Alla ärenden

Styrelsen diskuterade en riskrapport som presenterades av Agil Salamov. Rapporten visade att riskerna i bolagets verksamhet bedömdes som låga och att solvensgraden var 441%, vilket är långt över både Finansinspektionens krav och styrelsens egna gräns. Rapporten lades till handlingarna, vilket innebär att inget ytterligare beslut fattades.

Johan Grenefalk redovisade en rapport om regelefterlevnad för andra kvartalet. Rapporten innehöll information om nya regler, aktuella sanktionsbeslut, genomförda kontroller och att försäkringsbolaget S:t Erik Försäkring bedöms följa de regler som finns. Rapporten lades till handlingarna, vilket innebär att den noterades men inget beslut fattades.

VD:n för bolaget presenterade en lägesrapport där de redogjorde för företagets resultat, risknivå och skadeläge, samt det skadeförebyggande arbetet. Rapporten berörde även brandorsakscreening, arbete med DORA (Digital Operational Resilience Act) och PEN-tester, hållbarhetsrapportering, medarbetarenkät och en kommande captivekonferens. Dessutom informerades det om Storstockholms brandförsvars (SSBF) varningar om risker med träfasader och brännbara balkongplattor.

Förvaltningschefen Håkan Andersson informerade nämnden om läget inom förvaltningen. Han presenterade bland annat tertialrapport ett, jämförde Stockholm med Göteborg och Malmö, och gav information om implementeringen av ”Ett ställföreträdarskap att lita på” samt nya rekryteringsmetoder. Dessutom diskuterades personalinformation och personsäkerhet för nämnden.

Kommunfullmäktige granskade stadsrevisionens årsrapport för överförmyndarnämndens verksamhet 2025. Rapporten visade att verksamheten generellt sköttes ändamålsenligt och med god ekonomi, med förbättrade handläggningstider jämfört med föregående år. Dock fanns det brister inom arbetsmiljö och intern kontroll, och vissa handläggningstider var fortfarande för långa. Nämnden hade redan påbörjat åtgärder för att förbättra dessa områden, inklusive nya rutiner för kontroller och dokumentation, vilket kommer att följas upp årligen.

Farsta stadsdelsnämnd beslutade att skicka en skrivelse från M, L och C om återtagna verksamheter i egen regi till förvaltningen för beredning. Dessutom rapporterade förvaltningen om arbetet med heltid som norm, vilket fungerar väl generellt men med undantag inom äldreomsorgen, funktionsnedsättning och förskolan. Förvaltningen rapporterade också att den nya chefsstrukturen med närmare ledarskap har förbättrat medarbetarnas tillgång till chefer, samt att minskande barnantal i förskolan hanteras genom bland annat översyn av lokaler och bemanning utan att påverka barn eller personal negativt.

Farsta stadsdelsnämnd fattade ett beslut om nedläggning av en faderskapsutredning enligt 2 kap. 7 § föräldrabalken. Ärendet, som hade nummer FAR 2026/271, togs bort från protokollet på grund av sekretess.

Farsta stadsdelsnämnd behandlade ärendet om att delta i Stockholms stads Kvalitetsutmärkelse 2026. Ordföranden föreslog att anmälan skulle läggas till handlingarna, vilket nämnden beslutade om. I år tävlade Farsta med ett bidrag från Enheten Funktionsnedsättning, en del av tävlingen som uppmärksammar och belönar kvalitetsarbete för att öka service och nytta för stockholmarna.

Farsta stadsdelsnämnd godkände förvaltningens förslag till revidering av delegationsordningen. Beslutet innebär att tjänstepersoner vid den centrala placeringsfunktionen nu har delegation att söka boenden, förhandla priser och teckna avtal för bostäder med särskild service enligt LSS (Lag om stöd och service) för barn och vuxna, samt för olika typer av vård- och boendeformer som HVB, stödboende och familjehem enligt Socialtjänstlagen (SoL) och Lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga (LVU).

Farsta stadsdelsnämnd godkände förvaltningens svar angående tillämpningen av den nya sekretesslagstiftningen, som trädde i kraft december 2025. Moderaterna, Liberalerna och Centerpartiet hade frågat hur lagen påverkar informationsdelning mellan socialtjänst, skola och polis. Förvaltningen bedömde att lagen ökat möjligheterna att dela information, men betonade att individuella bedömningar och samtycke fortfarande är viktiga, samt att etiska utmaningar kvarstår. Oppositionen välkomnade att lagstiftningen medför ett utökat utrymme för informationsdelning men framhöll att försiktighet inte får leda till att nya arbetssätt uteblir och kommer att följa hur lagen får genomslag i praktiken, särskilt inom det brottsförebyggande arbetet och SSPF (Samverkan Skola Socialtjänst Polis Fritid).

Farsta stadsdelsnämnd har godkänt att ta emot en gåva i form av Silent Disco-utrustning från Silent Event Sweden. Gåvan, värd 17 950 kronor, består av 25 hörlurar, tre sändare och en laddare och kommer att användas av förvaltningen för att främja kultur- och fritidsaktiviteter.

Farsta stadsdelsnämnd godkände tertialrapport 1 för 2026, inklusive förvaltningens miljö- och klimathandlingsplan och justerade årsmål för feriejobb. Nämnden godkände även flera ansökningar om budgetjusteringar och kompetensutvecklingsmedel. Moderaterna, Liberalerna och Centerpartiet reserverade sig mot beslutet på grund av oro för ekonomin och kritiserade bland annat hanteringen av Postiljonens vård- och omsorgsboende och övergången till egen regi för parkskötsel. Sverigedemokraterna reserverade sig också, med kritik mot förslaget om demokratiambassadörer och brister i beslutsunderlaget för vissa kompetensutvecklingsansökningar.

Valnämnden noterade Stadsrevisionens årsrapport för 2025. Revisionen bedömde att valnämndens verksamhet i huvudsak hade bedrivits ändamålsenligt och ekonomiskt tillfredsställande, samt att den interna styrningen och kontrollen var tillräcklig. Kommunfullmäktige beviljade ansvarsfrihet för valnämnden och dess ledamöter för 2025.

Valnämnden godkände sin tertialrapport 1 för 2026, som redovisade att 3,3 miljoner kronor av budgeten på 88,1 miljoner kronor hade förbrukats hittills. Rapporten visade också att nämnden ansökte om en ökning av budgeten med 8 miljoner kronor, vilket motsvarades av ökade intäkter från statsbidrag för genomförandet av valet. Detta överlämnades nu till kommunstyrelsen för vidare hantering.

Utbildningsnämnden har behandlat en skrivelse från Centerpartiet om konsekvenserna av tonårs- och kompetensutvisningar för skolan i Stockholm. Förvaltningen meddelade att de inte för statistik över utvisningsbeslut och därför inte kan uppskatta hur många elever eller medarbetare som berörs. Nämnden godkände förvaltningens svar, där det framgick att elevhälsan möter berörda elever genom ordinarie arbete och att rekryteringsläget bedöms som gott.

Utbildningsnämnden beslutade att skicka en skrivelse från Liberalerna om stöd till rektorer vidare till utbildningsförvaltningen. Förvaltningen ska nu förbereda ärendet för vidare handläggning.

Utbildningsnämnden godkände utbildningsförvaltningens tjänsteutlåtande som svar på en motion från Andréa Hedin (M) om att använda ett GIS-baserat analysverktyg för att visualisera elevers studieresultat geografiskt och främja en mer likvärdig skola. Förvaltningen var positiv till datainformerad analys men ansåg att motionens syfte redan hanteras inom pågående utvecklingsarbete och att ett separat verktyg skulle splittra resurser. Beslutet justerades omedelbart och vice ordföranden Andréa Hedin (M) reserverade sig mot beslutet.

Utbildningsnämnden i Stockholm godkände ändringar i sin delegationsordning, vilket innebär att utbildningsdirektören nu har rätt att besluta om vidaredelegation för olika ärenden. Ändringarna, som omfattar både befintliga och nya områden som fjärrundervisning och skolskjuts, trädde i kraft den 1 juli 2026. Detta syftar till att effektivisera beslutsprocesserna och säkerställa att besluten fattas närmare elever och personal.

Utbildningsnämnden i Stockholms stad godkände ett tjänsteutlåtande som svar på Skolinspektionens remisser om nya och utökade fristående gymnasieskolor. Nämnden bedömde att det inte fanns ett generellt behov av fler elevplatser i Stockholm på grund av minskande elevantal fram till 2034. Ansökningar om nationellt godkänd idrottsutbildning ansågs komplettera utbudet, medan utökningar av vissa yrkesprogram, högskoleförberedande program och en internationell skola bedömdes kunna få negativa konsekvenser för stadens utbildningsväsende. Beslutet justerades omedelbart, och Linnéa Vinge (SD) reserverade sig mot beslutet med ett eget förslag som betonade valfrihet och geografisk spridning.

Utbildningsnämnden i Stockholm beslutade att avstyrka sju ansökningar från olika aktörer om att starta nya eller utöka befintliga friskolor, inklusive internationella skolor, förskoleklasser och fritidshem. Beslutet baserades på utbildningsförvaltningens bedömning att staden har ett minskat behov av skolplatser och att de kommunala skolorna kan täcka behovet. Flera partier som Moderaterna, Liberalerna, Centerpartiet och Sverigedemokraterna reserverade sig dock mot beslutet och föreslog att vissa ansökningar om utökning skulle godkännas.