Svar om fotbollsplaner i Norra innerstaden och Haga BP
Mikael Peterson (C), Hanna Wistrand (L) och Anna Cederschiöld m.fl. (M) vill veta hur staden planerar att säkra tillgången på fotbollsplaner i Norra innerstaden, särskilt när den tillfälliga planen Haga BP inte längre kan användas. Idrottsförvaltningen svarar att de arbetar med att hitta nya idrottsytor, bland annat genom att utreda möjligheten att byta till konstgräs på Gärdets sportfält för att öka antalet bokningsbara timmar, samt undersöker en temporär konstgräsplan i Norra Djurgårdsstaden. De har även en dialog med berörda föreningar.
Detta ärende ska behandlas vid mötet den 2026-05-26. Mötet har inte ägt rum ännu — du kan fortfarande göra din röst hörd genom att kontakta din lokala politiker.
Från originalhandlingen
[Svar på skrivelse om Östra Hagastaden och Haga BP .pdf]
Idrottsförvaltningen
Planeringsavdelningen
Palmfeltsvägen 5
Box 8313
10420 Stockholm
Växel 08-50827700
Fax
idrott@stockholm.se
https://motionera.stockholm/
Sida 1 (3)
Skrivelse om Östra Hagastaden och Haga BP
Svar på skrivelse från Mikael Peterson (C),
Hanna Wistrand (L) och Anna Cederschiöld m.fl. (M)
Förvaltningens förslag till beslut
1. Idrottsnämnden godkänner och överlämnar förvaltningens
tjänsteutlåtande som svar på skrivelsen.
Ärendet
Mikael Peterson (C), Hanna Wistrand (L) och Anna Cederschiöld
m.fl. (M) inkom med en skrivelse på idrottsnämndens sammanträde
den 2026-03-24.
I skrivelsen beskrivs innerstadens behov av fotbollsplaner och att
staden behöver arbeta strategiskt, både med tillfälliga
lösningar och med långsiktiga ersättningar, när mark tas i anspråk
för annan exploatering. Staden behöver redovisa hur kapaciteten i
området ska säkras när den tillfälliga Haga BP inte kan användas i
samband med exploatering och hur en mer långsiktig lösning ska
komma på plats.
Mot denna bakgrund önskas att följande frågor besvaras:
• Vilka alternativa lösningar har idrottsförvaltningen, tillsammans
med berörda nämnder och bolag, prövat för att långsiktigt stärka
fotbollskapaciteten i Norra innerstaden?
• Vilken plan har staden för att säkerställa ersättningsytor för de
föreningar som i dag använder Haga BP när nuvarande plan inte
längre kan vara kvar?
• Hur ser den aktuella tidplanen ut för en permanent fotbollslösning
i området, och vilka åtgärder avser staden att vidta om den
tillfälliga planen försvinner innan en permanent anläggning står
klar?
• På vilket sätt förs dialog med berörda föreningar om behov,
kapacitet och övergångslösningar under tiden fram till att en
permanent lösning finns på plats?
Handläggare
Sofie Larbom
Telefon: 08-50827605
Till
Idrottsnämnden
2026-05-26
Idrottsförvaltningen
Planeringsavdelningen
Tjänsteutlåtande
Dnr IDF 2026/418
2026-04-29
Kungsklippan 6
112 25 Stockholm
daniel.lauridsen@stockholm.se
start.stockholm
Tjänsteutlåtande
Dnr IDF 2026/418
Sida 2 (3)
Skrivelse om Östra Hagastaden och Haga
BP
Ärendets beredning
Ärendet har beretts av planeringsavdelningen.
Förvaltningens synpunkter och förslag
Idrottsförvaltning arbetar tillsammans med bland annat
fastighetskontoret, exploateringskontoret, stadsbyggnadskontoret
och Kungliga Djurgårdsförvaltningen för att lokalisera lämpliga
platser för nya idrottsytor och utveckla befintliga i Norra
innerstaden. Den senast tillkommande fotbollsplanen,
Karlbergsskolans BP, är ett samarbete mellan idrottsförvaltningen,
fastighetskontoret och Svenska Bostäder. Även tillfälliga Haga BP
har tillkommit ur ett samarbete mellan stadens förvaltningar. Det
pågår därutöver ett projekt på Hjorthagens IP med att lägga
planvärme på 11-spelsplanen vilket skapar bättre förutsättning för
spel året om.
Förvaltningen har tidigare utrett förutsättningarna för att kunna
anlägga en tillfällig 11-spelsplan i Hagastaden när utbyggnaden
förväntades ske i ett senare skede. Nu har förutsättningar ändrats i
och med att en tidig markreservation getts till en privat aktör där
utbyggnaden av skola, idrottshall och fotbollsplan kan komma
igång tidigare vilket innebär att ytan inte blir tillgänglig för en
tillfällig 11-spelsplan.
I det aktuella området är tillgången till både bokningsbara
idrottsytor och spontana idrotts- och friytor, exempelvis i
parkmiljöer, begränsad. Detta medför en målkonflikt kring
användning och upplåtelse. Förvaltningen ser inte att befintliga
spontanidrottsplaner, exempelvis Vasaparken och Tessinparken, bör
göras bokningsbara för föreningslivet då dessa planer är en viktig
resurs för barn och unga i dess närområde för spontan lek och
rörelse.
Det pågår just nu ett arbete med att utreda förutsättningarna att
ersätta hydridgräset med konstgräs på de två fotbollsplanerna på
Gärdets sportfält. Detta skulle innebära ett betydande tillskott för
föreningslivet med cirka 3200 timmar som kommer att kunna bokas
ut. En omläggning av hybridgräs till konstgräs skulle kunna
genomföras i närtid och således ersätta den tillfälliga
Haga BP, som tidigast kommer att försvinna år 2029, tills att den
permanenta 7-spelsplanen är färdigställd.
Förvaltningen, tillsammans med exploateringskontoret, arbetar med
att utreda möjligheten för en temporär konstgräsplan inom Norra
Djurgårdsstaden för att i närtid kunna etablera en tillfällig
fotbollsplan.
Tjänsteutlåtande
Dnr IDF 2026/418
Sida 3 (3)
Skrivelse om Östra Hagastaden och Haga
BP
Förvaltningen har dialog med berörda föreningar kring deras behov
och förvaltningen ser att antalet bollplaner behöver utökas i Norra
innerstaden för att kunna tillgodose behovet av bollplaner på kort
och lång sikt.
Marina Högland Sophie Dahlberg
Idrottsdirektör Planeringschef
Idrottsförvaltningen Idrottsförvaltningen
Bilagor
1. Skrivelse om Östra Hagastaden och Haga BP
---
[IDN 260324 (C+L+M) Skrivelse om Östra Hagastaden och Haga BP.pdf]
Idrottsnämnden 2026-03-24
Skrivelse om Östra Hagastaden och Haga BP
Mikael Peterson (C)
Hanna Wistrand (L)
Anna Cederschiöld m.fl. (M)
Det råder stor brist på idrottsytor i Stockholm, inte minst i innerstaden. Tillgången till
fotbollsplaner är begränsad och de planer som finns är redan i dag hårt belastade, med många
barn och unga som behöver dela på alltför få tider och ytor.
I Östra Hagastaden finns i dag den tillfälliga 7-spelsplanen Haga BP. Det är en plan med högt
tryck som används flitigt av flera föreningar och som fyller en viktig funktion för barn- och
ungdomsidrotten i området. Behovet av fotbollsytor i de centrala delarna av staden är
samtidigt större än vad dagens utbud klarar av att möta.
Vi har tidigare lyft behovet av att stärka fotbollskapaciteten i området, bland annat genom att
pröva fler lösningar i närområdet. Redan i januari 2023 lyfte vi i stadsbyggnadsnämnden
behovet av att ta tillvara möjligheten att skapa en fullstor fotbollsplan i området kring Östra
Hagastaden, samt att utreda möjligheten att bygga om Bellevue fotbollsplan från 7-spelsplan
till 11-spelsplan. Detta röstades ner av vänstermajoriteten.
Frågan är fortsatt angelägen. I en tät innerstad där möjligheterna att skapa nya
idrottsanläggningar är begränsade behöver staden arbeta mer strategiskt, både med tillfälliga
lösningar och med långsiktiga ersättningar när mark tas i anspråk för annan exploatering.
När marken där nuvarande Haga BP ligger längre fram ska exploateras riskerar föreningslivet
att hamna i ett ännu svårare läge om ersättningsytor inte finns på plats i tid. För barn och unga
som redan i dag möter brist på träningstider kan även ett tillfälligt bortfall få stora
konsekvenser. Det är därför viktigt att staden redan nu redovisar hur kapaciteten i området ska
säkras under övergångsperioden och hur en mer långsiktig lösning ska komma på plats.
Mot denna bakgrund önskar vi få följande frågor besvarade:
• Vilka alternativa lösningar har idrottsförvaltningen, tillsammans med berörda nämnder
och bolag, prövat för att långsiktigt stärka fotbollskapaciteten i Norra innerstaden?
• Vilken plan har staden för att säkerställa ersättningsytor för de föreningar som i dag
använder Haga BP när nuvarande plan inte längre kan vara kvar?
• Hur ser den aktuella tidplanen ut för en permanent fotbollslösning i området, och vilka
åtgärder avser staden att vidta om den tillfälliga planen försvinner innan en permanent
anläggning står klar?
• På vilket sätt förs dialog med berörda föreningar om behov, kapacitet och
övergångslösningar under tiden fram till att en permanent lösning finns på plats?
Originalhandlingen finns på
meetingspublic.stockholm.se.