Better Sports Field Use: Hybrid Grass vs. Artificial Turf

[Svar på Skrivelse om Gärdets fotbollsplaner.pdf] Idrottsförvaltningen Tjänsteutlåtande Planeringsavdelningen Dnr IDF 2025/2129 2026-01-22 Sida 1 (3) K1dst1au a2nn rt ige.2s sl5.t klo alSc iuptkorp hidca oksn lhme 6onl@mstockholm.se Handläggare Till Sofie Larbom Idrottsnämnden Telefon: 08-50827605 2026-02-17 Skrivelse om Gärdets fotbollsplaner Svar på skrivelse från Mikael Sundin m.fl. (M), Mikael Peterson (C) och Hanna Wistrand (L) Förvaltningens förslag till beslut 1. Idrottsnämnden godkänner och överlämnar förvaltningens tjänsteutlåtande som svar på skrivelsen. Sammanfattning Mikael Sundin m.fl. (M), Mikael Peterson (C) och Hanna Wistrand (L) har inkommit med en skrivelse, genom vilken de önskar få svar på frågor gällande hybridgräsplanerna på Gärdets sportfält. I skrivelsen ställs tre frågor gällande hybridgräsplanernas nyttjande och möjligheten att anlägga konstgräs. Frågorna har besvarats av idrottsförvaltningen. Ärendet Skrivelsen från Mikael Sundin m.fl. (M), Mikael Peterson (C) och Hanna Wistrand (L) inkom på idrottsnämndens sammanträde den 2025-12-16. Med anledning av ovan har följande frågor ställts: • Hur många bokningsbara timmar per vecka och per år erbjuder Gärdets hybridgräsplaner, och hur står sig detta i jämförelse med en modern konstgräsplan? • Vilka begränsningar finns i nyttjandet av planerna? Stämmer det att de inte är fullt integrerade i det ordinarie bokningssystemet på grund av oförutsägbart underhållsbehov eller andra restriktioner? Idrottsförvaltningen • Vilka möjligheter ser förvaltningen att lägga om underlaget Planeringsavdelningen på fotbollsplanerna till konstgräs? Palmfeltsvägen 5 Box 8313 10420 Stockholm Växel 08-50827700 Fax idrott@stockholm.se https://motionera.stockholm/ Tjänsteutlåtande Dnr IDF 2025/2129 Sida 2 (3) Ärendets beredning Ärendet har beretts av planeringsavdelningen i samråd med enheten för föreningsstöd och bokning samt avdelningen för idrottsverksamhet ute. Förvaltningens synpunkter och förslag Idrottsförvaltningens svar på skrivelsen följer enligt nedan. • Hur många bokningsbara timmar per vecka och per år erbjuder Gärdets hybridgräsplaner, och hur står sig detta i jämförelse med en modern konstgräsplan? Hybridgräsplanerna bokas ut kl. 17-20 mån-fre, totalt 15 timmar per vecka. En konstgräsplan bokas ut kl. 08-22 sön-fre och kl. 08-18 lör, totalt 94 timmar per vecka. Säsongen för en konstgräsplan är normalt mellan vecka 14–44, förutsatt att planen inte snöröjs eller har planvärme. För hybridgräsplanerna är säsongen mellan vecka 18–40 eftersom det anpassas till naturgräsets förutsättningar. Nedan framgår antal bokningsbara timmar som förvaltningen har som utgångspunkt beroende på bollplanens underlag. Naturgräs per år: ca 170 timmar Hybridgräs per år: ca 340 timmar Konstgräs ej snöröjda per år: ca 1 620 timmar Konstgräs snöröjda/värme per år: ca 2 810 timmar • Vilka begränsningar finns i nyttjandet av planerna? Stämmer det att de inte är fullt integrerade i det ordinarie bokningssystemet på grund av oförutsägbart underhållsbehov eller andra restriktioner? Planerna har sedan starten bokats ut 15 timmar per vecka, men utöver de bokningsbara timmarna nyttjas även planerna för spontanidrott och av skolverksamhet. Att planen bokas ut 15 timmar per vecka beror på att gräset behöver ges möjlighet att växa. Enheten för föreningsstöd och bokning har dialog med avdelningen för idrottsverksamhet ute kring hur bollplanernas skick och spelbarhet förändras under säsong för att det ska bli bra förutsättningar för gräset att återhämta sig efter t.ex. regn eller hög belastning i form av spontanidrott. Planerna har idag ett högt besökstryck och används mer än vad planen klarar av med tanke på de förutsättningarna naturgräset behöver för att växa och skötas på ett bra sätt. Förvaltningen får klagomål på planernas skick och ibland behövs en längre period i uppehåll av spel på planen för Skrivelse om Gärdets fotbollsplaner Tjänsteutlåtande Dnr IDF 2025/2129 Sida 3 (3) att gräset ska kunna återhämta sig vilket kan påverka antalet timmar som kan bokas ut per vecka. Generellt är både en naturgräsplan samt en hybridgräsplan i större behov av driftåtgärder och anpassningar utifrån rådande väderlek. Har det till exempel spelats en match på planen när det har regnat behöver planen vila någon dag efter för att gräset åter ska kunna börja växa. I jämförelse med en konstgräsplan kan spel pågå hela tiden utan att planen förstörs. • Vilka möjligheter ser förvaltningen att lägga om underlaget på fotbollsplanerna till konstgräs? Eftersom planerna ligger inom Nationalstadsparken är förutsättningarna annorlunda jämfört med när staden anlägger nya planer på mark som är planlagd för idrott. För att kunna anlägga konstgräs på Gärdets sportfält behövs dels markägarens, i detta fall Kungliga Djurgårdsförvaltningen, och Länsstyrelsens godkännande med tanke på dess läge inom Nationalstadsparken. Konstgräs medgavs inte år 2021 då planerna anlades och en planeringsförutsättning dåför att planerna på Gärdets sportfält skulle kunna tillskapas var att ytan inte skulle täckas helt av konstgräs. När beslut om att inte anlägga konstgräs togs var förutsättningen ett konstgräs med granulatfyllnad. Utvecklingen av olika typer av konstgräs har gått framåt med anledning av det nya EU-direktivet som innebär att på sikt fasa ut granulat. Idag är det till exempel möjligt att anlägga en infillsfri konstgräsplan eller konstgräsplan med sandifyllnad. Förvaltningen ser att behovet av konstgräsplaner i Norra innerstaden är stort och har inlett en dialog med berörda intressenter i frågan för att se om det finns en annan syn på konstgräs på platsen än den som rådde när tidigare beslut fattades. Marina Högland Sophie Dahlberg Idrottsdirektör Avdelningschef Idrottsförvaltningen Idrottsförvaltningen Bilagor 1. Skrivelse om Gärdets fotbollsplaner Skrivelse om Gärdets fotbollsplaner --- [IDN 251216 (C+M+L) Skrivelse gällande Gärdets fotbollsplaner.pdf] Idrottsnämnden 2025-12-16 Skrivelse Mikael Sundin m.fl. (M), Mikael Peterson (C), Hanna Wistrand (L) Gällande Gärdets hybridgräsfotbollsplaner Stockholm lider av en akut brist på idrottsanläggningar, och i synnerhet fotbollsplaner. För att möta behoven är det avgörande att stadens befintliga anläggningar används så effektivt som möjligt. Trots att ambition med att anlägga hybridgräsanläggningar var att ge möjlighet till fler speltimmar har vi nåtts av uppgifter om att planernas kapacitet inte utnyttjas fullt ut. Enligt stadens egna underlag medför hybridgräs färre nyttjandetimmar än en modern konstgräsplan. Det är problematiskt om en av norra innerstadens få anläggningar för fotboll endast kan nyttjas i begränsad utsträckning på grund av omfattande underhållsbehov eller restriktioner för att undvika slitage. Med tanke på den akuta bristen på idrottsytor skulle en högre nyttjandegrad på Gärdet kunna avlasta andra anläggningar och göra stor skillnad för områdets idrottsföreningar. Vi anser därför att det är prioriterat för staden att snabbutreda och påbörja en omläggning av fotbollsplanerna till konstgräs. Detta för att både ge förutsättningar för Djurgårdens ungdomsfotboll att mer ofta träna där men också så att barn och unga som rör sig på gärdet kan använda dem för spontanfotboll. Mot bakgrund av detta vill vi ställa följande frågor: • Hur många bokningsbara timmar per vecka och per år erbjuder Gärdets hybridgräsplaner, och hur står sig detta i jämförelse med en modern konstgräsplan? • Vilka begränsningar finns i nyttjandet av planerna? Stämmer det att de inte är fullt integrerade i det ordinarie bokningssystemet på grund av oförutsägbart underhållsbehov eller andra restriktioner? • Vilka möjligheter ser förvaltningen att lägga om underlaget på fotbollsplanerna till konstgräs