Sköndal trees: Citizen proposal for restoration plan rejected
The Farsta District Council considered a citizen's proposal to create a plan for restoring Sköndal's tree population, as many trees have been felled due to development projects. The council decided to accept the administration's statement in response to the proposal, which found a special plan for Sköndal unnecessary because replanting is ongoing and responsibility for trees is shared by several actors. The Moderates, Centre Party, and Liberals issued a joint statement agreeing that a comprehensive plan isn't needed, but emphasized that planting efforts must deliver real environmental and residential benefits, not just formal compensation.
This item has been updated with information from the minutes of the 2026-04-23 meeting.
From the original document
§ 5
Medborgarförslag om en plan för upprustning av
trädbestånd i Sköndal
Svar på medborgarförslag
FAR 2025/884
Beslut
Stadsdelsnämnden överlämnar förvaltningens tjänsteutlåtande som
svar på medborgarförslaget om en plan för upprustning av
trädbestånd i Sköndal.
Förslag till beslut
Ordföranden Marre Mayr (V) föreslog att nämnden skulle besluta
enligt förvaltnings förslag till beslut.
Särskilda uttalanden
Olof Peterson m.fl. (M), Christer Eriksson (C) och Camilla
Bergman (L) anmälde ett gemensamt särskilt uttalande (Bilaga).
Sammanfattning av ärendet
I ett medborgarförslag föreslås att stadsdelsnämnden initierar en
plan för upprustning av trädbeståndet i Sköndal. Förslagsställaren
pekar bland annat på flera exploateringsprojekt som har inneburit
att träd har fällts. I detaljplaneprocessen görs
naturvärdesinventeringar som underlag för utformningen av
exploateringen. Kompensationsåtgärder för de skador på park- och
naturmark som exploateringar orsakar görs inom respektive projekt.
Stadsdelsnämnden yttrar sig i samrådsskedet i detaljplaneprocessen.
Ofta lyfts frågor gällande påverkan på park- och naturmark.
Stadsdelsnämnden arbetar kontinuerligt med återplantering i
enlighet med stadens trädmål som beslutats av kommunfullmäktige.
Det finns ingen enskild aktör som har ett samlat ansvar för träden i
Sköndal utan ansvaret är fördelat på en rad olika aktörer, privata
som offentliga. Vad beträffar stadsdelsnämndens ansvar sker
planeringen löpande år för år. Förvaltningens bedömning är därför
att en särskild plan för Sköndal inte är aktuell. Förvaltningen
föreslår att nämnden överlämnar förvaltningens tjänsteutlåtande
som svar på medborgarförslaget.
Handlingar i ärendet
Sida 7 (57)
Farsta stadsdelsnämnd
Protokoll nr 5/2026
2026-04-23
• FAR 2025/884-9 (Godkänd - R 1) Medborgarförslag om att
stadsdelen initierar en plan för upprustning av trädbeståndet i
Sköndal - tjut
• FAR 2025/884-1 Medborgarförslag om en plan för
upprustning av trädbestånd i Sköndal
• FAR 2025/884-8 Bilder från medborgaren
Sida 8 (57)
Farsta stadsdelsnämnd
22/4-2026
Ärende 5
Medborgarförslag om en plan för upprustning av trädbestånd i Sköndal
Dnr FAR 2025/884
Olof Peterson m.fl. (M)
Christer Eriksson (C)
Camilla Bergman (L)
Särskilt uttalande
Vi delar i huvudsak förvaltningens bedömning att en övergripande plan för trädbeståndet i
Sköndal inte nödvändigtvis är rätt verktyg. Som förvaltningen själv konstaterar är ansvaret
för träden splittrat mellan flera olika offentliga och privata aktörer, och stadsdelsnämndens
eget arbete sker löpande utifrån faktiska behov och tillgängliga resurser.
Samtidigt menar vi att den faktiska nyttan alltid måste stå i centrum. Det räcker inte att
hänvisa till kompensationsåtgärder eller planteringsinsatser i största allmänhet om resultatet
i praktiken blir begränsat eller uteblir. För boende spelar det roll om grönska verkligen tillför
naturvärden, stadsmiljö och trivsel – inte bara om en åtgärd formellt kan räknas som
kompensation.
Ett talande exempel är Gubbängens trafikplats, där flera hundra träd planterades. I dag
upplevs området av många snarare som sly än som ett verkligt tillskott för vare sig naturen
eller människor. Det illustrerar att fokus inte bara bör ligga på antal planterade träd, utan på
kvalitet, långsiktig överlevnad och faktisk funktion.
Vår utgångspunkt är därför att staden bör prioritera åtgärder som ger verklig effekt för miljön
och för invånarna, snarare än att skapa fler övergripande planer som riskerar att få
begränsat praktiskt värde.
Sida 9 (57)
Farsta stadsdelsnämnd
Protokoll nr 5/2026
2026-04-23
The original document is available at
meetingspublic.stockholm.se.