← Tillbaka till arkivet
Miljö Farsta Farsta stadsdelsnämnd · Möte 2026-04-23 · Kortfattat 2026-07-18

Sköndal: Medborgarförslag om upprustning av träd och plantering

Farsta stadsdelsnämnd behandlade ett medborgarförslag om att upprätta en plan för att rusta upp trädbeståndet i Sköndal, då många träd har fällts i samband med exploateringsprojekt. Nämnden beslutade att överlämna förvaltningens tjänsteutlåtande som svar på förslaget. Förvaltningen bedömde att en särskild plan för Sköndal inte var aktuell eftersom arbetet med återplantering sker löpande och ansvaret för träden är uppdelat på flera aktörer. Moderaterna, Centerpartiet och Liberalerna lämnade ett särskilt uttalande där de instämde i att en övergripande plan inte är nödvändig, men betonade vikten av att planteringsinsatser ger verklig effekt och kvalitet för både miljö och invånare, och inte bara formell kompensation.
Detta ärende har uppdaterats med information från protokollet för mötet den 2026-04-23.

Bilagor

Från originalhandlingen
§ 5 Medborgarförslag om en plan för upprustning av trädbestånd i Sköndal Svar på medborgarförslag FAR 2025/884 Beslut Stadsdelsnämnden överlämnar förvaltningens tjänsteutlåtande som svar på medborgarförslaget om en plan för upprustning av trädbestånd i Sköndal. Förslag till beslut Ordföranden Marre Mayr (V) föreslog att nämnden skulle besluta enligt förvaltnings förslag till beslut. Särskilda uttalanden Olof Peterson m.fl. (M), Christer Eriksson (C) och Camilla Bergman (L) anmälde ett gemensamt särskilt uttalande (Bilaga). Sammanfattning av ärendet I ett medborgarförslag föreslås att stadsdelsnämnden initierar en plan för upprustning av trädbeståndet i Sköndal. Förslagsställaren pekar bland annat på flera exploateringsprojekt som har inneburit att träd har fällts. I detaljplaneprocessen görs naturvärdesinventeringar som underlag för utformningen av exploateringen. Kompensationsåtgärder för de skador på park- och naturmark som exploateringar orsakar görs inom respektive projekt. Stadsdelsnämnden yttrar sig i samrådsskedet i detaljplaneprocessen. Ofta lyfts frågor gällande påverkan på park- och naturmark. Stadsdelsnämnden arbetar kontinuerligt med återplantering i enlighet med stadens trädmål som beslutats av kommunfullmäktige. Det finns ingen enskild aktör som har ett samlat ansvar för träden i Sköndal utan ansvaret är fördelat på en rad olika aktörer, privata som offentliga. Vad beträffar stadsdelsnämndens ansvar sker planeringen löpande år för år. Förvaltningens bedömning är därför att en särskild plan för Sköndal inte är aktuell. Förvaltningen föreslår att nämnden överlämnar förvaltningens tjänsteutlåtande som svar på medborgarförslaget. Handlingar i ärendet Sida 7 (57) Farsta stadsdelsnämnd Protokoll nr 5/2026 2026-04-23 • FAR 2025/884-9 (Godkänd - R 1) Medborgarförslag om att stadsdelen initierar en plan för upprustning av trädbeståndet i Sköndal - tjut • FAR 2025/884-1 Medborgarförslag om en plan för upprustning av trädbestånd i Sköndal • FAR 2025/884-8 Bilder från medborgaren Sida 8 (57) Farsta stadsdelsnämnd 22/4-2026 Ärende 5 Medborgarförslag om en plan för upprustning av trädbestånd i Sköndal Dnr FAR 2025/884 Olof Peterson m.fl. (M) Christer Eriksson (C) Camilla Bergman (L) Särskilt uttalande Vi delar i huvudsak förvaltningens bedömning att en övergripande plan för trädbeståndet i Sköndal inte nödvändigtvis är rätt verktyg. Som förvaltningen själv konstaterar är ansvaret för träden splittrat mellan flera olika offentliga och privata aktörer, och stadsdelsnämndens eget arbete sker löpande utifrån faktiska behov och tillgängliga resurser. Samtidigt menar vi att den faktiska nyttan alltid måste stå i centrum. Det räcker inte att hänvisa till kompensationsåtgärder eller planteringsinsatser i största allmänhet om resultatet i praktiken blir begränsat eller uteblir. För boende spelar det roll om grönska verkligen tillför naturvärden, stadsmiljö och trivsel – inte bara om en åtgärd formellt kan räknas som kompensation. Ett talande exempel är Gubbängens trafikplats, där flera hundra träd planterades. I dag upplevs området av många snarare som sly än som ett verkligt tillskott för vare sig naturen eller människor. Det illustrerar att fokus inte bara bör ligga på antal planterade träd, utan på kvalitet, långsiktig överlevnad och faktisk funktion. Vår utgångspunkt är därför att staden bör prioritera åtgärder som ger verklig effekt för miljön och för invånarna, snarare än att skapa fler övergripande planer som riskerar att få begränsat praktiskt värde. Sida 9 (57) Farsta stadsdelsnämnd Protokoll nr 5/2026 2026-04-23
Originalhandlingen finns på meetingspublic.stockholm.se.