Submission on possible improper influence in the 2026 election referred for review

§ 4 Ny inkommen skrivelse om Begäran om extra sammanträde i kommunstyrelsen med anledning av uppgifter om möjlig otillbörlig påverkan vid 2026 års val Beslut Skrivelsen överlämnas till ansvarig rotel för beredning. Reservationer Samtliga ledamöter för Moderaterna och Centerpartiet reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag till beslut enligt följande. 1. Att kommunstyrelsen omgående uppdrar till stadsledningskontoret att tillsätta en oberoende och extern utredning av de påstådda oegentligheter som har framkommit i media i om valet 2026 i Stockholms stad vad gäller otillbörlig påverkan på väljare eller andra avvikelser från föreskriven ordning, 2. Att utredningen genomförs skyndsamt och omfattar såväl valet till kommunfullmäktige som till regionfullmäktige och riksdagen, eftersom samma kommunala röstmottagningsställen används för samtliga tre val, 3. Att eventuella uppgifter om brott eller allvarliga avvikelser från föreskriven ordning utan dröjsmål ska lämnas vidare till Polismyndigheten och Valmyndigheten i enlighet med gällande regler, 4. Att stadsledningskontoret efter avslutad utredning direkt återkommer till kommunstyrelsen med förslag på eventuella åtgärder inför kommande val, inklusive eventuella förändringar av utbildning, bemanning, incidentrapportering, information till väljare och samverkan med berörda myndigheter och civilsamhällesaktörer. 5. Att därutöver anföra Det svenska valsystemet bygger på att valen ska vara fria, hemliga och direkta. Det innebär inte enbart att rösten ska avges utan insyn, utan också att varje väljare ska kunna fatta sitt beslut självständigt och utan otillbörlig påverkan. Under 2026 års val har det förekommit uppgifter i medier om möjliga former av organiserad eller gruppbaserad påverkan i samband med röstningen. Detta har inte minst framkommit i valdistrikt i Borlänge, Dalarna. Samtidigt har Peter Wennblad i en artikel i Svenska Dagbladet (24 september 2026) hänvisat till uppgifter från personer som arbetat med och ansvarat för förtidsröstning i Järvaområdet. Enligt de återgivna uppgifterna ska Sida 6 (9) Kommunstyrelsen Protokoll nr 15 2026-10-02 röstmottagare ha uppfattat situationer där väljare röstat på samma parti och kryssat samma kandidat efter att ha fått instruktioner av andra personer. Uppgifterna har beskrivits som så allvarliga att de väcker frågor om valpåverkan och om enskilda väljares möjlighet att rösta fritt och självständigt. Mot denna bakgrund har även Stockholms stad själva lämnat in en polisanmälan om otillbörligt verkande vid val. Uppgifterna kring Järva är inte i sig ett fastställt konstaterande av valfusk, men tillsammans med pågående utredning av valfusk i Borlänge bör de anses tillräckligt allvarliga för att inte kunna lämnas utan en saklig prövning. Vi menar att det är angeläget att Stockholms stad inte avfärdar uppgifterna utan att först klarlägga om det finns konkreta omständigheter som bör utredas. Därför förslår vi att en utredning tillsätts omgående och att den bedrivs rättssäkert och neutralt. Det är viktigt både för rättssäkerheten och för allmänhetens förtroende att staden inte drar slutsatser om enskilda personer eller grupper utan tillräckligt faktaunderlag. Utredningen ska därför inte utgå ifrån att valfusk har förekommit, utan pröva om det finns underlag för att misstänka att väljare har utsatts för otillbörlig påverkan eller att andra regler för valgenomförandet har överträtts. Stockholms stads valnämnd har själv identifierat otillbörlig påverkan, ryktesspridning och felaktig information som frågor av betydelse för valens genomförande. Stockholms stad har vidare redovisat att den nya ordningen för incidentrapportering innebär att avvikelser som kan påverka valens genomförande ska rapporteras skyndsamt till Valmyndigheten. Det gäller bland annat händelser där någon har hindrat röstningen, förvanskat lämnade röster eller på annat sätt otillbörligen verkat vid valet. Det är rimligt att kommunstyrelsen säkerställer att inkomna incidentrapporter och andra uppgifter från 2026 års val sammanställs och analyseras. Om uppgifter inte har rapporterats genom den ordinarie incidentrapporteringen bör staden undersöka om det beror på att händelser inte har upptäckts, att de har bedömts falla utanför rapporteringsrutinen eller att rutinen inte har varit tillräckligt känd eller tydlig. Med anledning av ovanstående finner vi fog för att kommunstyrelsen ges i uppdrag att omgående genomföra en utredning av valen i Stockholms stad. Sverigedemokraterna ansluter sig till Moderaternas, Liberalernas och Centerpartiets skrivelse och i Moderaternas och Centerpartiets reservation. Sida 7 (9) Kommunstyrelsen Protokoll nr 15 2026-10-02 Ärendet Christofer Fjellner (M), Gulan Avci (L) och Jonas Naddebo (C), med instämmande av ersättaryttrande från Nike Örbrink (KD), har lämnat in en skrivelse om Begäran om extra sammanträde i kommunstyrelsen med anledning av uppgifter om möjlig otillbörlig påverkan vid 2026 års val. Förslag till beslut Ordföranden föreslår att ärendet inte ska avgöras idag och att kommunstyrelsen överlämnar förslaget till ansvarig rotel för beredning. Christofer Fjellner (M), Gabriel Kroon (SD) och Jonas Naddebo (C) föreslår att kommunstyrelsen ska avgöra ärendet idag. Beslutsordning Ordföranden ställer förslagen om att avgöra ärendet idag mot att inte avgöra ärendet idag och finner att ärendet inte ska avgöras idag. Ordföranden konstaterar därefter att det finns ett förslag till beslut och finner att kommunstyrelsen beslutar enligt ordförandens förslag. Sida 8 (9) Kommunstyrelsen Protokoll nr 15 2026-10-02