← Tillbaka till arkivet
Kultur & fritid Enskede-Årsta-Vantör Beslut klart Idrottsnämnden · Möte 2026-06-16 · Kortfattat 2026-07-18

Rädda Stockholmshockeyn: Idrottsnämnden svarar på motion

Idrottsnämnden behandlade en motion om att "rädda Stockholmshockeyn" som handlade om situationen för elitishockeylagen Djurgårdens IF och AIK Hockey. Nämnden godkände förvaltningens tjänsteutlåtande som svar på remissen och skickade det vidare till kommunstyrelsen. Oppositionen, bestående av C, M och L, reserverade sig mot beslutet då de ville tillstyrka motionen, och Sverigedemokraterna lämnade ett särskilt uttalande där de kritiserade den långsamma hanteringen och bristen på konkreta lösningar för idrottens arenasituation.
Detta ärende har uppdaterats med information från protokollet för mötet den 2026-06-16.

Bilagor

Från originalhandlingen
§ 6 Motion om att rädda Stockholmshockeyn - svar på remiss från kommunstyrelsen IDF 2026/454 Beslut Idrottsnämnden godkänner förvaltningens tjänsteutlåtande som svar på remissen och överlämnar det till kommunstyrelsen. Framlagda förslag till beslut 1) Ordföranden Maria-Elsa Salvo Persson m.fl. (S), Hassan Jama m.fl. (V), Marie-Helena Fjällås (MP) och Leif Söderström (SD) föreslår (se beslutet). 2) Vice ordföranden Mikael Peterson (C), Anna Cederschiöld Stuart m.fl. (M) och Hanna Wistrand (L) föreslår: Att tillstyrka motionen Att därutöver anföra följande: Stockholm är unikt i att ha två stora elitishockeylag med lång historia – Djurgårdens IF och AIK Hockey – men båda tvingas dela på en underdimensionerad och nedgången arena. Moderaterna anser att det är stadens ansvar att säkerställa långsiktiga förutsättningar för elitishockeyn: en arena med sämre kapacitet än vad Malmö och Göteborg erbjuder sina lag är inte värdigt en huvudstad. Nu har visserligen vänsterstyret gått ut med ett löfte om att bygga en ny hockeyarena, men tidshorisonten är lång och vad det faktiskt innebär är oklart. Vänsterstyret har nu sagt att deras målsättning är att sätta spaden i marken under nästkommande mandatperiod, vilket vi anser är ett alldeles för svagt löfte. Vi är kritiska till hur den styrande vänstermajoriteten hanterat frågan genom utredningar utan tydliga beslutstidpunkter, och med en allt för dålig dialog berörda föreningarna. Det är givetvis bra att någon typ av löfte kommit ut ur vänsterstyret om Hovets framtid, men samtidigt är det för lite och för sent. Att Tallkrogen sattes på paus för att Socialdemokraterna drog ut på Hovets framtid är mycket olyckligt. Vi tror fortsatt att stockholmshockeyn behöver mer av allt – och skulle DIF kunna påbörjat sin träningshall skulle de få det handlingsutrymme de behöver. Beslutsgång Ordföranden Maria-Elsa Salvo Persson (S) ställer förslagen mot varandra och finner att nämnden beslutar enligt förvaltningens förslag. Reservation Sida 9 (23) Idrottsnämnden Protokoll nr 6/2026 2026-06-16 Vice ordföranden Mikael Peterson (C), Anna Cederschiöld Stuart m.fl. (M) och Hanna Wistrand (L) reserverar sig mot beslutet med hänvisning till sitt förslag. Särskilt uttalande Leif Söderström (SD) lämnar särskilt uttalande enligt följande: Sverigedemokraterna ser med stort allvar på den djupt problematiska arenasituationen för Stockholmshockeyn. Att två av landets mest anrika föreningar, AIK och Djurgårdens IF, i dagsläget tvingas bedriva elitverksamhet under de förhållanden som råder är inget annat än ett misslyckande för Stockholms stad. Vi kan efter att ha tagit del av både Moderaternas motion och idrottsförvaltningens svar konstatera att ärendets hantering hittills har präglats av en påtaglig brist på både politisk välvilja och pragmatism. Istället för att snabbt och handlingskraftigt samlas kring konkreta lösningar för idrottens bästa, har frågan förvandlats till en arena för politisk prestige. Vänsterstyret och förvaltningen gömmer sig bakom långbänkar och utredningar som sträcker sig över flera år. Att avfärda idrottsrörelsens akuta behov och ekonomiska osäkerhet med att man "följer ordinarie processer" och att "ingen formell förfrågan inkommit" vittnar om en byråkratisk rigiditet som saknar förståelse för verkligheten utanför stadshusets väggar. Stockholmshockeyn behöver besked och handlingskraft nu – inte fler utredningar som riskerar att begrava frågan. Sverigedemokraterna vill nu se att det politiska skyttegravskriget lämnas och att idrottens, föreningarnas och de tusentals supportrarnas intressen sätts i första rummet. Stockholmshockeyns framtid är för viktig för att offras på prestigens altare, vi kräver en pragmatisk och lösningsorienterad inställning där fokus läggs på: • Genuin välvilja att hjälpa föreningarna ur den rådande infrastrukturella rävsaxen. • Att den pågående dialogen faktiskt leder till omedelbara, konkreta förbättringar av träningsvillkoren för både herrar, damer och ungdomar. • Flexibelt och stöttande agerande i frågan om markanvisningar och framtida anläggningar, oavsett vem som formellt tagit det första initiativet. Det är dags att sluta förvalta problemen och istället börja lösa dem! Handlingar i ärendet Sida 10 (23) Idrottsnämnden Protokoll nr 6/2026 2026-06-16 • IDF 2026/454-2 Svar på motion om att rädda Stockholmshockeyn • IDF 2026/454-1.1 Motion om att rädda Stockholmshockeyn Sida 11 (23) Idrottsnämnden Protokoll nr 6/2026 2026-06-16
Originalhandlingen finns på meetingspublic.stockholm.se.