Association grants: checking democratic conditions
The Moderates questioned the Social Services Committee on theå adherence to guidelines for association grants, especially democratic conditions, asking how many applications were denied and if SÄPO or police statements were obtained. The Social Administration proposes the committee accept their response stating that associations are vetted before applying, preventing non-compliant applications from reaching the committee; no SÄPO or police statements have been obtained, but dialogue for future cooperation with the Police Authority is ongoing.
This item is scheduled for the meeting on 2026-06-09. The meeting hasn't taken place yet — you can still make your voice heard by contacting your local politician.
From the original document
Andréa Hedin med flera (M) har lämnat en skrivelse som handlar om socialnämndens bidrag till ideella föreningar och hur stadens demokrativillkor efterföljs. Skrivelsens frågor handlar om hur många ansökningar av föreningsbidrag från socialnämnden som har fått avslag under mandatperioden till följd av att de inte har uppfyllt stadens demokrativillkor, samt om socialnämnden har inhämtat yttranden från SÄPO eller Polisen i samband med en ansökan om föreningsbidrag.Socialförvaltningens ansökningsprocess av bidrag till ideella föreningar utgår från att förvaltningen redan innan en ansökan kan skickas in gör en granskning och kontroll av föreningen. Den första granskningen förhindrar att föreningar vars verksamhet står i strid med stadens demokrativillkor tas upp i organisations- och föreningsutskottet. Om en förening agerat på ett sätt som inte är förenligt med demokrativillkoret under tiden som de erhåller bidrag från socialnämnden kan organisations- och föreningsutskottet besluta om att minska, stoppa eller återkräva beviljat bidrag. Under mandatperioden har organisations- och föreningsutskottet beslutat att stoppa ett föreningsbidrag till följd av att de brutit mot stadens demokrativillkor. Organisations- och föreningsutskottet har också under mandatperioden beslutat att samma förening ska erhålla bidrag igen. Förvaltningen har i inga fall inhämtat yttranden från SÄPO eller Polismyndigheten i samband med en ansökan om föreningsbidrag. Däremot pågår dialoger med Polisregion Stockholm om hur ett samarbete kring föreningsbidrag skulle kunna se ut. Det finns en del rättsliga utmaningar som behöver utredas.Förvaltningen föreslår att socialnämnden godkänner förvaltningens tjänsteutlåtande som svar på skrivelsen.
[Tjänsteutlåtande - Skrivelse angående kommunens riktlinjer för utbetalningar av bidrag till olika föreningar, uppföljning kring efterlevnaden av demokrativillkor.pdf]
Socialförvaltningen
Avdelningen för strategi och utveckling
Storforsplan 36
Box 44
123 21 Farsta
Växel 08-50825000
Fax
socialforvaltningen@stockholm.se
https://start.stockholm
Sida 1 (4)
Skrivelse angående kommunens riktlinjer för
utbetalningar av bidrag till olika föreningar,
uppföljning kring efterlevnaden av
demokrativillkor
Svar på skrivelse från Moderaterna
Förvaltningens förslag till beslut
Socialnämnden godkänner förvaltningens tjänsteutlåtande som svar
på skrivelsen.
Sammanfattning
Andréa Hedin med flera (M) har lämnat en skrivelse som handlar
om socialnämndens bidrag till ideella föreningar och hur stadens
demokrativillkor efterföljs. Skrivelsens frågor handlar om hur
många ansökningar av föreningsbidrag från socialnämnden som har
fått avslag under mandatperioden till följd av att de inte har uppfyllt
stadens demokrativillkor, samt om socialnämnden har inhämtat
yttranden från SÄPO eller Polisen i samband med en ansökan om
föreningsbidrag.
Socialförvaltningens ansökningsprocess av bidrag till ideella
föreningar utgår från att förvaltningen redan innan en ansökan kan
skickas in gör en granskning och kontroll av föreningen. Den första
granskningen förhindrar att föreningar vars verksamhet står i strid
med stadens demokrativillkor tas upp i organisations- och
föreningsutskottet. Om en förening agerat på ett sätt som inte är
förenligt med demokrativillkoret under tiden som de erhåller bidrag
från socialnämnden kan organisations- och föreningsutskottet
besluta om att minska, stoppa eller återkräva beviljat bidrag. Under
mandatperioden har organisations- och föreningsutskottet beslutat
att stoppa ett föreningsbidrag till följd av att de brutit mot stadens
demokrativillkor. Organisations- och föreningsutskottet har också
under mandatperioden beslutat att samma förening ska erhålla
bidrag igen. Förvaltningen har i inga fall inhämtat yttranden från
SÄPO eller Polismyndigheten i samband med en ansökan om
föreningsbidrag. Däremot pågår dialoger med Polisregion
Stockholm om hur ett samarbete kring föreningsbidrag skulle kunna
se ut. Det finns en del rättsliga utmaningar som behöver utredas.
Handläggare
Linn Vallmark Ullén
Telefon: 08-50825084 251 58
Till
Socialnämnden
2026-06-09
Socialförvaltningen
Avdelningen för strategi och utveckling
Tjänsteutlåtande
Dnr SOF 2026/69
2026-05-28
Kungsklippan 6
112 25 Stockholm
daniel.lauridsen@stockholm.se
start.stockholm
Tjänsteutlåtande
Dnr SOF 2026/69
Sida 2 (4)
Skrivelse angående kommunens riktlinjer
för utbetalningar av bidrag till olika
föreningar, uppföljning kring efterlevnaden
av demokrativillkor
Förvaltningen föreslår att socialnämnden godkänner förvaltningens
tjänsteutlåtande som svar på skrivelsen.
Bakgrund
Socialnämnden har uppdragit till förvaltningen att besvara skrivelse
från Andréa Hedin m.fl. (M) om socialnämndens bidrag till ideella
föreningar och hur stadens demokrativillkor efterföljs.
Ärendet
I skrivelsen framkommer hänvisning till information från Sveriges
Radio den fjärde december 2025 om att Myndigheten för stöd till
trossamfund (SST) hade prövat de nya demokrativillkoren och
samtidigt inhämtat yttrande från SÄPO i samband med en ansökan
om statsbidrag från den eritreanska kyrkan Tewahdo-kyrkan i
Sverige. SÄPOs bedömning var att det fanns risker förenat med
ansökan som innebar kränkningar av de grundläggande fri- och
rättigheterna i Sverige och att statsbidrag kan gynna Eritrea som
stat. I skrivelsen framkommer även att Svenska Eritreanska
föreningen i Västerort tidigare har sökt föreningsbidrag från
Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd och fått ansökan nekad till
följd av att de inte uppfyllde demokrativillkoren. I år föreslås dock
att föreningen beviljas en del av det ansökta beloppet. Mot
bakgrund av detta ställs följande frågor i skrivelsen:
- Hur många fall av ansökningar till organisations- och
föreningsutskottet har under mandatperioden nekats till följd av
att man inte uppfyllt kraven i stadens demokrativillkor?
- Hur många fall av ansökningar till organisations- och
föreningsutskottet har under mandatperioden nekats till följd av
att man inte uppfyllt kraven i stadens demokrativillkor men där
man tidigare år uppfyllt kraven?
- Hur många fall av ansökningar till organisations- och
föreningsutskottet har under mandatperioden godkänts men
tidigare nekats till följd av att man inte uppfyllt kraven i
stadens demokrativillkor?
- Hur många fall under mandatperioden har förvaltningen
inhämtat ett yttrande från SÄPO eller Polisen i samband med
en ansökan om föreningsbidrag?
- I de fall där yttrande har inhämtats - hur många gånger har
yttrandet avstyrkt och hur många fall, om några, har ansökan
beviljats trots ett yttrande som avstyrkts?
Ärendets beredning
Ärendet har beretts inom avdelningen för strategi och utveckling.
Förvaltningens ledningsgrupp har behandlat ärendet den 3 juni 2026
och funktionshindersrådet har haft möjlighet att behandla ärendet
den 4 juni 2026.
Tjänsteutlåtande
Dnr SOF 2026/69
Sida 3 (4)
Skrivelse angående kommunens riktlinjer
för utbetalningar av bidrag till olika
föreningar, uppföljning kring efterlevnaden
av demokrativillkor
Förvaltningens synpunkter och förslag
För att säkerställa att bidrag inte ges till föreningar som har en
verksamhet som står i strid med samhällets grundläggande
värderingar om respekt för alla människors lika värde och enskildas
grundläggande fri- och rättigheter har socialnämnden antagit
stadsövergripande demokrativillkor vilka framkommer i Riktlinjer
avseende förenings- och kulturstöd demokrativillkor. Dessa
riktlinjer framkommer även i Socialnämndens riktlinjer för bidrag
till ideella föreningar. Det huvudsakliga syftet med
demokrativillkoret är att förhindra att offentliga medel tilldelas
aktörer vars verksamheter inte är förenliga med samhällets
grundläggande värderingar såsom de formuleras i regeringsformen
och i de internationella konventionerna om mänskliga rättigheter.
Socialförvaltningens ansökningsprocess av bidrag till ideella
föreningar utgår från att förvaltningen redan innan en ansökan kan
skickas in gör en granskning och kontroll av föreningen. Först efter
att förvaltningen har kontrollerat och granskat föreningen och sett
att de uppfyller vissa grundläggande krav kan föreningen skicka in
en ansökan om bidrag till socialnämnden. Ett grundläggande krav
som föreningen måste uppfylla för att söka bidrag från
socialnämnden är att föreningen inte strider mot stadens
demokrativillkor. Om en förening agerat på ett sätt som inte är
förenligt med demokrativillkoret, genom exempelvis skrivningar i
stadgar, verksamhetsberättelse, verksamhetsplan, på en webbplats
eller i andra föreningsdokument, avvisar förvaltningen föreningens
förfrågan om att få söka bidrag från socialnämnden. Antalet
ansökningar till organisations- och föreningsutskottet som har
avslagits till följd av att de inte uppfyllt stadens demokrativillkor är
därför noll, eftersom den första granskningen förhindrar att sådana
ärenden tas upp i organisations- och föreningsutskottet.
Om en förening agerat på ett sätt som inte är förenligt med
demokrativillkoret under tiden som de erhåller bidrag från
socialnämnden kan organisations- och föreningsutskottet besluta om
att minska, stoppa eller återkräva beviljat bidrag. Detta
framkommer i Socialnämndens riktlinjer för bidrag till ideella
föreningar. Socialnämnden har under mandatperioden beslutat att
stoppa ett föreningsbidrag till följd av att en förening brutit mot
stadens demokrativillkor. Socialnämnden har också under
mandatperioden beslutat att samma förening ska erhålla bidrag igen.
I stadens demokrativillkor anges att en förening trots att
demokrativillkoren inte följts fortfarande kan beviljas bidrag om det
finns särskilda skäl. Vad som utgör särskilda skäl ska bedömas av
bidragsgivaren i det enskilda fallet. Det ska särskilt beaktas om
föreningen tagit aktivt avstånd från agerandet, exempelvis genom
Tjänsteutlåtande
Dnr SOF 2026/69
Sida 4 (4)
Skrivelse angående kommunens riktlinjer
för utbetalningar av bidrag till olika
föreningar, uppföljning kring efterlevnaden
av demokrativillkor
ett uttalande i officiella kanaler som når föreningens målgrupp. Det
ska också särskilt beaktas om föreningen har vidtagit adekvata
åtgärder för att säkerställa att agerandet inte upprepas.
Förvaltningen bedömde att föreningen vidtagit tillräckliga åtgärder
och tydligt tagit avstånd från tidigare uttalanden och återfick
därmed sitt bidrag. Förvaltningen har i inga fall inhämtat yttranden
från SÄPO eller Polismyndigheten i samband med en ansökan om
föreningsbidrag. Däremot pågår dialoger med Polisregion
Stockholm om hur ett samarbete kring föreningsbidrag skulle kunna
se ut. Det finns en del rättsliga utmaningar som behöver utredas.
Förvaltningen föreslår att socialnämnden godkänner förvaltningens
tjänsteutlåtande som svar på skrivelsen.
Veronica Carstorp Wolgast Lina Blombergsson
Socialdirektör Avdelningschef
Socialförvaltningen Socialförvaltningen
Bilaga
1. Skrivelse angående kommunens riktlinjer för utbetalningar av
bidrag till olika föreningar, uppföljning kring efterlevnaden
av demokrativillkor
---
[Skrivelse angående kommunens riktlinjer för utbetalningar av bidrag till olika föreningar, uppföljning kring efterlevnaden av demokrativillkor.pdf]
Socialnämnden 27/1
Sk
rivelse
Andr
éa Hedin m.fl. (M)
Skr
ivelse från moderaterna ang. kommunens riktlinjer för
utbetalningar av bidrag till olika föreningar, uppföljning kring
efterlevnaden av demokrativillkor
Under januari 2026 publicerades olika nyhetsinslag, som berör villkoren för föreningslivets
verksamheter och lämpligheten av att skattemedel i form av olika bidrag utbetalas till
verksamheter, som på olika sätt riskerar att skada demokrati, folkrätt eller riskerar sprida
kriminalitet och främja nyrekrytering av barn och ungdomar till kriminella kretsar som t.ex.
gängkriminalitet.
I ett inslag från Sveriges Radio 4 dec 2025 framkom, att chefen för Myndigheten för stöd till
trossamfund (SST), i samband med en ansökan om statsbidrag från den eritreanska
Tewahdo-kyrkan i Sverige, hade låtit pröva kyrkans ansökan om bidrag enligt de nya
demokrativillkoren och i samband med detta också inhämtat yttrande från SÄPO.
Bedömningen från SÄPO var, att det fanns risker förenat med ansökan innebärande
kränkning av de grundläggande fri- och rättigheterna i Sverige. Statsbidrag, som utbetalas
kan därför gynna Eritrea som stat.
Eritrea är bl.a. känt för att vara en auktoritär enpartistat där mänskliga rättigheter kränks
grovt, där man är emot fria medier samt att en opposition inte tolereras. Godtyckliga
frihetsberövanden sker och det mest kända exemplet är (t.ex.Dawit Isaak). Eritrianer, bosatta
i andra länder utsätts ibland för påtryckningar av sina landsmän, där ett tydligt exempel är
vad som utspelades i samband med upploppen i Husby för några år sedan.
I Stockholm vet vi att den Svensk Eritreanska föreningen i Västerort tidigare har sökt
föreningsbidrag från Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd och fått ansökningar nekade på
grund av att man inte uppfyllde kraven i demokrativillkoren. I år föreslås man dock beviljas en
del av det ansökta beloppet då man nu gör en annan bedömning.
Med anledning av ovanstående vill vi ställa följande frågor:
- Hur många fall av ansökningar till organisations- och föreningsutskottet har under
mandatperioden nekats till följd av att man inte uppfyllt kraven i stadens
demokrativillkor?
- Hur många fall av ansökningar till organisations- och föreningsutskottet har under
mandatperioden nekats till följd av att man inte uppfyllt kraven i stadens
demokrativillkor men där man tidigare år uppfyllt kraven?
- Hur många fall av ansökningar till organisations- och föreningsutskottet har under
mandatperioden godkänts men tidigare nekats till följd av att man inte uppfyllt kraven
i stadens demokrativillkor?
- Hur många fall under mandatperioden har förvaltningen inhämtat ett yttrande från
SÄPO eller Polisen i samband med en ansökan om föreningsbidrag?
- I de fall där yttrande har inhämtats - hur många gånger har yttrandet avstyrkt och hur
många fall, om några, har ansökan beviljats trots ett yttrande som avstyrkts?
The original document is available at
meetingspublic.stockholm.se.