Review Citizen Proposals: Bike Track, Sports Field Upgrades, and More
The Bromma District Council will review citizen proposals, including two within its purview: building a bike jump track at Åkeshov football field and upgrading sports areas in Höglandet, specifically converting the gravel pitch at Nockebyvägen 45 to artificial turf and improving the ball field at Höglandsskolan. Other suggestions, such as streamlining BUP, enclosing space at Holbergsgatan, expanding nature reserves, municipal procurement of student caps, and an elevator or escalator at Alvik, will be forwarded to the relevant administrations.
This item is scheduled for the meeting on 2026-06-04. The meeting hasn't taken place yet — you can still make your voice heard by contacting your local politician.
From the original document
[Inkomna medborgarförslag.pdf]
Bromma stadsdelsförvaltning
Avdelning Administration
Köpsvängen 24
Box 150 17
167 15 Bromma
Växel 08-508 06 000
Fax 08-508 06 011
bromma@stockholm.se
www.stockholm.se
Sida 1 (2)
Inkomna medborgarförslag
Medborgarförslag som omfattas av stadsdelsnämndens ansvarsområde:
Inkom: Rubrik: Hantering:
2026-04-09 Medborgarförslag om
cykelhoppbana vid
Åkeshov
Skickat till förvaltningen för beredning
2026-04-23 Medborgarförslag om
idrottsytor i
Höglandet
Skickat till förvaltningen för beredning
Förslag som ej faller inom stadsdelsnämndens ansvarsområde:
Inkom: Rubrik: Hantering:
2026-04-19 Medborgarförslag om
att effektivisera BUP
Skickat till Region Stockholm
2026-04-21 Medborgarförslag om
att stängsla in
utrymme vid
Holbergsgatan
Skickat till Trafikkontoret
2026-04-22 Medborgarförslag om
att utöka
Ålstensskogens och
Storskogens
naturreservat
Skickat till Stadsbyggnadskontoret
2026-04-23 Medborgarförslag om
kommunal
upphandling av
studentmössor
Skickat till Utbildningsförvaltningen
2026-05-11 Medborgarförslag om
hiss eller rulltrappa
vid Alvik
Skickat till Trafikkontoret
Bromma stadsdelsförvaltning
Avdelning Administration
Information
Dnr BRO 2026/49
2026-02-23
Kungsklippan 6
112 25 Stockholm
daniel.lauridsen@stockholm.se
start.stockholm
Information
Dnr BRO 2023/14
Sida 2 (2)
Inkomna rapporter och protokoll 2023 -
Förteckning till nämndens sammanträden
Medborgarförslag som delvis omfattas av stadsdelsnämndens
ansvarsområde:
Inkom: Rubrik: Hantering:
---
[Bilaga - medborgarförslag.pdf]
Inom stadsdelsnämndens verksamhetsområde
1
Vi är ett stort kompis gäng som gillar att cykla som bor i Höglan,Olovslund Nockebyhov(över 20
person som är i 12-13 års åldern). Men till närmast cykelparken är det runt 30 minuter att komma dit
och massor med trafik och stora vägar till t.ex. Nälsta Bike park och Eneby pumptrack och det hinner
vi inte göra efter skoldagen oftast bara på helger men inte så ofta då heller för det är en bit dit.
Det är därför vi undrar om det finns en chans att det kan byggas en cykelhopp bana i närheten
(måste inte vara något stort) bara små och stora jordhopp och plankhopp som i Nälsta bikepark som
då har jordhopp och träramper (både stora och små hopp så alla kan köra på sin egen nivå) Vi har en
idé på en plats där det precis har rivits en padel bana vid Åkeshov fotbolls planen där kan man bygga
något.
Har skickat med två bilder. Den ena är padelbanan som har rivits (blåa banor på bilden, bredvid Åkeshov
fotbollsplan). Den andra är ett annat förslag i närheten, där det är en stor gräs plätt.
Hör av er om ni vill ha mer förslag på platser där man kan bygga en cykelhoppbana.
2
RUBRIK: Medborgarförslag: Akut åtgärdspaket för idrottsytor i Höglandet – Nockebyvägen
45 och Höglandsskolan FÖRSLAG Jag föreslår att Bromma stadsdelsnämnd beslutar om en
total upprustning av grusplanen vid Nockebyvägen 45 och omvandlar den till en modern
konstgräsplan med miljövänligt fyllnadsmaterial. Vidare yrkar jag på en omedelbar
säkerhetsöversyn och åtgärdsplan för bollplanen vid Höglandsskolan, där eftersatt underhåll
skapat en direkt farlig idrottsmiljö för barnen. MOTIVERING 1. Korrigering av sakfel i
tidigare utredning (Dnr BRO 2025/513) I förvaltningens tidigare svar anfördes att planen vid
Nockebyvägen 45 inte kan få konstgräs eftersom den spolas till isbana. Detta påstående är
faktamässigt felaktigt. Planen spolas ej och står helt oanvänd under hela vinterhalvåret. Att
neka barnen en fungerande idrottsyta baserat på en aktivitet som inte bedrivs i praktiken är ett
allvarligt bristhål i utredningen. 2. Allvarliga säkerhetsrisker och ansvarsfrågan Idrottsmiljön i
Höglandet är idag direkt osäker. På Höglandsskolans plan tillåts vassa bergspartier sticka upp
som klippor på själva spelytan, och på Nockebyvägen 45 består målen av förfallna trästolpar.
Detta är inte bara en fråga om trivsel utan om rent skadeansvar. Staden har ett ansvar att
tillhandahålla säkra ytor för lek och sport. 3. Akut brist på speltid för barn och unga Bromma
har en enorm platsbrist för idrott. Barn i IF Brommapojkarna tvingas ofta träna på 1/6-del av
en fotbollsplan. Samtidigt står Nockebyvägen 45 som en "död" grusyta mitt i ett
bostadsområde. En upprustning skulle omedelbart avlasta trycket på Olofslund och återge
Höglandets barn möjligheten till spontanidrott. 4. Pilotprojekt för framtidens miljöriktlinjer
Då staden under 2026 fattar nya beslut om miljövänliga material för konstgräsplaner, är
Nockebyvägen 45 den ideala platsen för ett pilotprojekt med 100 % hållbart fyllnadsmaterial.
Detta skulle sätta Bromma på kartan som ledande inom miljösmart idrottsplanering. 5.
Samhällsekonomisk ineffektivitet En grusplan som ingen använder har en oändligt hög
kostnad per nyttjandetimme. Att fortsätta lägga resurser på underhåll av en öde yta är
ekonomiskt oförsvarbart. En investering i konstgräs skulle däremot ge maximal användning
per skattekrona genom att ytan nyttjas från morgon till kväll, året runt. 6. Social trygghet och
belysning En aktiv idrottsplats skapar naturlig social kontroll och en tryggare närmiljö. Den
nuvarande öde ytan upplevs som mörk och otrygg. Genom att förvandla planen till en levande
samlingsplats ökar vi tryggheten för alla boende i området. KOMPLETTERANDE
UNDERLAG OCH SAMVERKAN Jag ser detta som ett ärende av stort allmänintresse och
förväntar mig att det utreds utifrån korrekta förutsättningar. Skulle förvaltningen mot
förmodan avse att vidhålla sitt tidigare avslag, är jag beredd att omgående komplettera ärendet
med: • Bildmaterial: Dokumentation av säkerhetsbristerna (bergspartier och förfallna mål). •
Namnunderskrifter: En insamling från boende i området som stödjer förslaget. •
Mediautlåtande: Jag är beredd att bistå lokalmedia med underlag för att belysa den rådande
bristen på fungerande idrottsytor i Höglandet och det faktum att tidigare beslut vilat på
felaktiga grunder. Jag ser fram emot en korrekt och saklig förnyad utredning av ärendet, och
uppmanar förvaltningen att ta kontakt med mig innan ett formellt beslut fattas i ärendet, så att
vi kan föra en dialog kring hur vi bäst säkerställer barnens idrottsmiljö i Höglandet.
Hej,
Jag har nyligen skickat in ett medborgarförslag angående upprustning av idrottsytorna i
Höglandet (fokus Nockebyvägen 45) och önskar härmed att ni kompletterar mitt pågående
ärende med nedanstående information.
Förtydligande angående planens användbarhet och iskvalitet
I mitt ursprungliga förslag anförde jag att det är ett faktafel att planen vid Nockebyvägen 45
spolas till isbana. Jag vill härmed förtydliga och fördjupa detta argument. Min observation –
att planen står öde och oanvänd även vintertid – har bekräftats av flertalet boende och
föräldrar i närområdet.
Det har framkommit att de försök till spolning som har gjorts resulterat i en iskvalitet som är
under all kritik. Isen beskrivs som extremt ojämn, knöglig och med så dålig bärighet att man
på flera ställen går igenom ytan. Detta innebär i praktiken följande:
1. Planen fungerar inte som idrottsresurs:
Även om ytan formellt ”spolas” enligt förvaltningens papper, innebär den undermåliga
kvaliteten att ingen kan nyttja den. Barnfamiljer i Höglandet tvingas istället ta sig till
Vasaparken eller söka allmänna tider på Stora Mossen, medan vår lokala yta förblir en öde
och farlig säkerhetsrisk.
2. Resursslöseri: Att lägga arbetstid och vatten på att skapa en obrukbar isyta är ett slöseri
med stadens resurser. Det bevisar att den nuvarande strategin inte gynnar medborgarna.
3. Argumentet för konstgräs stärks: Det faktum att isbanan i praktiken är en ”pappers-isbana”
som ingen kan använda, gör det orimligt att använda den som ett hinder för att anlägga
konstgräs. En konstgräsplan med miljövänligt fyllnadsmaterial skulle garantera aktivitet 10–
11 månader om året, till skillnad från dagens misslyckade vinterunderhåll.
Jag uppmanar nämnden och förvaltningen att se bortom formella driftslistor och istället titta
på den faktiska nyttjandegraden. Ingen lokalbo använder ytan idag, och det är ett kvitto på att
nuvarande lösning är ett misslyckande som kräver politisk handling.
Jag förväntar mig att denna information vägs in i den kommande utredningen och att ni
bekräftar att detta tillägg har lagts till i mitt ärende.
Utanför stadsdelsnämndens verksamhetsområde
1
Att BUPs köer effektiviseras samt att skattepengar sparas och onödigt lidande för barn och
ungdomar förbättras. Genom att: BUP saknar flera förutsättningar och krav. - BUP saknar
arbetssystem där de låter patient/anhörig godkänna lämnade symtom. Läkare skriver det de
finner relevant och missar då väsentlig information. Så här är det tex inte inom en bank. Där
godkänner kunden lämnad information. - BUP har inget som händer vid fel i nutid. Det
saknas opartiska anställda inom BUP som kritiskt granskar de interna processerna och
besluten i nutid. Andra verksamheter har 14 dagar på sig. Det är ingen lag utan något man
håller sig till inom branschen. - Lex anmälan har inget stopp datum inom när BUP ska bli
färdig med sitt beslut. BUP bedömer själva och skriver ihop en sammanfattning på det
underlaget som finns i journalen. Det underlaget som saknar relevant information. Utredning
och bedömning sker av kollegor mot kollegor när den utsedda överläkaren har tid. Detsamma
gäller journal genomgång. - Det saknas lagar och böter som ger patient skydd. - Det saknas
kultur där medarbetare blir lyssnade på och där förbättring mottages. - Anställ processledare
som håller i mötena. Mötena är extremt ineffektiva och är mer mjuka avstämningar. Beslut tas
sällan och glöms bort då ingen dokumenterar. - Då BUP inte följer barnkonventionen eller
patientsäkerhets lagen. Är frågan högts akut. Jag kan bekräfta detta och har bevis för det jag
tar upp.
2
Plats: bron som börjar från Holbergsgatan 57 från Blackebergs torg och binder gatan vidare
Problem: orolig miljö inom grönområdet under bron
Bakgrund: bakom båda brospannen finns ett täckt hålrum (bilaga: bild)
Särskilt i det bortesta hålrummet pågår misstänkta kriminella aktiviteter. Även förtäring av alkoholhaltiga
drycker syns pga kvarlämnade ölburkar och spritflaskor. Barn klättrar ofta i hålrummen och är i riskzonen att
skadas på många sätt.
Förslag: sätta gallergrindar, liknande de som hindrar tillträde till T-stationstaket Blackeberg
Referens: ”Här är platserna där narkotika säljs öppet i Stockholm” Dagens Nyheter
15/4-26
3
Medborgarförslag 20260416 :
Komplettera Ålstensskogen och Storskogens naturreservat med följande områden:
1) Varvsängen Varvsängen borde vara en naturlig avslutning i väster för naturreservatet. Varvsängen är av lika signifikant
betydelse som Ålstensängen och Solviksängen. Den var också inkluderad i det ursprungliga förslaget till naturreservatet,
men togs märklig nog bort, precis som det omdebatterade område ”25”.
2) Höglandsparken Höglandsparken angränsar på andra sidan Alviksvägen mot Varvsängen och är boplats för bl a Lodjur.
Det är av yttersta vikt att den får vara orörd.
3) Nyängsparken Nyängsparken är Storskogens förlängning i norr och sträcker sig till Stora Mossens idrottsplats. Den utgör
en grön lunga och gränsar på andra sidan linje 12 till naturreservatet. Området är boplats för bl a mängder av groddjur och
Salamandrar.
4) Borgberget Borgberget är av kulturell- och historisk betydelse. Här har man funnit en av Sveriges största silverskatter
från forntiden och marken tillhörde tidigare Smedslättens gård och är med strandpromenaden direkt sammanflätad med
Naturreservatet. Här fanns även boplatser från forntiden. Området sträcker sig fr Klövervägen i Nordost till Naturreservatet
i sydväst.
25) Område 25 Detta område tillhörde naturreservtatet från dag 1, men togs bort till mångas förvåning under 2025. Detta
med motiveringen att det behövs fler bostäder i Bromma. Detta skulle innebära ca 50 lgh. I Alviks Strand planeras just nu
fler än 2000 lgh och område 25’s lgh kan med fördel placeras inom ramen i Alviksprojektet.
4
Stockholms Stad bör snarast följa de goda exemplen från Ystad gymnasium, Botkyrka
kommun och Uppsala kommun i att göra offentlig upphandling av studentmössor. Genom att
sätta takpris och upphandla gemensamt kan kostnaden sänkas från över 2 000 kr till under 700
kr. Fördelar med kommunal upphandling av mössor: • Lägre kostnad: Sänker priset markant,
ofta med tusenlappar, genom att förhandla fram bra paketpriser. • Likvärdighet: Minskar
stress och ekonomisk utsatthet för eleverna då alla har möjlighet till samma mössa. •
Kvalitetssäkring: Kommunen kan ställa krav på material och leveranssäkerhet.
5
Jag bor högst uppe på berget vid Alvik/Alviks Strand. Vi är många äldre här med dåliga knän
och med rullatorer. Vi kan inte gå i trapporna från Runda Vägen ner till Alvik. Där saknas en
hiss, eller rulltrappa. I dagsläget blir det en alltför lång omväg nedför hela Runda vägen, eller
att behöva ta tvärbanan en station. En hiss/rulltrappa skulle underlätta otroligt för att kunna
hämta paket, gå till apotek, bibliotek och handel.
Delvis inom stadsdelsnämndens verksamhetsområde
1
The original document is available at
meetingspublic.stockholm.se.