Sätra water tower: Mobile tower construction rejected

§ 21 Nybyggnad av mobiltorn med tillhörande teknikbod -Internremiss, Anmälningsärende SKHLM 2026/90 Beslut Stadsdelsnämnden godkänner anmälan och lägger den till handlingarna. Beslutsgång Ordförande Stephan Guiance (S) yrkar på förvaltningens förslag till beslut och hör enhälligt bifall därtill. Särskilt uttalande Ordförande Stephan Guiance m. fl. (S), andre vice ordförande Shamso Ali Hassan m.fl (V) och ledamoten Karmapriya Muschött m.fl. (MP) anmäler ett särskilt uttalande enligt bilaga. Alice Vestlin (C) anmäler att Centerpartiet ansluter till det särskilda uttalandet. Sida 41 (60) Skärholmens stadsdelsnämnd Protokoll nr 6/2026 2026-05-28 Ärende 21 Nybyggnad av mobiltorn med tillhörande teknikbod (vid Sätra vattentorn) Stephan Guiance m.fl. (S) Shamso Ali Hassan m.fl. (V) Karmapriya Muschott m.fl. (MP) Särskilt uttalande Majoriteten delar bedömningen att den föreslagna placeringen av mobilmast och tillhörande teknikbod inte är lämplig och avstyrker därför förslaget. Den föreslagna etableringen är tänkt att ske inom Sätraskogens naturreservat – ett skyddat område med betydande ekologiska, rekreativa och landskapsmässiga värden. Sätraskogen utgör ett av sydvästra Stockholms viktigaste sammanhängande naturområden och rymmer ett varierat landskap med skogar, ängsmiljöer och habitat med dokumenterade värden för biologisk mångfald, inklusive miljöer av betydelse för skyddsvärda och rödlistade arter samt områden med särskilda naturvärden . Naturreservatet är inte enbart ett geografiskt område utan en central del av Stockholms gröna infrastruktur, med avgörande funktioner för biologisk mångfald, ekologisk sammanlänkning, klimatanpassning och människors tillgång till natur för rekreation och återhämtning. Att den direkta markpåverkan enligt underlaget beskrivs som begränsad, eftersom befintlig väg används och inga träd uppges behöva fällas, är inte i sig tillräckligt för att avfärda påverkan på naturreservatets värden. Intrång i skyddad natur måste bedömas utifrån den samlade påverkan på landskapsbild, naturupplevelse, rekreativa värden och områdets långsiktiga skyddsintentioner. Ett 54 meter högt tekniskt torn med tillhörande anläggning innebär ett betydande nytt inslag i en miljö som är avsedd att skyddas från just exploatering och fragmentering. Sätraskogen omfattas dessutom av riksintresse för det rörliga friluftslivet och nyttjas dagligen av boende för rekreation, motion och naturupplevelser. En storskalig teknisk infrastruktur i denna miljö riskerar att påtagligt förändra upplevelsen av området och minska dess rekreativa kvaliteter. Därtill tillkommer påverkan under anläggningsskedet genom transporter, buller och tillfälliga störningar. Majoriteten anser även att det finns en viktig principiell aspekt i detta. Om exploatering tillåts i skyddade naturområden utan att det tydligt visats att mindre ingripande alternativ saknas, riskerar skyddets innebörd successivt att urholkas. När naturreservat berörs måste försiktighetsprincipen väga tungt och kraven på alternativprövning vara särskilt höga. Sida 42 (60) Skärholmens stadsdelsnämnd Protokoll nr 6/2026 2026-05-28 Det är därför problematiskt att alternativa lokaliseringar inte redovisats på ett tillräckligt transparent och övertygande sätt. När etablering föreslås i ett naturreservat bör det kunna visas att åtgärden motsvarar ett tydligt samhällsintresse och att mindre skadliga alternativ har prövats och bedömts otillräckliga. Den redovisningen saknas här. Samtidigt är platsen mycket känslig ur kulturmiljöperspektiv. Sätra vattentorn är blåklassat av Stockholms stad, vilket innebär att byggnaden bedöms ha synnerligen höga kulturhistoriska värden, i nivå med de krav som gäller för byggnadsminnen. Tornet är ett välkänt och uppskattat landmärke, starkt förknippat med Sätras identitet och med ett betydande värde i Stockholms moderna stads- och infrastrukturhistoria. Dess placering på Sätra berg gör det till ett framträdande orienteringsmärke i stadsbilden. En 54 meter hög mobilmast i omedelbar anslutning till vattentornet skulle därför inte bara riskera att konkurrera med och förvanska detta kulturhistoriskt värdefulla landmärke, utan också påtagligt förändra landskapsbilden i ett område där både natur- och kulturvärden är centrala. Mot denna samlade bakgrund – med hänsyn till naturreservatets skyddsvärden, friluftsintresset, behovet av försiktighet vid exploatering av skyddad natur, bristen på tydlig alternativprövning samt platsens betydande kulturhistoriska värden – avstyrker majoriteten byggnation av mobilmast på föreslagen plats. Handlingar i ärendet • SKHLM 2026/90-7 Remissbrev SKHLM 2026/90-1 • SKHLM 2026/90-9 (Godkänd - R 2) SKHLM 2026/90 tjänsteutlåtande • SKHLM 2026/90-10 SKHLM 2026/90 försättsblad • SKHLM 2026/90-4 Lokaliseringsutredning_Sätra • SKHLM 2026/90-5 Torn54m Sida 43 (60) Skärholmens stadsdelsnämnd Protokoll nr 6/2026 2026-05-28