New Confidentiality Law: Social Services Information Sharing with Police, Schools

[(Godkänd - R 1) Skrivelse från Moderaterna, liberalerna och centerpartie.pdf] Farsta stadsdelsförvaltning Avdelningen för individ- och familjeomsorg Storforsplan 36, 11 tr. Box 113 123 22 Farsta Växel 08-50818000 Fax farsta@stockholm.se start.stockholm/farsta Sida 1 (3) Skrivelse från Moderaterna, Liberalerna och Centerpartiet om tillämpningen av den nya sekretesslagstiftningen Svar på skrivelse från M, L och C Förvaltningens förslag till beslut Stadsdelsnämnden godkänner förvaltningens tjänsteutlåtande som svar på en skrivelse från Moderaterna, Liberalerna och Centerpartiet om tillämpningen av den nya sekretesslagstiftningen. Sammanfattning I en skrivelse till stadsdelsnämnden föreslår Liberalerna, Moderaterna och Centerpartiet att förvaltningen redovisar hur den nya sekretesslagstiftningen, som trädde i kraft den 1 december 2025, har tolkats och börjat tillämpas samt hur den påverkar informationsdelning och samverkan mellan socialtjänst, skola och polis. Förvaltningen bedömer att lagändringen inneburit ett utökat utrymme för informationsdelning, men att individuella sekretessprövningar kvarstår. Samverkan med skola och polis, inklusive inom SSPF, fungerar väl, och samtycke är fortsatt en central framgångsfaktor. Samtidigt aktualiserar lagstiftningen etiska utmaningar, särskilt när uppgifter kan behöva lämnas ut utan samtycke. Förvaltningen svarar på skrivelsens frågor i detta tjänsteutlåtande. Ärendet Vid stadsdelsnämndens sammanträde den 19 februari fick förvaltningen i uppdrag att bereda en skrivelse från Liberalerna, Moderaterna och Centerpartiet. Partierna tar upp tillämpningen av den nya sekretesslagstiftningen, som trädde i kraft den 1 december 2025, och efterfrågar genom ett par frågor en redogörelse för hur lagändringen påverkat arbetet med informationsdelning och samverkan, vilka eventuella svårigheter som identifierats samt om det finns behov av att se över riktlinjer, rutiner och stöd till verksamheterna. Ärendets beredning Ärendet har beretts inom avdelningen för individ- och familjeomsorg. Handläggare Joakim Olsson Telefon: 08–50819207 Till Farsta stadsdelsnämnd 2026-05-20 Farsta stadsdelsförvaltning Avdelningen för individ- och familjeomsorg Tjänsteutlåtande Dnr FAR 2026/124 2026-04-29 Kungsklippan 6 112 25 Stockholm daniel.lauridsen@stockholm.se start.stockholm Tjänsteutlåtande Dnr FAR 2026/124 Sida 2 (3) Skrivelse från Moderaterna, Liberalerna och Centerpartiet om tillämpningen av den nya sekretesslagstiftningen Förvaltningens synpunkter och förslag Fråga 1. Hur tolkar socialförvaltningen den sekretesslagstiftning som trädde i kraft den 1 december 2025, och vilka förändringar innebär den i förhållande till tidigare regelverk? Förvaltningen bedömer att den nya sekretesslagstiftningen skapar utökat utrymme för informationsdelning, men att individuella sekretessprövningar kvarstår. Förvaltningen delar socialförvaltningens tolkning av bestämmelsen i 10 kap. 15 a § Offentlighets- och sekretesslagen (OSL) som mer generellt utformad än tidigare regler, vilket möjliggör utökat informationsutbyte i brottsförebyggande syfte. Fråga 2. Hur har den nya lagstiftningen påverkat det praktiska arbetet med informationsdelning och samverkan mellan socialtjänst, skola och polis, inklusive inom SSPF-samverkan? Inom verksamheter som arbetar med barn och unga sker informationsdelning i stor utsträckning med stöd av samtycke från den enskilde eller vårdnadshavare. Samverkan med skola och polis, inklusive inom SSPF, bedöms fungera väl och ändamålsenligt. Samtycke är en central framgångsfaktor eftersom det bidrar till förtroende och ökar förutsättningarna för att insatser ska tas emot och få avsedd effekt. Socialförvaltningen understryker att den nya lagstiftningen möjliggör tidiga och samordnade insatser genom utökad informationsdelning, särskilt inom SSPF-samverkan. Farsta stadsdelsförvaltning delar denna bedömning och deltar aktivt i stadens utbildningsinsatser för att säkerställa en rättssäker tillämpning av de nya bestämmelserna. Fråga 3. Har förvaltningen identifierat etiska, rättsliga eller praktiska svårigheter i tillämpningen av lagen, och i vilken utsträckning påverkar dessa hur restriktivt information delas i dag? Förvaltningen bedömer att den nya lagstiftningen skapar etiska utmaningar, särskilt när uppgifter kan behöva lämnas ut utan samtycke. Risken är att förtroendet för socialtjänsten minskar, vilket kan leda till att enskilda avstår från insatser. Samtidigt delar förvaltningen socialförvaltningens bedömning att komplexa avvägningar krävs mellan informationsdelning och integritetsskydd. För att hantera detta deltar Farsta i stadens utbildningsinsatser och erfarenhetsutbyten. Dessa utmaningar innebär att avvägningar mellan lagens möjligheter och behovet av tillitsfulla relationer fortsatt påverkar hur restriktivt information delas. Tjänsteutlåtande Dnr FAR 2026/124 Sida 3 (3) Skrivelse från Moderaterna, Liberalerna och Centerpartiet om tillämpningen av den nya sekretesslagstiftningen Fråga 4. Finns det behov av att se över stadens riktlinjer, rutiner eller andra styrdokument? Förvaltningen välkomnar socialförvaltningens pågående arbete med att revidera riktlinjer för handläggning av ärenden om barn och unga, samt uppdateringen av sekretesshandboken för samverkan med Polismyndigheten och Kriminalvården. Farsta stadsdelsförvaltning kommer att anpassa sina rutiner i enlighet med de reviderade dokumenten när dessa fastställs. Fråga 5. Vilket stöd kan förvaltningen ge stadsdelsförvaltningarna, och avses sekretesshandboken uppdateras? Förvaltningen uppskattar det stöd som socialförvaltningen erbjuder stadsdelsförvaltningarna, inklusive utbildningar i OSL och juridisk vägledning. Farsta stadsdelsförvaltning deltar aktivt i dessa insatser och följer utvecklingen av Socialstyrelsens nationella kunskapsstöd, som förväntas bidra till en enhetlig tillämpning av lagstiftningen Mänskliga rättigheter samt klimat- och miljökonsekvenser Förvaltningen bedömer att den nya sekretesslagstiftningen stärker möjligheterna till informationsdelning, vilket kan bidra till barns rätt till trygghet och stöd enligt Barnkonventionen. Samtidigt måste rätten till privatliv och personlig integritet (Europakonventionen) beaktas. Förvaltningen bedömer att tillämpningen ska vara rättssäker, likvärdig och fri från diskriminering i enlighet med Diskrimineringslagen. Lagändringen bedöms inte ha några direkta klimat- eller miljökonsekvenser. Förvaltningen föreslår att stadsdelsnämnden godkänner förvaltningens tjänsteutlåtande som svar på skrivelsen. Karin Kollberg Therése Gran Stadsdelsdirektör Avdelningschef Farsta stadsdelsförvaltning Farsta stadsdelsförvaltning Bilaga Skrivelsen Attesterat av Detta dokument har godkänts digitalt av följande personer: Namn Datum Karin Kollberg, Stadsdelsdirektör 2026-05-04 Therése Gran, Avdelningschef 2026-05-04 --- [Skrivelse från Moderaterna, Liberalerna och Centerpartiet om tillämpningen av den nya sekretesslagstiftningen.pdf] Farsta stadsdelsnämnd 2026-02-19 Ärende 21 Skrivelse om tillämpningen av den nya sekretesslagstiftningen Camilla Bergman (L) Olof Peterson m.fl. (M) Christer Eriksson (C) Skrivelse om tillämpningen av den nya sekretesslagstiftningen Den 1 december 2025 trädde ny sekretesslagstiftning i kraft. Syftet var att stärka det förebyggande arbetet och göra det möjligt för socialtjänst, skola och polis att dela relevant information i ett tidigare skede än tidigare. Lagstiftningen bygger på insikten att bristande informationsdelning i praktiken har försvårat samverkan, lett till passivitet och i vissa fall inneburit att allvarliga risker upptäcks för sent. Mot den bakgrunden finns det anledning att ställa frågor om hur lagstiftningen faktiskt har tolkats och börjat tillämpas. Det finns en bild av att socialtjänstens arbetssätt i stor utsträckning är detsamma som före lagändringen, och att informationsdelning fortsatt sker mycket restriktivt. Inom samverkan mellan socialtjänst, skola och polis – inklusive SSPF – upplevs informationsutbytet ofta som begränsat, trots att lagstiftningen uttryckligen syftar till att skapa bättre förutsättningar för just denna typ av samarbete. Samtidigt är det rimligt att anta att lagens bredare utformning också har väckt nya frågor. En utökad möjlighet till informationsdelning kräver professionella bedömningar, tydliga ramar och gemensam förståelse mellan berörda aktörer. Om detta inte är tillräckligt förankrat riskerar tillämpningen att präglas av försiktighet och osäkerhet. Det kan i sin tur leda till att socialtjänsten, av rädsla för att göra fel, fortsätter att hålla information för sig själv, trots att lagstiftningen öppnar för något annat. Här aktualiseras frågan om stadens riktlinjer, stöd och interna styrning är anpassade till det nya rättsläget. Mot denna bakgrund önskas svar på följande frågor: 1. Hur tolkar socialförvaltningen den sekretesslagstiftning som trädde i kraft den 1 december 2025, och vilka förändringar menar förvaltningen att den innebär i förhållande till tidigare regelverk? 2. Hur har den nya lagstiftningen påverkat det praktiska arbetet med informationsdelning och samverkan mellan socialtjänst, skola och polis, inklusive inom SSPF-samverkan? 3. Har förvaltningen identifierat etiska, rättsliga eller praktiska svårigheter i tillämpningen av lagen, och i vilken utsträckning bedöms dessa påverka hur restriktivt information delas i dag? 4. Finns det enligt socialförvaltningens bedömning behov av att se över stadens riktlinjer, rutiner eller andra styrdokument för att säkerställa att lagstiftningens intentioner får genomslag i praktiken? 5. Vilket stöd kan förvaltningen ge stadsdelsförvaltningarna för att underlätta informationsutbyte och hantering av nya avvägningsfrågor kopplade till den nya sekretesslagstiftningen, och avser förvaltningen att uppdatera och sprida den sekretesshandbok som togs fram under förra mandatperioden?