Hockey Club and Arena Discussions with City

[Svar på skrivelse angående Djurgården Hockey.pdf] Idrottsförvaltningen Tjänsteutlåtande Förvaltningschef Dnr IDF 2025/2126 2026-01-16 Sida 1 (3) K1dst1au a2nn rt ige.2s sl5.t klo alSc iuptkorp hidca oksn lhme 6onl@mstockholm.se Handläggare Till Marina Högland Idrottsnämnden Telefon: 08-50827652 2026-02-17 Skrivelse om uppdatering kring dialogen med Djurgården hockey Svar på skrivelse från Mikael Peterson (C), Mikael Sundin m.fl. (M) och Hanna Wistrand (L) Förvaltningens förslag till beslut Idrottsnämnden godkänner idrottsförvaltningens tjänsteutlåtande som svar på skrivelsen. Ärendet Mikael Peterson (C), Mikael Sundin m.fl. (M) och Hanna Wistrand (L) har inkommit med en skrivelse där svar efterfrågas på frågor om Djurgården IF och förvaltningens dialog med föreningen utifrån de nya förutsättningarna efter besked om att Hovet kommer kunna stå kvar till 2030 och att en utredning om inriktning ska göras under 2026 kopplat till detta. Följande frågor ställs i skrivelsen: 1. Hur har dialogen med Djurgårdens IF utvecklats efter beskedet om Hovets framtid? 2. På vilket sätt arbetar idrottsförvaltningen för att minska den osäkerhet som föreningen upplever och hur hjälper man dem att navigera i arenasituationen efter stadens beslut om Hovet, som har stor påverkan på deras verksamhet? 3. På vilket sätt bistår idrottsförvaltningen med att hjälpa Djurgården att gå vidare med sina planer på Tallkrogen och hur ser diskussionen ut? Ärendets beredning Ärendet har beretts av förvaltningschefens stab tillsammans med Idrottsförvaltningen Förvaltningschef avdelningen för verksamhetsstöd och utveckling samt avdelningen för idrottsverksamhet utomhus Palmfeltsvägen 5 Box 8313 10420 Stockholm Förvaltningens synpunkter och förslag Växel 08-50827700 Fax 1. Hur har dialogen med Djurgårdens IF utvecklats efter idrott@stockholm.se beskedet om Hovets framtid? https://motionera.stockholm/ Tjänsteutlåtande Dnr IDF 2025/2126 Sida 2 (3) Förvaltningen har en återkommande dialog med Djurgårdens IF om behov och tillgång till tider i stadens anläggningar. För Djurgårdens IF handlar det främst om barn- och ungdomstider i Mälarhöjdens ishall samt föreningens SDHL-lag, som för närvarande har sin träningsverksamhet i Mälarhöjdens nya ishall. Hovet ingår i stadens arenabestånd som förvaltas av SGA- Fastigheter AB och ingår därmed inte i nämndens primära utbud. Gällande Hovet har förvaltningen därför ett avtal med arenaoperatören Stockholm Live för upplåtelse till nolltaxeberättigad ishockey- och konståkningsverksamhet, dvs nolltaxegodkända föreningars verksamhet för barn och ungdomar i åldern 7 - 20 år. Djurgården IF har lejonparten av dessa tider för sin verksamhet i Hovet. 2. På vilket sätt arbetar idrottsförvaltningen för att minska den osäkerhet som föreningen upplever och hur hjälper man dem att navigera i arenasituationen efter stadens beslut om Hovet, som har stor påverkan på deras verksamhet? Behovsanalys för anläggningar utgör en viktig del av förvaltningens framtidsplanering för anläggningar och behovet av ishallar ses därför årligen över för att fånga behovet nu och framåt utifrån stadens demografiska utveckling. Här har förvaltningen en återkommande dialog med Stockholms ishockeyförbund och den anläggningskommitté som företräder förbunden i anläggningsfrågor. Förvaltningens ambition är att så långt möjligt ha en pågående och transparent dialog med förbund kring anläggningstillgången och de processer och projekt som påverkar den såväl positivt som negativt. Gällande Djurgårdens förutsättningar så har förvaltningen tidigare träffat föreningen för samtal om planerade anläggningar och dialog har också förts om situationen för föreningen på Mälarhöjdens IP. 3. På vilket sätt bistår idrottsförvaltningen med att hjälpa Djurgården att gå vidare med sina planer på Tallkrogen och hur ser diskussionen ut? Förvaltningen följer frågan kontinuerligt men är inte formellt involverad i processen. Inom staden är exploateringskontoret stadens ingång och kontakt med den privata aktör som för närvarande har markanvisning på platsen. Undervägs har förvaltningen svarat på frågor om stadens regelverk, stödformer och juridiska aspekter utifrån LOU (lagen om offentlig upphandling) som staden måste förhålla sig till. Förvaltningen ser ett stort värde i att ha en nära dialog med Skrivelse om uppdatering kring dialogen Djurgårdens IF i alla de frågor och samarbetsytor där staden och med Djurgården hockey Tjänsteutlåtande Dnr IDF 2025/2126 Sida 3 (3) föreningen möts både i det dagliga men också i det långsiktigt framåtsyftande. Dialog har ständigt möjlighet att utvecklas och detta arbete ser förvaltningen fram emot att fortsätta tillsammans med föreningen. Marina Högland Idrottsdirektör Idrottsförvaltningen Bilagor 1. Skrivelse om uppdatering kring dialogen med Djurgården hockey Skrivelse om uppdatering kring dialogen med Djurgården hockey --- [IDN 251216 - (C+M+L) Skrivelse om dialogen med Djurgården hockey.pdf] Idrottsnämnden 2025-12-16 Skrivelse om uppdatering kring dialogen med Djurgården hockey Mikael Peterson (C) Mikael Sundin m.fl. (M) Hanna Wistrand (L) Beskedet om att Hovet ska stå kvar till minst 2030 och att en ny inriktningsutredning ska göras under 2026 har skapat en osäker situation för Djurgården hockey. DIF har Hovet som hemmaarena och har under en lång tid planerat och haft diskussion med staden om att bygga en ishall i Tallkrogen, delvis med anledning av de tidigare planerna på att Hovet skulle rivas. En satsning som är ett stort ekonomiskt risktagande för klubben men som i grunden skulle stärka deras verksamhet och samtidigt gynna ishockeyn i staden i stort. Det nya beskedet kring Hovets framtid kom som en chock för DIF och gör det svårt för förningen att fatat långsiktiga beslut, samtidigt som arenan är i tydligt behov av upprustning och inte gagnas av ytterligare år av att inget händer. Mot bakgrund av detta vill vi följa upp hur arbetet fortskrider. Vi vill därför ställa följande frågor: 1. Hur har dialogen med Djurgårdens IF utvecklats efter beskedet om Hovets framtid? 2. På vilket sätt arbetar idrottsförvaltningen för att minska den osäkerhet som föreningen upplever och hur hjälper man dem att navigera i arenasituationen efter stadens beslut om Hovet, som har stor påverkan på deras verksamhet? 3. På vilket sätt bistår idrottsförvaltningen med att hjälpa Djurgården att gå vidare med sina planer på Tallkrogen och hur ser diskussionen ut?