Eggeby Stable: Renovation delays due to responsibility dispute

§ 22 Upprustning av Eggeby stall - svar på skrivelse från Hanna Wistrand (L) IDF 2026/297 Beslut Idrottsnämnden beslutar att godkänna förvaltningens tjänsteutlåtande som svar på skrivelsen. Beslutsgång Ordföranden Johan Heinonen (S) finner att nämnden beslutar enligt förvaltningens förslag. Särskilt uttalande Hanna Wistrand (L) lämnar särskilt uttalande enligt följande: Förvaltningen konstaterar i sitt svar att utvecklingen av Eggeby stall ligger utanför nämndens rådighet och i huvudsak är ett fastighetsägaransvar, i det här fallet staden, det vill säga samma majoritet som styr idrottsförvaltningen. Samtidigt beskriver man verksamhetens stora värde för barn och unga och de goda förutsättningarna för att skapa en viktig mötesplats i Järvaområdet. Problemet är att detta resonemang inte leder någonstans i praktiken. De som faktiskt försöker bedriva verksamhet på platsen beskriver en helt annan verklighet – en situation där ansvar skyfflas mellan olika aktörer samtidigt som inget händer. För att kunna starta en verksamhet krävs godkännande från Länsstyrelsen. Men stallet uppfyller inte kraven, bland annat vad gäller ventilation. Samtidigt saknar den enskilda aktören resurser att åtgärda bristerna. Föreningen Järva Folkets Park, som arrenderar gården, har inte heller ekonomiska förutsättningar att genomföra nödvändiga investeringar och får dessutom inte hyra ut stallet när det saknar godkännande. Resultatet är ett fullständigt moment 22. Ingen kan starta verksamhet eftersom anläggningen inte är godkänd. Ingen kan åtgärda anläggningen eftersom ansvaret anses ligga någon annanstans. Detta är inte en teoretisk ansvarsfördelning – det är en praktisk handlingsförlamning. Förvaltningen hänvisar till att ansvaret ligger hos Fastighetskontoret. Samtidigt hänvisar man till arrendatorn. Arrendatorn saknar resurser. Den enskilda aktören saknar mandat. Länsstyrelsen ställer krav som ingen ges förutsättningar att uppfylla. Sida 21 (25) Idrottsnämnden Protokoll nr 4/2026 2026-04-21 Vad vill majoriteten egentligen? Är ambitionen att Eggeby gård ska utvecklas – eller att den långsamt ska tillåtas förfalla? Ska stallet rustas upp och fyllas med verksamhet – eller ska det stå tomt utan hästar och utan liv? Det är svårt att se hur nuvarande hantering leder till något annat än just förfall. Det handlar inte om brist på idéer eller engagemang. Tvärtom finns det aktörer som vill skapa verksamhet, bidra till området och ge barn och unga möjlighet att möta djur och natur. Det som saknas är politisk vilja, tydligt ansvarstagande och ett samlat grepp. Organisatoriska stuprör mellan förvaltningar duger inte när resultatet är att verksamhet blockeras och en gård från 1880-talet får stå och förfalla. Handlingar i ärendet • IDF 2026/297-1 Svar på Skrivelse Eggeby stall upprustning • 2559159 IDN 260217 Skrivelse Eggeby stall Sida 22 (25) Idrottsnämnden Protokoll nr 4/2026 2026-04-21