Stockholm’s Tree Policy: District Response on Replacing Felled Trees
The Hässelby-Vällingby District Council approved the administration’s response to the consultation on the City of Stockholm’s tree policy. The administration welcomed shared goals for preserving and caring for trees, but noted that tree care requires resources; the Moderate Party and Centre Party entered reservations, calling for clearer responsibility, funding and follow-up, among other things.
This item has been updated with information from the minutes of the 2026-09-24 meeting.
From the original document
§ 15
Svar på remiss av Trädpolicy för Stockholms stad
Remiss från kommunstyrelsen Dnr KS 2025/709
HV 2026/621
Beslut
Förvaltningen föreslår att Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd
godkänner förvaltningens tjänsteutlåtande som svar på remissen.
Sammanfattning av ärendet
Kommunstyrelsen har skickat remiss gällande Trädpolicy för
Stockholms stad. Hässelby-Vällingby stadsdelsförvaltning har tagit
del av remissen. Stadsdelsförvaltningen är positiva till att det nu
finns ett styrdokument där stadens trädmål står nedskrivet. Det är
även positivt att policyn pekar ut en gemensam grundsyn kring träd
för staden, med stöd och ledning i trädfrågor. Förvaltningen delar
synen på att bevarande och trädvård är prioriterat, men upplyser
samtidigt om att trädvård är resurskrävande.
Förslag till beslut
Ordförande Lisa Carlsson (S) föreslår att nämnden ska besluta
enligt förvaltningens förslag.
Ledamot Aras Amin (M), ledamot Busra Lina Kocaturk (M) och
tjänstgörande ersättare Louise Ajnesjö (M) lämnar ett eget förslag
till beslut och föreslår att nämnden ska ställa sig bakom det.
Ledamot Saad Gourrada (C) lämnar ett eget förslag till beslut och
föreslår att nämnden ska ställa sig bakom det.
Beslutsgång
Ordförande Lisa Carlsson (S) ställer förslagen mot varandra och
konstaterar att nämnden beslutar enligt förvaltningens förslag till
beslut.
Reservation
Ledamot Aras Amin (M), ledamot Busra Lina Kocaturk (M) och
tjänstgörande ersättare Louise Ajnesjö (M) reserverar sig mot
beslutet enligt nedan:
"Förslag till beslut
1. Att delvis godkänna förslaget
2. Att principen om att ett borttaget träd ska ersättas med två nya
ska gälla alla kommunala träd
3. Att därutöver anföra
Sida 23 (37)
Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd
Protokoll nr 8/2026
2026-09-24
Stockholms gröna och blå världen tillhör några av vår stads allra
främsta kvaliteter. Luften blir renare och staden trevligare,
möjligheterna till rekreation blir större och stadens motståndskraft
gentemot klimatförändringar blir bättre. Det är värden vi ska vara
stolta över och fortsätta utveckla, vilket bland annat är anledningen
till varför Moderaterna vill bevara halva Stockholm grönt och öka
krontäckningsgraden.
Vi ser positivt på ambitionen att bevara och utveckla Stockholms
trädbestånd, men anser att policyn behöver tydligare
ansvarsfördelning, prioriteringar, finansiering och uppföljning.
Innan
genomförandet bör staden ta fram en konkret plan med
kostnadsberäkningar. Krav på två nya träd per fällt träd, ökad
krontäckning, inventeringar, värderingsmetoder och en
stadsövergripande
träddatabas riskerar annars att bli allt för administrativt betungande.
Fokus bör ligga på trädens överlevnad, kvalitet och långsiktiga
funktion – inte enbart på antalet planterade träd eller rapporteringen.
Avslutningsvis menar Moderaterna att det inte bara är träd i
parkmiljö som ska omfattas av principen om att ett borttaget träd
ska ersättas med två nya, utan att det ska gälla alla träd på
kommunens mark. För att möjliggöra stadsplanering vill vi
samtidigt att närområdet ska kunna omfatta hela stadsdelen. På så vi
kan Stockholm bli en grönare stad med högre krontäckningsgrad
och större motståndskraft gentemot klimatförändringar."
Reservation
Ledamot Saad Gourrada (C) reserverar sig mot beslutet enligt
nedan:
"Förslag till beslut
Att i huvudsak godkänna förvaltningens förslag till beslut
Att därutöver anföra följande
Centerpartiet välkomnar att Stockholm nu får en stadsövergripande
trädpolicy. Vi har under hela mandatperioden, både i
budgetreservationer och en motion, drivit frågan att 3-30-300-regeln
ska bli norm och att staden skulle utveckla gemensamma
mätmetoder och en sammanhållen strategi. Motionen möttes svalt
och ansågs besvarad med hänvisning till att arbete redan pågick. Vi
välkomnar därför att majoriteten nu har tagit sitt förnuft till fånga
och genomför Centerpartiets politik.
Policyn har flera tydliga förtjänster. Den samlar stadens arbete kring
principerna att bevara, vårda och förstärka samt att plantera rätt träd
på rätt plats med rätt funktion. Särskilt positivt är målet om ökad
Sida 24 (37)
Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd
Protokoll nr 8/2026
2026-09-24
krontäckningsgrad i värmeutsatta områden, analysen av
krontäckning och kopplingen till folkhälsa, dagvattenhantering och
biologisk mångfald. Detta ligger väl i linje med 3-30-300-regelns
intentioner.
Samtidigt anser vi att policyn har flera påtagliga brister. Den saknar
mål för synlig grönska från bostäder, skolor och arbetsplatser samt
en samlad uppföljning av närheten till kvalitativa grönområden.
Målet om 30 procents krontäckning behöver också få ett basår, en
tidsplan och en tydlig geografisk definition.
Policyn är dessutom endast vägledande och lämnar ansvar,
finansiering och genomförande otydligt. Tvåträdsmålet omfattar
inte naturmark eller träd i exploateringsprojekt, samtidigt som två
nyplanterade träd inte kan ersätta kronvolymen och naturvärdena
hos ett äldre träd. Gemensamma värderingsmodeller, tydliga krav
vid byggprojekt och mätbar uppföljning behöver därför utvecklas.
Centerpartiet vill bygga en grönare stad där hårdgjorda och
värmeutsatta miljöer prioriteras för nya träd och värdefulla
trädmiljöer bevaras. Vi välkomnar vänsterstyrets ambitioner, men
Stockholm behöver också styrkraft, resurser och uppföljning som
gör målen verkliga."
Handlingar i ärendet
• HV 2026/621-2 Svar på remiss av Trädpolicy för
Stockholms stad
• HV 2026/621-1.1 Bilaga - Trädpolicy för Stockholms stad
• HV 2026/621-1.2 Bilaga - Analyser av krontäckning i
Stockholms stad
Sida 25 (37)
Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd
Protokoll nr 8/2026
2026-09-24
The original document is available at
meetingspublic.stockholm.se.