Södermalm: Pensioner Council discusses elder care, Hornstulls strand alcohol ban
Södermalm District Council's Pensioner Council reviewed minutes from their August 10, 2026 meeting. They discussed reducing waiting times at pedestrian crossings for seniors, the financial surplus in elder care, and requested a dialogue with the security coordinator regarding an alcohol ban at Hornstulls strand. Additionally, a new kitchen is planned for Hornstulls service house to provide food for elder care and serve as an emergency kitchen.
This summary is based on the meeting agenda. We'll update when the minutes are published.
From the original document
[Protokoll SPR 2026-08-10.pdf]
Södermalms stadsdelsnämnd
Stadsdelsnämndens
pensionärsråd
Protokoll
Dnr. SÖD 2025/1197
Sida 1 (4)
2026-08-10
Södermalms stadsdelsnämnd
Stadsdelsnämndens pensionärsråd
soder@stockholm.se
stockholm.se
Protokoll nr 7 fört vid Södermalms
stadsdelsnämnds pensionärsråds (SPR)
sammanträde måndagen den 10 augusti
2026
Justerat via e-post den 12 augusti 2026.
Närvarande:
Ledamöter: Cecilia Söderman (SPF)
Catarina Stavenberg (SPF)
Per Rudin (PRO)
Karin Bergman (PRO)
Gudrun Hammar (SKPF)
Ersättare: Barbro Hultqvist (SPF)
Kristina Måhlgren (SPF)
Charlott Markèn Wallin (PRO)
Sonia Stellan (SKPF)
Frånvarande: Barbro Engman (PRO)
Tjänstepersoner: Nicoletta Zoannos, sekreterare
Odini Nzeribe, avdelningschef
Elin Bengtsson, områdeschef
myndighetsutövning
1. Mötets öppnande
Mötet öppnas.
2. Godkännande av dagordning
Dagordningen godkänns med tillägg under övriga frågor.
3. Val av justerare
Till justerare väljs Per Rudin och Cecilia Söderman.
4. Anmälan av justerat protokoll från den 10 juni 2026 för
Södermalms stadsdelsnämnds pensionärsråd
Dagordning
Sida 2 (4)
Södermalms stadsdelsnämnd
Stadsdelsnämndens pensionärsråd
soder@stockholm.se
stockholm.se
Det justerade protokollet från sammanträdet den 10 juni 2026
anmäls.
5. Återkoppling från stadsdelsnämndens senaste
sammanträde
Per Rudin lämnade en rapport från nämndens senaste
sammanträde och noterade särskilt att allmänhetens
frågestund tog i anspråk en stor del av mötestiden.
Anvisade ledamöter för närvaro vid stadsdelsnämndens
kommande sammanträden under hösten 2026 fastställdes i
turordning enligt följande:
20 augusti 2026: Cecilia Söderman
24 september 2026: Charlott Markèn Wallin
22 oktober 2026: Karin Bergman
19 november 2026: Kristina Måhlgren
10 december 2026: Per Rudin
6. Ärenden till stadsdelsnämndens sammanträde
Ärende 8 Inkomna medborgarförslag juni–juli 2026
Gällande medborgarförslaget om förkortad väntetid vid
övergångsställen framhåller rådet att äldre personer ofta
behöver längre tid för att säkert korsa gatan. Rådet efterfrågar
även en återkoppling kring det försök som för närvarande
pågår i staden med nedräknande tidssignaler vid vissa
övergångsställen.
Ärende 13 Månadsrapport juli 2026
Rådet konstaterar att verksamhetsområde äldreomsorg fortsatt
redovisar ett betydande ekonomiskt överskott.
Ärende 16 Alkoholförbud på Hornstulls strand
I samband med diskussionen kring alkoholförbud vid
Hornstulls strand framför rådet önskemål om att
förvaltningen bjuder in trygghetssamordnarna till ett
kommande rådsmöte för dialog.
7. Information från avdelningschefen
Nytt tillagningskök i kvarteret Filen: Om nämnden godkänner
ärendet om ett nytt tillagningskök i fastigheten i kvarteret
Filen 4 (bottenvåningen i Hornstulls servicehus) så ska ett
hyresavtal tecknas med Micasa. Det nya tillagningsköket
beräknas leverera uppemot 7 300 portioner mat per vecka till
äldreomsorgens verksamheter samt inhysa en öppen
restaurang. Köket utformas även för att kunna fungera som ett
beredskapskök vid kris.
Dagordning
Sida 3 (4)
Södermalms stadsdelsnämnd
Stadsdelsnämndens pensionärsråd
soder@stockholm.se
stockholm.se
Sommarens verksamhet: Sommarperioden har förflutit väl
utan några större avvikelser i verksamheterna. Många
feriearbetande ungdomar har varit i tjänst inom
förvaltningens olika enheter.
Seniorfestivalen: Rådet lyfte frågor kring möblering i tältet
samt vilket informationsmaterial som bör tas med.
Projektledare från ”Ut i livet” kommer att ta kontakt med
rådet för vidare planering och samordning inför festivalen.
8. Kontaktpersoner vård- och omsorgsboende
Inget att rapportera.
9. Anmälan av kommunstyrelsens pensionärsråds protokoll
Protokollet anmäls. Rådet har inga synpunkter.
10. Information om inkomna handlingar
Inga inkomna handlingar.
11. Rapport från KPR
Inget att rapportera.
12. Balanslista
a) Nya SPR-regler
Inget att rapportera.
b) Avslag insatser för personer med kognitiv sjukdom
Områdeschef för myndighetsutövning, Elin Bengtsson,
föredrar ärendet. Presentationen biläggs protokollet, se
bilaga 1.
13. Övriga frågor
a) Helgöppna träffpunkter
Rådet ställde fråga angående tidsplanen för när de öppna
träffpunkterna kommer att erbjuda helgöppet.
Förvaltningen informerade om att Lusthuset vid
Hornstulls servicehus inleder helgöppen verksamhet
under hösten.
b) Renovering av öppna träffpunkter
Fråga lyfts om hur verksamheterna vid Nytorgsträffen och
Tanto aktivitetscenter kommer att hanteras under de
planerade renoveringarna. Förvaltningen meddelade att en
planering pågår för att trygga kontinuiteten i
verksamheten.
c) Studiebesök Kulltorp
Förvaltningen undersöker möjligheterna till att förlägga
SPRs nästa möte på Kulltorps vård- och omsorgsboende
med tillhörande besök på den nya takterrassen.
Dagordning
Sida 4 (4)
Södermalms stadsdelsnämnd
Stadsdelsnämndens pensionärsråd
soder@stockholm.se
stockholm.se
14. Nästa sammanträde
Nästa sammanträde är 14 september 2026.
15. Mötets avslutande
Mötet avslutas.
Bilaga
Bilaga 1: Presentation gällande avslag på insatser för personer
med kognitiv sjukdom kristin
---
[Bilaga 1 Presentation gällande avslag på insatser för personer med kognitiv sjukdom.pdf]
Pensionärsrådet 10 augusti 2026
Äldre personer med kognitiv svikt
Dagverksamhet med demensinriktning
Dagverksamhet (demens) 2025
Bifall dagverksamhet juni
2026
185 st bifall
0 st avslag
Statistik bistånd Södermalm ackumulerat juni 2026
Demens är den vanligaste orsaken till att äldre flyttar till vård och omsorgsboende.
Statistiken visar även att demens är den överrepresenterade målgruppen för bifall på vård och omsorgsboende oavsett
målgrupp.
Boende på vård och omsorgsboende
• 462 personer bor på vård och omsorgsboende med demensinriktning
• 285 personer bor på vård och omsorgsboende somatiskinriktning
65-79 år
Demens 112 personer
Soma 64 personer
80-89 år
Demens 227
Soma 118
90 + år
Demens 123
Soma 103
Fattade beslut om vob 2026
ack. juni:
235 fattade beslut om vob
181 bifall
53 avslag
89 bifall demens
22 avslag demens
Vad säger lagen och riktlinjerna?
Riktlinjerna
I riktlinjerna för socialtjänsten
äldreomsorg framgår det bland annat att
bedömningen av enskilds behov av vård-
och omsorgsboende ska grunda sig på en
helhetsbedömning.
Där den enskildes situation och
möjligheter sammanvägs med sociala,
medicinska, psykiska och existentiella
behov.
Lagen
Nya Socialtjänstlagen som gäller from
1 juli 2025 betonas det att insatser ska
utgå från individuella behov,
självbestämmande och en samlad
bedömning av livssituation.
Det betyder att bedömningen ska
göras utifrån personens faktiska behov
utifrån de omständigheter som råder
vid ansökan och inte enbart en
diagnos som demens
När får en sökande med demenssjukdom bifall och varför kan det bli
avslag?
När kan särskilt boende beviljas?
Allvarlig demens med betydande
funktionsnedsättning
Uttömda möjligheter i hemmet (alla
insatser prövade eller ej lämpliga att
pröva)
Konkreta säkerhetsrisker (fall,
vandringsbeteende, utsätter sig
själv/andra för risker)
När kan särskilt boende inte beviljas?
Demensdiagnosen är ställd nyligen och/eller av mild
grad och ingen betydande funktionsnedsättning.
Möjligheter finns i hemmet (i första hand lösningar
med mindre ingripande insatser)
Inga säkerhetsrisker, hemtjänst, dagverksamhet
fungerar bra och kan utökas.
Behovet inte tillräckligt utredd (medicinskt, fysiskt,
psykiskt, socialt)
Förflyttning från reaktivt till proaktivt arbetssätt
• Skifta fokus från att lösa en akut situation till att skapa en tidig hållbar och trygg situation i
hemmet
• Ju tidigare Socialtjänsten kan komma in med såväl sociala och meningsfulla insatser utanför
hemmet samt tidig hjälp i hemmet kan situationen följas, inte bli lika snabbt ohållbar och den
enskilde kan känna sig tryggare i hemmet längre
• Ju tryggare och mer sammanhållen information från oss, desto mindre ansökningar för
personer som nyligen fått sin diagnos och inte landat i situationen som ännu inte prövat
insatser hemma innan där det finns goda förutsättningar att fungera bra
• Respekt för den personliga önskemålet – många har en önskan av att bo kvar hemma längre
samtidigt som anhöriga och den enskilde behöver känna trygghet genom hela förloppet
Hur kan vi vara mer proaktiva?
• Silviacertifiering – jämn kunskap kring sjukdomen, förloppet, bemötande och individuella
lösningar – inte bara biståndshandläggare utan samtliga medarbetare
• Reflektionstillfällen varje månad kring situationer som uppstått för utveckling
• Arbeta evidensbaserat och utbilda oss ytterligare i socialstyrelsens standardiserade förlopp
vid demenssjukdom och användbart material vid utredning av kartläggning av behov
• Ett mer nära stöd när man nyligen fått diagnos – från att tidigare ringa när man fått sin
diagnos – till att skicka hem information – planering för samtal som blir väl förberedda från
båda sidor – uppföljande samtal – motiverande till tidigare sociala insatser
• Samarbete med vårdcentraler för patient och anhöriggrupper för att informera, fånga upp
fråga och skapa relationer i tidigt skede.
• I samarbete med dagverksamheter som blir mer anpassade utifrån målgruppens behov
Domar från Förvaltningsrätten januari-juni 2026 där sökande har
demenssjukdom
Skäl till domar där Förvaltningsrätten avslår
överklagan och går på nämndens linje:
• Att det ej finns behov av kontinuerliga insatser under
dygnet
• Att det saknas läkarintyg eller annan utredning som
närmare beskriver hur den dagliga livsföring påverkas
av sjukdomstillstånd
• Det framgår inte att insatser i hemmet är uttömda
• Behoven som finns kring oro som förekommer kan
tillgodoses genom insatser i ordinärt boende.
• Omvårdnadsbehov som finns kan tillgodoses genom
insatser i ordinärt boende
Skäl till domar som gått oss emot och där
Förvaltningsrätten ändrat nämndens beslut:
• Att demenssjukdomen bedöms som svår, riskfyllt
beteende och stora omvårdnadsbehov.
• Hög ålder samt att behov av stöd och hjälp snarare
kommer att öka än minska
• Att demenssjukdomen är mer omfattande än vad
som kommit fram i nämndens utredning.
• Stort omvårdnadsbehov, ångest, oro där den
sammantagna bedömningen är att behovet inte
kan tillgodoses i hemmet
Case bifall särskilt boende demens
Önskar flytta till annat boende på grund av svårigheter att orientera sig, att utföra sin omvårdnad
Hemtjänst tre gånger per dag i form av handräckning med personlig omvårdnad, stöd med tillredning av måltider, promenader,
serviceinsatser(Städ,tvätt, inköp).
Förflyttar sig med rullator- fallrisk föreligger.
Tidigare gått på dagverksamhet två dagar/vecka men nyligen avsagt sig insatsen på grund av misstänksamhet och rädsla för människor .
Haft flera TIA-attacker och vid senaste tillfället blev han medvetslös. Har sedan innan sväljproblematik.
Förvirrad, kan ej hantera larmklockan, larmar ej när han ramlat. Orosanmälan har inkommit från polisen som fått hjälpa honom hem vid ett
tillfälle. Nyligen diagnostiserats med demens.
Varför bifall: kan ej påkalla hjälp, har hemtjänstinsatser, hög fallrisk och riskbeteenden. Insatsen dagverksamhet har tidigare varit fungerande
men har behövts minskas pga försämring. Vid en helhetsbedömning tar nämnden ansvar för hjälpbehovet, hög ålder, demensdiagnos,
riskbeteenden och fallrisk bedöms det att behovet är så pass omfattande och kvarstående att det finns behov av heldygnsomsorg. Behovet
kan inte tillgodoses i ordinärt boende.
Otto – 96
år
Case bifall särskilt boende demens
Ansöker om bonde med stöd av sin make på grund av ohållbar hemsituation.
Hemtjänst fyra gånger per dag i form av stöd vid personlig omvårdnad. Har även social samvaro en gång i veckan, serviceinsatser
varannan vecka och växelvård två veckor i månaden beviljat för att avlasta make.
Besväras av Parkinson, gulafläcken och nedsatt hörsel. Har ramlat flertalet gånger.
Stöd av en person vid all omvårdnad och vid samtliga förflyttningar.
Har sedan flera år tillbaka kognitiva svårigheter, diagnostiserats med alzheimer under år 2025. Har nedsatt tid-och rumsuppfattning,
besväras av stark oro, pratar osammanhängande och är agiterad mot omvårdnadspersonal. Vaknar på nätterna och ropar efter maken för
stöd. Maken tar stort ansvar i vardagen och har hjälpt makan när hemtjänsten inte varit där. Maken uppger att han känner sig utmattad
och upplever att det inte längre är tillräckligt med växelvård.
Försöker ta sig ut på egenhand, har gått ut vid ett tillfälle och inte hittat hem. Växelboendet uppger att de haft larmmatta och extra
tillsyner på grund av oro och stor fallrisk.
Kan ej larma.
Varför bifalll: Utifrån en helhetsbedömning ser nämnden till omvårdnadsbehovet, anhörigperspektivet och att ytterligare insatser i
hemmet ej skulle hjälpa situationen då behovet är så pass omfattande och kvarstående.
Agda – 85 år
Case bifall särskilt boende demens
Har ansökt om vård-och omsorgsboende på grund av ohållbar hemsituation.
Hemtjänst uppger försämring i den kognitiva förmågan. Ramlat ett flertalet gånger, kan ej påkalla hjälp. Dagverksamhet uttryckt oro.
Beviljad hemtjänst sex dagliga besök och två nattbesök. Får hjälp med personlig omvårdnad, promenad en gång i veckan, inköp med följe en
gång per vecka. Går på dagverksamhet två dagar i veckan.
Har varit inlagd på sjukhus på grund av fall i hemmet och fått skallfraktur. Föreligger fallrisk och har även påträffats vid besök av hemtjänsten.
.Dagverksamheten uppger att de ser en försämring, inte lika aktiv, drar sig undan och vill inte vara med och uttrycker oro för riskfyllda
förflyttningar.
Alzheimerdiagnos sedan år 2023. Har svårt med tidsuppfattningen, förvirrad, initiativlös, hallucinerar, är passiv och vill inte gå ut. Tackar ofta nej
till insatser enligt hemtjänsten. Grannar har vid tre tillfällen de senaste två månaderna påträffat personen utomhus förvirrad.
Varför bifall: Påtagliga riskbeteenden, förändring i beteende, helhetsbedömning där demensdiagnos, riskbeteenden och fallrisk särskilt har
beaktas i kombination med omvårdnadsbehov. Nämnden bedömer att det finns ett behov av närhet, tillsyn och heldygnsomsorg. Behovet kan
inte tillgodoses i ordinärt boende.
Lena – 81
år
Case avslag särskilt boende demens
Ansöker om boende med stöd av anhöriga. Anhöriga uppger en försämring i sin demenssjukdomen.
Har hemtjänst i form av påputtning vid personlig omvårdnad, stöd vid promenader, dusch, hemmets skötsel och hushållssysslor.
Kostbehandlad diabetes, i övrigt fysiskt pigg. Sover mycket på dagarna och även nattetid, har enligt hemtjänst ramlat men kunnat larma,
Relativt nyställd diagnos; blanddemens med lindrig-måttlignivå. Personen är passiv, svårt att ta för sig sysslor, har svårigheter att hantera teknisk
prylar, sover ostört dag-och nattetid.
Varför avslag: Trots hög ålder bedöms behovet kunna tillgodoses med hemtjänstinsatser i ordinärt boende. Det framgår ingenstans i
utredningen att det inte fungerar med redan beviljade insatser. Behovet bedöms kunna tillgodoses med redan beviljad hemtjänstoch kan
utökas med både insatser i hemmet och utanför hemmet.
Mia – 89
år
Case avslag särskilt boende demens
Ansöker om boende efter att ha fått demensdiagnos. Känner oro för sin hälsa, önskar närhet till personal.
Har hemtjänst i form av social samvaro en gång per vecka, stöd med att tillreda måltider 3ggr/vecka, promenad en gång per vecka och
serviceinsatser.
Sköter sin omvårdnad självständigt, förflyttar sig med rullator.
Hjärtsvikt, förmaksflimmer, KOL, drabbas av andfåddhet vid gång.
Diagnostiserats med vaskulär demens år 2026, lindrig grad. Känner sig i perioder otrygg i bostaden, önskar ha närhet till personal. Larmar.
Varför avslag: Behovet bedöms inte vara så omfattande att det finns möjlighet till andra- och mer insatser. Den enskilde kan få sina behov
tillgodosedda med redan beviljad hemtjänst och med utökning av social samvaro, dagverksamhet och tillsynsbesök. Den enskilde har nyligen fått
diagnos demens, finns möjlighet att utöka med insatser i hemmet för social stimulering och för att minska känslan av oro. Erbjuds ansöka om
utökad social samvaro, dagverksamhet för att få sina behov.
Anna –
81 år
Case avslag särskilt boende demens
Ansöker om boende till följd av sin demensdiagnos.
Har daglig hemtjänst i form av påputtning vid personlig omvårdnad, tillredning av måltider, hushållssysslor och dagverksamhet två dagar per
vecka.
Fysiskt pigg men haft återkommande UVI som behandlats med antibiotika.
Alzheimerdiagnos sedan hösten 2024. Upplever själv att minnet är nedsatt. Uppger att hon känner sig trygg och sover bra om nätterna. Går på
dagverksamhet två dagar i veckan vilket det i utredning framgår att hon trivs bra med.
Förflyttar sig med rullator, får handräckning genom hemtjänsten med klädsel och hygien. Hemtjänst uppger att de påminner om byte av kläder.
Varför avslag: Behovet bedöms inte vara så omfattande att det finns kvarstående och omfattande behov över dygnets alla timmar. Det framgår
att den sökande känner sig trygg i bostaden, sover bra om nätterna, kan larma. Behovet kan tillgodoses med hemtjänstinsatser och
dagverksamhet och kan även utökas.
Ingrid –
81 år
Slutsats
• Trygghet skapas inte av diagnosen, utan av att vi ser behovet, agerar i tid och följer upp.
• Vi bedömer personen, inte diagnosen
Demens/kognitiv svikt kan innebära helt olika behov. Därför görs bedömningen utifrån den samlade livssituationen och de
faktiska behoven.
• Vi ska kunna säga både ja och nej på ett tryggt sätt
Ett avslag ska inte uppfattas som att stadsdelen “säger nej till hjälp”. Det ska innebära att andra insatser bedöms kunna möta
behovet och att vi tar ansvar för att följa upp att de faktiskt gör det.
• Vi ska upptäcka förändring innan situationen blir akut
Tidiga insatser, bättre information, samverkan och uppföljning.
Slutsats
Som äldre på Södermalm ska man känna sig trygg med:
• Att vi ser individen bakom diagnosen
• Att vi gör en samlad och individuell bedömning
• Att vi arbetar för att inte vänta tills situationen blivit ohållbar
• Att vi använder mindre ingripande insatser när de fungerar
• Att vi beviljar vård och omsorgsboende när behovet inte kan tillgodoses hemma
• Att vi följer upp när vi väljer en lösning i ordinärt boende
• Att vi tar oro från anhöriga och andra aktörer på allvar
• Att vi samverkar runt personen och inte bara kring beslutet
The original document is available at
meetingspublic.stockholm.se.