Höglandet sports fields: gravel, artificial turf, and safety

[Medborgarförslag GPDR-tvättat.pdf] Hej, Jag har nyligen skickat in ett medborgarförslag angående upprustning av idrottsytorna i Höglandet (fokus Nockebyvägen 45) och önskar härmed att ni kompletterar mitt pågående ärende med nedanstående information. Förtydligande angående planens användbarhet och iskvalitet I mitt ursprungliga förslag anförde jag att det är ett faktafel att planen vid Nockebyvägen 45 spolas till isbana. Jag vill härmed förtydliga och fördjupa detta argument. Min observation – att planen står öde och oanvänd även vintertid – har bekräftats av flertalet boende och föräldrar i närområdet. Det har framkommit att de försök till spolning som har gjorts resulterat i en iskvalitet som är under all kritik. Isen beskrivs som extremt ojämn, knöglig och med så dålig bärighet att man på flera ställen går igenom ytan. Detta innebär i praktiken följande: 1. Planen fungerar inte som idrottsresurs: Även om ytan formellt ”spolas” enligt förvaltningens papper, innebär den undermåliga kvaliteten att ingen kan nyttja den. Barnfamiljer i Höglandet tvingas istället ta sig till Vasaparken eller söka allmänna tider på Stora Mossen, medan vår lokala yta förblir en öde och farlig säkerhetsrisk. 2. Resursslöseri: Att lägga arbetstid och vatten på att skapa en obrukbar isyta är ett slöseri med stadens resurser. Det bevisar att den nuvarande strategin inte gynnar medborgarna. 3. Argumentet för konstgräs stärks: Det faktum att isbanan i praktiken är en ”pappers-isbana” som ingen kan använda, gör det orimligt att använda den som ett hinder för att anlägga konstgräs. En konstgräsplan med miljövänligt fyllnadsmaterial skulle garantera aktivitet 10–11 månader om året, till skillnad från dagens misslyckade vinterunderhåll. Jag uppmanar nämnden och förvaltningen att se bortom formella driftslistor och istället titta på den faktiska nyttjandegraden. Ingen lokalbo använder ytan idag, och det är ett kvitto på att nuvarande lösning är ett misslyckande som kräver politisk handling. Jag förväntar mig att denna information vägs in i den kommande utredningen och att ni bekräftar att detta tillägg har lagts till i mitt ärende RUBRIK: Medborgarförslag: Akut åtgärdspaket för idrottsytor i Höglandet – Nockebyvägen 45 och Höglandsskolan FÖRSLAG Jag föreslår att Bromma stadsdelsnämnd beslutar om en total upprustning av grusplanen vid Nockebyvägen 45 och omvandlar den till en modern konstgräsplan med miljövänligt fyllnadsmaterial. Vidare yrkar jag på en omedelbar säkerhetsöversyn och åtgärdsplan för bollplanen vid Höglandsskolan, där eftersatt underhåll skapat en direkt farlig idrottsmiljö för barnen. MOTIVERING 1. Korrigering av sakfel i tidigare utredning (Dnr BRO 2025/513) I förvaltningens tidigare svar anfördes att planen vid Nockebyvägen 45 inte kan få konstgräs eftersom den spolas till isbana. Detta påstående är faktamässigt felaktigt. Planen spolas ej och står helt oanvänd under hela vinterhalvåret. Att neka barnen en fungerande idrottsyta baserat på en aktivitet som inte bedrivs i praktiken är ett allvarligt bristhål i utredningen. 2. Allvarliga säkerhetsrisker och ansvarsfrågan Idrottsmiljön i Höglandet är idag direkt osäker. På Höglandsskolans plan tillåts vassa bergspartier sticka upp som klippor på själva spelytan, och på Nockebyvägen 45 består målen av förfallna trästolpar. Detta är inte bara en fråga om trivsel utan om rent skadeansvar. Staden har ett ansvar att tillhandahålla säkra ytor för lek och sport. 3. Akut brist på speltid för barn och unga Bromma har en enorm platsbrist för idrott. Barn i IF Brommapojkarna tvingas ofta träna på 1/6-del av en fotbollsplan. Samtidigt står Nockebyvägen 45 som en "död" grusyta mitt i ett bostadsområde. En upprustning skulle omedelbart avlasta trycket på Olofslund och återge Höglandets barn möjligheten till spontanidrott. 4. Pilotprojekt för framtidens miljöriktlinjer Då staden under 2026 fattar nya beslut om miljövänliga material för konstgräsplaner, är Nockebyvägen 45 den ideala platsen för ett pilotprojekt med 100 % hållbart fyllnadsmaterial. Detta skulle sätta Bromma på kartan som ledande inom miljösmart idrottsplanering. 5. Samhällsekonomisk ineffektivitet En grusplan som ingen använder har en oändligt hög kostnad per nyttjandetimme. Att fortsätta lägga resurser på underhåll av en öde yta är ekonomiskt oförsvarbart. En investering i konstgräs skulle däremot ge maximal användning per skattekrona genom att ytan nyttjas från morgon till kväll, året runt. 6. Social trygghet och belysning En aktiv idrottsplats skapar naturlig social kontroll och en tryggare närmiljö. Den nuvarande öde ytan upplevs som mörk och otrygg. Genom att förvandla planen till en levande samlingsplats ökar vi tryggheten för alla boende i området. KOMPLETTERANDE UNDERLAG OCH SAMVERKAN Jag ser detta som ett ärende av stort allmänintresse och förväntar mig att det utreds utifrån korrekta förutsättningar. Skulle förvaltningen mot förmodan avse att vidhålla sitt tidigare avslag, är jag beredd att omgående komplettera ärendet med: • Bildmaterial: Dokumentation av säkerhetsbristerna (bergspartier och förfallna mål). • Namnunderskrifter: En insamling från boende i området som stödjer förslaget. • Mediautlåtande: Jag är beredd att bistå lokalmedia med underlag för att belysa den rådande bristen på fungerande idrottsytor i Höglandet och det faktum att tidigare beslut vilat på felaktiga grunder. Jag ser fram emot en korrekt och saklig förnyad utredning av ärendet, och uppmanar förvaltningen att ta kontakt med mig innan ett formellt beslut fattas i ärendet, så att vi kan föra en dialog kring hur vi bäst säkerställer barnens idrottsmiljö i Höglandet. --- [(Godkänd - R 1) Medborgarförslag om idrottsytor i Höglandet.pdf] Bromma stadsdelsförvaltning Ekonomi, lokal och stadsmiljö Köpsvängen 24 Box 150 17 167 15 Bromma Växel 08-508 06 000 Fax 08-508 06 011 bromma@stockholm.se www.stockholm.se Sida 1 (4) Medborgarförslag om idrottsytor i Höglandet Svar på medborgarförslag Förvaltningens förslag till beslut Bromma stadsdelsnämnd godkänner förvaltningens tjänsteutlåtande som svar på medborgarförslaget och lägger det till handlingarna. Sammanfattning Ett medborgarförslag har inkommit till Bromma stadsdelsnämnd gällande åtgärder för idrottsytor i Höglandet, Nockebyvägen 45 och Höglandsskolan. Förslagsställaren önskar att nämnden beslutar om en total upprustning av grusplanen vid Nockebyvägen 45 och omvandlar den till en modern konstgräsplan med miljövänligt fyllnadsmaterial. Enligt förslagsställaren spolas inte planen till isbana och står oanvänd under hela vinterhalvåret. Vidare föreslås en omedelbar säkerhetsöversyn och åtgärdsplan för bollplanen vid Höglandsskolan, där eftersatt underhåll skapat en direkt farlig idrottsmiljö för barnen. De säkerhetsrisker som lyfts i medborgarförslaget gällande Höglandsskolans bollplan kommer att ses över och åtgärdas. Det effektivaste sättet att rapportera in felanmälningar är via stadens applikation Tyck till. Felanmälningarna åtgärdas så snabbt som möjligt utifrån prioriteringsordning. Gällande Tunadalens bollplan på Nockebyvägen 44 har förvaltningen haft problem med att spola isbana på planen, men hoppas kunna genomföra detta med bättre resultat under kommande säsong. En grusplan har fler användningsområden än vad en konstgräsplan har då den kan nyttjas till fler aktiviteter av fler målgrupper under alla årstider. Förvaltningen är medveten om att det råder brist på konstgräsplaner för fotboll i stadsdelsområdet, det pågår ett arbete med att anlägga sådana i både Traneberg och Abrahamsberg. Ärendet Ett medborgarförslag har inkommit till Bromma stadsdelsnämnd gällande åtgärder för idrottsytor i Höglandet, Nockebyvägen 45 och Höglandsskolan. Förslagsställaren önskar att nämnden beslutar om en total upprustning av grusplanen vid Nockebyvägen 45 och Handläggare Maria Haskas Till Bromma stadsdelsnämnd 27 augusti 2026 Bromma stadsdelsförvaltning Ekonomi, lokal och stadsmiljö Tjänsteutlåtande Dnr BRO 2026/269 2026-07-02 Kungsklippan 6 112 25 Stockholm daniel.lauridsen@stockholm.se start.stockholm Tjänsteutlåtande Dnr BRO 2026/269 Sida 2 (4) Medborgarförslag om idrottsytor i Höglandet omvandlar den till en modern konstgräsplan med miljövänligt fyllnadsmaterial. Vidare föreslås en omedelbar säkerhetsöversyn och åtgärdsplan för bollplanen vid Höglandsskolan, där eftersatt underhåll skapat en direkt farlig idrottsmiljö för barnen. I medborgarförslaget lyfts även att det i tidigare utredning (Dnr BRO 2025/513) finns sakfel då det anförs att grusplanen vid Nockebyvägen 45 inte kan få konstgräs eftersom den spolas till isbana. Enligt förslagsställaren spolas inte planen och står oanvänd under hela vinterhalvåret, vilket bekräftas av boende och föräldrar i närområdet. De försök till spolning som har gjorts har, enligt förslagsställaren, resulterat i dålig iskvalitet vilket innebär att den inte kan nyttjas. Ärendets beredning Ärendet inkom till Bromma stadsdelsnämnd den 20 maj 2026. Ärendet har beretts inom avdelningen Ekonomi, lokal och stadsmiljö. Ärendet har behandlats i förvaltningsgruppen och pensionärsrådet den 19 augusti 2026. Förvaltningens synpunkter och förslag Önskemålen som lyfts i medborgarförslaget avser två olika platser. 1. Höglandsskolans bollplan Höglandsskolans bollplan finns på Skaldevägen 8. Bollplanen består av konstgräs som omgärdas av stängsel och ligger intill Höglandsskolan. Planen är avsedd för spontanidrott och är inte bokningsbar. Bollplanen ligger på parkmark och tillhör stadsdelsförvaltningen men används frekvent av den närliggande skolan. Detta medför ett stort slitage. De säkerhetsrisker som lyfts i medborgarförslaget kommer att ses över och risker kommer att åtgärdas. Det effektivaste sättet att rapportera in felanmälningar är via stadens applikation Tyck till. Felanmälningarna åtgärdas så snabbt som möjligt utifrån prioriteringsordning. Tjänsteutlåtande Dnr BRO 2026/269 Sida 3 (4) Medborgarförslag om idrottsytor i Höglandet 2. Tunadalens bollplan Tunadalens bollplan finns på Nockebyvägen 44. Det är en grusplan med fotbollsmål. Kortsidorna omgärdas av stängsel. Planen är avsedd för spontanidrott och är inte bokningsbar. Förvaltningen har haft problem med att spola isbana på planen på grund av bristande ”iskunskaper” hos tidigare utförare samt trasig spolpost. Förvaltningen hoppas kunna avhjälpa dessa hinder under kommande säsong. Även milda vintrar och temperaturväxlingar kan försvåra upprätthållandet av en bra kvalitet på isen vilket ställer krav på kontinuitet i spolningen för att få till en bra grund. En grusplan har fler användningsområden än vad en konstgräsplan har då den kan nyttjas till fler aktiviteter av fler målgrupper under alla årstider. Förvaltningen väljer därför att i möjligaste mån undvika att anlägga konstgräs på grusplaner. Inom Stockholms stad är det främst idrottsförvaltningen som ansvarar för att erbjuda invånarna idrotts- och motionsmöjligheter. Stadsdelsförvaltningen ansvarar för spontanidrottsytor men även för lekplatser, renhållning, vinterväghållning, naturreservat, badplatser etcetera. Utifrån det breda uppdraget behöver avvägningar och prioriteringar göras. Förvaltningen är medveten om att det råder brist på konstgräsplaner för fotboll i stadsdelsområdet. Det pågår ett arbete med att omvandla Abrahamsbergs bollplan från grusplan till konstgräsplan samt anlägga en ny konstgräsplan på Tranebergsängen. För detta krävs detaljplaneändringar så att parkmark (stadsdelsnämndens ansvar) kan bli idrottsmark (idrottsnämndens ansvar). Förvaltningen föreslår att stadsdelsnämnden godkänner förvaltningens tjänsteutlåtande som svar på medborgarförslaget. Tjänsteutlåtande Dnr BRO 2026/269 Sida 4 (4) Medborgarförslag om idrottsytor i Höglandet Susanna Halldin Olsson Joel Färlin Stadsdelsdirektör Avdelningschef Bromma stadsdelsförvaltning Bromma stadsdelsförvaltning Bilagor Medborgarförslag om idrottsytor i Höglandet Attesterat av Detta dokument har godkänts digitalt av följande personer: Namn Datum Susanna Halldin Olsson, Stadsdelsdirektör 2026-08-11 Joel Färlin, Avdelningschef 2026-08-11