Ekonomiskt bistånd Bromma: svar på remiss om nya riktlinjer
Farsta stadsdelsnämnd behandlade riktlinjer för handläggning av ekonomiskt bistånd. Nämnden beslutade att överlämna förvaltningens tjänsteutlåtande till kommunstyrelsen, vilket innebär att de nya riktlinjerna med tydligare uppdrag, stärkt barn- och jämställdhetsperspektiv samt ökat fokus på barns villkor godkändes. Olof Peterson m.fl. (M), Christer Eriksson (C), Camilla Bergman (L) och Leif Söderström (SD) reserverade sig mot beslutet och föreslog istället att förslaget skulle återremitteras för att revideras, då de ansåg att riktlinjerna försvagar incitamenten till arbete och är problematiska gällande bistånd till personer utan uppehållsrätt.
Detta ärende har uppdaterats med information från protokollet för mötet den 2026-04-23.
Från originalhandlingen
§ 18
Riktlinjer för handläggningen av ekonomiskt bistånd, KS
2026/264
Svar på remiss från kommunstyrelsen
FAR 2026/135
Beslut
Stadsdelsnämnden överlämnar förvaltningens tjänsteutlåtande till
kommunstyrelsen som svar på remissen av förslag till nya riktlinjer
för handläggningen av ekonomiskt bistånd om.
Förslag till beslut
Ordföranden Marre Mayr (V) föreslog att nämnden skulle besluta
enligt förvaltnings förslag till beslut.
Olof Peterson m.fl. (M), Christer Eriksson (C) och Camilla
Bergman (L) anmälde ett gemensamt förslag till beslut och föreslog
att nämnden skulle besluta enligt det (Bilaga). Leif Söderström (SD)
anslöt sig till förslaget.
Beslutsgång
Ordföranden Marre Mayr (V) ställde frågan om nämnden avsåg
avgöra ärendet idag och konstaterade att nämnden beslutat att
avgöra ärendet idag. Hon ställde sedan förslagen mot varandra och
konstaterad att nämnden beslutat enligt förvaltningens förslag.
Reservationer
Olof Peterson m.fl. (M), Christer Eriksson (C), Camilla Bergman
(L) och Leif Söderström (SD) reserverade sig mot beslutet till
förmån för sitt egna förslag till beslut (Bilaga).
Sammanfattning av ärendet
Ärendet avser remiss av reviderade riktlinjer för handläggning av
ekonomiskt bistånd. Riktlinjerna har renodlats och fokuserar på
stadsspecifika ställningstaganden, med bland annat tydligare
uppdrag, stärkt barn- och jämställdhetsperspektiv, förtydligade
bedömningar samt ökat fokus på barns villkor. De kompletteras av
handläggarstöd.
Förvaltningen är överlag positiv och bedömer att riktlinjerna blir
tydligare och mer ändamålsenliga. Samtidigt lyfts behov av
förtydliganden. Förvaltningen framhåller även att kommande
Sida 36 (57)
Farsta stadsdelsnämnd
Protokoll nr 5/2026
2026-04-23
lagförslag kan påverka riktlinjerna och leda till behov av nya
revideringar.
Handlingar i ärendet
• FAR 2026/135-2 (Godkänd - R 1) Riktlinjer för
handläggningen av ekonomiskt bistånd
• FAR 2026/135-1.2 Bilaga - Riktlinjer för handläggningen av
ekonomiskt bistånd i Stockholms stad
Sida 37 (57)
Farsta stadsdelsnämnd
22/4-2026
Ärende 18
Riktlinjer för handläggningen av ekonomiskt bistånd
Dnr FAR 2026/135
Olof Peterson m.fl. (M)
Christer Eriksson (C)
Camilla Bergman (L)
Förslag till beslut
Att i första hand återremittera förslaget med syfte att revidera förslaget enligt nedan
Att i andra hand avslå förslaget till beslut
Att därutöver anföra
En grundförutsättning för välfärden är att människor arbetar och betalar skatt. Det bygger på
ett samhällskontrakt där omfördelningen är ansvarsfull och upplevs som legitim av dem som
finansierar den. Vi välkomnar att riktlinjerna uppdateras för att anpassas till rådande
lagstiftning. Samtidigt ser vi en oro för att riktlinjerna försvagar incitamenten till arbete genom
att sudda ut gränsen mellan bidrag och arbete.
Riktlinjerna anger att personer som uppbär ekonomiskt bistånd kan få fyra veckors ledighet
under sommaren med bibehållet stöd. Det framgår även att SL-kort ska beviljas generellt,
utan individuell behovsprövning eller krav på kvittoredovisning. Vår utgångspunkt är att
ekonomiskt bistånd ska vara tillfälligt och behovsprövat. Det ska kombineras med tydliga
krav och aktivt stöd för att möjliggöra snabb återgång till egen försörjning. När biståndet
utformas för att omfatta en bred anpassning av omkostnader sker en förskjutning från
tillfälligt stöd till mer varaktig försörjning.
Det är även problematiskt att riktlinjerna anger att bistånd kan beviljas till personer som
saknar rätt att vistas i landet, utöver akuta nödsituationer. Det är inte rimligt att
stockholmarna ska finansiera löpande konsumtion och boende för personer utan laglig
vistelserätt. Det innebär dessutom att staden aktivt motarbetar den nationella inriktningen
mot en mer ansvarsfull och restriktiv migrationspolitik.
Sammantaget riskerar riktlinjerna i sin nuvarande form att försvaga arbetslinjen, minska
incitamenten till egen försörjning och urholka förtroendet för omfördelningen. Ett system som
saknar tydliga förväntningar på arbete riskerar att permanenta utanförskap i stället för att
bryta det.
Sida 38 (57)
Farsta stadsdelsnämnd
Protokoll nr 5/2026
2026-04-23
Originalhandlingen finns på
meetingspublic.stockholm.se.