Vårgårdens parklek: förslag om utveckling och upprustning fick avslag
Skärholmens stadsdelsnämnd godkände förvaltningens svar om Vårgårdens parklek, som rustades upp 2020 och har en tennisplan och gräsyta för spontanidrott och fri lek. Centerpartiet ville att nämnden skulle utreda hur ytorna används och kan utvecklas, samt ordna dialog med barn, unga och närboende och bedöma kostnader; Moderaterna och Liberalerna anslöt sig, men deras förslag fick inte gehör och ledamöterna reserverade sig.
Detta ärende har uppdaterats med information från protokollet för mötet den 2026-10-22.
Från originalhandlingen
§ 18
Svar på skrivelse om utveckling och upprustning av
parkleken Vårgården
SKHLM 2026/634
Beslut
Förvaltningen föreslår att stadsdelsnämnden beslutar att godkänna
detta tjänsteutlåtande som svar på skrivelsen.
Beslutsgång
Ordförande Stephan Guiance (S) fann att det fanns två förslag till
beslut, Centerpartiets förslag och Förvaltningens förslag, han ställde
förslagen mot varandra och fann att nämnden ställde sig bakom
förvaltningens förslag till beslut.
Ordförande Stephan Guiance (S) yrkar på förvaltningens förslag till
beslut och hör bifall därtill.
Förslag till beslut
Ledamoten Kenth Aronsson (C) anmäler för Centerpartiet ett
förslag till beslut enligt bilaga
Ledamoten Mikael Sundin (M) anmäler att Moderaterna ansluter
till Centerpartiets förslag till beslut.
Ledamoten Conny Gabrielsson (L) anmäler att Liberalerna ansluter
till Centerpartietsförslag till beslut.
Reservation
Ledamoten Mikael Sundin (M) reserverar sig mot beslutet till
förmån för sitt eget förslag till beslut.
Ledamoten Marie-Louise Olofsson (M) reserverar sig mot beslutet
till förmån för sitt eget förslag till beslut.
Ledamoten Arslan Bicen (M) reserverar sig mot beslutet till förmån
för sitt eget förslag till beslut.
Ledamoten Kenth Arionsson (C) reserverar sig mot beslutet till
förmån för sitt eget förslag till beslut.
Ledamoten Conny Gabrielsson (L) reserverar sig mot beslutet till
förmån för sitt eget förslag till beslut.
Sida 15 (52)
Skärholmens stadsdelsnämnd
Protokoll nr 10/2026
2026-10-22
2026-10-22
Svar på skrivelse om utveckling och upprustning av parkleken
Vårgården
Ärende 18
Kenth Aronsson C)
Förslag till beslut
1. Att delvis godkänna förvaltningens förslag till beslut
2. Att därutöver anföra följande
Vi tackar förvaltningen för svaret och för att man delar vår syn på
vikten av aktiverande mötesplatser i Vårberg.
Samtidigt är vi inte helt nöjda med bedömningen att behovet av
ytterligare ytor för rörelse och spontanidrott redan är tillgodosett.
Vår skrivelse handlade inte om att ersätta de satsningar som görs
vid Vårbergs IP, Lillholmsparken eller Johannesdalsbadet. Dessa är
viktiga investeringar, men de fyller andra funktioner och ligger på
andra platser. Vårgården är en befintlig parklek och en nära
mötesplats för barn, unga och familjer i området.
Förvaltningen hänvisar till att parkleken rustades upp 2020 och att
tennisplanen och gräsytan då bevarades för spontanidrott och fri lek.
Det är positivt att ytorna finns kvar, men det besvarar inte frågan
om hur de används i dag eller om de kan utvecklas för att bättre
möta dagens behov. Att en yta är bevarad är inte samma sak som att
den har en tydlig, attraktiv och välfungerande funktion.
Vi anser därför att förvaltningen borde genomföra en enkel
behovsanalys och dialog med barn, unga, föräldrar, skola, förskolor
och parklekspersonal. En sådan dialog skulle kunna visa vilka
aktiviteter som efterfrågas och hur tennisplanen och gräsytan bäst
kan användas. Det behöver inte innebära att en omfattande och
kostsam upprustning genomförs omedelbart. Det första steget kan
vara att utreda möjligheterna och ta fram kostnadsbedömningar.
Förvaltningen beskriver medborgardialog som en del av större
investeringar och hänvisar till dialogen inför upprustningen 2020.
Just därför är det rimligt att också nu lyssna på dem som använder
parkleken. Behoven förändras över tid, och en parklek bör utvecklas
utifrån hur platsen faktiskt används i dag.
Sida 16 (52)
Skärholmens stadsdelsnämnd
Protokoll nr 10/2026
2026-10-22
Vi vidhåller därför våra ursprungliga frågor och anser att
förvaltningen bör återkomma med:
- en aktuell bedömning av hur tennisplanen och gräsytan används,
- en redovisning av möjliga utvecklingsalternativ,
- en plan för dialog med barn, unga och närboende,
- samt en preliminär bedömning av kostnader och prioritering.
Vår ambition är inte att föregå en sådan dialog eller bestämma exakt
vilken lösning som ska genomföras. Ambitionen är att säkerställa
att Vårgårdens outnyttjade potential tas tillvara och att barn och
unga i Vårberg får fler möjligheter till rörelse, spontanidrott och
gemenskap.
Handlingar i ärendet
• SKHLM 2026/634-1 skrivelse Utveckling och upprustning
av Parkleken Vårgården.
• SKHLM 2026/634-2 (Godkänd - R 1) SKHLM 2026/634
Sida 17 (52)
Skärholmens stadsdelsnämnd
Protokoll nr 10/2026
2026-10-22
Beslutsärenden
Originalhandlingen finns på
meetingspublic.stockholm.se.