Motion om skyddsprogram för Brommas grönområden
Bromma stadsdelsförvaltning föreslår att nämnden skickar ett remissvar till kommunstyrelsen om Moderaternas motion om ett skyddsprogram för Brommas grönområden. Motionen vill bland annat skydda område 25 vid Solviksängen och Myrberget i Traneberg, bygga mer på industrimark i stället för naturmark och utreda hur mycket ny bebyggelse trafiken klarar; förvaltningen är positiv till att använda redan hårdgjord mark, men påpekar att gammal industrimark kan vara förorenad och kräva omfattande sanering. Förvaltningen instämmer också i att skolor, förskolor och annan samhällsservice ska planeras tillsammans med ny bebyggelse.
Detta ärende ska behandlas vid mötet den 2026-09-24. Mötet har inte ägt rum ännu — du kan fortfarande göra din röst hörd genom att kontakta din lokala politiker.
Från originalhandlingen
[(Godkänd - R 2) Motion om skyddsprogram för Brommas grönområden.pdf]
Bromma stadsdelsförvaltning
Ekonomi, lokal och stadsmiljö
Köpsvängen 24
Box 150 17
167 15 Bromma
Växel 08-508 06 000
Fax 08-508 06 011
bromma@stockholm.se
www.stockholm.se
Sida 1 (4)
Motion om skyddsprogram för Brommas
grönområden
Svar på remiss från kommunstyrelsen, dnr KS 2026/468
Förvaltningens förslag till beslut
Bromma stadsdelsnämnd godkänner förvaltningens tjänsteutlåtande
och översänder det till kommunstyrelsen som svar på remissen.
Sammanfattning
I en motion till kommunfullmäktige framför Moderaterna, genom
Johan Paccamonti, att värdefulla grönområden i Bromma behöver
identifieras och skyddas från exploatering. Syftet är att bevara
naturvärden. Bromma stadsdelsnämnd har fått motionen på remiss
från kommunstyrelsen.
Förvaltningen anser att det mest fördelaktiga för natur och miljö är
om byggnation i första hand kan ske på hårdgjorda ytor. Dessa är
dock begränsade och en avvägning behöver då göras. Att bygga på
industrimark och gamla verksamhetsområden som lyfts i motionen
ser stadsdelsförvaltningen positivt på då det kan vara ett sätt att
minska ingrepp i naturområden. Förvaltningen vill dock framföra
att bostadsbyggande på gammal industrimark ofta medför
utmaningar i form av markföroreningar från tidigare verksamheter.
Det ställer höga krav på sanering såväl inom detaljplaneområdet
som i angränsande park- och naturområden.
Bakgrund
Stadsdelsnämnden har remitterats en motion från kommunstyrelsen
Stockholms stad (KS 2026/468). Remissen inkom 2026-04-30 och
yttrande ska inkomma senast 2026-10-16. I motionen som
remitterats, föreslår Moderaterna genom Johan Paccamonti, att ge
Brommas grönområden ett verkligt skydd i form av ett
skyddsprogram för Brommas grönområden. Remissinstanser är
stadsledningskontoret, exploateringsnämnden, miljö- och
hälsoskyddsnämnden, stadsbyggnadsnämnden, Bromma
stadsdelsnämnd och naturskyddsföreningen.
Handläggare
Maria Haskas
Till
Bromma stadsdelsnämnd
24 september 2026
Bromma stadsdelsförvaltning
Ekonomi, lokal och stadsmiljö
Tjänsteutlåtande
Dnr BRO 2026/234
2026-09-01
Kungsklippan 6
112 25 Stockholm
daniel.lauridsen@stockholm.se
start.stockholm
Tjänsteutlåtande
Dnr BRO 2026/234
Sida 2 (4)
Följebrev Motion om skyddsprogram för
Brommas grönområden
Ärendet
I en motion till kommunfullmäktige framför Moderaterna, genom
Johan Paccamonti, att värdefulla grönområden i Bromma behöver
identifieras och skyddas från exploatering. Syftet är att bevara
naturvärden. I motionen lyfts krav på att avbryta planerade
förtätningar i populära grönområden och att i första hand bygga på
redan exploaterad mark. Myrberget i Bromma lyfts fram som ett
exempel på ett grönområde med höga naturvärden som riskerar att
bebyggas, och som bör skyddas. I motionen ställs krav på en
översyn av stadens äldre detaljplaner för trädgårds-, villa- och
småstugeområden för att stärka skyddet.
För att ge Brommas grönområden ett verkligt skydd föreslår
Moderaterna, genom Johan Paccamonti, att kommunfullmäktige
antar ett skyddsprogram för Brommas grönområden, bestående av
tre sammanhängande delar.
Del 1: Bygg på industrimark – inte i grönområden
Del 2: Bygg bara så mycket som Brommas trafik klarar av
Del 3: Bygg den stad som stockholmarna vill ha
Utifrån ovan föreslås kommunfullmäktige besluta:
Att befintliga markanvisningar och detaljplaner som innebär intrång
i grönområden i Bromma ses över i syfte att värna så mycket
grönska som möjligt.
Att berörda förvaltningar ges i uppdrag att ta fram förslag på
förstärkt skydd för befintliga grönområden, med särskilt fokus på
område 25 vid Solviksängen och Myrberget i Traneberg.
Att upphäva de uppdrag till exploateringsnämnden och
stadsbyggnadsnämnden som särskilt fokuserar på att förtäta och
bygga sönder Brommas grönområden.
Att en trafikanalys genomförs för att fastställa hur mycket
nybyggnation Brommas trafiklösningar klarar av, och att resultatet
av analysen blir styrande för framtida bygglov.
Att en särskild Brommaplansförhandling genomförs med syfte att
nå bred enighet om åtgärder för ett förbättrat trafikflöde.
Att småhus- och villastrategin som togs fram 2018–2022 ges ökad
tyngd i den fysiska planeringen av staden.
Tjänsteutlåtande
Dnr BRO 2026/234
Sida 3 (4)
Följebrev Motion om skyddsprogram för
Brommas grönområden
Att möjligheten att bygga småhus eller radhus alltid ska prövas när
nybyggnation planeras i Bromma.
Att varje nybyggnation säkerställer tillgång till nödvändig
samhällsservice, och att om sådan saknas, ska den planeras in som
en del av exploateringsprocessen.
Ärendets beredning
Ärendet har beretts inom avdelning Ekonomi, lokal och stadsmiljö.
Ärendet har behandlats i förvaltningsgruppen och pensionärsrådet
den 16 september 2026.
Förvaltningens synpunkter och förslag
I översiktsplan för Stockholm (antagen av kommunfullmäktige i
februari 2018) talar staden om hur bebyggelse samt mark- och
vattenanvändning kan utvecklas på lång sikt. Utifrån denna arbetar
sedan berörda nämnder och förvaltningar i staden med
stadsutveckling.
I en rapport från stadsrevisionen 2023 om biologisk mångfald i
stadsbyggnadsprocessen framgår att staden har ett tydligt mål för att
skydda och stärka den biologiska mångfalden. Granskningen visar
att den biologiska mångfalden får viss uppmärksamhet i stadens
plan- och exploateringsprocess, men att det finns målkonflikter
mellan biologisk mångfald och bostadsproduktion. Det finns ingen
uttalad rangordning mellan kommunfullmäktiges
verksamhetsområdesmål.
Det ligger inte inom stadsdelsförvaltningens uppdrag att avgöra
vilka områden som bör markanvisas och bebyggas. Trafikfrågorna
ligger inte heller inom stadsdelsförvaltningens rådighet.
Förvaltningen anser att det mest fördelaktiga för natur och miljö är
om byggnation i första hand kan ske på hårdgjorda ytor. Dessa är
dock begränsade och en avvägning behöver då göras. Att bygga på
industrimark och gamla verksamhetsområden som lyfts i motionen
ser stadsdelsförvaltningen positivt på då det kan vara ett sätt att
minska ingrepp i naturområden. Förvaltningen vill dock framföra
att även bostadsbyggande på gammal industrimark medför
utmaningar. I dessa områden finns ofta markföroreningar från
tidigare verksamheter vilket ställer höga krav på sanering, såväl
inom detaljplaneområdet som i angränsande park- och
naturområden.
Förvaltningen instämmer i att nödvändig samhällsservice ska
planeras in som en del av exploateringsprocessen vid nybyggnation.
Ett exempel där detta inte har tillämpats i tillräcklig utsträckning är
det relativt nya området Annedal i stadsdelen Mariehäll i Bromma.
Tjänsteutlåtande
Dnr BRO 2026/234
Sida 4 (4)
Följebrev Motion om skyddsprogram för
Brommas grönområden
Förvaltningen föreslår att nämnden godkänner tjänsteutlåtandet och
översänder det till kommunstyrelsen som svar på remissen.
Susanna Halldin Olsson Joel Färlin
Stadsdelsdirektör Avdelningschef
Bromma stadsdelsförvaltning Bromma stadsdelsförvaltning
Bilagor
Motion om skyddsprogram för Brommas grönområden
Attesterat av
Detta dokument har godkänts digitalt av följande personer:
Namn Datum
Susanna Halldin Olsson, Stadsdelsdirektör 2026-09-04
Joel Färlin, Avdelningschef 2026-09-04
---
[Motion om skyddsprogram för Brommas grönområden.pdf]
Motion av Johan Paccamonti (M) om skyddsprogram för Brommas
grönområden
Inledning
Stockholm är en stad som kombinerar tät stadsbebyggelse, grönska och närheten till vatten på
ett sätt som är unikt i världen. Det är just samspelet mellan dessa tre element som gör
Stockholm till en av Europas vackraste och mest attraktiva städer – en stad som
stockholmarna älskar och som turister från hela världen vallfärdar till. Den unika karaktären
förutsätter att det råder en god balans mellan stadsmiljö, grönområden och vattenytor.
Tyvärr har stadsbyggnadspolitiken under lång tid rört sig i fel riktning. Grönområden i
Stockholms stad har byggts bort i en takt som är djupt oroande. Moderaterna har upprepade
gånger lyft fram denna problematik. I en debattartikel i Dagens Industri (februari 2026)
konstaterade Moderaterna att de senaste 25 åren har grönytor motsvarande hela
Kungsholmens yta försvunnit till följd av förtätning och exploatering. I Bromma är problemet
särskilt påtagligt: byggplaner har successivt ätit sig in i uppskattade och välbesökta
grönområden. Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet har dessutom särskilt
pekat ut Bromma som ett område där grönska ska exploateras bort och deras målbild verkar
vara att bygga om en grön stadsdel till att bli en grå stadsdel.
Grönområden är inte en lyx – de är en nödvändighet. De bidrar till biologisk mångfald, renar
luft, minskar buller, motverkar översvämningsrisker och är avgörande för stockholmarnas
hälsa och välmående. Varje gångväg, varje skogsridå och varje öppen äng som bebyggs är en
förlust som inte kan återtas. Stockholmarna förtjänar en stad som värnar om dessa kvaliteter
lika omsorgsfullt som den värnar om bostadsförsörjning och tillväxt. I Bromma är det
dessutom så att grönskan finns i alla delar stadsdelen oavsett om det är villakvarter eller
flerfamiljshus. Oavsett upplåtelseform eller typ av bebyggelse är Bromma en grön stadsdel.
För att vända utvecklingen och ge Brommas grönområden ett verkligt skydd föreslår jag att
kommunfullmäktige antar ett skyddsprogram för Brommas grönområden, bestående av tre
sammanhängande delar.
Del 1: Bygg på industrimark – inte i grönområden
När Stockholm växer så växer Sverige. Det är därför självklart att kunna bygga nytt även i
Bromma. Den grundläggande principen för nybyggnation i Bromma bör dock vara att i första
hand utnyttja redan exploaterad mark – framför allt industrimark och gamla
verksamhetsområden. Det finns i dag ett antal markanvisningar i Bromma som berör
grönområden och som bör ses över i sin helhet. Syftet med översynen ska vara att minimera
intrånget i grönområden i Bromma och att värna så mycket grönska som möjligt
Samma princip bör tillämpas på befintliga detaljplaner som medger bebyggelse i
grönområden. Även dessa ska ses över med syfte att säkerställa att de inte möjliggör en
ovarsam exploatering som står i strid med Brommas gröna karaktär.
Berörda förvaltningar ska dessutom ges i uppdrag att ta fram konkreta förslag på hur
befintliga grönområden kan ges ett förstärkt juridiskt och planeringsmässigt skydd, det kan
exempelvis handla om att inrätta fler naturreservat eller biotopskyddsområden. Exempel på
sådana områden är område 25 vid Solviksängen samt Myrberget i Traneberg, vilka är
exempel på välbesökta och biologiskt värdefulla naturmiljöer som riskerar att exploateras
utan ett tydligare skydd.
De uppdrag som S-V-MP-majoriteten gett till exploateringsnämnden och
stadsbyggnadsnämnden om att förbereda Bromma för förtätning bör även upphävas. Istället
bör inriktningen vara att värna grönområden och säkerställa att byggnationen går i linje med
den typ av bebyggelse som brommaborna vill se. Det är framförallt de här två uppdragen som
pekar ut riktningen för S-V-MP-majoritetens önskan om att bygga bort Brommas
grönområden och de uppdragen behöver därför avbrytas.
• Ett samlat arbete för att tillskapa fler hyresrätter i södra Bromma ska genomföras.
(Exploateringsnämnden)
• Stadsbyggnadsnämnden ska bidra till att alla områden i staden har en mer blandad
bebyggelse. Fler flerbostadshus ska byggas i områden som domineras av villor och
fler hyresrätter byggas i områden som domineras av bostadsrätter och ägt boende.
Del 2: Bygg bara så mycket som Brommas trafik klarar av
En allvarlig brist i dagens stadsbyggnadsplanering är att nybyggnation godkänns utan att
konsekvenserna för trafik och infrastruktur utreds i tillräcklig utsträckning. I Bromma är detta
ett växande problem. Bromma är en stadsdel med begränsad kapacitet i vägnätet och ett
kollektivtrafiksystem som redan i dag är väl använt. Ny bebyggelse i stor skala kan inte
genomföras utan att det samtidigt planeras för hur trafiken ska hanteras.
En samlad trafikanalys bör genomföras för att fastställa hur mycket nybyggnation Brommas
trafiklösningar faktiskt klarar av, med hänsyn till både biltrafik och kollektivtrafik. Resultatet
av denna analys bör bli styrande: ny bebyggelse ska inte godkännas om det inte också finns en
plan för hur en fungerande trafiklösning ska säkerställas.
Särskilt fokus bör riktas mot Brommaplan, som utgör en central knutpunkt i Brommas
infrastruktur och som i dag präglas av köer, trängsel och otillräcklig kapacitet. En särskild
Brommaplansförhandling bör inledas med syfte att uppnå bred politisk enighet om åtgärder
för att förbättra trafikflödet och göra Brommaplan till en fungerande och trivsam knutpunkt
för både kollektivtrafikresenärer och bilister.
Del 3: Bygg den stad som stockholmarna vill ha
Bromma är en del av Stockholm som präglas av en varierad och uppskattad
bebyggelsestruktur – villor, radhus, mindre hyreshus och naturmark samsas i en miljö som
lockar barnfamiljer och bostadssökande som värdesätter luft, grönska och närheten till
naturen. Denna karaktär är ett av Brommas största mervärden och bör aktivt värnas.
Den småhus- och villastrategi som togs fram under perioden 2018–2022 speglar
stockholmarnas faktiska bostadspreferenser. Strategin bör ges större tyngd inom den fysiska
planeringen, så att det inte kan åsidosättas av enskilda bygglovs- eller detaljplanebeslut.
Vidare bör det fastslås som en planeringsregel att möjligheten att bygga småhus eller radhus
alltid ska prövas när nybyggnation planeras i Bromma, i syfte att bevara den blandade
bebyggelsestrukturen.
Slutligen är det avgörande att varje ny bebyggelse inkluderar en plan för nödvändig
samhällsservice. Skolor, förskolor och annan välfärd måste finnas i tillräcklig utsträckning i
relation till det växande invånarantalet. Om tillräcklig kapacitet saknas måste dessa insatser
planeras in som en del av exploateringsprocessen.
Yrkanden
Med anledning av det ovanstående föreslår jag att kommunfullmäktige beslutar:
Att befintliga markanvisningar och detaljplaner som innebär intrång i grönområden i Bromma
ses över i syfte att värna så mycket grönska som möjligt
Att berörda förvaltningar ges i uppdrag att ta fram förslag på förstärkt skydd för befintliga
grönområden, med särskilt fokus på område 25 vid Solviksängen och Myrberget i Traneberg.
Att upphäva de uppdrag till exploateringsnämnden och stadsbyggnadsnämnden som särskilt
fokuserar på att förtäta och bygga sönder Brommas grönområden
Att en trafikanalys genomförs för att fastställa hur mycket nybyggnation Brommas
trafiklösningar klarar av, och att resultatet av analysen blir styrande för framtida bygglov.
Att en särskild Brommaplansförhandling genomförs med syfte att nå bred enighet om
åtgärder för ett förbättrat trafikflöde.
Att småhus- och villastrategin som togs fram 2018–2022 ges ökad tyngd i den fysiska
planeringen av staden.
Att möjligheten att bygga småhus eller radhus alltid ska prövas när nybyggnation planeras i
Bromma.
Att varje nybyggnation säkerställer tillgång till nödvändig samhällsservice, och att om sådan
saknas, ska den planeras in som en del av exploateringsprocessen.
Originalhandlingen finns på
meetingspublic.stockholm.se.