Bromma

Bromma stadsdelsnämnd godkände sin första tertialrapport för 2026 och överlämnade den till kommunstyrelsen. Nämnden justerade upp årsmålen för elektroniska inköp, antal feriejobb som tillhandahålls och antal ungdomar som fått feriejobb. Dessutom ansökte nämnden om totalt 5,5 miljoner kronor för olika kompetensutvecklingsinsatser inom områden som förskola, psykisk ohälsa, demensvård och hemtjänst. Oppositionen reserverade sig mot beslutet och lyfte fram frågor som otrygghet, barngruppernas storlek i förskolan och kvaliteten i äldreomsorgen.

Bromma stadsdelsnämnd behandlade årsrapporten för 2025 från stadens revision. Revisionen bedömde att nämnden i stort skötte sin verksamhet och ekonomi bra, men den interna kontrollen var bara delvis tillräcklig, precis som tidigare år. Nämnden överlämnade förvaltningens svar på rapporten, som innehöll planerade åtgärder för att förbättra bland annat avtalsuppföljning, barnsäkerhet i förskolan och hantering av ärenden inom hemtjänsten och Lag om stöd och service (LSS). Ett särskilt uttalande från Liberalerna, Moderaterna och Centerpartiet kritiserade den politiska majoriteten för att inte ha agerat tillräckligt snabbt mot återkommande brister.

Kommunstyrelsen beslutade att godkänna det reviderade genomförandebeslutet för projekt Blackebergs torg. Detta innebär en uppdaterad budget på 79 miljoner kronor för att bygga cirka 120 nya bostäder, en ny vårdcentral och andra centrumlokaler i Blackeberg. Enligt tilläggsavtalet ska 30 av bostäderna, om de blir hyresrätter istället för bostadsrätter, förmedlas som seniorbostäder för personer över 55 år, och större hyresrätter ska förmedlas till barnfamiljer via Bostadsförmedlingen. Kristdemokraterna reserverade sig mot beslutet och ville att förslaget skulle avslås på grund av projektets låga täckningsgrad.

Styrelsen för AB Familjebostäder godkände en lägesrapport om nyproduktion. Rapporten visade att nya byggprojekt står inför utmaningar som höga kostnader och osäker efterfrågan. Moderaterna, Liberalerna, Centerpartiet och Kristdemokraterna betonade vikten av att vara försiktig med nya projekt och analysera varje beslut noggrant för att undvika höga hyror som hushållen inte kan bära, och att AB Familjebostäder inte planerar några byggstarter under 2026.

Kommunstyrelsen avslog en motion från Johan Paccamonti (M) om att avbryta byggplanerna vid Solviksängen i Bromma och istället inkludera området i Ålstensskogens och Storskogens naturreservat. Motionen besvarades med hänvisning till att byggplanerna är i linje med stadens översiktsplan för att skapa fler hyresrätter i södra Bromma och att naturvärden kommer att utredas vidare inom detaljplaneprocessen. Moderaterna och Liberalerna reserverade sig mot beslutet och ville skydda grönområdet.

Idrottsnämnden beslutade att bevilja ett stöd på 572 000 kronor till Mossen Hockey AB för år 2026. Beslutet fattades i enlighet med förvaltningens förslag, och en ledamot deltog inte på grund av jäv.

Johan Paccamonti (M) frågar klimat- och miljöborgarrådet Åsa Lindhagen (MP) om förlorade miljövärden vid förtätningar. Paccamonti menar att majoritetens bostadspolitik kommer att minska stadens gröna ytor, med Myrberget i Bromma som exempel där naturvärden och rekreationsmöjligheter riskerar att gå förlorade. Lindhagen svarar att den rödgröna majoriteten prioriterar att skydda naturområden, inrätta naturreservat och skapa mer grönska, samtidigt som det finns ett stort behov av nya bostäder, särskilt på hårdgjord mark. Hon nämner att Moderaterna stödde beslutet om markanvisning för projektet vid Tranebergsvägen, som innefattar 60 hyresrätter varav 6 är LSS-bostäder.

Johan Paccamonti (M) frågar stadsbyggnads- och idrottsborgarrådet Jan Valeskog (S) om ”hemliga” byggplaner vid Ålstensskogen och Storskogen. Han oroas över att ett stort grönområde har lyfts ut från det planerade naturreservatet, vilket kan leda till storskalig bebyggelse där. Jan Valeskog svarar att kommunfullmäktige kommer att besluta om att inrätta naturreservatet Ålstensskogen–Storskogen och att exploateringsnämnden har anvisat mark för cirka 50 hyresrätter i form av Stockholmshus i området Ålsten 1:1, vilket ska bidra till ett blandat bostadsutbud i södra Bromma.

Jonas Naddebo och Claes Nyberg (C) föreslår att staden utreder och vidtar åtgärder för att skapa högstadieplatser i norra Bromma. De menar att dagens elever har för långt till skolan, vilket strider mot skollagen och barnkonventionen. Kommunstyrelsen föreslår dock att motionen avslås, med motiveringen att behovet av högstadieplatser redan är tillgodosett och att elevantalet i Bromma förväntas minska framöver.

Motionärer från Liberalerna föreslår att Stockholms stad ska inrätta en särskild miljöcontroller för stadsutvecklingsprojektet Bromma parkstad. Denna funktion ska säkerställa att projektets miljö- och klimatpåverkan minimeras, att saneringsarbetet sker på ett hälsosäkert sätt och att den biologiska mångfalden bevaras. Stadsledningskontoret, exploateringsnämnden och stadsbyggnadsnämnden bedömer dock att en särskild miljöcontroller inte är motiverad i nuläget, då projektet är i ett tidigt skede och liknande funktioner redan etableras.

Kommunfullmäktige föreslås besluta att inrätta Åkeslunds biotopskyddsområde i Bromma. Området, som är cirka 6,8 hektar, består av mark med mycket gamla träd och ska skyddas för att bevara och utveckla dess naturvärden och biologiska mångfald. Under vintern 2026 hölls samråd, och förslaget har justerats utifrån inkomna synpunkter, bland annat genom att större ledningsstråk lämnats utanför skyddsområdet.

Kommunstyrelsen beslutade att inrätta Åkeslunds biotopskyddsområde i Bromma, ett cirka 6,8 hektar stort område med mycket gamla träd. Syftet är att bevara och utveckla naturvärden och biologisk mångfald i de äldre trädmiljöerna. Beslutet fattades trots reservationer från Liberalerna och Centerpartiet.

Johan Paccamonti (M) frågar klimat- och miljöborgarrådet Åsa Lindhagen (MP) varför Stockholms grönområden minskar vid förtätning och hur man ska rädda naturvärden. Som exempel nämns Myrberget vid Tranebergsvägen i Bromma, där nya hyresrätter, inklusive bostäder enligt Lag om stöd och service (LSS), planeras på grönområde trots dess betydelse för rekreation och Alviksskolan. Åsa Lindhagen svarar att majoriteten arbetar med att skydda naturområden, till exempel genom att inrätta nya biotopskyddsområden och naturreservat, samtidigt som det finns ett akut behov av nya bostäder. Hon betonar att staden i första hand bör bygga på hårdgjord mark och att byggnation i grönområden ska ske restriktivt och med ekologisk kompensation.

Johan Paccamonti (M) frågar stadsbyggnadsborgarrådet Jan Valeskog (S) om planerade byggnationer vid Ålstensskogen och Storskogen, då ett grönområde inte kommer att ingå i det nya naturreservatet. Paccamonti uttrycker oro för storskalig nybyggnation och undrar varför planerna hålls hemliga. Valeskog svarar att kommunfullmäktige ska besluta om att inrätta naturreservatet Ålstensskogen–Storskogen (67,2 hektar) och att exploateringsnämnden har anvisat mark för cirka 50 nya hyresrätter, så kallade Stockholmshus, vid Ålsten 1:1, för att bidra till ett blandat bostadsutbud i södra Bromma. Han betonar att projektet kommer att hanteras genom en öppen detaljplaneprocess där boende får möjlighet att lämna synpunkter.

Jonas Naddebo och Claes Nyberg (C) föreslår att staden utreder och tar fram högstadieplatser i norra Bromma. De menar att det saknas skolor nära elevernas hem, vilket leder till långa skolvägar och att kraven i skollagen och barnkonventionen inte uppfylls. Kommunstyrelsen föreslår dock att motionen besvaras med hänvisning till att behovet av högstadieplatser redan är tillgodosett och att elevantalet i Bromma förväntas minska, men de permanenta lokalerna för Adolfsbergsskolan ska utformas flexibelt för framtida behov.

Två politiker från SD föreslår att Stockholm stad ska stoppa bygget av ett planerat LSS-boende i Lammholmen. De anser att platsen är olämplig på grund av dåliga markförhållanden, risk för att urskog förstörs samt buller från en närliggande motorväg. Stadsledningskontoret, exploateringsnämnden, socialnämnden och stadsbyggnadsnämnden motsätter sig dock att stoppa bygget, med argumentet att det råder stor brist på LSS-bostäder i Stockholm och att alla nämnda problem kommer att utredas noggrant under den pågående detaljplaneprocessen.

Motionärer från Liberalerna föreslår att Stockholms stad inrättar en särskild miljöcontroller för stadsutvecklingsprojektet i Bromma. Denna funktion skulle ansvara för att minimera projektets klimat- och miljöpåverkan, säkerställa säker sanering och bevara biologisk mångfald, samt rapportera regelbundet till kommunfullmäktige. Kommunstyrelsen föreslår att motionen besvaras, men inte bifallas, då man anser att det pågående arbetet med en specialistgrupp för hållbarhetsfrågor i projektets tidiga skede är tillräckligt.

Bromma stadsdelsnämnd behandlade ett protokoll från Bromma pensionärsråds möte den 15 april 2026. Vid det mötet diskuterades bland annat tillgänglighetsfrågor, såsom Möjligheternas hus på Hagelstavägen, information om nya naturreservat och parkdrift, samt synpunkter på budgeten 2027 och en busshållplats vid Bromma sjukhus. Dessutom informerades om att en äldrekurator rekryterats och att Mälarbackens vård- och omsorgsboende deltar i en kvalitetsutmärkelse. Nämnden valde att lägga protokollet till handlingarna.

Bromma stadsdelsnämnd behandlade en lista med inkomna medborgarförslag. Ett förslag handlade om att personer med daglig verksamhet enligt Lag om stöd och service (LSS) ska kunna studera på Komvux med 25% studietakt istället för 20%, eftersom Komvux inte erbjuder lägre än 25%. Nämnden beslutade att lägga ärendet till handlingarna, vilket innebär att förslagen noterades och skickades vidare för beredning till antingen förvaltningen eller relevanta externa kontor, som Exploateringskontoret och Alviks kulturhus.

Liberalerna hade lämnat in två skrivelser. Den ena handlade om hälso- och tandvård för placerade barn i Bromma och efterfrågade information om uppföljning av barns hälsostatus, vad som görs för att barnen ska må bra och få rätt vård, hur regelbundna tandundersökningar säkerställs, samt hur vaccinationsprogram följs upp och hur utvecklingen sett ut över tid. Den andra skrivelsen gällde en säker cykelväg mellan Ulvsundaplan och Alviksplan, där Liberalerna krävde ett snabb upphandling och montering av ett skyddsräcke, en säkerhetsinventering av liknande cykelstråk i stadsdelen samt en tydlig tidsplan för när staketet ska vara på plats. Inga beslut fattades i sakfrågorna, utan detta var en informationspunkt från nämnden och förvaltningen.