Äldrenämndens årsrapport 2025: Revisionen godkänner verksamheten

§ 12 Revisionsrapport för äldrenämnden 2025 ALD 2026/166 Beslut Äldrenämnden antar förvaltningens tjänsteutlåtande som sitt yttrande över stadsrevisionens årsrapport och överlämnar det till revisionskontoret. Särskilt uttalande Nike Örbrink (KD), Hugo Laigar (M) och Margita Jacobsson (L) lämnar ett gemensamt särskilt uttalande. Förslag till beslut Ordförande Robert Mjörnberg (V) föreslår att nämnden beslutar enligt förvaltningens förslag. Beslutsgång Ordförande Robert Mjörnberg (V) konstaterar att det finns ett förslag till beslut och finner att nämnden beslutar enligt förvaltningens förslag. Sammanfattning av ärendet Årsrapporten redovisar det samlade resultatet av revisionskontorets granskning av äldrenämndens verksamhet och ekonomi avseende 2025. Äldreförvaltningen anser det vara positivt att revisionskontoret funnit att äldreförvaltningen i allt väsentligt bedrivit verksamheten på ett ändamålsenligt och från ekonomisk synpunkt tillfredsställande sätt samt att nämndens styrning, uppföljning och kontroll av verksamheten i huvudsak varit tillräcklig. Förvaltningen arbetar löpande med att följa lämnade rekommendationer som framkommit i samband med revisionsrapporten med målsättningen att rekommendationerna inte ska kvarstå inför 2027. Handlingar i ärendet • ALD 2026/166-2 (Godkänd - R 1) Tjänsteutlåtande - Revisionsrapport äldrenämnden 2025 • ALD 2026/166-2.1 Bilaga - Äldrenämndens revisionsrapport 2025 Sida 17 (35) Äldrenämnden Protokoll nr 5/2026 2026-06-09 Sida 18 (35) Open Äldrenämnden 9 juni Ärende 12 Revisionsrapport för äldrenämnden 2025 Hugo Laigar m.fl. (M), Nike Örbrink (KD) Margita Jacobsson m.fl. (L) Särskilt uttalande Vi välkomnar den ordning som finns med revision i staden. Det är ett viktigt redskap som hjälper Stockholms stad att bli bättre för alla stockholmare. När vi nu tar del av revisorernas analys av den verksamhet äldrenämnden har bedrivit så noterar vi att stora delar av den kritik som framförts av oss under mandatperioden också påtalas av stadens revisorer. Exempelvis vad det gäller föreningsbidragen och att uppföljningen av dessa behöver förbättras. Vi har återkommande efterfrågat och ifrågasatt den knapphändiga information som delats med oss i nämnden i frågan och uppenbarligen är det något som måste förbättras. Sida 19 (35) Äldrenämnden Protokoll nr 5/2026 2026-06-09