Snödumpning i vattendrag: Miljörisker och alternativa lösningar
Miljö- och hälsoskyddsnämnden ska behandla en remiss från kommunstyrelsen gällande snödumpning i stadens vatten. Jonas Naddebo (C) har ifrågasatt de miljömässiga riskerna med att dumpa förorenad snö, särskilt från innerstaden, i vattnet och undrar om villkoren för dumpning följs. Miljöförvaltningen föreslår att nämnden godkänner deras tjänsteutlåtande som svar, där de betonar att dumpning av snö i vatten bör minska så långt som möjligt, men att det i dagsläget är nödvändigt i vissa situationer för att säkerställa framkomligheten. Förvaltningen föreslår att Trafikkontoret ska fortsätta utreda alternativa metoder för snöhantering och att staden behöver planera för fler markytor för snöupplag, eftersom dagens dumpning utgör en liten del av den totala föroreningen men varje minskning är viktig.
Detta ärende ska behandlas vid mötet den 2026-05-19. Mötet har inte ägt rum ännu — du kan fortfarande göra din röst hörd genom att kontakta din lokala politiker.
Från originalhandlingen
[12 2026-3152 Remiss, Skrivelse om snödumpning.pdf]
Miljöförvaltningen
Avd Miljö och hälsa, Enheten för skola o avfall
Fleminggatan 4
Box 8136
104 20 Stockholm
Telefon 08-508 28 868
Växel 08-50828800
kerstin.spangberg@stockholm.se
start.stockholm
Sida 1 (5)
Skrivelse om snödumpning
Remiss från kommunstyrelsen, dnr KS 2026/187
Förvaltningens förslag till beslut
1. Godkänna förvaltningens tjänsteutlåtande som svar på remissen.
2. Justera beslutet omedelbart.
Sammanfattning
Jonas Naddebo (C) har i en skrivelse till Kommunstyrelsen framfört
de miljömässiga riskerna med att dumpa förorenad snö i vatten och
betonar härvid att länsstyrelsens beslut om dispens för att dumpa
snö i stadens vatten inte innebär ett frikort att dumpa snön utan att
först ha uttömt alternativa möjligheter.
Trafikkontoret ansvarar för snöröjningen i staden och därmed även
för dumpning av snö inklusive efterlevnaden av de villkor som
gäller för meddelad dispens för dumpning av snö.
Miljöförvaltningen utövar tillsyn över trafikkontorets hantering av
snön och efterlevnaden av villkoren i dispensen. Miljöförvaltningen
vill betona att det är önskvärt att dumpning av snö i vatten minskar
så långt möjligt eftersom dumpning är en av många olika källor som
tillför föroreningar till vattnet. Staden måste arbeta med att minska
alla källor för tillförsel av föroreningar till vatten där det är möjligt.
Samtidigt är en snabb hantering av snö vid kraftiga snöfall
nödvändig för framkomligheten i staden och för närvarande är
dumpning av snön i vatten i vissa situationer den enda lösningen för
att klara snöröjningen. Det är därför av vikt att alternativa metoder
för hantering av snön utreds och att staden i sin planering av mark
väger in det långsiktiga behovet av ytor för landupplag av snö.
Miljöförvaltningen anser att det i huvudsak är möjligt att uppfylla
villkoren i nu gällande dispens från förbudet att dumpa snö.
Miljöförvaltningen granskar trafikkontorets arbete löpande i syfte
att villkoren ska uppfyllas, samt att dumpningen ska minimeras.
Handläggare
Kerstin Spångberg
Telefon: 08-508 28 868
Till
Miljö- och hälsoskyddsnämnden
2026-05-19, p. 12
Miljöförvaltningen
Avd Miljö och hälsa,
Enheten för skola o avfall
Tjänsteutlåtande
Dnr 2026-3152
2026-04-17
Fleminggatan 4
Box 8136
104 20 Stockholm
Telefon 08-508 28 868
Växel 08-50828800
kerstin.spangberg@stockholm.se
start.stockholm
Tjänsteutlåtande
Dnr [Diarienummer]
Sida 2 (5)
Skrivelse om snödumpning
Bakgrund
Jonas Naddebo (C) har den 4 februari 2026 ställt en skrivelse till
kommunstyrelsen gällande stadens dumpning av snö i vatten, se
bilaga.
Sammanfattningsvis lyfter Jonas Naddebo fram de miljömässiga
riskerna med att dumpa förorenad snö i vatten och betonar härvid
att beslutet om dispens för att dumpa snö inte innebär ett frikort att
dumpa snön utan att först ha uttömt alternativa möjligheter. Han
framför att det finns indikationer på att villkoren för tippning inte
efterlevs fullt ut. Bl.a. har han hört att tippning sker även när det
inte rör sig om “endast vid stora snöfall”, det vill säga att
villkorskravet att tippning endast får ske av “nyfallen snö” inte
alltid följs. Han menar att snö från ytor där föroreningshalter kan
förväntas vara som högst ändå tippas i vatten, trots att sådan snö
enligt villkoren i första hand bör lagras på land. Vidare lyfter han att
det är särskilt problematiskt att snö från innerstaden, där
föroreningsinnehållet typiskt kan vara högre, dumpas i vatten.
Han ställer mot bakgrund av skrivelsen följande frågor till
Kommunstyrelsen.
• Kan stadsledningen garantera att alla 9 villkoren i dispensen
att kunna snötippa följs?
• Om inte, vad för åtgärder tar stadsledningen för att garantera
att snödumpningen inte bryter mot reglerna?
• När kommer Stockholms stad att permanent upphöra med
snödumpning i vatten?
Skrivelsen har remitterats till Miljö- och hälsoskyddsnämnden för
yttrande senast den 22 maj 2026.
Ärendets beredning
Ärendet har beretts av avdelningen Miljö- och hälsoskydd i
samverkan med avdelningen Stadsmiljö.
Förvaltningens synpunkter och förslag
Trafikkontoret ansvarar för snöröjning av stadens gator. Staden,
genom Trafiknämnden, har av länsstyrelsen beviljats dispens för
dumpning av snö i vatten som löpte ut den 8 april 2026. En ny
dispens med nya villkor trädde i kraft den 8 april 2026 och gäller till
den 8 april 2031. Inom den dispensen ryms även möjlighet för andra
aktörer, bl.a. Statens fastighetsverk, att tippa snö som röjts från dess
fastigheter. I så fall ska det ske efter lov från trafiknämnden.
Miljöförvaltningen utövar tillsyn över trafiknämndens
gaturenhållning, inklusive dumpning av snö i samband med
snöröjning.
Tjänsteutlåtande
Dnr [Diarienummer]
Sida 3 (5)
Skrivelse om snödumpning
Miljöförvaltningen ser positivt på att det finns ett engagemang för
Stockholms miljö och för renare vattendrag. Även förvaltningen ser
helst att stadens vattenförekomster inte nyttjas för dumpning av snö
från stadens gator. Förvaltningen anser dock att dispens för
dumpning av snö i vatten kan medges under förutsättning att
åtgärden kan genomföras utan risk för människors hälsa eller
miljön, om det behövs för att säkerställa framkomligheten i staden.
Trots att dumpningen tillför en viss mängd föroreningar och skräp
visar utförd miljökontroll att den mängd snö som dumpas endast
utgör en mycket liten andel av den totala mängden orenligheter som
tillförs vattnet. Enligt trafikkontorets rapport ”Underlag för ansökan
om dispens för tippning av snö” 2025, utgör tippningen av snö vid
fullt utnyttjad dispens <0,2 % av den totala belastningen från
antropogena vattenburna källor (avloppsvatten, dagvatten och snö).
Dock är det önskvärt att minska alla källor som bidrar till
förorening av vattenförekomsterna. Det är därför angeläget att
fortsätta undersöka alternativa möjligheter att hantera snön.
De uppgifter som Jonas Naddebo lyfter fram i sin skrivelse stämmer
i huvudsak. Förvaltningen vill dock förtydliga att utsläppen en
genomsnittlig vinter till Riddarfjärden är 2,4 kg koppar och 0,8 kg
bly, det vill säga de lägre siffrorna i de angivna intervallen. De
högre belastningarna som anges i intervallen (8 kg koppar och 2,6
kg bly) avser maximalt utnyttjad dispens. Som ovan nämns innebär
dock allt tillskott av föroreningar till våra vattenförekomster en
negativ påverkan, även om påverkan i det enskilda fallet, i detta fall
dumpning av snö, inte kan bedömas som betydande.
Miljöförvaltningen bedriver tillsyn på trafikkontoret med avseende
på bl.a. dumpning av snö. I tillsynen granskas den egenkontroll som
trafikkontoret har för att uppfylla villkoren i dispensen. Bland annat
granskas i år sambandet mellan dumpningstillfällen och kraftigare
snöfall och att egenkontrollen följs upp utifrån meddelade villkor.
Förvaltningen ser att det finns möjligheter till förbättring av
egenkontrollen och kommer under våren dels följa upp vinterns
snöröjning och dels informera om vilka krav som ställs på
egenkontrollen för den nya dispensen.
Det är riktigt att gammal snö under den gångna snösäsongen har
tippats i vatten inför och i samband med stora snöfall. Förvaltningen
har tagit upp detta med trafikkontoret i tillsynen och det har visat
sig att det är mycket svårt att efterleva det aktuella villkoret. Av den
anledningen finns inte villkoret kvar i det nya beslutet som trädde
ikraft den 8 april 2026. Kortfattat är anledningen till svårigheten
följande. Snö ska endast dumpas om det är nödvändigt för
framkomligheten. Därför plogas nyfallen snö ihop i högar på
lämpliga platser. Såsom vintrarna har varit under många år växlar
vädret kraftigt under vintrarna och i normalfallet hinner dessa högar
Tjänsteutlåtande
Dnr [Diarienummer]
Sida 4 (5)
Skrivelse om snödumpning
smälta ner mellan snöfallen och vid nya snöfall kan nya högar
plogas ihop på ytorna. När det blir som i år, att snön inte har smält
undan utan ny snö faller när den gamla snön ligger kvar, har
trafikkontoret behövt tippa den gamla snön inför det nya snöfallet
för att skapa plats för ny snö. Det är logistiskt mycket svårt att
hantera den nyfallna snön, då allt ska röjas snabbt, om det dessutom
ligger kvar stora äldre snöhögar. Förvaltningen har haft förståelse
för detta förhållande liksom länsstyrelsen som därför har nyanserat
detta villkor i den nya dispensen som har meddelats. Förvaltningen
bedömer att de villkor som har meddelats i den nu gällande
dispensen (från 8 april 2026) i huvudsak kan klaras med en god
egenkontroll. Dock anser förvaltningen att det finns ett villkor som
kan vara svårt att följa. Det villkoret innebär att trafiknämnden ska
tillämpa alternativ hantering av snön från högt trafikerade gator, när
sådana finns tillgängliga. Efterlevnaden av det villkoret bygger på
att trafiknämnden i arbetet med att efterleva ett annat villkor, som
innebär att nämnden ska utreda alternativa metoder till dumpning,
lyckas med detta. Det vill säga att när trafiknämnden hittat
alternativa metoder att hantera snön från högtrafikerade vägar så
ska dessa tillämpas istället för dumpning.
Den nya beslutet om dispens från dumpningsförbudet har med
undantag från mindre justeringar, bl.a. den ovan nämnda
justeringen, liknande villkor som det tidigare beslutet och ställer
fortsatt krav på staden att minimera negativa effekter av
dumpningen. Dispensen innehåller även krav på att ansvarig nämnd
ska söka efter och, om möjligt, testa alternativa metoder till
dumpning. Resultaten ska sammanställas innan en eventuellt
förnyad dispensansökan lämnas in.
I dagsläget saknas alternativ som kan anses rimliga utifrån en
rimlighetsavvägning enligt miljöbalken och som inte ger en annan
negativ påverkan genom t. ex. en ökning av utsläpp från transporter.
Miljöförvaltningen ser gärna att staden utreder möjligheterna till att
transportera snö från innerstaden till landupplag. Det fungerar
sannolikt inte för all snöhantering då det vid särskilt kraftiga snöfall
kan vara logistiskt svårt att hinna snöröja stadens gator om snö ska
transporteras längre sträckor. Det skulle dock eventuellt kunna
fungera som ett komplement för att minska dumpningen i vatten.
I Trafikkontorets utredning 2022 av alternativa metoder till
snötippning, redovisas sex möjliga metoder för pilotprojekt. Av
dessa har en metod testats under vintern 2025/26, smältning av snö
med hjälp av returvärme i fjärrvärmenätet. En utvärdering av den
gångna vinterns försök kommer att redovisas av Trafikkontoret
under hösten.
Det är av vikt att staden ser långsiktigt på frågan om snöhantering.
Allt fler av ytterstadens platser för snöupplag bebyggs och platser
Tjänsteutlåtande
Dnr [Diarienummer]
Sida 5 (5)
Skrivelse om snödumpning
för snöupplag i ytterstaden försvinner. Risken är att inte mindre,
utan mer snö kommer att dumpas i vatten om snö från ytterstaden
också saknar plats och behöver köras in till innerstaden för att
dumpas i vatten. Det är således en komplex stadsövergripande
planeringsfråga i vilken utsträckning det är möjligt att minska
dumpningen av snö genom att öka möjliga markytor för tillfällig
lagring av snö.
Anna Hadenius Monika Gerdhem
Förvaltningschef Avdelningschef
Miljöförvaltningen Miljöförvaltningen
Bilaga
Skrivelse till Kommunstyrelsen av Jonas Naddebo (C)
---
[12 2026-3152 Bilaga Skrivelse till Kommunstyrelsen om snödumpning.pdf]
2026-02-04
Skrivelse till kommunstyrelsen
Jonas Naddebo (C)
Det finns mycket man kan säga om bristen på snöröjningen och Stockholms stads agerande i
frågan under det ihållande snöoväder som vi såg på Stockholms gator under början av året.
Det handlade om att vägar för bussar, gång- och cykelvägar inte fungerade, äldre och
människor med rörelsehinder kom inte ut och över 20 000 klagomål inkom till staden, varav
ungefär hälften stängdes rakt upp och ner.
Ett annat problem, som inte rapporterats lite mycket om, har att göra med att Stockholms stad
idag hanterar delar av den snö som röjs från stadens gator genom att tippa den i vatten, bland
annat i Riddarfjärden. Stockholm är i dag en av få städer i norra Europa som fortfarande
hanterar snö på detta sätt. Detta är särskilt anmärkningsvärt eftersom det handlar om vatten
som stockholmare använder för rekreation och som är en del av stadens viktiga vattenmiljöer.
Snö från vägtrafik kan innehålla betydande mängder föroreningar såsom metaller, kemikalier,
mikroplast, sand, salt och skräp. Att denna snö dumpas ofiltrerad och orenad i stadens
vattenmiljö väcker allvarliga frågor om miljöansvar, uppföljning och efterlevnad av gällande
villkor. Stockholm har tidigare haft dispens för att tippa snö i vatten, vilket nu är förlängt till
2031. Detta sker samtidigt som Riddarfjärden och Norrström redan i dag har
otillfredsställande ekologisk status och inte uppnår god kemisk status.
Föroreningsinnehållet i snö varierar beroende på var snön kommer ifrån och hur länge den
legat. I förorenad snö kan halter av PAH och metaller som exempelvis kobolt, krom, koppar,
mangan, nickel, bly och zink vara förhöjda. Vid Norr Mälarstrand beräknas snöavfallet under
en genomsnittlig vinter bidra med cirka 2,4–8 kg koppar och 0,8–2,6 kg bly.
Dispensen för snötippning i vatten är inte ett generellt frikort, utan förutsätter att ett antal
villkor uppfylls. Det är därför avgörande att staden kan redovisa att samtliga villkor efterlevs i
praktiken. Trots det så finns det indikationer på att villkoren för tippning inte efterlevs fullt ut.
Exempelvis uppges att: tippning sker även när det inte rör sig om “endast vid stora snöfall”,
kravet på “nyfallen snö” inte alltid följs, snö från ytor där föroreningshalter kan förväntas vara
som högst ändå tippas i vatten, trots att sådan snö enligt villkoren i första hand bör lagras på
land. Särskilt problematiskt är att snö från innerstaden, där föroreningsinnehållet typiskt kan
vara högre dumpas i vatten.
Mot denna vill Centerpartiet ha svar från stadsledningskontoret på dessa frågor:
Kan stadsledningen garantera att alla 9 villkoren i dispensen att kunna snötippa följs?
Om inte, vad för åtgärder tar stadsledningen för att garantera att snödumpningen inte bryter
mot reglerna?
När kommer Stockholms stad att permanent upphöra med snödumpning i vatten?
Originalhandlingen finns på
meetingspublic.stockholm.se.