Motion om att flytta sportlovet tidigare

Svante Linusson (C) har väckt en motion i kommunfullmäktige. I motionen föreslås att kommunstyrelsen, i samråd med utbildningsnämnden, bör utreda en tidigareläggning av sportlovet i syfte att öka skolbarnens möjligheter till vinterlek. Motionären menar att ett tidigarelagt sportlov ökar möjligheten för barn som inte kommer iväg på skidresor ska få uppleva vinteraktiviteter i sitt närområde. [R3 Utl Motion om att flytta sportlovet tidigare.pdf] 1 (9) Utlåtande Rotel III (Dnr KS 2025/384) Motion om att flytta sportlovet tidigare Motion av Svante Linusson (C) Förslag till beslut Föredragande borgarrådet Emilia Bjuggren Sammanfattning av ärendet Svante Linusson (C) har väckt en motion i kommunfullmäktige. I motionen föreslås att kommunstyrelsen, i samråd med utbildningsnämnden, bör utreda en tidigareläggning av sportlovet i syfte att öka skolbarnens möjligheter till vinterlek. Motionären menar att ett tidigarelagt sportlov ökar möjligheten för barn som inte kommer iväg på skidresor ska få uppleva vinteraktiviteter i sitt närområde. Beredning Ärendet har remitterats till stadsledningskontoret, miljö- och hälsoskyddsnämnden, utbildningsnämnden, Järva stadsdelsnämnd och Norra innerstadens stadsdelsnämnd och Fritidsbanken. Miljö- och hälsoskyddsnämnden avstår från att yttra sig och Fritidsbanken har inte inkommit med svar. Stadsledningskontoret instämmer i att barn ska ges goda förutsättningar till lek och rekreation på sin ledighet och att staden ska arbeta för att skapa jämlika möjligheter till vinterlek, men avråder från att tidigarelägga sportlovet då en förändring skulle ge upphov till sociala, ekonomiska och logistiska utmaningar. Utbildningsnämnden instämmer i att lek och sport är gynnsamma aktiviteter under elevernas ledighet, oavsett årstid. Snö i Stockholm kan dock svårligen garanteras även vid tidigareläggande av sportlovet. Vecka 9 är en väletablerad tidpunkt för ledighet för Stockholms elever, likaså en del av ett nationellt system som vid förändring skulle påverka fler än Stockholms invånare. Nämnden avråder därför från att tidigarelägga sportlovet. Kommunstyrelsen föreslår att kommunfullmäktige beslutar följande. Motionen besvaras med hänvisning till vad som sägs i utlåtandet. 2 (9) Järva stadsdelsnämnd är tveksam till förslaget att flytta sportlovet. En försvårande omständighet att genomföra förslaget är att kommuners verksamheter (såsom skolan) och en stor del av företagares, föreningars och förvaltningars planering bygger på de traditionella tiderna för sportlov. Norra innerstadens stadsdelsnämnd förstår intentionen med förslaget om att öka möjligheterna till vinterlek för de barn som inte reser iväg på vintersemester, men anser samtidigt att förslaget behöver vägas mot andra aspekter som skulle kunna påverka barn mer negativt. Föredragande borgarrådets synpunkter Vintrarna i hela vårt land blir, som en konsekvens av klimatförändringarna, mildare och mildare, och såklart påverkar det även barn och unga i Stockholm som kanske inte har snö på sitt sportlov. Men att som motionären föreslå att flytta sportlovet till vecka 6 innebär ju tyvärr inte heller det någon snögaranti. Vecka 6 inträffar också ganska kort inpå elevernas julledighet. Vecka 9 är en väletablerad tidpunkt för sportlov för Stockholms elever. En enhetlighet med kommuner inom regionen underlättar för familjer där vårdnadshavare bor i en kommun och studerar eller arbetar i en annan. Att närliggande kommuner har sportlov samtidigt minskar risken för att familjer behöver ta ledigt vid olika tillfällen och för att syskon inte kan tillbringa lovet tillsammans. Därför instämmer jag i stadsledningskontorets avrådan från att tidigarelägga sportlovet. Bilaga Motion om att flytta sportlovet tidigare Dnr KS 2025/384-1 Borgarrådsberedningen tillstyrker föredragande borgarrådets förslag. Kommunstyrelsen delar borgarrådsberedningens uppfattning och föreslår att kommunfullmäktige beslutar enligt föredragande borgarråds förslag. Stockholm den 12 november 2025 Karin Wanngård Kommunstyrelsens ordförande 3 (9) Reservation av Jonas Naddebo (C) enligt följande. Jag föreslår att kommunstyrelsen föreslår att kommunfullmäktige beslutar följande. 1. Att motionen bifalles i sin helhet. 2. Att kommunstyrelsen ges i uppdrag att, i samråd med utbildningsnämnden, utreda möjligheten att tidigarelägga sportlovet för att öka skolbarnens chanser till vinterlek och rörelse i snö. 3. Att därutöver anföra följande: Klimatförändringarna är här och nu, de är en verklighet som Stockholm behöver hantera. Att anpassa samhället utefter de nya förutsättningarna som kommer av det förändrade klimatet måste vara en politisk prioritet. Centerpartiet anser att Stockholms stad bör seriöst utreda frågan för att vända på varje sten och undersöka konkreta effekter. Klimatförändringarna påverkar redan idag barns möjligheter till vinterlek, särskilt i Stockholmsregionen. Sportlovets ursprungliga syfte – att ge barn utrymme för rörelse och rekreation i vintermiljö – riskerar att gå förlorat när sportlovet infaller allt senare i en tid då snö och minusgrader blir alltmer sällsynta under slutet av februari. Statistik från SMHI och Miljöbarometern visar tydligt att sannolikheten för snö i slutet av februari har minskat kraftigt, medan chansen till vinterväder i början av februari fortsatt är betydligt större. Detta får särskilt betydelse för de barn som inte har möjlighet att resa bort under lovet, utan tillbringar sin lediga vecka i staden. Att tidigarelägga sportlovet kan därför vara ett konkret och verkningsfullt sätt att stärka barnens hälsa och välbefinnande samt möjligheten till fysisk aktivitet och utelek – något som i sin tur också stärker likvärdigheten mellan barn i olika livssituationer. 4 (9) Ärendet Svante Linusson (C) har väckt en motion i kommunfullmäktige. I motionen föreslås att kommunstyrelsen, i samråd med utbildningsnämnden, bör utreda en tidigareläggning av sportlovet i syfte att öka skolbarnens möjligheter till vinterlek. Förslaget motiveras med att medeltemperaturen har stigit med 1,9 grader på 30 år i Stockholm samt att det endast under fyra av de 16 senaste åren har varit ett snödjup på minst en decimeter i slutet av februari och ett tunt snötäcke ett par år till. Motionären framför vidare att det i början av februari, vecka 6, för det mesta fortfarande är minusgrader och chansen till snö är betydligt högre, ungefär dubbelt så stor de senaste åren. Motionären menar att ett tidigarelagt sportlov ökar möjligheten för barn som inte kommer iväg på skidresor att också ska få uppleva en vintervecka med pulka, skridskoåkning, snöbollskrig och skidåkning. Remissammanställning Ärendet har remitterats till stadsledningskontoret, miljö- och hälsoskyddsnämnden, utbildningsnämnden, Järva stadsdelsnämnd och Norra innerstadens stadsdelsnämnd och Fritidsbanken. Miljö- och hälsoskyddsnämnden avstår från att yttra sig och Fritidsbanken har inte inkommit med svar. Stadsledningskontoret Stadsledningskontorets tjänsteutlåtande daterat den 27 augusti 2025 har i huvudsak följande lydelse. Stadsledningskontoret instämmer i att barn ska ges goda förutsättningar till lek och rekreation på sin ledighet och att staden ska arbeta för att skapa jämlika möjligheter till vinterlek. Stadsledningskontoret ser dock ett antal flera utmaningar som föranleder avrådan från att tidigarelägga sportlovsveckan. Vecka 9 är en väletablerad tidpunkt för sportlov för Stockholms elever och berör många olika instanser, företag, föreningar, skolhuvudmän och barnfamiljer. En förändring skulle innebära stora omställningar för dessa grupper. En enhetlighet med kommuner inom regionen underlättar för familjer där vårdnadshavare bor i en kommun och studerar eller arbetar i en annan. Att närliggande kommuner har sportlov samtidigt minskar risken för att familjer behöver ta ledigt vid olika tillfällen och för att syskon inte kan tillbringa lovet tillsammans. 5 (9) Vid en eventuell förändring skulle fristående skolhuvudmän även fortsättningsvis ha möjlighet att behålla nuvarande sportlovsvecka, vilket skulle försvåra för familjer som har barn i både kommunala och fristående verksamheter. Både företag och organisationer planerar sina verksamheter och evenemang utifrån det nuvarande sportlovet. En förändring skulle därmed skapa såväl logistiska som ekonomiska utmaningar, både för företag och organisationer i Stockholm men även för de som är verksamma i andra delar av landet. Utbildningsnämnden Utbildningsnämnden beslutade vid sitt sammanträde den 28 augusti 2025 följande. 1. Utbildningsnämnden godkänner utbildningsförvaltningens tjänsteutlåtande och överlämnar det till kommunstyrelsen som svar på remissen. 2. Beslutet justeras omedelbart. Utbildningsförvaltningens tjänsteutlåtande daterat den 6 augusti 2025 har i huvudsak följande lydelse. Utbildningsförvaltningen instämmer i vikten av att ge goda förutsättningar för barns rätt till lek och rekreation på sin ledighet och att skapa jämlika möjligheter till vinterlek, oavsett socioekonomisk bakgrund. Samtidigt ser förvaltningen flera utmaningar som föranleder avrådan från att tidigarelägga sportlovsveckan. Även om det kan vara kallare i början av februari, är väderleken fortfarande osäker och det finns ingen garanti för snö. Det kan innebära att inte heller vecka 6, som föreslås i motionen, erbjuder de vinterförhållanden som eftersträvas. Vecka 9 är en väletablerad tidpunkt för sportlov för Stockholms elever och berör många olika instanser, företag, föreningar, skolhuvudmän och barnfamiljer. En förändring skulle innebära stora omställningar för dessa grupper. Många företag och organisationer planerar sina verksamheter och evenemang utifrån det nuvarande sportlovet. En förändring skulle därmed kunna skapa logistiska och ekonomiska utmaningar. En enhetlighet med kommuner inom regionen är viktig för att underlätta för familjer där vårdnadshavare bor i en kommun och studerar eller arbetar i en annan. Att närliggande kommuner har sportlov samtidigt minskar risken för att familjer behöver ta ledigt vid olika tillfällen och för att syskon inte ska kunna tillbringa lovet tillsammans. Vid en eventuell förändring skulle fristående skolhuvudmän även fortsättningsvis ha möjlighet att behålla sportlovet i vecka 9, vilket skulle försvåra för familjer som har barn i både kommunala och fristående verksamheter. Med anledning av ovanstående avråder förvaltningen från att tidigarelägga sportlovet. 6 (9) Järva stadsdelsnämnd Järva stadsdelsnämnd beslutade vid sitt sammanträde den 12 juni 2025 följande. Järva stadsdelsnämnd godkänner förvaltningens tjänsteutlåtande och överlämnar det till kommunstyrelsen som svar på remissen. Reservation av Patrick Amofah (C), se Reservationer m.m. Järva stadsdelsförvaltnings tjänsteutlåtande daterat den 16 april 2025 har i huvudsak följande lydelse. Förvaltningen är tveksam till förslaget att flytta sportlovet. En försvårande omständighet att genomföra förslaget är att kommuner (såsom skolan) och en stor del av företagares, föreningars och förvaltningars planering bygger på de traditionella tiderna för sportlov. Näringslivet på skidorter och andra turistdestinationer har sedan länge en planering utifrån den traditionella fördelningen av sportloven. Det skulle också, om hela Stockholms län samordnar en ändring, lämna en veckas glapp mellan vecka 8–10. Förslaget berör således flera av landets övriga kommuner och företagare, utöver de i Stockholms län. Förvaltningen instämmer i att barn har ett stort behov av rörelse och sportlovet blev ett extra tillfälle att vara ute i den härliga vintern. Likaså delar förvaltningen bilden av att en majoritet av skolbarnen är kvar i staden under sportlovet och att det kan påverka att många inte får en vintervecka med pulka, skridskoåkning, skidåkning och vinterlek på sportlovet. Förvaltningen erbjuder därför årligen uteaktiviteter för barn och unga i Järva under sportlovet. Under sportlovet 2025 genomfördes exempelvis skidresor till Romme och parklekarna anordnar flera utomhusaktiviteter, inklusive det uppskattade "Vasalöpet". Norra innerstadens stadsdelsnämnd Norra innerstadens stadsdelsnämnd beslutade vid sitt sammanträde den 28 augusti 2025 följande. Norra innerstadens stadsdelsnämnd godkänner förvaltningens tjänsteutlåtande och överlämnar det till kommunstyrelsen som svar på remissen. Reservation av Daniele Fava (C), se Reservationer m.m. Norra innerstadens stadsdelsförvaltnings tjänsteutlåtande daterat den 18 juni 2025 har i huvudsak följande lydelse. Förvaltningen ser att förslaget om en tidigareläggning av sportlovet skulle beröra flera målgrupper och verksamheter. Det berör bland annat barn och unga, deras vårdnadshavare, skolan, de öppna fritidsverksamheterna och föreningslivet. Under skollov arrangerar förvaltningen lovverksamhet för barn och unga inom de öppna fritidsverksamhetema. Förvaltningen bedömer att det ur dessa verksamheters perspektiv inte har någon större betydelse om sportlovet inträffar vecka sex eller vecka nio. 7 (9) Lovverksamhet inom de öppna fritidsverksamheterna bedöms kunna genomföras även om sportlovet skulle tidigareläggas. Förvaltningen ser dock att det kan finnas andra potentiella utmaningar med en tidigareläggning av sportlovet. Om sportlovet skulle inträffa vecka sex skulle det infalla kort tid - cirka fyra veckor - efter jullovets slut. Förvaltningen ser att kortare tid mellan loven skulle kunna påverka hur väl föreningsliv och vårdnadshavare hinner planera och förbereda för aktiviteter för barnen under sportlovet. Detta skulle i sin tur kunna påverka barns möjligheter till deltagande i aktiviteter. En tidigareläggning av sportlovet innebär en förkortad period för barn att gå i skolan mellan jullov och sportlov. Detta menar förvaltningen skulle kunna påverka barns behov av kontinuitet och möjligheter att komma in i skolans rutiner. En tidigareläggning skulle också kunna påverka barns kontinuitet i fritidsaktiviteter eftersom det sannolikt endast hinns med en eller två träffar på den nya terminen innan det blir ett uppehåll med anledning av sportlov vecka sex. Skolloven syftar även till att främja återhämtning för skolbarn. Att skolloven är fördelade enligt dagens modell är därför något som förvaltningen ser som fördelaktigt eftersom det ger en god spridning av lov med möjlighet till återhämtning under vårterminen. Förvaltningen förstår intentionen med förslaget om att öka möjligheterna till vinterlek för de barn som inte reser iväg på vintersemester, men anser samtidigt att förslaget behöver vägas mot andra aspekter som eventuellt skulle kunna påverka barn mer negativt. 8 (9) Reservationer m.m. Järva stadsdelsnämnd Reservation av Patrick Amofah (C) 1. Att motionen bifalles i sin helhet. 3. Att kommunstyrelsen ges i uppdrag att, i samråd med utbildningsnämnden, utreda möjligheten att tidigarelägga sportlovet för att öka skolbarnens chanser till vinterlek och rörelse i snö. 4. Att därutöver anföra följande: Centerpartiet tackar stadsdelsförvaltningen för sitt svar på motionen om att tidigarelägga sportlovet. Däremot anser vi att svaret är väl inlåst i att sportlovet och dess veckor är huggna i sten. Därför anser vi att Stockholms stad bör seriöst utreda frågan för att vända på varje sten och undersöka konkreta effekter. Klimatförändringarna påverkar redan idag barns möjligheter till vinterlek, särskilt i Stockholmsregionen. Sportlovets ursprungliga syfte – att ge barn utrymme för rörelse och rekreation i vintermiljö – riskerar att gå förlorat när sportlovet infaller allt senare i en tid då snö och minusgrader blir alltmer sällsynta under slutet av februari. Statistik från SMHI och Miljöbarometern visar tydligt att sannolikheten för snö i slutet av februari har minskat kraftigt, medan chansen till vinterväder i början av februari fortsatt är betydligt större. Detta får särskilt betydelse för de barn som inte har möjlighet att resa bort under lovet, utan tillbringar sin lediga vecka i staden. Något som kan vara realiteten för flera familjer i Järva. Att tidigarelägga sportlovet kan därför vara ett konkret och verkningsfullt sätt att stärka barnens hälsa och välbefinnande samt möjligheten till fysisk aktivitet och utelek – något som i sin tur också stärker likvärdigheten mellan barn i olika livssituationer. Norra innerstadens stadsdelsnämnd Reservation av Daniele Fava (C) 1. Att motionen bifalles i sin helhet. 2. Att kommunstyrelsen ges i uppdrag att, i samråd med utbildningsnämnden, utreda möjligheten att tidigarelägga sportlovet för att öka skolbarnens chanser till vinterlek och rörelse i snö. 3. Att därutöver anföra följande: Centerpartiet tackar stadsdelsförvaltningen för sitt svar på motionen om att tidigarelägga sportlovet. Däremot anser vi att svaret är väl inlåst i att sportlovet och dess veckor är huggna i sten. Därför anser vi att Stockholms stad bör seriöst utreda frågan för att vända på varje sten och undersöka konkreta effekter. 9 (9) Klimatförändringarna påverkar redan idag barns möjligheter till vinterlek, särskilt i Stockholmsregionen. Sportlovets ursprungliga syfte – att ge barn utrymme för rörelse och rekreation i vintermiljö – riskerar att gå förlorat när sportlovet infaller allt senare i en tid då snö och minusgrader blir alltmer sällsynta under slutet av februari. Statistik från SMHI och Miljöbarometern visar tydligt att sannolikheten för snö i slutet av februari har minskat kraftigt, medan chansen till vinterväder i början av februari fortsatt är betydligt större. Att tidigarelägga sportlovet kan vara ett konkret och verkningsfullt sätt att stärka barnens hälsa och välbefinnande samt möjligheten till fysisk aktivitet och utelek. --- [Motion om att flytta sportlovet tidigare.pdf] Motion om att flytta sportlovet tidigare Vi måste rädda barnens möjligheter till vinterlek i en tid av klimatförändringar. Stockholm stad har som många andra kommuner och regioner antagit ett ambitiöst program för att minska vår klimatpåverkan. I många andra länder på jorden har man gjort detsamma. Även om tidöregeringen sitter med armarna i kors i klimatfrågan och den konservativa gruppen i Europaparlamentet har börjat svaja i om de tänker hålla fast vid klimatmålen, så måste vi fortsätta. Men klimatförändringarna är redan här och ständigt närvarande i vår vardag och i till exempel vår stadsplanering. Vi i Stockholm måste därför också öka våra ansträngningar att anpassa oss efter det nya klimat som är här. Skolor har haft sportlov i Sverige sedan 40-talet. I början som ett sätt att spara uppvärmningskostnader, men från 50-talet blev hälsoaspekten den viktigaste anledningen. Barnen och ungdomarna skulle få en extra vecka att röra på sig och ägna sig åt vinterlekar i snö och på is. Barn har stort behov av rörelse och sportlovet blev ett extra tillfälle att vara ute i den härliga vintern. Sportlov brukar vara någon av veckorna 7–10 uppdelat på olika kommuner. . Det är Skolverket som ger rekommendationer för vilka veckor sportlovet bör infalla i olika delar av Sverige. Men det är respektive kommun som i slutändan bestämmer vilken vecka sportlovet infaller. Skolor i Stockholms län har av tradition haft vecka 9. Och det finns goda argument för enhetlighet med närliggande kommunerna. Klimatförändringarna märks väldigt tydligt i Stockholm. Medeltemperaturen under februari månad har stigit med hela 1,9 grader på 30 år. Se miljöbarometern när man jämför perioden 1961-1990 med 1991-2020. Och den fortsätter tyvärr att stiga. Medan det ofta är plusgrader dagtid i slutet av februari så är det mer sannolikt med minusgrader i början av februari. 2025 så inföll den meteorologiska våren 21 februari i Stockholm och den har kommit i februari de senaste åren. Tidigare var det normalt för våren att anlända runt 10 mars i genomsnitt. I slutet av februari, då vecka 9 infaller, är det väldigt sällan snö. Den statistik över snödjup som finns hos SMHI, visar att det varit ett ordentligt snödjup (minst en dm) bara 4 av de senaste 16 åren i slutet av februari, och ett mycket tunt snötäcke (1-3cm) ett par år till. Chansen för snö på sportlovet är alltså knappt 1 på 3. Detta är en mycket drastisk skillnad mot perioden 1950–2000 då det var snötäcke nästa alla vintrar i slutet av februari. I början av februari, vecka 6, är det fortfarande minusgrader för det mesta och chansen till snö är betydligt högre fortfarande, ungefär dubbelt så stor de senaste åren. Vecka 6 skulle inte heller kräva samordning med övriga landet, men samordning med länet är en fördel. Även om många reser iväg på sportlovet på vintersemester, så är en majoritet av skolbarnen kvar i staden under sportlovet. För att dessa barn som inte kommer iväg på skidresor också ska få uppleva vintervecka med pulka, skridskoåkning, snöbollskrig och skidåkning, så måste sportlovet ligga tidigare än det gör idag. Mot bakgrund av detta föreslås kommunfullmäktige att besluta: ATT kommunstyrelsen, i samråd med utbildningsnämnden, bör utreda en tidigareläggning av sportlovet i syfte att öka skolbarnens möjligheter till vinterlek Centerpartiet Stockholms stad 2 (2) Svante Linusson