Frågor om 10 000 ignorerade anmälningar om snöröjning
Dennis Wedin (M) interpellerar trafikborgarrådet Lars Strömgren (MP) om vad som händer med cirka 10 000 stängda anmälningar via Tyck till-appen som rör bristande snöröjning under januari. Interpellationen ifrågasätter hanteringen av dessa anmälningar, trots att det inkom totalt nästan 40 000 synpunkter från medborgare under perioden. Frågan handlar om de lärdomar som dragits, om det är del av sänkta förväntningar samt vad anmälningarna innehöll.
Detta ärende ska behandlas vid mötet den 2026-05-04. Mötet har inte ägt rum ännu — du kan fortfarande göra din röst hörd genom att kontakta din lokala politiker.
Från originalhandlingen
[Interpellation av Dennis Wedin (M) till trafikborgarrådet Lars Strömgren (MP) om vad som händer med stockholmarnas 10 000 ignorerade anmälningar.pdf]
Interpellation av borgarrådet Dennis Wedin (M) till trafikborgarrådet Lars
Strömgren (MP) om vad som händer med stockholmarnas 10 000 ignorerade
anmälningar
När snön drog in över Stockholm i början av januari lamslogs hela staden. Missnöjet
växte när tiotusentals stockholmare snöades in, fick planera om vardagen och det
vanliga livet fick sättas på paus.
Mellan 1 och 20 januari kom nästan 40 000 anmälningar in till Stockholms stad via
Tyck till-appen varav en stor del rörde just den bristande snöröjningen. Det är ett
tecken på att mycket gick fel i hanteringen när snön föll, men också att
stockholmarna bryr sig om sin stad och vill göra sitt i att förbättra den. Men snart
framkom informationen om att staden stängt ner 10 000 av de inkomna klagomålen.
Det tecknar en bekymmersam bild av stadens hantering av vinterns snöfall och,
framför allt, bemötandet av stockholmarnas befogade klagomål.
Att tusentals felanmälningar från medborgare som upplevt problem med
framkomlighet och säkerhet har stängts utan individuell bedömning är djupt
problematiskt. Det riskerar att underminera förtroendet för stadens service och
lämnar invånarna med en känsla av att deras synpunkter inte tas på allvar. Det
väcker frågor om vilket förtroende stockholmarna kan ha för verktyg som "Tyck till"-
appen om inrapporterade problem hanteras på detta sätt.
Även om ett intensivt snöfall utgör en stor utmaning, måste det finnas en
grundläggande beredskap och planering för händelser som är återkommande i vårt
klimat. De problem vi nu sett kan inte enbart förklaras av vädret, utan pekar på brister
i den politiska styrningen och i de avtal som reglerar snöröjningen.
Särskilt allvarligt är risken för medborgarnas säkerhet. Att enhetschefen medger att
akuta ärenden kan ha missats i hanteringen är en allvarlig brist i stadens åtagande
att säkerställa trygghet och framkomlighet. För äldre, personer med
funktionsnedsättning och barnfamiljer är en fungerande snöröjning en grundläggande
förutsättning för en trygg vardag.
Med anledning av detta vill vi fråga trafikborgarådet:
1. Vilka lärdomar dras från trafikkontorets hantering av stockholmarnas
klagomål?
2. Borgarrådet sa att stockholmarna skulle sänka förväntningarna, är detta en del
av det?
3. Kan borgarrådet redogöra för fullmäktige vad som stod i den 10 000
anmälningarna?
Originalhandlingen finns på
meetingspublic.stockholm.se.