Stockholm Sauna City: Too Much Red Tape for New Saunas?

[Interpellation av Jonas Naddebo (C) till trafikborgarrådet Lars Strömgren om att bara bada bastu i Stockholm.pdf] Centerpartiet Stockholms stad Interpellation av Jonas Naddebo (C) till borgarråd Lars Strömgren om att bara bada bastu i Stockholm Ambitionen att stärka tillgången till bad, bastu och rekreation i Stockholm har Centerpartiet länge drivit. Vi vill att fler stockholmare ska kunna bara bada bastu. Därför antog vi att det var glädjande att den styrande majoriteten beskrivits Stockholm som en stad som ska utvecklas till en bastustad. Tyvärr går den faktiska utvecklingen i motsatt riktning. I praktiken har stadens hantering av bastur och bastuflottar blivit allt mer byråkratisk. Den styrande majoriteten har tillsatt utredningar, fördelat samordningsansvar mellan flera förvaltningar och låtit tjänstemän från stadsbyggnadskontoret, exploateringskontoret, trafikkontoret och stadsdelsförvaltningarna delta i omfattande samverkansprocesser. Resultatet tycks dock inte vara fler bastur – utan färre. Tvärtom vittnar aktörer som vill etablera bastur om ökade hinder, längre handläggningstider och återkommande avslag. Stadsbyggnadskontoret avslår i stor utsträckning ärenden som rör bastur, och även när ansvarig nämnd fattar beslut om att bevilja etableringar uppges exploateringskontoret i vissa fall stoppa projekten i ett senare skede. Sedan 2022 har många ansökningar om bygglov av bastur kommit in, varav två av tre har nekats. Under 2025 skulle styret genomföra en utredning, ledde till att en dödhand kväste många av de gräsrotsrörelser kring bastubad som fanns. Vänsterstyret har helt enkelt misslyckats med bastuutbyggnaden. Trots att Centerpartiet har lämnat flera idéer som skulle göra Stockholm till en bättre bad- och bastustad – och stött alla projekt som kommit till nämnderna – så är styret för passiva. Tiotusentals stockholmare står i kö till huvudstadens bastuföreningar, och vänsterstyret slår på den stora trumman för att man öppnar en kommunal bastu med plats för 16 personer. Visst, det har tillkommit nya badstugor sedan 2022, men flertalet av dessa var i plan sedan långt tidigare. Vi ser att det görs undantag för stadens egna anläggningar i den kommunala planeringen. Stadens bastu i Tanto drivs med en medlemsmodell och har begränsade öppettider för allmänheten, utan att detta tycks möta samma invändningar som riktas mot privata eller idéburna initiativ. Detta väcker flera frågor om stadens uttalade ambitioner faktiskt omsätts i praktiken. Centerpartiet menar att Stockholm i stället borde underlätta etableringen av bastuflottar, bryggor och badstegar runt om i hela staden, för att göra bad och bastu mer tillgängligt för fler. Vi tycker staden måste gå från ord till handling och få på plats en bastugeneral. Mot denna bakgrund vill jag ställa följande frågor till borgarråd Lars Strömgren: 1. Varför har inte utredningen om bastubad som skulle göras offentlig under hösten 2025 presenterats? 2. Hur avser borgarrådet att säkerställa att stadens mål om att utveckla Stockholm som bastu- och badstad inte motverkas av ökad byråkrati och otydliga processer? 3. Varför upplever aktörer att bastuprojekt i praktiken försvåras, trots politiska löften om motsatsen? 4. Hur säkerställs likabehandling mellan stadens egna bastuanläggningar och privata eller idéburna initiativ? 5. Avser borgarrådet att ta initiativ till regelförenklingar för att möjliggöra fler bastur, bastuflottar och badmöjligheter i hela Stockholm? Stockholm den 1 april 2026 Jonas Naddebo