Improving Restaurant and Bar Permits and Support
Opposition parties have submitted a statement highlighting issues within Stockholm's restaurant and bar industry concerning the city's permit and oversight processes. They cite fragmented, slow, and unclear communication, and a lack of dialogue forums for smaller businesses. The social services administration is responding by working to improve service, clarity, and legal certainty, pointing to a 2025 customer satisfaction index of 77 for serving permits and an average processing time of 68.7 days for new permits, while also exploring the creation of new dialogue forums for smaller companies.
From the original document
En skrivelse från den 9 december 2025, undertecknad av Jan Jönsson (L), Andréa Hedin (M), Kristin Jacobsson (C) och Maurice Forslund (KD), lyfts synpunkter från restaurang- och krogbranschen i Stockholm. Branschföreträdare upplever att kontakten med staden är splittrad, långsam och otydlig. De beskriver bristande återkoppling, svårigheter att få rådgivning samt en ibland restriktiv och oförutsägbar myndighetsutövning. Särskilt mindre aktörer upplever att de saknar tillgång till dialogforum och att deras perspektiv inte tas tillvara. I skrivelsen ställs fem frågor om hur förvaltningen arbetar med tydlighet, service, rättssäkerhet och dialog.Ärendet har beretts inom socialförvaltningen. Förvaltningen framhåller att målet är god service, sund konkurrens och ett attraktivt nöjesliv. Nöjd kund-index (NKI) för serveringstillstånd 2025 är 77, vilket klassas som högt. Genomsnittlig handläggningstid för nya stadigvarande serveringstillstånd och ägarskiften är 68,7 dagar.Förvaltningen beskriver att man arbetar med tidig information om kompletteringar, tydlig kommunikation vid tillsyn och löpande avstämningar internt för att undvika långa handläggningstider.För att stärka dialogen undersöks möjligheten att etablera ett forum som kan samla och inkludera även mindre aktörer. Förvaltningen har även genomfört intervjuer med tillståndshavare och studiebesök i kommuner med högt NKI för att utveckla arbetssätten.Vidare pågår arbete för att göra myndighetsutövningen mer serviceinriktad, bland annat genom klarspråksöversyn, utveckling av handläggningsrutiner, effektivisering, samordnade insatser mellan förvaltningar samt en gemensam guide för uteservering.Förvaltningen föreslår att socialnämnden godkänner tjänsteutlåtandet som svar på skrivelsen.
[Tjänsteutlåtande - Skrivelse om behovet av tydligare och mer rättssäkra processer i stadens arbete med tillstånd, tillsyn och myndighetskontakt för restaurang- och krogverksamhet.pdf]
Socialförvaltningen Tjänsteutlåtande
Avdelningen för strategi och utveckling Dnr SOF 2025/955
2026-02-13
Sida 1 (5)
K1dst1au a2nn rt ige.2s sl5.t klo alSc iuptkorp hidca oksn lhme 6onl@mstockholm.se
Handläggare Till
Lotta Persson Socialnämnden
Telefon: 08-50825057 2026-03-24
Skrivelse om behovet av tydligare och mer
rättssäkra processer i stadens arbete med
tillstånd, tillsyn och myndighetskontakt för
restaurang- och krogverksamheter
Svar på skrivelse från Liberalerna, Moderaterna,
Centerpartiet och Kristdemokraterna
Förvaltningens förslag till beslut
Socialnämnden godkänner förvaltningens tjänsteutlåtande som svar
på skrivelsen.
Sammanfattning
En skrivelse från den 9 december 2025, undertecknad av Jan
Jönsson (L), Andréa Hedin (M), Kristin Jacobsson (C) och Maurice
Forslund (KD), lyfts synpunkter från restaurang- och krogbranschen
i Stockholm. Branschföreträdare upplever att kontakten med staden
är splittrad, långsam och otydlig. De beskriver bristande
återkoppling, svårigheter att få rådgivning samt en ibland restriktiv
och oförutsägbar myndighetsutövning. Särskilt mindre aktörer
upplever att de saknar tillgång till dialogforum och att deras
perspektiv inte tas tillvara. I skrivelsen ställs fem frågor om hur
förvaltningen arbetar med tydlighet, service, rättssäkerhet och
dialog.
Ärendet har beretts inom socialförvaltningen. Förvaltningen
framhåller att målet är god service, sund konkurrens och ett
attraktivt nöjesliv. Nöjd kund-index (NKI) för serveringstillstånd
2025 är 77, vilket klassas som högt. Genomsnittlig
handläggningstid för nya stadigvarande serveringstillstånd och
ägarskiften är 68,7 dagar.
Förvaltningen beskriver att man arbetar med tidig information om
kompletteringar, tydlig kommunikation vid tillsyn och löpande
avstämningar internt för att undvika långa handläggningstider.
Socialförvaltningen
Avdelningen för strategi och utveckling För att stärka dialogen undersöks möjligheten att etablera ett forum
som kan samla och inkludera även mindre aktörer. Förvaltningen
Storforsplan 36
Box 44 har även genomfört intervjuer med tillståndshavare och studiebesök
123 21 Farsta
Växel 08-50825000 i kommuner med högt NKI för att utveckla arbetssätten.
Fax
socialforvaltningen@stockholm.se
https://start.stockholm
Tjänsteutlåtande
Dnr SOF 2025/955
Sida 2 (5)
Vidare pågår arbete för att göra myndighetsutövningen mer
serviceinriktad, bland annat genom klarspråksöversyn, utveckling
av handläggningsrutiner, effektivisering, samordnade insatser
mellan förvaltningar samt en gemensam guide för uteservering.
Förvaltningen föreslår att socialnämnden godkänner
tjänsteutlåtandet som svar på skrivelsen.
Bakgrund
I en skrivelse daterad den 9 december 2025 framförde Jan Jönsson
(L), Andréa Hedin m.fl. (M), Kristin Jacobsson (C) samt Maurice
Forslund (KD) behov av tydligare och mer rättssäkra processer i
stadens arbete med tillstånd, tillsyn och myndighetskontakt för
restaurang- och krogverksamhet.
Ärendet
I en skrivelse daterad den 9 december 2025 framförde Jan Jönsson
m.fl. (L), Andréa Hedin m.fl. (M), Kristin Jacobsson (C) samt
Maurice Forslund (KD) bland annat att Stockholm ska vara en stad
där det går att driva restaurang och krogverksamhet på ett rimligt
och förutsägbart sätt. Näringslivet lyfter återkommande att
kontakten med staden upplevs som splittrad, långsam och svår att
överblicka. Branschföreträdare beskriver hur dialogen med staden
snabbt övergår till en myndighetsuppfordrande ton där det är svårt
att få tydliga besked eller kontakt med ansvarig handläggare. Mejl
besvaras inte, ärenden vandrar vidare utan återkoppling och beslut
framstår ibland som oförutsägbara. När företag vill göra rätt och
efterfrågar råd kan handläggarna inte ge rådgivning.
Verksamheter beskriver att de hamnar på ”listor” eller att de möts
av en mer restriktiv hållning. Detta riskerar att undergräva
förtroendet för stadens myndighetsutövning. Flera aktörer upplever
dessutom att stadens ambition att ge tydlig service inte når ut i
praktiken. För en bransch med stora kostnader, hård konkurrens och
små marginaler är förutsägbarhet och professionellt bemötande
avgörande.
Vidare saknar mindre aktörer tillgång till dialogforum såsom
branschråd där de kan lyfta sina erfarenheter. Viktiga perspektiv når
inte fram när staden utvecklar sina rutiner. Förutsättningarna och
riskerna skiljer sig mellan olika aktörer och det bör tydligare
avspeglas i stadens arbetssätt. En hel del erfarna aktörer har goda
erfarenheter av sina kontakter med staden, medan andra främst
mindre och nya aktörer, är mer negativa.
I skrivelsen ställs fem frågor för förvaltningen att besvara.
1. Hur arbetar förvaltningen för att säkerställa att tillstånds-
Skrivelse om behovet av tydligare och mer
och tillsynsprocesser präglas av tydlighet, bemötande och
rättssäkra processer i stadens arbete med
tillstånd, tillsyn och myndighetskontakt för
restaurang- och krogverksamheter
Tjänsteutlåtande
Dnr SOF 2025/955
Sida 3 (5)
förutsägbarhet, särskilt för små och medelstora
verksamheter inom restaurang och nöjesliv?
2. Vilka åtgärder vidtas för att säkerställa att verksamheter får
korrekta och samordnade besked i tillsynsärenden, och att
ärenden inte fastnar i långa handläggningskedjor utan
återkoppling?
3. Hur arbetar förvaltningen för att skapa likvärdiga och
rättssäkra mät- och utredningsrutiner i klagomålsärenden,
och hur säkerställs att verksamheter inte behöver bära oklara
eller orimligt höga kostnader innan ansvarsläget är fastställt?
4. På vilket sätt säkerställs att även mindre aktörer får
möjlighet att delta i stadens dialogforum och branschråd så
att deras erfarenheter tas till vara i utvecklingen av rutiner
och regelverk?
5. Avser förvaltningen att se över hur stadens
myndighetsutövning kan bli mer serviceinriktad, med
snabbare och tydligare handläggning, i syfte att underlätta
för seriösa verksamheter att göra rätt från början?
Ärendets beredning
Ärendet har beretts inom avdelningen för strategi och utveckling,
område tillstånd och tillsyn. Förvaltningsgruppen har behandlat
ärendet den 18 mars 2026. Rådet för funktionshinderfrågor har haft
möjlighet att behandla ärendet den 19 mars 2026.
Förvaltningens synpunkter och förslag
Nämndens mål för området är att erbjuda god service till stadens
näringsidkare, främja en sund konkurrens och bidra till ett attraktivt
restaurang- och nöjesliv. Det är också utgångspunkten i
förvaltningens arbete. Arbetet med serveringstillstånd mäts genom
en enkät som resulterar i ett NKI (nöjd kund-index). Ett NKI mellan
62 och 69 är ”godkänt”, 70 till 79 är ”högt” och 80 eller högre är
”mycket högt”.
För näravande är resultatet för 2025 för serveringstillstånd i
Stockholm 77. Alla näringsidkare som har haft ett ärende gällande
serveringstillstånd, får möjligheten att besvara NKI-
undersökningen. Respondenterna representerar samtliga
ärendetyper, det vill säga ärenden som resulterar i bifall, avslag eller
ingripanden av något slag.
Förvaltningen arbetar med att säkerställa att tillstånds- och
tillsynsprocesser präglas av tydlighet, gott bemötande och
förutsägbarhet, särskilt för små och medelstora näringsidkare. I
ansökningsärenden informeras i ett tidigt skede om vilka eventuella
Skrivelse om behovet av tydligare och mer kompletterande uppgifter som krävs. Om någon grundläggande
rättssäkra processer i stadens arbete med
förutsättning för att bevilja tillstånd är oklar eller ofullständig,
tillstånd, tillsyn och myndighetskontakt för
restaurang- och krogverksamheter
Tjänsteutlåtande
Dnr SOF 2025/955
Sida 4 (5)
utreds frågan först. Det kan handla om dispositionsrätt, kökskrav
eller förutsättningar för att bevilja sena serveringstider. Detta så att
sökanden ska få så snabba svar som möjligt. Genomsnittlig
handläggningstid från ansökan till avslutat ärende för
ärendekategorierna nytt stadigvarande serveringstillstånd och
ägarskiften var de senaste 365 dagarna 68,7 dagar.
I inspektions- och tillsynsärenden informeras alltid tydligt om
konstaterade brister och vilken sanktion som kan komma ifråga.
Verksamheter kan alltid enkelt komma i kontakt med handläggare
direkt via telefon/mail eller genom stadens kontaktcenter.
Gällande vilka åtgärder som vidtas för att säkerställa att
verksamheter får korrekta och samordnade besked i tillsynsärenden,
och att ärenden inte fastnar i långa handläggningskedjor utan
återkoppling arbetar förvaltningen genom att handläggares
utredningar och bedömningar löpande stäms av med gruppledare
och enhetschefer. Detta säkerställer att ärenden inte tar längre tid än
nödvändigt samt att verksamheterna ges korrekt återkoppling.
Utredning av klagomålsärenden gällande bullerstörningar görs av
miljöförvaltningen. Socialförvaltningen informerar alltid om att
förvaltningen inte hanterar bullerstörningar och att klagomål
gällande buller i första hand alltid ska riktas direkt till verksamheten
samt till miljöförvaltningen.
För att möta behovet av mindre aktörers behov av dialog, utöver de
som erbjuds genom att det alltid går att ta direktkontakt med
handläggare, gruppledare, enhetschefer och områdeschef inom
område tillstånd och tillsyn, bereds ett initiativ att etablera ett nytt
forum för dialog med näringen. Det kan komma att etableras under
2026. På detta sätt kommer även mindre aktörers erfarenheter tas
till vara i utvecklingen av rutiner och regelverk. Företrädare för
område tillstånd och tillsyn och näringslivsenheten har även under
2025 och 2026 genomfört besök i kommuner med högt NKI. Syftet
med besöken är att lära och ta inspiration av de kommuner som har
hög nöjdhet från näringslivet. Under 2025 deltog även område
tillstånd och tillsyn tillsammans med näringslivsenheten i en
intervjuserie där alla stadens tillståndshavare kunde anmäla intresse
att bli intervjuad i syfte att omhänderta erfarenheter. Information
om detta gick via nyhetsbrevet Tillståndsnytt som går ut digitalt till
samtliga tillståndshavare. Det var ett tiotal krögare som anmälde
intresse för att bli intervjuade, och samtliga anmälda krögare
intervjuades. De tre tydligaste resultaten av dessa intervjuer
återkopplades i nyhetsbrevet i december 2025. Det som
efterfrågades av tillståndshavarna var tydliga och enhetliga riktlinjer
Skrivelse om behovet av tydligare och mer för att få tillstånd, enklare och snabbare handläggning samt bättre
rättssäkra processer i stadens arbete med
tillstånd, tillsyn och myndighetskontakt för
restaurang- och krogverksamheter
Tjänsteutlåtande
Dnr SOF 2025/955
Sida 5 (5)
stöd i hur de ekonomiska och juridiska kraven ska tolkas. Resultatet
av dessa intervjuer kommer att användas i arbetet framåt.
Förvaltningen arbetar fortlöpande med effektivisering, utveckling
av service och tydliggöranden av lagstiftning och praxis. All
skriftlig kommunikation har nyligen genomgått en översyn gällande
klarspråk där texter för kommuniceringar och beslut har förenklats
och förtydligats. Rutin för en tydligare kommunicering av
handläggningsprocess och beslut utvecklas. Vid inspektioner lyfts
fram vad verksamheter redan gör rätt och mindre anmärkningar
resulterar i första hand i en upplysning med möjlighet till rättelse.
Vidare ingår förvaltningen i de olika initiativ som drivs från
stadsledningskontoret gällande samordnade insatser, både gällande
tillsyn men även att förenkla i ansökningsprocessen. Som exempel
kan nämnas att socialförvaltningen, trafikkontoret och
stadsbyggnadskontoret tillsammans tagit fram en gemensam guide
för att söka uteservering.
Förvaltningen föreslår att socialnämnden godkänner förvaltningens
tjänsteutlåtande som svar på skrivelsen.
Veronica Carstorp Wolgast Lina Blombergsson
Socialdirektör Avdelningschef
Socialförvaltningen Socialförvaltningen
Bilaga
1. Skrivelse om behovet av tydligare och mer rättssäkra
processer i stadens arbete med tillstånd, tillsyn och
myndighetskontakt för restaurang- och krogverksamheter
Skrivelse om behovet av tydligare och mer
rättssäkra processer i stadens arbete med
tillstånd, tillsyn och myndighetskontakt för
restaurang- och krogverksamheter
Attesterat av
Detta dokument har godkänts digitalt av följande personer:
Namn Datum
Veronica Carstorp Wolgast, Socialdirektör 2026-03-10
Lina Blombergsson, Avdelningschef 2026-03-10
---
[Skrivelse om behovet av tydligare och mer rättssäkra processer i stadens arbete med tillstånd, tillsyn och myndighetskontakt för restaurang- och krogverksamheter.pdf]
Skrivelse
Socialnämnden
9 december 2025
Jan Jönsson m.fl. (L)
Andréa Hedin m.fl. (M)
Kristin Jacobsson (C)
Maurice Forslund (KD)
Skrivelse om behovet av tydligare och mer rättssäkra processer i
stadens arbete med tillstånd, tillsyn och myndighetskontakt för
restaurang- och krogverksamheter
Stockholm ska vara en stad där det går att driva restaurang och krogverksamhet på ett rimligt
och förutsägbart sätt. Näringslivet lyfter återkommande att kontakten med staden upplevs som
splittrad, långsam och svår att överblicka. Detta gäller särskilt för mindre aktörer som saknar
administrativ kapacitet men som trots det bär ett stort ansvar för trygghet, ordning och liv i
staden.
I flera samtal med branschföreträdare har vi mötts av likartade beskrivningar av hur
processerna fungerar i praktiken. Flera mindre aktörer vittnar om att dialogen med staden
snabbt övergår till en myndighetsuppfordrande ton där det är svårt att få tydliga besked eller
ens kontakt med ansvarig handläggare. Mejl besvaras inte, ärenden vandrar vidare utan
återkoppling och beslut framstår ibland som oförutsägbara. När företag vill göra rätt och
efterfrågar råd, bemöts de av stadens förvaltningar med att handläggarna inte kan ge någon
som helst rådgivning.
Flera verksamheter beskriver också att de fastnar i långa och kostsamma utredningar när
klagomål inkommit. I bullerärenden innebär det ofta att företag själva tvingas bekosta flera
mätningar trots att det inte är klarlagt om mätningen från början gjorts korrekt eller om
klagomålet kommer från en enskild granne. För små verksamheter med mycket låg marginal
skapar detta en betydande och ibland existentiell ekonomisk belastning. Samtidigt saknas ofta
tydliga instruktioner om vad som ska mätas och vilka krav som gäller. Det leder till att olika
fackmän gör olika bedömningar och att verksamheten får bära kostnaderna oavsett utfallet.
Det framkommer också att processerna kring tillstånd och tillsyn uppfattas som
osammanhängande. Verksamheter beskriver att de hamnar på ”listor” eller att de möts av en
mer restriktiv hållning innan något är utrett. Detta riskerar att undergräva förtroendet för
stadens myndighetsutövning. Flera aktörer upplever dessutom att stadens ambition att ge
tydlig service inte når ut i praktiken. För en bransch med stora kostnader, hård konkurrens och
små marginaler är förutsägbarhet och professionellt bemötande avgörande.
Det är tydligt att många mindre aktörer saknar tillgång till branschråd eller motsvarande
forum där de kan lyfta sina erfarenheter. Det gör att viktiga perspektiv inte når fram när
staden utvecklar sina rutiner. En ordning där en mindre aktör med en uteservering behandlas
likadant som en större koncern är inte alltid rimlig. Förutsättningarna och riskerna skiljer sig
åt och det bör tydligare avspeglas i stadens arbetssätt. En hel del erfarna aktörer har goda
erfarenheter av sina kontakter med staden, medan andra främst mindre och nya aktörer, är mer
negativa. Samtidigt är vi angelägna att nya företag kan etablera sig och växa i staden.
Mot denna bakgrund önskar vi svar på följande frågor:
1. Hur arbetar förvaltningen för att säkerställa att tillstånds- och tillsynsprocesser präglas
av tydlighet, bemötande och förutsägbarhet, särskilt för små och medelstora
verksamheter inom restaurang och nöjesliv?
2. Vilka åtgärder vidtas för att säkerställa att verksamheter får korrekta och samordnade
besked i tillsynsärenden, och att ärenden inte fastnar i långa handläggningskedjor utan
återkoppling?
3. Hur arbetar förvaltningen för att skapa likvärdiga och rättssäkra mät- och
utredningsrutiner i klagomålsärenden, och hur säkerställs att verksamheter inte
behöver bära oklara eller orimligt höga kostnader innan ansvarsläget är fastställt?
4. På vilket sätt säkerställs att även mindre aktörer får möjlighet att delta i stadens
dialogforum och branschråd så att deras erfarenheter tas till vara i utvecklingen av
rutiner och regelverk?
5. Avser förvaltningen att se över hur stadens myndighetsutövning kan bli mer
serviceinriktad, med snabbare och tydligare handläggning, i syfte att underlätta för
seriösa verksamheter att göra rätt från början?
The original document is available at
meetingspublic.stockholm.se.