Gemensamma riktlinjer för fler offentliga bastur i Stockholm

§ 12 Riktlinjer för bastu på offentlig miljö i Stockholms stad Remiss från kommunstyrelsen, KS 2026/566 Ecos dnr 2026-11686 MF 2026/85 Beslut Miljö- och hälsoskyddsnämnden beslutar enligt miljöförvaltningens förslag: 1. Miljö- och hälsoskyddsnämnden beslutar att godkänna förvaltningens tjänsteutlåtande som svar på remissen. 2. Miljö- och hälsoskyddsnämnden beslutar att omedelbart justera paragrafen. Reservation Samtliga ledamöter för Moderaterna reserverar sig med hänvisning till sitt förslag. Joakim Rönnbäck (L) och Ashna Ibrahim (C) reserverar sig mot beslutet med hänvisning till sitt förslag. Nämndens behandling av ärendet Framlagda förslag till beslut 1. Ordföranden Lars Strömgren (MP), Felicia Schartner Giertta m.fl. (S), Jonas Santesson m.fl. (V) och Anders Edin (SD) föreslår (se beslutet). 2. Torbjörn Erbe m.fl. (M) föreslår att nämnden beslutar enligt följande: a) Att i första hand återremittera ärendet. b) Att i andra hand avslå ärende. c) Att därutöver anföra följande: En av mandatperiodens främsta lärdomar är att mycket blir fel när Stockholms stad agerar som ensam huvudman. Vid miljözonen, bilfriheten i Gamla stan och nya bastur har lokalt näringsliv, boende och privata initiativ fått stå tillbaka för kommunala visioner och mål. Efter ett års utredning riskerar förslaget om bastur att försvåra, snarare än främja, etableringen av fler bastur. Överreglering, otydlig rollfördelning och svaga incitament för privata initiativ gör att Sida 11 (19) Miljö- och hälsoskyddsnämnden Protokoll nr 8/2026 2026-09-29 föreningar och eldsjälar, exempelvis de som driver bastun i Tanto, behandlas som problem i stället för tillgångar. Krav på tillgänglighet, bokningssystem och prissättning kan försvåra långsiktigt hållbara verksamheter. Även detaljkraven på utformning och drift, där eldrift i praktiken blir norm, minskar flexibiliteten och försvårar traditionella vedeldade bastur. Det begränsar både valfriheten och möjligheten att bevara en uppskattad kulturtradition. Den ökade byråkratin riskerar dessutom att gynna staden på bekostnad av privata aktörer. Moderaterna är öppna för kommunala bastur där det är motiverat, men kommunen ska inte tränga undan fungerande privata alternativ. Det rödgröna styret hävdar att nya villkor kan införas tidigast i september 2028, men riktlinjerna ska enligt ärendet kunna tillämpas vid förnyad upplåtelse. Det visar att de avser att på sikt införa villkoren för alla aktörer. Därför har vi röstat för återremiss och avslår det nuvarande förslaget. 3. Joakim Rönnbäck (L) och Ashna Ibrahim (C) föreslår att nämnden beslutar enligt följande: a) Att avstyrka förslaget till riktlinjer i dess nuvarande form. b) Att uppdra åt kommunstyrelsen att omarbeta förslaget till riktlinjer för bastu i Stockholms stad. c) Att därutöver anföra följande: Förslaget till riktlinjer för bastu på offentlig plats riskerar att lägga en våt filt över den bastuboom som vuxit fram i Stockholm. Trots ambitionen att möjliggöra fler etableringar befarar vi att flera av inriktningarna får motsatt effekt. Kravet på att bastur i centrala lägen och vid allmänna badplatser ska erbjuda 100 procent av tiderna till allmänheten berör merparten av befintliga och föreslagna etableringar. Det riskerar att omöjliggöra föreningsdrift och medlemsbaserade verksamheter. Utan medlemskap och långsiktigt engagemang försvagas förutsättningarna för investeringar, skötsel, ansvarstagande och gemenskap. Riktlinjerna innebär en långtgående styrning av verksamhetsmodeller, tillgänglighet och prissättning. Samtidigt anges att staden ska sträva efter att erbjuda bastur i egen regi. Det ifrågasätter vi starkt. Att driva bastu är inte en kommunal kärnuppgift, särskilt inte när många privata och ideella aktörer står i kö för att etablera bastur och flera ändå möts av avslag eller fastnar i stadens processer. Stadens Sida 12 (19) Miljö- och hälsoskyddsnämnden Protokoll nr 8/2026 2026-09-29 uppgift bör vara att undanröja hinder, inte konkurrera med aktörerna. Vi ifrågasätter också att trafiknämnden ska ha samordningsansvaret. De avgörande hindren finns ofta hos exploateringskontoret eller Stockholms Hamn, som inte upplåter mark eller arrende trots att en anläggning fått bygglov. Trafikborgarrådet har kallat sig ”bastuborgarråd”, men har uppenbarligen inte lyckats överbrygga stadens stuprör. Här krävs att den politiska ledningen tar ett samlat ansvar. Behovet av riktlinjer är stort när det gäller att korta ledtider, förenkla tillståndsprocesser och skapa en tydlig väg in i staden. I stället riskerar förslaget att försvåra etableringar och ge Stockholm färre bastur, inte fler. Riktlinjerna bör därför omarbetas så att de främjar mångfald, föreningsliv och privata initiativ och tydligt anger vem som har ansvar och mandat att lösa hinder mellan stadens förvaltningar och bolag. Beslutsgång i delen om återremiss Ordföranden Lars Strömgren (MP) ställer förslaget att återremittera ärendet mot att avgöra ärendet vid dagens sammanträde och finner att nämnden beslutar att avgöra ärendet vid dagens sammanträde. Reservation i delen om återremiss Samtliga ledamöter för Moderaterna reserverar sig mot beslutet med hänvisning till sitt förslag om återremiss. Beslutsgång Ordföranden Lars Strömgren (MP) ställer därefter övriga förslag mot varandra och finner att nämnden beslutar enligt förvaltningens förslag som stöds av ordföranden Lars Strömgren (MP), Felicia Schartner Giertta m.fl. (S), Jonas Santesson m.fl. (V) och Anders Edin (SD). Handlingar i ärendet • MF 2026/85-3.1 12 2026-11686 Remiss riktlinjer för bastu • MF 2026/85-3 12 2026-11686 Riktlinger för bastu på offentlig plats i Stockholms stad Sida 13 (19) Miljö- och hälsoskyddsnämnden Protokoll nr 8/2026 2026-09-29