Stockholms stads nya trädpolicy: svar på remiss

§ 13 Trädpolicy för Stockholms stad Remiss från kommunstyrelsen, KS 2025/709 Ecos dnr 2026-14832 MF 2026/107 Beslut Miljö- och hälsoskyddsnämnden beslutar enligt miljöförvaltningens förslag: 1. Miljö- och hälsoskyddsnämnden beslutar att godkänna förvaltningens tjänsteutlåtande som svar på remissen. 2. Miljö- och hälsoskyddsnämnden beslutar att omedelbart justera paragrafen. Reservation Samtliga ledamöter för Moderaterna reserverar sig med hänvisning till sitt förslag. Ashna Ibrahim (C) reserverar sig mot beslutet med hänvisning till sitt förslag. Nämndens behandling av ärendet Framlagda förslag till beslut 1.Ordföranden Lars Strömgren (MP), Felicia Schartner Giertta m.fl. (S), Jonas Santesson m.fl. (V), Anders Edin (SD) och Joakim Rönnbäck (L) föreslår (se beslutet). 2. Torbjörn Erbe m.fl. (M) föreslår att nämnden beslutar enligt följande: a) Att delvis godkänna förslaget. b) Att principen om att ett borttaget träd ska erättas med två nya ska gälla alla kommunala träd. c) Att därutöver anföra följande: Stockholms gröna och blå världen tillhör några av vår stads allra främsta kvaliteter. Luften blir renare och staden trevligare, möjligheterna till rekreation blir större och stadens motståndskraft gentemot klimatförändringar blir bättre. Det är värden vi ska vara stolta över och fortsätta utveckla, vilket bland annat är anledningen till varför Moderaterna vill bevara halva Stockholm grönt och öka krontäckningsgraden. Sida 14 (19) Miljö- och hälsoskyddsnämnden Protokoll nr 8/2026 2026-09-29 Vi ser positivt på ambitionen att bevara och utveckla Stockholms trädbestånd, men anser att policyn behöver tydligare ansvarsfördelning, prioriteringar, finansiering och uppföljning. Innan genomförandet bör staden ta fram en konkret plan med kostnadsberäkningar. Krav på två nya träd per fällt träd, ökad krontäckning, inventeringar, värderingsmetoder och en stadsövergripande träddatabas riskerar annars att bli allt för administrativt betungande. Fokus bör ligga på trädens överlevnad, kvalitet och långsiktiga funktion – inte enbart på antalet planterade träd eller rapporteringen. Avslutningsvis menar Moderaterna att det inte bara är träd i parkmiljö som ska omfattas av principen om att ett borttaget träd ska ersättas med två nya, utan att det ska gälla alla träd på kommunens mark. För att möjliggöra stadsplanering vill vi samtidigt att närområdet ska kunna omfatta hela stadsdelen. På så vi kan Stockholm bli en grönare stad med högre krontäckningsgrad och större motståndskraft gentemot klimatförändringar. 3. Ashna Ibrahim (C) föreslår att nämnden beslutar att i huvudsak godkänna förvaltningens förslag samt att därutöver anföra följande: Centerpartiet välkomnar att Stockholm nu får en stadsövergripande trädpolicy. Vi har under hela mandatperioden, både i budgetreservationer och en motion, drivit frågan att 3-30-300-regeln ska bli norm och att staden skulle utveckla gemensamma mätmetoder och en sammanhållen strategi. Motionen möttes svalt och ansågs besvarad med hänvisning till att arbete redan pågick. Vi välkomnar därför att majoriteten nu har tagit sitt förnuft till fånga och genomför Centerpartiets politik. Policyn har flera tydliga förtjänster. Den samlar stadens arbete kring principerna att bevara, vårda och förstärka samt att plantera rätt träd på rätt plats med rätt funktion. Särskilt positivt är målet om ökad krontäckningsgrad i värmeutsatta områden, analysen av krontäckning och kopplingen till folkhälsa, dagvattenhantering och biologisk mångfald. Detta ligger väl i linje med 3-30-300-regelns intentioner. Samtidigt anser vi att policyn har flera påtagliga brister. Den saknar mål för synlig grönska från bostäder, skolor och arbetsplatser samt en samlad uppföljning av närheten till kvalitativa grönområden. Målet om 30 procents krontäckning Sida 15 (19) Miljö- och hälsoskyddsnämnden Protokoll nr 8/2026 2026-09-29 behöver också få ett basår, en tidsplan och en tydlig geografisk definition. Policyn är dessutom endast vägledande och lämnar ansvar, finansiering och genomförande otydligt. Tvåträdsmålet omfattar inte naturmark eller träd i exploateringsprojekt, samtidigt som två nyplanterade träd inte kan ersätta kronvolymen och naturvärdena hos ett äldre träd. Gemensamma värderingsmodeller, tydliga krav vid byggprojekt och mätbar uppföljning behöver därför utvecklas. Centerpartiet vill bygga en grönare stad där hårdgjorda och värmeutsatta miljöer prioriteras för nya träd och värdefulla trädmiljöer bevaras. Vi välkomnar vänsterstyrets ambitioner, men Stockholm behöver också styrkraft, resurser och uppföljning som gör målen verkliga. Beslutsgång Ordföranden Lars Strömgren (MP) ställer förslagen mot varandra och finner att nämnden beslutar enligt förvaltningens förslag som stöds av ordföranden Lars Strömgren (MP), Felicia Schartner Giertta m.fl. (S), Jonas Santesson m.fl. (V), Anders Edin (SD) och Joakim Rönnbäck (L). Särskilt uttalande Anders Edin (SD) lämnar särskilt uttalande enligt följande: Stockholms träd och grönområden har stora värden och ska vårdas. Gamla och värdefulla träd bör bevaras så långt det är möjligt. Men en trädpolicy måste också fungera i verkligheten. Vi ser en tydlig risk att den föreslagna policyn leder till mer administration, fler krav och ökade kostnader för staden. Det är inte rimligt att bygga upp nya system för inventering, värdering och rapportering utan att samtidigt tydligt redovisa vad det kostar och vem som bär ansvaret. Det måste också finnas utrymme för rimliga avvägningar. Stockholm behöver kunna bygga bostäder, vägar, ledningar och annan viktig infrastruktur. Träd får inte automatiskt bli ett hinder för nödvändig utveckling. Förvaltningen pekar dessutom själv på att reglerna om kompensation vid exploatering är otydliga. Sådana oklarheter måste lösas innan policyn används som grund för nya krav på stadens verksamheter. Sida 16 (19) Miljö- och hälsoskyddsnämnden Protokoll nr 8/2026 2026-09-29 En stadsövergripande träddatabas kan vara användbar, men den får inte utvecklas till ännu ett dyrt administrativt system. Sverigedemokraterna vill se tydliga regler, rimliga kostnader och fokus på praktisk skötsel. Stockholm behöver välskötta träd och grönområden, inte fler styrdokument, mer byråkrati och oklara kostnader. Joakim Rönnbäck (L) lämnar särskilt uttalande enligt följande: Liberalerna välkomnar en tydligare trädpolicy för Stockholm. Träd är viktiga både för biologisk mångfald, klimatanpassning och attraktiva stadsmiljöer. Vi vill bland annat öka krontäckningen, följa 3-30-300-principen och plantera fler träd i Stockholm. Samtidigt delar vi kontorets syn att policyn måste vara tydlig och praktiskt användbar. Grönkompensation bör inte blandas samman med stadens generella trädmål och uppföljningen får även inte skapa onödig administration. Utgångspunkten bör vara att värdefulla träd och ekologiska miljöer i första hand bevaras och att rätt träd planteras på rätt plats. Handlingar i ärendet • MF 2026/107-2 13 2026-14832 Trädpolicy för Stockholms stad • MF 2026/107-2.2 13 2026-14832 Bilaga 1 Remiss Trädpolicy för Stockholms stad • MF 2026/107-2.1 13 2026-14832 Bilaga 2 PM Analys av befintlig krontäckningsgrad och skattning av åtgärder inom behovsområden Sida 17 (19) Miljö- och hälsoskyddsnämnden Protokoll nr 8/2026 2026-09-29