Igelbäckens kulturreservat vid Hjulsta kan förlora skyddade delar

§ 11 Samråd om upphävande av delar av Igelbäckens kulturreservat Remiss från stadsbyggnadsnämnden dnr 2025-17406 Ecos dnr 2026-14614, 2025-17406 MF 2026/126 Beslut Miljö- och hälsoskyddsnämnden beslutar enligt miljöförvaltningens förslag: 1. Miljö- och hälsoskyddsnämnden beslutar att godkänna förvaltningens tjänsteutlåtande som svar på remissen. 2. Miljö- och hälsoskyddsnämnden beslutar att omedelbart justera paragrafen. Nämndens behandling av ärendet Framlagda förslag till beslut Nämnden föreslår (se beslutet). Beslutsgång Ordföranden Lars Strömgren (MP) finner att nämnden beslutar enligt förvaltningens förslag. Särskilt uttalande Ordföranden Lars Strömgren (MP), Felicia Schartner Giertta m.fl. (S) och Jonas Santesson m.fl. (V) lämnar särskilt uttalande enligt följande: Igelbäckens kulturreservat är ett av Stockholms viktigaste sammanhängande natur- och kulturlandskap. Reservatet har stora värden för den biologiska mångfalden, kulturmiljön, rekreationen och friluftslivet och utgör samtidigt en viktig del av Järvakilen och stadens blågröna infrastruktur. Det är därför mycket olyckligt att den planerade trafiklösningen vid Hjulsta trafikplats innebär att delar av reservatet behöver upphävas. Förbifart Stockholm och utbyggnaden av Hjulsta trafikplats medför stora risker för ökade trafikflöden, vilket innebär att det blir svårare att nå Stockholms stads klimat- och miljömål. Ökade koldioxidutsläpp, bullernivåer och föroreningar till luft, dagvatten och mark riskerar också att påverka livsmiljön Sida 9 (19) Miljö- och hälsoskyddsnämnden Protokoll nr 8/2026 2026-09-29 negativt för människor, djur och växter. Dessutom innebär planeringen av projektet att de boende i Järva, som är en socioekonomiskt utsatt stadsdel, utsätts för en betydande lokal miljöbelastning. Vi förstår att utbyggnaden av Hjulsta trafikplats bygger på avvägningar mellan olika samhällsintressen och berör ett utpekat riksintresse. Det förändrar dock inte att utbyggnaden innebär ett stort och permanent ingrepp i ett område som skyddas för sina höga natur- och kulturmiljövärden. Även om intrånget kan vara juridiskt motiverat och kompensation bedöms som skälig, innebär ett upphävande av reservatet en faktisk förlust av skyddade natur- och kulturvärden. Det är därför särskilt viktigt att upphävandet av reservatet inte blir ett uttryck för att natur- och kulturvärden successivt får stå tillbaka när nya infrastrukturprojekt planeras. Reservat ska vara långsiktiga skydd för värdefulla miljöer. När ett sådant skydd behöver upphävas ska det vara ett undantag, inte en utvecklingsprincip. Om upphävandet genomförs måste samtliga föreslagna kompensationsåtgärder genomföras och följas upp över tid. Samtidigt måste kvarvarande natur- och kulturmiljövärden värnas och de delar av reservatet som finns kvar stärkas, utvecklas och ges långsiktigt skydd. Handlingar i ärendet • MF 2026/126-1 11 2026-14614 Upphävande av delar av Igelbäckens kulturreservat • MF 2026/126-1.1 11 2026-14614 Bilaga 1 Remiss upphävande Igelbäckens kulturreservat, inbjudan till samråd • MF 2026/126-1.2 11 2026-14614 Bilaga 2 Remiss upphävande Igelbäckens kulturreservat, SBKs tjut Sida 10 (19) Miljö- och hälsoskyddsnämnden Protokoll nr 8/2026 2026-09-29