Gemensamma riktlinjer för fler offentliga bastur i Stockholm

§ 11 Svar på remiss av Riktlinjer för bastu på offentlig plats i Stockholms stad Dnr KS 2026/566 HV 2026/516 Beslut Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd godkänner förvaltningens tjänsteutlåtande som svar på remissen från komunstyrelsen. Sammanfattning av ärendet Trafikkontoret har skickat remiss gällande Riktlinjer för bastu på offentlig plats i Stockholms stad. Hässelby-Vällingby stadsdelsförvaltning har tagit del av remissen. Stadsdelsförvaltningen är generellt positiv till offentliga bastur och initiativ som leder till ökad användning av stadsdelsområdets långa kustremsa men har vissa synpunkter gällande bastu på offentliga strandbad. Förslag till beslut Ledamot Aras Amin (M), ledamot Busra Lina Kocaturk (M) och tjänstgörande ersättare Louise Ajnesjö (M) lämnar ett eget förslag till beslut som i första hand innebär att ärendet ska återremitteras. Ledamot Saad Gourrada (C) lämnar ett eget förslag till beslut och föreslår att nämnden ska ställa sig bakom det. Ordförande Lisa Carlsson (S) föreslår att nämnden ska besluta enligt förvaltningens förslag. Beslutsgång Ordförande Lisa Carlssn (S) prövar förslaget om återremiss mot att ärendet ska avgöras idag och finner att nämnden beslutar att ärendet ska avgöras idag. Ordföranden ställer förslagen mot varandra och finner att nämnden beslutar enligt förvaltningens förslag. Reservation Ledamot Aras Amin (M), ledamot Busra Lina Kocaturk (M) och tjänstgörande ersättare Louise Ajnesjö (M) reserverar sig mot beslutet enligt nedan: Sida 16 (37) Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd Protokoll nr 8/2026 2026-09-24 "Förslag till beslut 1. Att i första hand återremittera ärendet 2. Att i andra hand avslå ärendet En av mandatperiodens främsta lärdomar är att mycket blir fel när Stockholms stad agerar som ensam huvudman. Vid miljözonen, bilfriheten i Gamla stan och nya bastur har lokalt näringsliv, boende och privata initiativ fått stå tillbaka för kommunala visioner och mål. Efter ett års utredning riskerar förslaget om bastur att försvåra, snarare än främja, etableringen av fler bastur. Överreglering, otydlig rollfördelning och svaga incitament för privata initiativ gör att föreningar och eldsjälar, exempelvis de som driver bastun i Tanto, behandlas som problem i stället för tillgångar. Krav på tillgänglighet, bokningssystem och prissättning kan försvåra långsiktigt hållbara verksamheter. Även detaljkraven på utformning och drift, där eldrift i praktiken blir norm, minskar flexibiliteten och försvårar traditionella vedeldade bastur. Det begränsar både valfriheten och möjligheten att bevara en uppskattad kulturtradition. Den ökade byråkratin riskerar dessutom att gynna staden på bekostnad av privata aktörer. Moderaterna är öppna för kommunala bastur där det är motiverat, men kommunen ska inte tränga undan fungerande privata alternativ. Det rödgröna styret hävdar att nya villkor kan införas tidigast i september 2028, men riktlinjerna ska enligt ärendet kunna tillämpas vid förnyad upplåtelse. Det visar att de avser att på sikt införa villkoren för alla aktörer. Därför har vi röstat för återremiss och avslår det nuvarande förslaget." Reservation Ledamot Saad Gourrada (C) reserverar sig mot beslutet enligt nedan: " Förslag till beslut Att delvis godkänna förvaltningens förslag till beslut Att därutöver anföra följande Förslaget till riktlinjer för bastu på offentlig plats riskerar att lägga en våt filt över den bastuboom som vuxit fram i Stockholm. Trots ambitionen att möjliggöra fler etableringar befarar vi att flera av inriktningarna får motsatt effekt. Kravet på att bastur i centrala lägen och vid allmänna badplatser ska erbjuda 100 procent av tiderna till allmänheten berör merparten av befintliga och föreslagna etableringar. Det riskerar att omöjliggöra föreningsdrift och medlemsbaserade verksamheter. Utan medlemskap och långsiktigt engagemang försvagas Sida 17 (37) Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd Protokoll nr 8/2026 2026-09-24 förutsättningarna för investeringar, skötsel, ansvarstagande och gemenskap. Riktlinjerna innebär en långtgående styrning av verksamhetsmodeller, tillgänglighet och prissättning. Samtidigt anges att staden ska sträva efter att erbjuda bastur i egen regi. Det ifrågasätter vi starkt. Att driva bastu är inte en kommunal kärnuppgift, särskilt inte när många privata och ideella aktörer står i kö för att etablera bastur och flera ändå möts av avslag eller fastnar i stadens processer. Stadens uppgift bör vara att undanröja hinder, inte konkurrera med aktörerna. Vi ifrågasätter också att trafiknämnden ska ha samordningsansvaret. De avgörande hindren finns ofta hos exploateringskontoret eller Stockholms Hamn, som inte upplåter mark eller arrende trots att en anläggning fått bygglov. Trafikborgarrådet har kallat sig ”bastuborgarråd”, men har uppenbarligen inte lyckats överbrygga stadens stuprör. Här krävs att den politiska ledningen tar ett samlat ansvar. Behovet av riktlinjer är stort när det gäller att korta ledtider, förenkla tillståndsprocesser och skapa en tydlig väg in i staden. I stället riskerar förslaget att försvåra etableringar och ge Stockholm färre bastur, inte fler. Riktlinjerna bör därför omarbetas så att de främjar mångfald, föreningsliv och privata initiativ och tydligt anger vem som har ansvar och mandat att lösa hinder mellan stadens förvaltningar och bolag." Handlingar i ärendet • HV 2026/516-3 Svar på remiss om riktlinjer för bastu • HV 2026/516-2.1 Bilaga - Riktlinjer för bastu i Stockholms stad Sida 18 (37) Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd Protokoll nr 8/2026 2026-09-24