Stockholms kommun

Liberalerna, genom Jan Jönsson och Björn Ljung, föreslår i en motion att Stockholm stad ska prioritera renovering och underhåll av kulturhistoriska byggnader utan att föreningslivet drabbas av kraftigt höjda hyror eller vräkningar. De vill att staden utreder en budgetprioritering och en ny kulturhistorisk fond för detta ändamål. Den styrande majoriteten, med Alexandra Mattsson, delar vikten av föreningslivet och underhåll av kulturhistoriska byggnader. De menar dock att förslaget om en fond inte är tillräckligt och att Liberalernas budget för ändamålet är för liten. Istället pågår redan ett arbete med en ny hyresmodell där Kulturnämnden kan bli förstahandshyresgäst för att stabilisera hyrorna för föreningar, samt att fastighetsnämndens ansvar för underhåll tydliggjorts, vilket de anser vara en mer strukturell och långsiktig lösning.

Hanna Wistrand (L) har föreslagit att Stockholm ska utreda möjligheten att bygga en multibana för skidor, cykel och parasport som kan användas året runt. Förslaget är att banan ska vara stängd för trafik, belyst, nära kollektivtrafik och anpassad för bland annat personer med funktionsnedsättning, med möjlighet till konstsnö på vintern. Kommunstyrelsen anser att förslaget ligger i linje med stadens befintliga arbete för att öka antalet idrottsanläggningar och att dialog redan förs med bland annat Stockholms skidförbund om en sådan bana, men menar att en separat utredning inte behövs i nuläget.

Liberalerna, genom Hanna Wistrand, föreslår att Stockholm stad ska utreda ett särskilt "återstartsstöd" för idrottsföreningar som drabbats ekonomiskt av att deras anläggningar stängts för renovering. Dessutom vill de att staden tar fram en långsiktig plan för att öka tillgången till idrottsanläggningar, till exempel genom att subventionera privata hallar eller bygga tillfälliga lösningar under renoveringar. Kommunstyrelsen avråder dock från förslaget och menar att staden redan arbetar med att erbjuda ersättningstider, hyresstöd och att ta fram en uppdaterad strategi för idrottsanläggningar, samt att ett nytt stöd skulle vara svårt att fördela rättvist och vara kostsamt.

Liberalerna föreslår satsningen "Skolfrid" för att öka trafiksäkerheten runt skolor i Stockholm. De vill se extra resurser på 10 miljoner kronor för att åtgärda farliga övergångsställen, förbättra belysning, utöka gång- och cykelvägar samt införa strängare hastighetsbegränsningar, särskilt med fokus på snöröjning i ytterstaden vintertid. Kommunstyrelsen menar att staden redan arbetar systematiskt med trafiksäkerhet för skolbarn och årligen satsar 15-20 miljoner kronor, men erkänner behov av beteendeförändringar hos föräldrar för att minska bilåkande till skolan.

Två centerpartister föreslår att Stockholms stad ska börja frystorka överbliven mat från offentliga verksamheter, som skolor och äldreboenden. Detta ska minska matsvinnet och förbättra stadens förmåga att förse invånarna med mat vid kriser. Staden svarar att det redan pågår arbete med att minska matsvinn och bygga upp beredskapslager, och att frystorkning av överbliven mat är för dyrt och inte lämpligt då maten i första hand ska ätas upp.

Motionärer från Liberalerna vill förbättra framkomligheten i Stockholm för alla, särskilt personer med funktionsnedsättning, genom att åtgärda problem med byggsäckar på trottoarer och dålig snöröjning. De föreslår att staden ska fokusera mer på tillgänglighet i allt arbete och att trafiknämnden intensifierar sitt arbete med detta. Staden svarar att de redan arbetar med dessa frågor och att en lagändring kan ge kommunen större möjligheter att agera mot hinder. De pekar på pilotprojekt för att få bort byggsäckar och förbättrad sopsaltning av gång- och cykelvägar. Liberalerna reserverar sig och menar att staden måste vara mer aktiv och använda befintliga lagar, som miljöbalken, för att säkerställa att gatorna är framkomliga.

Mikael Valier Furtenbach (KD) föreslår att Stockholm inför speciella "arkitekturzoner" i innerstaden och äldre förorter. Syftet är att styra nya byggnationers utseende (höjd, material, form) för att de bättre ska passa in med äldre bebyggelse och bevara stadens historiska karaktär. Kommunstyrelsen, med borgarrådet Jan Valeskog i spetsen, föreslår att motionen avslås. De menar att det redan finns tillräckligt med lagar och riktlinjer för att värna stadens kulturmiljö, och att staden också behöver kunna utvecklas och tillåta nya arkitektoniska stilar.

Motionären Kristin Jacobsson (C) föreslår att Stockholm ska agera för att staden följer Europarådets konvention om människohandel. Detta innebär att potentiella offer för människohandel ska få 30 dagars uppehållstillstånd för betänketid, med ett tillhörande rättighetspaket med tryggt boende, juridiskt och psykologiskt stöd, sjukvård och tolk. Motionären kritiserar att få sådana ansökningar görs och att stadens program saknar relevanta termer. Kommunstyrelsen, med Alexander Ojanne (S) som föredragande, håller med om vikten av att stödja brottsoffer och hänvisar till befintligt arbete inom socialförvaltningen och ett kommande reviderat program. De noterar att 14 ansökningar om betänketid gjordes under 2024 och tre under våren 2025. Vissa partier, inklusive Moderaterna, Liberalerna och Centerpartiet, reserverar sig och menar att stadens insatser är otillräckliga och att majoriteten dessutom har minskat budgeten för insatser mot människohandel.

Motionärer från Liberalerna föreslår att Stockholm ska utreda livsvillkoren och hälsan för äldre HBTQI-personer inom äldreomsorgen. De vill att staden ställer krav på HBTQI-kompetens i upphandlingar för hemtjänst och äldreboenden, samt säkerställer kontinuerlig utbildning för personal i bemötande och HBTQI-frågor. Kommunstyrelsen, med stöd av flera nämnder, anser att staden redan arbetar med dessa frågor genom en handlingsplan för HBTQI-personers rättigheter och att kompetensen hos personalen löpande stärks. De betonar vikten av ett långsiktigt och inkluderande arbetssätt snarare än en separat utredning eller tillfälliga projekt, men oppositionen från L och C anser att mer kan och bör göras.

Motionärerna Ismail Ali och Claes Nyberg (C) föreslår att alla förskolor i Stockholm ska få möjlighet att odla som en del av undervisningen. De vill att förskolenämnden tar fram en plan för detta, även för förskolor utan egna gårdar, till exempel genom samarbete med koloniområden. Kommunstyrelsen menar att det redan finns tillräckligt stöd för odling i förskolorna via läroplanen och pågående satsningar som att förgröna förskolegårdar och att anlägga odlingsmöjligheter.

Motionären Claes Nyberg (C) föreslår att Stockholm ska införa syskonförtur vid placering på förskola för barn som har syskon i en närliggande grundskola. Detta för att underlätta för barnfamiljer och bidra till jämställdhet, då det ofta är kvinnor som tar ett större ansvar för lämning och hämtning. Kommunstyrelsen rekommenderar att motionen avslås. De menar att förslaget kräver omfattande utredningar och att det redan finns goda möjligheter för familjer att välja förskola. Dessutom finns idag ingen organisatorisk koppling mellan förskolor och grundskolor i staden, och att införa en syskonförtur skulle kräva nya arbetssätt och digitala system.

Liberalerna föreslår att Stockholm ska planera för en stor Stockholmsutställning år 2030, liknande den banbrytande utställningen från 1930. Syftet är att lyfta viktiga frågor om stadsutveckling, arkitektur, design och hållbarhet inför framtiden. Staden arbetar redan med att utreda förutsättningarna för en sådan utställning, där flera förvaltningar och företag är involverade i planeringen.

Jonas Naddebo (C) har föreslagit att Stockholms stad ska utreda en sammanslagning av de tre kommunala bostadsbolagen Familjebostäder, Svenska Bostäder och Stockholmshem. Syftet är att öka kostnadseffektivitet, klimat- och energieffektivisering samt bostadsutbudet, och underlätta för hyresgäster vid bostadsbyte. Kommunstyrelsen och de berörda bolagen avvisar förslaget med motiveringen att man redan arbetar med effektivisering och samverkan, och att en sammanslagning riskerar att göra styrningen svårare och väcka konkurrensrättsliga frågor. Centerpartiet står fast vid sitt förslag då de menar att en sammanslagning skulle ge flera fördelar för stockholmarna.

Jonas Naddebo (C) har lagt fram ett förslag om att införa en ”idrottsnorm” i Stockholm. Det innebär att staden tidigt ska avsätta mark och planera för idrottsytor som hallar och planer när nya områden byggs, så att idrottsanläggningar inte glöms bort eller prioriteras bort när staden växer. Flera idrottsförbund stöder förslaget och betonar det akuta behovet av fler idrottsytor i Stockholm, som har lägst tillgång per invånare i landet. Staden svarar att idrottsperspektivet redan beaktas tidigt i stadsplaneringen och att det finns en strategi för idrottsanläggningar med nyckeltal för att beräkna behovet. Man ser positivt på att idrotten inkluderas tidigt, men menar att ytterligare uppdrag inte behövs då arbetet redan pågår och en ny strategi ska tas fram 2026. Jonas Naddebo (C) och Liberalerna anser dock att befintliga verktyg inte räcker och att en tydlig norm behövs för att säkerställa att idrottsytor verkligen byggs.

Hanna Wistrand (L) har föreslagit att Stockholm stad ska undersöka hur man kan erbjuda simundervisning till nyanlända vuxna via SFI och idrottsföreningar. Målet är att öka simkunnigheten och underlätta integrationen i föreningslivet. Staden ser positivt på förslaget men lyfter fram praktiska och juridiska hinder som måste lösas, bland annat bristande kapacitet hos föreningar och svårigheter med att dela personuppgifter.

Nike Örbrink (KD) föreslår att fler vårddjur ska införas på Stockholms vård- och omsorgsboenden för att förbättra äldres välmående och minska ensamhet, särskilt för personer med kognitiv svikt. Kommunstyrelsen stöder initiativet men betonar utmaningar som begränsad tillgång till utbildade djur och behovet av hygienrutiner och riskanalyser. Stadsdelsnämnderna arbetar redan med vårddjur, men beslutet om att utöka antalet ligger hos varje enskild stadsdelsnämnd.

Motionärer från Centerpartiet föreslår att Stockholms stad ska samarbeta med Region Stockholm för att skapa en gemensam rutin. Syftet är att alla förskolebarn med autism i Stockholm ska få likvärdiga och samordnade stödinsatser, baserade på Socialstyrelsens rekommendationer, oavsett var de bor i staden. Detta inkluderar också att insatserna kan fortsätta smidigt vid övergångar mellan förskola och skola. Kommunstyrelsen, via föredragande borgarråd, svarar att staden redan har ett barnhälsoprogram och befintliga samverkansavtal med regionen. De menar att förskolan har ett pedagogiskt ansvar medan regionen ansvarar för behandling. Dock kan förskolan bidra med behandlande insatser om förutsättningarna finns. En majoritet av nämnderna instämmer med motionen medan kommunstyrelsen föreslår att motionen besvaras med en hänvisning till utlåtandet, vilket i praktiken innebär ett nej till motionens förslag. En reservation från Moderaterna, Liberalerna och Centerpartiet kritiserar beslutet, med hänvisning till att en gemensam rutin saknas och att tillgången till stöd varierar mellan stadsdelarna.

Liberalerna föreslår att Stockholm ska öka satsningarna på elektrifiering, som att bygga ut laddplatser snabbare och avsätta mer pengar i budgeten. De menar att detta är avgörande för att nå stadens klimatmål och att nuvarande åtgärder inte räcker till, särskilt gällande ojämna laddmöjligheter mellan inner- och ytterstad. Majoriteten svarar att elektrifiering redan är en viktig del av stadens klimathandlingsplan och att många åtgärder redan pågår, och kritiserar samtidigt Liberalernas agerande i regeringen som de menar bromsar elektrifieringen nationellt.

Två ledamöter från Liberalerna, Sara Svanström och Elin Hjelmestam, föreslår att Stockholm ska utreda och införa högre parkeringsavgifter för fossildrivna fordon för att minska utsläpp och förbättra luftkvaliteten. Stadsledningskontoret och trafiknämnden svarar att detta inte är möjligt med dagens lagstiftning, men att staden har föreslagit en lagändring till regeringen. Trots de juridiska hindren anser Farsta, Hägersten-Älvsjö och Södermalms stadsdelsnämnder att förslaget kan vara ett effektivt styrmedel för att nå stadens klimatmål.

Motionärerna Jan Jönsson och Christina Tufvesson (L) vill att Stockholm stad utreder hur man kan skapa fler prisvärda och tillgängliga lokaler för föreningar och lokala entreprenörer, särskilt i ytterstaden. De menar att detta skulle stärka det lokala engagemanget och bidra till en levande stad. Kommunstyrelsen föreslår att motionen besvaras genom att hänvisa till att staden redan arbetar med frågan genom befintliga initiativ, som Föreningsservice och Kulturlotsen, men välkomnar diskussionen om behovet av fler mötesplatser.