Plan för Alviks strand: bevara mer och mindre rivningar

Föreliggande ärende innebär att verksamhetsområdet Alviks strand omvandlas till en blandad stadsmiljö med omkring 1 000 nya bostäder, kontor, handel och service. Inom området kommer nya offentliga gator, parker och torg att skapas. I områdets södra del, som ägs av Vasakronan kommer huvuddelen av den befintliga bebyggelsen bevaras och få nya användningsområden, medan den norra delens bebyggelse, ägd av JM, i huvudsak föreslås rivas.Skönhetsrådet har prövat planerna för omvandling av området i såväl programskedet som i detaljplanesamrådet 2022. Rådet har genomgående ansett att de tidigare föreslagna utfyllnaderna i Mälaren skulle utgå samt att de storskaliga rivningarna behöver omarbetas mot bevarande av byggnaderna. I områdets södra del fann rådet att en betydelsefull förändring nu skett i planförslaget, i och med att båghusen, som ritats av Can Arkitekter under 1980- och 1990-talen bevaras. Delegerade fann det också mycket positivt att strandlinjen respekteras och att de stora utfyllnaderna utgått. Dessa delar tillstyrktes.Vidare fann delegerade att en bearbetning i denna del behöver göras gällande de föreslagna påbyggnaderna på båghusen, som inte bör utföras i mer än en våning. Blir påbyggnaderna för höga förrycker dessa relationen mellan den äldre och den nyare bebyggelsen. Delegerade ansåg vidare att torgplatsen vid tvärbanan behöver bli tydligare som offentligt rum och att dess vistelsevärden behöver förbättras. Det föreslagna punkthuset i söder bör även det bearbetas och eventuellt sänkas.I granskningsförslagets norra delar har färre förändringar genomförts, och rådets kritik från samrådsskedet kvarstod därmed. Att föreslå så stora rivningar innebär ett omodernt förhållningssätt till de hållbarhetsvärden som befintlig bebyggelse har. Delegerade såg helst att byggnaderna ritade av arkitekt Lennart Bergström bevaras. Om detta mot förmodan skulle vara svårt ansåg delegerade att den föreslagna lösningen med klammerformade stadskvarter inte är optimal på platsen. Istället bör typologier sökas som tydligare samspelar med omgivningen och ger möjlighet till fler utblickar över fjärden, samt att intrång i bergspartier undviks. Dessa delar avstyrktes i föreliggande form. [Underrättelse om granskning (anslagstavla).pdf] Nedtages den 30 juni 2026 Stadsbyggnadskontoret Fleminggatan 4 Box 8314 104 20 Stockholm Telefon 08-508 27 300 stadsbyggnadskontoret@stockholm.se start.stockholm/detaljplaner UNDERRÄTTELSE OM GRANSKNING Anslaget den 3 juni 2026 STADSBYGGNADSNÄMNDEN INFORMERAR Ett förslag till detaljplan för Alvik 1:18 m.fl. Alviks strand, i stadsdelen Alvik, Dp 2019-07846, har upprättats av stadsbyggnadskontoret. Planförslaget innebär att möjliggöra för cirka 1000 bostäder, verksamheter i form av kontor samt centrumändamål, två förskolor, tillfällig vistelse, vård, tekniska anläggningar samt allmänna torg, parker, gator och bryggor inom området. Planförslaget kan granskas under tiden 2026-06-03 – 2026-06- 30 i FYRKANTEN i Tekniska Nämndhuset, Fleminggatan 4 under husets ordinarie öppettider. Kopior av handlingarna kan erhållas mot avgift på Stadsbyggnadsexpeditionen i Tekniska Nämndhuset. Planförslaget visas även i Alviks bibliotek, Gustavslundsvägen 26, 1 tr, de tider då lokalen har öppet samt på stadsbyggnadskontorets hemsida, start.stockholm/detaljplaner, samt vaxer.stockholm/projekt/alvik/alviks-strand/. Eventuella synpunkter på planförslaget ska senast sista granskningsdagen ha inkommit till: Stadsbyggnadskontoret Box 8314 104 20 Stockholm Alternativt via e-post: stadsbyggnadskontoret@stockholm.se Ange ärendets diarienummer: 2019-07846 Den som inte framfört synpunkter senast under granskningstiden, har inte rätt att överklaga ett eventuellt beslut att anta planen. Behandling av personuppgifter De personuppgifter du lämnar hanteras enligt dataskyddsförordningen (GDPR). Godkänt dokument - Per Jerling, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-27, Dnr 2019-07846 --- [Planbeskrivning granskning.pdf] Stadsbyggnadskontoret Granskningshandling Planavdelningen Dnr 2019-07846 Per Jerling 2026-05-26 Telefon 08-508 27 594 Sida 1 (126) Stadsbyggnadskontoret Fleminggatan 4 Box 8314 104 20 Stockholm Telefon 08-508 27 300 stadsbyggnadskontoret@stockholm.se start.stockholm Planbeskrivning Detaljplan för del av Alvik 1:18 m.fl. Alviks strand i stadsdelen Alvik, Dp 2019-07846 Planområdets ungefärliga läge markerat med röd ring Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 2 (126) Sammanfattning Planförslaget innebär att Alvik strand byggs ut som en blandad stadsdel med cirka 1000 bostäder, verksamheter och förskolor. Även torg, parker, gator och bryggor anläggs inom området. Detaljplanens syfte är att möjliggöra för bostäder och verksamheter i form av kontor samt centrumändamål. Vidare ska två förskolor, tillfällig vistelse, vård, tekniska anläggningar samt allmänna torg, parker, gator och bryggor möjliggöras inom området. Detaljplanen syftar till att skapa en attraktiv och sammanhängande stadsdel med förstärkta kopplingar till omgivningen. Det historiska arvet ska vara avläsbart för en förståelse av områdets framväxt. Planen syftar till att bevara och skydda de kulturhistoriskt värdefulla byggnaderna från industriepoken och kontorsepoken och planbestämmelser säkerställer detta. Den tillkommande bebyggelsen i form av kompletteringar samt till- och påbyggnader ska huvudsakligen underordna sig den befintliga bebyggelsen. Planen syftar till att säkerställa en sammanhållen och hög arkitektonisk kvalitet, med tegel som tongivande material och gestaltning som anknyter till områdets industrihistoriska karaktär. Trädens silhuett på Alviksberget ska vara synlig bakom bebyggelsen. Strandparken ska förbättras och en förlängning av promenaden längs med vattnet möjliggöras. Den arkitektoniska idén sammanfattas av tre teman: staden vid vattnet, den klättrande staden och den industriella blandstaden. Till detaljplanen har ett arkitekturprogram tagits fram. Den grundläggande stadsbyggnadsidén för planområdet är att behålla den större delen av befintlig bebyggelse och komplettera med tillkommande bebyggelse för att åstadkomma stadskvaliteter i form av täthet, sammanhang och blandade urbana funktioner där stadsmiljön fortsatt ska präglas av det vattennära läget. Området omvandlas till stadskvarter med bostäder och verksamheter, där de olika funktionerna i så hög grad som möjligt integreras med varandra. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 3 (126) Den största delen av befintlig kontorsbebyggelse och kulturhistoriskt värdefull bebyggelse samt naturmarken på Alviksberget ska bevaras och utvecklas. Befintlig bebyggelse som behålls får delvis ny användning och kompletteras med tillkommande bebyggelse. De befintliga båghusen får indragna påbyggnader på taket, Laboratoriet byggs till och på, Fabriken och delvis även konferensbyggnaden friläggs och får delvis nya fasader. Tillkommande bebyggelse förläggs längs med gatan och mellan befintlig bebyggelse. En högre byggnad längst ner i söder ramar tillsammans med det befintliga Alviks torn i norr in området. Bebyggelsen i övrigt får en relativt jämn bebyggelseskala och våningsantal som följer bergets trappning. En allmän hiss tillgängliggör området från tvärbanehållplatsen Alviks strand. Vattenrummet tillvaratas genom att strandparken utvecklas med en rad av offentliga rum med rekreativa kvaliteter på land och i form av brygganläggningar samt en pendelbåtshållplats i vattnet. Nya offentliga platser skapas genom att torg utvecklas vid Alviks strands hållplats, norr om Vita villan och norr om Fabriken. Även flera mindre mötesplatser och gröna promenadstråk skapas. Alviksberget rustas upp, tillgängliggörs och förses med lekmöjligheter. Åtgärder som en bryggpromenad och utegym planeras även utanför planområdet. Strandskyddet kommer att behöva upphävas. Undersökning om betydande miljöpåverkan Stadsbyggnadskontoret har beslutat, enligt 5 kap 11a § PBL, att detaljplanens genomförande inte kan antas medföra sådan betydande miljöpåverkan som avses i 6 kap. miljöbalken, och anslutande bestämmelser, att en miljöbedömning med tillhörande miljökonsekvensbeskrivning behöver genomföras. Planförfarande Planen är upprättad med standardförfarande enligt PBL (2010:900). Tidplan Start-PM 12 december 2019 Samråd d Samråd 1 mars – 11 april 2022 Granskning 3 – 30 juni 2026 Antagande Kvartal 4 2026/kvartal 1 2027 Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 4 (126) Innehåll Sammanfattning ...................................................................................2 Undersökning om betydande miljöpåverkan ..........................................3 Planförfarande........................................................................................3 Tidplan ...................................................................................................3 Innehåll..................................................................................................4 Inledning ...............................................................................................5 Handlingar..............................................................................................5 Planens syfte..........................................................................................6 Planens huvuddrag ................................................................................7 Plandata .................................................................................................7 Tidigare ställningstaganden ...................................................................8 Förutsättningar.....................................................................................9 Befintlig bebyggelse .............................................................................10 Kulturhistoriskt värdefull miljö...............................................................11 Natur ....................................................................................................13 Geotekniska förhållanden ....................................................................16 Hydrologiska förhållanden....................................................................17 Offentlig service ...................................................................................19 Kommersiell service .............................................................................19 Gator och trafik.....................................................................................20 Störningar och risker ............................................................................21 Arkitektonisk idé ................................................................................23 Planförslag..........................................................................................25 Stadsbyggnadsprinciper.......................................................................27 Gestaltningsprinciper för byggnader ....................................................29 Ny bebyggelse och bevarade byggnader.............................................36 Parker och torg.....................................................................................66 Gator och trafik.....................................................................................77 Teknisk försörjning ...............................................................................83 Konsekvenser.....................................................................................85 Undersökning om betydande miljöpåverkan ........................................85 Naturmiljö .............................................................................................87 Dagvatten.............................................................................................88 Miljökvalitetsnormer för vatten .............................................................91 Vattenverksamhet ................................................................................91 Stadsbild ..............................................................................................91 Kulturhistoriskt värdefull miljö...............................................................93 Konst ....................................................................................................99 Trafik ....................................................................................................99 Störningar och risker ..........................................................................100 Ljusförhållanden och lokalklimat ........................................................110 Barnkonsekvenser .............................................................................111 Friytor .................................................................................................111 Skyddsrum .........................................................................................112 Riksintressen......................................................................................113 Strandskydd .......................................................................................113 Tidplan ..............................................................................................116 Genomförande..................................................................................117 Organisatoriska frågor........................................................................117 Ansvarsfördelning ..............................................................................117 Huvudmannaskap ..............................................................................117 Avtal ...................................................................................................118 Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 5 (126) Inledning Handlingar Planhandlingar Planförslaget består av plankarta med bestämmelser. Där höjder förekommer redovisas dessa i höjdsystemet RH2000. Till planen hör denna planbeskrivning. Till planen hör även ett arkitekturprogram. Utredningar Utredningar som tagits fram under planarbetet är  Artskyddsutredning fladdermöss (Calluna 2025)  Fågelinventering (Calluna 2025)  Artskyddsbedömning fåglar (Calluna 2025)  Naturvärdesanalys (Calluna 2026)  Naturvärdesinventering vattenmiljöer (Ekologigruppen 2025)  Friyteanalys (Funkia 2026)  Trafikbullerutredning (Sweco 2026)  Trafikutredning (Tyréns 2026)  Alviks strand – Trafikalstring (Tyréns 2026)  Mobilitetsutredning (Tyréns 2026)  PM Risk – närhet till tvärbanan (Brandskyddslaget 2026)  Maritim riskanalys (RISE 2026)  Flyghinderanalys (Luftfartsverket 2025)  Dagvatten- och skyfallsutredning (Structor 2026)  Sammanfattning markföroreningar (Viken Miljökonsult 2025)  Miljöteknisk markundersökning (Viken Miljökonsult 2026)  Riskbedömning (Viken Miljökonsult 2026)  Geoteknik Allmän platsmark (Geomind 2026)  Geoteknik Gustavslundsvägen (Geomind 2026)  Geoteknik VA-ledningar (Geomind 2026)  Geoteknik Markteknisk undersökningsrapport, MUR (Geomind 2026)  Geoteknik Stabilitetsberäkning (Geomind 2026)  Hållbarhetsprogram (Vasakronan, 2026)  Hållbarhets PM (JM, 2026)  PM Skyddsrum (iKubik 2025)  Antikvarisk konsekvensbeskrivning (Tyréns, 2026)  Pendelbåtsbrygga PM Lokaliseringsutredning (ELU 2024)  Solstudier (2026) Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 6 (126) Medverkande Planen är framtagen av stadsbyggnadskontoret genom Per Jerling och Anna Ridder. I projektgruppen har även Isabelle Stöckel, Milena Benselfelt, Emma Wirén, Niklas Wadelius och Åsa Kledzik från exploateringskontoret samt Johan Ingelshed från trafikkontoret ingått. Planen har tagits fram tillsammans med Vasakronan AB och JM AB. Medverkande arkitektkontor har varit Brunnberg & Forshed Arkitektkontor, Equator Arkitekter, Funkia, Lindberg Stenberg Arkitekter, Ramboll och Landskapslaget. Planens syfte Detaljplanens syfte är att möjliggöra för bostäder och verksamheter i form av kontor samt centrumändamål. Vidare ska två förskolor, tillfällig vistelse, vård, tekniska anläggningar samt allmänna torg, parker, gator och bryggor möjliggöras inom området. Detaljplanen syftar till att skapa en attraktiv och sammanhängande stadsdel med förstärkta kopplingar till omgivningen. Det historiska arvet ska vara avläsbart för en förståelse av områdets framväxt. Planen syftar till att bevara och skydda de kulturhistoriskt värdefulla byggnaderna från industriepoken och kontorsepoken och planbestämmelser säkerställer detta. Den tillkommande bebyggelsen i form av kompletteringar samt till- och påbyggnader ska huvudsakligen underordna sig den befintliga bebyggelsen. Planen syftar till att säkerställa en sammanhållen och hög arkitektonisk kvalitet, med tegel som tongivande material och gestaltning som anknyter till områdets industrihistoriska karaktär. Trädens silhuett på Alviksberget ska vara synlig bakom bebyggelsen. Strandparken ska förbättras och en förlängning av promenaden längs med vattnet möjliggöras. Den arkitektoniska idén sammanfattas av tre teman: staden vid vattnet, den klättrande staden och den industriella blandstaden. Till detaljplanen har ett arkitekturprogram tagits fram. Den grundläggande stadsbyggnadsidén för planområdet är att behålla den större delen av befintlig bebyggelse och komplettera med tillkommande bebyggelse för att åstadkomma stadskvaliteter i form av täthet, sammanhang och blandade urbana funktioner där stadsmiljön fortsatt ska präglas av det vattennära läget. Området omvandlas till stadskvarter med bostäder och verksamheter, där de olika funktionerna i så hög grad som möjligt integreras med varandra. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 7 (126) Planens huvuddrag Planen innehåller cirka 1000 lägenheter i form av cirka 80 000 kvm BTA bostäder, cirka 40 000 kvm BTA kontor samt cirka 3600 kvm BTA handel och service. Den största delen av befintlig kontorsbebyggelse och kulturhistoriskt värdefull bebyggelse samt naturmarken på Alviksberget ska bevaras och utvecklas. Befintlig bebyggelse som behålls får delvis ny användning och kompletteras med tillkommande bebyggelse. De befintliga båghusen får indragna påbyggnader på taket, Laboratoriet byggs till och på, Fabriken och delvis även konferensbyggnaden friläggs och får delvis nya fasader. Tillkommande bebyggelse förläggs längs med gatan och mellan befintlig bebyggelse. En högre byggnad längst ner i söder ramar tillsammans med det befintliga Alviks torn i norr in området. Bebyggelsen i övrigt får en relativt jämn bebyggelseskala och våningsantal som följer bergets trappning. En allmän hiss tillgängliggör området från tvärbanehållplatsen Alviks strand. Vattenrummet tillvaratas genom att strandparken utvecklas med en rad av offentliga rum med rekreativa kvaliteter på land och i form av brygganläggningar samt en pendelbåtshållplats i vattnet. Nya offentliga platser skapas genom att torg utvecklas vid Alviks strands hållplats, norr om Vita villan och norr om Fabriken. Även flera mindre mötesplatser och gröna promenadstråk skapas. Alviksberget rustas upp, tillgängliggörs och förses med lekmöjligheter. Åtgärder som en bryggpromenad och utegym planeras även utanför planområdet. Strandskyddet kommer att behöva upphävas. Plandata Läge, areal, markägoförhållanden Planområdet ligger i stadsdelen Alvik och avgränsas av tvärbanan, Alviksberget, Essingefjärden och av befintlig bebyggelse (Salkhallen, Scandic hotell och Alviks torn) i norr. Planområdet är cirka 100 000 kvm stort och omfattar fastigheten Racketen 10 och delar av fastigheterna Alvik 1:18, Racketen 9 och Racketen 11 som alla är privatägda, samt del av fastigheten Alvik 1:1 som ägs av Stockholms stad. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 8 (126) Planområdet markerat med röd linje (Stadsbyggnadskontoret) Tidigare ställningstaganden Översiktsplan I översiktsplanen från 2018 har Alvik en viktig roll som en del av utbyggnadsstrategin att använda den centrala stadens attraktionskraft för att skapa täta stadsdelar i områden kring stadskärnan och låta staden successivt växa utåt. Alvik är utpekat som område med blandad stadsbebyggelse där omfattande kompletteringar föreslås. Program Stadsbyggnadsnämnden beslutade 23 maj 2013, § 29 att ett programarbete skulle påbörjas för Alvik. Ett programsamråd för Alvik östra genomfördes 2019. Stadsbyggnadsnämnden beslutade godkänna programsamrådet och påbörja planarbetet för etapp 1, som utgör nuvarande detaljplan, den 12 december 2019, § 28. Gällande detaljplaner För området gäller detaljplaner: • Dp 93021 från 10 oktober 1996 • Dp 1997-00318 från 25 juni 1998 • Dp 1999-02874 från 3 november 1999 • Dp 2002-14908 från 16 juli 2003 • Dp 2007-36218 från 27 november 2008 • Dp 2007-36619 från 27 november 2008 • Dp 2009-06788 från 29 februari 2012 Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 9 (126) Markanvändning i planerna är huvudsakligen reglerad som kontor, icke störande verksamhet, vård i mindre omfattning, restaurang, spårområde, natur, park och vattenområde. Stockholms byggnadsordning I byggnadsordningen är området betecknat som verksamhetsområde som utvecklas och tillförs stadskvaliteter. Det ligger omgivet av Äppelvikens trädgårdsstad och Tranebergs strands täta stadsenklav. Potentialen i befintliga karaktärsskapande byggnader ska tas tillvara och samband med omkringliggande områden ska stärkas. Markanvisning Exploateringsnämnden har enligt beslut den 27 mars 2025 lämnat markanvisning för tillskottsmark till Vasakronan AB för att uppföra bostäder och lokaler inom kvarter 2 och kvarter 3 (se sidan 22). Det anvisade markområdet ligger inom fastigheten Alvik 1:1. Exploateringskontoret och Vasakronan AB har med anledning av detta träffat markanvisningsavtal 9 maj 2025. Riksintressen Planområdet ligger inom riksintresse för Bromma flygplats vilket innebär begränsningar för hur högt det går att bygga inom planområdet. Strandskydd Vid planläggning återinträder strandskydd som omfattar land- och vattenområden 100 meter från strandlinjen. Strandskydd föreslås att upphävas inom delar av planområdet enligt 4 kap. 17 § PBL, redovisat på plankartan. Förutsättningar Stadsdelen Alvik Stadsdelen Alvik är ett område med väldigt goda kommunikationer i form av flera kollektivtrafikslag och är strategiskt placerat mellan innerstad och ytterstad. Alvik får ett ytterligare förbättrat läge för kollektivtrafiken när tvärbanans förlängning till Kista byggs ut. I Alvik finns idag bostäder, service, hotell och idrottsverksamhet som bidrar till ett rikt stadsliv med många människor i rörelse dagligen. Samtidigt som det pågår planering för att bygga ut bostadsområden och centrumfunktioner finns det en stor efterfrågan på att utveckla fastigheter. Området har en brist på plana användbara friytor. Alvik bedöms ha goda förutsättningar för omvandling, förtätning och utveckling. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 10 (126) Befintlig bebyggelse Alviks strand består idag av ett kontorsområde som till största delen utgörs av en tidstypisk bebyggelse från 1970- och 1980- talet med en stark identitet. I söder står sex bågformade hus i gult tegel samt en konferensbyggnad och i norr nio kvadratiska hus i rött tegel. Under bebyggelsen finns två stora underjordiska garage. Det finns även äldre bebyggelse från tiden som industriområde. De byggnader som är mest värdefulla utifrån kulturmiljö är Fabriken, Laboratoriet, Vita villan och Chaufförsbostaden. Nuvarande bebyggelse vid Alviks strand. (Stadsbyggnadskontoret) Närheten till vattnet är områdets viktigaste karaktärsdrag. Området angränsar byggnader som Alviks torn, hotellet och Salkhallen som utmärker sig i stadsbilden och ger området en stark identitet, liksom närliggande Alviks torg. Kontorsområdet upplevs slutet och ett antal kontorslokaler i främst den södra delen av området står tomma och outhyrda. Områdets topografi och siluett samt de stora sammanhängande byggnadsvolymerna är ett starkt karaktärsdrag i stadsbilden och bidrar till områdets identitet. Området är svårorienterat och svårframkomligt då det är kuperat och gatorna inte sammankopplade. Träden på Alviksberget utgör idag siluetten i stadslandskapet tillsammans med Alviks torn. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 11 (126) Kulturhistoriskt värdefull miljö Bebyggelse Inom området finns ett antal identitetsstarka byggnader som bidrar till att berätta om Alviks historia och som är viktiga för områdets kulturhistoriska identitet. Kontorsbebyggelsen i Alviks strand är exempel på 1980-talets företagsparker som präglats av medvetet gestaltade byggnader och en vårdad yttre miljö. Den södra delen av kontorsområdet med de bågformade husen i gult tegel är av stadsmuseet klassat som särskilt värdefull (grön) och den norra delen med de kvadratiska husen i rött tegel som av positiv betydelse för stadsbilden (gul), i klassificeringskartan. Kulturhistorisk klassificering (Stadsmuseet) Den industrihistoriska bebyggelsen anses vara av störst betydelse för kulturmiljön. Under 1800-talet anlades en stearinfabrik, ett tunnbinderi och en syrafabrik på platsen. 1930 flyttade Barnängens fabrik till området där tandkräm och hygienprodukter tillverkades. Verksamheten lämnade området på 1980-talet. Vita villan uppfördes cirka 1860 och har högt kulturhistoriskt värde. Det är idag en tre våningar hög byggnad med inredd vindsvåning samt flyglar i två våningar mot söder och norr. Byggnaden har en murad stengrund. Den putsade sockeln har bandrustik. Fasaderna är putsade på en stomme av tegel och färgad i en ljusgul kulör. Fönstren är från 1980-talet, spröjsade och grönmålade. Taket är belagt med falsad målad plåt. Chaufförsbostaden är en mindre byggnad uppförd under 1800- talet som har ett kulturhistoriskt värde. Det är ett murat hus med ljusgul puts i en våning. Sockeln är gråmålad. Grunden är av natursten. De fyra fönstren är sexdelade. Taket består av falsad målad plåt och en skorsten i tegel. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 12 (126) Fabriken har ett har högt kulturhistoriskt värde. Den uppfördes 1918 och byggdes på med våningar 1929 och 1959. Vid omvandlingen av området på 1980-talet bevarades byggnaden men motbyggdes på dess västra fasad. Byggnaden är relativt välbevarad med det karaktäristiska röda teglet, de stora spröjsade fönstren och den stora klockan på taket. Laboratoriet är beläget mitt i området. Byggnaden från 1935 i funktionalistisk arkitektur är i två våningar med suterrängplan och ett uppglasat trapphus i den västra gaveln. Fasaden är i rött tegel. Byggnaden har högt kulturhistoriskt värde. Kontorshusen i den norra delen är uppförda mellan åren 1977- 1979 och har ett kulturhistoriskt värde. Byggnaderna har en stålstomme med bjälklag av betongelement. Fasaderna är uppbyggda av sandwichelement med rött tegel. Socklar och balkar över fönstren är utförda i betong. Fönstren är placerade i långa fönsterband. Ytterbågar och karmbeklädnad är utförd i blålackerat aluminium. Byggnaderna har påbyggda takvåningar från 1997-1998. Dessa har ett annat fasaduttryck med uppglasade fasader indelade med tunna aluminiumprofiler. Av de sex bågformade kontorshusen i den södra delen är fem uppförda på 1980-talet och en 1998-2000. De är likartade men inte identiska. Fasaderna har gult tegel och stora uttag för fönster med utsida och bröstningar i vitlackerad plåt. Utanpå finns halvrunda slutna utrymningstrapphus. Den halvrunda formen återkommer som mönstermurade listverk över fönstren. Takvåningarna har olika utbredning och fönstersättning samt fasader och tak av gråvit slät plåt. Den centralt placerade konferensbyggnaden utgör ett nav i Alviks strand och består av flera delar från olika tider. Mot vattnet har den en svängd fasad i tegel. I mitten finns en glasad galleria. Kulturlandskap Naturmarken på Alviksberget är ett kulturhistoriskt värdefullt bidrag till Alviks landskapskaraktär. Dalgången mellan Alviksberget och höjderna i Traneberg är identitetsskapande för området. På Alviksberget finns ett före detta skyttevärn från andra världskriget som var en del av försvaret av Tranebergsbron. Det har inget större kulturhistoriskt värde men är militärhistoriskt intressant. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 13 (126) Fornlämningar Inom planområdet finns inga kända fornlämningar. Natur Mark och vegetation Planområdets terräng är mycket kuperad och sluttar ner mot vattnet i öster med Alviksberget ovanför befintlig bebyggelse. Området har idag en relativ låg bebyggelsetäthet och en hög andel gröna ytor som består av träd på kuperad naturmark. En stor del av de privata fastigheterna är ursprängda ur berg och underbyggda och där består marken av betongbjälklag. Det finns renodlade parkmiljöer längs med stranden. De stora höjdskillnaderna gör naturmarken otillgänglig, speciellt för barn och äldre. Naturvärdesinventering. Ungefärligt planområdet markerat med rosa linje (Calluna) Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 14 (126) Naturvärden Inom planområdet förekommer naturvärden knutna till barrskog, ädellövskog och till strand- och vattenmiljöerna. Vid naturvärdesinventering 2015 och 2021 registrerades sex naturvärdesobjekt inom planområdet. De högsta naturvärdena är knutna till skog dominerad av tall och till viss del till förekomst av äldre ädellövträd och finns på södra delen av Alviksberget och i Mälarparken söder om planområdet. Inga fynd eller observationer av kopparödla, bäver eller blåsippa har gjorts vid inventeringen 2021, men ska ha funnits tidigare. I den norra delen har ekar, liljekonvaljer, smultron och violer hittats. Fladdermöss Inom planområdet har det vid inventering 2021 noterats sju fladdermusarter: nordfladdermus, vattenfladdermus, mustasch- /tajgafladdermus, större brunfladdermus, brunlångöra, trollpipistrell samt dvärgpipistrell. Samtliga vilt levande fladdermusarter är skyddade enligt artskyddsförordningen. Det är förbjudet att avsiktligt döda eller störa fladdermöss, särskilt under djurens parnings-, uppfödnings-, övervintrings- och flyttningsperioder. Det är även förbjudet att skada eller förstöra fladdermössens fortplantningsområden eller viloplatser, oavsett om det sker avsiktligt eller oavsiktligt. Fladdermusinventering 2021 (Calluna). Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 15 (126) Fåglar En fågelinventering har utförts av Calluna under maj-juni 2025. Cirka 32 fågelarter bedömdes häcka i området. Av dessa är åtta prioriterade arter, det vill säga fågelarter som enligt Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen ska prioriteras i artskyddet. Området består till stor del av redan exploaterad mark samt blandskog och ett parkstråk längs vattnet. Värden för fåglar är främst knutna till skogsmiljöer och äldre träd och även buskar och liknande skyddande miljöer. Hustak i området hyser intressanta boplatsmiljöer för vissa mås- och trutfåglar. Förekomsten av fåglar är normal sett till typen av miljö. De fågelarter som bedömts ha revir i inventeringsområdet är relativt vanliga häckfåglar i landet och på lokal nivå. Vissa har minskat kraftigt och är därför upptagna som prioriterade inom artskydd. Prioriterade fågelarter från inventeringen 2025. Kartmarkeringarna motsvarar platser där fåglar bedömts ha revir, och ska läsas som en subjektivt viktad mittpunkt, ett centrum, av en fågelarts revir. (Calluna). Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 16 (126) Naturvärden i vattenmiljö Naturvärden i vattenmiljön har inventerats. I den södra delen av planområdet finns höga naturvärden och längst upp i norr påtagliga naturvärden. Området i övrigt har visst naturvärde. De viktigaste värdena är kopplade till grunda vegetationsrika miljöer med förekomst av de rödlistade arterna äkta målarmussla och bandnate samt flertalet arter av vattenvegetation som räknas till naturvårdsarter. Viktiga biotopvärden som noterats är till exempel död ved, beskuggning från träd vid stranden, sandbotten, passande musselbottnar samt uppväxt- och födosöksmiljöer för fisk och födosöksmiljö för fågel och fladdermöss. Naturvärden i vattenmiljöer (Ekologigruppen). Rekreation och friluftsliv Mötesplatser och platser att vistas på saknas generellt inom planområdet. Alviksberget är ett skogsområde för både rekreation och som är karaktärsskapande i området. Strandparken utgör ett viktigt grönt stråk för rekreation och kopplar samman området med andra vattennära miljöer. Idag är möjligheterna att nå Strandparken begränsade på grund av få och otydliga kopplingar från Alviksberget. Inom området är det brist på lekplatser och de som finns har upprustningsbehov. Tillgång till närliggande grönområden, parker och promenadstråk finns från planområdet. Geotekniska förhållanden Markförhållanden Planområdet är mycket kuperat och sluttar ner mot vattnet. Området består i huvudsak av fyllning på lera eller friktionsjord vilande på berg. Berg i dagen förekommer inom framför allt den Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 17 (126) västra delen och stora bergsschakter har gjorts i samband med byggnation av de befintliga byggnaderna. Fyllningen och den naturligt lagrade friktionsjorden innehåller block och sten och i fyllningen förekommer även byggrester bland annat betongrester. Strandlinjen har historiskt flyttats ut mot Essingefjärden genom succesiv utfyllnad. Under befintlig fyllning närmast vattnet i södra och mellersta delen förekommer begränsad omfattning lera. Längst i norr förekommer större lermäktigheter. Leran klassas som extremt lös i lerans övre del för att på djupet klassas som mycket låg. Bergart Berggrunden domineras av ådergnejs med inslag av granit, enstaka diabasgångar klipper berggrunden. I ådergnejsen finns inslag av rostfärgade stråk vilket beror på förekomst av sulfid- mineral (svavelkis och magnetkis). Halterna varierar kraftigt. I områdets västra del finns en cirka 0,3 m bred zon med höga sulfidhalter. I övrigt bedöms området inte visa indikationer på att bergmassan är rik på sulfidförande mineral. Vid planens genomförande och rivning av byggnader bör man vara observant på tecken på berg med höga sulfidhalter. Ras och skred Inom områden med berg och morän är vanligtvis stabiliteten inte en riskfaktor så länge slänter och skärning ställs i lutningar som uppfyller råd och rekommendationer. För nya byggnader på lera så kommer laster från husen att behöva föras ner till fasta jordlager eller berg genom exempelvis pålning, plintar eller urskiftning av lera. Markradon Ingen förhöjd risk för radon är känd inom planområdet. Hydrologiska förhållanden Översvämningsrisker Norr om planområdet föreligger risk för översvämning vid stora regn samt översvämningsrisk från Mälaren vid en potentiell vattennivåhöjning. Vid skyfall, dvs. regn större än det dimensionerande regnet kommer dagvattenledningar gå fulla, och dagvattnet kommer vid dessa tillfällen i stället helt avrinna på ytan. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 18 (126) Planområdet avvattnas vid skyfall främst via två större rinnstråk. Den norra delen avvattnas norrut förbi den befintliga tennishallen och följer det större rinnstråket längs Gustavslundsvägen österut till recipienten. Rinnstråket avvattnar större områden ytligt vid skyfall. Planområdets södra del avvattnas i sydöstlig riktning mot recipienten. Det finns några mindre lågpunkter inom planområdet där det riskeras att ansamlas vatten vid skyfall. Det finns utmaningar kring byggnader som avses bevaras. Särskilda platser är båghus G och M i den södra delen av planområdet där skyfallsvägen passerar genom en smal passage mellan husen och den befintliga Fabriken som har en färdig golvnivå på +2,27 meter över nollplanet. Med anledning av höjning av vattennivån i Mälaren bör bebyggelse inom planområdet placeras över nivån +2,7 meter över nollplanet, enligt länsstyrelsens rekommendation för lägsta grundläggningsnivå för sammanhållen bebyggelse. Grundkonstruktioner under denna nivå ska utföras vattentäta. Vattenskyddsområde Planområdet ingår inte i skyddszon för vattenskyddsområde. Miljökvalitetsnormer för vatten Planområdet är beläget inom avrinningsområdet för ytvatten- förekomsten Mälaren-Riddarfjärden (SE657596-161702). Enligt VISS (Vatten Information System Sverige) mars 2026 har Mälaren-Riddarfjärden måttlig ekologisk status och uppnår ej god kemisk status. Miljökvalitetsnorm som ska uppnås gällande ekologisk status är god ekologisk potential till år 2033. Miljökvalitetsnorm som ska uppnås gällande kemisk status är god kemisk ytvattenstatus för de flesta ämnen senast 2021. Dock finns undantag (tidsförlängning till 2033) för specifika ämnen som kvicksilver och bromerade difenyletrar (PBDE). Dagvatten Hantering av dagvatten ska ske i enlighet med stadens dagvatten- strategi i syfte att utveckla dagvattenhanteringen mot en mer hållbar inriktning. Strategin gäller vid alla nybyggnationer. Stockholms stad har tillsammans med Stockholm Vatten och Avfall AB (SVOA) tagit fram en åtgärdsnivå för dagvatten vid ny- och ombyggnation, för att nå miljökvalitetsnormer för stadens vatten. Åtgärdsnivån innebär att cirka 90 % av dagens årsmedelnederbörd fördröjs och renas inom kvartersmark. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 19 (126) Förutom åtgärdsnivån på 20 mm fördröjning och rening av dagvatten måste planområdet planeras för att kunna avleda dagvatten på ytan vid extrema regn och vara tåligt mot översvämningar. Området lutar generellt både åt norr och åt söder där vattendelaren går ungefär i mitten av planområdet. Områdena närmast recipienten lutar åt öst och avvattnas direkt mot Mälaren på bred front. Norra delen av planområdet avvattnas norrut och ansluter till ett större flödesstråk längs Gustavslundsvägen. Inom planområdet finns privata dagvattenledningar främst lokaliserade i Gustavslundsvägen. Dagvatten släpps ut i recipienten Mälaren-Riddarfjärden utan fördröjning eller rening. Privata ledningar (även privata spill- och vattenledningar) hanteras av SVOA i projekteringsfasen och kommer att utgå för att ersättas av nya. Norr om planområdet finns ett kombinerat ledningssystem som via en pumpstation leder dagvattnet till Bromma avloppsreningsverk (Bromma ARV) och vidare till Saltsjön. Enligt Stockholm Vatten råder en viss kapacitetsbrist för de kombinerade ledningarna norr om planområdet. Offentlig service Skola och förskola Inom området finns idag ingen skola eller förskolor. Närmaste grundskola F-9 är Alviksskolan, cirka 500 meter bort. Sjukvård Alviks vårdcentral finns cirka 500 meter nordväst om plan- området. Närmaste större vårdinrättning är Sankt Görans sjukhus på Kungsholmen. Kommersiell service Inom planområdet finns idag endast ett antal mindre kommersiella verksamheter. Närmaste matvarubutik, apotek, restauranger och övrig service finns vid Alviks torg norr om planområdet. Utbudet av kulturella verksamheter är begränsat. Utanför planområdet vid Alviks torg finns ett bibliotek och Alviks Kulturhus. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 20 (126) Gator och trafik Gatunät och biltrafik Gatan genom området, som idag är en privat kvartersgata, är smal med låg standard och med en lutning på över 5 %. Gustavslundsvägen är idag en återvändsgata med begränsad kapacitet och korsas av spårtrafik i form av tvärbanan vid Alviks station. På Gustavslundsvägen öster om tvärbanan har 9030 fordon per dygn (ÅDT) uppmätts och väster om tvärbanan har 9670 fordon per dygn (ÅDT) uppmätts. Inom planområdet har biltrafik på Gustavslundsvägen uppmätts till 2035 fordon per dygn. Längs Strandgatan har 1580 fordon per dygn uppmätts. Under befintlig kontorsbebyggelse finns två stora underjordiska garage som innehåller många parkeringsplatser, med infart från Strandgatan respektive norra delen av Gustavslundsvägen. Gång- och cykeltrafik Inom planområdet finns idag stora höjdskillnader och sammanhängande byggnadskroppar som gör det svårt för gående att orientera sig och att gå igenom området. Från Strandparken nere vid vattnet till Tvärbanans hållplats vid Runda vägen är det en höjdskillnad på 22,5 meter. De gångvägar som finns inom området har en låg standard och bredden understiger stadens riktlinjer. Flera gångvägar är smala, branta, har trappor eller sträckor med lutningar som överstiger 5 %. Planområdet ligger inom cykelavstånd till flera av stadens målpunkter som Fridhemsplan, Liljeholmen och Sundbybergs centrum. Till stadens centrala delar tar det ungefär 15 minuter att cykla. Inom planområdet saknas cykelbanor och cykling sker i blandtrafik. Koppling från planområdet via Alviksvägen och vidare mot innerstaden innebär omväg, korsning med Tvärbanan samt trängsel. Koppling från planområdet till Tranebergsbron innebär en mycket brant lutning på en smal gång- och cykelväg utan separering. Cykelkoppling från planområdet till Runda vägen och Alviksbron vidare till Kungsholmen och Liljeholmen saknas från planområdet. Kopplingen mellan Essingestråket och det primära Hässelbystråket längs Drottningholmsvägen är en strategiskt viktig koppling. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 21 (126) Kollektivtrafik Områdets närhet till Alviks station gör att området har tillgång till försörjning av kollektivtrafik. I Alvik finns tunnelbanans gröna linje som är en snabb koppling till innerstaden, två spårvägslinjer, Nockebybanan och Tvärbanan. Tvärbanan ger hög tillgänglighet till övriga Stockholm och Sundbyberg/Solna samt Bromma flygplats och handelsområdet Bromma Blocks. Om några år också till Kista/Helenelund där många arbetsplatser är lokaliserade. Vid Alviks torg finns också en bussterminal med flera busslinjer. De flesta linjer trafikerar närområdet men en busslinje trafikerar Spånga station. Idag trafikeras Alviks strand under sommartid av en privat båtlinje mellan Gamla stan och Solna strand som försörjer kontorsbebyggelsen men den är mot avgift öppen att använda för alla. Direkt i anslutning till planområdet ligger Tvärbanans hållplats Alviks strand som endast nås från planområdet genom en trappkoppling. Hållplatsen Alviks strand har idag dålig koppling med omgivningen. Stora höjdskillnader gör platsen svårtillgänglig och platsen kan idag upplevas otrygg vissa tider på dygnet. Tillgänglighet Det finns stora nivåskillnader inom planområdet i dagsläget. Dessa utgör barriärer och hindrar människor från att röra sig på ett obehindrat sätt. Området bedöms ha goda möjligheter att hantera befintlig terräng och nivåskillnader och skapa en miljö som är tillgänglig. Störningar och risker Föroreningar i mark och vatten Miljöundersökningar har utförts inom området. De övre jordskikten inom stora delar av området kännetecknas av organiskt material med främst PAH och metaller över MKM (mindre känslig markanvändning) alternativt KM (känslig markanvändning). Längs både norra och södra strandlinjen uppmäts halter över KM i majoriteten av proverna, ned till cirka 2 meters djup, och i många punkter även över MKM. Fyllnadsmaterialet består till stor del av block, sten och tegel. Ämnen som överstiger MKM är, förutom PAH och metaller, även PFAS, PCB samt DDT (i en enstaka punkt). Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 22 (126) I anslutning till Fabriken kan det finnas en DDT-förorening. Sedimentet har förhöjda halter av DDT och i några provpunkter för jord uppmäts DDT över KM (i en punkt även över MKM). Strandlinjen samt Alviksberget och naturområdet i söder med PAH och metaller över MKM, behöver utredas närmre. I jord strax under körvägen vid Strandgatan uppmäts PAH i FA-nivåer (farligt avfall), som eventuellt härstammar från tidigare förekomst av tjärasfalt i området. Nuvarande asfalt är tjärfri. Grundvattnet har förhöjda halter av främst PAH och PFAS, och i enstaka rör även metaller (bly, kadmium, nickel). Varken pesticider eller klorerade kolväten har detekterats i grundvattnet. Påvisade VOC-halter (flyktiga organiska föreningar) i porluft indikerar att det rör sig om låga halter. Påvisad förekomst av PAH-M i grundvatten indikerar att det kan finnas risk för exponering via inomhusluft. Sediment längs Alvik strand har förhöjda halter av främst PAH och DDT. Dock består sedimentet av väldigt lite finkornigt sediment. Buller, stomljud, vibrationer Planområdet påverkas av spårtrafikbuller, stomljud och vibrationer från Tvärbanan och vägtrafikbuller från Gustavslundsvägen. Trafiken från Essingeleden orsakar också buller i området. Planområdet ligger utanför influensområdet för flygbuller från Bromma flygplats. Risk för urspårning Den sydvästra delen av planområdet ligger intill Tvärbanan. Några riktlinjer för placering av bebyggelse nära spårväg finns inte. På spåret utmed aktuell sträcka finns inga växlar och Tvärbanan går i ytterkurva förbi planområdet. Det östra spåret är försett med urspårningsräl över Alviksbron samt en bit mot hållplats Alviks strand. De risker som identifierats är förutom urspårning, brand i spårvagn, olovligt spårbeträdande samt suicid. Maritima risker Öster om planområdet passerar allmän farled Stora Essingen- Bällstaviken. En analys av passerande yrkessjöfart samt riskidentifiering har gjorts. Möjliga olycksscenarier som identifierats är påsegling av bostadsbyggnader, parkanläggningar med bryggor, grundstötning eller kollisioner mellan fartyg i området under driftskedet. Under anläggningsskedet kan olyckor tänkas ske i samband med bryggbyggnation och transporter till sjöss samt även indirekta risker. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 23 (126) Arkitektonisk idé Den arkitektoniska idén tar sin utgångspunkt i platsen där innerstaden och förstaden möts, den branta topografin, den stora vattenspegeln över Essingefjärden och den historiska kontexten och sammanfattas av tre teman: staden vid vattnet, den klättrande staden och den industriella blandstaden. Staden vid vattnet Bebyggelsen vänder sig mot Essingefjärden och skapar en front mot vattnet. I vattenfronten blir både befintliga byggnader och den nya arkitekturen synlig liksom grönskan i Strandparken, Bergsparken och på Alviksberget. En särskilt karaktärsstark byggnad frontar vyn och ramar tillsammans med Alviks Torn in området. Bebyggelsen utgör en tydlig stadssiluett som blir synlig från flera väderstreck. Strandparken blir områdets mest framträdande rekreativa stråk. Siktlinjer mellan berg och vatten tillvaratas och nya skapas. Området förses med vistelseplatser i strukturen som för in vattenspegeln i området. Den klättrande staden Alviksbergets topografi ska vara fortsatt avläsbar och den tillkommande bebyggelsen ska samspela med berget. Höjdskillnaderna skapar utmaningar och möjligheter för bebyggelsen som präglas av trappningar, terrasser och anpassningar som hanterar de olika nivåerna. Gestaltningen av bebyggelse, gårdar, platser och upptagning av nivåskillnader ska relatera till bergets tyngd genom bottenvåningarnas möte med berget, hantering av volym och material, men också ge lugn, rytm och sammanhang. Nivåskillnaderna synliggörs på vissa platser i strukturen. Trappgränder och tvärstråk ger möjligheter till rörelse mellan områdets olika nivåer. Den industriella blandstaden Det historiska arvet ska vara avläsbart för en förståelse av områdets framväxt. Befintliga byggnader från områdets olika epoker, från fabriksmiljö till kontorsepok bevaras och utvecklas och ges framträdande roller i stadsbilden. Den tillkommande bebyggelsen i form av kompletteringar samt till- och påbyggnader ska huvudsakligen underordna sig den befintliga bebyggelsen och ha en industriell gestaltning. Vid de kulturhistoriskt värdefulla byggnaderna skapas platsbildningar. De befintliga byggnaderna fylls med verksamheter, lokaler och bostäder och bidrar till funktionsblandningen. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 24 (126) Arkitektonisk idé och planstruktur (Stadsbyggnadskontoret) Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 25 (126) Planförslag Illustrationsplan, brunt är befintlig bebyggelse, vit tillkommande (Ramboll) Detaljplanens syfte är att möjliggöra för bostäder och verksamheter i form av kontor samt centrumändamål. Vidare ska två förskolor, tillfällig vistelse, vård, tekniska anläggningar samt allmänna torg, parker, gator och bryggor möjliggöras inom området. Detaljplanen syftar till att skapa en attraktiv och sammanhängande stadsdel med förstärkta kopplingar till omgivningen. Det historiska arvet ska vara avläsbart för en förståelse av områdets framväxt. Planen syftar till att bevara och skydda de kulturhistoriskt värdefulla byggnaderna från industriepoken och kontorsepoken och planbestämmelser Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 26 (126) säkerställer detta. Den tillkommande bebyggelsen i form av kompletteringar samt till- och påbyggnader ska huvudsakligen underordna sig den befintliga bebyggelsen. Planen syftar till att säkerställa en sammanhållen och hög arkitektonisk kvalitet, med tegel som tongivande material och gestaltning som anknyter till områdets industrihistoriska karaktär. Trädens silhuett på Alviksberget ska vara synlig bakom bebyggelsen. Strandparken ska förbättras och en förlängning av promenaden längs med vattnet möjliggöras. Den grundläggande stadsbyggnadsidén för planområdet är att behålla den större delen av befintlig bebyggelse och komplettera med tillkommande bebyggelse för att åstadkomma stadskvaliteter i form av täthet, sammanhang och blandade urbana funktioner där stadsmiljön fortsatt ska präglas av det vattennära läget. Området omvandlas till stadskvarter med bostäder och verksamheter, där de olika funktionerna i så hög grad som möjligt integreras med varandra. Planförslagets huvuddrag Planen innehåller cirka 1000 lägenheter i form av cirka 80 000 kvm BTA bostäder, cirka 40 000 kvm BTA kontor samt cirka 3600 kvm BTA handel och service. Den största delen av befintlig kontorsbebyggelse och kulturhistoriskt värdefull bebyggelse samt naturmarken på Alviksberget ska bevaras och utvecklas. Befintlig bebyggelse som behålls får delvis ny användning och kompletteras med tillkommande bebyggelse. De befintliga båghusen får indragna påbyggnader på taket, Laboratoriet byggs till och på, Fabriken och delvis även konferensbyggnaden friläggs och får delvis nya fasader. Tillkommande bebyggelse förläggs längs med gatan och mellan befintlig bebyggelse. En högre byggnad längst ner i söder ramar tillsammans med det befintliga Alviks torn i norr in området. Bebyggelsen i övrigt får en relativt jämn bebyggelseskala och våningsantal som följer bergets trappning. En allmän hiss tillgängliggör området från tvärbanehållplatsen Alviks strand. Vattenrummet tillvaratas genom att strandparken utvecklas med en rad av offentliga rum med rekreativa kvaliteter på land och i form av brygganläggningar samt en pendelbåtshållplats i vattnet. Nya offentliga platser skapas genom att torg utvecklas vid Alviks strands hållplats, norr om Vita villan och norr om Fabriken. Även Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 27 (126) flera mindre mötesplatser och gröna promenadstråk skapas. Alviksberget rustas upp, tillgängliggörs och förses med lekmöjligheter. Åtgärder som en bryggpromenad och utegym planeras även utanför planområdet. Strandskyddet kommer att behöva upphävas. Stadsbyggnadsprinciper Planstruktur Planstrukturen utgår från topografin, det vattennära läget, sparad natur och sparade befintliga byggnader. Bebyggelsen skapar en representativ och ordnad front mot vattnet. Från vattnet blir både befintlig och tillkommande bebyggelse synlig, liksom grönskan i parkerna. Trädens silhuett på Alviksberget blir synlig bakom bebyggelsen. Kvartersstrukturen är uppbruten för att erbjuda utblickar och siktlinjer mot omgivande natur och vattenrum, stärka orienterbarheten samt för att åstadkomma ljusa gårdar. Bebyggelse I området finns årsringar av bebyggelse från den industrihistoriska epoken och senare kontorshus av vilka de flesta behålls. De bevarade byggnaderna gör historien avläsbar. Kring flera av de historiska byggnaderna skapas platser och torg. Den befintliga bebyggelsen och strukturen styr bebyggelseriktning, skala, byggnadshöjd och fasadmaterial. De befintliga byggnaderna behåller sina framträdande roller och får delvis nya användningar. Vissa tillåts byggas på och till samt anpassas till ny användning. Bebyggelsen utformas i form av halvöppna kvarter samt punkthus och lamellhus som möjliggör utblickar och siktlinjer mot Essingefjärden liksom kontakt med Alviksberget. Bebyggelsen anpassas till landskapet och topografin genom att trappas från områdets högre marknivåer ned mot Strandparken i en relativt jämn bebyggelseskala. Bebyggelsen i Alviks strand kommer att vara synlig på långt håll på grund av dess läge vid Essingefjärden. I den norra delen är bebyggelsen orienterad med gavlar mot vattnet och ska ha en jämn takfotslinje och volymer sett från vattnet. Den tillkommande höga byggnaden i den södra delen av området blir en stadsdelsmarkör som tillsammans med Alviks torn bildar ett framträdande fondmotiv i vattenfronten. Både enskilda byggnader samt byggnadsdelar och gårdsfasader som är exponerade mot vattnet, kräver särskild omsorg i volymhantering och gestaltning. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 28 (126) Topografi Genom området löper huvudgatan som en slinga genom området från vilken man angör bebyggelsen. Områdets topografi är en utmaning för att skapa en sammanhängande och tillgänglig stadsdel. Strukturen är utformad för att stärka orienterbarheten och kopplingar mot närliggande områden. Trappgränder tar upp höjdskillnader. Strandparken ska kopplas samman med fortsatt strandpromenad söderut och norrut. Gångstråk, vissa utformade som trappor kopplar ihop områdets olika nivåer och skapar gena kopplingar. Kopplingen till Stationstorget och hållplatsen förbättras med allmänna trappor och en hiss. Intrång i de få kvarvarande naturliga landskapselementen såsom Alviksberget och klipphällarna vid Bergsparken minimeras. Byggnaders höjder hålls nere för att underordna sig Alviksbergets trädsilhuett, så att den är fortsatt framträdande på håll. Publika platser Strandparken utgör en betydande rekreativ målpunkt för framtida boende och besökare. Intill parken anläggs två torg. Alviksberget bevaras och kompletteras med gångvägar och naturlekplats. Vid tvärbanehållplatsen skapas en platsbildning. Bergsparken utgör ett naturområde med berghällar samt ett trappstråk och utsiktsplatser. Mindre mötesplatser med utblickar mot vattnet i skyddade och soliga lägen och centrumverksamheter i kvarterens bottenvåningar tillskapas. Bottenvåningar Bebyggelsen placeras huvudsakligen längs med gatan och mellan befintlig bebyggelse. Längs huvudgatans norra del och i trappgränderna föreslås förgårdsmark med entréer och uteplatser för att uppmuntra till vistelse och ett levande gaturum. Där gaturummet är smalt står husen i trottoarkant. Gaturummen definieras med lokaler eller bostadskomplement i bottenvåningarna. Lokaler för centrumändamål lokaliseras till hörnlägen längs strategiska stråk. Huvudentréer orienteras mot allmän plats. Kvarteren innehåller en blandning användningar. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 29 (126) Gestaltningsprinciper för byggnader Volym och proportioner Den övergripande byggnadsskalan för tillkommande bebyggelse är sju till åtta våningar med den översta våningen indragen. Nivåskillnaden i området gör att våningsantalet kan variera inom kvarteret. I kvarter 1 tillåts ett högre punkthus avvika från områdets övergripande skala och samspela med Alviks torn, så att de tillsammans ramar in det nya områdets samlade stadssilhuett. Tillkommande bebyggelse har en ren volymkomposition i byggnadsskala med en klassisk indelning i tre komponenter, en förhöjd sockeldel i en till två våningar, en mittdel med huvudsakligen fem normalvåningar och en takdel med indragen våning. Sockel Sockelns utformning och funktion är viktig för upplevelsen av gaturummet i ögonhöjd. Sockelns främsta uppgift är att hantera nivåskillnader och ge byggnaden en visuellt robust bas att stå på. Materialen ska vara gedigna och skapa en solid karaktär och sockelmotivet kan variera mellan en till två våningar. Fönster och dörrar ska möjliggöra visuell kontakt mellan ute och inne i lokallägen, för att bidra till en levande och händelserik gatumiljö. Mellandel Mellandelen utgör den större delen av fasaden som ramar in gaturummet och bidrar till dess karaktär. Proportioner, material, färgsättning och detaljer har stor betydelse för hur fasaden och gaturummet upplevs. Gestaltningen ska uttrycka ordning, lugn och enkelhet. Fasader ska delas in systematiskt med rytm och en Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 30 (126) harmonisk fönstersättning. Få antal fönstertyper inom samma byggnad ska eftersträvas. Längre fasader mot gata bryts upp genom att fasadens och detaljeringens, exempelvis fönsterpartiers, balkongpartiers och räckens, nyanser skiljer sig åt trapphusvis. Tak Taklandskapet har stor betydelse för stadsbilden och hur området upplevs på håll. Takform, takfot och material har inverkan på hur väl anpassat taklandskapet upplevs i relation till omgivande bebyggelses höjd och skala. Taklandskapet ska hålla ihop i material och genom färgsättning. Tekniska utrymmen ska inordna sig i bebyggelsens övergripande gestaltning. Takfoten ska vara tydligt markerad och integreras även i takterrasser. Entréer Utformningen av entréer till lokaler och bostäder bör spegla byggnadens innehåll och signalera vilka funktioner som finns i byggnaden. Entréer till bostäder och lokaler placeras mot gator, torg och kvartersgator. Material och kulör Alviks strand ska utformas som en sammanhållen helhet samtidigt som karaktären kan variera mellan olika delar av området. Idag återkommer tegel som fasadmaterial i olika kulörer från olika tidsepoker, både från den äldre fabriksperioden samt från den senare tidens kontors-byggnader. Även puts förekommer. Tegel ska vara tongivande för den tillkommande bebyggelsen för att anknyta till den befintliga bebyggelsen inom området, men även puts möjliggörs inom vissa kvarter. Inslag av trä och metall som samspelar med områdets material och färgsättning kan användas för att skapa variation. Färgskalan för tillkommande bebyggelse ska framför allt vara i varma sandtoner enligt Stockholmspaletten för att skapa ett sammanhållet tillägg som låter befintlig bebyggelse framträda. För att bryta upp bebyggelseskalan ska tillkommande byggnader särskiljas trapphusvis gentemot övriga byggnader inom samma kvarter med till exempel fasadkulör och kulör på detaljer så som exempelvis fönster och räcken. Flera sammanbindande länkbyggnader och hissen har fasader huvudsakligen i glas. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 31 (126) Befintlig bebyggelse i rött och gult tegel samt vit puts/skivmaterial. Tillkommande bebyggelse huvudsakligen i varma sandtoner enligt Stockholmspaletten. Byggnader särskiljs trapphusvis gentemot byggnader inom samma kvarter, genom exempelvis fasad- och detaljeringskulör. Med detaljering avses exempelvis dörrar, fönsterkarmar och balkonger. Balkonger och terrasser Utskjutande delar på fasaden såsom balkonger och burspråk ska underordna sig det offentliga rummet och placeras mot bredare gator med förgårdsmark och bostadsgårdar. Balkonger blir framträdande för att gaturummen ofta är smala eller exponerade mot vattnet. Balkonger bör utformas så att det upplevas som lätta. Val av material och kulör ska samspela med övriga byggnaden. Räcken på balkonger och takterrasser ska utföras med hög kvalitet och genomsiktliga i metall. Utformning, färgsättning och Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 32 (126) placering av balkonger bör bidra till en sammanhållen gestaltning samt dela upp byggnadsvolymen. De två nedersta våningarna ska huvudsakligen hållas fria från utkragande balkonger. Balkongplattornas undersida bör omhändertas i gestaltningen. Mot trappgränderna ska balkongerna utformas integrerade i den veckade fasaden. I gavlar mot vattenfronten ska balkonger vara indragna och utformas som en integrerad del av fasaden. Generella utformningsbestämmelser Fasader på tillkommande bebyggelse ska huvudsakligen utföras i tegel, om inget annat anges. För att tillvarata och bygga vidare på den industriella gestaltningen ska tegel vara det dominerande fasadmaterialet i området. Fasader på tillkommande bebyggelse ska ha kulörer i varma sandtoner om inget annat anges. Detta för att hålla ihop den befintliga och tillkommande bebyggelsen i området. Kulörerna ska utgå från de varma sandtoner som återfinns i Stockholmspaletten nedan. Skiftningar i skugga och ljus utifrån stadens palett. Magnus Carlén, ”Stadens ton”, Stockholms Byggnadsordning, 2021. Tillkommande byggnader innehållande bostäder (B) ska utföras i tre delar, takvåningar, mellandelar och tydligt förhöjda sockelvåningar som särskiljs från varandra genom fasadkulör, detaljeringsgrad eller fasadmaterial. För att bryta ner den höga bebyggelseskalan och ge byggnaderna en klassisk indelning så ska de ha tydliga markerade bottenvåningar i en eller två våningar, en huvudfasad och ett tydligt avslut högt upp i form av indragna och/eller markerade takvåningar. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 33 (126) Tillkommande byggnader innehållande bostäder (B) ska särskiljas trapphusvis gentemot övriga byggnader inom samma kvarter, om inget annat anges. Detta för att bryta upp bebyggelseskalan i de större kvarteren samt tydliggöra varje byggnad och kan ske genom till exempel fasadkulör och detaljer så som kulör på fönsterpartier, balkongpartier, räcken m.m. Entréer till lokaler och bostäder ska vara tydligt markerade. Detta för att bidra till god orienterbarhet och en attraktiv gatumiljö. För bostäder ska färdigt golv ligga på minst 0,7 meter ovan intilliggande GATA, TORG och kvartersgator. Detta för att undvika direktinsyn från gata i lågt liggande bostäder. Bottenvåningar med krav på centrumändamål (C1) enligt illustration 1 ska vara uppglasade till minst 50 % av fasadlängd och fönster ska vara minst 1,8 meter höga. Vita villan, Båghus H och K undantagna. Detta för att bidra till attraktiva och levande bottenvåningar. Tak på tillkommande bebyggelse ska utföras med en taklutning om högst 10 grader i mörk plåt, papp eller vara vegetationsklädda, om inget annat anges. Takterrasser undantagna. Detta för att hålla ner de stora byggnadsvolymerna och hålla en gemensam takgestaltning. Räcken på balkonger och takterrasser ska utföras med hög kvalitet och genomsiktliga i metall. För att tillvarata och bygga vidare på den industriella gestaltningen ska metall utgöra det dominerande materialet i räcken i området, gärna pinnräcken. Balkonger som vetter mot allmän plats får inte glasas in, om inget annat anges. Stora inglasade balkonger är volymskapande och tar över fasadgestaltningen och medges därför inte mot gata, utan endast mot gårdar i lämpliga lägen. Elementskarvar på får endast vara synliga om de integreras som en del i en medveten helhetsgestaltning och bidrar till byggnadens arkitektoniska kvaliteter. Elementskarvar uppfattas som störande och ger ett storskaligt och monotont intryck. De bör undvikas för att skapa ett enhetligt och tilltalande stadsrum. Tegelfogar ska inte betraktas som elementskarvar. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 34 (126) Byggnader som är placerade mot GATA, TORG och kvartersgator ska ha entréer till lokaler och bostäder i bottenvåning mot dessa. Detta för att skapa ett levande och tryggt gaturum, en tydlig adress och främja naturlig övervakning. Tekniska utrymmen ska inrymmas inom angiven byggnadsvolym. Tekniska installationer på tak får uppföras med en högsta höjd om 1,5 meter över angiven nockhöjd och ska vara placerade minst 1,5 meter från fasadliv. Detta för att låta byggnadens takfot utgöra den upplevda höjden och inte utöka de redan stora byggnadsvolymerna. Tillkommande murar på allmän plats och på kvartersmark som vetter mot allmän plats ska ges en omsorgsfull gestaltning och uppföras i natursten eller vara beklädda i natursten. Detta för att ge ett hållbart, estetiskt tilltalande uttryck samt bidra till en trivsam och trygg miljö som smälter in i den historiska miljön. Elevation vattenfronten som visar den höga byggnaden och färgsättning. Elevation Gustavslundsvägen västra sidan Elevation Gustavslundsvägen östra sidan Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 35 (126) Elevation Tvärbanan-båghus M och G-Fabriksgränd-Fabrikstorget Elevation Strandparken-Fabriksgränd-Växthusgården-hållplats Alviks strand Elevation Strandparken-Bergsparken-Alviksberget Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 36 (126) Ny bebyggelse och bevarade byggnader Kvarter P De två befintliga kontorshusen som ska bevaras har ett kulturhistoriskt värde. Byggnaderna och de lägre delarna mot öster möjliggörs för i huvudsak kontor (K) och parkeringsgarage (P1). I det västra kontorshuset planeras ett LSS-boende i ett våningsplan (B1). I det östra kontorshusets bottenvåning samt i underliggande byggnadsdel planeras en förskola (S1) för sex avdelningar. Förskolans gård möjliggörs på bjälklag i två nivåer. Förskolegårdens storlek är planerad för 15 kvm per barn. Under förskolegården mot Strandgatan och mot gata ska centrumändamål (C1) finnas i bottenvåningen. Det befintliga parkeringsgaraget under byggnader, gård och gata planeras att byggas om och kommer delvis att ligga under allmän gata vilket möjliggör 3D-fastighetsbildning. Den del av parkeringsgaraget som ligger under allmän gata (P4) avgränsas i höjdled enligt sektion B i plankartan. • Byggnaden får inte rivas (r). • Byggnadens volym ska bevaras (q1). • Byggnadernas exteriör får inte ändras med avseende på fasadutformningen med rött tegel, socklar och våningsavskiljande balkar över fönstren, fönsterband i blågrå kulör samt fönsteromfattningar i röd plåt. Bottenvåningar mot GATA och gårdar samt trapphus undantagna (q8). • Trapphus mellan huskropparna ska utföras i glas med profilsystem av metall (k7). Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 37 (126) Kv P och länkbyggnad i fonden, kv U till höger (Lindberg Stenberg Arkitekter) Kv P terrass och huvudentré mot gata (Lindberg Stenberg Arkitekter) Kvarter Q Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 38 (126) För kvarter Q möjliggör detaljplanen bostäder (B) samt centrumändamål i bottenvåning (C1). Centrumändamål ska finnas i bottenvåning mot torg och gata. I norr föreslås en länkbyggnad med portik under med användning bostäder (B) och förskola (S1). Länkbyggnaden kan vara i avvikande material. Genom portiken skapas en siktlinje ut mot vattnet. Byggnadens gavel mot Essingefjärden blir en del av vattenfronten där balkonger och burspråk ska vara indragna för att inte bli volymskapande. Byggnadsvolymen kragar ut 2,5 meter över Strandgatans trottoar. Planbestämmelse anger att marken ska vara tillgänglig för allmän gångtrafik till en fri höjd. För att utkragande delar som balkonger och burspråk inte ska bli för dominerande mot gata begränsas de i storlek. Mot trappgränden i söder är byggrätten anpassad för att möjliggöra snedställda balkonger för goda utblickar mot vattnet. De bryter även upp fasaden mot gränden. Mot trappgränden ska även entré finnas. Gemensam gård ordnas på takterrass. Takterrassens räcke ska dras in från fasadliv för att inte blir volymskapande. En transformatorstation (E3) planeras inhyst källaren och regleras med planbestämmelse mellan nivå från +2,7 till +6,6 meter över nollplanet. Ovan detta får endast mindre tillhörande schakt förekomma. • Portik ska finnas med en minsta bredd om 18,0 meter och en fri höjd om minst 3,5 meter, mot GATA. Pelare får förekomma (portik1). • Fasader ska utgöras av matt plåt eller tegel (f10). • Byggnad ska ha en fri höjd om minst 5,0 meter mot allmän plats. Pelare får förekomma (f12). • Balkonger och burspråk får inte kraga ut utanför angiven byggrätt (f13). • Balkonger och burspråk får kraga ut högst 1,0 meter utanför angiven byggrätt mot GATA (f14). • Takterrassens räcke ska vara indraget minst 1,0 meter från fasadliv (f17). • Området får bebyggas till högst 75 % (byggnadsarea). Balkonger och utkragande byggnadsdelar ska inkluderas inom bebyggd area (e1). • Bostadsentré ska finnas mot GÅNG (p). Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 39 (126) • Marken ska ha anslutning i nivå med intilliggande allmän plats (n2). • Marken ska vara tillgänglig för allmännyttiga underjordiska ledningar (u). • Marken ska vara tillgänglig för allmännyttig gångtrafik till en fri höjd av minst 4,5 meter (x). Kv R och Q, trappgränden och Strandtorget (Lindberg Stenberg Arkitekter) Kvarter R Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 40 (126) För kvarter R möjliggör detaljplanen bostäder (B) samt centrumändamål i bottenvåning (C1). Centrumändamål ska finnas i bottenvåning mot torg. För planbestämmelsen om högsta antal våningar mot GATA gällande de båda gavlarna mot vattnet, avses Strandgatan i öster. Byggnadens gavlar mot Essingefjärden blir en del av vattenfronten där balkonger och burspråk ska vara indragna för att inte bli volymskapande. Byggnadsvolymen kragar ut 2,5 meter över Strandtorget. Planbestämmelse anger att marken ska vara tillgänglig för allmän gångtrafik till en fri höjd. För att utkragande delar som balkonger och burspråk inte ska bli för dominerande mot gata begränsas de i storlek. Mot trappgränderna i norr och söder är byggrätten anpassad för att möjliggöra snedställda balkonger för goda utblickar mot vattnet. De bryter även upp fasaden mot gränderna. Mot trappgränden i norr ska även entré finnas. Den mot vattnet exponerade gårdsfasaden vara omsorgsfullt gestaltad och inte ha en alltför hög skala. Fasaden bryts upp med indrag i fasad, kulörvariation och indrag av takvåningarna. Berget mellan gården och torget ska falla ut naturligt och/eller förses med en granitklädd mur. • Byggnad ska ha en fri höjd om minst 5,0 meter mot allmän plats. Pelare får förekomma (f12). • Balkonger och burspråk får inte kraga ut utanför angiven byggrätt (f13). • Balkonger och burspråk får kraga ut högst 1,0 meter utanför angiven byggrätt mot GATA (f14). • Området får bebyggas till högst 75 % (byggnadsarea). Balkonger och utkragande byggnadsdelar ska inkluderas inom bebyggd area (e1). • Bostadsentré ska finnas mot GÅNG (p). • Marken ska ha anslutning i nivå med intilliggande allmän plats (n2). • Berget ska falla ut naturligt mot TORG i så stor utsträckning som möjligt. Bergskärningar mot TORG ska döljas med granitmur eller granitbeklädd mur (n5). • Marken ska vara tillgänglig för allmännyttig gångtrafik till en fri höjd av minst 4,5 meter (x). Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 41 (126) Kv Q och R, trappgränden mot Essingefjärden (Lindberg Stenberg Arkitekter) Vita villan Vita villan har ett högt kulturhistoriskt värde och ska bevaras. Detaljplanen möjliggör för bostäder (B) i de två övre våningarna och kontor (K) samt centrumändamål i bottenvåning (C1). Den befintliga förbindelsegången som går från baksidan rivs och byggnaden friläggs. De värdebärande karaktärsdragen för huvudentrén är portal av sandsten med halvkolonner, balustrad, smidesräcke, ekport och spröjsat överljusfönster. • Byggnaden får inte rivas (r). • Byggnadens volym ska bevaras (q1). • Byggnadens exteriör får inte ändras med avseende på den klassicistiska fasadutformningen med markerat mittparti, två vidbyggda flyglar, naturstenssockel, rusticerad sockelvåning, hörnlisener, takfotslist, falsat tak i svart plåt, huvudentré samt profilerade fönsteromfattningar och fönstersättning mot öster och söder (q3). • Fönster mot öster, norr och söder ska utföras i trä med fast spröjs. Entré mot norr får anordnas (k1). Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 42 (126) Vita villan (Stadsbyggnadskontoret) Chaufförsbostaden Chaufförsbostaden är en mindre byggnad som har ett kulturhistoriskt värde och som ska bevaras. Detaljplanen möjliggör för bostäder (B) och kontor (K) samt centrumändamål (C1). Byggnaden behöver eventuellt flyttas under genomförandet och planeras då att återuppföras på samma plats. • Byggnadens exteriör avseende fasadutformningen med slätputsade fasader, profilerad takfot, spröjsade fönster och falsat tak i svart plåt ska bibehållas (k2). Chaufförsbostaden (Stadsbyggnadskontoret) Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 43 (126) Kvarter T För kvarter R möjliggör detaljplanen bostäder (B) samt centrumändamål i bottenvåning (C1) samt parkering i underliggande garage (P1). För att utkragande delar som balkonger och burspråk inte ska bli för dominerande mot gata begränsas de i storlek. Mot gård medges inglasning av balkonger. Mot trappgränden i norr och mot söder är byggrätten anpassad för att möjliggöra snedställda balkonger för goda utblickar mot vattnet. De bryter även upp fasaden mot gränderna. Byggnadens norra gavel byggs mot Alviksberget och fylls igen. Den södra gaveln får ett släpp mellan byggnad och berget för avrinning av skyfallsvatten och för att kunna röra sig däremellan. De två nedersta våningarna ska vara rejält indragna från bergväggen och ha en entré för att ge en trygg gångpassage. • Balkonger och burspråk får kraga ut högst 1,0 meter utanför angiven byggrätt mot GATA (f14). • Balkonger mot gård får glasas in (f16). • Området får bebyggas till högst 75 % (byggnadsarea). Balkonger och utkragande byggnadsdelar ska inkluderas inom bebyggd area (e1). • Marken ska ha anslutning i nivå med intilliggande allmän plats (n2). Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 44 (126) • Byggnadens två nedersta våningar ska vara indragna och placeras minst 4,5 meter från bergvägg. Portik ska finnas med en fri höjd om minst 4,5 meter. Pelare får förekomma. Entré ska finnas i bottenvåning mot berget (portik2). Gustavslundsvägen med kv T till vänster kv R till höger (Lindberg Stenberg Arkitekter) Kv T från gården, den södra gaveln mot berget (Lindberg Stenberg Arkitekter) Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 45 (126) Sektion och elevation, portik mellan berg och byggnad (Lindberg Stenberg Arkitekter) Avståndet till bergväggen i markplan är minst 4,5 meter. Kvarter U För kvarter U möjliggör detaljplanen bostäder (B) samt centrumändamål i bottenvåning (C1) samt parkering i underliggande garage (P1). Centrumändamål ska finnas i bottenvåning mot gata. Kvarterets läge och byggnadens norra gavel utgör ett fondmotiv och en entré till området och ska ges en omsorgsfull gestaltning. Balkonger och burspråk ska där vara indragna för att inte bli volymskapande. För att utkragande delar som balkonger och burspråk inte ska bli för dominerande mot gata begränsas de i storlek. Mot gård medges inglasning av balkonger. Mot trappgränden i söder är byggrätten anpassad för att möjliggöra snedställda balkonger för goda utblickar mot vattnet. Den bryter även upp fasaden mot gränden. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 46 (126) I väster föreslås ett allmänt gångstråk med trappor till vilken gårdens marknivå ska ansluta. • Balkonger och burspråk får inte kraga ut utanför angiven byggrätt (f13). • Balkonger och burspråk får kraga ut högst 1,0 meter utanför angiven byggrätt mot GATA (f14). • Balkonger mot gård får glasas in (f16). • Fönster i bottenvåning mot GATA ska vara minst 1,0 meter höga (f19). • Området får bebyggas till högst 75 % (byggnadsarea). Balkonger och utkragande byggnadsdelar ska inkluderas inom bebyggd area (e1). • Marken ska ha anslutning i nivå med intilliggande allmän plats (n2). Kv U med trappan upp till Alviksberget (Lindberg Stenberg Arkitekter) Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 47 (126) Kvarter 1 Kvarteret består av ett högre punkthus i 18 våningar utformat som ett komplement till det befintliga Alviks torn sett till dess skala, proportioner och komposition. Tillsammans ramar de in vattenfronten och bildar tydliga accenter. Detaljplanen möjliggör bostäder (B) och centrumändamål i bottenvåning (C1). Centrumändamål ska finnas i bottenvåning mot Strandparken. I befintlig sockelbyggnad intill medges transformatorstation (E4) mellan +3,3 till +7,0 meter över nollplanet. • Fasader ska utgöras av tegel med horisontella band. Byggnadens krön ska utföras med fönster som är två våningar höga. Sockelvåningarna ska gestaltas med en högre detaljeringsgrad än övrig fasad. Balkonger ska placeras i byggnadens hörn och får inte kraga ut utanför angiven byggrätt. Inglasning av balkonger ska ske med ett ramlöst system och utformas som en enhetlig del av byggnadens gestaltning (f1). • Skärmtak får finnas med en fri höjd av minst 3,5 meter (f11). • Markterrass om högst 0,5 meter ovan intilliggande PARK får finnas (n6). Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 48 (126) Kv 1 från Tvärbanan på Alviksbron (Brunnberg & Forshed Arkitektkontor) Vy från Runda vägen (Brunnberg & Forshed Arkitektkontor) Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 49 (126) Kvarter 2 Kvarteret består av två lameller i tegel/puts med en uppglasad lägre del mellan sig. Byggnaderna står på en tvåvåningssockel mot gatan och trappar både längs gatan och mot gatan. Byggnaderna ligger i kraftig sutteräng och har åtta våningar mot gatan samt fyra respektive fem våningar mot tvärbanespåret. Detaljplanen möjliggör bostäder (B) och centrumändamål i bottenvåning (C1). Centrumändamål ska finnas i bottenvåning mot Stationstorget. • Sockelvåningarna mot GATA ska utföras i tvåvåningsmotiv i tegel. Övriga fasader ska utgöras av huvudsakligen tegel eller puts. Inslag av metall och trä får förekomma. Fasader ska utföras med en vertikalitet, exempelvis genom pilastrar. Balkonger får kraga ut högst 1,4 meter från fasadliv ovanför sockelvåningar mot GATA. Balkonger får kraga ut högst 0,5 meter på gavlar samt mot TORG (f2). • Fasader ska huvudsakligen utgöras av glas (f8). • Balkonger och loftgång ska inordnas i en konstruktion som kragar ut högst 2,4 meter från fasadliv (f15). • Utöver angiven byggrätt får teknikbyggnad uppföras om högst 25 kvm byggnadsarea med en nockhöjd om högst 3,5 meter utöver angiven högsta nockhöjd på huvudbyggnad och ska vara indragen minst 2,0 meter från fasadliv mot norr, öster och söder (e4). • Ett tätt glasat bullerskydd om högst 2,5 meter får uppföras på takterrass (m2). Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 50 (126) Kv 2 med hissen och trappan från Gustavslundsvägen (Brunnberg & Forshed Arkitektkontor) Sektion kv 2 med spårväg (Brunnberg & Forshed Arkitektkontor) Planritning med byggnadens kortaste avstånd till spårväg. Söder uppåt i bild. (Brunnberg & Forshed Arkitektkontor) Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 51 (126) Kvarter 3 Kvarteret består av en lamell i tegel/puts med tre sammanbyggda huskroppar och tre trapphus som följer gatans lutning. Den norra huskroppen är vinklad för att även följa gatans dragning. Byggnaderna vilar på en tvåvåningssockel och avslutas av en indragen våning högst upp. Detaljplanen möjliggör för bostäder (B) och centrumändamål i bottenvåning (C1). Kv 3 från Gustavslundsvägen (Brunnberg & Forshed Arkitektkontor) Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 52 (126) • Sockelvåningarna mot GATA ska utföras i tvåvåningsmotiv i tegel. Övriga fasader ska utgöras av huvudsakligen tegel eller puts. Inslag av metall och trä får förekomma. Fasader ska utföras med en vertikalitet, exempelvis genom pilastrar. Balkonger får kraga ut högst 0,5 meter på gavel mot norr. (f3). • Balkonger och burspråk får kraga ut högst 1,0 meter utanför angiven byggrätt mot GATA (f14). • Balkonger mot gård får glasas in (f16). • Området får bebyggas till högst 9 kvm byggnadsarea (e3). Elevation norra gaveln med gård ovanpå berg och mur mot Alviksberget (Brunnberg & Forshed Arkitektkontor) Kvarter 4 Kvarter 4 består av tre punkthus mitt i området. De föreslagna volymerna står på en gemensam dubbelhög sockelvåning mot Fabrikstorget och de båda kvartersgränderna samt därutöver en indragen huvudvolym i sju plus en våning. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 53 (126) Detaljplanen möjliggör bostäder (B) och centrumändamål i bottenvåning (C1) samt parkering i underliggande garage (P1). Centrumändamål ska finnas i bottenvåning mot Fabrikstorget och i inre delen av Fabriksgränd mellan hus 4B och konferensen. För planbestämmelsen om högsta antal våningar mot GATA gällande punkthusen, avses antal våningar räknat från kvartersgatorna inklusive sockelbyggnaden samt mot Strandgatan i öster. Över växthusgården och genom kvarter 4 till Fabriksgränd går ett gångstråk delvis i trappa. Kv 4 från Växthusgården (Equator Arkitekter) • Byggnader inom kvarteret ska utgöras av huvudsakligen tegel i samma fasadkulör. Sockelvåningarna mot kvartersgatorna ska utföras i tvåvåningsmotiv och ska skilja sig i kulör och/eller detaljeringsgrad mot ovanliggande fasad. Balkonger ska placeras i byggnadens hörn indragna minst 0,3 meter från fasadliv (f4). • Trappa ska finnas (n3). Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 54 (126) Laboratoriet Laboratoriet har högt kulturhistoriskt värde och planeras byggas på och till. För att ta upp nivåskillnaden till följd av att huvudgatan anläggs på en marknivå cirka 5-6 meter lägre än nuvarande gata planeras en utskjutande byggnadsdel mellan nuvarande byggnad och gatan med terrass ovanpå. På taket till huvudbyggnaden får en indragen våning i trä uppföras. Byggnaden planeras för bostäder (B) och kontor (K) samt ska ha centrumändamål (C1) i tillbyggnadens bottenvåning. Marken söder om byggnaden är kuperad och behöver terrasseras. • Byggnaden får inte rivas (r). • Byggnadens volym ska bevaras (q1). • Byggnadens exteriör får inte ändras med avseende på den funktionalistiska fasadutformningen med rött tegel och ljusgrå fog, mönstermurade krön över fönsteröppningar, putsad sockel samt kopparplåt på murkrön, skärmtak och avtäckningar samt omfattningar av betong och granit. Det södra trapphuset med glasparti och pardörr av trä, uppglasad fasad och omfattning av betong samt den västra entrén med kopparklätt skärmtak, omfattning av granit och glasad träport, får inte ändras (q4). • Takpåbyggnadens fasader och fönsterbågar ska utföras i trä, fönster ska placeras symmetriskt och inordna sig den befintliga byggnadens fönstersättning samt taket ska utföras flackt. Tillbyggnadens fasader mot allmän plats ska utföras i tvåvåningsmotiv i rött tegel (f7). • Markterrasser ska utföras med murar högst 1,2 meter höga (n4). Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 55 (126) Laboratoriet från Gustavslundsvägen (Equator Arkitekter) Fabriken Fabriken har ett högt kulturhistoriskt värde och ska bevaras. Detaljplanen medger användning bostäder (B), kontor (K) och centrum (C). Med områdets omdaning friläggs byggnaden och den västra och södra fasaden får nya fasader. Dessa fasader iordningställs för att överensstämma med byggnadens uttryck. Den karaktäristiska klockan på taket har ett starkt symbolvärde och ska behållas. Framför Fabriken mot Strandparken står en svarttall. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 56 (126) • Byggnaden får inte rivas (r). • Byggnadens volym ska bevaras (q1). • Byggnadens exteriör får inte ändras med avseende på fasadutformningen med rött tegel och ljusgrå fog, mönstermurade krön över fönsteröppningar, pilastrar, fris och utkragning vid takfot, fönster samt klockan på taket. Fönster i bottenvåning undantagna (q5). • Tillkommande huvudentré i bottenvåningen ska centreras mitt på fasaden mot öster. Fönster mot väster och söder ska utföras spröjsade med fönsterbåge i trä och murade valv ovan fönster lika befintliga. Fönster får anordnas i det runda trapphuset. Fönster i de två översta våningarna samt på det runda trapphuset får utföras utan spröjs. Balkonger på den västra fasaden ska inordna sig fönstersättningen, placeras symmetriskt, utföras med betongplatta och kraga ut högst 1,4 meter från fasadliv. Räcken ska utgöras av svarta pinnräcken i metall. Balkonger får inte anordnas på övriga fasader. Fasad, terrasser, trappor och murar ska utföras i murat rött tegel, lika befintlig fasad (k3). • Trädet får endast fällas om det kan orsaka spridning av epidemisk trädsjukdom eller om det utgör en fara för person och egendom (n1). • Marklov krävs för fällning av träd markerat med n1. Fabriken idag (Stadsbyggnadskontoret) Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 57 (126) Båghus K Byggnaden utgör ett av de sex karaktäristiska båghusen i området och har ett kulturhistoriskt värde. Byggnaden har idag en indragen takvåning som planeras tas bort och ersättas med två nya indragna våningar. Den karaktäristiska skylten med blå text ”Alviks strand” på taket har ett symbolvärde för området och ska behållas. Kvarteret medges för bostäder (B), kontor (K), centrum i bottenvåning (C1) samt parkering i underliggande garage (P1). Båghus K nordöstra fasaden mot Strandparken (Equator Arkitekter) Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 58 (126) • Byggnaden får inte rivas (r). • Byggnadens volym ska bevaras, med undantag för rivning av indragen takvåning (q2). • Byggnadens exteriör får inte ändras med avseende på fasadutformningen i gult tegel med mönstermurat listverk, utkragande understycke till fönstren, takfotslist, portikens pelare och balkar (q6). • Balkonger på den södra raka fasaden ska inordna sig fönstersättningen, placeras symmetriskt och kraga ut högst 1,4 meter från fasadliv. Balkonger på den norra välvda fasaden ska inordna sig fönstersättningen, placeras symmetriskt och kraga ut högst 1,0 meter från fasadliv samt utföras med balkongplatta i betong och pinnräcken i metall med ljus kulör, utan dragstag. Entréer i bottenvåning mot gård ska inordna sig fönstersättningen. Fönsterpartier ska placeras regelbundet och utföras i metall med ljus kulör (k4). • Takpåbyggnadens fasader ska utföras i material med matt yta och varm ljus kulör i samma ton som befintlig byggnadstegelkulör. Takpåbyggnaden ska utföras i tvåvåningsmotiv med djupverkan genom till exempel indrag, kulör, material eller reliefverkan. Vertikala element mellan fönsterpartier får högst vara 0,5 meter breda. Tak ska utföras med en taklutning om högst 6 grader, i ljus plåt eller vara vegetationsbeklädda (f5). Båghus K södra fasaden (Equator Arkitekter) Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 59 (126) Båghus H Byggnaden utgör ett av de sex karaktäristiska båghusen i området och har ett kulturhistoriskt värde. Byggnaden har idag en indragen takvåning som planeras tas bort och ersättas med två nya indragna våningar. Kvarteret medges för bostäder (B), kontor (K), tillfällig vistelse (O), centrumändamål i bottenvåning (C1) samt parkering. Garage får endast placeras i bottenvåning mot GATA samt i källare och under gård (P2). • Byggnaden får inte rivas (r). • Byggnadens volym ska bevaras, med undantag för rivning av indragen takvåning (q2). • Byggnadens exteriör får inte ändras med avseende på fasadutformningen i gult tegel med mönstermurat listverk, utkragande understycke till fönstren och takfotslist (q7). • Balkonger på den östra välvda fasaden ska inordna sig fönstersättningen, placeras symmetriskt och kraga ut högst 1,4 meter från fasadliv. Balkonger på den västra raka fasaden ska inordna sig fönstersättningen, placeras symmetriskt och inte kraga ut från fasadliv. Entré mot GATA ska utföras i glas. Direktentréer i bottenvåning mot gård ska inordna sig fönstersättningen. Fönsterpartier ska placeras regelbundet och utföras i metall med ljus kulör (k5). • Takpåbyggnadens fasader ska utföras i material med matt yta och varm ljus kulör i samma ton som befintlig byggnadstegelkulör. Takpåbyggnaden ska utföras i tvåvåningsmotiv med djupverkan genom till exempel indrag, kulör, material eller reliefverkan. Vertikala element mellan fönsterpartier får högst vara 0,5 meter Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 60 (126) breda. Tak ska utföras med en taklutning om högst 6 grader, i ljus plåt eller vara vegetationsbeklädda (f5). Båghus H västra fasaden mot gata (Equator Arkitekter) Båghus I och J Byggnaderna utgör två av de sex karaktäristiska båghusen i området och har ett kulturhistoriskt värde. Byggnaderna har idag en indragen takvåning som planeras tas bort och ersättas med en ny indragen våning. Kvarteret medges för kontor (K), centrum (C), vård (D) samt parkering i underliggande garage (P1). Mellan de båda båghusen medges en lägre, lättare byggnad i glas. • Byggnaden får inte rivas (r). • Byggnadens volym ska bevaras, med undantag för rivning av indragen takvåning (q2). • Byggnadens exteriör får inte ändras med avseende på fasadutformningen i gult tegel med mönstermurat listverk, utkragande understycke till fönstren och takfotslist (q7). • Takpåbyggnadens fasader ska utföras i material med matt yta och varm ljus kulör i samma ton som befintlig Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 61 (126) byggnads tegelkulör. Vertikala element mellan fönsterpartier får högst vara 0,5 meter breda. Tak ska utföras med en taklutning om högst 6 grader, i ljus plåt eller vara vegetationsbeklädda (f6). • Fasader ska huvudsakligen utgöras av glas (f8). Området utanför båghus I och J, ovanför garaget utgör en stor gemensam gård, Växthusparken som planeras att hållas öppet. Ett gångstråk utformas allmänt för en gen koppling från tvärbanehållplatsen till Strandparken. Båghus I och J, västra fasaden mot gata (Equator Arkitekter) Båghus G Byggnaden utgör ett av de sex karaktäristiska båghusen i området och har ett kulturhistoriskt värde. Byggnaden har idag en indragen takvåning som planeras tas bort och ersättas med två Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 62 (126) nya indragna våningar. Kvarteret medges för kontor (K) och centrum (C). • Byggnaden får inte rivas (r). • Byggnadens volym ska bevaras, med undantag för rivning av indragen takvåning (q2). • Byggnadens exteriör får inte ändras med avseende på fasadutformningen i gult tegel med mönstermurat listverk, utkragande understycke till fönstren och takfotslist (q7). • Huvudentré mot GATA ska utföras i glas. Fönsterpartier ska placeras regelbundet och utföras i metall med ljus kulör (k6). • Takpåbyggnadens fasader ska utföras i material med matt yta och varm ljus kulör i samma ton som befintlig byggnadstegelkulör. Takpåbyggnaden ska utföras i tvåvåningsmotiv med djupverkan genom till exempel indrag, kulör, material eller reliefverkan. Vertikala element mellan fönsterpartier får högst vara 0,5 meter breda. Tak ska utföras med en taklutning om högst 6 grader, i ljus plåt eller vara vegetationsbeklädda (f5). Båghus G södra fasaden mot gata (Equator Arkitekter) Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 63 (126) Båghus M Byggnaden utgör ett av de sex karaktäristiska båghusen i området och har ett kulturhistoriskt värde. Byggnaden har idag en indragen takvåning som planeras tas bort och ersättas med två nya indragna våningar. Kvarteret medges för kontor (K), centrum (C), förskola (S1) samt parkering. Garage får placeras i de nedersta fyra våningarna inklusive källare samt under gård och inte direkt mot GATA (P3). Garageinfart får finnas mot gata. • Byggnaden får inte rivas (r). • Byggnadens volym ska bevaras, med undantag för rivning av indragen takvåning (q2). • Byggnadens exteriör får inte ändras med avseende på fasadutformningen i gult tegel med mönstermurat listverk, utkragande understycke till fönstren och takfotslist (q7). • Huvudentré mot GATA ska utföras i glas. Fönsterpartier ska placeras regelbundet och utföras i metall med ljus kulör (k6). • Takpåbyggnadens fasader ska utföras i material med matt yta och varm ljus kulör i samma ton som befintlig byggnadstegelkulör. Takpåbyggnaden ska utföras i tvåvåningsmotiv med djupverkan genom till exempel indrag, kulör, material eller reliefverkan. Vertikala element mellan fönsterpartier får högst vara 0,5 meter breda. Tak ska utföras med en taklutning om högst 6 grader, i ljus plåt eller vara vegetationsbeklädda (f5). • Hiss får anordnas utöver högsta angiven höjd på bjälklag (f18). Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 64 (126) Båghus M norra fasaden mot gata (Equator Arkitekter) Konferensbyggnaden Byggnaden planeras att bevaras förutom lågdelar i norr och väster som rivs. Byggnaden medger användning kontor (K) och centrum (C). Dagens användning som konferensanläggning inryms i användningen. • Byggnaden får inte rivas (r). • Mittdelens fasader ska huvudsakligen utgöras av glas (f8). Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 65 (126) Konferensbyggnaden (Equator Arkitekter) Hiss Mellan Stationstorget och gatan nedanför är en nivåskillnad på cirka tio meter. Denna ska tas upp med trappor samt med en ny allmän hiss som utformas för både gående och cyklister. Hissen ska möjliggöra transport av cykel för att nå cykelstråk vid Runda vägen. Hissbyggnaden ska ges en industriell gestaltning av glas och stål. • Fasader ska huvudsakligen utgöras av glas (f8). Under den allmänna trappan planeras en transformatorstation (E5) som gäller mellan nivåer över nollplanet, enligt sektion A i plankartan. Förslag utformning hiss (Brunnberg & Forshed Arkitektkontor) Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 66 (126) Sjökylanläggning I den södra delen av Strandparken finns en befintlig sjökylanläggning (E2) som behöver finnas kvar. Befintlig takpåbyggnad planeras att tas bort och ersättas med en terrass och nya trappor, som planeras att kunna användas av allmänheten även om den utgör kvartersmark. Ovanpå föreslås en pergola i trä uppföras. • Fasader ska utgöras av tegel och/eller trä (f9). Sjökylanläggning, fasad mot väster respektive söder (Brunnberg & Forshed Arkitektkontor) Pumpstation I Fabriksgränd mellan Fabriken och konferensbyggnaden planeras en pumpstation (E1) för spillvatten. • Byggnad får uppföras med en högsta byggnadsarea om 15,0 kvm och nockhöjden får högst vara 4,0 meter (e2). • Fasader ska utgöras av tegel och/eller trä (f9). Förslag utformning pumpstation (Brunnberg & Forshed Arkitektkontor) Parker och torg Strandparken Strandparken kommer att rustas upp och få fler vistelseytor på land och på vattnet. Förebild för gestaltningen har varit Norr Mälarstrands uttryck mellan Holger Bloms plats till Rålambshovsparken på Kungsholmen. Förslaget för strandparken utgår från de befintliga förutsättningarna med strandpromenaden, närheten till vatten och befintlig grönska, men tillför nya planteringar och ett antal nya vistelseytor vid och på vattnet. I norra och södra delen där strandparken är lite bredare planeras Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 67 (126) solbelysta, plana gräsytor för lek och solbad. I de smalare delarna av parken skapas sittplatser under pergolor och i grupper med parksoffor. Utanför strandtorget planeras en pendelbåtsbrygga. Ytterligare vistelseytor föreslås genom ett antal bryggor. I norr planeras en bred solbrygga med ett antal solsoffor och en försänkt bryggdel för närmare vattenkontakt. I Bergsparkens förlängning och mitt framför Fabriken anläggs två pontonbryggor med trädäck och varierad möblering för att kunna sola, sitta på en parksoffa eller äta vid någon av sittgrupperna. I mitten av området finns en bastuflotte som även ges möjlighet att flytta längre norrut. I södra delen föreslås en stor flytbrygga med en platsbyggd sittmöbel för solbad. I södra delen av parken finns plats för en lekyta med en stor gunga och en grillplats med bord och bänkar. Längst söderut föreslås en mindre naturlekplats. Utrustning och byggda element kommer igen längs hela parken för att ge ett sammanhållet uttryck. Återkommande element är murar av granit, bredare sittmurar som även ska hindra besökare från att gena över gräsytorna och högre murar som skapar ett skydd i ryggen bakom bänkar och parksoffor. Planteringarna i parken kommer att förnyas. En trädinventering och värdering har varit utgångspunkten. Ett antal äldre träd tas bort eftersom de är i dåligt skick och en del större träd mot gatan tas ner på grund av ledningsarbeten. De stora klibbalarna i Alviken, de äldre ekarna i södra delen av parken och delar av vegationsridåerna i strandzonen bevaras. De tillkommande planteringarna kommer att bestå av omväxlande flerskiktade planteringar med träd, solitärbuskar och marktäckande planteringar. Området kommer att kunna erbjuda en stor variation av biotopplanteringar. De ska bidra till att skapa rumslighet i parken och en avskärmning mot gatan. I södra delen av parken, intill kvarter 1 anläggs en försänkt regnbädd. Regnbädden tillförs vatten från Gustavslundsvägen via brunnar i gatan och som fördröjs i växtbädden. Regnbädden planteras med flerstammiga träd, buskar, prydnadsgräs och perenner. Den branta strandzonen bevaras till stor del som naturmark. På några ställen tillförs blommande strandvegetation i form av strandrullar. Den ibland täta strandvegetationen gallras för att skapa fri sikt över vattnet från vistelseytorna. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 68 (126) Strandparken med kv 1 och Alviksbron (Brunnberg & Forshed Arkitektkontor) Föreslagen fast pendelbåtsbrygga utanför Strandtorget (ELU) Föreslagna mindre pontonbryggor vid Bergsparken och Fabrikstorget (ELU) Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 69 (126) Föreslagen större rekreativ pontonbrygga utanför sjökylanläggningen (ELU) Strandtorget Strandtorget skapar ett väl sammanhållet mindre torg med stort inslag av grönska och en variation av sittplatser för vistelse och möten. Platsens inramning av höga bostadshus och en frilagd utsprängd bergvägg, föreslås en gestaltning i form av ett golv med ett småskaligt mönster av betongsten med inslag av brunsvart granit. Torget föreslås möbleras med två stora planteringsytor inramade av granitmurar i mjuka triangulära former. Murarna blir också torgets informella sittmöbler. Till det föreslås några sittstenar i granit i samma formspråk som binder samman torggestaltningen. Långa parksoffor placeras framför den nätspända bergväggen. De upphöjda växtbäddarna föreslås planteras med uppstammade solitärbuskar i paraplyform med underplanteringar av perenner och prydnadsgräs. Större träd föreslås i torgets norra del i anslutning till lokal i bottenvåningen. Här finns möjlighet till uteservering. Strandtorget från trappgränden (Ramboll/Lindberg Stenberg Arkitekter) Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 70 (126) Fabrikstorget Fabrikstorget föreslås bli ett inbjudande och samlande mindre torg med betoning på återbruk och biologisk mångfald. Fabrikstorget, som har fått sitt arbetsnamn från den äldre tegelbyggnad som utgör platsens södra sida, föreslås utformas som ett parktorg med mycket grönska, sittplatser och en lekskulptur. Platsen ligger i skyddat läge omgiven av byggnader på tre sidor medan den fjärde sidan vänder sig mot Strandparken och vattnet. Fabrikstorget ges en speciell prägel då de omgivande byggnaderna representerar flera olika epoker och typologier. Platsen fungerar som sammanhållande av dessa olika uttryck men spelar också vidare på detta tema genom att byggas upp av återbrukat material från de olika tidsepokerna. Platsen föreslås utgöras av en grön central kärna omgiven av en hårdgjord ram längs byggnaderna. Den centrala grönskan är genombruten av ett stråk som i förlängningen leder hela vägen upp till Alviks strands tvärbanehållplats. Grönytornas utbredning förhåller sig till Fabrikens byggnadsvolym. Där behov finns föreslås den hårdgjorda ytan bölja ut i grönytan för att skapa yta för sittplatser i fint solläge och med utsikt. Den västra planteringen, som gränsar mot lekskulpturen, föreslås utformas som en robust plantering med blomsterprakt och tåliga buskage som främjar biologisk mångfald. Ett större träd föreslås som på sikt kan bli platsens vårdträd. Den östra planteringsytan är nedsänkt och hanterar dagvatten från torget. Mot gatan planteras ett par stora träd för att bidra till ett grönare gaturum. Fabrikstorget med kv 4 ovanpå sockelvåningen (Equator Arkitekter) Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 71 (126) Bergsparken Bergsparken föreslås utgöra ett mindre parkstråk med stora höjdskillnader, anlagda terrasser med sittplatser och utsikt mot vattnet samt en trappa mellan Strandparken och Gustavslundsvägen. Centralt i området, mellan Vita villan och Laboratoriet, ligger ett av få bevarade naturmarkspartierna i området. Det är en brant sluttning med både berg i dagen och äldre blandad vegetation. Naturpartiet är tänkt att sparas som en del av Bergsparken. Genom parken går en av flera trappvägar som förbinder strandgatan med den övre delen av Gustavlundsvägen. Slänten föreslås terrasseras med granitklädda stödmurar för att bevara berget och för att kunna anlägga två plana vistelseytor. Terrasserna möbleras med sittplatser och möjlighet till vy ut över vattnet skapas. Den övre terrassen kan nås tillgängligt från Gustavslundsvägen. Den övre delen av parken, som sprängs bort för att klara anslutningar till Gustavslundsvägen och föreslagen bebyggelse, föreslås omges av anlagda planteringsytor med naturlik karaktär i form av uppstammade tallar i en matta av blåbärsris. I Bergsparkens förlängning vidgar sig den allmänna ytan på varsin sida om den övre Gustavslundsvägen i två mindre platsbildningar. De avgränsas av sittmurar i granit mot kvartersmarken och förses med sittbänkar och mindre träd. Bergsparken (Ramboll/Lindberg Stenberg Arkitekter) Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 72 (126) Stationstorget Stationstorget ska utgöra en välkomnande knutpunkt med naturliknande grönska och återbrukat material. Stationstorget ligger högst upp i området vid tvärbanans hållplats Alviks strand och är en knutpunkt för kommunikation i området. Platsen utgör en av huvudentréerna till området liksom entré till Alviksberget. En allmän hiss ska göra platsen tillgänglig från Gustavslundsvägen. En elnätsstation anläggs under trappan som leder från Gustavslundsvägen upp till stationstorget. Det ligger i brytpunkten mellan det byggda och platsens natur vilket har inspirerat utformningen. På samma sätt föreslås den enkla strikta markbeläggningen brytas upp av det naturlika i form av återbrukat material. Dagvattnet från torget tas om hand i de nedsänkta planteringarna samt i den södra delens återskapade naturmark mellan perrong och tillkommande bebyggelse. Stationstorget från hållplats Alviks strand (Brunnberg & Forshed Arkitektkontor) Trappgränderna Trappgränder anläggs i ett tvärgående allmänt stråk mellan kvarter Q och R samt mellan kvarter T och U som binder ihop Alviksberget med Strandtorget och Strandparken. De regleras med planbestämmelse GÅNG. Trappgränderna tar upp nivåskillnader och tillgängliggör området för fotgängare. De bildar också långa siktlinjer ut mot Essingefjärden. Avsatser och vilplan planeras för entréer till kvarteren eller anläggs med bänkar, belysning eller annan Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 73 (126) möblering för att kunna erbjuda kortare vila och utblick mot vattnet. Bostadsentréer ska finnas mot nedre trappgränden. Ett allmänt gångstråk med trappor anläggs även mellan kvarter U och den befintliga byggnaden i väster för en genare gångkoppling mellan Alviksberget och Alviks centrum. Bostadskvarterets gård samt befintlig byggnads utrymningsväg föreslås ansluta till gångstråket. Alviksberget Alviksberget föreslås få förbättrade gångkopplingar, en naturnära lekplats och öppna gräsytor för lek. I en naturlig dalgång i terrängen på Alviksberget anläggs en ny lekplats. Lekplatsen har utformats med naturkaraktär och med stor hänsyn till befintlig vegetation och topografi. Alviksberget består av känslig hällmarkstallskog med mjukt formade berghällar. Terrängen är till delar brant och svårtillgänglig, men många befintliga stigar visar att området är populärt för vistelse. Lekutrustningen har valts för att komplettera naturen både avseende karaktär och lekbarhet. Tre stora utrustningar föreslås; en större klätterbana, ett torn med rutschkana och en kompisgunga. Den föreslagna grusade gångvägen som leder upp till lekplatsen breddas längs ytan med lekredskap och förses med sittplatser av olika slag. Vid lekplatsens norra del breddas den grusade ytan upp till en platsbildning med picknickbord. Lekskulpturer av trä i form av svenska djur ex, räv, björn placeras längs grusytan. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 74 (126) Alviksberget med det f.d. skyttevärnet (Stadsbyggnadskontoret) Skogen runt om lekplatsen ses som en lika självklar och värdefull lekmiljö som den anlagda lekplatsen. För att spara på naturen har lekplatsens utbredning koncentrerats till en begränsad yta. Placeringen av lekytor och stråk har anpassats till värdefulla träd och synligt berg för att kunna spara så mycket som möjligt av befintliga naturvärden. Höjdsättning har gjorts med ambitionen att undvika större schakter och bergsprängning. En ny gångkoppling föreslås från trappgränden mellan den nya bebyggelsen upp till Runda vägen. Denna gångväg asfalteras och belyses för att förbättra tryggheten i området över hela dygnet. En gångväg till lekplatsen föreslås från den föreslagna primära gångvägen i norr via lekplatsen och till Stationstorget vid tvärbanans hållplats Alviks strand. Denna gångväg utförs i stenmjöl och med belysning. I närheten av lekplatsen ligger ett före detta skyttevärn som föreslås utvecklas till ett utflyktsmål. Värnet föreslås att friläggas från träd och förna. Nya staket, en trappa och sittmöjligheter gör platsen säker att vistas på. Den skyttegång som idag finns nedsprängd på värnets östra sida fylls igen av säkerhetsskäl. Norr om lekplatsen röjs igenvuxen mark från sly och större aspar upp till en glänta med öppna gräsytor. I östra delen av gläntan placeras sittbänkar samt en grill. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 75 (126) Förslag utformning Alviksberget (Landskapslaget) Bryggpromenad längs Tranebergs strand Utanför planområdet föreslås en upprustning av kaj och ny bryggpromenad för utökade vistelseytor i gott klimatläge och vid vatten. Vistelseytor utökas och förbättras genom en konsolbrygga med en träyta längs befintlig kajkant. Bryggan föreslås ca 0,4 meter under kajens kant och nås via trappsteg eller ramper från kajen. Längs ramper och trappsteg placeras ett stålräcke med träöverliggare och infälld belysning. Kajen förses med fler och mer varierade möblering för möjlighet att vistas i fint solläge vid vatten. Bryggpromenaden förlängs i slutet av kajen i öster för att skapa en sammanhängande promenad längs vattenlinjen. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 76 (126) Förslag bryggpromenad längs Tranebergs strand (Landskapslaget) Under Alviksbron Utanför planområdet går en befintlig gångväg under Alviksbron och ned mot Essingefjärden. Gångstråket planeras att uppgraderas med belysning och avrinningen från gångvägen behöver förbättras. Nere vid strandlinjen, under bron, anläggs ett utegym, ny belysning samt en upprustning av befintlig utsiktsplats. Förslag utformning under Alviksbron (Landskapslaget) Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 77 (126) Gator och trafik Gatunät Tillfarterna till området gestaltas för att åstadkomma stadsmässiga, tillgängliga och välkomnande entréer till den tillkommande stadsdelen. Huvudgatans sektion varierar något beroende på befintliga byggnader och där förgårdsmark kan åstadkommas. Gustavslundsvägen har en körbana om 6 meter och gångbanor om 3 meter på båda sidor samt en möbleringszon för gatuträd på den ena sidan. Den smala passagen mellan de båda båghusen utformas som ett gångfartsområde. Strandgatan har en körbana på 5,5 meter och en gångbana på den östra sidan. På den västra sidan leder gångvägar i strandparken. På vissa punkter på gatan och på viktiga allmänna platser regleras föreskriven höjd över nollplanet. I områdets västra tillfart, på Gustavslundsvägen, är det trångt mellan mur mot hotellet och befintligt bostadskvarter. Stödmuren mot hotellet håller upp gatan och blir genom förslaget allmän. Befintlig garageinfart i södra hörnet av kvarter P rivs när gatan dras om för en lägre lutning. All in- och utfart till garaget i kvarter P samlas då i de nedre infarterna. Gatan vid hotellets infart övergår till staden och blir allmän plats. Körytorna föreslås minskas till förmån för bredare gångbanor. Den befintliga angöringen för buss som i dagsläget är samnyttjad kvartersmark, kommer att tas bort och den olämpliga backvändningen med buss över gångbana kommer inte vara möjlig. Buss kan köra upp för backen och vidare genom området men det är mycket trångt och kräver svep över gångbanor. Därför föreslås det att hotellets bussangöring flyttar ut på Gustavslundsvägen i höjd med Kalle Schröders torg utanför planområdet. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 78 (126) Gatusektion Gustavslundsvägen (Tyréns) Gatusektion Strandgatan (Tyréns) Gatusektion mellan båghus M och G, gångfartsområde (Tyréns) Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 79 (126) Områdets bilnät föreslås som en dubbelriktad slinga som utgörs av två allmänna lokalgator, Gustavslundsvägen och Strandgatan. Vändplatser kommer att saknas i området. Kvarteren angörs från den allmänna gatan förutom kvarter 4 som angörs via två gränder på kvartersmark på ömse sidor om konferensbyggnaden. Områdets gator klassificeras som lokalgator. Högsta tillåtna hastigheten i området föreslås vara 30 km/tim. Vid den trånga passagen mellan båghus G och M är tillgängligt gatumått 10-11 meter. Eftersom trafikmängderna är små föreslås området utformas och regleras som ett gångfartsområde med en skyddad zon för fotgängare längs den södra fasaden. Röda pilar visar infarter till större garage. Kvartersgränder i blått. Gångfartsområde i lila. Upphöjda gångpassager i gult. (Tyréns) Bilparkering De största garageinfarterna föreslås fortsatt ligga i områdets lägre delar. Besöksparkeringen till bostäder och kontor samlas i gemensamt garage med in- och utfart från Strandgatan. Eftersom befintlig ramp inte medger möte behöver det finnas en yta för väntande fordon framför in/utfarten. Längs gatorna är inte parkering tillåten. Det stora garaget i den centrala delen av området under båghus H och I samt kvarter 4 kommer att försörja de ovanliggande kvarteren med parkering. I det nedre garageplanet med in- och utfart i båghus K mot Strandgatan samlas kontorens parkering och platser för besöksparkering till området i ett öppet publikt garage. I det övre garageplanet samlas bostadsparkeringen och Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 80 (126) detta plan får en ny in- och utfart i båghus H mot Gustavslundsvägen. Befintligt garage under båghus M försörjer både befintliga båghus M och G, konferensbyggnaden och kvarter 1. Parkering för kvarter 2 och 3 hänvisas till det stora centrala garaget. För att klara parkering för personer med nedsatt rörlighet inom 25 meter från Laboratoriet föreslås en parkeringsplats för detta på gatumark. Ett stort befintligt garage i kvarter P som är gemensamt med brf Alviks Torn kommer huvudsakligen försörja de norra kvarteren med parkering. I kvarter T och U föreslås mindre garage anläggas för att främst lösa behovet av parkering för personer med nedsatt rörlighet. För kvarter R föreslås parkering för personer med nedsatt rörlighet i intilliggande kvarters garage. Parkeringen för Vita Villan och Chaufförsbostaden löses genom parkeringsköp i det stora centrala garaget. En plats för parkering för rörelsehindrad föreslås på Vita Villans södra sida. Platsen kräver backning över Alviks strands gångbana. Det projektspecifika parkeringstalet för planen är 0,4675 parkeringsplatser per lägenhet. Parkeringstalet inkluderar platser för besöksparkering. För kontor har antagits att fem parkeringsplatser behövs per 1 000 kvm BTA. För korttidsparkering till övriga verksamheter har antagits att två parkeringsplatser behövs per 1 000 kvm BTA. Bedömningen är att få av förskolebarnen kommer att skjutsas med bil eftersom upptagningsområdet bedöms utgöras av närområdet. Enligt förslaget har Vasakronan 338 parkeringsplatser varav 169 platser i garageplan öppet för besökare. JM har 235 parkeringsplatser. För att klara parkeringsnormen behövs både samnyttjande av platser för kontor och besökare till området samt vissa mobilitetsåtgärder. Exempel på åtgärderna som kommer vara aktuella är; kommunikationsåtgärder, cykelparkering av hög standard och cykelservice, cykelpool och bilpool. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 81 (126) Utbredning av garage samt antal parkeringsplatser inom de respektive olika kvarteren. (Tyréns) Gångtrafik Gångbanor föreslås generellt minst 3 meter breda. Längs Strandgatan föreslås gångbanan 2,5 meter för att ge så mycket plats som möjligt till Strandparken. Områdets koppling till tvärbanans hållplats Alviks strand och den nya Stationsplatsen föreslås som en allmän hiss samt trappor. Nya trappkopplingar skapar genvägar från Strandparken till Alviksberget. De viktigaste trappkopplingarna förses med barnvagnsramper. Fungerande vinterskötsel av de mest strategiska trapporna kommer vara viktig för området. Cykeltrafik Lokalgatornas utformning med högsta tillåten hastighet 30 km/tim och lite biltrafik motiverar att cykling i blandtrafik är acceptabelt. Cykelkopplingen från planområdet till tvärbanans hållplats och Runda vägen/Alviksbron föreslås som en hisskoppling. I anslutning till verksamhetslokaler planeras allmän cykelparkering. Bedömningen är att få kommer cykla till tvärbanans hållplats Alviks strand och cykelparkering för dessa resor behöver inte ordnas på Stationsplatsen. Platser för cykelparkering på västra sidan Tvärbanan utanför planområdet bör utökas. För planområdet föreslås 3 platser/100 kvm BTA ovan mark. Det innebär ett behov av 2100 - 2400 cykelplatser för bostäderna. För kontor och verksamheter föreslås 10 platser/1000 kvm BTA. Förskola bedöms behöva 15 platser/1000 kvm BTA. Utöver detta behöver i snitt 0,2 cykelparkeringar anläggas per anställd i övriga typer av verksamheter. Det innebär ett behov av 470 – 570 cykelplatser för kontor och andra verksamheter. Kollektivtrafik Tillgängligheten till tvärbanans hållplats Alviks strand vid Runda vägen förbättras genom föreslagen hiss. Bryggan för båtpendling vid Alviks strand som planeras av regionen blir ett viktigt tillskott för området. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 82 (126) Tillgänglighet På grund av befintliga byggnader som ska bevaras krävs brantare lutning än 5 % längs några gatusträckor. I norra delen mot hotellet kortas sträckan med 8 % ner till 35 meter mot dagens situation, vid båghus H och kvarter 2 lutar det som idag 5,6 % längs 45 meter. Mellan båghus M och kvarter 2 minskas lutningen i förslaget från dagens lutning på 10 % till 6,4 % på en sträcka av 20 meter. Stationsplatsen, Fabriken, Bergsplatsen samt Strandtorget kommer att vara plana och tillgängliga. Tillgänglighet i form av angöring bör enligt Stockholms stads riktlinjer klaras inom 10 meter från entré. Enligt BBR (Boverkets byggregler) gäller att angöring ska klaras inom 25 meter från byggnadernas entréer och att parkering för rörelsehindrad ska kunna ordnas. BBR anger också att parkering för rörelsehindrad inte bör anläggas där gata lutar mer är 2 % i längsled. Inom området föreslås parkeringsförbud gälla på gata. Det innebär att korttidsangöring som till exempel lastning och lossning, på- och avstigning tillåts i körbanan. Parkering för personer med tillstånd för rörelsehindrade upp till 3 timmar tillåts också. All parkering för såväl bostäder, kontor och besökare till boende och verksamheter hänvisas därmed till garage. Planområdets topografi och anslutningar till befintliga hus som ska bevaras för med sig att den föreslagna gatan genom området till stor del kommer luta 5 %. På enstaka sträckor mer än det. Strandgatan föreslås fortsatt flack och klarar till stora delar gränsen 2 % lutning. Boende- och besöksparkering till befintliga och tillkommande byggnader som saknar garage hänvisas till garage i andra byggnader i området. Avståndet till parkering för rörelsehindrade blir därmed längre än riktlinjerna anger. Korttidsangöring i direkt anslutning till entréer är i förslaget möjlig. För kvarter 2, 3 och R som saknar garage behöver boendeparkering för personer med nedsatt rörlighet lösas genom invändiga förbindelser i bostadshuset med en utvändig koppling på som mest 25 meter till annan byggnad med garage. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 83 (126) Teknisk försörjning Ledningar för vatten, avlopp, fjärrvärme, tele, och el finns framdragna i anslutning till planområdet. Ledningssamordning pågår mellan byggaktörerna och ledningsägarna. Vattenförsörjning, spillvatten Stockholm Vatten har inget allmänt ledningsnät inom planområdet i dagsläget, då området huvudsakligen utgörs av kvartersmark. VA-försörjningen sker idag via privata ledningar som ansluter till befintligt ledningsnät i Gustavslundsvägen. För att möjliggöra försörjning av nya och befintliga kvarter kommer SVOA anlägga ett nytt allmänt ledningsnät inom området. De tillkommande VA-ledningarna planeras i huvudsak att förläggas i befintligt gatuutrymme. För att möjliggöra VA- försörjning av kvarter 4 förläggs ledningar även inom den privata kvartersgatan Fabriksgränd (mellan Konferensbyggnaden och Fabriken). Det planerade spillvattensystemet för den södra delen av planområdet förutsätter anläggande av en pumpstation varifrån spillvatten leds norrut via tryckledning och självfallsledning till anslutningspunkt mot befintligt spillvattensystem. Pumpstationen planeras att placeras inom Fabriksgränd med användning (E1) Då Fabriksgränd utgör framtida kvartersmark behöver u-område för VA-ledningar samt E-område för pumpstation säkerställas i detaljplanen. El/Tele Ett nytt elnät ska byggas ut och ansluta till det befintliga elnätet. Inom planområdet finns behov av fler transformatorstationer. De tillkommande transformatorstationerna placeras inhysta i källare och i gatuplan och möjliggörs i plankartan genom (E). En placeras i källaren på kv Q, en i gatuplan intill kv 1 och en under den allmänna trappan till stationsområdet. De ska avskärmas från omkringliggande bebyggelse så att gällande riktvärden för elektromagnetisk strålning uppfylls. Energiförsörjning Området ska anslutas till fjärrvärmenätet. Ett helt nytt ledningsnät ska byggas ut i området och anslutas till befintligt nät i Gustavslundsvägen, norr om planområdet. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 84 (126) Avfallshantering För avfallshanteringen i området planeras soprum. Soprum inom området nås i de flesta fall inom 10 meter. Soprum nås från allmän gata. Lutningen på gatorna är oftast mindre än 5 %. Räddningstjänst Planförslaget beaktar behovet av framkomlighet och uppställningsplats för brandkårens räddningsfordon och övriga servicefordon. Där avstånd mellan uppställningsplats för räddningsfordon och punkten för insats överstiger 50 meter, eller där förutsättningar för att ordna uppställningsplats för stege saknas behöver brandsäkra trapphus ordnas. Det gäller t.ex. kvarter där byggnaderna inte ligger mot gata eller där träd och möblering av allmän plats försvårar framkomlighet. Brandsäkra trapphus krävs likaså för byggnader med fler våningar än åtta. Framkomlighet, tillgänglighet och tillgång till brandvatten vid händelse av en räddningsinsats kommer att beaktas i fortsatt projektering. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 85 (126) Konsekvenser Undersökning om betydande miljöpåverkan Stadsbyggnadskontoret har beslutat, enligt 5 kap 11a § PBL, att detaljplanens genomförande inte kan antas medföra sådan betydande miljöpåverkan som avses i 6 kap. miljöbalken, och anslutande bestämmelser, att en miljöbedömning med tillhörande miljökonsekvensbeskrivning behöver genomföras. Beslutet bygger på kriterier i 5 § och 10 – 13 §§ i miljöbedömningsförordningen. De bryggor som föreslås i vattnet är placerade för att undvika områden med höga naturvärden och för att begränsa påverkan på naturvärdena. En uppdaterad naturvärdesinventering för vattenmiljön har tagits fram. Negativa konsekvenser bedöms bli obetydliga till små. Planerade bryggor placeras och utformas så att påverkan begränsas genom upphöjning från vattenytan och genom att undvika grunda vegetationsrika bottnar. Påverkan på arter bedöms bli liten då de viktigaste livsmiljöerna undviks. Då vattenmiljöerna till stor del redan är påverkade av tidigare utfyllnad med krossten blir konsekvenserna för morfologin begränsade. Planen beräknas inte försvåra möjlighet att uppnå miljökvalitetsnormer för vatten. Området innehåller naturvärden, bland annat på Alviksberget, längs stranden samt i den södra delen. De högsta värdena är knutna till gammal talldominerad skog och förekomst av gamla ädellövträd. Mindre delar av en livsmiljö för vedskalbaggar tas i anspråk, bl a ett särskilt skyddsvärt träd. Naturen på Alviksberget kommer att bevaras. Endast mindre känsliga delar tas i anspråk för att få till fungerande byggrätter och en god miljö vid stationen och i den södra delen. Artskyddsutredning för fladdermöss har tagits fram. Den visar att om anpassning av belysning och en försiktig gallring i strandvegetationen görs så är planen förenlig med artskyddsförordningen. Fågelinventering och artskyddsbedömning har tagits fram som visar att om skyddsåtgärder i form av att inte avverka träd och buskar samt inte riva byggnader under häckningsperioden 20 mars – 20 augusti, så står planen inte i strid med artskyddsförordningen avseende fåglar. Planområdet påverkas av framför allt spårtrafikbuller från tvärbanan och vägtrafikbuller från Gustavslundsvägen. Bullerstörda bostäder närmast tvärbanan kommer att ha tillgång till ljuddämpad sida eller utföras som små lägenheter för att klara Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 86 (126) riktvärdet för buller. Förskolegårdar och uteplatser planeras för att klara riktvärdena. Bostäder nära tvärbanan riskerar att utsättas för stomljud, vilket har utretts. Andelen bostäder nära tvärbanan är färre än i tidigare samrådsförslag eftersom befintligt kontorshus (båghus M) ska behållas. Detaljplanen kommer med en planbestämmelse att säkerställa att stomljudsstörda bostäder grundläggs och konstrueras så att stomljud inte sprids. Byggnaderna (kvarter 1 och 2) ska stomljudsisoleras genom att grundläggas på stomljudsdämpande mattor eller på gummikuddar alternativt stålfjädrar. För kvarter 2 ska ingen mekanisk kontakt mellan mark/berg och byggnadens ytterväggar förekomma. De miljöfrågor som har betydelse för projektet, framför allt trafikbuller, naturmiljö, artskydd, miljökvalitetsnormer för vatten, översvämningsrisk, urspårningsrisk, påseglingsrisk, markföroreningar, dagvatten och skyfall har studerats. Framtagna utredningar visar att förslaget inte påverkar naturvärden negativt, att markföroreningar kan hanteras samt gällande riktvärden och mål uppnås. Förslaget kräver inga åtgärder utöver normal miljöanpassning. De förändringar som planeras ligger i linje med förväntad stadsutveckling på platsen och medför inga långvariga eller oåterkalleliga skador på miljö eller kulturvärden. Påverkan är av begränsad omfattning och hanteras genom planens bestämmelser. Det bedöms inte uppstå komplexa eller kumulativa effekter som skulle kunna leda till svåröverskådliga konsekvenser. Planförslaget överensstämmer med gällande översiktsplan och den planerade markanvändningen bedöms inte medföra betydande påverkan på miljö, kulturarv eller människors hälsa. Undersökningssamråd med länsstyrelsen samordnas med granskningsyttrande. Sammantaget bedöms den planerade markanvändningen inte medföra betydande påverkan på miljö, kulturarv eller människors hälsa. De miljöfrågor som har betydelse för projektet har studerats under planarbetet och redovisas i resterande delar av planbeskrivningen. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 87 (126) Naturmiljö Calluna och Ekologigruppen har mellan åren 2015 och 2021 utfört en rad inventeringar och analyser av naturmiljön i området. De planerade brygganläggningarna har anpassats för att minska negativ påverkan på vattenmiljöerna. Med nuvarande förslag undviks brygganläggningar i områden med höga naturvärden helt och endast små överlapp finns med områden klassade till påtagligt naturvärde. Negativa konsekvenser av föreslagen plan på vattenmiljöerna bedöms bli obetydliga till små. De viktigaste värdena undviks och planerade konstruktioner i form av bryggor är generellt placerade och utformade på ett sätt som begränsar påverkan på vattenmiljön, exempelvis genom upphöjning från vattenytan och undvikande av grunda vegetationsrika bottnar. Även påverkan på arter bedöms bli liten då de viktigaste livsmiljöerna undviks. Eftersom de aktuella vattenmiljöerna till stor del redan är påverkade av tidigare utfyllnad med krossten blir konsekvenserna för morfologin begränsade. Det bör säkerställas att områden med höga naturvärden inte påverkas av muddring och grumling. Värdefulla beskuggande träd och ansamlingar av död ved bör sparas. Träd i strandzonen bör sparas i så stor utsträckning som möjligt. Tre arter av fladdermöss utgör lokala populationer inom utredningsområdet, nordfladdermus, vattenfladdermus och dvärgpipistrell. En artskyddsutredning för fladdermöss har tagits fram. Den största risken för fladdermössen är tillkommande belysning och strandparken är det viktigaste området att anpassa belysningen på. Där belysning är nödvändig behöver den sättas under trädtoppshöjd och skärmas av så att den endast lyser nedåt och inte utåt sidorna eller uppåt. Gallringen av strandvegetationen i strandparken behöver göras på ett sätt som inte inverkar negativt på strandmiljöns ekologiska funktion för fladdermössen. Vid utformning av gallringsåtgärderna behöver ekolog medverka. Förutsatt att detta genomförs bedöms planen förenlig med bestämmelserna i artskyddsförordningen. En fågelinventering genomfördes under 2025 och har kompletterats med en artskyddsbedömning. Det har inte bedömts nödvändigt att göra en fördjupad artskyddsutredning. Planens påverkan bedöms inte medföra en betydande påverkan för fågelarterna. Det behövs skyddsåtgärd i form av att inte skada Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 88 (126) och störa fåglar under deras häckningstid. Detta gäller generellt men särskilt för prioriterade arter vars boplatser skulle kunna skadas. Generell skyddsåtgärd är därmed att inte avverka träd och buskar samt att inte riva byggnader under häckningsperioden 20 mars – 20 augusti. Med föreslagna skyddsåtgärder bedöms inte detaljplanen stå i strid med artskyddsförordningen avseende fåglar. Detaljplanen bedöms inte påverka blåsippa, bäver eller kopparödla som är fridlysta och omfattas av artskyddsbestämmelser, eftersom arterna inte återfanns i området vid inventeringen 2021. Barrskogsanalysen visar att uppskattningsvis 0,2 ha av kantzonen av ett stödhabitat för barrskogsmesar kommer att försvinna. Detaljplanen leder till en viss förlust av naturvärden då en del av en livsmiljö för vedlevande skalbaggar tas i anspråk för en ny byggnad. Ett särskilt skyddsvärt träd kommer att försvinna. Mälarparken, söder om planområdet har höga naturvärden och är en viktig livsmiljö för barrskogslevande arter. Området bidrar till goda spridningsförhållanden mellan olika barrskogsmiljöer på en större skala. Dagvatten Dagvattenflöden förväntas öka i planerad situation för hela planområdet utan fördröjning jämfört med befintlig situation. Med implementering av fördröjningsåtgärder enligt 20 mm- kravet minskar det dimensionerade flödet jämfört med befintlig situation. Större delen av planområdet bör kunna uppnå åtgärdsnivån gällande dagvatten med undantag från en mindre del av västra Gustavslundsvägen där gatusektionen är för trång för att inrymma skelettjordar eller andra dagvattenlösningar. Detta kompenseras genom att rena och fördröja en större volym från andra trafikerade ytor inom planområdet. Föreslagna dagvattenlösningar inom kvartersmark är regnbäddar, skelettjordar, magasin och gröna tak. Inom allmän platsmark föreslås generellt skelettjordar för trafikerade ytor och regnbäddar för torg. Eftersom planområdet ligger intill recipienten och ett nytt ledningsnät kommer att anläggas inom planområdet kan det antas att det inte kommer finnas flödesbegränsningar. Behovet av ren fördröjning är därmed sekundärt. Behovet av rening kvarstår dock. Undantag gällande Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 89 (126) flödeskapacitet gäller dock för den nordligaste delen av västra Gustavslundsvägen som ansluts mot befintlig ledning i gamla Gustavslundsvägen. Fördröjning kvartersmark Dagvattenåtgärder på bostadsgårdar är regnbäddar, skelettjordar, gröna tak och magasin (exempelvis underjordiska makadammagasin). Där gårdarna är underbyggda med bjälklag är det viktigt att planera för en överbyggnad som tillgodoser att en ordentlig växtbädd med tillräckligt jorddjup kan byggas upp ovanpå bjälklaget för att infiltrera och rena dagvatten. Användningen av hårdgjorda ytor på gårdarna minimeras och plattor med fogar, trädäck och/eller stenmjöl används där det är möjligt. Dagvatten från utåt lutande takytor behöver antingen anläggas med gröna tak eller ledas mot dagvattenlösningar på förgårdsmark. För många av kvarteren är den tillgängliga ytan på mark mycket begränsad. Det innebär att en del av dessa takytor behöver förses med gröna tak. Inom kvarter 1 föreslås nedsänkta regnbäddar. I kvarter 2 är gröna tak en förutsättning. I kvarter 3 planeras ett krossdike i bakkant mot gården samt regnbäddar. Det kan även komma att behövas gröna tak. I kvarter 4 föreslås regnbäddar på gårdsytan. För Kvarter T föreslås dagvattenhanteringen på gårdsytan och i små ytor förgårdsmark. Utöver detta kommer kvarteret förses med en portik för att kunna leda ut skyfallsvatten från gårdsytan. För kvarter R och U föreslås regnbäddar och eventuellt magasin mot Gustavslundsvägen. För kvarter Q behöver fördröjning ske på taket samt med exempelvis ett makadammagasin mot Gustavslundsvägen som komplement. För kvarter P behövs regnbäddar på gården. För övriga kvarter finns möjlighet till förbättringar av dagvattenhanteringen runt båghus H, I och J. Fördröjning allmän plats Gator ska förses med lokala fördröjnings- och reningsåtgärder för dagvatten. Längs den nya Gustavslundsvägen planeras träd längs vissa delar av gatan, dessa planeras anläggas i skelettjordar. Skelettjorden kan breda ut sig under hårdgjorda ytor. En tumregel är att varje träd som planeras behöver ungefär 20 kubikmeter skelettjord. För torgytor kan skelettjordar kompletteras av regnbäddar. Regnbäddar utformas likt vanliga planteringsytor men med en ytlig fördröjningszon där dagvattnet kan stå tillfälligt innan det infiltrerar. För att kunna omhänderta dagvatten från omkringliggande ytor behöver regnbäddarna vara nedsänkta. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 90 (126) Längs Gustavslundvägen planeras en trädrad som anläggs i skelettjordar där gatusektionen är tillräckligt bred. För den södra delen av Strandgatan planeras dagvattnet avvattnas på bred front till grönytorna i Strandparken. Kantstenen behöver därför sänkas med jämna mellanrum för att skapa släpp där dagvattnet rinner ut mot parkytan. För den norra delen av Strandgatan planeras träd i Strandparken som anläggs i regnbäddar och som gatan avvattnas mot. På Strandtorget planeras upphöjda växtbäddar som kan användas för dagvattenhantering. På Stationstorget planeras dagvatten ledas till regnbäddar eller skelettjordar samt till angränsande naturmark. För Fabrikstorget planeras skelettjordar eller regnbäddar. Dagvatten från hårdgjorda ytor i Strandparken föreslås avrinna ytligt mot närmaste grönyta och vidare mot recipienten. Schematisk markering av yta för dagvattenhantering. Regnbäddar (grönt), makadammagasin (blå), skelettjord (rosa). (Structor) Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 91 (126) Miljökvalitetsnormer för vatten Området är beläget inom avrinningsområdet för ytvattenförekomsten Mälaren-Riddarfjärden (SE657596-161702) för vilken fastställda miljökvalitetsnormer (MKN) ska följas. Planförslaget bedöms inte påverka möjligheterna att uppnå miljökvalitetsnormerna för vatten eftersom näringsämnen eller förorenande ämnen inte tillförs Mälaren-Riddarfjärden (SE657596-161702). Dagvatten från planområdet fördröjs och tas om hand inom fastigheterna. Byggherren får inte genom val av byggnadsmaterial förorena dagvattnet med tungmetaller eller andra miljögifter. Föroreningsberäkningar har utförts. Resultatet från beräkningarna visar att utsläppet av samtliga studerade föroreningar förväntas minska i och med föreslagen dagvattenhantering. Föroreningar som studeras är de vanligaste förekommande föroreningarna i dagvatten samt de särskilt prioriterade ämnena för recipienten vilka är fosfor (P), perfluoroktansulfon (PFOS), Kadmium (Cd), bly (Pb), antracen (ANT), tributyltenn (TBT), kvicksilver (Hg) och polybromerade difenyleterar (PBDE). Området är idag exploaterat utan reningsåtgärder för dagvattnet. Då utbyggnad sker och dagvatten från stora delar av området kan ledas till reningsanläggningar beräknas en minskning ske gällande föroreningsutsläppet till recipienten. Detta trots att föroreningsberäkningarna baseras på att inte allt dagvatten kommer kunna genomgå rening. Därmed beräknas planen inte försvåra recipientens möjlighet att uppnå uppsatta miljökvalitetsnormer. Vattenverksamhet För anläggandet av bryggor längs stranden och åtgärder i vattenområde krävs anmälan av vattenverksamhet enligt 11 kap. miljöbalken. Anmälan görs till länsstyrelsen. Den bottenyta som berörs får högst vara 3000 kvm. Stadsbild Vyn från vattnet och från västra Kungsholmen och Essingeöarna blir delvis förändrad. Majoriteten av de befintliga byggnaderna behålls och vissa byggs på samt kompletteras med ny bebyggelse. Den tillkommande bebyggelsen förhåller sig i skala och höjd till den befintliga. De befintliga byggnaderna som sparas kommer kunna framträda i stadsbilden. Den tillkommande bebyggelsens terrasserade taklandskap följer topografin. Ett högre hus i den Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 92 (126) södra delen ramar tillsammans med det befintliga Alviks torn i norr in området från vattenfronten. Bakom bebyggelsen ska Alviksbergets trädsilhuett fortfarande vara synlig på håll. Vy från Fredhäll (Lindberg Stenberg Arkitekter) Vy från Tranebergsbron (Lindberg Stenberg Arkitekter) Detaljplanen innebär ett större bevarande av 1980-talets kontorspark, vilket gör att dess arkitektoniska kvaliteter och tidstypiska karaktärsdrag kvarstår. Kontorsepoken i Alviks historia kommer att tydligt kunna läsas av i området. Sparade byggnader kommer att hamna i ett nytt sammanhang, få en ny användning och tillgängliggöras i den nya bebyggelsen. Planstrukturen skapar genomblickar från Alviksberget och inifrån området ut mot vattnet på vissa platser, något som dagens kompakta kontorsbebyggelse inte medger. Kontakten med vattnet blir tydligare, gatustrukturen bibehålls men förbättras, området kopplar bättre ihop med omgivningen och Strandparken och Alviksberget utvecklas. Alviksberget bibehålls till största del och säkerställs som park. Ett bostadshus tillkommer i den södra slänten. Planförslaget Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 93 (126) innebär att befintlig landskapskaraktär i huvudsak bibehålls men ändras något från en naturpräglad skogbevuxen sluttning med kontor till en mer urban blandstadsmiljö. Skogsmark som historiskt har använts som buffert mellan bebyggda områden kommer huvudsakligen att behållas. Kulturhistoriskt värdefull miljö Bruna markeringar visar de byggnader som enligt förslaget rivs. (Tyréns) Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 94 (126) Omvandling till blandstad Planförslaget innebär att Alviks strand genomgår en tredje omvandling efter att först industriella verksamheter etablerats och därefter avlösts av stora kontorsanläggningar. Med en tät stadsenklav och bostäder kommer området sannolikt få en mer fast och beständig karaktär som kommer att bestå på lång sikt. Spår av tidigare verksamheter och epoker kommer att finnas kvar. Bostäder innebär att det ställs andra krav på bland annat tillgänglighet, programmering av ytor och gestaltning. De rivningar, nya byggnader och den omgestaltning av landskapet som föreslås innebär att förståelsen för områdets tidigare utveckling från industri till kontor försvagas, men bedöms genom bevarad bebyggelse vara möjlig att fortsatt utläsa i framtiden. Kontorshusen är tillsammans med de bevarade äldre industribyggnaderna utmed stranden utpekade som viktiga för stadsdelens identitet och som karaktärsbyggnader. Bebyggelsen mot stranden utgör Alviks ansikte mot innerstaden och omgivande stadsdelar vid vattenrummet. Bebyggelsen utgör en port till Alvik för resenärer på Tvärbanan. Förnyelsen kommer att ge stadsdelen en delvis ny identitet. Konsekvenser för industriepoken Från industriepoken bevaras de kulturhistoriskt mest värdefulla och känsliga inslagen. Det innebär att områdets kulturhistoriska koppling till vattnet bevaras. Byggnaderna ger en förankring i platsens industrihistoria och bidrar till platsens historiska läsbarhet. Den enda markyta som har en verklig industrikaraktär, angöringsytan framför lastkajen söder om Fabriken, utgår. Konsekvenserna för industriepoken bedöms bli begränsade. Fabrikens sydvästra fasad friläggs och får en bättre anpassad fasadutformning, vilket är positivt. Även gestaltningen av nordvästra fasaden är positiv för byggnadens och platsens kulturhistoriska värde jämfört med befintlig utformning. Balkongerna som planeras på fasaden påverkar i viss mån den industriella prägeln men är sekundära. Fabriken bedöms i viss mån påverkas negativt av att höjdskalan på tillkommande byggnad närmast vattnet och bakom Fabriken överstiger dess höjd. För Laboratoriet innebär förslaget att bygga till och anpassa byggnaden till bostäder samt förändringarna av marken runt byggnaden både positiva effekter och negativ påverkan för Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 95 (126) kulturvärden. Den negativa påverkan som bedöms uppstå är till stor del kopplade till att samverkan med landskapet förändras i hög grad samt på- och tillbyggnad, inklusive den planerade utrymningstrappan. De innebär en tydlig påverkan på uppfattningen av byggnadens ursprungliga gestaltning. Sammantaget bedöms konsekvenserna för industriepoken bli små till måttliga negativa där den största enskilda konsekvensen utgörs av påverkan på Laboratoriet. En flytt eller demontering av Chaufförsbostaden riskerar innebära en stor negativ konsekvens för dess kulturhistoriska värde och bör undvikas. Konsekvenser för kontorsepoken I den kulturhistoriskt värdefulla kontorsparken från 1980- och 90- talen inom Alvik 1:18 blir de sex båghusen kvar och endast delar av det omvandlade fabrikskomplexet med gallerian från 1980- talet rivs. Den del av planförslaget som berör Racketen 10 förutsätter omfattande rivningar av gulklassad kontorsbebyggelse från 1970- och 80-talen. Två av nio kontorshus bevaras. Kontorshusen är påbyggda, tillbyggnader har gjorts och ovarsamma förändringar har gjorts. Restaurangbyggnaden utmed stranden i söder är idag inte läsbar som en del av 1980-talsanläggningen och en rivning av byggnaden bedöms därför inte medföra några negativa konsekvenser för områdets kulturvärde som helhet. Att stora delar av kontorsanläggningen inom Racketen 10 rivs bedöms ge måttliga negativa konsekvenser för områdets kulturvärden Bevarandet av två av husen i Kvarter P är betydelsefullt för läsbarheten kring kontorsepoken. Trots att det inte är de bäst bevarade kontorshusen som föreslås bli kvar kommer de vara viktiga i den omvandlade miljön. De har ett strategiskt, synligt läge och kommer även fortsatt användas som kontor. Delar av den befintliga kontorsbebyggelsen bevaras insprängd bland de nya flerbostadshusen. De byggnader som föreslås bevaras ligger väl synliga vid huvudstråket. De sammantagna konsekvenserna för kontorsepoken bedöms bli måttliga negativa. Läsbarheten av helheten försvagas. Inom Alvik 1:18 blir de sex båghusen kvar, vilket är betydelsefullt. Däremot sker påbyggnader och stora förändringar av kontorsparkens kulturhistoriska sammanhang. Rivningarna inom Racketen 10 är negativa, men dessa kontorsbyggnader har bedömts ha lägre kulturhistoriska värden. Konsekvenserna mildras även av bevarad Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 96 (126) kontorsfunktion och god synlighet i stadsbilden för bevarade hus i Kvarter P. Konsekvenser för landskapet Den visuella kontakten med Alviksberget mellan byggnaderna kommer att försvagas på grund av den bebyggelse som planeras vid Alviks strands station medan den i norr punktvis stärks genom ny trappförbindelse. Skillnaderna i marknivåer blir främst påtagliga vid Laboratoriet. Inom hela området påverkas möjligheten att utläsa hur bebyggelsen anpassat sig till topografin. Att Bergsparken med den gröna kilen bevaras är positivt i detta avseende. Förbindelser och siktlinjer skapas mellan vattnet och Alviksberget genom nya och gamla trapplopp från stranden uppåt vilket är positivt för kulturmiljön. Kulturvärden påverkas negativt av att den naturpräglade marken försvinner och tas i anspråk för bebyggelse och torg. På bergets norra delar bedöms det inte bli någon påverkan, inte heller platsens militära anknytning bedöms påverkas. Tillgängligheten till och inom Alviksberget förbättras och nya målpunkter på berget tillskapas vilket är positivt. Alviksbergets siluett med skogsridån påverkas något negativt när en mindre del av naturmark tas i anspråk samt ny bebyggelse delvis höjer sig ovan berget. I Strandparken behålls till viss del dess naturliga karaktär med hängande träd, promenadstråk och mjuka strandkanter vilket är positivt. Bidragande till kulturmiljön är den centrala delen av strandparken där dess naturliga element blir väl bevarat och tillsammans med Laboratoriet och Bergsparken skapar en plats där områdets kulturhistoriska värden möts och kan upplevas. Sammantaget bedöms konsekvenserna för landskapet som små till måttliga negativa. God helhetsverkan Alviks strand utgör en varierad och diversifierad miljö. Planförslaget innebär att de två delområdena utvecklas delvis åt olika håll. Inom Racketen 10 blir förändringarna långtgående. Nya volymer bildar en väl sammanhållen miljö. De bevarade kontorshusen i kvarter P kommer bli väl framträdande som fondbyggnader men inklämda mellan befintlig och tillkommande bebyggelse. Från vattnet inordnar sig de bevarade kontorshusen inom Racketen 10 i kvarteret. I detta perspektiv bedöms helhetsverkan bli god. Vita villan och Chaufförsbostaden står inte tydligt ut mot den bebyggelse som tillkommer bakom och blir inte framträdande på håll. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 97 (126) I den södra delen av planområdet tillkommer ny bebyggelse både inne i kontorsparken och som en yttre ring utanför båghusen. Därtill görs påbyggnader på både båghus och Laboratoriet. Båghusen kommer inte på samma sätt som idag forma stadsbilden. Deras skulpturala verkan som grupp minskar något men bågformerna stärks samtidigt av påbyggnaderna. De tre punkthusen centralt i kvarteret inordnas i gruppen av båghus såväl höjdmässigt som sett till kulörtoner. Deras ljusa kulör tillåter Fabriken att bibehålla sin stora betydelse för stadsbilden. De tre epokerna industri, kontor och bostäder/blandstad blir väl läsbara i en tät men samlad bebyggelsegrupp. Bebyggelsen är formad för att underordna sig Alviksbergets skogssiluett. Tillägget med ett högt punkthus längst i söder ger en stadsbildsmässigt välgörande balansering av Alviks Torn. Effekten blir en samlad verkan som manifesterar Alviks strands roll vid det stora vattenrummet. De två höga husen och respekten för Alviksbergets mjuka siluett ger ett starkt ramverk som gör att brokigheten inom området inte blir lika tongivande. Inne i de södra delarna av planområdet bedöms helhetsverkan bli god genom att viktiga siktlinjer beaktats. Täta gatusektioner växlas med större öppenhet. De kraftiga justeringarna av marknivån får mycket stora konsekvenser för Laboratoriet. Här bedöms helhetsverkan bli mindre god. Friläggandet av Fabriken innebär negativa konsekvenser för industrihistoriska värden men för byggnaden som sådan och närområdet stärks helhetsverkan. Fronten mot vattnet kommer att vara sig lik i söder och upp till och med Vita villan. I norra delen etableras en tydligare sjöfront. Här blir omställningen till blandstad mer märkbar. Detta bedöms vara lämpligt sett till helhetsverkan. Förtätning av miljön liksom det nya landmärket, som det höga huset i Kvarter 1 nära Alviksbron utgör, bedöms inte påverka befintliga miljöer negativt. Helhetsverkan bedöms sammantaget bli god men med ett par undantag. Förvanskning Planförslaget bedöms inte innebära förvanskning av Fabriken, Vita villan och Chaufförsbostaden, då byggnadernas befintliga karaktärsdrag består. Trots omfattande tillägg bedöms inte heller Laboratoriet förvanskas. Detta eftersom tilläggen anpassas i utformning så att ursprungsvolymen fortsatt blir väl läsbar. Förståelsen hur byggnaden har förhållit sig till topografin kommer däremot att försvagas. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 98 (126) Kontorsbebyggelsen inom Alvik 1:18 föreslås på- och tillbyggnader. Hus H och K får tillägg med balkonger. Förändringarna bedöms inte vara förvanskande då de ursprungliga byggnadsvolymerna fortsatt blir väl avläsbara. Varsamhet Att Fabriken friställs är både positivt och negativt från kulturmiljösynpunkt. Byggnadens värdebärande karaktärsdrag respekteras och nygestaltade delar är utformade för att skapa en sammanhängande byggnad och god helhetsverkan. Förslaget bedöms vara varsamt. Det befintliga Laboratoriets tegelfasader, inslag av koppar och det manifesterade uppglasade trapphuset förändras inte påtagligt. Tilläggen som görs är utformade för att låta ursprungsvolymen vara väl läsbar. Nya dörrar i ursprunglig volym inordnas i fasadmönstret och fönstersättningen i påbyggnadsvolymen. För Vita villan och Chaufförsbostaden föreslås inga betydande ändringar. Det bedöms finnas goda förutsättningar att återställa den västra fasaden på Vita villan efter att förbindelsegången till kontorshuset rivits. Att förbättra entréförhållandena i båghusen enligt förslaget bedöms vara varsamt. Utformningen av nya fönster blir dock av stor vikt för att den ändring ett fönsterbyte innebär ska ge ett varsamt resultat. Balkonger bedöms kunna tillkomma på ett varsamt sätt genom en medveten placering och diskret utformning. Påbyggnaderna på båghusen förutsätter rivning av befintliga våningar, ges ett eget uttryck och materialverkan vilket bedöms vara ett varsamt grepp då befintliga takvåningar som ersätts också tydligt avviker från tegelfasaderna. Inglasningen mellan båghus I och J bedöms vara väl anpassad arkitektoniskt och för vidare motivet med en hög andel uppglasning. Av konferensbyggnaden bevaras de betydelsebärande delarna. Den västra delen av byggnaden och delar av ljusgården rivs. Byggnadens främsta karaktärsdrag bevaras och helhetsgreppet bedöms vara varsamt. De kontorsbyggnader inom Racketen 10 som bevaras förändras i de nedersta delarna då planerad förskola innebär nya krav. Den avvikande gestaltningen bedöms ge en arkitektonisk tydlighet som inte är ovarsam. Fasadändringarna är märkbara men de blir Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 99 (126) inte synliga från det offentliga rummet. Ändringarna av det bevarade kontorshuset bedöms vara varsamma. För de befintliga byggnaderna som behålls föreslås rivningsförbud. För att behålla chaufförsbostadens befintliga karaktär vid ett eventuellt återuppbyggande gäller varsamhetsbestämmelsen k2 som bedöms vara ändamålsenlig. För värdefulla byggnader föreslås skyddsbestämmelser. Omfattning och innehåll i bestämmelserna bedöms vara lämplig. De kompletteras med varsamhetsbestämmelser. Rivningsförbud, skyddsbestämmelser och varsamhetsbestämmelser bedöms ge förutsättningar för ett mycket gott långsiktigt skydd. De värdebärande karaktärsdragen har identifierats och inarbetats. Syftet med föreslagna utformningsbestämmelser är att bland annat säkerställa arkitektonisk utformning av tillkommande bebyggelse. Utöver det har ett arkitekturprogram utarbetats. Sammantaget bedöms planens reglering av rivningsförbud, byggnadshöjder, skydd och varsamhet ifråga om befintliga byggnader samt utformning av nya byggnader och tillägg till befintliga ge goda förutsättningar för en sett till kulturvärden gynnsam förvaltning och utveckling av bebyggelsen inom planområdet. Konst Inom planområdet finns flera konstverk och skulpturer som bör bevaras på plats eller i nära anslutning till befintliga lägen. Konstverk som varit en del av kontorsparken kan med ny, lämplig placering och skyltning bidra till berättelsen om kontorsepoken. Trafik Trafikalstring har beräknats och utretts. Den visar att biltrafiken som genereras av bebyggelsen och dess verksamheter i Alvik strand är i samma storleksordning som idag för framtida markanvändning då området omvandlas från att domineras av kontor till att bli ett blandat område med både kontor och bostäder. Bedömningen visar att biltrafiken fortsatt ligger på samma nivå som idag och att biltrafiken snarar minskar med ett par hundra fordon i områdets anslutningar till Gustavslundsvägen. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 100 (126) Genom att kontoren minskar och ersätts av bostäder kommer fördelningen av biltrafikens riktningar ändras. Idag kommer en stor del av bilarna på morgon och åker på eftermiddagen. Fler bostäder och färre kontor ger en mer blandad riktningsuppdelning på biltrafiken. Vissa byggnader har flexibel användning med både bostäder och kontor. Alternativet med mindre kontorsbebyggelse och mer bostäder ger upphov till mindre biltrafik eftersom kontorsverksamhet alstrar mer biltrafik än bostadsbebyggelse. Även om vissa osäkerheter finns i alstringstal och bedömningar är det små skillnader mellan den biltrafik som framtida bebyggelse ger upphov till och de uppmätta trafikmängder som dagens verksamheter i området leder till. I scenariot med fler bostäder är en minskning av biltrafiken jämfört idag möjlig. Det är i fortsatt planering viktigt att konsekvent utforma området och bebyggelsen för att bilanvändandet ska hållas så lågt som möjligt. Det görs främst genom låga parkeringstal, avgiftsbelagd parkering och väl utformade mobilitetslösningar för alternativa färdval. Området har också ett av de bättre kollektivtrafiklägena i Stockholm och kan därför anses ha bra alternativa resmöjligheter till bilen. Även möjligheterna att cykelpendla är goda för området. Störningar och risker Föroreningar En fördjupad riskbedömning för att belysa miljöaspekter och bedöma om området är lämpligt enligt föreslagen markanvändning har tagits fram. Platsspecifika riktvärden (PSRV) har tagits fram. Det förekommer föroreningar inom planområdet som motiverar riskreduktion. Lokala föroreningsförekomster kan hanteras i samband med markarbeten på platsen men eventuella större schaktsaneringar kan vara lämpliga att utföra separat från övriga markarbeten, t.ex. kring den historiska VA-anläggningen i norra delen av Strandparken, massorna i anslutning till det före detta skyttevärnet eller arbeten i anslutning till Fabriken. Även misstänkt gammal vägbeläggning med tjärasfalt hanteras med fördel separat. Bidraget av PFOS och PAH till ytvattenrecipienten är inte försumbart. Mark-/grundvatten förorenat med PFAS och i viss mån PAH har påträffats vid Fabriken och inom norra Strandparken. Förekomsten av PFAS i mark-/grundvatten i Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 101 (126) anslutning till Fabriken behöver utredas vidare. Norra Strandparken bör undersökas mer i detalj för att klargöra om påslaget i mark-/grundvattnet kommer från källa inom planområdet eller uppströms. Delytor med avvikande halter ungefärligt markerade (Viken Miljökonsult) För naturmarken på Alviksberget och i södra delen av planområdet kan en riskvärdering behövas för (måttligt förhöjda blyhalter i jord) hur den slutliga utformningen ska se ut och välja den lämpligaste åtgärden för att reducera riskerna på platsen. För lekplats i området kan särskild hänsyn och åtgärder behövas. För löpande markarbeten och metallförekomster har ett antal tröskelvärden tagits fram avseende skydd av markmiljö. I de fall platsspecifika riktvärden (PSRV) begränsas av skydd av markmiljö avseende kadmium, bly, kobolt, koppar, nickel eller zink så kan dessa tröskelvärden tillämpas för att bedöma behovet Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 102 (126) av åtgärd. Tröskelvärdena har tagits fram dels för mullrik naturlig jord på Alviksberget och dels för förekommande fyllnadsmassor inom planområdet. Sammantaget bedöms marken inom planområdet, förutsatt att riskreduktion utförs på nämnda markytor, som lämplig för den avsedda markanvändningen. Detta säkerställs genom planbestämmelse enligt nedan. Startbesked för ändrad markanvändning får endast ges under förutsättning att markföroreningar har avhjälpts och/eller skyddsåtgärder har vidtagits på tomten. Dock får startbesked ges för att avhjälpa dessa markföroreningar och/eller vidta skyddsåtgärder. Etappvis utbyggnad och sanering tillåts. Buller En trafikbullerutredning har tagits fram. I kvarter 1 finns ett antal lägenheter mot Tvärbanan där beräknade ekvivalenta ljudnivåer vid fasad överskrider riktvärdet 60 dBA med 1 dB för sex lägenheter. Detta gäller med de operativa hastigheterna på Tvärbanan som tillhandahållits av SL. Med uppmätta faktiska hastigheter på Tvärbanan från 2023, som är väsentligt lägre än de operativa, bedöms samtliga lägenheter klara riktvärdet 60 dBA ekvivalent ljudnivå. Om operativa hastigheter tillämpas måste lägenheter där 60 dBA ekvivalent ljudnivå överskrids utformas så att minst hälften av bostadsrummen förläggs mot bullerdämpad sida där buller från trafik inte överskrider 55 dBA ekvivalent eller 70 dBA maximal ljudnivå. Ett alternativ är att bygga enkelsidiga smålägenheter om högst 35 m² vid dessa fasader. Ekvivalenta (vänster) och maximala (höger) ljudnivåer vid fasad för kvarter 1, med operativa hastigheter på tvärbanan. Riktvärde 60 dBA ekvivalent ljudnivå överskrids med 1 dB vid 6 lägenheter. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 103 (126) Ekvivalenta (vänster) och maximala (höger) ljudnivåer vid fasad för kvarter 1, med uppmätta hastigheter på tvärbanan. Riktvärde 60 dBA ekvivalent ljudnivå innehålls vid samtliga lägenheter. I övriga kvarter innehålls riktvärden vid fasad enligt förordningen med såväl operativa som uppmätta hastigheter. Inom bostäder (B) gäller att där ekvivalent ljudnivå vid bostadens fasad är högre än 60 dBA ska lägenheter större än 35 kvm utföras med minst hälften av bostadsrummen orienterade mot ljuddämpad sida. För lägenheter om högst 35 kvm gäller att minst hälften av bostadsrummen ska vara orienterade mot ljuddämpad sida där ekvivalent ljudnivå vid fasaden överskrider 65 dBA. Med ljuddämpad sida menas fasad som har en ekvivalent ljudnivå på högst 55 dBA och maximal ljudnivå nattetid på högst 70 dBA. Bestämmelsen avser trafikbuller. Uteplatser får i de flesta fall som högst 50 dBA ekvivalent ljudnivå och 70 dBA maximal ljudnivå, vilket uppfyller riktvärde för bullerskyddade uteplatser. Gemensamma uteplatser kan generellt anordnas i bullerskyddat läge på innergårdar eller på takterrasser. Gemensam uteplats på gård i kvarter 1 överskrider riktvärdet för uteplatser. Med en 2 m hög bullerskyddsskärm innehålls riktvärde 50 dBA ekvivalent ljudnivå och 70 dBA maximal ljudnivå på uteplatsen som vetter mot båghus M. Takterrasserna i kvarter 2 överskrider riktvärdet för uteplatser. Med täta skärmar/räcken 2,5 meter högt och placerat runt terrasserna kan riktvärdet för bullerskyddad uteplats innehållas på båda takterrasserna. Förskolegården i kvarter P överskrider riktvärdena för lek, vila och pedagogisk verksamhet. Med en lämplig bullerskyddsskärm Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 104 (126) runt gården, cirka 2 m hög, bedöms förskolegården uppfylla riktvärdet på högst 50 dBA ekvivalent ljudnivå och högst 70 dBA maximal ljudnivå över största delen av gårdsytan. Förskolegården i hus M bedöms klara riktvärden för lek, vila och pedagogisk verksamhet på ca halva gården, enligt tidigare utförd bullermätning och utredning. För förskolegårdarna gäller planbestämmelse om att bullerskyddsskärm får uppföras till en högsta höjd av 2,0 meter. Bullerskyddstak får uppföras om högst 50 kvm byggnadsarea (m1). För kvarter 2 gäller planbestämmelse om att ett glasat bullerskydd om högst 2,5 meter får uppföras på takterrass (m2). Kvarter 1 och 2 ligger inom 50 m från Tvärbanan. Dessa byggnader riskerar överskridande av riktvärde för stomljud från spårtrafik. I kvarter 1 förväntas väsentligt lägre nivåer eftersom tvärbanan går upp på bro i höjd med södra delen av planområdet. Risk för överskridande av gällande riktvärde för bostäder finns dock fortfarande, framför allt i lägre våningsplan. Byggnaderna behöver stomljudsisoleras genom att grundläggas på stomljudsdämpande mattor eller på gummikuddar alternativt stålfjädrar. För kvarter 2 är det särskilt viktigt att ingen mekanisk kontakt mellan mark/berg och byggnadens ytterväggar får förekomma. För att dimensionera erforderlig stomljudsisolering för respektive byggnad behöver nya vibrationsmätningar utföras efter att bergschaktet är klart, för att säkerställa exakta vibrationsnivåer där husen ska grundläggas. Byggnader i kvarter 1 och 2 ska grundläggas och utföras så att maximal stomljudsnivå i bostadsrum inte överskrider 32 dBA FAST vid tågpassage. Byggnader i kvarter 1 och 2 ska grundläggas och utföras så att komfortvägd vibrationsnivå i bostadsrum inte överskrider 0,4 mm/s vid tågpassage. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 105 (126) Risker kopplade till Tvärbanan Risker kopplade till Tvärbanan är främst urspårning och tågbrand. Framtagen utredning visar att scenariot avseende urspårning har en mycket liten påverkan på personsäkerheten inom det studerade området. Vid urspårning så bedöms sannolikheten att en vagn kolliderar med planerad byggnad vara försumbar. Längs med spårvagnssträckan är den maximala hastigheten 80 km/tim men utmed bebyggelsen bedöms hastigheten vara lägre med hänsyn till närheten till station. Om en urspårad vagn ändå når byggnad nära spåret bedöms skadorna bli mycket begränsade och endast lokala. När det gäller brand bedöms den låga sannolikheten för tågbrand samt avståndet mellan spår och planerad bebyggelse medföra att bidraget till risknivån inom området från scenariot är mycket begränsat. Aktuell del av Tvärbanan. Placering av urspårningsräl markerad med orange heldragen linje. (Brandskyddslaget) En grov bedömning är att aktuellt planförslag inte i sig medför en ökad risk för suicid på den aktuella platsen. Risken för olovligt spårbeträdande kan dock öka i samband med exploateringen. Befintligt stängsel innebär att barn och djur förhindras att ta sig ut på spårområdet. Det är dock inte omöjligt att ta sig över stängslet för de som vill. Behovet av suicidstängsel på platsen bedöms dock vara litet. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 106 (126) Planens påverkan på Tvärbanans anläggning eller drift av spårvagnstrafiken bedöms vara liten. Den övergripande bedömningen är att närheten till Tvärbanan innebär ett begränsat bidrag till risknivån inom aktuellt område. Höjdskillnaden bedöms inte medföra att risknivån blir så hög att åtgärder blir nödvändiga. Risknivån bedöms vara så låg att den kan accepteras och att säkerhetshöjande åtgärder inte är nödvändiga. Maritima risker Trafikintensiteten av yrkessjöfart förbi Alviks strand är idag låg och de flesta fartyg som passerar är små, med längd mindre än 25 m. Ett hundratal fartyg med längd 75 m passerar årligen på avstånd av 100-150 m utanför området. Sannolikheten för påsegling av fartyg från fartygsstråket mellan Alviksbron och Tranebergsbron samt mellan Essingebron och Tranebergsbron, mot Alviks strand till följd av blackout eller mänskliga misstag, bedöms därför vara mycket liten. Endast tekniska fel exempelvis roderfel skulle teoretiskt kunna leda till påsegling. Sommartid tillkommer en intensiv fritidsbåtstrafik i området. Planerade bryggor sträcker sig endast något tiotal meter utanför strandlinjen och sannolikheten påseglingsscenarier bedöms vara låg, och möjliga konsekvenser av sådana olyckor är i regel små. Planerad pendelbåtsbrygga är väl avskild från de passerande fartygsstråken, och anlöps- och vändningsmanövrar kommer att kunna ske utan interaktion med passerande yrkessjöfart. Bad ska inte ske i närheten av pendelbåtsbryggan. Information med föreskrifter eller rekommendationer för var bad är tillåtet respektive inte tillåtet bör anslås i strandparken och vid bryggorna. Sammantaget bedöms planförslaget med föreslagna förändringar av strandparken med bryggor inte generera tillkommande maritima risker. Förutsättningarna för användning och utveckling av farleden som passerar utanför området bedöms inte heller påverkas negativt. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 107 (126) Sjökortsutdrag med planerade bryggor samt del av vattenytan (mellan blå streckade linjer) som kan ianspråktas av fartygstrafik mellan Alviksbron och Tranebergsbron (RISE Research Institutes of Sweden AB) Flyghinderanalys Enligt framtagen flyghinderanalys bedöms den tillkommande höga byggnaden i kvarter 1 inte påverka Bromma flygplats med dess luftrum, in- och utflygningsprocedurer, radarutrustning samt hinderbegränsande områden. Översvämningsrisker Översvämningsrisken för planområdet bedöms förbättras på många håll efter ombyggnationen, både för befintliga och planerade byggnader. Eftersom planområdet ligger intill recipienten avleds skyfallsvatten direkt mot recipienten vid dessa tillfällen. Översvämningsrisken för befintliga byggnader och gårdar som inte planeras göras om bör beaktas vid exploatering. Det finns ett antal platser med viss översvämningsrisk i befintlig situation men genom att ha arbetat med höjdsättningen och skyfallsfrågan i systemhandlingsprojekteringen har problemen kunnat planeras bort. Framkomlighet till området kan också säkerställas. Kvarter T behöver förses med en portik för att möjliggöra avledning av skyfallsvatten från gård- och takytor vilket regleras med planbestämmelse. Lägsta grundläggningsnivå för nya byggnader bör vara +2,7 m RH2000 enligt bestämmelser från Stockholms länsstyrelse. Den Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 108 (126) befintliga Fabriken ligger lägre än detta, men efter ett antal åtgärder som planeras genomföras minskar översvämningsrisken för denna byggnad. Den befintliga entrén mot norr ligger på ca +2,21 m över nollplanet. Den föreslagna nya huvudentrén på Fabriken hamnar på ca +2,32 m över nollplanet. Lägsta tillåtna nivå på färdigt golv i lokaler och bostäder i tillkommande byggnader är +2,7 meter över nollplanet. Tillkommande grundkonstruktioner under denna nivå ska utföras vattentäta. Detta säkerställs med planbestämmelse. En skyfallsmodellering har utförts över planområdet. Skyfallskarteringen har utförts för ett klimatanpassat 100-årsregn. I utbyggnadsförslaget har Gustavslundsvägen, delsträckan mellan båghus G och M, höjdsatts med en låglinje i mitten vilket innebär att flödet koncentreras till mitten av vägen. Det innebär att det inte längre finns någon översvämningsrisk vid båghus G. Resultatet i utbyggnadsförslaget visar att flödet längs Gustavslundsvägen ökar något, både norrut och söderut, detta till följd av den ökade exploateringsgraden. I höjd med Fabriken ligger en lågpunkt och av denna anledning kommer kantstenen vara nollad längs en sträcka med syfte att ytligt kunna avleda skyfallsvatten mot Essingefjärden. Ett flöde under Alviksbron rinner in mot kvarter 1. Det är viktigt att gården utformas så att flödet leds runt kvarteret. I Södra gränd blir en lokal lågpunkt. Det är dock säkerställt i höjdsättningen att bräddnivån är ut mot gatan och inte mot intilliggande byggnader. Öster om Laboratoriet finns en lågpunkt intill ett befintligt garage. Öppningen till garaget kommer att byggas igen och omkringliggande höjder justeras för att undvika att vatten tar sig ner i garaget. Översvämningsrisken vid Fabriken är borta i utbyggnadsförslaget med den nya höjdsättningen. För att gatan ska vara framkomlig för räddningsfordon får vattendjupet inte överskrida 20 cm. Lokalt förekommer vattendjup över 30 cm för den västra infarten och vattendjup över 20 cm för den östra infarten. Det maximala vattendjupet uppgår vid analys till 21,5 cm på en sträcka på 7 m. Den totala tiden då vattendjupet överskrider 20 cm endast är 5 minuter. Dessa faktorer, samt det faktum att Strandparkens och gatans höjdsättning anpassats i så stor utsträckning det är möjligt för att avleda skyfall, gör att framkomligheten i planerad situation bedöms som tillräckligt god. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 109 (126) Maximala vattendjup vid de båda infarterna i norr till området. Gul färg visar ett vattendjup över 20 cm och röd färg visar ett vattendjup över 30 cm. Den nya bebyggelsen får inte försämra för byggnader nedströms. I den södra delen av planområdet leds skyfallsvatten direkt mot recipient, men i den norra delen leds det via den gamla Gustavslundsvägen, norr om planområdet vidare mot recipienten. Vid transformatorstationen på Kalle Schröders torg uppgår maxdjupet till +3,37 i befintlig situation och +3,38 i planerad situation, dvs. en ökning på 1 cm. Ökningen är så pass liten och inom modellens felmarginal att den kan bedömas som försumbar. Vid det L-formade bostadshuset uppgår maxdjupet till +3,09 i både befintlig och planerad situation. Vid punkthuset Alviks torn finns en befintlig översvämningsrisk som kvarstår och förblir oförändrad i planerad situation, dvs. att ingen försämring bedöms ske. Geoteknik, grundläggning, sättningar Det finns tecken på att mindre sättningsrörelser om någon eller några mm per år pågår inom vissa delar av Gustavslundsvägen där leran är som mest mäktig och fyllnadslagren är begränsade. Vid förändringar av lastförhållanden exempelvis schaktning följt av återfyllning med kompakterat material eller vid nivåjustering av gata, kan ytterligare sättningar uppstå. Ledningsförläggningen bedöms ske huvudsakligen inom befintlig fyllning och förväntas därför inte medföra signifikant lastökning. Bedömd långtidssättning är cirka 5 cm över 50 år, vilket då skulle vara i nivå med befintliga rörelser i omkringliggande ledningar och brunnar. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 110 (126) För gator planeras som mest en höjning om ca 0,4 m. Utanför Laboratoriet planeras gatans nivå sänkas med som mest cirka 6 m. SVOAs ledningar kommer att förläggas i ett pålat betongtråg i en del av Strandgatan där ledningarna bedöms som sättningskänsliga. För att undvika sättningar rekommenderas lättfyllning. Inom delar av sträckan kan sprängning bli aktuell. Övriga ledningar bedöms kunna grundläggas utan särskilda åtgärder. Samtliga bryggor rekommenderas att grundläggas med borrade pålar. Fabrikstorget, Bergsparken, Strandtorget och Stationsplatsen bedöms kunna utföras på packad kontrollerad fyllning. Schakter kommer i huvudsak att utföras i befintlig fyllning. Länshållning av vatten från Mälaren samt dagvatten bedöms bli aktuell inom de delar av området där schaktbotten hamnar under Mälarens nivå. Detta berör i huvudsak schakt för SVOAs ledningar och pumpstation. Ras och skred, erosion Genomförda stabilitetsberäkningar visar att säkerheten mot skred är god och uppfyller krav för den planerade bebyggelsen. Bedömningen påverkas inte av förväntade klimatförändringar, såsom ökade nederbördsmängder eller högre temperaturer. I bygghandlingsskedet ska behovet av arbetsplattformar utredas för att säkerställa säkerheten mot skred i byggskedet. Permanenta slänter som utgörs av friktionsjord, vilket framför allt bedöms bli aktuellt i anslutning till konstruktioner så som trappor, murar och bryggor, ska utformas så att erosion inte kan uppstå som en följd av ökad nederbörd. Ljusförhållanden och lokalklimat Solförhållandena i den planerade stadsdelen är typiska för en tät kvartersstad och kan jämföras med de som finns i större delen av innerstaden. Befintlig bostadsbebyggelse utanför planområdet bedöms inte påverkas negativt av skuggning från tillkommande bebyggelse. För att få in mer ljus i bostadskvarteren och på gårdarna samt på allmän plats har solförhållandena studerats. Genom placeringen av brygganläggningarna bedöms strandparken få goda solförhållanden. Bostadskvarteren består av halvt slutna kvarter med gårdar som öppnar sig mot ett vädersträck eller av fristående lameller och punkthus som släpper in ljus och luft på gårdar och förbättrar lägenheternas dagsljusförhållanden. På de flesta byggnader är den Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 111 (126) översta våningen indragen från fasadliv. Gällande krav på solljus och dagsljus bedöms kunna klaras. Vindförhållandena bedöms vara goda i området och har därför inte studerats vidare. Barnkonsekvenser I samband med planprogrammet för Alvik östra togs en integrerad barnkonsekvensanalys (IBKA) fram. I planarbetet har en utvärdering av barnkonsekvenserna genomförts för att redogöra hur barnperspektivet tillgodoses i detaljplanen. Området blir tätbebyggt vilket kan bidra till konsekvenser som att allmänna platser som barn vistas på, exempelvis lekparker och grönytor får ett högt slitage. Detaljplanen bidrar till fler programmerade ytor, vilket har efterfrågats i dialog med barn och unga under programarbetet. Strandparken som planeras kommer främst bli ett tillskott för äldre barn och vuxna, inte så mycket för yngre barn. Flera lekplatser planeras i området. Planen har ett relativt lågt parkeringstal, vilket anses positivt ur ett barnperspektiv. Bostadsgårdarna har möjlighet att innehålla närlek för de yngsta barnen. Inom området planeras två förskolor, vilket innebär nya ändamålsenliga lokaler för barn. Förskolegårdarna är båda större än 1600 kvm. De klarar riktvärdena för buller och har både sol och skugga. Friytor I Alviks strand planeras för en blandad bebyggelse med kontor, verksamhetslokaler och bostäder, vilket innebär att både boende och arbetande kommer att nyttja områdets friytor. Inom planområdet tillskapas nya park- och torgytor i form av utökad yta för Alviks strandpark, Bergsparken, Fabrikstorget, Stationstorget, Strandtorget samt mindre platsbildningar. Befintliga Alviks strandspark och naturområdet Alviksberget, utvecklas med fler och nya parkkvaliteter och säkerställs som PARK. Den gröna ytan på Alviksberget minskar något, men endast marginellt, pga. tillkommande byggnader i förslaget. Utanför planområdet, längs Tranebergs strand anläggs en cirka 150 meter lång bryggkonstruktion som tillskapar vistelseytor och möjliggör för en utökning och förlängning av promenaden längs med strandkanten. Samtidigt rustas dagens kaj upp och Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 112 (126) kompletteras med fler sittplatser i ett fint klimatläge med vattenutsikt. Söder om planområdet i anslutning till skogsslänten vid det tillkommande punkthuset anläggs en mindre naturlek för de yngre och under Alviksbron anläggs ett utegym. Områdets viktigaste och mest utnyttjade del kommer mest sannolikt att vara Alviks strandpark. Den vattennära parken med många kvalitativa vistelseytor i soliga lägen förväntas bli en attraktiv plats för både boende och arbetande inom planområdet. Parken kommer sannolikt även att ha en dragningskraft på besökare från angränsande stadsdelar och möjligen även mer långväga besökare, med tanke på dess stadsnära läge och goda kommunikationer, såsom tvärbana och pendelbåt. Sammantaget bedöms detta medföra ett högt slitage, framför allt på strandparkens ytor. Det ställer höga krav på utformning, materialval och skötsel, särskilt vad gäller ytornas tålighet. Planförslaget ökar andelen sociotopyta både för analysområdet och för planeringsområdet. Orsaken är att nya sociotopytor tillskapas inom planeringsområdet samtidigt som en stor del av den tillkommande bebyggelsen anläggs på redan bebyggd mark. Området har ingen stadsdelspark idag och med förslaget tillskapas ingen stadsdelspark. Men Alviksberget utvecklas med nya vistelse- och lekytor, Alviks strandpark utökas och får nya vistelse- och aktivitetsytor. Enligt Friyteguidens rekommendationer bör det finnas minst 10 kvm grön oas per boende. Beräkningarna för grön oas och andel sociotopyta utgår från att hela Alviksberget räknas som bostadsnära natur och grön oas och att området inkluderas i planeringsområdet. Enligt Stockholms sociotopkarta är Alviksberget inte klassat som varken grön oas eller bostadsnära natur, trots dess signifikanta naturvärden. Om Alviksberget inte skulle ingå i planeringsområdet minskar tillgången till grön oas från 15,2 kvm per boende till 3,6 kvm per boende. Om endast halva Alviksberget inkluderas – med hänsyn till att delar av berget är svårtillgängliga och mindre lämpade för vistelse – skulle siffran uppgå till 9,4 kvm per boende. Ett lågt värde för grön oas/boende innebär fler besökare på mindre ytor vilket bland annat leder till ett ökat slitage. Skyddsrum Inom fastigheten Racketen 10 finns idag fem skyddsrum med totalt 802 platser i byggnader som ska rivas och som alla behöver Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 113 (126) ersättas av nya skyddsrum. Inom fastigheten Alvik 1:18 finns idag sex skyddsrum med totalt 1066 platser. Två av dem bedöms vara möjliga att förstärka för de utökade lasterna enligt planerade påbyggnader medan övriga behöver ersättas med nya skyddsrum. Ett nyproducerat skyddsrum får innehålla högst 120 skyddsrumsplatser. De tillkommande skyddsrummen är tänkta i nyproducerade byggnader. Myndigheten för civilt försvar är huvudman för Sveriges skyddsrum och är de som fattar beslut om ersättningsskyddsrummens omfattning och placering, vilket sker först då rivningsbeslut finns på byggnaderna som inrymmer skyddsrummen som ska ersättas. Riksintressen Riksintresse Bromma flygplats med dess begränsning på bebyggelsens höjd hanteras genom att nockhöjd för kvarter 1 begränsas till högst +59,0 meter över nollplanet. Planen bedöms inte påverka riksintresset. Strandskydd Vid detaljplaneläggning återinträder strandskyddet. Det generella strandskyddet omfattar 100 meter från befintlig strandlinje, såväl ut i vattnet som upp på land, vilket innebär att en stor del av planområdet ligger inom strandskyddat område. En konsekvens av detaljplanen är att strandskyddet måste upphävas. För att strandskyddet ska kunna upphävas måste särskilda skäl uppfyllas enligt § 18 e 7 kap. miljöbalken. Kvartersmark För de områden inom planområdet som idag är ianspråktagna för bebyggelse eller gator motiveras upphävande av strandskydd i enlighet med punkt 1 i § 18 e 7 kap miljöbalken, att området redan har tagits i anspråk på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften. Den del av området som ligger på land och som behövs för att tillskapa och anlägga kvartersmark med bostäder (B), centrum (C), kontor (K), förskola (S1), parkering (P) och tekniska anläggningar (E) samt de allmänna platserna för gata, torg och gång, är redan ianspråktaget av befintlig kontorsbebyggelse med tillhörande gator och parkering. Merparten av området i planförslaget utgörs av ianspråktagen hårdgjord yta som huvudsakligen använts för industriella verksamheter och kontor och i övrigt hårdgjorda ytor. En liten del i söder med högt naturvärde föreslås tas i anspråk för att få till en fungerande byggrätt för kvarter 1. En stor del av Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 114 (126) marken där utgör idag privat kvartersmark men som med planförslaget säkerställs som allmän plats, park och därmed allmänhetens framkomlighet. Vattenområden – bryggor För bryggor för pendelbåtshållplats, rekreation, allmän gångtrafik och bastu (W1, W2, W3) motiveras upphävande av strandskydd i enlighet med punkt 3 i § 18 e 7 kap miljöbalken, att området behövs för en anläggning som för sin funktion måste ligga vid vattnet och behovet inte kan tillgodoses utanför området. Planområdet har en brist på användbara och tillgängliga friytor och en möjlighet att kunna tillskapa solbelysta rekreativa och tillgängliga platser för allmänheten i närhet av bostäderna och kontorsarbetsplatserna samt ta tillvara det attraktiva vattennära läget, är genom att utveckla och komplettera strandparken med rekrativa brygganläggningar i vattnet. Bryggornas placering, storlek och utförande har studerats väl för att inte påverka naturvärdena i vattnet och strandzonen samt för att göra dem tillgängliga. För brygga för pendelbåtshållplats (W1) motiveras upphävande av strandskydd även i enlighet med punkt 5 i § 18 e 7 kap miljöbalken, att den behöver tas i anspråk för att tillgodose ett angeläget allmänt intresse som inte kan tillgodoses utanför området. Det är av angeläget allmänt intresse att en pendelbåtslinje för kollektivtrafik på vatten möjliggörs i centrala Stockholm, där Alviks strand utgör en viktig knutpunkt i föreslagna linjesträckningar med många befintliga och tillkommande bostäder. Placeringen av hållplatsläget är väl studerat utifrån att komma så nära befintlig kollektivtrafik vid Alviks station som möjligt och minimera påverkan på naturvärdena i vattnet samt inte komma i konflikt med befintlig småbåtshamn. För brygga för bastu (W2), den norra gångbron utanför kvarter Q (W3), den mindre bryggan söder om Fabriken (W3) samt gångbron utanför sjökylanläggningen (W3) motiveras upphävande av strandskydd även i enlighet med punkt 1 i § 18 e 7 kap miljöbalken, att den redan har tagits i anspråk på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften. Alla dessa brygganläggningar är befintliga och avses rustas upp, förbättras och tillgängliggöras för allmänheten. Inom öppet vattenområde (W) bedöms strandskyddet kunna ligga kvar. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 115 (126) Allmän plats – park För det område som planläggs som allmän plats, park (strandparken) motiveras upphävande av strandskydd i enlighet med punkt 1 i § 18 e 7 kap miljöbalken, att området redan har tagits i anspråk på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften. Strandparken är redan idag ianspråktagen av bland annat en större asfalterad yta med cirka 40 bilparkeringsplatser, en cirka 200 kvm stor restaurangbyggnad, en cirka 200 kvm stor teknikbyggnad med trappanläggningar, en hårdgjord torgyta med en stor bronsstaty på stensockel, anlagda grusvägar, utegym, sittmöbler, staket, planteringsanläggningar, stensättningar, papperskorgar, belysningsanordningar, flaggstänger, påkörningsskydd i granit, trafikskyltar m.m. Strandparken bedöms redan vara så påverkad av verksamheter att det finns särskilda skäl för ett upphävande. För det område som planläggs som allmän plats, park (strandparken) motiveras upphävande av strandskydd även i enlighet med punkt 5 i § 18 e 7 kap miljöbalken, att området behöver tas i anspråk för att tillgodose ett angeläget allmänt intresse som inte kan tillgodoses utanför området. Parkanläggningarna vid strandparken med sammanhängande strandpromenad, är anordningar av sådan art att de behöver ligga vid stranden och för att tillgodose friluftslivets intressen (kanotbrygga, rekreativa bryggor för vattennära kontakt, strandpromenad) och kan inte tillgodoses utanför området. Att upphäva strandskyddet för strandparken underlättar det administrativa besväret att annars behöva söka strandskyddsdispens för varje enskild åtgärd som behöver vidtas i strandparken. Ett upphävande av strandskyddet för hela strandparken ger dessutom en tydlighet i var strandskyddet gäller och inte gäller vid parkskötsel. Stadsbyggnadskontorets ställningstagande Stadsbyggnadskontoret bedömer att det finns anledning att upphäva strandskyddet inom allmän plats för strandparken. För att uppnå tillräcklig mängd friyta och samtidigt möjliggöra för en stor mängd nya bostäder behöver nya rekreativa brygganläggningar skapas i vattenområdet och åtgärder göras i Strandparken. Detta för att åstadkomma en stor sammanhängande och solbelyst strandpark som kan vara en kvalitativ mötesplats för boende inom och utanför området. Även övriga friytor läggs med fördel i strandzonen, då det är grön mark med bland annat Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 116 (126) uppvuxna träd där idag och då vattenkontakt är en uppskattad parkkvalitet. Dessutom är strand- och vattenområdet de ytor där man kan åstadkomma mer solbelysta och kvalitativa platser med hänsyn till topografin. Bebyggelsen bedöms med föreslagen utformning inte få en avhållande effekt för allmänhetens möjligheter att nyttja området närmast strandlinjen och att fritt kunna passera. Strandnära områden planläggs som parkmark. Genom den valda planutformningen blir det möjligt att i framtiden passera längs stranden och fortsätta både söder och norrut, vilket tillför friluftslivet ett positivt värde och bidrar därmed till strandskyddets syfte. Planerade bryggor och strandpromenad innebär att strandområdet som helhet får en bättre tillgänglighet för allmänheten, även för funktionshindrade. Området är idag tillgängligt för allmänheten men den oordnade situationen gör platsens potential för vattenkontakt dåligt utnyttjad. Med det nya promenadstråket ges avsevärt förbättrade möjligheter att röra sig längs med vattnet och erbjuda goda möjligheter till vistelse vid vattnet. Planförslagets medvetna hantering av strandområdet bedöms stärka kontakten med vattnet och fronten med vattenrummet och därmed långsiktiga fördelar för samhället. Den viktiga upprustningen som behövs för att tillskapa och anlägga strandparken, motiverar att strandskyddet kan upphävas. Även vid skötsel av strandparken kan många åtgärder behöva vidtas för att vidmakthålla parkens kvaliteter för människor och djur- och växtlivet och ett bibehållet strandskydd kan motverka goda intentioner. Stadsbyggnadskontoret anser att intresset av att ta området i anspråk på det sätt som avses med planen väger tyngre än strandskyddsintresset. Detaljplanen möjliggör många tillkommande bostäder i ett centralt och kollektivtrafiknära läge och en lång sammanhängande strandpark med stora rekreativa och kvalitativa värden med vattenkontakt och som kan bli en mötesplats för ett större närområde. Tidplan Start-PM 12 december 2019 Samråd d Samråd 1 mars – 11 april 2022 Granskning 3 – 30 juni 2026 Antagande Kvartal 4 2026/kvartal 1 2027 Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 117 (126) Genomförande Organisatoriska frågor Ansvarsfördelning Stadsbyggnadskontoret upprättar detaljplan och svarar för myndighetsutövning vid bygglov och bygganmälan. Lantmäterimyndigheten ansvarar för erforderliga fastighetsåtgärder efter ansökan av fastighetsägaren. Exploateringskontoret ansvarar för träffande av erforderliga avtal med byggaktörerna för genomförandet av planen. Byggaktörerna finansierar och ansvarar för projektering och utbyggnad av alla åtgärder inom kvartersmark samt alla erforderliga anläggningar och åtgärder inom allmän platsmark. Byggaktörerna ansvarar för att ansöka om tillstånd för vattenverksamhet enligt miljöbalken. Byggaktörerna ansvarar för ansökan om tillstånd för hantering av skyddsrumsfunktion inom fastigheterna. De ledningsägande bolagen, Stockholm Vatten och Avfall AB, Stockholm Exergi AB m.fl. genomför nödvändig omläggning och ny förläggning av ledningar i projektet. Detta bekostas av byggaktörerna. Huvudmannaskap Staden är huvudman för allmän platsmark inom planområdet. Trafikkontoret ansvarar för driften av allmänna gator, torg, gångvägar med trappor, allmän hiss samt bryggkonstruktioner inom planområdet. Bromma stadsdelsförvaltning ansvarar för skötsel av parkmark, naturområden samt ytskikt på bryggkonstruktioner. Huvudman för allmänna VA-ledningar, el och fjärrvärme är Stockholm Vatten och Avfall AB, Ellevio AB respektive Stockholm Exergi AB. Huvudman för data- och teleledningar är STOKAB och Skanova. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 118 (126) Avtal Planavtal har upprättats mellan Stadsbyggnadskontoret och JM AB och Vasakronan AB som innebär att byggaktörerna bekostar planarbetet. Exploateringsnämnden har tecknat föravtal med JM AB och Vasakronan AB gällande kostnads- och ansvarsfördelning för utredning, projektering och utbyggnad av blivande allmän platsmark. Exploateringsnämnden har tecknat markanvisningsavtal för tillskottsmark med Vasakronan AB. Exploateringsavtal kommer att upprättas mellan byggaktörerna och exploateringsnämnden. Avtalen reglerar överlåtelse av mark och frågor rörande genomförandet av detaljplanen. Avtalen ska vara klara innan detaljplanen antas. Genomförandeavtal ska tecknas mellan byggaktörerna och respektive ledningsägande bolag som berörs av planförslaget. Byggaktörerna ansvarar för ledningssamordning. Verkan på befintliga detaljplaner Planförslaget innebär att befintliga detaljplaner Dp 93021, Dp 1997-00318, Dp 1999-02874, Dp 2002-14908, Dp 2007-36218, Dp 2007-36619 och Dp 2009-06788 helt upphör att gälla inom planområdet. Inga fastighetsindelningsbestämmelser finns för området. Fastighetsrättsliga frågor Fastigheter, marksamfälligheter och ägoförhållanden Planområdet omfattar fastigheten Racketen 10 som ägs av JM AB, en större del av fastigheten Alvik 1:18 som ägs av Förvaltningsbolaget Alvikshus H/B c/o Vasakronan AB, mindre delar av Racketen 9 som ägs av Norgani Alvik Hasselbacken AB c/o Pandox AB, en mindre del av Racketen 11 som ägs av Brf Alviks Torn samt delar av fastigheten Alvik 1:1 som ägs av Stockholms stad. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 119 (126) Användning av mark Föreliggande planförslag redovisar avgränsning mellan kvartersmark, allmän platsmark och vattenområden. Kvartersmark planläggs som bostäder, centrum, vård, teknisk anläggning, kontor, tillfällig vistelse (hotell), parkering, förskola och spårvägsområde. Allmän platsmark planläggs som gata, gång, torg, park och natur. Vattenområden planläggs som öppet vattenområde och bryggor. Fastighetsbildning Fastighetsbildning sker efter ansökan från fastighetsägare till lantmäterimyndigheten. För att genomföra planen krävs fastighetsreglering av kvartersmark till allmän platsmark och av allmän platsmark till kvartersmark. Område för kvartersmark ska utgöra flera separata fastigheter, som bildas genom avstyckning och/eller fastighetsreglering. Möjlighet till tredimensionell fastighetsbildning finns i vissa delar. Lämplighet avseende fastigheters utformning prövas vid lantmäteriförrättning. Områden som utgör kvartersmark i planförslaget är till största delen beläget inom område med kvartersmark med användning kontor, vård i mindre omfattning och icke störande verksamheter, restaurang och parkering i gällande detaljplan. Några mindre områden ändras från allmän plats (naturmark) till kvartersmark (bostäder, centrumändamål och spårvägsområde). Några områden ändras från kvartersmark (kontor och icke störande verksamheter, restaurang samt parkering) till allmän platsmark (gata för fordons- gång- och cykeltrafik, gångväg med trappor, torg, park och naturområde). Några mindre områden ändras från kvartersmark (kontor, hotell, konferens, restaurang) till allmän plats (gångväg och gata). Område som utgör allmän platsmark (gata för fordons-, gång- och cykeltrafik, gångtrafik med trappor, torg, park och naturområde) ska ingå i en av Stockholms stad ägd fastighet. Fastighetsreglering krävs för att överföra de delar av fastigheterna Racketen 9, 10 och 11 samt Alvik 1:18 som är utlagda som allmän platsmark, vilka ändras från kvartersmark (kontor och icke störande verksamheter, restaurang samt parkering respektive kontor, hotell, konferens och restaurang) till allmän platsmark (gata för fordons- gång- och cykeltrafik, gångväg, torg, park och naturområde). Områden tillhörande Alvik 1:18 planlagda som vattenområden för bryggor (W1, W2, W3) föreslås ska ingå i en av Stockholms stad ägd fastighet. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 120 (126) Nedanstående kartor redovisar de föreslagna marköverföringar och nybildningar av fastigheter som blir aktuella som en följd av detaljplanen. Förändringskarta Racketen 9, 10 och 11. - Racketen 9 avstår mark som i planen utgör allmän platsmark (gata samt gång) genom fastighetsreglering till Alvik 1:1. Området är markerat med röd färg. - Racketen 10 avstår mark som i planen utgör allmän platsmark (gata, gång, torg, park och natur) genom fastighetsreglering till Alvik 1:1. Området är markerat med gul färg. - Gröna områden utgör kvartersmark för bostäder, kontor, centrum, förskola, parkering och teknisk anläggning. Ett antal fastigheter för dessa ändamål är avsedda att bildas vid lantmäteriförrättning. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 121 (126) - Områden med grönt raster är kvartersmark för parkering under allmän plats (gata). De avses utgöra tredimensionella fastighetsutrymmen till lämpliga fastigheter. - Racketen 11 avstår mark som i planen utgör allmän platsmark (gata) genom fastighetsreglering till Alvik 1:1. Området är markerat med röd färg. Förändringskarta Alvik 1:18 och Alvik 1:1. - Alvik 1:18 avstår mark som i planen utgör allmän platsmark (gata, gång, torg, park och natur) genom fastighetsreglering till Alvik 1:1. Området är markerat med gul färg. - Alvik 1:18 avstår mark som i planen utgör vattenområden för bryggor genom fastighetsreglering till Alvik 1:1. Områdena är markerade med rosa färg. - Blå områden utgör kvartersmark för bostäder, kontor, centrum, tillfällig vistelse, vård, förskola, parkering och teknisk anläggning. Områdena avser bilda ett antal fastigheter genom avstyckning och fastighetsreglering. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 122 (126) - Del av Alvik 1:1 är utlagd som kvartersmark för bostäder och centrum och avses bilda egna fastigheter tillsammans med angränsande kvartersmark för samma ändamål. Områdena är markerat med lila färg. - Område med grå färg inom Alvik 1:1 utgör kvartersmark för teknisk anläggning belägen under allmän plats (torg). Området kan bilda en egen tredimensionell fastighet. Avsikten är att överenskommelse om fastighetsreglering kommer att upprättas innan planens antagande. Även åtgärder rörande nya och befintliga servitut och andra rättigheter avses hanteras i ett sådant avtal. Inlösenrätt/-skyldighet avseende allmän plats Mark som enligt detaljplanen ska utgöra allmän plats kan kommunen lösa in med stöd av 6 kap. 13 § Plan- och bygglagen. Kommunen har också en inlösenskyldighet enligt 14 kap. 14 § Plan- och bygglagen. Avsikten är att kommunen och berörda fastighetsägare innan detaljplanen antas ska träffa avtal om marköverföringarna. Rättigheter, servitut, gemensamhetsanläggningar, ledningsrätter Inom planområdet är ett flertal rättigheter lokaliserade. Vissa av rättigheterna fortsätter att gälla oförändrat, har fortsatt planstöd och påverkas inte av planens genomförande, medan andra upphör att gälla eller behöver ombildas i samband med planens genomförande. Se sammanställning nedan. Nr Ändamål Förmån Last Åtgärd Avtalsrättigheter 1 08/24295 Fjärrvärmeledningar Nimrod 7 Racketen 10 Lämnas orörd eller ändras i samråd med ledningshavaren. 2 D201500559834:1 Parkering Racketen 11 Racketen 10 Rätt till parkering. Lämnas orörd eller ombildas i samråd mellan parterna. 3 D201600571247:1 Fjärrvärmeledningar Nimrod 7 Racketen 10 Lämnas orörd eller ändras i samråd med ledningshavaren. 4 80/4887.1 Vatten mm Racketen 10 Alvik 1:18 Rätt att ta och släppa ut vatten samt anlägga och bibehålla en sjövattenledning. Lämnas orörd. 5 01-IM2-80/49887.1 Vatten mm Racketen 10 Alvik 1:18 Rätt att ta och släppa ut vatten samt anlägga och bibehålla en sjövattenledning. Lämnas orörd. 6 A127/180 Dagvatten Alvik 1:1 Alvik 1:18 Allmänna ledningar för dagvatten. Rätt att anlägga och bibehålla ledningar. Kan upphävas i samråd mellan parterna. 7 01-IM2-2000/20709.2 Gångbro Alvik 1:1 Alvik 1:18 Rätt för allmän gångtrafik nyttja anlagd gångbro (betecknas WB 1 i servitutsavtalet). Rätten för allmän gångtrafik ska upphöra enligt detaljplanen. Mark övergår till allmän plats. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 123 (126) Officialrättigheter 1 A127/1980.1 Ledningar Alvik 1:18 Racketen 10 Alvik 1:1 Ledning för dagvattenavlopp. Kan upphävas i lantmäteriförrättning i samband med marköverföring. 2 A127/1980.2 Ledningar Alvik 1:18 Racketen 10 Ledningar för serviceändamål. Kan upphävas i lantmäteriförrättning i samband med marköverföring. 3 A127/1980.3 Ledningar Racketen 10 Alvik 1:1 Ledningar för sjövatten. Lämnas orörd. 4 0180K-2007-04058.1 Väg Racketen 11 Racketen 10 Infart till garage. Upphävs i lantmäteriförrättning. Ersätts av annan tillfart (invändig ramp) som ej behöver ny rättighet. 5 0180K-2015-21508.2 Parkering Racketen 11 Racketen 10 19 p-platser samt 2 mc-platser i garage. 2 handikapparkeringar utomhus. Ändras i samråd mellan parterna då bl.a. platserna utomhus behöver omlokaliseras efter ombyggnation av gata. 6 0180K-2015-21508.3 Gård/uteplatser Racketen 11 Racketen 10 Utrymme ovan garagetak. Lämnas orörd 7 0180K-2015-21508.4 Balkonger Racketen 11 Racketen 10 Utstickande balkonger ovan mark. Lämnas orörd 8 0180K-2015-21508.5 Gångväg Racketen 11 Racketen 10 Gångväg för att ta sig till och från förrådsutrymme och cykelrum. Upphävs i lantmäteriförrättning efter marköverföring. 9 0180K-2015-21508.10 Utrymning Racketen 11 Racketen 10 Utrymning från garage. Behöver ändras inför ombyggnation till följd av ombyggnation av gata. 10 0180K-2015-21508.16 Rökgasventilation Racketen 11 Racketen 10 Rökgasventilation från garage. Behöver ändras inför ombyggnation till följd av ombyggnation av gata. 11 0180K-2015-21508.17 Gångpassage Racketen 11 Racketen 10 Gångpassage genom garage. Lämnas orörd. Ej lokaliserad. 12 0180K-2015-21508.18 Pelare Racketen 11 Racketen 10 Pelare för bärande konstruktion i garage. Lämnas orörd. 13 A127/1980.1 Ledningar Alvik 1:18 Racketen 10 Alvik 1:1 Ledning för dagvattenavlopp. Kan upphävas i lantmäteriförrättning i samband med marköverföring. 14 A127/1980.2 Ledningar Alvik 1:18 Racketen 10 Ledningar för serviceändamål fram till endera anslutningspunkten för gemensamhetsanläggning eller till gata. Blir onyttigt i samband med genomförandet och bör upphävas. Nr Ändamål Ingående fastigheter Åtgärd Gemensamhetsanläggningar 1 A127/1980 Väg mm Alvik 1:18, Racketen 10 GA 1. Väg, trappa invid Vita villan samt spillvattenavlopp invid vita villan mot Mälaren. Upphävs vid lantmäteriförrättning vid genomförande av ny detaljplan. 2 08816–421 Kvartersgata Alvik 1:18, Racketen 8–12 GA 3. Kvartersgata. Upphävs vid lantmäteriförrättning vid genomförande av ny detaljplan. 3 21508–421 Väg mm Alvik 1:18, Racketen 10–11 GA 4. Väg med tillhörande erforderliga ledningar. Upphävs vid lantmäteriförrättning vid genomförande av ny detaljplan. 4 A127/1980 Väg mm Alvik 1:18, Racketen 10-11 Racketen GA 1. Väg, trappa invid Vita villan samt spillvattenavlopp invid vita villan mot Mälaren. Upphävs vid lantmäteriförrättning vid genomförande av ny detaljplan. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 124 (126) 5 08816–421 Kvartersgata Alvik 1:18, Racketen 8–12 Racketen GA 3. Kvartersgata. Delar av gemensamhetsanläggningen kommer att vara kvar, merparten av området övergår till allmän plats. Förrättningsåtgärd krävs vid genomförande av ny detaljplan. 6 21508–421 Väg mm Alvik 1:18, Racketen 10–11 Racketen GA 4. Väg med tillhörande erforderliga ledningar. Upphävs vid lantmäteriförrättning vid genomförande av ny detaljplan. Markreservat för allmännyttiga underjordiska ledningar (u) har avsatts. Rätten kan säkras genom upprättande av servitut eller ledningsrätt. Markreservat för allmännyttig gångtrafik (x) är avsatt. Rätten kan säkras genom inrättande av servitut. Behov av rättigheter prövas i samband med fastighetsbildningen i lantmäteriförrättning. Vid bildande av tredimensionellt avgränsad fastighet krävs att ett flertal rättigheter inrättas. Ekonomiska frågor Byggaktörerna bekostar framtagandet av detaljplan enligt påskrivna planavtal mellan Stadsbyggnadskontoret och byggaktörerna. Stadens intäkter består av markförsäljning av mindre delar för att få till lämpliga byggrätter vid området runt tvärbanehållplatsen och stationstorget. Byggaktörerna svarar för kostnader för genomförandet av exploateringen inom kvartersmark samt för de återställande- och anslutningsarbeten som måste göras på allmän platsmark som en följd av bygg- och anläggningsarbeten. Byggaktörerna bekostar även utbyggnaden av ny allmän platsmark inom planområdet samt mindre delar utanför planområdet i form av en bryggpromenad längs Tranebergs strand och utegym m.m. under Alviksbron. Projektering och utförande av alla återställande- och anslutnings- arbeten ska utföras i samråd med staden och enligt stadens standard. Genomförandet av exploateringen ska regleras i exploateringsavtal som upprättas mellan exploateringskontoret och byggaktörerna. Byggaktörerna svarar för anslutningsavgifter till tekniska ledningsnät för de blivande fastigheterna. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 125 (126) Vatten och avlopp Stockholm Vatten och Avfall AB ansvarar för utbyggnaden av VA-system efter överenskommelse med staden och byggaktörerna. Anslutning av föreslagen bebyggelse till vatten och avlopp bekostas av byggaktörerna. Gatukostnader Kostnader förknippad med utveckling av planlagd allmän platsmark bekostas av byggaktören och regleras genom exploateringsavtal mellan parterna. Ersättning vid markförvärv/försäljning Markägaren ska utan ersättning överlåta all allmän platsmark och vattenområde till staden. Ersättning för markförvärv regleras i det exploateringsavtal som tecknas mellan staden och byggaktören. Fastighetsbildning Byggaktörerna ansöker om och bekostar erforderlig fastighetsbildning för de delar som respektive byggaktör äger. El och tele m.m. Anslutning av föreslagen bebyggelse till el och tele bekostas av byggaktörerna. Respektive ledningsägare svarar för utbyggnaden. Kostnader för miljöskyddsåtgärder Byggaktörerna ansvarar för hantering och sanering av markföroreningar i samband med anläggande av kvartersmark och allmän platsmark. Grönkompensation Nya parker, torg och gångstråk planeras för att tillgodose behovet av rekreation. Nya gatuträd och vegetation planteras längs gator, torg och gångstråk. Strandparkens rustas upp och förses med brygganläggningar och Alviksberget förses med nya gångvägar och lekplats. Utanför planområdet planeras upprustning av parken under Alviksbron och en promenadbrygga längs Tranebergs strand. Tekniska frågor Vatten och avlopp Inom området kommer ett nytt ledningsnät att byggas ut för att försörja den tillkommande bebyggelsen. En ny pumpstation kommer att placeras i Fabriksgränden. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Granskningshandling Dnr 2019-07846 Sida 126 (126) Dagvatten Dagvatten som alstras inom planområdet ska enligt Stockholms stads dagvattenstrategi, så långt som möjligt omhändertas lokalt för att skapa fördröjning och naturlig rening (LOD). Kvalitet och flöden får inte försämras genom planens genomförande. Dagvatten på kvartersmark ska så långt som möjligt fördröjas inom kvartersmarken. Därefter får dagvattnet, enligt VA- huvudmannens anvisningar, avledas till dagvattenledning. El/Tele Inom området behövs nya ledningar för att försörja den tillkommande bebyggelsen. Nya transformatorstationer kommer att placeras under mark inom kvartersmark, i gatuplan på kvartersmark samt under allmän plats i anslutning till stationsplatsen. Fjärrvärme Området är avsett att försörjas med fjärrvärme. Genomförandetid Genomförandetiden är 10 år från det att detaljplanen fått laga kraft. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 --- [Plankarta granskning del 1 & 2.pdf] N=6579700 E=148900 E=149200 N=6579150 5.3 3.7 3.2 3.3 27.6 28.3 24.7 24.6 4.3 2.5 2.2 2.9 4.3 2.1 16.1 11.8 3.8 3.5 7.5 2.5 2.5 2.8 2.3 18.0 19.7 10.3 14.9 8.5 25.8 25.0 26.8 (ga:1) ga:3 ga:4 ALVIK TRANEBERG Sv Sv Sv Sv Sv S v Sv Sv Sv Sv (Sv) Sv (Sv) (Sv) (Sv) Alviksberget 2 1 1 1 1 TOMBOLAN RACKETEN NITEN RACKETEN BOLLPOJKEN BROMMAHEMMET NÄTDOMAREN R u n d a V ä g e n Allévägen A lv ik s tra p p a n Terrassvägen R un d a V ä g e n Tranebergs Strand A lv ik s S tra nd Kalle Schröders Torg Gustavslundsvägen 1:1 4 1:18 ALVIK 1:18 6 2 3 12 2 1:1 9 1 1 1 3 1:1 2 10 1:13 11 1:20 \8\ 9 10 8 STRAND TRANEBERGS 1 45678910111213 141516 1415161718192 0 2 1222 324 26 27 28 29 30 31 32 345678910 11 12 13 14 15 16 17 18 19 18192021 22 23 24 25 26 27 28 29 20 78910 11 467 89 11 12 13 14 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 11 12 13 14 15 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 111213141516171819 4 5 6 7 8 9 10 11 12 8 10 12 13 14 15 16 17 18 26 27 27 28 28 29 30 31 32 1 1:1 1 1:1 1 1:1 10 VIKEN ÄPPEL- 1:7 ALVIK 10111213141516 17 18 19 +6,5 +6,0 B BKC1 n1 rq1q8k7 rq1q8 m1 f18 portik1 n2 n2 n2 n2 rq1q3k1 k2 skyttevärn f.d. portik2 f7 rq1q5k3 n2 r r n3 n4 +2,0 +7,9 +11,9 +3,1 +14,6 +10,5 +20,5 +3,0 +3,6 u GRANSKNINGSHANDLING Dp 2019-07846 del 1 2026-05-26 Planavdelningen Stockholms stadsbyggnadskontor stadsplanerare Per Jerling Laga kraft Antagen av Godkänd av SBN Alviks strand Detaljplan för del av fastigheten Alvik 1:18 m.fl. i stadsdelen Alvik i Stockholm planchef Karin Norlander NORR Skala 1:500, utskriftsformat A0 0 50m prh gångväg kvartersgata kvartersgata G A TA GATA(P4) G A TA GATA G ATA P A R K N A TU R PARK PARK PARK NATUR TORG TORG TORG (E5) TORG TORG GÅNG GÅNG GÅNG W W W3 W3 W3 W2 W1 E2 KB1C1P1 BKP1 KS1P1 S1KP1 S1KC1P1 BC1P1 BC1P1 BC1 C1P1 BK BKC KC KC BC1 S1P3 KC P2 OC1 BK C1 B C1 BK BC1 BS1 gångväg gångväg T1 lek +31,5 +35,5 +38,0 +38,0 +34,0 +36,5 +40,5 +33,0 +37,0 +37,0 +29,5 BC1 +33,0 +29,5 +37,0 +33,5 +29,5 +29,5 +32,5 +37,0 +40,5 +36,5 +32,5 +36,5 +33,5 +44,0 +40,0 +41,5 +40,5 +37,5 +36,5 +32,0 +21,0 +28,5 +34,0KCDP1 +26,0 +34,0 +31,5 +38,0 +35,0 +28,0 +34,5 +31,5 +31,5 +38,5 +40,0 +36,5 +40,0 +36,5 +17,5 +32,0 +25,5 +25,0 +22,5 +21,0 +17,0 +17,0 +20,5 +14,0 E1 e2 +36,5 +36,5 +36,5 +33,0 +32,0 +33,0 BC1P1 +33,0 +59,0 +52,5 +12,5 +52,5 +9,0 +18,5 +9,0 +31,0 +38,0 +35,0 +15,0 +14,0 +11,0 +11,0 +11,5 +17,0 +14,5 +10,5 +11,5 +11,5 +8,0 +10,0 +26,0 f8 +18,0 +34,0 +20,5 f15 f15 f2 f2 f1 f11 f5 f5 f9 f5 f6 f6 f5 f7 +35,5 +10,2 +12,5 +24,5 +23,5 +22,5 +2,5 f16 e1 e1 f16 f14 f13 f16 f14 f16 f16 f16 e1e1 f14 f14 f14 f3 f14 e1 p f14 f10 e1 f13ux f13x f14 f12 e1p e1 f14 e1 e1 f13 f8 trappa hissf8 f8 f9 f4 f4 f4 +34,0 +14,0 r q2 q7 r q2 q7 k5 r q2 q7 r q2 q6 k4 r q2 q7 k6 q7 k6 r q2 K K K f14 +11,5 +11,0 f17 +22,5 rq1 q4 +11,0 +11,0 BKC +11,0 +29,5 perrong f3 f16 f3 f16 f3 E3 BC1 +28,0 +34,0 +15,2 prh n5 m1 BC1E4 stationstorget fabrikstorget strandtorget strandparken strandparken Kv P Kv U Kv Q Kv RKv T Vita villan Laboratoriet bostaden Chaufförs- Fabriken Båghus K Båghus J Båghus I Båghus H Båghus G Båghus M Konferensbyggnaden Kv 1 Kv 2 Kv 3 Kv 4A Kv 4B Kv 4C q7 k6 r q2 GRUNDKARTA Transformatorbyggnad Gemensamhetsanläggning ServitutsområdeSv Stadsdelsgräns Byggnad Fastighetsutrymmesgräns 3D Fastighetsbeteckning 3D\ 2 \ Staket Mur Stödmur Kraftledning Nivåkurvor Markhöjd Fastighetsbeteckning2, 1:2 Fastighetsgräns (Kvarterstraktgräns,Traktgräns Kvarter enligt detaljplan, Allmän plats-gräns Fastighetsområdesgräns) Koordinatsystem: Sweref 99 18 00 i plan Upprättad av Stadsmätningsavdelningen David Svensson och RH2000 i höjd. kartingenjör Aktualitetsdatum 2026-04-14 ga:1 alt (ga:1) 5 0.0 Väg/gångbanekant Träd +15,1 +28,0 +28,0 +10,5 e3 e4 m2 e4 m2 +39,5 f3 f16 e3 B B +15,9 +3,6 +3,4 n6 A A se del 2 förstoring, KC1P1 +11,0 f19 Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-26, Dnr 2019-07846 --- [Arkitekturprogram.pdf] ARKITEKTURPROGRAM T I L L H Ö R A N D E D E TA L J P L A N F Ö R A LV I K S S T R A N D D N R : 2 0 1 9 - 078 4 6 maj 2026 Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND2 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 3 DET ALJPLAN för Alviks strandDET ALJPLAN för Alviks strand DIARIEUMMER 2019-07846DIARIEUMMER 2019-07846 StadsbyggnadskontoretStadsbyggnadskontoret RegistraturenRegistraturen Box 8314Box 8314 10420 Stockholm10420 Stockholm stadsbyggnadskontoret@stockholm.sestadsbyggnadskontoret@stockholm.se Medverkande:Medverkande: Anna Ridder, stadsbyggnadskontoret Anna Ridder, stadsbyggnadskontoret Per Jerling, stadsbyggnadskontoretPer Jerling, stadsbyggnadskontoret Isabelle Stöckel, exploateringskontoretIsabelle Stöckel, exploateringskontoret Emma Wirén, exploateringskontoretEmma Wirén, exploateringskontoret Niklas Wadelius, exploateringskontoretNiklas Wadelius, exploateringskontoret Åsa Kledzik, exploateringskontoretÅsa Kledzik, exploateringskontoret Vasakronan AB / Brunnberg & Forshed Vasakronan AB / Brunnberg & Forshed Equator / FunkiaEquator / Funkia JM AB / Lindberg Stenberg /RamböllJM AB / Lindberg Stenberg /Ramböll Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND4 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 2 ”Alla projekt bidrar till att styra utvecklingen i hållbar riktning för en god livsmiljö, med god kvalitet och arkitektur.” Innehåll Inledning 3 Bakgrund 5 Syfte och status 5 Arkitektonisk idé 7 Byggstenar 11 Staden 13 Området 15 T ematiska kartor 21 Illustrationsplan 23 Gestaltningsprinciper 25 Kvartersmark 37 Båghusen 39 Konferensanläggningen 46 Fabriken 47 Laboratoriet 51 Vita villan och chaufförsbostaden 55 K varter P 57 K varter Q + länkbyggnad 61 K varter R 65 K varter T 69 K varter U 73 K varter 1 77 K varter 2 81 K varter 3 85 K varter 4 89 Allmän plats 95 Strandparken 97 Strandtorget 100 Fabrikstorget 101 Stationstorget 103 Alviksberget 105 Bergsplatsen 107 Under Alviksbron 109 Bryggpromenad längs Tranebergs strand 110 Gaturum 111 Trapplopp och gångstråk 113 Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND3 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 4 Inledning Stadsutveckling skapar möjligheter att förbättra och utveckla staden i alla delar. Stadsbyggandet och arkitekturen är kraftfulla redskap som kan bidra till att styra utvecklingen till en ännu vackrare stad i hållbar riktning. Ny byggnation ska beakta platsens förutsättningar och gestaltas utifrån en helhetssyn där alla skalor samspelar. Som ett komplement till planhandlingarna ska arkitekturprogrammet bidra till att säkerställa gestaltning av hög kvalitet i den byggda miljön. I arbetet med arkitekturprogram är Stockholms byggnadsordning samt arkitekturpolicy viktiga utgångspunkter. Dessutom finns verktyget för stadens gestaltning som med fördel kan användas i processen för framtagandet av ett arkitekturprogram. V erktyget bygger på fyra teman där frågeställningar lyfter fram arkitekturens och stadsbyggnadsprocessens potential genom att undersöka och tydliggöra hur det planerade, men ännu inte byggda, kan gestaltas. Det är ett stöd för att formulera projekts innehåll och verkan, för ökad förståelse, samsyn och för att skapa en gemensam målbild. V erktyget finns beskrivet i sin helhet i Stockholms byggnadsordning och i Arkitekturpolicyn. När Stockholm växer ska arkitekturen bidra till att förbättra miljön i alla delar av staden. Följande punkter är ett stöd för detta och genomsyrar hela byggnadsordningen. • Stadens rum och bebyggelse ska utvecklas i relation till alla skalor, från detalj till staden som helhet. • Det byggda ska ta stöd i kunskap om historien, spegla samtiden och planeras för framtida behov . • Det byggda ska utformas med stöd i kunskap om den specifika platsen • Arkitekturen ska uttrycka sin samtid, utvecklas med stöd i Stockholms karaktär samt kunna beskrivas som idé. • Det byggda ska användas som verktyg för att bidra till att lösa samhällets långsiktiga behov och tillföra staden hållbara kvaliteter med människan som utgångspunkt. Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND5 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 6 Bakgrund Alvik har en viktig roll som en del av översiktsplanens utbyggnadsstrategi att använda den centrala stadens attraktionskraft för att skapa täta stadsdelar i områden kring stadskärnan och låta staden växa utåt. I översiktsplanen pekas Alvik ut som ett område med blandad stadsbebyggelse där omfattande komplettering föreslås. Området kan enligt översiktsplanen kompletteras med bostäder, service, verksamheter, gator, parker, kultur och idrottsytor. En viktig del i stadsutvecklingen är att förstärka de gröna kvaliteterna och säkerställa funktioner som skolor och förskolor. Komplettering ska göras med utgångspunkt i kunskap om nuvarande karaktär, kvaliteter och behov . Inom området kan finnas delar där större strukturförändringar föreslås. Syfte och status Arkitekturprogrammet ska tydligt beskriva de kvaliteter detta område ska uppnå med de planbestämmelser som har bäring på gestaltning av byggnader och stadens offentliga rum. Planering av ett större område med flera byggaktörer behöver samordnas och beskrivas med fokus på helhetsverkan. Arkitekturprogrammet visar på en överenskommen ambitionsnivå inför projektets fortsatta bearbetning och ska utgöra grund och stöd i bygglovsprövningen. Fördjupade studier, analyser och regleringar hanteras i detaljplanen. Förutom att förtydliga stadens vilja med avseende på gestaltning och kvalitet är arkitekturprogrammet även ett viktigt verktyg vid bygglovsprövningen samt för kommunikation gentemot andra intressenter såsom byggaktörer och allmänhet. Arkitekturprogrammet kan även utgöra ett stöd vid genomförande och förvaltning. Arkitekturprogrammet är ett komplement till detaljplanen och hänvisas till i de överenskommelser och avtal som tecknas mellan exploateringskontoret och respektive byggaktör. Inom ramen för detta program kan sedan förändringar göras utan att sänka kvaliteten. Arkitekturprogrammet kommer att biläggas det exploateringsavtal som sluts mellan staden och byggaktörerna. A vgränsning Arkitekturprogrammet omfattar både kvartersmark och övergripande allmän platsmark. Projektets ungefärliga läge. A l v i k s s t r a n d Rinkeby-Kista stadsdelsområde Hässelby-Vällingby stadsdelsområde Bromma stadsdelsområde Norra innerstadens stadsdelsområde Södermalms stadsdelsområde Skärholmens stadsdelsområde Hägersten-Älvsjö stadsdelsområde Enskede-Årsta-Vantörs stadsdelsområde Farsta stadsdelsområde Skarpnäcks stadsdelsområde Kungsholmens stadsdelsområde Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND7 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 8 Arkitektonisk idé Den övergripande arkitektoniska idén för området Alviks strand har sin utgångspunkt i platsen. Karaktäristiskt för Alviks strand är dess läge där innerstaden och förstaden möts, den branta topografin, den stora vattenspegeln över Essingefjärden och den historiska kontext som gör områdets utveckling avläsbar. Den arkitektoniska idén bygger på tre teman: • Staden vid vattnet • Den klättrande staden • Den industriella blandstaden Dessa teman speglas i framtagna stadsbyggnadsprinciper. Strukturen präglas av såväl topografin som det vattennära läget. Bebyggelsen skapar en representativ och ordnad front mot vattnet. Från vattnet blir både befintlig och tillkommande bebyggelse synlig, liksom grönskan i strandparken, bergsparken och på Alviksberget. Trädens silhuett på Alviksberget blir synlig bakom bebyggelsen. Samspelet mellan vattnet, berget och de bevarade byggnaderna i stadslandskapet ska framträda i stadsbilden. Staden vid vattnet Alviks strands nya bebyggelse vänder sig mot Mälaren och skapar en front mot vattnet. I vattenfronten blir både befintliga byggnader och den nya arkitekturen synlig, liksom grönskan i Strandparken, Bergsparken och på Alviksberget. Samspelet mellan vattnet, berget och de bevarade byggnaderna i stadslandskapet ska ha framträdande roller i stadsbilden. En särskilt karaktärsstark byggnad frontar vyn och ramar tillsammans med Alviks torn in området. Bebyggelsen utgör en tydlig stadssiluett som syns från flera väderstreck. Tillsammans skapar bebyggelsen en blandning som blir karaktäristisk för området. En generös och grönskande strandpromenad blir områdets mest framträdande rekreativa stråk. Siktlinjer mellan berg och vatten tillvaratas och förses med mindre vistelseplatser i strukturen och för såväl funktionellt som visuellt in vattenspegeln i området. Den industriella blandstaden I Alviks strand ska det historiska arvet vara avläsbart för en förståelse av områdets framväxt. Befintliga byggnader från områdets olika epoker, från fabriksmiljö till kontorsepok bevaras och utvecklas. Den tillkommande bebyggelsen i form av kompletteringar samt till- och påbyggnader ska huvudsakligen underordna sig den befintliga bebyggelsen och ha en industriell gestaltning. Vid de kulturhistoriskt värdefulla byggnaderna skapas platsbildningar. De befintliga byggnaderna fylls med verksamheter, lokaler och bostäder och bidrar till funktionsblandningen. Den klättrande staden Alviksbergets topografi ska vara fortsatt avläsbar och den tillkommande såväl som den bevarade bebyggelsen ska samspela med berget. Höjdskillnaderna i området skapar utmaningar och möjligheter för bebyggelsen som präglas av trappningar, terrasser och anpassningar som hanterar de olika höjderna. Gestaltningen av bebyggelse, gårdar, platser och upptagning av nivåskillnader ska relatera till bergets tyngd genom bottenvåningarnas möte med berget, hantering av volym och material, men också ge ett lugn, en rytm och ett sammanhang. Nivåskillnaderna synliggörs även i bergsskärningar och berg i dagen på vissa platser i strukturen. V ariation uppnås i de karaktäristiska anpassningarna till terrängen. Trappgränder och tvärstråk ger möjlighet till rörelse mellan områdets olika nivåer. Illustrationen ovan visar framtagna stadsbyggnadsprinciper för Alviks strand. Teckenförklaring Strandparken Huvudgata Siktlinjer Trappkopplingar Platsbildningar Bevarade byggnader Parkrum Va/t_tenrum Stadsdelsmarkör Vy från Tranebergsbron. Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND9 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 10 Vy över Stationstorget mot kv . I/ J och kv . 2 till höger. Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND11 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 12 Byggstenar ”Stockholm binds ihop av storskaliga strukturer som landskapsrum, vägnät och olika tekniska system. På stadsdelsnivå består stadsväven av olika planmönster där kvarter, parker och torg ingår. Enskilda byggnader ger olika volymer och byggnadselement – som tak och sockelvåning – eller detaljer som vindfång eller balkonger. Tillsammans utgör alla dessa delar de byggstenar som staden planeras och byggs med. Byggstenarna kan komponeras på olika sätt. Utifrån skiftande behov , tankesätt och ideal. Resultatet blir en stad med många lager som spänner över skilda arkitekturstilar. Miljöerna är ibland homogena och enhetliga och på andra ställen mer varierade. Stadens varierande topografi och landskap bildar tillsammans med byggstenarna en helhet som sammantaget formar stadens karaktär.” Ur Arkitekturpolicyn. I arbetet med arkitekturprogrammet är Stockholms Byggnadsordning samt Arkitekturpolicyn viktiga utgångspunkter. Båda dokumenten är en del av stadens samlade strategier för Stockholms gestaltning. Dessutom finns V erktyget för stadens gestaltning (se figur nedan), som med fördel kan användas i processen för framtagandet av ett arkitekturprogram. V erktyget bygger på fyra teman där frågeställningar lyfter fram arkitekturens och stadsbyggnadsprocessens potential genom att undersöka och tydliggöra hur det planerade, men ännu inte byggda, kan gestaltas. Det är ett stöd för att formulera projekts innehåll och verkan, för ökad förståelse, samsyn och för att skapa en gemensam målbild. Inom verktygets teman, tid–plats–form–funktion, ställs frågorna i relation till stadens och projektens olika skalor. V erktyget (bild nedan) finns beskrivet i sin helhet i Stockholms byggnadsordning och i Arkitekturpolicyn. Illustrationen visar verktyget för stadens gestaltning. Stockholms arkitekturpolicy antagen av kommunfullmäktige den 4 okt 2021 Stockholms byggnadsordning antagen av kommunfullmäktige den 28 sept 2020 Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND13 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 14 Alviks läge i staden Alvik är strategiskt beläget i gränsen mellan innerstad och ytterstad med utmärkta kommunikationer. Det finns goda möjligheter till såväl omvandling som förtätning. Alvik får även en ökad betydelse som kollektivtrafikknutpunkt med tvärbanans förlängning mot Kista. Alvik utgör en viktig del av det halvcentrala bandet som omsluter tullsnittet. Äldre förstadsbebyggelse och det lokala centrumet Alviks torg ligger i direkt anslutning till knutpunkten och ett större område med kontor och service finns mot vattnet och Alviks strand. Alviks centrum är utformat som ett centrum i trädgårdsstaden, som förtätats och kompletterats med ny bebyggelse med innerstadskvaliteter. Alviks strand präglas idag, förutom av ett läsbart historiskt arv , av en landskapsbild med höga natur- och rekreationsvärden. T opografin i denna del av Alvik är dramatisk med Alviksberget ovanför bebyggelsen och en vegetation som klättrar ner till strandparken mellan byggnaderna. Norr om området finns en öst- västlig dalgång mellan Alviksberget och Traneberg där Drottningholmsvägen och tunnelbanan ligger. V ästerut avgränsas området av tvärbanan som går in i en tunnel i berget strax norr om station Alviks strand och som i sydost korsar vattnet på den höga Ungefärligt planområde inom vitstreckad linje. Staden Alviksbron. Området domineras av den nuvarande kontorsbebyggelsen som klättrar längs branten. På grund av områdets barriärer; den kraftigt kuperade topografin, vattenrummet och den befintliga infrastrukturen, uppfattas Alviks strand idag som en avgränsad enklav i staden med svaga kopplingar till angränsande områden. Idag finns flera årsringar av bebyggelse som berättar om områdets funktion som verksamhetsområde genom tiderna. Av dessa bevaras både kontorsbyggnader från 1970- och 1980-talet samt de äldre byggnaderna med höga kulturhistoriska värden från tidigare industriepok. Fabriken, Laboratoriet, Vita villan med Chaufförsbostaden, alla sex befintliga båghus i gult tegel, konferensanläggningen vid vattnet samt två kontorshus i norr i rött tegel ska bevaras för att åskådliggöra platsens historia, bidra med karaktär, mångfald och upplevelsevärde till området. De nya kvarteren ska förhålla sig till befintlig bebyggelse på ett respektfullt sätt så att den befintliga bebyggelsen blir framträdande och synlig i stadsbilden. I planstrukturen bibehålls den befintliga gatuslingans dragning, även om höjdsättningen förändras. Även de befintliga, stora insprängda garagedelarna behålls och byggs om som parkeringsytor för det nya förslaget. En integrerad stadsdel med vertikala länkar Områdets topografi är en utmaning i målsättningen att skapa en sammanhängande och tillgänglig stadsdel. Den nya planstrukturen syftar därför till att understryka områdets värdebärande karaktärsdrag och överbrygga områdets barriärer med fler kopplingar genom området. Alviks strand ska tydligare integreras i stadsväven genom att effektiva och tydliga gångstråk skapas. Bland annat förstärks och breddas huvudstråkets koppling till Alviks torg. Stråket kopplar samman de två mötesplatserna Alviks torg och Alviks strands station och bildar sedan en huvudgata genom hela Alviks strand. Stationstorgets placering vid Alviks strands hållplats samt dess funktion gör det till en målpunkt för ett större område. Strandparken blir ett rekreativt gångstråk som kopplar samman angränsande stadsdelar och grönområden längs Mälarens strand. Både Strandparken, Stationstorget och Alviks centrum med station blir betydande målpunkter inom och i anslutning till planområdet. Även om stora delar av den befintliga bebyggelsen, gatustrukturen och de underliggande bebyggelse bibehålls, medför planen en omvandling av nuvarande kontorsområde till en blandstad med funktioner som bostäder, kontor, lokaler och förskolor. Alviks strand ska bidra till att stärka och utveckla Stockholms identitet som en stad som präglas av öppna och attraktiva stadsmiljöer. För att uppnå en sådan attraktiv stadsmiljö tillskapar planen gena, trygga och gröna kopplingar och stråk, liksom ett flertal nya parker och platsbildningar. 3D-rendering över området. Föreslagen bebyggelse markerad i ljusgult och befintlig bebyggelse markerad i mörkgult. Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND15 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 16 Vy från Fredhäll. Från Tranebergsbron syns främst de befintliga kontorsbyggnaderna och de högre punkthusen vid Alviks strands vattenfront. Området Elevation över området från vattnet. Gena stråk och kopplingar till kollektivtrafik Tvärbanans station och perrong vid Alviks strand ska ansluta till det lokala gångvägnätet i området på ett tydligt, gent och tillgängligt vis. Kopplingen över tvärbanan invid Alviks strands station tydliggörs och förenklas för fotgängare vilket berör både utformning av Stationstorget och gångvägnätet. Trappor och gränder kopplar samman områdets olika nivåer Områdets gångvägnät ska vara välintegrerat och bidra till att överbrygga de stora nivåskillnaderna i området. Allmänna gator utformade som trappor med vistelsevärden kopplar ihop gatunätets olika nivåer och skapar gena kopplingar i strukturen. Även stigar och gångstråk över Alviksberget är en betydande del av områdets gångvägnät. Synlighet i stadsrummet Den nya strukturen medför att vissa fasader blir särskilt framträdande i stadsrummet. Det gäller både den tillkommande och den befintliga bebyggelsen. Dessa ska hanteras med tydlig arkitektonisk idé som översätts i byggnadens gestaltning genom material och detaljer och tydliga gavelmotiv eller synliga ordnade platsbildningar. En mångfald av gröna platser där berg och vatten skapar karaktär Strandparken och naturen på Alviksberget utgör idag de huvudsakliga grönområdena i området. Strandparken har stor potential att bli ännu mer attraktiv och tillgänglig i och med utbyggnaden av området. Strandområdet är idag ett underutnyttjat parkområde som kan bli betydande rekreativ målpunkt för framtida boende och besökare. Alviksberget ligger högt beläget och består av sparad natur med delvis höga naturvärden. Långa siktlinjer skapar djup och förstärker karaktären En stor kvalitet inom området är närheten till Mälaren och utblickar över det öppna vattenrummet. Alviksberget och Stationstorget är högt belägna platser inom området vilket erbjuder möjlighet till långa siktlinjer som från vissa platser även löper genom strukturen och ut över Essingefjärden. De siktlinjer som ger utblickar mot vattnet och synliggör grönskan på höjderna är också tvärstråk och trappgränder, gena vägar att röra sig mellan områdets många nivåer. Genom siktlinjerna igenom trappgränderna och Bergsparken framträder de arkitektoniska idéerna om staden vid vattnet och den klättrande staden extra tydligt. Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND17 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 18 Vy mot Strandtorget och trappgränden. Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND19 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 20 Strandparken söderut. Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND21 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 22 Tematiska kartor Gröna/blå rum och kopplingar Teckenförklaring Parkstråk Parkrum Mälaren Gröna gaturum Gröna kopplingar Va/t_tenkontakt Natur Teckenförklaring Bergsgatan Platsbildningar och gångstråk Smala gränden Starka tvärkopplingar Mindre tvärkopplingar Platsbildning Norra entrén Strandgatan Bo/t_tenvåningsstrategi Teckenförklaring Stråk med inslag av aktiva bo/t_ten- våningar Förskola Verksamheter T eckenförklaring Stadsdelsmarkörer (K varter 1 och Alviks T orn) Kulturhistoriska byggnader (Vita villan och Chaufförsbostaden, Laboratoriet & Fabriken) Alviksberget Gavelmotiv Identitetsskapande stadsbildsmotiv Va/t_tenrum Båghusen De tematiska kartorna nedan tydliggör och konkretiserar stadsbyggnadsprinciperna i kartan ytterligare. Principerna som presenteras i kartorna nedan tar avstamp i den arkitektoniska idén om staden vid vattnet, den klättrande staden och den industriella blandstaden. Dagens blå och gröna rum utvecklas och nya platser tillskapas. Nya bryggor förstärker vattenkontakten. Strandområdet är idag ett underutnyttjat parkområde med stor potential att bli en betydande rekreativ målpunkt för framtida boende och besökare. Alviksberget ska bevaras och kompletterande gångvägar och naturlekplats ska utgå från dess naturliga karaktär, vegetation och topografi. Befintlig struktur, vattenrum, topografiska förutsättningar och befintlig bebyggelse gör att dagens rörelser framför allt sker i nord-sydlig riktning. Den nya planstrukturen syftar till att understryka områdets värdebärande karaktärsdrag och överbrygga områdets barriärer med fler kopplingar genom området. Dagens kopplingar förstärks och nya tvärkopplingar tillskapas. Genom området löper huvudgatan som förbinder området och från vilken man angör bebyggelsen. Fabriken friläggs och rörelse från strandpromenaden genom växthusparken till Stationstorget är möjlig. Gaturummen ska vara tydligt definierade med lokaler för centrumverksamhet eller bostadskomplement i bottenvåningarna för att koncentrera flödet av människor och befolka gatan. Lokaler för centrumändamål lokaliseras huvudsakligen till hörnlägen längs strategiska stråk, för att bidra till orienterbarhet och stadsliv i området. Huvudentréer till lokaler och bostäder orienteras mot allmän plats. K varteren innehåller en blandning av funktioner och användningar för att skapa förutsättningar för människor att röra sig inom området vid olika tider på dygnet, vilket kan öka känslan av trygghet och trivsel. I plankartan regleras att centrumändamål får finnas i alla byggnaders bv samt att centrumändamål i bv ska finnas i byggnader utpekade i illustration i plankartan. De bevarade byggnaderna gör historien avläsbar i det nya området och bidrar med karaktär, mångfald och upplevelsevärde till området. Även Alviksberget, bevarade berghällar och Mälaren bidrar till områdets identitet. Det tillkommande höga huset i den södra delen blir tillsammans med Alviks torn blir ett framträdande fondmotiv mot vattenrummet. Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND23 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 24 Illustrationsplan AL VIKS STRANDAL VIKS STRAND IllustrationsplanIllustrationsplan Skala 1:1000 (A2)Skala 1:1000 (A2) 2026-05-202026-05-20 N 0 25 50 GUST A VSLUNDSV ÄGEN KV . T KV . 3 KV . 2 ST A TIONSTORGET STRANDTORGET TRAPPGRÄNDEN TRAPPGRÄNDEN AL VIKSBERGET BERGSP ARKEN KV . 1 LABORA TORIET FABRIKEN FABRIKSTORGET FABRIKSGRÄND HUS J HUS I HUS G HUS M HUS H HUS 4A HUS 4B HUS 4C HUS D/E HUS F HUS K KV . R KV . U KV . Q KV . P VIT A VILLAN STRANDGA T AN STRANDP ARKEN VIII VIII VIII VIII VIII V VIII VIII VIII V VI III VIII VIII+I VIII+I VIII+I VIII+I VII+I VII+I VII+I VII+IVI+I VI VII+I VII+I VII+I VII IV VIII VIIIVII VII VII VII IV VI XVIII XVI VIII VI VIIV II II VIII XVI II VI V II VIII VI VI X X X X IX IX IX IX IX IX IX IX IX IX IX IX IX +40,0 +45,0 +41,5 +39,0 +39,0 +36,0 +41,5 +37,5 +37,5 +34,5 +36,5 +36,0 +36,0 +36,0 +25,8 +24,5 +22,2 +6,1 +58,5 +20,8 +38,4 +35,2 +35,0 +38,0 +39,0 +40,0 +41,0 +39,0 +40,3 +40,3 +33,5 +32,4 +31,4 +37,5 +37,5 +33,5 +27,5 +8,0 Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND25 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 26 Gestaltningsprinciper Alviks strand ska utformas som en sammanhållen helhet samtidigt som karaktären kan variera mellan olika delar av området. De övergripande gestaltningsprinciperna gäller för hela Alviks strand och avser samordna bebyggelsens gestaltning på en övergripande nivå. Funktionsblandning i ögonhöjd och lokaler i strategiska lägen Längs huvudgatans norra del och i trappgränderna föreslås förgårdsmark med entréer och uteplatser för att uppmuntra till vistelse och ett levande gaturum. Där gaturummet är smalt står husen i trottoarkant. Gaturummen ska ha en sammanhållen gestaltning och definieras med lokaler eller bostadskomplement. Lokalerna är placerade i strategiska lägen och får stora fönster för att möjliggöra kontakt mellan ute och inne. Bebyggelsefront mot vattnet Byggnadshöjder hålls ned för att underordna sig Alviksbergets trädsilhuett. Den tillkommande bebyggelsen är orienterad med gavlar mot vattnet och ska ha jämna takfotslinjer och volymer sett från Mälaren. Både skilda byggnader samt byggnadsdelar och gårdsfasader som är särskilt exponerade mot vattnet, kräver särskild omsorg i volymhantering och detaljgestaltning. Det tillkommande höga huset i den södra delen av strandparken blir en stadsdelsmarkör som tillsammans med Alviks torn blir ett framträdande fondmotiv mot vattenrummet. Utgångspunkt i det redan byggda och en blandad bebyggelsestruktur Tillkommande bebyggelse placeras huvudsakligen längs med gatan och mellan befintlig bebyggelse i syfte att skapa en tydlig gräns mellan offentliga och privata stadsrum och för att låta befintlig bebyggelse vara mest framträdande och synlig i stadsbilden. Befintlig bebyggelse styr ny bebyggelses riktning, skala höjd och material. Ny bebyggelse utformas i form av halvöppna kvarter samt punkthus och lamellhus och kvartersstrukturen inom området är uppbruten med hänsyn till den bevarade bebyggelsen och för att erbjuda utblickar och siktlinjer mot omgivande natur och vattenrum, stärka orienterbarheten samt för att åstadkomma ljusa gårdar. Anpassning till topografin Bebyggelsen ska anpassas omsorgsfullt till landskapet och topografin genom att trappa ner mot vattnet i en återkommande bebyggelseskala. Intrång i de kvarvarande naturliga landskapselementen såsom Alviksberget och klipphällarna vid Bergsparken ska minimeras. Mörkrosa färg visar bygg - nader som är framträdan - de i vattenfronten. Bevarade byggnader färglagda. Mörkrosa färg visar lokallägen, ljusrosa färg visar torg. Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND27 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 28 Illustration över principer för byggnaders volym och proportioner inom Alviks strand. Gestaltningsprinciper byggnader Fasad- och detaljeringskulör skiljer sig åt trapphusvis Tydligt markerade entréer Taklandskap Mellandel Sockel Förhöjd T akvåning indragen från fasadliv Markerad takfot, flacka tak Regelbunden fönstersä/t_tning Be by g g e ls e a n p a s s a d e /f_t e r t o po g r a fin V olym och proportioner Den övergripande byggnadsskalan för tillkommande bebyggelse i området är sju till åtta våningar, med den översta våningen indragen. Nivåskillnaden i området gör att våningsantalet kan variera inom kvarteren. I kvarter 1 tillåts ett högre punkthus avvika från områdets övergripande skala och samspela med Alviks torn, så att de tillsammans ramar in områdets samlade stadssilhuett. Tillkommande byggnader innehållande bostäder ska utföras med takvåningar, mellandelar och tydligt förhöjda sockelvåningar som särskiljs från varandra genom till exempel fasadkulör, detaljeringsgrad eller fasadmaterial. Tillkommande bebyggelse har en ren volymkomposition i byggnadsskala med en klassisk indelning i tre komponenter, en förhöjd sockeldel i en till två våningar, en mittdel med huvudsakligen fem normalvåningar och en takdel med indragen våning. Byggnader särskiljs trapphusvis gentemot byggnader inom samma kvarter genom exempelvis olika fasad- och detaljeringskulör. Med detaljering avses exempel - vis dörrar, fönsterkarmar och balkonger. Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND29 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 30 Tak T aklandskapet har stor betydelse för stadsbilden och hur området upplevs på håll. T akform, takfot och material har inverkan på hur väl anpassat taklandskapet upplevs i relation till omgivande bebyggelses höjd och skala. T aklandskapet ska hålla ihop i material och genom uttryck. T ak ska generellt utföras svagt lutande och vara i mörk plåt, papp eller vara vegetationsklädda. T ekniska utrymmen ska inrymmas inom angiven byggnadsvolym för att inordna sig i bebyggelsens övergripande gestaltning och inte störa siktlinjer över taklandskapet. T ekniska installationer på tak får uppföras med en högsta höjd om 1,5 meter över angiven nockhöjd och ska vara placerade minst 1,5 meter från fasadliv . Detta för att låta byggnadens takfot utgöra den upplevda höjden och inte utöka de redan stora byggnadsvolymerna. T akfoten ska vara tydligt markerad och integreras i takterrasser där sådana förekommer. Gestaltningsprinciper byggnader Entréer Entréer till lokaler och bostäder ska vara tydligt markerade för att bidra till god orienterbarhet och en attraktiv gatumiljö. Entréers utformning bör spegla byggnadens innehåll och signalera vilka funktioner som finns i byggnaden. Byggnader som är placerade mot GA T A, TORG och kvartersgator ska ha entréer till lokaler och bostäder i bottenvåning mot dessa. Detta för att skapa ett levande och tryggt gaturum, en tydlig adress och främja naturlig övervakning. Mot trappgränder regleras att bostadsentréer ska finnas. Entréer och portiker bör ha en hög materialstandard som åldras vackert över tid. Entrépartier bör om möjligt innehålla fast sittplats, eller dylikt. Sockel Sockelvåningarnas utformning och funktion är viktig för upplevelsen av gaturummet i ögonhöjd. Deras främsta uppgift är att hantera nivåskillnader och ge byggnaden en visuellt robust bas att stå på. Materialen ska vara gedigna och skapa en solid karaktär och sockelmotivet kan variera mellan en till två våningar. Fönster och dörrar ska möjliggöra visuell kontakt mellan ute och inne, för att bidra till en levande och händelserik gatumiljö. Bottenvåningar med krav på centrumändamål (C1) enligt illustration 1 i plankartan ska vara uppglasade till minst 50 % av fasadlängd och fönster ska vara minst 1,8 meter höga om inget annat anges (Vita villan, båghus H och K undantagna) för att skapa goda förutsättningar för centrumändamål. För bostäder ska färdigt golv ligga på minst 0,7 meter ovan intilliggande GA T A, TORG och kvartersgator för att minska störningar och insyn. Mellandel Mellandelen som utgörs av den större delen av fasaden, ramar in gaturummet och bidrar till dess karaktär . Proportioner, material, färgsättning och detaljer har stor betydelse för hur fasaden och gaturummet upplevs. Gestaltningen ska uttrycka ordning, lugn och enkelhet. Fasader ska delas in systematiskt med rytm och en harmonisk fönstersättning. Få antal fönstertyper inom samma byggnad ska eftersträvas. Längre fasader mot gata bryts upp genom att i fasadens och detaljeringens, exempelvis fönsterpartiers, balkongpartiers och räckens, nyanser skiljer sig åt trapphusvis. Diagram som visar fasader där entréer till lokaler och bostäder ska finnas. Exempel på entréutformningar med omsorgsfull detaljering. Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND31 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 32 Gestaltningsprinciper byggnader Illustration av kulörer ur Stockholmspaletten. M agnus Carléns konstverk ”stadens ton”. Nya byggnader i varma sandfärger och befintlig bebyggelse i gult och rött. Exempel på fasadmaterial för befintlig och tillkommande bebyggelse: B efintlig bebyggelse Tillkommande bebyggelse. Material och kulör Alviks strand ska utformas som en sammanhållen helhet samtidigt som karaktären kan variera mellan olika delar av området. Idag återkommer tegel som fasadmaterial i olika kulörer från olika tidsepoker, både från den äldre fabriksperioden samt från den senare tidens kontorsbyggnader. Även puts förekommer. T egel ska vara tongivande för den tillkommande bebyggelsen för att anknyta till den befintliga industriella bebyggelsen inom området. Även puts förekommer inom vissa kvarter. Inslag av trä och metall, som samspelar med områdets material och färgsättning, kan användas för att skapa variation. Färgskalan för tillkommande bebyggelse ska framför allt vara i varma sandtoner enligt Stockholmspaletten för att skapa ett sammanhållet tillägg som låter befintlig bebyggelse framträda. För att bryta upp bebyggelseskalan ska tillkommande byggnader särskiljas trapphusvis gentemot övriga byggnader inom samma kvarter med till exempel fasadkulör och kulör på detaljer så som exempelvis fönster och räcken. Synliga elementskarvar på fasader ska undvikas för att ge ett omhändertaget uttryck. De får endast vara synliga om de integreras som en del i en medveten helhetsgestaltning och bidrar till byggnadens arkitektoniska kvaliteter. Elementskarvar uppfattas som störande och ger ett storskaligt och monotont intryck. De bör undvikas för att skapa ett enhetligt och tilltalande stadsrum. T egelfogar ska inte betraktas som elementskarvar. Flera sammanbindande länkbyggnader och hissen har fasader huvudsakligen i glas. Murar Tillkommande murar på allmän plats och på kvartersmark som vetter mot allmän plats ska ges en omsorgsfull gestaltning och uppföras i natursten eller vara beklädda i natursten. Detta för att ge ett hållbart, estetiskt tilltalande uttryck samt bidra till en trivsam och trygg miljö som smälter in i den historiska miljön. Kulör- och materialkonceptet bygger på Stockholms byggnadsordning och platsens karaktär. De nya husen får enhetlig varm sandton, vilket skapar lugn och hel - het i ett område som redan präglas av stor variation i färg och form. Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND33 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 34 Balkonger och terrasser Utskjutande delar på fasaden såsom balkonger och burspråk ska underordna sig det offentliga rummet och placeras mot bredare gator med förgårdsmark och bostadsgårdar. Balkonger blir framträdande för att nivåskillnaderna är stora och gaturummen ofta antingen smala eller exponerade mot vattnet. Balkonger bör utformas så att det upplevas som lätta. Räcken på balkonger och takterrasser ska utföras med hög kvalitet och genomsiktliga i metall, för att tillvarata och bygga vidare på den industriella gestaltningen i området. Utformning, färgsättning och placering av balkonger bör bidra till en sammanhållen gestaltning samt dela upp byggnadsvolymen. De två nedersta våningarna ska huvudsakligen hållas fria från utkragande balkonger. Balkongplattornas undersida bör omhändertas i gestaltningen. Mot trappgränderna ska balkongerna utformas integrerade i den veckade fasaden. I gavlar mot vattenfronten ska balkonger vara indragna och utformas som en integrerad del av fasaden. Balkonger som vetter mot allmän plats får inte glasas in, om inget annat anges. Stora inglasade balkonger är volymskapande och tar över fasadgestaltningen och medges därför inte mot gata, utan endast mot gårdar i lämpliga lägen. K v . 4 Vy mot stationstorget. Vy mot kv . 3. K v . R, T och Q. Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND35 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 36 1. 2. 3. 1 och 2 1 och 2 3 3 Gatuelevationer Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND37 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 38 Kvartersmark Kvarteret, byggnaden och detaljen Att gestalta staden handlar om att skapa god helhetsverkan, på en övergripande nivå innebär det ett samspel och att få en bra balans mellan allmän platsmark och kvartersmark. Ett gott resultat har sin grund i samverkan mellan stadens förvaltningar och inblandade byggaktörer. Följande kapitel redovisar de gestaltningsprinciper som gäller för byggnader inom respektive karaktärsområde. Målet med gestaltningsprinciperna är att få en samstämmig helhet som tar utgångspunkt i den arkitektoniska idén för utvecklingen av Alviks strand.. Kv 1 : V asakronan Brunnberg & Forshed Kv 2 : V asakronan Brunnberg & Forshed Kv 3 : V asakronan Brunnberg & Forshed Kv 4 : V asakronan Equator Hiss Sjökyleanläggning Pumpstation Båghusen (G, H, I, J, K och M): V asakronan Equator Konferensanläggningen : V asakronan Equator Fabriken : V asakronan Equator Laboratoriet : V asakronan Equator Vita villan & Chaufförsbostaden : JM Lindberg Stenberg Kv P : JM Lindberg Stenberg KV Q + länkbyggnad JM Lindberg Stenberg Kv R : JM Lindberg Stenberg Kv T : JM Lindberg Stenberg Kv U : JM Lindberg Stenberg ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 38 3 I J H K Laboratoriet U P Q R Vita villan Chaufförsbostaden Fabriken Konferensanläggningen 4 2 M G Sjökylanläggningen 1 TAlviksberget Stationstorget Strandparken Fabrikstorget Bergsparken Strandtorget Under AlviksbronIllustrationsplanen visar kvartersindelningen för Alviks strand. Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND39 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 40 Bebyggelsens grammatik Båghusens karakteristiska, dels välvda och dels raka, fasader i gult tegel ger området en viktig del av sin tydliga karaktär. Byggnaderna representerar tydligt sin tids idéer med postmodernistisk gestaltning och kontorsepokens idé om ett stort kontorskomplex och representerar därmed en del av det historiska arvet i området. Dess placering följer idén om den klättrande staden och platsens geografi. Husen är gestaltade som tydliga volymer och står antingen i par eller som solitärer. Illustrationsplan Byggaktör V asakronan Arkitekt/Landskap Equator/Funkia Viktiga aspekter 1. Kulturhistoriskt värdefull bebyggelse 2. Byggnadernas höjd 3. Anpassning till ny användning BÅGHUSEN Fasad Fasaderna har rundade och platta tegelfriser, omsorgsfullt gestaltade takfötter med trappande tegellister samt skugglister i tegel under fönstren. Fönstren är stora och ljusa, med en tät del längst ned. De befintliga tegelfasadernas fönsters gestaltning behålls, men de täta fönsterdelarna tillåts glasas upp. Elevation som visar föreslagen utformning för påbyggnad i en respektive två våningar. Tak Byggnadernas nya taklandskap förtydligas med enkla, indragna volymer som följer huvudvolymens form, med takterrasser som löper runt dessa. För att takpåbyggnaderna inte ska bli för stora regleras takfoten genom byggnadshöjd, våningstal och indrag. T akpåbyggnadens fasader ska utföras i material med matt yta och varm ljus kulör i samma ton som befintlig byggnads tegelkulör. T akpåbyggnaden ska utföras i en- eller tvåvåningsmotiv med djupverkan genom till exempel indrag, kulör, material eller reliefverkan. V ertikala element mellan fönsterpartier får högst vara 0,5 meter breda. T aken ska utföras med en taklutning om högst 6 grader, i ljus plåt eller vara vegetationsbeklädda. Material och kulör Den varma, gula kulören plockas upp i materialvalen till de om- och tillbyggda takvåningarna med ljusa, matta ytskikt i rammotiven. För att skapa lätthet, liv och djup i fasaderna föreslås delningar inom de större ramarna skjutas in i två djup och få en mörkare ton och annan materialitet. Kontrasterna ger de nya volymerna en lätthet och kopplar till båghusens ursprungliga kulörpalett. De befintliga byggnadernas exteriör får inte ändras med avseende på fasadutformningen i gult tegel med mönstermurat listverk, utkragande understycke till fönstren och takfotslist. Balkonger I de båghus H OCH K, där bostäder medges, tillåts balkonger. KV . 3 KV . 2 KV . 1 HUS F LABORA TORIET FABRIKEN HUS J HUS I HUS G HUS M HUS H HUS 4A HUS 4B HUS 4C HUS D/E HUS K STRA FABRIKSTORGET FABRIKSGRÄND ST A TIONSTORGET +36,0 +36,0 +36,0 +25,8 +38,4 +35,2 +39,0 +40,3 +40,3 +33,5 +32,4 +31,4 +39,0 +40,0 +41,0 +24,5 +22,2 +20,8 +58,5 +6,1 +35,0 +38,0 VIII VIII VIII VIII V V VI III VIII VII VII VII VII IV VI VI V VIII VI VI X X X X IX IX IX IX IX IX IX IX IX IX IX IX IX VIII VIII XVIII XVI XVI II VIII VIII VI VI IV II II Exempel på föreslagna material för båghusen. Diagram som förklarar takpåbyggnadens uppbyggnad. Föreslagen gestaltning för takpåbyggnad i en våning. Föreslagen gestaltning för takpåbyggnad i två våningar. Matt, ljust material. Exempelvis fiberbetong eller terrazzo. Matt, ljust material. Exempelvis fiberbetong eller terrazzo. T ak i sedum alternativt ljus plåt. Profilerad plåt, kulör i varm ton Ljus fönsterkulör Pinnräcke i ljus metall Trä Sockel, inramning och entréer i betong. Referens på fasad i glas och metall för mellanbyggnaden i hus I/ J. Matt slät plåt i varm ton Sockel Idag är båghusens bottenvåningar slutna och entréerna är små och vänder sig endast mot gatan. För att tydliggöra och skapa större trygghet i området, både längs gata och mot gård, föreslås entréerna förstoras i både höjd och bredd. Punktvis placeras lokaler med centrumändamål. Entréerna föreslås glasas upp och markeras av en ram i betong, ett inslag som redan finns i området, med hus K:s portik. Uppglasningen ger mer ljus och tydlighet i området. Angöring sker från gatan. Arkitektonisk idé Samtliga båghus ska bevaras och tillåts byggas på med en indragen volym i en eller två våningar. Båghusens nuvarande påbyggnader planeras att tas bort. Båghusen ges nya användningar för att öka flexibiliteten och möta framtidens behov . Byggnaderna syns tydligt i vattenfronten och stadsbilden och kommer fortsatt att göra det och bidra till Alviks strands karaktär, vilket ställer höga krav på gestaltningen. Byggnadernas kulturhistoriska värde ska vara fortsatt avläsbart. Byggnadernas höjder följer topografin. Mellan byggnaderna finns gårdar och gränder. Alla båghus har kontakt med Gustavslundsvägen och entréer mot den. Bostadsgård Båghus H och K, som tillåts innehålla bostäder, föreslås få uteplatser. Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND41 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 42 Byggnaden har idag en indragen takvåning som planeras tas bort och ersättas med två nya indragna våningar. K varteret medges för kontor (K), centrum (C), förskola (S1) samt parkering. Garage får placeras i de nedersta fyra våningarna inklusive källare samt under gård och inte direkt mot GA T A (P3). Garageinfart får finnas mot gata. Huvudentré placeras mot gata och ska utföras i glas. Fönsterpartier ska placeras regelbundet och utföras i metall med ljus kulör. Hiss får anordnas utöver högsta angiven höjd på bjälklag (f18). BÅGHUS M BÅGHUS G Byggnaden har idag en indragen takvåning som planeras tas bort och ersättas med två nya indragna våningar. K varteret medges för kontor (K) och centrum (C). Byggnadens huvudentré placeras mot gatan och ska utföras i glas. Fönsterpartier ska placeras regelbundet och utföras i metall med ljus kulör. HUS G HUS M +38,4 +35,2 +20,8 VIII VIII V VII VII IV VI VI X IX XVI II HUS G HUS M +38,4 +35,2 +20,8 VIII VIII V VII VII IV VI VI X IX XVI II Fasad mot norr. Fasad mot söder. Illustrationsplan.Illustrationsplan. Alviksbron, kv . 1, båghus M och kv . 2. Båghus I, båghus H och båghus G. Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND43 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 44 Byggnaden har idag en indragen takvåning som planeras tas bort och ersättas med två nya indragna våningar. K varteret medges för bostäder (B), kontor (K), tillfällig vistelse (O), centrumändamål i bottenvåning (C1) samt parkering. Garage får endast placeras i bottenvåning mot GA T A samt i källare och under gård (P2). Entré mot gata ska utföras i glas. Direktentréer i bottenvåning mot gård ska inordna sig fönstersättningen. Fönsterpartier ska placeras regelbundet och utföras i metall med ljus kulör (k5). Balkonger på den östra välvda fasaden ska inordna sig fönstersättningen, placeras symmetriskt och kraga ut högst 1,4 meter från fasadliv . Balkonger på den västra raka fasaden ska inordna sig fönstersättningen, placeras symmetriskt och inte kraga ut från fasadliv . Balkongerna ska ha pinnräcken i ljus kulör. BÅGHUS H BÅGHUS I/J I båghus I och J medges användning kontor (K), centrum (C), vård (D) samt parkering i underliggande garage (P1). Mellan de båda båghusen medges en lägre, lättare byggnad i glas som föreslås få sadeltak. Även hissen norr om byggnaden föreslås utföras i glas. Byggnaderna har idag en indragen takvåning som planeras tas bort och ersättas med en ny indragen våning. Området utanför båghus I och J, ovanför garaget utgör en stor gemensam gård, V äxthusgården som planeras att vara öppen för allmänheten. Ett gångstråk utformas allmänt för en gen koppling från tvärbanehållplatsen till Strandparken. KV . 2 HUS H HUS 4A ST A TIONSTORGET +36,0 +39,0 +35,0 +38,0 VIII VII VI X IX IXIX IX VIII VIII VI VI IV II II KV . 3 HUS J HUS I HUS 4B HUS 4C FABRIKS +36,0 +40,3 +40,3 +33,5 +31,4 +39,0 +40,0 VIII V VIII VII VII V X X IX IX IX IX IX IX VIII VIII VI II Fasad mot öster. Fasad mot väster. Illustrationsplan. Illustrationsplan. båghus I båghus H båghus G K v . R Laboratoriet Båghus J och I Båghus H Båghus G Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND45 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 46 FABRIKEN HUS G HUS 4A HUS 4B HUS D/E FABRIKSGRÄND +36,0 +36,0 +36,0 +25,8 +35,2 +24,5 +22,2 +20,8 VIII V VI III VI X X IX IX IX IX IX IX IX IX IX IX BORA TORIET HUS K STRANDP A FABRIKSTORGET 40,3 +32,4 +31,4 VIII VII VII V VIII VI Byggnaden trappar med topografin och ansluter till naturen i norr, strandpromenaden i öst och fabrikstorget och växthusgården i söder. K varteret medges för bostäder (B), kontor (K), centrum i bottenvåning (C1) samt parkering i underliggande garage (P1). Byggnaden har idag en indragen takvåning som planeras tas bort och ersättas med två nya indragna våningar. Den karaktäristiska skylten med blå text ” Alviks strand” på taket har ett symbolvärde för området och ska behållas. In- och utfart till garage finns i nordost. Balkonger på den södra raka fasaden ska inordna sig fönstersättningen, placeras symmetriskt och kraga ut högst 1,4 meter från fasadliv . Balkonger på den norra välvda fasaden ska inordna sig fönstersättningen, placeras symmetriskt och kraga ut högst 1,0 meter från fasadliv samt utföras med balkongplatta i betong och pinnräcken i metall med ljus kulör, utan dragstag. Entréer i bottenvåning mot gård ska inordna sig fönstersättningen. Fönsterpartier ska placeras regelbundet och utföras i metall med ljus kulör. BÅGHUS K Byggnaden planeras att bevaras förutom lågdelar i norr och väster som rivs. Byggnaden medger användning kontor (K) och centrum (C). Dagens användning som konferensanläggning inryms i användningen. Byggnaden får inte rivas. Mittdelens fasader ska huvudsakligen utgöras av glas. Illustrationsplan Byggaktör V asakronan Arkitekt/Landskap Equator/Funkia Innehåll Kontor, centrum Viktiga aspekter 1. Kulturhistoriskt värdefull bebyggelse 2. Byggnadens höjd 3. Anpassning till ny användning KONFERENSANLÄGGNINGEN Elevation från vattnet. Fasad mot söder. Vy från norr. Elevation från norr. Illustrationsplan. Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND47 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 48 FABRIKEN 4B HUS 4C FABRIKSTORGET FABRIKSGRÄND +36,0 6,0 +25,8 +24,5 VI VII VI VI X IX IX IX IX IX IX Bebyggelsens grammatik De fyra ursprungliga våningarna har en tydlig industriell karaktär med rött tegel, stora spröjsade fönster, tegeldetaljer och en tydlig röd sockel. Tillbyggnaderna från 1920-tal och framåt är av enklare karaktär med rött, slätt tegel och enkla fönster. För att följa byggnadens symmetriska indelning placeras huvudentrén mitt på huvudfasaden mot vattnet. Fasaden mot baksidan byggs om i sin helhet för att återgå till övriga fasaders gestaltning. Spröjsade träfönster, rött tegel och valv över fönster ska gestaltas likt de ursprungliga fasaderna. Arkitektonisk idé Fabriken byggdes 1918 och ligger centralt i området, nära vattnet. Idag finns kontor i byggnaden. Byggnaden har ett högt kulturhistoriskt värde och får inte rivas. Dess volym ska bevaras. Byggnaden bidrar till att tydliggöra platsens industriella historia i vattenfronten. Byggnaden ska bevaras och friställas för att tydliggöra byggnadens volym och karaktär. Detta möjliggör nya gångkopplingar och siktlinjer i området. Norr om byggnaden planeras ett torg. Detaljplanen medger användning bostäder (B), kontor (K) och centrum (C). Med områdets omdaning friläggs byggnaden och den västra och södra fasaden får nya fasader. Dessa fasader iordningställs för att överensstämma med byggnadens uttryck. Den karaktäristiska klockan på taket har ett starkt symbolvärde och ska behållas. Illustrationsplan. Fabriken idag. Byggaktör V asakronan Arkitekt/Landskap Equator/Funkia Innehåll Bostäder, kontor, centrum Viktiga aspekter 1. Byggnadens kulturhistoriska värden 2. Utformning av fasader och kringmiljö på frilagda fasader 3. Anpassning till vv bostadsanvändning FABRIKEN Inzoomning av kvarterets sockel och privata uteplatser mot Fabriksgränd. Inzoomning av kvarterets sockel och tillkommande huvudentré mot sydost. Diagram som visar Fabriken sedd från vattnet. Sockel Tillkommande huvudentré i bottenvåningen ska centreras mitt på fasaden mot öster. Gemensamma lokaler medges för att levandegöra gatan även kvällstid. Bostadsgård Mot vattnet föreslås en gårdsyta. Framför Fabriken mot Strandparken står en svarttall som ska behållas. För att tydliggöra gräns mellan allmänt och privat tas nivåskillnader upp med låga murar och markbeläggning. Fasaden mot Fabriksgränden i nordväst föreslås öppnas upp med privata entréer och upphöjda terrasser och uteplatser mot gränden. Murarna ska vara i tegel i två nivåer och föreslås få ett mönster, så att det blir tydlig skillnad mellan nytt och gammalt. Balkonger Balkonger på den västra fasaden ska inordna sig fönstersättningen, placeras symmetriskt, utföras med betongplatta och kraga ut högst 1,4 meter från fasadliv . Räcken ska utgöras av svarta pinnräcken i metall. Balkonger får inte anordnas på övriga fasader. Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND49 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 50 Material och kulör Byggnadens exteriör får inte ändras med avseende på fasadutformningen med rött tegel och ljusgrå fog, mönstermurade krön över fönsteröppningar, pilastrar, fris och utkragning vid takfot, fönster samt klockan på taket. Fönster i bottenvåning undantagna. Fasad, terrasser, trappor och murar ska utföras i murat rött tegel, lika befintlig fasad. Fasad Byggnaden är idag till stora delar motbyggd. V olymer rivs för att friställa Fabrikens volym. Fasaden på baksidan från 1940-talet rivs och en ny byggs upp, om möjligt av teglet som plockas ned, och får en gestaltning likt de tre ursprungliga fasaderna. Fönster mot väster och söder ska utföras spröjsade med fönsterbåge i trä och murade valv ovan fönster lika befintliga. Fönster får anordnas i det runda trapphuset. Fönster i de två översta våningarna samt på det runda trapphuset får utföras utan spröjs. Svarta pinnräcken. Fönster lika övriga fasader på den återskapade fasaden på baksidan. Vit kulör. Från bakre fasaden som rivs återbrukas teglet till den nya fasaden i så stor utsträckning som möjligt. Relieftegel i de nya terrasserna mot Fabriksgränd. Platsbyggda planterings - kärl, som sitter ihop med terrasserna. Den röda sockeln fortsätter runt hela huset. Plåtarbeten i svart. Fasad mot väst. Fasad mot öst. Fasad mot syd. Föreslagna material. Fasad mot norr. Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND51 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 52 GU LABORA TORIET HUS J HUS K VIT BERGSP ARKEN +40,0 +41,5 +36,5 +40,3 +3 +31,4 +41,0 VIII V II V VII+I VII+I VIII Bebyggelsens grammatik Laboratoriet är en kulturhistoriskt värdefull tegelbyggnad i två våningar med putsad sockel och ett entréparti på södra gaveln. Genomgående finns bearbetade detaljer i natursten och koppar. För att ta upp nivåskillnaden till följd av att huvudgatan anläggs på en marknivå cirka 5-6 meter lägre än nuvarande gata planeras en utskjutande byggnadsdel mellan nuvarande byggnad och gatan med terrass ovanpå. På taket till huvudbyggnaden får en indragen våning i trä uppföras. Marken söder om byggnaden är kuperad och behöver terrasseras. Arkitektonisk idé Laboratoriet är en byggnad från 1940-talet som har ett högt kulturhistoriskt värde och planeras byggas på och till. Byggnaden planeras för bostäder (B) och kontor (K) samt ska ha centrumändamål (C1) i tillbyggnadens bottenvåning. Byggnaden volym ska bevaras och byggnaden får inte rivas. Illustrationsplan Foto som visar hur laboratoriet ser ut mot gatan idag. Byggaktör V asakronan Arkitekt/Landskap Equator/Funkia Innehåll Bostäder, kontor, centrum Viktiga aspekter 1. Byggnadens kulturhistoriska värden 2. Möte med gata och omgivning 3. Anpassning till vv bostadsanvändning LABORATORIET Diagram som visar hur Laboratoriet förhåller sig till omgivande bebyggelse och landskap. Vy från Gustavslundsvägen. K v . 3 till vänster i bild. Bostadsgård På taket till den nya sockelbyggnaden föreslås en upphöjd terrass och entréer in till bostäder/kontor och trapphus i samma plan. På baksidan, mot vattnet och hus I/ J, föreslås upphöjda uteplatser längs med huset och den semiprivata utsiktsplatsen mot Mälaren föreslås nås med en ny trappa norr om byggnaden. Runt påbyggnaden på taket löper en smal terrass på tre sidor och en större mot Mälaren. Murar får vara högst 1,2 meter höga för att hålla murhöjderna nere. Fasad Fönster ska placeras symmetriskt och inordna sig den befintliga byggnadens fönstersättning. Material och kulör Byggnadens exteriör får inte ändras med avseende på den funktionalistiska fasadutformningen med rött tegel och ljusgrå fog, mönstermurade krön över fönsteröppningar, putsad sockel samt kopparplåt på murkrön, skärmtak och avtäckningar samt omfattningar av betong och granit. Det södra trapphuset med glasparti och pardörr av trä, uppglasad fasad och omfattning av betong samt den västra entrén med kopparklätt skärmtak, omfattning av granit och glasad träport, får inte ändras (q4). T akpåbyggnadens fasader och fönsterbågar ska utföras i trä för att skapa ett lätt uttryck och för att skilja den från befintlig bebyggelse. Tillbyggnadens fasader mot allmän plats ska utföras i tvåvåningsmotiv i rött tegel (f7). Den tillbyggda volymen föreslås ha en avvikande nyans och strikt murning som både kontrasterar och relaterar till befintliga byggnadens tegelfasader. Den nya huvudentrén och tillbyggnadens fönster mot gatan föreslås markeras med inramningar. Pinnräcken och utrymningstrappa föreslås vara i mörk metall för att åstadkomma en industriell karaktär. Runt Laboratoriet tas de nya nivåskillnaderna upp med terrasserade nivåer som ramas in av murar. Exempel på föreslagna material. Påbyggnad och fönster i trä. Befintligt tegel. T akfot. Vita fönster i befintliga huset. Svarta pinnräcken. Fönster i trä i sockelvåning. Murar i sten. Betong ramar i huvudentréer i befintligt och nytt. Rött stående tegel i sockelvåning. Tak T aket ska utföras flackt. Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND53 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 54 Fasad mot väst. Fasad mot norr. Fasad mot syd. Fasad mot norr. Fasad mot norr. Foto på det uppglasade trapphuset mot syd. Fasad mot öst. Sektion som visar Laboratoriets förhållande till berget och den sänkta gatan. Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND55 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 56 ORA TORIET R VIT A VILLAN STRANDGA T AN STRANDP ARKEN BERGSP ARKEN 5 +34,5 +36,5 1,4 V VIII+I I VII+I VI Arkitektonisk idé De bevarade byggnaderna Vita villan och Chaufförsvillan bidrar med historiska lager som knyter an till idén om den industriella blandstaden. Vita Villan Vita villan uppfördes cirka 1860 och har högt kulturhistoriskt värde. Det är idag en tre våningar hög byggnad med inredd vindsvåning samt flyglar i två våningar mot söder och norr. Byggnaden har en murad stengrund, delvis lagd på berg i dagen. Den putsade sockeln har bandrustik. Fasaderna är putsade, på en stomme av tegel och färgad i en ljusgul kulör. Fönstren är från 1980-talet, spröjsade och grönmålade. T aket är belagt med falsad målad plåt. Den befintliga förbindelsegången som går från baksidan rivs och byggnaden friläggs. De värdebärande karaktärsdragen för huvudentrén är portal av sandsten med halvkolonner, balustrad, smidesräcke, ekport och spröjsat överljusfönster. Detaljplanen möjliggör för bostäder (B) och kontor (K) samt centrumändamål i bottenvåning (C1). Bostäder får inte finnas i bottenvåning. Vita villans exteriör får inte ändras med avseende på den klassicistiska fasadutformningen med markerat mittparti, två vidbyggda flyglar, naturstenssockel, rusticerad sockelvåning, hörnlisener, takfotslist, falsat tak i svart plåt, huvudentré samt profilerade fönsteromfattningar och fönstersättning mot öster och söder. Fönster mot öster, norr och söder ska utföras i trä med fast spröjs. Entré mot norr får anordnas. Byggnaden får ej rivas. Illustrationsplan Byggaktör JM Arkitekt/Landskap Lindberg/Stenberg Innehåll Bostäder, kontor, centrum Viktiga aspekter 1. Byggnadernas kulturhistoriska värden 2. Möte med gata och omgivning 3. Anpassning till vv bostadsanvändning VITA VILLAN OCH CHAUFFÖRSBOSTADEN Chaufförsbostaden Chaufförsbostaden är en mindre byggnad uppförd på 1800-talet, som har ett kulturhistoriskt värde och som ska bevaras. Chaufförsbostaden ligger ovanför Vita Villan. Det är ett murat hus av tegel, med ljusgul puts i en våning. Sockeln är gråmålad. Grunden som vetter mot Vita villan är av natursten och huset står delvis på berg i dagen. T aket består av falsad målad plåt och det finns en skorsten i tegel. Detaljplanen möjliggör för bostäder (B) och kontor (K) samt centrumändamål (C1). Byggnaden behöver eventuellt flyttas under genomförandet och planeras då att återuppföras på samma plats. Byggnadens exteriör avseende fasadutformningen med slätputsade fasader, profilerad takfot, spröjsade fönster och falsat tak i svart plåt ska bibehållas (k2). Foto på Chaufförsbostaden.Foto på Vita villan. Elevation mot syd. Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND57 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 58 KV . U KV . Q KV . P STRAND 39,0 +36,0 +37,5 +37,5 +3 +27,5 +8,0 II+I VII+I V VII IV VIII VIII Bebyggelsens grammatik Mot Strandparken uppförs en envåningsvolym med lokaler mot vattnet. Ovanpå lokalerna föreslås en förskolegård anläggas. Förskolan inryms i de två nedersta planen i det östra kontorshuset och en halvcirkelformad tillbyggnad. Formen kontrasterar mot den befintliga rätvinkliga arkitekturen. Arkitektonisk idé K varteret ligger mellan Strandparken och huvudstråket Gustavslundsvägen och består av befintliga byggnader byggda 1977-79. Byggnaderna får ej rivas och dess volymer ska bevaras. Byggnaderna och de lägre delarna mot öster möjliggörs för i huvudsak kontor (K), centrum (C) och parkeringsgarage (P1). I det västra kontorshuset planeras ett LSS-boende i ett våningsplan (B1). I det östra kontorshusets bottenvåning samt i underliggande byggnadsdel planeras en förskola (S1) för sex avdelningar. Förskolans gård möjliggörs på bjälklag i två nivåer. Förskolegårdens storlek är planerad för 15 kvm per barn. Under förskolegården mot Strandgatan och mot gata ska centrumändamål (C1) finnas i bottenvåningen. De befintliga två kontorsvolymerna får nytt liv och blir en inkluderad del i det nya området. De tidigare relativt slutna volymerna öppnas upp mot gatan med nya lokaler och en ny entré. En liten platsbildning med sittplatser och en upphöjd terrass skapas framför lokalerna. I kvarterets lägre del som vänder sig mot Strandparken och vattnet planeras lokaler vars verksamhet kan bidra med liv i det offentliga gaturummet. Perspektiv som visar kv . P till vänster, länkbyggnad i mitten och kv . U till höger i bild. Illustrationsplan som visar kv . P med förskolegård. Elevation mot öst. Byggaktör JM Arkitekt/Landskap Lindberg Stenberg/Ramböll Innehåll Kontor, förskola, bostäder, centrum, parkering Viktiga aspekter 1. Möte med gatan i olika nivåer 2. Gårdsutformning 3. Möte mellan befintlig och till vv kommande bebyggelse KVARTER P Sockel Sockeln föreslås behållas med sitt befintliga utseende på vissa ställen. Mot platsbildningen på Gustavslundsvägen föreslås befintliga fönsterband sänkas och en terrass skapas vilket kan mjuka upp mötet mot gatan. Vid kvarterets huvudentré föreslås en ny fasad skapas. Lokal mot Gustavslundsvägen. Lokal mot Gustavslundsvägen. Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND59 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 60 Balkonger Befintliga indragna balkonger på översta våningarna behålls. Ett nytt trädäck byggs för utevistelse till de boende i LSS-lägenheterna. Material och kulör Befintliga fasader och färgsättning behålls till stora delar. Nya tillägg görs i material och färgsättning som liknar den befintliga; rött tegel och plåtarbeten i blågrå kulör. På så sätt åstadkoms en sammanhållen gestaltning. Sockel och fasad på förskoledelarna föreslås förses med en träfasad i en ljus och varm Fasad Stora delar av kvarterets befintliga fasader i tegel behålls. Envåningsvolymen mot Strandparken och vattnet förses med en tegelfasad vars kulör matchar den befintliga kontorsvolymerna. T egelfasaden föreslås ges tydliga avbrott med uppglasade burspråk krönta med perforerad plåt som bildar räcke med möjlighet till utblickar från förskolegården ovanför. Befintliga fönsterband föreslås renoveras eller bytas ut mot liknande i samma utseende. Bostadsgård Den föreslagna förskolegården är uppdelad i en övre och en nedre nivå sammanlänkade med ett trapplopp. Förskolegården kan nås från Gustavslundsvägen. Den övre nivån nås via en loftgång, medan den nedre nivån nås via ett trapp- eller ramplopp en våning ner. Både den övre och nedre förskolegården ligger på bjälklag vilket har påverkat både materialval och utformning av gården. nyans. Byggnadens exteriör får inte ändras med avseende på fasadutformningen med rött tegel, socklar och våningsavskiljande balkar över fönstren, fönsterband i blågrå kulör samt fönsteromfattningar i röd plåt. Bottenvåning undantagen. Trapphus mellan huskropparna ska utföras i glas med profilsystem av metall. Tak Befintligt tak med bandtäckning avses behållas. Fasad mot norr. Fasad mot söder. Fasad mot väster. Fasad mot söder. Fasad mot öster. Nya partier och fasadbeklädnad före - slås utföras i samma grå kulör som redan existerande fönster på kontorsdelen. Fasadbeklädnad på förskoledel kontraste - rar mot övriga material och föreslås utföras i trä i ljus varmbrun kulör. Envåningsbyggnad mot vattnet utförs i tegel i kulör lik befintliga hus. Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND61 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 62 KV . Q KV . P TRAPPGRÄNDEN STRANDTORGET +37,5 +34,5 +37,5 +37,5 +33,5 +27,5 +8,0 VIII+I VII IV VIII VIII VIII+I VII+I Bebyggelsens grammatik K varteret har en placering som sträcker sig från Strandparken upp mot Gustavslundsvägen. Byggnaden har åtta plus en indragen våning mot vattnet och sju våningar mot Gustavslundsvägen, se elevation ovan. K varteret utformas som en lamell med kortsidan mot vattnet. Trappgränden markeras med ett avfasat hörn. Den tillkommande byggnaden förbinds med de två bevarade kontorsbyggnaderna i norr genom en från gatan upplyft länkbyggnad med en portik i bottenvåningen, där en siktlinje ut mot vattnet skapas. Ovan portiken är länkbyggnaden fyra våningar, se elevation till höger. Gemensam gård ordnas på takterrass. Arkitektonisk idé K varteret hämtar inspiration från områdets industriella karaktär och de existerande byggnader som sparas, exempelvis med tegel som huvudsakligt fasadmaterial. Den övergripande idén om den klättrande staden är avläsbar, speciellt i trappgränden från strandpromenaden upp mot Gustavslundsvägen. Den nya byggnadens gavel vänder sig mot Mälaren och blir på så vis en del av stadsdelens samlande front mot vattnet. I söder gränsar kvarteret till trappgränden. För kvarteret möjliggör detaljplanen bostäder (B) samt centrumändamål i bottenvåning (C1). Centrumändamål ska finnas i bottenvåning mot torg och gata. I norr föreslås en länkbyggnad med portik under med användning bostäder (B) och förskola (S1). Perspektiv från Gustavslundsvägen som visar kv . Q till vänster i bild, kv . R till höger och kvarterens avfasade hörn och balkonger mot trapp - gränden som ligger mellan kvarteren. Inzoomning i fasad mot syd som visar det avfasade hörnet och trappgränden. Inzoomning i fasad mot väst som visar entré- och sockelvåning mot Gustavslunds - vägen. Länkbyggnad på pelare mot kv . P till vänster i bild. Till höger syns föreslagen entréutformning samt entréer till lokaler och bostadskomplement. Illustrationsplan som visar kv . Q. Byggaktör JM Arkitekt/Landskap Lindberg Stenberg/Ramböll Innehåll Bostäder, centrum, parkering Viktiga aspekter 1. Front mot vattnet 2. Möte med gatan i olika nivåer 3. Möte med trappgränd 4. Möte mellan befintlig och tillkommande bebyggelse 5. Anslutning till strandtorget KVARTER Q Sockel Sockelvåningarna föreslås få en grövre och mer rustik karaktär än huvudfasaden, exempelvis med reliefmurning. Ett avfasat hörn mot Gustavslundsvägen vidgar och markerar tillsammans med avfasade hörnet i kv . R öppningen mot trappgränden och vattnet. Där ska byggnaden ha en fri höjd om minst 5,0 meter mot allmän plats. Pelare får förekomma. För länkbyggnaden gäller att portik med en minsta bredd om 18,0 meter och en fri höjd om minst 3,5 meter mot GA T A ska finnas och att pelare får förekomma. Där sockeln möter gatan föreslås den landa i upphöjda planteringar som mjukar upp mötet mellan gata och byggnad. Entréer föreslås utföras tydligt uppglasade för att ge ett inbjudande uttryck mot gatan. Bostadsentré ska finnas mot trappgränden. Fasadritning mot syd som visar kv . Q:s förhållande till kv . U, Gustavslunds - vägen, trappgränden samt strandparken och Mälaren. Fasad mot Gustavslundsvägen (V) Länkbyggnad i mitten. Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND63 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 64 Balkonger För att utkragande delar som balkonger och burspråk inte ska bli för dominerande får de kraga ut högst 1,0 meter utanför angiven byggrätt mot Gustavslundsvägen. Byggnadens gavel mot Essingefjärden blir en del av vattenfronten där balkonger och burspråk ska vara indragna för att inte bli volymskapande. Mot trappgränden i söder är byggrätten anpassad för att möjliggöra snedställda balkonger för att bryta upp fasaden och skapa goda utblickar mot vattnet. Balkongernas räcken ska vara i genomsiktlig metall för att knyta an till områdets industriella karaktär. Tak T aken utförs låglutande och föreslås kläs i mörkgrå plåt och/ eller grönt tak. T akterrassens räcke ska dras in från fasadliv för att inte blir volymskapande. T akterrassens räcke ska vara indraget minst 1,0 meter från fasadliv för område markerat med egenskapsgräns i plankarta för att minska synligheten på håll och för att inte bli volymskapande. Material och kulör Fasaden ska huvudsakligen utföras i tegel i en varm sandfärgad kulör enligt Stockholmspaletten. Vid balkonger och på den översta indragna våningen föreslås fasaden kläs med träpanel. Kulörer på balkonger, fönster föreslås utföras i bruna nyanser. Fasader på länkbyggnaden ska utgöras av matt plåt eller tegel. Fasad Runt fönstren föreslås teglets detaljering skapa ramar som binder ihop två fönster på höjden och på så sätt ett tydligt avläsbart tvåvåningsmotiv som hjälper till att ta bryta ner kvarterets skala. Fönster föreslås utföras i en- två- och treluft med en horisontell spröjs. Byggnadsvolymen kragar ut 2,5 meter över Strandgatans trottoar. Marken ska vara tillgänglig för allmän gångtrafik till en fri höjd. Fasad mot norr. Fasad mot trappgränden och söder. Vy mot Strandtorget, trappgränden och kv . R till vänster och Q till höger. Fasad mot öster. Föreslagen fasad länkbyggnad. T egel i sandfärgad/brun kulör. Livskillnad ramar in fönstren och skapar tvåvånings - motiv . Räcke och fönster i varmbrun kulör. Räcken i genom - siktlig detalj. Föreslagen fasad. Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND65 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 66 GUST A VSLUNDSV ÄGEN KV . T LABORA TORIET KV . R V . U KV . Q VIT A VILLAN TRAPPGRÄNDEN STRANDTORGET BERGSP ARKEN +40,0 +41,5 +41,5 +37,5 +37,5 +34,5 +36,5 +37,5 +37,5 +33,5 II VII+I VII+I VIII+I VII VIII VIII VIII+I VII+I VII+I VII+I VI+I VI VIII Arkitektonisk idé Mellan Gustavslundsvägen och Strandgatan planeras ett kvarter vars bostadsgård öppnar upp sig mot Mälaren. I vyn från vattnet ligger kvarteret delvis bakom en av områdets bevarade historiska byggnader, Vita villan och framför byggnaden skapas Strandtorget. Byggnaden utgör del av områdets front mot vattnet. K varteret går hela vägen fram till Strandparken, vattnet och Strandtorget. Den klättrande staden blir tydlig i kvarterets olika höjder och möte med trappgränden och torget. K varteret medges för bostäder (B) och centrumändamål i bottenvåning (C1). Centrumändamål ska finnas i bottenvåning mot Strandtorget. K v . Q och R mot trappgrändens nedre del. Illustrationsplan som visar kv . R med bostadsgård.Elevation mot öster. Byggaktör JM Arkitekt/Landskap Lindberg Stenberg/Ramböll Innehåll Bostäder, centrum Viktiga aspekter 1. Bebyggelsefront mot vattnet. 2. Gårdsutformning 3. Möte mellan befintlig och till vv kommande bebyggelse. 4. Möte med gatan i olika nivåer KVARTER R Sockel Sockelvåningarna föreslås utföras i tegel med en tydlig reliefmurning för att skapa detaljering och skuggverkan. De föreslås möta gatan med upphöjda planteringar som mjukar upp mötet mellan gata och byggnad. Entréer föreslås utföras tydligt uppglasade och inbjudande mot gatan. Bostadsentré ska finnas mot trappgränden. Ett avfasat hörn mot Gustavslundsvägen vidgar och markerar tillsammans med avfasade hörnet i kv . R öppningen mot trappgränden och vattnet. Där ska byggnaden ha en fri höjd om minst 5,0 meter mot allmän plats. Pelare får förekomma. Inzoomning av fasad och entréparti. K v . T och R mot Bergsparken. Bebyggelsens grammatik K varteret delas upp i tre byggnadsvolymer med olika höjd som följer Gustavslundsvägens lutning. En variation mellan byggnaderna skapas med burspråk och indragna balkonger samt tegeldetaljering. För planbestämmelsen om högsta antal våningar mot GA T A gällande de båda gavlarna mot vattnet, avses Strandgatan i öster. Den översta våningen på varje byggnad utförs indragen för att minska kvarterets upplevda höjd, ge mer solljus till gatumiljön samt möjliggöra takterrasser för de boende. Mot vattnet förses kvarteret med uppglasade ytor i bottenplan där lokaler anordnas mot Strandtorget. Byggnadsvolymen kragar ut 2,5 meter över Strandtorget. Marken ska vara tillgänglig för allmän gångtrafik till en fri höjd. Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND67 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 68 Balkonger För att utkragande delar som balkonger och burspråk inte ska bli för dominerande mot gata begränsas de i storlek och får kraga ut högst 1,0 meter utanför angiven byggrätt mot GA T A. Mot trappgränderna i norr och söder är byggrätten anpassad för att möjliggöra snedställda balkonger för goda utblickar mot vattnet. Byggnadens gavlar mot Essingefjärden blir en del av vattenfronten där balkonger och burspråk ska vara indragna för att bli en tydlig del av byggnadsvolymen och inte bli volymskapande. Balkongerna ska ha genomsiktliga metallräcken för att koppla till områdets industriella karaktär. Tak T aken föreslås utföras låglutande och kläs i mörkt grå plåt. Material och kulör K varterets huvudsakliga fasadmaterial är tegel som föreslås vara i tre olika sandfärgade kulörer som varierar trapphusvis för att skapa en tydlig volymuppdelning och variation. Kulörer på balkonger, fönster, entréer varierar också trapphusvis och matchar teglet. Fasad Fasaden ska huvudsakligen utföras i tegel i tre olika sandfärgade kulörer för att bryta upp volymen trapphusvis. Vid balkonger och på den översta indragna våningen föreslås fasaden kläs med brun träpanel. Runt fönster föreslås teglet skapa ramar som binder ihop två fönster på höjden och på så sätt ett tydligt avläsbart tvåvåningsmotiv , som hjälper till att bryta ned byggnadens skala. Livskillnader föreslås skapa en skuggverkan som varierar med ljusets riktning och skapar djup i fasaden. Den mot vattnet exponerade gårdsfasaden ska vara omsorgsfullt gestaltad och inte ha en alltför hög skala. Fasaden bryts upp med indrag i fasad, kulörvariation och indrag av takvåningarna. Perspektiv som visar kv . T till vänster och kv . R åt höger. Fasad mot trappgränden och norr. Fasad mot väst och Gustavslundsvägen. Bostadsgård Gården till kv R föreslås vara terrasserad och omslutas av byggnaden på tre sidor. Gården öppnar sig mot öster och vattnet. Nedre terrassen ligger cirka 6 m över marknivån på Strandtorget. Berget mellan gården och torget ska falla ut naturligt och/ eller förses med en granitklädd mur. Fasad mot öst och Mälaren. I ndragna balkonger kläs med träpanel och förstärker volymindelningen. Ö versta våningar utförs indragna och kläs med träpanel. Fasad utförs i tegel med reliefmurning och tydlig indelning. S ockel utförs i tegel med tydlig reliefmur - ning olikt resterande fasad. V olymen bryts ner i tre olika delar genom olika nyanser på tegel/fog och kulörer på fönster/ detaljering. Materialförslag. T egel i sandfärgad/varmvit kulör R äcke och fönster i mellan - beige kulör. R äckesfyllning i genomsiktlig metall. R äcke och fönster i varmbrun kulör. R äckesfyllning i genom - siktlig metall. R äcke och fönster i ljusbrun/ ockrakulör. R äckesfyllning i genomsiktlig metall. T egel i sandfärgad/brun kulör T egel i sandfärgad/ gul kulör Livskillnad ramar in fönstren och skapar tvåvåningsmotiv . Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND69 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 70 GUST A VSLUNDSV ÄGEN KV . T LABOR KV . R KV . U TRAPPGRÄNDEN +40,0 +45,0 +41,5 +39,0 +39,0 +41,5 +37,5 +37,5 +3 +41,0 V II VIII+I VII+I VII+I VII+I VII VIII+I VII V VII+I VII+I VI+I VIII Bebyggelsens grammatik K varteret ska anpassas i höjd så att trädlinjen på berget fortfarande är synlig från håll. K varteret delas upp i tre volymer med olika höjder som följer Gustavslundsvägens lutning. På så sätt blir landskapet fortfarande avläsbart i kvarteret samtidigt som kvarteret bryts upp. Byggnadens norra gavel byggs mot Alviksberget och fylls igen. Den södra gaveln får ett släpp mellan byggnad och berget för avrinning av skyfallsvatten och för att kunna röra sig däremellan. De två nedersta våningarna ska vara minst 4,5 m indragna från bergväggen och ha en entré för att ge en trygg gångpassage. Portiken ska ha en fri höjd på minst 4,5 m. En variation i volymen föreslås skapas med burspråk och indragna balkonger samt tegeldetaljering. Den översta våningen på varje volym utförs indragen för att minska kvarterets upplevda Arkitektonisk idé K varteret planeras mellan Gustavslundsvägen och Alviksberget och ges en kvartersstruktur som sluter sig mot gatan och har en gård öppen mot berget. Söder om kvarteret planeras en mindre platsbildning och i norr löper en trappgränd mellan Gustavslundsvägen och Alviksberget. K varteret medges för bostäder (B) och centrumändamål i bottenvåning (C1) samt parkering i underliggande garage (P1). Den övergripande idén om den klättrande staden är avläsbar i kvarteret med trappningen utmed Gustavslundsvägen och mötet mot Alviksberget och trappgränden. Perspektiv som visar övre Gustavslundsvägen mot norr. K v . T till vänster i bild. Elevation mot öst. K v . 3 till höger, kv . T i mitten och kv . U till höger. Illustrationsplan som visar kv . 3 med bostadsgård. Byggaktör JM Arkitekt/Landskap Lindberg Stenberg/Ramböll Innehåll Bostäder, centrum, parkering Viktiga aspekter 1. Gavlarnas möte med Alviks vv berget 2. Gårdsutformning och möte vv med Alviksberget 3. Sockelvåningarnas möte med vv gatan KVARTER T Sockel Sockelvåningen föreslås utföras i tegel med en tydlig reliefmurning för att skapa detaljering och skuggverkan. Sockeln föreslås möta gatan med upphöjda planteringar. Inzoomning av fasad och entréparti. Bostadsgård Gården till kvarteret avgränsas på tre sidor av bostadshuset och mot väster av bergskärningen mot Alviksberget. Gården kommer att ha förbindelse med Gustavslundsvägen via en portik i söder. K vartersmarken i söder blir en fortsättning på gården och föreslås få sittplatser, en plantering med tallar och en sittbar mur med en öppning som avgränsar mot det allmänna. Mot berget föreslås en växtbädd där det är möjligt att plantera klätterväxter för att få en grön vägg mot gården. Tak T aken ska utföras låglutande och föreslås kläs i mörkgrå plåt. höjd, tillåta mer solljus att nå gatan samt möjliggöra takterrasser. Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND71 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 72 Balkonger För att utkragande delar som balkonger och burspråk inte ska bli för dominerande mot gata begränsas de i storlek. Mot gård medges inglasning av balkonger. Mot trappgränden i norr och mot söder är byggrätten anpassad för att möjliggöra snedställda balkonger för goda utblickar mot vattnet och att bryta upp fasaden mot gränden. Balkongerna ska ha räcken i genomsiktlig metall för att uppfattas som nätta och knyta an till områdets industriella karaktär. Material och kulör K varterets huvudsakliga fasadmaterial är tegel och föreslås vara i tre olika sandfärgade kulörer. Kulörerna på teglet varierar trapphusvis för att skapa en tydlig volymuppdelning och variation. Kulörer på balkonger, fönster, entréer föreslås också variera trapphusvis och matcha teglet. Fasad Fasaderna ska huvudsakligen utföras i tegel i sandfärgade kulörer. Vid balkonger och på den översta indragna våningen föreslås fasaden kläs med träpanel. Runt fönster föreslås teglet skapa ramar som binder ihop två fönster på höjden som blir ett tydligt avläsbart tvåvåningsmotiv . Tvåvåningsmotivet hjälper till att bryta ner kvarterets skala. Fasad mot trappgränden mot norr. Fasad mot väst. I ndragna balkonger kläs med träpanel och förstärker volymindelningen. Ö versta våningar utförs indragna och kläs med träpanel. Fasad utförs i tegel med reliefmurning och tydlig indelning. S ockel utförs i tegel med tydlig reliefmurning olikt resterande fasad. V olymen bryts ner i tre olika delar genom olika nyanser på tegel/fog och kulörer på fönster/ detaljering. T egel i sandfärgad/varmvit kulör R äcke och fönster i mellanbeige kulör. räckesfyllning i genomsiktlig metall. R äcke och fönster i varmbrun kulör. räckes - fyllning i genomsiktlig metall. R äcke och fönster i ljusbrun/ ockrakulör. R äckesfyllning i genomsiktlig metall. T egel i sandfärgad/brun kulör T egel i sandfärgad/ gul kulör L ivskillnad ramar in fönstren och skapar tvåvåningsmotiv . Fasad mot syd. Sektion, södra gavelns möte med berget. Vy från gården mot söder. Materialförslag. +12,450 FASTIGHETSGRÄNS +21,440 3320 +16,321 HISSTOPP 3500 ÅN NS TILL BÖRJAN NING 1000mm +43,490 knivå Bef. schaktbotten +13,500 PORTIK 1000 2500 Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND73 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 74 KV . U KV . TRAPPGRÄNDEN +39,0 +39,0 +36,0 +37,5 +37 +27,5 VII+I VIII+I VII+I VII IV VII VII+I VI+I Bebyggelsens grammatik K varteret delas upp i två volymer med olika höjder som följer Gustavslundsvägens lutning. På så sätt blir landskapet avläsbart i kvarteret och kvarterets bryts ned. En variation i volymen skapas med burspråk och indragna balkonger samt tegeldetaljering. Den översta våningen på varje volym utförs indragen för att minska kvarterets upplevda höjd, ge mer solljus till gaturummet samt möjliggöra takterrasser. Arkitektonisk idé Vid områdets norra entré planeras ett kvarter som sluter sig mot gatan och öppnar upp mot Alviksberget och ett gångstråk med trappor i väster till vilka bostadsgården ansluter. Söder om kvarteret löper en trappgränd som förbinder Gustavslundsvägen med Alviksberget. K varterets läge och byggnadens norra gavel utgör ett fondmotiv och en entré till området och ska ges en omsorgsfull gestaltning. Lokaler ska finnas i bottenvåningen i kvarterets norra del. Detaljplanen möjliggör bostäder (B) och centrumändamål i bottenvåning (C1) samt parkering i underliggande garage (P1). Centrumändamål ska finnas i bottenvåning mot gata. Illustrationsplan som visar kv . 3 med bostadsgård. Byggaktör JM Arkitekt/Landskap Lindberg Stenberg/Ramböll Innehåll Bostäder, centrum, parkering Viktiga aspekter 1. Entrémotiv till området. 2. Möte med gata och trappgränder. 3. Sockelvåning med lokaler. KVARTER U Elevation mot söder som visar kv . U mot norr till vänster. Till höger kv . P , kv . Q och Alviks torn. Inzoomning av sockelvåning, entré och lokaler i bottenvåning. Sockel Sockelvåningarna föreslås vara i tegel med en tydlig reliefmurning för att skapa intressant detaljering och skuggverkan. Sockelvåningen möter gatan mot öster med upphöjda planteringar. Entréer ska utföras tydligt uppglasade och inbjudande mot gatan. Bostadsgård Gården i K v U har en öppen sida mot väster och det allmänna trappstråket mellan Gustavslundsvägen och Alviksberget. På gården föreslås en pergola med sittplatser, plats för lek och uteplatser till lägenheterna mot gården. Två entréer föreslås leda ut till gården. Perspektivbild som visar kv . U och trappa mot Alviksberget. Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND75 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 76 Balkonger Balkonger och burspråk ska vid nordvästra gaveln vara indragna för att inte bli volymskapande. För att utkragande delar som balkonger och burspråk inte ska bli för dominerande mot gata begränsas de i storlek. Mot gård medges inglasning av balkonger. Mot trappgränden i söder är byggrätten anpassad för att möjliggöra snedställda balkonger för goda utblickar mot vattnet. Den bryter även upp fasaden mot gränden. Balkongerna ska ha räcken av genomsiktlig metall som bidrar till områdets industriella karaktär. Tak T aken ska utföras låglutande och föreslås kläs i mörkgrå plåt. Material och kulör Då kvarteret utgör entrémotiv ska det ha en hög arkitektonisk verkshöjd. T egeldetaljeringen kring fönster och i sockel samt de stora uppglasade lokalerna mot gatan skapar ett inbjudande intryck. K varterets huvudsakliga fasadmaterial är tegel i två olika sandfärgade kulörer. Kulörerna på teglet ska variera trapphusvis för att skapa en tydlig volymuppdelning och variation. Även kulörer på balkonger, fönster och entréer ska variera trapphusvis. Fasad Fasaden ska utföras huvudsakligen i tegel i två sandfärgade kulörer. Vid balkonger och på den översta indragna våningen föreslås fasaden kläs med träpanel. Runt fönster föreslås ramar av utstickande tegel som binder ihop fönstren i hushöga vertikala partier. Livskillnader kan skapa djup i fasaden. Fasad mot norr. Fasad mot väst. I ndragna balkonger kläs med träpanel och förstärker volymindelningen. Ö versta våningarna utförs indragna och kläs med träpanel. Fasad utförs i tegel med reliefmurning och tydlig indelning. S ockel utförs i tegel med tydlig reliefmurning olikt resterande fasad. V olymen bryts ner i två olika delar genom olika nyanser på tegel/fog. T egel i sandfärgad/beige kulör R äcke och fönster i ljusbrun kulör. R äckesfyllning i genomsiktlig metall. T egel i sandfärgad/varmvit kulör L ivskillnad och olika tegelsättning ramar in fönstren och skapar ett tydligt motiv . Materialförslag. Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND77 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 78 KV . 1 HUS F ,4 +58,5 +6,1VII IV VI IX XVIII XVI XVI II Bebyggelsens grammatik Kompositionen kännetecknas av tre delar, en tvåvåningssockel, en mittdel samt ett avslutande krön med tvåvåningsmotiv . Hörnen på huset är indragna för att långsidorna och gavlarna ska ge ett smalare uttryck. Tillsammans ger delarna huset en slank profil, en tydlig bas och ett tydligt avlsut. Arkitektonisk idé K varteret består av ett högre punkthus i 18 våningar utformat som ett komplement till Alviks T orn sett till dess skala, proportioner och komposition. Som stadsdelsmarkörer ramar de in fronten mot vattnet och bidrar som tydliga vertikala accenter i mötet mellan vatten, stad och natur. Det är viktigt att byggnadens gestaltning fungerar på både nära och långt håll. Byggnadens sockel och materialitet relaterar till den industriella blandstadens robusthet och volymens tydliga trappning och proportioner samspelar med idén om den klättrande staden och dess anpassning till topografin. Detaljplanen möjliggör bostäder (B) och centrumändamål i bottenvåning (C1). Centrumändamål ska finnas i bottenvåning mot Strandparken. I befintlig sockelbyggnad intill medges transformatorstation (E4). Illustrationsplan. Sektion som visar hur kvarter 1 förhål - ler sig till topografin och omgivande bebyggelse . KVARTER 1 Sockel Sockeln i två våningar utformas som en stabil och sammanhållande bas som möter den mänskliga skalan och knyter an till intilliggande bebyggelse. Lokalen och entréerna markeras med glaspartier för att uppnå öppenhet. Trappningen av sockeln förtydligar topografin söderut. Mot parken får skärmtak finnas med en fri höjd av minst 3,5 meter finnas. Sockelvåningarna ska gestaltas med en högre detaljeringsgrad än övrig fasad. Bostadsgård Den gemensamma bostadsgården är på taket av den befintliga sockeln på båghus M. Runt byggnaden mot parken får en upphöjd terrass som tar upp mötet och nivåskillnaden mot gatan och parken placeras. T errassen får vara högst 0,5 meter ovan intilliggande P ARK (n6). Fasad Fasaden ska utgöras av tegel med horisontella band och ha en regelbunden fönstersättning. Diagram som visar hur kv . 1 och Alviks torn upplevs från vattnet och förhåller sig till omgivande stadsdelar. Vy från Alviksbron. Fasad mot syd. Byggaktör V asakronan Arkitekt/Landskap Brunnberg Forshed/Funkia Innehåll Bostäder, centrum Viktiga aspekter 1. Hur byggnaden upplevs på långt respektive nära håll 2. Påverkan på stadens silhuett 3. Byggnadens grammatik 4. Lokalens utförande +3,85 MÄLARPARKEN KVARTER 1 +3.40 +11.90 +13.80 Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND79 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 80 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND Längdelevation längs Gustavslundsvägen. K v . 1 till vänster i bild, båghus M i mitten och kv . 2 till höger. Balkonger Balkonger ska placeras i byggnadens hörn och får inte kraga ut utanför angiven byggrätt. Inglasning av balkonger ska ske med ett ramlöst system och utformas som en enhetlig del av byggnadens gestaltning (f1). Tak T akavslutet föreslås markeras genom ett subtilt band med relief och skuggverkan som ger byggnaden ett tydligt men återhållsamt krön. Fasad mot öst. Vy från föreslagen brygga framför konferensanläggningen mot syd. Alviksbron till vänster, kv .1 i mitten och konferensbygg - naden till höger i bild. Föreslagna material. Exempel på sätt att hantera tegel med högre detalje - ring samt föreslagen bandhantering för att förstärka byggnadens horisontalitet. Material och kulör Fasader ska utgöras av tegel med horisontella band. Byggnadens krön ska utföras med fönster som är två våningar höga. Byggnadens tegel ska ha en varm och ljus kulör, där relief, band och detaljer ger djup och variation. Detaljeringen är mest framträdande i sockel- och entréplan och avtar gradvis uppåt för att bli mer abstrakt. Fasader ska utgöras av tegel med horisontella band. Hisstopp Bandavslut, tegel med gles relief Fönster i två våningar T errassräcke T errassräcke Fönster Band mellandel tegel, tät relief Band sockel snedställt tegel Sockelvåning snedställt tegel Balkong-/ skärmtaksräcke, Undertak trä. Entréparti, Inzoomning av kvarterets sockel och ett indraget entréparti mot norr. Fasad mot öst. Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND81 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 82 KV . 2 HUS H TIONSTORGET +39,0 +40 +35,0 +38,0 VIII VI VIII VIII VI VI IV II II Bebyggelsens grammatik Byggnaderna ska stå på en tvåvåningssockel mot gatan och trappar både längs gatan och mot gatan. Byggnaderna hamnar i kraftig suterräng och får åtta våningar mot gatan samt fyra respektive fem våningar mot tvärbanespåret. K varteret består av två lameller med en uppglasad lägre del mellan sig. V olymerna ska trappa mot gatan och följa gatans lutning. Arkitektonisk idé K varter 2 ligger parallellt med tvärbanespåret och -hållplatsen i väst och Gustavslundsvägen och båghus H i öst. K varteret utformas som en sammanbindande länk mellan tvärbanan, Stationstorget och Gustavslundsvägen, där arkitekturen definierar bergskanten och skapar variationsrika stadsrum i olika skalor. Siktlinjer och utblickar mot Essingefjärden och Alviksberget förstärker kopplingen till vattnet och den befintliga topografin. Detaljplanen möjliggör bostäder (B) och centrumändamål i bottenvåning (C1). Centrumändamål ska finnas i bottenvåning mot Stationstorget. Illustrationsplan Byggaktör V asakronan Arkitekt/Landskap Brunnberg Forshed/Funkia Innehåll Bostäder, centrumändamål Viktiga aspekter 1. Byggnadernas trappning och vv indrag mot gata och båg hus H 2. Förhållande till Stationstorget vv och spåren 3. Släpp mellan volymer 4. Byggnadernas och sockelvåningarnas trappning vv längs gatans lutning. Sektion som visar hur kvarter 2 förhåller sig till topografin och omgivande bebyggelse . Diagram som visar dagens läge till vänster och förslagen bebyggelse inom kvarter 2 till höger. KVARTER 2 Sockel Sockelvåningarna mot gata ska utformas med tvåvåningsmotiv . Bostadskomplement i entréplan ges ingångar från gatan. Inzoomning av kvarterets sockel och ett indraget entréparti Fasad Fasaden ovan sockeln ska ha en repetitiv fönstersättning som skapar rytm och sammanhållning. Fasader ska utföras med en vertikalitet, exempelvis genom pilastrar. Fasaden ska vara indragen ovan sockelvåningarna. Tak T akvåningarnas höjder är anpassade efter båghus H på andra sidan Gustavslundsvägen. De ska vara indragna. Utöver angiven byggrätt får teknikbyggnad uppföras på taket och ska vara indragen från fasadliv mot norr, öster och söder. Vy mot kv . 2 och Stationstorget. K v . 2 mot Gustavslundsvägen. Illustrationsplan. Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND83 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 84 Balkonger Balkongerna ska följa fönstrens rytm och får kraga ut högst 1,4 meter från fasadliv ovanför sockelvåningar mot GA T A. Balkonger får kraga ut högst 0,5 meter på gavlar samt mot TORG (f2). I sockeln mot gata tillåts franska balkonger som ej kragar ut utanför fasadliv . Balkonger och loftgång mot spåren ska inordnas i en konstruktion som kragar ut högst 2,4 meter från fasadliv . Exempel balkongutformning, t. v . mot Gustavslundsvägen och t.h. mot tvärbanan. Sektion som visar tvärbanespåren, kv . 2 och Gustavslundsvägen. Fasad möt öster. Fasad möt väster. Vy från Gustavslundsvägen mot kv . 2 och föreslagen hiss och trappa till Stationstorget. Material och kulör K varteret ska utföras i liknande material och voymindelning som kvarter 3, så att byggnaderna tillsammans bildar ett gemensamt och enhetligt uttryck längs gatan. Sockeln ska utföras i tegel för att knyta an till befintlig bebyggelse och dess industriella karaktär. De övre våningarna ska huvudsakligen vara i sandfärgat tegel eller ljus puts utan synliga elementskarvar Mindre inslag av metall och trä får förekomma. V olymen som länkar samman de två huskropparna ska ha fasader som huvudsakligen utgörs av glas. Hisstopp, plåt Pergola Fönster, plåt och detaljering, puts Krönkant plåt och puts Krönkant, detaljering tegel Pilaster, tegel Indragen entré, entréparti i ek. V äggar, snedställt tegel. Undertak, sned - ställt tegel. Pilaster, puts Balkongplatta, betong. Genom - siktligt räcke. Detaljering, puts Bostadsgård Bostadsgårdarna ligger på byggnadernas tak. Ett tätt glasat bullerskydd om högst 2,5 meter får uppföras på takterrass (m2). Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND85 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 86 KV . 3 LABOR HUS J +40,0 +45,0 +41,5 +40,3 +31,4 +39,0 +40,0 +41,0 VIII V II VII+I VIII VIII VIII Bebyggelsens grammatik Bebyggelsen följer gatans lutning genom uppdelning i sammanbyggda huskroppar. Trapphusen följer i höjdled gatans lutning och vilar på en tydlig tvåvåningssockel i tegel. Den norra huskroppen är vinklad för att även följa gatans dragning. Byggnaderna avslutas i form av en indragen våning högst upp. V olymen präglas av samspelet mellan föreslagna burspråk mot gatan, som är centrerade i varje volym, och en indragen entré per trapphus. Arkitektonisk idé K varter 3 utformas som ett stadsmässigt kvarter i lamellform längs Gustavslundsvägen. K varteret bidrar till ett sammanhållet gaturum, där mötet mellan berg, gata och bebyggelse blir en bärande del av arkitekturen. Byggnaden har användningen bostadsändamål. I bottenvåning mot gata får centrumändamål finnas. Illustrationsplan som visar kv . 3 med bostadsgård. Byggaktör V asakronan Arkitekt/Landskap Brunnberg Forshed/Funkia Innehåll Bostäder, centrum Viktiga aspekter 1. Byggnadernas och sockel vv våningarnas trappning längs vv gatans lutning. 2. Förhållande till Alviksberget vv och Gustavslundsvägen 3. Gestaltning som bryter upp volym trapphusvis. Elevation som visar hur kvarter 3 förhåller sig till Stationstorget, Alviksberget och omgivande bebyggelse . Vy mot kv . 3 från Gustavslundsvägen. Diagram som visar Alviksberget och Gustavslundsvägen idag och förslaget med kvarter 3. KVARTER 3 Bostadsgård Den gemensamma trappande bostadsgården ligger väster om byggnaden och har en direkt koppling till Alviksberget. Mot gatan förekommer mindre förgårdsmark i norra och södra delen. Mot Bergsplatsen norr om byggnaden föreslås kvartersmarken gestaltas med grönska och samspel med den höga bergskanten mot bostadsgården. Balkonger Balkonger och burspråk får kraga ut högst 1,0 meter utanför angiven byggrätt mot GA T A. Balkonger mot gård får glasas in. Tak Byggnaderna förses med låglutande tak. Fasad Fasaderna ovanför sockelvåningarna ska vara lugna i sitt uttryck, med kulörer som skiljer sig åt trapphusvis för att bryta upp byggnadens skala. Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND87 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 88 Material och kulör Sockelvåningarna mot GA T A ska utföras i tvåvåningsmotiv i tegel. Övriga fasader ska utgöras av huvudsakligen tegel eller puts. Inslag av metall och trä får förekomma. Fasader ska utföras med en vertikalitet, exempelvis genom pilastrar. Fasaderna ska huvudsakligen utgöras av tegel eller puts utan synliga elementskarvar. Mindre inslag av metall får förekomma. Fasader ska utföras med en vertikalitet, exempelvis genom pilastrar. Fasad mot Gustavslundsvägen (SO). Exempel på möjliga material. Fasad mot sydväst. Fasad mot norr. Platsens karaktär, med synligt berg. Den oregelbundna karaktären ”över - sätts” till den bearbetade tegelväggen. Olika typer av ytor och material bryter upp den långa fasaden mot gatan. Slätt mot taktilt, blankt mot matt, ger en upplevelse i ögonhöjd. Fasaden mot gatan görs enkel och repetitiv i ljus puts. Balkonger och generösa fönsterpartier ger ultimat med ljus och byggnadens rationa - litet blir synlig i fasad. Omsorg om detaljer, såsom fina räcken och fönster samt vilsamma kulörer, är genomgående i kvarter 2 och 3. Två-våningsmotiv , tegel, plåt och djupverkan. Pilastrar och djupverkan. Tydliga materialmöten. Sockel Sockelvåningarna mot GA T A ska utföras i tvåvåningsmotiv i tegel. Sockeln föreslås gestaltas med en detaljering som skapar variation i ögonhöjd. Olika typer av ytor och material bryter upp den långa fasaden mot gatan. Entrépartier dras in för att klara tillgänglighetskrav och förses med fast sittplats. Entré mot Gustavslundsvägen. Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND89 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 90 FABR HUS I HUS 4A HUS 4B HUS 4C HUS D/E FABRIKSGRÄND +36,0 +36,0 +36,0 +40,3 +33,5 +24,5 +22,2 +20,8 VIII V V VI III VII X X X IX IX IX IX IX IX IX IX IX IX IX IX Bebyggelsens grammatik De föreslagna volymerna står på en gemensam dubbelhög sockelvåning mot Fabrikstorget och de båda kvartersgränderna samt därutöver en indragen huvudvolym i sju plus en våning. Huvudvolymerna har indragna hörn. För planbestämmelsen om högsta antal våningar mot GA T A gällande punkthusen, avses antal våningar räknat från kvartersgatorna inklusive sockelbyggnaden samt mot Strandgatan i öster. Tydliga mellanrum mellan byggnadsvolymerna släpper igenom ljus, skapar siktlinjer och utblick samt orienterbarhet i området. Arkitektonisk idé K varter 4 består av tre nya punkthus som tillkommer som en bebyggelsegrupp, mitt i området mellan båghusen, konferensanläggningen och Fabriken. Detaljplanen möjliggör bostäder (B) och centrumändamål i bottenvåning (C1) samt parkering i underliggande garage (P1). Centrumändamål ska finnas i bottenvåning mot Fabrikstorget och i inre delen av Fabriksgränd mellan hus 4B och konferensen. Över växthusgården och genom kvarter 4 till Fabriksgränd går ett gångstråk delvis i trappa. Byggaktör V asakronan Arkitekt/Landskap Equator/Funkia Innehåll Bostäder, centrumändamål Viktiga aspekter 1. K varteret hålls samman som vv bebyggelsegrupp 2. V olymernas skala, höjd och vv avstånd till varandra. Elevation genom kvarter 4 som visar hur det förhåller sig till topografin och omgivande bebyggelse . KVARTER 4 Sockel Sockelvåningen blir en egen, tydlig volym, som bas till de tre tydliga bostadsvolymerna. Likt övriga, nya hus ska sockelvåningarna mot kvartersgatorna utföras i tvåvåningsmotiv . I sockelvåningen föreslås huvudentréer till bostadshusen samt biytor för bostäder på gatuplan. Bostadsgård Mot V äxthusgården och den övre nivån planeras privata gårdar och uteplatser. Angöring föreslås ske från gränderna som går rakt in från Strandgatan. Mot gränderna och Fabrikstorget möter sockelvåningen de publika ytorna med gående och platser att stanna upp på för besökande i området. Inzoomning över föreslagen utformning för sockel. Vy mot nordost. Illustrationsplan Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND91 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 92 Balkonger Balkonger ska placeras i byggnadens hörn indragna minst 0,3 meter från fasadliv . På de fyra huvudfasaderna, föreslås franska balkonger. Balkongernas material föreslås vara ljus betong med pinnräcken i silverfärgad ton. Tak Byggnaderna utförs med platta tak. Fasad Huvudvolymerna ska ha en monokrom, ljust sandfärgad tegelfasad med detaljering för att skapa en vertikal skuggverkan. Ljust tegel i varm ljusbeige ton i olika förband och riktningar i övre delen av husen. Fönster i mörkare kulör Sockel i betong Lokalernas betongfasad Mörkare tegel i mer strikt förband i sockelvåningen Entrépartier i trä Detaljer i metall och tegelfriser under franska balkonger B ildexempel på förslag till material/ kulör för kvarteret. Material och kulör Byggnader inom kvarteret ska utgöras av huvudsakligen tegel i samma fasadkulör. Sockelvåningarna mot kvartersgatorna ska skilja sig i kulör och/ eller detaljeringsgrad mot ovanliggande fasad. Fasader mot öst. Fasader mot väst. Vy från Fabrikstorget mot kv . 4. Fasader mot öst. 4 A 4 B 4 C 4 C4 B4 A 4C 4C 4B 4B 4A 4A Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND95 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 96 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 96 3 I J H K Laboratoriet U P Q R Vita villan Chaufförsbostaden Fabriken Konferensanläggningen 4 2 M G Sjökylanläggningen 1 TAlviksberget Stationstorget Strandparken Fabrikstorget Bergsparken Strandtorget Under Alviksbron Allmän plats Följande kapitel redovisar föreslagen gestaltning av offentliga rum inom Alviks strand. En variation av offentliga rum bestående av park, torg, mindre platsbildningar och naturmiljöer erbjuder en variation av funktioner och typer av vistelseytor för allmänheten. Områdets läge vid vatten har tagits tillvara i form av utblickar, utsiktsplatser och brygganläggningar att vistas på nära vattnet. De offentliga rummen ska, så långt möjligt, vara tillgängliga, trygga och omsorgsfullt gestaltade. Genom val av material och möblering ska allmänheten känna igen sig i det som är karaktäristiskt i offentliga miljöer i Stockholm. En mångfald av funktioner för olika typer av aktiviteter, vistelse och lek erbjuds för boende och besökande. Bevarad naturmark, gröna ytor och tillkommande växtlighet stödjer biologisk mångfald och lokal dagvattenhantering. Här följer en djupare beskrivning av de större offentliga rummen som tillkommer eller rustas upp till följd av exploateringen inom Alviks strand: • Strandparken • Strandtorget • Fabrikstorget • Stationstorget • Alviksberget • Alviksbron • Bergsplatsen • Under Alviksbron • Bryggpromenaden längs Tranebergs strand • Trapplopp och gångstråk • Gaturum Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND97 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 98 STRANDPARKEN Vy s om visar Strandparken. Arkitektonisk idé Förslaget för strandparken utgår från de befintliga förutsättningarna med strandpromenaden, närheten till vatten och befintlig grönska och tillför nya planteringar och ett antal nya vistelseytor vid och på vattnet för nya boende och fler besökare. I norra och södra delen är strandparken lite bredare och här finns möjlighet att anlägga solbelysta, plana gräsytor för lek och solbad. I de smalare delarna av parken skapas nya sittplatser under pergolor och i grupper med parksoffor. Utanför strandtorget planeras en pendelbåtsbrygga. För att tillföra ytterligare vistelseytor i den smala parken föreslås ett antal bryggor längs stranden. I norr planeras en bred solbrygga med ett antal solsoffor och en försänkt bryggdel för närmare vattenkontakt. I Bergsparkens förlängning och mitt för Fabriken läggs två pontonbryggor med trädäck och varierad möblering för att kunna sola, sitta på en parksoffa eller äta vid någon av sittgrupperna. I söder, i Musselviken, föreslås en stor flytbrygga med en platsbyggd sittmöbel för solbad. I södra delen av parken finns plats för en lekyta med en stor gunga och en grillplats med bord och bänkar. Längst söderut tillkommer en mindre naturlekplats. Utrustning och byggda element kommer igen längs hela parken för att hålla samman uttrycket. Återkommande element är murar av granit, bredare sittmurar, som ska hindra besökare från att gena över gräsytorna, och högre murar som skapar ett skydd i ryggen bakom bänkar och parksoffor. Planteringarna i parken kommer att förnyas och en trädinventering och värdering har varit utgångspunkten för förnyelsen. Ett antal äldre träd tas bort, eftersom de är i dåligt skick, och en del större träd mot gatan tas ner på grund av ledningsarbeten. De friska och värdefulla äldre träden som kan bevaras har varit en utgångspunkt för gestaltningen och höjdsättningen. Detta gäller bl.a. de stora klibbalarna i Alviken, de äldre ekarna i södra delen av parken och en delar av vegationsridåerna i strandzonen. De nya planteringarna mellan strandpromenaden och strandvägen kommer att bestå av omväxlande flerskiktade planteringar med träd, solitärbuskar och marktäckande planteringar. Området kommer att kunna erbjuda en stor variation av biotopplanteringar. De nya planteringarna bidrar till att skapa rumslighet i parken och blir en avskärmning mot gatan. I södra delen av parken, intill det nya höghuset, anläggs en försänkt regnbädd. Regnbädden tillförs vatten från Gustavslundsvägen via brunnar i gatan, vatten som ska fördröjas i växtbädden. Regnbädden planteras med flerstammiga träd, buskar, prydnadsgräs och perenner. Den branta strandzonen bevaras till stor del som naturmark. På några ställen tillförs blommande strandvegetation i form av strandrullar. Den ibland täta strandvegetation gallras för att skapa fri sikt över vattnet från vistelseytorna. Illustrationsplan som visar Strandparken. Lekplats Ny bro Bef. broÖppen gräsyta Öppen gräsyta Entréplats med bänkar och planteringar Rustad brygga Pergola Pergola Flytbrygga Flytbrygga Solbrygga Ev . pendelbåtshållplats Dagvattenhantering Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND99 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 100 STRANDTORGET Illustrationsplan som visar Strandtorget. Vy från del av Strandparken. Perspektiv från Trappgränd mot Strandtorget och Mälaren. Strandtorget skapar ett väl sammanhållet mindre torg med stort inslag av grönska och en variation av sittplatser för vistelse och möten. Platsens inramning av höga bostadshus och en frilagd utsprängd bergvägg, föreslås få en gestaltning i form av ett golv lagt i ett småskaligt mönster av betongsten med inslag av brunsvart granit. T orget föreslås möbleras med två stora planteringsytor inramade av granitmurar i mjuka triangulära former. Murarna blir också torgets informella sittmöbler. Till det föreslås några sittstenar i granit i samma formspråk som binder samman torggestaltningen. Långa parksoffor placeras framför den nätspända bergväggen. De upphöjda växtbäddarna planteras med uppstammade solitärbuskar i paraplyform med underplanteringar av perenner och prydnadsgräs. Större träd står fritt i torget norra del i anslutning till lokal i bottenvåningen där möjlighet till uteservering finns. Plats för ute - serveringar Trappa med sittgradäng Upphöjd gångpassageCykel-P Upphöjda planteringar med träd och perenner Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND101 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 102 FABRIKSTORGET Fabrikstorget föreslås bli ett inbjudande och samlande mindre torg med betoning på återbruk och biologisk mångfald. Fabrikstorget, som har fått sitt arbetsnamn från den äldre tegelbyggnad som utgör platsens södra sida, föreslås utformas som ett parktorg med mycket grönska, sittplatser och en lekskulptur. Platsen ligger i skyddat läge omgiven av byggnader på tre sidor medan den fjärde sidan vänder sig mot strandpromenaden och Mälaren. Fabriksplatsen får en speciell prägel då de omgivande byggnaderna representerar olika epoker och typologier. Platsen fungerar som sammanhållande av dessa olika uttryck men spelar också vidare på detta tema genom att byggas upp av återbrukat material från de olika tidsepokerna. Illustrationsplan som visar Fabrikstorgets läge och föreslagen utformning. Vy över Fabrikstorget mot sydväst. Platsen utgörs av en grön central kärna omgiven av en hårdgjord ram längs byggnaderna. Den centrala grönskan är genombruten av ett stråk som i förlängningen leder hela vägen upp till Alviks strands tvärbanehållplats. Grönytornas utbredning förhåller sig till Fabrikens byggnadsvolym. Där behov finns föreslås den hårdgjorda ytan bölja ut i grönytan för att skapa yta för sittplatser i fint solläge och utsikt. Planteringarna utformas olika, där den västra planteringen som gränsar mot lekskulpturen utformas som en robust plantering med blomsterprakt och tåliga buskage som främjar biologisk mångfald. Ett större träd föreslås planteras och på sikt bli platsens vårdträd. Den östra planteringsytan är nedsänkt och hanterar dagvatten från parktorget. Mot gatan planteras ett par stora träd för att bidra till ett grönare gaturum. Nedsänkt planteringsyta Alviks strandväg Bänkar Cykelställ Möjlig uteservering Lekmöbel Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND103 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 104 STATIONSTORGET Illustrationsplan . Vy från Gustavslundsvägen mot hissen och kvarter 2. Vy från Stationstorget mot hiss. Stationstorget ska utgöra en välkomnande knutpunkt med naturliknande grönska och återbrukat material. Stationstorget ligger högst upp i området vid tvärbanans hållplats Alviks strand och är en knutpunkt för kommunikation i området. Platsen utgör en av huvudentréerna till området liksom entré till Alviksberget. En allmän hiss gör platsen tillgänglig från Gustavslundsvägen. Hissen är anpassad för att också ta cyklar. En elnätsstation anläggs under trappan som leder från Gustavslundsvägen upp till Stationstorget. Platsen ligger i brytpunkten mellan det byggda och platsens natur vilket har inspirerat utformningen. På samma sätt ska den enkla strikta markbeläggningen brytas upp av det naturlika i form av delvis återbrukat material. Dagvattnet från torget tas om hand i de nedsänkta planteringarna samt i den södra delens återskapade naturmark. Sektion som visar Stationstorgets läge i förhållande till Gustavslundsvägen .. Elevation som visar trappa och hiss som kopplingar mellan Gustavslundsvägen och Stations - torget. K varter 2 till vänster och kvarter 3 till höger. Hiss Ny trappa Alviks strands tvärbanehållplats Lokal Torgyta med träd och underplanteringar Parkväg Gustavs- lunds- vägen Återskapad naturmark Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND105 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 106 ALVIKSBERGET Alviksberget föreslås få förbättrade gångkopplingar, en naturnära lekplats och öppna gräsytor för lek. I en naturlig dalgång i terrängen på Alviksberget anläggs en ny lekplats som har utformats med naturkaraktär och med stor hänsyn till befintlig vegetation och topografi. Alviksberget består av känslig hällmarkstallskog med mjukt formade berghällar. T errängen är till delar brant och svårtillgänglig, men många befintliga stigar visar att området är populärt för vistelse. Lekutrustningen har valts för att komplettera naturen både avseende karaktär och lekbarhet. Tre stora utrustningar föreslås; en större klätterbana, ett torn med rutsch och en kompisgunga. Illustrationsplan Den föreslagna grusade gångvägen som leder upp till lekplatsen breddas längs ytan med lekredskap och förses med sittplatser av olika slag. Vid lekplatsens norra del breddas den grusade ytan upp till en platsbildning med picknickbord. Lekskulpturer av trä i form av svenska djur ex räv , björn placeras längs grusytan. Skogen runt om lekplatsen ses som en lika självklar och värdefull lekmiljö som den anlagda lekplatsen. För att spara på naturen har lekplatsens utbredning koncentrerats till en begränsad yta. Placeringen av lekytor och stråk har anpassats till värdefulla träd och synligt berg för att kunna spara så mycket som möjligt av befintliga naturvärden. Höjdsättning har gjorts med ambitionen att undvika större schakter och bergsprängning. En ny gångkoppling föreslås från trappgränden mellan den nya bebyggelsen upp till Runda vägen. Denna gångväg asfalteras och belyses för att förbättra tryggheten i området över hela dygnet. En gångväg till lekplatsen föreslås från den föreslagna primära gångvägen i norr via lekplatsen och till Stationstorget vid tvärbanans hållplats Alviks strand. Denna gångväg utförs i stenmjöl samt har belysning. Ny lekplats Öppen gräsyta, plats för grill och picknick Runda vägen Ny parkväg F.d. skyddsvärn I närheten av lekplatsen ligger ett gammalt skyddsvärn som föreslås utvecklas till ett utflyktsmål. V ärnet föreslås att friläggas från träd och förna. Nya staket, en trappa och sittmöjligheter gör platsen säker att vistas på. Den skyttegång som idag finns nedsprängd på värnets östra sida fylls igen av säkerhetsskäl. Norr om lekplatsen röjs igenvuxen mark från sly och större aspar upp till en glänta med öppna gräsytor. I östra delen av gläntan placeras sittbänkar samt en grill. Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND107 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 108 BERGSPARKEN Illustrationsplan som visar Bergsplatsens föreslagna utformning. Perspektivbild som visar Bergsplatsen. Arkitektonisk idé Centralt i området, mellan Vita Villan och Laboratoriet, ligger ett av få bevarade naturmarkspartierna i området. Det är en brant sluttning med både berg i dagen och äldre blandad vegetation. Naturpartiet är tänkt att sparas som en del av Bergsparken. Genom parken går en av flera trappvägar som förbinder strandvägen med den övre delen av Gustavslundsvägen. Slänten kommer att terrasseras med granitklädda stödmurar för att bevara berget och för att kunna anlägga två plana vistelseytor. T errasserna möbleras med sittplatser och här kommer man att få en fin vy ut över vattnet. Den övre terrassen kan nås tillgängligt från Gustavslundsvägen. Den övre delen av parken, som sprängs bort för att klara anslutningar till Gustavslundsvägen och föreslagen bebyggelse, omges av anlagda planteringsytor med naturlik karaktär i form av uppstammade tallar i en matta av blåbärsris. I Bergsparkens förlängning finns två mindre platsbildningar på var sida om övre Gustavslundsvägen. Platsbildningarna avgränsas av sittmurar i granit mot kvartersmarken. Gustavslundsvägen Utsiktsplats med sittplatser Utsiktsplats med sittplatser Platsbildning med sittplatser Tillgänglig utsiktsplats med sittplatser Trädrad med tallar Trappan i södra delen av Bergsparken. Utsiktsplatser med sittmöjligheter finns i flera nivåer. Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND109 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 110 UNDER ALVIKSBRON Arkitektonisk idé Utanför planområdet går en befintlig gångväg under Alviksbron och ned mot Essingefjärden. Gångstråket planeras att uppgraderas med belysning och få en förbättrad dagvattenhanteringen. Nere vid strandlinjen, under bron, anläggs ett utegym, ny belysning samt en upprustning av befintlig utsiktsplats. BRYGGPROMENADEN LÄNGS TRANEBERGS STRAND Arkitektonisk idé Utanför planområdet föreslås upprustning av kaj och ny bryggpromenad för utökade vistelseytor i gott klimatläge och vid vatten. Kajens vistelseytor föreslås utökas och förbättras genom en ny konsolbrygga med träyta byggas längs befintlig kajkant. Den nya träbryggan förbättrar möjligheten att promenera och vistas vid vattnet. Träbryggan ligger ca 40 cm under kajens yta och nås via trappsteg eller ramper från kajen. Längs ramper och trappsteg placeras ett stålräcke med träöverliggare och infälld belysning. Kajen rustas upp med fler och mer varierade möblering för möjlighet att vistas i fint solläge vid vatten. Bryggpromenaden förlängs i slutet av kajen i öster för att skapa en sammanhängande promenad längs vattenlinjen. Nytt utegym Breddad och rustad park - väg med ny belysning Alviksbron/tvärbanan Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND111 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 112 GATURUM Arkitektonisk idé: Trygga, trafiksäkra gaturum med möjlighet till grönska. Inom programområdet kan man urskilja fyra typer av gaturum: Gustavslundsvägen med trädplantering, Gustavslundsvägen utan trädplantering, Gustavslundsvägen lågfartsgata och Alviks strandväg. Gustavslundsvägen går i en slinga genom området. V ägen lutar maximalt enligt tillgänglighetskrav på en stor del av sträckan. Gaturummets bredd varierar. En normal sektion är 6 m bred för cykel- och biltrafik med trottoarer på 3 m på var sida om vägen. Längs vissa sträckor tillkommer 1,5 m förgårdsmark. En smal passage mellan två befintliga båghus i områdets södra del är utformad som en lågfartsgata. Inga separata cykelbanor kommer att finnas i området. Den övre norra delen av Gustavslundsvägen har en enkelsidig möbleringszon med träd. Materialval i området är enligt standard för Stockholm stad med t ex trottoarer med betongplattor, kantstenar av granit och körbanor av asfalt. Möblering av gaturummen med bänkar, cykelställ, trädskydd, belysning mm ansluter i huvudsak stadens standard och möbleringsprogram. På ett par ställen utförs genomgående gångbanor där gående prioriteras vid passage över körbanor. Alviks strandväg ligger parallellt med strandparken. Körbanan är 5,5 meter bred och gångbanan på körbanans västra sida varierar i bredd mellan 2,5 och 3 m. Gatan har här fått en smalare profil för att kunna bevara så mycket som möjligt av Strandparken där den är som smalast. Mot Strandparken avgränsas körbanan av en borgmästarsten som kantsten. Grönska i gaturummet tillförs av de träd och planteringar som planeras i Strandparken. Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND113 ARKITEKTURPROGRAM FÖR ALVIKS STRAND 114 TRAPPLOPP OCH GÅNGSTRÅK Arkitektonisk idé Trappgränder anläggs i ett tvärgående allmänt stråk mellan kvarter Q och R samt mellan kvarter T och U som binder ihop Alviksberget med Strandtorget och Strandparken. De regleras med planbestämmelse GÅNG. Trapploppen kopplar samman området och ger vattenkontakt. De stora höjdskillnaderna inom området gör flera trapplopp nödvändiga. Det finns tvärgående trappförbindelser mellan Alviks strand och de övre delarna av Gustavslundsvägen och mellan Gustavslundsvägen och Alviksberget och Stationstorget. Flera av trapploppen kantas av grönska och har en varierad och generös utformning för att bli intressanta och brukade. Vilplan och utsiktsplatser med sittplatser blir viktiga inslag för att kunna vila på vägen men även för att ta del av de fantastiska vyer som erbjuds. Längs trapploppen skapas viktiga siktlinjer ner mot Mälaren. Trapporna ska vara av blocksteg av granit och ska vara bekväma att gå i med god belysning. Bredare trappor förses med barnvagnsramp. Ett allmänt gångstråk med trappor anläggs även mellan kvarter U och den befintliga byggnaden i väster för en genare gångkoppling mellan Alviksberget och Alviks centrum. Bostadskvarterets gård samt befintlig byggnads utrymningsväg föreslås ansluta till gångstråket. Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 --- [Solstudier.pdf] Solstudier Alviks strand Dnr 2019-07846 maj 2026 Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 Kv. Q Kl. 09 20 juni 20 mars Kl. 12 Kl. 15 Kl. 18 Kl. 09 Kl. 12 Kl. 15 Kl. 18 Kl. 09 20 sept Kl. 12 Kl. 15 Kl. 18 Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 Kv. R Kl. 09 20 juni 20 mars Kl. 12 Kl. 15 Kl. 18 Kl. 09 Kl. 12 Kl. 15 Kl. 18 Kl. 09 20 sept Kl. 12 Kl. 15 Kl. 18 Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 Kv. T Kl. 09 20 juni 20 mars Kl. 12 Kl. 15 Kl. 18 Kl. 09 Kl. 12 Kl. 15 Kl. 18 Kl. 09 20 sept Kl. 12 Kl. 15 Kl. 18 Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 Kv. U Kl. 09 20 juni 20 mars Kl. 12 Kl. 15 Kl. 18 Kl. 09 Kl. 12 Kl. 15 Kl. 18 Kl. 09 20 sept Kl. 12 Kl. 15 Kl. 18 Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 EQUATOR STOCKHOLM AB, Plottad: 2025 2025-11-14 kl. 13:24 (I:\1900\1935\09_A-Skisser\Ritdef\A-1935-246.dwg/ Ariadna.ferrer) / / A1935-246 ALVIK STRAND ALVIK 1:18 SOLSTUDIE VÅRDAGSJÄMNING, PLAN - 2025-11-14 AF SKISS Skala (A3)Ritad av: kl. 06.00 20 MARS - VÅRDAGSJÄMNING kl. 09.00 kl. 12.00 kl. 15.00 kl. 16.00 kl. 17.00 kl. 18.00 kl. 19.00 kl. 20.00 kl. 21.00 Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 EQUATOR STOCKHOLM AB, Plottad: 2025 2025-11-14 kl. 13:33 (I:\1900\1935\09_A-Skisser\Ritdef\A-1935-247.dwg/ Ariadna.ferrer) / / A1935-247 ALVIK STRAND ALVIK 1:18 SOLSTUDIE SOMMARSOLSTÅND, PLAN - 2025-11-14 AF SKISS Skala (A3)Ritad av: kl. 06.00 20 JUNI - SOMMARSOLSTÅND kl. 09.00 kl. 12.00 kl. 15.00 kl. 16.00 kl. 17.00 kl. 18.00 kl. 19.00 kl. 20.00 kl. 21.00 Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 EQUATOR STOCKHOLM AB, Plottad: 2025 2025-11-14 kl. 13:39 (I:\1900\1935\09_A-Skisser\Ritdef\A-1935-248.dwg/ Ariadna.ferrer) / / A1935-248 ALVIK STRAND ALVIK 1:18 SOLSTUDIE HÖSTDAGSJÄMNING, PLAN - 2025-11-14 AF SKISS Skala (A3)Ritad av: kl. 06.00 23 SEPTEMBER - HÖSTDAGSJÄMNING kl. 09.00 kl. 12.00 kl. 15.00 kl. 16.00 kl. 17.00 kl. 18.00 kl. 19.00 kl. 20.00 kl. 21.00 Godkänt dokument - Anna Ridder, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2026-05-31, Dnr 2019-07846 --- [Hållbarhets-PM.pdf] JM AB (publ) Bostad Stockholm Förvärv Postadress 169 82 Stockholm Telefon 08-782 87 00 Bankgiro 197-1662 Besöksadress Mathildatorget 9, Solna, Telefax 08-782 86 00 Plusgiro 19 71 66-2 Internet www.jm.se Org. nr 556045-2103 Säte Stockholm Hållbarhets PM, Alviks strand Detta PM redovisar JMs bidrag till en hållbar utveckling inom Alviks Strand. När JM utvecklar nya bostäder och områden formar vi framtidens livsmiljöer. JMs utveckling inom Alviks strand JM äger sedan 2015 fastigheten Racketen 10 inom Alviks strand. Bebyggelsen på fastigheten består idag av nio delvis sammanbyggda kontorshus uppförda i början av 1980 talet, ett garage samt två äldre hus uppförda 1895–1900 invid Alviks strand (Vita villan och Chaufförsbostaden). Planerad utformning och bebyggelse Inom Alviks strand avser JM att skapa så bra förutsättningar som möjligt för ett gott liv. Genom utveckling vill vi bidra till att skapa en trygg och tillgänglig stadsdel med en blandning av både bostäder och lokaler. JMs del av detaljplanen omfattar cirka 540 nya bostäder av varierande storlek. Målet är energieffektiva bostäder och cykelvänliga kvarter med bra gemensamhetsytor där även social hållbarhet främjas. Två av kontorshusen från 80-talet bevaras som kontor men där ges även utrymme för LSS-bostäder och en förskola. Invid stranden bevaras Vita villan som kontor medan Chaufförsvillan omvandlas till bostadskomplement till intilliggande bostäder. Planområdet ligger med en bra tillgång på service och kommunikationer ca 400 meter från Alviks torg där tillgång till spårbunden trafik samt flertal busslinjer finns. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 JMs hållbarhetsarbete Som ledande bostadsutvecklare i Norden, med målsättningen att vara ledande inom hållbarhet, har vi ett stort ansvar. Inte bara för att minska vår egen påverkan, utan även när det gäller att ställa krav på samt inspirera våra leverantörer så att även de minskar sin påverkan och är ansvarsfulla arbetsgivare för sina medarbetare. Inom JM pågår ett intensivt arbete i alla delar av vår organisation för att nå de hållbarhetsmål som vi har satt upp. Vi testar och utvärderar med ambitionen att implementera nya metoder och initiativ i hela koncernen. Hållbarhet är ett viktigt ledord redan vid ritbordet och vidare, längs hela byggprocessen. För att nå hela vägen är vi beroende av dialog och samarbete med till exempel leverantörer, länsstyrelser och kommuner, forskare och företag både i och utanför vår egen bransch. JM var med och grundade Hagainitiativet år 2010 och vi tar ofta chansen att driva på för tuffare krav, breda samarbeten och långsiktigt hållbara spelregler. Social hållbarhet handlar inom JM både om att skapa sociala värden i projektutvecklingen och att vara en arbetsgivare som tar ett socialt ansvar. Minimera klimatpåverkan En del av JMs klimatpåverkan sker genom de utsläpp som uppstår i vår egen verksamhet, till exempel på våra byggarbetsplatser och kring våra logistikcenter. Den största delen av våra utsläpp uppstår emellertid hos våra leverantörer, huvudsakligen vid tillverkningen av de materialen vi använder. Då vi är en stor inköpare med många leverantörer och har vi möjlighet att driva byggbranschen framåt mot att bli mer hållbar. Det handlar om att i dialog med leverantörer utveckla och erbjuda alternativ som minskar klimatpåverkan. Klimatpåverkan sker även i användarledet, det vill säga hos de boende efter att de har flyttat in. Vi arbetar därför med att minska vår klimatpåverkan utifrån ett brett perspektiv. JM tar ansvar för att minska utsläppen både i de egna verksamheterna och hos andra som vi samarbetar och gör affärer med. Vi lägger också stor vikt vid att rita och bygga hem där det är lätt för människor att leva gott med ett lägre klimatavtryck. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 JMs klimatmål: Nära noll år 2030 JMs klimatpåverkande utsläpp ska vara nära noll till år 2030, vilket betyder att vår målsättning är att minska klimatutsläppen relaterat till byggnation med 85% fram till år 2030. På vår väg mot målet arbetar vi med: • Insatser för att minska den klimatpåverkan som uppstår i byggprocessen • Insatser för att de som flyttar in i JMs bostäder har förutsättningar att leva så hållbart som möjligt i sin bostad och i samhället. Hur JM ska nå målet definieras i dokumentet JMs resa mot nära noll- klimatfärdplan 2023-2030. Insatser definierade i färdplanen räcker inte för att nå ända fram till 2030-målet, utan Färdplanen kommer att följas upp och revideras årligen i takt med att forskning och utveckling går framåt. Klimatpåverkan i byggprocessen Nedan är exempel på hur vi avser att arbeta med våra största utsläppskällor i byggprocessen inom Alviks strand. Rivning, demontering och återbruk Inom projekt Alviks strand kommer sju av kontorsbyggnaderna uppförda på 80- talet att rivas för att ge plats till nya tillgängliga bostäder av varierande storlek. Utan denna åtgärd når vi till exempel inte stadens mål om maximal lutning för lokalgator. Inför rivningen kommer en återbruksinventering genomföras. I inventeringen får vi reda på om material från befintlig byggnad kan återbrukas inom projektet, i annat projekt inom JM eller säljas vidare till annan aktör. Materialen som används och hållbara inköp Produktion av nya bostäder kräver mycket material och de byggmaterial vi använder orsakar klimatpåverkande utsläpp när de framställs. Materialen står därför för den största delen av JMs utsläpp inom projektet. För att kunna minska våra klimatutsläpp kommer vi därför vara precisa i vilka volymer som beställs och vilka material vi väljer. Det material med störst utmaning är betong, eftersom framställningen av bindemedlet cement i betongen genererar stora utsläpp av koldioxid. Sedan hösten 2022 använder vi betong som är klimatförbättrad med 10 procent. Vi testar och utvärderar även betong som är ännu mer klimatförbättrad. Avfallsminimering JM har som mål att minska totala mängd byggavfall och öka andel byggavfall som källsorteras i fraktioner för materialåtervinning. För att nå detta mål är vi så precisa som möjligt när material beställs till projekten. Vi behöver också hantera materialet varsamt på arbetsplatserna för att undvika att det blir skadat och obrukbart. Det avfall/spill som ändå uppstår ska sorteras för att kunna materialåtervinnas. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Förbrukning av el, värme och kyla på byggarbetsplatserna Under byggprocessen förbrukar JM el, värme och kyla. JM köper endast el som är miljömärkt med Bra Miljöval, som kommer från förnybara källor så som vind- och vattenkraft. Våra byggbodar är välisolerade och energieffektiva och våra byggarbetsplatser har lågenergibelysning som styrs av dagsljuset. Drivmedel i fordon och maskiner Hösten 2022 började JM implementeringen av konceptet Fossilfria byggarbetsplatser som innebär att vi ställer krav på att drivmedlet i fordon och arbetsmaskiner på byggarbetsplatserna ska vara förnybart och/eller eldrivna. Drivmedel i de fordon och maskiner vi använder på byggarbetsplatserna står visserligen för en relativt liten del av JMs utsläpp. Det är dock ett område som kräver relativt små insatser för att en utsläppsminskning ska kunna uppnås. Energieffektiva och Svanenmärkta bostäder En stor del av JMs totala klimatpåverkande utsläpp finns i de färdiga bostäderna. Därför satsar JM på att bygga in tekniker och funktioner som skapar förutsättningar för kunderna att leva miljömässigt hållbart när de flyttat in. Alla hus Svanenmärks Sedan 2018 Svanenmärker JM alla nya bostäder. Svanen är Nordens officiella miljömärkning och innebär att en oberoende part granskar byggprojekten utifrån ett stort antal krav. Svanen innebär bland annat krav på låg energianvändning, klimatförbättrad betong, energieffektiva vitvaror, behovsstyrd belysning, materialåtervinning eller återanvändning för byggavfall, sopsortering för boende, fuktsäker konstruktion och god tillgång till dagsljus. Varje projekt ska även fram en energirapport och en plan för hur den biologiska mångfalden på platsen bevaras eller stärks. Energieffektivt är standard Att skapa förutsättningar för att ha en effektiv energianvändning i de färdigställda byggnaderna är en högt prioriterad fråga för JM. Dels för att hög energianvändning kan ge klimatpåverkande utsläpp, dels för att vi vet att energikostnader kan vara belastande på de boendes ekonomi.   Sedan 2008 bygger JM genomgående energieffektiva hus, vilket innebär att husen har välisolerade väggar, tak och fönster. Värmen i ventilationens frånluft återvinns. Resultatet blir hus som har en energianvändning under normen. Bostäderna är också utrustade med genomgående energieffektiva vitvaror: spishäll, ugn, kylskåp, frys, diskmaskin, tvättmaskin och torktumlare. Källsortering i alla bostäder Alla JMs bostäder förbereds för källsortering av förpackningar i diskbänksskåpet. Flerbostadshus har dessutom ett miljörum i markplanet för insamling av Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 sorterade förpackningarna samt fler andra material som ljuskällor, elektronik och batterier. Initiativ för mindre bilanvändning Att stimulera till mindre bilanvändning och skapa incitament för användning av andra färdmedel som kollektivtrafik och cykel är ett viktigt område för JM. Inom projekt Alviks strand är antalet bilparkeringar minskat till förmån för andra mobilitetslösningar som bil- och cykelpooler samt elcyklar. Möjlighet till laddning Parkeringsplatserna är förberedda för installation av laddstolpar för elbil, var tionde parkeringsplats har laddstolpe eller laddbox redan vid inflyttningen. Sociala värden i samhällsutvecklingen  Ett socialt ansvarstagande är en viktig del i planeringen av nya bostäder och samhällen. JM vill skapa platser där människor idag och i framtiden ges förutsättningar att trivas, kunna leva ett gott och tryggt liv. Där de grundläggande mänskliga behoven tillgodoses samtidigt som det finns goda förutsättningar att utvecklas och ta hand om sin hälsa. JM strävar därför efter att beakta sociala värden i alla faser, från projektering och produktion till förvaltning. På så vis bidrar JM till socialt värdeskapande i samhällsutvecklingen. På JM har vi definierat fem områden inom social hållbarhet som vi arbetar med; • Hållbar arkitektur • Tillgänglighet och inkludering • Trygghet och gemenskap • Hälsa och välbefinnande • Jämställdhet och mångfald Hållbar arkitektur Genom att vid planering av nya stadsdelar utgå från platsen förstärker vi och tillför värden med målet att skapa miljöer för alla. Det ska finnas möjligheter att röra sig enkelt och sömlöst mellan angränsande platser eftersom det skapar ekonomisk, social och miljömässig sammanhållning och en sammanhållen stad. Sammanhållen stad Inom projektet planeras flera nya stråk samt en hiss upp till det nya stationstorget för att knyta samman den nya stadsdelen med dess omgivning. Ambitionen är att med detta bidra till att minimera eventuella mentala och sociala barriärer och möjliggöra för möten mellan olika grupper av människor. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Urbana och stadsmässiga kvaliteter med god tillgång till service Alviks strand är beläget ett stenkast från Alviks torg. Som ett komplement till detta planeras inom JMs område kompletterande service framför allt koncentrerat invid det nya strandtorget. Genom att bygga områden med urbana och stadsmässiga kvaliteter och god tillgång till service säkerställs ett attraktivt och hållbart område som skapar goda livsmiljöer och trygghet över tid. Tillgängliga grönområden Ett av projekt Alviks strands stora kvaliteter är närhet till både vatten och grönområde på Alviksberget. Som en del av stadsutvecklingen utvecklas Alviksberget av staden till en parkmiljö som ett komplement till strandparken. Genom att planera för, och tillgodose detta skapas tillgång till rekreativa värden för olika behov utifrån ålder, kön samt funktionsvariationer. Utformningen präglas av ett barnperspektiv Inom Alviks strand kommer det finnas många fina ytor och platser för lek och sociala möten, både på allmän plats och på kvartersmark. För att ge barn och unga en utökad rörelseförmåga att på egen hand utforska dessa miljöer på egna villkor skapas genom området bilfria trappstråk inom bland annat JMs område som binder samman grönområdet på Alviksberget med bostäderna och strandparken. Identitet och upplevelse Inom JMs fastighet vid Alviks strand bevaras två historiska byggnader uppförda i slutet av 1800-talet, Vita villan och Chaufförsvillan. Vita villan inhyste från 1929 Barnängens Tekniska fabrik. Barnängens Tekniska Fabriks varumärke var en sittande björn emellan baktassarna hållande en mortel, i vilken han stöter med en mortelstöt. Än idag finns en staty av denna björn invid Vita villan. Denna staty kommer få en ny placering i området efter utveckling för att knyta an till platsens historia. Områdets historiska bakgrund som industriområde kommer även ges i uttryck i de nya bostadshusens gestaltning. Gårdar och entréer Utformningen av gårdar och entréer kommer studeras vidare i kommande skeden. Men hur vi utformar dessa påverkar hur de som ska bo där ges möjlighet att mötas och vilka förutsättningar som finns i den byggda miljön för att skapa en social sammanhållning. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Tillgänglighet och inkludering Vi skapar tillgängliga och inkluderande områden som är enkla att besöka för att möjliggöra möten mellan människor från olika stadsdelar, och en sammanhållen stad. Genom att anta ett inkluderande perspektiv under utformningen säkerställs att området utformas med hänsyn till olika behov utifrån ålder, kön samt funktionsvariationer. Tillgång till jämställd mobilitet Samtliga JMs nya bostäder inom Alviks strand är belägna inom 400 meter till Alvik, en knutpunkt med tunnelbana, tvärbana och bussar. Genom att bygga i kollektivtrafiknära områden kan en jämställd tillgång till mobilitet säkerställas och området blir attraktivt och inkluderande för en större målgrupp, så som exempelvis ungdomar och kvinnor, grupper som i en lägre grad är bilburna. I samband med byggnation av de nya bostäderna kommer även den övre Gustavslundsvägen att sänkas med som mest 6 meter jämfört med dagens nivåer för att möjliggöra en tillgänglig miljö för cyklister och fotgängare. Destination för fler Tillgängliga och inkluderande områden vänder sig även till de som inte bor eller arbetar i området. Inom JMs del av stadsutvecklingen är det framför allt det nya strandtorget och dess omgivning som har förutsättning att bli en destination för fler. Längs med strandpromenaden, som redan idag ett populärt stråk för närboende i Alvik, skapas en ny destination genom lokaler i bottenvåningarna, en solbrygga och en pendelbåtshållplats. Inkluderande ålders- och genusperspektiv Genom att anta ett inkluderande ålders- och genusperspektiv under utformningen säkerställs att området utformas med hänsyn till olika behov utifrån ålder, kön samt funktionsvariationer. Tillgänglighet ur detta perspektiv kommer i Alviks strand beaktas i utformningen i form av exempelvis markbeläggning i utemiljön och på gårdar. Delaktighet och inflytande inför/vid utformning I många av JMs projekt involveras närboende och andra intressenter inför utformning och/eller under byggprocessen vilket skapar delaktighet och inflytande. Involvering av barn och ungdomar kan göras genom att låta dem delta i utformningen av exempelvis konst och gårdar eller att samarbeta med närliggande skolor genom att erbjuda praktikplatser. Om detta kommer vara aktuellt inom projekt Alviks strand är ännu inte beslutat. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Trygghet och gemenskap Genom att utveckla områden med blandade funktioner och starka mötesplatser bygger vi en grund för trygghet över dygnets timmar. Gemensamma ytor och mötesplatser såväl i bostadshuset som i området främjar en social samvaro mellan grannar och besökare. Aktiva bottenvåningar och starka målpunkter Inom Alviks strand planeras för aktiva bottenvåningar koncentrerade till två noder inom JMs del av stadsutvecklingen. En nod placeras längs med övre Gustavslundsvägen. Den andra är placerad invid det nya strandtorget. Genom aktiva bottenvåningar och starka målpunkter ökar genomströmningen till området, vilket ger liv och rörelse fler av dygnets timmar och verkar trygghetsskapande. Blandad bebyggelse och funktioner Inom Alviks strand planerar JM en blandad bebyggelse med bostäder, arbetsplatser, kommersiella lokaler, förskola och ett LSS-boende. Genom utveckling av nya hus som från början är tänkta som bostäder ges en ökad möjlighet till bostäder av varierande storlek vilket möjliggör för människor i olika livssituationer att bo här. Tillsammans bidrar även detta till trygghetsskapande genom aktivitet och genomströmning. Gårdar, entréer och utblickar Genomtänkt utformning av gårdar, entréer och utblickar med fokus på belysning och fria siktlinjer skapar trygghet genom social kontroll. Inom projekt Alviks strand planeras för balkonger mot både gata och gård vilket möjliggör en ökad trygghet i det offentliga rummet. Attraktivt gestaltade entréer lockar till social samvaro. Gemensamma ytor och platser för gemenskap Gemensamma ytor och platser såsom gemensamhetslokal, grillplatser, platser för odling, boulebanor, vattenlek och lekplatser bidrar till att skapa gemenskap och underlätta umgänge mellan de boende och kan även verka identitetsskapande. Inom varje kvarter planeras för en gemensam yta för de boende. Inom kvarter ett kvarter utgörs denna av en större takterrass med utsikt över Mälaren. Inom övriga kvarter ligger utgörs den gemensamma ytan av gården. Exakt hur dessa utformas kommer beslutas i ett senare skede i projektet. Gemensamma ytor kan även vara digitala mötesrum såsom en app för bostadsföreningen, digitala anslagstavlor eller grupper på sociala medier som kompletterar hemsida. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Hälsa och välbefinnande Genom att bygga för en gång- och cykelprioritet när vi utvecklar våra projekt gör vi det enklare för människor att förflytta sig på ett sätt som är hållbart för såväl hälsa som miljö. Befintliga rekreativa värden tillgängliggörs, och nya värden tillskapas. Bostadsgårdar såväl som hela områden byggs för att inspirera till rörelse och gemenskap för alla. Hållbar mobilitet Inom projekt Alviks strand planerar JM för att skapa lättillgängliga cykelparkeringar med ex dörrautomatik, hiss etc. nära bostaden medan merparten av områdets bilparkeringar förläggs i ett gemensamt externt garage. Därmed skapas ett incitament att ta cykeln vid kortare sträckor. Andra mobilitetsåtgärder som kan bli aktuella är cykelpooler och cykelverkstad. Med cykelpooler för lastcyklar överkoms en del av bilens fördelar gentemot cykeln i form av lastutrymme och hastighet. Cykelverkstad gör cykellivet lättare och kan bli en mötesplats för gemenskap. Ambitionen är att även erbjuda de boende tillgång till en bilpool vilket minskar behovet av egen bil. Bilpoolen kommer i så fall att drivas av en extern aktör. Möjlighet till odling Inom projektet kommer det i den fortsatta planeringen att utredas möjlighet till att till exempel anlägga odlingslotter på gården. Även takterrasser och separata växthus på gården kan nyttjas för gemensam odling. Gemensamma platser för odling skapar mötesplatser för grannar som kan öka välbefinnandet hos de boende ytterligare. Träningsmöjligheter Inom projekt Alviks strand kommer det att finnas goda möjligheter till träning både inom- och utomhus. Jämställdhet och mångfald När nya bostäder tillkommer skapas flyttkedjor, rörlighet och bättre matchning i hela bostadssystemet. Unga vuxna behöver små och prisvärda bostäder för att kunna etablera sig. Växande familjer behöver större bostäder när behoven ökar. Äldre behöver mer tillgängliga och lättskötta hem för att kunna bo kvar med god livskvalitet. Med varierade upplåtelseformer skapas förutsättningar för en hållbar bostadsförsörjning i samhället. Normkritisk bostadsutformning Genom att anta ett normkritiskt perspektiv i bostadsutformningen kan vi bygga bostäder som attraherar olika grupper av människor, familje- och boendekonstellationer. Exempel kan vara varannan vecka-lägenheter med från- och tillvalsväggar, lägenheter med uthyrningsdelar och lägenheter anpassade för generationsboende. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 --- [Hållbarhetsprogram.pdf] Alviks Strand – där stad möter strand på riktigt Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 3 54 10 6 7 8 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Vasakronan har en tydlig vision - att skapa den goda staden där människor trivs och verksamheter utvecklas Med ett långsiktigt ägande via första, andra, tredje och fjärde AP-fonden leder Vasakronan utvecklingen av hållbara stadsdelar och fastigheter genom att sätta klimat och kvalitet i fokus. Med målet att nå klimatneutralitet i hela värdekedjan till 2030 kräver vi att varje projekt bidrar till ett bättre samhälle och en sundare miljö. Det här hållbarhetsprogrammet för Alviks strand beskriver hur den nya stadsdelen ska uppnå Vasakronans vision och hållbarhetsmål. Tillsammans med Stockholms stad har Vasakronan tagit fram en detaljplan för att modernisera den befintliga bebyggelsen och komplettera med nya bostadshus. För att åstadkomma ett resilient område har flera av de befintliga husen flexibel användning i detaljplanen som möjliggör en successiv omvandling av området. Detta möjliggör anpassning av husen efter rådande marknad och behov, vilket säkerställer maximalt nyttjande av byggnaderna över tid. Här flyttar vi fram positionerna och banar väg för en långsiktigt hållbar stadsutveckling. Alviks strand har alltid haft ett unikt läge. Här möts staden och vattnet, naturen och det urbana, rörelse och paus. Med tvärbanan runt hörnet och tunnelbanan en kort promenad bort finns storstaden nära – men likväl erbjuder strandpromenaden, nivåskillnaderna och de gröna stråken en känsla av rymd och lugn. Samtidigt är det ett område som har en stor potential att bli en ännu mer levande, blandad och attraktiv stadsdel för både företag och boende. En plats med hög kvalitet och stort upplevelsevärde oavsett om man besöker, bor eller arbetar i området. Nya publika platser ska underlätta möten och få människor att känna trygghet och tillhörighet till platsen. Som grund för förslaget ligger en arkitektonisk idé som tagits fram tillsammans med staden i detaljplanearbetet. Det har tre huvudrubriker:  Staden vid vattnet  Den klättrande staden  Den industriella blandstaden Dessa säkerställer en sammanhållen gestaltning anpassad till platsen, förstärker områdets styrkor och berättar om dess historiska arv. En arkitektonisk grund med höga gestaltningsambitioner borgar för en resilient och långsiktigt attraktiv stadsdel. Utöver dessa grundläggande förutsättningar för en hållbar stadsdel har Vasakronan tagit fram övergripande projektmål samt konkretiserat dessa i fokusområden för att säkerställa en hållbar stadsutveckling av Alviks strand. Dessa mål och fokusområden presenteras i detta hållbarhetsprogram. Projektet i Alvik kommer att pågå under en längre tid, och detta hållbarhetsprogram med fokusområden är utformade för att vara generella och fungera över tid. Vid genomförandet av projekt ska Vasakronans vid var tid gällande Miljöpolicy och Guidllines för byggande med tillhörande hållbarhetsprogram följas. 3 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Avgränsning Fokus på det som ligger inom Vasakronans rådighet Dokumentet fokuserar på att beskriva vision och mål för utvecklingen av Alvik strand som helhet men med extra fokus på det som ligger inom Vasakronans rådighet. Nya bostadsbyggrätter kommer att avyttras och uppföras av andra utvecklare, därför kommer mål kopplat till genomförande av nybyggnation av bostäder endast att vara en del av detta hållbarhetsprogram på en övergripande nivå. Hållbarhet är ett genomgående fokus för hela fastigheten, och detaljplanen ska möjliggöra för samtliga delar att bidra till uppsatta projektmål. I detaljplanen läggs därför stor vikt vid att möjliggöra byggnader med flexibilitet, där trästomme och hållbara materialval ska kunna användas för att säkerställa långsiktigt hållbar arkitektur och byggnadsteknik. Detaljplanen inkluderar även mark som ägs av JM samt allmän plats som ska övergå till staden. Vasakronan har endast full rådighet inom kvartersmark på Vasakronans fastighet. Den mark som ska bli allmän plats; gator, parker och torg har vi tagit fram förslag för, både programhandling och systemhandling, tillsammans med staden och JM. 4 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Styrning för en långsiktigt hållbar utveckling av stadsdelen Detta hållbarhetsprogram konkretiserar Vasakronans långsiktiga hållbarhetsmål med särskilt fokus på stadsutvecklingen i Alviks strand. Programmets syfte är att säkerställa en långsiktigt hållbar utveckling av stadsdelen Hållbarhetsprogrammet består av fokusområden som i sin tur bygger på de övergripande projektmålen. Arbetet med att planera för utveckling i Alviks strand har pågått i över 10 år, och under tiden har kontorsområdet levt en lugn tillvaro utan några större förändringar sen tvärbanan kom hit år 2000. Utmaningar för dagens kontorsområde är i viss mån kopplingar till omgivningen och ensidig kontorsanvändning som leder till otrygghet och svårigheter att attrahera service till området. Topografin och den dominerande parkeringslösningen i mitten av området skapar barriärer och försämrar orienterbarheten. Utifrån dessa utmaningar, stadens vision för Alvik och Vasakronans hållbarhetsmål har följande projektmål tagits fram. Övergripande projektmål:  Stadsutveckling med minsta möjliga klimatpåverkan. Utveckla befintliga hus och möjliggöra byggande av nya hus med återbruk och hållbara material i fokus.  En grön oas vid vattnet. Integrera grön infrastruktur i området, tydliggöra närheten till vattnet och öka den biologiska mångfalden.  Trygghet och gemenskap. Utveckla området med blandade funktioner och starka mötesplatser för en mångsidig och levande stadsdel över större del av dygnet.  Tillgänglighet och inkludering. Ta vara på kollektivtrafikläget, göra området tillgängligt och förbättra orienterbarheten genom att förstärka stråk och siktlinjer mellan vattnet och tvärbanan högst upp i området.  Hälsa och välbefinnande. Den unika närheten till vattnet lyfts fram och rekreativa värden förstärks. 5 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Behålla, återbruka och modernisera En central del av områdets identitet För att minska klimatpåverkan och samtidigt bevara områdets unika historiska karaktär har Vasakronan beslutat att behålla befintliga byggnader; de sex båghusen, den gamla tvålfabriken samt laboratoriet. Dessa byggnader utgör en central del av områdets identitet och är viktiga att bevara för framtida generationer. Även det mindre bågformade huset, det så kallade Växthuset, i mitten behålls till stora delar. Genom att bevara och förnya befintliga byggnader skapas en balans mellan historisk karaktär och framtidens krav på funktionalitet och klimatansvar, samtidigt som miljöpåverkan blir mindre omfattande. Vasakronan integrerar hållbarhet i varje del av projektet, från idé till genomförande. I genomförandeskedet innebär det att Vasakronan ska nå interna klimatgränsvärden för nybyggnation och ombyggnation genom att arbeta med följande principer: Bevarande av struktur: Befintliga byggnader behålls och renoveras. En del av byggnaderna får möjlighet att byta användning. Vid ombyggnad säkerställer rivningsplaner och inventeringar att material som kan återbrukas samlas in och används på nytt, antingen på plats eller i andra projekt. Anpassning för framtida behov: Genom att uppgradera byggnadernas teknik och klimatskal kan energibehovet minska och det skapas förutsättningar för långsiktig användning. Materialval och klimatkalkyler: Alla Vasakronans byggprojekt ska klimatberäknas och följa Vasakronans riktlinjer för LCA-beräkningar. 6 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Grönområden, dagvatten och rekreation Förstärka och vidareutveckla områdets befintliga kvaliteter I utvecklingen av Alviks strand läggs stor vikt vid att inte bara bevara, utan också förstärka och vidareutveckla områdets redan befintliga kvaliteter. Genom att ta vara på det som gör platsen unik idag, med dess grönska och sjönära läge, skapas en stadsdel där det etablerade möter nya hållbara lösningar. Grönområden och rekreation blir centrala komponenter för att skapa trivsel, bidra till den biologiska mångfalden och det sociala välbefinnandet. Omkring nya bostadsprojekt byggs ett nätverk av allmän platsmark, med syfte att knyta samman stadsdelen och stärka dess gröna kvaliteter. Offentliga rum, såsom Strandparken, Bergsparken, Stationstorget och Fabriksplatsen, ger höga rekreativa och sociala värden. I utvecklingen av området är fokus på att tillföra nya ytor och stärka befintliga, för att tillgodose både sociala och ekologiska behov, genom: Multifunktionella grönytor: I Alviks strand prioriteras bevarande och utveckling av gröna stråk för att stärka den biologiska mångfalden och skapa attraktiva rekreationsmöjligheter. Ytorna ska utformas för att möjliggöra flera funktioner på samma plats. Parker och gårdar ska ge utrymme för både rekreation och biologisk mångfald, där områden för grillplatser, lek och fysisk aktivitet samverkar med viloplatser och naturliga spridningsvägar för växt- och djurliv. Resurseffektiv dagvattenhantering: Dagvattnet ska hanteras lokalt, både som en resurs och estetisk komponent. Grönområden och offentliga platser ska utformas för att använda dagvatten för bevattning av växtlighet och infiltration i marken, vilket bidrar till att minska belastningen på avloppssystemet. Gestaltningen av dagvattenhanteringen ska anpassas efter områdets specifika förutsättningar, såsom topografi och markkaraktär. Främjande av biologisk mångfald: Gröna inslag är nyckelkomponenter i att skapa en stadsdel som stödjer biologisk mångfald. Planering innefattar gröna tak, nya trädplanteringar och rekreationsytor som harmoniserar med befintlig natur. Genom att bevara så mycket som möjligt av befintlig grönska och komplettera med nya planteringar och genomföra insatser för att stärka ekologiska samband säkerställs att växt- och djurliv kan frodas naturligt inom stadsdelen. Stärkta ekologiska värden vid Mälarens strand: Strandparken är en viktig resurs för både ekologiska och sociala värden. Genom att förbättra gångstråk, anlägga bryggor och skapa sittplatser längs vattenlinjen förstärks känslan av närhet till Mälaren, samtidigt som tillgängligheten ökar. Vattenmiljöerna skyddas genom åtgärder som fördjupning av vattenvägar, anläggning av risvasar och bevarande av befintlig strandflora. Dessa insatser stärker ekosystemets resiliens och bevarar områdets roll som hem för olika vattenlevande arter. 7 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Trygghet och gemenskap Prioritera platser för social interaktion och integrera aktiviteter som stärker banden mellan boende, verksamma och besökare I utvecklingen av Alviks strand ges lokala gemenskaper en central roll. Genom att prioritera platser för social interaktion och integrera aktiviteter som stärker banden mellan boende, verksamma och besökare skapas en levande och inkluderande stadsdel. Målet är att integrera gemenskapen i stadsplaneringen med fokus på moderna kontorslokaler, bostäder och offentliga platser som främjar miljöansvar, tillgänglighet och mänskliga möten. Detta kan uppnås genom: Blanda funktioner: Nya bostäder integreras i området och tillför liv och rörelse under hela dygnet och skapar ”ögon” mot gator och parker kvällstid. Det borgar för ökad trygghet i stadsdelen. Förbättrade gångvägar och strandpromenad: Gångstråk längs strandpromenaden moderniseras för att främja tillgänglighet och en välkomnande miljö som passar alla åldrar och behov. Integration av nya solbryggor, sittplatser och förbättrad design gör det möjligt för fler att njuta av det sjönära läget och skapa platser för både avkoppling och spontana möten. Tillskapandet av nya mötesplatser: Offentliga rum vidareutvecklas med tydligt fokus på trygghet och flexibilitet. Nya mötesplatser såsom aktivitetsplatser, lekytor och uteserveringar stärks för att ge plats åt både vardagsliv och kulturella evenemang. Genom att aktivera bottenvåningar med caféer, restauranger och affärslokaler skapas en stadsdel som lever dygnet runt. Insatser som verkar för gemenskap: Skapa en familjär atmosfär genom att utveckla aktiviteter. Redan idag finns en löpargrupp, utegym och en bastuflotte som kan fungera som en plattform för social interaktion och välmående. Den medlemsbaserade modellen uppmuntrar till lokal delaktighet och stärker banden mellan invånarna. Design för trygghet och tillhörighet: Området ges god belysning samt väl planerade kopplingar mellan olika delar av området för att skapa en inbjudande och sammanhållen miljö. Placering och utformning av mötesplatser ska göra det möjligt för människor att känna sig trygga och dela upplevelser med andra. 8 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Tillgänglighet och transport Öka tillgängligheten och stärka kopplingarna till kollektivtrafiken och samtidigt bevara naturliga landskap och bevara ekologiska värden I utformningen av nya stadsdelar är tillgänglighet och transport fundamentala delar av en välfungerande och långsiktigt hållbar stadsdel. I ett område som Alviks strand, är det avgörande att ta hänsyn till dess kuperade terräng och unika egenskaper. Kuperade områden, med sina naturliga höjdskillnader och landskap, erbjuder en möjlighet att skapa dynamiska och estetiskt tilltalande miljöer, samtidigt som de ställer specifika krav på planering för att säkerställa funktionalitet och tillgänglighet. Topografin i kuperade områden kräver genomtänkta lösningar för att maximera användningen av naturligt landskap, undvika överexploatering och bevara ekologiska värden. Det handlar bland annat om att bevara naturens karaktär, ta tillvara på utsiktspunkter men samtidigt skapa god tillgänglighet. Stärka kopplingar till befintlig kollektivtrafik: Närheten till tunnelbanan och tvärbanan ger Alviks Strand bra förutsättningar för hållbart resande i Stockholm. Genom att stärka kopplingarna mellan kollektivtrafikstationerna och stadsdelens huvudstråk med tillgängliga lösningar, tydliga gångvägar, belysning och skyltning skapas ett smidigare flöde för resenärer och pendlare. Permanent pendelbåt: Alviks Strands placering vid Mälaren erbjuder en unik möjlighet att integrera pendelbåtar som ett klimatsmart transportalternativ. Genom att etablera en ny, permanent hållplats vid strandpromenaden förenklas anslutningen för pendlare och besökare, vilket gör det sjönära läget till en viktig del av stadens transportnät. Pendelbåtar kan även attrahera turister och bidra till stadens livlighet. Cykelparkering med servicemöjligheter: I de tillkommande bostadshusen planeras det för cykelförråd med tillhörande servicemöjligheter. Genom att göra det enkelt och bekvämt att välja cykeln som transportmedel främjas en övergång till hållbara resvanor. Förbättrad tillgänglighet för alla: Transportlösningarna i Alviks Strand designas med hänsyn till personer med funktionsvariationer. Gatan i sin nuvarande högsta punkt sänks med ca 5 meter för att skapa en väg genom området med maximal 6% lutning. Gångvägar och kollektivtrafikanslutningar planeras med breda passager och låg lutning för att underlätta för rullstolar, barnvagnar och äldre. En hiss kommer att installeras vid Stationstorget för att tillgängliggöra tvärbanan, det kommer även att installeras en hiss ned till garaget. Målet är att skapa en stadsdel där alla kan röra sig enkelt och tryggt som möjligt efter rådande förutsättningar. Bilparkering med fokus på elfordon: Det befintliga parkeringsgaraget i Alviks strand kommer att bevaras och nyttjas av boende och verksamma i området. En utveckling av garaget kommer att ske för att möjliggöra laddningsstationer och prioritera elbilar, dessutom kommer det att finnas tillgång till bilpool. 9 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 En stadsdel där historia, natur och stad samspelar Hållbarhetsprogrammet för Alviks strand sammanfattar Vasakronans mål och visioner för att skapa en stadsdel där historia, natur och stad samspelar i ett hållbart och inkluderande helhetsgrepp. Genom att värna områdets befintliga kvaliteter och integrera strategier för ekologiska, sociala och ekonomiska hållbarhetsaspekter skapas förutsättningar för långsiktig utveckling. Centralt i projektet är en balans mellan bevarande och förnyelse, där bevarande av befintliga byggnader och flexibilitet för framtida behov är bärande komponenter. Hållbarhetsprogrammet fungerar som ett ledande ramverk för samverkan mellan Vasakronan, Stockholms stad och andra aktörer verksamma i utvecklingen av Alviks strand. Området kommer att utvecklas under flera år framåt och med flera olika aktörer inblandade. Med utgångspunkt i programmet kan aktörer som är delaktiga i utvecklingen av Alviks strand utforma hållbarhetsmål på projektnivå. Programmet säkerställer en gemensam vision för hela området. Visionen om en stad där människor trivs, boende och verksamheter samverkar, och där klimatsmarta val blir naturliga, leder utvecklingen av Alviks strand mot att bli en förebild för hållbar stadsutveckling. 10 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 --- [Naturvärdesanalys.pdf] Naturvärdesanalys av planområdet Alviks strand Uppdaterad 2026 Stockholms stad Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Naturvärdesanalys av programområdet Alvik Östra, uppdaterad 2026 för Detaljplan Alviks strand 2026-02-18 3 Sammanfattning Calluna och Ekologigruppen har mellan åren 2015 och 2021 utfört en rad inventeringar och analyser av naturmiljön i programområdet för Alvik Östra. Inom programområdet ligger detaljplanen för Alviks strand. Resultat och slutsatser har bearbetats för detaljplanen. Inom detaljplaneområdet förekommer naturvärden knutna till barrskog, ädellövskog och till strand- och vattenmiljöerna. Totalt registrerades 18 naturvärdesobjekt vid naturvärdesinventeringen för programområdet Alvik Östra, och sex av objekten är belägna inom det aktuella planområdet för Alviks strand (avser landmiljön). De högsta naturvärdena är knutna till gammal talldominerad skog och förekomst av gamla ädellövträd. Därutöver tillkommer naturvärdesobjekt med påtagligt och högt naturvärde i vattenmiljön. Barrskogsanalysen visar att uppskattningsvis 0,2 ha av kantzonen av ett stödhabitat (den nordöstra samt sydöstra delen) för barrskogsmesar försvinner med detaljplanen för Alviks strand. Dessutom visar analysen av ädellövträdsnätverk att delar av en livsmiljö för vedskalbaggar tas i anspråk, däribland ett särskilt skyddsvärt träd. Vattenmiljöer riskerar att påverkas negativt av anläggningar i vattenmiljön (exempelvis bryggor och trädäck) och ytterligare påverkan kan uppstå genom ingrepp i botten- och strandmiljöer, trädfällning, ökad belysning med konsekvenser för fladdermöss samt ökad båttrafik. Detaljplanen Alviks strand bedöms inte påverka blåsippa, bäver eller kopparödla, eftersom arterna inte återfanns i området vid inventeringen 2021. Tre arter av fladdermöss har lokala populationer inom utredningsområdet: nordfladdermus, vattenfladdermus och dvärgpipistrell. En artskyddsutredning för fladdermöss har tagits fram. Slutsatsen utredningen var att planen är förenlig med bestämmelserna i artskyddsförordningen, förutsatt att anpassningar av tillkommande belysning genomförs (Alvunger 2025). Calluna har under 2025 genomfört en fågelinventering i området (Sahlin 2025a). För detaljerna kring inventeringen hänvisas till rapporten, men sammanfattningsvis konstaterades 32 fågelarter, varav åtta arter var så kallade prioriterade arter, det vill säga fågelarter som enligt Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen ska prioriteras i artskyddet (alla naturligt vilda fåglar är skyddade enligt 4 § artskyddsförordningen). Inventeringen har kompletterats med en artskyddsbedömning, vilken drog slutsatsen att planen är förenlig med bestämmelserna i artskyddsförordningen, förutsatt att ingen avverkning av träd och buskar eller rivning av byggnader sker under perioden 20 mars-20 augusti (Sahlin 2025b). Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Naturvärdesanalys av programområdet Alvik Östra, uppdaterad 2026 för Detaljplan Alviks strand 2026-02-18 4 Titel: Naturvärdesanalys av planområdet Alviks strand - uppdaterad 2026 Version/datum: Slutversion 2026-02-18 Rapporten bör citeras: Andersson, A., Andersson, P. & Nilsson, H. (2026). Naturvärdesanalys av planområdet Alviks strand - uppdaterad 2026. Calluna AB. Omslag: Bilden till vänster föreställer berghällar och ädellövskog i östra delen av programområdet (naturvärdesobjekt 10). Bilden till höger visar tallticka på en gammal tall (foton: Petter Andersson). Foton i rapporten: © Calluna AB där inget annat anges. På uppdrag av: Exploateringskontoret, Stockholms stad, Box 8189, 104 20 Stockholm Beställarens kontaktperson: Lilian Rosell, Tel: 08-508 26 593, Epost: lilian.rosell@stockholm.se Utfört av: Calluna AB – Huvudkontor: Linköpings slott, 582 28 Linköping Hemsida: www.calluna.se, Tel: +46 13-12 25 75, Org.nr: 556575-0675 Projektledare: Petter Andersson (Calluna AB) Rapportförfattare: Amanda Andersson, Petter Andersson, Hanna Nilsson (Calluna AB) Inventering: NVI – Hanna Nilsson, Petter Andersson (Calluna AB), kopparödla, blåsippa och bäver – Arianna Scarpellini, fladdermöss – Johanna Kammonen Kartor: Hanna Nilsson (Calluna AB) Kvalitetssäkring: Mova Hebert (Calluna AB) Intern projektkod: PAN0018 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Naturvärdesanalys av programområdet Alvik Östra, uppdaterad 2026 för Detaljplan Alviks strand 2026-02-18 5 Sammanfattning 3 Inledning 7 Uppdraget 7 Beskrivning av naturen i inventeringsområdet 7 Metoder 9 Naturvärdesinventering 9 Grod- och kräldjursinventering 10 Bäverinventering 10 Inventering av blåsippa 10 Fladdermusinventering 10 Fågelinventering 11 Naturvärdesinventering i vattenmiljöer 12 Habitatnätverk ädellövskog 12 Habitatnätverk för barrskogsmesar 14 Resultat 15 Resultat naturvärdesinventering 15 Grod- och kräldjursinventering 19 Bäverinventering 19 Inventering av blåsippa 19 Fladdermusinventering 19 Fågelinventering 22 Naturvärdesinventering i vattenmiljöer 22 Habitatnätverk 22 Konsekvensbedömning 27 Grod- och kräldjur 27 Fladdermöss 27 Strandskydd 28 Slutsatser 29 Referenser 31 Skriftliga referenser 31 Databaser 31 Bilagor 31 Bilaga 1. Inventeringsmetod 33 Inventeringsmetod 33 Bedömningsgrund biotop 33 Bedömningsgrund art 33 Naturvärdesklass, naturvärdesobjekt, landskapsobjekt 33 Landskapsobjekt 34 Lågt naturvärde och övrigt område 34 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Naturvärdesanalys av programområdet Alvik Östra, uppdaterad 2026 för Detaljplan Alviks strand 2026-02-18 6 Nivå detaljeringsgrad och tillägg 35 Genomförande 35 Registrering av fynd av naturvårdsarter 35 Bilaga 2. Naturvårdsarter 36 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Naturvärdesanalys av programområdet Alvik Östra, uppdaterad 2026 för Detaljplan Alviks strand 2026-02-18 7 Inledning Uppdraget Calluna AB fick under våren 2016 i uppdrag att ta fram en naturvärdesanalys för programområdet Alvik Östra. Naturvärdesanalysens syfte var att utgöra underlag i det fortsatta programarbetet. Naturvärdesanalysen bestod ursprungligen av: - Naturvärdesinventering (NVI) där beskrivning av naturvärden tas fram - Inmätning av värdeelement - Habitatnätverksanalys för utvalda naturtyper - Utredning/konsekvensbedömning för groddjur i Mälarparken - Bedömning av strandskyddsaspekter Under 2021 har inför samråd delar av det inventerade området tagits bort ur planarbetet, och det uppdaterade planområdet blev till ytan mindre än det tidigare. (Fig. 2). Sedan samråd genomfördes har stora förändringar av exploateringen gjorts. Dels har ett flertal byggnader behållits i stället för att rivas och ersättas med nya, dels har en skola utgått ur detaljplanen. Dessutom har två stora utfyllnader i vattenmiljöerna tagits bort. Under 2021 fick Calluna AB i uppdrag att utöka naturvärdesanalysen i Alvik Östra med nya inventeringar av följande arter eller artgrupper: kopparödla, blåsippa, bäver och fladdermöss. Dessutom gjordes en analys av barrskogshabitat samt eventuell förekomst av en sekretessbelagd art. Sedan dess har flera ytterligare inventeringar och utredningar genomförts. Under våren 2025 genomfördes en fågelinventering (Sahlin 2024a) med en efterföljande artskyddsbedömning (Sahlin 2025b). Dessutom har en artskyddsutredning för fladdermöss gjorts (Alvunger 2025). Dessutom har en naturvärdesinventering gjorts i de vattenmiljöer som finns i området (Ekologigruppen 2025). Beskrivning av naturen i inventeringsområdet Inventeringsområdet för programområdet Alvik Östra är beläget längs norra och södra sidan av Drottningholmsvägen och sträcker sig ner mot Alviks strand i sydost (Fig. 1). För detaljplaneområdet Alviks strand se avgränsning i figur 2. Områdets terräng är ofta kuperad och grönområden och skogsmark ligger till stor del uppblandad med bebyggelse, järnvägar och vägar. Söder om detaljplaneområdet för Alviks strand ligger Mälarparken. Mälarparken utgör ett så kallat Ekologiskt Särskilt Betydelsefullt Område (ESBO) (Fig. 1) och består i huvudsak av gammal talldominerad skog, där många tallar är grovbarkiga. Även Alviksberget med delar belägna inom detalplaneområdet ingår i ESBO (Fig. 1). I den östra delen finns även ekdominerad lövskog. Centralt i området söder om Drottningholmsvägen finns parkartade miljöer och alléer med ädellövträd. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Naturvärdesanalys av programområdet Alvik Östra, uppdaterad 2026 för Detaljplan Alviks strand 2026-02-18 8 Figur 1. Översikt över landskapet där planområdet och ESBO (Ekologiskt Särskilt Betydelsefullt Område) framgår. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Naturvärdesanalys av programområdet Alvik Östra, uppdaterad 2026 för Detaljplan Alviks strand 2026-02-18 9 Metoder Naturvärdesinventering Inventeringen har utförts enligt SIS standard ftSS 199000:2014 ”Naturvärdesinventering avseende biologisk mångfald (NVI) – genomförande, naturvärdesbedömning och redovisning”. Det huvudsakliga syftet med en NVI är att beskriva och värdera naturområden av betydelse för biologisk mångfald i ett avgränsat område. NVI resulterar i avgränsning av områden, naturvärdesklassning, objektbeskrivningar samt en övergripande rapport. I NVI:n ingår inte bedömning av värden för friluftsliv, kulturmiljö, geologi, landskapsbild eller ekosystemtjänster. En NVI är inte en konsekvensbedömning eller en bedömning av biotopers känslighet i förhållande till en exploateringsplan. Naturvärdesinventeringen är däremot ett användbart underlag för konsekvensbedömning och känslighetsbedömning och ger även en grund för inventering av andra aspekter, till exempel friluftsliv, ekosystemtjänster eller landskapsbild. Metoden finns beskriven i standarden och kortfattat i bilaga 1. Inventeringens utförande Naturvärdesinventeringen utfördes av Petter Andersson och Hanna Nilsson, ekologer på Calluna AB, den 29 april samt 4, 9 och 18 maj 2016. Naturvärdesinventeringen genomfördes på fältnivå med detaljeringsgrad medel, vilket innebär att alla objekt större än 0,1 ha har registrerats och naturvärdesbedömts. Tillägget naturvärdesklass 4, det vill säga att bedöma områden med visst naturvärde ingick även i uppdraget samt inmätning av värdeelement såsom grova träd, småvatten och berghällar. Området ligger nära Mälaren och eventuella strandskyddsaspekter har beaktats i inventeringarna och redovisas i rapporten. En utökad inventering av naturvårdsarter utfördes av Arianna Scarpellini, Calluna AB, den 8 juli 2021. Området besöktes då i fält och arterna kopparödla, blåsippa och bäver eftersöktes. Den 6–8 juli 2021 gjordes även en inventering av fladdermöss av Johanna Kammonen, Calluna AB. Vid revidering av denna rapport 2026 har nästan ett decennium förflutit sedan den ursprungliga naturvärdesinventeringen genomfördes. Inga drastiska förändringar har skett i området sedan dess och bedömningen är därför att naturvärdesinventeringens resultat fortfarande är aktuellt och fungerar som fullgott underlag till detaljplanearbetet. Naturvårdsarter från nationella databaser Naturvårdsart är ett samlingsbegrepp för skyddade arter, fridlysta arter, rödlistade arter, typiska arter, ansvarsarter och signalarter (Faktaruta 1). Calluna har tagit del av observationer av naturvårdsarter inrapporterade till Artportalen från inventeringsområdet mellan år 2000 och 2016. Utdrag av skyddsklassade arter har begärts från ArtDatabanken. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Naturvärdesanalys av programområdet Alvik Östra, uppdaterad 2026 för Detaljplan Alviks strand 2026-02-18 10 Faktaruta 1. Naturvårdsarter och rödlistning. Grod- och kräldjursinventering Under april 2016 undersöktes Mälarparken efter förekomst av groddjur och förekomst av eventuella lekvatten. Vidare gjordes en bedömning av Mälarparkens betydelse som sommar- och övervintringshabitat för groddjur. Under juli 2021 utökandes inventeringen med eftersök av kopparödla. Bäverinventering Den 8 juli 2021 gjordes en ny inventering längs områdets stränder med eftersök av bäver. Inventering av blåsippa Den 8 juli 2021 gjordes en ny inventering i områdets skogsområden med eftersök av blåsippa. Fladdermusinventering Under juli 2021 gjordes en ny inventering i området med eftersök av fladdermöss och potentiella boplatser till dessa. Eftersök av potentiella boplatser utfördes den 6 juli, medan inventering av fladdermöss med hjälp av autoboxar utfördes 6–7 juli och manuell inventering utfördes 8 juli. Metoden gällande boplatser syftade till att identifiera potentiella boplatser som är av betydelse för fladdermöss, såsom yngelkolonier eller viktiga viloplatser under sommaren och vintern, då dessa miljöer är skyddade enligt artskyddsförordningen. Boplatser kan utgöras av hålträd, byggnader, grottor eller sprickor. I stadsmiljö är äldre träd och äldre hus ofta lämpliga koloniplatser för fladdermöss. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Naturvärdesanalys av programområdet Alvik Östra, uppdaterad 2026 för Detaljplan Alviks strand 2026-02-18 11 Fältundersökningen består i att inventeraren okulärt noterar förekomst av potentiella boplatser. Varje potentiellt boplatsobjekt bedöms utifrån ett antal parametrar, för träd bedöms bl.a. förekomst av hål, lös bark, sprickor eller andra skador. I sällsynta fall kan även observation av exkrement från eller observation av fladdermöss göras vilket är en stark indikation på förekomst av viloplats eller reproduktionsplats. Utifrån dessa parametrar får objekten och områdena särskilda värden (tabell 1). Tabell 1. Bedömning av värde som boplats hos enskilda objekt (träd, hus mm) eller områden. Värde (boplatsförutsättningar) Objekt Område 1 – Mycket goda förutsättningar Observation av fladdermus Observation av exkrement Många viktiga strukturer Området har mycket höga kvaliteter som boplats/viloplats för fladdermöss och många objekt 2 – Goda förutsättningar Några viktiga strukturer Höga kvaliteter med få objekt Många objekt med viss kvalitet 3 – Begränsade förutsättningar Få viktiga strukturer Viss kvalitet på enstaka objekt Inventeringen av fladdermöss utfördes enligt Naturvårdsverkets rekommenderade undersökningstyp för artkartering. Inventeringen omfattade momenten automatisk registrering av ultraljud samt manuell lyssning med ultraljudsdetektor (Naturvårdsverket, 2017). Till den automatiska registreringen användes fyra autoboxar (modell Pettersson D500X), och vid den manuella inventeringen användes handdetektor (modell Pettersson D240x), en USB-mikrofon (modell Pettersson M500-348) kopplad till smartphone samt en mobil Batlogger (modell Batlogger M). Vid inspelning av fladdermusljud i USB-mikrofonen och Batloggern registreras också aktuell GPS-position, vilket gör det möjligt att i efterhand se vilka arter som använder olika delområden. Fyra autoboxar placerades i träd, cirka fyra meter upp, i området (figur 3). Dessa spelade automatiskt in ultraljud från fladdermöss mellan 21:30 och 04:00 under två nätter (6–7 juli). Den manuella inventeringen utfördes 8 juli, mellan klockan 21:55 och 00:55. Inventeraren vandrade i området (figur 3) och letade efter audiella och visuella observationer av fladdermöss. Vädret under de inventerade nätterna bedöms ha varit tillräckligt bra för att ett representativt resultat skall ha erhållits: 22–16 °C och utan stark vind eller regn. De inspelade fladdermusljuden analyserades med programmen Omnibat och BatSound Pro. Fågelinventering Under 2025 genomfördes en fågelinventering i planområdet för Alviks strand. Inventeringen, som omfattade fem fältbesök under perioden 11/3–4/6, finns redovisad detaljerat i separat rapport (Sahlin 2025a), men beskrivs kortfattat även i denna naturvärdesanalys. Inventeringen följdes även av en artskyddsbedömning (Sahlin 2025b), vars slutsatser även kommer att redogöras för i denna rapport. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Naturvärdesanalys av programområdet Alvik Östra, uppdaterad 2026 för Detaljplan Alviks strand 2026-02-18 12 Naturvärdesinventering i vattenmiljöer Ekologigruppen genomförde under 2017 en naturvärdesinventering i vattenmiljöerna utmed Alviks strand, och har sedan kompletterats under 2022. Resultaten från dessa inventeringar finns redovisade i separat rapport, vilken även innehåller konsekvensbedömningar utifrån aktuell bebyggelsestruktur (Ekologigruppen 2025). Inventeringsresultat och konsekvensbedömningar kommer att redovisas kortfattat i denna rapport. Habitatnätverk ädellövskog För bedömning av hur habitatnätverken och konnektiviteten inom dem kan komma att påverkas av bebyggelse har Calluna utgått från befintligt underlag från projektet ”Kartläggning och analys av ekosystemtjänster i Stockholms stad”, i vilken flera kommunövergripande ekologiska nätverk tagits fram (Barthel et al. 2015). För mer utförlig beskrivning av analysmetoder hänvisas till den rapporten. I korthet handlar konnektivitetsanalyser om att: 1) Identifiera fokusart som är knuten till viss typ av ekosystem. En fokusart är en art (ofta arealkrävande) som är knuten till en viss livsmiljö och vars förekomst indikerar att även en mångfald av andra arter finns i livsmiljön. Fokusart för barrskogsnätverket har varit tofsmes, för ädellövskogsnätverket vedlevande skalbaggar knutna till ekens sena livsstadium och för groddjursnätverket groddjur. 2) Kartlägga fokusartens livsmiljö där den kan reproducera sig. Områdena där arten kan föryngra sig kan kallas livsmiljöområden. 3) Klassa biotopkartan och andra marktäckedata efter hur gästvänlig miljön är för spridning mellan livsmiljöer för reproduktion. Klassningen resulterar i ett s.k. friktionsraster som används för kostnadsviktning vid spridningsanalyser. Friktionsrastret har genom friktionsvärdena tagit hänsyn till antagna barriäreffekter i landskapet. Projektet har använt ett friktionsraster som är framtaget för hela kommunen i en kommuntäckande analys av barrskogsnätverket, ädellövträdsnätverket på uppdrag av Stadsbyggnadskontoret 2015 (Barthel et al. 2015). 4) I konnektivitetsanalysen analyseras vilka livsmiljöområden som har spridningskontakt vid analyserat maximalt spridningsavstånd. Konnektivitetsanalysen visar långdistansspridning mellan livsmiljöområden. Analysen har gjorts i programmet LinkageMapper och använder friktionsrastret. Det innebär att beräkning av avstånd även tar hänsyn till barriäreffekter. LinkageMapper räknar fram spridningslänkar som är den minst kostnadskrävande vägen. Analysen tar också fram stråk runt spridningslänkarna med en gradering av hur pass trolig zonen är för spridning. För ädellövträdnätverket har ett kortare och ett längre maximalt spridningsavstånd analyserats. Det kortare avståndet sattes till 500 m och är utformat för mer svårspridda, ofta hållevande arter. Det längre spridningsavståndet sattes till 3 000 m och är tänkt att beskriva lättspridda arter. 5. Avslutningsvis görs en rankning av ekosystemfunktionalitet för livsmiljöområdena. Detta är viktigt för att få veta vilka områden som har störst betydelse för bibehållande av funktionalitet i nätverken. Genom rankingen av ekosystemfunktionalitet finns det möjlighet sätta programområdet i relation till ett större landskapligt sammanhang. Exempel på ekologiska kriterier som används vid rankning av ekosystemfunktionalitet: • Storlek på livsmiljön • Biotopkvalitet med avseende på reproduktion och födosök Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Naturvärdesanalys av programområdet Alvik Östra, uppdaterad 2026 för Detaljplan Alviks strand 2026-02-18 13 • Strategiskt läge – hur livsmiljön ligger i landskapet i förhållande till andra livsmiljöer En klassning görs av livsmiljöområdena utifrån poängsättningen för ekosystemfunktionalitet. Kriterier och metoder för rankningen beskrivs mer utförligt i nämnda rapport till Stadsbyggnadskontoret (Barthel et al. 2015). Ju högre ranking desto bättre ekosystemfunktionalitet. Konnektivitet Med konnektivitet menas i vilken utsträckning landskapet möjliggör för arter att förflytta sig mellan och inom områden där arten kan reproducera sig. För analysen måste man ha tillgång till livsmiljöområden, friktionsraster och maximalt spridningsavstånd för fokusarten. Det maximala spridningsavståndet i analysen anger hur långt årsungar antas kunna förflytta sig i sökande efter nya livsmiljöområden. Detta speglar fokusartens spridningsförmåga när nya revir etableras. Årsungarnas maximala spridningsavstånd är ofta längre än de dagliga rörelser som sker inom livsmiljöområdet när ungar föds upp. Konnektivietetsanalysen utgår från antagande att fokusarten förflyttar sig den minst kostnadskrävande vägen. En spridningsprofil upprättas genom att ranka biotoptyperna i hur pass lätt eller svårt det är för fokusarten att sprida sig. I en tabell tilldelas varje biotopklass ett s.k. friktionstal eller kostnadsvärde, där talet 1 betyder att biotopen är lätt att sprida sig i (låg energikostnad) och ett högt friktionstal betyder att biotopen är svår att sprida sig i. Tilldelningen av friktionstal baseras oftast på expertkunskap om fokusartens ekologi. När det finns forskningsreferenser om spridning används de för att ge vägledning om hur friktionstal ska sättas. Det faktiska talet har betydelse för avståndsanalyserna, och för upprättande av s.k. spridningslänkar. Även relationen mellan de olika friktionstalen har betydelse (valet av friktionstal kan t.ex. visa att en biotoptyp ansetts vara tio gånger sämre för spridning än en annan biotoptyp). Med hjälp av spridningsprofilen kan ett friktionsraster skapas för fokusarten genom att omklassa biotopkartan enligt fokusartens spridningsprofil (Mörtberg m.fl., 2006). Friktionsraster används i Konnektivitetsanalyser där den minst kostnadskrävande vägen räknas ut (eng. Least Cost Path). För de ekologiska nätverken som fokusarterna representerar, analyseras konnektivitet mellan livsmiljöområden. Calluna har använt programmet ArcGISPro för att göra nätverksanalyser i detta projekt. Länkar skapas mellan de områden som har konnektivitet. I analysen skapas alla tänkbara länkar från ett visst livsmiljöområde till alla andra områden som är möjliga att länka till inom det maximala avståndet. Länkar mellan livsmiljöområden följer inte fågelvägen utan letar sig fram i det landskapet längs den spridningsväg som antas vara den minst kostnadskrävande vägen. Avstånden i analyser där friktionsraster använts benämns kostnadsviktade avstånd. I de lägen där spridningsvägarna är hopträngda till smala stråk, omgivna av ”ogästvänlig miljö, ex. tät bebyggelse” är det troligt att spridning sker där länken är utritad på kartan. I de lägen där spridningsvägarna består av breda landskapsavsnitt med gynnsamma biotoper sker den faktiska spridningen inte bara just där länken är utritad utan även i det omkringliggande stråket. Analysen i ArcGISPro kompletteras med ytterligare en typ av spridningsanalys med verktyget CostDistance. En buffert runt livsmiljöområdena görs baserat på friktionsrastret. På så vis erhålls en buffertzon med mer eller mindre spridningsvänliga marktäckeklasser. Dessa kan också betraktas vara stödhabitet. Exempelvis kommer medelålders skog som ligger i anslutning till gammal skog framträda som buffertzon i ett habitatnätverk för gammal skog. Analyskartorna med ekologiska nätverk är inte är samma sak som faktiska förekomster av studerad art. Kartan är ett prediktionsverktyg som visar landskapet utifrån fokusartens ekologiska krav med hjälp av de underlag som använts i analysen. Bedömningar som baseras på spridningsanalyskartorna måste alltid göras genom att studera, livsmiljöområdena, länkarna, Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Naturvärdesanalys av programområdet Alvik Östra, uppdaterad 2026 för Detaljplan Alviks strand 2026-02-18 14 biotopkartan, ortofoto och eventuella fältdata. När utredning rör ex en detaljplan bör en aktuell fältinventering göras där fokusarten eftersöks i fält (Koffman och Sterenborg, 2018). Habitatnätverk för barrskogsmesar Talltita, svartmes, tofsmes, trädkrypare, entita och stjärtmes valdes ut som fokusarter i analysen av barrskogsnätverket. Barrskogsmesar indikerar större sammanhängande barr- eller blandskog med innehåll av biotopkvaliteter som gammal skog, flerskiktning och död ved. Detta är kvaliteter som gynnar många av de skogsarter som idag har negativa populationstrender och som enligt miljömålet ”Levande skogar” ska få livskraftiga populationer. Livskraftiga bestånd hos skogsfåglarna kan sägas vara goda tecken på allmänt fungerande skogsekosystem (Naturvårdsverket, miljömålet, 2017). Analysen baseras på olika källor som gamla NVI inventeringar, Stockholms stad, Solna stad, Ekerö kommun och Huddinge kommun biotopdatabaser, Särskilt skyddsvärda träd från Länsstyrelsen Stockholm samt friktionsraster från Stadsträd app (www.stadtrad.se). Identifiering av potentiella livsmiljöer gjorts med ett urval av fullväxt/gamla barrdominerade skogar från alla biotopdatabaser och tidigare utförda NVI:er. Vidare gjordes en Cost distance analys (125 m) runt alla särskilt skyddsvärda tallar och granar från Länsstyrelsen Stockholm, för att identifiera områden som kan användas som potentiella livsmiljöer. Friktionsrastret hämtades från Stadsträd-appen (www.stadtrad.se). Varje biotoptyp tilldelades ett friktionsvärde som ska spegla hur lätt eller svårt det är för barrskogsmesar att sprida sig genom den marktypen. Skogsbiotoper fick värde 1, Öppen våtmark värde 3, Övriga öppen markvärden 3 och Öppen vatten fick värden 9, Exploaterad mark värde 15 och Byggnader fick ”Ej Data – Totalt Barriär” (Tabell 2). Denna spridningsprofil är tydligt profilerad mot skog och träd, vilket innebär att spridningskorridorer som följer stråk med skog kommer att framträda. Tabell 2. Friktionsraster till habitatnätverksanalys för barrskogsmesar. Biotop Friktionstal Ädellövskog 1 Triviallövskog med ädellövinslag 1 Ädellövskog 1 Triviallövskog med ädellövinslag 1 Triviallövskog 1 Temporärt ej skog 5 Triviallövskog 1 Temporärt ej skog 5 Övrig öppen mark utan vegetation* 5 Övrig öppen mark med vegetation* 5 Jordbruksmark* 5 Tallskog 1 Granskog 1 Barrblandskog 1 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Naturvärdesanalys av programområdet Alvik Östra, uppdaterad 2026 för Detaljplan Alviks strand 2026-02-18 15 Lövblandad barrskog 1 Tallskog 1 Granskog 1 Barrblandskog 1 Lövblandad barrskog 1 Öppen våt mark* 3 Sjöar och vattendrag 9 Hav 9 Exploaterad mark, ej byggnad eller väg 15 Byggnader** No Data total barriär Exploaterad mark, väg 5 Barrskogsnätverket analyserades sedan med hjälp av Cost Connectivity verktyg i ArcGISPro, för att genomföra nätverksanalyser och identifiera spridningslänkar. Ett maximalt avstånd sattes till 2 km där ungfåglar i sökande efter nytt revir är mer rörliga än rörelser under häckningstiden. Analysen visar vilka aktivitetsområden som är kopplade. Dessutom gjordes en buffertanalys (2 km) baserat på det framtagna friktionsrastret. Verktyget CostDistance i ArcGISPro användes för att identifiera buffertzoner och/eller zoner med stödhabitat runt aktivitetsområdena. Resultat Resultat naturvärdesinventering Programområdet Alvik Östra 2017 Totalt registrerades 18 naturvärdesobjekt under naturvärdesinventeringen (Fig. 2), varav 3 hade högt naturvärde (naturvärdesklass 2), 10 påtagligt naturvärde (naturvärdesklass 3) och 5 visst naturvärde (naturvärdesklass 4). De högsta naturvärdena är knutna till gammal talldominerad skog och till viss del till förekomst av gamla ädellövträd. De områden som inte avgränsats som naturvärdesobjekt består i huvudsak av yngre skog eller kortklippta gräsytor. För utförlig beskrivning av naturvärdesobjekten, se objektskatalog i bilaga 3. Inmätningen av värdeelement (Fig. 2), såsom gamla grova träd, småvatten och berghällar, som är särskilt värdefulla utifrån naturvärdessynpunkt resulterade i totalt 20 inmätta träd varav 9 ekar, 4 tallar, 3 askar, 2 almar och 2 pilar. Även 3 berghällar har mätts in. Aktuellt detaljplaneområde Alviks strand Inom aktuellt planområde, ingår 6 av de 18 naturvärdesobjekten som registrerades under naturvärdesinventeringen, se karta, figur 2. Det aktuella detaljplaneområdet för Alviks strand är markerat i ljusrosa. Av naturvärdesobjekten har två högt naturvärde (naturvärdesklass 2), två har påtagligt naturvärde (naturvärdesklass 3), och två har visst naturvärde (naturvärdesklass 4). Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Naturvärdesanalys av programområdet Alvik Östra, uppdaterad 2026 för Detaljplan Alviks strand 2026-02-18 16 Samtliga naturvärdesobjekt finns i objektskatalogen som bifogas med denna rapport, i katalogen finns motivering av naturvärdesklass samt beskrivning av naturmiljön inom varje objekt. Värdeelement som ingår inom det aktuella planområdet, är sex olika naturvärdsträd - tre ekar, två almar och en poppel. Det finns också två ekar (naturvärdesträd) som står i norra delen av planområdet, men ligger strax utanför planområdet och ska vara kvar och berörs inte. Tabell 3. Naturvärdesobjekt i detaljplaneområde Alviks strand. Objektsnummer Naturvärdesklass Beskrivning 1 Högt naturvärde Hällmark med flerskiktad tallskog med mycket gamla tallar med riklig förekomst av tallticka, medelålders till gamla ekar samt inslag av björk, sälg, lönn, rönn, lärkträd och asp. 2 Påtagligt naturvärde Område med medelålders ek samt en hålek med mulm, två grova friska almar, medelålders tall, asp och sälg samt tätt med buskar och lövsly av bl.a. hägg och nypon. 3 Högt naturvärde Flerskiktad hällmarkstallskog med gammal tall och medelålders till äldre ek samt inslag av rönn, björk, sälg och en del äldre gran i norr. 4 Påtagligt naturvärde Ekdominerad blandskog med inslag av tall, sälg, asp, björk, lönn och hägg. 13 Visst naturvärde Parkartat strandområde med olika lövträd som pil, al, hästkastanj, lönn och poppel. 14 Visst naturvärde Buskrikt område i brant med enstaka träd som björk och tall. Enstaka hasselbuketter förekommer samt lövsly. Värdeelement som ingår i det nya planområdet, utgörs av sex naturvärdsträd - tre ekar, två almar och en poppel. Det finns också två ekar (naturvärdesträd) men dessa står precis utanför planområdet i norr, de två ekarna kommer alltså inte påverkas av bebyggelse i det nya planområdet. Förekomst av naturvårdsarter i Programområdet Alvik Östra (från 2017) Vid Callunas naturvärdesinventering 2016 noterades totalt 14 naturvårdsarter (dock osäker artbestämning för en art). Dessutom finns fynd av ytterligare två naturvårdsarter från inventeringsområdet inrapporterade till Artportalen. Fyndplatserna för dessa observationer har i de allra flesta fall rapporterats med låg rumslig precision, vilket oftast inte tillåter att de kan knytas till enskilda naturvärdesobjekt. Den mest frekvent förekommande naturvårdsarten i inventeringsområdet var vedsvampen tallticka. Den observerades på ett stort antal tallar i naturvärdesobjekt 1 och 9, men förekommer i flera av naturvärdesobjekten, vilket tyder på att arten har en livskraftig förekomst i området. Tallticka är rödlistad i kategorin nära hotad (NT) på grund av att den totala populationen minskar (Gärdenfors 2015), talltickan är även NT vid 2020 års bedömning (SLU ArtDatabanken 2020). Tallticka är en skoglig signalart som signalerar skyddsvärda tallbestånd med höga naturvärden (Nitare 2005). I några objekt hittades även ekticka. Även denna vedsvamp är rödlistad (NT) och den växer oftast på äldre och senvuxna ekar. Av insekter noterades totalt tre naturvårdsarter. Flera förekomster av insekter (granbarkgnagare och reliktbock) identifierades från gnagspår i ved. Granbarkgnagare och reliktbock indikerar höga värden knutna till gamla levande träd av gran och tall. Dessutom observerades brun trämyra, vilken Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Naturvärdesanalys av programområdet Alvik Östra, uppdaterad 2026 för Detaljplan Alviks strand 2026-02-18 17 ofta förekommer i och i anslutning till ihåliga lövträd. En av insektsarterna, reliktbock, är rödlistad som NT. Bland kärlväxter noterades två naturvårdsarter: blåsippa och styvmorsviol. Blåsippa förekommer ofta på friska, gärna kalkhaltiga jordar och styvmorsviol växer i torra marker med ett varmt mikroklimat. Av mossor påträffades en naturvårdsart, blåmossa. Denna art signalerar skoglig kontinuitet och längre perioder av orördhet (Nitare 2005). Bland fåglar påträffade Calluna totalt fem naturvårdsarter, varav en med osäker artbestämning. Den osäkra artbestämningen avser äldre hackspår i en tall, vilka ser ut att vara gjorda av tretåig hackspett. Denna rödlistade hackspett ses sällsynt i Stockholmsområdet, men att hackspåren är gjorda av större hackspett kan inte uteslutas. I övrigt noterades rödstjärt, skogsduva, stare (VU) och stenknäck, vilka samtliga indikerar skogliga värden kopplade till lövträd. Stare och skogsduva är dessutom hålhäckare. Calluna noterade dessutom silltrut (NT) och tornseglare (EN) i inventeringsområdet. Av däggdjur påträffades gnagspår samt en hydda av bäver. Denna art efterlämnar ofta stora mängder död ved efter sig, vilket skapar förutsättningar för andra arter, exempelvis vedlevande insekter. En kräldjursart observerades under inventeringen, nämligen kopparödla. Kopparödlan är fridlyst i hela landet enligt 6 §. Förutom de arter Calluna observerade under inventeringen finns även ett antal naturvårdsarter rapporterade från inventeringsområdet i Artportalen. Främst gäller dessa observationer fåglar, såsom domherre, gröngöling, gulsparv (NT), göktyta, kungsfågel och tofsmes. Merparten av arterna indikerar skogliga värden, främst för löv- och blandskog (domherre, gröngöling och göktyta), men även för barrskog (tofsmes, kungsfågel). Dessutom finns två intressanta kärlväxter rapporterade från inventeringsområdet: sanddådra (VU) och kalvnos (NT). Båda arterna förekommer ofta i varm, sandig kulturmark. En förteckning över samtliga naturvårdsarter återfinns tillsammans med beskrivningar i Bilaga 2. Förekomster av naturvårdsarter i Alviks strand (2026) Inom det aktuella planområdet har 10 av de 14 naturvårdsarterna observerats. Dessa är tallticka (NT), ekticka (NT), reliktbock (NT), granbarkgnagare, kopparödla, blåsippa, blåmossa, rödstjärt, stenknäck, och bäver. För mer information om observationerna hänvisas till objektkatalogen för NVI (naturvärdesinventeringen). Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Naturvärdesanalys av programområdet Alvik Östra, uppdaterad 2026 för Detaljplan Alviks strand 2026-02-18 18 Figur 2. Resultat från Callunas naturvärdesinventering under april-maj 2016. Ljusrosa polygon visar det aktuella planområdet för detaljplan Alviks strand. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Naturvärdesanalys av programområdet Alvik Östra, uppdaterad 2026 för Detaljplan Alviks strand 2026-02-18 19 Grod- och kräldjursinventering Vid den utökade inventeringen av naturvårdsarter 2021 gjordes inga fynd av kopparödla i området. Bäverinventering Under juli 2021 gjordes en ny inventering längs områdets stränder med eftersök av bäver. Inga observationer av bäver gjordes under inventeringen. Däremot så observerades gamla gnagspår precis söder om tvärbanebron. På norra sidan har det placerats ut skyddsnät runt trädstammarna i närheten av vattnet, där fanns inga gnagspår. Inventering av blåsippa Vid inventeringen 2021 gjordes inga nya fynd av blåsippa. Den södra delen av området bedömdes inte vara en lämplig miljö för arten då den består av mestadels torr tallskog med flera hällar blåbärsris och ljung. Den norra delen hade potential för fynd av arten, då var mer lundartad karaktär med flera ekar, liljekonvaljer, smultron och violer men inga fynd av blåsippa gjordes heller här. Fladdermusinventering Vid inventeringen 2021 påträffades nio potentiella boplatser för fladdermöss, samtliga var träd. De flesta potentiella boplatser som påträffades under inventeringen har värde 3 (begränsade förutsättningar). Två träd bedöms ha värde 2 (goda förutsättningar). Dessa två träd var båda tallar med fler än fem hål rakt in i stammen. Inga fladdermöss observerades flyga ut från identifierade träd. Vid fladdermusinventeringen i Alvik påträffades sju fladdermusarter: nordfladdermus (Eptesicus nilssonii), vattenfladdermus (Myotis daubentonii), mustasch-/taigafladdermus (M. mystacinus/brandtii), större brunfladdermus (Nyctalus noctula), trollpipistrell (Pipistrellus nathusii), dvärgpipistrell (P. pygmaeus) och brunlångöra (Plecotus auritus) samt inspelningar av obestämd art från Myotis-släktet och obestämd art av fladdermus (tabell 4). Vanligast förekommande var nordfladdermus och dvärgpipistrell. Inspelningarna av obestämd Myotis-art tillhör troligen vattenfladdermus och/eller mustasch-/taigafladdermus. I samband med en del inspelningar av vattenfladdermus förekommer inspelningar av Myotis-art med något lägre frekvens än normalt för arten. Dessa inspelningar har behandlats som vattenfladdermus och/eller obestämd Myotis-art. Arterna mustasch- och taigafladdermus är svåra att särskilja enbart på ljudet, varför de räknas som ett artkomplex. Det är möjligt att båda arterna finns i området. Av de påträffade arterna är nordfladdermus och brunlångöra rödlistade i kategorin nära hotad (NT; SLU Artdatabanken, 2020). Bevarandestatusen för både nordfladdermus och brunlångöra är gynnsam i Sveriges boreala region (Naturvårdsverket, 2020). På nationell nivå anses enstaka platser vara rika fladdermusmiljöer om det finns populationer med sex eller flera fladdermusarter (Ahlén, 2011). I det inventerade området påträffades sju arter, av dessa bedömer vi att tre arter förekommer med en så hög aktivitet att det är rimligt att anta att de lokala populationerna har ett aktivitetsområde inom utredningsområdet: nordfladdermus, vattenfladdermus och dvärgpipistrell. Övriga fyra arter noterades endast ett fåtal gånger, vilket Calluna tolkar som att utredningsområdet befinner sig i utkanten av det område som arterna utnyttjar eller att de saknar livsmiljö i området. Utredningsområdet anses därför inte vara en rik fladdermusmiljö. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Naturvärdesanalys av programområdet Alvik Östra, uppdaterad 2026 för Detaljplan Alviks strand 2026-02-18 20 Högst aktivitet av fladdermöss var vid box 1, i den norra delen av utredningsområdet längs med vattnet. Boxen var placerad i ett träd i det öppna parkområdet. Här jagade nordfladdermus och dvärgpipistrell flitigt. Det gjordes även noteringar av trollpipistrell och brunlångöra vid boxen. Vid den manuella inventeringen noterades även vattenfladdermus och mustasch-/taigafladdermus i området. Längs med vattnet noterades främst vattenfladdermus och dvärgpipistrell. De platser som hade högst noterad aktivitet vid den manuella inventeringen 8 juli var i närheten av spårvägsbron. Redan när inventeringen startade strax innan klockan 22 jagade dvärgpipistreller i området under och bredvid bron. Inga fladdermöss observerades flyga ut från de potentiella boplatsträd som fanns i närheten. Trots den höga aktiviteten av dvärgpipistreller gjordes endast ett fåtal registreringar av fladdermöss vid box 4, som var belägen i ett större område med gles lövskog strax till sydväst. Senare under natten noterades frekvent jakt av vattenfladdermus vid vattnet strax norr om bron, vid box 3 (figur 3). Tabell 4. Totalt antal registreringar av respektive art vid autoboxar och i batlogger och USB-mikrofon. Förklaring till förkortningar: Enil = nordfladdermus, Eptesicus nilssonii; Mdau = vattenfladdermus, Myotis daubentonii; Mmb = mustasch-/taigafladdermus, M. mystacinus/brandtii; Nnoc = större brunfladdermus, Nyctalus noctula; Pnat = trollpipistrell, Pipistrellus nathusii; Ppyg = dvärgpipistrell, P. pygmaeus; Paur = brunlångöra, Plecotus auritus; Myotis = obestämd art av släktet Myotis; Obest = obestämd art av fladdermus. Metod Datum Enil Mdau Mmb Nnoc Pnat Ppyg Paur Myotis Obest Box 1 6–7/7 240 0 0 0 1 206 2 0 0 Box 2 6–7/7 4 0 0 0 0 53 0 0 0 Box 3 6–7/7 25 4 5 1 0 89 0 9 2 Box 4 6–7/7 1 0 0 1 0 4 1 1 0 Batlogger 8/7 17 53 4 1 0 121 0 8 0 USB- mikrofon 8/7 5 16 0 0 0 23 0 12 0 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Naturvärdesanalys av programområdet Alvik Östra, uppdaterad 2026 för Detaljplan Alviks strand 2026-02-18 21 Figur 3. Karta över autoboxarnas placeringar, den manuella vandringsrutten, påträffade fladdermusarter vid den manuella inventeringen samt de potentiella boplatser som registrerades (stjärnor). Manuella inventeringslokaler (lila polygoner) innebär att inventeraren spenderade en något längre tid på dessa platser. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Naturvärdesanalys av programområdet Alvik Östra, uppdaterad 2026 för Detaljplan Alviks strand 2026-02-18 22 Fågelinventering Vid inventeringen (Sahlin 2025a) konstaterades totalt 32 fågelarter. Av dessa var åtta arter så kallade prioriterade arter, det vill säga fågelarter som enligt Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen ska prioriteras i artskyddet (alla naturligt vilda fåglar är skyddade enligt 4 § artskyddsförordningen). Inventeringen har kompletterats med en artskyddsbedömning, vilken drog slutsatsen att planen är förenlig med bestämmelserna i artskyddsförordningen, förutsatt att ingen avverkning av träd och buskar eller rivning av byggnader sker under perioden 20 mars-20 augusti (Sahlin 2025b). Naturvärdesinventering i vattenmiljöer Naturvärdesinventeringen i vattenmiljöerna resulterade i elva naturvärdesobjekt, varav ett objekt med högt naturvärde (naturvärdesklass 2), två objekt med påtagligt naturvärde (naturvärdesklass 3) och åtta objekt med visst naturvärde (naturvärdesklass 4). De viktigaste värdena var kopplade till grunda vegetationsrika miljöer med förekomst av de rödlistade arterna äkta målarmussla (NT) och bandnate (VU) samt flertalet arter av vattenvegetation som räknas som naturvårdsarter. Området utgör också livsmiljö för flera fågelarter och födosöksmiljö för fladdermöss. Viktiga biotopvärden som noterades var exempelvis död ved, beskuggning från träd vid stranden, sandbotten, passande musselbottnar samt uppväxt- och födosöksmiljöer för fisk och födosöksmiljö för fågel och fladdermöss (Ekologigruppen 2025). Habitatnätverk De habitatnätverk vars funktionalitet har bedömts är barrskogsnätverk och ädellövskogsnätverk (Fig. 4, 5, 6). Under inventeringen och vid initiala nätverksstudier konstaterades att det råder dåliga förutsättningar för lek och spridning av groddjur i planområdet. Calluna har inte funnit några småvatten i programområdet och det finns kraftiga barriärer som avskärmar Mälarparken från spridning från kända groddjurslokaler som Ålstensskogen och Lillsjön. I detta skede bedömdes att nätverksanalyser för groddjur inte tillföra ytterligare kunskap. Analys av barrskogsnätverket I inventeringsområdet för programområde Alvik Östra finns ett större barrskogsområde som utgör ett viktigt hemområde för barrskogslevande organismer (Fig. 4). Större delen av området som ligger mellan Mälarparken och barrskogen väster därom utgör i dagsläget spridningstråk för barrskogsmesar. Spridningslänken mitt i spridningsstråket illustrerar den minst kostsamma vägen att röra sig mellan de två livsmiljöerna. För att bibehålla en god möjlighet för spridning mellan barrskogarna i inventeringsområdet är det viktigt att denna spridningsväg inte försvagas, exempelvis genom fysiska barriärer såsom stora öppna ytor eller höga byggnader. Mälarparken och ESBO i sydost ligger relativt isolerat från andra stora barrskogsområden, med undantag för ett barrskogsområde av likartad storlek beläget strax söder om Mälarparken. Barrskogsanalysen över planområdet Alviks strand visar att uppskattningsvis 0,2 ha av kantzonen av ett stödhabitat (den nordöstra samt sydöstra delen, där de framtida byggnaderna överlappar stödhabitatet) för barrskogsmesar kommer att försvinna (Fig. 5). Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Naturvärdesanalys av programområdet Alvik Östra, uppdaterad 2026 för Detaljplan Alviks strand 2026-02-18 23 Figur 4. Kartan över Alvik med barrskogsanalys, inventeringsområdet från 2021 i rött, möjliga hemområden för barrskogsmesar i blått, spridningslänkar 2000 m i gult och en kostnadsviktad spridning på 2000 m i en gradient. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Naturvärdesanalys av programområdet Alvik Östra, uppdaterad 2026 för Detaljplan Alviks strand 2026-02-18 24 Figur 5. Barrskogsanalys med planerade byggnader i rött enligt illustrationsplan för Alviks strand. Ytor där planerade byggnader överlappar stödhabitat visar var naturmark tas i anspråk. Färgskalan rött till grönt visar en kostnadsviktad spridning på 2000m i en gradient. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Naturvärdesanalys av programområdet Alvik Östra, uppdaterad 2026 för Detaljplan Alviks strand 2026-02-18 25 Analys av ädellövskogsnätverket I programområdet för Alvik Östra finns ett flertal mindre områden med livsmiljöer för vedlevande skalbaggar (Fig. 6). En relativt stor andel av områdets areal fungerar enligt analysen som spridningsstråk för lättspridda arter. De områden som inte utgör spridningsstråk utgörs av bebyggda områden med hårdgjorda ytor, främst längs Drottningholmsvägen men till viss del även i inventeringsområdets sydöstra del. Generellt gäller att spridningsstråken kommer att försvagas om andelen hårdgjorda ytor ökar, både för lättspridda och svårspridda arter. Detaljplaneförslaget för Alviks strand leder till en förlust av naturvärden då en del av en livsmiljö för vedlevande skalbaggar tas i anspråk för en ny byggnad. Här är det därför viktigt att så många ädellövträd som möjligt sparas i övrigt. Dock kommer den planerade bebyggelsen leda till att åtminstone ett särskilt skyddsvärt träd försvinner (en ek med en omkrets på 456 cm; Fig. 6). I övrigt kommer det att anläggas en naturanpassad lekplats samt gångstråk genom naturmarken i livsmiljön. Dock kommer att antal träd att behöva tas ner samt att en yta slyröjs för ökat ljusinsläpp på befintliga ekar samt för förbättrade vistelsevärden. Generellt bör man dock sträva efter att spara så många grova ädellövträd som möjligt så att inte livsmiljöns funktion degraderas mer. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Naturvärdesanalys av programområdet Alvik Östra, uppdaterad 2026 för Detaljplan Alviks strand 2026-02-18 26 Figur 6. Ädellövskogsnätverket framtaget för programområdet Alvik Östra. Vit cirkel visar ett särskilt skyddsvärt träd (en gammal ek) som kommer att försvinna på grund av en planerad huskropp (i rött). Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Naturvärdesanalys av programområdet Alvik Östra, uppdaterad 2026 för Detaljplan Alviks strand 2026-02-18 27 Konsekvensbedömning Grod- och kräldjur En observation av kopparödla gjordes i området under NVI:n 2016. Vid den utökade inventeringen 2021 gjordes inga ytterligare fynd av kopparödla inom detaljplaneområdet för Alviks strand. Callunas bedömning är därför att detta indikerar att området för detaljplan Alviks strand i dagsläget inte utgör ett viktigt habitat för arten. Under 2016 eftersöktes lämpliga lekvatten för groddjur samt potentiella sommar- och övervintringshabitat i Mälarparken (utanför planområdet). Förutom att inga groddjur noterades under inventeringen, har heller inga småvatten som skulle kunna fungera som lekvatten för groddjur hittats. Callunas bedömning är därför att Mälarparken inte är av betydelse för reproduktion av groddjur. Däremot skulle Mälarparken, åtminstone på ett teoretiskt plan, kunna fungera som sommar- eller övervintringshabitat för groddjur. Området innehåller flera strukturer som kan vara viktiga för groddjur utanför reproduktionsperioden, exempelvis block och död ved. Eventuella groddjur som skulle kunna förekomma i Mälarparken utanför reproduktionsperioden bör i så fall ha sitt ursprung i leklokaler i närområdet. Enligt utsök från Artportalen återfinns de närmaste leklokalerna för groddjur i Ålstensskogen och Lillsjön (Ulvsunda), till vilka avståndet från Mälarparken är drygt 1 km respektive ca 2 km fågelvägen. Sett ur ett spridningsperspektiv för groddjur är detta ett stort avstånd, särskilt med tanke på att områdena mellan till stora delar är bebyggda och innehåller många fysiska barriärer (Mörtberg et al. 2006), såsom järnvägar, tunnelbanespår samt ett utvecklat vägnät med flera stora vägar. Callunas bedömning är därför att Mälarparken i dagsläget inte heller utgör ett viktigt sommar- och/eller övervintringshabitat för groddjur. Fladdermöss Under inventeringen påträffades sju fladdermusarter, däremot påträffades endast tre av dessa med tillräckligt antal inspelningar/aktivitet för att göra bedömningen att de utgör lokala populationer inom utredningsområdet. Dessa var nordfladdermus, vattenfladdermus och dvärgpipistrell. De övriga fyra arterna registrerades endast ett fåtal gånger, vilket tyder på att dessa arter har tyngdpunkten för sina lokala populationer i ett annat område. Nordfladdermus och brunlångöra är rödlistade som Nära hotad (NT), men båda arter har en gynnsam bevarandestatus i aktuell region. Resultaten från fladdermusinventeringen tyder på att det finns en koloni av dvärgpipistrell i närheten av inventeringsområdet, troligen i skogen eller i någon byggnad söder om inventeringsområdet (Mälarparken). Denna bedömning görs då flertalet dvärgpipistreller observerades jaga i de södra delarna redan när den manuella inventeringen startade, men inga observationer gjordes av fladdermöss som flög ut från de potentiella boplatsträden som identifierades i inventeringen. Trots att observationer under den inventerade natten inte tyder på någon fladdermuskoloni i området direkt söder om bron är det ett viktigt område som har hög potential att användas av fladdermöss både till boplatser och som jaktmark, nu eller i framtiden. Det är därför viktigt att bevara de potentiella boplatsträden och träd runtom för att säkerställa trygghet och konnektivitet för fladdermössen. Det är viktigt att poängtera att de fladdermöss som använder sig av träd som vilo- och eller boplats ofta utnyttjar flera träd inom ett mindre eller större område över tid. Flera träd används av fladdermössen bland annat för att kunna anpassa temperaturen eller som extra tillflykt om de Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Naturvärdesanalys av programområdet Alvik Östra, uppdaterad 2026 för Detaljplan Alviks strand 2026-02-18 28 känner sig hotade. Därför räcker det inte med att endast spara ett hålträd. Alla lämpliga boplatsträd bör betraktas som en möjlig boplats för fladdermöss nu eller i framtiden om målet är att gynna fladdermöss. Ska hänsyn tas till fladdermöss i samband med genomförande av detaljplan är det viktigt att inkorporera och bevara sammanhängande skogs- och naturområden. Särskilt viktigt är det att bevara hålträd och övriga äldre träd, främst lövträd, samt att dessa är sammanlänkade med strukturer i träd- och buskskikt med övriga träd för att undvika utsatthet på fladdermössen. En annan viktig anpassning/åtgärd för att värna om fladdermössen är att planera/minimera belysningen i utredningsområdet, främst belysning i de områden där fladdermössen rör sig, men även övriga former av belysning, exempelvis fasadbelysning, gatubelysning, elljusspår och belysning vid fotbollsplaner och parkeringar. Belysning som är absolut nödvändig kan anpassas genom att vara närvarostyrd och ha en begränsad ljusspridning, till exempel genom att den monteras på lägre stolpar och att belysningen endast riktas nedåt. Det går även att anpassa typen av armatur, bland annat genom att inte använda belysning som avger UV-ljus eller kallvitt ljus. Strandskydd Delar av inventeringsområdet berörs av strandskyddet och totalt fyra områden med strandzoner har avgränsats som naturvärdesobjekt i Callunas inventering. Av dessa har ett naturvärdesobjekt klassats som högt naturvärde (objekt 1), ett objekt har klassats som påtagligt naturvärde (objekt 10) och två objekt har klassats som visst naturvärde (objekt 13, 33; Fig. 2). Endast de två sistnämnda objekten (objekt 13 och 33) är belägna inom planområdet Alviks strand. Naturvärdesobjekt 10 (påtagligt naturvärde, beläget utanför planområdet Alviks strand) har värden knutna till strandzonen, framför allt i form av klippor och berghällar med torrflora som sluttar ner mot vattnet. I området har det enligt Artportalen tidigare gjorts observationer av drillsnäppa, vilken är en vadare som är knuten till steniga, vegetationsfattiga stränder. Även i naturvärdesobjekt 1 (högt naturvärde, till största delen beläget utanför planområdet Alviks strand) finns värden knutna till strandzonen. förekommer det gott om död ved i strandzonen (ofta träd fällda av bäver). Naturvärdesobjekt 33 (visst naturvärde, beläget inom planområdet Alviks strand) utgörs av en gles strandskog främst bestående av klenare pil, men i den östra delen av objektet finns även ett inslag av al. Även i naturvärdesobjekt 13 (visst naturvärde, beläget inom planområdet Alviks strand) finns vissa värden knutna till strandmiljön, exempelvis ett flertal pilträd längs vattnet. Flera av dessa är relativt grova och har döda vedpartier. I objektet finns även en grov poppel som är klassat som ett särskilt skyddsvärt träd i länsstyrelsens inventering (Fig. 2). Det finns även ett visst inslag av al i objektet. Det finns förslag på att eventuellt utvidga strandzonen i delar av området och/eller att anlägga en ö i vattnet utanför strandområdet; dessa förslag avser strandpartierna i naturvärdesobjekt 13 (Fig. 2). Vattenmiljöerna i detta område undersöktes inte under Callunas naturvärdesinventering. Från land noterade Calluna att bottenpartiet den närmaste metern ut från stranden ofta utgjordes av sprängsten och det förekom generellt lite vattenvegetation. Det fanns däremot mindre bottenpartier, exempelvis i både den norra och södra delen av objekt 13, där det under 2016 förekom vattenvegetation och där både mört och abborre observerades. En naturvärdesinventering av vattenmiljön har därefter gjorts (där planområdet för Alviks strand ingick). Naturvärdesinventeringen i vattenmiljöerna resulterade i elva naturvärdesobjekt, varav ett Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Naturvärdesanalys av programområdet Alvik Östra, uppdaterad 2026 för Detaljplan Alviks strand 2026-02-18 29 objekt med högt naturvärde (naturvärdesklass 2), två objekt med påtagligt naturvärde (naturvärdesklass 3) och åtta objekt med visst naturvärde (naturvärdesklass 4). De viktigaste värdena var kopplade till grunda vegetationsrika miljöer med förekomst av de rödlistade arterna äkta målarmussla (NT) och bandnate (VU) samt flertalet arter av vattenvegetation som räknas som naturvårdsarter. Området utgör också livsmiljö för flera fågelarter och födosöksmiljö för fladdermöss. Viktiga biotopvärden som noterades var exempelvis död ved, beskuggning från träd vid stranden, sandbotten, passande musselbottnar samt uppväxt- och födosöksmiljöer för fisk och födosöksmiljö för fågel och fladdermöss (Ekologigruppen 2025). Ekologigruppen (2025) konstaterar i sin rapport att de viktigaste värdena utgörs av förhållandevis orörda miljöer belägna längst i söder i planområdet. Dessa miljöer kommer att lämnas orörda, men anläggningar i vattenmiljön i form av trädäck och bryggor och den sammanlagda yta som dessa tar i anspråk medför en varierande grad av påverkan i området. I huvudsak riskerar negativ påverkan uppstå från exempelvis bryggor som hindrar solljus från att nå ner i vattnet. Detta kan begränsa livsutrymmet för vattenväxter och därmed även för fisk, bottenfauna och fågel. Påverkan kan bli mindre om bryggorna görs små till ytan, är upphöjda från vattnet (fasta bryggor) och anläggs där vattnet är djupare. Utöver detta kan ytterligare negativ påverkan uppstå genom ianspråktagande av botten- eller strandmiljöer i samband med att tyngder sänks ned eller att konstruktioner förankras mot land. För att möjliggöra nya anläggningar eller de arbeten som krävs för dessa kan även träd behöva fällas, vilket kan påverka naturvärden lokalt. Vidare kan en ökad belysning inom området innebära en negativ påverkan, framför allt på fladdermöss som är känsliga för ljus. Slutligen kan en ökning av båttrafiken medföra ytterligare störningar i området. Slutsatser - Totalt registrerades 18 naturvärdesobjekt vid naturvärdesinventeringen för programområdet Alvik Östra, varav sex objekt var belägna inom det aktuella planområdet för Alviks strand. De högsta naturvärdena är knutna till gammal talldominerad skog och förekomst av gamla ädellövträd. - För vattenmiljöer bedöms de största konsekvenserna av planen uppstå när strandnära grundområden fylls ut för att skapa parkmiljö samt när skuggande träd vid stranden fälls. Konnektiviteten kan delvis påverkas när grundområden tas i anspråk, men kan bevaras genom att nya vegetationsklädda grundområden och strukturer anläggs. Då vattenmiljöerna redan är påverkade av tidigare utfyllnader bedöms konsekvenserna för morfologin bli begränsade. - Tre arter av fladdermöss utgör lokala populationer inom utredningsområdet, nordfladdermus, vattenfladdermus och dvärgpipistrell. En artskyddsutredning för fladdermöss har tagits fram, vars slutsats var att planen är förenlig med bestämmelserna i artskyddsförordningen, förutsatt att anpassningar av tillkommande belysning genomförs. - Den fågelinventering som genomfördes under 2025 resulterade i fynd av 32 fågelarter, varav åtta arter var så kallade prioriterade arter, det vill säga fågelarter som enligt Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen ska prioriteras i artskyddet. Inventeringen har kompletterats med en artskyddsbedömning vilken drar slutsatsen att planen är förenlig med bestämmelserna i artskyddsförordningen, förutsatt att ingen avverkning av träd och buskar eller rivning av byggnader sker under perioden 20 mars-20 augusti. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Naturvärdesanalys av programområdet Alvik Östra, uppdaterad 2026 för Detaljplan Alviks strand 2026-02-18 30 - Detaljplanen Alviks strand bedöms inte påverka blåsippa, bäver eller kopparödla, eftersom arterna inte återfanns i området vid inventeringen 2021. - Barrskogsanalysen visar att uppskattningsvis 0,2 ha av kantzonen av ett stödhabitat för barrskogsmesar kommer att försvinna i detaljplanen för Alviks strand. - Detaljplanen för Alviks strand leder till en viss förlust av naturvärden då en del av en livsmiljö för vedlevande skalbaggar tas i anspråk för en ny byggnad. Åtminstone ett särskilt skyddsvärt träd kommer att försvinna. - Mälarparken (ingick i programområdet Alvik Östra men inte i detaljplaneområdet Alviks strand) har höga naturvärden och är en viktig livsmiljö för barrskogslevande arter. Dessutom bidrar området till goda spridningsförhållanden mellan olika barrskogsmiljöer på en större skala. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Naturvärdesanalys av programområdet Alvik Östra, uppdaterad 2026 för Detaljplan Alviks strand 2026-02-18 31 Referenser Skriftliga referenser Ahlén, I. (2011). Fladdermusfaunan i Sverige. Arternas utbredning och status. Kunskapsläget 2011 . Flora och Fauna 106(2): 2–19. Alvunger, D. (2025). Alviks strand artskyddsutredning för fladdermöss, Stockholms stad februari 2025. Calluna AB. Calluna AB & Geografiska informationsbyrån. (2021) <www.stadstrad.se> [Hämtad: 09 -10-2021] Barthel, S., Koffman, A., Bovin, M., Lundqvist, E., Campbell, E. & Tuvendal, M. (2015). Kartläggning och analys av ekosystemtjänster i Stockholms stad. Calluna AB, Stockholm. Ehnström, B. & Axelsson, R. (2002). Insektsgnag i bark och ved. ArtDatabanken, SLU. Ekologigruppen (2025). Naturvärdesinventering av vattenmiljöer vid Alviks och Tranebergs st rand. Gärdenfors, U. (2015). Rödlistade arter i Sverige 2015. ArtDatabanken, SLU. Koffman, A. & Sterenborg, M. (2018). Barrskogsnätverk Umeå — Kartläggning habitatnätverk för barrskogsmesar. Calluna AB. Koffman, A. m.fl. (2015). Ekologiska landskapssamband i Sollentuna. Kartläggning av de stödjande ekosystemtjänsterna habitat för arter och genetisk variation. Calluna AB. Mörtberg, U., Zetterberg, A. & Gontier, M. (2006). Landskapsekologisk analys i Stockholms stad: metodutveckling med groddjur som exempel. Miljöförvaltningen, Stockholms stad Naturvårdsverket (2020). Sveriges arter och naturtyper i EU:s art- och habitatdirektiv. Resultat från rapportering 2019 till EU av bevarandestatus 2013–2018. Naturvårdsverket. Naturvårdsverket, Miljömålet (2017). Fördjupning – Häckande fåglar i skogen. [online] Tillgänglig: http://www.miljomal.se/Miljomalen/Alla-indikatorer/Indikatorsida /Fordjupning/?iid=67&pl=1&t=Land&l=SE [hämtad:07-11-2017] Nitare, J. (2005). Signalarter - indikatorer på skyddsvärd skog. Skogsstyrelsens förlag, Jönköping. Sahlin, E. (2025a). Fågelinventering – Alviks strand, Stockholms stad, 2025. Calluna AB. Sahlin, E. (2025b). Artskyddsbedömning fåglar – Alviks strand, Stockholms stad, 2025. Calluna AB. SIS SS 199000. Naturvärdesinventering avseende biologisk mångfald (NVI) – genomförande, naturvärdesbedömning och redovisning. Version 2014-05-12. SIS SS 199001. Naturvärdesinventering avseende biologisk mångfald (NVI) . Komplement till SS 199000. Version: 2015-09-04. SLU Artdatabanken (2020). Rödlistade arter i Sverige 2020. SLU, Uppsala. Databaser Artportalen (www.artportalen.se). ArtDatabanken, SLU. Artfakta (www.artfakta.artdatabanken.se). ArtDatabanken, SLU. Bilagor Bilaga 1 - Inventeringsmetod Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Naturvärdesanalys av programområdet Alvik Östra, uppdaterad 2026 för Detaljplan Alviks strand 2026-02-18 32 Bilaga 2 - Naturvårdsarter Bilaga 3 - Naturvärdesobjekt (separat bilaga) Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Naturvärdesanalys av programområdet Alvik Östra, uppdaterad 2026 för Detaljplan Alviks strand 2026-02-18 33 Bilaga 1. Inventeringsmetod Inventeringsmetod Inventeringen har utförts enligt SIS standard ftSS 199000:2014 ”Naturvärdesinventering avseende biologisk mångfald (NVI) – genomförande, naturvärdesbedömning och redovisning”. Det huvudsakliga syftet med en NVI är att beskriva och värdera natur–områden av betydelse för biologisk mångfald i ett avgränsat område. NVI resulterar i avgränsning av områden, naturvärdesklassning, objektbeskrivningar samt en övergripande rapport. I NVI:n ingår inte bedömning av värden för friluftsliv, kulturmiljö, geologi, landskapsbild eller ekosystemtjänster. En NVI är inte en konsekvensbedömning eller en bedömning av biotopers känslighet i förhållande till en exploateringsplan. Naturvärdesinventeringen är däremot ett användbart underlag för konsekvensbedömning och känslighetsbedömning och ger även en grund för inventering av andra aspekter, t.ex. friluftsliv, ekosystemtjänster eller landskapsbild. Metoden finns beskriven i standarden. Nedan ges en kort beskrivning. Naturvärdesbedömning görs utifrån bedömningsgrunderna biotop och art. Bedömningsgrund biotop Bedömningsgrunden biotop omfattar två aspekter; biotopkvalitet samt sällsynthet och hot, och bedöms på en fyrgradig skala för biotopvärde. Biotopkvalitet är olika faktorer som formar biotopen, t.ex. grad av naturlighet (påverkan), ekologiska processer, strukturer, element, naturgivna förutsättningar etc. Med sällsynta biotoper avses biotoper som är mindre vanliga inom ett visst geografiskt område. Om den inventerade biotopen utgör en Natura 2000 naturtyp så ger det vägledning om att den är nationellt eller internationellt sällsynt. Naturvårdsverket har utrett vilka Natura 2000 naturtyper som är hotade i olika biogeografiska regioner i Sverige, vilket är ett underlag för att bedöma om en biotop är hotad. Även andra kunskapsunderlag för bedömning av sällsynthet och hot kan användas. En helhetsbedömning av biotopvärde ska göras utifrån utfallet vid bedömning av de två aspekterna. Bedömningsgrund art Naturvårdsarter och artrikedom är två aspekter som ingår i bedömningsgrund art. Naturvårdsarter indikerar att ett område har naturvärde eller som i sig själv är av särskild betydelse för biologisk mångfald. Naturvårdsarter är ett samlingsbegrepp för bl.a. skyddade arter enligt artskydds- förordningen, rödlistade arter, typiska arter (Natura 2000) och signalarter. I standarden hanteras dock nyckelarter separat och ingår därmed inte i begreppet naturvårdsart. Naturvårdsarter ska bedömas utifrån antalet naturvårdsarter, men också arternas livskraft samt hur goda indikatorer de är för naturvärde. Artrikedom ska bedömas utifrån artantal eller artdiversitet och är framförallt viktig bedömningsgrund i naturtyper där kunskapen om naturvårdsarter är bristfällig. Aspekterna naturvårdsart eller artrikedom bedöms på en fyrgradig skala för artvärde. Naturvärdesklass, naturvärdesobjekt, landskapsobjekt En samlad bedömning av det inventerade objektets naturvärdesklass görs utifrån utfallet för bedömningsgrund art och biotop. I standarden finns en matris som ger vägledning till inventeraren om vilken klass som ska sättas. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Naturvärdesanalys av programområdet Alvik Östra, uppdaterad 2026 för Detaljplan Alviks strand 2026-02-18 34 Följande naturvärdesklasser finns: • högsta naturvärde, naturvärdesklass 1, störst positiv betydelse för biologisk mångfald • högt naturvärde, naturvärdesklass 2, stor positiv betydelse för biologisk mångfald • påtagligt naturvärde, naturvärdesklass 3, påtaglig positiv betydelse för biologisk mångfald • visst naturvärde, naturvärdesklass 4, viss positiv betydelse för biologisk mångfald Om inventeraren inte säkert kan avgöra naturvärdesklass ska det anges att bedömningen är preliminär. Objekt med naturvärdesklass utgör naturvärdesobjekt. Landskapsobjekt När landskapets betydelse för biologisk mångfald uppenbart är större eller av annan karaktär än de ingående naturvärdesobjektens betydelse ska även ett större så kallat landskapsobjekt avgränsas. Lågt naturvärde och övrigt område Lågt naturvärde är de områden som inte uppfyller kriteriet för att utgöra naturvärdesobjekt. Dessa märks inte ut på kartan. Område som ingår i inventeringsområdet och inte avgränsats till naturvärdesklass, utgör antingen lågt naturvärde eller så kan området utgöra naturvärde men vara mindre än minsta karteringsenhet. Denna yta kallas övrigt område. Bevarandevärde och skyddsstatus I standarden anges några uppgifter om bevarandevärde och skyddsstatus som ger vägledning för bedömning av konsekvenser i de fall en NVI används som underlag i en 
 MKB eller dylikt. I miljöbalkens [3] hushållningsbestämmelser (3 kap 3 §) anges dessutom att mark - och vattenområden som är särskilt känsliga från ekologisk synpunkt skall så långt möjligt skyddas mot åtgärder som kan skada naturmiljön. 

 Naturvärdesobjekt med naturvärdesklass 1 och 2 är särskilt känsliga från ekologisk synpunkt. Även naturvärdesobjekt med lägre naturvärdesklass och landskapsobjekt kan vara särskilt känsliga från ekologisk synpunkt. Naturvärdesbedömningen är således ett stö d för bedömning enligt miljöbalken 3 kap 3 §. 
 Sverige har genom internationella konventioner åtagit sig att verka för att bevara 
biologisk mångfald, bl.a. genom konventionen om biologisk mångfald [1,2] vilken varit en avgörande utgångspunkt för denna standard.
 Genom att ta hänsyn till områden med positiv betydelse för biologisk mångfald bidrar vi till att uppfylla miljöbalkens krav, Sveriges internationella åtagande samt de av riksdagen 
antagna miljömålen [4]. NVI är ett nödvändigt underlag för att veta var dessa områden
med positiv betydelse för biologisk mångfald finns, så att det blir möjligt att ta hänsyn till dem. (Källa: citat från SIS standard ftSS199000) Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Naturvärdesanalys av programområdet Alvik Östra, uppdaterad 2026 för Detaljplan Alviks strand 2026-02-18 35 Nivå detaljeringsgrad och tillägg En NVI kan beställas och utföras på olika nivåer och detaljeringsgrader. Det finns fältnivå och förstudienivå (fältinventering ingår ej) som kan utföras på tre olika detaljeringsgrader med specificerad minsta karteringsenhet. Naturvärdesobjekt som är mindre än minsta obligatoriska karteringsenhet ska avgränsas om det är tidigare känt objekt (exempelvis nyckelbiotop från skogsstyrelsen). Om inventeraren påträffar ett objekt som är mindre än minsta karteringsenhet ska det avgränsas ändå om det inte tar väsentligt mer tid i anspråk. Vid NVI på ordinarie fältnivå identifieras naturvärdesklass 1, 2 och 3. Naturvärdesklass 4 är ett tillägg. Dessutom finns flera definierade tillägg i standarden. De vanligaste vid detaljplaner är inmätning av värdeelement (t.ex. naturvärdesträd), kartläggning av generellt biotopskydd och fördjupad artinventering. Genomförande I standarden beskrivs hur en NVI ska genomföras, vad avser förarbete, utförande samt vad en rapport och redovisning måste innehålla. Anvisning för hur ett naturvärdesobjekt ska avgränsas (vad som får ingå i samma naturvärdesobjekt) finns i standarden. I standarden finns även definitioner beskrivning av naturtypsindelning och i en teknisk rapport finns för varje naturtyp vägledning vid naturvärdesbedömning. Registrering av fynd av naturvårdsarter Fynd av naturvårdsarter ska registreras i Artportalen eller motsvarande nationell databas för artobservationer. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Naturvärdesanalys av programområdet Alvik Östra, uppdaterad 2026 för Detaljplan Alviks strand 2026-02-18 36 Bilaga 2. Naturvårdsarter Nedanstående tabell redovisar de naturvårdsarter som är påträffade inom programområdet i Alvik Östra, dels vid Callunas naturvärdesinventering under april-maj 2016 och dels från Artportalen. Rödlistan 2015 Tuva signalarter 2002-2004 Signalarter Skogsstyrelsen Typiska arter Natura 2000 Art- och habitatdirektivet Fågeldirektivet Fridlysning Fåglar 50% minskning 1975-2005 Callunas naturvårdsart Information Källa (C=Calluna, A=Artportalen) Däggdjur Bäver Castor fiber x 5 § Art som skapar förutsättningar för andra arter, främst genom översvämningar och tillskapande av död ved. C Fåglar Domherre Pyrrhula pyrrhula x x Förekommer i olika typer av barr- och blandskogar, förutsatt att det finns lövträd. Signalart främst för lövrika blandskogar eller barrskogar med lövinslag. Den typen av skogar har ofta naturvärden. A Duvhök Accipiter gentilis Nära hotad (NT) x Knuten till äldre sammanhängande skog med grovstammiga träd. I den typ av skog som arten föredrar kan en lång rad andra krävande skogsarter förväntas. C, A Entita Parus palustris x x Ganska stationär, rör sig inte långt bort från reviren utanför häckningstid. Knuten till ofta fuktiga lövträdsmiljöer med god tillgång på död ved, hackar ut egna bohål i murken ved. C Gröngöling Picus viridis Nära hotad (NT) x Lövträdsgynnad hålhäckare som minskat starkt i antal. A Gulsparv Emberiza citrinella Sårbar (VU) x x Gulsparv föredrar buskrika och varierade miljöer och är i dessa miljöer en god signalart och naturvårdsart., Förekommer främst i buskrika hagmarker och brynmiljöer. Minskande i främst områden med intensivt jordbruk. A Göktyta Jynx torquilla x Hålhäckare knuten till lövskogar. Har tidigare varit rödlistad. A Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Naturvärdesanalys av programområdet Alvik Östra, uppdaterad 2026 för Detaljplan Alviks strand 2026-02-18 37 Rödlistan 2015 Tuva signalarter 2002-2004 Signalarter Skogsstyrelsen Typiska arter Natura 2000 Art- och habitatdirektivet Fågeldirektivet Fridlysning Fåglar 50% minskning 1975-2005 Callunas naturvårdsart Information Källa (C=Calluna, A=Artportalen) Kungsfågel Regulus regulus Sårbar (VU) Arten är knuten till täta barrskogar med granar. A Rödstjärt Phoenicurus phoenicurus x Arten häckar i torrare skogar. Har tidigare gått starkt tillbaka, men viss ökning har skett det senaste decenniet. C, A Silltrut Larus fuscus Nära hotad (NT) x En art som har gått kraftigt tillbaka. Orsakerna till minskningen är inte klarlagda. C, A Skogsduva Columba oenas x Förekommer i olika typer av skog. Häcker i trädhål och kräver därför ofta äldre skog. C, A Stare Sturnus vulgaris Sårbar (VU) x Hålhäckare som har gått starkt tillbaka i Sverige. C, A Stenknäck Coccothraustes coccothraustes x Lövskogsfågel. Gynnas av god tillgång på stenfrukter, t.ex. körsbär. Signalartsvärdet är större ju längre norrut man kommer i Sverige. C, A Tofsmes Parus cristatus x x Ganska stationär art som förekommer i fuktig barrskog med rik förekomst av död ved. Visar på god tillgång på död ved, bl.a. i olika typer av produktionsskog. A Tornseglare Apus apus Sårbar (VU) Häckar i håligheter, exempelvis under takpannor men även i trädhåligheter. C, A Tretåig hackspett Picoides tridactylus Nära hotad (NT) x x 4 § Osäker artbestämning. Arten finns upptagen i bilaga 1 till fågeldirektivet, vilket innebär att arten har ett sådant unionsintresse att särskilda skyddsområden behöver utses. C Grod- och kräldjur Kopparödla Anguis fragilis 6 § Kopparödla är fridlyst enligt 6 § i hela landet. C Kärlväxter Blåsippa Hepatica nobilis x x 8 §, 9 § Blåsippa är ganska vanlig i frodiga löv- och barrskogar. Arten är kalkgynnad. Blåsippa är en skoglig signalart och fridlyst i större delen av Sverige. C Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Naturvärdesanalys av programområdet Alvik Östra, uppdaterad 2026 för Detaljplan Alviks strand 2026-02-18 38 Rödlistan 2015 Tuva signalarter 2002-2004 Signalarter Skogsstyrelsen Typiska arter Natura 2000 Art- och habitatdirektivet Fågeldirektivet Fridlysning Fåglar 50% minskning 1975-2005 Callunas naturvårdsart Information Källa (C=Calluna, A=Artportalen) Kalvnos Misopates orontium Nära hotad (NT) 8 § Kalvnos är fridlyst enligt 8 § i hela landet. A Sanddådra Camelina microcarpa Sårbar (VU) Arten förekommer i solexponerade sandiga marker. Osäkert om förekomsten i Alvik har naturligt ursprung. A Styvmorsviol Viola tricolor x x Förekommer i torra marker med ett mycket varmt mikroklimat. C Mossor Blåmossa Leucobryum glaucum x x x När mossan förekommer i mycket stora kuddar indikerar den höga naturvärden där skogen har en lång period av orördhet och stabila förhållanden. Mindre sjok visar på lämplig miljö under en mer begränsad tid. C Skalbaggar Granbarkgnagare Microbregma emarginata x x Granbarkgnagare är en skoglig signalart. Granbarkgnagaren lägger ägg i granens ytterbark och föredrar grövre granar för detta. C Reliktbock Nothorhina punctata Nära hotad (NT) x x Reliktbock är sällsynt och lever i innerbarken på solbelysta, levande tallar. C Steklar Brun trämyra Lasius brunneus x Förekommer i och i anslutning till ihåliga lövträd. C Svampar Ekticka Phellinus robustus Nära hotad (NT) x Arten är knuten till gamla och senvuxna ekar som ofta växer i biotoper med höga naturvärden. Ekar som ekticka växer på har ofta håligheter som gynnar insektslivet och bark där det kan förekomma intressanta mossor och lavar. C Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Naturvärdesanalys av programområdet Alvik Östra, uppdaterad 2026 för Detaljplan Alviks strand 2026-02-18 39 Rödlistan 2015 Tuva signalarter 2002-2004 Signalarter Skogsstyrelsen Typiska arter Natura 2000 Art- och habitatdirektivet Fågeldirektivet Fridlysning Fåglar 50% minskning 1975-2005 Callunas naturvårdsart Information Källa (C=Calluna, A=Artportalen) Tallticka Phellinus pini Nära hotad (NT) x x Tallticka visar på skyddsvärda tallbestånd med höga naturvärden. Där den växer förekommer ofta flera andra ovanliga och rödlistade arter. C, A Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Hemsida: www.calluna.se • E-post: info@calluna.se • Telefon växel: 013-12 25 75 Huvudkontor: Calluna AB, Linköpings slott, 582 28 Linköping Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 --- [Naturvärdesinventering vattenmiljöer.pdf] December 2025 2 Naturvärdesinventering av vattenmiljöer vid Alvik och Tranebergs s strand Underlag för detaljplan för Alviks strand, del av Alvik 1:18 m.fl. i stadsdelen Alvik, S - Dp 2019 D - 07846 0 0 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 2 Beställ are a Structor : Miljöbyrån AB M Framställt av: Ekologigruppen AB www.ekologigruppen.se Te efon: 08 le - 525 201 00 5 Uppdrags - och kvalitets o ansvarig: Fredrik Engdahl a Medverkande: Björn Averhed Foton: Om inget annat anges: Fredrik Engdahl F Illustrationer och kartor: Ekologigruppen AB Internt projektnummer: 7514 , 9512 9 11058 , 1 Bilder på framsidan från v v v attenmiljöer vid Alvik at k s k s attenmiljöer vid Alvik strand s Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 3 Innehåll Sammanfattning 4 Inledning 5 Bakgrund och syfte 5 Avgränsningar 5 Metodik 6 Osäkerhet i bedömningen 8 Miljökvalitetsnormer för ytvatten 9 Miljökvalitetsnormer för fisk k - k - Miljökvalitetsnormer för fisk och musselvatten o 9 Riksintresse yrkesfiske, 3 kap. 5 § MB 9 Resultat kompletterande inventering 2022 10 Inventering i fält 10 Utdrag från Artportalen 11 Påverkansbedömning 11 Allmän beskrivning av området 12 Andra bedömningar/inventeringar 12 Naturvärden 13 Naturvärdesobjekt 14 Högt naturvärde – – – naturvärdesklass 2 n 14 Påtagligt naturvärde – – – naturvärdesklass 3 n 14 Visst naturvärde – – – naturvärdesklass 4 n 14 Arter 15 Naturvårdsarter 17 Rödlistade arter 17 Skyddade arter 18 Främmande invasiva arter 18 Konsekvenser av föreslagen plan 20 Konsekvenser för naturvärden 20 Konsekvenser för arter 28 Konsekvenser för ekologisk status 28 Konsekvenser för riksintresse yrkesfiske 30 Anpassningar och åtgärder 31 Referenser 32 Bilaga 1 - Objektsbeskrivningar O 33 Bilaga 2 – – – Metodbeskrivning för naturvärdesbedömning enligt SIS M 44 Bilaga 3 – – – Ritningar för föreslagna konstruktioner vid vatten R 44 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 4 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Sammanfattning Stadsdelen Alvik är under utveckling och arbete pågår med planering av områdena vid Alviks strand. Föreslagen utformning innebär bebyggelse och utveckling av strandområ- dena mellan Alvikens båtklubb och Alviksbron. Längs stranden planeras en trafikbrygga, övriga bryggor och träddäck. Det finns också planer på ny solbrygga vid Tranebergs strand, utanför detaljplaneområdet (men inom projektområdet). I och med föreslagna konstruktioner kan naturvärden i vattenmiljön påverkas. Ekologigruppen har fått i uppdrag att kartlägga vattenmiljöerna och deras naturvärden i det aktuella området och samtidigt bedöma påverkan på dessa från föreslagna konstrukt- ioner inom projektområdet. Naturvärdesinventeringen har gjorts på uppdrag av Structor Miljöbyrån AB i enlighet med SIS-standard (SS 199000:2014). Som tillägg till naturvär- desinventeringen har även naturvärden av klassen ”visst naturvärde – klass 4” invente- rats. Föreslagen utformning av området har justerats utifrån rekommendationer och de bedömningar som görs i denna rapport är baserade på förslag uppdaterade 2025. Uppdraget har genomförts under perioden 15 september – 15 oktober 2017 samt med uppdateringar av bedömningar och rapport under mars 2018. Efter reviderat struktur- förslag har rapporten uppdaterats ytterligare efter de nya förutsättningarna under 2021. Länsstyrelsen har inkommit med synpunkten att inventeringen genomfördes för fem år sedan och att ett nytt besök i fält behövs. Ekologigruppen genomförde därför en kom- pletterande inventering under 2022 och en uppdatering av bedömningar och påverkans- analys. Kompletterande inventering 2022 resulterade i liknande bedömningar och samma naturvärdesklassning som tidigare. Skillnader fanns i utbredning av vattenvegetation jäm- fört med inventeringen 2017, men inga observationer gav skäl att justera objektsindel- ning eller klassning. Under 2025 har bedömningar och rapport anpassats till justerade planer. Utfyllnader i vattenmiljöerna har uteslutits och föreslagna bryggor och andra konstruktioner har justerats. Inventeringen resulterade i ett objekt med högt naturvärde, två objekt med påtagligt na- turvärde och åtta objekt med visst naturvärde. De viktigaste värdena är kopplade till grunda vegetationsrika miljöer med förekomst av de rödlistade arterna äkta målarmussla och bandnate samt flertalet arter av vattenvegetation som räknas till naturvårdsarter. Området utgör också livsmiljö för flera fågelarter och fladdermöss verkar födosöka här. Viktiga biotopvärden som noterats är t.ex. död ved, beskuggning från träd vid stranden, sandbotten, passande musselbottnar samt uppväxt- och födosöksmiljöer för fisk och fö- dosöksmiljö för fågel och fladdermöss. De planerade anläggningarna har i detta projekt anpassats för att minska negativ påver- kan på vattenmiljöerna. Med nuvarande förslag undviks anläggningar i områden med höga naturvärden helt och endast små överlapp finns med områden klassade till påtagligt naturvärde. Negativa konsekvenser av föreslagen plan på vattenmiljöerna bedöms bli obetydliga till små. De viktigaste värdena undviks och planerade konstruktioner i form av bryggor är generellt placerade och utformade på ett sätt som begränsar påverkan, exempelvis ge- nom upphöjning från vattenytan och undvikande av grunda vegetationsrika bottnar. Även påverkan på arter bedöms bli liten då de viktigaste livsmiljöerna undviks. Eftersom de aktuella vattenmiljöerna till stor del redan är påverkade av tidigare utfyllnad med krossten blir konsekvenserna för Morfologin begränsade. Med föreslagna skyddsåtgärder bedöms inte detaljplanen stå i strid med artskyddsförord- ningen avseende fågel eller fladdermöss, enigt tidigare artskyddsbedömningar. Viktigt vid fortsatt arbete är att belysning anpassas som planerat för att undvika påver- kan på fladdermöss, att gallring av träd och buskar genomförs i samråd med ekolog och att konstruktion och förankring av bryggor sker med varsamhet för att undvika onödig grumling och störning av bottnar. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 5 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Inledning Bakgrund och syfte Stadsdelen Alvik är under utveckling och arbete pågår med planering av områdena vid Alviks strand. Föreslagen utformning innebär bebyggelse och utveckling av strandområ- dena mellan Alvikens båtklubb och Alviksbron. Längs stranden planeras en trafikbrygga, övriga bryggor och träddäck. Det finns också planer på ny solbrygga vid Tranebergs strand, utanför detaljplaneområdet (men inom projektområdet). I och med föreslagna konstruktioner kan naturvärden i vattenmiljön påverkas. I figur 1 visas aktuella avgräns- ningar. Ekologigruppen har fått i uppdrag att kartlägga vattenmiljöerna och deras naturvärden i det aktuella området och samtidigt bedöma påverkan på dessa från föreslagna konstrukt- ioner inom projektområdet. Naturvärdesinventeringen har gjorts på uppdrag av Structor Miljöbyrån AB i enlighet med SIS-standard (SS 199000:2014). Som tillägg till naturvär- desinventeringen har även naturvärden av klassen ”visst naturvärde – klass 4” invente- rats. Föreslagen utformning av området har justerats utifrån rekommendationer och de bedömningar som görs i denna rapport är baserade på förslag uppdaterade 2025. Ansvarig för detta uppdrag och rapporten har varit Fredrik Engdahl. Uppdraget har ge- nomförts under perioden 15 september – 15 oktober 2017 samt med uppdateringar av bedömningar och rapport under mars 2018. Efter reviderat strukturförslag har rapporten uppdaterats ytterligare efter de nya förutsättningarna under 2021. Länsstyrelsen har in- kommit med synpunkten att inventeringen genomfördes för fem år sedan och att ett nytt besök i fält behövs. Ekologigruppen genomförde därför en kompletterande inventering under 2022 och en uppdatering av bedömningar och påverkansanalys. Resultat från denna uppdatering sammanfattas under Resultat från kompletterande inventering 2022. Under 2025 har rapporten uppdaterats utifrån justerade planer för området. Uppdraget syftar specifikt till att 1. Undersöka och bedöma naturvärdet för vattenmiljöerna vid Alviks strand och Tra- nebergs strand mellan Tranebergsbron i norr och bron för tvärbanan i söder. 2. Bedöma konsekvenser för vattenmiljöerna av planer med koppling till naturvärden och miljökvalitetsnormer på sträckan mellan Alviksbron och Sjöpaviljongen/Alvi- kens båtklubb. Bedömningen baseras på uppdaterade underlag för utformning i form av illustrationsplan (daterad 2025-10-06) och förslagsskisser på bryggkon- struktioner (2025-12-08 (Tranebergs strand) och 2025-09-12 (Alviks strand). 3. Föreslå åtgärder för att bibehålla och utveckla naturvärden vid exploatering. Avgränsningar Inventeringen av vattenmiljöerna genomfördes vid Alviks och Tranebergs strand mellan Tranebergsbron i norr och Alviksbron i söder. Inventeringen innefattar vattenmiljön ned till 12 meters djup. De största värdena kopplade till vattenmiljön finns oftast vid stran- den och det är även där som exploateringen av vattenmiljöerna planeras. Bottnar med större djup än 5-6 meter har endast undersökts översiktligt med bottenkrattning för att avgöra om det fanns vegetation eller musslor. Bedömning av påverkan från planerad utveckling av området har gjort på sträckan mel- lan Alviksbron i söder och Sjöpaviljongen/Alvikens båtklubb i norr, samt där ny Sol- brygga planeras vid Tranebergs strand. Fåglar har noterats vid fältbesök och sammanställts från rapporter i artportalen. En rik- tad fågelinventering/artskyddsbedömning för fågel har genomförts (Calluna 2025a) och en artskyddsutredning för fladdermöss (Calluna 2025b). Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 6 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Figur 1. Det undersökta området ligger vid Alvik s strand, mellan Tranebergsbron i norr och s Alviks- A bron söder i . Metodik Förarbete Befintlig information om områdets vattenmiljö hämtades in från officiella hemsidor, da- tabaser och rapporter: ▪ Naturvärdesanalys av programområdet Alvik (Calluna AB) ▪ Nätprovfiske i Ulvsundasjön 2015 (Sportfiskarna) ▪ VISS (Vatten-Informations System Sverige) ▪ Artportalen ▪ Länsstyrelsernas öppna GIS tjänster ▪ SGUs jordartskarta Fullständiga webbadresser eller litteraturhänvisning finns i rapportens källförteckning. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 7 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Naturvärdesinventering SIS Centralt i metodik för naturvärdesinventering enligt SIS är bedömning av biotop- och artvärde (se faktaruta) som tillsammans ger naturvärdet på naturvärdesobjektet. Vid in- venteringen av biotopvärden kartlades förekomst av ekologiskt värdefulla biotoper och strukturer, som till exempel förekomst av vegetationsklädda bottnar, beskuggande träd i kantzonen, tillgång på död ved mm. För att kartlägga artvärdet inventeras förekomst av rödlistade arter och naturvårdsarter. Utifrån inventeringsresultatet avgränsades ett antal områden med naturvärden. En mer detaljerad beskrivning av metod framgår av bilaga 2. För bedömning av naturvärdet för limniska miljöer såsom sjöar finns vissa hållpunkter man behöver beakta. Citat från Teknisk Rapport (ftSIS-TR 199001) enligt SIS-standard: ”Vatten och sjöar har nästan alltid betydelse för biologisk mångfald. I ett globalt per- spektiv är sjöar sällsynta och hotade naturtyper. Sötvatten är dessutom en förutsättning för den mesta biologiska mångfald även på land. Mot denna bakgrund har alla sjöar nor- malt minst visst naturvärde såvida de inte är fullständigt exploaterade eller förgiftade av utsläpp. Alla mer eller mindre naturliga sjöar som utsatts för liten till måttlig mänsklig påverkan har normalt åtminstone påtagligt naturvärde. Grunda sjöar har särskild betydelse för biologisk mångfald bl.a. på grund av hög primär- produktion och god syretillgång. Grunda slättsjöar är ofta art- och individrika avseende fågel, fisk och vegetation. Särskilt värdefulla är grunda slättsjöar med rik vattenvegetation och rikt fågelliv, som normalt har högt naturvärde. Detsamma gäller för någorlunda opå- verkade grunda områden i större djupa sjöar. Sådana grundområden är ofta viktiga som reproduktionsområden och uppväxtmiljöer för t.ex. fisk och fågel.” Naturvärden i grunda vattenområden är i hög grad kopplat till faktorer som är av bety- delse för fisk, fågel och andra organismer. Sammanfattningsvis är dessa faktorer (Från Naturvårdsverkets rapport 5257): ▪ bottensubstrat och vegetation är de viktigaste faktorerna för artrikedom ▪ habitatbildande arter (arter som bildar stommen i en biotop) är viktigast för naturvär- det – d.v.s. perenna rotade makrofyter/alger och kransalger fästade på klippor, grus el- ler sandbotten. Habitatbildande och rotade fleråriga växter som finns året runt är mer värdefulla än ettåriga växter och fintrådiga alger som inte bildar några skyddande vege- tationssamhällen för fiskar, fiskyngel och evertebrater (”smådjur”). Exempel på värde- fulla habitatbildande växter i Mälaren är olika arter av långskottsväxter såsom natar och slingor. ▪ undervattensväxter är generellt mer näringsrika än landväxter– t.ex. är natearterna vik- tiga för betande sjöfågel, likaså kransalger. Fältarbete Det aktuella området vid Alviks och Tranebergs strand besöktes i fält den 15e och 26e september 2017 av Björn Averhed och Fredrik Engdahl på Ekologigruppen AB. Kom- pletterande fältbesök gjordes i september 2022. Inventeringen genomfördes på liknande sätt vid båda tillfällena. Först gjordes en översiktlig bedömning av vattenmiljöerna för att avgöra vilka områden som med högst sannolikhet kunde hysa naturvärden. Bedömningen gjordes med ut- gångspunkt i flygbilder, sjökort, jordartskartan och den tidigare utförda inventeringen av naturvärden på land inklusive stränder (Calluna 2017). Utifrån detta genomfördes fältar- betet delvis från land och delvis från båt med fokus på tidigare identifierade platser. Vat- tenvegetation provtogs med en bottenkratta, både i flertalet transekter och även på spe- cifika intressanta platser. Placeringen av transekter framgår i figur 2. De identifierade ob- jekten undersöktes också visuellt genom snorkling för att få en bättre överblick av bott- narna och för att kunna hitta specifika arter. Detta är inget krav enligt SIS-standard, men gjordes för att få en så noggrann bedömning som möjligt. Bedömning av art - och biotop- o värde Bedömningsgrun- den för biotopvärde omfattar två under- liggande aspekter; biotopkvalitet samt sällsynthet. I aspekten sällsynt- het vägs även eventuella hot mot biotopen in. I bedömningsgrun- den ör fö art a värde v n- in går fyra aspekter förekomst av natur- n vårdsarter (se ne- ( dan) rödlistade ar- , ter, hotade arter och artrikedom. Biotop - och art o vär- vä det bedöms var för va dig på en fyrgradig p skala för biotop- värde (obetydligt, visst, påtagligt och högt). Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 8 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Krattning av vegetation från båt och snorkling användes för att bedöma vid vilket djup vattenvegetationen upphörde. Vegetationen växer i den så kallade fotiska zonen och ut- görs av den botten till vilken tillräckligt solljus når för att växter ska kunna fotosynteti- sera. Den fotiska zonen används enligt metodiken för naturvärdesinventering som av- gränsning mellan naturtyperna grund sjö och djup sjö. Därför har det ungefärliga djupet vid vilket vegetationen upphör använts till att begränsa naturvärdesobjektens utbredning mot objekt på djupare botten. Djupa bottnar har endast undersökts med översiktlig krattning. Botten under båtbryggorna längst in i viken undersöktes inte av säkerhetsskäl samt för att krattning inte var möjligt. Vattenmiljön under bryggorna förväntas dock inte hysa några höga naturvärden eftersom begränsning av solljus och närvaro av båtar ger för- sämrade förutsättningar för biologisk mångfald. Ingen provtagning av sediment, fisk- fauna eller vattenkvalitet har utförts i detta skede, men bottenfaunaprover har tagits av Friman Ekologikonsult och resultaten har använts vid bedömning av naturvärde. Osäkerhet i bedömningen Enligt SIS-standard ska naturvärdesinventering i Stockholmsregionen ske inom perioden 1 april till 30 november. För att säkerställa en bra bedömning genomfördes fältbesök i September. Inventering i fält gjordes först 2017 och vid uppdatering av rapporten 2022. Artvärde är framför allt bedömt med utgångspunkt från förekomster av vattenvegetation och musslor. Naturvärdesinventeringen bedöms för de strandnära objekten 1-7 som sä- ker, då förekomsten av strukturer och förekommande arter ger en tillfredställande indi- kation på delobjektens artvärde. För objekt 8-11 som finns på 6-12 meters djup har end- ast vegetation och musslor undersökts med bottenkratta för att avgöra om sådana fanns. Ingen inventering av andra organismer har gjorts, men den låga graden av exploatering av dessa miljöer har varit vägledande. Inventeringen av dessa objekt bedöms ha viss osä- kerhet och bedömningen av naturvärdet är därför preliminär. Figur 2. Undersökningsområde och placering av transekter för krattning av vegetation och musslor . Fältbesök gjordes både F 2017 och 2022. Observera att endast O västra delen av området är aktuell för bedömning av påverkan i detta uppdrag. v Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 9 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Miljökvalitetsnormer för ytvatten Miljökvalitetsnormerna för vatten är föreskrifter om lägsta godtagbara miljökvalitet en vattenförekomst ska uppnå inom en tidsatt period. Huvudregeln är att alla ytvattenföre- komster ska uppnå normen god ekologisk och kemisk status till år 2015 och att statusen inte får försämras. Den ekologiska och kemiska statusen mäts kontinuerligt för att följa utvecklingen hos en vattenförekomst och kunna analysera vilka åtgärder som måste sät- tas in för att vattnet ska uppnå beslutad miljökvalitetsnorm. Ett av syftena med miljökvalitetsnormer är att komma till rätta med situationer där många olika källor bidrar till en oacceptabel situation och där kraven måste fördelas mel- lan flera aktörer. Kommuner och myndigheter har huvudansvaret för att normerna följs, men ett visst ansvar finns även hos olika verksamhetsutövare. Ekologisk status Ekologisk status klassificeras utifrån en rad s.k. kvalitetsfaktorer enligt föreskrifter från Naturvårdsverket (NFS 2008:1) och Havs- och vattenmyndigheten (HVMFS 2013:19). För inlandsvatten och kustvatten finns såväl biologiska, fysikalisk kemiska som hydro- morfologiska kvalitetsfaktorer. Vid klassificering av ekologisk status görs en bedömning av varje enskild kvalitetsfaktor. Huvudprincipen är att den kvalitetsfaktor som uppvisar lägst status får avgöra vattenförekomstens ekologiska status. Klassificeringen av ekolo- gisk status ska vara representativ för hela vattenförekomsten, vilket innebär att lokala av- vikelser får förekomma. När man beräknar ekologisk status för en ytvattenförekomst använder man bl.a. tre hyd- romorfologiska kvalitetsfaktorer; Konnektivitet, Hydrologisk regim och Morfologiskt tillstånd. Dessa beräknas med hjälp av flertalet parametrar som kan bedömas utifrån ett exploateringsperspektiv och användas för att beskriva påverkan från ett projekt innan det genomförs. Utifrån detta kan man också genomföra ändringar i utformningen av det planerade projektet och således begränsa påverkan. Klassificeringarna av hydrologisk re- gim i sjöar och vattendrag görs huvudsakligen på nationell nivå av SMHI. De baseras på beräkningar av dygnsvärden av vattenföring för vattendrag respektive vattenstånd för sjöar, för perioden 1981-2010. Eftersom planen inte påverkar detta nämnvärt kommen- teras den Hydrologiska regimen inte vidare här. Som en del i bedömningen av hur detalj- planen och de arbeten som planeras i samband med denna påverkar vattenmiljöerna gjordes en avvägning av hur olika parametrar förändras inom Konnektivitet och Morfo- logiskt tillstånd. Miljökvalitetsnormer för fisk k - k - Miljökvalitetsnormer för fisk och musselvatten o I Naturvårdsverkets föreskrift (NFS 2002:6) listas de fiskvatten som ska skyddas enligt förordning (2001:554) om miljökvalitetsnormer för fisk- och musselvatten. Mälaren finns upptagen på denna lista som Annat fiskvatten. Miljökvalitetsnormerna anger dels värden som inte får överskridas eller underskridas dels värden som ska efterlevas. Gräns- värdesnormer och riktvärdesnormer för Annat fiskvatten framgår av bilaga 1 till förord- ning 2001:554. För att bedöma hur detaljplanen vid Alviks strand påverkar miljökvali- tetsnormerna för fisk- och musselvatten gjordes en genomgång av berörda gränsvärden. Riksintresse yrkesfiske, 3 kap. 5 § MB Hela Mälaren har pekats ut som riksintresse för yrkesfisket av fiskeriverket, på grund av områdets betydelse som fångstområde. För yrkesfisket är det viktigt att Mälarens vatten- kvalitet inte försämras och att fisk även fortsättningsvis kan nyttja lek- uppväxt- och fö- dosöksområden. Riksintresset ska så långt som möjligt skyddas från åtgärder som påtag- ligt kan försvåra bedrivande av näringen. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 10 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Resultat kompletterande inventering 2022 Kompletterande inventering 2022 resulterade i liknande bedömningar och samma natur- värdesklassning som tidigare (se under Naturvärden nedan). Skillnader fanns i utbredning av vattenvegetation jämfört med inventeringen 2017, men inga observationer gav skäl att justera objektsindelning eller klassning. Nedan beskrivs skillnader mellan 2017 och 2022 års inventeringar. Inventering i fält Beståndet med bandnate som påträffades i objekt 4 under 2017 års inventering kunde inte återfinnas 2022. Möjligen har det slagits ut av smal vattenpest som bildade ett tjockt lager över stora delar av objektet. Bandnate påträffades dock i objekt 1 och 6 där arten också noterades 2017. Äkta målarmussla återfanns i objekt 1 där den också påträffades 2017, men den kunde inte noteras i övriga objekt. Gräsnate påträffades med ett litet bestånd i objekt 2 under 2022 års inventering, arten noterades inte 2017. Gräsnate är en förhållandevis vanlig art som förekommer i hela lan- det i olika vattenmiljöer som sjöar och lugnflytande vattendrag. I objekt 1 påträffades en kransalg som antingen är glansslinke eller mattslinke, två arter som är mycket svåra att skilja på. Kransalger tillhör grönalger men liknar mer kärlväxter. Glans- och mattslinke är förhållandevis vanliga i Mälaren. Figur 3. En del av de arter som påträffades vid 2022 års inventering. Från vänster till höger: Glansslinke/mattslinke, hornsärv, ålnate, gräsnate, grovnate. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 11 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Utdrag från Artportalen Utdrag från artportalen visade att nya rapporter endast gjorts för fåglar sedan tidigare ge- nomgång. Fynd av övriga artgrupper har ej tillkommit sedan senaste bedömningen. Många av de arter som rapporterats tidigare vid flertalet år har återrapporterats igen se- dan tidigare utdrag. Artlistan har kompletterats med några arter som kan nyttja områden i eller vid vattnet. En del av dessa har även rapporterats tidigare, men de har tagits med nu för klargörande: Mindre hackspett (NT1) och stjärtmes: Rapporterade längs Alviks strand med ett nytt fynd vardera. Sporadiska tidigare fynd finns för mindre hackspett och ett för stjärtmes. Rapporteringen har låg upplösning (+/- 342 meter), men utifrån befintlig bebyggelse an- tas att om arten nyttjar områden vid stranden så är det längst åt söder mot Alviksbron. Havsörn: Har observerats med enstaka fynd under 2019–2022, men endast under vin- tern då födosök skett på isen. Arten bedöms inte nyttja vattnet närmare land. Påverkansbedömning Eftersom skillnaderna mellan inventeringar är små och ingen förändring skett av klass- ningar, kvarstår bedömningen som gjorts tidigare. Nya arter från 2022 års inventering är förhållandevis vanliga och kräver ingen särskild hänsyn utöver den som redan beskrivits. Bedömning av påverkan diskuteras mer i detalj nedan under Konsekvenser av föreslagen plan. 1 Se om rödlistning nedan under S Naturvårdsarter N Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 12 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Allmän beskrivning av området Inventeringsområdet är 10 ha stort (även om de djupa bottnarna på 6-12 meters djup ut- anför vegetationsytorna inte undersökts mer än översiktligt med bottenkratta) och utgörs av en strandsträcka i Mälaren med tillhörande bottnar utanför. Längs majoriteten av stranden finns bebyggelse i form av vägar eller hus och stränderna till viss del av fyll- nadsmassa och sprängsten. Det finns också mjukbotten längs vissa sträckor. Utanför grundområdena övergår stenbotten till mjukbotten med inslag av sten på mindre opåver- kade platser. Naturtypen enligt SIS-standard är Grund sjö och Djup sjö. Inom det inventerade området finns fyra bryggor. En mindre brygga ligger direkt söder om Tranebergsbron med plats för ett fåtal båtar, en större längst in i viken i anslutning till restaurangen med ca 75 båtplatser, en mindre angöringsbrygga i södra delen av områ- det samt en medelstor brygga med 4-5 båtplatser i anslutning till en restaurang i södra delen. Stranden längs norra delen av området domineras av ett bostadsområde med en strandkaj, en del träd ner mot vattnet och en väg som löper direkt ovanför dessa. I södra delen av området löper Alviks strand vägen längs stranden med en smal trädridå mot vattnet (figur 4). Längst i söder finns också mer naturlig strandmiljö. Andra bedömningar/inventeringar b Vattenvegetationen, fiskfaunan och bottenfaunan i Riddarfjärden undersöks kontinuer- ligt med några års mellanrum, även om området vid just Alviks strand inte är fokus i de undersökningarna. En transekt från undersökningen av vattenvegetation 2014 (Natur- vatten i Roslagen AB) finns dock inom det område som här har undersökts. För att kunna jämföra resultat placerades en transekt på samma plats. Samtidigt som denna fält- undersökning genomfördes provtogs även bottenfauna av Friman Ekologikonsult. Figur 4. De inventerade vattenmiljöerna vid Alviks strand. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 13 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Naturvärden Området har inventerats och klassats enlig SIS-standard för naturvärdesinventering (NVI, metodbeskrivning bilaga 2). Det huvudsakliga syftet med en NVI är att beskriva och värdera naturområden (objekt) av betydelse för biologisk mångfald. Naturvärdesin- venteringen resulterar i avgränsning av områden och naturvärdesklassning, samt objekt- beskrivningar av avgränsade så kallade naturvärdesobjekt. I bilaga 1 redovisas respektive objekts naturvärde i detalj och här finns också bilder från varje objekt. Nedan presente- ras resultatet av naturvärdesinventeringen. Områdets naturvärden redovisas i karta, figur 5. Ett objekt med högt naturvärde, två ob- jekt med påtagligt naturvärde, sju objekt med visst naturvärde och 1 objekt med lågt na- turvärde har avgränsats inom det inventerade området. Denna klassning har inte ändrats utifrån den kompletterande inventeringen som genomfördes 2022. Figur 5. Naturvärdesobjekt som avgränsats in om området vid Alviks strand o En ny bedömning genomfördes utifrån komplet- . terande fältbesök 2022, men klassningen kvarstår. k Naturvärdesklasser Följande naturvärd esklasser finns (SIS standard e SS 1990 S 0:2014 00 ): H gsta naturvärde, ög naturvärdesklass 1 n S . örst positiv betydelse för tö biologisk mångfald b H gt naturvärde ög , naturvärdesklass 2 S . S or positiv betydelse för biologisk mångfald to . P tagligt naturvärde åt , naturvärdesklass 3 P . åtaglig positiv betydelse för biologisk mångfald å . V sst naturvärde is naturvärdesklass 4. V , ss positiv betydelse för biologisk mångfald is Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 14 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Naturvärdesobjekt Högt naturvärde – – – naturvärdesklass 2 n I denna klass bedöms varje område vara av särskild betydelse för att upprätthålla biolo- gisk mångfald på regional eller nationell nivå och de bör så långt möjligt skyddas mot åt- gärder som kan skada naturmiljön (miljöbalken 3 kap. § 3). I inventeringsområdet har ett objekt med högt naturvärde (klass 2) identifierats. Objektet (nr 1) utgörs av naturtypen grund sjö och bedöms ha ett påtagligt artvärde och påtagligt biotopvärde. Det betyder att det förekommer ett flertal skyddsvärda arter i objektet. Vi- dare så förekommer strukturer viktiga för biologisk mångfald ganska rikligt, men enstaka biotopkvaliteter som kan förväntas saknas eller hade kunnat förekomma i större omfatt- ning. I värdeklassen förekommer främst naturtyper som är sällsynta ur ett nationellt eller internationellt perspektiv (Natura 2000-naturtyper). I objektet finns sandbotten med riklig förekomst av vattenvegetation och musslor samt mycket död ved och många beskuggande träd längs stranden. Den döda veden utgör även substrat för många arter av bottenfauna. De rödlistade arterna bandnate (NT – Nära hotad) och äkta målarmussla (NT) finns representerade här. Påtagligt naturvärde – – – naturvärdesklass 3 n I denna klass bedöms inte varje objekt behöva vara av betydelse för biologisk mångfald på varken regional, nationell, eller global nivå, men av särskild betydelse för att den to- tala arealen av sådana områden ska bibehållas. Ekologigruppen tolkar det som att denna värdeklass är av för betydelse för att upprätthålla biologisk mångfald på kommunal nivå. I inventeringsområdet har två objekt med påtagligt naturvärde (klass 3) påträffats. Båda objekten (nr 4 och 6) utgörs av naturtypen grund sjö och bedöms ha ett påtagligt eller visst artvärde och visst biotopvärde. Det betyder att det förekommer naturvårdsarter men att arter med högt indikatorvärde inte är vanligt förekommande. De biotopkvali- teter som kan förväntas i biotopen saknas eller förekommer inte i tillräcklig kvalitet eller mängd. Objekt 4 utgörs av en större yta vegetationsrik mjukbotten med måttlig förekomst av musslor. Vegetationen utgör uppväxt- och födosöksområde för fisk och ger skydd åt smådjur. I objektet hittades de rödlistade arterna bandnate (NT) och äkta målarmussla (NT) samt flertalet typiska arter för naturtypen. Vegetationen skapar även förutsätt- ningar för bottenfauna. Objektet utgör möjlig födosöksmiljö för fågel och fladdermöss. Strandlinjen är påverkad av utfyllnad. Objekt 6 är grundbotten med riklig förekomst av död ved i strandzonen, beskuggning av överhängande pilträd, passande bottnar för kräftor och en mindre yta sandbotten med riklig förekomst av äkta målarmussla. Här noterades också den kolonibildande cyano- bakterien Rivularia beccariana som bör behandlas som rödlistad eftersom kunskapsbrist rå- der om dess utbredning. Den döda veden utgör även substrat för många arter av botten- fauna. Strandlinjen är påverkad av utfyllnad och en båtbrygga. Visst naturvärde – – – naturvärdesklass 4 n Varje enskilt område av en viss naturtyp med denna naturvärdesklass behöver inte vara av betydelse för att upprätthålla biologisk mångfald på regional, nationell eller global nivå, men det är av betydelse att den totala arealen av dessa områden bibehålls eller blir större samt att deras ekologiska kvalitet upprätthålls eller förbättras. Ekologigruppen tol- kar det som att denna värdeklass är av för betydelse för att upprätthålla biologisk mång- fald på lokal nivå. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 15 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 I inventeringsområdet har 7 objekt med visst naturvärde (klass 4) påträffats. Objekten utgörs av grunda områden (0–5 meter) bevuxna med vattenvegetation och/eller med fö- rekomst av död ved och beskuggande träd i strandzonen eller av djupa områden (6–12 meter) med oexploaterade bottnar och vattenyta. Den döda veden utgör även substrat för många arter av bottenfauna. Majoriteten av objekten bedöms ha ett visst eller påtag- ligt artvärde och/eller visst biotopvärde. Det betyder att det förekommer naturvårdsarter men att arter med högt indikatorvärde inte är vanligt förekommande. De biotopkvali- teter som kan förväntas i biotopen saknas eller förekommer inte i tillräcklig kvalitet eller mängd. Art er e Nedan presenteras de arter som noterats vid inventering eller rapporterats i artportalen (tabell 1). Endast arter som nyttjar vattenmiljön har inkluderats. För fåglar har ej förbi- flygande arter inkluderats. Tabell 1. Arter funna inom inventeringsområdet vid inventering eller rapporterade i artportalen v . Rödlistkategorier (R.K.): NT - Nära N hotad, VU - Sårbar, Strakt hotad S - EN, CR E - A Akut hotad, DD A - Kunskapsbrist K K EG=Ekologigruppen . Art Latinskt namn Rödlistning Skydd ASF. Naturvårdsart Objekt Källa Långskottsvegetation bandnate Potamogeton compressus NT Ja 1,4,6 EG 2017 20 2022 , 2 ålnate Potamogeton perfoliatus Ja 1,2,3,4,5,6 EG 2017 20 2022 , 2 grovnate Potamogeton lucens Ja 1 EG 2017 20 2022 , 2 gräsnate Potamogeton gram neus in Ja 2 EG 2022 20 hornsärv Ceratophyllum demersum Ja 1, 3, 3 4,5 4 EG 2017 20 2022 , 2 axslinga Myriophyllum spicatum Ja 4,5,6 EG 2017 20 vattenpest Elodea canadensis Nej 1,2,3,4,5,6 EG 2017 20 smal vattenpest Elodea nuttallii Nej 1, 2, 2 3,4, 3 5, 5 6 6 EG 2017 20 2022 , 2 Flytbladsväxter gul näckros Nuphar lutea Nej 1,2,3,4,5,6 EG 2017 20 2022 , 2 Friflytande växter korsandmat Lemna trisulca Ja 4 EG 2017 20 Övervattensväxter bladvass Phragmites australis Nej 2 EG 2017 20 2022 , 2 smalkaveldun Typha angustifolia Nej 4 EG 2017 20 2022 , 2 Mossor stor näckmossa Fontinalis antipyretica Nej 4 EG 2017 20 lundkrypmossor Hygroamblystegium varium sp. v Ja 3 Naturvatten 2019 Alg er e sjöplommon Nostoc pruniforme Ja 6 EG 2017 20 - Rivularia beccariana Ja 6 EG 2017 20 G ns lan - / / / / mattslinke m Nitella flexilis/opaca Ja 1 EG 2022 Stormusslor äkta målarmussla Unio pictorum NT Ja 1,3,4,6 EG 2017 20 2022 , 2 spetsig målarmussla Unio tumidus Nej 1,4,6 EG 2017 20 2022 , 2 allmän dammussla A Anodonta anatina Nej 1,4,6 EG 2017 20 2022 , 2 v ndrarmussla an 1 Nej 3,7 EG 2017 20 Kräftdjur signalkräfta Pacifastacus leniusculus Nej 1, 6,7 6 E G 2017 20 2022 ,2 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 T bell 1 forts. Arter funna inom inventeringsområdet vid inventering eller rapporterade i artportalen. ab Rödlistkategorier (R.K.): NT R - Nära hotad, VU - Sårbar, Strakt hotad S - EN, CR E - A Akut hotad, DD A - Kunskapsbrist K K Art Latinskt namn Rödlistning Skydd enl. ASF. Naturvårdsart Objekt Källa Fåglar rörhöna Gallinula chloropus 4 § Ja 1,2,3,4 Artportalen, flertalet år gråtrut Larus argentatus VU 4 § Ja Artportalen flertalet år havstrut Larus marinus VU 4 § Ja 1,2,3,4,7 8 ,8 Artportalen flertalet år fiskmås Larus canus NT 4 § Ja 1,2,3,4,7 8 ,8 Artportalen flertalet år skrattmås Chroicocephalus ridibundus NT 4 § Ja Artportalen flertalet år östersjötrut Larus fuscus fuscus VU 4 § Ja 7 Artportalen 2020/2021 drillsnäppa A Actitis hypoleucos NT 4 § Ja 7 Artportalen 2014 fisktärna Sterna hirundo 4 § Ja 1,2,3,4 8 ,8 Artportalen 2009/2013 storskarv Phalacrocorax carbo 4 § Ja 1,2,3,4,7 Artportalen flertalet år gråhäger A Ardea cinerea 4 § Ja 1,2,3,4,7 Artportalen flertalet år skäggdopping Podiceps cristatus 4 § Ja Alla Artportalen flertalet år stjärtmes A Aegithalus caudatus 4 § Ja 1/2/3 Artportalen flertalet år gråhakedopping Podiceps grisegena 4 § Ja 4 Artportalen 2016 Fisk abborre Perca fluviatilis Nej 1,2,3,4,6 EG 2017 2 2022 , 2 mört Rutilus rutilus Nej 1,2,3,4,6 EG 2017 2 braxen A Abramis brama Nej 2 EG 2017 2 gädda Esox lucius Ja gös Sander lucioperca Ja Däggdjur bäver Castor fiber 5 § Ja 1,2,3,4,5,6 Artportalen, flertalet år nordfladdermus Eptesicus nilssonii NT 4 § Ja Ospecificerat Artportalen 2021 vattenfladdermus Myotis daubentonii 4 § Ja Ospecificerat Artportalen 2021 större brunfladdermus Nyctalus noctula no 4 § Ja Ospecificerat Artportalen 2021 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 17 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Naturvårdsarter I området har 26 naturvårdsarter (se faktaruta) knutna till vattenmiljön påträffats i sam- band med naturvärdesinventeringen, rapporterats i artportalen eller fångats vid provfiske (se tabell 1). En majoritet av de påträffade naturvårdsarterna är knutna till grunda mjuk- bottnar i näringsrikt vatten eller till öppet vatten (flertalet fågelarter). Figur 6. Gädda till höger) (t och gös o (till vänster) ( är två typiska arter för sjöar som Mälaren och ä har h fångats vid provfiske i kan förekomma k nom inventeringsområdet in . Rödlistade arter Nio rödlistade arter hittades vid inventeringen eller har rapporterats i artportalen. Sex rödlistade fågelarter finns inrapporterade i artportalen över området som är kopplade till vatten. Skrattmås (NT), fiskmås (NT), gråtrut (VU), havstrut (VU), östersjötrut (VU) och drillsnäppa (NT) har noterats. Fiskmås Östersjötrut har alla noterats häcka vid Tra- nebergsbron och på hustak längs Alviks strand. Övriga arter bedöms inte häcka i områ- det, dock kan området nyttjas för födosök. I samband med denna inventering hittades också de rödlistade arterna bandnate (nära hotad, NT) och äkta målarmussla (nära hotad, NT). Fynd gjordes även av kolonibildande cyanobakterier som efter analys visade sig vara arten Rivularia beccariana (svenskt namn saknas). Arten har endast noterats i Sverige en gång tidigare, på 1930-talet i Vättern (Rol- and Bengtsson muntl. referens). Vid fladdermusinventering 2021 påträffades nordfladdermus som också är rödlistad (nära hotad, NT). Nedan beskrivs några arter som i huvudsak lever i vattnet. Bandnate (Potamogeton compressus) (NT) är en ganska sällsynt art som växer under vattnet på mjuka bottnar i näringsrika sjöar och vattendrag. Arten hotas av eutrofiering med Naturvårdsart En naturvårdsart är en art med specifika krav på sin miljö, men som ändå är någorlunda allmänt förekommande. Genom sin förekomst signalerar arten att det finns särskilda naturvärden i ett område och att det finns möjligheter till förekomster av rödlistade arter. a Naturvårdsarter är utpekade i olika inventeringar och sammanhang. Bland dessa kan nämnas rödlistade arter , typiska arter t (arter som indikerar gynnsam bevarandestatus i naturtyper listade ( i habitatdirektivet), skogliga signalarter sk (utpekade i Skogsstyrelsens nyckelbiotopsinventerings- ( metodik), Ä Ängs Ä - och betesmarksarter o (utpekade i Jordbruksverkets Ängs ( - och betesmarksme- o todik), samt Ekologigruppens egna indikatorarter e . Naturvårdsarter innefattar även N enligt Art- e skyddsförordningen skyddade s arter a Naturvårdsarterna delas av Ekologigruppen in i olika indikatorartskategorier med klasserna mycket högt, högt, viss och ringa. Arter med mycket högt indikatorvärde är antingen ovanliga rödlistade eller hotade arter, eller arter som i sig gör att området är skyddsvärt. Ringa indikator- s värde används för arter som är naturvårdsarter pga rödlistning men som är så vanliga att de inte indikerar särskilt artrika förhållanden. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 18 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 ökande kvävebelastning och av konkurrens från mer snabbväxande undervattensarter. I området förekommer arten allmänt i vissa objekt. Äkta målarmussla (Unio pictorum ) (NT) finns på djup upp till 5-6 meter i sjöar, bäckar och större vattendrag. Arten föredrar näringsrika eller måttligt näringsrika vatten. Längs stranden vid Alvik förekommer äkta målarmussla på mjuka bottnar i flera objekt där bottenvegetationen inte är heltäckande. Kolonibildande cyanobakterie (Rivularia beccariana) är en art som inte är rödlistad men som endast noterats i Sverige en gång tidigare. Eftersom artbestämning kräver mikrosko- pering och eftersom man sällan gör riktade inventeringar mot kolonibildande cyanobak- terier vet man ytterst lite om artens utbredning i Sverige. Den bör dock erhålla klass- ningen ”kunskapsbrist” och försiktighetsprincipen beaktas, vilket medför att arten bör behandlas som rödlistad i en naturvärdesbedömning. Skyddade arter I området har arter skyddade i artskyddsförordningen påträffats vid inventeringen eller rapporterats i artportalen. Skyddade arter enligt 4 § artskyddsförordningen Fjorton arter som är skyddade enligt 4 § artskyddsförordningen har noterats inom inven- teringsområdet (Tabell 1). Förutom att arterna är fridlysta så är det också förbjudet att skada eller förstöra djurens fortplantningsområden eller viloplatser, samt att avsiktligt störa dem. Elva fågelarter som är skyddade enligt 4 § artskyddsförordningen har noterats inom ut- redningsområdet (tabell 1). Förutom att arterna är fridlysta så är det också förbjudet att skada eller förstöra djurens fortplantningsområden eller viloplatser, samt att avsiktligt störa, särskilt under djurens parnings-, uppfödnings-, övervintrings- och flyttningspe- rioder. Alla vilda fågelarter är skyddade i svensk lag enligt Artskyddsförordningen § 4, men arter markerade med B i bilaga 1 till artskyddsförordningen (Fågeldirektivet), rödlistade arter, samt sådana arter som uppvisar en negativ trend prioriteras i skyddsarbetet och vid till- lämpningen av förordningen (Naturvårdsverket 2009). Denna tillämpning finns också bekräftad i en dom i miljööverdomstolen. I det aktuella området häckar en del av fågel- arterna på hustak och vid Tranebergsbron, men i huvudsak är vattenmiljöerna möjliga födosöksmiljöer och inte häckningsmiljöer. Sju arter av fladdermöss finns rapporterade i området (Calluna 2025b), varav en del spe- cifikt bedöms nyttja vattenmiljöerna. Alla fladdermöss i Sverige är skyddade i 4 § art- skyddsförordningen. I Europa skyddas fladdermössen även av konventionen EURO- BATS - avtalet för skydd av europeiska fladdermuspopulationer. Avtalet skyddar flad- dermössen, deras boplatser, övervintringsplatser och deras viktigaste jaktområden. Arter listade i § 5 i Artskyddsförordningen Bäver är fridlyst enligt § 5 i Artskyddsförordningen och har beteckningen F. Det innebär att det är förbjudet med fångst eller dödande med medel eller metoder som inte är selek- tiva och som lokalt kan medföra att populationen av arten försvinner eller utsätts för en allvarlig störning. Bestämmelser för jakt på arten med motsvarande innebörd finns i jakt- lagen (1987:259) och jaktförordningen (1987:905). Främmande i vasiva arter nv Arter som under historisk tid inte förekommit naturligt i Sverige kallas för främmande arter. De har förts hit genom någon form av mänsklig hjälp. Om en främmande art ho- tar den biologiska mångfalden kallas den för invasiv. Enligt SIS-standarden för invente- ring av naturvärden ska främmande arter inte räknas in i artrikedomen eftersom de inte bidrar till den biologiska mångfalden utan missgynnar den. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 19 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 För att skydda miljön och samhället mot utbredningen och skadorna av invasiva främ- mande arter finns sedan 1 januari 2015 EU-förordning (1143/2014) om förebyggande och hantering av introduktion och spridning av invasiva främmande arter. Förordningen medför att det är förbjudet att importera, sälja, odla, föda upp, transportera, använda, byta eller hålla levande exemplar av de arter som finns med i den s.k. unionsförteckningen över invasiva främmande arter. I nuläget finns 48 arter på förteckningen. I det aktuella området vid Alviks strand hittades flera främmande invasiva arter. Vattenpest/smal vattenpest (Elodea nutalii/canadensis). Båda arterna är främmande i Sverige och potentiellt invasiva, men bara smal vattenpest finns med på unionsförteck- ningen. Arterna växer i sjöar, dammar och andra lugna vatten och trivs när det finns höga halter av näring. Båda arterna bildar täta bestånd som hindrar solljus att tränga ner och kan på så sätt begränsa förekomsten av inhemska arter av växter. Vattenpest kan ha positiv effekt för exempelvis betande sjöfågel och fiskyngel, men också ta i anspråk habi- tat för kräftor och fisk. De kan också bidra till övergödning och täta bestånd av smal vat- tenpest kan ställa till problem för båttrafik, fiske och rekreation och även påverka vatten- flöden i mindre vattendrag. Vattenpest eller smal vattenpest hittades i alla objekt utom 7 i området. Figur 7. Till vänster: Vattenpest fanns i riklig mängd på vissa bottnar i inventeringsområdet V Till hö- . ger: S gnalkräfta påträffades i objekt ig 7 7 (levande exemplar) och objekt 6 (ben). ( Signalkräfta (Pacifastacus leniusculus). Arten fördes medvetet till Sverige under 60-talet med förhoppningen att den skulle ersätta det förlorade fisket på den inhemska flodkräf- tan som effekt av kräftpest under 1900-talets tidigare hälft. Arten är dock kronisk bärare av kräftpest och genom både lagliga och olagliga utsättningar har den ytterligare minskat förekomsten av flodkräftan. Idag finns signalkräftan med på EUs förteckning över inva- siva arter. Flod- och signalkräftan passar in ungefär på samma sätt i ekosystemet, men signalkräftan har något större påverkan på omgivningen. Vid stranden hittades en le- vande individ av arten i objekt 8 och ett ben i objekt 6. Troligtvis förekommer arten längs stranden i de flesta objekt. Sprängstenen som använts som utfyllnad utgör en pas- sande miljö för kräftor. Vandrarmussla (Dreissena polymorpha). Skal av arten men inga levande exemplar hittades i inventeringsområdet. Arten är inte med på EUs lista över invasiva arter men anses skapa stora problem i många delar av världen och enligt Global Invasive Species Data- base utgör den en av världens 100 mest invasiva arter. Skalen från musslan tar lång tid att brytas ned och kan i täta bestånd skapa vassa mattor som gör det svårt att bada. De nyttjar också inhemska stormusslor som substrat, vilket kan ha negativa konsekvenser. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 20 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Konsekvenser av föreslagen plan När obebyggd mark och vattenmiljöer tas i anspråk finns risk att värdefulla naturområ- den och biotoper för olika arter försvinner, vilket innebär en förlust av biologisk mång- fald. Därför är det nödvändigt att redan i ett tidigt skede i en exploateringsprocess ta hänsyn till naturvärden. Detta regleras bland annat enligt Miljöbalken 1.1, 2.3 och 3 samt Plan och bygglagen 1.1 och 2.2. Ny bebyggelse bör utformas på ett sätt så att biologisk mångfald har förutsättningar att finnas kvar och att spridning av arter fortsättningsvis är möjlig. I det inventerade området finns naturvärden i form av vegetationsrika bottnar, födosök- och uppväxtområden för fisk och flertalet skyddsvärda arter och naturvårdsar- ter. Dessa miljöer och arter har utvecklats under lång tid och är svåra att återskapa. För samtliga habitat gäller att ju högre naturvärde desto känsligare är de. Ett av de största hoten för biologisk mångfald förutom exploatering av värdefulla miljöer, är frag- mentering (d.v.s. uppsplittring) av naturmiljöer av en viss naturtyp, samt påverkan på spridningssamband genom anläggande av vägar, bebyggelse eller konstruktioner i vatten- miljöer. Bedömningen av påverkan från den uppdaterade utformningen är uppdelad på delområ- den enligt figur 9, där också utformningsförslagets förhållande till naturvärden visas. Ob- servera att påverkan från föreslagen solbrygga vid Tranebergs strand bedöms, även fast den ligger utanför detaljplanen för Alviks strand. Konsekvenser för naturvärden Värdena i vattenområdena vid Alviks strand är i första hand knutna till förekomst av grunda bottnar, antingen bevuxna med vattenvegetation eller med beskuggande träd och död ved. Dessa miljöer är viktiga habitat för födosökande och uppväxande fisk. I objek- ten finns flera rödlistade arter och ett flertal naturvårdsarter. De viktigaste värdena är knutna till förhållandevis orörda miljöer längst i söder, dessa kommer att lämnas orörda, men anläggningar i vattenmiljön i form av trädäck och bryggor och den sammanlagda yta som dessa tar i anspråk medför en varierande grad av påverkan i området. I huvud- sak riskerar negativ påverkan uppstå från: ▪ Bryggor som hindrar solljus från att nå ner i vattnet, vilket begränsar livsutrymmet för vattenväxter och därmed även för fisk, bottenfauna, fågel mm. Denna påverkan blir mindre om bryggorna är små till ytan, är upphöjda från vattnet (fasta bryggor) och an- läggs där vattnet är djupare ▪ Ianspråktagande av botten- eller strandmiljöer då tyngder sänks ned eller förankring av konstruktioner sker mot land ▪ Träd som fälls för att möjliggöra nya anläggningar eller arbeten som behövs för dessa. ▪ Ökad belysning som framför allt kan påverka fladdermöss ▪ Ökad båttrafik När bebyggelse, båttrafik och möjlighet till vistelse vid vattnet ökar kan man också för- vänta sig en ökning i mänskliga aktiviteter som kan störa känsliga arter, exempelvis vissa fåglar och fladdermöss. Nedan presenteras de planerade konstruktionerna vid vattnet och konsekvenserna från utformningsförslaget i situationsplanen per delområde. Delområdena och konstruktion- erna beskrivs från norr till söder längs Alviks strand (delområde A–D) och sedan sol- bryggan vid Tranebergs strand (delområde E) som ligger utanför detaljplanen. Kartor över planerade konstruktioner finns i Figur 8 och Figur 9. Föreslagna ritningar för de planerade konstruktionerna finns i bilaga 3. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 21 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Figur 8. Konstruktionsbenämning för bryggor vid Alviks strand. K Konstruktioner med ”B” i namnet K ndikerar bryg- in gor vid vattnet som bedöms i denna rapport. Observera att solbryggan vid Tranebergs strand ej finns med i kar- O tan. Källa: ELU. K Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Figur 9 9 . I I llustrationsplan för det aktuella området i Alviks strand l , uppdelat i delområden benämnda A, B, C b , D D ino (i m planområdet) m och E (utanför planområdet) ( samt avgränsade naturvärdesobjekt , (nedtonade med blå nummer) ( Pl . anerade a bryggkonstruktioner b utmarkerade med svart text m (Alviks strand) och vit text (Tranebergs strand) ( . Källa illustration i n : Rambo . ll. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 23 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Delområde A Planerade åtgärder Renovering av befintlig brygga/bro (B1) Befintlig träspång/brygga (B1) renoveras med nytt trädäck (se kartor i Figur 8 och Figur 9 samt ritning i bilaga 3), men bibehålls i övrigt i utbredning. Befintliga pålar nyttjas. En- staka befintliga träd kan behöva tas ned i samband med arbeten. Påverkansbedömning Delområdet överlappar med naturvärdesobjekt 4 (påtagligt naturvärde) och till viss del 5 (visst naturvärde). Naturvärden i vattenmiljöer i delområdet bedöms ej påverkas. Den befintliga strandlinjen kommer att bevaras, ingen utfyllnad planeras i vattnet och arbeten sker vid befintlig brygga. De planerade anläggningarna bedöms medföra obetydliga konsekvenser för områdets naturvärden i vatten. Delområde B B Planerade åtgärder Fast brygga (FB1) i norra delen av området I norra delen av området anläggs en ny fast brygga vid stranden med bänkar (FB1, se Fi- gur 8, Figur 9 och bilaga 3). Bryggan ligger delvis på land, men delar sticker ut över vatt- net. Dessa delar höjs upp från vattenytan ca 0,5 meter. Trafikbrygga (TB1) Direkt söder om FB1 anläggs en ny trafikbrygga för angörande med pendelbåt (TB1). Denna brygga har två olika alternativ för utformning, en pålad variant och variant som flytbrygga (bilaga 3). Den pålade varianten innebär att en ca 13x9 meter stor plattform anläggs ute i vattnet på 3–4 meters djup. Plattformen ansluts mot land med en smalare landgång. Bryggan pålas ned i botten och förankras mot land med stålrörspålar. Själva däcket på bryggan kommer i huvudsak att ligga ovanför vattenytan. Alternativet med flytbrygga innebär att en ca 12x10 meter stor plattform anläggs ute i vattnet på 3–4 meters djup. Plattformen ansluts mot land med en smalare landgång. Bryggans yttre del utgörs av pontoner i betong. Mot land förankras bryggan med stål- rörspålar eller i en variant med dämpande stag som fästs i två betongringar som också pålas fast. Själva däcket på bryggan kommer att ligga i vattenlinjen, med delar av flytbe- tongen under vattnet. Pontonbryggor (PB2 och PB3) Två nya flytande pontonbryggor anläggs i område B (PB2 och PB3, se Figur 8 och Figur 9). Bryggorna blir ungefär likadana i sin konstruktion, men vid PB2 är vattendjupet ca 3– 4 meter och vid PB3 ca 5–6 meter. Konstruktionen innebär en flytande ponton med däck ovanpå, i storleken ca 6x8 meter. Bryggorna ansluts mot land med en smalare land- gång och förankras mot sjöbotten med fyra nedsänkta tyngder. På land förankras kon- struktionen med pålning ned till berg. Renovering av fast brygga (FB3) i områdets södra del I den södra delen av område B finns en befintlig fast brygga (se Figur 14). Denna kom- mer att renoveras med avseende på träkonstruktionen och själva däcket. Inga nya utfyll- nader i vattnet planeras och bryggans storlek planeras bli densamma som idag. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 24 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Figur 14. Befintlig fast brygga i södra delen av område B som ska renoveras. Påverkans bedömning b Delområdet överlappar med naturvärdesobjekt 3 (visst naturvärde). Påverkan på natur- värden bedöms bli mycket begränsad, eftersom de planerade bryggorna är relativt små och eftersom brant sluttande stenbottnar med utfyllnad snabbt går mot djupt vatten med mjukbotten där naturvärdena är begränsade. Naturvärdena i delområdet är också begrän- sade. Träd vid strandlinjen och de begränsade förekomster av död ved som finns i områ- det bedöms kunna bevaras i huvudsak. Trafikbryggans effekter från pendelbåt behandlas under Båttrafik nedan. De planerade anläggningarna bedöms medföra små negativa konsekvenser för områdets naturvärden i vatten. Delområde C Planerade åtgärder Brygga/bro vid stranden (B2) Längst in i viken vid stranden anläggs en ny brygga/bro (B2, se Figur 8, Figur 9 och bi- laga 3). Bryggan ligger i huvudsak på land, men en liten del sticker ut över vattnet. Dessa delar höjs upp från vattenytan ca 2 meter. Bryggan grundläggs med pålning på land. Idag finns en gjuten grund och en byggnad på platsen (se Figur 15). Renovering av befintlig brygga/bro (B3) Rakt genom viken går idag en brygga/bro för fotgängare, upphöjd några meter från vat- tenytan. Utanför denna finns ett fåtal båtplatser, tillgängliga via en trappa och en lägre upphöjd brygga (se Figur 16). Gångbron får nya delar men bibehålls i utbredning. Be- fintliga pålar nyttjas, ingen fysisk påverkan på vattenmiljöer behövs. Se Figur 8, Figur 9 och bilaga 3. Pontonbrygga (PB1) En ny flytande pontonbrygga anläggs utanför befintlig brygga/bro och båtplatser tas bort. Vattendjupet vid bryggans inre del är ca 4 meter och vid den yttre delen ca 5 meter. Konstruktionen innebär en flytande ponton med trädäck ovanpå, i form av en halvcirkel med ungefärliga mått 28x14 meter. Bryggan ansluts till den fasta bryggan/bron (B3) och förankras mot sjöbotten med sex nedsänkta tyngder. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 25 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Påverkans bedömning b Den nya bryggan/bron vid stranden (B2) och renoveringen av den befintliga bryg- gan/bron (B3) bedöms medföra mycket begränsad påverkan på vattenmiljöerna, ef- tersom de är upphöjda från vattnet och delvis befintliga. Det finns också redan idag arti- ficiella strukturer på botten i form av ledningar/rör som går ut från land mot bryg- gan/bron (B3). Den nya pontonbryggan (PB1) innebär att befintliga båtplatser tas bort, vilket är positivt då risken för oljeutsläpp eller andra förorenande ämnen minskar. Ef- tersom bryggan anläggs på så pass stort djup bedöms påverkan på bottenmiljöer bli be- gränsad. Den relativa storleken på bryggan gör att stora andelar av botten i området täcks, vilket hindrar solljuset från att komma ner i lika stor grad. Men eftersom djupet på platsen till stor del överstiger det djup där det finns vattenväxter i området idag, och ef- tersom naturvärdena på platsen är begränsade, bedöms även påverkan bli begränsad. De planerade anläggningarna bedöms medföra små negativa konsekvenser för områdets naturvärden i vatten. Figur 1 5 5 Strandområde där ny bro/brygga planeras (B2) . S Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 26 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Figur 1 6 6 Befintlig fast brygga . B /bro /b i område C i som ska utvecklas (B3). s Delområde D D Planerade åtgärder Inga åtgärder planeras i delområdet. Påverkans bedömning b Ingen påverkan väntas. De högsta naturvärdena i området finns här och kan bevaras. Delområde E Delområde ligger ej inom detaljplanen för Alviks strand men inom projektområdet. Planerade åtgärder Solbrygga vid befintlig kaj Längs Tranebergs strand kompletteras befintlig kaj med en träbrygga på en sträcka av cirka 150 meter (se Figur 9, Figur 17 och bilaga 3). Bryggan kommer att hänga ovanför vattnet med en bredd mellan cirka 2–4 meter. Konstruktionen hålls uppe av balkar, inga pålar behövs. Figur 17. Befintlig kaj vid Tranebergs strand där solbrygga planeras, område E. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 27 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Påverkans bedömning b Den nya solbryggan bedöms medföra mycket begränsad påverkan på vattenmiljöerna, eftersom det redan finns stor påverkan från befintlig kaj, spont och utfyllnad. Solbryggan kommer också att vara upphöjd från vattnet, vilket begränsar påverkan på eventuella vat- tenväxter och spridningsmöjligheter. De planerade anläggningarna bedöms medföra små negativa konsekvenser för områdets naturvärden i vatten. B ttrafik åt I delområde B anläggs en trafikbrygga (TB1) som ska ta emot pendelbåtar. Det är svårt att bedöma hur skillnader i båttrafik kan påverka naturvärdena utifrån planen. Det man kan säga är att passagerarfärjor kan påverka bottnar på större djup än de småbåtar som anlägger till båtbryggan i delområde C idag. Påverkan kommer främst från turbulens i vattnet som kan virvla upp material från botten och störa växter och djur som lever där. En större båt kan också medföra större påverkan från svallvågor, vilket också kan skapa turbulens på de grunda bottnarna vid land i viken och störa vegetation. Vattendjupet vid yttre delen av trafikbryggan verkar vara ungefär fem meter (se ritningar i bilaga 3). Vid så stora djup bedöms påverkan från båttrafiken bli begränsad, eftersom bottenmaterialet troligtvis ej virvlar upp på de djupen och eventuell påverkan medför inga negativa konsekvenser för växtlighet eftersom sådan i huvudsak saknas på det dju- pet. Svallvågor mot land bedöms också få mycket begränsad effekt på naturvärden ef- tersom strandlinjen i huvudsak är hårdgjord med utfyllnad av sten. Direkt norr om trafikbryggan har den grunda viken klassats till påtagligt naturvärde. Här påträffades rikligt med växtlighet med värden för fisk, bottenfauna och födosökande få- gel. Det huvudsakliga grundområdet här ligger som närmast cirka 25 meter från trafik- bryggan. I och med bryggorna för småbåtshamnen i norr kommer båtar som ska angöra trafikbryggan inte att färdas in naturvärdesobjekt 2, vilket begränsar risken för påverkan. Sammantaget bedöms ökad båttrafik medföra små negativa konsekvenser för områdets naturvärden i vatten. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 28 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Konsekvenser för arter Bandnate och äkta målarmussla Eftersom exploatering av vattenmiljöerna i objekt 1 och 4 i huvudsak uteblir kommer de viktigaste habitaten för rödlistade arter som bandnate och äkta målarmussla att kunna bi- behållas. Sammantaget bedöms risken för negativa konsekvenser för arterna vara liten. Fladdermöss Flera arter av fladdermöss verkar nyttja strand- och vattenområdena som födosöksmiljö. Vattenmiljöer längs stranden kommer att finnas kvar, men en del träd tas ner och belys- ning kommer att förändras. Belysning kan påverka fladdermöss, exempelvis så att de inte vill visats i ett område. Arbete pågår med att anpassa belysning för att minska risken för påverkan på fladdermöss, exempelvis undersöks möjlighet att genom tidsstyrning stänga av lampor under sommarhalvåret då behovet av belysning är minst. Anpassning av be- lysning behöver tydliggöras i senare skede. Träd kan nyttjas av fladdermöss som skydd och för bohålor och man behöver säkerställa att inga träd med håligheter som nyttjas av fladdermöss fälls. Om föreslagna skyddsåtgärder (anpassning av belysning och anpassad gallring av träd och buskar) genomförs bedöms inte detaljplanen stå i strid med artskyddsförordningen avseende fladdermöss (Calluna 2025b). Fåglar Fiskmås och östersjötrut har noterats häcka vid Tranebergsbron och på hustak längs Al- viks strand. Vid fågelinventeringen (Calluna 2025a) observerades cirka 30 arter med nå- gon form av häckningskriterie. Av dessa var åtta arter så kallade prioriterade inom art- skydd och av dessa är det endast fiskmås som har en tydlig koppling till vattenmiljöerna. Övriga arter bedöms inte häcka i området, och inga häckningsplatser finns längs strand- promenaden. Dock kan området nyttjas för födosök. Anläggning av nya bryggkonstrukt- ioner tar i anspråk födosöksmiljöer, men de arter som förekommer bedöms kunna fort- sätta att nyttja området även efter att nya konstruktioner anlagts. Häckningar som görs på hustak eller liknande berörs ej av arbeten vid vattnet. Om föreslagna skyddsåtgärder (undvika att skada och störa fåglar under häckningstid och undvika att avverka träd och buskar eller riva byggnader under häckningstid) ge- nomförs bedöms inte detaljplanen stå i strid med artskyddsförordningen avseende fåglar (Calluna 2025a). Bottenfauna Provtagning av bottenfauna har genomförts utmed den aktuella sträckan av Friman Eko- logikonsult. Arterna som hittades är vad man kan förvänta sig i dessa typer av miljöer. Inga rödlistade arter noterades. Bottenfauna utgör en viktig bas i limniska miljöer och är en viktig födokälla för bland annat fisk. De branta bottnarna med krossten som finns längs stora delar av Alviks strand utgör ej särskilt passande miljöer för bottenfauna. Konsekvenser för ekologisk status Miljökvalitetsnormer ytvatten i Området vid Alviks strand ingår i vattenförekomsten Riddarfjärden (VISS EU_CD: SE658020-162623) som bedöms ha otillfredsställande ekologisk status. Klassningen bas- eras på miljökonsekvenstypen morfologiska förändringar och kontinuitet. Miljökonse- kvenstyperna övergödning och miljögifter har bedömts till måttlig status. Enligt vägled- ningen baseras tillförlitligheten för den sammanvägda ekologiska statusen på den miljö- konsekvenstyp som har högst tillförlitlighet. I detta fall har miljökonsekvenstypen miljö- gifter den högsta tillförlitligheten (3). Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 29 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Planen bedöms främst påverka parametrar inom de hydromorfologiska kvalitetsfak- torerna Konnektivitet i sjöar och Morfologiskt tillstånd i sjöar. Dessa parametrar diskuteras mer i detalj nedan. Konnektivitet i sjöar Längsgående ko n ektivitet i sjöar n Längsgående konnektivitet i sjöar beskrivs som möjligheten för akvatiska organismer eller landlevande organismer, med del av sin livscykel i ytvattenförekomsten, att förflytta sig längs grunda vattenområden samt från ytvattenförekomsten till anslutande vattendrag. Även transport av sediment och organiskt material i sjöar inkluderas i parametern. Påverkan från de planerade åtgärderna vid Alviks strand bedöms bli begränsad då bryg- gor anläggs utan stenkistor eller utfyllnad i grundområden och då de nya konstruktion- erna i huvudsak anläggs där vattnet är djupt. Vid land planeras upphöjda landgångar vid bryggorna, vilket möjliggör passage av fågel eller eventuella simmande groddjur eller or- mar. Konnektivitet till närområde och svämplan kring sjöar Parametern beskriver möjligheten för akvatiska organismer eller landlevande organismer, med del av sin livscykel i ytvattenförekomsten, att förflytta sig mellan sjön och närområ- det (30 meter från strand) samt mellan sjön och svämplanet (landmiljöer som kan sväm- mas vid höga flöden) om sådant förekommer runt ytvattenförekomsten. Parametern in- volverar också möjligheten för vatten att obehindrat flöda mellan sjön och närom- råde/svämplan. Området är redan väldigt påverkat utifrån parametern, då huvuddelen av närområdet re- dan är bebyggt och då stranden på många platser är utfylld med stenmaterial. Därför be- döms konnektivitet till närområde och svämplan endast försämras marginellt med före- slagna planer i och med nya konstruktioner vid stranden. Morfologiskt tillstånd i sjöar Förändring av sjöars planform Planformen vid en sjö utgörs av strandlinjens sträckning och dess förhållande till vatten- förekomstens hela yta. Brister i parametern uppstår när strandlinjens sträckning är påver- kad så att dess ursprungliga placering rubbas. I och med de anläggningar och utfyllnad som finns vid vattnet i området idag är parame- tern redan försämrad. Åtgärderna i området bedöms ej påverka parametern eftersom nya konstruktioner ligger ute i vattnet och ej innebär en omdaning av strandlinjen eller för- ändring av vattenyta. Bottensubstrat i sjöar Bottensubstratet utgörs av det material som finns på sjöns botten, vilken kornstorlek det har och hur det är fördelat. När man muddrar och fyller ut botten med stenkross eller annat material som inte finns där naturligt så försämras parameterns status. Bottensubstratet i flera av naturvärdesobjekten är redan påverkat av utfyllnad, framför allt i de grundaste områdena. Nya konstruktioner kommer att medföra en liten begrän- sad negativ påverkan på bottensubstratet då tyngder för förankring av pontonbryggor och pålning innebär små ytor med artificiellt material. Strukturer på det grunda vattenområdet i sjöar Strukturer utgörs av exempelvis sandbankar, dyner, revlar och död ved. Muddring och utfyllnad förstör de strukturer som finns och försämrar parametern. På samma sätt som för bottensubstratet är flera sträckor redan påverkade, och strukturer som finns kommer att kunna vara kvar efter åtgärder. Åtgärderna bedöms medföra en liten begränsad påverkan på parametern. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 30 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Närområdet runt sjöar Närområdet utgörs av de närmsta 30 metrarna vid en sjö. Om marken här består av an- lagda (hårdgjorda) ytor eller brukad jordbruks- eller skogsmark så klassas parametern som påverkad, jämfört med om den hade varit täckt av obrukad skog eller annan naturlig vegetation. Närområdet kommer i huvudsak att vara oförändrat i och med den nya planen, men viss positiv påverkan kommer av att hårdgjorda ytor omdanas till grönområden, exempelvis vid viken i delområde C och D. Svämplanets strukturer och funktion runt sjöar Svämplanet utgörs av ytor som svämmas i anslutning till en sjö. På samma sätt som för närområde påverkas parametern till det sämre om ytorna här består av anlagd eller bru- kad mark. Även anläggningar som förhindrar svämning är negativa för parametern. Ef- tersom så stora delar av stranden redan är påverkad av utfyllnad och så stor andel av svämplanet redan är bebyggt bedöms möjligheterna för svämning som små och status för parametern är dålig inom området i nuläget. Nya konstruktioner bedöms ej påverka parametern och nya grönytor kan potentiellt vara positivt, även om dessa ej kommer att svämmas med rådande vattenstånd. Konsekvenser för riksintresse yrkesfiske Det finns en brist i kunskap om hur känsliga olika arter av fisk är för oljud och mänsk- liga aktiviteter. Man känner dock till att buller från fartygstrafik medför förändringar i beteende hos exempelvis torsk. Man har också kunnat påvisa att gädda är mindre vanlig där det finns båthamnar och abborre verkar också påverkas i områden med färjerutter (Sandström et al 2005). Verksamheten kommer att medföra viss påverkan på områdets värde som födosök- och uppväxtområde för fisk, främst genom den störning som kommer av nya anläggningar i strandområde och genom ökad båttrafik. Men den enskilda verksamheten kan i sig inte sägas påtagligt försvåra näringens bedrivande. De kumulativa effekterna som kommer av att allt fler strandområden tas i anspråk eller störs medför dock sammantaget större kon- sekvenser än de enskilda planerna, vilket måste beaktas vid utvecklingen av ett redan så exploaterat område. Eftersom området redan är så pass påverkat, med grunda bottnar som försvunnit historiskt genom utfyllnad, bedöms påverkan på riksintresset vara mycket begränsad. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 31 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Anpassningar och åtgärder I arbetet med utformningen av strand- och vattenmiljöerna i Alvik har tidigare syn- punkter från tidigare version av denna rapport tagits i beaktande. Exempelvis har utfyll- nad av grunda vattenmiljöer, vilket inkluderar hela naturvärdesobjekt 4 (påtagligt natur- värde) avfärdats och man har ökat möjligheterna för bibehållen konnektivitet längs stranden i området genom att istället anlägga bryggor med landgångar. Med det nya ut- formningsförslaget beaktas flera viktiga rekommendationer som tidigare förts fram och det finns flera viktiga punkter som behöver tas med i vidare arbete: ▪ Man behöver fortsättningsvis säkerställa att områden med höga naturvärden inte på- verkas av framförallt muddring eller grumling, exempelvis i objekt 1 och 4. Planen har i stort anpassats för detta och objekten lämnas i huvudsak orörda. ▪ Värdefulla beskuggande träd och ansamlingar av död ved bör sparas. ▪ Biotopförstörande muddring ska undvikas så långt det är möjligt. Vid eventuell mudd- ring behöver man visa hänsyn för vegetationsrika bottnar och bottenlevande djur. ▪ Träd som finns i strandzonen bör sparas i så stor utsträckning som möjligt, oavsett vil- ket naturvärde de bedömts ha i tidigare inventering. Träd tas ned på vissa platser längs stranden, men i och med den senaste uppdateringen av planen sparas fler träd vid vatt- net. Nya planteringar av träd planeras också utmed stora delar av det aktuella området. Innan träd tas ned behöver man säkerställa att de inte har håligheter som nyttjas av fladdermöss. Sådana träd är skyddade i och med fladdermössens skydd i artskyddsför- ordningen. Även fåglar kan nyttja träden till boplatser och fällning av träd bör därför ej genomföras under häckningstid vår/sommar. Gallring bör genomföras i samråd med ekolog. ▪ Fladdermöss och till viss del fågel kan störas av belysning. Särskilt problematiskt kan det bli om belysning vid stranden hindrar fladdermöss från att kunna födosöka vid vattnet. Arbete pågår med anpassning av belysning för att undvika påverkan på flad- dermöss. Detta behandlas även i Artskyddsutredning för fladdermöss (Calluna 2025b) och behöver följas upp i senare skede. Fåglar och fladdermöss kan också störas av bul- ler. Bullrande arbeten genomförs därför lämpligast under vinterhalvåret för att be- gränsa påverkan. Om föreslagna skyddsåtgärder för fladdermöss (anpassning av belys- ning och anpassad gallring av träd och buskar) och fågel (undvika att skada och störa fåglar under häckningstid och undvika att avverka träd och buskar eller riva byggnader under häckningstid) genomförs bedöms inte detaljplanen stå i strid med artskyddsför- ordningen (Calluna 2025a och Calluna 2025b). . Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 32 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Referenser Tryckta källor Gärdenfors. Ed. 201 5 Rödlistade arter i Sverige. . R Calluna AB. 2016. Naturvärdesanalys av programområdet Alvik. Stockholms stad. 2016 2 - 08 0 0 - 30. 3 3 Calluna AB 2025a. Artskyddsbedömning . – – – fåglar få . Alviks strand, Stockholms stad, 2025 A . Calluna AB. 2025b. Alviks strand A artskyddsutredning a för fladdermöss f Stockholms stad S februari 2025 f . Kelty & Bliven. 2003. Environmental and aesthetic impacts of small docks and piers. E Workshop report, Phase 1. W Status of the science. Lundborg, L. 2011. Fast eller flytande brygga? Konstruktionen med minst miljöpåverkan. Uppsats. Persson, Per Anders. 2012. Vasen – – – en enkel och effektiv fiskevårdsåtgärd. e © Rekofiske.se © Sandström m.fl. 2005. Boating and Navigation Activities Influence the Recruitment of Fish in a Baltic Sea Archi- B pelago Area. Ambio 34 (2), 125 A - 130. 1 1 Sportfiskarna. Nätprovfiske i Ulvsundasjön 2015. Wetlands Research Program Technical note. 1999. Design and construction of docks to minimize seagrass 1 impacts. Wisconsin department of Natural Resources. 2005. Effects of pier shading on littoral zone habitat and commu- nities. Digitala källor ArtDatabanken Artfakta för de påträffade arterna. http://artfakta.artdatabanken.se h Artportalen. Sökning med polygon inom och strax utanför området, alla artgrupper. Utdrag 2017 - 09 0 0 - 20. 2 2 VISS, Vatten - nformations System Sverige. ( In www.viss.lst.se w . Utdrag 2017 ). - 09 0 0 - 20. 2 2 Muntliga källor Bengtsson, R. Expert på cyanobakterier, konsulterad för artbestämning. Bergengren, J. Expert på musslor, konsulterad för artbestämning. Margareta Friman - Scharin, Friman Ekologikonsult. Resultat från bottenfaunaundersökning. S S Lindqvist, U. Naturvatten i Roslagen AB. Har genomfört bottenfaunaprovtagning och provfiske i Riddarfjärden. o Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 33 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Bilaga 1 - Objektsbeskrivningar O Objekt 1 1 – – – Grund botten med riklig undervattensvegetation, G död ved och sandbiotop. Naturvärdesklass: Högt H naturvärde n – – – naturvärdesk n ass la 2 2 Artvärde: Påtagligt P Biotopvärde: B Påtagligt P Beskrivning och motiv: Objektet utgörs av en strandsträcka med låg påverkansgrad och överhängande pilträd, riklig förekomst av död ved på botten och en hel del vattenvegetation. Här finns en större yta grund sandbotten som är en alltmer hotad biotop. De stora stenar och den döda veden som finns i strandmiljön utgör en förstklassig biotop för kräftor med goda möjligheter till skydd. Vid fältbesöket noterades både fiskyngel och något större fiskar längs stranden i objektet. Den här typen av vattenmiljö har till stor del försvunnit från de östra delarna av Mälaren, framförallt i kraftigt exploaterade områden som Riddarfjärden. De rödlistade arterna äkta målarmussla (NT) och bandnate (NT) hittades i objektet och födosök är möjligt av rödlistade arter av både fågel och fladdermöss. Bedömningen grundar sig på områdets förmåga att fungera som livs- och födosöksmiljö för många fiskarter i Mälaren, födosöksmiljö för fågel och fladdermöss, på förekomst av rödlistade arter och naturvårdsarter, och på sällsyntheten hos en sandbotten med låg på- verkansgrad. En annan aspekt som ligger till grund för bedömningen är att träd i kantzo- nen skuggar vattenmiljöerna och reglerar således temperaturen, samtidigt som de tillför insekter och andra småkryp till näringskedjan. Död ved fungerar också som substrat för svampdjur (Porifera) och fastsittande organismer som snäckor. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 34 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Objekt 2 – – – Grund mindre vik med båtbrygga G Naturvärdesklass: Visst V naturvärde n – – – naturvärdesklass n 4 4 Artvärde: Visst V Biotopvärde: B Visst V Objektet utgörs av en liten grund vik med en anlagd bro med båtbrygga (5-6 platser) ut- anför och ett stort rör som löper ut längst botten. Botten består av mjukbotten och sprängsten täckt med finsediment vid land. Inne i viken och utanför bryggan i norra de- len av objektet finns en del vattenvegetation t.ex. ålnate och gul näckros. Här noterades också små bestånd av bladvass, en art som är karaktäristisk för vattenmiljöer i närings- rika sjöar. Stenarna utgör en möjlig kräftbiotop och i strandlinjen finns en del alträd som tillför skugga. Bedömningen är preliminär och grundar sig på att det finns enstaka fynd av naturvårdsarter och flera strukturer i objektet, men att det är möjligt att gädda kan fö- rekomma då den fångas vid fritidsfiske i Riddarfjärden. Objektet är även möjlig födo- söksmiljlö för fågel och fladdermöss. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 35 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Objekt 3 – – – Brant sluttande B botten b med m f f örekomst av död ved ö f ö f Na urvärdesklass: tu Visst V naturvärde n – – – naturvärdesklass n 4 4 Artvärde: Påtagligt P Biotopvärde: B Visst V Vattenmiljöerna här är något lika de i objekt 1, men mer påverkade och med sämre för- utsättningar för biologisk mångfald. Strandmiljön består av krossat stenmaterial. Jämfört med objekt 1 finns här betydligt färre pilträd som tillför död ved på bottnarna och som beskuggar grundområdena och tillför en bas för näringskedjan. De stora stenar och den döda veden som finns i strandmiljön utgör en passande kräftbiotop, men vattenvegetat- ionens utbredning är begränsad och artrikedomen låg. Enstaka fynd av den rödlistade ar- ten äkta målarmussla gjordes här. Bedömningen grundar sig på enstaka förekomst av rödlistade arter och förekomst av flera strukturer samt på att objektet är en möjlig födo- sökslokal för fågel och fladdermöss. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 36 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Objekt 4 – – – Grund v G getationsbeklädd mjuk eg - och lerbotten o Naturvärdesklass: Påtagligt P naturvärde n – – – naturvärdesklass n 3 3 Artvärde: Påtagligt P Biotopvärde: B Visst V Beskrivning och motiv: Längst in i viken finns ett grundområde med mjuk- och till viss del lerbotten, bevuxet med stora mängder vattenvegetation av flertalet arter. Här finns måttlig förekomst av musslor med den rödlistade arten äkta målarmussla (NT) representerad. Strandlinjen har låg naturlighet och består av fyllnadsmaterial med sprängsten. Bedömningen av platsens naturvärde grundar sig dels på dess värde för födosökande och uppväxande fisk och dess tillgång på varierad vattenvegetation, och dels på förekomst av flera rödlistade arter och naturvårdsarter. Vid fältbesöket observerades både mört och abborre, en större fisk som inte kunde artbestämmas och stora mängder fiskyngel. Stenmaterialet i strandlinjen kan fungera som kräftbiotop då den tillhandahåller lämpliga habitat. Objektet är en möj- lig födosökslokal för fågel och fladdermöss. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 37 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Objekt 5 – – – M M difierad strand med båthamn och kaj od Naturvärdesklass: Visst V naturvärde n Artvärde: Visst V Biotopvärde: B Visst V Beskrivning och motiv: Längst in i viken i anslutning till objekt 4 ligger en restaurang på vattnet som tar upp stora delar av vattenmiljön vid stranden. I anslutning finns en större brygga med plats för ca 75 mindre fritidsbåtar. Direkt norr om bryggan finns en liten strandremsa med stensättning i stranden med en del mjukbotten utanför. Öster om detta finns en ca 130 meter lång betongkaj som tar hela strandremsan i anspråk, utanför vilken botten är ens- artad (troligtvis utfyllnad). Stenmiljöerna kan utgöra en bra kräftbiotop. Längst in mellan restaurangen och bryggan och på mjukbotten mellan bryggan och kajen finns ett fåtal ar- ter av vattenvegetation, varav hornsärv och axslinga är naturvårdsarter. Utanför kajen finns också en del tjocka bälten av vattenpest. Områdets naturvärde är kraftigt begränsat som en effekt av den höga exploateringsgraden. Bedömningen av naturvärdet utgår ifrån enstaka förekomst av naturvårdsarter och enstaka strukturer. Objektet är också en möjlig födosökslokal för fågel och fladdermöss. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 38 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Objekt 6 – – – Grund v G getationsbeklädd botten med död ved eg Naturvä desklass: rd Påtagligt P naturvärde n – – – naturvärdesklass n 3 3 Artvärde: Påtagligt P Biotopvärde: B Visst V Beskrivning och motiv: Objektet mellan kajen och Tranebergsbron utgörs av en något påverkad strandsträcka med sprängsten närmast land, men där det finns riklig förekomst av överhängande pil- träd och död ved på botten. Det finns också rikligt med undervattensvegetation på flera platser och en mindre yta sandbotten som är en av de bästa lokalerna för musslor inom området. På botten vid land i objektet finns flera stora konstruktioner i vad som verkar vara metall och som troligtvis varit bryggor eller liknande, varav den ena är ungefär 2 meter djup, 20 meter lång och 5 meter bred. Dessa upptar en betydande del av botteny- tan. I objektet noterades de rödlistade arterna äkta målarmussla (NT) och bandnate (NT). Objektet är också en möjlig födosökslokal för fågel och fladdermöss. Bedömningen grundar sig dels på områdets förmåga att fungera som livs- och födosöks- miljö för många fiskarter i Mälaren, och dels på förekomst av flera rödlistade arter och naturvårdsarter samt flera strukturer. En annan aspekt som ligger till grund för bedöm- ningen är att träd i kantzonen skuggar vattenmiljöerna och reglerar således temperaturen, samtidigt som de tillför insekter och andra småkryp till näringskedjan. Död ved fungerar också som substrat för svampdjur (Porifera) och fastsittande organismer som snäckor. De stora stenar och den döda veden som finns i strandmiljön utgör en förstklassig biotop för kräftor med goda möjligheter till skydd. Bedömningen är att objektet har liknande kvaliteter som objekt 1, men att det är mera påverkat av exploatering i strandmiljön. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 39 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Objekt 7 – – – Högexploaterad H botten med vägbro b Naturvärdesklass: Lågt naturvärde Lå Artvärde: Visst V Biotopvärde: Obetydligt B Beskrivning och motiv: Längst norr inom inventeringsområdet finns en kraftigt påverkad strandremsa där Tra- nebergsbron passerar. Botten består av utfyllnad med sprängsten eller mindre sten- material. Släta betongytor löper ner i vattnet och skär av strandmiljön. Inga arter av vat- tenvegetation eller musslor noterades här, men i norra utkanten av objektet observerades en signalkräfta. Bedömningen grundar sig på den höga påverkansgraden för platsen, med utfyllnad av sprängsten och brist på naturlighet som ger begränsade förutsättningar för mångfald i vattenmiljön och på att inga strukturer eller naturvårdsarter kunde hittas. Det finns rapporter om häckande fåglar på bron. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 40 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Objekt 8 – – – Djupbotten med låg exploateringsgrad D Naturvärdesklass: Visst V naturvärde n – – – naturvärdesklass n 4 4 prel. bedömning) ( Artvärde: Ej bedömt Biotopvärde: Visst Beskrivning och motiv: Objektet utgörs av oexploaterad mjukbotten på 6-12 meters djup. Djupa bottnar har ofta lägre naturvärde än grunda bottnar, delvis eftersom solljuset inte når ner till botten och som en effekt av detta finns ingen vegetation. Generellt sett är djupare bottnar mer artfattiga än grunda. En översiktlig krattning av botten för att se om vegetation eller musslor förekommer har gjorts, men ingen bedömning av artförekomst har kunnat gö- ras utöver det. Eftersom ingen synlig exploatering finns bör objektet få naturvärdesklass 3. Bedömningen är preliminär, för en mer detaljerad bedömning skulle en riktad botten- faunaprovtagning behöva genomföras. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 41 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Objekt 9 – – – Djupbotten med medelhög exploateringsgrad D Naturvärdesklass: Visst naturvärde V – – – naturvärdesklass 4 n (prel. bedömning) ( Artvärde: Ej be dömt Biotopvärde: Visst d Beskrivning och motiv: Objektet utgörs av mjukbottnar på 6-12 meters djup. Djupa bottnar har ofta lägre natur- värde än grunda bottnar, delvis eftersom solljuset inte når ner till botten och begränsar vegetationen. Generellt sett är djupare bottnar mer artfattiga än grunda. Ingen bedöm- ning av artförekomst har kunnat göras, men över objektet ligger en större båtbrygga. Be- dömningen grundar sig på att exempelvis båthamnar och båttrafik kan medföra negativ påverkan på både bottenfauna (Länsstyrelsen i Stockholms län 1990) och fisk (Sand- ström et al 2005). Även belysning vid vattnet kan påverka beteendet hos fisk på olika sätt, t.ex. när de rör sig mellan områden. Det finns exempel på både attraktion och re- pulsion, beroende på art, miljö etc. Eftersom exploateringsgraden är relativt hög men inte tar miljön i anspråk helt bör objektet få naturvärdesklass 4. Bedömningen är prelimi- när, för en mer detaljerad bedömning skulle en riktad bottenfaunaprovtagning behöva genomföras. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 42 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Objekt 10 – – – Djupbotten med låg exploateringsgrad D Naturvärdesklass: Visst V naturvärde n – – – naturvärdesklass n 4 4 prel. bedömning) ( Artvärde: Ej bedömt Biotopvärde: B Påtagligt P Beskrivning och motiv: Objektet utgörs av förhållandevis opåverkade mjukbottnar på 6-12 meters djup. Djupa bottnar har ofta lägre naturvärde än grunda bottnar, delvis eftersom solljuset inte når ner till botten och begränsar vegetationen. Generellt sett är djupare bottnar mer artfattiga än grunda. En översiktlig krattning av botten för att se om vegetation eller musslor före- kommer har gjorts, men ingen bedömning av artförekomst har kunnat göras utöver det. Eftersom ingen synlig exploatering finns bör objektet få naturvärdesklass 3. Bedöm- ningen är preliminär, för en mer detaljerad bedömning skulle en riktad bottenfaunaprov- tagning behöva genomföras. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 43 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Objekt 11 – – – Djupbotten med hög exploateringsgrad D Naturvärdesklass: Visst naturvärde – – – naturvärdesklass 4 n (prel. bedömning) ( Artvärde: Ej bedömt Biotopvärde: Visst Beskrivning och motiv: Objektet utgörs av sten- och mjukbottnar på 6-12 meters djup som är påverkade av Tra- nebergsbron och de konstruktioner som finns under den. Sjömiljöer har i regel åt- minstone visst naturvärde så länge de inte är fullkomligt exploaterade eller förgiftade av utsläpp. Djupa bottnar har ofta lägre naturvärde än grunda bottnar, delvis eftersom sol- ljuset inte når ner till botten och begränsar vegetationen. Generellt sett är djupare bott- nar mer artfattiga än grunda. Ingen bedömning av artförekomst har kunnat göras, men över objektet ligger en större båtbrygga. Bedömningen grundar sig på att exempelvis båt- hamnar och båttrafik kan medföra negativ påverkan på både bottenfauna (Länsstyrelsen i Stockholms län 1990) och fisk (Sandström et al 2005). Även belysning vid vattnet kan påverka beteendet hos fisk på olika sätt, t.ex. när de rör sig mellan områden. Det finns exempel på både attraktion och repulsion, beroende på art, miljö etc. Eftersom exploate- ringsgraden är relativt hög men inte tar miljön i anspråk helt bör objektet få naturvärdes- klass 4. Bedömningen är preliminär, för en mer detaljerad bedömning skulle en riktad bottenfaunaprovtagning behöva genomföras. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 44 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Bilaga 2 – – – Metodbeskrivning för naturvär- M desbedömning enligt SIS I arbetet med naturvärdesinventering (NVI) görs klassificering av all mark med avseende på naturvärde och naturtyp. Metoden följer SIS-standard SS 199000:2014 för naturvär- desinventering avseende biologisk mångfald (NVI) genomförande, naturvärdesbedöm- ning och redovisning. Standarden har tagits fram av Trafikverket och ledande Svenska naturmiljökonsulter. Med naturvärde menas här värde för biologisk mångfald. Geolo- giska värden och värde för friluftslivet beaktas inte. Naturvärdesinventeringen redovisar och beskriver objekt som har naturvärdesklass 1-4. Områden med lägre naturvärde redovisas inte. Naturvärdesklasserna är: Högsta naturvärde – – – naturvärdesklass 1 n Varje enskilt område med denna naturvärdesklass bedöms vara av särskild betydelse för att upprätthålla biologisk mångfald på nationell eller global nivå. Högt naturvärde – – – naturvärdesklass 2 n Varje enskilt område med denna naturvärdesklass bedöms vara av särskild betydelse för att upprätthålla biologisk mångfald på regional eller nationell nivå. I denna klass ingår bland annat skogliga nyckelbiotoper utpekade av Skogsstyrelsen och områden som är ut- pekade som värdefulla i ängs- och hagmarksinventeringen. Påtagligt naturvärde – – – naturvärdesklass 3 n Varje enskilt område av en viss naturtyp med denna naturvärdesklass behöver inte vara av särskild betydelse för att upprätthålla biologisk mångfald på regional, nationell eller global nivå, men det bedöms vara av särskild betydelse att den totala arealen av dessa områden bibehålls eller blir större samt att deras ekologiska kvalitet upprätthålls eller för- bättras. I klassen återfinns miljöer som hyser en rik biologisk mångfald eller är ovanliga ur ett kommunalt perspektiv. Miljöerna är viktiga att bevara för att behålla den biologiska mångfalden i den berörda kommunen. I denna klass ingår bland annat områden med na- turvärden utpekade av skogsstyrelsen och ängs- och betesmarskinventeringens klass re- staurerbar ängs- och betesmark. Visst naturvärde – – – naturvärdesklass 4 n Varje enskilt område av en viss naturtyp med denna naturvärdesklass behöver inte vara av betydelse för att upprätthålla biologisk mångfald på regional, nationell eller global nivå, men det är av betydelse att den totala arealen av dessa områden bibehålls eller blir större samt att deras ekologiska kvalitet upprätthålls eller förbättras. Naturvärdesklass 4 är användbar för områden som tydligt påverkats av mänsklig aktivitet men där det trots allt finns biotopkvaliteter eller arter av viss positiv betydelse för biolo- gisk mångfald, t.ex. äldre produktionsskog med flerskiktat trädbestånd men där andra värdestrukturer och värdeelement saknas. I klassen återfinns miljöer som hyser en biologisk mångfald som gör dem viktiga att be- vara för att behålla den biologiska mångfalden på lokal nivå. Med lokal menas stadsdel, socken eller annan begränsad geografisk enhet som definieras i inventeringen. Parametrar för naturvärdesbedömning Naturvärdesinventeringen utgår i grunden från bedömning av art- respektive biotop- värde. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 45 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Biotopvärde Bedömningsgrunden för biotopvärde omfattar två underliggande aspekter; ▪ Naturtypens sällsynthet, inklusive hot mot naturtypen i fråga ▪ Biotopkvalitet viket inkluderar bl.a., naturlighet, processer och störningsregimer, struk- turer och element, kontinuitet, förekomst av nyckelarter läge storlek och form För att nå högsta biotopvärde så skall de biotopkvaliteter med positiv betydelse för bio- logisk mångfald som kan förväntas förekomma i biotopen finns i stor omfattning och med uppenbart god kvalitet. Biotopkvaliteterna kan inte bli avsevärt bättre i den aktuella regionen, och/eller utgöras av förekomst av biotop eller Natura 2000-naturtyp som är hotad i ett nationellt eller internationellt perspektiv. För vanligt förekommande hotade Natura 2000-naturtyper som exempelvis taiga så har Ekologigruppen tillämpat att det krävs att kriterierna för biotopkvalitet också uppfylls för att klassning högt biotopvärde ska ske. Standarden anger att det räcker med att naturtypen utgörs av en hotad Natura 2000-naturtyp. Artvärde I bedömningsgrunden för artvärde ingår fyra aspekter, naturvårdsarter, rödlistade arter, hotade arter och artrikedom. En naturvårdsart är en art med specifika krav på sin miljö, men som ändå är någorlunda allmänt förekommande. Genom sin förekomst indikerar arten att det finns särskilda na- turvärden i ett område och att det finns möjligheter till förekomster av rödlistade arter. Naturvårdsarter är utpekade i olika inventeringar och sammanhang. Bland dessa kan nämnas rödlistade arter och fridlysta arter (se ovan) typiska arter (arter som indikerar gynnsam bevarandestatus i naturtyper listade i habitatdirektivet), Fågeldirektivet, skogliga signalarter (utpekade i Skogsstyrelsens nyckelbiotopsinventeringsmetodik), Ängs- och betesmarksarter (utpekade i Jordbruksverkets Ängs- och betesmarksmetodik), samt Ekologigruppens egna indikatorarter. Naturvårdsarter bedöms utifrån antalet naturvårdsarter, men även hur livskraftig respek- tive art är (hur vanlig en enskild art är) samt hur väl de indikerar naturvärden. Artrike- dom bedöms utifrån artantal, och är en viktig bedömningsgrund i naturtyper med brist- fällig kunskap om naturvårdsarter. Aspekterna naturvårdsart eller artrikedom bedöms på en fyrgradig skala för artvärde. För vanligt förekommande rödlistade och hotade arter med ringa indikatorvärde som ex- empelvis ask och kungsfågel så har Ekologigruppen anpassat värderingen av artvärde så att förekomst av hotad art med visst eller ringa indikatorvärde inte med automatik ger högt artvärde. Samlad naturvärdesbedömning Samlad naturvärdesbedömning är en analys som görs av en ekolog och där biotop och artvärden som identifierats används som grund (figur 9). Värdet av förekomst av natur- vårdsarter, biotopkvalitet, sällsynthet och hot förstärker som regel varandra. Kunskap rörande hur strukturer och funktioner, samt naturvårdsarter uppträder i olika naturtyper har stor betydelse för värdebedömningen. I vissa naturmiljöer, exempelvis magra tallsko- gar, förekommer få naturvårdsarter och dessa är ofta svåra att hitta. Detta faktum vägs in i den samlade bedömningen. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 46 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Figur 8. Illustration av hur bedömningsgrunderna för art och biotopvärde relaterar till varandra. Exempel på hantering av befintlig inventeringsdata i NVI Skogliga nyckelbiotoper och objekt med naturvärde Skogliga nyckelbiotoper utpekade av Skogsstyrelsen har som regel tilldelats minst högt naturvärde – naturvärdesklass 2. Motiv för detta är att nyckelbiotoper endast utgör några få procent av länets skogsmark och att samtliga därför är av regional betydelse för den biologiska mångfalden. Undantag har gjorts för några områden där indikator/signalarter saknades eller var få, där den skogliga kontinuiteten var begränsad och där förekomst av ekologiskt viktiga strukturer var sparsamt förekommande. Objekt med ”naturvärde” en- ligt nyckelbiotopsinventeringen har som regel tilldelats påtagligt naturvärde - naturvärde- klass 3. Ängs- och betesmarksobjekt Objekt som ingår i den riksomfattande Ängs- och betesmarksinventeringen utgörs av objekt som har eller är berättigade till miljöstöd. Indikatorarter har i dessa objekt till- mätts stor betydelse vid värdeklassificering. Naturliga gräsmarker utgör bara någon pro- cent av landets gräsmarksareal, varför de flesta har bedömts vara av regionalt intresse. Objekt som är begränsade i storlek och som inte är artrika har dock endast klassificerats som påtagligt naturvärde - naturvärdesklass 3. Med artrik menas i betesmarker att minst fem arter med högt indikatorvärde eller någon eller några arter med mycket högt indika- torvärde förekommer. Våtmarksinventeringen Objekt i våtmarksinventeringen har tagits med i bedömningen av naturvärde. I värdebe- dömningen har hänsyn tagits till beskrivningen av respektive objekt, inte i första hand tidigare klassning. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 47 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Redovisning av osäkerheter i värdebedömningen/preliminär be- dömning En naturvärdesbedömning är alltid förknippad med en rad osäkerhetsfaktorer. När osäkerheten bedöms som alltför stor så redovisas NVI-klassificeringen som prelimi- när. Osäkerhetsfaktorer utgörs i första hand av: ▪ naturvårdsarter inom organismgrupp viktig för naturtypen går inte att inventera under årstiden då fältarbetet genomförs ▪ väderleken är olämplig för inventering av viktiga organismgrupper av naturvårdsarter då fältarbetet genomförs (exempelvis fjärilar och fåglar) ▪ väderleken är olämplig för inventering av markstrukturer (snötäckt mark etc) ▪ specialistkompetens för eftersök av mer svårbestämda organismgrupper av natur- vårdsarter saknas ▪ tidsbudget för eftersök av svårbestämda/svårhittade organismgrupper av naturvårdsar- ter ingår inte i uppdraget ▪ underlag för bedömning av värde för regional och kommunal grönstruktur saknas Grad av säkerhet i värdebedömningen redovisas alltid i en tregradig skala – säker, viss osäkerhet, osäker. Orsak till osäkerhet i bedömningen redovisas alltid. Osäker bedömning anges när: ▪ naturvårdsarter inte har inventerats ▪ en organismgrupp av naturvårdsarter som är avgörande för naturtypen inte har inven- terats (exempelvis marksvampar i en sandbarrskog och fåglar i större strandängsmil- jöer) Preliminär bedömning anges när: ▪ inte samtliga organismgrupper som är mycket viktiga för värdebedömning har invente- rats (förutsatt att minst en grupp inom kategorin mycket viktiga eller avgörande har in- venterats) ▪ området bedöms ha hög potential för rik förekomst av stödjande naturvårdsartsorgan- ismgrupp och dessa ej inventerats ▪ underlag för bedömning av värde för regional eller kommunal grönstruktur saknas När bedömningen är osäker, görs en expertbedömning av delområdets potential att hysa naturvårdsarter. Delområdet tilldelas därefter, med tillämpande av försiktighetsprincipen, det högsta värde som det bedöms ha potential för. Vid viss osäkerhet i bedömningen sker ingen höjning av värdet med hänvisning till osäkerhet Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 48 NVI Vatten Alviks strand December 2025 2 Bilaga 3 – – – Ritningar för föreslagna kon- R struktioner vid vatten Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 PL2 B1 - B B1 - B B1 - AB1 - A Ca. 10100 Ca. 27680 Strandlinje +0.89 MW Mälaren Bredd på ny överbyggnad 2000 +0.00 -5.00 Sjöbotten +0.00 -5.00 Befintligt landfäste, oviss grundläggning Befintliga träpålar, oviss längd +0.89 MW Mälaren Sjöbotten Befintliga stålbalkar Befintlig överbyggnad av trä rivs och ersätts med ny DOKUMENTBETECKNING ÄNDR BET GRANSKNINGSSTATUS HANDLING A1 FORMATSKALA DATUM ÄNDRINGS-PM PROJEKTNAMN PROJEKTLEDARE PROJEKTNUMMER SKAPAD AV GODKÄND AV UPPDRAGSNUMMER ANSVARIG PART INNEHÅLL 3 INNEHÅLL 1 INNEHÅLL 2 METER 0 SKALA 1 2 5 10 1:100 ÅSA JÄVERDAL 8001821 ALVIKS STRAND ALLMÄN PLATSMARK Exploateringskontoret start.stockholm/exploatering BET ÄNDRINGEN AVSER DATUM ANSV 2025-09-11 10:23:10 C:\ELU\Revit2025\K3-01-V-0001_charlotte.sammer.rvt Förslagsskiss Brygga B1 Plan, sektion Skiss B1 1:100, 1:50 09/04/25 C. Sammer 90303 Dan Svensson G. Kvarzell Under arbete 2025-09-12 Plan B1 1 : 100 B1 - B 1 : 50 B1 - A 1 : 100 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 FB1 - A FB1 - A Strandlinje StålbalkStålrörspåle Stålrörpåle Ca. 26500 40001500 4000 1500 +0.89 MW Ny mark Befintlig mark Stålrörspåle Trädäck Stålbalk Platsgjuten betong Sjöbotten Antagen bergnivå +2.20 +1.75 +0.00 -5.00 DOKUMENTBETECKNING ÄNDR BET GRANSKNINGSSTATUS HANDLING A1 FORMATSKALA DATUM ÄNDRINGS-PM PROJEKTNAMN PROJEKTLEDARE PROJEKTNUMMER SKAPAD AV GODKÄND AV UPPDRAGSNUMMER ANSVARIG PART INNEHÅLL 3 INNEHÅLL 1 INNEHÅLL 2 METER 0 SKALA 1 2 5 10 1:100 ÅSA JÄVERDAL 8001821 ALVIKS STRAND ALLMÄN PLATSMARK Exploateringskontoret start.stockholm/exploatering BET ÄNDRINGEN AVSER DATUM ANSV 2025-09-12 12:19:13 C:\ELU\Revit2025\K3-01-V-0001_charlotte.sammer.rvt Förslagsskiss Fast brygga FB1 Plan, sektion Skiss FB1 1:100, 1:50 09/04/25 C. Sammer 90303 Dan Svensson G. Kvarzell Under arbete 2025-09-12 Plan FB1 1 : 100 FB1 - A 1 : 50 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 ..\Modell \Bef botten_Nivåkurvor _Sweref .dwg 2022-12-01 16:53 ..\Modell\bef ledningar.dwg 2022-12-09 14:23 ..\ ..\L \Modell \L--10_P00010.dwg 2024-09-04 16:50 ..\ ..\L \Modell \L3-30-P-0001_JM alternativ 3 medBergs torget.dwg 2024-09-03 15:49 X R E F :..\Modell\Utredning flytbrygga_Sektioner.dwg 2025-09-12 13:06 C: o: M:\903\90303\03 Rit\SH\K\RitDef\Skiss T B 1 ,Alt. 1.dwg 0 ° 1450 C: + o: QJo 0 'la 1450 3000 ¢ 12000 2025-09-12 13:09 charlottes Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 ..\Modell \Bef botten_Nivåkurvor _ Sweref .dwg 2022-12-01 16:53 ..\ ..\L \Modell \L3-30-P-0001_JM alternativ 3 medBergs torget.dwg 2024-09-03 15:49 X R E F :..\Modell \Utredning brygga_plan_sektion.dwg 2025-09-12 12:56 0 r1 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1 0 Ca.13000 2025-09-12 13:04 charlottes M:\903\90303\03_Rit\SH\K\RitDef\Skiss T B 1 ,Alt. 2.dwg Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Strandlinje PB2 - APB2 - A Landgång Ca. 10400 8100 6000 +0.89 MW Mälaren Ny mark Sjöbotten Ponton enligt pontontillverkare Landgång Förankring enligt pontontillverkare 9660 6000 Befintlig mark +1.46 +0.00 -5.00 Antagen bergnivå ≥1000 DOKUMENTBETECKNING ÄNDR BET GRANSKNINGSSTATUS HANDLING A1 FORMATSKALA DATUM ÄNDRINGS-PM PROJEKTNAMN PROJEKTLEDARE PROJEKTNUMMER SKAPAD AV GODKÄND AV UPPDRAGSNUMMER ANSVARIG PART INNEHÅLL 3 INNEHÅLL 1 INNEHÅLL 2 METER 0 SKALA 1 2 5 10 1:100 ÅSA JÄVERDAL 8001821 ALVIKS STRAND ALLMÄN PLATSMARK Exploateringskontoret start.stockholm/exploatering BET ÄNDRINGEN AVSER DATUM ANSV 2025-09-11 14:42:12 C:\ELU\Revit2025\K3-01-V-0001_charlotte.sammer.rvt Förslagsskiss Pontonbrygga PB2 Plan, sektion Skiss PB2 1:100, 1:50 C. Sammer 90303 Dan Svensson G. Kvarzell Under arbete 2025-09-12 Plan PB2 1 : 100 PB2 - A 1 : 50 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 8100 Landgång Ca. 9800 Strandlinje 6000 +0.89 MW Mälaren Bef. mark Sjöbotten Ponton enligt pontontillverkare Landgång 8760 6000 Ny mark +1.46 +0.00 -5.00 Förankring enligt pontontillverkare Antagen bergnivå ≥1000 DOKUMENTBETECKNING ÄNDR BET GRANSKNINGSSTATUS HANDLING A1 FORMATSKALA DATUM ÄNDRINGS-PM PROJEKTNAMN PROJEKTLEDARE PROJEKTNUMMER SKAPAD AV GODKÄND AV UPPDRAGSNUMMER ANSVARIG PART INNEHÅLL 3 INNEHÅLL 1 INNEHÅLL 2 METER 0 SKALA 1 2 5 10 1:100 ÅSA JÄVERDAL 8001821 ALVIKS STRAND ALLMÄN PLATSMARK Exploateringskontoret start.stockholm/exploatering BET ÄNDRINGEN AVSER DATUM ANSV 2025-09-11 14:42:12 C:\ELU\Revit2025\K3-01-V-0001_charlotte.sammer.rvt Förslagsskiss Pontonbrygga PB3 Plan, sektion Skiss PB3 1:100, 1:50 09/04/25 C. Sammer 90303 Dan Svensson G. Kvarzell Under arbete 2025-09-12 Plan PB3 1 : 100 PB3 - A 1 : 50 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 FB3 - AFB3 - A Strandlinje 6440 5440 +0.89 MW Mälaren -5.00 +0.00 Befintlig betongpåle Befintlig brygga Befintlig stålbalk Befintlig överbyggnad av trä rivs och ersätts med ny +2.13 Bef brygga Ny överbyggnad av trä +2.27 6440 DOKUMENTBETECKNING ÄNDR BET GRANSKNINGSSTATUS HANDLING A1 FORMATSKALA DATUM ÄNDRINGS-PM PROJEKTNAMN PROJEKTLEDARE PROJEKTNUMMER SKAPAD AV GODKÄND AV UPPDRAGSNUMMER ANSVARIG PART INNEHÅLL 3 INNEHÅLL 1 INNEHÅLL 2 METER 0 SKALA 1 2 5 10 1:100 ÅSA JÄVERDAL 8001821 ALVIKS STRAND ALLMÄN PLATSMARK Exploateringskontoret start.stockholm/exploatering BET ÄNDRINGEN AVSER DATUM ANSV 2025-09-10 20:44:44 C:\ELU\Revit2025\K3-01-V-0001_charlotte.sammer.rvt Förslagsskiss Fast brygga FB3 Plan, sektion Skiss FB3 1:100, 1:50 09/04/25 C. Sammer 90303 Dan Svensson G. Kvarzell Under arbete 2025-09-12 Plan FB3 1 : 100 FB3 - A 1 : 50 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 28361Ca. 12300 Ca. 14300 4000 Ca. 2000 4000 2500 2500 +0.89 MW MälarenLandgång fästs i B3 B3 3000 1000 +0.00 Sjöbotten Ponton enligt pontontillverkare Förankring enligt pontontillverkare +1.40 +1.00 Ca. 12300 Ca. 2000 -5.00 DOKUMENTBETECKNING ÄNDR BET GRANSKNINGSSTATUS HANDLING A1 FORMATSKALA DATUM ÄNDRINGS-PM PROJEKTNAMN PROJEKTLEDARE PROJEKTNUMMER SKAPAD AV GODKÄND AV UPPDRAGSNUMMER ANSVARIG PART INNEHÅLL 3 INNEHÅLL 1 INNEHÅLL 2 METER 0 SKALA 1 2 5 10 1:100 ÅSA JÄVERDAL 8001821 ALVIKS STRAND ALLMÄN PLATSMARK Exploateringskontoret start.stockholm/exploatering BET ÄNDRINGEN AVSER DATUM ANSV 2025-09-11 14:28:22 C:\ELU\Revit2025\K3-01-V-0001_charlotte.sammer.rvt Förslagsskiss Pontonbrygga PB1 Plan, sektion Skiss PB1 1:100, 1:50 09/04/25 C. Sammer 90303 Dan Svensson G. Kvarzell Under arbete 2025-09-12 Plan PB1 1 : 100 PB1 - A 1 : 50 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 B2 - AB2 - A Strandlinje Ledningar 3000 27235 +0.89 MW Mälaren +0.00Stålrörspåle Betongfundament TräöverbyggnadStålbalk+3.00 Bef. mark DOKUMENTBETECKNING ÄNDR BET GRANSKNINGSSTATUS HANDLING A1 FORMATSKALA DATUM ÄNDRINGS-PM PROJEKTNAMN PROJEKTLEDARE PROJEKTNUMMER SKAPAD AV GODKÄND AV UPPDRAGSNUMMER ANSVARIG PART INNEHÅLL 3 INNEHÅLL 1 INNEHÅLL 2 METER 0 SKALA 1 2 5 10 1:100 ÅSA JÄVERDAL 8001821 ALVIKS STRAND ALLMÄN PLATSMARK Exploateringskontoret start.stockholm/exploatering BET ÄNDRINGEN AVSER DATUM ANSV 2025-09-11 17:08:46 C:\ELU\Revit2025\K3-01-V-0001_charlotte.sammer.rvt Förslagsskiss Brygga B2 Plan, sektion Skiss B2 1:100 09/04/25 C. Sammer 90303 Dan Svensson G. Kvarzell Under arbete 2025-09-12 Plan B2 1 : 100 B2 - A 1 : 100 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 B3 - BB3 - B B3 - A B3 - A B3 - C B3 - C Bef. bropelare PB1 Bef. landfäste Bef. landfäste Ledningar Strandlinje +0.00 +2.12 +1.60 Ledningar +0.89 MW Mälaren -5.00 Sjöbotten Bef. bropelare +0.89 MW Mälaren +2.46 Bef. landfäste DOKUMENTBETECKNING ÄNDR BET GRANSKNINGSSTATUS HANDLING A1 FORMATSKALA DATUM ÄNDRINGS-PM PROJEKTNAMN PROJEKTLEDARE PROJEKTNUMMER SKAPAD AV GODKÄND AV UPPDRAGSNUMMER ANSVARIG PART INNEHÅLL 3 INNEHÅLL 1 INNEHÅLL 2 METER 0 SKALA 1 2 5 10 1:100 ÅSA JÄVERDAL 8001821 ALVIKS STRAND ALLMÄN PLATSMARK Exploateringskontoret start.stockholm/exploatering BET ÄNDRINGEN AVSER DATUM ANSV 2025-09-11 17:00:30 C:\ELU\Revit2025\K3-01-V-0001_charlotte.sammer.rvt Förslagsskiss Brygga B3 Plan, sektion Skiss B3 1:100 09/04/25 C. Sammer 90303 Dan Svensson G. Kvarzell Under arbete 2025-09-12 Plan B3 1 : 100 B3 - B 1 : 100B3 - A 1 : 100 B3 - C 1 : 100 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 +5.00 ELEVATION1200 TRANEBERGSSTRAND +0.00 79640 0 TRANEBERGSSTPAND TRANEBERGSSTRAND 0 0 0 E K - 2 0 - 0 - 0 0 2 PLAN1200 0 OMPADEMEDMAPKSTENO C HTRAD MALAREN K - 2 0 - 0 - 0 0 3 0 OMRADEMEDMARKSTENO C HTRAD K - 2 0 - 0 - 0 0 4 X±6579630 0 K - 2 0 - 0 - 0 0 5 ALLMANNAANVISNINGAR KOORDINATSYSTEMSWEREF991800 HOJDSYSTEMRH2000 BRYGGANSKADIMENSIONERASO C HARBETETSKA UTFORASENLIGTKRAVO C HSTYRANDEDOKUMENT K2003001PMBYGGNADSVERKDATERAD2025xxxx NYMAPKYTAMEDBETONGPLATTAENLIGT LAHANDLINGAR,ANTAGETUTSEENDE ANTAGENSCHAKTGRANS BEFINTLIGTBEPGSTAGMEDFODERROP, 0 FINNSPADELARAVKAJEN, UNGEFARLIGTUTSEENDE,UNGEFARLIG PLACERING,BEFINTLIGTUTFORANDEVARIERAR, EJREDOVISADIPLAN BEFINTLIGKRONBALK E BEFINTLIG SPONT 0 RACKEPADELARAVBRYGGANENLIGT LAHANDLINGARMEDUTBREDNING ENLIGTRITNINGARK200002TILL005 11NYBRYGGAMEDVARIERANDEBPEDD TRATRALL HOJO K .BRYGGAVAPIERAR 0 STALPROFIL 0 INFASTNINGMEDSTANGIFOPBORRADEHAL INFASTNINGSLOSNINGVARIERAR ENLIGTRITNINGARK200002TILL005 0 PLAT,UNDERGJUTESVIDBEHOV +MW0.85 PLAN SITUATIONSPLAN12500 GRANSKNINGSSTATUS FORGRANSKNING HANDLING SYSTEMHANDLING DATUM 20251208 PROJEKTNAMN ALVIKSSTRAND BERGET,BRON&BRYGGAN PROJEKTLEDARE ISABELLSTOCKEL Stockholms stad E x p l o a t e r i n g s k o n t o r e t s t u r t , s t o c k h o l r i /e x p l o ut e r i n g SKAPADAV JIMLOF/RSO GODKANDAV 3) 0.8m 2)0.01m TRAPEGEL 0 ÄNDRINGSPM PROJEKTNUMMER 8001821 LEVERANT R TYRENS UPPDRAGSNUMMER 338825 BREDD2.6mIVASTRAO C HOSTRABRYGGANDE,SEPLAN 2 1 V I DBEHOVKANDJUPARESCHAKTGORASFOPLOKALISERINGAVBEFINTLIGASTAG. 31SITTBANKELLERSOFFAPLACERASPÅKRONBALKENLIGTLAHANDLINGAR,EJREDOVISATISEKTION. NOPMALSEKTION1 2 0 SKALA1:100 012 ANNAJACOBSON INNEHI\LLI BRYGGAVIDTRANEBERGSSTRAND INNEH&LL2 SKISS REDOVISNING PLAN,ELEVATIONOCHSEKTION A N S V A R I GPART K DOKUMENTBETECKNING K - 2 0 - 0 - 0 0 1 510 SKALA 1:200 FORMAT A1 ANDRBET METER 3REDDBMAX.CA2.6mB R E D DB>CA2.6m<3.8m ALLMANNAANVISNINGAR SERITNINGK200001 NYMARKYTAMEDBETONG- PLATTAENLIGTLAHANDLINGAR, ANTAGETUTSEENDE BEFINTLIGKRONBALK PLINVIDVARJEREGEL 0 SVETSASTILLSTALPROFIL REGELFASTSMEDSKRUVTILLPL TRAREGEL 0.01m TRATRALL RACKEENLIGTLAHANDLINGAR, UNGEFARLIGTUTSEENDE NYMARKYTAMEDBETONG- PLATTAENLIGTLAHANDLINGAR, ANTAGETUTSEENDE BEFINTLIGKPONBALK 0.8m PLINVIDVARJEREGEL 0 SVETSASTILLSTALPROFIL REGELFASTSMEDSKRUVTILLPL TRAREGELTRATRALL 4) +2.14 4) ANTAGENSCHAKTGRANS E BEFINTLIG SPONT 0 STALPROFIL 0 HELGANGADSTANGIFORBORRADEGENOMGAENDEHAL BRBBRICKAO C HLÅSMUTTER(DUBBELMUTTER) 0 GJUTNINGIRESPEKTIVEHALANDEMEDCEMENTBRUK 0 HELGANGADSTANGIFORBORRADEHAL BRICKAO C HLÅSMUTTEP(DUBBELMUTTER) 0 GJUTNINGIRESPEKTIVEHALANDEMEDCEMENTBRUK 0 PLAT,UNDERGJUTESVIDBEHOV +MW0.85 'A\TAGENSEA K T E R A N S BEFINTLIGTBERGSTAGMED FODERROR,UNGEFARLIGT UTSEENDEO C HPLACERING, EJREDOVISADIPLAN E BEFINTLIG SPONT +1.88 0 HELGANGADSTANGIFORBORRADEGENOMGAENDEHAL BPBBRICKAO C HLÅSMUTTER(DUBBELMUTTEP) 0 IGJUTNINGIRESPEKTIVEHALANDEMEDCEMENTBRUK 0 HELGANGADSTANGIFOPBORRADEHAL BRICKAO C HLÅSMUTTER(DUBBELMUTTER) 0 IGJUTNINGIRESPEKTIVEHALANDEMEDCEMENTBRUK 0 PLAT,UNDERGJUTESVIDBEHOV 0 STALPROFIL +MW0.85 3) 0 0 0 0.01m 0 00 1 1 B R E D DBVARIERAPLANGSBRYGGAN.SEKTIONAAGALLEROMBREDDBMAXCA2.6m 3 1 V I DBEHOVKANDJUPARESCHAKTGORASFORLOKALISERINGAVBEFINTLIGASTAG. 41SITTBANKELLERSOFFAPLACERASPÅKRONBALKENLIGTLAHANDLINGAR,EJREDOVISATISEKTION. SEKTIONA - A1:20 RACKEENLIGTLAHANDLINGAR, UNGEFARLIGTUTSEENDE ELEVATION1100 B R E D D3VAPIERARLANGSBRYGGAN.SEKTIONBBGALLEROMBREDD2.6<B<3.8m. 3 1 V I DBEHOVKANDJUPARESCHAKTGORASFORLOKALISERINGAVBEFINTLIGASTAG. 41SITTBANKELLERSOFFAPLACERASPÅKRONBALKENLIGTLAHANDLINGAR,EJREDOVISATISEKTION. SEKTIONB - B1 2 0 +2.14+1.88 BEFINTLIGKRONBALKu> MARKSTEN 0 STALPPOFIL PACKEENLIGT LAHANDLINGAR GRANSKNINGSSTATUS FORGRANSKNING HANDLING SYSTEMHANDLING DATUM 202512OB PROJEKTNAMN ALVIKSSTRAND BERGET,BRON&BRYGGAN PROJEKTLEDARE ISABELLSTOCKEL LEVERANT R Stockholms stad E x p l o a t e r i n g s k o n t o r e t s t o r t s t o c k h o l m / e x p l o ot e n i n g E D B A 2m2m2m ÄNDRINGSPM PROJEKTNUMMER 8001821 TYRENS D>B SKAPADAV JIMLOF/RSO GODKANDAV ANNAJACOBSON INNEHI\LLI BRYGGAVIDTRANEBERGSSTRAND INNEH&LL2 SKISS LIPPDRAGSNUMMER 338825 A PLAN1 0 0 SKALA1:100 012 METER REDOVISNING PLAN,ELEVATION&SEKTIONER ANSVARIGPART K DOKUMENTBETECKNING K - 2 0 - 0 - 0 0 2 510 SKALA 1:100 FORMAT A1 ANDRBET ALLMANNAANVISNINGAR +1.8821,2.34-+2.28 0 SERITNINGK200001 2) oKNYTTRADACKPLACERASINIVÅLIKAO K .BEFINTLIGKRONBALK. ELEVATION1 5 0 BEFINTLIGTRACKES O MBEHALLS 0 ORPENVATTENYTA BEFINTLIGKRONBALK RACKEENLIGTNYTTTRADACK LAHANDLINGAR j_ =I GRANSKNINGSSTATUS I FORGRANSKNING - HANDLING SYSTEMHANDLING I=DATUMÄNDRINGSPM 202512OB L PROJEKTNAMN ALVIKSSTRAND BERGET,BRON&BRYGGAN PROJEKTLEDAREPROJEKTNUMMER ISABELLSTOCKEL8001821 LEVERANT R Stockholms TYRENS stad E x p l o a t e r i n g s k o n t o r e t s t o r t s t o c k h o l m / e x p l o ot e n i n g SKAPADAVLIPPDRAGSNUMMER JIMLOF/RSO338825 N Y T TTRADACKOVERBEFINTLIGDOCKA.UTFORSIPRINCIPS O M GODKANDAV ANNAJACOBSON INNEHI\LLI 0BRYGGAVIDTRANEBERGSSTRAND BRYGGAMEDSTALPROFILER,TRAREGLARO C HTRATRALL.INNEH&LL2 PLAN1:50 SKISS REDOVISNING SKALA1:100RLANOCHELEVATION ANSVARIGPARTSKALAFORMAT K1:50A1 012510DOKUMENTBETECKNING K - 2 0 - 0 - 0 0 3 ANDRBET METER 3REDD3MAX.CA26m BEE\TEIGKRONBALK B R E D DB>CA2.6m<3.8m BEFINTLIGKRONBALK ALLMANNAANVISNINGAR SERITNINGK200001 NYMARKYTAMEDBETONG- PLATTAENLIGTLAHANDLINGAR, ANTAGETUTSEENDE PLINVIDVARJEREGEL 0 SVETSASTILLSTALPROFIL REGELFASTSMEDSKRUVTILLPL NYMARKYTAMEDBETONG- RLATTAENLIGTLAHANDLINGAR, ANTAGETUTSEENDE ).8m PLINVIDVARJEREGEL 0 SVETSASTILLSTALPROFIL REGELFASTSMEDSKRUVTILLPL 0.8m TRAREGELTRATRALLTRAREGELTRATRALL ANTAGENSCHAKTGRANS BEFINTLIGTDRAGSTAG, UNGEFAPLIGTUTSEENDE O C HPLACERING, EJREDOVISADIPLAN E BEFINTLIG SPONT +1.88 0 STALRROFIL 0 HELGANGADSTANGIFORBORRADEGENOMGAENDEHAL BR3BRICKAO C HTÅSMUTER(DUBBELMUTER; 0 IGJUTNINGIRESPEKTIVEHALANDEMEDCEMENTBRUK 0 HELGANGADSTANGIFORBORRADEHAL BRICKAO C HLÅSMUTTER(DUBBELMUTTER) 0 IGJUTNINGIRESPEKTIVEHALANDEMEDCEMENTBRUK 0 PLAT,UNDERGJUTESVIDBEHOV +MW0.85 ANTAGENSCHAKTGRANS BEFINTLIGTDRAGSTAG, UNGEFARLIGTUTSEENDE O C HPLACERING, EJREDOVISADIPLAN E BEFINTLIG SRONT +1.88 0 STALRROFIL 0 HELGANGADSTANGIFORBORRADEGENOMGAENDEHAL 0 BRBBRICKAO C HLASMUTTER(DUBBELMUTTER) 0 IGJUTNINGIRESPEKTIVEHALANDEMEDCEMENTBRUK 0 HELGANGADSTANGIFORBORRADEHAL 0 BRICKAO C HLASMUTTER(DUBBELMUTTER) 0 IGJUTNINGIRESPEKTIVEHALANDEMEDCEMENTBRUK 0 PLAT,UNDERGJUTESVIDBEHOV 3) 0.01m 0 00 3) 0.01m 0 0 0 +MW0.85 3REDDBVARIERAPLANGSBRYGGAN.SEKTIONAAGALLEROMBREDDBMAXCA2.6m. 3 1 V I DBEHOVKANDJUPARESCHAKTGORASFORLOKALISERINGAVBEFINTLIGASTAG. 41SITTBANKELLERSOFFAPLACERASPÅKPONBALKENLIGTLAHANDLINGAR,EJREDOVISATISEKTION. SEKTIONA-A1:29 ELEVATION1100 3REDD3VARIERARLANGSBRYGGAN.SEKTIONBBGALLEROMBREDD2.6<B3.8m. 3 1 V I DBEHOVKANDJUPARESCHAKTGORASFORLOKALISERINGAVBEFINTLIGASTAG. 41SITTBANKELLERSOFFAPLACERASRÅKRONBALKENLIGTLAHANDLINGAR,EJREDOVISATISEKTION. SEKTIONB - B1 2 0 PACKEENLIGTLAHANDLINGAR, UNGEFARLIGTUTSEENDE+2.26 +1.88 D A MARKSTEN BEFINTLIGKRONBALK 2m GRANSKNINGSSTATUS FORGRANSKNING HANDLING SYSTEMHANDLING DATUM 202512OB PROJEKTNAMN ALVIKSSTRAND BERGET,BRON&BRYGGAN PROJEKTLEDARE ISABELLSTOCKEL LEVERANT R Stockholms stad E x p l o a t e r i n g s k o n t o r e t s t o r t s t o c k h o l m / e x p l o ot e n i n g 0 D B MARKSTEN u> 2m2m 0 STALPROFIL ÄNDRINGSPM PROJEKTNUMMER 8001821 TYRENS SKAPADAV JIMMIELOFQUIST GODKANDAV ANNAJACOBSON INNEHI\LLI BRYGGAVIDTRANEBERGSSTRAND INNEH&LL2 SKISS LIPPDRAGSNUMMER 3 3 8 8 2 5 AB PLAN1 0 0 SKALA1:100 012 METER REDOVISNING PLAN,ELEVATIONOCHSEKTIONER A N S V A R I GPART K DOKUMENTBETECKNING K - 2 0 - 0 - 0 0 4 510 SKALA 1:100 FORMAT A1 ANDRBET ALLMANNAANVISNINGAR "_AND.GÄNG 0 +2.27 +CA2.41OK.NYGANGVAGSERITNINGK200001 +MW0.85 00 BEFINTLIGMARK/BERGYTA, VANTAGENGRUNDLACGNNG RACKEENLIGTLAHANDLINGAR, ANTAGNAHOJDERO C HUTSEENDE 11GRUNDLAGGNINGUTFORMASISENARESKEDETILLSAMMANSMEDGEOTEKNIKER.LANDGÅNG FASTSTILLKONSTRUKTIONFORGRUNDLAGGNINGSAMTTILLBRYGGAN. SEKTIONAA12 . 0 RACKEENLIGTLAHANDLINGAR,UNGEFARLIGTUTSEENDE +2.26 +1.88 :::: UNGEFARLIGTUTSEENDE +1.88 ::: +2.27 ELEVATION1100ELEVATION1100 A A GRANSKNINGSSTATUS FORGRANSKNING BEFINTLIGKRONBALKMARKSTEN HANDLING SYSTEMHANDLING DATUMÄNDRINGSPM 2 0 2 512OB PROJEKTNAMN ALVIKSSTRAND BERGET,BRON&BRYGGAN PROJEKTLEDAREPROJEKTNUMMER ISABELLSTOCKEL8 0 0 1 8 2 1 LEVERANT R Stockholms TYRENS 2m2m2m 0 26mstad E x p l o a t e r i n g s k o n t o r e t s t o r t s t o c k h o l m / e x p l o ot e n i n g STALRROFILSKAPADAVLIPPDRAGSNUMMER JIMLOF/RSO338825 GODKANDAV A N N AJ A C O B S O N INNEHI\LLI B R Y G G AV I DT R A N E B E R G S S T R A N D INNEH&LL2 PL.AN1:100 S K I S S REDOVISNING SKALA1:100PLAN,ELEVATIONOCHSEKTIONER ANSVARIGPARTSKALAFORMAT K1 : 1 00A1 01210DOKUMENTBETECKNING K - 2 0 - 0 - 0 0 5 ANDRBET METER Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 --- [Artskyddsbedömning fåglar.pdf] 2025-10-30 Artskyddsbedömning - fåglar Alviks strand, Stockholms stad, 2025 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 OM DOKUMENTET: Titel: Artskyddsbedömning fåglar – Alviks strand, Stockholms stad, 2025 Version/datum: 2025-10-30 Mall version: 2.0 Dokumentet bör citeras: Sahlin E. (2025). Artskyddsbedömning fåglar – Alviks strand, Stockholms stad, 2025. Calluna AB. Foton: © Calluna AB där inget annat anges Omslag: Miljöbilder från projektområdet OM UPPDRAGET: På uppdrag av: Exploateringskontoret, Stockholms stad Uppdragsgivarens kontaktperson: Maria Granberg Wagén Utfört av: Calluna AB (organisationsnummer: 556575–0675) Adress huvudkontor: Calluna AB, Linköpings slott, 582 28 Linköping Hemsida: www.calluna.se Telefon (växel): +46 13-12 25 75 Callunas ordernr: C250025c Deltagande personal: All deltagande personal är anställd på Calluna AB om inget annat anges nedan Fält- och rapportarbete: Edwin Sahlin Kvalitetsgranskning: Mova Hebert Projektledning: Anna Koffman Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Artskyddsbedömning - fåglar 3 Alviks strand (18) Sammanfattning Calluna AB har 2025 på uppdrag av Exploateringskontoret gjort bedömning avseende hur ny detaljplan vid Alviks strand påverkar fåglar och vidare deras artskydd. I uppdraget ingick att se över vilka risker som finns (en riskanalys artskydd) och där bedöma om kunskapsunderlaget är tillräckligt för att kunna dra slutsatser eller om fördjupade inventeringar och utredningar behövs. Vid den fågelinventering som Calluna utförde (Sahlin, 2025) bedömdes att cirka åtta prioriterade (inom artskydd) fågelarter häckar i inventeringsområdet. Utöver dessa har ett antal ytterligare prioriterade arter noterats i området eller i närheten tidigare, t.ex. via inrapporterade fynd till Artportalen. Tillräcklig kunskap bedöms finnas för att i detta skede dra slutsatser kring artskydd för förekommande fåglar från inventeringen och det bedöms inte som nödvändigt att göra någon fördjupad artskyddsutredning. Vidare bedöms den påverkan som blir från detaljplanen inte medföra en betydande påverkan för de fågelarter som finns beskrivna i naturvärdesinventeringen och från tidigare fynddata i fågelinventeringen. Calluna bedömer att det behövs skyddsåtgärd i form av att inte skada och störa fåglar under deras häckningstid. Detta gäller generellt (se dom C-784/23 Voore Mets m.fl.) men särskilt för prioriterade arter vars boplatser skulle kunna skadas, för dessa arter har i utredningen specificerats häckningstid samt i vilka miljöer häckningen oftast återfinns i. Skyddsåtgärden som sådan summeras också heltäckande i stycket nedan. Skyddsåtgärd för detaljplanen är att inte avverka träd och buskar samt att inte riva byggnader under häckningsperioden 20 mars – 20 augusti, för detaljer se avsnitt 4. Används föreslagen skyddsåtgärd ovan (krav) bedöms inte detaljplanen stå i strid med artskyddsförordningen avseende fåglar. Ett antal frivilliga åtgärder beskrivs närmre i avsnitt 4. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Artskyddsbedömning - fåglar 4 Alviks strand (18) Innehåll Sammanfattning _______________________________________________________________ 3 1. Inledning ___________________________________________________________________ 5 1.1 Uppdraget och dess syfte ...................................................................................................................... 5 2. Bakgrund ___________________________________________________________________ 6 2.1 Häckande fåglar i Sverige ..................................................................................................................... 6 2.2 Artskyddet för fåglar .............................................................................................................................. 6 2.3 Fågelinventering 2025 ........................................................................................................................... 7 2.4 Tidigare fynd (utsök från Artdatabanken) ............................................................................................ 10 2.5 Detaljplanen ........................................................................................................................................ 12 3. Resultat ___________________________________________________________________ 13 3.1 Artskyddsbedömning ........................................................................................................................... 13 4. Åtgärder ___________________________________________________________________ 16 5. Slutsats ___________________________________________________________________ 17 Referenser ___________________________________________________________________ 18 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Artskyddsbedömning - fåglar 5 Alviks strand (18) 1. Inledning 1.1 Uppdraget och dess syfte Calluna AB har 2025 fått i uppdrag av Exploateringskontoret att utreda hur förekommande häckande fåglar påverkas av ny detaljplan vid Alviks strand i Stockholms stad. Mer specifikt om påverkan på fågelarterna och dess livsmiljöer är betydande till den grad att detaljplanen riskerar att stå i strid med artskyddsförordningen. Figur 1. Översiktskarta som visar inventeringsområdet för fågelinventeringen (Sahlin, 2025). Söder om detaljplanen (på andra sidan tvärbanan) ansluter skogsområden, framför allt i form av Mälarparken och sedan Borgberget. I övrigt utgörs närområdet av trädgårdar och urbana strukturer samt Mälaren åt öster. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Artskyddsbedömning - fåglar 6 Alviks strand (18) 2. Bakgrund 2.1 Häckande fåglar i Sverige I Sverige häckar cirka 260 fågelarter regelbundet. Förutom dessa tillkommer årligen ett antal mer eller mindre vanligt förekommande tillfälliga besökare. I EU:s fågeldirektivs bilaga 1 (2009/147/EC) upptas 66 av de svenska häckfåglarna, vilket innebär att de arterna anses särskilt viktiga samt att särskilda skyddsområden ska utpekas för dem. På den svenska rödlistan1 finns 116 fågelarter upptagna, varav 61 bedöms vara hotade och ha en sämre status än kategorin NT Nära hotad (SLU ArtDatabanken, 2020). Rödlistningen innebär inte något formellt skydd utan fungerar som en riktlinje som beskriver artens risk att dö ut. Det finns även rödlistningar på till exempel internationell nivå (IUCN) där en arts population i dess helhet bedöms. 2.2 Artskyddet för fåglar Enligt 4 § artskyddsförordningen (2007:845) är alla vilda fåglar fridlysta. Bestämmelse implementerar EU:s fågeldirektiv 2009/147/EG. Fridlysningen innebär att det är otillåtet att förstöra eller skada vilda fåglar samt deras bon och ägg (se punkt 1 och 2 nedan). Förbudet gäller även åtgärder som inte har för avsikt att döda eller skada, men där verksamhetsutövaren godtagit risken för detta. Förbudet träffar alltså alla typer av exploateringsåtgärder. Detta tydliggjordes i augusti 2025 (EU-domstolens dom C-784/23 Voore Mets m.fl.) Fridlysningen innebär också ett förbud mot av avsiktligt störa vilda fåglar (punkt 4 nedan), särskilt under deras häcknings- och uppfödningsperiod. Störningar som saknar betydelse för att bibehålla populationen av fågelarten på en tillfredsställande nivå eller för att återupprätta populationen till en sådan nivå omfattas dock inte av förbuden. 4 § artskyddsförordningen: Det är förbjudet att 1. avsiktligt fånga eller döda vilda fåglar, 2. avsiktligt förstöra eller skada vilda fåglars bon eller ägg eller bortföra sådana fåglars bon, 3. samla in vilda fåglars ägg, även om de är tomma, och 4. avsiktligt störa vilda fåglar, särskilt under deras häcknings- och uppfödningsperiod, om inte störningen saknar betydelse för att a) bibehålla populationen av fågelarten på en tillfredsställande nivå, särskilt utifrån ekologiska, vetenskapliga och kulturella behov, eller b) återupprätta populationen till den nivån. Även om alla fåglar är fridlysta kan utredningen i det enskilda fallet begränsas till arter som är rödlistade, finns upptagna i fågeldirektivets bilaga 1 (betecknade med B i artskyddsförordningens bilaga 1), eller arter vars population minskat med mer än 50 % sedan 19802 (Fm 2022:5, Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen 2022). 1 Rödlistning visar risken att en art dör ut. Bedömningen görs bland annat genom att jämföra artens populationsstorlek, populationsförändring, utbredning samt grad av habitatfragmentering mot en uppsättning kriterier. Som rödlistad benämns de arter som uppfyller kriterierna för någon av kategorierna: nationellt utdöd (RE), akut hotad (CR), starkt hotad (EN), sårbar (VU), nära hotad (NT) eller kunskapsbrist (DD). Som hotad benämns de rödlistade arter som kategoriseras som antingen CR, EN eller VU. Rödlistningsangivelser i denna utredning följer den senaste rödlistan från SLU ArtDatabanken. 2 Data om populationstrender är hämtade från den lista på fåglar som Sverige, i den s.k. artikel 12-rapporteringen för fågeldirektivet, har rapporterat till EU. Rapportering av fågeldirektivet görs vart sjätte år. I den senaste rapporteringen, 31 juli 2019, gjordes en trenduträkning för perioden 1980–2018 (Eionet, 2022) Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Artskyddsbedömning - fåglar 7 Alviks strand (18) 2.3 Fågelinventering 2025 Under mars-juni dvs. under häckningssäsongen, utförde Calluna en fågelinventering vid Alviks strand. Under perioden besöktes området vid fem morgnar och samtliga fågelarter som noterades med häckningskriterier registrerades i medhavd smartphone. Efter fältbesöken analyserades resultatet till revirpunkter i kartor samt redovisades i tabell med arter och häckningskriterier. För fler detaljer hänvisas till inventeringsrapporten (Sahlin, 2025). Uppdragets inventeringsområde var något större jämfört med detaljplaneområdet, se figur 1. Fåglar som noterades strax utanför inventeringsområdet på ett sätt som antydde att delar av ett revir skulle kunna ingå i inventeringsområdet registrerades också ute i fält. Totalt observerades ca 30 arter med någon form av häckningskriterier i inventeringsområdet, eller i nära anslutning till inventeringsområdet på ett sätt som gör att observationen kan knytas till revir som troligen överlappar inventeringsområdet (lämplig häckningsbiotop). Av de 30 fågelarterna räknas åtta till prioriterade fågelarter inom artskydd och dessa utreds därför vidare i resultatavsnittet. Kolumnen med häckningskriterium i tabell 1 nedan hänvisar till det säkraste häckningskriteriet som noterats för respektive art under inventeringen. Det finns 20 olika kriterier (möjlig-trolig-säker), se detaljer i kommentarskolumnen och inventeringsrapporten. Tabell 1. Prioriterade fågelarter från inventeringen med häckningskriterier, presenterade i bokstavsordning. Om häckningsbiotop till stor del hämtat från artfakta.se (Artdatabanken). I kolumnen Övrig kommentar: Rödlistningskategori utgår från 2020 års bedömning. -50% = ≥ 50% populationsnedgång under perioden 1980–2018. FD = fågeldirektivet, hänvisar till arter markerade med B i bilaga 1 till artskyddsförordningen. Art* Häckning- skriterium Antal revir Häckningsbiotop Övrig kommentar Björktrast Turdus pilaris Säker häckning (13) 3-7 Skogar, ofta i anslutning till odlad mark, i parker och trädgårdar. Prioriterad art. Rödlistad (NT). Tre revir inom inventeringsområdet, parkområdet i nordöstra delen utgör artens mest föredragna miljö. Finns cirka fyra till revir i närheten till inventeringsområdet, varav födosökandet antas ske stundtals även i inventeringsområdet. Sjungande och varnande individer styrker häckning (revir), adulta har även observerats attackera fiskmåsar och kråkor, ett beteende de ofta gör när sådana arter kommer för nära revir (bo). Fiskmås Larus canus Trolig häckning (8) 4 Kuster och sjöar samt lokalt i samhällen och i jordbruksbygd. Prioriterad art. Rödlistad (NT). Födosöker och ses förbiflygande genomgående i hela inventeringsområdet, särskilt utmed gräsmattor och Mälarstranden. Observeras vid några tillfällen landa på eller locka från tak, en adulta attackerar även en sparvhök vid ett tak som skulle kunna indikera boplats i närheten. Gråsparv Passer domesticus Möjlig häckning (3) (2) Städer och samhällen samt på landsbygden vid jordbruksfastigheter med djurdrift. Prioriterad art. -50% Minst två revir strax norr om inventeringsområdet, därav revir inom parentes. Grönfink Chloris chloris Möjlig häckning (3) 1 Skogsbryn, enbackar, buskmarker, parker och trädgårdar. Prioriterad art. Rödlistad (EN). Ett revir i den nordvästra delen av inventeringsområdet. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Artskyddsbedömning - fåglar 8 Alviks strand (18) Art* Häckning- skriterium Antal revir Häckningsbiotop Övrig kommentar Grönsiska Spinus spinus Möjlig häckning (2) 1? Barr- och blandskog, speciellt i högstammig granskog. Prioriterad art. -50%. Förbiflygande (lockläte) i lämplig biotop under besöket i mars, ganska låga häckningsindicier. Eventuellt var det sträckande individer (1+1). Kråka Corvus cornix Säker häckning (14) 1 Allmänt i olika miljöer, både städer och landsbygd, skogar. Prioriterad art. Rödlistad (NT). Ett bebott risbo lokaliseras i toppen av en tall i södra delen av inventeringsområdet. Minst ett revir i området. Svartvit flugsnappare Ficedula hypoleuca Trolig häckning (5) 1-3 Löv- och blandskog samt i trädgårdar och parker. Prioriterad art. Rödlistad (NT). Ett revir på skogshöjden i norra delen samt två revir strax utanför gränsen till inventeringsområdet. Ärtsångare Curruca curruca Möjlig häckning (3) 1–3 Skogsbryn, buskmarker och trädgårdar. Prioriterad art. Rödlistad (NT). Ett revir klart inom inventeringsområdet. Två revir strax utanför, därav intervallet. Noteras sjungande, tre olika individer, vid besöket 19/5. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Artskyddsbedömning - fåglar 9 Alviks strand (18) Figur 2. Karta över prioriterade fågelarter från inventeringen 2025 (rödlistade, ≥ 50% minskning 1980–2018, bilaga 1 fågeldirektivet). Kartmarkeringarna motsvarar platser där fåglar bedömts ha revir, och ska läsas som en subjektivt viktad mittpunkt, ett centrum, av en fågelarts revir. 2.3.1. Övriga observationer Nedan listas prioriterade fågelarter som noterats under inventeringen men som ändå inte bedömts häcka i inventeringsområdet. - Duvhök (NT). En 2k-individ, dvs. fjolårsfågel födosökte i Mälarparken, dvs. skogen sydväst om inventeringsområdet. Inga adulta individer noterades under inventeringen, eller boplats eller tecken på boplats. Duvhökar kan röra sig ganska långa sträckor för födosökande, varför området ändå förmodligen utgör födosöksmiljö med jämna mellanrum för duvhök (även adulta individer). Ingen revirpunkt markeras på kartan då ingen häckningsplats kunnat noteras under inventeringen. Den observerade yngre duvhöken häckar förmodligen inte då den är så ung. - Fisktärna (FD bil.1). En adult individ födosökte / flög förbi vid Mälaren strax utanför strandlinjen. Arten kan ibland häcka på tak i Stockholm, men är betydligt ovanligare som takhäckare jämfört med t.ex. fiskmås. Inga tecken på häckning noterades under inventeringen, men det kan ändå vara bra att iaktta försiktighet (se utsök från Artportalen nedan). Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Artskyddsbedömning - fåglar 10 Alviks strand (18) - Gråtrut (VU, -50%). En adult individ observerades förbiflygande i juni vid Mälaren strax utanför strandlinjen. Liknande scenario gäller som beskrivs ovan för fisktärna. - Kungsfågel (-50%). En individ hördes locka ifrån tallar väster om inventeringsområdet, på andra sidan om tvärbanan intill Runda vägen. Under inventeringen visade den sig inte i barrskogen i inventeringsområdet, där finns annars biotop som passar arten. - Rödvingetrast (NT). En individ hörs lockande i början av april, den bedöms som troligen sträckande. - Skogsduva (-50%). Fem individer flyger förbi området på ganska hög höjd i början av april. Några häckningsbeteenden har inte noterats under inventeringen. - Snösparv (-50%). En snösparv sträckte förbi området norrut vid besöket i slutet av mars. Arten häckar i högalpin miljö på kalfjället. - Strandskata (NT, -50%). En individ hördes flyga förbi området i juni, lät som att den flög utmed strandlinjen eller längre bort över Mälaren. Inga observationer har gjorts av strandskata inne i själva inventeringsområdet. Arten häckar på tak i urbana miljöer, och nyttjar i sådana miljöer ofta gräsmattor för födosökande, men vare sig observationer på något av taken eller på gräsmattor har gjorts. Försiktighet rekommenderas att iaktta vid eventuell rivning av byggnader där tak påverkas. - Tornseglare (EN, -50%). Fåtal individer ses förbiflygande (födosökande) högt över området vid ett besök i juni, inga tecken på häckning noteras (dvs. att de t.ex. besöker en hålighet i någon byggnad). Men notera att det kan vara svårupptäckt då det går snabbt vid in- och utflygning till ev. bohål. Därför bör försiktighet iakttas under häckningsperioden vid ev. rivning av byggnader där det potentiellt skulle kunna finnas boplatser. - Östersjötrut (VU). Underart till silltruten. Adult observeras vid två tillfällen, dels födosökande vid strandpromenaden, dels förbiflygande utmed Mälaren strax utanför inventeringsområdet. Scenariot kan beskrivas liknande som det för fisktärna (och gråtrut) ovan. 2.4 Tidigare fynd (utsök från Artdatabanken) Som komplement till inventeringen har ett utsök gjorts i Fynddata (Artdatabanken) under perioden 2000–2025 (2025-06-25). I sökningen har rödlistade arter och arter upptagna i bilaga 1 till fågeldirektivet tagits med som rapporterats med möjlig eller säkrare häckningskriterier. Sökningen gav träffar av tio arter, varav sju även har observerats under inventeringen. Följande observationer från Artportalen stärker i vis mån arternas regelbundenhet till området. Se längre ned för lista över arter som finns med i utsök men som inte observerats under inventeringen. • Fiskmås (NT). 6 ex. i par rapporterade som ruvande vid fyndlokalen Alviks strand maj 2010. Två adulta finns också rapporterade som föda åt ungar i juli 2013, även det vid fyndlokalen Alviks strand. • Fisktärna (FD bil.1). 1 ex. (adult) föda åt ungar, rapporterad juli 2013 vid fyndlokalen Alviks strand. • Gråtrut (VU, -50%). 2 ex. i par, spel/sång, rapporterade mars 2025 vid fyndlokalen Alviks strand. • Grönfink (EN). Sjungande, 1 ex. vid Runda vägen 37, maj 2022, och två ex. vid Alviks strand, februari 2015. • Grönsiska (-50%). Noterad spel/sång april 2023 och en individ spel/sång mars 2013, båda fynden rapporterade vid Alvik, Bromma. • Svartvit flugsnappare (NT). 4 ex. sjungande maj 2017 och 1 ex. maj 2019 vid Alviks strand, samt 1 ex. sjungande vid Runda vägen maj 2018. • Ärtsångare (NT). 3 ex. sjungande maj 2017 vid Alviks strand. Nedan visas de arter från utsöket som inte har observerats vid inventeringen 2025 men som det finns tidigare fynd av i närområdet. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Artskyddsbedömning - fåglar 11 Alviks strand (18) • Grönsångare (NT). 1 ex. spel/sång vid Alviks strand april 2007 samt 2 ex. i par, bo, ägg/ungar, juni 2017. • Göktyta (-50%).1 ex. adult spel/sång maj 2013 vid Alvik, Bromma. • Mindre hackspett (NT). 1 ex. spel/sång maj 2021 samt 1 ex. spel/sång mars 2022, båda rapporterade vid Alviks strand. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Artskyddsbedömning - fåglar 12 Alviks strand (18) 2.5 Detaljplanen Det är mot nedan redovisade byggnader och övrig exploatering som artskyddsbedömning gjorts. Figur 3. Illustrationsplan för Alviks strand. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Artskyddsbedömning - fåglar 13 Alviks strand (18) 3. Resultat 3.1 Artskyddsbedömning 3.1.1. Arter knutna till byggnader Fiskmås Fiskmås har minskat över tid och är därför rödlistad som nära hotad (NT). I Stockholmsområdet är dock arten vanligt förekommande. I Sverige häckar cirka 99 000 par och i Stockholms län uppskattas förekomsten vara 12 000 par (Ottosson m.fl. 2025). Vid inventeringen har fiskmås bedömts som häckande inom inventeringsområdet med ca fyra par. Arten häckar i Stockholm på tak och så bedöms även vara fallet i inventeringsområdet. Det finns risk för störning om rivning av byggnader genomförs under fiskmåsarnas häckningsperiod. En sådan störning bedöms innebära ett avsiktligt (i dess mening inom artskydd) dödande och det riskerar att utlösa förbud. Som skyddsåtgärd behöver en sådan påverkan förhindras genom att undvika rivning av byggnader under fiskmåsarnas häckningsperiod 10 april – 20 augusti. Är det nödvändigt av andra skäl att rivning sker under denna period behöver åtgärder sättas in för att undvika att fiskmåsarna inleder sin häckning på taket, för att på så sätt undvika skada. Vad gäller påverkan på livsmiljöer så bedöms inte störningen som detaljplanen medför att ha någon betydelse för arten, nya byggnader (potentiella boplatser) kommer också att tillkomma inom detaljplanen. Tillgången på tak för häckning i närheten av denna del av Mälaren bedöms som god. Trutar, strandskata och fisktärna Likt scenariot ovan för fiskmås så kan arterna gråtrut (VU, -50%), östersjötrut (VU), fisktärna (FD bil.1) och strandskata (NT, -50%) häcka på tak i Stockholm. Ingen av dessa arter observerades med beteende som knyter dem till häckningsplats i inventeringsområdet under inventeringen 2025. Det är dock möjligt att sådana takhäckningar även för dessa arter förekommer vissa år i området. Därför bör försiktighet iakttas, genom att använda föreslagen skyddsåtgärd ovan för fiskmås så skyddas även dessa fyra arter. Risk för förbud bedöms inte finnas om skyddsåtgärd för fiskmås ovan används. Figur 4. Östersjötrut (Larcus fuscus fuscus). Bild från annat område. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Artskyddsbedömning - fåglar 14 Alviks strand (18) Gråsparv Arten har minskat med mer än 50% sedan 1980 och uppfyller därmed kriterier för att räknas som prioriterad inom artskydd. Gråsparv är likt fiskmås vanlig i Stockholmsområdet och arten trivs i storstadsmiljöer. Arten häckar gärna i håligheter i till exempel byggnader, annars i buskar, häckar och liknande med skyddande vegetation. I Sverige häckar cirka 450 000 par och i Stockholms län uppskattas förekomsten vara 30 000 par (Ottosson m.fl. 2025). Gråsparv har i inventeringen noterats norr om inventeringsområdet närmre Gustavslundsvägen (Alvikstorg). Förekomsten inom inventeringsområdet, åtminstone under häckningstiden, bedöms vara liten. I stället noterades en grupp med pilfinkar inom inventeringsområdet. Risken för att gråsparv tar skada från den nya detaljplanen bedöms låg och risken för att arten skulle utlösa förbud likaså. Calluna ser inte behov av skyddsåtgärd. Däremot rekommenderas försiktighet vid påverkan på befintliga byggnader, häckar och andra buskar, under häckningsperioden 10 april – 20 augusti. En frivillig åtgärd för att gynna arten är att öka andelen häckar/buskar i detaljplaneområdet samt sätta upp holkar, arten häckar gärna kolonivis så flera holkar kan sitta intill varandra. Tornseglare Arten har minskat över tid och i sådan snabb takt att arten är bedömd som starkt hotad (EN) på rödlistan. I Sverige häckar cirka 270 000 par och i Stockholms län uppskattas förekomsten vara 18 000 par (Ottosson m.fl. 2025). Ett fåtal individer sågs födosökande/förbiflygande över området under inventeringen, inget beteende kunde dock noteras om att boplatser var belägna i något av husen inom planområdet. Det är dock korta tidsfönster man har att hinna observera en in-/utflygande tornseglare, varför det ändå är svårt att med säkerhet säga om något eller några par skulle kunna häcka under något tak i en hålighet. Därför rekommenderas att iaktta försiktighet och mer konkret undvika att riva byggnader under häckningsperioden 20 maj – 30 augusti. 3.1.2. Arter knutna till träd och buskar Grönfink, grönsiska och svartvit flugsnappare De här arterna lever främst i skogsmiljöer, där grönfinken (EN) och den svartvita flugsnapparen (NT) också i något högre grad återfinns i närheten av människan i t.ex. park- och trädgårdsmiljöer. Påverkan på skogsmiljöer motsvarar drygt 0,5 ha enligt en ungefärlig mätning utifrån de ytor som ska exploateras i illustrationsplanen. Att dessa miljöer ianspråktas för bebyggelse innebär att förutsättningarna för befintliga revir blir något sämre men inte till den grad att dessa revir kan finnas kvar även efter detaljplanens genomförande. Grönfinkens status som starkt hotad (EN) på rödlistan beror främst på en parasitsjukdom som drabbat arten och inte brist på livsmiljöer, varför artens möjligheter att återfå en stabil population inte står och faller med brist på livsmiljö. I Sverige häckar cirka 250 000 par och i Stockholms län uppskattas förekomsten vara 21 000 par (Ottosson m.fl. 2025). Grönsiskan (-50%) lever i högre utsträckning i större, mer sammanhängande skogsområden, särskilt med barrskog och helst äldre granskog. I området finns det ett antal granar och i övrigt en blandskogstyp som skulle kunna fungera som häckningsplats för något par grönsiska, däremot saknas det äldre granar i en sådan utsträckning att området skulle vara någon optimal häckningsplats, det var väldigt låga indicier på häckning för grönsiska i området under inventeringen. I Sverige häckar cirka 880 000 par och i Stockholms län uppskattas förekomsten vara 9 000 par (Ottosson m.fl. 2025). Den svartvita flugsnapparen är hålhäckande till skillnad från de andra två arterna, därav är arten mer begränsad och på det sättet känslig för brist på håligheter för häckningsmöjligheter. Under NVI (Andersson m.fl, 2017) har håligheter noterats i området och under inventeringen noterades också gamla hål från större hackspett. Att arten också sjöng och höll revir i området indikerar bon i håligheter i närheten. Även holkar används inte sällan av arten i tätortsnära skogsområden och trädgårdar. Vid naturvärdesinventeringen var det främst vid objektet nr 1 som det var mycket hålträd i, det är området vid Mälarparken, dvs. naturvärdesobjektet som till stor del ligger utanför detaljplanen. Påverkan på håligheter bedöms därför inte utgöra en störning för svartvit flugsnapparens möjligheter att fortsatt kunna häcka i området. De eventuella hålträd som påverkas Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Artskyddsbedömning - fåglar 15 Alviks strand (18) rekommenderas att ersättas med holkar. Utifrån inventeringen ligger dock inte några hålträd i konflikt med bebyggelsen. I Sverige häckar cirka 1 400 000 par och i Stockholms län uppskattas förekomsten vara 70 000 par (Ottosson m.fl. 2025). Som skyddsåtgärd behöver exploatören undvika att avverka träd och buskar under fåglarnas häckningstid för att undvika störning och skada. Används detta bedöms inte detaljplanen medföra en påverkan som utlöser förbud. För grönfink, grönsiska och svartvit flugsnappare bedöms häckningsperioden vara ca 1 april – 10 augusti. Björktrast Arten häckar i olika miljöer, t.ex. i norra Sverige i fjällbjörkskogar medan den som i Stockholm kan häcka i mycket urbant präglade områden med gräsmattor och endast enstaka träd, så den är inte allt för känslig ur det perspektivet. I Sverige häckar cirka 590 000 par och i Stockholms län uppskattas förekomsten vara 11 000 par (Ottosson m.fl. 2025). I inventeringsområdet har den mest lämplig biotop i nordöstra delen vid parkmiljön där. Även stråket med gräsmattor och träd utmed Mälaren utgör bra häckningsbiotop. Påverkan på arten bedöms som försumbar och den kommer fortsatt kunna häcka i liknande omfattning som nuläget med den nya detaljplanen. Skyddsåtgärd behövs att inte avverka boträd under häckningsperioden 1 april – 20 augusti. Kråka Kråkans population i landet har minskat över tid till den grad att den idag är upptagen som nära hotad (NT) på rödlistan. Orsaker till minskningen är bl.a. mer intensivt brukande i jordbrukslandskapet och bättre sophantering. I Sverige häckar cirka 160 000 par och i Stockholms län uppskattas förekomsten vara 6 000 par (Ottosson m.fl. 2025). Arten återfinns ofta i urbana miljöer så påverkan med ny bebyggelse genom detaljplanen får på så sätt inte några direkt negativa konsekvenser för arten. Boträd, vilka gärna är grövre (och äldre) träd som växer lite skyddat är dock ett sådant inslag som behöver finnas i ett revir. Ett risbo observerades högt upp i en tall (boträd) i den sydligaste delen av inventeringsområdet. Det här trädet kommer inte att avverkas utifrån hur fotavtrycket ligger. Även om det trädet riskerar att påverkas så bedöms tillgången på andra boträd vara mycket god i närområdet, varför inte det är något som bedöms störa arten till den grad att förbud utlöses. Som skyddsåtgärd ska inte avverkning av boträd göras under artens häckningstid 20 mars - 10 augusti. I och med att artens risbon kan byggas i nya träd varje år så är det om möjligt det enklaste att helt undvika avverkning under häckningstiden (liknande resonemang gäller många av de andra arterna). Ärtsångare Ärtsångaren återfinns i marker med buskar och skogsbryn, gärna solbelysta sådana. Naturligt finns dessa i t.ex. buskbeklädda betesmarker eller i gles skog med väl utvecklade bryn. Mänskligt skapta miljöer som trädgårdar och parker med planterade buskar och solbelysta träd har också blivit en lämplig livsmiljö för arten där den ofta kan höras. Arten har minskat något på senare tid och är därför bedömd som nära hotad (NT) på rödlistan. I Sverige häckar cirka 200 000 par och i Stockholms län uppskattas förekomsten vara 9 500 par (Ottosson m.fl. 2025). I inventeringsområdet har en sjungande individ indikerat revir vid en av slänterna centralt i den östra delen av området, där finns både buskar och enstaka träd stående solbelyst, lämplig biotop för arten. I övrigt har ärtsångare hörts strax utanför området i nordväst, de två reviren i nordväst bedöms inte påverkas. För reviret inom planområdet där rekommenderas att bevara växtligheten i det befintliga släppet mellan byggnaderna, utmed en trapp, där det under tid hunnit utvecklats fina busk- och trädmiljöer. Genom att låta dessa miljöer vara intakta bör sannolikt ärtsångarereviret kunna fortsätta användas framgent. Om inte det går att bevara miljöerna utmed trappan (se bild) så rekommenderas att plantera buskar och träd efter att byggnationen är gjord för att på sikt återskapa en intressant miljö för arten. Arten bedöms dock vara så pass vanlig och att intrånget på artens livsmiljö är så pass litet att det inte utlöser förbud. Enligt skissen (se figur x) så lämnas naturmiljön vid platsen ifrån exploatering av nya byggnader, därav bör slänten med dess vegetation gå att hålla kvar intakt. Skyddsåtgärd behövs genom att inte låta avverka buskar och träd som kan utgöra artens boplats under häckningstid ca 10 maj – 10 augusti. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Artskyddsbedömning - fåglar 16 Alviks strand (18) 3.1.3. Utlåtande om tidigare fynd Avseende tidigare rapporterade fynd från området på Artportalen och observationer som gjorts av Calluna under NVI:n så är bedömningen i nuläget att det inte finns behov av att fortsätta utreda artskydd kopplat till de fågelarterna då påverkan bedöms bli försumbar förutsatt att skyddsåtgärder används enligt ovan. För arter som har stora revir eller på andra sätt rör sig genom området stundtals så behöver detaljplanen beakta konnektiviteten i området, dvs. att verka för att bibehålla de stråk av träd och buskar som innebär att ett ekosystem kan finnas kvar likt i dagsläget. Fågelarter som ibland kan röra sig i området som fanns med från Artportalen finns t.ex. duvhök och mindre hackspett. Dessa arter har stora revir och särskilt i väldigt urbana miljöer är det därför viktigt att knyta ihop de grönområden så att habitaten förblir funktionella med avseende på födosöksmöjligheter. För den mindre hackspetten är det därför av vikt att grönstråket utmed Mälaren bibehålls med lövträd som al, sälg, björk m.fl., även träd med sämre vitalitet. Barrskogsmesar som tofsmes är exempel på en sådan art som ogillar att lämna sin föredragna biotop, varför isolation av ett område riskerar ett lokalt utdöende. Tofsmes observerades inte i inventeringen, men enligt habitatanalyser i GIS så utgör barrskogen inom området en s.k. stepping stone, dvs. en plats där arter kan landa och vila och hitta föda i samband med att de rör sig i landskapet. Centralt är alltså att inte skärma av befintliga grönstråk, och om dessa försvagas rekommenderas att ersätta genom plantering för att på sikt återfå liknande funktion. Särskilt viktigt bedöms stråket längs Mälaren att vara med förekomst av pilträd, al och andra lövträd. 4. Åtgärder 4.1.1. Skyddsåtgärder - Fiskmås och andra arter som häckar på eller i byggnader o Undvika att riva byggnader under perioden 10 april – 30 augusti. Är det nödvändigt att riva en viss byggnad under denna period behöver kontroll göras mer noggrant så att inte t.ex. tornseglare eller gråsparv häckar i byggnaden, avseende takhäckande fåglar detsamma, där kan även förebyggande insatser göras för att undvika att just de tak som behöver rivas utgör lämplig boplats inför att fåglarnas bobygge ska ske. - Arter knutna till träd och buskar o Undvika att avverka träd och buskar under perioden 20 mars – 20 augusti. Är det nödvändigt att avverka några enskilda träd eller buskar under denna period behöver en kontroll först göras så att inte någon häckning spolieras. 4.1.2. Frivilliga hänsynsåtgärder - Holkar av olika slag. Exempelvis mesholkar för mesar och svartvit flugsnappare, större holkar för gråsparv, skogsduva och stare, samt ännu större holkar för knipa, storskrake och kattuggla. På byggnader kan även speciella holkar för tornseglare monteras. Utmed vissa delar av utbyggnad med strandpromenaden (spången) skulle det vid balkar/reglar kunna placeras stödlister för ladusvalor att bygga bon på. - För att attrahera måsar till att häcka på något särskilt av taken kan t.ex. sedumtak anläggas på dessa, plattare tak innebär också bättre förutsättningar. - Träd som måste avverkas kan förslagsvis lämnas kvar i området för att murkna och bli till död ved. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Artskyddsbedömning - fåglar 17 Alviks strand (18) - Plantera träd och buskar särskilt i de släpp och korridorer som blir mellan olika byggnader mm., för att stärka spridning, konnektiviteten för fåglar (och biologisk mångfald i stort). - Anpassa skötsel av promenaden längs Mälaren så att det finns träd i olika ålder, bibehåll träd med låg vitalitet eller beskär dessa för att kunna ha kvar dem. Buskvegetation är gynnsamt för många fågelarter att söka föda i, särskilt slån, enbuskar och havtorn rekommenderas. Under vintern kan vassar vara viktiga försöksmiljöer för många fågelarter. 5. Slutsats Tillräcklig kunskap bedöms finnas för att i detta skede dra slutsatser kring artskydd för förekommande fåglar från inventeringen och det bedöms inte som nödvändigt att göra någon fördjupad artskyddsutredning. Vidare bedöms den påverkan som blir från detaljplanen inte medföra en betydande påverkan för de fågelarter som finns beskrivna i naturvärdesinventeringen och från tidigare fynddata i fågelinventeringen. Calluna bedömer att det behövs skyddsåtgärd i form av att inte skada och störa fåglar under deras häckningstid, detta gäller generellt men särskilt för vissa prioriterade arter, för de sistnämnda har detta specificerats med deras häckningstid samt var dessa arters bon oftast kan återfinnas (därmed var hänsynen behöver vidtas). Generell skyddsåtgärd är därmed att inte avverka träd och buskar samt att inte riva byggnader under häckningsperioden 20 mars – 20 augusti. Används föreslagna skyddsåtgärder bedöms inte detaljplanen stå i strid med artskyddsförordningen avseende fåglar. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Artskyddsbedömning - fåglar 18 Alviks strand (18) Referenser Andersson, P. & Nilsson, H. (2017). Naturvärdesanalys av programområdet Alvik Östra. Uppdaterad 2021 för Detaljplan Alviks strand. Calluna AB. Eionet (2022). Article 12 web tool – Species trends at Member State level. https://nature- art12.eionet.europa.eu/article12/report?period=3&country=SE [Datum för åtkomst: 2025-06-18] EU-domstolens avgörande av den 1 augusti 2025 i mål C-784/23 Voore Mets m.fl. Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen (2022). Ny vägledning – tolkning av förändringar i artskyddsförordningen – fridlysning fåglar i samband med skogsbruk. Diarienr. Nv-04718-22. Naturvårdsverkets och Skogsstyrelsens gemensamma tolkning av förändringarna i 4 § artskyddsförordningen om fridlysning av fåglar i samband med skogsbruk (naturvardsverket.se) Ottosson, U., Wirdheim, A., Elmberg, j., Green, M., Gustafsson, R., R., Haas, F., Liljebäck, N., Lindström, Å., Nilsson, L., Ottvall, R., Svensson, M., Svensson, S. & Tjernberg, M. (2025). Fåglarna i Sverige - antal och förekomst, 2.a uppl. Avium förlag, Birdlife Sverige. Sahlin, E. (2025). Fågelinventering – Alviks strand, Stockholms stad, 2025. Calluna AB. SLU ArtDatabanken (2020). Rödlistade arter i Sverige 2020. SLU, Uppsala. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 --- [Artskyddsutredning fladdermöss.pdf] Alviks strand artskyddsutredning för fladdermöss Stockholms stad februari 2025 stockholm.se Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alviks strand artskyddsutredning för fladdermöss, Stockholms stad februari 2025 Datum: 2025-04-29 Utgivare: Exploateringskontoret, Stockholms Stad Kontaktperson: Emma Wiren, Åsa Kledzik Omslagsfoto: Från skogsområdet i detaljplanens västra del. Konsult: Calluna AB Kontaktperson: Anna Koffman anna.koffman@calluna.se Rapportförfattare: David Alvunger. Kvalitetsgranskare: Eva Amnéus Mattison och Anna Koffman 08 Fall Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Innehåll 1 Inledning 5 1.1 Uppdraget ................................................................................................................................................... 5 1.2 Underlag ..................................................................................................................................................... 5 1.3 Områdesbeskrivning ................................................................................................................................... 5 1.4 Planförslag .................................................................................................................................................. 7 1.5 Förekommande fladdermusarter i utredningsområdet ................................................................................ 9 1.6 Lagstiftning om fladdermusfaunan .............................................................................................................. 9 2 Metod och genomförande 10 2.1 Bedömning av fladdermössens användning av livsmiljöer inom utredningsområdet ................................ 10 2.2 Bedömning av fladdermössens lokala och regionala bevarandestatus .................................................... 10 2.3 Bedömning av detaljplanens påverkan på KEF ........................................................................................ 10 2.4 Behov av och identifiering av skyddsåtgärder .......................................................................................... 10 3 Resultat och bedömningar 11 3.1 Bedömning av fladdermössens användning av utredningsområdet ......................................................... 11 3.2 Bedömning av fladdermössens regionala förekomster och nationell utbredning ...................................... 14 3.3 Bedömning av detaljplanens påverkan på kontinuerlig ekologisk funktion ............................................... 15 3.4 Samlad bedömning av risk för påverkan ................................................................................................... 16 4 Skyddsåtgärder 17 Bilaga 1 Karta naturvärdesobjekt 20 Referenser 21 Calluna AB: Organisationsnummer: 556575-0675 • Huvudkontor: Linköpings slott, 582 28 Linköping • Hemsida: www.calluna.se • Växel: +46 13-12 25 75 Callunas projektgrupp: Projektledare: Anna Koffman Rapportförfattare: David Alvunger Kartproduktion: Jenny Hjelm Córdoba Kvalitetssäkring: Eva Amneus Mattisson och Anna Koffman Intern projektkod: C250025 Foton i rapporten: © Calluna AB där inget annat anges Rapporten bör citeras enligt följande: Alvunger, D. (2025). Alviks strand artskyddsutredning för fladdermöss, Stockholms stad februari 2025. Calluna AB. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 4 Artinventeringar / Alviks strand, Stockholms stad, 2025 Sammanfattning Calluna AB har 2025, på uppdrag av Exploateringskontoret, Stockholms stad, utfört en artskyddsutredning för fladdermöss i Alviks strand, i samband med detaljplanearbete. Syftet är att med hjälp av tidigare insamlade underlag från området utreda om planen kan stå i konflikt med bestämmelserna i artskyddsförordningen (2007:845) avseende fladdermöss. Om det bedöms att förbud enligt artskyddsförordningen kan aktualiseras så föreslås skyddsåtgärder med avsikt att helt eliminera eller åtminstone minimera risken för förbud. Inom detaljplaneområdet har det tidigare noterats sju fladdermusarter: nordfladdermus, vattenfladdermus, mustasch-/tajgafladdermus, större brunfladdermus, brunlångöra, trollpipistrell samt dvärgpipistrell. Calluna bedömer att de huvudsakliga riskerna att bryta mot artskyddsförordningens bestämmelser gäller tillkommande belysning inom området och att områdets kontinuerliga ekologiska funktion (artskyddsterm förkortad KEF) riskerar att försämras. Om inga anpassningar av tillkommande belysning görs så bedömer Calluna att planen riskerar att bryta mot förbuden i artskyddsförordningen. Genom att anpassa belysningen i samband med genomförandet av detaljplanen kan dock dessa risker elimineras. Staden uppger att strandvegetationen i strandparken kommer behöva gallras på flera ställen. Så länge gallringen görs på ett sätt som inte inverkar negativt på strandmiljöns ekologiska funktion för fladdermössen så är åtgärden inget som riskerar bryta mot artskyddsförordningen. Vid utformning av gallringsåtgärderna behöver ekolog medverka. Om detta genomförs bedömer Calluna att planen är förenlig med bestämmelserna i artskyddsförordningen. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 5 Artinventeringar / Alviks strand, Stockholms stad, 2025 1 Inledning 1.1 Uppdraget Calluna AB har 2025, på uppdrag av Exploateringskontoret, Stockholms stad, utfört en artskyddsutredning för fladdermöss i Alviks strand, i samband med detaljplanearbete. Syftet är att med hjälp av tidigare insamlade underlag från området utreda om planen kan stå i konflikt med bestämmelserna i artskyddsförordningen (2007:845) avseende fladdermöss. Om det bedöms att förbud enligt artskyddsförordningen kan aktualiseras så föreslås skyddsåtgärder med avsikt att helt eliminera eller åtminstone minimera risken för förbud. 1.2 Underlag Calluna har sedan tidigare utfört en naturvärdesanalys i området, där bland annat en naturvärdesinventering, habitatnätverksanalys, groddjursutredning med mera ingick (Andersson & Nilsson, 2017). Denna rapport uppdaterades för Alviks strand under 2021 med bland annat en fladdermusinventering. I föreliggande rapport hänvisas i text till naturvärdesobjekt avgränsade i NVI:n. I bilaga 1 finns en karta med naturvärdesobjekt från den utförda NVI:n. Den underlättar orientering i föreliggande rapport. Inventeringen utfördes enligt Naturvårdsverkets rekommenderade undersökningstyp för artkartering av fladdermöss (Naturvårdsverket, 2021). För detaljerad information om inventeringen, se inventeringsrapporten. Vid fladdermusinventeringen ingick även eftersök av potentiella boplatser för fladdermöss samt en riskanalys kring artskydd. Tillsammans med fritt tillgängliga data från exempelvis Artdatabanken och Naturvårdsverket, samt planhandlingar, utgör ovanstående underlag för denna artskyddsutredning. 1.3 Områdesbeskrivning Utredningsområdet är beläget söder om Drottningholmsvägen och på platsen finns idag kontorsbyggnader där verksamhet bedrivs, en strandpromenad samt Alviksberget, vilket är ett grönområde i västra delarna av planområdet (Figur 1). Områdets terräng är ofta kuperad och grönområden och skogsmark ligger till stor del uppblandad med bebyggelse och vägar. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 6 Artinventeringar / Alviks strand, Stockholms stad, 2025 Figur 1. Kartan visar inventeringsområdets (orange polygon) geografiska placering i nordvästra Stockholm. Söder om detaljplaneomra ̊det för Alviks strand ligger Mälarparken. Den utgör ett så kallat Ekologiskt Särskilt Betydelsefullt Område (ESBO). Skogsområdet består i huvudsak av gammal talldominerad skog, där många tallar är grovbarkade. I den östra delen finns även ekdominerad lövskog. Centralt i området söder om Drottningholmsvägen finns parkartade miljöer och alléer med ädellövträd. Under Callunas naturvärdesinventering 2016 registrerades ett antal naturvärdesobjekt inom och strax utanför detaljplaneområdet för Alviks strand. Inom detaljplaneområdet registrerades Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 7 Artinventeringar / Alviks strand, Stockholms stad, 2025 två objekt av visst naturvärde, två objekt med påtagligt naturvärde och två objekt med högt naturvärde (Andersson & Nilsson, 2017). Se bilaga 1. De två objekten med visst naturvärde består av strandparken med lövträd och trädgårdsbuskar (naturvärdesobjekt 13), och ett buskrikt mindre område med enstaka träd och hasselbuketter (naturvärdesobjekt 14). De två objekten med påtagligt naturvärde består av ett område med medelålders ek samt en ek med mulmfylld hålighet och två grova almar (naturvärdesobjekt 2), och ett område med ekdominerad blandskog med bland annat en grov ek, berghällar och block i dagen och en mindre mängd död ved (naturvärdesobjekt 4). Ett av de två objekten med högt naturvärde består av ett hällmarksområde med flerskiktad tallskog med mycket gamla tallar med riklig förekomst av tallticka, medelålders till gamla ekar samt inslag av björk, sälg, lönn, rönn, lärkträd och asp, samt mycket block och stående och liggande död ved (naturvärdesobjekt 1). Det andra består av en flerskiktad hällmarkstallskog med gammal tall och medelålders till äldre ek samt en mindre mängd död ved i form av en stående död och murken ek samt liggande och stående död ved av tall och björk (naturvärdesobjekt 3). 1.4 Planförslag Planförslaget innebär att Alviks strand byggs ut som en blandad stadsdel med cirka 1000 bostäder, kontor, grundskola och förskolor (figur 2). Även torg, parker, gator och bryggor anläggs inom området. Förskolor möjliggörs i två kvarter varav två i befintliga byggnader. Strandparken utvecklas och utformas för att erbjuda goda vistelsevärden. Genom parken löper ett promenadstråk som kopplar vidare till angränsande stadsdelar och grönområden längs Mälarens strand. Alviksberget ligger högst beläget i området och blir en av områdets parker. Det får fortsatt karaktär av ett naturområde men tillkommande gångstråk förtydligar entréerna till området och öppnar upp Alviksberget på ett tydligare sätt för allmänheten. På Alviksberget föreslås en naturlekplats samt inslag av lek i naturen. Bedömningarna i denna utredning avseende plangränser och illustrationsplan baseras på information som erhållits 2025-02-19 av Per Jerling vid Stadsbyggnadskontoret i Stockholm. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 8 Artinventeringar / Alviks strand, Stockholms stad, 2025 Figur 2. Bebyggelseförslag för detaljplaneområdet Alviks strand. Underlaget har erhållits från Per Jerling vid Stadsbyggnadskontoret (E-postkonversation 2025-02-19). Grönområdet i nordväst mellan Runda vägen och den nya bebyggelsen benämns i rapporten Alviksberget. Grönområdet i söder benämns Mälarparken. Utegym finns söder om Tranebergs strand. Centralt i området syns ett smalt grönstråk i öst-västlig riktning (norr om det nordligaste halvcirkelformade huset). Detta stråk benämns Bergsparken och Bergsplatsen. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 9 Artinventeringar / Alviks strand, Stockholms stad, 2025 1.5 Förekommande fladdermusarter i utredningsområdet Vid fladdermusinventeringen som genomfördes 2021 av Calluna noterades totalt 7 fladdermusarter: nordfladdermus (Eptesicus nilssonii), vattenfladdermus (Myotis daubentonii), mustasch-/tajgafladdermus (M. mystacinus/brandtii), större brunfladdermus (Nyctalus noctula), brunlångöra (Plecotus auritus), trollpipistrell (Pipistrellus nathusii) samt dvärgpipistrell (P. pygmaeus) (figur 3). Arterna mustasch- och tajgafladdermus är svåra att särskilja enbart på ljudet, varför de räknas som ett artkomplex, och det är möjligt att båda arterna finns i området. Figur 3. Resultat från fladdermusinventeringen vid Alviks strand år 2021. Autoboxlokaler är markerade med röda kvadrater med svart center. Orange linje avgränsar detaljplaneområdet. Gul linje visar slingan som inventeraren vandrade längs under den manuella inventeringen. Inspelningar av respektive art avgränsas med cirklar i olika färger, se teckenförklaringen i figuren. 1.6 Lagstiftning om fladdermusfaunan 1.6.1. Artskyddsförordningen Samtliga i Sverige vilt levande fladdermusarter är skyddade enligt 4 a § artskyddsförordningen. I Sverige finns nitton fladdermusarter varav tolv är upptagna på den svenska rödlistan (SLU Artdatabanken, 2020) och fem arter finns med på den globala rödlistan från 2019 (IUCN, 2020). Att en art är rödlistad innebär inte något formellt skydd för arten utan beskriver endast dess bevarandestatus, det vill säga risken för att arten ska försvinna ur den svenska faunan. Enligt artskyddsförordningen 4 a § första stycket 1 och 2 är det förbjudet att avsiktligt döda eller störa fladdermöss, särskilt under djurens parnings-, uppfödnings-, övervintrings- och flyttningsperioder. Enligt artskyddsförordningen 4 a § första stycket 4 är det förbjudet att skada eller förstöra fladdermössens fortplantningsområden eller viloplatser, oavsett om det sker avsiktligt eller oavsiktligt. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 10 Artinventeringar / Alviks strand, Stockholms stad, 2025 2 Metod och genomförande 2.1 Bedömning av fladdermössens användning av livsmiljöer inom utredningsområdet Utredningsområdet har besökts och inventerats av fladdermusexperter vid Calluna AB under 2021 och en inventering under fladdermössens reproduktionsperiod har genomförts. Denna inventering har utgått ifrån Naturvårdsverkets rekommenderade metodik för artkartering av fladdermöss och använt sig av både autoboxar och manuell inventering (Naturvårdsverket, 2021). I samband med detta genomfördes också en boplatsinventering där potentiella vilo-, bo- och övervintringsplatser för fladdermöss har kartlagts utifrån en av Calluna standardiserad metodik. Bedömningen av fladdermössens användning av olika delar av utredningsområdet utgår ifrån dessa resultat. 2.2 Bedömning av fladdermössens lokala och regionala bevarandestatus Fladdermöss är hemortstrogna och återvänder ofta till det område där de fötts för att som vuxna föda upp nästa generation. Parningen behöver dock inte ske i direkt anslutning till kolonin, utan fladdermössen kan söka upp specifika platser för att svärma och para sig med fladdermöss från andra kolonier, ofta i närheten av deras övervintringsplatser. Detta betyder att den enskilda fladdermuskolonin i ett område inte nödvändigtvis är en lämplig avgränsning för en lokal population, då denna population har ett utbyte av arvsmassa med andra fladdermuskolonier och kan ingå i en större lokal eller regional population. Bedömning av påverkan på en arts bevarandestatus utgår därför från lokala förekomster (fynd av arterna under den genomförda inventeringen) i förhållande till regionala förekomster (utdrag av fynddata inom Örebro län från Artportalen) och nationell bevarandestatus (SLU Artdatabanken samt Naturvårdsverket). Att göra en utsökning på länsnivå hellre än kommunnivå motiveras med att fladdermöss är rörliga djur som kan förflytta sig relativt stora avstånd under sina migrationer för att para sig och övervintra (beroende på vilken art det gäller). En avgränsning på kommunal nivå bedöms därför inte vara en ekologiskt relevant avgränsning för fladdermuspopulationer. Vidare minskas också risken att resultatet reflekterar inventeringsinsatser snarare än faktiska förekomster om man använder sig av länsnivån hellre än kommunnivån. Baserat på dessa ovanstående underlag och resonemang görs en bedömning för samtliga tre nivåer av fladdermusarternas förekomster och bevarandestatus. 2.3 Bedömning av detaljplanens påverkan på KEF För att göra en bedömning av risk för påverkan på utredningsområdets kontinuerliga ekologiska funktion (KEF) för fladdermöss används den genomförda naturvärdes- och fladdermusinventeringen. Data från området gällande dess naturvärden, potentiella boplatsobjekt för fladdermöss och fladdermusaktivitet kan tillsammans med ekologisk kunskap om de förekommande fladdermusarterna användas för att göra en bedömning av hur ianspråktagandet av marken kan förändra förutsättningarna för fladdermössen inom det. 2.4 Behov av och identifiering av skyddsåtgärder Graden av påverkan avgör om skyddsåtgärder krävs för att undvika att förbud utlöses samt, ifall skyddsåtgärder krävs, vilken omfattning av skyddsåtgärder som behövs. Skyddsåtgärdernas syfte är att förhindra skada, så att inget av förbuden i artskyddsförordningens träffas. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 11 Artinventeringar / Alviks strand, Stockholms stad, 2025 3 Resultat och bedömningar 3.1 Bedömning av fladdermössens användning av utredningsområdet 3.1.1. Nordfladdermus Yngelkolonierna finns ofta i byggnader, under taket eller i väggpaneler. De förekommer också ofta nära skorstenar eller på andra varma platser (Dietz & Kiefer, 2018). Nordfladdermusen jagar främst i öppna eller halvöppna miljöer, såsom gles skog, skogskanter eller parkmiljöer (de Jong m fl, 2020), men den förekommer i de flesta typer av miljöer (Ahlén, 2011). Insekter fångas av arten främst i närheten av vegetation, men kan även fångas i öppna områden på höjder upp till cirka 50 meter samt kring gatlampor (Dietz & Kiefer, 2018). Under inventeringen av Alviks strand 2021 så var nordfladdermus den näst mest registrerade arten med 292 registreringar totalt. Arten spelades huvudsakligen in vid autoboxlokal 1 (240 av inspelningarna). Under den manuella inventeringen registrerades arten främst i de västra delarna av planområdet, på Alviksberget. Inga individer sågs använda något av de potentiella boplatsobjekten i området. Callunas bedömning är att nordfladdermus, som är en opportunistisk art, använder kantzonerna vid Alviks strands utegym för jakt. Träden nära vattnet erbjuder en bra jaktmiljö som stundtals är vindskyddad och där insekterna samlas i lagom höjd för nordfladdermus att fånga dem. Arten verkar också följa strandlinjen för att förflytta sig inom området. Registreringarna från Alviksberget är troligen från individer som jagar insekter som lockats till de varma hällytorna. 3.1.2. Dvärgpipistrell Dvärgpipistrell är mycket vanlig i södra Sverige, men förekommer även upp till Umeå (de Jong m.fl., 2020). Arten jagar i alla typer av skogar och parker, men främst i gles lövskog (Ahlén, 2011; de Jong m.fl., 2020). Norr om Mälardalen förekommer dvärgpipistrell främst i ädellövskog vid vattensamlingar (Ahlén, 2011). Områden kring vatten är särskilt viktiga för arten under dräktighet och den period då ungarna diar (Dietz & Kiefer, 2018). Arten har en smidig flykt och jagar ofta nära vegetationen vid vatten eller i gläntor, men även över öppet vatten (Dietz & Kiefer, 2018). Yngelkolonier finns ofta i byggnader, men även i hålträd eller i fladdermusholkar. Yngelkolonierna kan bli stora, med upp till ca 900 honor, men de kan även vara mycket små, med endast ca 15 honor (Dietz & Kiefer, 2018). Från juni börjar hanarna sjunga för att attrahera honor och parning sker från slutet av juli och in i oktober (Dietz & Kiefer, 2018). Dvärgpipistrell var den art som registrerades flest gånger under inventeringen 2021, med 496 registreringar. Arten var också vanligast vid autoboxlokal 1 (206 inspelningar) men förekom mer spritt i området jämfört med nordfladdermus. Anledningarna till att arten förekom främst vid autoboxlokal 1 är troligen samma som för nordfladdermus. Dvärgpipistrell registrerades under den manuella inventeringen i högre utsträckning än vad nordfladdermus gjorde, med totalt 144 registreringar (jämfört med nordfladdermusens 22). Registreringarna gjordes i huvudsak i södra änden av inventeringsområdet, precis i norra änden av Mälarparken. Arten använder sin sonar väldigt frekvent och har även sociala läten som den ofta avger då andra individer är nära, vilka ligger lägre i frekvens och därmed når längre än dess vanliga sonar. Detta brukar leda till att arten ofta spelas in under inventeringar (utöver att det är en vanligt förekommande art). Calluna bedömer att dvärgpipistrell skulle kunna ha en koloni i området, men då inga av träden verkade användas vid besöket kan den finnas längre söderut i Mälarparken eller någon annanstans i närområdet. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 12 Artinventeringar / Alviks strand, Stockholms stad, 2025 3.1.3. Större brunfladdermus Större brunfladdermus är i södra Sverige en vanlig fladdermusart. Den har rapporterats från Gävleborgs län och söderut, men finns längs med hela östkusten upp till Umeå, åtminstone under migrationsperioden (de Jong m fl, 2020). Arten jagar främst i öppna habitat och på hög höjd, ofta långt från kolonin. Yngelkolonierna finns i hålträd, främst ädellövträd (Dietz & Kiefer, 2018; de Jong m fl, 2020) och består av 20–60 honor. Arten är långmigrerande (Dietz & Kiefer, 2018). Arten var mer eller mindre frånvarande under inventeringen 2021, med totalt 2 registreringar i autoboxarna och 1 under den manuella inventeringen. Arten är vanligen mer knuten till rikare lövområden nära vatten, även om den på sensommaren (under migrationsperioden) kan dyka upp på många olika platser då den är långmigrerande. Arten är inte en art som vanligen påträffas i stadsmiljö, även om Mälarparken skulle kunna hålla lämpliga miljöer för arten. Calluna bedömer att större brunfladdermus inte använder vare sig detaljplaneområdet eller närområdet som en del av dess regelbundna livsmiljö, förutom möjligen för passage under sin migration. 3.1.4. Mustasch-/tajgafladdermus Mustasch- och tajgafladdermus är mycket lika varandra i utseende, läte och biotopval (de Jong m.fl., 2020) – de beskrivs därför ofta som ett artkomplex. Eftersom de båda arterna säkrast skiljs åt genom morfologiska karaktärer är det svårt att endast via ljudinspelningar kartlägga utbredningsområden och populationstrender för respektive art. Fångst vid kolonier tyder på att tajgafladdermus är vanligare än mustaschfladdermus (de Jong m.fl., 2020). Tajgafladdermus finns från Västerbotten och söderut, medan mustaschfladdermus finns från Gävleborgs län och Dalarna och söderut (de Jong m.fl., 2020). Båda arter är skogslevande och föredrar fuktiga skogar (Dietz & Kiefer, 2018; de Jong m.fl., 2020), men mustaschfladdermus kan även påträffas i parker, hagar och lövmarker i större utsträckning än tajgafladdermus (Ahlén, 2011; Dietz & Kiefer, 2018). Båda arter jagar även över vatten och längs med vegetationen vid vattendrag (Dietz & Kiefer, 2018). Yngelkolonierna finns både i byggnader och i olika håligheter i träd. Ofta är byggnader med yngelkolonier belägna i närheten av skogskanter med direkt närhet till linjära element. Yngelkolonierna består oftast av 20–60 honor (Dietz & Kiefer, 2018). Artkomplexet var likt större brunfladdermus nästan frånvarande från området vid inventeringen 2021 och registrerades totalt 5 gånger i autoboxarna och 4 gånger under den manuella inventeringen. Samtliga registreringar under den manuella inventeringen gjordes längs strandparken. Calluna bedömer att detaljplaneområdet är för påverkat av bebyggelse och belysning för att hysa livsmiljöer som är lämpliga för arten, då den är ljuskänslig. Troligen rör det sig om någon enstaka individ som följt strandlinjen norrut från exempelvis Mälarparken. 3.1.5. Vattenfladdermus Vattenfladdermus är en vanlig fladdermusart som är påträffad i Sveriges alla län. I Norrland och Svealand förekommer arten främst i de östra delarna. Söder om den biologiska norrlandsgränsen är arten mycket vanlig och kan ses jaga vid nästan alla vattendrag och sjöar (de Jong m.fl, 2020). Arten jagar snabbt och smidigt tätt ovanför vattenytan, där den kan fånga insekter med sina stora fötter eller svansmembranet (Dietz & Kiefer, 2018). Vattenfladdermus kan även jaga i skog nära vatten, där den lätt förväxlas med mustasch- och tajgafladdermus (de Jong m.fl, 2020). Yngelkolonierna bestående av honor och ungar kan vara belägna långt från vatten och jaktmarker (de Jong m.fl., 2020). Yngelkolonier förekommer främst i hålträd, men även i olika utrymmen i broar och i sällsynta fall i byggnader. Yngelkolonier består oftast av mellan 20 och 50 honor, men kan i hålträd uppgå till ca 200 honor. Även hanar av vattenfladdermöss bildar kolonier (Dietz & Kiefer, 2018; de Jong m.fl., 2020), vilka ofta Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 13 Artinventeringar / Alviks strand, Stockholms stad, 2025 förekommer i sprickor i broar och i hålträd och består av ca 20 hanar, ibland upp till 200 (Dietz & Kiefer, 2018). Kolonier av vattenfladdermus i hålträd flyttar generellt mellan olika träd varannan till var femte dag, medan broar och byggnader används av arten under längre perioder (Dietz & Kiefer, 2018). Honor jagar oftast inom 2,3 km från sin koloni, medan hanar jagar i medeltal ca 3,7 km från hankolonier. För att ta sig till jaktmarkerna flyger vattenfladdermöss ofta längs med linjeelement, såsom diken, häckar, skogskanter och stigar (Dietz & Kiefer, 2018). Under inventeringen 2021 var vattenfladdermus den tredje vanligaste arten (totalt 73 registreringar). Det gjordes också inspelningar av 30 obestämda individer ur Myotis-släktet (som vattenfladdermus tillhör), vilka också bedöms vara av främst vattenfladdermus även om det inte kan bekräftas med säkerhet. Arten var dock ovanlig bland autoboxinspelningarna med endast 4 registreringar. Detta beror troligen på att autoboxarna inte var placerade i direkt anslutning till någon vattenyta, då arten främst jagar längs vatten. Under den manuella inventeringen påträffades vattenfladdermus mer eller mindre längs hela strandlinjen, men verkade ha högre aktivitet i närheten av spårvägsbron, strax söder om detaljplaneområdet. Calluna bedömer att arten potentiellt sett skulle kunna ha en koloni någonstans i området, men bedömer inte att den finns inom detaljplaneområdet utan i så fall troligen i Mälarparken eller längre bort. 3.1.6. Trollpipistrell Trollpipistrellens utbredning har kraftigt ökat sedan kunskapsläget 2011 (Ahlén, 2011; de Jong m.fl., 2020), och förekommer regelbundet från Stockholms län och söderut. Arten finns även längs med kusten upp till åtminstone Umeå (de Jong m.fl., 2020). Trollpipistrell är en långmigrerande art som kan migrera till södra Frankrike (Dietz & Kiefer, 2018; de Jong m.fl., 2020). Under migrationen är våtmarker och fuktiga skogar särskilt viktiga jaktområden (Dietz & Kiefer, 2018). På sommaren nyttjas ofta olika typer av skogar intill sjöar (Ahlén, 2011; Dietz & Kiefer, 2018). Arten jagar ofta längs linjeelement och gatlampor, ibland även över öppet vatten. Flykten är snabb men inte lika manövrerbar som hos dvärg- och sydpipistrell (Dietz & Kiefer, 2018). Yngelkolonier finns främst i hålträd och under lös bark, men kan även förekomma i byggnader och träkyrkor. Yngelkolonierna består av ca 20 honor, men om koloniplatsen har tillräckligt med utrymme kan den hysa upp till ca 200 honor (Dietz & Kiefer, 2018). Arten registrerades endast 1 gång under inventeringen 2021, vid autoboxlokal 1. Arten verkar därmed inte nyttja miljöerna i detaljplaneområdet och det rör sig troligen bara om en enda individ som flugit förbi området. 3.1.7. Brunlångöra Brunlångöra är en av Sveriges vanligaste fladdermusarter och förekommer från södra Sverige upp till södra Västerbotten (de Jong m.fl., 2020). Arten jagar främst i skogar och gläntor, men även i trädgårdar, parker och hagar där den ofta jagar på låg höjd (Ahlén, 2011; de Jong m.fl., 2020). Brunlångöra kan vid jakt fånga insekter i luften eller fånga insekter direkt från vegetationen. Arten flyger långsamt och använder ofta synen i stället för ekopejling för att fånga byten. Brunlångöra bär ofta med sig större byten, såsom malar, för att förtära dessa i stillhet (Dietz & Kiefer, 2018). Yngelkolonier bildas ofta i kyrkor, men även i hus, ladugårdar och hålträd (Ahlén, 2011; Dietz & Kiefer, 2018; de Jong m.fl., 2020). Yngelkolonierna består av från fem till över 80 honor. De kolonier som finns i byggnader håller sig ofta kvar i samma byggnad under hela koloniperioden, men kan flytta omkring inom byggnaden. De kolonier som finns i hålträd byter däremot ofta träd, men håller sig inom samma område (Dietz & Kiefer, 2018). Arten registrerades totalt 3 gånger under inventeringen 2021 och endast i autoboxar. Då arten är mycket ljuskänslig bedömer Calluna att det endast rör sig om förbiflygande individer och att det inte finns en lokal population i anslutning till detaljplaneområdet. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 14 Artinventeringar / Alviks strand, Stockholms stad, 2025 3.2 Bedömning av fladdermössens regionala förekomster och nationell utbredning 3.2.1. Nordfladdermus Enligt den senaste bedömningen och EU-rapporteringen har nordfladdermus en gynnsam bevarandestatus och stabil trend i den boreala regionen, med en populationsstorlek som uppskattas till 1 600 000 miljoner individer (Naturvårdsverket, 2020). 3.2.2. Dvärgpipistrell Enligt den senaste bedömningen och EU-rapporteringen har dvärgpipistrell en gynnsam bevarandestatus och stabil trend i den boreala regionen, med en populationsstorlek som uppskattas till 3 100 000 individer (Naturvårdsverket, 2020). 3.2.3. Större brunfladdermus Enligt den senaste bedömningen och EU-rapporteringen har större brunfladdermus en gynnsam bevarandestatus och stabil trend i den boreala regionen, med en populationsstorlek som uppskattas till 120 000 individer (Naturvårdsverket, 2020). 3.2.4. Mustasch-/tajgafladdermus Enligt den senaste bedömningen och EU-rapporteringen har tajgafladdermus och mustaschfladdermus en gynnsam bevarandestatus i den boreala regionen. Tajgafladdermus har en stabil trend, med en populationsstorlek som uppskattas till 1 100 000 individer, och mustaschfladdermus har en okänd trend med en populationsstorlek som uppskattas till 120 000 individer (Naturvårdsverket, 2020). 3.2.5. Vattenfladdermus Enligt den senaste bedömningen och EU-rapporteringen har vattenfladdermus en gynnsam bevarandestatus och stabil trend i den boreala regionen, med en populationsstorlek som uppskattas till 1 400 000 individer (Naturvårdsverket, 2020). 3.2.6. Trollpipistrell Enligt den senaste bedömningen och EU-rapporteringen har trollpipistrell en gynnsam bevarandestatus och positiv trend i den boreala regionen, med en populationsstorlek som uppskattas till 40 000 individer (Naturvårdsverket, 2020). 3.2.7. Brunlångöra Enligt den senaste bedömningen och EU-rapporteringen har brunlångöra en gynnsam bevarandestatus och stabil trend i den boreala regionen, med en populationsstorlek som uppskattas till 150 000 individer (Naturvårdsverket, 2020). Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 15 Artinventeringar / Alviks strand, Stockholms stad, 2025 3.3 Bedömning av detaljplanens påverkan på kontinuerlig ekologisk funktion En verksamhet eller åtgärd får inte innebära en påverkan på ett område som innebär att det förlorar ekologiska viktiga funktioner för de skyddade arter som uppehåller sig i det. Vilka dessa funktioner är varierar beroende på vilken art det rör sig om. För fladdermöss är exempelvis tillgången på potentiella bo- eller viloplatser, jaktmarker och förflyttningsstråk viktiga. Då de är naturligt nattaktiva och ljusskygga djur är också tillgången på mörker en viktig resurs för dem. Gällande tillgången på boplatsobjekt inom detaljplaneområdet så identifierades under Callunas inventering 2021 totalt nio boplatsobjekt, där två av dem bedömdes ha goda förutsättningar för fladdermöss, medan resterande sju objekt bedömdes ha begränsade förutsättningar. Om planskissen läggs ovanpå en kartbild som visar positionen för de identifierade potentiella boplatsobjekten ser man att inget av dessa objekt träffas direkt av den förändrade markanvändningen (Figur 4). Figur 4. Identifierade potentiella boplatsobjekt under Callunas inventering av området 2021. Samtliga objekt är träd, där två av dem har bedömts hysa goda förutsättningar för fladdermöss (värde 2), medan övriga sju har bedömts hysa begränsade förutsättningar för fladdermöss (värde 3). Under naturvärdesinventeringen identifierades ett antal naturvärdesobjekt inom området, vilka potentiellt sett också kan hysa värden för fladdermöss. Se bilaga 1 för karta med naturvärdesobjekten. Av dessa bedöms det vara naturvärdesobjekt 1, 3 och 13 som är mest värdefulla för fladdermössen (för beskrivning av respektive objekt, se avsnitt 1.3 i denna utredning). Dessa områden bedöms vara viktiga främst som jaktmarker för fladdermössen, även om naturvärdesobjekt 1 (som sträcker sig söderut ner i Mälarparken) potentiellt sett också skulle kunna hålla värden för boplatsmöjligheter. Mälarparken ligger dock utanför detaljplaneområdet och kommer därmed inte att påverkas av genomförandet av den. Naturvärdesobjekt 13 består av strandparken, och Calluna bedömer att denna sträcka är viktig för fladdermössen både som jaktmark och som förflyttningsstråk. Vatten producerar mycket Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 16 Artinventeringar / Alviks strand, Stockholms stad, 2025 insekter, och vegetationen längs strandparken utgör både skydd och bra jaktmarker för fladdermössen, som kan fånga insekter som samlas kring trädkronorna för att svärma. 3.4 Samlad bedömning av risk för påverkan Den största risken för fladdermössen i samband med genomförandet av planen bedömer Calluna är tillkommande belysning. Området är redan idag exploaterat och delvis upplyst, men det är bevisligen tillräckligt mörkt för att ett antal fladdermöss ska vilja vistas inom det. Aktiviteten utgörs främst av nordfladdermus och dvärgpipistrell, vilket är förväntat, då detta är opportunistiska arter som inte är lika ljuskänsliga som övriga arter (åtminstone avseende jaktmiljöer). Även om dessa arter inte är lika ljuskänsliga som övriga arter så påverkar belysning alla arter av fladdermöss negativt, men främst skogslevande, långsamma och ljusskygga arter av fladdermöss som exempelvis arter inom släktet Myotis och brunlångöra. Calluna bedömer att det finns en risk att områdets kontinuerliga ekologiska funktion (KEF) avseende mörker som en resurs för fladdermössen kan försämras om inte belysningen planeras på ett lämpligt sätt. En belysningsplan är ett bra verktyg för att säkerställa att både fladdermössens och människors behov kan tillgodoses. Calluna bedömer att skyddsåtgärder krävs avseende belysningen för att förbuden i artskyddsförordningen inte ska aktualiseras, se nedan under avsnitt 4. Den viktigaste miljön för fladdermössen i området bedöms vara skogen i söder samt parkmiljön i norr, tillsammans med strandparken och dess vegetation. I söder kommer det mindre skogspartiet med högt naturvärde (norra delen av naturvärdesobjekt 1) att sparas. I södra änden av Alviksberget kommer ett mindre område med högt naturvärde (naturvärdesobjekt 3) att gå förlorat. Sammantaget är detta dock en liten del av den totala yta av miljöer som är lämpliga för fladdermöss, och det större sammanhängande området som utgörs av naturvärdesobjekt 1 och Mälarparken kommer att lämnas intakt. Området som tas i anspråk håller inte heller några identifierade potentiella boplatsobjekt. Callunas samlade bedömning är därför att den kontinuerliga ekologiska funktionen (KEF) i området för jaktmiljöer, sett till förlust av areal av dessa objekt, inte försämras i samband med genomförandet av planerna. Strandparken med dess vegetation ska enligt planen bevaras, vilket Calluna bedömer vara viktigt för fladdermössens jakt- och förflyttningsmöjligheter inom området. Staden uppger att strandvegetationen kommer behöva gallras på flera ställen. Så länge gallringen görs på ett sätt som inte inverkar negativt på strandmiljöns ekologiska funktion för fladdermössen så är åtgärden inget som riskerar bryta mot artskyddsförordningen. Vid utformning av gallringsåtgärderna behöver ekolog medverka. Den högsta aktiviteten av fladdermöss uppmättes vid autoboxlokal 1 under inventeringen, vilken fanns i norra delen av utredningsområdet, vid Alviks strands utegym och i norra änden av strandparken. Då dessa områden kommer att vara kvar även efter genomförandet av planen bedömer Calluna att dessa miljöer också kommer att bevaras sett till yta. Även för detta område krävs dock skyddsåtgärder avseende tillkommande belysning, se nedan under avsnitt 4. Att Alviksberget tillgängliggörs genom anläggande av stigar och mindre öppna ytor för rekreation bedöms inte vara något som riskerar att påverka fladdermössen negativt, under förutsättning att man visar hänsyn till dem vid planering av belysningen. Skapandet av mindre promenadvägar och öppna ytor kan snarare gynna de två mest förekommande arterna inom området, nordfladdermus och dvärgpipistrell, då dessa är kantzonsspecialister som gärna jagar i sådana miljöer. Övriga, mer ljuskänsliga, arter som förekom under inventeringen uppehöll sig endast längs strandparken och i söder ned mot Mälarparken. Sammantaget är alltså Callunas bedömning att planen kan bryta mot förbuden i artskyddsförordningen. Om belysningen planeras väl kan dock planen genomföras utan att förbuden i artskyddsförordningen aktualiseras. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 17 Artinventeringar / Alviks strand, Stockholms stad, 2025 4 Skyddsåtgärder Calluna bedömer att skyddsåtgärder gällande tillkommande belysning krävs i samband med genomförandet av detaljplanen. Framför allt gäller detta längs strandparken och utomhusgymmet, mot skogen i söder, på Alviksberget samt i ett större perspektiv inom området, så att mörka stråk som förbinder dessa delar med varandra skapas. För att på ett schematiskt sätt illustrera detta har en figur skapats, baserad på den illustrationsplan som finns i planbeskrivningen för Alviks strand (Figur 5 nedan). Dessa begränsningar och anpassningar gällande belysning av gulstreckade området behöver i planprocessen hanteras i systemhandlingen. Figur 5. Schematisk skiss över var Calluna bedömer att belysningen bör anpassas (områden inom gulstreckad linje) för att fladdermössen fortsatt ska kunna röra sig inom planområdet. Beskrivning av anpassningar av belysningen inom respektive delområde ges i löptexten. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 18 Artinventeringar / Alviks strand, Stockholms stad, 2025 Längs strandparken påträffades flest antal arter, däribland de ljuskänsligare arterna ur släktet Myotis. Vid utomhusgymmet i norr påträffades brunlångöra, som också är en ljuskänslig art. Detta bedöms vara ett viktigt stråk för fladdermössen avseende jakt, men också förflyttningar i nord-sydlig riktning. Det är också möjligt att fladdermössen flyger längs detta stråk under sin migrationsperiod och tillfälligt jagar längs det. Calluna bedömer att strandparken är det viktigaste området att anpassa belysningen inom med hänsyn till fladdermössen för att säkerställa att de viktigaste jaktmarkerna och förflyttningsstråken kvarstår. Även skogsområdet i syd (del av naturvärdesobjekt 1) och Mälarparken bedöms vara av särskild vikt. Eftersom skogsområdet och Mälarparken ligger utanför detaljplaneområdet är det viktiga att det inte tillkommer belysning av strålkastartyp i de södra delarna av området, så att spillbelysning inte når dit. Om belysning är nödvändig behöver den sättas under trädtoppshöjd och skärmas av så att den endast lyser nedåt och inte utåt sidorna eller uppåt. Alviksberget verkar, baserat på inventeringsresultaten, främst nyttjas av nordfladdermus och dvärgpipistrell. Detta är två opportunistiska arter som kan fånga insekter i ljuset av gatlyktor, men som fortfarande är känsliga för ljusföroreningar, och särskilt nära koloni- eller viloplatser. För att nordfladdermus och dvärgpipistrell även i fortsättningen ska kunna flyga mellan skogen i söder, strandparken och Alviksberget föreslås en mörk passage inom de centrala delarna av området, som sträcker sig i västlig-östlig riktning. Se figur 5. Det finns i dagsläget redan ett skogbevuxet parti i denna del av området (benämnt Bergsparken och Bergsplatsen, se figur 2). Om belysning i delar av stråket är nödvändig behöver den sättas under trädtoppshöjd och skärmas av så att den endast lyser nedåt och inte utåt sidorna eller uppåt. Calluna föreslår att detta bevaras i så hög utsträckning som möjligt, eller att man etablerar nya träd i samband med att byggnationen inom området genomförs. Gällande skogsvägarna och de öppna ytorna som planeras på Alviksberget behöver belysningen också anpassas så att fladdermössen kan patrullera längs vägarna och jaga i höjd med trädkronorna i kantzonerna. Det finns flera olika sätt att anpassa belysningen på, och Calluna vill därför inte presentera ett visst tillvägagångssätt som måsten. Istället listas nedan vad ändamålet med att anpassa belysningen är och vad som bedöms vara viktigt för att förbuden i artskyddsförordningen inte ska aktualiseras. Så länge en person med konstaterad kompetens inom anpassning av utomhusbelysning kan bekräfta att nedanstående punkter är möjliga att uppfylla bedömer Calluna att tillvägagångsättet inte är det centrala i frågan för att undvika att förbud aktualiseras. Förslag på åtgärder presenteras dock. Calluna bedömer att följande bör uppfyllas för att den kontinuerliga ekologiska funktionen (KEF) avseende mörker som en resurs inom området ska bevaras: - Spillbelysning får inte nå vattenytorna längs strandparken. Förslagsvis placeras ny belysning på motsatt sida av gångvägen längs strandparken och skärmas av så att den endast lyser nedåt och utkanten av ljuskäglan når vägen. Belysningen bör också vara avskärmad även uppåt och placeras under mitten av trädkronorna i höjdled. - Även om de identifierade boplatsobjekten inte bedöms påverkas direkt av genomförandet av detaljplanen (på så vis att träden behöver avverkas) kan de fortfarande påverkas indirekt av tillkommande belysning. Särskilt i söder, mot Mälarparken (inom naturvärdesobjekt 1) där flera objekt står nära varandra och hög aktivitet av dvärgpipistrell och vattenfladdermus noterades, bör belysningen anpassas avseende höjd och avskärmning på samma sätt som längsmed strandparken. Bäst är om belysning helt undviks i detta område, eller åtminstone begränsas kraftigt så att ljusförhållandena inte förändras från dagsläget. - I norr, vid utomhusgymmet, bör ingen belysning som lyser upp området mer än vad som redan finnas på plats idag tillkomma. Området är bevisligen idag en funktionell jaktplats för flera arter av fladdermöss, så belysningen bedöms inte behöva anpassas utifrån Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 19 Artinventeringar / Alviks strand, Stockholms stad, 2025 dagsläget. Om belysning ska tillkomma i detta område föreslås att den är av lägre färgtemperatur, sätts lågt och skärmas av, och den kan med fördel vara närvarostyrd. - På Alviksberget, längs gångvägarna, bör belysningen inte placeras högre än halva trädets höjd. Detta är ofta den höjd som nordfladdermus och dvärgpipistrell jagar på, så detta bedöms fortfarande vara funktionellt för dessa arter. Belysningen bör skärmas av så att den endast lyser nedåt, och närvarostyrd belysning är att föredra. De öppna ytorna för rekreation får inte utrustas med strålkastare som sprider spilljus ut längs kantzonerna mot skogen, utan dessa måste bevaras mörka för att vara funktionella jaktmarker. - Stråket som i delar är trädbeväxt i de centrala delarna av området (benämnt Bergsparken och Bergsplatsen) är tänkt att binda ihop Alviksberget med strandparken och kommer med största sannolikhet främst nyttjas av nordfladdermus och dvärgpipistrell. Placeringen av stråket har föreslagits utifrån hur området ser ut i dagsläget, då ett trädstråk sträcker sig från strandparken norr om Laboratoriet och vidare upp på Alviksberget. Möjligen använder fladdermössen också det stråk i syd- sydväst längs spårvägen, men då detta kommer att försvinna i samband med genomförandet av planen föreslås istället att stråket i de centrala delarna av området bevaras. Om det istället är möjligt att bevara stråket i syd-sydväst så bedöms detta vara ett fullgott alternativ. Det bör strävas efter att behålla så stor del av stråket som möjligt trädbevuxet, och om en öppen yta behöver lämnas i mitten av det längs Gustavslundsvägen behöver belysningen där begränsas. Den bör då sättas under trädtoppshöjd och skärmas av så att den endast lyser nedåt och inte utåt sidorna eller uppåt. Detta gäller även inom själva stråket. Staden uppger att strandvegetationen i strandparken kommer behöva gallras på flera ställen. Så länge gallringen görs på ett sätt som inte inverkar negativt på strandmiljöns ekologiska funktion för fladdermössen så är åtgärden inget som riskerar bryta mot artskyddsförordningen. Vid utformning av gallringsåtgärderna behöver ekolog medverka. Slutligen är det också viktigt att betänka att det rör sig om ett redan delvis exploaterat och upplyst område i de centrala delarna av Stockholm, och att fladdermössen som är där i viss mån har anpassat sig till belysning. Totalt mörker bedöms därmed inte vara vare sig möjligt eller ekologiskt relevant. Exakt vilka anpassningar av belysningen som är möjlig inom olika delar av området kan därför bestämmas i detalj i ett senare skede, men så länge ovanstående punkter beaktas så bedömer Calluna att planen är förenlig med artskyddsförordningens bestämmelser. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 20 Artinventeringar / Alviks strand, Stockholms stad, 2025 Bilaga 1 Karta naturvärdesobjekt Figur 1. Resultat från Callunas naturvärdesinventering under april-maj 2016. Fältinventering 2021, området med lila ring inventerades för blåsippa och kopparödla. Området ljusrosa gräns innefattar planområdet för detaljplan Alviks strand vid tillfället då rapporten upprättades. Kartan återfinns i NVI rapporten (Andersson & Nilsson 2017). Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 21 Artinventeringar / Alviks strand, Stockholms stad, 2025 Referenser Ahlén, I. (2011). Fladdermusfaunan i Sverige - Arternas utbredning och status. Kunskapsläget 2011. Fauna och Flora 106: 2–16. Andersson, P. & Nilsson, H. (2017). Naturvärdesanalys av programområdet Alvik Östra Uppdaterad 2021 för Detaljplan Alviks strand. Version/datum: Slutversion 2021-11-17 Calluna AB. Arthur, L. & Lemaire, M. (2009). Les chauves-souris de France, Belgique, Luxembourg et Suisse. Biotope, Mèze (Collection Parthénon), Muséum National d'Histoire Naturelle, Paris, 544 pp. de Jong J. (2000). Fladdermössen i landskapet. Jordbruksverket edition. Pp 24. de Jong, J., Gylje Blank, S., Ebenhard T. & Ahlén, I. (2020). Fladdermusfaunan i Sverige – arternas utbredning och status 2020 – Fauna & flora 115(3): 2–16. Dietz, C., Helversen, O.V. and Nill, D. (2011). Bats of Britain, Europe and northwest Africa. A&C Black Edition, London. 400p. Dietz, C. & Kiefer, A. (2018). Bats of Britain and Europe. Bloomsbury Wildlife, London. Naturvårdsverket (2009). Handbok för artskyddsförordningen del 1 – fridlysning och dispenser. Handbok 2009:2, utgåva 1. Naturvårdsverket (2020). Sveriges arter och naturtyper i EU:s art- och habitatdirektiv. Resultat från rapportering 2019 till EU av bevarandestatus 2013–2018. Naturvårdsverket. ISBN 978-91-620-6914-8. Naturvårdsverket (2021). Undersökningstyp fladdermöss – artkartering. Version 1:2, 2021-04-14. Programområde: Landskap, Skog, Jordbruksmark. Handledning för miljöövervakning. Naturvårdsverket. SLU Artfakta (2025). Tillgänglig online: https://www.artfakta.se Stockholms stadsbyggnadskontor (2022). Planbeskrivning. Förslag till detaljplan för del av Alvik 1:18 m.fl. Alviks strand i stadsdelen Alvik, S-Dp 2019–07846. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 á Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Hemsida: www.calluna.se • E-post: info@calluna.se • Telefon växel: 013-12 25 75 Huvudkontor: Calluna AB, Linköpings slott, 582 28 Linköping Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 --- [Fågelinventering.pdf] 2025-09-12 Fågelinventering Alviks strand, Stockholms stad, 2025 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 OM DOKUMENTET: Titel: Fågelinventering – Alviks strand, Stockholms stad, 2025 Version/datum: 2025-09-12 Mall version: 2.0 Dokumentet bör citeras: Sahlin E. (2025). Fågelinventering – Alviks strand, Stockholms stad, 2025. Calluna AB. Foton: © Calluna AB där inget annat anges Omslag: Miljöbilder från projektområdet OM UPPDRAGET: På uppdrag av: Exploateringskontoret, Stockholms stad Uppdragsgivarens kontaktperson: Maria Granberg Wagén Utfört av: Calluna AB (organisationsnummer: 556575–0675) Adress huvudkontor: Calluna AB, Linköpings slott, 582 28 Linköping Hemsida: www.calluna.se Telefon (växel): +46 13-12 25 75 Callunas ordernr: C250025c Deltagande personal: All deltagande personal är anställd på Calluna AB om inget annat anges nedan Fält- och rapportarbete: Edwin Sahlin Kvalitetsgranskning: Mova Hebert Projektledning: Anna Koffman Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Fågelinventering 3 Alviks strand (26) Sammanfattning Calluna AB har 2025 på uppdrag av Exploateringskontoret utfört en fågelinventering vid en del av Alviks strand i Stockholms stad. Bakgrunden till inventeringen är detaljplanering i området där miljö kan komma att påverkas. Inventeringen utfördes under mars-juni 2025. I inventeringen observerades (ca) 32 fågelarter som bedömdes häcka (kriterier från möjlig till säker häckning). Av dessa är åtta prioriterade arter, det vill säga fågelarter som enligt Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen ska prioriteras i artskyddet (alla naturligt vilda fåglar är skyddade enligt 4 § artskyddsförordningen). Ett artutsök efter inrapporterade fåglar i området från Artdatabanken SLU har också gjorts inom uppdraget. Inventeringsområdet består till stor del av redan exploaterad mark samt blandskog och ett parkstråk utmed Mälaren. Områdets värden för fåglar är främst knutna till skogsmiljöer, äldre träd utgör särskilt strukturer som höjer värdena. Även buskar och liknande skyddande miljöer för fåglar, inte minst utmed sluttningarna ned mot stranden, som finns insprängt mellan bebyggelsen, är intressanta för t.ex. tättingar. Detaljplanens närhet till Mälaren gör att hustak i området hyser intressanta boplatsmiljöer för vissa mås- och trutfåglar. Fågelarterna som bedömts ha revir i inventeringsområdet är relativt vanliga häckfåglar i landet och även på mer lokal nivå. Vissa har dock trots sin talrikhet minskat kraftigt och är därför upptagna som prioriterade inom artskydd. Intrånget på fastighetens naturmiljöer riskerar att försämra förutsättningarna lokalt för dessa fågelarter, en separat utredning (Sahlin, 2025) utreder påverkan kring arterna. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Fågelinventering 4 Alviks strand (26) Innehåll Sammanfattning _______________________________________________________________ 3 1. Inledning ___________________________________________________________________ 5 1.1 Uppdraget och dess syfte ...................................................................................................................... 5 1.2 Inventeringsområdet.............................................................................................................................. 5 2. Bakgrund ___________________________________________________________________ 6 2.1 Område som utreds för ny bebyggelse ................................................................................................. 6 2.2 Häckande fåglar i Sverige ..................................................................................................................... 6 3. Metod och genomförande _____________________________________________________ 7 3.1 Fågelinventering .................................................................................................................................... 7 4. Resultat ____________________________________________________________________ 8 4.1 Fågelinventering 2025 ........................................................................................................................... 8 4.2 Tidigare fynd ....................................................................................................................................... 14 4.3 Livsmiljöer för fåglar ............................................................................................................................ 15 5. Slutsatser _________________________________________________________________ 16 Referenser ___________________________________________________________________ 17 Bilaga 1. Häckningskriterier _____________________________________________________ 18 Bilaga 2. Bilder från projektområdet ______________________________________________ 19 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Fågelinventering 5 Alviks strand (26) 1. Inledning 1.1 Uppdraget och dess syfte Calluna AB har 2025 fått i uppdrag av Exploateringskontoret att utföra en fågelinventering vid en del av Alviks strand i Stockholms stad med anledning av detaljplaneutredning. Fågelinventeringens syfte är att konstatera vilka fågelarter som förekommer och hur de nyttjar området. Kunskapen är tänkt att användas i planering och genomförande av åtgärder så att nödvändig hänsyn tas till fågelfaunan. 1.2 Inventeringsområdet Uppdragets inventeringsområde framgår av kartan i figur 1 och är något större jämfört med detaljplaneområdet. Fåglar som noterats strax utanför avgränsningen på ett sätt som antyder att delar av ett revir skulle kunna ingå i inventeringsområdet registrerades också ute i fält. Figur 1. Översiktskarta som visar inventeringsområdet för uppdraget. Söder om detaljplanen (på andra sidan tvärbanan) ansluter skogsområden, framför allt i form av Mälarparken och sedan Borgberget. I övrigt utgörs närområdet av trädgårdar och urbana strukturer samt Mälaren åt öster. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Fågelinventering 6 Alviks strand (26) 2. Bakgrund 2.1 Område som utreds för ny bebyggelse Området för fågelinventeringen är beläget i närheten av Alviks strands tvärbanestation, i Stockholms stad. Inventeringsområdet består av fastigheter med kontorslokaler, bostäder, parkering, samt en strandpromenad och naturmark (främst med skog) som nyttjas för rekreation och friluftsliv. Mycket av den mark som utreds för ny bebyggelse ligger på redan exploaterad mark, men visst intrång sker i kanterna av grönområden. Omgivningarna består till stor del av flerbostadshus och villor med trädgårdsmiljöer samt trädpartier utspritt bland bebyggelsen. Söder om detaljplanen ansluter Mälarparken, ett blandskogsområde utmed Mälaren, som efter Äppelvikshamnen fortsätter vid Borgberget. Öster om inventeringsområdet ligger Mälaren med bland annat en småbåtshamn vid Tranebergs strand. 2.2 Häckande fåglar i Sverige I Sverige häckar cirka 250 fågelarter regelbundet. Förutom dessa tillkommer årligen ett antal mer eller mindre vanligt förekommande tillfälliga besökare. I EU:s fågeldirektivs bilaga 1 (2009/147/EC) upptas 66 av de svenska häckfåglarna, vilket innebär att de arterna anses särskilt viktiga samt att särskilda skyddsområden ska utpekas för dem. På den svenska rödlistan1 finns 116 fågelarter upptagna, varav 61 bedöms vara hotade och ha en sämre status än kategorin NT Nära hotad (SLU ArtDatabanken, 2020). Rödlistningen innebär inte något formellt skydd utan fungerar som en riktlinje som beskriver artens risk att dö ut. Det finns även rödlistningar på till exempel internationell nivå (IUCN) där en arts population i dess helhet bedöms. Figur 2. Gråsparv är bedömd som livskraftig (LC) i rödlistan. 1 Rödlistning visar risken att en art dör ut. Bedömningen görs bland annat genom att jämföra artens populationsstorlek, populationsförändring, utbredning samt grad av habitatfragmentering mot en uppsättning kriterier. Som rödlistad benämns de arter som uppfyller kriterierna för någon av kategorierna: nationellt utdöd (RE), akut hotad (CR), starkt hotad (EN), sårbar (VU), nära hotad (NT) eller kunskapsbrist (DD). Som hotad benämns de rödlistade arter som kategoriseras som antingen CR, EN eller VU. Rödlistningsangivelser i denna utredning följer den senaste rödlistan från SLU ArtDatabanken. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Fågelinventering 7 Alviks strand (26) 3. Metod och genomförande Fågelinventeringen inkluderar fältbesök, sammanställning och bearbetning av resultat från genomförda fältbesök. Utifrån inventeringen kan antalet revir uppskattas. 3.1 Fågelinventering Inventeringen av häckande fåglar utgår från metoden revirkartering. Bedömda revir i resultatkartor visualiseras med en mittpunkt i stället för en polygon, en typ av förenklad kartering. I Alviks strand har fem fältbesök skett under perioden 11/3–4/6 2025 (se tabell 1 nedan). Antalet besök, period samt tidpunkt bedöms ha varit tillräckliga för att få relevant kunskap om häckfågelfaunan i området. Fem fältbesök genomfördes på morgonen, det bedömdes inte finnas behov av besök på kvälls/nattetid. Besöken skedde under väderförhållanden som varken störde inventerarens observationsförmåga eller väsentligt påverkade fåglarnas aktivitet, det vill säga ingen inventering gjordes vid stark blåst eller ihållande regn. Inventeringsarter var alla arter som observerades med häckningskriterier. Alla observationer registrerades (med typ av aktivitet, se bilaga 1) i ett digitalt inventeringsverktyg på en smartphone (ESRI:s fältapp Field Maps för ArcGIS).  När samtliga fältbesök var klara gjordes en revirbedömning utifrån förekomst, typ av aktivitet samt med hänsyn till respektive arts föredragna biotop. Tabell 1. Beskrivning av fältbesöken vid Alviks strand med besökens datum och tidpunkt, inventerare och väderförhållanden från inventeringstillfället. Tid avser tiden på plats vid inventeringsområdet. Inv. avser inventeraren som gjort observationen (ES=Edwin Sahlin). Datum Tid Inv. Väderlek 2025-03-11 06:30-08:00 ES +1°C. Molnigt, svag vind. 2025-04-09 05:40-07:00 ES +4°C. Mestadels mulet, svag vind. 2025-04-22 05:35-06:55 ES +5°C. Mulet och lite dimma, svag vind. 2025-05-19 04:10-05:40 ES +7°C. Klart, svag till måttlig vind. 2025-06-04 04:20-06:10 ES +13°C. Disigt men solen närvarande, vindstilla till svag vind. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Fågelinventering 8 Alviks strand (26) 4. Resultat 4.1 Fågelinventering 2025 Totalt har cirka 32 arter med någon form av häckningskriterier observerats i inventeringsområdet, eller i nära anslutning till inventeringsområdet på ett sätt som gör att observationen kan knytas till revir som troligen överlappar inventeringsområdet (lämplig häckningsbiotop). Av de 32 fågelarterna räknas åtta till prioriterade fågelarter. En prioriterad fågelart är en art som uppfyller något av följande: är rödlistad, finns upptagen i fågeldirektivets bilaga 1 (betecknade med B i artskyddsförordningens bilaga 1), eller vars population nationellt minskat med minst 50 % sedan 1980 (Fm 2022:5, Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen 2022). Kolumnen med häckningskriterium i tabell 2 nedan hänvisar till det säkraste häckningskriteriet som noterats för respektive art under inventeringen. Det finns 20 olika kriterier (möjlig-trolig-säker), se detaljer i bilaga 1. Revirpunktskarta finns nedanför tabellen med prioriterade fågelarter i figur 2 och övriga fågelarter i figur 3. Tabell 2. Fågelarter från inventeringen med häckningskriterier, presenterade i bokstavsordning. Om häckningsbiotop till stor del hämtat från artfakta.se (Artdatabanken). I kolumnen Övrig kommentar: Rödlistningskategori utgår från 2020 års bedömning. -50% = ≥ 50% populationsnedgång under perioden 1980–2018. FD = fågeldirektivet, hänvisar till arter markerade med B i bilaga 1 till artskyddsförordningen. Art* Häckning- skriterium Antal revir Häckningsbiotop Övrig kommentar Björktrast Turdus pilaris Säker häckning (13) 3-7 Skogar, ofta i anslutning till odlad mark, i parker och trädgårdar. Prioriterad art. Rödlistad (NT). Tre revir inom inventeringsområdet. Parkområdet i nordöstra delen utgör artens mest föredragna miljö i området. Finns ca fyra revir till i närheten till inventeringsområdet, varav födosökandet inom dessa revir antas kunna ske stundtals även i inventeringsområdet (därav inkluderade delvis i revirbedömningen t.v.). Revirhävdande (sång) och varnande individer styrker häckning (revir), adulta har även observerats attackera fiskmåsar och kråkor, ett beteende de ofta uppvisar när sådana arter kommer för nära revir (bo). Blåmes Cyanistes caeruleus Säker häckning (16) 7 Löv- och blandskog samt i trädgårdar och parker. Talrik art i området. Bofink Fringilla coelebs Möjlig häckning (3) 1 Skogar och parker. Sjunger vid ett besök och lockar ett annat besök från ungefär samma plats, vid revirpunkten. Fiskmås Larus canus Trolig häckning (8) 4 Kuster och sjöar samt lokalt i samhällen och i jordbruksbygd. Prioriterad art. Rödlistad (NT). Födosöker och ses förbiflygande genomgående i hela inventeringsområdet, särskilt utmed gräsmattor och Mälarstranden. Observeras vid några tillfällen landa på och/eller hörs från tak. En adult attackerar även en sparvhök vid ett tak som skulle kunna indikera boplats i närheten. Uppskattade platser (revirpunkter) för bon men egentligen är samtliga något högre tak inom området potentiella boplatser. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Fågelinventering 9 Alviks strand (26) Art* Häckning- skriterium Antal revir Häckningsbiotop Övrig kommentar Grå flugsnappare Muscicapa striata Möjlig häckning (2) 1 Skogsmark, vid gläntor och i skogsbryn, särskilt i gles skog på torrmark samt vid bebyggelse. Endast observerad med lockläte vid ett besök, dock i juni vilket talar för revir i området, skogshöjden med tall och sluttningen utgör lämplig biotop. Gråsparv Passer domesticus Möjlig häckning (3) (2) Städer och samhällen samt på landsbygden vid jordbruksfastigheter med djurdrift. Prioriterad art. -50%. Minst två revir strax norr om inventeringsområdet, därav revir inom parentes. Gräsand Anas platyrhynchos Trolig häckning (5) 1–2? Vid vatten i spridda miljöer. I mars ses 10–20 ex. utmed stranden medan det senare under våren ses 1–2 par och sedan en ensam hane i juni. Ingen boplats har observerats, det kan ev. ligga gömt på mark eller i trädhål. Ofta i så fall under t.ex. buskage och i närheten till vatten. Revirpunkterna något slumpartat placerade, men i lämplig biotop. Grönfink Chloris chloris Möjlig häckning (3) 1 Skogsbryn, enbackar, buskmarker, parker och trädgårdar. Prioriterad art. Rödlistad (EN). Ett revir i den nordvästra delen av inventeringsområdet. Grönsiska Spinus spinus Möjlig häckning (2) 1? Barr- och blandskog, speciellt i högstammig granskog. Prioriterad art. -50%. Förbiflygande (lockläte) i lämplig biotop under besöket i mars, ganska låga häckningsindicier . Eventuellt var rörde det sig om sträckande individer . Gärdsmyg Troglodytes troglodytes Möjlig häckning (3) (1) Barr- och lövskog med tät undervegetation, på hyggen samt I bäckraviner. Två observationer är gjorda utanför inventeringsområdet i Mälarparken, därav revir inom parentes, men en del av födosökande inom reviren bedöms ändå kunna ske inom inventeringsområdets sydligaste del. Koltrast Turdus merula Säker häckning (16) 8 Skogar, parker och trädgårdar. Talrik art i området. Kråka Corvus cornix Säker häckning (14) 1 Allmänt i olika miljöer, både städer och landsbygd, skogar. Prioriterad art. Rödlistad (NT). Ett bebott risbo lokaliseras i toppen av en tall i södra delen av inventeringsområdet. Minst ett revir i inventeringsområdet. Nötskrika Garrulus glandarius Trolig häckning (5) 2 Barr- och blandskog. Relativt vanlig i området, eventuellt något ytterligare par (revir) troligt, och då ned mot där Mälarparken ansluter i södra delen. Nötväcka Sitta europea Möjlig häckning (3) 1 Lövskog och parker, lokalt även i tallskog. Nordvästra delen, hörs även i Mälarparken men det reviret bedöms ligga för långt från inventeringsområdet för att läggas in i revirpunktskartan. Pilfink Passer montanus Trolig häckning (5) 3 I anslutning till bebyggelse. Observeras samtliga besök i ungefär samma del av området utmed parkstråkets södra del, i närheten av revirpunkten. Som flest ses sex individer samtidigt, men kan vara några fler. Det hörs en hel del tjattrande från häckarna här, ev. är boplatserna i dessa, annars förmodligen i någon hålighet i byggnad intill. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Fågelinventering 10 Alviks strand (26) Art* Häckning- skriterium Antal revir Häckningsbiotop Övrig kommentar Ringduva Columba palumbus Trolig häckning (5) 7 Allmänt i skogsmark. Talrik i området. Rödhake Erithacus rubecula Trolig häckning (8) 6 Barr- och blandskog samt trädgårdar. Talrik i området. Rödstjärt Phoenicurus phoenicurus Möjlig häckning (3) 1-2 Torrare skogsmark och vid bebyggelse. Ett revir i nordväst (strax utanför området) och ett längst söderut. Skata Pica pica Trolig häckning (7) 2 I anslutning till odlad mark och bebyggelse. I nordost och sydost. Sothöna Fulica atra Möjlig häckning (2) 1? Vegetationsrika sjöar och havsvikar. Låga häckningsindicier, sågs födosökande utmed stranden (1 ex.) vid det första besöket i slutet av mars, sedan har inga fler observationer gjorts. Skulle kunna häcka vissa år utmed stranden eller i närområdet, något mer skyddande vegetation så som vass hade förbättrat förutsättningarna för häckning. Sparvhök Accipiter nisus Möjlig häckning (2) 1 Barr- och lövskog. En hona observeras vid två av besöken, dock inga tecken utöver det på om eventuell boplats skulle vara belägen i inventeringsområdet. Möjligen ligger ett sådant boträd mer skyddat t.ex. bort mot Mälarparken. En revirpunkt placeras ut något slumpartat i kartan men utifrån var observationerna gjordes, punkten är alltså mycket osäker vad gäller om den motsvarar revirets mitt (boträdet i det här fallet). Steglits Carduelis carduelis Trolig häckning (5) 3 Öppen löv- och blandskog, höga glesa talldungar och gärna i fruktträdgårdar. Utmed östra delen av inventeringsområdet. Stenknäck Coccothraustes coccothraustes Möjlig häckning (3) (1) Löv- och blandskog samt i parker och trädgårdar. Strax utanför (därav parentesen) inventeringsområdet, i Mälarparken. Sjungande vid ett besök. Reviret går möjligen in även på inventeringsområdet. Större hackspett Dendrocops major Trolig häckning (5) 1 I alla typer av skog. Trummande vid revirpunkten, observeras fyra av de fem besöken. Svarthätta Sylvia atricapilla Trolig häckning (5) 1-2 Lummig lövskog, buskrik blandskog och frodig granskog med insprängda lövträd. Strax utanför inventeringsområdet, men delar av födosökande inom revir kan sannolikt också ske inom området. Svartvit flugsnappare Ficedula hypoleuca Trolig häckning (5) 1-3 Löv- och blandskog samt i trädgårdar och parker. Prioriterad art. Rödlistad (NT). Ett revir på skogshöjden i norra delen samt två revir strax utanför gränsen till inventeringsområdet. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Fågelinventering 11 Alviks strand (26) Art* Häckning- skriterium Antal revir Häckningsbiotop Övrig kommentar Sädesärla Motacilla alba alba Trolig häckning (5) 2-3 Framför allt vid odlingsmark, bebyggelse och stränder. Två revir innanför inventeringsområdet och ett strax utanför (längst i nordväst). Talgoxe Parus major Säker häckning (16) 9 Skogar, parker och trädgårdar. Talrik i området. Taltrast Turdus philomelos Möjlig häckning (3) (1) Allmänt i skogsmark. Strax utanför inventeringsområdet i södra delen, i Mälarparken. Del av revir går eventuellt in i området. Tamduva Columba livia Möjlig häckning (2) 1 Främst i urbana miljöer. Ses vid ett tillfälle under inventeringen på ett av taken i området, ganska låga häckningsindicier men eventuellt kan bo ligga i närheten av revirpunkten. Trädkrypare Certhia familiaris Möjlig häckning (3) 1 All slags skogsmark, gärna i gammal skog. Observeras i den sydligaste delen och strax utanför området vid Mälarparken, samt ett andra revir vid Alviksberget. Ärtsångare Curruca curruca Möjlig häckning (3) 1–3 Skogsbryn, buskmarker och trädgårdar. Prioriterad art. Rödlistad (NT). Ett revir inom inventeringsområdet. Två revir strax utanför, därav intervallet. Noteras sjungande, troligen tre olika individer, vid besöket 19/5. *Prioriterade arter synliggörs extra i tabellen med fetstil i artnamnet. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Fågelinventering 12 Alviks strand (26) Figur 3. Karta över prioriterade fågelarter från inventeringen 2025 (rödlistade, ≥ 50% minskning 1980–2018, bilaga 1 fågeldirektivet). Kartmarkeringarna motsvarar platser där fåglar bedömts ha revir, och ska läsas som en subjektivt viktad mittpunkt, ett centrum, av en fågelarts revir. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Fågelinventering 13 Alviks strand (26) Figur 4. Karta medrevirpunkter för övriga fågelarter från inventeringen 2025. Kartmarkeringarna motsvarar platser där fåglar bedömts ha revir, och ska läsas som en subjektivt viktad mittpunkt av en fågelarts revir. 4.1.1. Övriga observationer Nedan listas fågelarter som noterats under inventeringen men som ändå inte bedömts ha revir, häcka, i inventeringsområdet. - Duvhök. En 2k-individ, dvs. fjolårsfågel födosökte i Mälarparken (skogen), dvs. sydväst om inventeringsområdet. Inga adulta individer noterades under inventeringen, eller boplats eller tecken på boplats. Duvhökar kan röra sig ganska långa sträckor för födosökande, varför området ändå förmodligen utgör födosöksmiljö med jämna mellanrum för duvhök. Ingen revirpunkt markeras på kartan då ingen häckningsplats kunnat noteras under inventeringen. Den observerade yngre duvhöken häckar förmodligen inte då den är så ung. Övriga fågelarter Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Fågelinventering 14 Alviks strand (26) - Fisktärna. En adult individ födosökte / flög förbi vid Mälaren strax utanför strandlinjen. Arten kan ibland häcka på tak i Stockholm, men är betydligt ovanligare som takhäckare jämfört med t.ex. fiskmås. Inga tecken på häckning noterades under inventeringen, men det kan ändå vara bra att iaktta försiktighet (se utsök från Artportalen nedan). - Gråtrut. En adult individ observeras förbiflygande i juni vid Mälaren strax utanför strandlinjen. Liknande scenario gäller som beskrivs ovan för fisktärna. - Korp. Två individer (kanske par) flög förbi området i slutet av mars, i övrigt har inga tecken på häckning i området förekommit. - Kungsfågel. En individ hördes locka ifrån tallar väster om inventeringsområdet, på andra sidan om tvärbanan intill Runda vägen. Under inventeringen visade den sig inte i barrskogen i inventeringsområdet, där finns annars biotop som passar arten. - Rödvingetrast. En individ hörs lockande i början av april, den bedöms som troligen sträckande. - Skogsduva. Fem individer flyger förbi området på ganska hög höjd i början av april. Några häckningsbeteenden har inte noterats under inventeringen. - Snösparv. En snösparv sträckte förbi området norrut vid besöket i slutet av mars. Arten häckar i högalpin miljö på kalfjället. - Storskrake. En hane flyger förbi utmed Mälaren strax utanför inventeringsområdet i början av april, inga tecken på häckning i inventeringsområdet. - Strandskata. En individ hörs flyga förbi området i juni, låter som att den flyger utmed strandlinjen eller längre bort över Mälaren. Inga observationer har gjorts av strandskata inne i själva inventeringsområdet. Arten häckar på tak i urbana miljöer, och nyttjar i sådana miljöer ofta gräsmattor för födosökande, men vare sig observationer på något av taken eller på gräsmattorna har gjorts. Försiktighet rekommenderas att iaktta vid eventuell rivning av byggnader där tak påverkas. - Tornseglare. Fåtal individer ses förbiflygande (födosökande) högt över området vid ett besök i juni, inga tecken på häckning noteras (dvs. att de t.ex. besöker en hålighet i någon byggnad). Men notera att det kan vara svårupptäckt då det går snabbt vid in- och utflygning till ev. bohål. Därför bör försiktighet iakttas under häckningsperioden vid ev. rivning av byggnader där det potentiellt skulle kunna finnas boplatser. - Östersjötrut (silltrut). Observeras vid två tillfällen, dels födosökande vid strandpromenaden, dels förbiflygande utmed Mälaren strax utanför inventeringsområdet. Scenariot kan beskrivas liknande som det för fisktärna (och gråtrut) ovan. 4.2 Tidigare fynd Som komplement till inventeringen har ett utsök gjorts i Fynddata (Artdatabanken) under perioden 2000–2025 (2025-06-25). I sökningen har rödlistade arter och arter upptagna i bilaga 1 till fågeldirektivet tagits med som rapporterats med möjlig eller säkrare häckningskriterier. Sökningen gav träffar av tio arter, varav sju även har observerats under inventeringen. Följande observationer från Artportalen stärker i vis mån arternas regelbundenhet till området. Se längre ned lista över arter som finns med i utsök men som inte observerats under inventeringen. - Fiskmås, 6 ex. i par rapporterade som ruvande vid fyndlokalen Alviks strand maj 2010. Två adulta finns också rapporterade som föda åt ungar i juli 2013, även det vid fyndlokalen Alviks strand. - Fisktärna, 1 ex. (adult) föda åt ungar, rapporterad juli 2013 vid fyndlokalen Alviks strand. - Gråtrut, 2 ex. i par, spel/sång, rapporterade mars 2025 vid fyndlokalen Alviks strand. - Grönfink, 1 ex. sjungande vid Runda vägen 37, maj 2022, och två ex. vid Alviks strand, februari 2015. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Fågelinventering 15 Alviks strand (26) - Grönsiska, noterad spel/sång april 2023 och en individ spel/sång mars 2013, båda fynden rapporterade vid Alvik, Bromma. - Svartvit flugsnappare, 4 ex. sjungande maj 2017 och 1 ex. maj 2019 vid Alviks strand, samt 1 ex. sjungande vid Runda vägen maj 2018. - Ärtsångare, 3 ex. sjungande maj 2017 vid Alviks strand. Nedan visas de arter från utsöket som inte har observerats vid inventeringen 2025 men som det finns tidigare fynd av i närområdet. - Grönsångare, 1 ex. spel/sång vid Alviks strand april 2007 samt 2 ex. i par, bo, ägg/ungar, juni 2017. - Göktyta, 1 ex. adult spel/sång maj 2013 vid Alvik, Bromma. - Mindre hackspett, 1 ex. spel/sång maj 2021 samt 1 ex. spel/sång mars 2022, båda rapporterade vid Alviks strand. 4.3 Livsmiljöer för fåglar Inventeringsområdet består främst av redan exploaterad mark med flerbostadshus och kontorsbyggnader mm. Byggnadernas tak utgör boplatsmiljö för måsar och trutar, eventuellt även fisktärna liksom strandskata som kan häcka på den här typen av tak i närheten av vatten. Finns det håligheter eller olika skrymslen så kan byggnaderna också utgöra boplatsmiljöer för t.ex. gråsparv, sädesärla och tornseglare. Därför ska försiktighet iakttas vid eventuell rivning, t.ex. genom att sådan sker utanför häckningsperioden. Utmed den östra delen, mellan Gustavslundsvägen och Mälaren, går ett parkstråk med gräsmattor, buskar och lövträd (främst pil, al, björk, poppel och kastanj). I nordligaste delen av stråket ligger en liten sandstrandsmiljö där sen Tranebergs Strand ansluter. Utmed parkstråket finns livsmiljöer för t.ex. björktrast, inte minst området längst i norr, samt för ringduva, steglits m.fl. Det finns även en del mindre grönområden i sluttningen väster om Gustavslundsvägen, som utgörs av några solbelysta brynmiljöer med buskar. Stråket mellan fastigheten Racketen 10 och Alvik 1:18 fyller en funktion vad gäller konnektivitet för grönstruktur, mellan Alviksberget och parkstråket utmed Mälaren. Strandmiljön utgör födosöksmiljöer för framförallt gräsand och delvis sothöna utifrån inventeringen, men stundvis bör även storskrake och drillsnäppa kunna nyttja dessa för födosökande. Det saknas vass och liknande vegetation i tillräcklig mängd för att utgöra boplatsmiljö för fågelarter som t.ex. skäggdopping. Längre ut i det öppna vattnet observeras födosökande och förbiflygande östersjötrut, gråtrut, fiskmås, fisktärna och strandskata. Dessa kan som nämnt i stycket ovan, nyttja tak på byggnader för sina boplatser. På andra sidan, väster om bebyggelsen, ligger skogsområdet Alviksberget. Den nordligaste delen präglas av lövträd, främst ek, lönn, björk, asp, hägg och rönn. Centrala delen som är bredare och högre i terrängen domineras istället av barrträd med framför allt tall, vissa med grov bark. Skogsområdet smalnar sedan av söderut mellan tvärbanestationen och befintlig bebyggelse österut, och består här av både löv- och barrträd. Längst i syd möter skogsstråket brofästet och Mälaren där det finns en högre inblandning av lövträd, särskilt al och dessutom med en hög andel död ved. Alviksberget erbjuder en mer vild och ganska orörd natur med naturliga markskikt. Här häckar bland annat svartvit flugsnappare, större hackspett, nötskrika och trädkrypare. En grå flugsnappare observerades även vid ett besök och häckar möjligen i området, den observerades i den talldominerade delen. I den sydligaste delen av inventeringsområdet observerades kråka vid ett risbo högt i en tall. Inventeringsområdet bedöms inte utgöra någon betydande rastplats för fåglar. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Fågelinventering 16 Alviks strand (26) 5. Slutsatser Förekomsten (artsammansättning) av fåglar är normal sett till typen av miljö och det är med andra ord ett förväntat inventeringsresultat. Av fågelarterna som bedömts ha revir i inventeringsområdet är dessa relativt vanliga häckfåglar i landet och även på mer lokal nivå. Vissa har dock trots sin talrikhet minskat kraftigt och är därför upptagna som prioriterade inom artskydd. Påverkan på miljöerna riskerar att försämra förutsättningarna lokalt för dessa fågelarter. Det rekommenderas att visa särskild hänsyn till fåglarna under deras häckningstid, ungefär mitten av mars till mitten av augusti. Det gäller till exempel avverkning av träd och buskar samt rivning av byggnader. Övrigt att tänka på vid en exploatering avseende fågellivet är typiskt sett att försöka bevara eller tillskapa hålträd (holkar), brynmiljöer (buskar), bärande träd, gamla träd, död ved, gräsmarker (desto mer artrika desto bättre, använd inhemska växter) och sandblottor i vissa fall, även vattenmiljöer så som en damm eller våtmark är ofta bra. Ett bra ledord är variation, om man vill gynna många arter. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Fågelinventering 17 Alviks strand (26) Referenser Eionet (2022). Article 12 web tool – Species trends at Member State level. https://nature- art12.eionet.europa.eu/article12/report?period=3&country=SE [Datum för åtkomst: 2025-06-18] EU (2009). Directive 2009/147/EC of the European Parliament and of the Council of 30 November 2009 on the conservation of wild birds. Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen (2022). Ny vägledning – tolkning av förändringar i artskyddsförordningen – fridlysning fåglar i samband med skogsbruk. Diarienr. Nv-04718-22. Naturvårdsverkets och Skogsstyrelsens gemensamma tolkning av förändringarna i 4 § artskyddsförordningen om fridlysning av fåglar i samband med skogsbruk (naturvardsverket.se) Ottosson, U., Ottvall, R., Elmberg, J., Green, M., Gustafsson, R., Haas, F., Holmqvist, N., Lindström, Å., Nilsson, L., Svensson, M., Svensson, S & Tjernberg, M. (2012). Fåglarna i Sverige – antal och förekomst. Sveriges ornitologiska förening. SLU ArtDatabanken (2020a). Rödlistade arter i Sverige 2020. SLU, Uppsala. SLU ArtDatabanken (2025). Utdrag av Artportalens rapporterade fågelobservationer i utredningsområdet. [Utdrag gjort den: 2025-06-25]. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Fågelinventering 18 Alviks strand (26) Bilaga 1. Häckningskriterier Kriterier (1–20) som brukar användas vid häckfågel-/atlasinventering. Kriterium Förklaring Möjlig häckning: 1 Obs under häckningstid 2 Obs under häckningstid och i lämplig biotop 3 Sjungande hane eller andra häckläten 4 Par i lämplig biotop Trolig häckning: 5 Permanent revir (>2 dagar) 6 Spel, lekar, parning 7 Besök vid sannolik boplats 8 Adult upprörd, varnande på grund av ägg eller ungar i närheten 9 Adult med ruvfläckar 10 Bobygge, utgrävning eller uthackande Säker häckning: 11 Avledningsbeteende, adult spelar skadad 12 Använt bo påträffat 13 Nyligen flygga ungar eller dunungar (borymmare) 14 Adult in/ut från bo på sätt som visar att boet är bebott 15 Adult med exkrementsäckar 16 Adult med föda till ungar 17 Äggskal påträffade 18 Bo där adult setts ruvande 19 Bo där ungar hörts 20 Bo där ägg eller ungar setts Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Fågelinventering 19 Alviks strand (26) Bilaga 2. Bilder från projektområdet Några miljöbilder från inventeringsområdet för att visa på hur delar av området ser ut. Först visas bilderna från skogsstråket (Alviksberget) utmed tvärbanan i den västra delen av inventeringsområdet, sedan miljöbilder utmed strandpromenaden och mer urbana vyer. Figur 5. Lummigt blandskogsparti i den norra delen av området, där det för tillfället finns ett ganska rikt buskskikt, i bilden kan även ses vinterfågelmatare. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Fågelinventering 20 Alviks strand (26) Figur 6. Norra / nordvästra delen av inventeringsområdet. Ett antal äldre ekar växer här vilket ger mer lövskogsprägel i den här delen av skogspartiet. Figur 7. Bild från östra delen av skogsstråket, i den östra delen av stråket (här Alviksberget) är det mer inslag av barrträd, framför allt tall. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Fågelinventering 21 Alviks strand (26) Figur 8. I närheten av bilden ovanför (fig. 7) noterades vid besöket den 9 april bytesrester, eventuellt från duvhök, men kan även vara något annan som ligger bakom. Figur 9. Central del av skogspartiet i den östra delen av inventeringsområdet. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Fågelinventering 22 Alviks strand (26) Figur 10. Bildvy ovanför tunnelingången för tvärbanan, t.h. ses bebyggelse på västra sidan om Runda vägen. Figur 11. Den södra delen av skogsstråket där det smalnar av mellan bebyggelsen och tvärbanans station (Alviks strand). En del sly som växer upp bland i övrigt flera äldre ekar och tallar. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Fågelinventering 23 Alviks strand (26) Figur 12. Den sydligaste delen av skogsstråket, t.v. ses tvärbanans brofäste som går över till St. Essingen. Här finns ett blandskogsparti med rikt buskskikt, i en av tallarna noterades ett kråkbo senare under häckningssäsongen. Figur 13. Här i södra delen av inventeringsområdet slutar det västra skogsstråket som visats på bilder ovan (Fig 5-13), på andra sidan sundet syns St. Essingen. Utmed stranden växer lövträd som al och det förekommer rikligt med död ved, födosöksstråk för t.ex. mindre hackspett. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Fågelinventering 24 Alviks strand (26) Figur 14. Parkmiljö i den nordöstra delen av inventeringsområdet, ett par alar växer här runt gräsmattan, en ringduva poserar födosöksrevir. Denna och bilderna nedan är tagna utmed strandpromenaden. Figur 15. En mindre sandstrandmiljö i den nordöstra delen av inventeringsområdet. Kan fungera som födosöksmiljö för t.ex. drillsnäppa, arten observerades dock inte under inventeringen. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Fågelinventering 25 Alviks strand (26) Figur 16. ”Släpp” i väst-östlig riktning mellan bebyggelsen centralt i den östra delen av inventeringsområdet. Här höll bl.a. ärtsångare revir. Figur 17. Bild på samma släpp som i figur 16 ovan, fast tagen från högre upp i terrängen med vy ned mot Mälaren. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Calluna Fågelinventering 26 Alviks strand (26) Figur 18. Strandpromenaden i sydöstra delen av inventeringsområdet, här sågs bäver vid två tillfällen och det var flera gnagmärken på träd utmed vattnet. Figur 19. Samma plats som figur 18 ovan fast vy mot söder. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 --- [Dagvatten- och skyfallsutredning.pdf] DDaaggvvaatttteenn-- oocchh sskkyyffaallllssuuttrreeddnniinngg AAllvviikk ssttrraanndd Structor Mark Uppsala AB 2026-02-27 Slutgiltig handling Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 STRUCTOR MARK UPPSALA AB Dragarbrunnsgatan 45 Beställare: JM AB/Vasakronan Konsultbolag: Structor Mark Uppsala AB Uppdragsnamn: Alvik strand Uppdragsnummer: 2747 Datum: 2026-02-27 Uppdragsledare: Erika Hagström Handläggare/utredare: Astrid Magnusson Granskare: Anna Thorsell, 2024-12-09 Jessica Stålheim 2026-02-26 Status: Slutgiltig handling Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 3 (58) SAMMANFATTNING Inom området Alvik strand, Stockholms kommun, planeras en större ombyggnation och utveckling av området. Planområdet består i dagsläget av kontorsområden med mestadels hårdgjorda gårdar inom kvarter. Området är relativt kuperat och är lokaliserat direkt intill recipienten Mälaren-Riddarfjärden. Den planerade ombyggnationen innefattar nya kvarter samt upprustning av en del befintliga ytor och byggnader. Syftet med dagvatten- och skyfallsutredningen är att undersöka hur ombyggnationen av planområdet inom Alvik strand påverkar avrinningen och dagvattnet som uppstår i området, avseende både flöden och föroreningar. Utredningen följer Stockholm stads riktlinjer och checklista för dagvatten utredningar. Denna dagvatten- och skyfallsutredning är en revidering och ombearbetning av tidigare dagvattenutredning från 2022 som togs fram inför att detaljplanen gick ut på samråd. Det som framkommit i dagvattenutredningen är: • Dagvattenflödena beräknas öka i och med ombyggnationen för hela planområdet. Det ökade flödet beror dels på inkludering av en klimatfaktor för planerad situation , dels på en större andel hårdg jorda ytor totalt inom planområdet. Med planerade fördröjningsåtgärder minskar dock det dimensionerade flödet i planerad situation. • Föreslagna dagvattenlösningar inom kvarter är regnbäddar, skelettjordar, makadammagasin och gröna tak. Inom allmän platsmark föreslås generellt skelettjordar för trafikerade ytor och regnbäddar eller skelettjordar för torgytor. • Föroreningsberäkningarna visar att planerad situation utan rening ger generellt liknade föroreningsgrad som befintlig situation. Föroreningsbelastningen via dagvatten till recipienten beräknas minska med implementering av dagvattenåtgärder för rening. Planområdet förväntas därför inte försvåra möjligheterna att uppnå MK N i recipienten i och med den planerade exploateringen. • Översvämningsrisken vid skyfall bedöms som låg inom planområdet, en dynamisk skyfallskartering stärker den bedömningen. Detta gäller både för befintliga och nya byggnader. Den planerade exploateringen bedöms heller inte påverka nedströms fastigheter negativt. Framkomligheten till planområdet kan säkerställas via den östra infarten vid skyfall. • Höjdsättningen av gården kring Kv 1 behöver dock beaktas för att möjliggöra att skyfallsflödet kan rinna förbi kvarteret på ett säkert sätt. • Enligt överenskommelse med L änsstyrelsen ska lägsta golvnivå för tillkommande byggnader ligga över nivå + 2,7 (RH2000). Konstruktioner under denna nivå ska utföras vattentäta. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 4 (58) INNEHÅLL INNEHÅLL ........................................................................................................................................ 4 11.. IInnlleeddnniinngg .................................................................................................................................... 6 22.. FFöörruuttssäättttnniinnggaarr .......................................................................................................................... 7 2.1. Områdesbeskrivning .......................................................................................................... 7 2.1.1. Avrinningsområden ..................................................................................................... 7 2.1.2. Befintlig dagvattenhantering ........................................................................................ 8 2.1.3. Planerad exploatering ................................................................................................. 9 2.2. Recipient........................................................................................................................... 10 2.2.1. Recipienter och miljökvalitetsnormer ........................................................................ 10 2.2.2. Lokala åtgärdsprogram ............................................................................................. 11 2.2.3. Vattenskyddsområden ............................................................................................... 12 2.2.4. Markavvattningsföretag och vattendomar ................................................................. 12 2.3. Geologi och hydrogeologi ................................................................................................. 12 2.3.1. Jordarter och jorddjup ............................................................................................... 12 2.3.2. Grundvatten ............................................................................................................... 13 2.3.3. Föroreningar i mark, grundvatten och porluft ............................................................ 15 33.. RRiikkttlliinnjjeerr fföörr ddaaggvvaatttteennhhaanntteerriinngg ............................................................................................. 17 3.1. Åtgärdsnivå vid ny- och större ombyggnation .................................................................. 17 3.2. Lägsta rekommenderade grundläggningsnivå ................................................................. 18 44.. DDaaggvvaatttteennbbeerrääkknniinnggaarr ............................................................................................................. 18 4.1. Markanvändning ............................................................................................................... 18 4.2. Dagvattenflöden ............................................................................................................... 20 4.3. Erforderliga fördröjningsvolymer ...................................................................................... 21 55.. FFöörrssllaagg ttiillll ddaaggvvaatttteennhhaanntteerriinngg ................................................................................................ 24 5.1. Dimensioneringsförutsättningar........................................................................................ 25 5.2. Kvartersmark .................................................................................................................... 25 5.2.1. Kvarter 1 .................................................................................................................... 27 5.2.2. Kvarter 2 .................................................................................................................... 27 5.2.3. Kvarter 3 .................................................................................................................... 27 5.2.4. Kvarter 4 .................................................................................................................... 27 5.2.5. Kvarter T .................................................................................................................... 28 5.2.6. Kvarter R och U ......................................................................................................... 28 5.2.7. Kvarter Q ................................................................................................................... 28 5.2.8. Kvarter P.................................................................................................................... 28 5.2.9. Övriga kvarter ............................................................................................................ 29 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 5 (58) 5.3. Allmän platsmark .............................................................................................................. 29 5.3.1. Generella rekommendationer .................................................................................... 29 5.3.2. Gustavslundsvägen, Delsträcka 1 ............................................................................. 30 5.3.3. Gustavslundsvägen, Delsträcka 2 ............................................................................. 30 5.3.4. Gustavslundsvägen, Delsträcka 3 ............................................................................. 30 5.3.5. Gustavslundsvägen, Delsträcka 4 ............................................................................. 31 5.3.6. Torg 1 – Strandtorget ................................................................................................ 31 5.3.7. Torg 2 – Bergsparken ................................................................................................ 31 5.3.8. Torg 3 – Stationstorget .............................................................................................. 31 5.3.9. Torg 4 – Fabrikstorget ............................................................................................... 31 5.3.10. Strandparken ........................................................................................................... 32 5.4. Drift och skötsel ................................................................................................................ 32 66.. FFöörroorreenniinnggaarr ii ddaaggvvaatttteenn ......................................................................................................... 33 77.. ÖÖvveerrssvväämmnniinnggssrriisskkeerr ............................................................................................................... 36 7.1. Känd översvämningsproblematik i ledningsnät ................................................................ 36 7.2. Skyfall ............................................................................................................................... 36 7.2.1. Indata ......................................................................................................................... 36 7.2.2. Utdata ........................................................................................................................ 37 7.2.3. Resultat befintlig situation ......................................................................................... 37 7.2.4. Resultat planerad situation ........................................................................................ 41 88.. SSlluuttssaattss .................................................................................................................................... 49 99.. IInnfföörr nnäässttaa sskkeeddee ..................................................................................................................... 50 BBiillaaggaa 11 ........................................................................................................................................ 51 –– SSttoorrmmTTaacc bbeeffiinnttlliigg ssiittuuaattiioonn ...................................................................................................... 51 BBiillaaggaa 22 ........................................................................................................................................ 54 –– SSttoorrmmTTaacc ppllaanneerraadd ssiittuuaattiioonn .................................................................................................... 54 BBiillaaggoorr:: • Bilaga 1 – Föroreningsberäkningar befintlig situation • Bilaga 2 – Föroreningsberäkningar planerad situation • Bilaga 3 – Avvattningsplan norra delen (JM) • Bilaga 4 – Avvattningsplan södra delen (Vasakronan) Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 6 (58) 1. INLEDNING Alvik är utpekat som en strategisk plats att utveckla för att åstadkomma en sammanhängande stad i Stockholms stads översiktsplan. Detaljplaneområdet Alviks strand ska ge förutsättningar för en ny stadsdel med nya bostäder, verksamheter och service, parker, torg och utveckling av den befintliga strandpromenaden. Som underlag till detaljplanen har Structor Mark Uppsala tagit fram en dagvattenutredning med syfte att undersöka områdets förutsättningar gällande dagvatten, samt föreslå lämplig dagvattenhantering med hänsyn till platsens befintliga skick, recipientens känslighet, lokala föreskrifter och planerad bebyggelse. Aktuell utredning inkluderar hela detaljplaneområdet för Alviks strand , se Figur 1-1. Utredningen inkluderar både allmän platsmark och kvartersmark. Figur 1-1 Figuren visar detaljplaneområdets utbredning, markerat med en röd polygon. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 7 (58) 2. FÖRUTSÄTTNINGAR 2.1. Områdesbeskrivning Detaljplaneområdet är beläget i Alvik strax väster om centrala Stockholm i Stockholms kommun. Området är totalt ca 9 ha stort och gränsar i öster mot Tranebergs sund, vilket är en del av Riddarfjärden. I dagsläget består detaljplaneområdet av ett befintligt verksamhetsområde där det finns flertalet byggnader med främst kontor slokaler. Det finns även ett större naturområde i områdets västra del som sluttar österut mot vattnet. Det är stora höjdskillnader i området där den norra delen lutar norrut mot Gustavslundsvägen, och d en södra delen lutar åt sydost . I Figur 2 -1 redovisas var detaljplaneområdet är beläget och hur det ser ut i befintlig situation. Figur 2-1. Detaljplaneområdets lokalisering och utbredning, markerat i rött (Källa: Min karta, Lantmäteriet). 2.1.1. Avrinningsområden Området lutar generellt både åt norr och åt söder där vattendelaren går ungefär i mitten av planområdet. Områdena närmast recipienten lutar åt öst och avvattnas direkt mot den på bred front. Norra delen av planområdet avvattnas norrut och ansluter till ett större flödesstråk längs Gustavslundsvägen. Det finns två mindre instängda områden. I Figur 2-2 visas en figur över områdets avrinningsområden, vattendelare och avrinningsriktning. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 8 (58) Figur 2-2. Olika avrinningsområden inom planområdet visas med olika färger. Rosa avrinningsområde rinner norrut mot gamla Gustavslundsvägen medan grönt, gult och blått avrinningsområde rinner direkt ut mot recipienten från olika delar av planområdet. 2.1.2. Befintlig dagvattenhantering Inom planområdet finns privata dagvattenledningar främst lokaliserade i Gustavslundsvägen. Dagvatten släpps ut i recipienten Riddarfjärden utan fördröjning eller rening, se tekniskt avrinningsområde i Figur 2-3. Privata ledningar (även privata spill- och vattenledningar) hanteras av SVOA i projekteringsfasen och kommer att utgå för att ersättas av nya. Norr om planområdet finns ett kombinerat ledningssystem som Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 9 (58) via en pumpstation leder dagvattnet till Bromma avloppsreningsverk (Bromma ARV) och vidare till Saltsjön. Enligt Stockholm Vatten råder en viss kapacitetsbrist för de kombinerade ledningarna norr om planområdet. Figur 2-3. Tekniska avrinningsområden för detaljplaneområdet. Källa: Stockholms stad, öppen data dataportalen. 2.1.3. Planerad exploatering Alvik är utpekat som en strategisk plats att utveckla för att åstadkomma en sammanhängande stad i Stockholms stads nya översiktsplan. Inom Alviks strand planeras en ny stadsdel med nya bostäder, verksamheter och service, parker, torg och utveckling av den befintliga strandpromenaden. Detaljplaneområdet innefattar i huvudsak privatägd mark inom fastigheter som idag ägs av JM AB (norra delen) och Vasakronan AB (södra delen) . Principskisser över detaljplaneområdet i planerad situation presenteras i Figur 2-4. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 10 (58) Figur 2-4. Helhetsbild över planområdet. Underlag från Ramböll, 2025-03-31. 2.2. Recipient 2.2.1. Recipienter och miljökvalitetsnormer Mälaren-Riddarfjärden (SE658229 -162450) är recipient för hela detaljplaneområdet, både för det dagvatten som avrinner ytligt och via dagvattenledning ar i Gustavslundsvägen. Enligt den senaste klassningen i VISS uppnådde vattenförekomsten otillfredsställande ekologisk status (2021 -07-14) och uppnår ej god kemisk status (2019 -11-15). Miljöproblemen kan sammanfattas i tre punkter: • Övergödning • Fysisk påverkan • Miljögifter Miljökvalitetsnorm (2023-05-02) för recipienten är att nå måttlig ekologisk status med tidsfrist 2027. Undantag har gjorts från miljökvalitetsnormen god ekologisk status med avseende på morfologiskt tillstånd och bottenfauna. Detta på grund av fysiska faktorer från tätbebyggelsen intill recipienten som medför att det är omöjligt att nå god ekologisk status. Resterande kvalitetsfaktorer och påverkningskällor föreslås en tidsfrids till 2027. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 11 (58) Tabell 2-1. Statusklassning och miljökvalitetsnorm gällande ekologisk status för recipienten Mälaren- Riddarfjärden. Ekologisk statusklassning DDåålliigg OOttiillllffrreeddss-- ssttäällllaannddee MMååttttlliigg GGoodd HHöögg Status X Kvalitetskrav X (2027) För att uppnå god kemisk ytvattenstatus har enligt beslutad miljökvalitetsnorm (20 23- 05-02) undantag getts i form av mindre stränga krav för bromerade difenyletrar (PBDE) och kvicksilver på grund av att det anses omöjligt att sänka dessa halter till de nivåer som motsvarar god kemisk status. PBDE och kvicksilver överskrids i alla Sveriges vattenförekomster. För antracen, bly , kadmium och tributyltenn -föreningar samt Perfluoroktansulfonsyra (PFOS) har tidsfristen för att uppnå god status förlängts till 2027. Tabell 2-2. Statusklassning och miljökvalitetsnorm gällande kemisk status för recipienten Mälaren- Riddarfjädern. Kemisk statusklassning UUppppnnåårr eejj ggoodd GGoodd Status X Status utan överallt överskridande ämnen X Kvalitetskrav X 2.2.2. Lokala åtgärdsprogram Recipienten Mälaren-Riddarfjärden omfattas av ett lokalt åtgärdsprogram tillsammans med Norrström1. Åtgärdsprogrammet visar på att hantering av dagvatten är nödvändigt för att nå miljökvalitetsnormen. Platsspecifika åtgärder som ges är fördröjning och lokal användning av dagvatten. Främst belyser åtgärdsprogrammet att utsläppen av fosfor bör minskas genom att fördröja och rena dagvatten. Fosforhalten i recipienten som kommer från lokala utsläpp via dagvatten uppgår till 1 % av totala fosforhalten där resterande del kommer från uppströms transport i Mälaren. Påverkansmöjligheten inom detaljplaneområdet är därför begränsad men åtgärdsprogrammet anger att målet bör vara att rena 60 % av dagvattnet vilket skulle motsvara en minskad belastning på 100 kg/år-fosfor. 1 Lokalt åtgärdsprogram för Riddarfjärden och Norrström, september 2023, Stockholm stad & Stockholm vatten och avfall. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 12 (58) Andra åtgärder som föreslås i åtgärdsprogrammet är att vid nybyggnation välja material på tak, belysningsstolpar och räcken som inte bidrar till utsläpp. Exempelvis bör inte förzinkade material användas. Det finns ingen platsspecifik LÅP -åtgärd inom planområdet. 2.2.3. Vattenskyddsområden Området omfattas inte av något vattenskyddsområde. 2.2.4. Markavvattningsföretag och vattendomar Enligt länsstyrelsens WebbGIS2 finns det inga kända markavvattningsföretag inom eller i angränsning till detaljplaneområdet. 2.3. Geologi och hydrogeologi 2.3.1. Jordarter och jorddjup Detaljplaneområdet är kuperat med berg i dagen på flera ställen. Befintliga marknivåer varierar mellan cirka +29 i den västra delen och +2 i den östra. Geologin inom planområdet utgörs i huvudsak av ytligt berg i väster samt mindre lerområden överlagrat av fyllnadsmassor i de östra delarna som vetter mot Riddarfjärden, se Figur 2-5. Resultatrapport från miljöteknisk markundersökning (Wescon Miljökonsult AB, 2021a) visar att under fyllnadsmaterialet återfinns generellt antingen torrskorpelera och lera eller berg. Vid installation av djupare grundvattenrör påträffades även morän. Baserat på observationer i fält anger den miljötekniska markundersökningen att berget tenderar att slutta från söder mot norr, där mer lera och mindre fyllnadsmaterial återfinns norrut. Djup till berg har bekräftats eller förmodats i ett antal punkter inom området med JB - sondering (Jord och berg) och varierar där mellan 0,5 – 13,1 meter (Wescon Miljökonsult AB, 2021a). 2 Länsstyrelsens WebbGIS, ext-webbgis.lansstyrelsen.se/stockholm/planeringsunderlag/ Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 13 (58) Figur 2-5. Jordarter inom och omkring detaljplaneområdet. Bild från SGU:s jordartskarta, upplösning 1:25 000. Jordarterna inom detaljplaneområdet ger inte goda förutsättningar för infiltration. Infiltrationskapaciteten i fyllnadsmassor kan variera kraftigt beroende på vad de består av, men eftersom underliggande jordarter främst verkar bestå r av lera antas infiltrationskapaciteten vara begränsad. Detta gör att dagvattenanläggningar i området behöver förses med dräneringsledningar i botten för att säkerställa att de töms och att fördröjningsvolymen finns tillgänglig för nästa nederbördstillfälle. 2.3.2. Grundvatten Inom området finns det inga av VISS (Vatteninformationssystem Sverige) beskrivna grundvattenförekomster. I början av 2021 installerades totalt sjutton grundvattenrör inom den östra delen av detaljplaneområdet, se Figur 2-6. I samband med installationen mättes även grundvattennivåerna, dessa varierade mellan +0,89 – +1,43 (RH2000) 3. 3 Wescon Miljökonsult AB, 2021a Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 14 (58) Grundvattennivån bedöms korrelera med Mälarens vattenstånd där medelvattenståndet är +0,85 och medelhögvattenståndet är +1,23. Både grundvattennivåerna och vattenståndet i Mälaren varierar med årstiderna och nederbördsmängder4. Figur 2-6. Grundvattenrör installerade inom detaljplaneområdet 2021. Wescon Miljökonsult AB, 2021a Inför exploateringar i området är det viktigt att ha kännedom om hur grundvattennivåerna varierar inom området. Utredning gällande grundvattennivåer över längre tid tillsammans med geotekniska underlag är avgörande för planeringen av byggnadernas grundläggning. Botten på planerade dagvattenanläggningar får inte anläggas lägre än grundvattenytan eftersom dagvattenanläggningen i sådana fall kommer fyllas med grundvatten och i stället fungera dränerande. Längs med Mälarens strand kan grundvattennivåerna stundtals vara höga vilket har tagits i beaktande i projekteringen. 4 GeoMind. (2026-01-23). Projekterings PM Geoteknik – Alvik strand. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 15 (58) 2.3.3. Föroreningar i mark , grundvatten och porluft Flertalet miljötekniska markundersökningar har utförts i både jord, grundvatten, ytvatten, porluft, asfalt samt i sediment inom aktuellt detaljplaneområde. Syftet med dessa har varit att bedöma områdets lämplighet för planerad markanvändning med avseende på föroreningssituationen. De miljötekniska markundersökningarna/rapporterna som har utförts är följande: • WSP (2021-09-30) – Miljöteknisk markundersökning och riskbedömning, Alviksberget, Alvik 1:1, Stockholm • Wescon Miljökonsult AB (2022-01-24) – Alvik strand etapp 1, Resultatrapport miljöteknisk markundersökning • Wescon Miljökonsult AB (2022-12-21) – Alvik strand etapp 1, Kompletterande miljöteknisk markundersökning • Wescon Miljökonsult AB (2022-12-21) – Alvik strand etapp 1, PM – Behandlingsklassning av mark (vägmassor) och asfalt • Viken Miljökonsult AB (2025-05-12) – PM Sammanfattande beskrivning föroreningssituationen inom Alvik strand. • Viken Miljökonsult AB (2026-01-22) Riskbedömning Alvik strand, Stockholms stad. Utförda undersökningar har påvisat att det återfinns en heterogen föroreningsbild i jord där halterna varierar mellan Naturvårdsverkets generella riktvärde för känslig markanvändning (KM) och upp till farligt avfall (FA). De föroreningar som främst påträffats är metaller och PAH men även PFOS, bekämpningsmedel och PCB i mindre utsträckning. De föroreningar som påträffats i halter övar FA är PAH-H men även koppar och bly i enstaka punkter. Dessa halter har främst påträffats under vägbana. PFOS och bekämpningsmedel har i större utsträckning påträffats inom de södra delarna av detaljplaneområdet och där PFOS främst har påträffats i ytliga jordlager. Utförda undersökningar vid Alviksberget har påvisat måttligt förhöjda halter av PAH, bly, kvicksilver och PCB i nivån KM -MKM i ytlig jord (0 –0,2 m). Djupare jordprover har inte tagits, dels på grund av att berget ansluter direkt under denna nivå, dels för att den främsta exponeringen för människor är den ytliga jorden utifrån den tänkta markanvändningen. Några provrutor visar utöver detta något förhöjda halter av kobolt. I det slaggliknande fyllnadsmaterialet vid skyttevärnet och ytjorden i direkt anslutnin g till skyttevärnet har dock halter påvisats över Naturvårdsverkets generella riktvärde för mindre känslig markanvändning (MKM) avseende barium, kobolt, koppar, nickel. Vad gäller grundvatten så har förhöjda halter påvisats avseende PAH och PFAS i flera grundvattenrör som placerats längst strandlinjen vid Alviks Strand. Högst halter av grundvattenföroreningar har påvisats inom den södra delen av planområdet. I enstaka rör har förhöjda halter av metaller påträffats men erhållna analysresultat påvisar att det Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 16 (58) inte finns en utbredd problematik med metaller i grundvattnet . Bekämpningsmedel, klorerade lösningsmedel och alifatiska - samt aromatiska kolväten har inte påvisats i halter som överstiger laboratoriets rapporteringsgränser. Utifrån utförda markundersökningar och erhållna analysresultat så förekommer inte någon utbredd förekomst av flyktiga föreningar (alifater, aromater, klorerade alifater, halogenerade kolväten, terpener, alkoholer) i porluften under eller intill befintliga byggnader. Ett PM som sammanfattar samtliga utförda undersökningar har tagits fram av Viken Miljökonsult under våren 2025. En översikt av föroreningssituationen från sammanfattningen av Viken redovisas i Figur 2-7. Enligt riskbedömning av föroreningar krävs riskreducering vilket till stor del kan utföras i samband med planerade markarbeten inom planområdet. För vissa platser så som Alviksparken, skyttevärnet och fabriken kan större schaktsanering vara nödvändig. Med föreslagna åtgärder bedöms marken som lämplig för avsedd markanvändning inom planområdet enligt riskbedömningen. Figur 2-7. Översikt föroreningssituation i jord, asfalt, grundvatten och porluft. Baserat på resultat från (WSP, 2021; Wescon Miljökonsult, 2022b; Wescon Miljökonsult, 2022c). Källa: Viken miljökonsult (2025-05-12). Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 17 (58) Sammanfattningsvis så innehar aktuellt detaljplaneområde en heterogen föroreningsbild med måttliga till förhöjda föroreningshalter. Efter riskreduktion så kommer samtliga områden inom detaljplaneområdet att inneha acceptabla halter utifrån tänkt markanvändning. 3. RIKTLINJER FÖR DAGVATTENHANTERING Stadens dagvattenstrategi, antagen i kommunfullmäktige 2015 -03-09, beskriver stadens mål med dagvattenhanteringen och ger riktlinjer för plan - och projekteringsarbetet. Strategin innehåller fyra mål för en hållbar dagvattenhantering. • Förbättrad vattenkvalitet i stadens vatten • Robust och klimatanpassad dagvattenhantering • Resurs och värdeskapande för staden • Miljömässigt och kostnadseffektivt genomförande Denna dagvattenutredning följer den checklista för dagvattenutredningar som upprättats av Stockholms stad5. 3.1. Åtgärdsnivå vid ny- och större ombyggnation Stockholms stad har tillsammans med Stockholm Vatten tagit fram en åtgärdsnivå för dagvatten vid ny - och ombyggnation för att nå miljökvalitetsnormerna för stadens vatten 6 . Åtgärdsnivån innebär att dagvatten från hårdgjorda ytor ska ledas till dagvattenanläggningar som ska kunna fördröja motsvarande 20 mm nederbörd , med en rening som är mer långtgående än sedimentation. Åtgärdsnivån innebär att ungefär 90% av dagens årsmedelnederbörd fördröjs och renas vilket på sikt ska bidra till att Stockholms vattenförekomster uppnår god ekologisk och kemisk kvalitetsstatus. Förutom åtgärdsnivån på 20 mm fördröjning och rening av dagvattnet måste detaljplaneområdet planeras för att kunna avleda dagvatten på ytan vid extrema regn och därmed vara tåligt mot översvämningar. För mer detaljerad beskrivning av hantering av extrema regn, se avsnitt 7.2. 5 Checklista dagvattenutredningar för planprogram och detaljplan, Stockholms stad, 2019-09-27. 6 Åtgärdsnivå vid ny- och ombyggnation, Stockholms stad 2016 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 18 (58) 3.2. Lägsta rekommenderade grundläggningsnivå Länsstyrelsen i Stockholm har gett ut en rekommendation till kommunerna om att ny sammanhållen bebyggelse och samhällsfunktioner av betydande vikt 7 som lägst bör placeras på nivån +2,7 (höjdsystem RH2000) 8 . Bakgrunden till detta är stigande havsnivåer och vilket vattenstånd som kan inträffa vid ett 100-årsvattenstånd, inklusive en säkerhetsmarginal. Till följd av detta bör samtliga tillkommande konstruktioner som ligger inom detaljplaneområdet vara vattentäta upp till nivån +2,7 m. 4. DAGVATTENBERÄKNINGAR 4.1. Markanvändning Ytkartering för befintlig situation har gjorts enligt grundkarta samt flygfoton från Google maps. För planerad framtida exploatering har ytkartering gjorts efter situationsplaner tillhandahållna 2025-03-17. I Figur 4-1 redovisas ytkarteringen för befintlig respektive planerad situation , och i Tabell 4 -1 redovisas areor och avrinningskoefficienter . Avrinningskoefficienterna är hämtade från Svenskt Vatten P110 i så stor utsträckning som möjligt och är satta till: • TTaakk:: 0,9 • TTrraaffiikkeerraaddee yyttoorr (avser gator och parkeringar): 0,8 • GGCC--yyttaa:: 0,8 • GGåårrddssyyttaa kkvvaarrtteerr (avser kvartersgårdar antaget 1/3 hårdgjord yta 1/3 genomsläpplig yta och 1/3 grönyta): 0,45 • TToorrgg:: 0,7 • PPaarrkk (avser parkmark inklusive mindre gångytor): 0,2 • NNaattuurrmmaarrkk (avser den kuperade naturmarken i områdets västra del): 0,1 7 En samhällsviktig verksamhet definieras som en samhällsfunktion av sådan betydelse att ett bortfall av eller en svår störning i funktionen skulle innebära stor risk eller fara för befolkningens liv och hälsa, samhällets funktionalitet eller samhällets grundläggande värden. 8 Rekommendationer för lägsta grundläggningsnivå för ny bebyggelse vid Mälaren, Länsstyrelserna Stockholm, Södermanland, Uppsala, Västmanland, 2015-03-05 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 19 (58) Figur 4-1. Ytkartering i befintlig och planerad situation. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 20 (58) Tabell 4-1. Markanvändning med tillhörande areor och avrinningskoefficienter. Markanvändning AAvvrriinnnniinnggsskkooeeffffiicciieenntt [[--]] AArreeaa bbeeffiinnttlliigg ssiittuuaattiioonn [[hhaa]] AArreeaa ppllaanneerraadd ssiittuuaattiioonn [[hhaa]] Takyta 0,9 1,86 0,98 Byggnader som ska bevaras 0,9 - 1,06 Gård i befintligt kvarter 0,45 1,05 0,48 Ny gård 0,45 - 0,81 Gata 0,8 1,16 0,60 GC-yta 0,8 0,52 0,60 Torg 0,7 - 0,27 Park (kvartersmark) 0,45 - 0,68 Park (allmän platsmark) 0,2 1,34 1,12 Naturmark 0,1 3,22 2,55 Total area [ha] -- 9,15 9,15 Sammanvägd avr.koeff.(1) -- 0,44 0,48 Total reducerad area [ha] -- 4,02 4,40 (1) Sammanvägd avrinningskoefficient=total reducerad area/total area 4.2. Dagvattenflöden Dagvattenflöden beräknas med rationella metoden, enligt Svenskt Vatten P110 där flödet är en funktion av regnintensiteten för vald återkomsttid och varaktighet, bidragande area och dess markanvändning enligt Ekvation 1. 𝑄𝑄𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑= 𝐴𝐴∙ 𝜙𝜙∙ 𝑖𝑖∙ 𝐾𝐾𝐾𝐾 Ekv 1 där Qdim är dimensionerande dagvattenflöde (l/s), A är area (ha), ϕ är avrinningskoefficient (-), i är regnintensitet (l/s ha) och Kf är klimatfaktor (-). Enligt Svenskt Vatten P110 ska regnintensiteten för vald återkomsttid multipliceras med faktorn 1,25 för framtidsscenarion. Flödesberäkningar för hela detaljplaneområdet har utförts för ett regn med en återkomsttid på 5-, 10- respektive 20 år enligt Stockholm stads checklista. Området kan klassas som tät bostadsbebyggelse och dimensioneras därför efter ett 5-årsregn för fylld ledning och 20-årsregn för trycklinje i marknivå enligt Svenskt Vatten P110. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 21 (58) Rinntiden har beräknats till 10 min för både befintlig och planerad situation, vilket också blir den dimensionerande varaktigheten. För beräkning av flödet efter exploatering och efter fördröjning tas uppfyllnadstiden av dagvattenanläggningarna i beaktning vilket innebär att den totala rinntiden till utloppspunkten förlängs. Enligt figur 1.24 i Svenskt Vattens P110 faller 2 0 mm nederbörd vid en varaktighet på 53 min för ett 5-årsregn. Det innebär att den nya dimensionerande varaktigheten efter exploatering efter fördröjning blir 53 min + 10 min = 63 min. För ett 10- och 20-årsregnen blir motsvarande varaktighet 36 min (26 min uppfyllnadstid + 10 min rinntid) respektive 23 min (13 mi n uppfyllningstid + 10 min rinntid). Dimensionerande flöden för befintlig och planerad situation med och utan fördröjning redovisas i Tabell 4-2. Flödena i detta avsnitt är beräknade för hela planområdet, inklusive de områden/ytor som ej ska göras om. Flöden uppdelade per delområde och kvarter finns redovisade i Bilaga 3 och 4 – Avvattningsplaner. Tabell 4-2. Dagvattenflöden för befintlig situation samt planerad situation med och utan fördröjning. 5-årsflöde inkl.kf [l/s] 10-årsflöde exkl. kf [l/s] 20-årsflöde inkl. kf [l/s] BBeeffiinnttlliigg ssiittuuaattiioonn 910 910 1430 PPllaanneerraadd ssiittuuaattiioonn 990 990 1560 PPllaanneerraadd ssiittuuaattiioonn mmeedd fföörrddrrööjjnniinngg ((11)) 300 450 940 (1) Dimensionerande varaktighet 63 min 5-årsregn, 36 min 10-årsregn och 23 min 20-årsregn. 4.3. Erforderliga fördröjningsvolymer För beräkningar av erforderlig fördröjningsvolym har planområdet delat s in i olika delområden. Indelningen baseras på områden som genomgår större om - och nybyggnation för kvarter och allmän platsmark. Uppdelningen redovisas i Figur 4-2. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 22 (58) Figur 4-2. Delområden inom planområdet. Källa: Illustrationsplan från Ramböll, 2025-04-01. Utefter Stockholms stads bestämmelser att 20 mm ska fördröjas inom kvartersmarken för respektive fastighet har erforderlig fördröjningsvolym beräknats enligt Ekvation 2. 𝑉𝑉[𝑚𝑚3] = 𝐴𝐴𝑟𝑟𝑟𝑟𝑑𝑑 [𝑚𝑚2] ∙ 0,02 [𝑚𝑚] Ekv 2 Den erforderliga fördröjningsvolymen har beräknats för respektive kvarter som genomgår ny- och ombyggnation samt olika delområden inom allmän platsmark enligt Tabell 4-3. Strandparken har inte inkluderats i beräkningarna eftersom den antas kunna ta hand om sig själv, det vill säga fördröja de första 20 mm som faller på ytan. Strandparken antas inte anslutas till någon dagvattenledning utan avrinna på bred front ner mot Mälaren. Den totala erforderliga fördröjningsvolymen uppgår till 487 m3. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 23 (58) Tabell 4-3. Reducerad area och erforderlig fördröjningsvolym från nya och ombyggda fastigheter samt allmän platsmark inom planområdet. DDeelloommrrååddee Reducerad area [m2] Erforderlig fördröjningsvolym [m3] KV. P (JM) 670 13 KV. Q (JM) 1220 24 KV. R (JM) 2410 47 KV. T (JM) 2060 41 KV. U (JM) 1170 23 KV. 1 (Vasakronan) 800 16 KV. 2 (Vasakronan) 940 19 KV. 3 (Vasakronan) 1110 22 KV. 4 hus 4 A (Vasakronan) 630 13 KV. 4 hus 4 B (Vasakronan) 520 10 KV. 4 hus 4 C (Vasakronan) 500 10 Fabriksgränd 630 13 TToottaall nnyybbyyggggddaa kkvvaarrtteerr 1122 666600 225511 Gustavslundsvägen delsträcka 1 3540 71 Gustavslundsvägen delsträcka 2 3180 64 Gustavslundsvägen delsträcka 3 1580 32 Gustavslundsvägen delsträcka 4 1300 26 Torg 1 Strandtorget 790 16 Torg 2(1) Bergsparken 280 6 Torg 3 Stationstorget 410 8 Torg 4 Fabrikstorget 670 13 TToottaall aallllmmäänn ppllaattssmmaarrkk 1111 775500 223366 TToottaall nnyy-- oocchh oommbbyyggggddaa ddeellaarr ppllaannoommrrååddeett 2244 441100 448877 (1) Ytkarteras som park p.g.a. den stora andelen grönytor/naturmark Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 24 (58) 5. FÖRSLAG TILL DAGVATTENHANTERING Utifrån den föroreningssituation som råder inom Alvik Strand (se avsnitt 2.3.3), så har man inom ramen för systemhandlingsprojekteringen undersökt möjligheten att anlägga täta växtbäddar längst fastigheten Alvik 1:18 i söder . Längst fastigheten Racketen 10 i norr projekteras för genomsläppliga växtbäddar, s e Figur 5-1. Växtbäddarna är de platser dit dagvatten aktivt leds från andra hårdgjorda ytor för infiltration. Dagvattenutredningen har påvisat att det inte finns några hinder för att anlägga täta växtbäddar över hela området om så skulle behövas. Slutlig projektering av växtbäddar kommer att fastställas utifrån rekommendationer i den fördjupade riskbedömningen. Figur 5-1. Befintliga fastigheter (lila) inom planområdet (röd polygon). Källa Lantmäteriet genererad i Scalgo live. Förslag på dagvattenhantering inom detaljplanområdet redovisas i delområden för kvarter samt allmän platsmark med kortare beskrivningar för respektive kvarter och Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 25 (58) delområde inom allmän platsmark. En sammanfattande redovisning finns även i Bilaga 3 och 4 – Avvattningsplaner. 5.1. Dimensioneringsförutsättningar I nedanstående kapitel redovisas fördröjningsbehov och övergripande förslag på dagvattenhantering för de olika kvarteren och delområdena. Lösningsförslagen baseras på dimensioneringsförutsättningar enligt Tabell 5-1 nedan. Tabell 5-1. Dimensioneringsförutsättningar för föreslagna dagvattenlösningar. Ytlig fördröjning (m) Djup växtsubstrat / krossfyllning (m) Porositet Fördröjning RReeggnnbbäädddd 0,1 0,5 0,2 (1) 0,2 m3/m2 SSkkeelleettttjjoorrdd - 0,8 0,3 (2) 0,24 m3/m2 MMaakkaaddaammmmaaggaassiinn - 1,0 0,3 (2) 0,3 m3/m2 KKrroossssddiikkee 0,1 0,5 0,3 (2) 0,15 m3/m2 (1) Medelvärde av porositet i växtjordar från SVOA dimensioneringstabell och Bara Mineraler. (2) SVOA dimensioneringstabell. För de delområden där gröna tak föreslås som en dagvattenåtgärd bör ett tak med kapacitet att omhänderta 20 mm nederbörd väljas. Tjocklek på taken beror på dess utformning men bör vara mellan 100–200 mm9. 5.2. Kvartersmark Generella rekommendationer Lämpliga dagvattenåtgärder på bostadsinnergårdar är regnbäddar, skelettjordar, gröna tak och magasin (exempelvis underjordiska makadammagasin) . En kombination av åtgärder kan också användas. Som alternativ till makadam kan eventuellt pimpsten, leca eller motsvarande material användas. Dessa har hög porvolym och därmed hög kapacitet att fördröja dagvatten, däremot måste man beakta flytkraften och risken att materialet följer med dagvattnet. Där kvarteren är underbyggda med bjälklag är det mycket viktigt att planera för en överbyggnad som tillgodoser att en ordentlig växtbädd med tillräckligt jorddjup kan byggas upp ovanpå bjälklaget . Växtbäddar kan användas för att infiltrera och rena dagvatten. 9 Hämtad från SVOA dimensioneringstabell. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 26 (58) Vidare är det fördelaktigt ur dagvattensynpunkt att minimera användningen av hårdgjorda ytor på innergårdarna och i stället använda sig av exempelvis plattor med fogar, träddäck och/eller stenmjöl där det är möjligt. På så sätt minskar avrinningen från ytan och därmed den erforderliga fördröjningsvolymen. I detta skede är beräkningarna baserade på det grova antagandet att 1/3 av gårdsytan anläggs grön, 1/3 av ytan förses med genomsläppliga beläggningar och 1/3 blir hårdgjord yta. Utformning av taken på kvartersmark är inte fastställda men enligt planbestämmelserna ska tak på tillkommande bebyggelse utföras flacka med en taklutning om högst 10 grader i mörk plåt, papp eller vara vegetationsklädda, om inget annat anges. Takterrasser undantagna. Dagvatten från utåt lutande takytor behöver antingen anläggas med gröna tak eller ledas mot dagvattenlösningar på förgårdsmark för att uppfylla åtgärdsnivån. Då takutformningarna inte är fastställda än är omfattningen av dessa ytor och volymer inte helt klarlagda utan något som måste behandlas i fortsatt arbete. Då kan det krävas samordning mellan kvarter smark och allmän platsmark för att komma fram till bästa möjliga dagvattenhantering. För många av kvarteren är den tillgängliga ytan på mark mycket begränsad. Det innebär att för att kunna uppfylla åtgärdsnivån behöver en del av dessa takytor förses med gröna tak. Eftersom planeringen fortfarande är i så pass tidigt skede och dagvattenutredningen endast behandlar kvartersmarken principiellt, går det inte att säga i dagsläget om alla kvarter kan uppfylla hela åtgärdsnivån. I beskrivningen för varje kvarter nedan lyfts dock detta i de fall/kvarter där det ses som en risk. Översiktlig bild av planerad kvartersmark visas i Figur 5-2. Figur 5-2. Översikt kvartersmark. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 27 (58) 5.2.1. Kvarter 1 Inom kvarter 1 är erforderlig fördröjning svolym 16 m3. Det innebär att om fördröjning sker i nedsänkta regnbäddar med dimensionering enligt Tabell 5-1 behövs en total yta på ca 80 m2 inom kvarteret. 5.2.2. Kvarter 2 Inom kvarter 2 är erforderlig fördröjningsvolym 19 m 3. Tillgänglig yta på mark för dagvattenhantering inom kvarteret är mycket liten och d et finns nästan ingen förgårdsmark mot gatan. För detta kvarter är gröna tak en förutsättning för att uppfylla åtgärdsnivån, framför allt för de takytor som lutar utåt, förutsatt att avledning inte tillåts till dagvattenlösningar på allmän platsmark. Inom Kv. 2 planeras en stor andel terrasser med grönytor/gröna tak. Om gröna tak kan anläggas på hälften av takytorna uppnås en fördröjningsvolym på 9 m 3 i dessa. För att uppnå fördröjning av resterande 10 m 3 behövs en erforderlig area på ca 45 m2 regnbäddar på markytan. Om avvattning sker åt båda håll från takytan kommer det även behövas en servitutledning mot Gustavslundsvägen för att samla upp dagvattnet från stuprör som vetter mot gatan. 5.2.3. Kvarter 3 Inom kvarter 3 är erforderlig fördröjningsvolym 22 m3. Gårdsytan bakom byggnaden för kvarteret är upphöjd och i bakkant planeras ett krossdike för att kunna ta hand om dagvatten från gårdsytan och eventuell avrinning från naturmarken som lutar mot kvarteret. Krossdiket behöver kunna fördröja minst 5 m3 dagvatten och behöver därför uppnå en total yta på 33 m2. För att fördröja dagvatten från takytor föreslås i första hand grönytor i form av regnbäddar. För att uppfylla fördröjningsbehovet för dagvattnet från takytorna behövs en total regnbäddsarea på 85 m2. Även i detta kvarter ligger fasaden i fastighetsgräns vissa sträckor. Det innebär även här att det kan komma att behövas gröna tak för eventuellt utåtlutande tak, och även ett servitut för uppsamlingsledning i Gustavslundsvägen. 5.2.4. Kvarter 4 Kvarter 4 är uppdelat på tre stycken punkthus som alla antas bli olika fastigheter vilket innebär att de får var sin servisanslutning. Den erforderliga fördröjningsvolymen uppgår till 13 m3 för Kvarter 4a, och 10 m3 för 4b och 4c. Dagvattenhanteringen från kvarter 4 sker förslagsvis i regnbäddar på gårdsytan. Ytbehovet för regnbäddarna är följande: • Kvarter 4a: 65 m2 • Kvarter 4b: 50 m2 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 28 (58) • Kvarter 4c: 50 m2 5.2.5. Kvarter T För kvarter T är den erforderliga fördröjningen 41 m3. Det finns små ytor förgårdsmark där mindre dagvattenlösningar skulle kunna få plats, men majoriteten av hanteringen bör ske på gårdsytan. Kvarter T angränsar mot naturmarken i väst och behöver därför anläggas med ett avskärande dike/låglinje i bakkanten av gårdsytan för att vatten från naturmarken, främst vid skyfall, inte ska rinna in på gården. Utöver detta kommer Kv T förses med en portik för att kunna leda ut skyfallsvatten från gårdsytan. Utöver detta föreslås att dagvatten renas och fördröjs i regnbäddar i den mån det är möjligt. För att uppnå den erforderliga fördröjningsvolymen behövs en total area på 205 m2 regnbäddar för hela kvarteret. 5.2.6. Kvarter R och U För kvarter R och U uppgår den erforderliga fördröjningen till 47 respektive 23 m3. Om dagvattenhantering kan ske i regnbäddar behövs en total area för de olika kvarteren enligt nedan: • Kvarter R: 235 m2 • Kvarter U: 120 m2 Även i dessa kvarter behöver man beakta eventuella utåtlutande tak. Magasin kan eventuellt anläggas på utsidan mot Gustavslundsvägen men behöver samordnas med andra funktioner såsom serviser. Möjlighet till åtkomst behöver också beaktas. 5.2.7. Kvarter Q För kvarter Q uppgår den erforderliga fördröjningen till 24 m3. Kvarteret har en mycket begränsad gårdsyta och behöver med stor sannolikhet flytta en del av fördröjningen upp på taket. Som komplement kan exempelvis ett makadammagasin anläggas under den hårdgjorda ytan mot Gustavslundsvägen. Antaget att hälften av taket anläggs med grönt tak (kapacitet 20 mm) behövs ett magasin på ca 45 m2. 5.2.8. Kvarter P Kvarter P kommer delvis göras om. Ett nytt envåningshus planeras mot Strandparken, och taket kommer nyttjas som förskolegård. De ytor som inte görs om (befintligt hus och befintlig gård) omfattas inte av åtgärdsnivån, däremot den nya delen av Kv P. För att uppnå åtgärdsnivån för de ytor som kommer byggas om behöver en total fördröjningsvolym på 13 m 3 uppnås inom kvarteret. Det motsvarar ca 65 m 2 regnbäddar. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 29 (58) 5.2.9. Övriga kvarter Övriga kvarter inom planområdet kommer i det stora hela bibehållas likt befintlig situation och omfattas därmed inte av åtgärdsnivån . Det finns dock möjlighet att göra förbättringar avseende dagvattenhanteringen för vissa av kvarteren då gårdsytan runt exempelvis Hus H, I och J kommer göras om. Gårdsyt orna är underbyggda med ett garage men överytan kommer förses med större andel grönytor jämfört med befintlig situation. Husen har utvändig avvattning vilket innebär att det behövs relativt små åtgärder på befintliga stuprör för att avvattna dessa mot grönytor i stället för direkt på ledning. Alla förändringar ses här som en förbättring och möjliggör tillämpning av stadens dagvattenstrategi. 5.3. Allmän platsmark 5.3.1. Generella rekommendationer Gator som ska läggas om eller på något sätt förändras, ska förses med lokala fördröjnings- och reningsåtgärder för dagvatten för att uppfylla åtgärdsnivån. Dagvatten från trafikerade ytor innehåller jämfört med andra markanvändningar mer föroreningar, det är därför viktig t att anlägga dagvattenlösningar med bra renings - effekt. Längs den nya Gustavslundsvägen planeras träd längs vissa delar av gatan, dessa planeras anläggas i skelettjordar. Skelettjordar ger både en bra livsmiljö till träden med tillgång till både luft och vatten, i kombination med möjlighet till dagvattenhantering. Skelettjorden är också en platseffektiv dagvattenlösning då de kan breda ut sig under hårdgjorda ytor som gångytor . En tumregel är att varje träd som planeras behöver ungefär 20 m3 skelettjord. Om en sammanhängande skelettjord anläggs med fler träd minskar volymbehovet per träd något. För torgytor där planteringar eller andra grönytor planeras kan skelettjordar kompletteras av regnbäddar. Regnbäddar utformas likt vanliga planteringsytor men med en ytlig fördröjningszon där dagvattnet kan stå tillfälligt innan det infiltrerar. För att kunna omhänderta dagvatten från omkringliggande hårdgjorda ytor behöver regnbäddarna vara nedsänkta så att dagvatten kan avledas ytligt in regnbäddens ytliga fördröjningszon. Regnbäddar tillför estetiska värden som är värdefullt för offentliga platser. Vilken åtgärd som är lämpligast måste avgöras för respektive plats, beroende bland annat på hur mycket utrymme det finns att tillgå för dagvattenhantering. När nya gator planeras är det dock viktigt att alltid ha dagvattenhanteringen i åtanke och avsätta ytor för olika dagvattenåtgärder. Översiktlig bild av planerad allmän platsmark visas i Figur 5-3. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 30 (58) Figur 5-3. Översikt allmän plats. 5.3.2. Gustavslundsvägen, Delsträcka 1 Längs Delstäcka 1 av Gustavslundsvägen planeras en trädrad som anläggs i skelettjordar. För att uppfylla det erforderliga fördröjningsbehovet på 71 m3 för hela delsträcka 1 behövs en total area på ca 300 m2 skelettjordar. Skelettjordarna längs delsträckan har en total area på 400 m2 vilket medför tillgänglig fördröjning på 96 m3 dagvatten. För den nordligaste delen av delsträcka 1, precis innan anslutning mot gamla Gustavslundsvägen, är vägen för smal för att rymma skelettjordar eller annan typ av dagvattenanläggningar. Vägsträckan som inte kommer ha någon dagvattenanläggning är ca. 90 m lång . Dagvattnet från denna yta kommer därför inte kunna uppfylla åtgärdsnivån men kompenseras av den större tillgängliga fördröjningsvolym på resterande del av delsträcka 1. 5.3.3. Gustavslundsvägen, Delsträcka 2 Den erforderliga fördröjningsvolymen för Delsträcka 2 är 64 m3. Längs delsträcka 2 planeras en trädrad i höjd med Kv 3, denna anläggs i skelettjord. Därefter blir gatusektionen för smal för att få plats med träd. Sträckan med träd utgör ca 35% av den totala ytan för delsträcka 2 och en total fördröjning på ca 40 m3 antas kunna uppnås i skelettjordarna. För de resterande 24 m3 dagvatten som behöver fördröjas föreslås en större regnbädd i planområdets södra del. Regnbädden behöver ha en area på åtminstone 120 m 2 för att fördröja erforderlig volym. 5.3.4. Gustavslundsvägen , Delsträcka 3 Den erforderliga fördröjningsvolymen för Delsträcka 3 är 32 m3. Längs denna delsträcka finns det inte plats i sektionen att anlägga skelettjordar. I stället föreslås dagvattnet Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 31 (58) avvattnas på bred front till grönytorna i Strandparken. På grund av gestaltning, trafikkrav och driftaspekter behöver gatan förses med kantsten. För att leda dagvattnet mot grönytan behöver därför kantstenen nollas med jämna mellanrum för att skapa släpp där dagvattnet rinner ut mot parkytan. Det är viktigt att tänka på erosionsrisken på dessa platser och anlägga erosionsskydd i anslutning till släppen för att inte jorden i grönytan ska spolas ur. 5.3.5. Gustavslundsvägen , Delsträcka 4 Den erforderliga fördröjningsvolymen för Delsträcka 4 är 26 m3. Längs denna sträcka planeras träd i Strandparken som anläggs i regnbäddar som gatan bedöms kunna avvattnas mot. Total area regnbäddar som behövs för att uppfylla fördröjningsbehovet är ca 130 m2. 5.3.6. Torg 1 – Strandtorget Torg 1 avser torgytan norr om Vita villan, även kallat Strandtorget . Den erforderliga fördröjningsvolymen för Torg 1 är 16 m3. Här planeras upphöjda växtbäddar som skulle kunna användas för dagvattenhantering vid rätt utformning. Eftersom de är upphöjda är det inte möjligt att avleda dagvattnet mot dessa ytligt. I stället kan vattnet via brunnar ledas till spridarledningar i växtbäddens uppbyggnad. Där träd planteras (på den norra delen av torget) är det lämpligt att dessa anläggs i skelettjord. 5.3.7. Torg 2 – Bergsparken Bergsparken ytkarteras som parkmark eftersom den främst består av grönytor/naturmark, men också mindre hårdgjorda gångytor. På denna yta behöver 6 m3 dagvatten tas omhand. Med tanke på de stora grönytorna är det lämpligt att avvattna de små hårdgjorda gångytorna mot intilliggande grönytor. 5.3.8. Torg 3 – Stationstorget Torg 3 avser torgytan och den allmänna platsen vi d tvärbanans station vid Kv 2. På denna yta behöver totalt 8 m3 dagvatten fördröjas. Dagvatten planeras kunna ledas till grönytor på torget i form av regnbäddar eller skelettjordar samt till angränsande naturmark. Om allt dagvatten leds till någon form av regnbäddar krävs en yta på 40 m2. Motsvarande area för skelettjordar är 35 m2. 5.3.9. Torg 4 – Fabrikstorget Torg 4 avser torgytan vid Fabriken/Hus A. På denna yta behöver totalt 13 m3 dagvatten fördröjas, vilket primärt föreslås ske i skelettjordar eller regnbäddar. För att uppfylla behovet behövs en total area på 55 m2 skelettjordar, alternativt 65 m2 regnbäddar. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 32 (58) 5.3.10. Strandparken Längs med stranden finns en befintlig park, Strandparken, som inom ramen av detaljplanen planeras göras om. Dagvattnet från hårdgjorda ytor i strandparken föreslås avrinna ytligt mot närmaste grönyta och vidare mot recipienten. 5.4. Drift och skötsel Alla typer av dagvattenanläggningar behöver regelbunden skötsel för att kunna bibehålla sin funktion på lång sikt. Ofta innefattar skötselåtgärderna liknande insatser som för en vanlig grönyta, samt kontroll av in- och utlopp. • Regnbäddar o Kontroll av in- och utlopp o Rensning av ogräs o Ev. bevattning och skötsel av växter o Föroreningar ansamlas på ytan av regnbädden och det finns risk att den sätts igen med tiden. Därför behöver man luckra upp eller byta ut det översta lagret i regnbädden för att upprätthålla en bra infiltrationskapacitet. • Skelettjordar o Kontroll av in- och utlopp o Rensning av brunnar. Extra viktigt då brunnarna även bidrar till syresättning av skelettjorden. o Vid höga föroreningshalter kan skelettjorden behöva ersättas med tiden eftersom porerna då kan sättas igen. o Krossmassorna kan behöva bytas ut efter en tid om igensättning sker. • Makadammagasin o Regelbunden rensning från sediment i inloppsbrunnar o Krossmassorna kan behöva bytas ut efter en tid om igensättning sker. • Gröna tak o Kräver skötsel främst i etableringsfasen, i form av bevattning, kompletterande sådd, ogräsrensning, gödsling och plantering. o Därefter krävs löpande underhåll i form av kontroll av exempelvis dräneringsfunktion och stuprör. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 33 (58) 6. FÖRORENINGAR I DAGVATTEN Föroreningsberäkningar har utförts i StormTac Webbversion 2 5.4.2. StormTac är ett simuleringsverktyg där det används schablonhalter av föroreningar vilka baseras på resultat av flödesproportionella provtagningar från olika typer av markanvändningar. Föroreningshalter i dagvatten har stor variation mellan olika platser och tidpunkter vilket gör att beräkningar utifrån dessa schablonhalter inte kommer bli exakta utan kan ses som uppskattningar. Föroreningsberäkningarna redovisas inte uppdelade per delområde av anledningen att det är den totala belastningen från planområdet som inte får överskrida utsläppet i befintlig situation. Föroreningsberäkningarna är baserade på att nya kvarter, inklusive tak och gårdsytor, samt torg renas i regnbäddar enligt åtgärdsnivån eftersom det är den nivå som gäller och ska efterföljas . För den allmänna platsmarken har ett antagande gjorts hur stor andel av gatan och tillhörande GC-yta som kan ledas mot skelettjordar, resten av ytan har ingen rening lagts in. Precis som tidigare beskrivet finns det dock stora möjligheter att rena även detta dagvatten, men eftersom omfattningen är mer osäker har ett ”worst case”-scenario beräknats. Även f ör befintliga byggnader och innergårdar har ingen rening antagits i planerad situation eftersom det i dagsläget är osäkert hur och vilka ytor som kommer kunna renas. Även här har resonemanget om ett ”worst case” -scenario använts. Resultaten av beräkningarna redovisas i Tabell 6-1 som visar föroreningshalter i det avrinnande dagvattnet och Tabell 6-2 som visar den årliga föroreningsbelastningen i kg/år. För att visa skillnaden från befintlig situation har föroreningarna i planerad situation färgsatts enligt följande: • Gröna celler visar att föroreningsbelastningen beräknas minska med minst 15% jämfört med befintlig situation. • Röda celler visar att föroreningsbelastningen beräknas öka med minst 15% jämfört med befintlig situation. • Gula celler visar att föroreningsbelastningen beräknas ligga inom intervallet ±15% jämfört med befintlig situation. Resultatrapporter från StormTac Web redovisas i Bilaga 1 och Bilaga 2. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 34 (58) Tabell 6-1. Förväntad föroreningshalt i dagvattnet från planområdet, för befintlig situation och planerad situation; innan och efter rening. ÄÄmmnnee BBeeffiinnttlliigg ssiittuuaattiioonn PPllaanneerraadd ssiittuuaattiioonn uuttaann rreenniinngg PPllaanneerraadd ssiittuuaattiioonn mmeedd rreenniinngg PP [µg/l] 90 99 74 NN [µg/l] 1500 1600 1100 PPbb [µg/l] 4,9 4,8 2,9 CCuu [µg/l] 16 16 9,9 ZZnn [µg/l] 47 45 27 CCdd [µg/l] 0,39 0,37 0,23 CCrr [µg/l] 5,3 4,2 2,6 NNii [µg/l] 4,1 3,6 2,2 HHgg [µg/l] 0,025 0,02 0,013 SSSS [µg/l] 31 000 27 000 19 000 OOiill [µg/l] 330 290 160 BBaaPP [µg/l] 0,02 0,014 0,0093 AANNTT [µg/l] 0,01 0,0099 0,0071 PPBBDDEE 4477 [µg/l] 0,00017 0,00018 0,00013 PPBBDDEE 9999 [µg/l] 0,00022 0,00022 0,00016 PPBBDDEE 220099 [µg/l] 0,015 0,015 0,011 TTBBTT [µg/l] 0,0017 0,0018 0,0013 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 35 (58) Tabell 6-2. Förväntad årlig föroreningsbelastning i dagvattnet från planområdet, för befintlig situation och planerad situation; innan och efter rening. ÄÄmmnnee BBeeffiinnttlliigg ssiittuuaattiioonn PPllaanneerraadd ssiittuuaattiioonn uuttaann rreenniinngg PPllaanneerraadd ssiittuuaattiioonn mmeedd rreenniinngg PP [kg/år] 2,6 3,1 2,3 NN [kg/år] 44 50 35 PPbb [kg/år] 0,14 0,15 0,091 CCuu [kg/år] 0,47 0,51 0,31 ZZnn [kg/år] 1,4 1,4 0,84 CCdd [kg/år] 0,011 0,011 0,0071 CCrr [kg/år] 0,15 0,13 0,083 NNii [kg/år] 0,12 0,11 0,07 HHgg [g/år] 0,72 0,62 0,42 SSSS [kg/år] 900 850 610 OOiill [kg/år] 9,6 8,9 5 BBaaPP [g/år] 0,59 0,44 0,29 AANNTT [g/år] 0,29 0,31 0,22 PPBBDDEE 4477 [g/år] 0,0051 0,0055 0,004 PPBBDDEE 9999 [g/år] 0,0063 0,0069 0,005 PPBBDDEE 220099 [g/år] 0,44 0,47 0,35 TTBBTT [g/år] 0,051 0,056 0,041 Resultatet från beräkningarna visar att utsläppet av samtliga studerade föroreningar förväntas minska i och med föreslagen dagvattenhantering. Föroreningar som valts att studeras är de vanligaste förekommande föroreningarna i dagvatten samt de särskilt prioriterade ämnena för recipienten vilka är fosfor (P), perfluoroktansulfon (PFOS), Kadmium (Cd), bly (Pb), antracen (ANT), tributyltenn (TBT), kvicksilver (Hg) och polybromerade difenyleterar (PBDE). För närvarande finns inte PFOS med i StormTacs databas på grund av brist på underlagsdata. Området är idag exploaterat utan reningsåtgärder för dagvattnet. Då utbyggnad sker och dagvatten från stora delar av området kan ledas till reningsanläggningar beräknas en minskning ske gällande föroreningsutsläppet. Därmed beräknas planen inte äventyra recipientens möjlighet att uppnå uppsatta miljökvalitetsnormer. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 36 (58) 7. ÖVERSVÄMNINGSRISKER 7.1. Känd översvämningsproblematik i ledningsnät Stockholm Vatten har inget ledningsnät inom planområdet i dagsläget, det kommer därför anläggas ett helt nytt för VA -försörjning av nya (och befintliga) kvarter. Detta dimensioneras för att kunna omhänderta flöden enligt denna dagvattenutredning. Dagvatten från den nordligaste delen av planområdet kommer anslutas till befintlig dagvattenkulvert i gamla Gustavslundsvägen. Kapacitet för att ansluta flöden motsvarande dimensionerande regn finns enligt SVOA. 7.2. Skyfall Vid regn större än det dimensionerande regnet kommer dagvattenledningar gå fulla, och dagvattnet kommer vid dessa tillfällen i stället helt avrinna på ytan. Det är viktigt att planera för dessa tillfällen eftersom ledningar inte dimensioneras för att kunna leda bort skyfall. Ledningsnätet inom detaljplaneområdet planeras läggas om och dimensioneras för att ta hand om ett ofördröjt dimensionerande regn vilket är utgångspunkten för bedömning av skyfallssituationen. En skyfallsmodellering har utförts över planområdet i det dynamiska verktyget Scalgo Live – DynamicFlood, både för befintlig och planerad situation. 7.2.1. Indata • Den höjdmodell som använts är Lantmäteriets Nationella höjdmodell med upplösning 1x1 m. • Infiltration har antagits i icke hårdgjorda områden som exempelvis grönytor. Infiltrationshastigheten baseras på marktyp utifrån SGU:s jordartskarta. • Ledningsnät har inte modellerats men tagits i beaktning genom att anta en generell avledning från hus och gator motsvarande ett 5 -årsregn10 i befintlig situation. • Skyfallskarteringen har utförts för ett klimatanpassat 100-årsregn. Nederbörden som använts är ett CDS-regn med 6 timmars varaktighet, vilket är det regn som oftast används i skyfallskarteringar. Nederbördsstatistiken som använts är SMHI:s skyfallsstatistik vilket är den som rekommenderas i vägledningen Metod för skyfallskartering av tätorter med en klimatfaktor 1,4 11. • Markens råhet har beskrivits med Mannings tal för olika markanvändningar baserat på MSB:s vägledning. 10 21 mm/h 11 Rapport från MSB, 2023. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 37 (58) • För simuleringen i planerad situation har ytor för ny gata, nya hus samt ny mark för Växthusparken och intilliggande gränder lagts in i modellen. Även ny mark för parken Alviken har lagts in. Övriga markytor såsom bostadsgårdar, torg och parker har inte lagts in i modellen. • För simulering i planerad situation har en portik även lagts in i Kv. T. 7.2.2. Utdata • Resultat avseende maximalt vattendjup och maximalt flöde visar en sammanslagning av de maximala värden som uppstår i respektive beräkningspunkt oavsett tidpunkt. Resultatbilderna avseende maximalt vattendjup och maximal flödeshastighet är alltså inte en ögonblicksbild. • Maximalt vattendjup avser inte nödvändigtvis stående vatten i lågpunkt utan kan vara det maximala vattendjup som uppstår i samband med ett flöde. • Gällande maximal översvämningsutbredning i plan visas bara djup som överskrider 100 mm. Detta är endast visuellt för att man lättare ska kunna se områden med störst problem. Översvämningar på under 100 mm utgör vanligtvis inga större problem eller hinder. 7.2.3. Resultat befintlig situation Resultat för befintlig situation gällande maximala vattenflöden visas i Figur 7 -1 och resultat gällande maximala vattendjup visas i Figur 7-2. I resultatet gällande maximala vattendjup är alla vattendjup under 10 cm bortfiltrerade, detta är endast visuellt och påverkar i övrigt inte resultatet. Skyfallsmodelleringen är ett bra underlag för kommande detaljplanering och för att peka ut riskområden, men det är viktigt att beakta att avrinningen inom området kommer att förändras med förändrad höjdsättning vid kommande exploatering. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 38 (58) Figur 7-1. Vattenflöden inom och omkring detaljplaneområdet vid ett 100-årsregn i ett framtida klimat för befintlig situation, med regnstatistik från SMHI (2017). Källa: Scalgo Live. Detaljplaneområdet för Alvik strand avvattnas vid skyfall främst via två större rinnstråk. Den norra delen avvattnas norrut förbi den befintliga tennishallen och följer det större rinnstråket längs Gustavslundsvägen österut till recipienten. Rinnstråket längs Gustavslundsvägen är enligt stadsskyfallskartering ett stort rinnstråk och avvattnar större områden ytligt vid skyfall. Detaljplaneområdets södra del avv attnas i sydöstlig riktning mot recipienten. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 39 (58) Figur 7-2 Maximala vattendjup kring detaljplaneområdet vid ett 100-årsregn i ett framtida klimat för befintlig situation, med regnstatistik från SMHI (2017). Vattendjup under 10 cm är bortfiltrerade. Källa: Scalgo Live. Det finns några mindre lågpunkter i nom planområdet i befintlig situation där det riskeras att ansamlas vatten vid skyfall. I planerad situation utförs höjdsättningen på ett sådant sätt så att ytor kring byggnader och annan känslig infrastruktur luta r bort från dessa och mot gatorna som fungerar som sekundära avrinningsvägar, mot recipienten. Det kan dock uppstå utmaningar kring b yggnader som avses bevaras eftersom färdig golvnivå och marken runtom dessa därmed inte är möjlig att ändra på. Särskilda platser som det i befintlig situation finns vissa risker är hus G och M där skyfallsvägen som går söderut passerar genom en smal passage mellan husen. Vägens skevning gör att flödet rinner längs hus G, se Figur 7-3. Vattendjupet intill hus G är som mest 28 cm och flödet uppgår till ca 20 m3/s. Se vidare i avsnitt 7.2.4 hur detta är hanterat i planerad situation. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 40 (58) Figur 7-3. Maximalt vattendjup och flöde mot hus G i befintlig situation. Profil redovisar nivå på befintlig mark och vattennivå (RH2000). Till följd av översvämningsrisk kopplat till Mälaren och Länsstyrelsens rekommendationer gällande lägsta grundläggningsnivå, se Avsnitt 3.2 Lägsta rekommenderade grundläggningsnivå, bör samtliga nya konstruktioner som ligger inom detaljplaneområdet vara vattentäta upp till nivån +2,7 m. Den befintliga byggnaden ”Fabriken” (Hus A) har en befintlig färdig golvnivå på +2,27 och ligger således under den rekommenderade lägsta grundläggningsnivån. Det har utretts vilka åtgärder som skulle kunna vara möjliga för detta befintliga hus då det ska bevaras. Det är möjligt att höja färdig golvnivå till ca +2,40 vilket innebär att golvet kommer ligga högre än den planerade trottoarhöjden utanför huset. Den befintliga entrén på gaveln där det enligt skyfallsmodelleringen f inns viss översvämningsrisk (se Figur 7 -4 nedan), tas bort. Ytterligare en åtgärd är att det längs med Fabriken kommer finnas en längre sträcka med nollad kantsten mot parken, detta för att skyfallsvatten utan hinder ska kunna rinna vidare mot parken och inte hindras av kantstenen och eventuellt riskera att rinna upp mot Fabriken. Sammanfattningsvis kommer det planerade förslaget medföra mindre översvämnings- risker för Fabriken jämfört med befintlig situation. Resultatet efter planerade åtgärder redovisas i nästa avsnitt 7.2.4. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 41 (58) Figur 7-4. Maximala flöden och vattendjup som överskrider 10 cm i befintlig situation. 7.2.4. Resultat planerad situation Resultatet av simuleringen visas i Figur 7 -5 avseende maximalt flöde, och Figur 7 -6 avseende maximala vattendjup. I figurerna har vissa platser markerats ut med siffror som hänvisas till texten nedan. I planerad situation har Gustavslundsvägen, delsträckan mellan hus G och M, höjdsatts med en låglinje i mitten vilket innebär att flödet koncentreras till mitten av vägen. Det innebär att det inte längre finns någon översvämningsrisk vid hus G. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 42 (58) Figur 7-5. Resultat avseende maxflöden i planerad situation för ett klimatkompenserat 100-årsregn. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 43 (58) Figur 7-6. Resultat avseende maxdjup för planerad situation för ett klimatkompenserat 100-årsregn. Resultatet i planerad situation visar att flödet längs Gustavslundsvägen ökar något, både norrut och söderut, detta till följd av den ökade exploateringsgraden. I höjd med Fabriken ligger den projekterade lågpunkten på östra Gustavslundsvägen (likt i befintlig Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 44 (58) situation) och av denna anledning kommer kantstenen vara nollad längs en sträcka på ca 15 m med syfte att ytligt kunna avleda skyfallsvatten mot Mälaren (1). Från området söder om planområdet kommer ett flöde under Alviksbron och rinner in mot Kv 1 (2). I modelleringen har endast planerade hus lagts in, ej planerade gårdar. Det är viktigt att säkerställa när gården utformas att flöde från uppströms område kan ledas runt kvarteret och inte in eller mot det. Det bör inte finnas några hinder för att genomföra höjdsättningen på ett sådant sätt. Vid södra gränden (3) kommer höjningen av Gustavslundsvägen göra att det inte går att få till en jämn lutning ut mot gatan. Där kommer det bli en lokal lågpunkt som bräddar ut mot Gustavslundsvägen då lågpunkten är full. Det är dock säkerställt i höjdsättningen i projekteringen att bräddnivån är ut mot gatan och inte mot intilliggande byggnader. Vid (4) finns en lågpunkt intill ett befintligt garage där det idag står vatten vid skyfallssituationer, se Figur 7-7. En del av naturmarken intill Laboratoriet avrinner mot garaget och för att möta befintliga nivåer i Hus K behöver en liten del av bjälklagsgården även avvattnas åt detta håll. I planerad situation kommer öppningen till garaget byggas igen och omkringliggande höjder kommer justeras för att undvika att vatten tar sig ner i garaget. Figur 7-7. Avrinningsområde till garaget i befintlig situation. Vattensamlingen vid (5) är en nedsänkt planteringsyta med syfte att ta hand om dagvatten. Översvämningsrisken vid Fabriken som fanns i befintlig situation är borta med den nya höjdsättningen. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 45 (58) I övrigt är risken vid Hus G bortbyggd i och med den nya höjdsättningen av Gustavslundsvägen. Framkomlighet Infart till planområdet kan ske antingen via östra eller västra Gustavslundsvägen. För att gatan ska vara framkomlig för räddningsfordon får vattendjupet inte överskrida 20 cm. I Figur 7-8 redovisas maximala vattendjup för de två infarterna, där det framgår att det lokalt förekommer vattendjup över 30 cm för den västra infarten och vattendjup över 20 cm för den östra infarten. Vid ytterligare analys av vattendjupet i lågpunkten går det att utläsa att det maximala vattendjupet uppgår till 21,5 cm vilket alltså bara är strax över riktlinjen på 20 cm, samt att det handlar om en sträcka på 7 m. Det går också att utläsa i modellresultatet att den totala tiden då vattendjupet överskrider 20 cm endast är 5 min. Samtliga av dessa faktorer, samt de t faktum att parken i Alviken och höjdsättningen av gatan anpassats i så stor utsträckning det är möjligt för at t avleda skyfall, gör att framkomligheten i planerad situation bedöms som tillräckligt god. Figur 7-8. Maximala vattendjup vid de båda infarterna till området. Gul färg visar ett vattendjup över 20 cm och röd färg visar ett vattendjup över 30 cm. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 46 (58) Påverkan nedströms Den nya bebyggelsen får inte försämra för byggnader nedströms. I den södra delen av planområdet leds skyfallsvatten direkt mot recipient, men i den norra delen leds det via den gamla Gustavslundsvägen vidare mot recipienten. Den ökade exploateringen medför en annan markanvändning och en högre hårdgörandegrad vilket resulterar i ett högre flöde längs med nya delen/västra Gustavslundsvägen, se Figur 7-9. Figur 7-9. Maxflöden i befintlig situation (till vänster) och planerad situation (till höger). För att undersöka huruvida den planerade exploateringen riskerar att försämra situationen för nedströms fastigheter har därför en jämförelse gjorts avseende maximala vattendjup mellan befintlig och planerad situation. En sektion har studerats på tre olika platser där det finns en översvämningsproblematik enligt resultatet, se Figur 7-10, Figur 7-11 och Figur 7-12. Den första sektionen är tagen vid transformatorstationen intill gamla Gustavslundsvägen. Resultatet visar att maxdjupet uppgår till +3,37 i befintlig situation och +3,38 i planerad situation, dvs en ökning på 1 cm. Ökningen är så pass liten och inom modellens felmarginal att den kan bedömas som försumbar. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 47 (58) Figur 7-10. Studerad sektion med redovisat maxdjup vid transformatorstation intill gamla Gustavslundsvägen. Den andra sektionen är tagen vid det L -formade flerbostadshuset intill gamla Gustavslundsvägen där det finns en befintlig översvämningsrisk. Här visar resultatet att maxdjupet uppgår till +3,09 m för både befintlig och planerad situation, dvs ingen försämring. Figur 7-11. Studerad sektion med redovisat maxdjup vid det L-formade flerbostadshuset. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 48 (58) Den tredje studerade sektionen är tagen vid punkthuset Alviks Torn längst österut mot Alviken. Även där finns en befintlig översvämningsrisk men som kvarstår och förblir oförändrad i planerad situation, dvs ingen försämring bedöms ske. Figur 7-12. Studerad sektion med redovisat maxdjup vid punkthuset (Alviks Torn) längs gamla Gustavslundsvägen. För både befintlig och planerad situation uppgår vattendjupet till +3,08 m. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 49 (58) 8. SLUTSATS • Dagvattenflöden förväntas öka i planerad situation för hela planområdet utan fördröjning jämfört med befintlig situation . Med implementering av fördröjningsåtgärder enligt 20 mm kravet minskar det dimensionerade flödet jämfört med befintlig situation. • Större delen av planområdet bör kunna uppnå åtgärdsnivån gällande dagvatten med undantag från en mindre del av västra Gustavslundsvägen där gatusektionen är för trång för att inrymma skelettjordar eller andra dagvattenlösningar. Detta kompenseras genom att rena och fördröja en större volym från andra trafikerade ytor inom planområdet. • Föreslagna dagvattenlösningar inom kvarter är regnbäddar, skelettjordar, magasin och gröna tak. Inom allmän platsmark föreslås generellt skelettjordar för trafikerade ytor och regnbäddar för torg. Eftersom planområdet ligger intill recipienten och ett nytt ledningsnät kommer anläggas inom planområdet kan det antas att det inte kommer finnas flödesbegränsningar. Behovet av ren fördröjning är därmed sekundärt. Behovet av rening kvarstår dock. Undantag gällande flödeskapacitet gäller dock för den nordligaste d elen av västra Gustavslundsvägen som ansluts mot befintlig ledning i gamla Gustavslundsvägen. • Föroreningsbelastningen via dagvatten till recipienten beräknas minska med implementerade dagvattenåtgärder för rening. Planområdet förväntas därför inte försvåra recipientens möjligheter att uppnå MKN i och med planerad exploatering. Detta trots att föroreningsberäkningarna baseras på att inte allt dagvatten kommer kunna genomgå rening. • Översvämningsrisken för planområdet bedöms förbättras på många håll efter ombyggnationen, både för befintliga och planerade byggnader . Eftersom planområdet ligger intill recipienten avleds skyfallsvatten direkt mot recipienten vid dessa tillfällen. • Översvämningsrisken för befintliga byggnader och gårdar som inte planeras göras om bör beaktas vid exploatering. Det finns ett antal platser med viss översvämningsrisk i befintlig situation men genom att ha arbetat med höjdsättningen och skyfallsfrågan i systemhandlingsprojekteringen har problemen på de flesta platser kunnat planeras bort. Framkomlighet till området kan också säkerställas. • Kv. T behöver, och planeras, förses med en portik för att möjliggöra avledning av skyfallsvatten från gård- och takytor. • Lägsta grundläggningsnivå för nya byggnader bör vara + 2,7 m RH2000 enligt bestämmelser från Stockholms länsstyrelse. Det befintliga huset Fabriken ligger Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 50 (58) lägre än detta, men efter ett antal åtgärder som planeras genomföras minskar översvämningsrisken för detta hus i planerad situation. 9. INFÖR NÄSTA SKEDE Inför kommande projektering av dagvatten och VA är det särskilt viktigt att beakta följande förutsättningar: • Inför nästa skede är det lämpligt att studera kvarteren närmare, gällande både exempelvis utformning på gårdar och taklutningar för att veta var dagvattnet hamnar och var dagvattenåtgärder behöver få plats. • Underbyggda kvartersgårdar måste ha tillräcklig överbyggnad för att kunna anlägga dagvattenlösningar och planteringar med tillräcklig växtbädd. • I samband med bygghandlingsprojektering bör skötselplaner upprättas för att säkerställa dagvattenlösningarnas funktion på lång sikt. Detta gäller både för dagvattenlösningar på kvartersmark och allmän platsmark. Regelbunden tillsyn och kontroll bör också göras i driftskedet. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 51 (58) BILAGA 1 – STORMTAC BEFINTLIG SITUATION Projekt: Alvik Omtag StormTac Web v25.4.2 Datum: 2026-02-26 Resultatrapport StormTac Web I denna resultatrapport redovisas in- och utdata (resultat) från simulering med StormTac Web. 11.. AAvvrriinnnniinngg 11..11 IInnddaattaa AAvvrriinnnniinnggssoommrrååddeenn VVoollyymmaavvrriinnnniinnggsskkooeeffffiicciieenntteerr ᵩvv oocchh aarreeaa ppeerr mmaarrkkaannvväännddnniinngg ((hhaa)).. Markanvändning ᵩ v ᵩ A4 Befintlig sit Tot Väg 3 0.80 0.85 1.2 1.2 Parkmark 0.10 0.10 1.3 1.3 Takyta 0.90 0.90 1.9 1.9 Blandat grönområde 0.12 0.10 3.2 3.2 Gång & cykelväg 0.80 0.80 0.52 0.52 Gårdsyta inom kvarter 0.45 0.45 1.0 1.0 Totalt 0.44 0.44 9.2 9.2 Reducerad avrinningsyta (hared) 4.0 4.0 Reducerad dim. area (hared) 4.0 4.0 ÖÖvvrriiggaa ddiimmeennssiioonneerraannddee iinnddaattaa A4 Befintlig sit Återkomsttid år 10.0 Klimatfaktor fc 1.00 Rinnsträcka m 600 Rinnhastighet m/s 1.0 Dim. regnvaraktighet min 10 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 52 (58) 11..22 UUttddaattaa FFllööddeenn A4 Befintlig sit Tot Tot. avrinning. årsmedel (basflöde + avrinning) m3/år 29000 29000 Tot. avrinning. årsmedel (basflöde + avrinning) l/s 0.92 Medelavrinning l/s 12 Dim. flöde l/s 910 Dim. flöde total 991100 l/s vid Dim. regnvaraktighet 1100 min Detta summerade flöde baseras på Rationella metoden där delflöden per varaktighet summerats för olika områden (samma flöden som visas i Dim. flödestabellen) och värdet gäller inte om funktionen för Naturmarksavrinning använts (anges i boxen Dim. flöde). 22.. FFöörroorreenniinnggssttrraannssppoorrtt 22..11 UUttddaattaa FFöörroorreenniinnggssmmäännggddeerr ((kkgg//åårr)).. Kommentar P N Pb Cu Zn Cd Cr Ni Hg SS A4 Befintlig sit 2.6 44 0.14 0.47 1.4 0.011 0.15 0.12 0.00072 900 Total 2.6 44 0.14 0.47 1.4 0.011 0.15 0.12 0.00072 900 Kommentar Oil BaP ANT BDE 47 BDE 99 BDE 209 TBT A4 Befintlig sit 9.6 0.00059 0.00029 0.0000051 0.0000063 0.00044 0.000051 Total 9.6 0.00059 0.00029 0.0000051 0.0000063 0.00044 0.000051 FFöörroorreenniinnggssmmäännggddeerr ((kkgg//hhaa//åårr)) ((ddaaggvvaatttteenn++bbaassffllööddee)) uuttaann rreenniinngg P N Pb Cu Zn Cd Cr Ni Hg SS kg/ha/år kg/ha/år kg/ha/år kg/ha/år kg/ha/år kg/ha/år kg/ha/år kg/ha/år kg/ha/år kg/ha/år 0.29 4.8 0.016 0.051 0.15 0.0012 0.017 0.013 0.000078 98 Oil BaP ANT BDE 47 BDE 99 BDE 209 TBT kg/ha/år kg/ha/år kg/ha/år kg/ha/år kg/ha/år kg/ha/år kg/ha/år 1.1 0.000064 0.000032 0.00000055 0.00000069 0.000048 0.0000055 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 53 (58) FFöörroorreenniinnggsshhaalltteerr ((µµgg//ll)) ((ddaaggvvaatttteenn++bbaassffllööddee)) uuttaann rreenniinngg JJäämmfföörreellssee mmoott rriikkttvväärrddee ddäärr ggrrååmmaarrkkeerraaddee//ffeettssttiillttaa cceelllleerrnnaa vviissaarr öövveerrsskkrriiddeellssee aavv rriikkttvväärrddee.. Kommentar P N Pb Cu Zn Cd Cr Ni Hg SS A4 Befintlig sit 90 1500 4.9 16 47 0.39 5.3 4.1 0.025 31000 Total 90 1500 4.9 16 47 0.39 5.3 4.1 0.025 31000 Riktvärde 160 2000 8.0 18 75 0.40 10 15 0.030 40000 Kommentar Oil BaP ANT BDE 47 BDE 99 BDE 209 TBT A4 Befintlig sit 330 0.020 0.010 0.00017 0.00022 0.015 0.0017 Total 330 0.020 0.010 0.00017 0.00022 0.015 0.0017 Riktvärde 400 0.030 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 54 (58) BILAGA 2 – STORMTAC PLANERAD SITUATION Projekt: Alvik Omtag StormTac Web v25.4.2 Datum: 2026-02-13 Resultatrapport StormTac Web I denna resultatrapport redovisas in- och utdata (resultat) från simulering med StormTac Web. 11.. AAvvrriinnnniinngg 11..11 IInnddaattaa AAvvrriinnnniinnggssoommrrååddeenn VVoollyymmaavvrriinnnniinnggsskkooeeffffiicciieenntteerr ᵩvv oocchh aarreeaa ppeerr mmaarrkkaannvväännddnniinngg ((hhaa)).. MMaarrkkaannvväännddnniinngg ᵩvv ᵩ AA11 Planerad, till växtbäddar AA22 Planerad, till skelettjordar AA33 Planerad, ingen rening TToott Takyta 0.90 0.90 0.93 0 1.0 1.9 Torg 0.70 0.80 0.39 0 0 0.39 Gårdsyta inom kvarter 0.45 0.45 0.60 0 1.7 2.3 Väg 3 0.80 0.85 0 0.37 0.28 0.65 Gång & cykelväg 0.80 0.80 0 0.40 0.20 0.60 Parkmark 0.10 0.10 0 0 0.92 0.92 Blandat grönområde 0.12 0.10 0 0 2.4 2.4 TToottaalltt 0.48 0.48 1.9 0.77 6.5 9.1 RReedduucceerraadd aavvrriinnnniinnggssyyttaa ((hhaarreedd)) 1.4 0.61 2.4 4.4 RReedduucceerraadd ddiimm.. aarreeaa ((hhaarreedd)) 1.4 0.63 2.4 4.4 ÖÖvvrriiggaa ddiimmeennssiioonneerraannddee iinnddaattaa AA11 Planerad, till växtbäddar AA22 Planerad, till skelettjordar AA33 Planerad, ingen rening Återkomsttid år 10.0 10.0 10.0 Klimatfaktor fc 1.00 1.00 1.00 Rinnsträcka m 600 600 600 Rinnhastighet m/s 1.0 1.0 1.0 Dim. regnvaraktighet min 10 10 10 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 55 (58) 11..22 UUttddaattaa FFllööddeenn AA11 Planerad, till växtbäddar AA22 Planerad, till skelettjordar AA33 Planerad, ingen rening TToott Tot. avrinning. årsmedel (basflöde + avrinning) m3/år 9100 4000 18000 31000 Tot. avrinning. årsmedel (basflöde + avrinning) l/s 0.29 0.13 0.58 Medelavrinning l/s 4.2 1.9 7.3 Dim. flöde l/s 320 140 540 Dim. flöde total 11000000 l/s vid Dim. regnvaraktighet 1100 min Detta summerade flöde baseras på Rationella metoden där delflöden per varaktighet summerats för olika områden (samma flöden som visas i Dim. flödestabellen) och värdet gäller inte om funktionen för Naturmarksavrinning använts (anges i boxen Dim. flöde). 22.. 22.. FFöörroorreenniinnggssttrraannssppoorrtt -- Samtliga resultat avseende halt och mängd avser total fraktion om inget annat anges. 22..11 UUttddaattaa FFöörroorreenniinnggssmmäännggddeerr ((ddaaggvvaatttteenn++bbaassffllööddee)) uuttaann rreenniinngg FFöörroorreenniinnggssmmäännggddeerr ((kkgg//åårr)).. Kommentar P N Pb Cu Zn Cd Cr Ni Hg SS A1 Planerad, till växtbäddar 0.78 16 0.046 0.17 0.51 0.0040 0.025 0.031 0.00011 190 A2 Planerad, till skelettjordar 0.39 6.7 0.026 0.067 0.14 0.0014 0.042 0.024 0.00025 140 A3 Planerad, ingen rening 1.9 28 0.077 0.27 0.76 0.0062 0.066 0.057 0.00027 520 Total 3.1 50 0.15 0.51 1.4 0.011 0.13 0.11 0.00062 850 Kommentar Oil BaP ANT BDE 47 BDE 99 BDE 209 TBT A1 Planerad, till växtbäddar 1.3 0.000079 0.000083 0.0000017 0.0000021 0.00014 0.000017 A2 Planerad, till skelettjordar 3.3 0.00015 0.000065 0.00000075 0.00000094 0.000060 0.0000063 A3 Planerad, ingen rening 4.3 0.00022 0.00016 0.0000031 0.0000038 0.00027 0.000032 Total 8.9 0.00044 0.00031 0.0000055 0.0000069 0.00047 0.000056 FFöörroorreenniinnggssmmäännggddeerr ((kkgg//hhaa//åårr)) ((ddaaggvvaatttteenn++bbaassffllööddee)) uuttaann rreenniinngg P N Pb Cu Zn Cd Cr Ni Hg SS kg/ha/år kg/ha/år kg/ha/år kg/ha/år kg/ha/år kg/ha/år kg/ha/år kg/ha/år kg/ha/år kg/ha/år 0.34 5.5 0.016 0.056 0.15 0.0013 0.014 0.012 0.000068 93 Oil BaP ANT BDE 47 BDE 99 BDE 209 TBT kg/ha/år kg/ha/år kg/ha/år kg/ha/år kg/ha/år kg/ha/år kg/ha/år 0.98 0.000049 0.000034 0.00000061 0.00000075 0.000051 0.0000061 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 56 (58) FFöörroorreenniinnggsshhaalltteerr ((µµgg//ll)) ((ddaaggvvaatttteenn++bbaassffllööddee)) uuttaann rreenniinngg Jämförelse mot riktvärde där gråmarkerade/fetstilta cellerna visar överskridelse av riktvärde. Kommentar P N Pb Cu Zn Cd Cr Ni Hg SS A1 Planerad, till växtbäddar 86 1700 5.1 18 56 0.43 2.7 3.4 0.012 21000 A2 Planerad, till skelettjordar 96 1700 6.4 17 34 0.34 11 5.9 0.062 35000 A3 Planerad, ingen rening 110 1500 4.2 15 42 0.34 3.6 3.1 0.015 28000 Total 99 1600 4.8 16 45 0.37 4.2 3.6 0.020 27000 Riktvärde 160 2000 8.0 18 75 0.40 10 15 0.030 40000 Kommentar Oil BaP ANT BDE 47 BDE 99 BDE 209 TBT A1 Planerad, till växtbäddar 140 0.0087 0.0091 0.00019 0.00023 0.015 0.0019 A2 Planerad, till skelettjordar 830 0.037 0.016 0.00019 0.00023 0.015 0.0016 A3 Planerad, ingen rening 240 0.012 0.0089 0.00017 0.00021 0.015 0.0018 Total 290 0.014 0.0099 0.00018 0.00022 0.015 0.0018 Riktvärde 400 0.030 33.. TTrraannssppoorrtt oocchh ffllööddeessuuttjjäämmnniinngg 33..11 IInnddaattaa FFllööddeessuuttjjäämmnniinngg A1 A2 A3 Maximalt utflöde från anläggning Qout 90 20 200 Klimatfaktor fc 1.00 1.00 1.00 33..22 UUttddaattaa FFllööddeessuuttjjäämmnniinngg A1 A2 A3 Erforderlig utjämningsvolym Vd,max 170 110 220 44.. FFöörroorreenniinnggssrreedduukkttiioonn -- Samtliga resultat avseende halt och mängd avser total fraktion om inget annat anges. 44..22 UUttddaattaa RReenniinnggsseeffffeekktteerr ((%%)) Kommentar P N Pb Cu Zn Cd Cr Ni Hg SS A1 Planerad, till växtbäddar 74 68 84 88 90 86 56 75 66 70 A2 Planerad, till skelettjordar 51 72 74 74 78 76 86 75 54 73 A3 Planerad, ingen rening 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Kommentar Oil BaP ANT BDE 47 BDE 99 BDE 209 TBT A1 Planerad, till växtbäddar 79 60 66 66 66 66 66 A2 Planerad, till skelettjordar 88 73 51 51 51 51 51 A3 Planerad, ingen rening 0 0 0 0 0 0 0 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 57 (58) AAvvsskkiilljjdd mmäännggdd ((kkgg//åårr)) ((ddaaggvvaatttteenn ++ bbaassffllööddee)) eefftteerr rreenniinngg Kommentar P N Pb Cu Zn Cd Cr Ni Hg SS A1 Planerad, till växtbäddar 0.58 11 0.039 0.15 0.46 0.0034 0.014 0.023 0.000072 140 A2 Planerad, till skelettjordar 0.20 4.8 0.019 0.050 0.11 0.0010 0.036 0.018 0.00013 100 A3 Planerad, ingen rening 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Total 0.78 15 0.058 0.20 0.57 0.0044 0.050 0.041 0.00020 240 Kommentar Oil BaP ANT BDE 47 BDE 99 BDE 209 TBT A1 Planerad, till växtbäddar 1.00 0.000047 0.000055 0.0000011 0.0000014 0.000091 0.000012 A2 Planerad, till skelettjordar 2.9 0.00011 0.000033 0.00000038 0.00000048 0.000030 0.0000032 A3 Planerad, ingen rening 0 0 0 0 0 0 0 Total 3.9 0.00016 0.000088 0.0000015 0.0000019 0.00012 0.000015 SSuummmmaa bbeellaassttnniinngg kkgg//åårr eefftteerr rreenniinngg Kommentar P N Pb Cu Zn Cd Cr Ni Hg SS A1 Planerad, till växtbäddar 0.20 5.0 0.0072 0.020 0.050 0.00057 0.011 0.0077 0.000036 57 A2 Planerad, till skelettjordar 0.19 1.9 0.0065 0.017 0.030 0.00033 0.0060 0.0060 0.00011 37 A3 Planerad, ingen rening 1.9 28 0.077 0.27 0.76 0.0062 0.066 0.057 0.00027 520 Total 2.3 35 0.091 0.31 0.84 0.0071 0.083 0.070 0.00042 610 Kommentar Oil BaP ANT BDE 47 BDE 99 BDE 209 TBT A1 Planerad, till växtbäddar 0.27 0.000032 0.000028 0.00000057 0.00000071 0.000046 0.0000059 A2 Planerad, till skelettjordar 0.41 0.000041 0.000032 0.00000037 0.00000046 0.000030 0.0000031 A3 Planerad, ingen rening 4.3 0.00022 0.00016 0.0000031 0.0000038 0.00027 0.000032 Total 5.0 0.00029 0.00022 0.0000040 0.0000050 0.00035 0.000041 SSuummmmaa bbeellaassttnniinngg kkgg//hhaa//åårr eefftteerr rreenniinngg.. Kommentar P N Pb Cu Zn Cd Cr Ni Hg SS A1 Planerad, till växtbäddar 0.10 2.6 0.0038 0.010 0.026 0.00030 0.0058 0.0040 0.000019 30 A2 Planerad, till skelettjordar 0.25 2.5 0.0085 0.022 0.040 0.00043 0.0079 0.0078 0.00015 49 A3 Planerad, ingen rening 0.30 4.3 0.012 0.042 0.12 0.00095 0.010 0.0088 0.000041 80 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Alvik strand 2747 2026-02-27 s 58 (58) Kommentar Oil BaP ANT BDE 47 BDE 99 BDE 209 TBT A1 Planerad, till växtbäddar 0.14 0.000017 0.000015 0.00000030 0.00000037 0.000024 0.0000031 A2 Planerad, till skelettjordar 0.54 0.000053 0.000042 0.00000048 0.00000060 0.000039 0.0000040 A3 Planerad, ingen rening 0.67 0.000034 0.000025 0.00000048 0.00000059 0.000042 0.0000050 SSuummmmaa fföörroorreenniinnggsshhaalltt µµgg//ll eefftteerr rreenniinngg Jämförelse mot riktvärde där gråmarkerade/fetstilta cellerna visar överskridelse av riktvärde. Kommentar P N Pb Cu Zn Cd Cr Ni Hg SS A1 Planerad, till växtbäddar 22 550 0.79 2.2 5.5 0.062 1.2 0.85 0.0040 6300 A2 Planerad, till skelettjordar 47 480 1.6 4.3 7.6 0.083 1.5 1.5 0.029 9300 A3 Planerad, ingen rening 110 1500 4.2 15 42 0.34 3.6 3.1 0.015 28000 Total 74 1100 2.9 9.9 27 0.23 2.6 2.2 0.013 19000 Riktvärde 160 2000 8.0 18 75 0.40 10 15 0.030 40000 Kommentar Oil BaP ANT BDE 47 BDE 99 BDE 209 TBT A1 Planerad, till växtbäddar 29 0.0035 0.0031 0.000063 0.000078 0.0051 0.00064 A2 Planerad, till skelettjordar 100 0.010 0.0080 0.000093 0.00012 0.0074 0.00077 A3 Planerad, ingen rening 240 0.012 0.0089 0.00017 0.00021 0.015 0.0018 Total 160 0.0093 0.0071 0.00013 0.00016 0.011 0.0013 Riktvärde 400 0.030 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 AAllllmmäänn ppllaattssmmaarrkk,, ddeellssttrrääcckkaa 44 Flöde 5-årsregn: 30 l/s Erforderlig fördröjningsvolym: 26 m3 Regnbäddar: 190 m2 Regnbäddar planeras för nya träd längs Strandparken KKvv.. SS Flöde: 15 l/s KKvv.. RR Flöde 5-årsregn: 55 l/s Erforderlig fördröjningsvolym: 47 m3 Regnbäddar: 235 m2 Beakta eventuella utåtlutande tak AAllllmmäänn ppllaattssmmaarrkk,, ddeellssttrrääcckkaa 11 Flöde 5-årsregn: 80 l/s Erforderlig fördröjningsvolym: 71 m3 Skelettjordar: 300 m 2 I den nordligaste delen kommer det ej finnas plats för skelettjordar KKvv.. PP Flöde norrut (befintlig gård och befintligt hus): 45 l/s Flöde söderut (ny gård och ny byggnad med gård på tak): 15 l/s Erforderlig fördröjningsvolym för nya delen: 13 m3 Regnbäddar: 65 m 2 AAllllmmäänn ppllaattssmmaarrkk,, ttoorrgg 22 ((ppaarrkk)) Flöde 5-årsregn: 6 l/s Erforderlig fördröjningsvolym: 6 m3 Led ut hårdgjorda ytor mot intilliggande grönytor Skelettjord eller växtbäddar vid behov NNaattuurrmmaarrkk Tillkommande flöde från naturmarken: 30 l/s (5-årsregn inkl. klimatfaktor) BILAGA 3 AVVATTNINGSPLAN ALVIK STRAND NORRA DELEN STRUCTOR MARK UPPSALA 2026-02-27 KKvv.. UU Flöde 5-årsregn: 27 l/s Erforderlig fördröjningsvolym: 23 m3 Regnbäddar: 120 m2 Beakta eventuella utåtlutande tak KKvv.. TT Flöde 5-årsregn: 47 l/s Erforderlig fördröjningsvolym: 41 m 3 Regnbäddar: 205 m2 Kompletterande avgränsande dike mot naturmark Beakta eventuella utåtlutande tak SSCCHHEEMMAATTIISSKK MMAARRKKEERRIINNGG AAVV YYTTAA FFÖÖRR DDAAGGVVAATTTTEENNHHAANNTTEERRIINNGG DDAAGGAAVVTTTTEENNLLÖÖSSNNIINNGGAARR REGNBÄDD MAKADAMMAGASIN SKELETTJORD KKvv.. QQ Flöde 5-årsregn: 28 l/s Erforderlig fördröjningsvolym: 24 m3 Mycket begränsad gårdsyta. Dagvattenhantering förslagsvis i gröna tak och makadammagasin. Antag 1/2 av takytan grönt tak. Behov makadammagasin: 45 m 2 AAllllmmäänn ppllaattssmmaarrkk,, ttoorrgg 11 SSttrraannddttoorrggeett Flöde 5-årsregn: 18 l/s Erforderlig fördröjningsvolym: 16 m 3 Spridarledning i jordprofil Kompletteras med skelettjordar Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 KKvv.. 44CC KKvv.. 44BB KKvv.. 44AA SSööddrraa ggrräänndd VVääxxtthhuussppaarrkkeenn KKvv.. 33 Flöde 5-årsregn: 25 l/s Erforderlig fördröjningsvolym: 22 m3 Krossdike: minst 33 m2 Regnbäddar: 85 m2 KKvv.. 22 Flöde 5-årsregn: 21 l/s Erforderlig fördröjningsvolym: 19 m 3 Gröna tak är en förutsättning, anta ca 50% av takytan Regnbäddar: 45 m2 KKvv.. 11 Flöde 5-årsregn: 18 l/s Erforderlig fördröjningsvolym: 16 m 3 Regnbäddar: 80 m2 KKvv.. 44aa Flöde 5-årsregn: 14 l/s Erforderlig fördröjningsvolym: 13 m3 Regnbäddar: 65 m2 KKvv.. 44bb Flöde 5-årsregn: 12 l/s Erforderlig fördröjningsvolym: 10 m3 Regnbäddar: 50 m 2 KKvv.. 44cc Flöde 5-årsregn: 11 l/s Erforderlig fördröjningsvolym: 10 m 3 Regnbäddar: 50 m 2 AAllllmmäänn ppllaattssmmaarrkk,, ddeellssttrrääcckkaa 22 Flöde 5-årsregn: 72 l/s Erforderlig fördröjningsvolym: 64 m3 Skelettjordar längs med Kv 3 Regnbädd vid Strandparken norr om Kv 1 AAllllmmäänn ppllaattssmmaarrkk,, ddeellssttrrääcckkaa 33 Flöde 5-årsregn: 36 l/s Erforderlig fördröjningsvolym: 32 m 3 Dagvatten leds på bred front ut mot Strandparken AAllllmmäänn ppllaattssmmaarrkk,, ttoorrgg 33 SSttaattiioonnssttoorrggeett Flöde 5-årsregn: 9 l/s Erforderlig fördröjningsvolym: 8 m3 Regnbäddar: 40 m2 LLaabbrraattoorriieett Flöde: 18 l/s HHuuss II++JJ Flöde: 53 l/s HHuuss HH Flöde: 22 l/s HHuuss MM Flöde: 22 l/s HHuuss GG Flöde: 18 l/s HHuuss KK Flöde: 21 l/s HHuuss DD Flöde: 42 l/s VVääxxtthhuussppaarrkkeenn Flöde 5-årsregn: 36 l/s Befintlig kvartersgård på bjälklag som ska genomgå mindre förändring. Generellt mer grönytor. Led hårdgjorda ytor mot grönytor i så stor utsträckning det går. SSööddrraa ggrräänndd Flöde 5-årsregn: 19 l/s Befintlig kvartersgård på bjälklag som ska bli delvis ombyggd. Generellt mer grönytor. Led hårdgjorda ytor mot grönytor i så stor utsträckning det går. FFaabbrriikkssggrräänndd Flöde 5-årsregn: 14 l/s Ytan öppnas upp och genomgår ombyggnation i sin helhel. Omfattas av åtgärdsnivån. Erforderlig fördröjningsvolym: 13 m3 Regnbäddar: 65 m2 BILAGA 4 AVVATTNINGSPLAN ALVIK STRAND SÖDRA DELEN STRUCTOR MARK UPPSALA 2026-02-27 SSCCHHEEMMAATTIISSKK MMAARRKKEERRIINNGG AAVV YYTTAA FFÖÖRR DDAAGGVVAATTTTEENNHHAANNTTEERRIINNGG DDAAGGAAVVTTTTEENNLLÖÖSSNNIINNGGAARR REGNBÄDD SKELETTJORD KROSSDIKE HHuuss AA FFaabbrriikkeenn Flöde: 17 l/s FFaabbrriikkssggrräänndd AAllllmmäänn ppllaattssmmaarrkk,, ttoorrgg 44 Flöde 5-årsregn: 15 l/s Erforderlig fördröjningsvolym: 13 m 3 Skelettjordar: 55 m 2 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 --- [Friyteanalys.pdf] A LV I K S ST R A N D F R IyT eA N A LyS 2026 -02 -27 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 2 Sammanfattning Friyteanalysen visar att i förslaget ökar andelen sociotopyta både för analysområdet (marginellt) och för planeringsområdet. Orsaken är att nya sociotopytor tillskapas inom planeringsområdet samtidigt som en stor del av den tillkommande bebyggelsen anläggs på redan bebyggd mark. Med tillkommande antal boende minskar andelen grön oas per boende både i analysområdet liksom i planeringsområdet; för analysområdet från 44,8 kvm/ boende till 31 kvm/boende och för planeringsområdet från 3387 kvm/boende (endast 8 boende i området idag) till 15,2 kvm/boende. Andelen grön oas i förslaget ligger över minimikravet på 10 kvm/boende. Området har ingen stadsdelspark idag och med förslaget tillskapas ingen stadsdelspark. Genom att bl a Alviksberget utvecklas med nya vistelse- och lekytor, Alviks strandpark utökas och får nya vistelseytor samt genom att det i Mälarparken tillförs lek- och aktivitetsytor så kan ändå flera av kriterierna uppfyllas inom analysområdet. Diskussion I Alviks strand planeras för en blandad bebyggelse med kontor, verksamhetslokaler och bostäder, vilket innebär att både boende och arbetande kommer att nyttja områdets friytor. Friyteanalysen tar enbart hänsyn till antalet boende inom planeringsområdet och inkluderar inte de personer som vistas där dagtid. Den inkluderar inte heller sociotopytor på kvartersmark som ex Växthusparken som är en viktig resurs inom planeringsområdet. Beräkningarna för grön oas och andel sociotopyta utgår från att hela Alviksberget räknas som bostadsnära natur och grön oas och att området inkluderas i planeringsområdet. Enligt Stockholms sociotopkarta är Alviksberget inte klassat som varken grön oas eller bostadsnära natur, trots dess signifikanta naturvärden. Om Alviksberget inte skulle ingå i planeringsområdet minskar tillgången till grön oas från 15,2 kvm per boende till 3,6 kvm per boende. Om endast halva Alviksberget inkluderas – med hänsyn till att delar av berget är svårtillgängliga och mindre lämpade för vistelse – skulle siffran uppgå till 9,4 kvm per boende. Ett lågt värde för grön oas/boende innebär fler besökare på mindre ytor vilket bland annat leder till ett ökat slitage. Områdets viktigaste och mest utnyttjade del kommer mest sannolikt att vara Alviks strandpark. Den vattennära parken med många kvalitativa vistelseytor i soliga lägen förväntas bli en attraktiv plats för både boende och arbetande inom planområdet. Parken kommer sannolikt även att ha en dragningskraft på besökare från angränsande stadsdelar och möjligen även mer långväga besökare, med tanke på dess stadsnära läge och goda kommunikationer, såsom tvärbana och pendelbåt. Sammantaget bedöms detta medföra ett högt slitage, framför allt på strandparkens ytor. Det ställer höga krav på utformning, materialval och skötsel, särskilt vad gäller ytornas tålighet. ALVIKS STRAND - FRIYTEANALYS 2026-02-27 Beställare: Stadsbyggnadkontoret: Per Jerling Exploateringskontoret: Emma Wirén Konsulter: Funkia Landskapsarkitektur Anna Åkerberg Elsa Bergebo Analysen är gjord på uppdrag av Vasakronan och JM Friyteanalys Friyteguiden Friyteanalysen syftar till att utreda och skapa förståelse för sociotoper och friytor inom planeringsområdet samt planeringsområdets närområde. Analysen innefattar även friytornas betydelse för planeringsområdet vid en framtida exploatering samt i förhållande till exploateringsgraden. Friyteanalysen är gjord utifrån analysmodellen från Friyteguiden (Stockholms stad, 2019). Syftet med analysmodellen i Friyteguiden är att hjälpa till att uppfylla riktlinjerna i styrdokumentet Grönare Stockholm i stadsutvecklingsprojekt. Friyteanalysen är uppdelad i sex steg: Steg 1: Skapa ett analysområde För att veta inom vilket område analysen ska göras markeras både planeringsområdet och ett analysområde i en karta. Analysområdet sträcker sig 500 meter utanför planeringsområdet. Steg 2: Identifiera sociotopytor Utifrån Stockholms sociotopkarta, parkplanen för området, samt platsbesök markeras de sociotoper som finns inom planeringsområdet och analysområdet. Steg 3: Beräkna andel sociotopyta Den summerade sociotopytan inom respektive område (planerings och analys) divideras på den totala ytan för att se hur stor andel av områdena som täcks av sociotoper. Steg 4: Beräkna grön oas per boende För att kunna beskriva det potentiella besökstrycket på de gröna ytorna i området beräknas hur stor sociotopyta med sociotopvärdet grön oas det finns per boende i området. Steg 5: Mät avstånd till park I detta steg redovisas avståndet till parkerna i området för de boende. Steg 6: Mät avstånd till stadsdelspark I detta steg redovisas avståndet till stadsdelsparkerna i området för de boende. Stegen beskrivs närmare under respektive rubrik i dokumentet. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 3 242242 25 23 22 4 18 2262 1 27272727 28222 3 Bostadsnära natur Kaj/strandpark Torg och Parktorg Fickpark Kvarterspark Park- och naturstråk Planeringsområde Bef fastighetsgräns 0 20 40 60 80 100 m ALVIKS STRAND - FRIYTEANALYS 2026-02-27 Friyteanalys Underlag Underlag för befintliga sociotoper är hämtade från Stockholms stads Sociotopkarta**, Parkplan för Bromma* samt Alviks strand, Friyteanalys, Samrådshandling, 2022-01-21 framtagen av Ramböll. Utgångspunkt för kategoriseringen av sociotopytorna har varit dokumentet Alviks strand, Friyteanalys, Samrådshandling, 2022-01-21. För tillkommande sociotopytor har kategoriseringen ändrats i några fall. Planeringsområdet Planeringsområdet är i detta fall detsamma som plangränsen. Området har idag två fastighetsägare förutom Stockholms stad; JM i norr och Vasakronan i söder (se karta till höger). * https://start.stockholm/globalassets/start/ om-stockholms-stad/sa-arbetar-staden/natur- parker-och-gronomraden/parkplan-for-bromma.- abrahamsberg-alvik-hoglandet-nockeby-oovslund- smedslatten-stora-mossen-akeslund-alsten-appelviken.pdf ** https://kartor.stockholm.se/bios/dpwebmap/cust_sth/ sbk/sociotopkarta/DPWebMap.html JM Vasakronan Planeringsområde - befintlig 1 Alviksstrand 3 Alviksberget Kriterier för park: • Den ska vara minst 0,2 hektar. • Den ska vara huvudsakligen vegetations- klädd med träd, buskar och gräs. • Den ska ha minst en tillgänglig entré. • Den ska innehålla sittplatser, möjligheter till lek och att sitta i solen. • Den ska erbjuda åtminstone en rofylld del, men gärna även en aktiv del. • Större delen av parken ska vara solbelyst under minst 4 timmar vid vårdagjämning, det vill säga den ska inte vara skuggad av byggnader eller berg. • Den bör ha bullernivåer som understiger 55 dB(A) i större delen av parken. Friyteguiden 2019 Sociotoper Sociotoper är till exempel parker, torg, kajer, stränder och naturområden. Sociotopytor kan i detta dokument även kallas friytor. Kriterier för grön oas: • Sociotop som domineras av grönska • Ytan ska vara minst 300 m2 Friyteguiden 2019 Kriterier för stadsdelspark: • Den ska vara minst 3 hektar och minst 50 meter bred. • Den ska huvudsakligen vara vegetationsklädd med buskar, träd och gräs. • Den ska innehålla en gräsyta som är minst 0,5 ha och som är lämplig för bollek och picknick. Den öppna gräsytan ska vara solbelyst under minst 4 timmar vid vårdagjämning, det vill säga den är inte skuggad av byggnader eller berg. • Den ska ha minst två tillgängliga entréer. • Den ska innehålla sittplatser, promenadvägar, möjligheter till lek, och att sitta i solen, rofylldhet och aktivitetsytor för sommar (till exempel plaskdamm) och vinter (till exempel pulkaåkning och skridskoåkning). • Större delen av stadsdelsparken ska vara solbelyst under minst 4 timmar vid vårdagjämning, det vill säga den ska inte vara skuggad av höga byggnader eller berg. • Den bör ha bullernivåer som understiger 55 dB(A) i större delen av parken. • Den bör innehålla sociotopvärdena blomsterprakt, motion och folkliv. Friyteguiden 2019 ”En sociotop är en offentligt tillgänglig friyta med sociala värden (rekreationsvärden, upplevelsevärde, vistelsevärde). Sociotoperna finns kartlagda i sociotopkartan. I denna analys utesluts sociotoper med begränsad tillgänglighet som koloniområden, skolgårdar, förskolegårdar och idrottsplatser.” Friyteguiden 2019 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 4 Analysområde SKALA: 1:7000 A S Analysområde Planeringsområde Ej medräknad yta 0 100 200 300 400 500 m ALVIKS STRAND - FRIYTEANALYS 2026-02-27 Steg 1: Skapa ett analysområde Avgränsning av yta Friyteanalysen är indelad i två nivåer; en för planeringsområdet*, och en för anlaysområdet d.v.s. planeringsområdet tillsammans med ett närområde på 500 meter. Analysområdet avgränsas till det område som är nåbart för gångtrafikanter inom 500 meter från planeringsområdet, det vill säga vattnet avgränsar området i öster. Den totala sträckan över bron över till Stora Essingen blir för fotgängare längre än 500 meter så även där har en avgränsning gjorts. Även delar av området norr om Drottningholmsvägen blir pga gångpassagerna otillgängligt inom 500 meter. Area analysområdet: 1024770 kvm Area planeringsområdet: 103750 kvm Antal boende dagens situation Inom analysområdet bor det idag 4000 personer. Inom planeringsområdet bor det idag 8 personer. * Avränsningen av planeringsområdet är i detta fall densamma som plangränsen. Analysområde Planerings- område Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 5 24 22 21 4 18 12 7 11 19 15 6 20 1014 9 2 1 816 3 5 17 13 21212 1 4232423232423232423232423 242524 222322 2212221 4 18 12 7 11 19 15 6 20 1014 9 2 22626 1 262726262726262726262726 28272827222272222722227 816 3 5 17 13 21 Bostadsnära natur Kaj/strandpark Torg och Parktorg Fickpark Kvarterspark Park- och naturstråk Analysområde Planeringsområde Ej medräknad yta 0 100 200 300 400 500 m Bef. sociotopytor inom planeringsområdet Delar av tre större sociotopytor finns idag inom planeringsområdet. Alviks strand (1) är en strandpark längs planeringsområdets östra sida. Parken innehåller bl.a. ett par utegym, grillplats och sittytor längs vattnet. Från strandparken har besökarna utblick över vattnat mot Stora Essingen, Lilla Essingen och Fredhäll. Mälarparken (2) är ett park- och naturstråk med promenadvägar med utsikt över vattnet. Stigar genomkorsar området och i skogen finns många spår av lek. Stora delar av området är kuperat. Inom planeringsområdet finns gångstråk och sittmöjligheter längs vattnet. Alviksberget (3) är definierat som bostadsnära natur och utgörs av kuperad hällmarksblandskog. Skogen genomkorsas av stigar och många spår av lek syns. Längs med tvärbanan finns ett gångstråk. Kopplingen mellan planeringsområdet och tvärbanan går genom detta område via trappor. Kommentar Enligt Stockholms sociotopkarta är det endast Alviksstrand och en mindre del av Mälarparken som är sociotopytor inom planeringsområdet, medan fler ytor är inkluderade i parkplanen. Namn 1 Alviksstrand 2 Mälarparken 3 Alviksberget 4 Ladugården 5 Lyckolotten 6 Musslan 7 Nyponbusken 8 Tranebergs strands skogsbacke 9 Biografparken 10 Tranebergs strand 11 Äppelvikshamnen 12 Bergberget 13 Minnebergs strand 14 Skorstenen 15 Trekanten 16 Ekstigen 17 Tranebergs fritidspark 18 Kalle Schröders torg 19 Lindarna 20 Snäckparken 21 Timmerfallet Area m2 6117 69067 22382 2833 5386 2218 1966 20058 1908 2826 3014 1440 11992 3578 1417 3217 10176 2068 1008 1444 34928 ALVIKS STRAND - FRIYTEANALYS 2026-02-27 Steg 2 och 3: Identifiera sociotopytor/beräkna andel sociotopyta - befintlig situation Befintlig: Andel sociotopyta i analysområdet: 20% Analysområdet befintlig Total area: 1024770 kvm Total sociotopyta: 209040 kvm Andel sociotopyta: 20% Analysområde - befintligt SKALA: 1:7000 Befintlig: Andel sociotopyta i planeringsområdet: 26% Planeringsområdet befintlig Total area: 103750 kvm Total sociotopyta: 27095 kvm Andel sociotopyta: 26% Enligt Friyteguidens rekommendationer bör andelen sociotopyta vara minst 15%. Källa: Friyteguiden, 2019 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 6 24 25 23 22 4 18 12 7 11 19 15 6 20 1014 9 2 26 1 27 28 816 3 5 17 13 21 244424242222424242444242424244 222 2222 Bostadsnära natur Kaj/strandpark Torg och Parktorg Fickpark Kvarterspark Park- och naturstråk Analysområde Planeringsområde Ej medräknad yta grålinje Ny fastighetsgräns Bef fastighetsgräns Planeringsområde-JM Planeringsområde-vas 0 100 200 300 400 500 m Area m2 9924 69063 20648 2833 5386 2218 1966 20056 1908 3462 3014 1440 12395 3571 1417 3217 10177 2067 1008 1444 34928 1330 863 69 415 1204 104 279 Torg Analy 1024777 Namn 1 Alviksstrand 2 Mälarparken 3 Alviksberget 4 Ladugården 5 Lyckolotten 6 Musslan 7 Nyponbusken 8 Tranebergs strands skogsbacke 9 Biografparken 10 Tranebergs strand 11 Äppelvikshamnen 12 Bergberget 13 Minnebergs strand 14 Skorstenen 15 Trekanten 16 Ekstigen 17 Tranebergs fritidspark 18 Kalle Schröders torg 19 Lindarna 20 Snäckparken 21 Timmerfallet 22 Bergsparken 23 Fabrikstorget 24 Bergsplatsen 25 Torg vid Gustavslundsvägen 26 Stationstorget 27 Torgyta vid Gustvslundsvägen 28 Strandtorget/Piazzan ALVIKS STRAND - FRIYTEANALYS 2026-02-27 Steg 2 och 3: Identifiera sociotopytor/beräkna andel sociotopyta- förslag Förslag: Andel sociotopyta analysområdet: 21% Uppfyller rekommenationen. Anlaysområdet förslag Total area: 1024770 kvm Total sociotopyta: 216400 kvm Andel sociotopyta: 21% Analysområde - förslag SKALA: 1:7000 Förslag: Andel sociotopyta i planeringsområdet: 32% Uppfyller rekommendationen. Planeringsområdet förslag Total area: 103750 kvm Total sociotopyta: 33640 kvm Andel sociotopyta: 32% Tillkommande sociotopytor inom planering- sområdet Inom planeringsområdet tillskapas nya park- och torgytor i form av utökad yta för Alviks strandpark, Bergsparken, Fabrikstorget, Stationstorget, Strandtorget samt mindre platsbildningar. Befintliga parkerna Alviks strandspark och Alviksberget, utvecklas med fler och nya parkkvaliteter. Alviksbergets parkyta minskar, men endast marginellt, p.g.a. tillkommande byggnader i förslaget. Tillkommande sociotopytor utanför planering- sområdet Solbryggan, Tranebergs strand. Norr om planområdet, längs Tranebergs strands kvartersgata anläggs en drygt 150 m lång bryggkonstruktion. Bryggan tillskapar nya vistesleytor och möjliggör för en utökad promenad längs med strandkanten. Naturlek för de yngre. Söder om planområdet i anslutning till skogsslänten vid det nya punkthuset anläggs en mindre naturlek med bl a balansutmaningar, lekskulpturer och lekhus. Utegym Strandpromenaden. Söder om planområdet under tvärbanebron anläggs ett utegym. Kommentar: Beräkningarna för andel sociotopyta bygger på att Alviksberget kan räknas som bostadsnära natur och att det inkluderas i planeringsområdet. Skulle Alviksberget inte ingå i planeringsområdet eller inte räknas som bostadsnära natur skulle andelen sociotopyta sjunka till 12,5% för planeringsområdet. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 7 24242424 25 23 22 4 18 12 7 11 19 15 6 20 1014 9 2 2262 1 27272727 28222 816 3 5 17 13 21 Analysområde Planeringsområde Ej medräknad yta grålinje Ny fastighetsgräns Bef fastighetsgräns Planeringsområde-J Planeringsområde-va Grön oas Övrig sociotopyta 0 100 200 300 400 500 m ALVIKS STRAND - FRIYTEANALYS 2026-02-27 Steg 4: Beräkna grön oas per boende - befintlig situation Analysområdet befintlig Antal boende Analysområdet: 4000 pers Area grön oas Analysområdet: 179380 kvm Grön oas per boende Analysområdet: 44,8 kvm/boende 1 Alviksstrand 2 Mälarparken 3 Alviksberget 8 Tranebergs strands skogsbacke 12 Bergberget 13 Minnebergs strand 16 Ekstigen 17 Tranebergs fritidspark 21 Timmerfallet Grön oas - befintlig Enligt Friyteguidens rekommendationer bör det finnas minst 10 kvm grön oas / boende. Källa: Friyteguiden, 2019 Befintlig: Grön oas/boende i analys-området: 44,8 kvm/ boende Befintlig: Grön oas/boende i planerings-området: 3387 kvm/ boende Planeringsområdet befintlig Antal boende Planeringsområdet: 8 pers Area grön oas Planeringsområdet: 27095 kvm Grön oas per boende Planeringsområdet: 3387 kvm/boende Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 8 1 Alviksstrand 2 Mälarparken 3 Alviksberget 8 Tranebergs strands skogsbacke 12 Bergberget 13 Minnebergs strand 16 Ekstigen 17 Tranebergs fritidspark 21 Timmerfallet 22 Bergsparken 26 Stationstorget 24 25 23 22 4 18 12 7 11 19 15 6 20 1014 9 2 26 1 27 28 816 3 5 17 13 21 224424442242424242424244242424244 22 22222 Analysområde Planeringsområde Ej medräknad yta grålinje Ny fastighetsgräns Bef fastighetsgräns Planeringsområde-JM Planeringsområde-va Grön oas Övrig sociotopyta 0 100 200 300 400 500 m ALVIKS STRAND - FRIYTEANALYS 2026-02-27 Steg 4: Beräkna grön oas per boende - förslag Förslag: Grön oas/boende i analysområdet: 31 kvm/boende Uppfyller rekommendationen. Antal boende Antalet boende i framtiden beräknas med hjälp av riktvärdet: 2,2 boende per 100 kvm ljus BTA bostadsyta*. I de fall vi har antal lägenheter utgår vi från schablonen att en lägenhet är 100 kvm d.v.s. 2,2 personer per lägenhet. Tillkommande bostäder vid Tranebergs strand (143 boende) vilka fanns med i den tidigare analysen (Samrådshandling 2022) är inte längre aktuella. *Ljus BTA är beräknad enligt den äldre standarden dvs innan april 2025. JM: 981 boende (Ljus BTA 44 600 kvm.) Vasakronan: 804 boende (Ljus BTA 36 500 kvm.) Totalt tillkommande: 1785 boende Boende idag: 4000 Grön oas - förslag Analysområdet förslag Antal boende Totalt antal boende inom analysområdet: 5785 pers Area grön oas Analysområdet: 179380 kvm Grön oas per boende Analysområdet: 31 kvm/boende Förslag: Grön oas/boende i planeringsområdet: 15,2 kvm. Uppfyller rekommendationen. Planeringsområdet förslag Antal boende Totalt antal boende inom planeringsområdet: 1785 boende Area grön oas Planeringsområdet: 27095 kvm Grön oas per boende Planeringsområdet: 15,2 kvm/boende Kommentar: Beräkningarna för grön oas bygger på att hela Alviksberget kan räknas som grön oas och att det inkluderas i planeringsområdet. Skulle Alviksberget inte ingå i planeringsområdet eller inte alls räknas som grön oas blir siffran för grön oas/boende 3,6 kvm/boende istället för 15,2 kvm/boende. Och skulle man välja att bara inkludera halva Alviksberget, då delar av berget är svårtillgängliga för vistelse, så skulle siffran bli 9,4 kvm/boende. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 9 24242424 25 323233 22 4 18 12 7 11 19 15 6 20 1014 9 2 2262 1 27272727 28222 816 3 5 17 13 21 Analysområde Planeringsområde Ej medräknad yta grålinje Ny fastighetsgräns Bef fastighetsgräns Planeringsområde-J Planeringsområde-v 0 100 200 300 400 500 m 24 25 23 22 4 18 12 7 11 19 15 6 20 1014 9 2 26 1 272 28 816 3 5 17 13 21 Analysområde Planeringsområde Ej medräknad yta 0 100 200 300 400 500 m ALVIKS STRAND - FRIYTEANALYS 2026-02-27 Steg 5: Mät avstånd till park Parktillgång Enligt analysen ska de boende ha tillgång till park inom max 200 m. Till höger visas planer med parktillgången i nuläget och för förslaget. I kartbilderna till höger går det att utläsa att hela planeringsområdet samt stora delar av analysområdet har tillgång till park inom 200 m (aprikosa markeringar). Hela planeringsområdet ligger inom 200 m till Alviks strandpark. Buller Det saknas fastställda rekommendationer och riktlinjer för vad som utgör god ljudkvalitet i grönområden och rekreationsytor. I ”Handbok - God ljudmiljö i parker och grönområden*” föreslås att ljudmiljön understiger 55 dBA för parker nära högtrafikerade vägar samt föreslår en ambition om att 50% av en parks ytan ska understiga 50 dBA. Området generellt och specifikt Alviks strandpark ligger utsatt för trafikbuller från Tranebergsbron pga den öppna vattenytan och större delen av parken har värden som överstiger 55 dBA (se Stockholms stads bullerkarta för bef situation nedan). Södra delen av Alviks strandpark ligger dock under 55 dB(A) och bör därmed värnas extra (se karta nedan som visar befintlig situation LAeq Dygn Väg och spårtrafik). Många av ytorna mellan husen samt stora delar av Alviksberget är betydligt tystare med nivåer som understiger 50 resp 45 dBA. Förslag parktillgång Nuläge parktillgång *Handbok - God ljudmiljö i parker och grönområden, Stockholms stad, 20220516. Steg 6: Mät avstånd till stadsdelspark Stadsdelspark saknas Idag finns ingen stadsdelspark i analysområdet som uppfyller kriterierna och förslaget tillskapar inte heller någon stadsdelspark. Genom att Alviksberget utvecklas med nya vistelse- och lekytor, Alviks strandpark utökas och får nya vistelseytor samt genom att det i Mälarparken tillförs lek- och aktivitetsytor så kan ändå flera av kriterierna uppfyllas i analysområdet. Topografi Både Alviksberget och Mälarparken är kuperade naturmarksytor. Alviksberget saknar tillgänlig entré men nås genom rullbara gångstråk via stationsplatsen. Eftersom stationsplatsen i framtiden nås från området via hiss kommer tillgängligheten dock förbättras betydligt jämfört med idag. Endast den nedre strandnära delen av Mälarparken nås tillgängligt via planområdet. Privata allmänt tillgängliga grönytor i planområdet Utöver de i dokumentet nämnda sociotopytorna på allmän platsmark finns en större plan parkyta på Vasakronans kvartersmark; Växthusparken på ca 3700 kvm som planerar vara allmänt tillgänglig. Parken ligger i fint sol- och vindläge och kommer bl. a. innehålla blomsterprakt och grönska, olika typer av sitt- och samlingsytor, arbetsplatser i det fria och träningsmöjligheter. Förutom denna park planeras även andra allmänt tillgängliga grönytor med vistelsekvaliteter bl a ett par gröna ”gränder” samt en förskolegård i anslutning till Mälarparken. Ytorna kan fungera som viktiga komplement till de allmänna friytorna i den södra delen av planeringsområdet. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 --- [Flyghinderanalys.pdf] LFV En Route 601 79 Norrköping 011-19 20 00 T, 011-19 25 75 F lfv@lfv.se www.lfv.se Org nr. 202100-0795 2025-10-17 Therese Hultquist Förvaltningsbolaget Alvikshus Box 30074 111 57 Stockholm LFVs synpunkter avseende uppförandet av byggnad i Stockholms stad - Alvik 1:18 Ni har sänt en förfrågan om flyghinderanalys till LFV och vi återkommer nu med resultatet. Följande flygplatser är berörda1 och omfattas således av denna flyghinderanalys: Stockholm/Bromma samt Stockholm/Arlanda. Sist i detta dokument hittar du mer information om vad analysen innehåller, samt en sammanfattande förklaring av LFV:s och flygplatsernas roller. Analysen består av två delar; Del 1: Analys avseende CNS2-utrustning som ägs av LFV Om hindret berör LFV:s CNS-utrustning lämnar vi vår syn på etableringen av hindret i egenskap av sakägare3. Del 2: Analys avseende berörd flygplats med dess luftrum, in- och utflygningsprocedurer, CNS-utrustning samt hinderbegränsande områden. Uppsättaren uppmanas att kontakta berörd flygplats för att få dess inställning till etableringen i egenskap av sakägare. Kontaktuppgifter se Sveriges flygplatser (lfv.se) Mer information om flyghinderanalyser hittar du på www.lfv.se/flyghinderanalys Intern LFV info: 708296-01-02 1 Med berörd avses att planerat byggnadsverk hamnar inom flygplatsens MSA-yta ca 60 km ut från flygplats där civila start- och inflygningsprocedurer finns publicerade, enligt svensk civil AIP. MSA står för Minimum Sector Altitude. 2 CNS: Communication, Navigation, Surveillance (Radar) 3 Den juridiska person som saken angår brukar benämnas sakägare och har därmed rätt att föra talan och överklaga beslut och domar Dokumentnummer D-2025-445248 Ärendenummer Ä-2025-025451 Ert datum 2025-10-16 Handläggare Kårbro, Per-Ola 011-192522T 011-19 25 75F per-ola.karbro@lfv.se OSL 18 kap 8 § Bevakn & säkerhet Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 LFV En Route 601 79 Norrköping 011-19 20 00 T, 011-19 25 75 F lfv@lfv.se www.lfv.se Org nr. 202100-0795 Förteckning över planerat/planerade byggnadsverk Beteckning RT90 2.5 gon V (X) RT90 2.5 gon V (Y) SWEREF 99 TM (X) SWEREF 99 TM (Y) Markens höjd (möh) Bygg- höjd (m ö mark) Total- höjd (möh) Kv 1, hörn 1 6580373 669799 3,85 55,3 59,15 Kv 1, hörn 2 6580359 669800 3,85 55,3 59,15 Kv 1, hörn 3 6580359 669769 11,9 47,25 59,15 Kv 1, hörn 4 6580372 669768 14 45,15 59,15 Yttrandet gäller för den totalhöjd som anges ovan (byggnadsverket får dock placeras inom en radie av 100 m från de i ansökan angivna koordinaterna utan att analysresultatet förändras). Om ni beställer revidering av denna flyghinderanalys, var god hänvisa till LFV Ärendenummer och Dokumentnummer enligt ovan. Enligt Luftfartslagen SFS (2010:500 6 kap 23§) ska en flyghinderanmälan skickas in före uppförandet av ett högt objekt. Anmälan skall göras till Försvarsmakten senast fyra veckor innan objektet når en höjd av 20 m (45m inom sammanhållen bebyggelse) och därmed kan utgöra fara för flygsäkerheten. Blankett och ytterligare information finns på www.forsvarsmakten.se Hindermarkering ska ske i enlighet med Transportstyrelsens föreskrifter, TSFS 2020:88. I de fall som hinderytor enligt ICAO Annex 14 genomträngs, skall TSFS 2019:22 följas. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 LFV En Route 601 79 Norrköping 011-19 20 00 T, 011-19 25 75 F lfv@lfv.se www.lfv.se Org nr. 202100-0795 Del 1 – LFV remiss-svar - LFV är sakägare CNS-UTRUSTNING, Communication, Navigation, Surveillance (Radar), (enl. ICAO EUR DOC 015, Svensk standard, SS 447 10 12 samt LFV intern instruktion skydd mot elektromagnetiska störningar, EMC, för LFV tjänster, anläggningar och utrustningar). LFV:s yttrande: LFV har som sakägare av CNS-utrustning inget att invända mot planerad etablering. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 LFV En Route 601 79 Norrköping 011-19 20 00 T, 011-19 25 75 F lfv@lfv.se www.lfv.se Org nr. 202100-0795 Del 2 – Flyghinderanalys – BERÖRDA FLYGPLATSER - Berörd flygplats är sakägare LUFTRUM Så här läser du denna del av analysen: Denna analys svarar bara på frågan om verket/masten/byggnadsverket hamnar inom ett luftrums sidogränser. Berörd flygplats bedömer eventuell påverkan. Inom området Ja Nej Kommentar TMA (Terminalområde) X Inom Stockholm TMA b. CTR (Kontrollzon)* X Inom Bromma. TIA (Trafikinfor- mationsområde) X TIZ (Trafikzon) X *) Upplysningsvis är kontrollzon, CTR, det kontrollerade luftrummet närmast flygplatsen (Jmf Transportstyrelsens Airspace Policy 2017-1764). CTR utformas för att skydda trafiken under start- och landningsfasen. I CTR flyger luftfartygen på låga höjder och hinder i zonen kan påverka bl a flygplanens möjliga flygbanor. Karta: Planerad etableringsposition/område (pilen) med omkringliggande luftrum. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 LFV En Route 601 79 Norrköping 011-19 20 00 T, 011-19 25 75 F lfv@lfv.se www.lfv.se Org nr. 202100-0795 CIVILA IN- och UT-FLYGNINGSPROCEDURER (enl. ICAO Doc 8168) Så här läser du denna del av analysen: Vi anger om hindret hamnar inom ytans sidogränser, detta markeras med ett kryss i Ja-kolumnen. Om det inte påverkar höjdmässigt finner du en grön bock i kanten. Om någon form av åtgärd krävs eller konsekvens identifieras, dvs hindret påverkar en yta höjdmässigt, markeras detta med ett rött kryss samt kommentar. Berörd flygplats skall alltid kontaktas för bedömning av påverkan. Inom ytan Utan anm. Anm. Ja Nej Kommentar MSA/TAA X Inom Bromma samt Arlanda. Ingen påverkan. Vektoreringshöjd X Bromma CTR. Ingen påverkan. Holding X Inom “DUXNO” samt “TEB”. Ingen påverkan. Racetrack, Baseturn X - Intermediate segment X - Final segment X Bromma LOC RWY 30 final. Ingen påverkan. ILS X Bromma RWY 30 final. Ingen påverkan. Circling X Bromma Cat A/B/C. Ingen påverkan. Missed approach X Bromma RWY 12 ILS/LOC. Ingen påverkan. RNP X Bromma RWY 12 final samt RWY 30 missed approach. Ingen påverkan. PinS (helikopter Ops.) X - SID - STAR - Omnidirectional departure Bromma. Ingen påverkan. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 LFV En Route 601 79 Norrköping 011-19 20 00 T, 011-19 25 75 F lfv@lfv.se www.lfv.se Org nr. 202100-0795 CNS – UTRUSTNING (enl. ICAO EUR DOC 015 och Svensk standard, SS 447 10 12) Så här läser du denna del av analysen: Vi anger om hindret hamnar innanför utrustningens skyddsavstånd, detta markeras med ett kryss i Ja-kolumnen. Om det inte påverkar utrustningen finner du en grön bock i kanten. Om någon form av åtgärd krävs eller konsekvens identifieras, dvs hindret påverkar en utrustning, markeras detta med ett rött kryss samt kommentar. Berörd flygplats skall alltid kontaktas för bedömning av påverkan. Innanför skyddsavstånd Utan anm. Anm. Ja Nej Kommentar VOR X DME X NDB/Locator X ILS X Radioanläggning X Markrörelseradar X Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 LFV En Route 601 79 Norrköping 011-19 20 00 T, 011-19 25 75 F lfv@lfv.se www.lfv.se Org nr. 202100-0795 FLYGPLATSENS HINDERBEGRÄNSANDE OMRÅDEN (enl. ICAO Annex 14) Så här läser du denna del av analysen: Vi anger om hindret hamnar inom ytans sidogränser, detta markeras med ett kryss i Ja-kolumnen. Om det inte påverkar höjdmässigt finner du en grön bock i kanten. Om någon form av åtgärd krävs eller konsekvens identifieras, dvs hindret påverkar en yta höjdmässigt, markeras detta med ett rött kryss samt kommentar. Berörd flygplats skall alltid kontaktas för bedömning av påverkan. Inom ytan Utan anm. Anm. Ja Nej Kommentar Övergångsytan X Horisontella ytan X Inom Bromma. Ingen påverkan. Koniska ytan X Start- stigytan X Inflygningsytan X Med vänliga hälsningar Per-Ola Kårbro För Jennie Rångevall Gruppchef Luftrumsenheten Kopia till berörda flygplatser via epost: Stockholm/Bromma Stockholm/Arlanda Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 LFV En Route 601 79 Norrköping 011-19 20 00 T, 011-19 25 75 F lfv@lfv.se www.lfv.se Org nr. 202100-0795 Allmän information, roller och flyghinderanalysens omfattning Allmän information om LFV:s och Flygplatsernas roll LFV har som huvuduppgift att tillhandahålla en säker, effektiv och miljöanpassad flygtrafiktjänst för civil och militär luftfart. LFV ska också inom och utom landet tillhandahålla flygtrafiktjänster samt service- och konsulttjänster som är knutna till verksamheten4. När förfrågan om flyghinderanalys kommer in till LFV kontrollerar LFV dels om hindret berör LFV:s egen utrustning (sk CNS-utrustning) samt om hindret berör5 någon civil flygplats. Om hindret berör LFV:s CNS-utrustning är LFV sakägare6 och lämnar då sin syn på etableringen av hindret. Om LFV finner att någon civil flygplats är berörd utför LFV flyghinderanalys inom ramen för sin konsultverksamhet. Ägaren till flygplatsen är dock sakägare och den som ska tillfrågas som sådan. Vad analysen omfattar med avseende på flygplatser Analysen omfattar publicerade instrument-, in- och utflygningsprocedurer (IFR-flygvägar), CNS- utrustning, hinderbegränsande områden, vidare anger den om etableringen ligger inom flygplatsens kontrollzon (CTR) eller terminalområde (TMA). Observera att analysen endast omfattar civila procedurer (finns publicerade i svensk civil AIP). Om civila inflygningsprocedurer finns publicerade på militära flygplatser analyserar vi också påverkan på dessa, men vi analyserar aldrig påverkan på militära inflygningsprocedurer. Med avseende på publicerade IFR-flygvägar, CNS-utrustning samt hinderbegränsande områden besvarar analysen frågan om huruvida etableringen är inom ytan respektive skyddsavståndet eller inte. Om LFV finner att etableringen medför behov av förändring anges detta som en anmärkning med kommentar. Utlåtandet med avseende på kontrollzon och terminalområde är ett konstaterande i syfte att uppmärksamma frågeställare och flygplats på faktorer som utöver ovanstående analys kan medföra påverkan på flygplatsens verksamhet, med detta avses t.ex visuella in- och utflygningsprocedurer (IFR-flygvägar), kapacitet och regularitet i förhållande till flygplatsens utvecklingsplaner. Dessa konsekvenser omfattas således inte av denna analys. Ytterligare analyser kan behöva vidtas för att utreda konsekvenserna av etableringen i dessa avseenden. Analysens giltighetstid Del 1 gäller på utfärdandedatum. LFV förbehåller sig rätten att revidera yttrandet vid ny prövning om regelverk gällande störningar på CNS-utrustning förändras, eller om ny CNS-utrustning etableras i hindrets närhet. Del 2 gäller på utfärdandedatum, och LFV ansvarar ej för förändringar i luftrum, procedurer och hinderytor som förändras efter analysens utfärdande. 4 Näringsdepartementets förordning (2010:184) 5 Med berörd avses att etableringen hamnar inom flygplatsens MSA-yta ca 60 km ut från flygplatsen. MSA är den hinderyta som är störst och står för Minimum Sector Altitude. 6 Den juridiska person som saken angår brukar benämnas sakägare och har därmed rätt att föra talan, överklaga beslut och domar Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 --- [Maritim riskanalys.pdf] Maritim riskanalys Nr:RE20252358 -01-00-B Stadsutveckling med bostadsutbyggnad - Alviks strand, Stockholm Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 RISE Research Institutes of Sweden AB: Org No : 556464-6874 • Vat No: SE556464687401 • Web: www.ri.se • E-mail: info@ri.se Huvudkontor: P.O. Box 857, SE-501 15 Borås • Telefon: +46 10-516 50 00 • Fax: +46 33-13 55 02 Maritima Avdelningen: P.O. Box 24001, SE-400 22 Göteborg • Web: www.ri.se/en/what-we-do/maritime • Telefon: +46 31 772 90 00 Besöksadress Göteborg: Chalmers Tvärgata 10, SE-412 58 Göteborg Besöksadress Stockholm: Fiskargatan 8, SE-116 20 Stockholm JM AB Gustav III:s Boulevard 64 169 82 Stockholm Referens ELU Konsult AB Dan Svensson, Avdelningschef dan.svensson@elu.se, 08-5800 91 30, 070-561 50 01 Maritim riskanalys - Stadsutveckling med bostadsutbyggnad - Alviks strand, Stockholm Ett detaljplanearbete startades 2020 för område Alviks strand som ligger vid Mälaren norr om Stora Essingen och sydväst om Kungsholmen. Vattenområdet utanför Alviks strand trafikeras av handelssjöfart och fritidsbåtar. JM har uppdragit åt SSPA att utföra en maritim riskanalys för att undersöka om planerad stadsutveckling och byggnation kan innebära att människor i området utsätts för risker till följd av dagens eller framtida sjötrafik i och utanför området. Sedan projekteringen startades har en del planer och förutsättningar förändrats och ett behov av att uppdatera riskbilden vad avser sjöfartsrelaterade maritima risker har påkallats. Föreliggande rapport redovisar genomförande och resultat av denna uppdatering av den riskanalys som presenterades 2023 i SSPA Rapport RE 20221646-01-00-Utkast. RAPPORT Datum 2026-02-23 RISE Rapportnummer: RE20252358-01-00-B Projektledare: Björn Forsman Författare Björn Forsman 0730 729059 bjorn.forsman@ri.se Nelly Forsman Gruppchef Maritima risker och operationer RISE Research Institutes of Sweden AB Björn Forsman Senior expert maritima risker Maritima risker och operationer RISE Research Institutes of Sweden AB Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 RISE Research Institutes of Sweden AB SSPA Maritime Center 1 (34) RISE Rapport: RE20252358-01-00-B Revisionshistorik Rev. Datum Beskrivning Signatur 2025-12-16 Rapport i utkastformat A 2026-01-16 Granskad version B 2026-02-23 Korrigering ang granskningsstatus och antal bostäder Sammanfattning och rekommendationer JM, som tillsammans med Vasakronan, äger merparten av markområdet uppdrog 2022 åt SSPA AB att genomföra en maritim riskanalys för att undersöka om planerad stadsutveckling och byggnation kan innebära att människor i området utsätts för risker till följd av den då aktuella eller framtida sjötrafik i och utanför området. Utformningen av projektet har förändrats under planeringsskedet och RISE (f.d. SSPA) har i december 2025 fått i uppdrag att uppdatera den maritima riskanalys som presenterades 2023. Denna uppdatering presenteras i föreliggande rapport. Den maritima riskanalysen är avsedd att komplettera underlaget för detaljplaneprocessen men även kunna biläggas till ansökan om miljötillstånd. Antalet bostäder i området är idag relativt litet och planerna innebär att ca 1 000 nya bostäder kommer att anläggas genom nybyggnation och ombyggnation av befintliga byggnader. Bebyggelsen planeras huvudsakligen bli 7-8 våningar hög. I ett parkområde längs strandlinjen planeras ett antal nya bryggor att anläggas men inga betydande förändringar av själva strandlinjen ingår i nuvarande planer. Öster om utvecklingsområdet passerar allmän farled Nr 913; Stora Essingen-Bällstaviken. En utförlig analys av passerande yrkessjöfart i områdets närhet har gjorts baserad på registreringar av AIS-data från 2024, vilken också jämförs med den i föregående rapport presenterade från 2021. Trafikintensiteten för fartyg med längd större än 25 m är låg och förväntas förbli låg inom överskådlig framtid. Nya bostäder vid Alviks strand väntas även medföra tillkommande pendelbåtstrafik. Riskidentifiering har gjorts på basis av erfarenheter och diskussioner med berörd expertis från hamn och myndigheter. Statistisk dokumentation av incidenter och olyckor i berört område har också granskats för att få underlag om möjliga sjöfartsrelaterade faror. Möjliga olycksscenarier kan i detta fall omfatta påsegling av bostadsbyggnader, parkanläggningar med bryggor och bad, grundstötning eller kollisioner mellan fartyg i området under driftskedet. Under anläggningsskedet kan olyckor tänkas ske i samband med bryggbyggnation och transporter till sjöss. Även eventuella indirekta risker som skulle kunna inskränka användbarheten av farleden har beaktats. Sammantaget bedöms det planerade bostadsutvecklingsprojektet med föreslagna förändringar av strandlinjen, tillkommande bryggor och hållplats för kollektivtrafikbåtar inte generera tillkommande maritima risker. Ej heller bedöms förutsättningarna för användning och utveckling av farled Nr 913, som passerar utanför området, att påverkas negativt av projektet. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 RISE Research Institutes of Sweden AB SSPA Maritime Center 2 (34) RISE Rapport: RE20252358-01-00-B Innehållsförteckning 1 Inledning ..................................................................................................................................... 4 1.1 Bakgrund ..................................................................................................................................... 4 1.2 Syfte ............................................................................................................................................. 4 1.3 Genomförande och metodik ................................................................................................... 4 2 Områdesbeskrivning - planerade byggnader och anläggningar i vattnet ..................... 6 2.1 Nuvarande utformning och kajanläggningar ........................................................................ 6 2.2 Planerad utbyggnad .................................................................................................................. 7 2.3 Riksintressen och restriktioner ............................................................................................... 9 2.3.1 Hamn och farled ........................................................................................................................ 9 2.3.2 Riksintresse kommunikation ................................................................................................ 10 2.3.3 Fartrestriktioner ..................................................................................................................... 11 2.3.4 Broar ......................................................................................................................................... 11 3 Beskrivning av sjötrafik i området – sjötrafikanalys ...................................................... 12 3.1 Trafik i området 2024 ............................................................................................................ 12 3.1.1 Passagelinje 1 – Alviksbron .................................................................................................. 13 3.1.2 Passagelinje 2 – Tranebergsbron ........................................................................................ 15 3.1.3 Passagelinje 3 Essingebron ................................................................................................... 16 3.1.4 Passagelinje 4 – Lilla Essingen ............................................................................................. 16 3.1.5 Passagelinje 5 – Alviks strand .............................................................................................. 17 3.2 Trafikförändringar mellan 2022 och 2024 ........................................................................ 17 3.3 Framtida förväntad sjötrafik ................................................................................................ 18 3.3.1 Jehanders grustransporter ................................................................................................... 18 3.3.2 Sjötrafik till Bällstaviken och Solnaverket ......................................................................... 19 4 Riskidentifiering ..................................................................................................................... 20 4.1 Kända olyckor i området ....................................................................................................... 20 4.2 Möjliga orsaker till påseglings- eller grundstötningsscenarier - allmänt ..................... 21 4.3 Passerande yrkessjöfart – risk för grundstötning ............................................................ 22 4.4 Risk för påsegling av strandnära byggnader och anläggningar ..................................... 23 4.5 Risker med svallvågor från passerande sjötrafik .............................................................. 24 4.6 Risker från fritidsbåtstrafik ................................................................................................... 24 4.7 Anlöp av pendelbåt till ny hållplats ..................................................................................... 24 4.8 Risker under anläggningsskedet .......................................................................................... 24 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 RISE Research Institutes of Sweden AB SSPA Maritime Center 3 (34) RISE Rapport: RE20252358-01-00-B 5 Riskanalys ................................................................................................................................ 26 5.1 Passerande yrkessjöfart – risk för grundstötning ............................................................ 26 5.1.1 Sannolikhet .............................................................................................................................. 26 5.1.2 Konsekvenser .......................................................................................................................... 26 5.2 Passerande yrkessjöfart – risk för påsegling av strandnära byggnader ...................... 27 5.2.1 Sannolikhet .............................................................................................................................. 27 5.2.2 Konsekvenser .......................................................................................................................... 27 5.3 Svallvågor från passerande sjötrafik ................................................................................... 27 5.3.1 Sannolikhet .............................................................................................................................. 27 5.3.2 Konsekvenser .......................................................................................................................... 28 5.4 Fritidsbåtstrafik ....................................................................................................................... 28 5.4.1 Sannolikhet .............................................................................................................................. 28 5.4.2 Konsekvenser .......................................................................................................................... 28 5.5 Pendelbåtstrafik till ny hållplats .......................................................................................... 28 5.5.1 Sannolikhet .............................................................................................................................. 28 5.5.2 Konsekvenser .......................................................................................................................... 28 5.6 Anläggningsfasen – påsegling .............................................................................................. 29 5.6.1 Sannolikhet .............................................................................................................................. 29 5.6.2 Konsekvenser .......................................................................................................................... 29 6 Riskbedömning och riskreducerande åtgärder ............................................................... 30 7 Slutsatser ................................................................................................................................. 32 8 Referenser ............................................................................................................................... 33 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 RISE Research Institutes of Sweden AB SSPA Maritime Center 4 (34) RISE Rapport: RE20252358-01-00-B 1 Inledning Som ett första steg i programutveckling för område Alvik östra, startades detaljplanearbete för Alviks strand. Plansamråd har ägt rum april-mars 2022. Granskning har inte skett men planeras ske sommaren 2026 och antagande planeras i slutet av 2026. Alvik ligger vid Mälaren norr om Stora Essingen och sydväst om Kungsholmen och vattnet trafikeras av handelssjöfart och fritidsbåtar. JM, som tillsammans med Vasakronan, äger merparten av markområdet uppdrog 2022 åt SSPA AB att genomföra en maritim riskanalys för att undersöka om planerad stadsutveckling och byggnation kan innebära att människor i området utsätts för risker till följd av den då aktuella eller framtida sjötrafik i och utanför området. Planerna för området har förändrats under planeringsskedet och SSPA har i december 2025 fått i uppdrag att uppdatera den maritima riskanalys som presenterades 2023. Denna uppdatering presenteras i föreliggande rapport som i väsentliga drag följer den struktur som presenterades i SSPA rapport RE20221646-01-00 i utkastformat den 20 januari 2023. 1.1 Bakgrund För Alviks strand planeras en ny stadsdel med cirka 1 000 bostäder och lokaler för olika verksamheter. Vissa befintliga kontorslokaler kommer att rivas eller byggas om. Längs stranden avses en strandpark att anläggas. En hållplatsbrygga för kollektivtrafikbåt planeras i området och utanför området passerar allmän farled Nr 913, Stora Essingen – Bällstaviken, som idag har en låg frekvens av passerande lastfartyg. Trafik med olika typer av arbetsfartyg liksom omfattande fritidsbåtstrafik förekommer också, och sammantaget har därför en maritim riskanalys bedömts motiverad som en del av erforderlig underlagsdokumentation. 1.2 Syfte Den maritima riskanalysen är avsedd att komplettera underlaget för detaljplaneprocessen men även kunna biläggas till ansökan om vattenverksamhet enligt kap 11 Miljöbalken. Riskanalysen syftar till att bedöma och uppskatta riskerna för påsegling av nya strandnära byggnader, bryggor och verksamheter samt eventuella indirekta faror varmed projektet skulle kunna inverka negativt på sjöfarten i området. Såväl sannolikhet för, som möjliga konsekvenser av eventuella påseglingsscenarier har uppskattats. I utredningen identifieras även eventuella behov av riskreducerande åtgärder. 1.3 Genomförande och metodik Riskanalysen är utförd enligt etablerad praxis. Tillämpad metodiken framgår väsentligen av Figur 1-1. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 RISE Research Institutes of Sweden AB SSPA Maritime Center 5 (34) RISE Rapport: RE20252358-01-00-B Figur 1-1 Ingående komponenter i en riskanalys. Analysen har genomförts med regelbunden avstämning med uppdragsgivaren och kontakter med andra intressenter och myndigheter har också tagits för kompletterande informationsinhämtning. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 RISE Research Institutes of Sweden AB SSPA Maritime Center 6 (34) RISE Rapport: RE20252358-01-00-B 2 Områdesbeskrivning - planerade byggnader och anläggningar i vattnet Det aktuella utvecklingsområdet framgår i Figur 2-1 och är beläget vid västra sidan av det vattenområde som inringas av Alviks-, Essinge-, Fredhälls- och Tranebergsbron. Se Figur 2-1. Figur 2-1. Flygbild över aktuellt utvecklingsområdet Alviks strand (vänster) samt sjökort för motsvarande område (höger). 2.1 Nuvarande utformning och kajanläggningar Idag avgränsas området utanför befintlig bebyggelse av Gustavlundsvägen och en strandpromenadväg som löper längs stranden utanför Gustavlundsvägen. Mellan småbåtshamnen i norr utanför Tranebergs strand och Alviksbron i söder, utgörs stranden i huvudsak av en bevuxen strandslänt. I den södra delen går strandpromenaden över en träbrygga med y-bommar på utsidan, för förtöjning av ca fem mindre båtar, se Figur 2-2. Strax norr därom finns även en mindre brygga som utgör hållplats för en pendelbåt, som av Arkipelag Rederi, sommartid trafikerar linjen Riddarholmen – Solna strand. I norr driver Alvikens båtklubb en fritidsbåtshamn med flytbryggor och Y-bommar med ett 70-tal båtplatser, se Figur 2-2 och Figur 2-3. Figur 2-2. Alvik strand. Alvikens båtklubbs flytbrygga skymtar längst ned till höger och Tranebergsbrons anfang till vänster. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 RISE Research Institutes of Sweden AB SSPA Maritime Center 7 (34) RISE Rapport: RE20252358-01-00-B Figur 2-3. Foton från den nuvarande strandpromenaden vid Alviks strand. [foto: Google maps] Strandlinjens längd mellan Alviksbron och Tranebergs strand är ca 500 m och 6-meterskurvan är belägen 20-50 m utanför strandlinjen. Längre ut från stranden finns enligt sjökortet 4-5 vrak markerade vattendjup på 10-18 m. Sjökortet anger vidare att tre olika rörledningar sträcker sig ut från strandlinjen och att dessas mynningar markeras av (SSA specialmärken) gula kryssmärken. 2.2 Planerad utbyggnad Antalet bostäder i området är idag relativt litet och i projektet planeras 1 000 nya bostäder att byggas genom ny- och ombyggnation. Bebyggelsen planeras huvudsakligen bli 7-8 våningar höga. Ett något högre hus planeras vid Alviks strands hållplats. Viss särskilt värdefull kulturhistorisk bebyggelse, exempelvis Vita villan, Chaufförsbostaden, Laboratoriet, Båghuset, och Fabriken bevaras. Arkitektur anpassas till topografin och utformas med öppna kvarter där ljus släpps in och utsikt mot vattnet och grönska ska bevaras. Längs med Alviks strand planeras en strandpark och strandpromenad med gröna ytor och nya bryggor. Den föreslagna strandparken är tänkt att bli en plats för rekreation och en mötesplats, se Figur 2-4. Alviks strand har idag hållplatsbrygga och trafikeras sommartid av en pendelbåt i reguljär kollektivtrafik. Denna brygga och förbindelse planeras vara kvar men en ny trafikbrygga planeras också längre norrut. Dess läge framgår av beteckningen TB i Figur 2-4. Av figuren framgår även övriga planerade bryggor och övriga anläggningar som kommer att finns vid strandlinjen. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 RISE Research Institutes of Sweden AB SSPA Maritime Center 8 (34) RISE Rapport: RE20252358-01-00-B Figur 2-4. Planerade bryggor och övriga anläggningar längs strandlinjen enligt nu gällande förslag till utformning av Alviks strand. Tidigare förslag till utformning av strandparken omfattade mer omfattande vattenverksamhet med bl.a. anläggande av en ny ö utanför nuvarande strandlinje. Nu aktuell plan medför inga omfattande förändringar av strandlinjen som i tidigare förslag. Förutom de Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 RISE Research Institutes of Sweden AB SSPA Maritime Center 9 (34) RISE Rapport: RE20252358-01-00-B i Figur 2-4 inritade brygganläggningarna planeras inga väsentliga förändringar av strandlinjen eller topografi i dess närhet jämfört dagens situation. 2.3 Riksintressen och restriktioner 2.3.1 Hamn och farled Stockholms hamn är, enligt 5§ i lag (1983:293) förtecknad som en allmän hamn. Aktuellt utvecklingsområde ligger omedelbart utanför Stockholms hamn angivna hamnområdesgräns enligt (Sjöfs_2013:4), se Figur 2-5. Figur 2-5. Stockholms hamn; hamnområdesgräns för allmän hamn. Utvecklingsområdet (indikerat av röd cirkel) ligger omedelbart utanför området för allmän hamn. I (Sjöfs_2013:4) förtecknas även allmänna farleder, och öster om utvecklingsområdets passerar allmän farled Nr 913; Stora Essingen-Bällstaviken, för vilken Stockholms hamnar AB är ansvarig farledshållare, se Figur2-6. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 RISE Research Institutes of Sweden AB SSPA Maritime Center 10 (34) RISE Rapport: RE20252358-01-00-B Figur 2-6. Sjökortsutdrag med inritad farledslinje (prickad linje). [SjöV, Kartvisaren]. Farleden är en icke prioriterad allmän farled till industrihamnen i Bällstaviken och klassificeras enligt Sjöfartsverket till farledsklass 2, (SjöV, 2011). Till de i sjökortet angivna farlederna definierar Sjöfartsverket också en farledsyta som väsentligen begränsas av navigerbart vattendjup. Farledsytans bredd förbi Alviks strand begränsas främst av bredden i Alviksbrons och Tranebergsbrons passagespann (50 m respektive 38,3 m) samt i någon mån av de flytande gula specialmärken som markerar bottenförlagda rörledningar. Farled Nr 913 är liksom alla farleder i Mälaren, enligt de nya regler för riskbaserad lotsning som trädde i kraft 1 december 2023 (TSFS_2022:94), klassificerad i risknivå 4 (högsta klass). Riskklassificeringen innebär bl.a. att inga undantag medges från de generella reglerna för max fartygsstorlek (Längd L < 70 m eller bredd B < 20 m) som får framföras i farleden utan lots. 2.3.2 Riksintresse kommunikation Enligt förordningen (1998:896) om hushållning med mark- och vattenområden mm, ska Trafikverket efter samråd med länsstyrelser, Boverket och andra berörda myndigheter lämna uppgifter om områden som Trafikverket bedömer vara av riksintresse för kommunikationer. För trafikslaget sjöfart ansvarar Trafikverket för den strategiska infrastrukturplaneringen i samråd med Sjöfartsverket. Sjöfartsverket har det operativa ansvaret för tillgänglighet, framkomlighet och säkerhet till sjöss. Trafikverkets riksintresseanspråk, beslutade 2022-09-26 redovisas i Trafikverkets riksintressekarta enligt Figur 2-7. Av figuren framgår att det aktuella utvecklingsområdet Alviks strand inte inkräktar på utpekade riksintresseanspråk för sjöfart. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 RISE Research Institutes of Sweden AB SSPA Maritime Center 11 (34) RISE Rapport: RE20252358-01-00-B 2.3.3 Fartrestriktioner Under Alviksbron gäller fartbegränsning 5 knop, under Essingebron gäller 7 knop, och i övrigt gäller i området 7 knop för fartyg större än 400 brutto och 12 knop för maskindriven farkost av storlek upp till 400 brutto. Gällande fartbegränsningar regleras av Länsstyrelsen i Stockholms län genom föreskrift; (01FS_2018:48). Figur 2-7. Trafikverkets riksintresseanspråk för kommunikation, trafikslag sjöfart och hamnar. (TRV, 2022). 2.3.4 Broar Broarnas segelfria höjd (maximal höjd över medelvattenytan som fartyg kan ha för att säkert passera under en bro) begränsar höjden (air draught) för de fartyg som passerar farleden utanför Alviks strand. Segelfri höjd under Alviksbron är 23,2 m och under Tranebergsbron 25,8 m. En del av sjötrafiken utanför Alviks strand kommer via Essingebron som har en segelfri höjd av 17,5 m och i sundet norr om Lilla Essingen är segelfri höjd begränsad till 7,5 m och vattendjupet i sundet (1 m) medger inte genomfart. Trafik destinerad till Bällstahamnen via Ulvsundasjön måste även passera under Huvudstabron som har en segelfri höjd av 23 m och ett passagespann med en bredd av 19,9 m. Figur 2-8. Alviksbron från sydväst med Tranebergsbron i bakgrunden. Foto: H.Ellgård, (Wikimedia, 2023). Figur 2-9. Essingebron från sydost med Tranebergsbron i bakgrunden. Foto: H.Ellgård, (Wikimedia, 2023). Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 RISE Research Institutes of Sweden AB SSPA Maritime Center 12 (34) RISE Rapport: RE20252358-01-00-B 3 Beskrivning av sjötrafik i området – sjötrafikanalys Dagens sjötrafik har kartlagts med hjälp av AIS-data från fartyg utrustade med AIS klass A. AIS är ett system där fartyg och båtar sänder ut information som namn, typ av fartyg, position, kurs, fart etc. Dessa signaler tas emot iland och sparas. Alla fartyg större än 300 brutto har AIS utrustning. I vissa fall är även passagerarbåtar under 300 brutto utrustade med AIS. I RISE:s analys har informationen om fartygen kompletterats med data från andra fartygsdatabaser för att närmare karaktärisera de aktuella fartygen. I den i tidigare rapportversionen redovisades statistik från 2021. I föreliggande rapport har statistiken uppdaterats och baseras på AIS-registreringar (AIS klass A) från helåret 2024. 3.1 Trafik i området 2024 För att identifiera de fartyg som trafikerar och anlöper tilläggsplatser i det aktuella utvecklingsområdet, har ett antal s.k. passagelinjer enligt Figur 3-1 lagts in för att fånga och räkna alla passager då ett fartygs AIS antenn (vanligen placerad på överbyggnadens tak ovanför kommandobryggan) förflyttar sig över linjen. Figur 3-1 Fartygsspår baserat AIS-data från 2024. För analys av passagestatistik har fem passagelinjer definierats. Orange fartygsspår representerar nordgående fartyg och har ritats in ovanpå och täcker delvis de sydgående gröna fartygsspåren. 1. Alviksbron 2. Tranebergsbron 3. Essingebron Fredhällsbron 4. Lilla Essingen 5. Alviks strand Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 RISE Research Institutes of Sweden AB SSPA Maritime Center 13 (34) RISE Rapport: RE20252358-01-00-B Totalt antal registrerade passager fördelar sig mellan respektive passagelinje enligt Tabell 1. Tabell 1. Totalt antal registrerade fartygspassager 2024 över de definierade passagelinjerna. År 1 Alviksbron 2 Tranbergsbron 3 Essingebron 4 Lilla Essingen 5 Alviks strand 2024 437 1 834 1 429 1 526 654 För att granska vilka fartygstyper och -storlekar som karaktäriserar övrig trafik, presenteras registrerad AIS-statistik 2024 nedan i stapeldiagram för storleksintervall och fartygstyper, för respektive passagelinje. 3.1.1 Passagelinje 1 – Alviksbron Den största delen av de registrerade 437 passagerna under Alviksbron (passagelinje 1) utgjordes av mindre fartyg i kategorin övriga. De mest frekventa fartygen i denna kategori utgjordes av sjöräddningsbåtar samt polisbåtar. Bland de större fartygen återfinns i storleksintervallet 75-100 m och kategorin General cargo gruslastbåten Jehander 1 som svarar för 95 av de 98 passagerna. Medelvärdet av Jehander 1:s registrerade passagehastighet under Alviksbron var 6,9 knop. Figur 3-2. Antal fartygspassager över linje 1 under 2024 fördelat på fartygslängd och fartygstyp. 13 98 237 66 0 50 100 150 200 250 300 L<25 25≤L<50 50≤L<75 75≤L<100 L≥100 Antal fartygspassger Fartygslängd L (m) Container General cargo Bulk Tanker Passagerare Kryssning Ro-Ro Ro-Pax Fiske Övriga Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 RISE Research Institutes of Sweden AB SSPA Maritime Center 14 (34) RISE Rapport: RE20252358-01-00-B Figur 3-3.Fartyget Jehander 1 transporterar grus mellan täkter i Mälaren och hamnar i Stockholmsområdet. Kapaciteten är ca 1 400 ton per tur. Fartyget är byggt 1970 och har dimensionerna, längd L 75 m, bredd B 8,5 m och djupgående T 3,5 m. 46 av passagerna i storleksintervallet 25-50 m görs av bogserbåten Sound Solution, se 3-4. Figur 3-4. Bogserbåten Sound Solution, längd L 24,5 m, bredd B 9,9 m. De 13 passagerna general cargo i storleksintervallet 25-50 m gjordes av gruslastfartyget Solskär med sitt karaktäristika transportband utstickande från fören. Passagerarbåtarna Prins Carl Philip och Gustafsberg VII svarade för 6 passager vardera i samma storleksintervall. Figur 3-5. Solskär byggd 1946, längd L 33 m, bredd B 7 m. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 RISE Research Institutes of Sweden AB SSPA Maritime Center 15 (34) RISE Rapport: RE20252358-01-00-B Den högsta passagehastigheten registrerades för Kustbevakningens 11-meters höghastighets-RIB, KBV 478, som noterades för en fart av 45 knop den 9 juli 2024. 3.1.2 Passagelinje 2 – Tranebergsbron Även för passagelinje 2 vid Tranebergsbron, som har störst totalt antal passager, dominerar det minsta storleksintervallet och kategorin passagerarbåtar. Kategorin övriga är ungefär lika stor och innefattar väsentligen polis, sjöräddning, brandförsvar och kustbevakningsbåtar. Av de 693 passagerna med passagerarbåt svarade Hamnskär för 673 av passagerna, medan bogserbåtarna sound Solution och Trucken svarade för 409 av de 663 övriga passagerna i samma storleksintervall. I intervallet 75-100 m svarar Jehander 1 för176 av de totalt 181 passagerna. Figur 3-4. Antal fartygspassager över linje 2 under Tranebergsbron 2024 fördelat på fartygslängd och fartygstyp. Figur 3-5. Bogserbåten Trucken, , längd L 18 m, bredd B 6 m. 181 693 27 663 248 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 L<25 25≤L<50 50≤L<75 75≤L<100 L≥100 Antal fartygspassger Fartygslängd L (m) Container General cargo Bulk Tanker Passagerare Kryssning Ro-Ro Ro-Pax Fiske Övriga Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 RISE Research Institutes of Sweden AB SSPA Maritime Center 16 (34) RISE Rapport: RE20252358-01-00-B Den högsta hastighetsnoteringen över denna passagelinje noteras för Kustbevakningens högfartsbåt KBV 439, typ Cobra FD38, som 20 juli passerade med 52,1 knop. 3.1.3 Passagelinje 3 Essingebron Passagerna under Essingebron domineras av mindre passagerarbåtar och där Hamnskär står för 668 av de totalt 687 passagerna av passagerarbåtar mindre än 25 m. Figur 3-6. Antal fartygspassager över linje 3 under Essingebron 2024 fördelat på fartygslängd och fartygstyp. 3.1.4 Passagelinje 4 – Lilla Essingen Även för passagelinje 4 Lilla Essingen med totalt 1 526 passager, dominerar det minsta storleksintervallet och kategorin passagerarbåtar är mest frekvent med 682 passager, se Figur3-7. Kategorin övriga, innefattande polis, sjöräddning, brandförsvar och kustbevakningsbåtar representerar 526 passager i detta storleksintervall. Denna passagelinje omfattar tre olika sjötrafikstråk; Essingebron mot Alvik och båthållplats på Stora Essingen, Essingebron mot Tranebergsbron och ett mindre trafikflöde till/från Fredhällsbron norr om Lilla Essingen. I storleksintervallet 75-100 m är det även här gruslastfartyget Jehander 1 som dominerar trafiken med 81 av totalt 83 registrerade passager. Skillnaden mellan passagelinje 3 och 4 utgörs av de små fartyg och båtar som passerar under Fredhällsbron och som uppgår till ca 100. 83 687 26 428 192 0 200 400 600 800 1000 1200 L<25 25≤L<50 50≤L<75 75≤L<100 L≥100 Antal fartygspassger Fartygslängd L (m) Container General cargo Bulk Tanker Passagerare Kryssning Ro-Ro Ro-Pax Fiske Övriga Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 RISE Research Institutes of Sweden AB SSPA Maritime Center 17 (34) RISE Rapport: RE20252358-01-00-B Figur 3-7 Antal fartygspassager över linje 4 Lilla Essingen nder 2024 fördelat på fartygslängd och fartygstyp. 3.1.5 Passagelinje 5 – Alviks strand Passagelinje 5 registrerar antalet anlöp och avgångar av pendelbåten Hamnskär som Arkipelag rederi AB opererade under perioden 28 april – 4 juli och 11 augusti – 3 oktober under 2024. Linjen Trafikerade sträckan Riddarholmen – Lilla Essingen – Stora Essingen – Alviks strand – Hornsbergs strand – Solna strand. Hamnskär anlöpte Alviks strand totalt 8-12 gånger per dag, vilket för helåret 2024 blev 652 passager över passagelinje 5. Pendelbåtstrafiken med Hamnskär har även upprätthållits under motsvarande säsong under 2025 men endast med 4 anlöp per dag till Alviks strand. Figur 3-8. Passagerarfärjan Hamnskär med längd L 14 m, bredd B 5 m och befintlig hållplatsbrygga Alviks strand. 3.2 Trafikförändringar mellan 2022 och 2024 Totalt antal registrerade passager fördelar sig mellan respektive passagelinje enligt Tabell 1. 20 83 682 28 526 183 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 L<25 25≤L<50 50≤L<75 75≤L<100 L≥100 Antal fartygspassger Fartygslängd L (m) Container General cargo Bulk Tanker Passagerare Kryssning Ro-Ro Ro-Pax Fiske Övriga Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 RISE Research Institutes of Sweden AB SSPA Maritime Center 18 (34) RISE Rapport: RE20252358-01-00-B Tabell 2. Totalt antal registrerade fartygspassager 2021 respektive 2024 över de definierade passagelinjerna. År 1 Alviksbron 2 Tranbergsbron 3 Essingebron 4 Lilla Essingen 5 Alviks strand 2021 523 920 501 80 @ Frehällsbron 2024 437 1 834 1 429 1 526 654 En jämförelse av statistiken mellan 2021 och 2024 visar att trafiken under Essingebron och Tranebergsbron var avsevärt högre 2024 än 2021. Detta beror framförallt på omfattande trafik med pendelbåten Hamnskär, de två bogserbåtarna Sound Solution och Trucken samt grustransportfartyget Jehander 1 som inte trafikerade området lika frekvent under 2021. 3.3 Framtida förväntad sjötrafik 3.3.1 Jehanders grustransporter Det fartyg som idag mest frekvent passerar Alviks strand är Jehander 1. Fartyget opererades tidigare av Avatar Logistics, men är sedan 2024 åter i Jehanders ägo i ett separat bolag och bedöms fortsatt upprätthålla sjötransporter av ballastmaterial mellan Södra Hammarbyhamnen och Mälaren under de närmaste åren. Jehander och Avatar Logistics presenterade 2022 en gemensam plan för att ersätta det nu 55 år gamla fartyget med ett modernt elektrifierat fartyg för den aktuella trafiken, men planerna har därefter, av ekonomiska skäl, lagts på is. Befintligt tonnage bedöms därför fortsatt komma passera farlederna utanför Alviks strand de närmaste åren. Fartygen Solskär och Nordanvind chartras periodvis också in av Jehander för att komplettera trafiken. Det planerade ersättningsfartyget för Jehander 1, skulle enligt Avatar Logistics kunna bli ett eldrivet pråmfartyg byggt enligt EU:s regelverk för pråmtrafik (Inland waterway transport/Inland navigation). Det s.k. IVV-direktivet (på svenska; Inre VattenVägar) medger något mindre stänga konstruktionskrav, exempelvis för fribordshöjd, än de som ställs för havsgående tonnage. En tidig skiss av hur efterträdaren till Jehander 1, skulle kunna se ut framgår av Figur 3-9. Figur 3-9. Eldrivet pråmfartyg från det nederländska varvet Ferus Smit, en typ som i framtiden kan komma att ersätta Jehander 1, (BTJ, 2022). Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 RISE Research Institutes of Sweden AB SSPA Maritime Center 19 (34) RISE Rapport: RE20252358-01-00-B 3.3.2 Sjötrafik till Bällstaviken och Solnaverket I och kring Bällstaviken pågår projekt och detaljplanearbeten för att omvandla delar av Ulvsunda industriområde till en ny stadsdel med bostäder, skola, förskolor, service och en sammanhängande strandpark längs vikens stränder. Inga av de tidigare kajerna som nyttjats för fartygsbaserad godshantering planeras vara kvar som aktiv handelshamn. Ett möjligt undantag kan dock relateras till den miljödom som Norrenergi tidigare fått i vilken anges att transporter in till Solnaverket i ett utökat scenario med mer pelletsproduktion finns en öppning för Norrenergi att utveckla kaj och lossning av träpellets på Norrenergis fastighet vid Solnaverket som angränsar till Bällstaviken. Enligt bolagets nuvarande ägare finns dock inga planer inom överskådligt tid på att ta in träpellets per fartyg. Skälen till detta är främst ekonomiska men det finns även tekniska aspekter som försvårar sådan hantering. Utöver Solnaverket finns inga andra kajanläggningar eller terminaler där möjliga planer kommersiell handelssjöfart i Bällstaviken figurerat. Sjöfartsverket anför dock i sitt yttrande angående DP-förslag för Gjutmästaren 6 att ”Bällstaviken kan också bli aktuell som en hamn som ingår i ”Inlandssjöfart (inre vattenvägar)”, benämns IVV”. IVV-trafik innebär förenklade krav på tonnaget och ses som ett prioriterat område för att kunna uppnå den önskade överflyttningen av godstransporter från land till sjö. En utveckling av IVV-trafik i Bällstaviken bedöms dock inte realistisk och skulle strida mot de riktlinjer som i översiktsplanen (ÖP) stakats ut för en blandstadsmiljö med parker och rekreativa områden. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 RISE Research Institutes of Sweden AB SSPA Maritime Center 20 (34) RISE Rapport: RE20252358-01-00-B 4 Riskidentifiering Riskidentifiering har gjorts på basis av erfarenheter från andra liknade riskanalyser samt utifrån diskussioner med berörd expertis från hamn och myndigheter. Statistiskt underlag och historisk dokumentation av incidenter och olyckor i berört område har granskats och bidragit med underlag för att identifiera möjliga specifika sjöfartsrelaterade faror och olycksscenarier. I det aktuella fallet med stadsutveckling i och nära ett område där sjötrafik förekommer, kan sådana scenarier omfatta påsegling av bostadsbyggnader, parkanläggningar med bryggor och bad, grundstötning eller kollisioner mellan fartyg i området under driftskedet. Under anläggningsskedet kan olyckor tänkas ske i samband med byggbyggnation och transporter till sjöss. Även eventuella indirekta risker, exempelvis orsakade av att skärpta fartrestriktioner skulle påkallas för passerande sjötrafik, och därmed inskränka användbarheten av farleden, beaktas. 4.1 Kända olyckor i området Transportstyrelsen har sammanställt statistik över sjöolyckor i området under perioden 1998-2022, (TS, 2022). Geografisk fördelning och typ av olycka framgår av Figur 4-1. Totalt har 12 olyckor rapporterats. Inga kända olyckor har inträffat underperioden 2023-2025. Figur 4-1. Av Transportstyrelsen registrerade sjöolyckor i området under perioden 1998-2022. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 RISE Research Institutes of Sweden AB SSPA Maritime Center 21 (34) RISE Rapport: RE20252358-01-00-B Som framgår av Figur 4-1 kan inte området anses särskilt olycksdrabbat, och ingen av de rapporterade olyckorna har rapporterats vid Alviks strand. Den mest spektakulära olyckan inträffade 14 oktober 2005, då pontonkranen Lodbrok i 7 knop seglade på Essingebron (segelfri höjd 17,5 m) från sydost. Kranarmen, som var sänkt till sitt lägsta läge 23,5 m träffade brobalken och krosskador uppstod på bron. Inga personskador uppstod, men mycket allvarliga trafikstörningar på Essingeleden som är Sveriges mest trafikerade led orsakades. Omfattande reparationsarbeten erfordrades under en lång period då flera körfält var avstängda. De samhällsekonomiska kostnaderna av ackumulerade trafikförseningar var mycket höga. Trafikverket planerar att anlägga ledverk med påseglingsskydd som skyddar Essingebrons brostöd. Ledverken består av kraftiga stål- eller betongbalkar som bromsar upp och leder fartyg som kommit på ur kurs till ett säkert passagespann under bron. Arbete med en ny vägplan för att genomföra denna åtgärd har påbörjats och bedöms bli färdig 2026. Anläggning av påseglingsskydden bedöms kunna påbörjas 2028. . 4.2 Möjliga orsaker till påseglings- eller grundstötningsscenarier - allmänt Möjliga påseglings- och grundstötningsscenarier mot det område som är aktuellt för anläggande av nya brygganläggningar kan uppstå genom att passerande eller manövrerande fartyg avviker från sin planerade rutt eller manöverrörelse. Avvikelsen orsakas av någon typ av felhändelse som antingen kan hänföras till ett mänskligt misstag/felbedömning (human error) eller ett tekniskt fel i fartyget. Oförutsedda yttre/externa faktorer eller omständigheter, kan också ligga bakom att fartyg avviker från planerad rutt eller rörelse. Även dessa fall kan dock ofta också härledas till mänskliga misstag vad gäller förmåga att kunna ta höjd för osäkerheter kring yttre förhållanden och påverkansfaktorer, som exempelvis kan gälla vind- eller siktförändringar, oförutsedda ishinder eller att andra fartyg uppträder på oväntat sätt. För att möjliggöra kvantifiering eller uppskattning av påseglingssannolikheter brukar möjliga tekniska fel delas in i två typer som ger olika karaktär av avvikelser från avsedd rutt: • Teknisk fel, typ blackout – En total blackout innebär att såväl framdrivningsmaskineri som eventuella bogpropellrar slås ut, och att fartyget driver och fortsätter att röra sig i den riktning det hade då felet uppstod men med avtagande hastighet. Varaktighet för en blackout kan variera från några sekunder till timmar och kan uppstå storleksordningen någon gång per fartyg och år. • Tekniskt fel, typ roderfel – Innebär att fartygets rodermaskineri inte lyder de signaler som ges via ratten/styrspak på kommandobryggan och kan exempelvis innebära att rodret fastnar i inställt läge eller att det går till något av ytterlighetslägena max styrbord eller babordsroder. Denna typ av fel är avsevärt ovanligare, storleksordningen en tiopotens, än blackout. Mänskliga misstag kan exempelvis uppstå genom navigationsfel eller genom bristande uppmärksamhet från ansvarigt befäl på brygga och kan manifesteras på många olika och oförutsägbara sätt. Ett sätt att generalisera och gör risken kvantifierbar är att anta att fartyget fortsätter att framföras på sin kurs efter att ha passerat en girpunkt där en kurs- eller fartförändring förväntats. Ett sådant förlopp kan exempelvis uppstå om ansvarigt befäl på bryggan somnat, vilket dessvärre sker inte allt för sällan. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 RISE Research Institutes of Sweden AB SSPA Maritime Center 22 (34) RISE Rapport: RE20252358-01-00-B • Mänskligt misstag, (human error) – Innebär i sammanhang med påseglingsrisker att fartyget fortsätter med oförändrad fart och kurs förbi en girpunkt där fart- eller kursförändring förväntats. Felet kopplas ofta till potentiella påseglingsobjekt mot vilka fartyget har peka-på-kurs innan eller under sin färd förbi det objekt eller kajavsnitt som exponeras för påseglingsrisk. Mänskliga misstag är också en vanlig orsak till kollision mellan fartyg, och kan bestå av utebliven, felaktig eller för sen kollisionsundvikande manöver av väjningsskyldigt fartyg. 4.3 Passerande yrkessjöfart – risk för grundstötning Befintlig strandlinje vid Alviks strand kommer, till skillnad från den i 2022 års maritima riskanalys aktuella, inte att förändras eller genom utfyllnad flyttas ut närmare farled och passerande fartygsstråk. Minskad avståndsmarginal skulle teoretiskt kunna utgöra en fara för grundstötning eller påsegling av stranden. De nu aktuella förändringarna omfattar däremot anläggande av tre nya pontonbryggor, i Figur 4-2 markerade med PB samt en ny fast brygga/kaj FB. Räknat från söder i Figur 4-3 planeras en halvcirkelformad pontonbrygga anläggas där det idag finns 4-5 Y-bommar för förtöjning av mindre båtar. Den inritade pontonbryggan har en radie av knappt 20 m och innebär att motsvarande yta av den idag fria vattenspegeln ianspråktas av den nya bryggan. Markeringen FB3 är den befintliga bryggan som sommartid trafikerats av Hamnskär. Pontonbryggorna markerade PB2 och PB3 är två planerade nya pontonbryggor förtöjda i direkt anslutning till stranden, och med en yta som uppskattas till omkring 8 x 8 m. Bryggornas placering inskränker inte den för passerande sjöfart navigerbara vattenytan. Användningen av bryggorna anges inte specifikt men bedöms kunna nyttjas för rekreation och som solbryggor. Alviks strand ligger utanför området som avgränsar Stockholms hamnar AB:s hamnområde, och omfattas därmed inte av det generella badförbud som gäller (med vissa undantagna platser) inom utpekat hamnområde. Bad kan därför tänkas ske från dessa bryggor även om de inte anläggs som utpekade badplatser. Norr om dessa planerade pontonbryggor planeras en trafikbrygga, markerad TB1, avsedd som hållplatsbrygga för båtbaserad kollektivtrafik som väntas etableras i området i takt med att utökat bostadsbestånd och för att erbjuda en attraktiv sjöväg mot stadens centrum. Trafikbryggan anläggs med en bryggförbindelse till land och för att vattendjupet ska vara tillräckligt för kollektivtrafikbåtar kommer bryggans yttre angöringssida att ligga 18 m utanför nuvarande strandlinje. Längs strandlinjen norr om trafikbryggan planeras en ca 30 m lång fast brygga parallellt med strandlinjen. De idag befintliga gångbroarna längs strandpromenaden vid Alviks strand är i Figur 2-4 och 4-2 markerade B1 och B2 vilket innebär att dessa anläggningar planeras finns kvar och utvecklas som en del av den nya strandpromenaden. För att åskådliggöra de planerade utbyggnadernas ianspråktagande av befintlig vattenyta och undervattensyta, har ungefärligt läge av de markerade nya bryggorna också markerats i sjökortsutdraget i Figur 4-2. I figuren har även en yttre begränsning av fartygsstråket för passerande sjötrafik mellan Alviksbron och Tranebergsbron, lagts in. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 RISE Research Institutes of Sweden AB SSPA Maritime Center 23 (34) RISE Rapport: RE20252358-01-00-B Figur 4-2. Sjökortsutdrag i vilket den ungefärliga utsträckningen och storleken av planerade nya bryggor framgår i förhållande till del av vattenytan (mellan blå streckade linjer) som kan ianspråktas av fartygstrafik som passerar mellan Alviksbron och Tranebergsbron. Av Figur 4-2 framgår att planerad utbyggnad och förändrad strandlinje inte inkräktar på fartygsstråket för passerande sjötrafik mellan Alviksbron och Tranebergsbron. 4.4 Risk för påsegling av strandnära byggnader och anläggningar Stadsutveckling med nybyggnation av strand- eller kajnära bostadsbyggnader kan medföra fara för påseglingsscenarier som kan skada byggnader och boende. I det aktuella fallet är avståndet mellan befintliga byggnader och strandlinjen som minst ca 20 m, och utanför strandlinjen sluttar botten ut mot navigerbart djup ca 10 m utanför stranden. Planerade nya bostadsbyggnader kommer alla att uppföras med fasadliv på avstånd större än 20 m från strandlinjen, medan befintliga kan komma att byggas om för bostadsändamål. Mellan byggnaderna och strandlinjen löper gatan Gustavsviksvägen och en parksträng med promenadstråk vars grundläggning förutsätts bestå av naturliga kompakta jord- och stenmaterial. Med hänsyn till uppgrundningen utanför strandslänten bedöms inte en B1 B3 B2 TB1 PB2 FB3 PB3 PB1 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 RISE Research Institutes of Sweden AB SSPA Maritime Center 24 (34) RISE Rapport: RE20252358-01-00-B potentiell påsegling kunna leda till så stor inträngning i strandbanken så att fasadskada på bakomvarande byggnader kan uppstå. Planerade brygganläggningar i strandparken är oskyddade för påseglingsscenarion och kan skadas vid en potentiell påsegling. Personer som vistas på sådan brygganläggning kan skadas vid påsegling men förutsätts varsebli eventuell överhängande påseglingsfara, och sätta sig säkerhet på annan plats längs strandpromenaden eller bakomvarande gata. 4.5 Risker med svallvågor från passerande sjötrafik Svallvågor från passerande yrkessjöfart kommer att falla in mot strandlinjen och nya brygganläggningar. Planerade små förändringar av strandlinjen och nya brygganläggningar påverkar inte förutsättningarna jämfört med dagens förhållanden. Det förutsätts att ny strandpark med brygganläggningar utformas och konstrueras så att de står emot vågerosion från svall och vindvågor och att säkerheten för personer på bryggdäck inte äventyras. 4.6 Risker från fritidsbåtstrafik Särskild anläggning för friluftsbad är inte planerad vid strandlinjen eller de nya pontonbryggorna. Eventuella badade som befinner sig i vattnet utanför planerad strandpark och pontonbryggor kan främst tänkas skadas av fritidsbåtar som framförs nära stranden. Rådande fartbegränsning till 12 knop innebär dock att riskerna begränsas i någon mån. 4.7 Anlöp av pendelbåt till ny hållplats Eftersom planerat projekt syftar till att öka antalet bostäder i området, innebär det strandnära läget att sjöburen kollektivtrafik är en attraktiv lösning. Den nya planerade nya hållplatsbrygga TB1 är belägen i områdets norra del och på relativt stort avstånd från passerande sjötrafikstråk utanför Alviks strand. Ny pendelbåtstrafik innebär ett tillskott i sjötrafiken och att det totala antalet fartygsrörelser i området kan komma att flerdubblas. Förtätad och korsande trafik över det idag etablerade stråket mellan Alviksbron och Tranbergsbron innebär att riskerna för fartygskollisioner ökar. Utrymme och trafikförhållanden i aktuellt område, bedöms dock ändå gynnsamma jämfört med flera andra platser där interaktion mellan passerande yrkessjöfart och pendelbåtstrafik till båthållplatser, är mer påtaglig. Anlöpande och avgående kollektivtrafikbåtar till den nya trafikbryggan kan förväntas ankomma och avgå i två olika riktningar till och från bryggan och vända utanför bryggan. Detta innebär att ett område i en relativt bred vinkel utanför bryggan kan komma att tas i anspråk av denna trafik. Bad bör inte förekomma i närheten av detta område, eftersom simmande personer skulle kunna skadas av kollektivtrafikbåtar och utsätta dess förarna för onödiga stressfaktorer. Beroende på hur regler för bad och eventuellt anvisade badplatser längre söderut utformas, kan badförbud införas och anges för området kring trafikbryggan. Ny brygga för pendelbåtar förutsätts utformas enligt gängse standard, för att klara incidenter med hårda tilläggningar utan att väntande eller passagerare ombord skadas. 4.8 Risker under anläggningsskedet Under anläggningsskedet kommer vissa känsliga arbetsmoment att utföras i vattenområdet och personal och utrusning kan exponeras för risker pga. svallvågor eller passerande fartyg Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 RISE Research Institutes of Sweden AB SSPA Maritime Center 25 (34) RISE Rapport: RE20252358-01-00-B på kort avstånd. Sjötrafikflödet förbi utvecklingsområdet kan om så erfordras, eventuellt styras genom att vissa områden i anslutning till anläggningsplatsen avlyses för sjötrafik och eller att temporära hastighetsbegränsningar införs. Information om pågående arbeten och eventuella restriktioner via Sjöfartsverkets etablerade kanaler som UFS (underrättelser för sjöfarande) och navigationsvarningar samt från hamnens Bevaknings- och trafikinformationscentral BTC, är alltid viktiga kanaler för riskreducerande åtgärder. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 RISE Research Institutes of Sweden AB SSPA Maritime Center 26 (34) RISE Rapport: RE20252358-01-00-B 5 Riskanalys Risk i detta sammanhang utgörs av en sammanvägning av sannolikheten för en oönskad händelse och svårighetsgraden av dess konsekvenser. De i föregående kapitel identifierade riskerna och olycksscenarierna, analyseras nedan med avseende på sannolikhet och konsekvens. 5.1 Passerande yrkessjöfart – risk för grundstötning 5.1.1 Sannolikhet Planerade arbeten, med förändringar av dagens strandlinje och anläggande av nya bryggor sker inom ett vattenområde som idag inte nyttjas för yrkessjöfart och avståndsmarginalen till de fartygsstråk som utnyttjas för passerande sjötrafik är stort. Trafikfrekvensen på stråket mellan Alviksbron och Tranebergsbron är låg och rätlinjig och peka-på-kurser mot Alviks strand föreligger aldrig under normala passageförhållanden. Med referens till kapitel 4.2 om möjliga orsaker, är det endast tekniska fel typ roderfel som skulle kunna leda till grundstötning eller påsegling av anläggningar vi Alviks strand. Sannolikheten för sådana felhändelser är dock mycket låg och med hänsyn till den låga passagefrekvensen bedöms ett sådant scenario mycket osannolikt. Trafikintensiteten i fartygsstråket förbi Alviks strand motsvarar idag en passage varannan dag för fartyg med längd L 25 m eller mer, och även om trafiktätheten i framtiden skulle öka, utgör föreslagna förändringar av strandlinje och nya bryggor inget hinder för sjötrafiken. Även för det Trafikstråk som kan identifieras mellan Tranebergsbron och Essingebron är trafikintensiteten låg (mindre än en passage varannan dag för fartyg med längd L 25 m eller mer), och peka-på-kurs mot Alviks strand föreligger inte under passagen. Endast för de enstaka fartygsrörelser som sker på en rutt från Essingebron mot Alviksbron, kan peka-på-kurser föreligga. Inga stora fartyg har dock trafikerat denna rutt och sannolikheten för att motorstopp (blackout) eller mänskliga misstag (felnavigering) skulle leda till grundstötning vid Alviks strand bedöms därför mycket liten. Sammantaget bedöms grundstötningssannolikheten för större fartyg vid Alviks strand vara mycket låg, och planerade förändringar av strandlinje med föreslagna nya bryggor, kommer inte att förändra sannolikheten jämfört med dagens förhållanden. 5.1.2 Konsekvenser Möjliga konsekvenser av eventuella grundstötningar av fartyg avgörs väsentligen av fartygets deplacement (vikt), dess hastighet och bottenbeskaffenhet på platsen. I det aktuella området är våg- och vindförhållandena lugna samt hastigheten begränsad, vilket tillsammans bidrar till att strukturella skrovskador blir måttliga och risken för läckage exempelvis från fartygets bränsletankar reduceras. Å andra sidan är Mälaren, eftersom den utgör en synnerligen viktig råvattentäkt för dricksvatten, särskilt sårbar för utsläpp av föroreningar. Mälaren trafikeras av ett flertal mindre bulklastfartyg som har sina bränsletankar direkt mot botten- eller sidobordläggningen. Vid grundstötning under ogynnsamma förhållanden kan bränsletankarna skadas och läckage uppstå. Vanligen används dieselbränsle (typ MGO) av Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 RISE Research Institutes of Sweden AB SSPA Maritime Center 27 (34) RISE Rapport: RE20252358-01-00-B dessa fartyg. (Bränsletankarna i Jehander 1 är inte placerade direkt mot botten- eller sidobordläggningen.) Eftersom vattendjupet i området är relativt stort och undervattensslänterna vid strandlinjen är branta, kan eventuella grundstötningar väntas ske nära strandlinjen. För stadsutvecklingsprojekt med strand- eller kajnära bostadsbyggnation, är påseglingsscenarion med konsekvenser i form av fartygsinträngning som når byggnadsfasader eller på annat sätt skadar byggnader, av särskilt intresse. Påseglingsrisker diskuteras separat i nästa kapitel 5.2 Passerande yrkessjöfart – risk för påsegling av strandnära byggnader 5.2.1 Sannolikhet I likhet med diskussionen angående sannolikhet för grundstötning i kapitel 5.1.1, kan sannolikheten för påsegling av byggnader eller andra kritiska anläggningar vid Alviks strand, antas vara mycket låg. 5.2.2 Konsekvenser Eventuella felhändelser (tekniska fel typ roderfel) som leder till att passerande fartyg får en påseglingskurs mot Alviks strand, kommer för alla större fartyg innebära att kontakt först uppstår vid grundstötning mot strandbanken. I kontakten uppstår en inträngning i strandslänten (eventuellt även viss deformation av fartygets förskepp) och därmed en energiupptagning som bromsar upp påseglingshastigheten. Beroende på förstävens profil, om den exempelvis har ett stort överhäng eller en brant stävprofil, kan det totala inträngningsdjupet bli olika. För exempelvis ett fartyg som Jehander 1, med en brant och trubbig förstäv, inskränker sig den möjliga totala inträngningen till några få meter in i strandbanken. För fartyget Solskär, se Figur 3-5, med sitt utstickande transportband framför stäven skulle det totala inträngningsdjupet innanför strandlinjen kunna bli något mer än10 m. Alla nya bostadsbyggnader som planeras att uppföras har sina fasadliv belägna mer än 20 m innanför strandlinjen, och potentiella påseglingsscenarion bedöms därmed inte kunna nå fram till och skada byggnadernas fasader. Vissa av de idag befintliga byggnaderna planeras att byggas om till bostadshus. Den s.k. ”fabriken” har ett hörn ca 20 m innanför strandlinjen. För oskyddade personer som rör sig eller vistas vid gatan eller strandpromenadstråket som avskiljer byggnaderna från strandlinjen, finns goda förutsättningar att observera eventuell överhängande påseglingsfara och flytta sig undan faran. 5.3 Svallvågor från passerande sjötrafik 5.3.1 Sannolikhet Ökande andel bostadslägenheter i området nedför att fler människor kommer att uppehålla och röra sig nära den nya strandlinjen. Infallande svallvågor från passerande handelsfartyg kan upplevas besvärande eller överraskande exempelvis vid lek nära stranden. Genom att hastigheten för passerande fartyg är relativt låg (omkring 7 knop) blir våghöjden av infallande svall måttlig. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 RISE Research Institutes of Sweden AB SSPA Maritime Center 28 (34) RISE Rapport: RE20252358-01-00-B 5.3.2 Konsekvenser De svallvågor från passerande fartyg som når stranden kan förväntas vara av måttlig storlek och bedöms inte utgöra någon fara för personer som vistas vid stranden. 5.4 Fritidsbåtstrafik 5.4.1 Sannolikhet Fritidsbåtstrafiken förbi Alviks strand är mycket intensiv under sommarmånaderna. Förutom Alvikens båtklubb finns flera större fritidsbåtshamnar vid Tranebergssund, i Ulvsundasjön och i Bällstaviken. Även om det inte planeras för särskild badanläggning vid Alviks strand, kan det inte uteslutas att ökat antal boende i området även ökar sannolikhet för att badande skall förekomma vid eller utanför stranden. Motorbåtar som avviker från de normala passagestråken och framförs nära stranden kan tänkas skada personer som eventuellt simmar utanför stranden. Generellt sett bedöms de planerade nya bryggorna vid Alviks strand inte medföra ökad sannolikhet för incidenter eller konflikter mellan fritidsbåtstrafik och boende i området. För fritidsbåtstrafiken till och från Alvikens båtklubb innebär reguljär båttrafik till den nya planerade kollektivtrafikbryggan att risken för närsituationer mellan pendelfärjor och fritidsbåtar ökar. 5.4.2 Konsekvenser Rådande fartbegränsning till 12 knop innebär att fritidsbåtar kan ha tämligen goda möjligheter att varsebli eventuella faror med eventuella badande, andra fritidsbåtar eller pendelfärjor. I fritidbåtshamnens och trafikbryggans närhet förutsätts såväl fritidsbåtar som pendelfärjor manövreras i låg hastighet och eventuella ombordläggningar bedöms inte vara förenade med fara för liv. 5.5 Pendelbåtstrafik till ny hållplats 5.5.1 Sannolikhet Planerad ny pendelbåtshållplats är väl avskild från passerande fartygsstråk och medger att anlöps- och avgångsmanöver med vändning kan göras utan att komma i konflikt med eventuella passerande fartyg på stråket mellan Alviksbron och Tranebergsbron. Beroende på linjedragningen och hållplatser kommer framtida förväntad pendelbåtstrafik att korsa befintliga fartygsstråk mellan Alviks- respektive Essingebron och Tranebergsbron. Med hänsyn till den relativt låga passagefrekvensen i dessa stråk, bedöms dock inte olyckssannolikheten öka till följd av planerad utbyggnad vid Alviks strand. 5.5.2 Konsekvenser Ökad frekvens av pendelbåtsanlöp till Alviks strand medför också att risken att passagerare eller väntande kan skadas vid misslyckad eller alltför hård tilläggning. Ny trafikbrygga för pendelbåtar förutsätts utformas enligt gängse standard, för att klara incidenter med hårda tilläggningar utan att väntande eller passagerare ombord skadas Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 RISE Research Institutes of Sweden AB SSPA Maritime Center 29 (34) RISE Rapport: RE20252358-01-00-B 5.6 Anläggningsfasen – påsegling 5.6.1 Sannolikhet Påseglingsscenarion under anläggningsfasen kan uppstå av passerade trafik som inte uppmärksammar att anläggningsarbeten och transporter pågår i området. Genom att säkerställa tidig och tydlig information om pågående arbeten och eventuella restriktioner via etablerade kanaler såsom UfS och från hamnens BTC, bedöms sannolikheten för kollisioner eller annan oönskad interaktion, kunna hållas på en tolerabel låg nivå. 5.6.2 Konsekvenser Anläggningspersonal som arbetar vid eller på bryggkonstruktioner eller arbetsplattformar utanför stranden, skulle kunna skadas av fartyg eller båtar som passerar alltför nära. Installation av flytbryggor som bogseras till avsedd plats kräver i regel dock endast begränsade arbetsinsatser vid stranden och i vattnet. Svallvågor från fartyg eller båtar som framförs utan hänsyn till pågående anläggningsarbeten, kan också tänkas utsätta anläggningspersonal för fara. Antalet personer som exponeras för risk inskränker sig till anläggningspersonal och till den tidsperiod då anläggningsarbete pågår. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 RISE Research Institutes of Sweden AB SSPA Maritime Center 30 (34) RISE Rapport: RE20252358-01-00-B 6 Riskbedömning och riskreducerande åtgärder Inga av de identifierade och analyserade maritima riskerna förenade med planerad utbyggnad av projekt Alviks strand framstår som särskilt kritiska, eller bedöms påkalla fördjupad analys av risker och riskreducerande åtgärder. Planerade förändringar av strandlinje och anläggande av nya bryggor, inkräktar inte på vattenområden som utnyttjas av eller kan utnyttjas av passerande sjötrafik, och bedöms inte påverka den befintliga riskbilden i området. Bostadsutvecklingen väntas öka antalet personer som vistas vid eller rör sig nära strandlinjen och som potentiellt kan exponeras för risker från påsegling. Såväl sannolikhet som konsekvenser kopplade till möjliga påseglingsscenarier indikerar dock att risken för att boende eller andra personer i området skall skadas av påseglande fartyg, är mycket låg. Även med en framtida eventuell trafikökning, bedöms trafikintensiteten förbli relativt låg och inga tillkommande maritima risker av planerad utbyggnad har identifierats. Befintlig säkerhet och användning av allmän farled Nr 913 eller dess eventuella framtida nyttjande med utökad trafik till Bällstaviken, bedöms inte påverkas negativt av föreslagen utbyggnad Tabell 3 nedan omfattar såväl olycksförebyggande som konsekvensreducerande åtgärder. Vissa åtgärder förutsätts vara åtaganden som ingår i det planerade projektet medan andra kan vara av karaktären; möjliga kompletterande åtgärder för att ytterligare stärka säkerheten. I tabellen listas riskreducerande åtgärder avsedda att implementeras temporärt under anläggningsfasen, respektive åtgärder gällande driftsfasen då utvecklingsprojektet är färdigbyggt och i drift, under separata rubrikrader. Tabell 3. Riskreducerande åtgärder och förväntad effekt av dessa åtgärder. Riskreducerande åtgärder under driftsfasen Åtgärd Förväntad effekt Den nya strandparken och dess strandlinje utformas med banklutning och material som säkerställer att erosionsskador inte uppstår pga. svall eller propellerströmmar från passerande fartyg, fritidsbåtar eller pendelfärjor. En stabil och intakt strandbank minskar risken för fartygs inträngning vid eventuellt påseglingsscenario. Strandparken och eventuella brygganläggningar bör inte utformas för att inbjuda till bad utan att risker och eventuella säkerhetsanvisningar först övervägs. Exempelvis skulle bad nära den nya pendelbåtsbryggan vara riskfyllt. Eventuell badanläggning i strandparken bör lämpligen placeras på plats avskild från planerad trafikbrygga och övriga bryggor med båttrafik. Det nya bostadsområdet kan erbjuda säkra badplatser på nära håll, utan att risker för oönskad interaktion mellan badande och passerande fartyg eller fritidsbåtar kan uppstå. Båthållplats utformas för att tåla lättare påsegling utan att passagerare eller väntande resenärer skadas. Minskad risk för personskador vid påseglingsincidenter. Belysning i området arrangeras i samråd med berörda myndigheter, hamnen och pendelbåtsoperatörer. Stark belysning riktad mot farleden ska undvikas men strandlinje och eventuella bryggor kan vara upplysta för att underlätta avståndsreferenser. Risk att bländande ljus mot sjötrafiken och risk för att ljuskällor ska kunna misstas för positionsljus eller SSA undanröjs eller minimeras. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 RISE Research Institutes of Sweden AB SSPA Maritime Center 31 (34) RISE Rapport: RE20252358-01-00-B Riskreducerande åtgärder under anläggningsskedet Åtgärd Förväntad effekt Tydlig information om pågående och planerade anläggningsarbeten via Sjöfartsverkets underrättelser för sjöfarande (Ufs) och eventuella navigationsvarningar. Tydlig fysisk eller virtuell utmärkning av arbetsområden i vattnet. (Tillstånd för utmärkning med sjösäkerhetsanordningar (SSA) söks från Transportstyrelsen.) Minskad risk för navigatoriska missförstånd och bättre förståelse och hänsynstagande vid passage av anläggningsområdet. Information om planerade fartygsrörelser, pråmtrafik eller bogsering av stora pontonbryggor kommuniceras och delges via Hamnens Bevaknings- och trafikcentral (BTC). Minskar risken för oförutsedda möten och oplanerade manövrar. Särskilt stora transporter kan styras till tider utan passerande handelstonnage. Temporär avlysning av anläggningsområden där särskilt känslig eller riskexponerad verksamhet pågår, kan övervägas beroende på arbetets art. (Ansökan om avlysning av områden liksom hastighetsbegränsning beslutas av Länsstyrelsen.) Minskad risk för oönskad interaktion med passerande sjötrafik. Mindre störningar och säkerhetsrisker orsakade av svallvågor och fritidsbåtstrafik. Belysning i anläggningsområdet arrangeras i samråd med Sjöfartsverket. Risk för bländande ljus mot sjötrafiken minimeras. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 RISE Research Institutes of Sweden AB SSPA Maritime Center 32 (34) RISE Rapport: RE20252358-01-00-B 7 Slutsatser Allmän farled Nr 913 mot Bällstaviken passerar området utanför det aktuella utvecklingsområdet Alviks strand. Ett tydligt fartygsstråk kring farledslinjen kan identifieras från analyserad AIS-statistik, och ett annat stråk kan identifieras mellan Essingebron och Tranebergsbron. Trafikintensiteten av yrkessjöfart förbi Alviks strand är idag låg och de flesta fartyg som passerar är små, med längd L mindre än 25 m. Ett hundratal fartyg med längd L 75 m passerar årligen på avstånd av 100-150 m utanför det planerade utbyggnadsområdet. Denna avståndsmarginal är avsevärt större än den som trafiken har vid passage av de angränsande farledsavsnitten genom Oxhålet, Tranebergssund och under dess broar. Även vid en eventuell framtida trafikökning, exempelvis till Solnaverket i Bällstaviken, förväntas passagefrekvensen förbli låg, med storleksordning enstaka passager per dag. Sjötrafiken i fartygsstråket mellan Alviksbron och Tranebergsbron passerar på rätlinjig kurs förbi Alviks strand, medan stråket mellan Essingebron och Tranebergsbron har en böjd karaktär. I inget av de två stråken, uppkommer peka-på-kurs mot det aktuella utvecklingsområdet. Sannolikheten för påsegling av fartyg från dessa stråk mot Alviks strand till följd av blackout eller mänskliga misstag, bedöms därför vara mycket liten. Endast tekniska fel typ roderfel, vilka uppträder med väsentligt lägre frekvens än blackout och mänskliga misstag, skulle teoretiskt kunna leda till påsegling. Sommartid tillkommer en intensiv fritidsbåtstrafik i området, och dess trafikmönster följer inte identifierade stråk i samma utsträckning som yrkessjöfarten. Fritidsbåtar kan komma att passera det planerade utvecklingsområdet med betydligt mindre avståndsmarginaler än de som yrkessjöfarten tillämpar. Kollisioner mellan fritidsbåtar och påsegling av den planerade strandparken och nya bryggor kan uppkomma. Planerade bryggor sträcker sig endast något tiotal meter utanför strandlinjen och sannolikheten påseglingsscenarier bedöms vara låg, och möjliga konsekvenser av sådana olyckor är i regel små. Som en följd av ökat antal boende i området planeras även en utökad pendelbåtstrafik till området och en särskild trafikbrygga med båthållplats ingår i plandokumenten. Planerad pendelbåtsbrygga är väl avskild från de passerande fartygsstråken, och anlöps- och vändningsmanövrar kommer att kunna ske utan interaktion med passerande yrkessjöfart. Ökad andel boende i området kan medföra behov av särskild badanläggning. Sådan bör anläggas på plats skyddad från passerande sjötrafik och bad ska inte ske i närheten av pendelbåtsbryggan. Information med föreskrifter eller rekommendationer för var bad är tillåtet respektive inte tillåtet bör anslås i strandparken och vid bryggorna. Under anläggningsfasen bör information om känsliga transporter eller arbeten vid stranden eller i vattnet kommuniceras och delges via Hamnens Bevaknings- och trafikcentral (BTC). Sammantaget bedöms det planerade bostadsutvecklingsprojektet med föreslagna förändringar av strandlinjen och nya bryggor inte generera tillkommande maritima risker. Ej heller bedöms förutsättningarna för användning och utveckling av farled Nr 913, som passerar utanför området, att påverkas negativt av projektet. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 RISE Research Institutes of Sweden AB SSPA Maritime Center 33 (34) RISE Rapport: RE20252358-01-00-B 8 Referenser 01FS_2001:138. (u.d.). Länsstyrelsens i Stockholms län föreskrifter om sjötrafiken m.m., utom vissa ankringsförbud. Kap1, punkt 233 B . 01FS_2018:48. (u.d.). Stockholms läns författningssamling. Länsstyrelsen i Stockholms läns föreskrifter (01FS 2001:138) om sjötrafiken m.m., utom vissa ankringsförbud, inom Stockholms län; 01FS 2018:48. 1983:293. (u.d.). Lagen (1983:293) om inrättande, utvidgning och avlysning av allmän farled och allmän hamn . Avatar. (2022). Pressmeddelande Extraherat jan 2023 från: https://avatarlogistics.se/wp- content/uploads/2022/06/PRESSMEDDELANDE-Avatar-Logistics-Nytt-pramfartyg-reducerar- CO2-med-95-002.pdf. BTJ. (2022). Baltic Transport Journal, 6 juli 2022. Extraherat jan 2023 från: https://baltictransportjournal.com/index.php?id=2364 . LSt. (01FS 2001:138). Länsstyrelsens i Stockholms län föreskrifter om sjötrafiken m.m., utom vissa ankringsförbud, inom Stockholms län; Kap 233 A. Norrenergi. (2019). Yttrande till Stockholms stad kring planforslag kring fastigheterna Gjutmåstaren 6 och 9 i norra delen av Ulvsunda, dnr 2018-06893. Norrenergi, Dnr: NE2019-262, Solna 2019- 12-10,. SBK. (2020). Samrådsredogörelse - Detaljplan för Gjutmästaren 6, Ulvsuna industriområde, DP 2018- 06893. Stockholms stad, Stadsbyggnadskontoret. 2020-03-04. d. SJÖFS. (2013:4). Sjöfartsverkets tillkännagivande av register över allmänna farleder och allmänna hamnar; . Sjöfs_2013:4. (u.d.). Sjöfartsverkets tillkännagivande av register över allmänna farleder och allmänna hamnar. SjöV. (2011). Ordlista och begreppsdiagram - Farleder och hamnar. Version 2.0, 2011-05-11. Solna. (2020). Planbeskrivning - Detaljplan för kv. Krukmakaren m. fl. Antagandehandling. Solna stad, 2020-06-16, BND 2017.506.1. Sweco. (2016). Delutredning båttransport Solna, Sweco Uppdragsnummer 5473366002. 2016-10-12. Sweco. (2022). Underlag för samråd, Samrådshandling för tillståndsansökan enligt miljöbalken för byggnad och sanering i vattenområde m.m. vid Kolkajen Ropsten. för Stockholms stad 2022- 05-19. Trv. (2010). PM Riksintressen för trafikslagens anläggningar.Ärendenr: TRV 2010/13990. 2010-11-17. TRV. (2022). Extraherat dec 2022 från: https://riksintressenkartor.trafikverket.se/ . Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 RISE Research Institutes of Sweden AB SSPA Maritime Center 34 (34) RISE Rapport: RE20252358-01-00-B TS. (2022). Transportstyrelsens olycksdatabas.Utdrag levererat 2022-12-21. Egil Wright., . TSFS_2022:94. (u.d.). Transportstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om lotsning. Vasakronan. (2021). Skiss situationsplan Alviks strand 2021-02-17. Vasakronan, Brunnberg och Forshed. . Wikimedia. (2023). Holger.Ellgaard - Eget arbete, CC BY-SA 3.0, Etraherad jan 2023 från: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Essingebroar_2008.jpg#/media/File:Essingebroar_ 2008.jpg. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 --- [Mobilitetsutredning.pdf] Rapport MOBILITETSUTREDNING FÖR ALVIKS STRAND Slutrapport 2026-02-27 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Tyréns Sverige AB 2026-02-27 Tel: 010 452 20 00 www.tyrens.se Säte: Stockholm Org.nr: 556194-7986 2(30) Uppdrag: 352780 Mobilitetsutredning och trafikstöd, Alviks strand Titel på rapport: Mobilitetsutredning för Alviks strand Status: Slutrapport Datum: 2026-02-27 Medverkande Beställare: Vasakronan & JM AB Kontaktpersoner: Therese Hultquist, Vasakronan Signe Wernberg, JM Konsult: Tyréns Sverige AB Uppdragsansvarig: Mimmi Grybb Trafikplanerare: Emelie Elmertoft, Marcus Finbom Kvalitetsgranskare: Åsa Lilja Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 352780 Mobilitetsutredning och trafikstöd, Alviks strand 2026-02-27 Beställare: Vasakronan & JM AB Slutrapport 3(30) Innehållsförteckning 1 Inledning ........................................................................................ 4 1.1 Bakgrund ................................ ................................ .............................. 4 1.2 Syfte och mål ................................ ................................ ........................ 4 1.3 Omfattning och avgränsning ................................ ................................ . 5 2 Förutsättningar ............................................................................. 5 2.1 Planeringsförutsättningar ................................ ................................ ...... 5 2.2 Planerad bebyggelse ................................ ................................ ............ 6 3 Nuläge och trafikala förutsättningar ........................................... 8 3.1 Gång och cykel ................................ ................................ ..................... 9 3.2 Kollektivtrafik................................ ................................ ....................... 11 3.3 Service i närområdet ................................ ................................ ........... 13 3.4 Post och paketservice i närområdet ................................ .................... 15 3.5 Bilägande i närområdet ................................ ................................ ....... 15 3.6 Parkering och angöring ................................ ................................ ....... 17 3.6.1 Nuläge ................................ ................................ ...................... 17 3.6.2 Framtida utveckling ................................ ................................ ... 17 4 Cykelparkering ............................................................................ 18 5 Bilparkering ................................................................................. 20 5.1.1 Samnyttjande ................................ ................................ ............ 21 5.2 Laddplatser för elfordon ................................ ................................ ...... 23 6 Förslag på mobilitetsåtgärder .................................................... 24 7 Reduktion genom mobilitetsåtgärder och samnyttjande ........ 27 7.1 Sammanfattning parkering ................................ ................................ .. 29 8 Slutsats och rekommendationer ............................................... 30 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 352780 Mobilitetsutredning och trafikstöd, Alviks strand 2026-02-27 Beställare: Vasakronan & JM AB Slutrapport 4(30) 1 Inledning 1.1 Bakgrund Ett detaljplanearbete pågår för Alviks strand. Fastigheterna Racketen 10 och Alvik 1:18 inom detaljplaneområdet planeras att utvecklas med bostäder, förskolor, kontor och lokaler för kommersiell service. Vasakronan och JM är huvudsakliga markägare i området och beställare till denna utredning. Utredningen kommer att vara en bilaga till detaljplanen och utgöra underlag till kommande bygglovsansökan. Figur 1. Planområdets placering i Stockholms stad markerad med en lila ring. 1.2 Syfte och mål Utredningen ska redovisa parkeringstal för bil och cykel för den tillkommande exploateringen i planområdet. Utredningen ska även föreslå mobilitetsåtgärder som kan sänka efterfrågan på bilparkeringsplatser, men som framför allt förbättrar förutsättningarna för olika former av mobilitet. Utredningen syftar även till att redovisa förutsättningar för samnyttjande av parkeringsplatser för bil. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 352780 Mobilitetsutredning och trafikstöd, Alviks strand 2026-02-27 Beställare: Vasakronan & JM AB Slutrapport 5(30) 1.3 Omfattning och avgränsning Utredningen omfattar Vasakronans och JMs fastigheter inom detaljplaneområdet Alviks strand som syns inom röd respektive blå markering i figuren nedan. Figur 2. Vasakronans fastigheter inom röd markering och JM fastigheter inom blå markering. Befintliga byggnader är brunmarkerade och nya byggnader vitmarkerade. 2 Förutsättningar 2.1 Planeringsförutsättningar Utredningen utgår från Stockholms stads projektspecifika och gröna parkeringstal för bil. Metoden utgår från att via bedömning av kollektivtrafik, närhet till city samt tillgång till service och urbana aktiviteter bestämma ett lägesbaserat parkeringstal. Det lägesbaserade parkeringstalet ligger mellan 0,3 och 0,6 platser per lägenhet. Ett projektspecifikt parkeringstal bestäms därefter utifrån lägenhetssammansättning och vald lösning för besöksparkering. Slutligen kan parkeringstalet sänkas ytterligare om byggaktören väljer att inkludera mobilitetsåtgärder. För detta specifika exploateringsprojekt har Stockholms stad med hjälp av metodiken ovan satt det projektspecifika parkeringstalet för bil till 0,4675 platser per lägenhet utan mobilitetsåtgärder, inklusive besöksparkering. Antal parkeringsplatser för kontor föreslås inom ramen för denna utredning. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 352780 Mobilitetsutredning och trafikstöd, Alviks strand 2026-02-27 Beställare: Vasakronan & JM AB Slutrapport 6(30) Cykelparkeringstalet utgår från stadens riktlinjer för nybyggnation med bostäder och verksamheter1. Riktlinjerna för bostäder presenteras i intervall och per 100 kvm BTA. Intervallen ger möjlighet att anpassa cykelparkeringstalet för varje projekt. Intervallet för bostäder är 2,5–4 cykelplatser per 100 kvm BTA. För kontor är spannet 10-20 parkeringsplatser per 1 000 kvm BTA. Givet områdets förutsättningar och placering har cykelparkeringstalet för bostäder satts till 3 och för kontor till 10 per 1 000 kvm BTA för det här specifika projektet. Kort gångavstånd till Alvik med ett omfattande kollektivtrafikutbud leder till att många förväntas välja kollektivtrafik framför cykling för arbetspendling. Stockholms stad har 2025 tagit fram nya riktlinjer för parkeringstal och mobilitetsåtgärder. De nya riktlinjerna innebär generellt lägre parkeringstal för bil och högre parkeringstal för cykel och de nya parkeringstalen förutsätter mobilitetsåtgärder. Det finns en möjlighet för fastighetsägaren att gå över till de nya riktlinjerna, om det sker innan bygglovsskedet. 2.2 Planerad bebyggelse Området utvecklas av både JM och Vasakronan, fördelningen samt benämningar på områdets byggnader visas i Figur 2. Området består i dagsläget av kontor och kommer efter genomförd exploatering bestå av en blandning av bostäder, kontor samt andra typer av lokalytor. De befintliga byggnaderna samt tillhörande garage ska bevaras till stor del. Vissa delar av garagen behöver rivas för att ge plats åt ny infrastruktur och nya byggnader. För två av de befintliga båghusen, H och K, finns två olika bebyggelsealternativ som kommer medges i detaljplanen: • Alternativ 1, båghus H och K är bostäder • Alternativ 2, båghus H och K är kontor 1 Cykelparkeringstal vid nyproduktion, Stockholms stad. Hämtad 2025-02-01 från https://tillstand.stockholm/globalassets/foretag-och-organisationer/tillstand-och-regler/tillstand-regler- och-tillsyn/lokal-och-fastigheter/hallbarhetskrav-vid-byggnation/cykelparkeringstal-i-nyproduktion.pdf Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 352780 Mobilitetsutredning och trafikstöd, Alviks strand 2026-02-27 Beställare: Vasakronan & JM AB Slutrapport 7(30) Den totala planerade bebyggelsen som utredningen utgår ifrån redovisas i Tabell 1 och lägenhetsfördelningen presenteras i Tabell 2. Tabell 1. Total planerad bebyggelse. Total planerad bebyggelse Bebyggelsealternativ Vasakronan, Alternativ 1, bostäder Vasakronan, Alternativ 2, kontor JM Totalt Antal lägenheter 462 322 540 862-1 002 Lägenheter (BOA) 32 922 24 996 33 920 58 916-66 842 Lägenheter (BTA) 36 215 27 496 43 856 71 352-80 071 Kontor (BTA) 34 425 44 024 5 693 40 118-49 717 Handel och service (BTA) 1 522 1 522 2 031 3 553 Förskola (BTA) 865 865 1 099 1 964 LSS-boende (BTA) 559 559 Totalt (BTA) 73 027 73 907 53 238 126 265-127 145 Tabell 2. Lägenhetsfördelning för den planerade bebyggelsen. Lägenhetsfördelning Antal rum Vasakronan, Alternativ 1 boende Vasakronan, Alternativ 2, kontor JM Totalt 1 rum och kök 68 12 63 75-131 2 rum och kök 130 88 212 300-342 3 rum och kök 113 90 158 248-271 4 rum och kök 121 116 78 194-199 5+ rum och kök 30 16 29 45-59 Totalt 462 322 540 862-1 002 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 352780 Mobilitetsutredning och trafikstöd, Alviks strand 2026-02-27 Beställare: Vasakronan & JM AB Slutrapport 8(30) 3 Nuläge och trafikala förutsättningar I detta kapitel redogörs för förutsättningar och aspekter som påverkar efterfrågan på parkering i Alviks strand. Planområdet är lokaliserat söder om Drottningholmsvägen, i stadsdelen Bromma. Området ligger centralt nära service och butiker vid Alviks centrum, där även tunnelbana, bussterminal och tvärbana finns. Därmed har området tillgång till kollektivtrafik och service av mycket god standard. Avståndet till city är cirka 4 km fågelvägen. Till Fridhemsplan respektive Brommaplan är det cirka 2,6 km fågelvägen. Figur 3. Planområdet markerat med en cirkel. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 352780 Mobilitetsutredning och trafikstöd, Alviks strand 2026-02-27 Beställare: Vasakronan & JM AB Slutrapport 9(30) 3.1 Gång och cykel Utredningsområdet är lokaliserat i direkt anslutning till Stockholms stads cykelvägnät. Potentialen för cykling till och från planområdet är stor. Området ligger inom cykelavstånd till målpunkter som Fridhemsplan, Sundbybergs centrum och Liljeholmen. Till centrala delarna av innerstaden tar det omkring 15-20 minuter att cykla. Närheten till Alvik med tunnelbana, tvärbana och bussar lockar inte till cykling till bytespunkten utan flertalet kommer sannolikt att gå. Området präglas av stora höjdskillnader vilket påverkat planeringen av entréer till nya byggnader för att skapa god tillgänglighet. En allmän hiss för att tillgängliggöra tvärbanehållplatsen Alviks strand planeras. Hisskopplingen kan också användas av cyklister för att bekvämt nå det regionala Essingestråket. Områdets lokalgator ansluter till cykelbana som kopplar till det regionala Hässelbystråket. Punkt 1 i figuren nedan visar kopplingen från området för cykel vid Alviksvägen till Hässelbystråket. Punkt 2 visar kopplingen vid Tranebergs strand till Tranebergsbron och Hässelbystråket. Dessa punkter kopplar området till ett av stadens mest trafikerade cykelstråk, Hässelbystråket, mellan Rålambshovsparken och Hässelby. Punkt 3 på Runda vägen och det primära Essingestråket längs Alviksbron leder vidare till Kungsholmen och Liljeholmen/Södertäljevägen. Kopplingen mellan punkt 3 på Essingestråket och punkt 2 på det primära Hässelbystråket längs Drottningholmsvägen är en strategiskt viktig koppling för cykeltrafiken som pekas ut i Stockholms stads cykelplan (2022) som en länk i huvudnätet. Idag sker kopplingen via punkt 1 och via Runda Vägen i blandtrafik. Längs Runda vägen, på sträckan mellan Terrassvägen och Ekstigen, är biltrafik endast tillåten i en riktning och cykeltrafik är tillåten i båda riktningar. Stråken är utpekade som primära stråk. I cykelplanen föreslås ett nytt huvudstråk genom planområdet som förbinder punkt 2 och 3, Gustavslundsvägen och Drottningholmsvägen/Tranebergsbron. Sedan omtag av planarbetet gjorts för att bevara befintliga kontorshus och att skola intill Alviks strands hållplats utgått har tidigare cykelbanekoppling ersatts av hissförbindelse samt cykling på områdets lokalgata. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 352780 Mobilitetsutredning och trafikstöd, Alviks strand 2026-02-27 Beställare: Vasakronan & JM AB Slutrapport 10(30) Figur 4. Utpekat och prioriterat, men ej färdigbyggt, cykelvägnät i närheten av planområdet. Planområdet är markerat med gul oval. Cykelvägar i Alvik. Källa: Stockholms cykelplan, 2022. Från planområdet är det möjligt att på 15 min till fots nå bland annat Äppelviken, Tranebergsområdet och delar av Stora Essingen (se Figur 5). Figur 5. Karta som visualiserar hur långt man når på 15 minuter med gång från utredningsområdet (markerat med ikon för gående). Källa: TravelTime. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 352780 Mobilitetsutredning och trafikstöd, Alviks strand 2026-02-27 Beställare: Vasakronan & JM AB Slutrapport 11(30) På samma tid kan man ta sig till stora delar av Kungsholmen, handelsplatsen Bromma Blocks och Gröndal med cykel från det planerade området (se Figur 6). Figur 6. Karta som visualiserar hur långt man når på 15 minuter med cykel från utredningsområdet (markerat med cykelikon). Källa: TravelTime. 3.2 Kollektivtrafik Från mitten av den planerade bebyggelsen är det ett gångavstånd på cirka 230 meter till stationen Alviks strand som tvärbanan trafikerar. Genom en promenad på 580 meter nås bussterminal, Nockebybanan samt tunnelbana med hög turtäthet i högtrafik. Gångavståndet till kollektivtrafik är inom riktlinjerna för god tillgänglighet. Till T-centralen tar det cirka 22 minuter med gång kombinerat med tunnelbana. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 352780 Mobilitetsutredning och trafikstöd, Alviks strand 2026-02-27 Beställare: Vasakronan & JM AB Slutrapport 12(30) Figur 7. Kollektivtrafiknät och hållplatser i utredningsområdets omgivning (markerat med gul cirkel). Röda linjer markerar linjesträckning. Blå cirkel motsvarar kommande pendelbåtshållplats. Grön cirkel markerar punkten varifrån avstånd har mätts. Numrerade punkter motsvarar hållplatser i tabellen nedan. Kartkälla: Open Street Map & Tyréns. Gångavstånd till närliggande kollektivtrafikhållplatser samt vilken typ av kollektivtrafik som finns vid varje hållplats är sammanställt i Tabell 3. Avstånden är mätta från den planerade bebyggelsen. Högtrafik innebär största möjliga trafikmängd under en timme på eftermiddagen en normal vardag. Tabell 3. Gångavstånd till viktiga kollektivtrafikhållplatser, mätt från Gustavslundsvägen 129 (grön cirkel i figuren ovan). Nr Hållplats Avstånd Kollektivtrafik Antal avgångar i högtrafik 1 Alviks strand 230 meter Tvärbana Linje 30 16 2 Alvik 550 meter Tvärbana Linje 30, 31 Tunnelbana Linje 17, 18, 19 Buss 112, 114, 124 Nockebybanan Linje 12 Tvärbana: 22 Tunnelbana: 40 Buss: 13 Nockebybanan: 6 Vidare utreder Trafikförvaltningen pendlingstrafik på vatten och i framtiden kan en båtpendlingslinje mellan Ulvsunda och innerstaden med hållplats vid Alvik strand bli aktuell. Utifrån nuvarande strategi för pendlingsbåtar är det rimligt att anta att cyklar kommer kunna tas med på framtida pendlingsbåtar. Då kan Alviks strand bli en populär hållplats som också skapar nya genvägar i cykelnätet. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 352780 Mobilitetsutredning och trafikstöd, Alviks strand 2026-02-27 Beställare: Vasakronan & JM AB Slutrapport 13(30) 3.3 Service i närområdet Inom gångavstånd är det möjligt att nå ett flertal serviceverksamheter från Alviks strand. På upp till 6 minuter nås målpunkter som apotek, postombud, förskoleverksamhet och livsmedelsbutik. På cirka 13 minuter nås den lokala vårdcentralen och en skola F-9. Alviks torg som är en mötesplats med ett varierat utbud av service, ligger 500 meter bort. Restidskvoterna visar på restider som motsvarar god standard för samtliga servicetyper för cykel jämfört med bil och god standard för hälften av servicetyperna för gångresor jämfört med bil. För alla målpunkter utom en är restiden med cykel kortare än restiden med bil. I Tabell 4 nedan görs en jämförelse av restiden dels mellan gång och bil, dels cykel och bil. De båda restiderna divideras med varandra vilket ger en restidskvot. Det innebär att om restidskvoten är 1.0 är restiden lika lång för båda trafikslagen och om den är 0,7 för gång/bil betyder det att gång är 30 procent snabbare än bil. För att beräkna den egentliga restiden läggs en terminaltid vid start och stopp till för alla resor med fordon. Terminaltiden läggs till för att simulera den tid det tar att till exempel låsa upp fordonet samt hitta parkering. För cykel är den totala terminaltiden satt till 2 minuter och för bil är den satt till 4 minuter. Enligt TRAST anses god standard motsvara en restidskvot på mindre än 1,5 medan låg standard motsvarar en restidskvot på större än 2,0. (Trafikverket, 2015) Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 352780 Mobilitetsutredning och trafikstöd, Alviks strand 2026-02-27 Beställare: Vasakronan & JM AB Slutrapport 14(30) Tabell 4. Viktiga målpunkter med restidskvot för gång, cykel och bil avrundat till en decimal. Alla avstånd utgår från det planerade områdets mitt. Restidskvoter har rangordnats enligt TRAST:s standardnivåer för god standard (grönt; <1,5), mindre god standard (gult; 1,5-2,0) samt låg standard (rött; >2,0). Målpunkt Restid (min) Restidskvot gång/bil Restidskvot cykel/bil 350 4 450 4 450 5 270 3 900 5 1500 7 1100 13 1100 6 1100 6 450 5 450 4 450 5 500 6 500 4 500 5 800 10 800 5 800 6 1600 19 2500 11 2200 8 2400 29 2400 10 4200 12 Alviksskolan (F-9) 2,1 0,9 Startadress: Gustavslundsvägen 129 Avstånd (m) ICA Supermarket Alvikstorg 0,9 0,7 Förskolan I Ur & Skur 0,5 0,7 Postombud Alviks Kontorsmaterial 1,1 0,7 Kronans Apotek Alvikstorg 1,2 0,8 Stora Mossens IP 2,3 1,3 Lindhagen Galleria 2,3 Alviks vårdcentral 1,7 0,9 0,8 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 352780 Mobilitetsutredning och trafikstöd, Alviks strand 2026-02-27 Beställare: Vasakronan & JM AB Slutrapport 15(30) 3.4 Post och paketservice i närområdet I området finns tillgång till ombud för flera leveransföretag samt till en paketbox för Postnord. Ombudet ligger mellan tunnelbanan och området. Figur 8. Platser för uthämtning av paket inom och i närheten av området. 3.5 Bilägande i närområdet En viktig bedömningsgrund för efterfrågan på parkering är bilägande i befintliga fastigheter i ett område. Detta ger en god indikation över platsens service och kommunikationer, samt hur beroende de boende är av att äga en egen bil. I ett pågående forskningsprojekt studerar Tyréns bland annat statistik över bilägande i demografiska statistikområden (DeSO). Figur 9 visar att bilägandet för närområdet ligger mellan 0,37 och 0,49 bilar per lägenhet. I det DeSO-område där utredningsområdet ligger är värdet 0,43 bilar per lägenhet. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 352780 Mobilitetsutredning och trafikstöd, Alviks strand 2026-02-27 Beställare: Vasakronan & JM AB Slutrapport 16(30) Figur 9. Genomsnittligt antal bilar per lägenhet per DeSO-område omkring utredningsområdet (gul markering). I underlaget ingår även hushåll med mer än en bil och därför säger ovanstående figur inget om hur stor andel av hushållen som faktiskt lever utan bil. Därför undersöks detta specifikt. I närområdet varierar siffran mellan 64% och 71%. I det DeSO-område där utredningsområdet ligger har nästan 7 av 10 lägenheter inte tillgång till egen bil (se Figur 10). Figur 10. Andel hushåll i flerbostadshus per DeSO-område omkring utredningsområdet (gul markering) som inte äger egen bil. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 352780 Mobilitetsutredning och trafikstöd, Alviks strand 2026-02-27 Beställare: Vasakronan & JM AB Slutrapport 17(30) 3.6 Parkering och angöring 3.6.1 Nuläge Planområdet har parkering på kvartersmark med avgiftsbelagda eller förhyrda platser. Parkeringarna bevakas av parkeringsbolag som anlitas av fastighetsägarna. Det finns både markparkering utomhus och parkering i garageanläggningar. Parkeringsplatser för personer med rörelsehinder finns utspridda i området. Cykelställ finns utomhus i litet antal på några platser. Vasakronan har ett centralt parkeringsgarage i två våningar samt parkeringsgarage under kvarter M med totalt 338 tillgängliga bilplatser. JM har 200 bilplatser i befintliga garage och 28 planerade platser i tillkommande kvarter som kommer vara tillgängliga för den nya bostadsbebyggelsen. 3.6.2 Framtida utveckling Planeringsförutsättningarna för bilparkeringen i området utgår från att den sker i garage under byggnaderna. Längs gatorna tillåts endast korttidsangöring, samt parkering i upp till tre timmar för personer med tillstånd för parkering för rörelsehindrade. Tillgänglighet i form av angöring är oftast möjlig inom 10 meter och ska alltid klaras inom 25 meter från byggnadernas entréer (PBL). Parkering kommer att ske i befintliga garage som byggs om och anpassas till områdets nya bebyggelse. Det övre planet i Vasakronans centrala garage utformas för tillträde enbart för boende och hyrda parkeringsplatser. Nedre planet utformas för allmänt tillträde och kan användas som besöksparkering, korttidsparkering och parkeringsplatser för kontor och andra verksamheter. Hit hänvisas besökare till samtliga hus inom Vasakronans område. I garaget under hus M är uthyrda platser för boende och kontor där det inte är allmänt tillträde för besökare. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 352780 Mobilitetsutredning och trafikstöd, Alviks strand 2026-02-27 Beställare: Vasakronan & JM AB Slutrapport 18(30) 4 Cykelparkering Att cykla och gå till och från cykelutrymmen belägna i garage för motorfordonstrafik måste kunna ske på ett trafiksäkert sätt och med hög trygghet. Cykelparkeringarna för samtliga kvarter behöver placeras så nära bostaden eller arbetsplatsen som möjligt men med beaktande av områdets topografi. Cykelparkeringar i områdets lägsta delar kommer att vara attraktiva om kopplingen vidare från parkeringen till målpunkterna är funktionella. Behovet av cykelparkering bedöms, utifrån nulägesanalysen och den planerade exploateringen, till 3 per 100 kvm BTA för boende och till 10 per 1 000 kvm BTA för kontor. Förskoleverksamheten bedöms behöva 15 cykelparkeringsplatser per 1 000 kvm BTA. Utöver detta behöver i snitt 0,2 cykelparkeringar anläggas per anställd i övriga typer av verksamheter. Besöksparkering till verksamheterna anläggs nära entréer och antalet anpassas efter typ av verksamhet. När verksamheterna och deras storlek är beslutade kan en översyn över antal cykelparkeringar behöva göras. Cykelparkeringar för boende och kontor bör utformas med hög standard för att säkerställa god komfort och att platserna kommer till användning. Antal cykelparkeringar för bostäder och övriga verksamheter redovisas i Tabell 5 och Tabell 6. BTA och antal lägenheter för den planerade bebyggelsen redovisas i Tabell 1 och Tabell 2. Tabell 5. Antal cykelparkeringar per byggaktör och bebyggelsetyp. Antal cykelparkeringar Bebyggelsetyp Vasakronan, Alternativ 1 boende Vasakronan, Alternativ 2 kontor JM Totalt Bostäder 1 087 825 1 316 2 141-2 403 Kontor 345 441 57 402-498 Verksamheter 16 16 21 37 Förskola 13 13 17 30 LSS-boende 2 2 Totalt 1 461 1 295 1 413 2 708-2 874 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 352780 Mobilitetsutredning och trafikstöd, Alviks strand 2026-02-27 Beställare: Vasakronan & JM AB Slutrapport 19(30) Tabell 6. Totalt antal cykelparkeringar för Vasakronan och JM för respektive alternativ. Antal cykelparkeringar, Vasakronan & JM Bebyggelsetyp Vasakronan & JM, Alternativ 1 Vasakronan & JM, Alternativ 2 Bostäder 2 403 2 141 Kontor 402 498 Verksamheter 37 37 Förskola 30 30 LSS-boende 2 2 Totalt 2 874 2 708 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 352780 Mobilitetsutredning och trafikstöd, Alviks strand 2026-02-27 Beställare: Vasakronan & JM AB Slutrapport 20(30) 5 Bilparkering För detta exploateringsprojekt har Stockholms stad satt det projektspecifika parkeringstalet till 0,4675 platser per bostad. Parkeringstalet inkluderar platser för besöksparkering. Området har ett kollektivtrafiknära läge, ligger nära viktiga cykelstråk och utredning pågår angående en ny pendlingsbåt till området. Vissa av kontorsverksamheterna har ett behov av bil i arbetet. Till följd av detta har det antagits att 5 parkeringsplatser behövs per 1 000 kvm BTA för kontor. I Stockholms stads riktlinjer finns inget parkeringstal för kontorsparkering. Förslaget är dock i linje med det spann som anges som utgångspunkt i de nya riktlinjerna. Korttidsparkering till övriga verksamheter som inte är kontor antas att 2 parkeringsplatser behövs per 1 000 kvm BTA. De planerade verksamheterna är små till ytan, utöver förskolan är samtliga verksamhetslokaler mellan 60 och 500 kvm LOA och ungefär hälften av lokalerna är under 200 kvm LOA. Bedömningen är att få förskolebarn kommer att skjutsas med bil. Genom områdets förutsättningar bedöms upptagningsområdet utgöras av närområdet. All korttidsparkering till dessa verksamheter hänvisas till det öppna planet i det centrala parkeringsgaraget. Vasakronans två alternativ för bebyggelse ger två olika dimensionerande situationer som kan utläsas ur sammanställningarna nedan. I garagets nedre, öppna, plan finns cirka 169 platser. BTA och antal lägenheter för den planerade bebyggelsen redovisas i Tabell 1 och Tabell 2. Tabell 7. Antal bilparkeringar per byggaktör och bebyggelsetyp. Antal bilparkeringar Bebyggelsetyp Vasakronan, Alternativ 1 boende Vasakronan, Alternativ 2, kontor JM Totalt Bostäder 216,0 151,0 252,5 403,5 - 468,4 Anställda 179,7 227,7 30,5 210,2 - 258,2 Besökare 4,8 4,8 7,4 12,2 Summa parkeringsefterfrågan 401 384 291 674 - 691 Tillgängliga platser 338 338 228 566 Underskott -63 -46 -63 (-108) - (-125) Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 352780 Mobilitetsutredning och trafikstöd, Alviks strand 2026-02-27 Beställare: Vasakronan & JM AB Slutrapport 21(30) 5.1.1 Samnyttjande Behovet av bilparkering skiljer sig över dygnets timmar för de olika verksamheterna och genom samnyttjande kan det totala antalet parkeringsplatser som behövs hållas nere. För att samnyttjande ska vara möjligt förutsätts att inga av bilplatserna som ingår i samnyttjandet får vara exklusivt reserverade för vissa verksamheter eller individer. Vasakronans garage har två plan, där det övre våningsplanet kan nyttjas som boendeparkering med tillträde enbart för boende. Det nedre planet bör vara utformat för besökare till bostäder samt anställda och besökare till verksamheter. Det är också en lösning som skapar god orienterbarhet och minimerar söktrafik i området där besökare till området hänvisas till bottenvåningen i Vasakronans stora garage med in- och utfart mot Strandparken. Samnyttjandet förutsätter att boendes besökare samt besökare och anställda hos JMs verksamheter har möjlighet att parkera i Vasakronans nedre garageplan. För att få fram dimensionerande tidpunkt, där de aktuella verksamheternas har sin maximala parkeringsefterfrågan på bilparkering, beräknas samtliga verksamheters parkeringsefterfrågan vid de olika tidpunkterna. Den period som genererar det totala maximala behovet är det som utgör parkeringsefterfrågan för området. Beläggningsgraden för de befintliga parkeringsplatserna understryker möjligheten till goda resultat av samnyttjande. Under 2022 var den högsta beläggningsgraden runt 60 procent på dagarna under kontorsarbetstider samt runt 30 procent utanför kontorstider. De flesta anländer mellan klockan 8 och 9 på morgonen2. Utifrån tidigare nämnd utredning och utifrån en mall för samnyttjande av bilplatser framtagen av Göteborgs stad3, parkeringslexikon samt Malmö stads riktlinjer4 har följande belastning på den samnyttjade parkeringen antagits för att illustrera hur samnyttjandet kan komma att se ut. Talen i tabellen nedan utgör förväntad beläggning i procent för olika tider och veckodagar. Parkeringsplatser för boende kan ej samnyttjas och har därför 100% beläggning alla tider. Beräkningarna inkluderar inte reduktion genom mobilitetsåtgärder. 2 Parkeringsutredning, Vasakronan Alviks strand, Sweco 2023-10-12. 3 Mall för samnyttjande av bilplatser, Version 1.1, Göteborg stad, 2021. 4 Policy och norm för mobilitet och parkering i Malmö, 2020. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 352780 Mobilitetsutredning och trafikstöd, Alviks strand 2026-02-27 Beställare: Vasakronan & JM AB Slutrapport 22(30) Tabell 8. Uppskattad beläggning i procent för bilparkering för olika verksamheter och tider, över en vecka. Samnyttjandegrader, uppskattad beläggning i procent Dimensionerande tider Bostäder, boende ej samnyttjat Bostäder, besökande Kontor och övriga verksamheter, anställda Övriga verksamheter, besökare Torsdag Kl. 10-16 100 30 90 40 Kl. 16-19 100 50 40 60 Natt 100 50 20 0 Fredag Kl. 10-16 100 30 80 50 Kl. 16-19 100 100 20 90 Natt 100 70 10 0 Lördag Kl. 10-13 100 40 10 100 Natt 100 50 10 0 För Alternativ 1 är den högsta beläggningen på bilparkering torsdag kl. 10- 16, då efterfrågan för besökare och anställda väntas vara ca 128 bilplatser (se Tabell 9). Tabell 9. Samnyttjande av bilparkering för Alternativ 1. I beräkningen ingår både efterfrågan för Vasakronan och JM. Samnyttjande, antal platser – Alternativ 1 Dimensionerande tider Bostäder, besökande Kontor och övriga verksamheter, anställda Övriga verksamheter, besökare Totalt Torsdag Kl. 10-16 14,1 108,4 4,9 127,3 Kl. 16-19 23,4 48,2 7,3 78,9 Natt 23,4 24,1 0,0 47,5 Fredag Kl. 10-16 14,1 96,4 6,1 116,5 Kl. 16-19 46,8 24,1 10,9 81,9 Natt 32,8 12,0 0,0 44,8 Lördag Kl. 10-13 18,7 12,0 12,2 42,9 Natt 23,4 12,0 0,0 35,5 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 352780 Mobilitetsutredning och trafikstöd, Alviks strand 2026-02-27 Beställare: Vasakronan & JM AB Slutrapport 23(30) Även för Alternativ 2 är den högsta beläggningen på bilparkering torsdag kl. 10-16, då efterfrågan för besökare och anställda väntas vara ca 169 bilplatser (se Tabell 9). Tabell 10. Samnyttjande av bilparkering för Alternativ 2. I beräkningen ingår både efterfrågan för Vasakronan och JM. Samnyttjande, antal platser – Alternativ 2 Dimensionerande tider Bostäder, besökare Kontor & övriga verksamheter, anställda Övriga verksamheter, besökare Totalt Torsdag Kl. 10-16 12,1 151,6 4,9 168,6 Kl. 16-19 20,2 67,4 7,3 94,9 Natt 20,2 33,7 0,0 53,9 Fredag Kl. 10-16 12,1 134,8 6,1 153,0 Kl. 16-19 40,3 33,7 10,9 85,0 Natt 28,2 16,8 0,0 45,1 Lördag Kl. 10-13 16,1 16,8 12,2 45,1 Natt 20,2 16,8 0,0 37,0 5.2 Laddplatser för elfordon I plan- och byggförordningen finns krav för laddinfrastruktur vid uppförande av nya byggnader och vid ombyggnader. Reglerna innebär för utvecklingen av Alviks strand i korthet att förberedelser för ledningar ska finnas till alla parkeringsplatser i bostadshus och till minst 20 procent av parkeringsplatserna tillhörande byggnader som inte är bostadshus. I byggnader som inte är bostadshus ska det finns minst en laddningspunkt. Laddning vid bostaden är den mest betydande laddningsplatsen för elfordon. I kombination med den nationella långsiktiga målsättningen om att Sverige ska ha en fossiloberoende fordonsflotta till 2030 rekommenderas att utbyggnad av laddningspunkter byggs ut i avsevärt högre omfattning än kraven för att möta efterfrågan. En rekommendation är därför att antalet laddpunkter anläggs för minst 25 procent av antalet boendeparkeringar. För kontor rekommenderas att minst 10 procent av parkeringsplatserna installeras med laddningspunkt. Kravställningen betyder att omkringliggande infrastruktur för elnätet (så som nätstationer) behöver vara dimensionerad för att laddpunkter är installerade för alla bostadsparkeringar samt för en femtedel av parkeringen som tillhör byggnader med annan användning än bostäder. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 352780 Mobilitetsutredning och trafikstöd, Alviks strand 2026-02-27 Beställare: Vasakronan & JM AB Slutrapport 24(30) 6 Förslag på mobilitetsåtgärder Syftet med mobilitetsåtgärder är att skapa goda förutsättningar för hållbart resande och sänka parkeringsefterfrågan genom att erbjuda andra former av mobilitet än att äga egen bil. Sammantaget ska åtgärderna bidra till att sänka efterfrågan på bilparkering. Föreslagna åtgärder är utformade och anpassade med avseende på typ av bebyggelse, förutsättningar för resande med respektive trafikslag samt det geografiska läget i förhållande till service och målpunkter. Tillsammans ska föreslagna åtgärder dels understödja att hållbara resvanor etableras, dels skapa en bestående beteendeförändring. Ett paket av åtgärder föreslås som tillsammans bedöms minska efterfrågan på att äga egen bil i området med upp till 15%, vilket motsvarar medelnivå i Stockholms stads riktlinjer för projektspecifika och gröna parkeringstal. Åtgärder för att uppnå grundnivå Kommunikation om mobilitet i tidigt skede och kontinuerligt efter inflyttning Kommunikation kring mobilitet i bostäderna anpassas redan från försäljningsskedet och återkommande över en femårsperiod. Byggaktörens marknadsföring av bostäderna ska förmedla att det erbjuds flera olika mobilitetsåtgärder och att bilparkering är begränsad. Informationspaket (bland annat i bopärm) om mobilitetsåtgärder ges i samband med inflyttning, med information om vilka mobilitetstjänster som erbjuds, närheten till kollektivtrafik, bilpool och cykelpool. Efter inflyttning arrangeras event där de boende får testa mobilitetsåtgärder och registrera sig för bilpool och cykelpool. Detta är lämpligt till exempel i samband med städdagar i föreningen och dylikt. Kontinuerlig information om aktuella mobilitetsåtgärder kan exempelvis förmedlas via e-post och hemsida både till nyinflyttade och befintliga boende. Denna typ av information förutsätter att de boende kontaktas antingen av mobilitetsleverantörer, föreningens styrelse eller liknande. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 352780 Mobilitetsutredning och trafikstöd, Alviks strand 2026-02-27 Beställare: Vasakronan & JM AB Slutrapport 25(30) Attraktivt lokaliserad cykelparkering av god standard med förbättrade cykelfaciliteter Cykelparkering utformas med god standard i enlighet med Stockholms stads handböcker för cykelparkering. Lokalisering görs i lätt nåbara cykelrum på markplan eller via cykelbar ramp till markplan från garage. Att cykla och gå till och från ett cykelutrymme i garage måste kunna göras på ett trafiksäkert sätt och med hög trygghet. Cykelrum utformas med automatiska dörröppnare och utan trösklar. Cykelrummen förses också med förbättrade cykelfaciliteter i form av fast installerad tryckluftspump. Åtgärder för att uppnå medelnivå Cykelpool och bilpool Byggaktörerna åtar sig att säkerställa att avtal om att tillhandahålla elcykelpool inom föreningen under fem år efter inflyttning. Det ger de boende möjlighet att använda denna typ av cyklar utan att själv behöva bära investeringskostnaden. Leverantören underhåller cyklarna löpande och anpassar dem för vinter- och sommarväglag. För cykelpoolen föreslås 0,4 cyklar per 1 000 kvm BOA. För Vasakronan innebär det 13 poolcyklar för Alternativ 1 och 10 för Alternativ 2 och för JM innebär det 14 poolcyklar. Byggaktörerna åtar sig att säkerställa att avtal om att tillhandahålla plats för bilpool motsvarande 0,2 fordon per 1 000 kvm BOA inom föreningen finns under fem år efter inflyttning. För Vasakronan innebär det 7 poolbilar för Alternativ 1 och 5 för Alternativ 2 och för JM innebär det 7 poolbilar. Poolens bilar bör vara elbilar för att möta framtida kravställningar. Vidare ordnar byggaktören attraktiva parkeringsplatser för dessa. Vid inflyttning kan antalet utplacerade fordon vara 70-80% av det totala antalet bilpoolsfordon. Utvärderingar av användandet planeras in efter en månad och efter ytterligare tre månader. Antalet fordons justeras utifrån utvärderingsresultatet. Bilpoolen kan samordnas mellan de olika kvarteren för att ge stordriftsfördelar och möjliggöra många fordon av olika typer som passar varierade behov. Med fördel kan de förläggas i Vasakronans öppna parkeringsanläggning för att möjliggöra samnyttjande med boende i övriga stadsdelen och med verksamheterna. Detta skapar större ekonomisk hållbarhet för bilpoolstjänsten, särskilt om affärsmodellen innefattar att förvaltaren får tillbaka en del av avkastningen. En sådan typ av affärsmodell ger även incitament för leverantören och för förvaltaren att tillsammans hitta bra sätt att öka användandet i bilpoolen. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 352780 Mobilitetsutredning och trafikstöd, Alviks strand 2026-02-27 Beställare: Vasakronan & JM AB Slutrapport 26(30) Ett nyligen framtaget forskningsresultat från Tyréns visar på att fler fordon i en bilpool ger ett ökat användande på hela fordonsflottan, en generös mängd fordon ger därmed en procentuellt större effekt. Förbättrade cykelfaciliteter Förbättrade faciliteter i form av enklare cykelservicekit för egen reparation av cyklar, möjligheter att tvätta cyklar, ladduttag för elcyklar samt besöksparkering nära entréer. Cykelservice två gånger per år Byggaktören upprättar avtal om cykelservice och reparation där leverantör kommer till platsen vår och höst under fem år och servar boendes cyklar till subventionerat pris. Möjlighet ges också att få sina vinter-/ sommardäck monterade. Samordnas med kommunikationsevent om möjligt. Denna åtgärd bedöms ge en större effekt än Prova-på-kort på kollektivtrafik. Detta eftersom det finns goda förutsättningar för cykling, där restiden med cykel är kortare än med bil till sju av åtta identifierade viktiga lokala målpunkter. Resultat från forskningsprojektet Innovativ Parkering visar även att många slutar cykla på grund av bristande underhåll eller skada, eftersom det är omständligt att ta cykeln till en reparatör. Kontinuerlig cykelservice förebygger att de boende slutar cykla av denna anledning. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 352780 Mobilitetsutredning och trafikstöd, Alviks strand 2026-02-27 Beställare: Vasakronan & JM AB Slutrapport 27(30) 7 Reduktion genom mobilitetsåtgärder och samnyttjande Antal parkeringsplatser beräknas genom flera olika steg, där grundparkeringstalet är en utgångspunkt. Antal platser enligt parkeringstalet redovisas i Kapitel 4 för cykelparkering och i Kapitel 5 för bilparkering. För bilparkering görs därefter en reduktion med hjälp av mobilitetsåtgärder i ett andra steg och därefter med både mobilitetsåtgärder och samnyttjande i ett sista steg. Antal platser för dessa två steg redovisas nedan. För att erhålla en reduktion enligt ambitionsnivå medel tillkommer bland annat poolcyklar till antalet cykelplatser. Det totala antalet cykelplatser redovisas i tabellen nedan. Tabell 11. Antal cykelparkeringsplatser för Vasakronan och JM, inklusive poolcyklar. Antal cykelparkeringar, Vasakronan & JM Bebyggelsetyp Alternativ 1 Alternativ 2 Bostäder 2 403 2 141 Kontor 402 498 Verksamheter 37 37 Förskola 30 30 LSS-boende 2 2 Poolcyklar 27 24 Totalt 2 901 2 732 I Tabell 12 redovisas efterfrågan på bilparkering för respektive byggaktör, efter en reduktion om 15% för mobilitetsåtgärder. Reduktionen är endast aktuell för boendeparkeringen. När reduktion för mobilitetsåtgärder appliceras blir parkeringsefterfrågan totalt mellan ca 613 till 627 platser, vilket innebär ett underskott om mellan 49 och 63 platser. Endast mobilitetsåtgärder på medelnivå är därför inte tillräckligt för att uppnå Stockholms stads krav på parkering. Antal platser enligt parkeringstal Antal platser efter reduktion med mobilitetsåtgärder Antal platser efter reduktion med samnyttjande Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 352780 Mobilitetsutredning och trafikstöd, Alviks strand 2026-02-27 Beställare: Vasakronan & JM AB Slutrapport 28(30) Tabell 12. Efterfrågan på bilparkering inom området efter en reduktion för mobilitetsåtgärder har gjorts för boendeparkeringen. Antal bilparkeringar, 15% reduktion Bebyggelsetyp Vasakronan, Alternativ 1 boende Vasakronan, Alternativ 2 kontor JM Totalt Bostäder 183,6 128,4 214,6 342,9 - 398,2 Anställda 179,7 227,7 30,5 210,2 – 258,2 Besökare 4,8 4,8 7,4 12,2 Poolbilar 7 5 7 12 - 14 Summa parkeringsefterfrågan 375,1 361,1 252,0 613,1 – 627,1 Tillgängliga platser 338 338 228 566 Underskott -37,1 -23,1 -24,0 (-48) - (-62) Nedan redovisas efterfrågan på bilparkeringsplatser genom samnyttjande efter det att en reduktion för mobilitetsåtgärder har gjorts för boendeparkeringen. Genom samnyttjande och mobilitetsåtgärder med 15% reduktion erhålls ett överskott om 26 platser för Alternativ 1 och 42 platser för Alternativ 2 (se Tabell 13). Alternativ 1 möjliggör att poolbilarna kan placeras i det nedre planet i Vasakronans centrala garage. Tabell 13. Efterfrågan på bilparkering vid samnyttjande inom området efter en reduktion för mobilitetsåtgärder har gjorts för boendeparkeringen. Antal bilparkeringar, samnyttjande samt 15% reduktion Bebyggelsetyp Vasakronan & JM, Alternativ 1 Vasakronan & JM, Alternativ 2 Bostäder 398,2 342,9 Anställda & besökare 127,3 168,6 Poolbilar 14 12 Summa parkeringsefterfrågan 540 524 Tillgängliga platser 566 566 Överskott 26 42 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 352780 Mobilitetsutredning och trafikstöd, Alviks strand 2026-02-27 Beställare: Vasakronan & JM AB Slutrapport 29(30) 7.1 Sammanfattning parkering Eftersom Vasakronan har två bebyggelsealternativ anges parkeringsefterfrågan i spann. Utgångspunkten är de 2 874 (alternativ 1) eller 2 708 (alternativ 2) cykelparkeringsplatser och 691 (alternativ 1) eller 674 (alternativ 2) bilparkeringsplatser som ska anläggas enligt kommunens parkeringsnorm. Det övre våningsplanet i Vasakronans parkeringsgarage nyttjas endast av boende och det nedre planet av besökare och anställda. Båda våningsplanen kommer inrymma ca 169 bilparkeringsplatser vardera. • Genom samnyttjande av platser för boendes besökare, kontor samt övriga verksamheter är bedömningen att en reduktion om 52 platser för bil kan göras för både alternativ 1 och 2. • Reduktion genom mobilitetsåtgärder om 15% tillsammans med samnyttjande innebär: o Totalt 2 874 alternativt 2 708 parkeringsplatser för cykel samt 27 eller 24 platser för poolcyklar. o Totalt 526 alternativt 512 platser för bil, samt 14 eller 12 platser för poolbilar. Tabell 14. Alternativ 1. Totalt antal cykel- respektive bilparkeringsplatser enligt parkeringstal samt efter reduktion genom samnyttjande respektive mobilitetsåtgärder. Antal platser (utan reduktion) Antal platser (efter reduktion genom samnyttjande) Antal platser (efter reduktion genom mobilitetsåtgärder och samnyttjande) Cykelparkeringsplatser 2 874 2 874 2 874 + 27 Bilparkeringsplatser 691 639 526 + 14 poolbilar Antal tillgängliga bilparkeringsplatser 566 566 566 Över-/underskott bilparkering -125 -73 26 Tabell 15. Alternativ 2. Totalt antal cykel- respektive bilparkeringsplatser enligt parkeringstal samt efter reduktion genom samnyttjande respektive mobilitetsåtgärder. Antal platser (utan reduktion) Antal platser (efter reduktion genom samnyttjande) Antal platser (efter reduktion genom mobilitetsåtgärder och samnyttjande) Cykelparkeringsplatser 2 708 2 708 2 708 + 24 Bilparkeringsplatser 674 622 512 + 12 poolbilar Antal tillgängliga bilparkeringsplatser 566 566 566 Över-/underskott bilparkering -108 -56 42 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 352780 Mobilitetsutredning och trafikstöd, Alviks strand 2026-02-27 Beställare: Vasakronan & JM AB Slutrapport 30(30) 8 Slutsats och rekommendationer Förutsättningarna för att cykla och åka kollektivt till och från området är mycket goda tack vare närhet till regionalt cykelstråk och kollektivtrafikutbud i Alvik. Genom föreslagna mobilitetsåtgärder är bedömningen att det är rimligt att sänka bilparkeringstalet för bostäder med 15%. Även förutsättningarna för samnyttjande är goda, med möjlighet att samnyttja platser mellan olika användare och tider över en vanlig vecka. Samnyttjandet förutsätter att JM kan nyttja Vasakronans nedre garageplan. Både mobilitetsåtgärder och samnyttjande krävs för att uppfylla Stockholms stads riktlinjer för parkering. För bilparkeringsefterfrågan är Alternativ 1 dimensionerande. Det är dock endast cirka 15 platser i skillnad mellan efterfrågan för Alternativ 1 och Alternativ 2 efter att reduktion genom samnyttjande och mobilitetsåtgärder applicerats. Även för cykelparkering är Alternativ 1 dimensionerande. Skillnaden mellan alternativen är ca 170 platser, inklusive platser för poolcyklar. Med föreslaget samnyttjande på platser för kontor, verksamheter, och besökare till området samt mobilitetsåtgärder motsvarande 15% reduktion på boendeparkeringen finns en reserv på cirka 25-40 bilplatser i området. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 --- [PM Skyddsrum.pdf] iKubik Sida 1 av 2 Konstruktion Stockholm AB iKubik Konstruktion Stockholm AB Kungsholms Kyrkoplan 6 Organisationsnr: 559121-3235 Bankgiro: 833-3734 112 24 Stockholm ABK09 gäller för uppdraget Godkänd för F-skatt Uppdrag Kund/referens Vår referens Datum 0232 Alviks strand - förstudie Vasakronan/Therese Hultquist J Hedvall SRG872 250527/250617 rev A PM Alviks strand – Vasakronan skyddsrum Revisionshistorik 250617 rev A Justering fördelning av nya skyddsrum i området Bakgrund och förutsättningar Undertecknad är anlitad av Vasakronan som skyddsrumssakkunnig med kvalificerad behörighet med avseende på rådgivning vid planerad förtätning av fastighet Alvik 1:18 och området kring Gustavslundsvägen 129-145 vid Alviks strand, Stockholm, och den påverkan det kommer ha på skyddsrummen som finns i fastigheten. Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) är huvudman för Sveriges skyddsrum och är de som fattar beslut bland annat om omfattning av ersättningsskyddsrum och deras placering. De är ansvariga för SR15 (2024), det regelverk som styr planering, produktion, utrustning och underhåll av skyddsrum. Skyddsrummen i Vasakronans fastighet I de byggnader som hör till fastigheten finns sex skyddsrum med sammantaget 1066 skyddsrumsplatser. De är fördelade på följande skyddsrum: Hus M: Skr 200424-8; 170 platser (ersätts) Hus K: Skr 188587-0; 180 platser (förstärks) Skr 188588-6; 180 platser (förstärks) Hus A: Skr 188589-1; 180 platser (ersätts) Skr 188590-7; 180 platser (ersätts) Hus C: Skr 161126-0; 176 platser (ersätts) Summa: 1066 platser totalt Varav: 706 platser ersätts 360 platser förstärks Urklipp från MSBs skyddsrumskarta Konsekvenser av förtätningen Förtätningen i form av påbyggnader av befintliga byggnader samt rivning av befintliga och tänkt produktion av högre, nya byggnader gör bland annat att raslasterna på skyddsrummen ökar. Endast två av skyddsrummen bedöms vara möjliga att förstärka för de utökade lasterna enligt nuvarande tänkt påbyggnad, de övriga behöver ersättas med nya skyddsrum – se sammanställningen ovan. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 iKubik Sida 2 av 2 Konstruktion Stockholm AB iKubik Konstruktion Stockholm AB Kungsholms Kyrkoplan 6 Organisationsnr: 559121-3235 Bankgiro: 833-3734 112 24 Stockholm ABK09 gäller för uppdraget Godkänd för F-skatt Ett nyproducerat skyddsrum enligt SR15 (2024) får innehålla max 120 skyddsrumsplatser. Det innebär att det behöver produceras motsvarande 706/120= 5,9 fullstora skyddsrum, dvs minst två fler skyddsrum än de fyra som ersätts. Nuvarande regelverk ställer bland annat större krav på fria mått på inrymningsvägarna tlll skyddsrum än äldre regelverk – ju större antal skyddsökande desto större fria mått i trappor, korridorer och dörröppningar krävs. Det bidrar i praktiken till att ersättningsskyddsrummen av praktiska skäl bör fördelas ut över området. En jämn fördelning av skyddsrumsplatserna ses också ofta som en fördel av MSB, dvs om inrymningsvägens längd till något av skyddsrummen kan hållas så kort som möjligt i området. I detta fall planeras det för tre nya fullstora skyddsrum á 120 platser centralt i området i Kvarter 4 samt två fullstora skyddsrum i Kvarter 2 och två halvstora skyddsrum á ca 60 platser/st i Kvarter 3. De nya skyddsrummen är tänkta i nyproducerade byggnader vilket är mest rationellt byggnads- och produktionstekniskt och innebär att det är enklast att uppfylla kraven i skyddsrumsreglerna. Föreslagen placering av skyddsrummen bör också kunna godkännas av MSB med stor sannolikhet. Det är MSB som godkänner ersättningsskyddsrummens lägen, vilket sker först då rivningsbeslut finns på byggnaderna som inrymmer skyddsrummen som ska ersättas. /Johan Hedvall Skyddsrumssakkunnig K, SRG872 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 --- [Sammanfattning markföroreningar.pdf] Viken miljökonsult AB Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Org.nummer: 559222–9842, www.vikenmiljo.se PM SSaammmmaannffaattttaannddee bbeesskkrriivvnniinngg öövveerr fföörroorreenniinnggssssiittuuaattiioonneenn iinnoomm AAllvviikk ssttrraanndd Alvik strand, Stockholms stad JM AB och Vasakronan AB Upprättad av: Unni Barge Granskad av: Joakim Andersson Telefon: 070-920 20 44 Telefon: 070-652 64 45 E-post: unni@vikenmiljo.se E-post: joakim@vikenmiljo.se Datum: 2025-05-12 Projektnummer: 24093 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Innehållsförteckning 1 Bakgrund och syfte .......................................................................................................................................... 1 2 Organisation .................................................................................................................................................... 1 3 Omgivningsbeskrivning ................................................................................................................................... 2 4 Underlag .......................................................................................................................................................... 3 5 Riktvärden ....................................................................................................................................................... 4 5.1 Jord ........................................................................................................................................................... 4 5.2 Asfalt ......................................................................................................................................................... 4 5.3 Grundvatten .............................................................................................................................................. 5 5.4 Porluft ....................................................................................................................................................... 5 5.5 Sediment ................................................................................................................................................... 6 6 Föroreningsöversikt ........................................................................................................................................ 7 7 Jord .................................................................................................................................................................. 9 8 Asfalt ............................................................................................................................................................. 14 9 Grundvatten .................................................................................................................................................. 15 10 Porluft ..................................................................................................................................................... 17 11 Sediment ................................................................................................................................................. 19 12 Slutsats .................................................................................................................................................... 21 Referenser ............................................................................................................................................................. 22 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Bilagor Bilaga A Översikt föroreningar a. Jord, asfalt, grundvatten, porluft b. Sediment Bilaga B Föroreningsritning a. Jord b. Asfalt c. Grundvatten d. Porluft e. Sediment Bilaga C Resultatsammanställning a. Jord b. Asfalt c. Grundvatten d. Porluft e. Sediment, Naturvårdsverkets generella riktvärden f. Sediment, effektbaserade gränsvärden (toxicitetsbaserade) Foto på försättsblad (Viken miljökonsult, 2024-11-18) är taget från båt med utsikt västerut över Alvik strand. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 1 Viken miljökonsult AB Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand www.vikenmiljo.se 1 Bakgrund och syfte Inom Alviks strand, Stockholms stad, pågår arbetet för att ta fram en ny detaljplan som inkluderar byggnation av flervåningshus, förskolor, torg, parker inklusive en strandpromenad . Bebyggelsen planeras huvudsakligen på mark som ägs av JM och Vasakronan. Fastigheterna har tidigare haft flera industrier, däribland kemisk industri och metall- och verkstadsindustri. Flertalet miljötekniska undersökningar har utförts (jord, asfalt, grundvatten, porluft, sediment, ytvatten) och en fördjupad miljö - och hälsoriskbedömning (sediment) har påbörjats inom planområdet. Dessa har alla utgått från en situationsplan där en konstgjord ö planerade att byggas . Planerna på denna konstgjorda ö är skrotad i det nya planförslaget. Som underlag för projektering finns det ett behov av att sammanställa befintlig information avseende föroreningar inom planområdet i ett och samma dokument. Viken miljökonsult AB (Viken) har fått i uppdrag från JM AB och Vasakronan AB att ta fram ett sådant sammanfattande PM. Syftet med föreliggande PM är därför att, • Sammanställa befintlig information avseende föroreningar i jord, asfalt, grundvatten, porluft och sediment. • Uppdatera resultatsammanställningar för att jämföra mot uppdaterade riktvärden (Naturvårdsverkets generella riktvärden för jord, SGU:s förslag till generella tröskelvärden för grundvattenförekomster) som har reviderats sedan utförda undersökningar, • Ta fram figurer som beskriver föroreningssituationen i området. Ytvatten inkluderas inte i föreliggande PM med anledning av att det provtogs främst i syfte att förstå föroreningsspridning från landområdet/sediment till vattnet i Mälaren. Föreliggande PM ska kunna användas som underlag i andra utredningar, och fungera som underlag för kommande riskbedömning. 2 Organisation Beställare JM AB Camilla Wiech Miljökonsult Viken miljökonsult AB Handläggare: Unni Barge, Joakim Andersson Uppdragsledare: Unni Barge Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 2 Viken miljökonsult AB Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand www.vikenmiljo.se 3 Omgivningsbeskrivning Alvik strand ligger i stadsdelen Alvik i Bromma, Stockholm, se Figur 1. Området som är föremål för ny detaljplan (benämnt ”området”) ingår i fastigheterna Alvik 1:18 (ägs av Vasakronan AB) och Racketen 10 (ägs av JM AB) samt Alvik 1:1 . Området utgörs idag av en strandpromenad med intilliggande bostäder och företagsverksamheter, och längre västerut är det mer kuperad terräng med skogbevuxen naturmark på det som kallas Alviksberget , se Figur 1. I östra delen av Alviksberget finns ett gammalt igensvetsat skyttevärn där det finns uppgift om att sprayburkar har dumpats i stor omfattning. Området ingår i Alviks gamla industriområde. Enligt utdrag ur EBH-kartan har fyra förorenande verksamheter identifierats inom området med utförda alternativt pågående huvudstudier (se placering för samma siffra i Figur 1): 1. F.d. oljereningsverk. 2. F.d. syrefabrik, trolig tillverkning av stearinsyra. 3. F.d. dumpade hårspraysflaskor (gammalt skyttevärn) 4. F.d. stearinljusfabrik följt av f.d. Barnängens fabrik, med tillverkning av rengöringsmedel. Figur 1. Översiktsbild Alvik strand. Detaljplaneområdet ungefärligt markerat med svart cirkel. Flygfoto från 2024, med gammalt skyttevärn ungefärligt markerat med rosa cirkel. (Hämtade från Min karta, Lantmäteriet). 1 2 3 4 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 3 Viken miljökonsult AB Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand www.vikenmiljo.se 4 Underlag Resultat och information från följande rapporter har använts för denna sammanställning, • (Geosigma, 2020) Översiktlig miljöteknisk sedimentundersökning Alviks strand • (WSP, 2021) Miljöteknisk markundersökning och riskbedömning Alviksberget • (Wescon Miljökonsult, 2022a) Översiktlig åtgärdsutredning Alviks strand • (Wescon Miljökonsult, 2022b) Miljöteknisk markundersökning Alviks strand • (Wescon Miljökonsult, 2022c) Kompletterande miljöteknisk markundersökning Alviks strand • (Viken miljökonsult, 2024) Förtätande sedimentprovtagning i Alvik strand. Se Tabell 1 för en sammanställning av dessa undersökningar. Tabell 1. Provtagningar inom Alviks strand sedan år 202 0. Antalet provpunkter (eller delområden vid ytlig provtagning) anger undersökta punkter; och är nödvändigtvis inte samma som antalet provpunkter som är inskickade för labanalys. År och företag Medium Metod och antal provpunkter Syfte 2020 Geosigma Sediment Rörprovtagare (12) Överblick föroreningshalter 2021 WSP Jord Handgrävning (28), provgrop (4) Undersöka jord i område där skola planeras, och i omgivande naturmark 2022b Wescon Jord, grundvatten, porluft, sediment Jord: Handgrävning (8), skruvborr (19) och provgrop (4) Grundvatten: Peristaltisk pump (14) Porluft: Luftpump i sondstål (17) Sediment: Rörprovtagare (5) Undersöka påverkan från tidigare verksamheter, och därför även inkludera analys på pesticider 2022c Wescon Jord, asfalt, grundvatten, porluft, sediment, ytvatten Jord: Handgrävning (12), skruvborr (22), provgrop (5) Asfalt: Skruvborr (19) Grundvatten: Peristaltisk pump (16) Porluft: Luftpump i sondstål (5), luftpump direkt i hål i betongplatta (2) Sediment: Rörprovtagare (19) Ytvatten: Teleskåpsarmsprovtagare och peristaltisk pump (10) Kompletterande undersökning för att få mer underlag till riskbedömning och åtgärdsutredning 2024 Viken Sediment Rörprovtagare (12) Förtätande provtagning inför lokaliseringsval av pendelbåtsbrygga Resultat från de olika miljöundersökningarna har sammanställts för respektive medium och presenteras i Bilaga C . Nedanstående avsnitt beskriver vilka jämförvärden som har använts vid sammanställningarna, följt av separata avsnitt för varje provtaget medium. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 4 Viken miljökonsult AB Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand www.vikenmiljo.se 5 Riktvärden 5.1 Jord Naturvårdsverket har utarbetat generella riktvärden för bedömning av förorenad mark (Naturvårdsverket, 2009). De generella riktvärdena har uppdaterats senast 2024 (Naturvårdsverket, 2022). De generella riktvärdena har utarbetats för två olika typer av markanvändning, där exponeringsvägar och exponerade grupper samt skyddsvärdet för miljön varierar. De två markanvändningarna är känslig markanvändning (KM) och mindre känslig markanvändning (MKM). För markanvändningarna beaktas olika exponeringsvägar för människa så som intag av jord, hudkontakt, inandning av ångor och damm, intag av grönsake r från området, intag av fisk från intilliggande sjöar, samt dricksvatten som tagits ur grundvattnet. F ör miljön gäller att markens funktioner skall upprätthållas och alla former av liv i ytvatten skall skyddas. KM innebär att markkvaliteten inte begränsar val av markanvändning. Alla grupper av människor (barn, vuxna, äldre) kan vistas permanent inom området under en livstid. De flesta markekosystem samt grundvatten och ytvatten skyddas. MKM innebär att markkvaliteten begränsar val av markanvändning till exempelvis kontor, industrier och vägar. Grundvatten på ett avstånd av cirka 200 meter från området och ytvatten skyddas. Naturvårdsverket har även tagit fram riktvärden för Mindre än Ringa Risk (MRR). MRR anger nivåerna för när risken anses mindre än ringa vid återvinning av avfall och där avfallet kan användas utan anmälan till den kommunala nämnden, förutsatt att det inte finns andra föroreningar som påverkar risken och att användningen inte sker inom ett område där det krävs särskild hänsyn (Naturvårdsverket, 2010). Det saknas generella riktvärden för PFAS (perfluorerade ämnen) i jord. SGI har tagit fram preliminära riktvärden för PFOS (perfluoroktansulfonat) i mark. Riktvärden har då tagits fram för KM och MKM utifrån Naturvårdsverkets metodik för att beräkna riktvärden för föroreningar i mark (SGI, 2015). För övriga PFAS-ämnen saknas tillräckligt med tillgång på data för de viktigaste parametrarna som krävs för att beräkna ett hälsoriskbaserat riktvärde varför det inte heller har gått att ta fram ett preliminärt riktvärde för ämnet i fråga. Avfall Sverige har tagit fram rekommenderade haltgränser för farligt avfall (FA) (Avfall Sverige , 2019). Dessa riktvärden används av mottagningsanläggningar för att särskilja farligt avfall från jord med lägre föroreningshalter (icke farligt avfall). 5.2 Asfalt Asfalt kommer bedömas utifrån sitt innehåll av PAH och tolkas utifrån Göteborgs stads riktlinjer för avfallsklassning av asfalt (Göteborgs stad, 2022) och Naturvårdsverkets vägledning för avfallsklassning (Naturvårdsverket, 2013). Enligt dessa gäller: • Ej tjärasfalt: PAH16 <70 mg/kg TS. • Tjärasfalt, icke-farligt avfall: PAH16 70–300 mg/kg TS samt benso(a)pyren <50 mg/kg TS. • Tjärasfalt, farligt avfall: PAH16 >300 mg/kg TS. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 5 Viken miljökonsult AB Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand www.vikenmiljo.se 5.3 Grundvatten För utvärdering av halter i grundvatten tillämpas fastslagna riktvärden och tröskelvärden för grundvatten enligt nedan, • Föreskrifter om kartläggning, riskbedömning och klassificering av status för grundvatten, SGU FS 2023:1. (SGU, 2023) • Bedömningsgrunder för grundvatten SGU 2013:01. (SGU, 2013). • Statens geotekniska instituts (SGI) preliminära riktvärden för högfluorerande ämnen (PFAS) i mark och grundvatten (SGI, 2015). Avsnitt 5.2.4 Preliminärt riktvärde för PFOS i grundvatten (summa PFAS7). • SPBI branschspecifika riktvärden för grundvatten vid bensinstationer avseende lägsta riktvärde för miljörisker för ytvatten & ångor i byggnader. (SPBI, 2011) 5.4 Porluft Det saknas riktvärden för bedömning av porluft i mark. För utvärdering av uppmätta halter i porluft i markmatrisen jämförs därför resultaten med referenskoncentrationer för inomhusluft, RfC-halter och RISKinh (Naturvårdsverket, 2009) samt med en utspädningsfaktor (för utspädningen mellan koncentration i porluft och luft ovan mark). På samma sätt jämförs halter i luft under byggnad med jämförvärden tillsammans med en utspädningsfaktor för utspädningen mellan koncentration i luft under bottenplattan och luft inne i byggnaden). Faktorn 100 tillämpas för utspädning både mellan porluft i mark till utomhusluft samt mellan luft under byggnad till luft inne i byggnad. Denna utspädningsfaktor är vedertagen för screening i Danmark och även vanligt förekommande att använda i Sverige (Miljötryselsen, 1998). Utspädningsfaktorn enligt Naturvårdsverkets beräkningsmodell för luft under byggnad till luft inuti byggnad är 1 200 gånger för de flesta flyktiga föroreningar. Således är den valda danska utspädningsfaktorn om endast 100 konservativt satt. För de ämnen där inget RfC- eller RISKinh-värde förekommer tillämpas istället ”Derived No Effect Level (DNEL)”. DNEL är den exponeringsnivå över vilken en människa inte bör exponeras för ett ämne . Information om dessa nivåer är hämtade från European Chemicals Agency (ECHA). För aktuella ämnen avser DNEL den allmänna populationen. RfC-halter är framtagna för ämnen med tröskeleffekter, d.v.s. ämnen som anses ge negativa hälsoeffekter vid exponering av en specifik dos av ämnet. RfC-halter anger en tolerabel daglig dos och har beräknats utifrån toxikologiska data från djurförsök och epidemiologiska undersökningar. Vad gäller RfC-värden utgår Naturvårdsverket från att 50% av den totala exponeringen får härstamma från det förorenade området för att på så vis beakta att exponering även kan förekomma från andra källor (exempelvis via livsmedel, dricksvatten och luft). För cancerogena ämnen finns ingen tröskeldos då även exponering av en låg halt av ämnet kan medföra en förhöjd risk att få cancer. För dessa ämnen har en hälsoriskbaserad acceptabel koncentration i luft, risknivå (RISKinh) tagits fram. Ingen justering, utifrån exponering från andra källor, görs för dessa ämnen. Risknivåerna finns för PAH -ämnen som grupp (PAH -L, -M och -H) samt för enskilda PAH -ämnen. För grupperna PAH- M och PAH -H är riksnivåerna uttryckta i relation till d ess Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 6 Viken miljökonsult AB Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand www.vikenmiljo.se cancerframkallande förmåga m ed hjälp av benso(a)pyren som referens och framtagna toxiska ekvivalensfaktorer (TEF). Utvärdering kommer även göras mot Arbetsmiljöverkets nivågränsvärde och korttidsgränsvärde. Hygieniskt gränsvärde anger en gräns för genomsnittshalt av en luftförorening i inandningsluften beräknat som ett tidsvägt medelvärde för exponering under en arbets dag, normalt 8 timmar. Korttidsgränsvärdet anger ett hygieniskt gränsvärde på samma sätt men för exponering under en referensperiod av 15 minuter (Arbetsmiljöverket, 2015). 5.5 Sediment Det finns inga generella riktvärden för sediment i Sverige. För att få en överblick över föroreningshalterna i sediment kommer uppmätta halter i resultatsammanställningen att jämföras mot Naturvårdsverkets generella riktvärden för jord och mot effektbaserade jämförvärden från Norge och Kanada. De norska gränsvärdena presenteras i rapporten ” Grenseverdier for klassifisering av vann, sediment og biota” (Miljödirektoratet, 2016). De är baserade på toxicitetsmätningar och består av PNEC-värden för organismer i vatten och sediment (predicted no effect concentration) med ett gränsvärde som anger nivå för kroniska långtidseffekter (AA -EQS) och som ska baseras på årsmedelvärde, samt e tt gränsvärde som anger nivå för akuttoxiska effekter vid korttidsexponering (MAC -EQS) och som ska baseras på ett enskilt mättillfälle. Nivån för AA -EQS motsvarar bedömningen ”Medelhög” (norska Moderat), och MAC-EQS bedömningen ”Dålig”. De kanadensiska gränsvärdena anger nivån för skydd av akvatiskt liv och anges för DDT och kongener (CCME, 2001) .Därtill så kommer en jämförelse göras mot en närliggande övervakningsstation. Länsstyrelsen i Stockholm utförde under år 2013 en omfattande provtagning av miljögifter i sediment i skärgården och östra Mälaren (Länsstyrelsen Stockholm, 2015) , där övervakningspunkten närmast Alvik strand är ”Ulvsundasjön” (strax norr om Tranebergsbron). Sedimentet provtogs mellan 0 –2 cm och analyserades avseende metaller, PAH, PCB, DDT och tennorganiska föreningar. Uppmätta halter i föreliggande undersökning kommer översiktligt att jämföras med halterna som p resenteras i Länsstyrelsens rapport, i syfte att se om uppmätta halter avviker. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 7 Viken miljökonsult AB Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand www.vikenmiljo.se 6 Föroreningsöversikt Figur 2 och Figur 3 visar översiktligt föroreningshalter inom Alvik strand för jord, asfalt, grundvatten och porluft ( Figur 2) respektive sediment ( Figur 3). Dessa presenteras även i Bilaga A . En närmre beskrivning för respektive medium ges i avsnitt 7-11. Figur 2 visar föroreningshalter i jord baserat på färgklasser där ämnet med högst klassning har fått bestämma ytans färg: stora polygon = ytlig provtagning, små cirklar = provtagning med skruvborr, små kvadrater = provgropar , där <KM har färgsättningen grön, >KM-<MKM gul, >MKM-<FA orange samt >FA röd. Figuren innehåller också sammanfattande textkommentarer kring fältintryck och föroreningshalter: svart text = kommentarer för jord och asfalt, blå text = grundvatten, rosa text = porluft. Figur 2. Översikt föroreningssituation i jord, asfalt, grundvatten och porluft. Baserat på resultat från (WSP, 2021; Wescon Miljökonsult, 2022b; Wescon Miljökonsult, 2022c). Se i större format i Bilaga A. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 8 Viken miljökonsult AB Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand www.vikenmiljo.se Figur 3 visar föroreningshalter i sediment avseende bekämpningsmedel (DDT) och med sammanfattande kommentarer kring uppmätta halter, fältintryck och bottentyp. Figur 3. Översikt föroreningssituation i sediment. Baserat på resultat från (WSP, 2021; Wescon Miljökonsult, 2022b; Wescon Miljökonsult, 2022c; Geosigma, 2020; Viken miljökonsult, 2024). Se i större format i Bilaga A. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 9 Viken miljökonsult AB Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand www.vikenmiljo.se 7 Jord Inom området har det under åren 2021–2022 utförts ca 120 undersökningspunkter för jord där prover har analyserats på laboratorium: • 63 st med ytlig provtagning inom egenskapsområden med varierande storlek (400 till 6400 m2) ned till 0,2–0,3 m djup. • 50 st med skruvborr ned till som djupast 4,5 m men generellt runt 1,5 m djup. • 7 st provgropar ned till som djupast 1,8 m. Totalt 223 st jordprover från dessa undersökningspunkter har analyserats på laboratorium . Ämnen som har analyserats är : metaller ( 222), PAH ( 208), alifater, aromater och BTEX ( 47), PCB7 (39) , klororganiska bekämpningsmedel (24), tennorganiska föreningar (6), PFAS (71), ftalater (12). Följande huvudsakliga fältobservationer har noterats, • Alviksberget: kuperat och mycket berg i dagen och mycket block. Tunt jordtäcke av främst mull men också morän (sand och grus), som djupast ner till 0,3 m innan berg . Skräp förekommer mer eller mindre inom hela naturmarken i form av glas, kartonger , plast, m.m. Området vid skyttevärnet är utfyllt av främst sand och grus men också slagg, tegel, betong och glas. Fyllnadsmassorna vid skyttevärn bedöms uppgå till ca 100 m 3. Se (WSP, 2021; Wescon Miljökonsult, 2022b) • Norra strandlinje: mulljord följt av hårt fyllnadsmaterial av främst sand, sten och block, ovanpå lera och berg. Inslag av tegel och glas. Stor variation i djup till berg längs strand (mellan ca 0,8 och 13 m djup). (Wescon Miljökonsult, 2022b; Wescon Miljökonsult, 2022c) • Södra strandlinje: mulljord följt av hårt fyllnadsmaterial av främst sten och block, ovanpå lera och berg. Den grova fyllningen försvårade provtagning med skruvborr, och i flera fall krävdes förborrning med borrkrona. Inslag av tegel och glas. Stor variation i djup till berg längs strand (mellan ca 8,3 och 2,6 m djup). I en provgrop (2w142) påträffades ett asfaltlager ca 1,2 m under markytan. (Wescon Miljökonsult, 2022b; Wescon Miljökonsult, 2022c) • Jord under byggnader har inte provtagits. Det finns uppgifter om att byggnaderna är anlagda direkt på berg, alternativt enbart hyser lite finmaterial innan berg. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 10 Viken miljökonsult AB Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand www.vikenmiljo.se Figur 4. Tidigare provgrop vid det gamla skyttevärnet. Skyttevärnets ”tak” är markerat med röd pil. Foton från (WSP, 2021). Figur 5. Exempel på fyllnadsmassor (provgrop 2w143) i norra del av strandlinje, med inslag av tegel, betong och järnskrot. Foton från (Wescon Miljökonsult, 2022c). En översikt av föroreningshalter i jord presenteras i Figur 6. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 11 Viken miljökonsult AB Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand www.vikenmiljo.se Figur 6. Översikt föroreningshalter i jord i ytlig provtagning (polygon), skruvborr (cirklar) och provgrop (kvadrater). Provpunkt är färgmarkerad utifrån högsta föroreningshalt av ingående jordprov. Se i större format i Bilaga B. I några fall har den ytliga provtagningen utförts inom ungefär samma områden (t.ex. 21W01 och 1w45 i norra naturmarken), och polygonen har då färgats utifrån bägge resultat (gul och grön i exemplet med 21W01 och 1w45). Utifrån Figur 6 går det att konstatera att stora delar av området har halter över KM alternativt MKM. Främst är det PAH och metaller som uppmäts i halter över MKM. Området har i några punkter alifater >C16-C35 i halter över KM, men majoriteten av halterna är låga. Petroleumskador har heller inte noterats vid undersökningarna och därför kommer inte dessa ämnen att kommenteras närmre. Med områdesuppdelningen enligt ovan gäller, • Alviksberget: Det tunna jordtäcket som utgör Alviksberget har främst PAH, barium och koppar i halter över MKM, och flera andra metaller över KM. I skyttevärnets fyllnadsmaterial uppmäts barium över MKM med PAH och övriga metaller över KM; jorden här har även analyserats på Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 12 Viken miljökonsult AB Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand www.vikenmiljo.se PFAS med låga uppmätta halter (PFOS ca 0,25 µg/kg TS). Högst PFAS-halter inom naturmarken uppmäts i delområde 1w47 strax väster om skyttevärnet med PFOS på 2 µg/kg TS. • Norra strandlinje: Fyllnadsmassorna har en genomsnittlig mäktighet på ca 2 m med metaller och PAH över MKM, samt flertalet metaller, PCB och alifater >C16-C35 över KM. PFAS uppmäts över KM i ytlig jord (delområde 2w55). • Södra strandlinje: Fyllnadsmassorna här har en genomsnittlig mäktighet på ca 2 m med metaller, PAH, PFOS samt DDT över MKM, samt flertalet metaller över KM. • Körväg längs strandpromenad : Jord under asfalt uppmät er PAH i halter över FA. Eftersom nuvarande asfalt inte är tjärasfalt (läs mer nedan) kan halterna i jord eventuellt härstamma från äldre borttagen tjärasfalt alternativt tjärindränkt fyllning under f.d. tjärasfalt. Tabell 2 beskriver närmre de provpunkter med halter över MKM och vilka djup samt jordart de påträffas i. Tabell 2. Jordprovpunkter med halter över MKM. Jordarter N = naturlig jord, F = fyllnadsmaterial. Med ”angränsad i djupled” räknas halter <MKM. Förorening räknas vara avgränsad i djupled om djupare prov har <MKM alternativt om det är stopp mot berg. Provpunkt Föroreningsdjup (m.u.my.) Jordart Förorening över MKM Förorening över FA Avgränsad i djupled? Fältanteckning 21W03* 0–0,2 N PAH-H - Ja, berg - 21W05* 0–0,2 N PAH-M-H, Ba, Cu - Ja, berg - 21W19R* 0–0,2 N Pb - Ja, berg - 1w1 1–2 F PAH-H (1– 1,5), Pb - Nej för Pb Tegel 1w2 1–2 F Ba, Cu, Pb, Zn, DDT Cu Nej för DDT Tegel, glas 1w5 0–1,8 F PAH-M PAH-H Nej Trä, tegel 1w10 0,2–1 F Ba, Cu - Nej Tegel 1w13 1,2–2 F Ba, Cu, Zn Pb Nej Kan möjligen vara torv nere på 1,2 m 1w18 1–1,5 F PAH-H, Pb - Nej Tegel 1w41 0–1,6 F Ba - Nej Betong, tegel, slagg 1w43 0–1 F Ba - Ja, berg Tegel, slagg, glas 1w44 0–0,5 F Cu - Nej Tegel 1w50 0–0,3 ? Ba - Nej ?** 2w56* 0–0,2 Mu Pb - Nej ? 2w62* 0–0,2 ? PFOS - Nej ? 2w63 1–2 F Cu, Pb, Zn - Nej - 2w64 0,5–0,9 F Pb - Ja - 2w67 3–4 F PAH-H, Cu, Pb - Ja ? 2w68 0,5–1,5 2–3,8 F F PAH-H, Cu, Pb PAH-M-H, V - Nej för Pb Nej för PAH-H Tegel - 2w69 1–3 F Ba, Pb - Nej för Pb ? 2w70 1,5–2 F Pb - Ja ? 2w73 1–1,75 N? Cu, Pb - Nej ? 2w78 0,2–0,5 F PAH-H, Ba - Ja Tegel Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 13 Viken miljökonsult AB Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand www.vikenmiljo.se Provpunkt Föroreningsdjup (m.u.my.) Jordart Förorening över MKM Förorening över FA Avgränsad i djupled? Fältanteckning 2w130 0,1–0,5 F PAH-M PAH-H Ja, ev berg Ev från asfalt/bärlager? 2w131 0,1–1 F PAH-M PAH-H Ja ? 2w132 0,1–1 F PAH-M, Pb PAH-H Nej Kan finnas asfaltrester i prov. Tegel 2w133 0,1–0,5 F PAH-H - Ja Ev från asfalt/bärlager? 2w136 0,5–2,6 F PAH-H (0,5– 1), Ba, Cu, Hg Pb - Nej för Ba, Cu, Hg, Pb Tegel, betong 2w140 0,1–1,8 F (blSt) PFOS - Nej Tegel, betong, järnskrot 2w141 0,7–1,8 F Hg - Nej ? *Ytlig provtagning med handgrävning. **? = Fältanteckning saknas. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 14 Viken miljökonsult AB Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand www.vikenmiljo.se 8 Asfalt Inom området uttogs år 2022 13 st ytliga asfaltsprover längs Alviks strand och Gustavslundsvägen som skickades in för analys. Proverna uttogs i samband med skruvborrningen. Därtill uttogs två st asfaltsprover på asfaltlager som påträffats på större djup drygt 1 m ned i två punkter (bl.a. punkt 2w142). Samtliga asfaltsprover bedöms som fri från tjärasfalt (PAH16 <70 mg/kg TS) , och majoriteten av proverna har PAH16-halter under laboratoriets detektionsgräns (<5 mg/kg TS). Se Figur 7 för uttagna asfaltsprover. Figur 7. Uttagna asfaltsprover. Se i större format i Bilaga B. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 15 Viken miljökonsult AB Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand www.vikenmiljo.se 9 Grundvatten Längs strandlinjen har totalt 23 grundvattenrör installerats under åren 2021–2022, varav 14 st i nivå med grundvattenytan och 9 st med filterspets mot förmodat berg (Wescon Miljökonsult, 2022b; Wescon Miljökonsult, 2022c). De flesta grundvattenrör har provtagits vid tre tillfällen. Totalt 52 grundvattenprov har analyserats på laboratorium. Ämnen som har analyserats är: metaller (40), alifater och aromater (20), BTEX (19), PAH (43), PCB7 (7), klororganiska bekämpningsmedel (18) , tennorganiska föreningar (2), PFAS (46) , klorerade kolväten (11), ftalater (11). Analys på metaller har utförts på filtrerade vattenprov. Vid strandpromenaden ligger grundvattennivåerna runt ca 0,8–2,6 m under markytan. Rören har påvisat god tillrinning sånär som några undantag (grundvattenrör 1w1, 1w2, 1w6). Vattenprov har även uttagits i form av ytvatten som har ansamlats i två pumpgropar i en källare inom det södra området. Det är inte känt varifrån vattnet i pumpgroparna härstammar från, men troligen är det dräneringsvatten som pumpas för att minska risk inläckage i källare/garage (Wescon Miljökonsult, 2022b). Analys på vattnet i pumpgroparna har utförts på icke-filtrerade vattenprov. De ämnen i grundvattnet som har uppmäts i halter över jämförvärden är PFAS, PAH och metaller. En översikt av föroreningshalter i grundvattnet och pumpgroparna presenteras i Figur 8. Röd färgklassning innebär att PFAS11 överstiger jämförvärdet på 90 ng/l (även andra ämnen kan överstigas, se figurtext). Blå färgklassning innebär att PAH och/eller metaller överstiger jämförvärden, men inte PFAS. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 16 Viken miljökonsult AB Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand www.vikenmiljo.se Figur 8. Grundvattenrör (cirklar) och pumpgropar (kvadrater) med föroreningshalter. I grundvattenrör 1w5 , 1w6, 1w13 , 1w15 överstigs förutom PFAS11 även PAH. Se i större format i Bilaga B. Utifrån i Figur 8 konstateras att jämförvärdet av PFAS11 på 90 ng/l överstigs i majoriteten av grundvattenrören, både längs norra strandlinjen (f.d. oljereningsverk) och södra strandlinjen (f.d. Barnängens fabrik). Undantaget är fyra grundvattenrör i mitten av området (1w8, 1w9, 1w10, 1w11) med halter under jämförvärden. Medelhalt PFAS11 i grundvattnet ligger på knappt 300 ng/l och med en maxhalt på 2 100 ng/l (grundvattenrör 1w5). Även PAH uppmäts i förhöjda halter där SGU:s tröskelvärden överstigs i sex st rör, och i fem av dessa överstigs även SPBI:s riktvärden för risk till spridning till ytvatten. Vattnet i pumpgroparna påvisar höga PFAS-halter med en maxhalt av PFAS11 på 4 500 ng/l. Även nickel uppmäts i höga halter. Det är dock värt att notera att halterna i pumpgroparna baseras på icke - filtrerade prov och inga för stora slutsatser bör därför dras. Varken klororganiska bekämpningsmedel eller klorerade kolväten har detekterats i grundvattnet. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 17 Viken miljökonsult AB Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand www.vikenmiljo.se 10 Porluft Totalt 24 punkter för porluft har undersökts under åren 2021–2022 i de delar av området som inte var tillgängliga för jord- och grundvattenprovtagning (Wescon Miljökonsult, 2022b; Wescon Miljökonsult, 2022c). Huvuddelen av provpunkterna provtogs under byggnader men några ser ut att ha tagits under hårdgjorda ytor. Detaljerad information (fältprotokoll) saknas i Wescon Miljökonsult (2022b) . Syftet var att kontrollera förekomst av flyktiga organiska föreningar, som skulle kunna indikera på förekomst av organiska föroreningar i markprofilen. Provtagningarna har utförts med lågt flöde 0,2 l/min under 1 timme genom kolfilter. Ämnen som har analyserats är alifater och aromater, BTEX, klorerade alifater, övriga halogenerade kolväten, terpener, alkoholer och andra VOC. Den första provtagningen utfördes under vintern i kall temperatur, -15°C, under betongplatta, och den andra provtagningen i slutet av september . Fältmätning utfördes med PID (lättflyktiga kolväten) och HDI (halogenerade ämnen). En översikt av utförda porluftsundersökningar presenteras i Figur 9. Figur 9. Utförda porluftsundersökningar. Se större format i Bilaga B. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 18 Viken miljökonsult AB Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand www.vikenmiljo.se Vid provtagning 2021 påvisas VOC i låga halter i provpunkterna 1w28PL-1w39PL. De VOC som påvisas i högst haltnivåer i förhållande till referensnivåer är toluen och xylen som uppmäts i storleksordningen 3–13% av RfC i flera av punkterna. Fältmätning med HDI i punkt 1w25 och PID gav ett lätt förhöjt utslag (25 ppm) i provpunkt 1w34. I övrigt noterades inga avvikande utslag. I punkt 1w25 påvisades diklordifluormetan i labanalys som möjligtvis kan förklara utslaget med HDI instrumentet. I punkt 1w34 skulle förekomsten av 2 -butanon och/eller xylen och toluen kunna förklara utslaget med PID - instrumentet. Vid provtagningen 2022 är påvisad VOC-förekomst liknande tidigare uppmätta ämnen och haltnivåer. I provpunkterna 2w84, 2w85 och 2w88 påvisas xylen och toluen i storleksordningen 9–14% av RfC. N- butylacetet påvisas i punkt 2w85 i haltnivå som motsvarar 16% av DNEL (derived no effect level). Det bör dock noteras att provtagning av grundvatten indikerar förhöjda PAH -halter i ett antal grundvattenrör i anslutning till det f.d. oljereningsverket (i norra delen av undersökningsområdet) samt vid Barnängens f.d. fabrik (i södra delen av undersökningsområdet). Det är främst höga halter PAH-M i grundvattenprovpunkt 1w13 som indikerar risk för exponering via inomhusluft. Provpunkten är belägen i anslutning till det f.d. oljereningsverket i norra delen av undersökningsområdet. Sammantagen bedömning är att det förekommer ställvis VOC i markmatrisen men att utför d provtagning av p orluft indikerar att det rör sig om låga halter med låg potential för att påverka omgivningen på ett oacceptabelt sätt. PAH har dock inte analyserats inom ramen för porluftundersökningen och halter i grundvattnet indikerar haltnivåer av PAH -M som kan medföra exponeringsrisk via inomhusluft. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 19 Viken miljökonsult AB Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand www.vikenmiljo.se 11 Sediment Totalt 49 sedimentpunkter har undersökts under åren 2020–2024. Sedimentprov har uttagits på det övre sedimentskiktet (ca 0,1 m) samt nedre (ca 0,1–0,5 m). Ämnen som har analyserats är metaller (54), alifater och aromater (33), BTEX (28), PAH (45). organiska tennföreningar (38), klororganiska bekämpningsmedel (86), klorfenoler (23), PFAS (18), PCB (38). Följande huvudsakliga fältobservationer har observerats, • Botten längs hela stra ndlinjen består främst av stenar med väldigt lite sediment/finmaterial. Södra delen bedöms vara utfyllt av bland annat sprängsten , och inslag av keramikrester har noterats. • Eftersom botten är så hård går det enbart att komma ner i genomsnitt 0,4 m i sediment. • Det ringa sediment som påträffas utgörs huvudsakligen av gyttjig lera, grus och sand. Mest andel finkornigt sediment finnas utanför norra strandlinjen strax söder om hamnpaviljongen. • Svag lukt av olja/äldre fartygsbränsle har noterats längs i princip hela strandlinjen och på olika vattendjup (från ca 4–14 m.u.vy.). Enligt analysresultat uppvisar sedimentet förhöjda halter av främst PAH och DDT. En översikt av föroreningshalterna i sediment presenteras i Figur 10 där DDT har valts ut som markör. Figur 10. Utförda provpunkter för sediment år 2020–2024 och dess uppmätta halt DDT. I de provpunkter som är överstrukna har inte ett sedimentuttag varit möjligt p.g.a. för stenig botten. KM för DDT ligger på 100 och MKM på 1 000 µg/kg TS. Se i större format i Bilaga B. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 20 Viken miljökonsult AB Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand www.vikenmiljo.se Vid en jämförelse mot de effektbaserade jämförvärdena konstateras att sed imentet är påverkat av DDT, PAH, PCB-7 och TBT, samt några metaller (främst kvicksilver, zink, bly och nickel). Uppmätta halter är över gränser för AA-EQS/PNEC (nivå för kroniska långtidseffekter för vattenorganismer) och i många fall även över gräns för MAC-ECS (nivå för akuttoxiska effekter). Högst DDT-halter påträffas i södra delen utanför Barnängens f.d. fabrik. DDT-halterna är generellt sett högre i de djupare proverna jämfört med de ytliga, vilket indikerar att det sker en sedimentation av nya mindre förorenade sediment. Vid en jämförelse mot uppmätta halter i Länsstyrelsens närliggande övervakningsstation ”Ulvsundasjön” (Länsstyrelsen Stockholm, 2015) är uppmätta halter av metaller, PCB och tennorganiska föreningar i sedimenten relativt lika de som har uppmätts i Ulvsundasjön. Däremot är halterna av PAH och DDT högre inom Alviks strand jämfört med Ulvsundasjön. Se Figur 11 för exempel på hur botten och sediment. Figur 11. (Vänster) Synlig sprängsten på botten under brygga i södra området. (Höger) Exempel på hur sedimentet ser ut (gyttjig lerig grusig sand). Foton från (Viken miljökonsult, 2024). Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 21 Viken miljökonsult AB Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand www.vikenmiljo.se 12 Slutsats Baserat på de miljöundersökningar som har utförts inom området sedan år 2020 konstateras följande: • De övre jordskikten (ca 0 –0,3 m ) inom stora delar av området kännetecknas av organiskt material med främst PAH och metaller över MKM alternativt KM. • Längs både norra och södra s trandlinjen uppmäts halter över KM i majoriteten av proverna, ned till ca 2 m djup , och i många punkter även över MKM . Fyllnadsmaterialet består till stor del av block och sten och tegel påträffas nästan överallt. Ämnen som överstiger MKM är , förutom PAH och metaller, även PFAS, PCB samt DDT (i en enstaka punkt). PFAS är analyserat främst i prover längs södra strandlinjen, där det också överstigs som mest. • I anslutning till Barnängens f.d. fabrik verkar det finnas en DDT -förorening: sedimentet här utanför har förhöjda halter av DDT, och i några provpunkter för jord uppmäts DDT över KM (i en punkt även över MKM). • Strandlinjen, samt Alviksberget och naturområdet i söder med PAH och metaller över MKM, behöver utredas närmre. • I jord strax under körvägen vid Alvik strand uppmäts PAH i FA -nivåer, som eventuellt härstammar från tidigare förekomst av tjärasfalt i området. Nuvarande asfalt är tjärfri. • Grundvattnet har förhöjda halter av främst PAH och PFAS, och i enstaka rör även metaller (bly, kadmium, nickel). PFAS11-halterna varierar mellan 13 och 2 100 ng/l. • Varken pesticider eller klorerade kolväten har detekterats i grundvattnet. • Påvisade VOC-halter i porluft i markmatrisen indikerar att det rör sig om VOC i låga halter. PAH har dock inte analyserats inom ramen för porluftundersökningen och påvisad förekomst av PAH-M i grundvatten indikerar att det finns risk för exponering via inomhusluft. • Sediment längs Alvik strand har förhöjda halter av främst PAH och DDT. Dock består sedimentet av väldigt lite finkornigt sediment. Upprättad av Granskad av Viken miljökonsult AB Viken miljökonsult AB Unni Barge Joakim Andersson Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 22 Viken miljökonsult AB Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand www.vikenmiljo.se Referenser Arbetsmiljöverket. (2015). AFS 2018:1. Avfall Sverige . (2019). Uppdaterade bedömningsgrunder för förorenade massor. Malmö: Avfall Sverige. CCME. (2001). Guidelines for the protection of aquatic life. Canadian Sediment Quality. Geosigma. (2020). Översiktlig miljöteknisk sedimentundersökning Alviks strand. Stockholm: 2020-09-17. Göteborgs stad. (2022). Göteborg Stads riktlinjer för avfallsklassning av asfalt. Lantmäteriet. (2024). Min karta - Lantmäteriet. Flygbild 2024. Hämtat från https://minkarta.lantmateriet.se/ Länsstyrelsen Stockholm. (2015). Miljögifter i sediment i Stockholms skärgård och östra Mälaren 2013. Stockholm: Rapport 2015:3. Miljödirektoratet. (2016). Grenseverdier for klassifisering av vann, sediment og biota. Uppdaterat 2020: M-608. Miljötryselsen. (1998). Vejledning fra Miljöstyrelsen. Nr7. Oprydning på forurenede lokaliteter - Appendikser. Appendix 5.4. Danmark: Miljötryselsen. Naturvårdsverket. (2009). Riktvärden för förorenad mark rapport 5976, tabell A3.4. Naturvårdsverket. Naturvårdsverket. (2009). Riktvärden för förorenad mark. Modellbeskrivning och vägledning. Stockholm: Naturvårdsverket. SNV rapport 5976. Naturvårdsverket. (2013). Klassning av farligt avfall - detta är farligt avfall. Naturvårdsverket. (2022). Generella riktvärden, tabellen publicerad november 2022, och uppdaterad avseende diuron juni 2024. Hämtat från https://www.naturvardsverket.se/49f2f8/globalassets/vagledning/fororenade - omraden/riktvarden/naturvardsverkets-generella-riktvarden-fororenad-mark-tabell-ver2-2-2024.pdf SGI. (2015). Preliminära riktvärden för högfluorerade ämnen (PFAS) i mark och grundvatten. SGU. (2013). Bedömningsgrunder för grundvatten, Rapport 2013:01. SGU. (2023). Föreskrifter om kartläggning, riskbedömning och klassificering av status för grundvatten, SGU FS 2023:1. SGU. SPBI. (2011). Efterbehandling av förorenade bensinstationer och dieselanläggningar. SPBI. Viken miljökonsult. (2024). Förtätande sedimentprovtagning i Alvik strand. 2024-12-19. Wescon Miljökonsult. (2022a). Alvik strand etapp 1 - Översiktlig åtgärdsutredning. Västerås: 2022-01-24. Wescon Miljökonsult. (2022b). Alviks strand etapp 1. Resultatrapport miljöteknisk markundersökning. Västerås: 2022-01-24. Wescon Miljökonsult. (2022c). Alviks Strand, Etapp 1. Kompletterande miljöteknisk markundersökning, Resultatrapport. Västerås: 2022-12-21. WSP. (2021). Miljöteknisk markundersökning och riskbedömning, Alviksberget, Alvik 1:1. Stockholm: 2021-11- 05. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Fyllnadsmassor med tegelinslag Metaller, PAH över MKM PCB över KM F F Körväg: fyllnadsmassor med PAH över FA. Ev från äldre borttagen tjärasfalt? Nuvarande asfalt längs Alviks strand och Gustavslundsvägen är fri från tjärasfalt. Fyllnadsmassor med tegelinslag Metaller, PAH över MKM PFOS över KM i ytlig jord M Fyllnadsmassor med tegelinslag Metaller, PAH, DDT över MKM PFOS över MKM i ytlig jord M M Naturmark Barium över MKM Metaller och PAH över KM Naturmark Metaller, PAH över KM Naturmark och fyllnadsmaterial med tegelinslag Metaller, PAH över MKM Bly över KM/MKM i ytlig jord PFAS och PAH i grundvattnet P P PAH i grundvattnet P PAH och PFAS i grundvattnet Höga PFAS-halter i en pumpgrop PCB över KM i ytlig jord Lägst föroreningsnivåer i grundvattnet Endast låga VOC-halter uppmäts i porluft. Låg potential för att påverka omgivningen. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Centrala och södra hamnbassäng Främst (spräng)sten och block. Lite keramikrester. Brant lutning längs botten, troligen inte så mycket ansamlat sediment. DDT över KM och MKM i flertalet punkter. Även metaller över KM och MKM. Ev låg exponeringsrisk för människor pga låg andel finsediment och stora vattendjup. Svag lukt av olja/äldre fartygsbränsle i några punkter längs hela strandlinje. Ger upphov till tyngre alifater över KM. Norra bassäng Troligen mest andel finsediment här jfrt med övriga strandkant. Rel. låga DDT-halter Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 24093 Alvik strand Bilaga C - Resultatsammanställning a) Jord Torr- substans TOC beräknat Alifater >C5-C8 Alifater >C8-C10 Alifater >C10-C12 Alifater >C12-C16 Alifater >C5-C16 Alifater >C16-C35 Aromater >C8-C10 Aromater >C10-C16 Aromater >C16-C35 Bensen Toluen Etylbensen M/P/O- Xylen PAH-L PAH-M PAH-H Arsenik Barium Bly Kadmium Kobolt Koppar Krom Kvicksilver Nickel Vanadin Zink S:a PCB (7 st.)(4) PFOS (5) DDT, DDD, DDE Aldrin- Dieldrin Kvintozen- pentakloannillin TBT DBT MBT Di-(2-etylhexyl)ftalat, DEHP(6) Klass MRR % % TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS µg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS MRR (1) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 0,6 2 0,5 10 -- 20 0,2 -- 40 40 0,1 35 -- 120 -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 >MRR KM (2) -- -- 25 25 100 100 100 100 10 3 10 0,012 10 10 10 3 3,5 1 10 200 50 0,8 15 80 80 0,25 40 100 250 0,008 0,003 0,1 0,02 0,12 0,15 1,5 0,25 0,05 2 MKM (2) -- -- 150 120 500 500 500 1 000 50 15 30 0,04 40 50 50 15 20 10 25 300 180 12 35 200 150 2,5 120 200 500 0,2 0,02 1 0,18 0,4 0,3 5 0,8 -- 3 FA (3) -- -- 700 700 1 000 10 000 -- 10 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 50 1 000 50 000 2 500 1 000 1 000 2 500 10 000 50 1 000 10 000 2 500 10 50 50 50 250 -- -- -- -- 4 Laboratoriets provnummer Provtagnings- datum Prov- beteckning Provtagnings- djup Jordart 177-2021-08240476 2021-08-11 21W01_Generalprov (21W01_A-D) 0-0,2 - 85,5 4,1 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 <0,50 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,81 1,1 3,2 44 33 <0,2 6,2 14 17 0,07 8,5 27 70 - - - - - - - - - 2 177-2021-08240477 2021-08-11 _ p (21W02_A-D) 0-0,3 - 79,8 7,4 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 25 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,36 0,56 4,4 71 63 0,21 5,8 20 16 - 8,8 34 110 0,00024 2 177-2021-08120304 2021-08-10 21W03-A 0-0,2 - 75,4 4,1 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 <10 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,14 0,29 7,2 98 57 <0,2 16 44 36 0,061 21 54 100 - - - - - - - - - 2 177-2021-08120305 2021-08-10 21W03-B 0-0,2 - 86,3 - <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 <10 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,1 0,15 3 28 24 <0,2 6,8 9,9 17 0,057 8,9 29 76 - - - - - - - - - 1 >MRR 177-2021-08120299 2021-08-10 21W03-C 0-0,2 - 82,8 3,3 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 <10 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,45 1,1 7,7 96 60 0,21 15 52 33 0,086 21 53 110 - - - - - - - - - 2 177-2021-08120300 2021-08-10 21W03-D 0-0,2 - 89,8 4,4 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 12 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 0,14 11 15 3,5 35 33 <0,2 6,5 12 17 0,062 9,7 31 55 - - - - - - - - - 3 177-2021-08120301 2021-08-10 21W03-E 0-0,2 - 84,6 6,7 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 <10 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,18 0,27 2,5 24 20 <0,2 5,8 6,5 14 0,031 7,1 25 46 - - - - - - - - - 1 177-2021-08170717 2021-08-10 21W04-A 0-0,2 - 71,8 6,7 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 11 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,15 0,18 6,6 81 39 <0,2 15 23 39 0,073 24 56 110 - - - - - - - - - 1 >MRR 177-2021-08170716 2021-08-10 21W04-B 0-0,2 - 84,1 5 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 16 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,66 0,84 6,9 53 33 <0,2 10 15 31 0,063 15 48 70 - - - - - - - - - 1 >MRR 177-2021-08170715 2021-08-10 21W04-C 0-0,2 - 78,6 6,8 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 19 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,16 0,25 3,8 26 28 <0,2 4,7 8 15 0,068 6,8 28 46 - - - - - - - - - 1 >MRR 177-2021-08170714 2021-08-10 21W04-D 0-0,2 - 58,4 33 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 200 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 0,25 <0,10 <0,10 0,062 1,4 2,9 <16 78 94 <0,86 3,9 24 9,5 0,31 11 33 98 - - - - - - - - - 2 177-2021-08120306 2021-08-10 21W05-A 0-0,2 - 70,4 - <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 28 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,3 0,59 3,1 23 34 <0,2 1,3 10 4,6 2,3 3,5 19 21 - 0,00062 - - - - - - - 2 177-2021-08120307 2021-08-10 21W05-B 44418 - 83,4 12 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 91 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 1 2 5,5 60 67 0,26 1,9 26 4,9 0,15 9 16 170 - - - - - - - - - 2 177-2021-08250309 177-2021-08170719 2021-08-10 21W05_C1 0-0,2 - 74,6 8,6 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 54 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,2 <0,33 <0,46 2,9 23 29 <0,2 3,1 9,8 10 0,099 5,3 26 30 - - - - - - - - - 1 >MRR 177-2021-08170722 2021-08-10 21W05_C2 0-0,2 - 88,2 - <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 45 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,18 0,29 4,3 57 49 <0,2 2,4 34 8,8 0,098 4 20 24 - - - - - - - - - 1 >MRR 177-2021-08250308 177-2021-08170718 2021-08-10 21W05_C3 - - 66,5/81,7 39 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 180 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 0,096 2,6 4,4 <12 77 140 <0,62 2,9 79 9,4 0,72 16 47 75 - - - - - - - - - 2 177-2021-08170721 2021-08-10 21W05_C4 0-0,2 - 87,8 - <5,0 <3,0 <5,0 13 20 490 <4,0 <0,90 3,1 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 0,062 1,7 2,5 <11 150 91 <0,57 12 300 16 0,85 38 57 62 - - - - - - - - - 3 177-2021-08170720 2021-08-10 21W05_C5 0-0,2 - 86,6 - <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 23 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 2,3 3,7 7,8 78 27 <0,2 8,4 38 34 0,99 16 46 43 - - - - - - - - - 2 177-2021-08120308 2021-08-10 21W05-D 0-0,2 - 67,6 39 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 190 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 0,11 <0,10 <0,10 <0,045 0,88 2,1 <22 63 130 <1,3 <5,5 27 12 0,33 9,6 32 86 - - - - - - - - - 2 177-2021-08120303 2021-08-10 21W05-fyll uppe 0-0,2 - 79,2 4 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 <10 <4,0 1,3 1,2 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 0,68 7,7 5,3 11 270 200 0,23 17 110 22 0,28 49 75 84 - - - - - - - - - 3 177-2021-08120302 2021-08-10 21W05-fyll saml 0-0,2 - 74,6 - <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 15 <4,0 5,1 8,2 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 3,7 37 23 11 470 74 0,25 22 82 18 0,19 69 89 82 - - - - - - - - - 3 177-2021-08120256 2021-08-11 21W06R 0-0,2 - 75 6 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 <10 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,12 0,25 9,3 130 84 0,31 16 68 31 0,08 26 56 270 - - - - - - - - - 2 177-2021-08120257 2021-08-11 21W07R 0-0,2 - 76,4 - <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 <10 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,091 0,13 6,3 85 45 <0,2 16 55 37 0,063 23 59 99 - - - - - - - - - 2 177-2021-08120258 2021-08-12 21W08R 0-0,2 - 56,4 17 <5,0 <3,0 <27 <27 <31 81 <4,0 <5,3 <2,7 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,27 1,9 2,8 7,7 48 120 0,25 14 29 20 0,3 13 55 77 - - - - - - - - - 2 177-2021-08120259 2021-08-12 21W10R 0-0,2 - 89,7 2 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 10 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,2 0,35 3,5 55 14 <0,2 6,9 13 21 0,026 9,9 28 45 - - - - - - - - - 1 177-2021-08120260 2021-08-12 21W11R 0-0,2 - 31,6 - <5,0 <3,0 <6,3 <6,3 <11 100 <4,0 <1,1 <0,63 <0,0044 <0,10 <0,10 <0,10 <0,057 0,61 0,93 8 200 96 0,47 19 70 19 0,32 55 73 130 - - - - - - - - - 2 177-2021-08120261 2021-08-12 21W12R 0-0,2 - 57,9 - <5,0 <3,0 <26 <26 <30 130 <4,0 <5,2 <2,6 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,27 1,4 2,3 6,4 61 120 0,25 4,9 34 12 0,26 12 31 89 - - - - - - - - - 2 177-2021-08120262 2021-08-12 21W13R 0-0,2 - 90,8 - <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 <10 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,11 0,14 3,3 43 11 <0,2 6,4 12 22 0,016 10 24 39 - - - - - - - - - 1 177-2021-08120263 2021-08-12 21W14R 0-0,2 - 37,4 36 <5,0 <3,0 <41 <41 <45 240 <4,0 <4,1 <4,1 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,41 2,7 4,3 6,2 80 200 <0,27 3,3 59 17 1,1 13 53 91 - - - - - - - - - 3 177-2021-08120264 2021-08-12 21W15R 0-0,2 - 47,8 37 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 340 <4,0 <6,3 <3,2 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,32 1,8 3,2 3,8 67 90 0,37 2,3 34 8,2 0,39 8,7 2 110 - - - - - - - - - 2 177-2021-08120265 2021-08-12 21W16R 0-0,2 - 86,6 - <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 53 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,68 0,96 3,1 36 56 <0,2 3,8 19 10 0,15 6,2 27 40 - 0,00058 - - - - - - - 2 177-2021-0812026 2021-08-11 21W17R 0-0,2 - 71,8 30 <5,0 <3,0 <5,0 6,2 13 300 <4,0 <0,90 1,1 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 0,067 1,5 2,4 5,4 61 150 0,37 3,8 41 16 0,64 13 51 80 - - - - - - - - - 2 177-2021-08120267 2021-08-11 21W17-stickprov 0-0,2 - 71,7 - <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 22 <4,0 <0,90 1,4 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 0,078 4,6 5,4 5,3 160 85 0,24 9,7 150 14 0,16 23 46 100 - - - - - - - - - 2 177-2021-08120268 2021-08-11 21W18R 0-0,2 - 66,9 - <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 96 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,89 1,6 4,8 62 84 0,21 6,5 46 17 0,22 14 41 67 - - - - - - - - - 2 177-2021-08120269 2021-08-12 21W19R 0-0,2 - 71,5 11 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 33 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 0,072 1,9 2,9 5,1 37 520 <0,2 3,9 18 12 0,13 7 34 57 - - - - - - - - - 3 177-2021-08130292 2021-08-12 21W20R 0-0,2 - 80,7 6,2 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 26 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,15 0,2 2,5 39 28 <0,2 10 14 13 0,095 6,1 28 57 - - - - - - - - - 1 >MRR 177-2021-08130293 2021-08-12 21W21R 0-0,2 - 89 - <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 16 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,27 0,42 3,9 25 21 <0,2 3,1 9,9 9,5 0,07 5,4 25 23 - - - - - - - - - 1 >MRR 177-2021-08130295 2021-08-12 21W22R 0-0,2 - 87,4 2,5 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 <10 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,22 0,34 3,5 79 30 <0,2 6,7 16 16 0,057 9,2 30 150 - - - - - - - - - 1 >MRR 177-2021-08130296 2021-08-12 21W23R 0-0,2 - 79,7 - <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 <10 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,43 0,67 7,9 100 130 0,23 11 62 20 0,12 18 41 130 - - - - - - - - - 2 177-2021-08130294 2021-08-12 21W23-stickprov 0-0,2 - 78 6,2 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 <10 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 0,11 2,4 2,3 5,7 84 74 0,3 10 36 18 0,12 16 37 260 - - - - - - - - - 2 177-2021-08130298 2021-08-12 21W25R 0-0,2 - 84,1 3,6 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 13 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,33 0,19 3,3 48 19 <0,2 7,6 20 21 0,067 11 31 62 - - - - - - - - - 1 177-2021-08171477 177-2021-08130443 2021-08-12 21W26R 0-0,2 - 89,2 - <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 <0,50 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 <0,11 <0,090 2,3 16 6,8 <0,2 6,8 16 13 <0,011 11 18 30 - - - - - - - - - 1 177-2021-08130299 2021-08-12 21W27R 0-0,2 - 76 - <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 11 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,18 0,34 7,5 80 46 0,23 12 35 27 0,082 22 46 120 - - - - - - - - - 1 >MRR 177-2021-08171478 177-2021-08130445 2021-08-12 21W28R 0-0,2 - 86,9 - <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 <0,50 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 <0,11 <0,090 4,1 30 15 <0,2 5,3 9,8 14 0,027 8,8 23 42 - - - - - - - - - 1 177-2021-02040851 2021-01-12 1w1:1 0-1 F (saGr) 96,5 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,28 0,43 <1,9 47 14 <0,20 7,7 24 37 0,029 15 36 43 - - - - - - - - - 1 177-2021-02040852 2021-01-12 1w1:2 1-1,5 F (sagrSi) 80,4 - - - - - - - - - - - - - - 0,39 12 10 3,9 91 190 0,44 8,6 69 32 0,36 17 41 220 <0,007 - - - - - - - - 3 177-2021-02040853 2021-01-12 1w1:3 1,5-2 F (sagrSi) 72,3 - - - - - - - - - - - - - - 0,097 2,2 2,8 3,6 84 690 0,26 8,2 150 34 0,31 19 38 120 - - - - - - - - - 3 177-2021-02040854 2021-01-12 1w2:1 0,6-1,0 F (saGr) 92,7 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 <0,075 <0,11 <2,0 55 10 <0,20 5,5 46 20 0,28 10 23 54 - 0,00015 - - - - - - - 2 177-2021-02040855 2021-01-12 1w2:2 1-1,65 F (saGr) 94,2 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,34 0,5 2,7 320 200 0,44 7,5 4300 28 1,9 19 26 1400 <0,007 - 4,7 <0,002 <0,001 - - - - 4 177-2021-02040856 2021-01-12 1w2:3 1,65-2,05 F (saGr) 88,3 - - - - - - - - - - - - - - 0,061 1,4 1,4 3,2 410 100 0,52 9,1 1200 29 1,2 20 34 600 - 0,000079 - - - - - - - 3 177-2021-02160582 2021-01-12 1w2:4 2,05-2,6 letLe 69,5 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,25 0,22 4,1 140 23 <0,20 15 110 44 0,14 27 46 100 - 0,000093 - - - - - - - 2 177-2021-02040857 2021-01-12 1w3:1 0-0,5 F (saGr) 86,5 - - - - - - - - - - - - - - 0,077 3,3 5,8 2,9 88 48 <0,20 8,3 47 28 0,14 15 45 100 - - - - - - - - - 2 177-2021-02040858 2021-01-12 1w3:2 0,5-1 F (saLet) 87,8 - - - - - - - - - - - - - - 0,061 0,9 1,7 3 84 29 <0,20 9,1 34 29 0,061 16 38 100 <0,007 0,00011 0,014 <0,002 <0,001 - - - - 2 177-2021-02160583 2021-01-12 1w3:4 1,5-2 F (saSi) 84,3 - - - - - - - - - - - - - - 0,098 3,1 4,2 2,4 53 24 <0,20 8,2 33 25 0,085 15 34 70 - 0,00012 - - - - - - - 2 177-2021-02040859 2021-01-12 1w5:1 0-1 F (saGr) 84,9 - - - - - - - - - - - - - - 6,2 140 140 <2,2 71 31 <0,20 6,3 24 20 0,038 12 31 76 - 0,00037 0,015 <0,002 <0,001 - - - - 4 177-2021-02040860 2021-01-12 1w5:2 1-1,8 F (saGr) 91,7 - - - - - - - - - - - - - - 15 390 410 2,1 88 42 <0,20 6,1 25 17 0,056 11 31 78 <0,007 0,00013 0,025 <0,002 <0,001 - - - - 4 177-2021-02040861 2021-01-13 1w6:1 0-1 samuGr 82,5 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 <0,075 <0,11 <2,2 25 7 <0,20 3,9 12 11 <0,011 11 16 34 - 0,0011 - - - - - - - 1 177-2021-02040862 2021-01-13 1w6:2 1-2 F (saGr) 84,7 - - - - - - - - - - - - - - 0,133 1,2 2,6 <2,2 31 15 <0,20 5,8 26 15 0,032 11 23 53 <0,007 0,00097 0,018 <0,002 <0,001 - - - - 2 177-2021-02160584 2021-01-13 1w6:3 2-2,5 F (saSi) 84,8 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,19 0,41 <2,2 16 11 <0,20 3,7 9,6 13 0,011 6,5 15 23 - 0,00014 - - - - - - - 1 177-2021-02040863 2021-01-15 1w7:1 0,2-0,6 F (saGr) 87,6 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,19 0,36 2,1 68 39 0,3 5,9 46 25 0,28 11 25 120 - - - - - - - - - 2 177-2021-02040864 2021-01-15 1w7:3 1-2 F (saGr) 81,1 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,12 0,3 <2,3 46 18 <0,20 7,2 42 33 0,085 14 34 150 - 0,00072 - - - - - - - 1 >MRR 177-2021-02160585 2021-01-15 1w7:4 2-2,9 sagrMu 80,6 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 <0,075 0,14 <2,3 59 22 <0,20 6,2 36 26 0,12 13 26 87 - 0,0019 - - - - - - - 1 >MRR 177-2021-02040865 2021-01-14 1w8:1 0,2-1 F (grsaSi) 86,4 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,96 1,6 2,6 51 33 <0,20 6,8 37 24 0,17 13 30 77 <0,007 - - - - - - - - 2 177-2021-02040866 2021-01-14 1w8:2 1-1,7 F (sagrsiLet) 86,9 - - - - - - - - - - - - - - 0,017 3,8 7,2 2,2 57 29 <0,20 8,1 37 36 0,11 19 42 77 - - - - - - - - - 2 177-2021-02040909 2021-01-14 1w9:1 0,2-0,5 F (letsaGr) 83,5 - - - - - - - - - - - - - - 0,076 2 3,9 <2,2 58 37 <0,20 7,4 23 22 0,16 12 36 75 - - - - - - - - - 2 177-2021-02040910 2021-01-14 1w10:1 0,2-1 F (sagrLet) 85,5 - - - - - - - - - - - - - - 0,074 2,7 5 4,3 1300 120 0,23 11 270 29 0,47 44 46 230 0,037 - - - - - - - - 3 177-2021-02040911 2021-01-13 1w12:1 0,2-0,8 F (sagrLet) 78,9 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,24 0,32 2,6 70 15 <0,20 9,9 26 31 0,031 19 41 62 - - - - - - - - - 1 177-2021-02160586 2021-01-13 1w13:1 0,1-0,5 F (sagrLet) 82,3 - <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 <0,50 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,23 0,48 2,3 53 24 <0,20 7,4 29 28 0,081 13 31 67 - - - - - - - - - 1 >MRR 177-2021-02160587 2021-01-13 1w13:2 0,5-1,2 F (sagrLet) 91,1 - <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 <0,50 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,37 0,6 <2,0 38 19 <0,20 5,8 19 18 0,034 9,4 24 42 - - - - - - - - - 1 >MRR 177-2021-02160588 2021-01-13 1w13:3 1,2-2 F( letmugrSa) 73 - <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 30 <4,0 1,6 3,7 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 0,56 13 9,6 9,7 1100 4300 0,42 8,1 1200 35 0,19 17 24 640 - - - - - - - - - 4 177-2021-02040912 2021-01-13 1w14:1 0,1-1 F (sagrLet) 85,9 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,51 0,77 2,9 70 30 <0,20 9,4 37 31 0,12 16 40 84 0,028 - - - - 0,0028 0,0049 0,0051 0,0051 2 Riktvärden Parameter Enhet WSP 2021-11-05 Wescon 2022-01-24 Sida 1 av 3 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 24093 Alvik strand Bilaga C - Resultatsammanställning a) Jord Torr- substans TOC beräknat Alifater >C5-C8 Alifater >C8-C10 Alifater >C10-C12 Alifater >C12-C16 Alifater >C5-C16 Alifater >C16-C35 Aromater >C8-C10 Aromater >C10-C16 Aromater >C16-C35 Bensen Toluen Etylbensen M/P/O- Xylen PAH-L PAH-M PAH-H Arsenik Barium Bly Kadmium Kobolt Koppar Krom Kvicksilver Nickel Vanadin Zink S:a PCB (7 st.)(4) PFOS (5) DDT, DDD, DDE Aldrin- Dieldrin Kvintozen- pentakloannillin TBT DBT MBT Di-(2-etylhexyl)ftalat, DEHP(6) Klass MRR % % TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS µg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS MRR (1) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 0,6 2 0,5 10 -- 20 0,2 -- 40 40 0,1 35 -- 120 -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 >MRR KM (2) -- -- 25 25 100 100 100 100 10 3 10 0,012 10 10 10 3 3,5 1 10 200 50 0,8 15 80 80 0,25 40 100 250 0,008 0,003 0,1 0,02 0,12 0,15 1,5 0,25 0,05 2 MKM (2) -- -- 150 120 500 500 500 1 000 50 15 30 0,04 40 50 50 15 20 10 25 300 180 12 35 200 150 2,5 120 200 500 0,2 0,02 1 0,18 0,4 0,3 5 0,8 -- 3 FA (3) -- -- 700 700 1 000 10 000 -- 10 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 50 1 000 50 000 2 500 1 000 1 000 2 500 10 000 50 1 000 10 000 2 500 10 50 50 50 250 -- -- -- -- 4 Laboratoriets provnummer Provtagnings- datum Prov- beteckning Provtagnings- djup Jordart Riktvärden Parameter Enhet 177-2021-02040913 2021-01-13 1w15:1 0,1-1 F (sagrLet) 78 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 <0,075 <0,11 2,7 85 22 <0,20 12 31 35 0,14 20 49 80 - - - - - <0,00057 <0,00057 0,00082 0,00082 1 >MRR 177-2021-02040914 2021-01-13 1w15:2 1-2 F (sagrLet) 75,9 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,5 0,72 <2,4 110 37 <0,20 9 41 29 0,19 15 41 130 - - - - - - - - - 1 >MRR 177-2021-02040915 2021-01-13 1w16:1 0,2-1 F (sagrLet) 79,9 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,4 0,75 2,7 62 30 <0,20 8,1 160 26 0,091 14 34 80 0,04 - - - - 0,0072 0,048 0,027 0,027 2 177-2021-02040916 2021-01-13 1w17:1 0,2-1 F (sagrLet) 82,7 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,19 0,33 <2,2 62 19 <0,20 8,6 24 28 0,1 14 39 76 - - - - - <0,001 0,0086 0,0089 0,0089 1 177-2021-02040917 2021-01-13 1w18:1 0,2-1 F (salerGr) 81,3 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 <0,075 0,12 3,1 79 16 <0,20 11 29 36 0,065 19 47 79 - - - - - <0,00046 <0,00046 0,00077 0,00077 1 177-2021-02040918 2021-01-13 1w18:2 1-1,5 F (sagrLet) 89,2 - - - - - - - - - - - - - - 0,58 15 15 2,7 110 290 <0,20 7,7 58 26 0,44 13 34 110 - - - - - 0,11 0,073 0,03 0,03 3 177-2021-02040922 2021-01-14 1w41:1 0-1,6 F (samugrSt) 83,3 - - - - - - - - - - - - - - 0,41 4,7 3,1 4,2 490 28 0,24 16 78 19 0,12 47 66 160 <0,007 0,00025 - - - - - - - 3 177-2021-02040923 2021-01-14 1w43:1 0-1 F (sagrstMu) 71,3 - - - - - - - - - - - - - - 0,44 9 8,7 7,8 470 32 <0,20 23 79 15 0,19 68 85 54 <0,007 0,00023 <0,003 <0,002 <0,001 - - - - 3 177-2021-02040924 2021-01-14 1w44:1 0-0,5 F (saSt) 75,4 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 1,2 1,8 4,3 180 80 0,24 12 250 17 0,24 31 50 99 <0,007 0,0012 - - - - - - - 3 177-2021-02040919 2021-01-12 1w53:1 0,2-0,4 F (Sa) 91,7 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,25 0,63 <2,0 24 6,3 <0,20 5 15 16 <0,010 8,1 20 33 <0,007 - - - - - - - - 1 >MRR 177-2021-02040920 2021-01-12 1w53:2 0,4-1 F (saGr) 89,6 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,13 0,21 <2,1 28 7,5 <0,20 6,1 19 19 <0,011 11 24 32 - - - - - - - - - 1 177-2021-02040921 2021-01-12 1w54:1 0-0,5 F (saGr) 85,3 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,45 0,61 <2,2 28 12 <0,20 4,4 12 15 0,048 6,6 20 34 - - - - - - - - - 1 >MRR 177-2021-01220604 2022-01-22 1W45A 0-0,3 - 82,3 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,77 0,88 <2,2 48 37 <0,20 5,2 14 15 0,095 8,9 28 64 - - - - - - - - - 1 >MRR 177-2021-01220605 2022-01-22 1W46A 0-0,3 - 74,5 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,81 1,3 3,1 43 55 <0,20 4,1 15 13 0,12 8,9 28 57 - - - - - - - - - 2 177-2021-01220606 2022-01-22 1W46B 0-0,3 - 73,4 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,69 1,1 2,7 120 58 <0,20 5,2 18 17 0,12 20 28 86 - - - - - - - - - 2 177-2021-01220607 2022-01-22 1W46C 0-0,3 - 84,6 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,66 0,95 2,8 42 54 <0,20 4,3 15 13 0,11 12 25 69 - - - - - - - - - 2 177-2021-01220608 2022-01-22 1W47A 0-0,3 - 55,1 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 1,8 2,8 5,5 62 130 0,29 3,9 31 13 0,27 13 37 87 - 0,002 - - - - - - - 2 177-2021-01220609 2022-01-22 1W48A 0-0,3 - 74,4 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,76 1 3,3 64 54 <0,20 6,9 27 14 0,13 11 33 82 - - - - - - - - - 2 177-2021-01220610 2022-01-22 1W49A 0-0,3 - 90 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,33 0,46 3,3 41 37 <0,20 6,2 22 18 0,68 11 31 62 - - - - - - - - - 2 177-2021-01220611 2022-01-22 1W50A 0-0,3 - 70,1 - - - - - - - - - - - - - - 0,073 2,9 3,2 6,2 3900 140 0,3 7,3 65 22 0,28 13 33 160 - - - - - - - - - 3 177-2021-01220612 2022-01-22 1W51A 0-0,3 - 83,1 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,31 0,43 <2,2 54 67 <0,20 5,4 23 17 0,15 9,2 22 89 - - - - - - - - - 2 177-2021-01220613 2022-01-22 1W52A 0-0,3 - 83,2 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,28 0,35 2,2 52 21 <0,20 6,1 19 20 0,057 12 31 75 - - - - - - - - - 1 >MRR 22432891 22547960 2022-09-22 2w51:a 0-0,2 Mu 83,9 4,2 - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,34 0,56 2,7 44 94 <0,2 5 30 17 0,22 11 22 87 <0,004 0,00011 - - - - - - - 2 22432897 2022-09-22 2w53:a 0-0,2 Mu - - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,082 0,11 2,5 40 15 <0,2 6,6 21 24 0,037 14 29 54 <0,004 - - - - - - - - 1 22432901 2022-09-22 2w54:a 0-0,2 Mu 81,6 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,75 0,99 2,9 44 20 <0,2 5,3 22 20 0,073 11 31 64 <0,004 - - - - - - - - 1 >MRR 22432905 22512533 2022-09-22 2w55:a 0-0,2 Mu 82,4 4,3 - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,13 0,4 <2,5 40 13 <0,2 4,3 18 17 0,067 9,2 23 52 <0,004 0,016 - - - - - - - 2 22432913 2022-09-22 2w55:b 0-0,2 Mu 83,2 - - - - - - - - - - - - - - - - - <2,5 49 16 <0,2 4,8 19 19 0,14 10 25 61 - - - - - - - - - 1 >MRR 22432914 2022-09-22 2w55:c 0-0,2 Mu 76,6 - - - - - - - - - - - - - - - - - <2,5 46 14 <0,2 4,9 20 17 0,11 10 25 60 - - - - - - - - - 1 >MRR 22432917 22547962 2022-09-22 2w56:a 0-0,2 Mu 83 5,4 - - - - - - - - - - - - - 0,068 0,76 2 4,1 46 240 <0,2 4,9 33 17 0,15 10 25 110 <0,004 - - - - - - - - 3 22432920 2022-09-22 2w57:a 0-0,2 Mu 83,5 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 <2,5 41 16 0,22 4,8 23 16 0,078 8,6 21 76 <0,004 0,016 - - - - - - - 2 22432924 2022-09-22 2w58:a 0-0,2 Mu 82,5 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,27 0,45 2,6 45 17 <0,2 4,8 23 16 0,061 9,9 22 72 <0,004 - - - - - - - - 1 22432927 2022-09-22 2w58:b 0-0,2 Mu 82,9 - - - - - - - - - - - - - - - - - 3,2 58 21 <0,2 5,8 31 19 - 13 26 91 - - - - - - - - - 1 >MRR 22432931 2022-09-22 2w58:c 0-0,2 Mu 83 - - - - - - - - - - - - - - - - - 2,6 44 17 <0,2 5,2 23 15 - 9,4 23 71 - - - - - - - - - 1 22432940 2022-09-22 2w59:a 0-0,2 Mu 82,9 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,17 0,3 2,7 41 18 <0,2 4,9 25 17 0,042 10 24 85 <0,004 - - - - - - - - 1 22432942 2022-09-22 2w60:a 0-0,2 Mu 81,2 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 <2,5 27 11 <0,2 3,7 13 8,8 0,041 5,4 19 45 0,029 0,0018 <0,002 <0,001 <0,001 - - - - 2 22432943 22512537 2022-09-22 2w61:a 0-0,2 Mu 83,2 3,4 - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 <2,5 33 9,8 <0,2 5,1 18 16 0,023 9,8 23 53 <0,004 - <0,002 <0,001 <0,001 - - - - 1 22432946 22512535 2022-09-22 2w62:a 0-0,2 Mu 81,7 5,5 - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,067 0,28 <2,5 37 15 <0,2 5 16 15 0,029 9,1 22 76 <0,004 0,041 - - - - - - - 3 22427723 2022-09-26 2w63:1 0-0,5 F (orgmuSa) 89,4 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,079 0,091 <2,5 42 16 <0,2 5,1 17 20 0,036 11 26 42 - - - - - - - - - 1 22427737 2022-09-26 2w63:2 0,5-1 F (grsileSa) 82,9 - - - - - - - - - - - - - - 0,19 1,5 4,2 5,5 100 85 <0,2 9,5 73 32 0,22 20 43 130 0,057 0,0025 - - - - - - - 2 22427724 2022-09-26 2w63:3 1-2 F (grorgSa) 69,6 - - - - - - - - - - - - - - 0,03 0,55 1,1 13 220 430 0,67 8,2 390 44 1,5 22 37 650 - - - - - - - - - 3 22427725 2022-09-26 2w64:1 0-0,5 muorggrSa 90,5 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,24 0,54 4,3 76 110 <0,2 7,3 48 32 0,24 17 38 97 - - - - - - - - - 2 22427726 2022-09-26 2w64:2 0,5-0,9 F (legrSa) 89,2 - - - - - - - - - - - - - - 0,078 1,3 2,4 6,9 140 270 0,55 10 110 45 0,51 25 49 200 - - - - - - - - - 3 22427727 2022-09-26 2w64:3 0,9-1,5 grSa 88,5 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,22 0,45 2,6 41 32 <0,2 6,9 34 31 0,072 17 35 64 - - - - - - - - - 1 >MRR 22427728 2022-09-26 2w64:4 1,5-2 grSa 80,1 - - - - - - - - - - - - - - 0,04 0,7 1,4 3,9 75 81 0,26 7 53 47 0,18 20 33 120 - - - - - - - - - 2 22427729 2022-09-26 2w65:1 0-0,3 muorggrSa 88,8 - - - - - - - - - - - - - - 0,04 1,4 2 4 61 34 0,21 8,2 30 31 0,1 17 54 91 - - - - - - - - - 2 22427730 2022-09-26 2w65:2 0,3-1 F (grsiSa) 89,6 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,8 1,1 4,3 75 97 <0,2 5,4 31 23 0,1 13 31 94 - - - - - - - - - 2 22427650 2022-09-22 2w66:1 0,05-0,5 F (sigrSa) 89,5 - - - - - - - - - - - - - - 0,031 0,94 1,5 4,4 89 47 <0,2 12 49 38 0,19 80 47 92 - - - - - - - - - 2 22427652 2022-09-22 2w66:2 0,5-1 F (sigrSa) 90,1 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,4 0,88 4,6 79 120 <0,2 9,3 70 51 0,21 78 42 71 - - - - - - - - - 2 22427653 2022-09-22 2w66:3 1-1,5 F (sigrSa) 86,1 - - - - - - - - - - - - - - 0,046 0,69 1,4 5,6 120 57 <0,2 16 55 40 1,7 29 56 120 - - - - - - - - - 2 22427655 2022-09-22 2w66:4 1,5-2 F (sisaOrg) 73,3 - - - - - - - - - - - - - - 0,16 1,6 3,5 7,4 96 55 <0,2 13 62 40 0,87 34 49 97 0,017 - - - - - - - - 2 22427654 2022-09-22 2w66:5 2-2,4 F (sigrvxleSa) 76,4 - - - - - - - - - - - - - - 0,044 1,3 2 5,6 97 52 <0,2 11 60 41 0,36 45 51 88 - - - - - - - - - 2 22427656 2022-09-22 2w66:6 2,4-3 F (vxsaorgleSi) 74,7 - - - - - - - - - - - - - - 0,057 0,75 1,9 5,3 85 54 <0,2 11 54 42 0,39 43 53 87 0,012 - - - - - - - - 2 22427649 2022-09-22 2w66:7 3-4 F (orgvxsiSa) 70,3 - - - - - - - - - - - - - - 0,032 0,4 1,1 4,9 100 54 <0,2 12 50 39 0,56 40 51 95 - - - - - - - - - 2 224276457 2022-09-21 2w67:1 0,2-0,5 F (grstSa) 96,7 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0,00043 - - - - - - - - 224276459 2022-09-21 2w67:2 0,7-1 F (grstSa) 97,2 - - - - - - - - - - - - - - <0,3 <0,5 <0,8 <2,5 69 14 <0,2 7,7 22 44 0,032 26 120 69 - <0,00003 - - - - - - - 2 224276460 2022-09-21 2w67:3 1-1,3 F (grstSa) 95,2 - - - - - - - - - - - - - - 0,39 4,8 9 3,1 140 36 0,51 9 41 50 0,25 29 85 300 - <0,00003 - - - - - - - 2 224276461 2022-09-21 2w67:4 3-4 F (legrSt) 65,8 - - - - - - - - - - - - - - 1,8 19 13 7,7 140 740 0,24 7,9 240 24 0,55 21 36 180 - 0,00023 - - - - - - - 3 22427647 2022-09-21 2w67:5 4-4,5 lesaSi 75,9 - - - - - - - - - - - - - - - - - 2,7 62 24 <0,2 7,3 20 25 0,046 15 30 59 - - - - - - - - - 1 >MRR 22427731 2022-09-23 2w68:1 0,1-0,5 F (grsiSa) 96 - - - - - - - - - - - - - - <0,3 <0,5 <0,8 <2,5 48 13 <0,2 8,5 28 39 0,029 18 47 55 - - - - - - - - - 1 22427738 2022-09-26 2w68:2a 0,5-1 F (grSa) 88,5 - - - - - - - - - - - - - - 0,7 8,4 11 4,6 74 300 0,37 8,2 190 28 0,27 18 40 310 <0,004 0,00094 <0,002 <0,001 <0,001 - - - - 3 22427733 2022-09-23 2w68:2b 0,5-1 F (grSa) 88,4 - - - - - - - - - - - - - - - - - 4,9 82 320 0,33 9,3 210 31 0,2 21 39 270 - - - - - - - - - 3 22427734 2022-09-23 2w68:3 1-1,5 F (grsiSa) 88,3 - - - - - - - - - - - - - - 0,28 7,5 7,6 4,2 54 520 0,34 8,3 190 28 0,3 15 41 330 - 0,0026 - - - - - - - 3 22427735 2022-09-23 2w68:4 1,5-2 F (siSa) 77,5 - - - - - - - - - - - - - - 0,21 2,3 1,8 <2,5 51 130 0,27 6,1 20 24 0,038 11 36 280 - 0,00009 - - - - - - - 2 22427736 2022-09-23 2w68:5 2-2,5 F (saSi) 79,3 - - - - - - - - - - - - - - 1,3 28 17 3,5 53 150 0,27 7,4 54 26 0,13 14 440 250 - 0,00054 - - - - - - - 3 22427732 2022-09-23 2w68:7 3-3,8 F (saSi) 78,8 - - - - - - - - - - - - - - 0,57 12 11 4,2 44 91 <0,2 6,1 41 18 0,11 12 27 110 - - - - - - - - - 3 22427706 22512522 2022-09-20 2w69:1 0,1-0,5 F (grSa) 97,6 1,5 - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 <2,5 45 9,3 <0,2 6,8 24 41 <0,01 21 58 46 - 0,00013 - - - - - - - 1 >MRR 22427693 2022-09-20 2w69:3 1-1,5 F (grSa) 92,7 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 1,4 2,4 3,4 380 150 0,74 14 120 53 0,2 44 61 120 - - - - - - - - - 3 22427713 2022-09-20 2w69:4 1,5-2 F (grstleSa) 88,4 - - - - - - - - - - - - - - 0,23 6,3 5,7 3,8 300 300 0,34 9,1 110 34 0,42 22 41 150 - 0,00011 0,0052 <0,001 <0,001 - - - - 3 22427707 2022-09-20 2w69:5 2-3 F (legrSa) 88,9 - - - - - - - - - - - - - - 0,13 1,1 1,7 3,5 170 220 <0,2 9,3 89 34 0,22 23 42 95 - <0,00003 - - - - - - - 3 22427696 2022-09-19 2w70:1 0-0,5 F (mugrorgSa) 92,0 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,3 0,62 <2,5 34 120 <0,2 5,1 18 33 0,075 11 26 47 - - - - - - - - - 2 22427708 2022-09-19 2w70:2 0,5-1 F (grleSa) 96,0 - - - - - - - - - - - - - - <0,3 <0,5 <0,8 2,9 80 96 <0,2 10 120 63 0,059 32 49 120 - 0,00039 0,99 0,0072 <0,0057 - - - - 2 22427701 2022-09-19 2w70:3 1-1,5 F (grleSa) 92,8 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,87 1,5 5,8 82 51 <0,2 8,8 75 33 0,06 23 47 94 - - - - - - - - - 2 22427714 2022-09-19 2w70:4 1,5-2 F (grleSa) 88,9 - - - - - - - - - - - - - - 0,097 1,5 2,2 6,2 120 290 <0,2 11 140 48 0,29 30 54 130 - 0,0026 0,17 <0,001 <0,001 - - - - 3 22427702 2022-09-19 2w70:5a 2-2,5 Let 71,8 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 9,2 220 25 <0,2 18 51 55 0,033 42 71 110 - - - - - - - - - 2 22427716 2022-09-19 2w70:5b 2-2,5 Let 69 - - - - - - - - - - - - - - - - - 9,4 190 28 <0,2 17 56 56 0,05 42 67 110 - - - - - - - - - 2 22427717 2022-09-27 2w71:1 0-0,5 F (orgmuSa) 84,9 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 2,6 52 73 <0,2 7,3 28 28 0,046 17 34 61 - - 0,11 <0,001 <0,001 - - - - 2 22427718 2022-09-27 2w71:2 0,5-1 F (siLet) 81,8 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 8,9 180 24 <0,2 18 58 60 0,026 43 71 110 - - 0,18 <0,001 <0,001 - - - - 2 22427703 2022-09-19 2w73:1 0,05-0,4 F (sastgeLeorg) 93,8 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 <2,5 73 16 <0,2 11 29 56 0,1 23 51 59 - - - - - - - - - 1 >MRR 22427719 2022-09-19 2w73:2 1-1,5 sastGrleorg 79,7 - - - - - - - - - - - - - - 0,058 1,6 2,5 6,4 120 1000 0,22 9,7 220 48 0,62 28 47 140 - - 0,036 0,002 <0,001 - - - - 3 22427704 22547964 2022-09-19 2w73:3a 1,5-1,75 sastGrleorg 76,6 7,4 - - - - - - - - - - - - - 0,16 2,7 3,9 6 170 2200 0,24 7,8 510 41 0,69 24 39 130 - - - - - - - - - 3 22427722 2022-09-19 2w73:3b 1,5-1,75 sastGrleorg 73 - - - - - - - - - - - - - - - - - 6,4 210 2300 <0,2 8,9 500 36 0,79 25 44 130 - - - - - - - - - 3 22427632 2022-09-22 2w74:1 0,1-0,7 F (grsiSa) 94,6 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 <2,5 69 16 <0,2 12 40 55 <0,01 28 63 47 - - - - - - - - - 1 >MRR 22427640 2022-09-22 2w75:1 0,1-0,5 F (grSa) 93,5 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 2,9 77 11 <0,2 8,9 22 45 <0,01 18 46 52 - 0,0018 - - - - - - - 1 >MRR 22427641 2022-09-22 2w75:2 0,5-1 F (grSa) 94,9 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,13 0,23 2 59 13 <0,2 8,8 26 47 0,048 22 42 50 - 0,0005 - - - - - - - 1 >MRR 22427642 2022-09-22 2w75:3 1-1,4 F (grSa) 90,3 - - - - - - - - - - - - - - 0,23 3,7 4,8 5 170 59 0,22 7,6 58 41 0,17 21 44 140 - <0,00003 - - - - - - - 2 22427709 2022-09-28 2w76:1 0-0,5 F (grmuSa) 95,2 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 <2,5 55 11 <0,2 8 14 59 <0,01 18 41 55 - 0,0006 - - - - - - - 1 >MRR 22427710 2022-09-28 2w76:2 0,5-0,8 F (grstSa) 90,9 - - - - - - - - - - - - - - <0,3 1,8 3,8 2,7 42 15 <0,2 9,5 26 37 0,026 22 44 52 - 0,00032 - - - - - - - 1 22427705 2022-09-29 2w78:1 0-0,2 orgletMu 86,2 - - - - - - - - - - - - - - 0,037 0,49 1,2 4,3 98 69 0,39 7,8 54 36 0,21 17 38 120 - - - - - - - - - 2 22427711 2022-09-29 2w78:2 0,2-0,5 F (stgrSa) 90,5 - - - - - - - - - - - - - - 0,98 13 12 11 360 170 0,34 11 120 43 0,26 25 50 210 - 0,0025 - - - - - - - 3 22427712 2022-09-29 2w78:3 0,5-1 F (stgrsiSa) 90,7 - - - - - - - - - - - - - - 0,38 5,3 8 9,5 200 120 0,27 12 120 41 0,26 27 52 180 - 0,00003 - - - - - - - 2 22427633 2022-09-22 2w79:1 0,1-0,7 F (Grsa) 95,1 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 <2,1 29 14 <0,2 23 45 100 0,13 48 76 86 - - - - - - - - - 2 22427720 2022-09-22 2w81:1 0-0,5 F (grsiSa) 85,1 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,24 0,4 <2,5 270 42 0,37 11 56 61 0,97 29 70 130 - - - - - - - - - 2 Wescon 2022-12-21 Sida 2 av 3 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 24093 Alvik strand Bilaga C - Resultatsammanställning a) Jord Torr- substans TOC beräknat Alifater >C5-C8 Alifater >C8-C10 Alifater >C10-C12 Alifater >C12-C16 Alifater >C5-C16 Alifater >C16-C35 Aromater >C8-C10 Aromater >C10-C16 Aromater >C16-C35 Bensen Toluen Etylbensen M/P/O- Xylen PAH-L PAH-M PAH-H Arsenik Barium Bly Kadmium Kobolt Koppar Krom Kvicksilver Nickel Vanadin Zink S:a PCB (7 st.)(4) PFOS (5) DDT, DDD, DDE Aldrin- Dieldrin Kvintozen- pentakloannillin TBT DBT MBT Di-(2-etylhexyl)ftalat, DEHP(6) Klass MRR % % TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS µg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS MRR (1) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 0,6 2 0,5 10 -- 20 0,2 -- 40 40 0,1 35 -- 120 -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 >MRR KM (2) -- -- 25 25 100 100 100 100 10 3 10 0,012 10 10 10 3 3,5 1 10 200 50 0,8 15 80 80 0,25 40 100 250 0,008 0,003 0,1 0,02 0,12 0,15 1,5 0,25 0,05 2 MKM (2) -- -- 150 120 500 500 500 1 000 50 15 30 0,04 40 50 50 15 20 10 25 300 180 12 35 200 150 2,5 120 200 500 0,2 0,02 1 0,18 0,4 0,3 5 0,8 -- 3 FA (3) -- -- 700 700 1 000 10 000 -- 10 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 50 1 000 50 000 2 500 1 000 1 000 2 500 10 000 50 1 000 10 000 2 500 10 50 50 50 250 -- -- -- -- 4 Laboratoriets provnummer Provtagnings- datum Prov- beteckning Provtagnings- djup Jordart Riktvärden Parameter Enhet 22427721 2022-09-22 2w81:2 0,5-1 F (sisaGr) 93,2 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 <2,5 280 32 0,29 11 61 60 0,52 26 63 120 - 0,001 - - - - - - - 2 22427634 2022-09-22 2w82:1 0,1-0,4 F (Grsa) 93,2 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,13 0,32 <2,5 92 20 <0,2 9,4 29 48 0,033 21 50 59 - - - - - - - - - 1 >MRR 22427638 2022-09-22 2w83:1 0,1-0,4 F (grSa) 98,7 - - - - - - - - - - - - - - 0,06 0,15 0,57 <2,5 78 9,5 <0,2 9 23 43 0,05 23 65 59 - - - - - - - - - 1 >MRR 22432950 22512528 1900-03-27 2w103a 0-0,2 Mu 77,8 10 - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,68 1,2 4 51 67 <0,2 4,6 24 13 0,22 12 35 65 <0,004 - - - - - - - - 2 22462495 2022-10-10 2w127:1 0-0,5 F (vxsistblLet) 87,8 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,68 1 6,4 140 48 0,23 10 39 36 0,086 22 52 180 - - 0,48 0,011 <0,001 - - - - 2 22462504 2022-10-10 2w127:2 0,5-1 F (vxsistblLet) 89,3 - - - - - - - - - - - - - - 0,059 1 2,1 12 120 57 <0,2 12 48 36 0,18 24 51 160 <0,004 - - - - - - - - 2 22462509 2022-10-10 2w127:3 1-1,5 F (vxsistblLet) 88,9 - - - - - - - - - - - - - - 0,51 8,4 9,7 5,6 140 110 0,2 12 63 32 0,54 19 52 160 - 0,00067 - - - - - - - 2 22462503 2022-10-10 2w127:4 1,5-1,8 F (vxsistblLe) 77,3 - - - - - - - - - - - - - - 0,21 3,8 5,7 6,5 170 140 <0,2 15 90 40 0,38 24 66 160 - 0,0001 0,036 0,01 <0,001 - - - - 2 22427635 2022-09-22 2w128:1 0,15-0,5 F (Grstsa) 98,4 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 <2,5 37 14 <0,2 6,8 27 34 0,012 17 31 45 - - - - - - - - - 1 22427636 2022-09-22 2w128:2 0,5-0,9 F (grstsiSa) 93,7 - - - - - - - - - - - - - - 0,07 1,4 2,4 5,3 58 27 <0,2 13 45 46 0,078 26 50 97 - - - - - - - - - 2 22427639 2022-09-22 2w128:3 0,9-1,5 F (grorgsiSa) 91,3 - - - - - - - - - - - - - - 0,046 1,2 1,8 4,7 79 45 <0,2 12 52 45 0,19 26 46 110 - - 0,025 <0,001 <0,001 - - - - 2 22427637 2022-09-22 2w128:4 1,5-2 F (grorgsiSa) 91,8 - - - - - - - - - - - - - - 0,032 0,61 1 3,6 48 19 <0,2 10 41 76 0,15 28 41 65 - - - - - - - - - 1 >MRR 22431216 2022-09-26 2w130:1 0,1-0,5 F (grstSa) 92,3 - - - - - - - - - - - - - - 9 95 100 3,9 81 59 <0,2 8,7 44 37 0,18 22 46 130 - - - - - - - - - 4 22431156 22548000 2022-09-26 2w131:1 0,1-0,5 F (grSa) 96,7 1,7 - - - - - - - - - - - - - 5,5 150 190 <2,5 53 20 <0,2 8,2 21 35 0,031 19 51 76 - - - - - - - - - 4 22431217 2022-09-26 2w131:2a 0,5-1 F (grsiSa) 94,2 - - - - - - - - - - - - - - 0,65 23 27 3,6 150 85 0,88 12 85 41 0,2 29 65 180 <0,004 - - - - - - - - 3 22431218 2022-09-26 2w131:2b 0,5-1 F (grsiSa) 94,7 - - - - - - - - - - - - - - - - - 5,4 120 67 1,6 12 77 42 0,21 29 60 200 - - - - - - - - - 2 22431157 22548003 2022-09-26 2w131:3 1,5-2 F (F (grsistSa) 79 1,7 - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,42 0,68 3,8 76 110 <0,2 12 98 61 0,087 35 59 79 - - - - - - - - - 2 22431220 2022-09-26 2w131:4 - Le 75 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,12 0,19 5,7 150 42 <0,2 16 90 50 0,021 39 58 93 - - - - - - - - - 2 22431161 2022-09-23 2w132:1 0,1-0,5 F (grsiSa) 93,7 - - - - - - - - - - - - - - 6,8 120 82 3,3 250 170 <0,2 9,3 43 33 0,17 20 48 92 - - - - - - - - - 4 22431200 2022-09-23 2w132:2 0,5-1 F (grsiSa) 93,2 - - - - - - - - - - - - - - 13 140 86 4,2 130 320 <0,2 9,6 60 39 0,17 24 50 82 - <0,00003 - - - - - - - 4 22431164 22512531 2022-09-23 2w133:1 0,1-0,5 F (grsiSa) 95,8 0,74 - - - - - - - - - - - - - 2,6 2,3 23 <2,5 57 19 <0,2 6,5 23 31 0,021 15 36 57 - - - - - - - - - 3 22431211 2022-09-27 2w133:2 0,5-1 F (grstsiSa) 93 - - - - - - - - - - - - - - 0,19 0,31 1,7 4,2 90 160 <0,2 9,6 88 40 0,08 32 44 67 - - - - - - - - - 2 22431188 2022-09-23 2w134:1 0,15-0,5 F (grsiSa) 95,4 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,083 0,22 <2,5 49 12 <0,2 9,3 23 48 0,015 21 57 56 - 0,00026 - - - - - - - 1 >MRR 22431186 2022-09-23 2w134:2 0,5-1 F (grsiSa) 90,5 - - - - - - - - - - - - - - 0,087 1 2,6 2,6 67 44 <0,2 12 37 73 0,033 28 71 86 - <0,00005 - - - - - - - 2 22431182 2022-09-23 2w134:3 1-1,3 F (grsiSa) 92,3 - - - - - - - - - - - - - - <0,3 1,9 6,6 4,1 76 38 <0,2 11 83 62 0,044 41 60 80 - 0,00004 - - - - - - - 2 22427663 2022-09-21 2w135:1 0,1-0,5 F (grstSa) 97,3 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 <2,5 30 12 <0,2 8 27 37 <0,01 19 35 52 - <0,00003 - - - - - - - 1 22427664 2022-09-21 2w135:2 0,5-1 F (grSa) 95,8 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 2,9 22 13 <0,2 9,1 25 33 <0,01 19 41 59 - <0,00003 - - - - - - - 1 22427681 22512525 2022-09-21 2w135:3 1-1,5 F (Grletsa) 89,3 1,8 - - - - - - - - - - - - - 0,11 2 2,3 4,6 57 24 0,2 11 66 50 0,051 35 45 67 <0,004 0,00011 0,046 <0,0001 <0,0001 - - - - 2 22427665 2022-09-21 2w135:4 1,5-2 F (Grletsa) 87,6 - - - - - - - - - - - - - - 0,069 1,2 1,5 3,1 45 89 <0,2 9,7 30 38 0,055 22 41 81 - - - - - - - - - 2 22427666 2022-09-21 2w136:1 0,15-0,5 F (grSa) 97,5 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 <2,5 26 9,8 <0,2 7,2 24 39 <0,01 19 35 46 - - - - - - - - - 1 22427679 2022-09-21 2w136:2 0,5-1 F (grstsiSa) 89,2 - - - - - - - - - - - - - - 1 18 19 7,2 480 180 0,33 8,3 92 29 0,34 19 38 360 <0,004 0,00008 0,0035 <0,0001 <0,0001 - - - - 3 22427668 22548013 2022-09-21 2w136:3 1-1,5 F (grstsiSa) 83,3 2,9 - - - - - - - - - - - - - 0,065 2,1 3,1 8,8 2800 720 0,43 12 140 39 0,29 23 35 510 - - - - - - - - - 3 22427669 2022-09-21 2w136:4 1,5-2 F (letgrSa) 81,5 - - - - - - - - - - - - - - 0,14 2 1,9 11 440 260 0,31 14 180 52 0,2 43 59 250 - 0,0054 <0,0002 <0,0001 <0,0001 - - - - 3 22427678 22548020 2022-09-21 2w136:5 2-2,6 F (orggrSa) 67,5 8,9 - - - - - - - - - - - - - 1,7 7,6 9,6 18 1500 1400 0,22 5,7 830 24 7,3 16 58 180 - - - - - - - - - 3 22431166 2022-09-27 2w137:1 0,1-0,5 F (grSa) 96,3 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,094 0,37 <2,5 69 14 <0,2 8,5 26 43 0,011 19 46 56 - - - - - - - - - 1 >MRR 22431168 2022-09-27 2w137:2 0,5-1 F (grstsa) 96,9 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,13 0,29 <2,5 47 13 <0,2 11 42 63 0,014 31 40 64 - - - - - - - - - 1 >MRR 22431172 2022-09-27 2w137:3 1-1,5 F (grstsa) 96,8 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 <2,5 34 12 <0,2 7 22 28 <0,01 16 31 50 - - - - - - - - - 1 22431195 2022-09-27 2w137:4 1,5-2 F (grorgsiSa) 97,3 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 4,4 34 13 <0,2 7,2 30 29 <0,01 18 31 49 - 0,00003 <0,0028 <0,0014 <0,0014 - - - - 1 22431173 2022-09-27 2w137:5a 2-2,6 F (grsiSa) 82,2 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 5 92 40 <0,2 15 46 48 0,06 34 57 92 - - - - - - - - - 1 >MRR 22431178 2022-09-27 2w137:5b 2-2,6 F (grsiSa) 82,4 - - - - - - - - - - - - - - - - - 5 87 34 <0,2 14 45 47 0,045 33 56 90 - - - - - - - - - 1 >MRR 22427671 2022-09-22 2w138:1 0,1-0,5 F (grstSa) 94,0 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 <2,5 32 11 <0,2 6,3 22 27 0,013 15 28 44 - - - - - - - - - 1 22427672 2022-09-22 2w138:2 1-1,3 F (grstSa) 95,6 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,23 0,54 <2,5 57 15 <0,2 13 100 58 0,014 34 69 67 - - - - - - - - - 2 22427676 2022-09-22 2w139:1 0,15-0,5 F (grstSa) 97,3 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 0,33 <2,5 73 8,8 <0,2 7,9 30 46 <0,01 21 47 47 - - - - - - - - - 1 >MRR 22462486 22548031 2022-10-10 2w140:1 0,1-0,3 Mu 86 - - - - - - - - - - - - - - - - - 4,4 34 13 <0,2 3,3 19 11 0,1 5,6 13 47 - 0,075 - - - - - - - 3 22462520 22548038 2022-10-10 2w140:2 0,3-0,9 F (stblGr) 94,4 - - - - - - - - - - - - - - 0,036 1,4 1,9 3,3 74 28 <0,2 5,7 30 24 0,38 13 27 74 0,0073 0,04 0,012 <0,0053 <0,0053 - - - - 3 22462527 2022-10-10 2w140:3 0,9-1,4 blSt 94 - - - - - - - - - - - - - - 0,062 2,2 2,9 6,5 73 47 <0,2 7,4 28 31 0,33 16 33 84 - 0,045 - - - - - - - 3 22462531 2022-10-10 2w140:4 1,4-1,8 blSt 89,5 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,27 1,1 2,8 64 64 0,33 5,7 56 24 0,37 13 26 99 - 0,04 - - - - - - - 3 22462541 22548050 2022-10-11 2w141:2 0,3-0,8 F (blstgrLet) 93,7 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,1 0,37 3,9 60 66 <0,2 6,9 33 26 0,079 15 39 77 0,0078 0,0024 0,11 <0,001 <0,001 - - - - 2 22462542 2022-10-11 2w141:3 0,7-1,3 F (blstgrLet) 90,0 - - - - - - - - - - - - - - 0,11 1,8 3,4 3,3 81 50 <0,2 5,9 44 21 3,2 13 32 130 - 0,0021 - - - - - - - 3 22462546 2022-10-11 2w141:4 1,3-1,8 F (lestGr) 77,9 - - - - - - - - - - - - - - 0,1 1,9 3 3,8 83 83 0,24 9,2 95 37 7,6 25 52 290 0,0049 0,00078 - - - - - - - 3 22462466 22548044 2022-10-11 2w141:1A 0,1-0,3 Mu 92,5 - - - - - - - - - - - - - - - - - 3,1 68 49 0,32 5,7 40 22 0,31 13 28 89 - 0,0035 - - - - - - - 2 22462472 2022-10-11 2w142:1 0,1-0,3 Mu 94,9 - - - - - - - - - - - - - - - - - <2,5 27 27 <0,2 3,8 11 14 0,021 7,1 19 53 - - - - - - - - - 1 >MRR 22462508 2022-10-11 2w142:2 0,3-0,8 F (grstSi) 94,9 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,1 0,37 <2,5 36 25 <0,2 5,8 19 22 0,077 12 29 56 <0,004 - - - - - - - - 1 >MRR 22462551 2022-10-11 2w142:3 0,8-1,2 F (grstSi) 94,7 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,26 0,55 <2,5 34 18 <0,2 7,6 24 25 0,052 15 35 55 - - - - - - - - - 1 >MRR 22462553 2022-10-11 2w142:5 1,3-1,6 F (blstgrSi) 94 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,15 0,32 <2,5 41 21 <0,2 6,7 21 25 0,055 14 34 58 - 0,00049 - - - - - - - 1 >MRR 22462477 2022-10-11 2w143:1 0,1-0,3 Mu 89,2 - - - - - - - - - - - - - - - - - 4 120 40 0,24 8,4 51 28 0,16 29 44 110 - - - - - - - - - 1 >MRR 22462554 2022-10-11 2w143:2 0,3-0,7 F (stgrSi) 93,9 - - - - - - - - - - - - - - 0,05 0,84 2 4,1 220 95 <0,2 9 99 49 0,28 100 41 100 0,0048 0,00011 - - - - - - - 2 22462416 2022-10-11 2w143:3A 0,7-0,9 F (grSa) 95,5 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,37 0,61 <2,5 69 21 <0,2 7,9 34 24 0,04 19 41 66 <0,004 0,00059 - - - - - - - 1 >MRR 22462555 2022-10-11 2w143:3B 0,7-0,9 F (grSa) 95,9 - - - - - - - - - - - - - - 0,034 0,88 1,2 <2,5 66 14 <0,2 8,3 26 23 0,034 28 42 61 - 0,00043 - - - - - - - 2 22462557 2022-10-11 2w143:3C 0,7-0,9 F (grSa) 95,9 - - - - - - - - - - - - - - 0,037 0,38 0,63 <2,5 64 16 <0,2 8,4 28 27 0,035 20 45 65 - 0,00044 - - - - - - - 1 >MRR Detekterade parametrar markeras med fetstil. Parametrar över riktvärden markeras med respektive färg. - = Parameter ej analyserad. -- = Riktvärde ej tillgängligt. 1. Naturvårdsverkets nivåer för halter och utlakning från avfall som återvinns för anläggningsändamål (Naturvårdsverket, 2010). MRR = mindre än ringa risk. 2. Naturvårdsverkets generella riktvärden för förorenad mark med avseende på känslig (KM) och mindre känslig markanvändning (MKM) (Naturvårdsverket, 2009; 2022). 3. Avfall Sveriges rekommenderade koncentrationsgränser för klassificering av förorenade massor som farligt avfall (FA) inkl. persistenta organiska ämnen (POP-ämnen) (Avfall Sverige, 2019; EU 2019/1021 POP:s-förordningen) För summahalter av PFAS anges lägsta gränsvärdet för enskilda änmen, vilket avser PFOA och dess salter samt PFHxS och dess salter. Överskrids denna nivå ska en bedömning göras utifrån de enskilda PFAS-ämnena. 4. Baseras på antagandet att PCB-7 utgör 20 % av det totala innehållet av PCB-föreningar. Klassificering MRR: Jord med halter > MRR Klass 1: Jord med halter <KM Klass 2: Jord med halter >KM och <MKM Klass 3: Jord med halter >MKM och <FA Klass 4: Jord med halter >FA 5. Statens geotekniska instituts (SGI) preliminära riktvärden för högfluorerande ämnen (PFAS) i mark och grundvatten (SGI, 2015). 6. Institutet för miljömedicin. Hälsobaserade riktvärden för tolerabla dagliga intag (TDI). https://ki.se/imm/miljomedicinsk-riskbedomning/riskwebben/ftalater Sida 3 av 3 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 24093 Alvik strand Bilaga C - Resultatsammanställning b) Asfalt Summa 16-PAH (1) benso(a)pyren (1) PAH-H (2) mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS 70 -- -- 300 50 50 22427646 2022-09-21 2w67asf 0,0-0,2 <5 <1 <1,5 22427643 2022-09-22 2w74asf 0,0-0,1 <5 <1 <1,5 22427644 2022-09-22 2w82asf 0,0-0,1 41 1,9 24 22427645 2022-09-22 2w128asf 0,0-0,15 <5 <1 <1,5 22431223 2022-09-26 2w130asf 0-0,1 <5 <1 <1,5 22431224 2022-09-26 2w131asf 0-0,1 <5 <1 <1,5 22431230 2022-09-23 2w132asf - <5 <1 <1,5 22431225 2022-09-27 2w133asf 0-0,1 <5 1,1 <1,5 22431226 2022-09-23 2w134asf 0-0,15 <5 <1 <1,5 22427684 2022-09-21 2w135asf 0,0-0,1 <5 <1 4,5 22427686 2022-09-21 2w136asf 0,0-0,15 <5 <1 <2,5 22431228 2022-09-27 2w137asf 0-0,1 <5 <1 <2,5 22427688 2022-09-22 2w138asf 1-1,3 <5 <1 <2,5 22427691 2022-09-22 2w139asf 0-0,15 <5 <1 <2,5 22462560 2022-10-28 2W142:4 1,2-1,3 <5 <1 <2,5 Detekterade parametrar markeras med fetstil. Parametrar över riktvärden markeras med respektive färg. - = Parameter ej analyserad. -- = Riktvärde ej tillgängligt. 1. Göteborg Stads riktlinjer för avfallsklassning av asfalt (2022) PAH16 <70 mg/kg TS: Ej Tjärasfalt. Uppbruten asfalt eller asfaltsgranulat ska i första hand återföras till asfaltverk. Anmälan krävs inte när asfalt återförs till asfaltverk. Vid annan hantering ska anmälan göras till miljöförvaltningen. 70 - <300 mg/kg TS: Tjärasfalt, icke farligt avfall förutsatt att halten benso(a)pyren understiger 50 mg/kg TS. Uppbruten asfalt eller asfaltsgranulat kan vara möjlig att återanvända i konstruktionslager inom trafikområden och infrastrukturprojekt, men inte inom vattenskyddsområde eller annat känsligt område. Anmälan ska göras till miljöförvaltningen. ≥300 mg/kg TS: Tjärasfalt, farligt avfall Avfallet ska omhändertas av godkänd avfallsmottagare för farligt avfall. 2. Ragn-Sells (Högbytorp) klassificering av farligt avfall avseende asfalt. Bitumenblandningar som innehåller stenkolstjära (17 03 01*), det vill säga tjärasfalt, är farligt avfall till dess att motsatsen bevisas, enligt avfallsförordningen. Asfalt som innehåller halter under 70 mg/kg PAH-16 betraktas inte som tjärasfalt. Uppbruten tjärasfalt som innehåller halter under 300 mg/kg PAH-16 klassas i normalfallet som icke farligt avfall, enligt Naturvårdsverkets vägledning för avfallsklassificering från 2013. Detta gäller under förutsättning att halten bens(a)pyren är under 50 mg/kg. Om halten bens(a)pyren är över 50 mg/kg klassas tjärasfalten som farligt avfall, enligt EU Kommissionens vägledning om klassificering av avfall, (EU 2018/C 124/01), se sidan 67-69 och 74-75. Riktlinjer för återanvändning ProvtagningsdjupLaboratoriets provnummer Provtagningsdatum Provbeteckning Enhet Parameter 1 / 1 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 24093 Alvik strand Bilaga C - Resultatsammanställning c) Grundvatten 177-2021-01271781 177-2021-02170521 22449110 177-2021-01271782 177-2021-02170522 177-2021-01271783 32544 22434324 224373 177-2021-02170523 177-2021-01271784 22432540 22436452 177-2021-02170524 177-2021-01271785 22432578 2021-01-25 2021-02-16 2022-10-11 2021-01-25 2021-02-16 2021-01-25 2022-10-04 2022-10-06 2021-02-16 2021-01-25 2022-10-03 2021-02-16 2021-01-25 2022-10-03 1w1GV 1w1 1w1 1w2GV 1w3 1w3GV 1w3 1w4 1w4GV 1w4 1w5 1w5GV 1w5 SGI(1) Ämne Enhet Prel. riktvärde för PFOS Vattenmyndig heternas beslutade och gällande riktvärden SGU FS 2023:1, tröskelvärden Ångor i byggnader Miljörisker Ytvatten 1,1,1,2-Tetrakloretan µg/l < 1,0 < 1,0 1,1,1-Trikloretan µg/l < 1,0 < 1,0 1,1,2-Trikloretan µg/l < 1,0 < 1,0 1,1,2-Trikloreten µg/l 2/10(3) < 1,0 < 1,0 1,1-Dikloretan µg/l < 1,0 < 1,0 1,1-Dikloreten µg/l < 1,0 < 1,0 cis-1,2-Dikloreten µg/l < 1,0 < 1,0 Tetrakloreten µg/l 2/10(3) < 1,0 < 1,0 Tetraklormetan µg/l < 1,0 < 1,0 trans-1,2-Dikloreten µg/l < 1,0 < 1,0 Vinylklorid µg/l < 0,10 < 0,10 Summa PAH med låg molekylvikt µg/l 10 2000 120 < 0,20 <0,1 0,33 < 0,20 <0,1 < 1,0 <0,1 < 1,0 0,26 Summa PAH med medelhög molekylvikt µg/l 2 10 5 0,53 <0,2 6,3 < 0,30 <0,2 < 1,0 <0,2 5,1 0,92 Summa PAH med hög molekylvikt µg/l 0,1 300 0,5 0,62 <1 4,6 < 0,3 <0,3 < 1,0 <0,3 4,8 <0,3 Bensen µg/l 1 50 500 < 0,20 <0,1 < 0,20 <0,1 M/P/O-Xylen µg/l 3000 500 <1 <1 Toluen µg/l 40 7000 5000 < 1,0 <1 < 1,0 <1 Alifater >C5-C8 mg/l 3 0,3 <0,010 <0,010 Alifater >C8-C10 mg/l 0,1 0,15 < 0,10 <0,010 < 0,10 <0,010 Alifater >C10-C12 mg/l 0,025 0,3 < 0,10 <0,010 < 0,10 <0,010 Alifater >C12-C16 mg/l 3 < 0,10 <0,010 < 0,10 <0,010 Alifater >C16-C35 mg/l 3 < 0,25 <0,010 < 0,25 0,031 Aromater >C8-C10 mg/l 0,8 0,5 < 0,25 <0,010 < 0,25 <0,010 Aromater >C10-C16 mg/l 10000 120 < 0,25 <0,010 < 0,25 <0,010 Aromater >C16-C35 mg/l 25000 5 <0,002 Oljetyp < C10 Oljetyp > C10 Oljeindex mg/l 0,44 0,13 Diuron µg/l 0,1/0,5(4) <0,10 <0,10 <0,10 DDT-o,p µg/l 0,1/0,5 < 0,10 < 0,10 < 0,010 < 0,10 < 0,010 DDT,p,p'- µg/l 0,1/0,5 < 0,10 < 0,10 < 0,010 < 0,10 < 0,010 DDE,o,p- µg/l 0,1/0,5 < 0,10 < 0,10 < 0,010 < 0,10 < 0,010 DDE-p,p µg/l 0,1/0,5 < 0,10 < 0,10 < 0,010 < 0,10 < 0,010 HCH,gamma- (Lindane) µg/l 0,1/0,5 < 0,10 < 0,10 < 0,010 < 0,10 < 0,010 HCH-alfa µg/l 0,1/0,5 < 0,10 < 0,10 < 0,010 < 0,10 < 0,010 HCH-beta µg/l 0,1/0,5 < 0,10 < 0,10 < 0,010 < 0,10 < 0,010 HCH-delta µg/l 0,1/0,5 < 0,10 < 0,10 < 0,02 < 0,10 < 0,02 Dieldrin µg/l 0,1/0,5 < 0,10 < 0,10 0,02 < 0,10 <0,01 Endrin µg/l 0,1/0,5 < 0,10 < 0,10 < 0,010 < 0,10 < 0,010 Aluminium Al mg/l 0,018 < 0,010 Arsenik As mg/l 0,01 0,005 0,0067 0,00051 0,00098 0,0006 0,0011 0,0019 0,0038 0,0023 Barium Ba mg/l 0,067 0,03 0,18 0,049 0,04 0,038 0,098 0,049 Bly Pb mg/l 0,01 0,005 0,025 0,0016 0,00095 0,00011 0,026 0,0024 < 0,00050 0,0012 Kadmium Cd mg/l 0,005 0,0005 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 Kobolt Co mg/l 0,0068 0,0012 0,00027 0,00006 0,00056 0,00047 0,00044 0,00062 Koppar Cu mg/l 2 0,5 0,0057 0,0041 < 0,00050 0,00022 0,015 0,0031 < 0,00050 0,00062 Krom Cr mg/l 0,05 0,025 0,0012 0,00046 < 0,00050 0,00019 < 0,00050 0,00021 < 0,00050 0,00045 Kvicksilver Hg mg/l 0,001 0,0005 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 Nickel Ni mg/l 0,02 0,02 0,01 0,009 0,0023 0,00079 0,0023 0,0017 0,0016 0,0011 Silver Ag mg/l < 0,000050 < 0,000050 Tenn Sn mg/l 0,0018 < 0,00050 Vanadin V mg/l 0,0043 0,001 0,0017 0,00075 0,001 0,00076 0,00078 0,001 Zink Zn mg/l 0,5 0,033 0,11 0,0025 <0,001 0,0026 0,0024 < 0,0020 <0,001 PCB tot µg/l < 0,10 < 0,10 Monobutyltenn (MBT) ng/l 100/500(5) Dibutyltenn (DBT) ng/l 100/500 Tributyltenn (TBT) ng/l 100/500 PFOS (Perfluoroktansulfonsyra) ng/l 45 25 8,3 7,8 8,3 5,3 410 790 260 940 900 920 PFOA (Perfluoroktansyra) ng/l 4 1,6 29 1,9 33 36 21 470 430 340 Summa PFAS SLV 11 ng/l 90 74 67 99 67 23 620 1200 420 2100 2100 1900 PFOA (Perfluoroktansyra) (TOP) 850 940 PFOS (Perfluoroktansulfonsyra) (TOP) ng/l 920 1800 Summa PFAS (TOP) 3100 4200 Detekterade parametrar markeras med fetstil. Parametrar över riktvärden markeras med respektive färg. 1. Statens geotekniska instituts (SGI) preliminära riktvärden för högfluorerande ämnen (PFAS) i mark och grundvatten (SGI, 2015). Avsnitt 5.2.4 Preliminärt riktvärde för PFOS i grundvatten. Enligt Naturvårdsverket och SIG ska dessa riktvärden fortsatt användas. 2. SGU FS 2023:1. SGU:s förslag till generella tröskelvärden för grundvattenförekomster . Detta utgör underlag för Vattenmyndighetens beslut om tröskelvärden i slutet av nuvarande förvaltningscykel (beslut tas ca 2027). Fram till dess gäller de beslutade riktvärdena för grundvatten enligt SGU-FS 2013:1. I vissa enskilda fall finns förekomstspecifika tröskelvärden beslutade som inte följer de generella riktvärdena från SGU-FS 2013:2,se fastställda miljökvalitetsnormder för grundvatten; https://www.vattenmyndigheterna.se/vattenforvaltning/miljokvalitetsnormer-for-vatten.html. 3. Bedömningsgrunder för grundvatten SGU 2024. (Och Tabell 1 i 2013:01; Utgångspunkt för att vända trend / Riktvärde). 4. Bilaga 3 Tabell 1 SGU FS 2023:1. 5. Riktvärde för "bekämpningsmedel” kan även användas för tennorganiska föreningar. Enligt vägledning från SGU. på https://www.sgu.se/anvandarstod-for-geologiska-fragor/bedomningsgrunder-for-grundvatten/grundvattnets-kvalitet--organiska-amnesgrupper/tennorganiska-foreningar/tennorganiska-foreningar--gransvarden-och-tillstandsklasser/) 6. Svenska Petroleum och Biodrivmedel Institutets branschspecifika riktvärden för grundvatten vid bensinstationer och dieselanläggningar (SPBI, 2011). Exponeringsvägar Ångor i byggnader och Miljörisker Ytvatten inkluderas. Provtagningsdatum Provbeteckning SPBI(6)Miljökvalitetsnormer, grundvatten(2) Laboratoriets provnummer 1 / 5 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 24093 Alvik strand Bilaga C - Resultatsammanställning c) Grundvatten SGI(1) Ämne Enhet Prel. riktvärde för PFOS Vattenmyndig heternas beslutade och gällande riktvärden SGU FS 2023:1, tröskelvärden Ångor i byggnader Miljörisker Ytvatten 1,1,1,2-Tetrakloretan µg/l 1,1,1-Trikloretan µg/l 1,1,2-Trikloretan µg/l 1,1,2-Trikloreten µg/l 2/10(3) 1,1-Dikloretan µg/l 1,1-Dikloreten µg/l cis-1,2-Dikloreten µg/l Tetrakloreten µg/l 2/10(3) Tetraklormetan µg/l trans-1,2-Dikloreten µg/l Vinylklorid µg/l Summa PAH med låg molekylvikt µg/l 10 2000 120 Summa PAH med medelhög molekylvikt µg/l 2 10 5 Summa PAH med hög molekylvikt µg/l 0,1 300 0,5 Bensen µg/l 1 50 500 M/P/O-Xylen µg/l 3000 500 Toluen µg/l 40 7000 5000 Alifater >C5-C8 mg/l 3 0,3 Alifater >C8-C10 mg/l 0,1 0,15 Alifater >C10-C12 mg/l 0,025 0,3 Alifater >C12-C16 mg/l 3 Alifater >C16-C35 mg/l 3 Aromater >C8-C10 mg/l 0,8 0,5 Aromater >C10-C16 mg/l 10000 120 Aromater >C16-C35 mg/l 25000 5 Oljetyp < C10 Oljetyp > C10 Oljeindex mg/l Diuron µg/l 0,1/0,5(4) DDT-o,p µg/l 0,1/0,5 DDT,p,p'- µg/l 0,1/0,5 DDE,o,p- µg/l 0,1/0,5 DDE-p,p µg/l 0,1/0,5 HCH,gamma- (Lindane) µg/l 0,1/0,5 HCH-alfa µg/l 0,1/0,5 HCH-beta µg/l 0,1/0,5 HCH-delta µg/l 0,1/0,5 Dieldrin µg/l 0,1/0,5 Endrin µg/l 0,1/0,5 Aluminium Al mg/l Arsenik As mg/l 0,01 0,005 Barium Ba mg/l Bly Pb mg/l 0,01 0,005 Kadmium Cd mg/l 0,005 0,0005 Kobolt Co mg/l Koppar Cu mg/l 2 0,5 Krom Cr mg/l 0,05 0,025 Kvicksilver Hg mg/l 0,001 0,0005 Nickel Ni mg/l 0,02 0,02 Silver Ag mg/l Tenn Sn mg/l Vanadin V mg/l Zink Zn mg/l 0,5 PCB tot µg/l Monobutyltenn (MBT) ng/l 100/500(5) Dibutyltenn (DBT) ng/l 100/500 Tributyltenn (TBT) ng/l 100/500 PFOS (Perfluoroktansulfonsyra) ng/l 45 PFOA (Perfluoroktansyra) ng/l Summa PFAS SLV 11 ng/l 90 PFOA (Perfluoroktansyra) (TOP) PFOS (Perfluoroktansulfonsyra) (TOP) ng/l Summa PFAS (TOP) Detekterade parametrar markeras med fetstil. Parametrar över riktvärden markeras med respektive färg. 1. Statens geotekniska instituts (SGI) preliminära riktvärden för högfluorerande ämnen (PFAS) i mark och grundvatten (SGI, 2015). Avsn 2. SGU FS 2023:1. SGU:s förslag till generella tröskelvärden för grundvattenförekomster . Detta utgör underlag för Vattenmyndighetens b I vissa enskilda fall finns förekomstspecifika tröskelvärden beslutade som inte följer de generella riktvärdena från SGU-FS 2013:2,se fas 3. Bedömningsgrunder för grundvatten SGU 2024. (Och Tabell 1 i 2013:01; Utgångspunkt för att vända trend / Riktvärde). 4. Bilaga 3 Tabell 1 SGU FS 2023:1. 5. Riktvärde för "bekämpningsmedel” kan även användas för tennorganiska föreningar. Enligt vägledning från SGU. på https://www.sgu 6. Svenska Petroleum och Biodrivmedel Institutets branschspecifika riktvärden för grundvatten vid bensinstationer och dieselanläggning Provtagningsdatum Provbeteckning SPBI(6)Miljökvalitetsnormer, grundvatten(2) Laboratoriets provnummer 177-2021-02170525 177-2021-01271786 22434322 22437372 177-2021-02170526 177-2021-01271787 22434674 177-2021-01271788 177-2021-02170527 177-2021-01271798 22434336 22434338 177-2021-01271799 177-2021-02170536 22439166 2021-02-16 2021-01-25 2022-10-04 2022-10-06 2021-02-16 2021-01-25 2022-10-04 2021-01-25 2021-02-16 2021-01-25 2022-10-04 2022-10-04 2021-01-25 2021-02-16 2022-10-06 1w6 1w6GV 1w6 1w7 1w7GV 1w7 1w8GV (G) 1w8 (D) 1w8GV (D) 1w8 (PEH) 1w8GV (stål) 1w9GV 1w9 1w9 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 1,0 <0,1 < 1,0 <0,1 < 1,0 < 1,0 <0,1 <0,1 < 0,20 <0,1 < 1,0 <0,2 < 1,0 <0,2 < 1,0 < 1,0 <0,2 <0,2 < 0,30 <0,2 1,1 <0,3 < 1,0 <0,3 < 1,0 < 1,0 <0,3 <0,3 < 0,30 <0,3 < 0,20 < 0,20 < 0,20 < 0,20 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 <0,010 < 0,10 <0,010 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 <0,010 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 <0,010 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,25 0,031 < 0,25 < 0,25 < 0,25 < 0,25 <0,010 < 0,25 < 0,25 < 0,25 < 0,25 <0,010 < 0,25 < 0,25 < 0,25 0,12 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,010 < 0,010 < 0,010 0,021 0,0073 0,002 0,00044 0,00043 0,00053 0,00042 0,0016 0,00014 0,0014 0,00053 0,038 0,019 0,023 0,013 0,019 0,013 0,012 0,0061 0,22 0,11 < 0,00050 0,000039 < 0,00050 0,00097 < 0,00050 < 0,00050 0,00012 <0,00002 0,00053 0,00016 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 0,00001 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 0,0003 0,00056 0,0005 0,000039 0,00022 0,0014 0,00078 0,000031 0,00042 0,000031 < 0,00050 0,00098 0,00081 0,00082 0,0044 0,015 0,0013 0,00012 < 0,00050 0,00016 < 0,00050 0,0013 < 0,00050 0,000079 < 0,00050 < 0,00050 0,00015 < 0,00050 < 0,00050 0,0017 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 0,0018 0,0092 0,0028 0,0012 0,0029 0,008 0,0021 0,00036 0,0017 0,0029 < 0,000050 < 0,000050 < 0,000050 < 0,000050 < 0,00050 < 0,00050 < 0,00050 < 0,00050 0,00097 0,0011 0,00047 0,00027 0,0018 0,00092 0,00091 <0,00005 0,00073 0,00075 < 0,0020 0,004 < 0,0020 <0,001 0,0022 < 0,0020 0,0019 <0,001 0,0052 <0,001 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 150 63 98 3 5,3 12 3,1 23 5,9 6,7 34 4,2 21 1,2 3,6 7,5 0,82 9,7 6,7 3,1 230 83 110 13 17 61 12 83 29 32 2 / 5 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 24093 Alvik strand Bilaga C - Resultatsammanställning c) Grundvatten SGI(1) Ämne Enhet Prel. riktvärde för PFOS Vattenmyndig heternas beslutade och gällande riktvärden SGU FS 2023:1, tröskelvärden Ångor i byggnader Miljörisker Ytvatten 1,1,1,2-Tetrakloretan µg/l 1,1,1-Trikloretan µg/l 1,1,2-Trikloretan µg/l 1,1,2-Trikloreten µg/l 2/10(3) 1,1-Dikloretan µg/l 1,1-Dikloreten µg/l cis-1,2-Dikloreten µg/l Tetrakloreten µg/l 2/10(3) Tetraklormetan µg/l trans-1,2-Dikloreten µg/l Vinylklorid µg/l Summa PAH med låg molekylvikt µg/l 10 2000 120 Summa PAH med medelhög molekylvikt µg/l 2 10 5 Summa PAH med hög molekylvikt µg/l 0,1 300 0,5 Bensen µg/l 1 50 500 M/P/O-Xylen µg/l 3000 500 Toluen µg/l 40 7000 5000 Alifater >C5-C8 mg/l 3 0,3 Alifater >C8-C10 mg/l 0,1 0,15 Alifater >C10-C12 mg/l 0,025 0,3 Alifater >C12-C16 mg/l 3 Alifater >C16-C35 mg/l 3 Aromater >C8-C10 mg/l 0,8 0,5 Aromater >C10-C16 mg/l 10000 120 Aromater >C16-C35 mg/l 25000 5 Oljetyp < C10 Oljetyp > C10 Oljeindex mg/l Diuron µg/l 0,1/0,5(4) DDT-o,p µg/l 0,1/0,5 DDT,p,p'- µg/l 0,1/0,5 DDE,o,p- µg/l 0,1/0,5 DDE-p,p µg/l 0,1/0,5 HCH,gamma- (Lindane) µg/l 0,1/0,5 HCH-alfa µg/l 0,1/0,5 HCH-beta µg/l 0,1/0,5 HCH-delta µg/l 0,1/0,5 Dieldrin µg/l 0,1/0,5 Endrin µg/l 0,1/0,5 Aluminium Al mg/l Arsenik As mg/l 0,01 0,005 Barium Ba mg/l Bly Pb mg/l 0,01 0,005 Kadmium Cd mg/l 0,005 0,0005 Kobolt Co mg/l Koppar Cu mg/l 2 0,5 Krom Cr mg/l 0,05 0,025 Kvicksilver Hg mg/l 0,001 0,0005 Nickel Ni mg/l 0,02 0,02 Silver Ag mg/l Tenn Sn mg/l Vanadin V mg/l Zink Zn mg/l 0,5 PCB tot µg/l Monobutyltenn (MBT) ng/l 100/500(5) Dibutyltenn (DBT) ng/l 100/500 Tributyltenn (TBT) ng/l 100/500 PFOS (Perfluoroktansulfonsyra) ng/l 45 PFOA (Perfluoroktansyra) ng/l Summa PFAS SLV 11 ng/l 90 PFOA (Perfluoroktansyra) (TOP) PFOS (Perfluoroktansulfonsyra) (TOP) ng/l Summa PFAS (TOP) Detekterade parametrar markeras med fetstil. Parametrar över riktvärden markeras med respektive färg. 1. Statens geotekniska instituts (SGI) preliminära riktvärden för högfluorerande ämnen (PFAS) i mark och grundvatten (SGI, 2015). Avsn 2. SGU FS 2023:1. SGU:s förslag till generella tröskelvärden för grundvattenförekomster . Detta utgör underlag för Vattenmyndighetens b I vissa enskilda fall finns förekomstspecifika tröskelvärden beslutade som inte följer de generella riktvärdena från SGU-FS 2013:2,se fas 3. Bedömningsgrunder för grundvatten SGU 2024. (Och Tabell 1 i 2013:01; Utgångspunkt för att vända trend / Riktvärde). 4. Bilaga 3 Tabell 1 SGU FS 2023:1. 5. Riktvärde för "bekämpningsmedel” kan även användas för tennorganiska föreningar. Enligt vägledning från SGU. på https://www.sgu 6. Svenska Petroleum och Biodrivmedel Institutets branschspecifika riktvärden för grundvatten vid bensinstationer och dieselanläggning Provtagningsdatum Provbeteckning SPBI(6)Miljökvalitetsnormer, grundvatten(2) Laboratoriets provnummer 177-2021-01271800 22439167 177-2021-01271801 22439146 177-2021-01271802 177-2021-01271803 177-2021-02170538 177-2021-03020638 177-2021-02170537 177-2021-03020637 22439162 22439151 2021-01-25 2022-10-06 2021-01-25 2022-10-06 2021-01-25 2021-01-25 2021-02-16 2021-03-01 2021-02-16 2022-11-01 2021-03-01 2022-10-06 2022-10-06 1w10GV 1w10 1w11GV 1w11 1w13GV (G) 1w13GV (D) 1w13D 1w13D 1w13G 1w13G 1w13GV (PEH) 1w13 stål < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 0,10 < 0,10 < 0,20 <0,1 < 0,20 <0,1 27 <0,2 4 6,2 0,14 < 0,30 <0,2 < 0,30 <0,2 250 <0,3 8,2 14 0,33 < 0,30 <0,3 < 0,30 <0,3 160 <0,3 2,6 <0,3 <0,3 < 0,20 <0,5 <0,1 < 0,0010 <1 <1 1,3 <1 <1 < 0,020 <0,010 <0,010 < 0,020 <0,010 <0,010 < 0,020 <0,010 <0,010 < 0,020 <0,010 <0,010 < 0,050 <0,010 <0,010 < 0,010 <0,010 <0,010 < 0,010 <0,010 <0,010 < 0,0050 <0,002 <0,002 Utgår Utgår Utgår Utgår < 0,10 2,4 < 0,10 0,00044 0,00078 0,00054 0,00063 0,0015 0,00034 0,00021 0,00014 0,15 0,24 0,044 0,013 0,054 0,071 0,058 0,051 < 0,00050 0,00026 < 0,00050 0,00021 < 0,00050 < 0,00050 0,00003 <0,00002 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 0,00031 0,00023 0,00044 0,00041 0,00031 0,00025 0,000048 0,000057 0,0034 0,00024 0,0045 0,00072 0,0014 < 0,00050 0,00013 0,000059 < 0,00050 0,0012 < 0,00050 0,00018 < 0,00050 < 0,00050 0,00075 0,0002 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 0,0021 0,0028 0,0037 0,0027 0,0019 0,00066 0,00099 <0,0002 0,00049 0,00056 0,00041 0,00022 0,00059 0,0017 0,00065 0,0013 0,0044 <0,001 0,0072 0,0013 0,0061 0,0028 <0,001 <0,001 6,8 7 16 59 39 32 54 5,4 4,1 2,1 23 16 8,4 18 22 36 41 180 130 79 170 3 / 5 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 24093 Alvik strand Bilaga C - Resultatsammanställning c) Grundvatten SGI(1) Ämne Enhet Prel. riktvärde för PFOS Vattenmyndig heternas beslutade och gällande riktvärden SGU FS 2023:1, tröskelvärden Ångor i byggnader Miljörisker Ytvatten 1,1,1,2-Tetrakloretan µg/l 1,1,1-Trikloretan µg/l 1,1,2-Trikloretan µg/l 1,1,2-Trikloreten µg/l 2/10(3) 1,1-Dikloretan µg/l 1,1-Dikloreten µg/l cis-1,2-Dikloreten µg/l Tetrakloreten µg/l 2/10(3) Tetraklormetan µg/l trans-1,2-Dikloreten µg/l Vinylklorid µg/l Summa PAH med låg molekylvikt µg/l 10 2000 120 Summa PAH med medelhög molekylvikt µg/l 2 10 5 Summa PAH med hög molekylvikt µg/l 0,1 300 0,5 Bensen µg/l 1 50 500 M/P/O-Xylen µg/l 3000 500 Toluen µg/l 40 7000 5000 Alifater >C5-C8 mg/l 3 0,3 Alifater >C8-C10 mg/l 0,1 0,15 Alifater >C10-C12 mg/l 0,025 0,3 Alifater >C12-C16 mg/l 3 Alifater >C16-C35 mg/l 3 Aromater >C8-C10 mg/l 0,8 0,5 Aromater >C10-C16 mg/l 10000 120 Aromater >C16-C35 mg/l 25000 5 Oljetyp < C10 Oljetyp > C10 Oljeindex mg/l Diuron µg/l 0,1/0,5(4) DDT-o,p µg/l 0,1/0,5 DDT,p,p'- µg/l 0,1/0,5 DDE,o,p- µg/l 0,1/0,5 DDE-p,p µg/l 0,1/0,5 HCH,gamma- (Lindane) µg/l 0,1/0,5 HCH-alfa µg/l 0,1/0,5 HCH-beta µg/l 0,1/0,5 HCH-delta µg/l 0,1/0,5 Dieldrin µg/l 0,1/0,5 Endrin µg/l 0,1/0,5 Aluminium Al mg/l Arsenik As mg/l 0,01 0,005 Barium Ba mg/l Bly Pb mg/l 0,01 0,005 Kadmium Cd mg/l 0,005 0,0005 Kobolt Co mg/l Koppar Cu mg/l 2 0,5 Krom Cr mg/l 0,05 0,025 Kvicksilver Hg mg/l 0,001 0,0005 Nickel Ni mg/l 0,02 0,02 Silver Ag mg/l Tenn Sn mg/l Vanadin V mg/l Zink Zn mg/l 0,5 PCB tot µg/l Monobutyltenn (MBT) ng/l 100/500(5) Dibutyltenn (DBT) ng/l 100/500 Tributyltenn (TBT) ng/l 100/500 PFOS (Perfluoroktansulfonsyra) ng/l 45 PFOA (Perfluoroktansyra) ng/l Summa PFAS SLV 11 ng/l 90 PFOA (Perfluoroktansyra) (TOP) PFOS (Perfluoroktansulfonsyra) (TOP) ng/l Summa PFAS (TOP) Detekterade parametrar markeras med fetstil. Parametrar över riktvärden markeras med respektive färg. 1. Statens geotekniska instituts (SGI) preliminära riktvärden för högfluorerande ämnen (PFAS) i mark och grundvatten (SGI, 2015). Avsn 2. SGU FS 2023:1. SGU:s förslag till generella tröskelvärden för grundvattenförekomster . Detta utgör underlag för Vattenmyndighetens b I vissa enskilda fall finns förekomstspecifika tröskelvärden beslutade som inte följer de generella riktvärdena från SGU-FS 2013:2,se fas 3. Bedömningsgrunder för grundvatten SGU 2024. (Och Tabell 1 i 2013:01; Utgångspunkt för att vända trend / Riktvärde). 4. Bilaga 3 Tabell 1 SGU FS 2023:1. 5. Riktvärde för "bekämpningsmedel” kan även användas för tennorganiska föreningar. Enligt vägledning från SGU. på https://www.sgu 6. Svenska Petroleum och Biodrivmedel Institutets branschspecifika riktvärden för grundvatten vid bensinstationer och dieselanläggning Provtagningsdatum Provbeteckning SPBI(6)Miljökvalitetsnormer, grundvatten(2) Laboratoriets provnummer 177-2021-01271804 177-2021-02170539 -2021-03020639 22482 22439163 22439171 177-2021-02170540 22439172 22432545 22439169 22432546 22439168 22432547 22439170 22436451 22436445 22436444 2021-02-16 2021-02-16 2021-03-01 2022-11-01 2022-10-06 2022-10-06 2021-02-16 2022-10-06 2022-10-03 2022-10-03 2022-10-03 2022-10-03 2022-10-03 2022-10-03 1w14GV (G) 1w14G 1w14D 1w14GV (PEH) 1w14GV (Stål) 1w15 1w15 2W76 PEH 2W76 Stål 2W77 PEH 2W77 Stål 2W78 PEH 2W78 Stål < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 0,10 < 0,10 < 0,20 <0,1 <0,1 <0,2 <0,1 <0,1 0,11 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 < 0,30 <0,2 <0,2 0,31 <0,2 <0,2 0,39 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2 < 0,30 <0,3 <0,3 0,48 <0,3 <0,3 <0,3 <0,3 <0,3 <0,3 <0,3 < 0,20 < 0,20 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 0,0009 0,00016 0,00013 0,0019 0,0034 0,0028 0,001 0,00075 0,0018 0,0022 0,0039 0,038 0,049 0,015 0,13 0,29 0,036 0,049 0,017 0,035 0,031 0,064 < 0,00050 <0,00002 <0,00002 < 0,00050 0,00016 0,00016 0,00013 0,00013 0,000059 0,000054 0,000048 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 0,00011 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 0,00013 0,000052 0,000047 0,00068 0,00086 0,0007 0,00028 0,00023 0,000054 0,00018 0,000077 0,00091 0,000096 0,00012 0,016 0,00051 0,00041 0,00014 0,00057 0,0001 0,00022 0,0001 < 0,00050 0,00023 < 0,00050 < 0,00050 0,0012 0,00012 0,000061 0,0001 0,00011 0,00016 0,00026 < 0,00010 < 0,00010 0,0012 0,00033 0,00059 0,011 0,015 0,0028 0,0023 0,0014 0,00086 0,0013 0,00075 0,0015 0,0011 <0,00005 0,0029 0,0065 0,00069 0,00019 0,00023 0,00077 0,0005 0,0013 0,0033 <0,001 <0,001 0,12 0,011 0,0026 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 22 38 97 330 <1,0 56 41 52 100 21 34 100 13 12 54 79 220 16 18 71 14 17 4 7,2 2 17 6,9 17 140 180 340 110 160 130 41 25 110 110 270 4 / 5 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 24093 Alvik strand Bilaga C - Resultatsammanställning c) Grundvatten SGI(1) Ämne Enhet Prel. riktvärde för PFOS Vattenmyndig heternas beslutade och gällande riktvärden SGU FS 2023:1, tröskelvärden Ångor i byggnader Miljörisker Ytvatten 1,1,1,2-Tetrakloretan µg/l 1,1,1-Trikloretan µg/l 1,1,2-Trikloretan µg/l 1,1,2-Trikloreten µg/l 2/10(3) 1,1-Dikloretan µg/l 1,1-Dikloreten µg/l cis-1,2-Dikloreten µg/l Tetrakloreten µg/l 2/10(3) Tetraklormetan µg/l trans-1,2-Dikloreten µg/l Vinylklorid µg/l Summa PAH med låg molekylvikt µg/l 10 2000 120 Summa PAH med medelhög molekylvikt µg/l 2 10 5 Summa PAH med hög molekylvikt µg/l 0,1 300 0,5 Bensen µg/l 1 50 500 M/P/O-Xylen µg/l 3000 500 Toluen µg/l 40 7000 5000 Alifater >C5-C8 mg/l 3 0,3 Alifater >C8-C10 mg/l 0,1 0,15 Alifater >C10-C12 mg/l 0,025 0,3 Alifater >C12-C16 mg/l 3 Alifater >C16-C35 mg/l 3 Aromater >C8-C10 mg/l 0,8 0,5 Aromater >C10-C16 mg/l 10000 120 Aromater >C16-C35 mg/l 25000 5 Oljetyp < C10 Oljetyp > C10 Oljeindex mg/l Diuron µg/l 0,1/0,5(4) DDT-o,p µg/l 0,1/0,5 DDT,p,p'- µg/l 0,1/0,5 DDE,o,p- µg/l 0,1/0,5 DDE-p,p µg/l 0,1/0,5 HCH,gamma- (Lindane) µg/l 0,1/0,5 HCH-alfa µg/l 0,1/0,5 HCH-beta µg/l 0,1/0,5 HCH-delta µg/l 0,1/0,5 Dieldrin µg/l 0,1/0,5 Endrin µg/l 0,1/0,5 Aluminium Al mg/l Arsenik As mg/l 0,01 0,005 Barium Ba mg/l Bly Pb mg/l 0,01 0,005 Kadmium Cd mg/l 0,005 0,0005 Kobolt Co mg/l Koppar Cu mg/l 2 0,5 Krom Cr mg/l 0,05 0,025 Kvicksilver Hg mg/l 0,001 0,0005 Nickel Ni mg/l 0,02 0,02 Silver Ag mg/l Tenn Sn mg/l Vanadin V mg/l Zink Zn mg/l 0,5 PCB tot µg/l Monobutyltenn (MBT) ng/l 100/500(5) Dibutyltenn (DBT) ng/l 100/500 Tributyltenn (TBT) ng/l 100/500 PFOS (Perfluoroktansulfonsyra) ng/l 45 PFOA (Perfluoroktansyra) ng/l Summa PFAS SLV 11 ng/l 90 PFOA (Perfluoroktansyra) (TOP) PFOS (Perfluoroktansulfonsyra) (TOP) ng/l Summa PFAS (TOP) Detekterade parametrar markeras med fetstil. Parametrar över riktvärden markeras med respektive färg. 1. Statens geotekniska instituts (SGI) preliminära riktvärden för högfluorerande ämnen (PFAS) i mark och grundvatten (SGI, 2015). Avsn 2. SGU FS 2023:1. SGU:s förslag till generella tröskelvärden för grundvattenförekomster . Detta utgör underlag för Vattenmyndighetens b I vissa enskilda fall finns förekomstspecifika tröskelvärden beslutade som inte följer de generella riktvärdena från SGU-FS 2013:2,se fas 3. Bedömningsgrunder för grundvatten SGU 2024. (Och Tabell 1 i 2013:01; Utgångspunkt för att vända trend / Riktvärde). 4. Bilaga 3 Tabell 1 SGU FS 2023:1. 5. Riktvärde för "bekämpningsmedel” kan även användas för tennorganiska föreningar. Enligt vägledning från SGU. på https://www.sgu 6. Svenska Petroleum och Biodrivmedel Institutets branschspecifika riktvärden för grundvatten vid bensinstationer och dieselanläggning Provtagningsdatum Provbeteckning SPBI(6)Miljökvalitetsnormer, grundvatten(2) Laboratoriets provnummer 177-2021-01271805 177-2021-02170541 22449071 22483976 177-2021-02170542 22449082 22483982 2021-01-25 2021-02-16 2022-10-10 2022-11-01 2021-02-16 2022-10-10 2022-11-01 1w20PG 1w20PG 1w20PG 1w20PG 1w22PG 1w22PG 1w22PG < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 0,10 < 1,0 <0,1 <0,1 < 1,0 <0,2 <0,2 < 1,0 <0,3 <0,3 < 0,20 < 0,10 < 0,10 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 <0,10 <0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 13 0,021 0,056 0,0011 0,024 0,023 0,024 0,0029 0,0049 0,0013 0,0004 0,00077 0,000054 0,025 0,052 0,00022 0,062 0,08 0,14 0,0023 0,0032 0,0004 < 0,00010 < 0,00010 0,00046 0,12 0,091 0,0059 < 0,000050 < 0,00050 < 0,00020 <0,00005 0,00091 0,32 0,44 0,014 < 0,10 74 66 54 2000 4000 2800 96 24 24 280 210 220 320 150 140 2500 4500 3300 5 / 5 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 24093 Alvik strand Bilaga C - Resultatsammanställning d) Porluft - - - - - - - - - - - - - - - - 2021-01-20 2021-01-20 2021-01-20 2021-01-20 2021-01-20 2021-01-20 2021-01-20 2021-01-20 2021-01-20 2021-01-20 2021-01-20 2021-01-20 2021-01-20 2021-01-20 2021-01-20 2021-01-20 1w23PL 1w24PL 1w25PL 1w26PL 1w27PL 1w28PL 1w29PL 1w30PL 1w32PL 1w33PL 1w34PL 1w35PL 1w36PL 1w37PL 1w38PL 1w39PL 0,012 0,012 0,012 0,012 0,012 0,012 0,012 0,012 0,012 0,012 0,012 0,012 0,012 0,012 0,012 0,012 Ämne Enhet Naturvårdsverket RfC(1) Arbetsmiljöverket Nivågränsvärde(2) ECHA DNEL(3) 1,1,1,2-tetrakloretan mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 1,1,1-trikloretan mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 1,1-dikloretan mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 1,1-diklorpropen mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 1,2-dikloretan mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 1,2-diklorpropan mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 1,3-diklorpropan mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 1,1,2,2-tetrakloretan mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 1,1,2-trikloretan mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 1,2,3-triklorpropan mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 2,2-diklorpropan mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 kloretan mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 cis-1,2-dikloreten mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 cis-1,3-diklorpropen mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 diklormetan mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 hexaklorbutadien mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 klormetan mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 tetrakloreten mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 tetraklormetan mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 trans-1,2-dikloreten mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 trans-1,3-diklorpropen mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 trikloreten mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 kloroform mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 vinylklorid mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 1,2-dibrom-3-klorpropan mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 1,2-dibrometan mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 bromdiklormetan mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 bromklormetan mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 brommetan mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 dibrommetan mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 dibromklormetan mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 diklordifluormetan mg/m³ 2 500 1 657 <0,0167 <0,0167 0,217 0,0167 0,866 0,0508 <0,0167 <0,0167 0,0662 <0,0167 0,0392 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 bromoform mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 triklorfluormetan mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 0,0382 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 1,1-dikloreten mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 1,2-diklorbensen mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 1,3-diklorbensen mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 1,4-diklorbensen mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 1,2,3-triklorbensen mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 1,2,4-triklorbensen mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 2-Klortoluen mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 4-Klortoluen mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 brombensen mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 monoklorbensen mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 1,3,5-triklorbensen mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 n-pentan mg/m³ <0,0833 <0,0833 <0,0833 <0,0833 <0,0833 <0,0833 <0,0833 <0,0833 <0,0833 <0,0833 <0,0833 <0,0833 <0,0833 <0,0833 <0,0833 <0,0833 n-hexan mg/m³ <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 n-heptan mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 n-oktan mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 n-nonan mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 n-dekan mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 n-undekan mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0333 <0,0167 <0,0333 <0,0167 <0,0167 n-dodekan mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 n-tridekan mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 n-tetradekan mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 n-hexadekan mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 2-metylhexan mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 cyklohexan mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 isooktan mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 metylcyklohexan mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 metylcyklopentan mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 1,2,3-trimetylbensen mg/m³ 100 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 0,0209 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 1,2,4,5-tetrametylbensen mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 1,2,4-trimetylbensen mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 1,3,5-trimetylbensen mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 2-etyltoluen mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 3-etyltoluen mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 4-etyltoluen mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 4-fenylcyklohexen mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 p-Isopropyltoluen mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 bensen mg/m³ <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 etylbensen mg/m³ <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 iso-propylbensen mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 n-butylbensen mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 n-propylbensen mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 orto-xylen mg/m³ <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 meta- och para-xylen mg/m³ 0,1 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 0,0124 <0,00833 <0,00833 0,00871 <0,00833 <0,00833 sek-butylbensen mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 styren mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 tert-butylbensen mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 toluen mg/m³ 0,26 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 0,0095 0,00882 0,0085 <0,00833 <0,00833 0,0331 0,0278 0,0227 0,0308 0,0135 <0,00833 naftalen mg/m³ <0,167 <0,167 <0,167 <0,167 <0,167 <0,167 <0,167 <0,167 <0,167 <0,333 <0,167 <0,167 <0,167 <0,167 <0,167 <0,167 aromater >C8-C10 mg/m³ - - <0,83 <0,83 <0,83 - <0,83 <0,83 - - - <0,83 - - - - alifater >C6-C8 mg/m³ - - <0,83 <0,83 <0,83 - <0,83 <0,83 - - - <0,83 - - - - alifater >C8-C10 mg/m³ - - <0,83 <0,83 <0,83 - <0,83 <0,83 - - - <0,83 - - - - alifater >C10-C12 mg/m³ - - <0,83 <0,83 <0,83 - <0,83 <0,83 - - - <0,83 - - - - 2-etyl-1-hexanol mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 2-metyl-1-butanol mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 isobutanol mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 n-butanol mg/m³ <0,0250 <0,0250 <0,0250 <0,0250 <0,0250 <0,0250 <0,0250 <0,0250 <0,0250 <0,0250 <0,0250 <0,0250 <0,0250 <0,0250 <0,0250 <0,0250 etylacetat mg/m³ 367 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 0,261 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 iso-butylacetat mg/m³ <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 n-butylacetat mg/m³ <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 2-Butanon (MEK) mg/m³ 106 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 0,177 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 3,97 <0,0333 0,436 <0,0333 <0,0333 0,174 metylisobutylketon mg/m³ <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 hexanal mg/m³ <0,100 <0,100 <0,100 <0,100 <0,100 <0,100 <0,100 <0,100 <0,100 <0,100 <0,100 <0,100 <0,100 <0,100 <0,100 <0,100 aceton mg/m³ 200 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 0,0249 0,0424 0,0475 <0,0167 <0,0167 <0,0167 0,343 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 0,0212 Cyklohexanon mg/m³ <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 alfa-pinen mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 beta-pinen mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 alfa-terpinen mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 limonen mg/m³ <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 1,4-Dioxan mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 metyl-tert-butyleter (MTBE) mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 etyl-tert-butyleter (ETBE) mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 tetrahydrofuran mg/m³ <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 Detekterade parametrar markeras med fetstil. Parametrar över riktvärden markeras med respektive färg. 1.Referenskoncentrationer i luft (tolerabla koncentrationer) (Tabell A3.4) (Naturvårdsverket, 2009). RfC baseras på att maximalt 50 % av exponeringen bör komma från det förorenade området för att ta hänsyn även till eventuella bakgrundshalter. 2. Arbetsmiljöverkets föreskrifter och allmänna råd (AFS 2023:14) om gränsvärden för luftvägs- exponering i arbetsmiljön. Bilaga 1. 3. Europeiska kemikaliemyndigheten (European chemicals agency, ECHA). DNEL = derived no-effect level. https://echa.europa.eu/sv/search-for-chemicals Laboratoriets provnummer Provtagningsdatum Provbeteckning Provvolym (m3) 1 / 2 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 24093 Alvik strand Bilaga C - Resultatsammanställning d) Porluft Ämne Enhet Naturvårdsverket RfC(1) Arbetsmiljöverket Nivågränsvärde(2) ECHA DNEL(3) 1,1,1,2-tetrakloretan mg/m³ 1,1,1-trikloretan mg/m³ 1,1-dikloretan mg/m³ 1,1-diklorpropen mg/m³ 1,2-dikloretan mg/m³ 1,2-diklorpropan mg/m³ 1,3-diklorpropan mg/m³ 1,1,2,2-tetrakloretan mg/m³ 1,1,2-trikloretan mg/m³ 1,2,3-triklorpropan mg/m³ 2,2-diklorpropan mg/m³ kloretan mg/m³ cis-1,2-dikloreten mg/m³ cis-1,3-diklorpropen mg/m³ diklormetan mg/m³ hexaklorbutadien mg/m³ klormetan mg/m³ tetrakloreten mg/m³ tetraklormetan mg/m³ trans-1,2-dikloreten mg/m³ trans-1,3-diklorpropen mg/m³ trikloreten mg/m³ kloroform mg/m³ vinylklorid mg/m³ 1,2-dibrom-3-klorpropan mg/m³ 1,2-dibrometan mg/m³ bromdiklormetan mg/m³ bromklormetan mg/m³ brommetan mg/m³ dibrommetan mg/m³ dibromklormetan mg/m³ diklordifluormetan mg/m³ 2 500 1 657 bromoform mg/m³ triklorfluormetan mg/m³ 1,1-dikloreten mg/m³ 1,2-diklorbensen mg/m³ 1,3-diklorbensen mg/m³ 1,4-diklorbensen mg/m³ 1,2,3-triklorbensen mg/m³ 1,2,4-triklorbensen mg/m³ 2-Klortoluen mg/m³ 4-Klortoluen mg/m³ brombensen mg/m³ monoklorbensen mg/m³ 1,3,5-triklorbensen mg/m³ n-pentan mg/m³ n-hexan mg/m³ n-heptan mg/m³ n-oktan mg/m³ n-nonan mg/m³ n-dekan mg/m³ n-undekan mg/m³ n-dodekan mg/m³ n-tridekan mg/m³ n-tetradekan mg/m³ n-hexadekan mg/m³ 2-metylhexan mg/m³ cyklohexan mg/m³ isooktan mg/m³ metylcyklohexan mg/m³ metylcyklopentan mg/m³ 1,2,3-trimetylbensen mg/m³ 100 1,2,4,5-tetrametylbensen mg/m³ 1,2,4-trimetylbensen mg/m³ 1,3,5-trimetylbensen mg/m³ 2-etyltoluen mg/m³ 3-etyltoluen mg/m³ 4-etyltoluen mg/m³ 4-fenylcyklohexen mg/m³ p-Isopropyltoluen mg/m³ bensen mg/m³ etylbensen mg/m³ iso-propylbensen mg/m³ n-butylbensen mg/m³ n-propylbensen mg/m³ orto-xylen mg/m³ meta- och para-xylen mg/m³ 0,1 sek-butylbensen mg/m³ styren mg/m³ tert-butylbensen mg/m³ toluen mg/m³ 0,26 naftalen mg/m³ aromater >C8-C10 mg/m³ alifater >C6-C8 mg/m³ alifater >C8-C10 mg/m³ alifater >C10-C12 mg/m³ 2-etyl-1-hexanol mg/m³ 2-metyl-1-butanol mg/m³ isobutanol mg/m³ n-butanol mg/m³ etylacetat mg/m³ 367 iso-butylacetat mg/m³ n-butylacetat mg/m³ 2-Butanon (MEK) mg/m³ 106 metylisobutylketon mg/m³ hexanal mg/m³ aceton mg/m³ 200 Cyklohexanon mg/m³ alfa-pinen mg/m³ beta-pinen mg/m³ alfa-terpinen mg/m³ limonen mg/m³ 1,4-Dioxan mg/m³ metyl-tert-butyleter (MTBE) mg/m³ etyl-tert-butyleter (ETBE) mg/m³ tetrahydrofuran mg/m³ Detekterade parametrar markeras med fetstil. Parametrar över riktvärden markeras med respektive färg. 1.Referenskoncentrationer i luft (tolerabla koncentrationer) (Tabell A3.4) (Naturvårdsverket, 2009). RfC baseras på att maximalt 50 % av exponeringen bör komma från det förorenade området för att ta hänsyn även till e 2. Arbetsmiljöverkets föreskrifter och allmänna råd (AFS 2023:14) om gränsvärden för luftvägs- exponering i arbetsmiljön 3. Europeiska kemikaliemyndigheten (European chemicals agency, ECHA). DNEL = derived no-effect level. https://echa.e Laboratoriets provnummer Provtagningsdatum Provbeteckning Provvolym (m3) - - - - - - - 2022-09-29 2022-09-29 2022-09-29 2022-09-29 2022-09-29 2022-09-29 2022-09-29 2W84 2W85 2W86 2W87 2W88 2W89 2W92 0,012 0,012 0,012 0,012 0,012 0,012 0,012 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 0,0727 <0,0167 0,181 <0,0167 <0,0167 0,0195 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 0,0615 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0833 <0,0833 <0,0833 <0,0833 <0,0833 <0,0833 <0,0833 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 0,00911 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,00833 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,133 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,133 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 0,0288 0,0365 <0,00833 <0,00833 0,0265 <0,00833 <0,00833 <0,333 <0,333 <0,333 <0,333 <0,333 <0,333 <0,333 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0250 0,085 <0,0250 <0,0250 <0,0250 <0,0250 <0,0250 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 0,19 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 0,136 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,100 <0,100 <0,100 <0,100 <0,100 <0,100 <0,100 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 0,0284 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0333 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 0,0234 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 0,047 <0,0167 <0,0167 <0,0167 0,0441 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 <0,0167 2 / 2 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 24093 Alvik strand Bilaga C - Resultatsammanställning e) Sediment Torr- substans Glöd- förlust TOC beräknat Alifater >C5-C8 Alifater >C8-C10 Alifater >C10-C12 Alifater >C12-C16 Alifater >C5-C16 Alifater >C16-C35 Aromater >C8-C10 Aromater >C10-C16 Aromater >C16-C35 Bensen Toluen Etylbensen M/P/O- Xylen PAH-L PAH-M PAH-H Arsenik Barium Bly Kadmium Kobolt Koppar Krom Kvicksilver Nickel Vanadin Zink S:a PCB (7 st.)(4) PFOS (5) DDT, DDD, DDE Aldrin- Dieldrin Kvintozen- pentakloannillin Irgarol Diuron MBT DBT TBT Klass MRR % % TS % TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS µg/kg TS µg/kg TS µg/kg TS µg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS MRR (1) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 0,6 2 0,5 10 -- 20 0,2 -- 40 40 0,1 35 -- 120 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 >MRR KM (2) -- -- -- 25 25 100 100 100 100 10 3 10 0,012 10 10 10 3 3,5 1 10 200 50 0,8 15 80 80 0,25 40 100 250 0,008 3 100 20 120 0,004 0,025 0,25 1,5 0,15 2 MKM (2) -- -- -- 150 120 500 500 500 1 000 50 15 30 0,04 40 50 50 15 20 10 25 300 180 12 35 200 150 2,5 120 200 500 0,2 20 1000 180 400 0,015 0,08 0,8 5 0,3 3 FA (3) -- -- -- 700 700 1 000 10 000 -- 10 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 50 1 000 50 000 2 500 1 000 1 000 2 500 10 000 50 1 000 10 000 2 500 10 50 000 50 000 50 000 250 000 -- -- -- -- -- 4 Laboratoriets provnummer Provtagnings- datum Prov- beteckning Provtagnings- djup 2020-07-07 1. 0-0,1 m 0-0,1 45,2 <6.9 <6.9 <20 <20 97 <0.480 <1.24 <1.0 0,42 4,3 5,4 6,1 124 107 0,7 13 78,6 40,6 1,2 22,5 39,3 403 0,28 <0.0010 <0.010 0,02 0,05 0,04 3 2020-07-07 2. 0-0,1 m 0-0,1 16 <16.3 <16.3 <20 <20 286 <0.480 0,1 <1.0 0,15 1,8 2,7 6 147 116 1,7 15,3 169 87,1 1,1 42,4 60,9 398 - - - - - - 2 2020-07-07 3. 0-0,1 m 0-0,1 51 <6.8 <6.8 <20 <20 54 <0.480 <1.24 <1.0 0,11 1,5 2 3,4 190 52,3 1 10,8 43,7 36,1 0,3 21,5 39,5 476 0,01 <0.0010 <0.010 0,02 0,04 0,04 2 2020-07-07 3. 0,3-0,5 m 0,3-0,5 46,5 - - - - - - - - <0,15 <0,22 <0,25 14,5 421 44,7 0,353 36,6 84,5 128 0,0638 88,1 151 246 - - - <0,001 <0,001 <0,001 3 2020-07-07 4. 0-0,1 m 0-0,1 26,7 <6.5 <6.5 28 41 450 <0.480 1,2 2,7 0,38 6 6,3 4,2 128 164 2,2 12,2 135 66 1,2 30,5 51,5 422 - - - - - - 2 2020-07-07 1-4. 0,1-0,3 m 0,1-0,3 47,6 <6.6 <6.6 <20 <20 72 <0.480 <1.24 <1.0 0,15 1,5 2,4 7,4 153 69,9 0,8 13,6 89 52 0,7 31,9 55,5 214 2,7 <0.0010 <0.010 0,02 0,08 0,06 3 177-2021-02090648 2021-02-02 1w55:1S 17 - 177-2021-02041069 2021-02-02 1w55:2S 0,82 31 - 177-2021-02041071 2021-02-02 1w56:1S 0,53 92 - 177-2021-02041072 2021-02-02 1w56:2S 1,1 5500 3 177-2021-02090649 2021-02-02 1w57:1S 14 - 177-2021-02041074 2021-02-02 1w57:2S 0,42 20 - 177-2021-02041075 2021-02-02 1w57:3S <0,106 48 - 177-2021-02041051 2021-02-02 1w58:1S 15 - 177-2021-02041052 2021-02-02 1w58:2S 0,26 51 - 177-2021-02041053 2021-02-02 1w58:3S <0,116 36 - 177-2021-02041054 2021-02-02 1w59:2S 59 - 177-2021-02041055 2021-02-02 1w59:3S <0,057 500 2 22450216 2022-10-04--07 2W104:1 - - - - - - - - - - - - - - - <2 0,074 0,038 0,039 - 22450228 2022-10-04--07 2W106:1 - - - - 4 93 26 <0,2 11 51 38 0,088 26 49 96 0,0085 - 2 22450257 2022-10-04--07 2W106:2 - - - - 6,7 130 34 <0,2 17 48 42 0,042 32 54 94 <2 2 22450262 2022-10-04--07 2W108:1 - - - - - - - - - - - - - - - 0,0088 <3,4 2 22450264 2022-10-04--07 2W108:2 <12 <20 21 49 790 <0,8 2,1 2,1 <0,03 <1 <1 <1 0,25 3,2 5,9 - - - - - - - - - - - <44 2 22450265 2022-10-04--07 2W108:3 - - - - - - - - - - - - - - - <8,8 - 22450266 2022-10-04--07 2W109:1 - - - - - - - - - - - - - - - <11 - 22450267 2022-10-04--07 2W109:2 - - - - - - - - - - - - - - - 62 <0,001 <0,001 0,0015 - 22450268 2022-10-04--07 2W109:3 <12 <20 44 170 540 <0,8 10 5,9 <0,03 <1 <1 <1 0,62 10 17 - - - - - - - - - - - 520 3 22450269 2022-10-04--07 2W109:4 - - - - - - - - - - - - - - - <2,0 - 22450271 2022-10-04--07 2W110:1 - - - - - - - - - - - - - - - 8,6 - 22450283 2022-10-04--07 2W111:1 - - - - 0,11 1,1 2,3 6,4 160 120 1,4 18 80 170 0,79 50 74 470 <3,6 0,1 0,031 0,07 3 22450284 2022-10-04--07 2W111:2 - - - - 6,7 160 170 1,9 18 87 180 0,92 51 71 450 <12 0,23 0,072 0,43 3 22450286 2022-10-04--07 2W111:3 - - - - 12 270 360 5,6 27 160 410 4,6 65 76 850 0,4 <22 3 22450290 2022-10-04--07 2W112:1 - - - - - - - - - - - - - - - <17 - 22450297 2022-10-04--07 2W112:2 - - - - 11 240 290 4,2 23 150 320 3,1 61 76 650 <11 3 22450303 2022-10-04--07 2W112:3 - - - - 6,8 210 83 1,2 21 79 160 1,2 50 80 300 <2,0 3 22450309 2022-10-04--07 2W113:1 - - - - - - - - - - - - - - - <2,2 0,048 0,022 0,045 - 22450313 2022-10-04--07 2W114:1 - - - - - - - - - - - - - - - 72 - 22450315 2022-10-04--07 2W114:2 <12 <20 17 41 390 <0,8 3 4,1 <0,03 <1 <1 <1 0,6 8,4 14 - - - - - - - - - - - <7,8 3 22450318 2022-10-04--07 2W114:3 - - - - - - - - - - - - - - - <2,0 - 22450339 2022-10-04--07 2W115:1 - - - - 0,11 0,87 1,9 7,3 170 100 1,1 17 74 150 0,6 49 76 420 <0,1 <17 2 22450340 2022-10-04--07 2W115:2 - - - - 10 230 300 4,3 18 160 300 2,1 59 76 580 0,5 <22 3 22450342 2022-10-04--07 2W115:3 - - - - 12 270 200 4,2 19 79 340 3 55 77 650 <9,0 3 22450958 2022-10-04--07 2W116:1A - - - - 0,11 1,2 2,7 9,4 170 200 1,6 21 86 160 0,77 70 83 500 3 <14 3 22450963 2022-10-04--07 2W116:1B - - - - - - - - - - - - - - - 0,032 - 0,26 0,065 0,16 2 22450355 2022-10-04--07 2W117:1 - - - - 4,7 120 81 1,1 14 55 120 0,61 36 56 330 <3,0 2 22450372 2022-10-04--07 2W117:2 - - - - 4,5 93 100 2 12 47 120 0,86 28 40 260 0,16 <2 2 22450390 2022-10-04--07 2W118:1 - - - - 0,08 1,5 3 3,3 90 110 0,7 10 50 61 0,35 26 51 160 0,053 <0,1 2600 0,045 0,021 0,057 3 22450399 2022-10-04--07 2W119:1 - - - - 0,1 1,2 2,5 5,2 110 110 1,5 15 61 140 0,85 38 57 370 <2,2 2 22450401 2022-10-04--07 2W119:2 - - - - 2,9 58 73 1,5 7,6 29 81 0,63 16 24 180 <5,4 2 22450402 2022-10-04--07 2W119:3 - - - - - - - - - - - - - - - <0,004 <2,0 - 22450405 2022-10-04--07 2W121:1 - - - - 0,084 0,98 1,8 3,4 66 55 0,61 9,6 36 66 0,39 24 35 200 0,034 <2,0 0,052 0,015 0,025 2 22450407 2022-10-04--07 2W121:2 - - - - 0,18 4,7 7,6 4,3 80 87 1,4 10 44 79 0,7 24 37 170 <2,0 0,016 0,0097 0,027 2 22450409 2022-10-04--07 2W121:3 - - - - 3,7 110 140 2,1 11 55 110 1,1 28 41 240 0,055 <2,0 <0,001 <0,001 0,002 2 22450410 2022-10-04--07 2W121:4 - - - - 7,5 210 28 0,25 21 65 54 <0,025 49 75 130 <0,1 <2,0 2 22450411 2022-10-04--07 2W122:1 - - - - - - - - - - - - - - - 0,55 <15 - 22450439 2022-10-04--07 2W122:2 - - - - - - - - - - - - - - - <2 - 22450440 2022-10-04--07 2W122:3 - - - - 0,07 0,41 0,45 - - - - - - - - - - - <2,0 - 22450443 2022-10-04--07 2W123:1 - - - - - - - - - - - - - - - 1,3 <46 0,1 0,043 0,28 2 22450444 2022-10-04--07 2W123:2 - - - - - - - - - - - - - - - 210 <17 4 22450449 2022-10-04--07 2W123:3 - - - - - - - - - - - - - - - <7,2 - 22450482 2022-10-04--07 2W124:1 - - - - 0,06 0,81 1,3 4,8 55 51 0,29 7,3 20 31 0,36 16 24 95 <2 2 22450970 2022-10-04--07 2W124:2A - - - - 5,7 81 50 0,62 11 40 46 0,26 23 34 100 6,1 <2,0 3 22450978 2022-10-04--07 2W124:2B - - - - - - - - - - - - - - - <0,1 - <0,002 <0,001 <0,001 - 22450991 2022-10-04--07 2W124:3A - - - - - - - - - - - - - - - <2,0 - 22451003 2022-10-04--07 2W124:3B - - - - <40 0,021 <25 11 230 31 0,3 20 64 58 <0,025 51 78 130 - 2 Riktvärden Geosigma 20-09-17 Wescon 22-01-24 Wescon 22-12-21 Parameter Enhet Sida 1 av 2 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 24093 Alvik strand Bilaga C - Resultatsammanställning e) Sediment Torr- substans Glöd- förlust TOC beräknat Alifater >C5-C8 Alifater >C8-C10 Alifater >C10-C12 Alifater >C12-C16 Alifater >C5-C16 Alifater >C16-C35 Aromater >C8-C10 Aromater >C10-C16 Aromater >C16-C35 Bensen Toluen Etylbensen M/P/O- Xylen PAH-L PAH-M PAH-H Arsenik Barium Bly Kadmium Kobolt Koppar Krom Kvicksilver Nickel Vanadin Zink S:a PCB (7 st.)(4) PFOS (5) DDT, DDD, DDE Aldrin- Dieldrin Kvintozen- pentakloannillin Irgarol Diuron MBT DBT TBT Klass MRR % % TS % TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS µg/kg TS µg/kg TS µg/kg TS µg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS MRR (1) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 0,6 2 0,5 10 -- 20 0,2 -- 40 40 0,1 35 -- 120 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 >MRR KM (2) -- -- -- 25 25 100 100 100 100 10 3 10 0,012 10 10 10 3 3,5 1 10 200 50 0,8 15 80 80 0,25 40 100 250 0,008 3 100 20 120 0,004 0,025 0,25 1,5 0,15 2 MKM (2) -- -- -- 150 120 500 500 500 1 000 50 15 30 0,04 40 50 50 15 20 10 25 300 180 12 35 200 150 2,5 120 200 500 0,2 20 1000 180 400 0,015 0,08 0,8 5 0,3 3 FA (3) -- -- -- 700 700 1 000 10 000 -- 10 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 50 1 000 50 000 2 500 1 000 1 000 2 500 10 000 50 1 000 10 000 2 500 10 50 000 50 000 50 000 250 000 -- -- -- -- -- 4 Laboratoriets provnummer Provtagnings- datum Prov- beteckning Provtagnings- djup Riktvärden Parameter Enhet 22450483 2022-10-04--07 2W125:1 - - - - 4,3 83 29 0,48 10 30 38 0,14 24 37 110 <2,0 - 22451007 2022-10-04--07 2W125:2A - - - - - - - - - - - - - - - <0,1 <2,0 - 22451008 2022-10-04--07 2W125:2B - - - - - - - - - - - - - - - - <0,001 <0,001 <0,001 - 22450489 2022-10-04--07 2W125:3 - - - - <40 0,12 0,17 - - - - - - - - - - - <4 <2,0 - 22450491 2022-10-04--07 2W126:1 - - - - 2,8 110 170 1,8 9,5 35 110 1,3 24 40 350 <15 2 22450492 2022-10-04--07 2W126:2 <12 150 <10 210 460 8,4 13 5,9 <0,03 <1 <1 <1 0,56 10 11 - - - - - - - - - - - <28 3 22450493 2022-10-04--07 2W126:3 - - - - - - - - - - - - - - - <0,1 9,2 - 22450494 2022-10-04--07 2W126:4 <12 <20 <10 11 83 <0,8 <2 1,9 <0,03 <1 <1 <1 0,18 3,8 6 - - - - - - - - - - - <22 2 22450495 2022-10-04--07 2W126:5 - - - - - - - - - - - - - - - <2,0 - 177-2024-11200778 2024-11-18 24VMS01 0-0,1 m 0-0,1 48 3,4 1,9 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 - 24 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 0,036 0,7 1,4 5,3 1300 130 0,23 11 31 63 0,12 24 48 110 <0,0053 - 16 <2,0 <1,0 0,0082 0,012 0,016 3 177-2024-11200779 2024-11-18 24VMS01 0,1-0,4 m 0,1-0,4 58,4 2,6 1,5 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 - 11 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 0,031 0,64 0,68 7,6 150 35 0,28 12 34 50 0,13 27 51 98 <0,0053 - 8,1 <2,0 <1,0 0,0013 0,0033 0,007 1 >MRR 177-2024-11200780 2024-11-18 24VMS02 0-0,1 m 0-0,1 55,2 2,5 1,4 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 - <10 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,015 0,73 0,72 7,2 140 24 0,22 14 34 52 <0,046 32 59 110 <0,0053 - <3,0 <2,0 <1,0 <0,001 <0,001 <0,001 1 >MRR 177-2024-11200784 2024-11-18 24VMS02 0,1-0,4 m 0,1-0,4 63,1 1,9 1,1 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 - <10 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,015 0,12 0,1 5,5 110 16 0,17 11 24 37 <0,046 24 42 71 <0,0053 - <3,0 <2,0 <1,0 <0,001 <0,001 <0,001 1 177-2024-11200785 2024-11-18 24VMS03 0-0,1 m 0-0,1 28,1 10,1 5,8 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 - 75 <4,0 <0,90 0,96 0,0075 <0,10 <0,10 <0,10 0,053 2,2 3,7 5,7 77 140 0,94 11 80 48 0,37 36 45 260 0,082 - 38 <2,0 <1,0 0,078 0,11 0,25 2 177-2024-11200786 2024-11-18 24VMS03 0,1-0,45 m 0,1-0,45 46,2 4,6 2,6 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 - 61 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 0,033 1 1,7 6 140 80 0,63 12 57 53 0,23 35 58 160 0,11 - 29 <2,0 <1,0 0,0084 0,024 0,051 2 177-2024-11200787 2024-11-18 24VMS04 0-0,1 m 0-0,1 26,5 10 5,7 <5,0 <3,0 5,2 7,1 - 140 <4,0 1 0,88 0,0056 <0,10 <0,10 <0,10 0,079 1,8 3,4 5,2 89 91 0,76 12 77 48 0,31 31 49 230 0,11 - 120 <2,1 <1,1 0,058 0,1 0,21 2 177-2024-11200788 2024-11-18 24VMS04 0,1-0,4 m 0,1-0,4 31,6 7,8 4,4 <5,0 <3,0 15 10 - 110 <4,0 1,8 2 <0,0044 <0,10 <0,10 <0,10 0,14 3,6 4,9 4,6 83 68 0,5 11 57 40 0,4 24 39 140 0,082 - 100 <2,0 <1,0 0,021 0,043 0,085 2 177-2024-11200791 2024-11-18 24VMS05 0,1-0,3 m 0,1-0,3 49,9 2,9 1,7 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 - <10 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,015 0,03 0,047 5,4 140 31 0,28 13 39 46 0,072 30 52 110 <0,0053 - 60 <2,0 <1,0 <0,001 <0,001 <0,001 1 >MRR 177-2024-11200790 2024-11-18 24VMS05 0-0,1 m 0-0,1 54 2,7 1,5 <5,0 <3,0 5 <5,0 - 36 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 0,022 0,63 1,1 5,9 140 39 0,31 13 40 53 0,092 30 53 110 0,025 - 25 <2,0 <1,0 <0,001 0,002 0,0018 2 177-2024-11200792 2024-11-18 24VMS06 0-0,1 m 0-0,1 14,3 18,9 11 <5,0 <3,0 <7,0 <7,0 - 140 <4,0 <1,3 <0,70 0,028 <0,10 <0,10 <0,10 0,031 1,1 2 5,7 110 85 0,96 12 87 55 0,3 38 53 360 0,074 - 23 <3,1 <1,6 0,031 0,034 0,045 2 177-2024-11200793 2024-11-18 24VMS06 0,1-0,3 m 0,1-0,3 31,7 6,9 3,9 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 - 43 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0044 <0,10 <0,10 <0,10 0,021 0,75 1,3 7,2 140 78 0,65 14 71 56 0,23 42 59 230 0,031 - 74 <2,0 <1,0 0,035 0,045 0,064 2 177-2024-11200799 2024-11-19 24VMS07 0-0,1 m 0-0,1 54,1 3,7 2,1 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 - 31 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 0,025 1,1 1,5 4,3 56 43 0,42 9,2 35 37 0,17 19 38 120 0,029 - 26 <2,0 <1,0 0,011 0,015 0,026 2 177-2024-11200800 2024-11-19 24VMS07 0,1-0,2 m 0,1-0,2 66,4 2,6 1,5 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 - 25 <4,0 <0,90 0,78 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 0,041 1,4 2,5 4,6 75 46 0,35 8,9 39 38 0,15 20 42 99 0,032 - 62 <2,0 <1,0 - - - 2 177-2024-11200801 2024-11-19 24VMS08 0-0,1 m 0-0,1 14,9 16 9,1 <5,0 <3,0 <6,7 <6,7 - 120 <4,0 <1,2 <0,67 <0,0094 <0,10 <0,10 <0,10 0,044 1,4 2,2 5,7 120 83 0,93 13 89 59 0,26 38 54 390 0,071 - 56 <3,9 <2,0 0,042 0,045 0,047 2 177-2024-11200802 2024-11-19 24VMS09 0-0,1 m 0-0,1 62,4 2,6 1,5 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 - 34 <4,0 <0,90 0,96 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 0,11 2,4 3,9 5,5 68 94 0,42 9 40 44 0,86 18 41 200 0,026 - 35 <2,0 <1,0 0,0047 0,012 0,024 2 177-2024-11200803 2024-11-19 24VMS09 0,1-0,3 m 0,1-0,3 48,4 3,5 2 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 - 16 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,015 <0,025 <0,035 8,3 270 32 0,33 21 62 76 <0,046 53 86 150 <0,0053 - <3,0 <2,0 <1,0 <0,001 <0,001 <0,001 2 177-2024-11200804 2024-11-19 24VMS10 0-0,1 m 0-0,1 49 4,5 2,6 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 - 61 <4,0 0,97 1,4 0,011 <0,10 <0,10 <0,10 0,28 4,4 4,5 4,5 86 71 0,45 8,2 58 37 0,42 20 32 160 0,039 - 32 <2,0 <1,0 0,019 0,035 0,061 2 177-2024-11200805 2024-11-19 24VMS10 0,1-0,2 m 0,1-0,2 71,8 2 1,1 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 - 25 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 0,062 1,2 1,5 3,2 52 27 0,12 8 32 33 0,08 16 33 65 0,0089 - 32 <2,0 <1,0 - - - 2 177-2024-11200806 2024-11-19 24VMS11 0-0,1 m 0-0,1 50,5 3,2 1,8 <5,0 <3,0 <5,0 5,3 - 67 <4,0 1 1,9 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 0,13 3,2 5,2 7,2 160 140 0,54 13 81 45 0,28 32 52 230 0,033 - 52 <2,0 <1,0 <0,001 <0,001 <0,001 2 177-2024-11200808 2024-11-19 24VMS11 0,1-0,3 m 0,1-0,3 53,2 3,7 2,1 <5,0 <3,0 <5,0 11 - 66 <4,0 1,5 0,98 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 0,22 2,2 3,7 6,2 180 59 0,43 13 45 43 0,29 29 49 180 0,025 - 240 <2,0 <1,0 <0,001 <0,001 <0,001 2 177-2024-11200811 2024-11-19 24VMS12 0-0,1 m 0-0,1 48,1 4,4 2,5 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 - 18 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 0,041 1 1,4 5,6 100 37 0,32 12 43 38 0,13 25 43 110 0,028 - 6 <2,0 <1,0 0,004 0,0066 0,018 2 177-2024-11200812 2024-11-19 24VMS12 0,1-0,2 m 0,1-0,2 49,8 3 1,7 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 - 10 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 0,021 0,63 0,94 6,7 160 51 0,67 13 69 48 0,28 31 52 130 0,012 - 110 <2,0 <1,0 <0,001 <0,001 <0,001 2 Detekterade parametrar markeras med fetstil. Parametrar över riktvärden markeras med respektive färg. - = Parameter ej analyserad. -- = Riktvärde ej tillgängligt. 1. Naturvårdsverkets nivåer för halter och utlakning från avfall som återvinns för anläggningsändamål (Naturvårdsverket, 2010). MRR = mindre än ringa risk. 2. Naturvårdsverkets generella riktvärden för förorenad mark med avseende på känslig (KM) och mindre känslig markanvändning (MKM) (Naturvårdsverket, 2009; 2022). 3. Avfall Sveriges rekommenderade koncentrationsgränser för klassificering av förorenade massor som farligt avfall (FA) inkl. persistenta organiska ämnen (POP-ämnen) (Avfall Sverige, 2019; EU 2019/1021 POP:s-förordningen) För summahalter av PFAS anges lägsta gränsvärdet för enskilda änmen, vilket avser PFOA och dess salter samt PFHxS och dess salter. Överskrids denna nivå ska en bedömning göras utifrån de enskilda PFAS-ämnena. 4. Baseras på antagandet att PCB-7 utgör 20 % av det totala innehållet av PCB-föreningar. Klassificering MRR: Jord med halter > MRR Klass 1: Jord med halter <KM Klass 2: Jord med halter >KM och <MKM Klass 3: Jord med halter >MKM och <FA Klass 4: Jord med halter >FA 5. Statens geotekniska instituts (SGI) preliminära riktvärden för högfluorerande ämnen (PFAS) i mark och grundvatten (SGI, 2015). Viken 24-12-19 Sida 2 av 2 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 24093 Alvik Strand Bilaga C - Resultatsammanställning f) Sediment, effektbaserade gränsvärden (toxicitetsbaserade) Geosigma 2020 Wescon 2021 177-2021-02090648 177-2021-02041069 177-2021-02041071 177-2021-02041072 177-2021-02090649 177-2021-02041074 177-2021-02041075 177-2021-02041051 177-2021-02041052 177-2021-02041053 2020-07-07 2020-07-07 2020-07-07 2020-07-07 2020-07-07 2020-07-07 2021-02-02 2021-02-02 2021-02-02 2021-02-02 2021-02-02 2021-02-02 2021-02-02 2021-02-02 2021-02-02 2021-02-02 1. 0-0,1 m 2. 0-0,1 m 3. 0-0,1 m 3. 0,3-0,5 m 4. 0-0,1 m 1-4. 0,1-0,3 m 1w55:1S 1w55:2S 1w56:1S 1w56:2S 1w57:1S 1w57:2S 1w57:3S 1w58:1S 1w58:2S 1w58:3S 0-0,1 0-0,1 0-0,1 0,3-0,5 0-0,1 0,1-0,3 Parameter Enhet Torrsubstans % TS 45,2 16 51 46,5 26,7 47,6 15,6 21,3 57,9 54,9 19,8 41,9 53,2 17,3 43,8 51,1 TOC % TS 2,9 6,8 2,1 1,58 5,1 2,7 Metaller ISQG PEL Arsenik 5,9 17 mg/kg TS 6,1 6,0 3,4 14,5 4,2 7,4 Barium -- -- mg/kg TS 124 147 190 421 128 153 Bly 35 91,3 mg/kg TS 107 116 52,3 44,7 164 69,9 Kadmium 0,6 3,5 mg/kg TS 0,7 1,7 1 0,353 2,2 0,8 Kobolt -- -- mg/kg TS 13 15,3 10,8 36,6 12,2 13,6 Koppar 35,7 197 mg/kg TS 78,6 169 43,7 84,5 135 89 Krom 37,3 90 mg/kg TS 40,6 87,1 36,1 128 66 52 Kvicksilver 0,17 0,486 mg/kg TS 1,2 1,1 0,3 0,0638 1,2 0,7 Nickel -- -- mg/kg TS 22,5 42,4 21,5 88,1 30,5 31,9 Vanadin -- -- mg/kg TS 39,3 60,9 39,5 151 51,5 55,5 Zink 123 315 mg/kg TS 403 398 476 246 422 214 Organiska ämnen Naftalen 34,6 391 µg/kg TS 250 80 50 <100 200 80 Acenaften 6,71 88,9 µg/kg TS 50 20 10 <100 50 10 Fluoren 21,2 144 µg/kg TS 90 50 30 <100 130 40 Fenantren 41,9 515 µg/kg TS 740 280 220 <100 1000 270 Antracen 46,9 245 µg/kg TS 270 120 90 <100 350 100 Fluoranten 111 2355 µg/kg TS 1800 750 650 <100 2500 610 Pyren 53 875 µg/kg TS 1400 600 480 <100 2000 470 Benso(a)antracen 31,7 385 µg/kg TS 860 390 300 <50 1100 320 Krysen 57,1 862 µg/kg TS 900 400 320 <50 1100 370 Benso(bk)fluoranten -- -- µg/kg TS Benso(a)pyren 31,9 782 µg/kg TS 670 310 250 <50 860 300 Dibens(ah)antracen 6,22 135 µg/kg TS 180 90 70 <50 190 80 Bens(ghi)perylen -- -- µg/kg TS 720 410 270 <100 750 370 Indeno(1,2,3-cd)pyren -- -- µg/kg TS 760 400 290 <50 770 390 Summa PAH 16 -- -- µg/kg TS 10000 4600 3600 <1200 13000 4000 Summa PAH-L -- -- µg/kg TS 420 150 110 <150 380 150 Summa PAH-M -- -- µg/kg TS 4300 1800 1500 <220 6000 1500 Summa PAH-H -- -- µg/kg TS 5400 2700 2000 <250 6300 2400 DDT summa 1,19 4,77 µg/kg TS 17 31 92 5500 14 20 48 15 51 36 DDT (DDT-p,p) -- -- µg/kg TS <1,9 <1,5 <1,0 210 <1,4 1,8 8,2 <1,8 <1,0 4,8 DDE (DDE-p,p) 1,42 6,75 µg/kg TS 5,2 7,5 32 1500 4,2 4,7 10 3,4 13 11 DDD (DDD-p,p) 3,54 8,51 µg/kg TS 6,7 17 42 2500 5,8 9,3 23 6,4 29 13 MBT µg/kg TS 20 - 20 <1 - 20 DBT µg/kg TS 50 - 40 <1 - 80 TBT -- -- µg/kg TS 40 - 40 <1 - 60 Hexaklorbensen (HCB) -- -- µg/kg TS <1,9 <1,5 <1,0 <1,0 <1,4 <1,0 <1,0 <1,8 <1,0 <1,0 Pentaklorbensen -- -- µg/kg TS <1,9 <1,5 <1,0 <1,0 <1,4 <1,0 <1,0 <1,8 <1,0 <1,0 Triklorbensen -- -- µg/kg TS Pentaklorfenol -- -- µg/kg TS <100 - <100 - - <100 PFOS -- -- µg/kg TS 0,82 0,53 1,1 0,42 <0,106 0,26 <0,116 PCB7 0,0341 0,277 µg/kg TS 280 - 10 - - 2700 PFOA -- -- µg/kg TS Atrazin -- -- µg/kg TS Dioxiner -- -- µg/kg TS WHO(2005)-PCDD/F TEQ inkl. LOQ 0,00085 0,0215 µg/kg TS Siloxan D4 -- -- µg/kg TS Siloxan D5 -- -- µg/kg TS Triklormetan -- -- µg/kg TS Cybutryn (irgarol) -- -- µg/kg TS Organiska ämnen petroleum Bensen mg/kg TS Toluen mg/kg TS Etylbensen mg/kg TS Xylen mg/kg TS Alifater >C5-C8 mg/kg TS <6.9 <16.3 <6.8 - <6.5 <6.6 Alifater >C8-C10 mg/kg TS <6.9 <16.3 <6.8 - <6.5 <6.6 Alifater >C10-C12 mg/kg TS <20 <20 <20 - 28 <20 Alifater >C12-C16 mg/kg TS <20 <20 <20 - 41 <20 Alifater >C16-C35 mg/kg TS 97 286 54 - 450 72 Aromater >C8-C10 mg/kg TS <0.480 <0.480 <0.480 - <0.480 <0.480 Aromater >C10-C16 mg/kg TS <1.24 0,1 <1.24 - 1,2 <1.24 Metylpyrener/metylfluorantener mg/kg TS <1.0 <1.0 <1.0 - 1,7 <1.0 Metylkrysener/metylbens(a)antracener mg/kg TS <1.0 <1.0 <1.0 - 1 <1.0 Aromater >C16-C35 mg/kg TS <1.0 <1.0 <1.0 - 2,7 <1.0 Detekterade parametrar markeras med fetstil. Halter som överstiger gränsvärde markeras med respektive färg. -- = Riktvärde ej tillgängligt. - = Parameter ej analyserad. *Detektionsgräns är högre än gränsvärden. Går inte att säga om halt överstiger gränsvärde eller ej. Gränsvärden gäller för limniska förhållande 1. Norska effektbaserade gränsvärden, "Grenseverdier for klassifisering av vann, sediment og biota" (Miljödirektoratet, M-608, 2016; uppdaterat 2020), där EQS (Environmental Quality Standards) är bedömningsgrunder baserade på PNEC-värden (Predicted No Effect Concentration) för respektive ämne. Gränsvärdena baseras på 1% kol enligt norska förhållanden. AA-EQS (Annual Average) anger nivå för kroniska långtidseffekter. MAC-EQS (Maximum Allowed Concentration) anger nivå för akuttoxiska effekter vid korttidsexponering. 2. Havs och vattenmyndighetens rapport Metaller och miljögifter - Effektbaserade bedömningsgrunder och indikativa värden för sediment. (HaV 2018:31) 3. Havs- och vattenmyndighetens föreskrifter om klassificering och miljökvalitetsnormer avseende ytvatten (HVMFS 2019:25). Avser sediment med 5 % organiskt kol. 4. Canadian Sediment Quality (CCME 2001) Guidelines for the protection of aquatic life. För limniska förhållanden (sötvatten) presenteras ISQG-värden (Interim Sediment Quality Guidelines). AA-EQS (1) MAC-EQS (1) Indiktiva värden(2) Status ytvatten(3) Skydd av akvatiskt liv(4) PNEC PNECakut Laboratoriets provnummer Provtagningsdatum Provbeteckning Provtagningsdjup (m) Effektbaserade gränsvärden Norska gränsvärden HaV riktvärden HaV föreskrifter Kanadensiska 66 1 480 -- 130,00 1,5 16 -- 2,3 18 71 -- -- -- -- -- -- 620 6 000 -- -- 0,52 0,75 9,3 -- -- -- -- -- -- 210 -- 36 139 750 -- -- 27 1754 138 -- 42 271 -- -- -- -- -- -- 780 2500 -- -- 4,8 30 -- 24 96 195 -- -- 150 694 -- -- 60 501 -- -- -- 280 -- -- -- 400 -- 2 000 84 840 -- -- 27 237 -- -- -- 84 42 -- -- 140 71 -- 183 2300 92 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 63 -- -- 2000 6000 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 16 165 -- -- 17 61 16,9 -- 400 800 400 -- -- -- -- -- 0,002 0,016 -- 1,6 14 34 119 -- 5,6 700 90 -- 4,1 43 -- -- 2,3 360 -- -- 713 -- -- -- -- -- 5,2 -- 0,00086 0,0088 -- -- 440 2 600 -- 11000 -- -- -- -- -- -- -- 15 -- -- 55 -- -- -- -- -- -- -- -- -- 0,18 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 / 6 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 24093 Alvik Strand Bilaga C - Resultatsammanställning f) Sediment, effektbaserade gränsvärden (toxicitetsbaserade) Parameter Enhet Torrsubstans % TS TOC % TS Metaller ISQG PEL Arsenik 5,9 17 mg/kg TS Barium -- -- mg/kg TS Bly 35 91,3 mg/kg TS Kadmium 0,6 3,5 mg/kg TS Kobolt -- -- mg/kg TS Koppar 35,7 197 mg/kg TS Krom 37,3 90 mg/kg TS Kvicksilver 0,17 0,486 mg/kg TS Nickel -- -- mg/kg TS Vanadin -- -- mg/kg TS Zink 123 315 mg/kg TS Organiska ämnen Naftalen 34,6 391 µg/kg TS Acenaften 6,71 88,9 µg/kg TS Fluoren 21,2 144 µg/kg TS Fenantren 41,9 515 µg/kg TS Antracen 46,9 245 µg/kg TS Fluoranten 111 2355 µg/kg TS Pyren 53 875 µg/kg TS Benso(a)antracen 31,7 385 µg/kg TS Krysen 57,1 862 µg/kg TS Benso(bk)fluoranten -- -- µg/kg TS Benso(a)pyren 31,9 782 µg/kg TS Dibens(ah)antracen 6,22 135 µg/kg TS Bens(ghi)perylen -- -- µg/kg TS Indeno(1,2,3-cd)pyren -- -- µg/kg TS Summa PAH 16 -- -- µg/kg TS Summa PAH-L -- -- µg/kg TS Summa PAH-M -- -- µg/kg TS Summa PAH-H -- -- µg/kg TS DDT summa 1,19 4,77 µg/kg TS DDT (DDT-p,p) -- -- µg/kg TS DDE (DDE-p,p) 1,42 6,75 µg/kg TS DDD (DDD-p,p) 3,54 8,51 µg/kg TS MBT µg/kg TS DBT µg/kg TS TBT -- -- µg/kg TS Hexaklorbensen (HCB) -- -- µg/kg TS Pentaklorbensen -- -- µg/kg TS Triklorbensen -- -- µg/kg TS Pentaklorfenol -- -- µg/kg TS PFOS -- -- µg/kg TS PCB7 0,0341 0,277 µg/kg TS PFOA -- -- µg/kg TS Atrazin -- -- µg/kg TS Dioxiner -- -- µg/kg TS WHO(2005)-PCDD/F TEQ inkl. LOQ 0,00085 0,0215 µg/kg TS Siloxan D4 -- -- µg/kg TS Siloxan D5 -- -- µg/kg TS Triklormetan -- -- µg/kg TS Cybutryn (irgarol) -- -- µg/kg TS Organiska ämnen petroleum Bensen mg/kg TS Toluen mg/kg TS Etylbensen mg/kg TS Xylen mg/kg TS Alifater >C5-C8 mg/kg TS Alifater >C8-C10 mg/kg TS Alifater >C10-C12 mg/kg TS Alifater >C12-C16 mg/kg TS Alifater >C16-C35 mg/kg TS Aromater >C8-C10 mg/kg TS Aromater >C10-C16 mg/kg TS Metylpyrener/metylfluorantener mg/kg TS Metylkrysener/metylbens(a)antracener mg/kg TS Aromater >C16-C35 mg/kg TS Detekterade parametrar markeras med fetstil. Halter som överstiger gränsvärde markeras med respektive färg. -- = Riktvärde ej tillgängligt. - = Parameter ej analyserad. *Detektionsgräns är högre än gränsvärden. Går inte att säga om halt överstiger gränsvärde eller ej. Gränsvärden gäller för limniska förhållande 1. Norska effektbaserade gränsvärden, "Grenseverdier for klassifisering av vann, sediment og biota" (Miljödirektoratet, M-608, 2016; uppdaterat 2020), där EQS (Environmental Quality S baserade på PNEC-värden (Predicted No Effect Concentration) för respektive ämne. Gränsvärdena baseras på 1% kol enligt norska förhållanden. AA-EQS (Annual Average) anger nivå för kroniska långtidseffekter. MAC-EQS (Maximum Allowed Concentration) anger nivå för akuttoxiska effekter vid korttidsexponering. 2. Havs och vattenmyndighetens rapport Metaller och miljögifter - Effektbaserade bedömningsgrunder och indikativa värden för sediment. (HaV 2018:31) 3. Havs- och vattenmyndighetens föreskrifter om klassificering och miljökvalitetsnormer avseende ytvatten (HVMFS 2019:25). Avser sediment med 5 % organiskt kol. 4. Canadian Sediment Quality (CCME 2001) Guidelines for the protection of aquatic life. För limniska förhållanden (sötvatten) presenteras ISQG-värden (Interim Sediment Quality Guidelin AA-EQS (1) MAC-EQS (1) Indiktiva värden(2) Status ytvatten(3) Skydd av akvatiskt liv(4) PNEC PNECakut Laboratoriets provnummer Provtagningsdatum Provbeteckning Provtagningsdjup (m) Effektbaserade gränsvärden Norska gränsvärden HaV riktvärden HaV föreskrifter Kanadensiska 66 1 480 -- 130,00 1,5 16 -- 2,3 18 71 -- -- -- -- -- -- 620 6 000 -- -- 0,52 0,75 9,3 -- -- -- -- -- -- 210 -- 36 139 750 -- -- 27 1754 138 -- 42 271 -- -- -- -- -- -- 780 2500 -- -- 4,8 30 -- 24 96 195 -- -- 150 694 -- -- 60 501 -- -- -- 280 -- -- -- 400 -- 2 000 84 840 -- -- 27 237 -- -- -- 84 42 -- -- 140 71 -- 183 2300 92 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 63 -- -- 2000 6000 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 16 165 -- -- 17 61 16,9 -- 400 800 400 -- -- -- -- -- 0,002 0,016 -- 1,6 14 34 119 -- 5,6 700 90 -- 4,1 43 -- -- 2,3 360 -- -- 713 -- -- -- -- -- 5,2 -- 0,00086 0,0088 -- -- 440 2 600 -- 11000 -- -- -- -- -- -- -- 15 -- -- 55 -- -- -- -- -- -- -- -- -- 0,18 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Wescon 2022 177-2021-02041054 177-2021-02041055 22450216 22450228 22450257 22450262 22450264 22450265 22450266 22450267 22450268 22450269 22450271 22450283 22450284 22450286 22450290 22450297 22450303 22450309 2021-02-02 2021-02-02 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 1w59:2S 1w59:3S 2W104:1 2W106:1 2W106:2 2W108:1 2W108:2 2W108:3 2W109:1 2W109:2 2W109:3 2W109:4 2W110:1 2W111:1 2W111:2 2W111:3 2W112:1 2W112:2 2W112:3 2W113:1 30,3 49,8 33,6 39,3 65,7 15,7 23,8 29,2 21 50,4 34,8 56,1 51,9 13,7 21,5 - 4,0 6,7 - - - - - - - - 6,4 6,7 12,0 - 11,0 6,8 - - 93 130 - - - - - - - - 160 160 270 - 240 210 - - 26 34 - - - - - - - - 120 170 360 - 290 83 - - <0,2 <0,2 - - - - - - - - 1,4 1,9 5,6 - 4,2 1,2 - - 11 17 - - - - - - - - 18 18 27 - 23 21 - - 51 48 - - - - - - - - 80 87 160 - 150 79 - - 38 42 - - - - - - - - 170 180 410 - 320 160 - - 0,088 0,042 - - - - - - - - 0,79 0,92 4,6 - 3,1 1,2 - - 26 32 - - - - - - - - 50 51 65 - 61 50 - - 49 54 - - - - - - - - 74 71 76 - 76 80 - - 96 94 - - - - - - - - 470 450 850 - 650 300 - 49 140 70 71 160 16 120 330 29 610 1900 180 210 600 49 1200 4000 420 1100 3300 410 250 620 110 3200 10000 1100 5900 17000 2300 59 500 <2 - <2 <3,4 <44 <8,8 <11 62 520 <2,0 8,6 <3,6 <12 <22 <17 <11 <2,0 <2,2 <1,2 64 <1 - <1 <1,7 <22 <4,4 <5,7 62 520 <1 8,6 <1,8 <5,8 <11 <8,7 <5,4 <1 <1,1 17 100 2,8 - 49 <1,7 93 <4,4 10 220 460 <1 30 7,9 9,7 130 <8,7 52 <1 8,4 31 270 6,7 - 20 3,9 320 <4,4 41 450 1500 <1 79 19 28 650 <8,7 120 140 19 74 <1 100 230 48 38 <1 31 72 22 39 1,5 70 430 45 <1,2 <1,0 <1,2 <1,0 <0,057 8,5 8,8 400 - - - - <0,03 - - - <0,03 - - - - - - - - - - - - - <1 - - - <1 - - - - - - - - - - - - - <1 - - - <1 - - - - - - - - - - - - - <1 - - - <1 - - - - - - - - - <12 <12 <20 <20 21 44 49 170 790 540 <0,8 <0,8 2,1 10 2,1 5,9 2 / 6 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 24093 Alvik Strand Bilaga C - Resultatsammanställning f) Sediment, effektbaserade gränsvärden (toxicitetsbaserade) Parameter Enhet Torrsubstans % TS TOC % TS Metaller ISQG PEL Arsenik 5,9 17 mg/kg TS Barium -- -- mg/kg TS Bly 35 91,3 mg/kg TS Kadmium 0,6 3,5 mg/kg TS Kobolt -- -- mg/kg TS Koppar 35,7 197 mg/kg TS Krom 37,3 90 mg/kg TS Kvicksilver 0,17 0,486 mg/kg TS Nickel -- -- mg/kg TS Vanadin -- -- mg/kg TS Zink 123 315 mg/kg TS Organiska ämnen Naftalen 34,6 391 µg/kg TS Acenaften 6,71 88,9 µg/kg TS Fluoren 21,2 144 µg/kg TS Fenantren 41,9 515 µg/kg TS Antracen 46,9 245 µg/kg TS Fluoranten 111 2355 µg/kg TS Pyren 53 875 µg/kg TS Benso(a)antracen 31,7 385 µg/kg TS Krysen 57,1 862 µg/kg TS Benso(bk)fluoranten -- -- µg/kg TS Benso(a)pyren 31,9 782 µg/kg TS Dibens(ah)antracen 6,22 135 µg/kg TS Bens(ghi)perylen -- -- µg/kg TS Indeno(1,2,3-cd)pyren -- -- µg/kg TS Summa PAH 16 -- -- µg/kg TS Summa PAH-L -- -- µg/kg TS Summa PAH-M -- -- µg/kg TS Summa PAH-H -- -- µg/kg TS DDT summa 1,19 4,77 µg/kg TS DDT (DDT-p,p) -- -- µg/kg TS DDE (DDE-p,p) 1,42 6,75 µg/kg TS DDD (DDD-p,p) 3,54 8,51 µg/kg TS MBT µg/kg TS DBT µg/kg TS TBT -- -- µg/kg TS Hexaklorbensen (HCB) -- -- µg/kg TS Pentaklorbensen -- -- µg/kg TS Triklorbensen -- -- µg/kg TS Pentaklorfenol -- -- µg/kg TS PFOS -- -- µg/kg TS PCB7 0,0341 0,277 µg/kg TS PFOA -- -- µg/kg TS Atrazin -- -- µg/kg TS Dioxiner -- -- µg/kg TS WHO(2005)-PCDD/F TEQ inkl. LOQ 0,00085 0,0215 µg/kg TS Siloxan D4 -- -- µg/kg TS Siloxan D5 -- -- µg/kg TS Triklormetan -- -- µg/kg TS Cybutryn (irgarol) -- -- µg/kg TS Organiska ämnen petroleum Bensen mg/kg TS Toluen mg/kg TS Etylbensen mg/kg TS Xylen mg/kg TS Alifater >C5-C8 mg/kg TS Alifater >C8-C10 mg/kg TS Alifater >C10-C12 mg/kg TS Alifater >C12-C16 mg/kg TS Alifater >C16-C35 mg/kg TS Aromater >C8-C10 mg/kg TS Aromater >C10-C16 mg/kg TS Metylpyrener/metylfluorantener mg/kg TS Metylkrysener/metylbens(a)antracener mg/kg TS Aromater >C16-C35 mg/kg TS Detekterade parametrar markeras med fetstil. Halter som överstiger gränsvärde markeras med respektive färg. -- = Riktvärde ej tillgängligt. - = Parameter ej analyserad. *Detektionsgräns är högre än gränsvärden. Går inte att säga om halt överstiger gränsvärde eller ej. Gränsvärden gäller för limniska förhållande 1. Norska effektbaserade gränsvärden, "Grenseverdier for klassifisering av vann, sediment og biota" (Miljödirektoratet, M-608, 2016; uppdaterat 2020), där EQS (Environmental Quality S baserade på PNEC-värden (Predicted No Effect Concentration) för respektive ämne. Gränsvärdena baseras på 1% kol enligt norska förhållanden. AA-EQS (Annual Average) anger nivå för kroniska långtidseffekter. MAC-EQS (Maximum Allowed Concentration) anger nivå för akuttoxiska effekter vid korttidsexponering. 2. Havs och vattenmyndighetens rapport Metaller och miljögifter - Effektbaserade bedömningsgrunder och indikativa värden för sediment. (HaV 2018:31) 3. Havs- och vattenmyndighetens föreskrifter om klassificering och miljökvalitetsnormer avseende ytvatten (HVMFS 2019:25). Avser sediment med 5 % organiskt kol. 4. Canadian Sediment Quality (CCME 2001) Guidelines for the protection of aquatic life. För limniska förhållanden (sötvatten) presenteras ISQG-värden (Interim Sediment Quality Guidelin AA-EQS (1) MAC-EQS (1) Indiktiva värden(2) Status ytvatten(3) Skydd av akvatiskt liv(4) PNEC PNECakut Laboratoriets provnummer Provtagningsdatum Provbeteckning Provtagningsdjup (m) Effektbaserade gränsvärden Norska gränsvärden HaV riktvärden HaV föreskrifter Kanadensiska 66 1 480 -- 130,00 1,5 16 -- 2,3 18 71 -- -- -- -- -- -- 620 6 000 -- -- 0,52 0,75 9,3 -- -- -- -- -- -- 210 -- 36 139 750 -- -- 27 1754 138 -- 42 271 -- -- -- -- -- -- 780 2500 -- -- 4,8 30 -- 24 96 195 -- -- 150 694 -- -- 60 501 -- -- -- 280 -- -- -- 400 -- 2 000 84 840 -- -- 27 237 -- -- -- 84 42 -- -- 140 71 -- 183 2300 92 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 63 -- -- 2000 6000 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 16 165 -- -- 17 61 16,9 -- 400 800 400 -- -- -- -- -- 0,002 0,016 -- 1,6 14 34 119 -- 5,6 700 90 -- 4,1 43 -- -- 2,3 360 -- -- 713 -- -- -- -- -- 5,2 -- 0,00086 0,0088 -- -- 440 2 600 -- 11000 -- -- -- -- -- -- -- 15 -- -- 55 -- -- -- -- -- -- -- -- -- 0,18 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 22450313 22450315 22450318 22450339 22450340 22450342 22450958 22450963 22450355 22450372 22450390 22450399 22450401 22450402 22450405 22450407 22450409 22450410 22450411 22450439 22450440 22450443 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2W114:1 2W114:2 2W114:3 2W115:1 2W115:2 2W115:3 2W116:1A 2W116:1B 2W117:1 2W117:2 2W118:1 2W119:1 2W119:2 2W119:3 2W121:1 2W121:2 2W121:3 2W121:4 2W122:1 2W122:2 2W122:3 2W123:1 - - - 7,3 10,0 12,0 9,4 - 4,7 4,5 3,3 5,2 2,9 - 3,4 4,3 3,7 7,5 - - - - - - - 170 230 270 170 - 120 93 90 110 58 - 66 80 110 210 - - - - - - - 100 300 200 200 - 81 100 110 110 73 - 55 87 140 28 - - - - - - - 1,1 4,3 4,2 1,6 - 1,1 2 0,7 1,5 1,5 - 0,61 1,4 2,1 0,25 - - - - - - - 17 18 19 21 - 14 12 10 15 7,6 - 9,6 10 11 21 - - - - - - - 74 160 79 86 - 55 47 50 61 29 - 36 44 55 65 - - - - - - - 150 300 340 160 - 120 120 61 140 81 - 66 79 110 54 - - - - - - - 0,6 2,1 3 0,77 - 0,61 0,86 0,35 0,85 0,63 - 0,39 0,7 1,1 <0,025 - - - - - - - 49 59 55 70 - 36 28 26 38 16 - 24 24 28 49 - - - - - - - 76 76 77 83 - 56 40 51 57 24 - 35 37 41 75 - - - - - - - 420 580 650 500 - 330 260 160 370 180 - 200 170 240 130 - - - - 600 110 110 80 100 84 180 70 8400 870 1200 1500 1200 980 4700 410 14000 1900 2700 3000 2500 1800 7600 450 72 <7,8 <2,0 <17 <22 <9,0 <14 - <3,0 <2 2600 <2,2 <5,4 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <15 <2 <2,0 <46 53 <3,9 <1 <8,3 <11 <4,5 <6,8 - <1,5 <1 2600 <1,1 <2,7 <1 <1 <1 <1 <1 <7,5 <1 <1 <23 15 24 <1 <8,3 59 <4,5 23 - <1,5 11 74 <1,1 7,3 <1 1,3 16 <1 <1 <7,5 <1 <1 <23 28 67 <1 <8,3 220 <4,5 29 - 8,3 28 510 19 46 <1 7,7 57 3,6 <1 48 16 <1 30 260 45 52 16 <1 100 65 21 15 9,7 <1 43 160 57 25 27 2 280 <0,1 3 0,16 <0,1 <0,1 0,55 1,3 500 32 53 <4 34 55 - <0,03 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - <1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - <1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - <1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - <12 <20 17 41 390 <0,8 3 4,1 3 / 6 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 24093 Alvik Strand Bilaga C - Resultatsammanställning f) Sediment, effektbaserade gränsvärden (toxicitetsbaserade) Parameter Enhet Torrsubstans % TS TOC % TS Metaller ISQG PEL Arsenik 5,9 17 mg/kg TS Barium -- -- mg/kg TS Bly 35 91,3 mg/kg TS Kadmium 0,6 3,5 mg/kg TS Kobolt -- -- mg/kg TS Koppar 35,7 197 mg/kg TS Krom 37,3 90 mg/kg TS Kvicksilver 0,17 0,486 mg/kg TS Nickel -- -- mg/kg TS Vanadin -- -- mg/kg TS Zink 123 315 mg/kg TS Organiska ämnen Naftalen 34,6 391 µg/kg TS Acenaften 6,71 88,9 µg/kg TS Fluoren 21,2 144 µg/kg TS Fenantren 41,9 515 µg/kg TS Antracen 46,9 245 µg/kg TS Fluoranten 111 2355 µg/kg TS Pyren 53 875 µg/kg TS Benso(a)antracen 31,7 385 µg/kg TS Krysen 57,1 862 µg/kg TS Benso(bk)fluoranten -- -- µg/kg TS Benso(a)pyren 31,9 782 µg/kg TS Dibens(ah)antracen 6,22 135 µg/kg TS Bens(ghi)perylen -- -- µg/kg TS Indeno(1,2,3-cd)pyren -- -- µg/kg TS Summa PAH 16 -- -- µg/kg TS Summa PAH-L -- -- µg/kg TS Summa PAH-M -- -- µg/kg TS Summa PAH-H -- -- µg/kg TS DDT summa 1,19 4,77 µg/kg TS DDT (DDT-p,p) -- -- µg/kg TS DDE (DDE-p,p) 1,42 6,75 µg/kg TS DDD (DDD-p,p) 3,54 8,51 µg/kg TS MBT µg/kg TS DBT µg/kg TS TBT -- -- µg/kg TS Hexaklorbensen (HCB) -- -- µg/kg TS Pentaklorbensen -- -- µg/kg TS Triklorbensen -- -- µg/kg TS Pentaklorfenol -- -- µg/kg TS PFOS -- -- µg/kg TS PCB7 0,0341 0,277 µg/kg TS PFOA -- -- µg/kg TS Atrazin -- -- µg/kg TS Dioxiner -- -- µg/kg TS WHO(2005)-PCDD/F TEQ inkl. LOQ 0,00085 0,0215 µg/kg TS Siloxan D4 -- -- µg/kg TS Siloxan D5 -- -- µg/kg TS Triklormetan -- -- µg/kg TS Cybutryn (irgarol) -- -- µg/kg TS Organiska ämnen petroleum Bensen mg/kg TS Toluen mg/kg TS Etylbensen mg/kg TS Xylen mg/kg TS Alifater >C5-C8 mg/kg TS Alifater >C8-C10 mg/kg TS Alifater >C10-C12 mg/kg TS Alifater >C12-C16 mg/kg TS Alifater >C16-C35 mg/kg TS Aromater >C8-C10 mg/kg TS Aromater >C10-C16 mg/kg TS Metylpyrener/metylfluorantener mg/kg TS Metylkrysener/metylbens(a)antracener mg/kg TS Aromater >C16-C35 mg/kg TS Detekterade parametrar markeras med fetstil. Halter som överstiger gränsvärde markeras med respektive färg. -- = Riktvärde ej tillgängligt. - = Parameter ej analyserad. *Detektionsgräns är högre än gränsvärden. Går inte att säga om halt överstiger gränsvärde eller ej. Gränsvärden gäller för limniska förhållande 1. Norska effektbaserade gränsvärden, "Grenseverdier for klassifisering av vann, sediment og biota" (Miljödirektoratet, M-608, 2016; uppdaterat 2020), där EQS (Environmental Quality S baserade på PNEC-värden (Predicted No Effect Concentration) för respektive ämne. Gränsvärdena baseras på 1% kol enligt norska förhållanden. AA-EQS (Annual Average) anger nivå för kroniska långtidseffekter. MAC-EQS (Maximum Allowed Concentration) anger nivå för akuttoxiska effekter vid korttidsexponering. 2. Havs och vattenmyndighetens rapport Metaller och miljögifter - Effektbaserade bedömningsgrunder och indikativa värden för sediment. (HaV 2018:31) 3. Havs- och vattenmyndighetens föreskrifter om klassificering och miljökvalitetsnormer avseende ytvatten (HVMFS 2019:25). Avser sediment med 5 % organiskt kol. 4. Canadian Sediment Quality (CCME 2001) Guidelines for the protection of aquatic life. För limniska förhållanden (sötvatten) presenteras ISQG-värden (Interim Sediment Quality Guidelin AA-EQS (1) MAC-EQS (1) Indiktiva värden(2) Status ytvatten(3) Skydd av akvatiskt liv(4) PNEC PNECakut Laboratoriets provnummer Provtagningsdatum Provbeteckning Provtagningsdjup (m) Effektbaserade gränsvärden Norska gränsvärden HaV riktvärden HaV föreskrifter Kanadensiska 66 1 480 -- 130,00 1,5 16 -- 2,3 18 71 -- -- -- -- -- -- 620 6 000 -- -- 0,52 0,75 9,3 -- -- -- -- -- -- 210 -- 36 139 750 -- -- 27 1754 138 -- 42 271 -- -- -- -- -- -- 780 2500 -- -- 4,8 30 -- 24 96 195 -- -- 150 694 -- -- 60 501 -- -- -- 280 -- -- -- 400 -- 2 000 84 840 -- -- 27 237 -- -- -- 84 42 -- -- 140 71 -- 183 2300 92 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 63 -- -- 2000 6000 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 16 165 -- -- 17 61 16,9 -- 400 800 400 -- -- -- -- -- 0,002 0,016 -- 1,6 14 34 119 -- 5,6 700 90 -- 4,1 43 -- -- 2,3 360 -- -- 713 -- -- -- -- -- 5,2 -- 0,00086 0,0088 -- -- 440 2 600 -- 11000 -- -- -- -- -- -- -- 15 -- -- 55 -- -- -- -- -- -- -- -- -- 0,18 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Viken 2024 22450444 22450449 22450482 22450970 22450978 22450991 22451003 22450483 22451007 22451008 22450489 22450491 22450492 22450493 22450494 22450495 177-2024-11200778 177-2024-11200779 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2022-10-04--07 2024-11-18 2024-11-18 2W123:2 2W123:3 2W124:1 2W124:2A 2W124:2B 2W124:3A 2W124:3B 2W125:1 2W125:2A 2W125:2B 2W125:3 2W126:1 2W126:2 2W126:3 2W126:4 2W126:5 24VMS01 0-0,1 m 24VMS01 0,1-0,4 m 0-0,1 0,1-0,4 48 58,4 1,9 1,5 - - 4,8 5,7 - - 11,0 4,3 - - - 2,8 - - - - 5,3 8 - - 55 81 - - 230 83 - - - 110 - - - - 1300 150 - - 51 50 - - 31 29 - - - 170 - - - - 130 35 - - 0,29 0,62 - - 0,3 0,48 - - - 1,8 - - - - 0,23 0,28 - - 7,3 11 - - 20 10 - - - 9,5 - - - - 11 12 - - 20 40 - - 64 30 - - - 35 - - - - 31 34 - - 31 46 - - 58 38 - - - 110 - - - - 63 50 - - 0,36 0,26 - - <0,025 0,14 - - - 1,3 - - - - 0,12 0,13 - - 16 23 - - 51 24 - - - 24 - - - - 24 27 - - 24 34 - - 78 37 - - - 40 - - - - 48 51 - - 95 100 - - 130 110 - - - 350 - - - - 110 98 <10 15 26 11 12 <10 65 110 31 26 310 280 280 220 240 95 200 91 490 230 240 110 36 17 110 69 110 69 2200 1400 60 <40 <40 560 180 - - 810 21 120 10000 3800 700 640 1300 <25 170 11000 6000 1400 680 <17 <7,2 <2 <2,0 - <2,0 - <2,0 <2,0 - <2,0 <15 <28 9,2 <22 <2,0 16 8,1 <8,6 <3,6 <1 <1 - <1 - <1 <1 - <1 <7,3 <14 9,2 <11 <1 <1,0 <1,0 <8,6 <3,6 2,7 9,8 - <1 - 1,1 <1 - <1 13 <14 <1 15 <1 9,3 1,3 85 92 14 60 - <1 - 3,4 <1 - <1 100 270 5,7 250 <1 2,6 4,2 <2,0 <1 8,2 1,3 <1 <1 12 3,3 <1 <1 16 7 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 - - - - <0,1 <0,1 <0,1 - - 210 6,1 <4 5,3 <5,3* - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - <0,03 - <0,03 - <0,0035 <0,0035 - - - - - - - - - - - - <1 - <1 - <0,10 <0,10 - - - - - - - - - - - - <1 - <1 - <0,10 <0,10 - - - - - - - - - - - - <1 - <1 - <0,10 <0,10 <12 <12 <5,0 <5,0 150 <20 <3,0 <3,0 <10 <10 <5,0 <5,0 210 11 <5,0 <5,0 460 83 24 11 8,4 <0,8 <4,0 <4,0 13 <2 <0,90 <0,90 <0,50 <0,50 <0,50 <0,50 5,9 1,9 <0,50 <0,50 4 / 6 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 24093 Alvik Strand Bilaga C - Resultatsammanställning f) Sediment, effektbaserade gränsvärden (toxicitetsbaserade) Parameter Enhet Torrsubstans % TS TOC % TS Metaller ISQG PEL Arsenik 5,9 17 mg/kg TS Barium -- -- mg/kg TS Bly 35 91,3 mg/kg TS Kadmium 0,6 3,5 mg/kg TS Kobolt -- -- mg/kg TS Koppar 35,7 197 mg/kg TS Krom 37,3 90 mg/kg TS Kvicksilver 0,17 0,486 mg/kg TS Nickel -- -- mg/kg TS Vanadin -- -- mg/kg TS Zink 123 315 mg/kg TS Organiska ämnen Naftalen 34,6 391 µg/kg TS Acenaften 6,71 88,9 µg/kg TS Fluoren 21,2 144 µg/kg TS Fenantren 41,9 515 µg/kg TS Antracen 46,9 245 µg/kg TS Fluoranten 111 2355 µg/kg TS Pyren 53 875 µg/kg TS Benso(a)antracen 31,7 385 µg/kg TS Krysen 57,1 862 µg/kg TS Benso(bk)fluoranten -- -- µg/kg TS Benso(a)pyren 31,9 782 µg/kg TS Dibens(ah)antracen 6,22 135 µg/kg TS Bens(ghi)perylen -- -- µg/kg TS Indeno(1,2,3-cd)pyren -- -- µg/kg TS Summa PAH 16 -- -- µg/kg TS Summa PAH-L -- -- µg/kg TS Summa PAH-M -- -- µg/kg TS Summa PAH-H -- -- µg/kg TS DDT summa 1,19 4,77 µg/kg TS DDT (DDT-p,p) -- -- µg/kg TS DDE (DDE-p,p) 1,42 6,75 µg/kg TS DDD (DDD-p,p) 3,54 8,51 µg/kg TS MBT µg/kg TS DBT µg/kg TS TBT -- -- µg/kg TS Hexaklorbensen (HCB) -- -- µg/kg TS Pentaklorbensen -- -- µg/kg TS Triklorbensen -- -- µg/kg TS Pentaklorfenol -- -- µg/kg TS PFOS -- -- µg/kg TS PCB7 0,0341 0,277 µg/kg TS PFOA -- -- µg/kg TS Atrazin -- -- µg/kg TS Dioxiner -- -- µg/kg TS WHO(2005)-PCDD/F TEQ inkl. LOQ 0,00085 0,0215 µg/kg TS Siloxan D4 -- -- µg/kg TS Siloxan D5 -- -- µg/kg TS Triklormetan -- -- µg/kg TS Cybutryn (irgarol) -- -- µg/kg TS Organiska ämnen petroleum Bensen mg/kg TS Toluen mg/kg TS Etylbensen mg/kg TS Xylen mg/kg TS Alifater >C5-C8 mg/kg TS Alifater >C8-C10 mg/kg TS Alifater >C10-C12 mg/kg TS Alifater >C12-C16 mg/kg TS Alifater >C16-C35 mg/kg TS Aromater >C8-C10 mg/kg TS Aromater >C10-C16 mg/kg TS Metylpyrener/metylfluorantener mg/kg TS Metylkrysener/metylbens(a)antracener mg/kg TS Aromater >C16-C35 mg/kg TS Detekterade parametrar markeras med fetstil. Halter som överstiger gränsvärde markeras med respektive färg. -- = Riktvärde ej tillgängligt. - = Parameter ej analyserad. *Detektionsgräns är högre än gränsvärden. Går inte att säga om halt överstiger gränsvärde eller ej. Gränsvärden gäller för limniska förhållande 1. Norska effektbaserade gränsvärden, "Grenseverdier for klassifisering av vann, sediment og biota" (Miljödirektoratet, M-608, 2016; uppdaterat 2020), där EQS (Environmental Quality S baserade på PNEC-värden (Predicted No Effect Concentration) för respektive ämne. Gränsvärdena baseras på 1% kol enligt norska förhållanden. AA-EQS (Annual Average) anger nivå för kroniska långtidseffekter. MAC-EQS (Maximum Allowed Concentration) anger nivå för akuttoxiska effekter vid korttidsexponering. 2. Havs och vattenmyndighetens rapport Metaller och miljögifter - Effektbaserade bedömningsgrunder och indikativa värden för sediment. (HaV 2018:31) 3. Havs- och vattenmyndighetens föreskrifter om klassificering och miljökvalitetsnormer avseende ytvatten (HVMFS 2019:25). Avser sediment med 5 % organiskt kol. 4. Canadian Sediment Quality (CCME 2001) Guidelines for the protection of aquatic life. För limniska förhållanden (sötvatten) presenteras ISQG-värden (Interim Sediment Quality Guidelin AA-EQS (1) MAC-EQS (1) Indiktiva värden(2) Status ytvatten(3) Skydd av akvatiskt liv(4) PNEC PNECakut Laboratoriets provnummer Provtagningsdatum Provbeteckning Provtagningsdjup (m) Effektbaserade gränsvärden Norska gränsvärden HaV riktvärden HaV föreskrifter Kanadensiska 66 1 480 -- 130,00 1,5 16 -- 2,3 18 71 -- -- -- -- -- -- 620 6 000 -- -- 0,52 0,75 9,3 -- -- -- -- -- -- 210 -- 36 139 750 -- -- 27 1754 138 -- 42 271 -- -- -- -- -- -- 780 2500 -- -- 4,8 30 -- 24 96 195 -- -- 150 694 -- -- 60 501 -- -- -- 280 -- -- -- 400 -- 2 000 84 840 -- -- 27 237 -- -- -- 84 42 -- -- 140 71 -- 183 2300 92 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 63 -- -- 2000 6000 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 16 165 -- -- 17 61 16,9 -- 400 800 400 -- -- -- -- -- 0,002 0,016 -- 1,6 14 34 119 -- 5,6 700 90 -- 4,1 43 -- -- 2,3 360 -- -- 713 -- -- -- -- -- 5,2 -- 0,00086 0,0088 -- -- 440 2 600 -- 11000 -- -- -- -- -- -- -- 15 -- -- 55 -- -- -- -- -- -- -- -- -- 0,18 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 177-2024-11200780 177-2024-11200784 177-2024-11200785 177-2024-11200786 177-2024-11200787 177-2024-11200788 177-2024-11200790 177-2024-11200791 177-2024-11200792 177-2024-11200793 177-2024-11200799 177-2024-11200800 2024-11-18 2024-11-18 2024-11-18 2024-11-18 2024-11-18 2024-11-18 2024-11-18 2024-11-18 2024-11-18 2024-11-18 2024-11-19 2024-11-19 24VMS02 0-0,1 m 24VMS02 0,1-0,4 m 24VMS03 0-0,1 m 24VMS03 0,1-0,45 m 24VMS04 0-0,1 m 24VMS04 0,1-0,4 m 24VMS05 0-0,1 m 24VMS05 0,1-0,3 m 24VMS06 0-0,1 m 24VMS06 0,1-0,3 m 24VMS07 0-0,1 m 24VMS07 0,1-0,2 m 0-0,1 0,1-0,4 0-0,1 0,1-0,45 0-0,1 0,1-0,4 0-0,1 0,1-0,3 0-0,1 0,1-0,3 0-0,1 0,1-0,2 55,2 63,1 28,1 46,2 26,5 31,6 54 49,9 14,3 31,7 54,1 66,4 1,4 1,1 5,8 2,6 5,7 4,4 1,5 1,7 11 3,9 2,1 1,5 7,2 5,5 5,7 6,0 5,2 4,6 5,9 5,4 5,7 7,2 4,3 5 140 110 77 140 89 83 140 140 110 140 56 75 24 16 140 80 91 68 39 31 85 78 43 46 0,22 0,17 0,94 0,63 0,76 0,5 0,31 0,28 0,96 0,65 0,42 0,35 14 11 11 12 12 11 13 13 12 14 9,2 8,9 34 24 80 57 77 57 40 39 87 71 35 39 52 37 48 53 48 40 53 46 55 56 37 38 <0,046 <0,046 0,37 0,23 0,31 0,4 0,092 0,072 0,3 0,23 0,17 0,15 32 24 36 35 31 24 30 30 38 42 19 20 59 42 45 58 49 39 53 52 53 59 38 42 110 71 260 160 230 140 110 110 360 230 120 99 <10 <10 10,0 <10 17,0 40,0 <10 <10 <14 <10 <10 <10 <10 <10 16 12 24 48 <10 <10 <14 <10 <10 <10 10 <10 20 17 24 83 <10 <10 18 11 13 16 91 21 230 140 230 530 71 <10 140 97 170 130 32 <10* 100 47 77 130 28 <10* 47 33 43 55 320 46 1000 430 730 1600 280 10 510 330 470 590 280 38 800 370 690 1300 250 <10 420 280 410 560 110 13 480 210 330 590 140 <10 220 150 200 310 100 14 370 180 280 530 130 <10 190 130 170 250 240 36 1400 610 1300 1600 360 <10 700 450 500 830 120 19 740 280 660 870 190 <10 340 220 280 480 15 <10 76 60 90 150 36 <10 68 33 48 61 67 <10 320 200 390 590 130 <10 280 160 170 240 68 12 340 200 330 580 130 <10 250 170 170 280 1500 230 5900 2800 5200 8700 1800 92 3200 2100 2700 3800 - - - - - - - - - - - - 730 120 2200 1000 1800 3600 630 30 1100 750 1100 1400 720 100 3700 1700 3400 4900 1100 47 2000 1300 1500 2500 <3,0 <3,0 38 29 120 100 25 60 23 74 26 62 <1,0 <1,0 11 <1,0 <1,1 15 <1,0 4,2 <1,6 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 5,6 6,3 12 40 3,7 12 5 8 7,2 28 <1,0 <1,0 17 17 87 <1,0 18 33 12 53 14 23 <1,0 <1,0 78 8,4 58 21 <1,0 <1,0 31 35 11 - <1,0 <1,0 110 24 100 43 2 <1,0 34 45 15 - <1,0* <1,0* 250 51 210 85 1,8 <1,0* 45 64 26 - <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,1 <1,0 <1,0 <1,0 <1,6 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,1 <1,0 <1,0 <1,0 <1,6 <1,0 <1,0 <1,0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 5,3 5,3 82 110 110 82 25 5,3 74 31 29 32 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - <0,0035 <0,0035 0,0075 <0,0035 0,0056 <0,0044 <0,0035 <0,0035 0,028 <0,0044 <0,0035 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <3,0 <3,0 <3,0 <3,0 <3,0 <3,0 <3,0 <3,0 <3,0 <3,0 <3,0 <3,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 5,2 15 5 <5,0 <7,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 7,1 10 <5,0 <5,0 <7,0 <5,0 <5,0 <5,0 <10 <10 75 61 140 110 36 <10 140 43 31 25 <4,0 <4,0 <4,0 <4,0 <4,0 <4,0 <4,0 <4,0 <4,0 <4,0 <4,0 <4,0 <0,90 <0,90 <0,90 <0,90 1 1,8 <0,90 <0,90 <1,3 <0,90 <0,90 <0,90 <0,50 <0,50 <0,50 <0,50 <0,50 0,69 <0,50 <0,50 <0,70 <0,50 <0,50 <0,50 <0,50 <0,50 0,71 <0,50 0,63 1,3 <0,50 <0,50 <0,70 <0,50 <0,50 0,53 <0,50 <0,50 0,96 <0,50 0,88 2 <0,50 <0,50 <0,70 <0,50 <0,50 0,78 5 / 6 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 24093 Alvik Strand Bilaga C - Resultatsammanställning f) Sediment, effektbaserade gränsvärden (toxicitetsbaserade) Parameter Enhet Torrsubstans % TS TOC % TS Metaller ISQG PEL Arsenik 5,9 17 mg/kg TS Barium -- -- mg/kg TS Bly 35 91,3 mg/kg TS Kadmium 0,6 3,5 mg/kg TS Kobolt -- -- mg/kg TS Koppar 35,7 197 mg/kg TS Krom 37,3 90 mg/kg TS Kvicksilver 0,17 0,486 mg/kg TS Nickel -- -- mg/kg TS Vanadin -- -- mg/kg TS Zink 123 315 mg/kg TS Organiska ämnen Naftalen 34,6 391 µg/kg TS Acenaften 6,71 88,9 µg/kg TS Fluoren 21,2 144 µg/kg TS Fenantren 41,9 515 µg/kg TS Antracen 46,9 245 µg/kg TS Fluoranten 111 2355 µg/kg TS Pyren 53 875 µg/kg TS Benso(a)antracen 31,7 385 µg/kg TS Krysen 57,1 862 µg/kg TS Benso(bk)fluoranten -- -- µg/kg TS Benso(a)pyren 31,9 782 µg/kg TS Dibens(ah)antracen 6,22 135 µg/kg TS Bens(ghi)perylen -- -- µg/kg TS Indeno(1,2,3-cd)pyren -- -- µg/kg TS Summa PAH 16 -- -- µg/kg TS Summa PAH-L -- -- µg/kg TS Summa PAH-M -- -- µg/kg TS Summa PAH-H -- -- µg/kg TS DDT summa 1,19 4,77 µg/kg TS DDT (DDT-p,p) -- -- µg/kg TS DDE (DDE-p,p) 1,42 6,75 µg/kg TS DDD (DDD-p,p) 3,54 8,51 µg/kg TS MBT µg/kg TS DBT µg/kg TS TBT -- -- µg/kg TS Hexaklorbensen (HCB) -- -- µg/kg TS Pentaklorbensen -- -- µg/kg TS Triklorbensen -- -- µg/kg TS Pentaklorfenol -- -- µg/kg TS PFOS -- -- µg/kg TS PCB7 0,0341 0,277 µg/kg TS PFOA -- -- µg/kg TS Atrazin -- -- µg/kg TS Dioxiner -- -- µg/kg TS WHO(2005)-PCDD/F TEQ inkl. LOQ 0,00085 0,0215 µg/kg TS Siloxan D4 -- -- µg/kg TS Siloxan D5 -- -- µg/kg TS Triklormetan -- -- µg/kg TS Cybutryn (irgarol) -- -- µg/kg TS Organiska ämnen petroleum Bensen mg/kg TS Toluen mg/kg TS Etylbensen mg/kg TS Xylen mg/kg TS Alifater >C5-C8 mg/kg TS Alifater >C8-C10 mg/kg TS Alifater >C10-C12 mg/kg TS Alifater >C12-C16 mg/kg TS Alifater >C16-C35 mg/kg TS Aromater >C8-C10 mg/kg TS Aromater >C10-C16 mg/kg TS Metylpyrener/metylfluorantener mg/kg TS Metylkrysener/metylbens(a)antracener mg/kg TS Aromater >C16-C35 mg/kg TS Detekterade parametrar markeras med fetstil. Halter som överstiger gränsvärde markeras med respektive färg. -- = Riktvärde ej tillgängligt. - = Parameter ej analyserad. *Detektionsgräns är högre än gränsvärden. Går inte att säga om halt överstiger gränsvärde eller ej. Gränsvärden gäller för limniska förhållande 1. Norska effektbaserade gränsvärden, "Grenseverdier for klassifisering av vann, sediment og biota" (Miljödirektoratet, M-608, 2016; uppdaterat 2020), där EQS (Environmental Quality S baserade på PNEC-värden (Predicted No Effect Concentration) för respektive ämne. Gränsvärdena baseras på 1% kol enligt norska förhållanden. AA-EQS (Annual Average) anger nivå för kroniska långtidseffekter. MAC-EQS (Maximum Allowed Concentration) anger nivå för akuttoxiska effekter vid korttidsexponering. 2. Havs och vattenmyndighetens rapport Metaller och miljögifter - Effektbaserade bedömningsgrunder och indikativa värden för sediment. (HaV 2018:31) 3. Havs- och vattenmyndighetens föreskrifter om klassificering och miljökvalitetsnormer avseende ytvatten (HVMFS 2019:25). Avser sediment med 5 % organiskt kol. 4. Canadian Sediment Quality (CCME 2001) Guidelines for the protection of aquatic life. För limniska förhållanden (sötvatten) presenteras ISQG-värden (Interim Sediment Quality Guidelin AA-EQS (1) MAC-EQS (1) Indiktiva värden(2) Status ytvatten(3) Skydd av akvatiskt liv(4) PNEC PNECakut Laboratoriets provnummer Provtagningsdatum Provbeteckning Provtagningsdjup (m) Effektbaserade gränsvärden Norska gränsvärden HaV riktvärden HaV föreskrifter Kanadensiska 66 1 480 -- 130,00 1,5 16 -- 2,3 18 71 -- -- -- -- -- -- 620 6 000 -- -- 0,52 0,75 9,3 -- -- -- -- -- -- 210 -- 36 139 750 -- -- 27 1754 138 -- 42 271 -- -- -- -- -- -- 780 2500 -- -- 4,8 30 -- 24 96 195 -- -- 150 694 -- -- 60 501 -- -- -- 280 -- -- -- 400 -- 2 000 84 840 -- -- 27 237 -- -- -- 84 42 -- -- 140 71 -- 183 2300 92 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 63 -- -- 2000 6000 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 16 165 -- -- 17 61 16,9 -- 400 800 400 -- -- -- -- -- 0,002 0,016 -- 1,6 14 34 119 -- 5,6 700 90 -- 4,1 43 -- -- 2,3 360 -- -- 713 -- -- -- -- -- 5,2 -- 0,00086 0,0088 -- -- 440 2 600 -- 11000 -- -- -- -- -- -- -- 15 -- -- 55 -- -- -- -- -- -- -- -- -- 0,18 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 177-2024-11200801 177-2024-11200802 177-2024-11200803 177-2024-11200804 177-2024-11200805 177-2024-11200806 177-2024-11200808 177-2024-11200811 177-2024-11200812 2024-11-19 2024-11-19 2024-11-19 2024-11-19 2024-11-19 2024-11-19 2024-11-19 2024-11-19 2024-11-19 24VMS08 0-0,1 m 24VMS09 0-0,1 m 24VMS09 0,1-0,3 m 24VMS10 0-0,1 m 24VMS10 0,1-0,2 m 24VMS11 0-0,1 m 24VMS11 0,1-0,3 m 24VMS12 0-0,1 m 24VMS12 0,1-0,2 m 0-0,1 0-0,1 0,1-0,3 0-0,1 0,1-0,2 0-0,1 0,1-0,3 0-0,1 0,1-0,2 14,9 62,4 48,4 49 71,8 50,5 53,2 48,1 49,8 9,1 1,5 2 2,6 1,1 1,8 2,1 2,5 1,7 5,7 5,5 8,3 4,5 3,2 7,2 6,2 5,6 6,7 120 68 270 86 52 160 180 100 160 83 94 32 71 27 140 59 37 51 0,93 0,42 0,33 0,45 0,12 0,54 0,43 0,32 0,67 13 9 21 8,2 8 13 13 12 13 89 40 62 58 32 81 45 43 69 59 44 76 37 33 45 43 38 48 0,26 0,86 <0,046 0,42 0,08 0,28 0,29 0,13 0,28 38 18 53 20 16 32 29 25 31 54 41 86 32 33 52 49 43 52 390 200 150 160 65 230 180 110 130 <13 40,0 <10 110,0 14,0 31,0 150,0 19,0 11,0 15 21 <10 120 12 28 24 <10 <10 25 34 <10 92 61 50 45 19 10 240 410 <10 990 250 460 350 190 110 62 100 <10* 270 61 140 100 39 19 610 1000 <10 1700 490 1400 950 450 270 490 850 <10 1300 380 1100 750 350 220 250 450 <10 670 180 670 450 170 110 240 380 <10 710 170 790 570 200 100 790 1300 <10 1400 480 1700 1300 440 390 340 710 <10 850 240 890 590 260 140 57 120 <10 100 39 120 96 35 20 290 460 <10 350 180 450 300 130 81 230 500 <10 440 180 600 410 170 100 3700 6400 <75 9200 2800 8500 6100 2500 1600 - - - - - - - - - 1400 2400 <25 4400 1200 3200 2200 1000 630 2200 3900 <35 4500 1500 5200 3700 1400 940 56 35 <3,0 32 32 52 240 6 110 <2,0 <1,0 <1,0 <1,0 2,2 <1,0 8,8 <1,0 <1,0 15 4,6 <1,0 6,2 4,8 14 61 1,5 16 32 22 <1,0 18 16 27 130 2,5 73 42 4,7 <1,0 19 - <1,0 <1,0 4 <1,0 45 12 <1,0 35 - <1,0 <1,0 6,6 <1,0 47 24 <1,0* 61 - <1,0* <1,0* 18 <1,0* <2,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <2,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 71 26 5,3 39 8,9 33 25 28 12 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - <0,0094 <0,0035 <0,0035 0,011 <0,0035 <0,0035 <0,0035 <0,0035 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <3,0 <3,0 <3,0 <3,0 <3,0 <3,0 <3,0 <3,0 <3,0 <6,7 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <6,7 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 5,3 11 <5,0 <5,0 120 34 16 61 25 67 66 18 10 <4,0 <4,0 <4,0 <4,0 <4,0 <4,0 <4,0 <4,0 <4,0 <1,2 <0,90 <0,90 0,97 <0,90 1 1,5 <0,90 <0,90 <0,67 <0,50 <0,50 0,52 <0,50 0,65 <0,50 <0,50 <0,50 <0,67 0,71 <0,50 0,9 <0,50 1,2 0,73 <0,50 <0,50 <0,67 0,96 <0,50 1,4 <0,50 1,9 0,98 <0,50 <0,50 6 / 6 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 --- [PM Risk - närhet till tvärbanan.pdf] Uppdragsnamn: Utveckling Alviks strand Pnr 31100046 Datum: 2026-02-27 Uppdragsnummer: 507253 Sida: 1 av 10 Uppdragsnamn Utveckling Alviks strand Pnr 31100046 Uppdragsgivare Uppdragsnummer Datum Vasakronan 507253 2026-02-27 Handläggare Egenkontroll Internkontroll Rosie Kvål RKL 2026-02-27 MSD 2025-11-07 PM Risk - närhet till Tvärbanan Bakgrund och syfte Stockholms stad har tillsammans med ett antal byggherrar tagit fram ett förslag på exploatering av ett område i Alvik i västra Stockholm. Vasakronan planerar att exploatera en del av planområdet som ligger utmed Tvärbanan. Risker kopplade till denna behöver därför beaktas och hanteras vid exploateringen av området. Med anledning av den planerade bebyggelsens närhet till Tvärbanan har Brandskyddslaget fått i uppdrag att utreda möjliga risker och hur dessa påverkar Vasakronans tänkta exploatering. Syftet med utredningen är att översiktligt utreda möjliga risker och vid behov föreslå åtgärder för hur riskerna bör hanteras för att en acceptabel säkerhet ska uppnås inom aktuell del av planområdet. Utredningen omfattar endast plötsliga och oväntade händelser med akuta konsekvenser för liv och hälsa för människor som vistas inom det studerade området. I analysen har hänsyn inte tagits till långsiktiga effekter av hälsofarliga ämnen, buller eller miljöfarliga utsläpp. Förutsättningar Enligt Plan- och bygglagen (2010:900)1 skall bebyggelse lokaliseras till mark som är lämpad för ändamålet med hänsyn till boendes och övrigas hälsa. Sammanhållen bebyggelse skall utformas med hänsyn till behovet av skydd mot uppkomst av olika olyckor. Länsstyrelsen rekommenderar i sin skrift Riktlinjer för planläggning intill vägar och järnvägar där det transporteras farligt gods2 skyddsavstånd mellan ny bebyggelse och vägar med transport av farligt gods samt järnväg. Med järnväg avses dock främst järnvägssträckor som trafikeras av person- och godstrafik och som ingår i det nationella järnvägsnätet. Rekommenderade skyddsavstånd till sådan järnväg är 50 meter till bostäder samt 25 meter bebyggelsefritt. Avstånden härrör i första hand till att hantera olycka med urspårning och olycka med brännbara vätskor. Länsstyrelsens rekommenderade skyddsavstånd avseende ny bebyggelse intill järnväg avser inte primärt banor med tunnelbane- eller spårvagnstrafik utan är kopplad till järnväg med förekomst av godstrafik vilket inte är aktuellt på Tvärbanan. Några direkta riktlinjer för placering av bebyggelse nära spårväg finns inte. 1 Plan- och bygglagen (SFS 2010:900 med ändringar t.o.m. SFS 2013:307) 2 Riktlinjer för planläggning intill vägar och järnvägar där det transporteras farligt gods, Fakta 2016:4, Länsstyrelsen Stockholm, 2016-04-11 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdragsnamn: Utveckling Alviks strand Pnr 31100046 Datum: 2026-02-27 Uppdragsnummer: 507253 Sida: 2 av 10 Planerad bebyggelse Vasakronan planerar ny bebyggelse i den sydvästra delen av planområdet för Alviks Strand som sträcker sig mellan Tvärbanans sträckning i sydväst till Alvik i norr. De delar av Vasakronans bebyggelse som ligger nära spår och omfattas av den här utredningen är kvarter 1 och 2 med verksamheter i form av bostäder, centrum och parkering. Byggnaderna ligger utmed Tvärbanan (se figur 1) på ett avstånd av som minst 34 meter till byggnad inom kvarter 1 och 10,6 meter till byggnad inom kvarter 2. Byggnaderna planeras med 2-18 våningar i souterräng. Övriga kvarter inom planområdet ligger på så stort avstånd från samtliga riskkällor att de inte kommer att belysas vidare. Figur 1. Delar av detaljplanen för Alviks strand (2025-10-06). Riskinventering Riskkällor som ligger i anslutning till den planerade bebyggelsen har identifierats genom en riksinventering. De identifierade riskerna som finns i närområdet är: • Tvärbanan, cirka 10 meters avstånd • Transportled för farligt gods (väg 275), cirka 500 meters avstånd • Bensinstation Circle K, cirka 700 meters avstånd Tvärbanan har identifierats som den enda riskkällan som kan medföra plötsliga och oväntade olyckor med påverkan mot aktuell bebyggelse. Denna beskrivs därför nedan. Bensinstation och transportleder för farligt gods ligger mer än 500 meter från det område som studeras i detta PM och bedöms inte relevanta att studera vidare. Den planerade markanvändningen inom planområdet kan eventuellt medföra risk för påverkan av Tvärbanans anläggning och drift. Möjliga risker för påverkan från den planerade markanvändningen utreds därför också, se vidare avsnittet ”Översiktlig riskvärdering”. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdragsnamn: Utveckling Alviks strand Pnr 31100046 Datum: 2026-02-27 Uppdragsnummer: 507253 Sida: 3 av 10 Tvärbanan Förbi planområdet går spårvagnslinje 30 mellan Solna station och Sickla station. På spåret utmed aktuell sträcka finns inga växlar och Tvärbanan går i ytterkurva förbi den aktuella bebyggelsen. I höjd med kvarter 2 ligger station Alviks strand med perrong mellan spår och planområde (se figur 2). Tvärbanans östra spår (närmast planområdet) är försett med urspårningsräl över Alviksbron samt en bit mot station Alviks strand (se figur 2). Urspårningsrälen slutar i höjd med hus M (befintligt) vilket innebär att det finns urspårningsräl förbi kvarter 1. Det innebär att det finns urspårningsskydd (räl eller perrong) utmed både kvarter 1 och 2 men att delar av befintlig bebyggelse (hus M) saknar urspårningsskydd. Figur 2. Aktuell del av Tvärbanan. Planområdet till höger om spåren . Placering av urspårningsräl är markerad med orange heldragen linje. Spåret ligger högre än planområdet och höjdskillnaden mellan spår och befintlig bebyggelse är ganska stor, cirka 10-15 meter. Höjdskillnaden mellan spår och ny bebyggelse är cirka 5 meter utmed den aktuella sträckan. Planområdets sträcka utmed Tvärbanan är ca 250 meter. Avståndet mellan närmaste spår och planerad bebyggelse är som minst 34 meter till kvarter 1 och 10,6 meter till kvarter 2. Turtätheten på Tvärbanan är 6-8 minuter dagtid samt 10-15 minuter tidiga morgnar och kvällar. Maxhastigheten på Tvärbanan är 80 km/tim men snitthastigheten är betydligt lägre och beror på om banan går på banvall, i blandad trafik, kurvradier etc. Alviks station ligger i anslutning till kvarter 2 och samtliga tåg i trafik stannar vid stationen. Generellt förväntas trafik hålla en lägre hastighet nära stationer. Hastigheten utmed aktuellt område kan därför förväntas vara betydligt lägre än 80 km/tim. En mycket grov uppskattning är att hastigheten ligger runt 20-30 km/tim. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdragsnamn: Utveckling Alviks strand Pnr 31100046 Datum: 2026-02-27 Uppdragsnummer: 507253 Sida: 4 av 10 Även servicefordon förekommer på banan. De stannar inte vid stationen och kan därför förväntas hålla en högre hastighet även förbi stationen. Frekvensen av servicefordon är dock betydligt lägre än frekvensen av persontåg. Tvärbanan trafikeras av vagnar av typen A32 som är ca 30 meter långa och som har plats för maximalt 211 passagerare. Översiktlig riskvärdering För programområdet för Alvik Östra har tidigare en riskutredning tagits fram3 för ett mycket tidigt förslag av planerad bebyggelse. I den tidigare riskutredningen studeras bland annat Tvärbanan som riskkälla. I rapporten anges att hastigheten på den aktuella sträckan är 50 km/tim, men att den troligen är lägre intill stationer, eftersom tågen accelererar och retarderar i anslutning till dessa. Beräkning av individrisken har genomförts vilken visar att risknivån är acceptabel över ca 5 meter från spåret. Då har ingen hänsyn tagits till höjdskillnaden. I rapporten anges att risknivån med hänsyn till höjdskillnaden ligger inom ALARP (dvs. varken acceptabel eller oacceptabel risknivå) dock finns ingen beräkning eller referens till denna bedömning. Med hänsyn till bedömningen anges att ”det krävs vidare hantering längs Tvärbanan vid sträckan mellan perrongen vid Alviks strand och befintlig skyddsräl i bro. Detta då individrisken utmed sträckan är förhöjd inom området där ny bebyggelse planeras. Åtgärd i form av skyddsräl, mur eller förstärkning av byggnad bedöms krävas för att nå en acceptabel risknivå”. I detta PM görs en vidare utredning av närheten till Tvärbanan och risker kopplade till denna. Behov av åtgärder utreds utifrån det aktuella planförslaget och redovisas bland annat i avsnittet ”Slutsats”. Utifrån riskinventeringen och tidigare genomförd rapport är bedömningen att det är följande olycksscenarier som kan vara relevanta att beakta vad gäller risknivån för personer som vistas inom det aktuella området: 1. Urspårning 2. Brand i spårvagn 3. Olovligt spårbeträdande samt suicid För hela detaljplanen har en inventering av risker genomförts, vilken inkluderar ytterligare riskkällor som dock inte berör aktuell bebyggelse och som därför inte hanteras i detta PM. Urspårning Allmänt På spåren förekommer enbart persontrafik. Olyckshändelse som kan påverka planområdet utgörs av att ett urspårat tåg lämnar spårområdet och kolliderar med människor eller byggnader. Det kortaste avståndet till bebyggelse inom planområdet är ca 10-11 meter. Hur långt ett tåg spårar ur beror till stor del av hastigheten vid urspårningstillfället. Generellt gäller att ett tåg inte spårar ur längre än en vagnslängd eftersom de delar av tåget som inte spårar ur initialt ”håller emot” den del av tåget som spårat ut. Tvärbanan består av tre sammanlänkade enheter (”vagnar”) med en längd om 30 meter per enhet. I de allra flesta fall hoppar dock enbart ett hjulpar av rälsen och tåget stannar inom spårområdet. Sannolikheten för kollision mellan två tåg är mycket låg till följd av det ATP-system (Automatic Train Protection) som finns utmed Tvärbanan. Systemet innebär att tågen aldrig kommer för nära varandra, att de inte kör in i en växel som är felställd och att röd signal inte kan ignoreras. 3 Riskbedömning: Underlag till program för Alvik Östra, Stockholms stad, Structor, 2018-12-01 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdragsnamn: Utveckling Alviks strand Pnr 31100046 Datum: 2026-02-27 Uppdragsnummer: 507253 Sida: 5 av 10 Spårvägen ligger cirka 5 meter över marknivån vid kvarter 1 och 2 (ny bebyggelse). Utmed en stor del av sträckan finns urspårningsräler samt perrong som kommer att hindra ett urspårat tåg att lämna spårområdet. Frekvens Majoriteten av alla urspårningar innebär en mycket begränsad påverkan på kringliggande områden eftersom urspårningen i de allra flesta fall endast innebär att ett hjulpar hoppar av spåret och att tåget förblir upprätt inom spårområdet. Det sker mycket få urspårningar och kollisioner inom spårvagnstrafiken i Sverige. Enligt statistik från Trafikanalys över bantrafikskador4 rapporterades under perioden 2000-2020 sammanlagt 7 urspårningar vid tågrörelse samt 2 urspårning eller kollision vid växling. Under motsvarande period (2000-2020) trafikerades spårvägen av i genomsnitt 16 455 100 tågkm per år5. Utifrån ovanstående statistik görs en generell bedömning av urspårningsfrekvensen för Tvärbanan, se tabell 1. Tabell 1. Uppskattning av urspårningsfrekvens i Tvärbanan utifrån svensk statistik. Antal urspårningar och kollisioner under perioden 2000-2020 9 st Genomsnittligt antal tågkm per år 16 455 100 tågkm/år Olycksfrekvens 2,6·10-8 olyckor/tågkm Utmed det aktuella området gäller följande förutsättningar som ytterligare minskar sannolikheten för urspårning: - banan går separerad från övrig fordonstrafik - banan består av dubbelspår - banan är försedd med urspårningsräl på ungefär halva sträckan - banan är försedd med ATP-system (se ovan) För att avgöra omfattningen av påverkan på personsäkerheten inom planområdet så utförs frekvensberäkningar avseende sannolikheten att ett urspårat tåg kolliderar med ny bebyggelse. Beräkningar baseras på en modell som utgår från urspårning på järnväg. Beräkningarna utförs utifrån metodik som redovisas i Structures built over railway lines – Construction requirements in the track zone 6. 1. Sannolikheten att urspårat tåg kolliderar med byggnad (P2) beräknas med nedanstående ekvation. Sannolikheten är beroende av avståndet mellan spår och byggnad och avtar med ett ökat avstånd. Ekvationen avser dubbelspår. 4 Bantrafikskador 2020 (Statistikrapport 2021:17), Trafikanalys 5 Trafikanalys. Eget statistikval. https://www.trafa.se/bantrafik/bantrafikskador/?cw=1&cw=1&q=t0602&q= 6 Structures built over railway lines – Construction requirements in the track zone (UIC Code 777-2 R), International Union of Railways, 2nd edition September 2002 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdragsnamn: Utveckling Alviks strand Pnr 31100046 Datum: 2026-02-27 Uppdragsnummer: 507253 Sida: 6 av 10 där d = den längsta sträcka som den urspårade vagnen kan gå längs med spåret, vilket beräknas som V2/80, där V är tågets hastighet vid urspårningstillfället b = det maximala vinkelräta avståndet (m) från spåret som vagnen kan hamna, vilket beräknas som V0,55 (se tabell 2) a = vinkelrätt avstånd (m) mellan spårmitt och byggnad c = det, längs spåret, parallella avståndet inom vilket byggnad löper risk att träffas av urspårad vagn på ett avstånd a, vilket beräknas med ekvationen: Urspårningsavståndet (b) vid olika hastigheter redovisas i tabell 2. Tabell 2. Urspårningsavstånd (b) vid olika hastigheter. Hastighet vid urspårningstillfället (km/tim) Teoretiskt avstånd från spår utan hänsyn tagen till omgivande faktorer (meter) 80 11,1 70 10,3 60 9,5 50 8,6 40 7,6 Det maximala vinkelräta avståndet från spåret en spårvagn kan hamna blir 11,1 meter vid 80 km/h, vilket är den högsta tillåtna hastigheten. Hastigheten är dock sannolikt lägre på den aktuella sträckan. Höjdskillnaden kan förlänga urspårningsavståndet om vagnen hamnar utanför spårområdet (ca 2-3 meter utanför spårmitt) men sannolikheten för att tåget hamnar så långt från spåret är låg. Vanligen ”hoppar” bara ett hjulpar av rälsen i samband med en urspårning. Skulle urspårningen bli mer omfattande är det troligt att den sker i kurvans förlängning (kraftens riktning vid urspårningsögonblicket) som är mot den södra sidan av spåret och inte mot det aktuella området som ligger i innerkurva. Inbromsningseffekten kommer leda till att efterföljande vagnar bromsas in men också att de kan få en rörelseändring mot annat håll, t.ex. riktad mot det studerade området. Hastigheten kommer då att ha bromsats upp betydligt och spårvagnen utsättas för krafter riktade åt olika håll. Det minsta avståndet mellan byggnad och spår är 10-11 meter (kvarter 2). Sannolikheten bedöms utifrån ovanstående vara låg för att en spårvagn vid urspårning ska kollidera med byggnaden, vilket också kan visas med hjälp av nedanstående formel7 som ger en sannolikhet för att vagnen stannar kvar inom spårområdet på 80 % vid en hastighet på 80 km/tim och 87 % vid en hastighet på 50 km/tim. Sen ska sannolikheten för att tåget spårar ur mot planområdet också vägas in vilket ytterligare minskar frekvensen. 7 Structures built over railway lines – Construction requirements in the track zone (UIC Code 777-2 R), International Union of Railways, 2nd edition September 2002 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdragsnamn: Utveckling Alviks strand Pnr 31100046 Datum: 2026-02-27 Uppdragsnummer: 507253 Sida: 7 av 10 Metoden för att beräkna urspårningsavstånd används normalt för att räkna urspårningsavståndet för tåg och inte spårväg. Tågvikten för spårvagnar är betydligt lägre än för gods- och persontåg som trafikerar järnväg. Ett urspårat tåg bedöms därför inte hamna lika långt från spåret som formeln ovan visar. Den lägre tågvikten innebär också att omfattningen av skador på byggnader blir mindre eftersom den totala kraften blir lägre. Konsekvens Enligt ovanstående beräkningar kan en vagn hamna ca 11,1 meter från spåret vid hastigheten 80 km/tim, detta är den högsta hastigheten som kan förekomma på sträckan. Den verkliga hastigheten bedöms vara lägre på grund av närliggande station. Beräkningsmodellen är baserad på tåg och inte spårvagnar vilket innebär att ett kortare urspårningsavstånd är troligt för spårvagnen eftersom de vagnarna är lättare. Om en urspårad vagn hamnar utanför spårområdet kan höjdskillnaden leda till längre urspårningsavstånd. Detta gäller endast en liten del av kvarter 2 eftersom det utmed kvarter 1 och den största delen av kvarter 2 finns urspårningsräler eller perrong som hindrar ett tåg att lämna spårområdet. Eftersom det är mycket ovanligt att spårvagnar hamnar längre från spåret vid en urspårning finns inget bra statistiskt underlag att utgå från vid bedömning av möjliga skador. Hur stort urspårningsavståndet och hur den resulterande kraften blir är mycket osäkert. För kvarter 2 där urspårningsräl saknas och avståndet mellan närmaste spår och byggnad är 10-11 meter är höjdskillnaden cirka 5 meter. Om spårvagnen hamnar utanför spårområdet kommer den att passera ett område bestående av jord och fyllnadsmassor innan den når byggnaden. Vagnen kommer sannolikt sjunka ner i detta material och hastigheten kommer att bromsas upp. Vagnen bromsas även upp av de delar av tåget som är kvar på banan. Kraftens huvudriktning kommer också vara i vagnens färdriktning, dvs. inte mot det studerade området. Om ett urspårat tåg kör in i byggnader nära spåret bedöms främst lokala byggnadsskador kunna uppstå. Hastigheten på tåget vid kollisionsögonblicket är sannolikt mycket låg eller till och med försumbar med tanke på att maximalt urspårningsavstånd är 11,1 meter och byggnaden ligger på som minst 10-11 meters avstånd. Eventuella person- eller byggnadsskador förväntas därmed bli små. Riskbedömning Med hänsyn till den geometriska förutsättningen (innerkurva) på platsen samt att det endast är en rälssträcka på ca 80 meter som inte skyddas av urspårningsräl eller perrong, bedöms sannolikheten för att en spårvagn kolliderar med planerad bebyggelse vara försumbar. Några riskreducerande åtgärder med hänsyn till scenariot urspårning bedöms därmed inte vara nödvändiga. Brand i spårvagn I underredet till en spårvagn sitter ett flertal olika komponenter och system som kan orsaka rökutveckling eller brand. Orsakerna till bränder är bland annat tekniska fel som t.ex. el-, motor- eller bromsfel. Bränder kan också starta inne i spårvagnen, till följd av t.ex. elfel. Inne i vagnen kan även anlagda bränder vara en möjlig brandorsak. Frekvens Med hänsyn till resenärernas säkerhet så följer utformningen av spårvagnar strikta regler för att reducera risken för omfattande bränder. Reglerna omfattar brandkrav som syftar till att förhindra både antändning och brandspridning i spårvagnen. Detta innebär att sannolikheten för en fullt utvecklad spårvagnsbrand är mycket låg. Dessutom innebär rutiner avseende utrymning att brinnande vagnar ska köras till perrong för evakuering om möjligt. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdragsnamn: Utveckling Alviks strand Pnr 31100046 Datum: 2026-02-27 Uppdragsnummer: 507253 Sida: 8 av 10 Konsekvens I tidigare utredningar avseende utbyggnaden av Tvärbanan bedöms en fullt utvecklad spårvagnsbrand kunna uppnå en maximal brandeffekt på ca 15 MW. Den maximala brandeffekten baseras på fullskaleförsöken från EUREKA. Detta motsvarar ungefär brand i en buss8. Utformningen av persontåg följer strikta regler för att reducera risken för omfattande bränder med hänsyn till resenärernas säkerhet. Om vinden ligger på mot fel håll kan även brandgaser spridas in i byggnaden. Skadeområdet vid brand i ett spårvagnståg är begränsat, högst ca 10 meter. Det innebär att sannolikheten för brandspridning till byggnad inom planområdet är mycket låg och att person-. Eller egendomsskada inte bedöms kunna uppstå. Riskbedömning Med hänsyn till den låga sannolikheten för olycka och de begränsade konsekvenserna bedöms den sammanvägda risknivån med hänsyn till risken för tågbrand vara mycket låg. Scenariot kan exempelvis jämföras med sannolikheten för skador vid händelse av en större fordonsbrand i nära anslutning till bebyggelse. Ingen bebyggelse planeras närmare än 10-11 meter från närmaste spår några riskreducerande åtgärder med hänsyn till scenariot tågbrand bedöms därmed inte vara nödvändiga. Olovligt spårbeträdande samt suicid I och med att planförslaget innebär att antalet personrörelser nära Tvärbanans spår ökar finns också en ökad risk för att personer olovligen kommer vistas inom spårområdet. För just spårvagnstrafik är det ovanligt med suicidfall. Under perioden 2000-2020 inträffade 3 fall av suicid eller suicidförsök inom spårvagnstrafiken9. Totalt mellan åren 2000 till 2020 har 28 personer dött och 291 personer skadats inom spårvagnstrafiken. De senaste åren har antalet dödsfall inom spårtrafiken minskat, 2017 var det senaste året en person avled och 2010 var senaste gången en person dog av suicid10. Skador och dödsfall kan ske till följd av hopp/fall från broar eller plattformar ner på spår eller på grund av olovligt spårbeträdande. Det aktuella planområdet ligger nära en station vilket medför en lägre hastighet på passerande spårvagnar. En grov bedömning är att aktuellt planförslag inte i sig medför en ökad risk för suicid på den aktuella platsen. Risken för olovligt spårbeträdande kan dock öka i samband med exploateringen. Idag finns ett personstängsel utmed banan vilket förhindrar mindre barn och djur att ta sig in på spårområdet. För äldre barn och vuxna är det möjligt att ta sig över stängslet. För att minska risken för människor att ta sig in på spårområdet kan befintligt stängsel ersättas med ett suicidstängsel. Sådana stängsel är högre, har en tät struktur så att de inte är klättringsbara samt är försedda med t.ex. piggar på toppen. Utmed spårvagnsbanor som Tvärbanan är denna typ av stängsel inte så vanligt. Dessutom är spåret beläget högre än omgivningen och utmed spåret finns enbart naturmark samt gång- och cykelväg. Detta gör att spåret inte blir ett naturligt område att befinna sig på. Det bedöms inte vara nödvändigt att vidta ökade skyddsåtgärder. 8 Fire and Smoke Control in Road Tunnels, PIARC Committee of Road Tunnels, 1999 9 Bantrafikskador 2020 (Statistikrapport 2021:17), Trafikanalys 10 Trafikanalys. Eget statistikval. https://www.trafa.se/bantrafik/bantrafikskador/?cw=1&cw=1&q=t0602&q= Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdragsnamn: Utveckling Alviks strand Pnr 31100046 Datum: 2026-02-27 Uppdragsnummer: 507253 Sida: 9 av 10 Påverkan mot t Tvärbanan T t T Påverkan mot Bebyggelse som planeras nära spåret kan vid vissa typer av händelser komma att påverka spåren eller driften av anläggningen. Det är framförallt följande händelser som kan innebära en påverkan: • Brand i byggnad nära spår • Föremål kastas eller blåser ner på spår • Ökad risk för resenärer Nedan beskrivs dessa händelser. Brand i byggnad Byggnaders brandskydd utformas så att brandspridning mellan byggnader inte ska ske. Om en spridning av brand ändå inträffar så att branden blir mycket omfattande kan det påverka omgivningen genom bland annat spridning av brandgaser och nedfallande byggnadsdelar. Det senare gäller framförallt om branden sprider sig till fasad och/eller tak. I Boverkets byggregler anges 8 meter som tillräckligt avstånd för att förhindra brandspridning mellan byggnader. Det bedöms inte vara troligt att nedfallande byggnadsdelar i samband med en brand hamnar längre ifrån byggnaden än 8 meter. Inga byggnader planeras inom det avståndet och därmed riskerar inte nedfallande byggnadsdelar att påverka spåranläggningen. Med påverkan på anläggningen menas att spår, ledningar etc. kan skadas så att trafiken inte kan upprätthållas och kan påverkas under en längre tid. Vid en så omfattande brand som riskerar att påverka anläggningen kommer dock trafiken ha hunnit stoppas i god tid vilket innebär att risken för resenärer bedöms vara mycket liten. Vid en brand kan omfattande brandgasspridning uppstå. Brandgaser är lätta och kommer stiga uppåt. Vid vindspridning mot spåranläggningen kan dock eventuellt röken påverka driften under en begränsad tid. Detta för att undvika att spårvagnar passerar genom brandgaserna samt att räddningstjänsten kommer vilja att anläggningen görs strömlös under den tid släckinsats pågår i byggnad nära spåret. Föremål på spår Föremål på spår kan skada spåranläggningen men även personer på perronger eller på spårvagnar. Tyngre föremål kan också orsaka att vagnar spårar ur. För att människor ska kunna kasta större eller tyngre objekt ner på spåret från de planerade byggnaderna behöver det finnas balkonger eller fönster inom ett ganska kort avstånd. Byggnader inom kvarter 2 planeras med loftgångar mot Tvärbanan. Avståndet mellan dessa och närmaste spår är 10,6-20 meter. Bedömningen är att det kan vara möjligt att kasta ner lite lättare objekt som kan påverka spåranläggningen från loftgången inom kvarter 2 där avståndet är som kortast. Tyngre föremål är nog svåra att kasta ner på spåret. Även från perronger och broar över spår kan lättare föremål kastas ner på spår. Vid kraftiga vindar kan objekt på balkonger eller uteplatser blåsa in över spårområdet och på så sätt orsaka skada på anläggningen eller leda till tillfälligt driftstopp. Mot spåret planeras inga balkonger och på loftgångar ska inte parasoll eller andra liknande objekt förvaras eftersom det utgör utrymningsväg och gångpassage. Bedömningen är att sannolikheten är låg för att tillräckligt stora/störande objekt ska färdas med vinden från planerade byggnader och på så sätt hamna inom spårområdet. Ökad risk för resenärer Spårnära konstruktioner kan utgöra en risk om en urspårad vagn kör in i konstruktionen genom att skadan på tåget kan bli större än om konstruktionen inte finns på platsen. Kollision med ett icke eftergivligt objekt kan leda till ökad skada på vagn och resenärer samt personal. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdragsnamn: Utveckling Alviks strand Pnr 31100046 Datum: 2026-02-27 Uppdragsnummer: 507253 Sida: 10 av 10 Enligt riskbedömningen av urspårning konstateras att risken för att en vagn hamnar så långt från spåret att den kolliderar med byggnad inom planområdet är liten. Sannolikheten för skada till följd av kollision bedöms därmed vara låg. Människor i de urspårade vagnarna eller arbetsfordon bedöms till största del skadas av själva urspårningen och inte till följd av kollisionen med byggnad med undantag av förare av spårvagnen där kollisionen kan orsaka den största skadan. Riskbedömning Utifrån genomförd analys av möjliga risker som kan påverka Tvärbanans spåranläggning görs bedömningen att risken för påverkan är liten. Brandrök kan spridas in över spårområdet i händelse av brand. Det kan medföra tillfälligt driftstopp av spårvagnstrafiken men bedöms inte utgöra en oacceptabel risk. Slutsats Genomförd utredning visar att den enda riskkällan som identifierats i områdets närhet är Tvärbanan. Risker kopplade till denna är främst urspårning och tågbrand. Utredningen avseende urspårning visar att scenariot har en mycket liten påverkan på personsäkerheten inom det studerade området. Vid urspårning så bedöms sannolikheten att en vagn kolliderar med planerad byggnad vara försumbar. Längs med spårvagnssträckan är den maximala hastigheten 80 km/tim men utmed bebyggelsen bedöms hastigheten vara lägre med hänsyn till närheten till station. Om en urspårad vagn ändå når byggnad nära spåret bedöms skadorna bli mycket begränsade och endast lokala. När det gäller brand bedöms den låga sannolikheten för tågbrand samt avståndet mellan spår och planerad ny bebyggelse medföra att bidraget till risknivån inom området från scenariot är mycket begränsat. Planförslaget kommer att leda till en ökad risk för olovligt spårbeträdande. Befintligt stängsel innebär att barn och djur förhindras att ta sig ut på spårområdet. Det är dock inte omöjligt att ta sig över stängslet för de som vill. Behovet av suicidstängsel på platsen bedöms dock vara litet. Planens påverkan på Tvärbanans anläggning eller drift av spårvagnstrafiken bedöms vara liten. Den övergripande bedömningen är att närheten till Tvärbanan innebär ett begränsat bidrag till risknivån inom aktuellt område. Höjdskillnaden bedöms inte medföra att risknivån blir så hög att åtgärder blir nödvändiga. Totalt är bedömningen att risknivån är så låg att den kan accepteras och att säkerhetshöjande åtgärder inte är nödvändiga. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 --- [Pendelbåtsbrygga PM Lokaliseringsutredning (ELU 2024).pdf] PM GEOTEKNIK Sida 1(9) Uppdragsnamn Uppdragsnummer Alvik Strand, Pendelbåtsbrygga 90303 Upprättat av Ort, datum Dokumentnummer Ulf Winblad Stockholm, 2024-09-16 90303 PM-K01 Bet Ändringen avser Datum Sign ELU Konsult AB Valhallavägen 117 Västra Hamngatan 14 Adelgatan 9 Box 27006, 102 51 STOCKHOLM 411 17 GÖTEBORG 211 22 MALMÖ Telefon 08-5800 91 00 Telefon 031-339 32 00 Telefon 040-644 91 00 www.elu.se Org.nummer 556341-0421 Cert. ISO 9001, ISO 14001 M:\903\90303\04_Dok\90303_PM-K01.docx Beställare JM AB ALVIK STRAND Pendelbåtsbrygga PM Lokaliseringsutredning Jämförelse av läges alternativ ELU Konsult AB Marinavdelningen, Stockholm Dan Svensson Gabriel Kvarzell Dan Svensson Gabriel Kvarzell Uppdragsledare Handläggare Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-04-23, Dnr 2019-07846 ALVIKS PENDELBÅTSBRYGGA Sida 2(9) Uppdragsnamn Uppdragsnummer Alviks strand 2.0 90303 Upprättat av Ort, datum Dokumentnummer Ulf Winblad STOCKHOLM 2024-09-16 90303 PM-K01 M:\903\90303\04_Dok\90303_PM-K01.docx Innehåll 1. Bakgrund och uppdrag ...................................................................................3 2. Krav och förutsättningar.................................................................................3 2.1. Allmänna krav ................................................................................................3 2.2. Projektkrav .....................................................................................................5 2.3. Vattenstånd Mälaren (RH2000) .....................................................................5 3. Planerad bebyggelse inom planområdet ......................................................6 4. Befintlig pendelbåtsbrygga ............................................................................6 5. Befintliga undersökningar ..............................................................................7 6. Alternativ ..........................................................................................................7 6.1. Alternativ 1 (Vita villan) ..................................................................................7 6.2. Alternativ 2A (Alvik Strands udde) .................................................................7 6.3. Alternativ 2B (Alviks strands ute gym) ...........................................................8 6.4. Alternativ 3A (Gustavslundsvägen 145).........................................................8 6.5. Alternativ 3B (Befintlig brygga vid Gustavslundsvägen 141) .........................8 7. Utvärdering av alternativ ................................................................................9 Bilagor Ritningsbilaga 1, alternativ 1 och 3A Ritningsbilaga 2A, alternativ 2A Ritningsbilaga 2B, alternativ 2B Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-04-23, Dnr 2019-07846 ALVIKS PENDELBÅTSBRYGGA Sida 3(9) Uppdragsnamn Uppdragsnummer Alviks strand 2.0 90303 Upprättat av Ort, datum Dokumentnummer Ulf Winblad STOCKHOLM 2024-09-16 90303 PM-K01 M:\903\90303\04_Dok\90303_PM-K01.docx 1. Bakgrund och uppdrag Inför kommande utbyggnad för Alvik Strand, östra, behöver läget för en ny pendelbåtsbrygga utredas för två nya pendlingsbåtlinjer som är tänkta att angöra Alvik Strand. Bryggläget samordnas med planerad bebyggelse samt ny strandpromenad. Någon hänsyn till ansökningar om vattenverksamhet och strandskyddsdispens har inte tagits. ELU konsult har fått i uppdrag att föreslå lägen för pendelbåtsbryggan inom 3 utvalda områden och utreda för och nackdelar, vilka sammanställts i detta PM. - Område 1: ”Utanför Vita villan” Gustavslundsvägen 147 - Område 2: Viken utanför Gustavslundsvägen 149 - Område 3: Strandpromenaden Gustavslundsvägen 141-145 2. Krav och förutsättningar 2.1. Allmänna krav Kraven för Pendelbåtstrafik enligt Trafikförvaltnings riktlinjer fastställda 2022-08-09. Bryggnorm 1 skall gälla samt att RiTill – Riktlinjer Tillgänglighet för barn, äldre och personer med funktionsnedsättning skall uppfyllas. Samråd skall alltid ske med Trafikförvaltningen efterhand innan slutlig projektering sker. Geometriska krav (Utdrag från trafikförvaltningens riktlinjer)  Brygga ska vara utformat så att minst en yttre rak front finns, utformad vinkelrät mot fartygens längdriktning vid normalt stävtillägg. Längden på denna bryggfront ska inte understiga 4,0 m. Samtliga yttre hörnen bör utföras med fasning med ett minsta mått 0,5 m x 0,5 m.  Bryggans höjd över medelvattennivån ska vara 1,45 m. (Ger nivå 2,34 på bryggans överkant)  Bryggfront ska ha maximalt avstånd 450 mm mätt från medelvattenytan till underkant bryggfront där fartygen anlöper.  Brygga bör vara utformad med ett lägre parti ca 1,0 meter över medelvattennivån. Bryggans lägre parti ska ha maximalt avstånd 450 mm mätt från medelvattenytan till underkant bryggfront där fartyg anlöper.  Minsta vattendjup 4,5 m vid medelvattenytan (ger minsta nivå -3,6). Normer  Eurokoder tillsammans med gällande utgåva av Boverkets föreskrifter (EKS) för dimensionering av konstruktioner.  Projekt ska upprätta teknisk beskrivning ansluten till AMA Anläggning avseende krav på material, utförande och kontroll. Objektspecifika byggherrekrav Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-04-23, Dnr 2019-07846 ALVIKS PENDELBÅTSBRYGGA Sida 4(9) Uppdragsnamn Uppdragsnummer Alviks strand 2.0 90303 Upprättat av Ort, datum Dokumentnummer Ulf Winblad STOCKHOLM 2024-09-16 90303 PM-K01 M:\903\90303\04_Dok\90303_PM-K01.docx  Livslängd: Rekommenderas L100 (120 år) för fast brygga.  Nyttiga Laster: 4 Kn/m2 samt last från servicefordon/utryckningsfordon. Fartygs och is-laster  Bryggan dimensioneras för islaster och fartygslaster enligt Trafikförvaltningens rekommendationer. Förtöjning och kajskydd  Enligt Trafikförvaltningens rekommendationer. Resenärsmiljö  Väderskydd  Belysning  Trafikinfo  Livräddningsutrustning  Ytor och utrymmen för rullstol mm  Kontrastmarkeringar  Taktila stråk  Krav på ramp  Räcken  Sittplatser Se bifogade exempel från Trafikförvaltningens rekommendationer. Semafor krävs dock inte för pendelbåtsbrygga och soffan ersätts med vindskydd. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-04-23, Dnr 2019-07846 ALVIKS PENDELBÅTSBRYGGA Sida 5(9) Uppdragsnamn Uppdragsnummer Alviks strand 2.0 90303 Upprättat av Ort, datum Dokumentnummer Ulf Winblad STOCKHOLM 2024-09-16 90303 PM-K01 M:\903\90303\04_Dok\90303_PM-K01.docx 2.2. Projektkrav  Undvika muddring.  Undvik befintliga värdefulla träd enligt landskapsritning.  Placering så nära Alviks torg som möjligt.  Belastning servicefordon enligt senare besked. 2.3. Vattenstånd Mälaren (RH2000) - HHW +1,47 - MHW +1,14 - MW +0,89 - MLW +0,69 - LLW +0,49 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-04-23, Dnr 2019-07846 ALVIKS PENDELBÅTSBRYGGA Sida 6(9) Uppdragsnamn Uppdragsnummer Alviks strand 2.0 90303 Upprättat av Ort, datum Dokumentnummer Ulf Winblad STOCKHOLM 2024-09-16 90303 PM-K01 M:\903\90303\04_Dok\90303_PM-K01.docx 3. Planerad bebyggelse inom planområdet Inom den aktuella delen av planområdet planeras äldre bebyggelse rivas och nya kvarter uppföras, se Figur 1. Några byggnader ska bevaras (ljusbruna) medan i huvudsak nya hus (vita byggnader) kommer uppföras. Figur 1, Planerad bebyggelse inom del av planområdet 4. Befintlig pendelbåtsbrygga Befintlig båtbrygga ligger utanför Gustavslundsvägen 141. Trafikeras vår och höst av M/S Hamnskär (Rederi Arkipelag) och tidigare av eldrivna Mowitz (Humlegården fastigheter). Skicket är oklart så en statusbedömning bör göras om den skall nyttjas. Resenärsmiljön måste även uppgraderas och anpassas till ställda krav. Figur 2 Befintlig brygga Gustavslundsvägen 141 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-04-23, Dnr 2019-07846 ALVIKS PENDELBÅTSBRYGGA Sida 7(9) Uppdragsnamn Uppdragsnummer Alviks strand 2.0 90303 Upprättat av Ort, datum Dokumentnummer Ulf Winblad STOCKHOLM 2024-09-16 90303 PM-K01 M:\903\90303\04_Dok\90303_PM-K01.docx 5. Befintliga undersökningar Som underlag finns geotekniska undersökningar och bottenscanningar som utförts inför tidigare utredning. 6. Alternativ Nya bryggor föreslås grundläggas med borrade pålar i berg. Kajdäcket och bryggor bör utföras av platsgjuten betong för att klara livslängdskravet. Längre anslutande bryggor kan utföras med stålbalkar och trädäck men då ökar underhållsbehovet. De alternativa lägena redovisas mer detaljerat i separata bilagor. Figur 3. 5 Alternativa lägen 1-3 6.1.Alternativ 1 (Vita villan) - Uppskattad total bryggarea: 60 m2 - Bedömd total brygglängd till vattendjup på nivå -3,60: ca 14 m. - Bergnivå i kajlinje: ca -8 m. - Avstånd till Alviks Snabbspårväg från strand: 500 m. - Speciella hänsyn: Korsande strandpromenad. - Bedömd kostnad: 8–12 miljoner kronor. 6.2.Alternativ 2A (Alvik Strands udde) - Uppskattad total bryggarea: 120 m2 - Bedömd total brygglängd till vattendjup på nivå -3,60: ca 31m. - Bergnivå i kajlinje: ca -12m dock saknas undersökningar - Avstånd till Alviks Snabbspårväg från strand: 450 m - Speciella hänsyn: Sjöledningar på botten, anpassa gångbrygga till värdefulla träd vid strandkanten och korsande strandpromenad. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-04-23, Dnr 2019-07846 ALVIKS PENDELBÅTSBRYGGA Sida 8(9) Uppdragsnamn Uppdragsnummer Alviks strand 2.0 90303 Upprättat av Ort, datum Dokumentnummer Ulf Winblad STOCKHOLM 2024-09-16 90303 PM-K01 M:\903\90303\04_Dok\90303_PM-K01.docx - Övrigt: Behöver muddras om bryggan skall kortas. Kan förkortas 10 m med en mindre muddring på ca 0,5 m. Enkelt att förse med Taxibrygga - Bedömd kostnad: 15–20 miljoner kronor. 6.3.Alternativ 2B (Alviks strands ute gym) - Uppskattad total bryggarea: 180 m2 - Bedömd total brygglängd till vattendjup på nivå -3,60: ca 55 m med ramp. - Bergnivå i kajlinje: ca -17 m dock saknas undersökningar - Avstånd till Alviks Snabbspårväg från strand: 400 m - Speciella hänsyn: Sjöledningar på botten, långa pålar och markförstärkning. - Övrigt: Behöver muddras om brygga skall kortas. Enkelt att förse med Taxibrygga. - Bedömd kostnad 20–30 miljoner kronor. 6.4.Alternativ 3A (Gustavslundsvägen 145) - Uppskattad total bryggarea: 55 m2 - Bedömd total brygglängd till vattendjup på nivå -3,60: ca 9 m. - Bergnivå i kajlinje ca -7m - Avstånd till Alviks Snabbspårväg från strand: 600 m - Speciella hänsyn: Korsande strandpromenad. - Bedömd kostnad: 8–10 miljoner kronor. 6.5.Alternativ 3B (befintlig brygga vid Gustavslundsvägen 141) - Uppskattad bryggarea: 25 m2(5x5) - Befintlig nivå ca +2,1. - Bedömd total brygglängd till vattendjup på nivå -3,60: Djupkravet uppfylls inte, ca 2 m djup vid kajkant. Bryggan måste förlängas. - Avstånd till Alviks Snabbspårväg från strand: 700 m - Speciella hänsyn: Korsande strandpromenad. - Övrigt: Statusbedömning behöver göras - Bedömd kostnad: Bedöms efter statusbedömning. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-04-23, Dnr 2019-07846 ALVIKS PENDELBÅTSBRYGGA Sida 9(9) Uppdragsnamn Uppdragsnummer Alviks strand 2.0 90303 Upprättat av Ort, datum Dokumentnummer Ulf Winblad STOCKHOLM 2024-09-16 90303 PM-K01 M:\903\90303\04_Dok\90303_PM-K01.docx 7. Utvärdering av alternativ Samlad bedömning genom poängsättning 1-5. Alt 1 Alt 2A Alt 2B Alt 3A Alt 3B Avstånd från Alviks torg 3 5 4 2 1 Kostnad 3 2 1 4 5 Navigation 3 1 1 4 5 Utformning, brygglängd 5 1 1 5 1 Sammanfattning 14 9 7 15 12 Alternativ 1 och 3A bedöms likvärdiga, en ombyggnad av befintlig kaj är ett sämre alternativ. Alternativ 2A och 2B ger långa anslutande bryggor för att undvika muddring och därigenom ökade kostnader. Kan man acceptera att muddra så kommer man i ett annat läge men då bör möjligheten att angöra med hänsyn till närliggande båtklubb utredas och även miljöprover bör tas. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-04-23, Dnr 2019-07846 ..\Hodell\bof lodnlngar.dwg 2022-12-09 14,23 ..\ ..\L\Hodoll\L--10 P00010.dwg2024-09-04 16,50 ..\ ..\L\Hod111\L3-30-P-0001JHalternativ3 m e dBugstorget.dwg 2024-09-03 15:49 ..\Hodoll\Ulfsklss.dwg 2024-09-12 16,00 X R E F ,..\Hodell\Utredningbrygga S1ktioner.dwg2024-09-12 16:47 ..\Mod1ll\B1fbotten Nidkurvor Sw1ref.dwg2022-12-0116:53 (+ 1: 2024-09-12 16:52 gabrielk H:\903\90303\03 Rit\SH\K\RitDef\Utredningbrygga.dwg Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-04-23, Dnr 2019-07846 ..\Modell\bef ledningar.dwg 2022-12-09 14:23 ..\ ..\L\Hodoll\L--10 P00010.dwg2024-09-04 16:50 ..\ ..\L\Hod111\L3-30-P-0001JHalternativ3 m e dBugstorget.dwg 2024-09-03 15:49 ..\Hodoll\Ulfsklss.dwg 2024-09-12 16:00 X R E F ,..\Hodell\Utredningbrygga_Sektioner.dwg2024-09-12 16:47 1 / / 1 / f / , ..\Modell\Befbotten_Nivåkurvor_Sweref.dwg2022-12-0116:53 1///1 (+ G'\ L2 2024-09-12 16:48 gabrielk H:\903\90303\03 Rit\SH\K\RitDef\Utredningbrygga.dwg Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-04-23, Dnr 2019-07846 "\Modell\bef ledningar.dwg 2022-12-09 14:23 ..\ "\L\Modell\L--10 P00010.dwg2024-09-04 16:50 ..\ "\L\Modell\L3-30-P-0001 JMalternativ3 m e dBergstorget.dwg2024-09-03 15:49 ..\Hodoll\Ulfsklss.dwg 2024-09-12 16,00 X R E F :..\Modell\Utredningbrygga_Sektioner.dwg2024-09-12 1 6 : 1 7 M:\903\90303\03_Rit\SH\K\RitDef\Utredningbrygga.dwg ..\Modell\Befbotten_Nivåkurvor_Sweref.dwg2022-12-0116:53 TL 1; (+ 2024-09-12 16:40 gabrielk Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-04-23, Dnr 2019-07846 --- [Trafikalstring.pdf] 1(9) Tyréns AB 118 86 Stockholm Besök: Peter Myndes Backe 16 Tel:010 452 20 00 www.tyrens.se Säte: Stockholm Org.nr: 556194-7986 Stockholm 2026-02-27 ALVIK STRAND - TRAFIKALSTRING Detta PM utreder hur områdets trafikalstring förändras då befintliga verksamheter ersätts med en blandning av bostäder och kontor. Det studerade områdets avgränsning framgår av figur 1. Figur 1 Karta över utredningsområdet. Röd linje markerar avgränsningen för utredningen. Kartkälla: OpenStreetMap Strandgatan Gustavslundsvägen Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 2(9) O:\STH\327780\T\=Arbetsarea=\TRafik PM detaljplan\Alvik Strand trafikalstring 260227.docx BEFINTLIG TRAFIKALSTRING Inom utredningsområdet finns idag kontor, bostäder, hotell och en parkering till Salkhallen som alla alstrar olika mängd trafik. Trafikmätningar har genomförts av Trafikia som slangmätning i maj 2017. Mätningen är genomförd i två punkter på Alvik strand och Gustavslundsvägen i den södra tillfarten till Gustavslundsvägen. Resultatet av mätningarna visar: Dygnstrafik Maxtimme förmiddag Maxtimme eftermiddag Strandgatan 1 580 fordon/dygn 184 fordon/timme 142 fordon/timme Gustavslundsvägen 2 035 fordon/dygn 223 fordon/timme 245 fordon/timme Figur 2 Karta visandes placering av mätpunkter. Källa: OpenStreetMap Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 3(9) O:\STH\327780\T\=Arbetsarea=\TRafik PM detaljplan\Alvik Strand trafikalstring 260227.docx Den genomförda mätningen täcker in alla de trafikalstrande verksamheterna söder om mätpunkterna. Hur stor alstring de olika verksamheterna har kan inte utläsas i mätningen. Dock kan bedömningar göras utifrån storlek på kontorsyta, antal parkeringar och antal bostäder. Indata för de olika verksamheterna har sammanställts i en tabell: Antal parkeringar kontor och bostäder 390¹ (130 av dessa är för bostäder) + 680² = 1 070 Antal kvm kontorsyta 26 0001 + 50 7002 = 76 700 Antal bostäder Ca 1503+40=190 Antal parkeringar SALK Ca 50 Hotell, antal rum 3244 För att göra en bedömning kring de olika verksamheternas trafikalstring kan olika trafikalstringstal och antaganden användas. Den trafikalstring som tas fram på detta sätt kan sedan jämföras med det uppmätta trafikflödet. Kontor: I ett examensarbete på KTH från 2009, var Alvik strand en av fallstudierna gällande trafikalstring från kontor. I den studien konstaterades att områdets kontor hade en trafikalstring på 0,79 bilresor per anställd5. Indata för studien visa på ca 2 200 anställda och 150 000 kvm kontorsyta. Någon källa till angiven indata redovisas inte utan antas vara en bedömning. 150 000 kvm är i överkant och i denna utredning finns uppgifter redovisade om sammanlagt 76 700 kvm kontor. För att få fram antal anställda beräknas 25 anställda/ 1000 kvm kontor. Alltså antas cirka 2 000 personer vara verksamma i områdets kontor. Detta ger en bedömning om att områdets kontor har en teoretisk trafikalstring på: 2 000 * 0,79 = 1 580 bilrörelser per dygn Bostäder: För bostäder i Stockholms halvcentrala delar brukar trafikalstringstal på 0,5-1,0 bilrörelser per boende6 användas. Antal boende per lägenhet brukar sättas till 2,2. Med det utmärkta kollektivtrafikläget i Alvik och nybyggda lägenheter med lågt parkeringstal bedöms 0,6 vara mest rättvisande. Det är jämförbart med uppmätta värden från Liljeholmskajen, Årstadal. Från de ca 150 bostäderna i området finns en teoretisk trafikalstring på: (190*2,2)*0,6 = 251 bilrörelser per dygn Parkeringar SALK (idrottsanläggning): Något bra trafikalstringstal för idrottsanläggningar finns inte utan dessa alstringstal brukar istället bedömas utifrån hur många gånger en parkeringsplats omsätts. För de ca 50 parkeringsplatserna beräknas varje plats i genomsnitt omsättas 4 gånger per dygn och varje omsättning ger upphov till två passager över ett tänkt mätsnitt. Detta ger: 50 * 4 * 2 = 400 bilrörelser per dygn 1 Uppgifter från JM 2 Uppgifter från planbeskrivning Dp 2007-36218-54 3 Uppgifter från planbeskrivning Dp 2009-06788-54 Racketen 11 och Dp 2009-06779-54 Racketen 8 4 https://www.scandichotels.se/hotell/sverige/stockholm/scandic-alvik 5 Examensarbete ”Trafikalstringstal vid kontorsexploateringar - Större arbetsplatsområden i halvcentrala lägen”, December 2009, Pernilla Ngo 6 Trafikalstringstal som bygger på erfarenheter från projekt så som Årstafältet, Bagarmossen och Årsta. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 4(9) O:\STH\327780\T\=Arbetsarea=\TRafik PM detaljplan\Alvik Strand trafikalstring 260227.docx Hotell: Det hotell som finns i området har 324 rum. Hotellets läge intill kollektivtrafik gör att alstringen kan antas vara lägre och att bilandelen av resorna kan antas uppgå till 50%. Detta ger att då hotellet är fullbelagt att: 324 * 0,5 * 2 = 324 bilrörelser per dygn Vid en summering av den teoretiska och bedömda, befintliga trafikalstringen kan följande antal bilrörelser antas: Kontor + bostäder + SALK P + Scandic Hotel 1 580 + 251 + 400 + 324 = 2 555 De cirka 2 600 bilrörelser som antas genom uträkningarna är cirka 1 000 bilrörelser färre än de uppmätta bilrörelserna (3500 bilrörelser). Skillnaden tros bero på bristfälliga uppgifter/antaganden kring verksamheter och hur många anställda som finns i kontorsverksamheter. FRAMTIDA TRAFIKALSTRING I de planer som finns för området kommer dagens kontorsfastigheter att rivas för att ge plats för nya bostäder. Vasakronan har två scenarion ett med ca 900 bostäder och mer kontorsyta och ett med ca 1100 bostäder och mindre kontorsyta. Kontor alstrar mer biltrafik än bostäder varför det första scenariot används i denna utredning. Totalt antas följande trafikalstrande verksamheter finnas i framtiden: Antal bostäder Ca 1907 befintliga + 900 planerade=1090 Antal parkeringar SALK Ca 50 Hotell, antal rum 3248 Kontor och verksamheter Ca 50 000 kvm BTA Förskolor Ca 20 avdelningar För bostäderna kan det med ett trafikalstringstal på 0,6 bilrörelser per boende och 2,2 boende per lägenhet antas uppstå: 1 090*2,2 * 0,6 = 1439 bilrörelser per dygn Trafikalstring från SALK-hallen och hotellet kvarstår likt beräkning för befintligt med 400 + 324 = 724 bilrörelser per dygn. Området kommer efter utbyggnad att ha ca 50 000 kvm BTA för kontor och verksamheter. Med antagandet 25 anställda per 1000 kvm BTA fås att 1250 personer är verksamma i områdets kontor. Med alstringstalet 0,79 bilresor per anställd blir kontorens bidrag till trafikalstringen: 1250*0,79=988 bilrörelser per dygn. Gällande trafikalstring till skolor och förskolor arbetar staden med att elever inte ska ta sig till skola och förskola med bil genom att inte skapa parkering eller angöring. Dock uppstår alltid visst behov av att skjutsa barn samt att varutransporter måste fram. För de båda förskolorna i området bedöms denna trafikalstring som mest uppgå till 100 bilrörelser per dygn. 7 Uppgifter från planbeskrivning Dp 2009-06788-54 8 https://www.scandichotels.se/hotell/sverige/stockholm/scandic-alvik Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 5(9) O:\STH\327780\T\=Arbetsarea=\TRafik PM detaljplan\Alvik Strand trafikalstring 260227.docx Sammantaget ger detta att beräknad trafikalstring från området är 1439+ 724 + 988 + 100 = 3 251 bilrörelser per dygn. Biltrafikalstringen i framtiden kommer enligt ovanstående metod öka med 696 fordon jämfört med idag (teoretiska värden) men understiga uppmätta trafikflöden på 3500 fordon/dygn med omkring 250 fordon. ALTERNATIV ALSTRINGSBERÄKNING MED TRAFIKVERKETS ALSTRINGSVERTYG, SCENARIO ENLIGT OVANSTÅENDE MED FÄRRE BOSTÄDER OCH MER KONTOR FÖR JÄMFÖRELSE: Totalt 1090 lägenheter och 50 000 LOA (kontor och verksamheter). Befintligt hotell och Salk.garaget lika ovanstående beräkning. Antal resor exkl nyttotrafik. Skattad färdmedelsfördelning enligt trafikverkets färdmedelsfördelning: Alstringsverktyget ger en fördelning med alltför stor andel resor till fots och för få resor med kollektivtrafik och bil. Region Stockholms resvaneundersökning 2019 visar färdmedelsvalen: Västerort bil 31% kollektivt 39 % cykel 8 % till fots 19 % annat 2 % Innerstad bil 13 % kollektivt 33 % cykel 13 % till fots 39 % annat 1 % Alviks strand, med sitt läge strax utanför innerstaden och lågt parkeringstal, bedöms ha en fördelning som mer liknar innerstaden men med högre kollektivandel och cykel och färre resor till fots. Bilandelen bedöms ligga mellan innerstadens och västerorts värden. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 6(9) O:\STH\327780\T\=Arbetsarea=\TRafik PM detaljplan\Alvik Strand trafikalstring 260227.docx Bedömd färdmedelsfördelning för Alvik strand: bil 20 % kollektivt 40 % cykel 15 % till fots 25 % Totalt 11774 alstrade resor i området enligt alstringsverktyget och en bilandel på 20 % innebär 2355 bilresor. Det motsvarar ÅDT 1800 fordon/dygn eller ÅVDT 2000 fordon/dygn. Med ett tillägg för nyttotrafik på 10 % fås att områdets bostäder och kontor alstrar 2200 fordon/dygn. Tillsammans med hotellets och Salkgaragets biltrafik fås områdets totala antal bilresor: 2200 + 724 = 2 924 bilresor Enligt denna metod är bilalstringen från området i det scenario som alstrar mest trafik jämförbar med den tidigare metoden (3251 bilresor). En skillnad på 327 fordon. Det innebär också en ökning med 370 fordon jämfört med teoretiska beräkningen av områdets trafikalstring men en minskning med omkring 250 fordon jämfört med de uppmätta värdena, 3500 fordon/dygn. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 7(9) O:\STH\327780\T\=Arbetsarea=\TRafik PM detaljplan\Alvik Strand trafikalstring 260227.docx FÖRDELNING AV OMRÅDETS BILTRAFIK Ett totalt antal på omkring 3300 fordon/dygn bedöms fördela sig i området i huvudsak beroende på garagens placering enligt ovanstående figur. Kontoren och områdets besöksparkering kommer i huvudsak parkera i garagen med infart i hus K och M och belasta Strandgatan. Det innebär att JM:s kontorsparkering är inhyst i garage med infart i kv K. Bostäderna kommer fördela sig så att JM:s kvarter parkerar i kvarter P, U, T och främst nyttjar Gustavslundsvägen. Vasakronans bostäder 75 % (kvarter M och H ) kör Strandgatan och 25 % (kvarter M) Gustavslundsvägen. Nyttotrafiken passerar genom området och kör i slinga på båda gatorna. Med en proportionell fördelning utefter antal platser i garagen bedöms trafikmängderna i området fördela sig enligt nedanstående figur. 150 p-platser kontor och besök 158 p-platser boende Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 8(9) O:\STH\327780\T\=Arbetsarea=\TRafik PM detaljplan\Alvik Strand trafikalstring 260227.docx SLUTSATSER Denna utredning visar att biltrafiken som genereras av bebyggelsen och dess verksamheter i Alvik strand är i samma storleksordning som idag för framtida markanvändning då området omvandlas från att domineras av kontor till att bli ett blandat området med både kontor och bostäder. Vasakronan har två scenarion för områdets utbyggnad. Ett där ett par befintliga kontorshus omvandlas till bostadshus och ett där kontorsverksamheten behålls i områdets samtliga båghus Alternativet med mindre kontorsbebyggelse och mer bostäder ger upphov till mindre biltrafik eftersom kontorsverksamhet alstrar mer biltrafik än bostadsbebyggelse. Även om vissa osäkerheter finns i alstringstal och bedömningar är det små skillnader mellan den biltrafik som framtida bebyggelse ger upphov till och de uppmätta trafikmängder som dagens verksamheter i området leder till. I scenariot med fler bostäder inom Vasakronans fastighet är en minskning av biltrafiken jämfört idag möjlig. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 9(9) O:\STH\327780\T\=Arbetsarea=\TRafik PM detaljplan\Alvik Strand trafikalstring 260227.docx Det är i fortsatt planering viktigt att konsekvent utforma området och bebyggelsen för att bilanvändandet ska hållas på så låg som möjligt. Det görs främst genom låga parkeringstal, avgiftsbelagd parkering och väl utformade mobilitetslösningar för alternativa färdval. Området har också ett av de bättre kollektivtrafiklägena i Stockholm och kan därför anses ha bra alternativa resmöjlighet till bilen. Även möjligheterna att cykelpendla är goda för området. Detta resonemang fördes också av Trafikkontoret i tidigare skede i planarbetet för Racketen 9 och 10, se nedan. //Slut Dokumentet är granskat av Hrund Skarphedinsdottir, Tyréns AB Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 --- [Trafikbullerutredning.pdf] DP Alviks strand, Alvik 1:18 m.fl. Trafikbullerutredning Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 2/20 Uppdrag: Alviks strand uppdatering 2025 Uppdragsnummer: 30058779-001 Kund: FÖRVALTNINGSBOLAGET ALVIKSHUS HANDELSBOLAG Datum: 2026-02-27 Upprättad av: Merry Land Bahnan Kontrollerad av Danie Forsberg Dokumentreferens: P:\21167\30058779_Alviks_strand_DP_bullerut redningar_fortsättning\000\Uppdatering 2025\Uppdatering 251113 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Sweco | Alvik 1:18 m.fl. Uppdragsnummer: 30058779-001 Datum: 2026-02-27 Ver: Fel! Ingen text med angivet format i dokumentet. Dokumentreferens: p:\21167\30058779_alviks_strand_dp_bullerutredningar_fortsättning \000\uppdatering 2025\uppdatering 251113\bilagor\leverans\leverans 20260227\30021176 trafikbullerutredning alviks strand 20260227.docx 3/20 1. Bakgrund ................................................................................................................................................. 5 2. Underlag .................................................................................................................................................. 6 2.1 Trafik ........................................................................................................................................................ 6 2.2 Byggnader ............................................................................................................................................... 6 2.3 Markmodell .............................................................................................................................................. 6 2.4 Övrigt ....................................................................................................................................................... 6 3. Bedömningsgrunder ................................................................................................................................ 7 3.1 Utomhus vid bostäder ............................................................................................................................. 7 3.2 Naturvårdsverket – Riktvärden för buller på skolgård från väg- och spårtrafik ....................................... 7 3.3 Inomhus i bostäder .................................................................................................................................. 8 3.4 Stomljud ................................................................................................................................................... 9 3.5 Buller från avlägsna ljudkällor ................................................................................................................. 9 4. Förutsättningar ...................................................................................................................................... 10 4.1 Vägtrafik ................................................................................................................................................ 10 4.2 Spårtrafik ............................................................................................................................................... 10 4.3 Beräkningsprogram och noggrannhet ................................................................................................... 11 5. Samlad bedömning................................................................................................................................ 12 5.1 Beräknade ljudnivåer ............................................................................................................................. 12 5.1.1 Ljudnivåer vid fasad ........................................................................................................................... 13 5.1.2 Ljudnivåer vid uteplats ........................................................................................................................ 14 5.2 Stomljud ................................................................................................................................................. 17 5.3 Buller från avlägsna vägar ..................................................................................................................... 18 5.4 Buller inomhus ....................................................................................................................................... 18 5.5 Komfortvibrationer ................................................................................................................................. 18 6. Bilagor ................................................................................................................................................... 19 Referenser ....................................................................................................................................................... 20 Innehållsförteckning Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Sweco | Alvik 1:18 m.fl. Uppdragsnummer: 30058779-001 Dokumentreferens: 4/20 Sammanfattning Sweco har utfört en bullerutredning avseende buller från väg och spårtrafik, samt stomljud i detaljplaneområdet DP Alviks strand, Alvik 1:18 m.fl. I kvarter 1 finns ett antal lägenheter mot tvärbanan där beräknade ekvivalenta ljudnivåer vid fasad överskrider riktvärdet 60 dBA med 1 dB för 6 lägenheter. Detta gäller med de operativa hastigheterna på tvärbanan som tillhandahållits av SL. Med uppmätta faktiska hastigheter på tvärbanan från 2023, som är väsentligt lägre än de operativa, bedöms samtliga lägenheter klara riktvärdet 60 dBA ekvivalent ljudnivå. I övriga kvarter innehålls riktvärden vid fasad enligt förordningen med såväl operativa som uppmätta hastigheter. Uteplatser får i de flesta fall som högst 50 dBA ekvivalent ljudnivå och 70 dBA maximal ljudnivå, vilket uppfyller riktvärde för bullerskyddade uteplatser. Gemensamma uteplatser kan generellt anordnas i bullerskyddat läge på innergårdar i anslutning till fasader som får högst 50 dBA ekvivalent ljudnivå och 70 dBA maximal ljudnivå vid markplan. Gemensam uteplats på gård i kvarter 1 överskrider riktvärdet för uteplatser. Med en bullerskärm kan riktvärdet innehållas på uteplatsen. Takterrasserna i kvarter 2 överskrider riktvärdet för uteplatser. Med täta skärmar/räcken kan riktvärdet innehållas på bägge terrasserna. Förskolegården i kvarter P överskrider riktvärdena för lek, vila och pedagogisk verksamhet. Därför behöver en bullerskyddsskärm planeras runt gården så att ekvivalent ljudnivå blir högst 50 dBA och maximal ljudnivå högst 70 dBA. Förskolegården i hus M bedöms klara riktvärden för lek, vila och pedagogisk verksamhet på ca halva gården, enligt tidigare utförd bullermätning och utredning. Kvarter 1 och 2 nära tvärbanan riskerar förhöjda stomljudnivåer från tågpassager. För att hantera detta bedöms byggnaderna behöva stomljudsisoleras genom att grundläggas på antingen stomljudsdämpande mattor, gummikuddar eller stålfjädrar för stomljud, samt att för kvarter 2 dessutom se till att ingen mekanisk kontakt förekommer mellan berg och yttervägg. För att dimensionera erforderlig stomljudsisolering för respektive byggnad behöver nya vibrationsmätningar utföras efter att bergschaktet är klart, för att säkerställa exakta vibrationsnivåer där husen ska grundläggas. Komfortvibrationer har inte utretts i denna rapport, men bör beaktas vid dimensionering av stomljudsåtgärder. Fasader, fönster och uteluftsventiler i bostäder mot Tvärbanan behöver dimensioneras noggrant under byggskedet avseende ljudisolering, för att klara riktvärden inomhus. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Sweco | Alvik 1:18 m.fl. Uppdragsnummer: 30058779-001 Dokumentreferens: 5/20 Sweco har fått i uppdrag av Vasakronan och JM att utföra en bullerutredning för planområdet för DP Alviks strand, Alvik 1:18 m.fl. Se Figur 1 för situationsplan. I denna rapport redovisas beräknade ljudnivåer från väg- och spårtrafik i och kring planområdet och jämförs mot gällande riktvärden. Vägtrafiken är beräknad för ett fullt utbyggt planområde och spårtrafiken för prognosår 2050. Figur 1 Översiktsbild av planområdet. 1. Bakgrund Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Sweco | Alvik 1:18 m.fl. Uppdragsnummer: 30058779-001 Dokumentreferens: 6/20 Följande underlag har använts i utredningen. 2.1 Trafik • Befintliga spårlägen från shapefil erhållen av ÅF via SL 2017-10-23 • Spårtrafik och beräkningsparametrar för aktuella tågmodeller från Trafikprognos för bullerberäkningar – För SL spårtrafik år 2050, sammanställd av SL. • Operativ hastighet för spårtrafik samt växellägen för tvärbanan erhållen via mail av SL 2021-12-17 • Vägtrafik inom planområdet från Trafikutredning för Alviks strand, Programhandling, Tyréns 2025-06-05 • Vägtrafik för statliga vägar, basprognos 2040, erhållet av trafikplanerare på Tyréns 2020-12-17 2.2 Byggnader • Situationsplan och 2D-modeller sammanställda för hela planområdet och erhållet 2025-11-24 av arkitekt på Brunnberg & Forshed. • 3D-modell och vyer erhållna 2025-12-05 av arkitekt på Equator 2.3 Markmodell • Markhöjder inom planområdet erhållet från situationsplan för planområdet daterad 2021-10-12 samt 2025-05-07, justerad utifrån 3D- modell erhållen 2025-12-05 • Markhöjder utanför planområdet hämtat från grundkarta 2.4 Övrigt • Rapport 30058779 Stomljudsutredning Alviks strand, Sweco, daterad 2025-06-09 • Rapport 30021176 Stomljudsutredning Alviks strand, Sweco, daterad 2022-12-01 • Rapport 30058779 PM01 Mätning av trafikbuller på skolgård, Sweco, daterad 2023-09-18 2. Underlag Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Sweco | Alvik 1:18 m.fl. Uppdragsnummer: 30058779-001 Dokumentreferens: 7/20 3.1 Utomhus vid bostäder Riktvärden för buller från trafik, enligt förordningen om trafikbuller vid bostadsbyggnader 2015:216 med ändringarna som träder i kraft 1:a juli 2017 [1], framgår av nedanstående tabell. Tabell 1. Riktvärde för trafikbuller som normalt inte bör överskridas vid nybyggnation av bostäder eller väsentlig om byggnad av trafikleder. Ekvivalent ljudnivå, dBA Maximal ljudnivå, dBA Ljudnivå utomhus vid fasad (frifältsvärde) 601 - Ljudnivå utomhus vid uteplats i anslutning till bostad 50 702 Om värdet 60 dBA vid fasad ändå överskrids bör minst hälften av bostadsrummen i en bostad vara vända mot en sida där 55 dBA ekvivalent ljudnivå och 70 dBA maximal ljudnivå3 inte överskrids vid fasaden. 3.2 Naturvårdsverket – Riktvärden för buller på skolgård från väg- och spårtrafik 2017-09-01 tog Naturvårdsverket fram en vägledning4 för buller på skolgårdar från väg och trafikbuller med riktvärden för nya och äldre skolgårdar som har använts för utvärdering av buller från trafik till skolgårdar i utredningen. Tabell 2.Naturvårdsverket Riktvärden för buller på ny skolgård från väg- och spårtrafikfrifältsvärden. Del av skolgård Ekvivalent ljudnivå för dygn (dBA) Maximal ljudnivå (dBA, Fast) Ny skolgård1 De delar av gården som är avsedda för lek, vila och pedagogisk verksamhet 50 70 Övriga vistelseytor inom skolgården 55 702 1Med ny skolgård avses skolgårdar vid skolor, förskolor eller fritidshem som tas i drift eller inkommer som remiss eller anmälan till tillsynsmyndigheten efter det att vägledning publicerats, september 2017. 2Nivån bör inte överskridas mer än 5 ggr per maxtimme under ett årsmedeldygn, under den tid då skolgården nyttjas (ex. 07-18) 1 För bostäder om högst 35 m2 är riktvärdet vid fasad 65 dBA. 2 Värdet får överskridas fem gånger per timme mellan kl. 06-22, dock aldrig med mer än 10 dBA. 3 Gäller nattetid (22-06). 4 Naturvårdsverket – NV-01534-17 – Riktvärden för buller på skolgård från väg- och spårtrafik. September 2017. 3. Bedömningsgrunder Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Sweco | Alvik 1:18 m.fl. Uppdragsnummer: 30058779-001 Dokumentreferens: 8/20 Med frifältsvärde menas att det vid beräkning eller mätning av ljudnivå på skolgård att reflexer från närmaste byggnadsfasad eller reflekterande objekt ej skall inkluderas, exempelvis från skolbyggnader. Om nivåerna ovan bedöms komma att överskridas eller överskrids ska rimliga åtgärder vidtas för att begränsa bullret (2 kap. 7 § miljöbalken). En första frågeställning, om skolan, förskolan eller fritidshemmet planeras, är om den och dess skolgård är lokaliserad på en lämplig plats. En annan frågeställning, om det handlar om en befintlig skola, är om det går att minska bullret från källan (vägen, spåret). Därutöver kan man behöva aktualisera frågan om det går att dämpa bullret som exponerar skolgården med exempelvis skärmar eller liknande. 3.3 Inomhus i bostäder Inomhusnivåer regleras i Boverkets byggregler, BBR [2], som anger att ”byggnader, som innehåller bostäder eller lokaler i form av vårdlokaler, förskolor, fritidshem, undervisningsrum i skolor samt rum i arbetslokaler avsedda för kontorsarbete, samtal eller dylikt, ska utformas så att uppkomst och spridning av störande ljud begränsas så att olägenheter för människors hälsa där med kan undvikas”. Ljudisolering dimensioneras utifrån fastställda ljudnivåer utomhus så att ljudnivåer i Tabell 3 inte överskrids inomhus. Angivna värden avser minimikrav för nya bostäder. Tabell 3. Riktvärden inomhus från trafikbuller i bostäder. Ekvivalent ljudnivå, dBA Maximal ljudnivå, dBA i utrymme för sömn, vila eller daglig samvaro 30 455 i utrymme för matlagning eller personlig hygien 35 - Vidare finns det riktvärden för lågfrekvent buller Folkhälsomyndighetens allmänna råd enligt Tabell 4 nedan. Tabell 4. Riktvärden för lågfrekvent buller enligt FoHMFS 2014:13. Frekvensband, Hz 31,5 40 50 63 80 100 125 160 200 Ljudtrycksnivå, Leq (dB) 56 49 43 42 40 38 36 34 32 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Sweco | Alvik 1:18 m.fl. Uppdragsnummer: 30058779-001 Dokumentreferens: 9/20 3.4 Stomljud Det finns idag inga nationellt antagna riktvärden gällande stomljud från spårtrafik. Stockholms stad tillämpar riktvärdet 32 dBA med tidsvägning FAST vid nybyggnation av bostäder. Värdet avser den högsta maximala ljudnivån i ett normalt möblerat rum utan inverkan av bakgrundsbuller Om rummet utsätts för både luft- och stomburet buller gäller att den totala ljudnivån inte får överstiga riktvärdet för maximalnivån för luftljud. Uppmärksamhetsområde för risk för stomljud är 50 meter, räknat i horisontellt läge från anläggning/källan till stomljudet. Inom det området behöver en bedömning göras om risken för stomljud behöver utredas vidare. 3.5 Buller från avlägsna ljudkällor Beräkningsmodellerna för buller från vägtrafik och spårtrafik är endast giltiga på avstånd upp till 300 m respektive 500 m. Det finns ingen vedertagen metod för att beräkna påverkan av buller från mer avlägsna källor, ibland benämnt som bullerregn. I denna rapport bedöms påverkan av detta buller endast översiktligt. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Sweco | Alvik 1:18 m.fl. Uppdragsnummer: 30058779-001 Dokumentreferens: 10/20 4.1 Vägtrafik Trafikerade vägar som påverkar ljudnivåer i planområdet är huvudsakligen Gustavslundsvägen och Drottningholmsvägen. Trafikflöden inom planområdet har hämtats från trafikutredningen6 och redovisas i Figur 2. Andel tung trafik har antagits vara 6% enligt tidigare trafikunderlag och skyltad hastighet 30 km/h där inte annat anges. Underlaget anger vardagsmedeldygnstrafik för vägar inom planområdet. I beräkningarna har dessa siffror använts som årsmedeldygnstrafik, vilket innebär att redovisade bullernivåer bedöms vara en överskattning (en vanlig schablon är ÅDT = 0,9 x VaDT) med ca 0,5 dB. Figur 2. Vardagsmedeldygnstrafik för vägar kring planområdet. Andel tung trafik är 6% och skyltad hastighet 30 km/h där inte annat anges. Bild hämtad ur trafikutredning från Tyréns. 4.2 Spårtrafik Spårtrafik som påverkar ljudnivåer i planområdet utgörs av tvärbanan direkt väster och söder om planområdet. Trafikuppgifter för hög/mellan/lågtrafik på spåren i området har hämtats från SLs Trafikprognos för bullerberäkningar [3] och räknats om till årsmedeldygnstrafik. Medeldygnstrafiken på avsnittet Norra Ulvsunda-Mårtensdal är 860 rörelser per dygn, fördelat på 430 rörelser per riktning i modellen. Vid beräkningarna har de operativa hastigheterna, erhållna av bullersakkunnig på SL, använts. Detta ska motsvara de faktiska/realistiska hastigheterna medräknat inbromsning och acceleration före och efter stopp vid stationen. Operativa hastigheter för 6 Trafikutredning för Alviks strand, Programhandling, Tyréns 2025 -06-05 4. Förutsättningar Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Sweco | Alvik 1:18 m.fl. Uppdragsnummer: 30058779-001 Dokumentreferens: 11/20 avsnittet varierar mellan 50 och 60 km/h fram till bron, där hastigheten är 65 km/h. Växlar har hanterats i modellen enligt underlag från SL. På bron har en korrektion om +3 dB gjorts enligt gängse schablon för betongbroar. I tidigare utförd trafikbullermätning7 i området uppmättes genomgående lägre hastigheter än 65 km/h (operativ hastighet från SL) i spåravsnittet kring brofästet; medelhastighet 38 km/h med en standardavvikelse om 6 km/h i riktning mot Alviks strand, och medelhastighet 45 km/h med en standardavvikelse om 3 km/h i riktning mot Sickla. Totalt 51 tågpassager uppmättes. I bilaga B07 och B08 har hastigheten i beräkningsmodellen satts till 50 km/h vid brofästet närmast Alviks strand och gradvis ökat med steg om 5 km/h till 65 km/h från mitten på bron. 50 km/h är den hastighet som statistiskt sett understigs för 95% av alla passager och bedöms vara mer representativ för beräkning av ljudnivåerna än den operativa. 4.3 Beräkningsprogram och noggrannhet Ekvivalent och maximal ljudnivå har beräknats enligt nordiska beräkningsmodellen för buller från väg- och järnvägstrafik, Naturvårdsverkets rapport 4653 [4] respektive 4935 [5], i programvaran SoundPlan 8.2. Bullerberäkningar är utförda med inverkan av tre reflexer. Den maximala ljudnivån vid fasad är beräknad som den femte högsta ljudnivån som uppkommer nattetid, i enlighet med gällande riktvärde. Ljudnivåer vid fasad beräknas som frifältsvärden, alltså ljudnivån utan inverkan av reflexer från den egna fasaden. Detta kan göra att resultatet av beräkningar av bullerutbredningskartorna kan se ut att ge högre värden nära fasaden än vad värdet vid fasad blir. I beräkningsmodellerna finns en beräkningsnoggrannhet på  2-3 dB. Noggrannheten i beräkningarna beror även på indata, såsom trafiksiffror, höjdinformation, placeringen av hus, vägstandard, dubbdäck, väglag etc. 7 Rapport 30058779 PM01 Mätning av trafikbuller på skolgård, Sweco, 2023 -09-18 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Sweco | Alvik 1:18 m.fl. Uppdragsnummer: 30058779-001 Dokumentreferens: 12/20 I kommande stycken anges en översikt av beräknade bullernivåer samt konsekvenser för bostadsbyggande uppdelat per kvarter i planområdet. Figur 3. Benämning av de kvarter och byggnader i planområdet. 5.1 Beräknade ljudnivåer Beräknade ekvivalenta och maximala ljudnivåer vid fasad för hela planområdet redovisas övergripande som frifältsvärde i bilagor B01 och B02. Beräknade maximala ljudnivåer uppgår till 78 dBA vid mest utsatta fasader mot Tvärbanan, se bilaga B05. Figur 4. Ekvivalent ljudnivå vid fasad för hela planområdet. Ljudnivå som frifältsvärde vid de våningsplan som får högst ekvivalenta ljudnivåer. 60 dBA innehålls för samtliga fasader utom del av fasad i kvarter 1 mot tvärbanan. Se stycke 4.2 ovan för resonemang om operativa hastigheter och uppmätta hastigheter på tvärbanan. Bild ur bilaga B01. 5. Samlad bedömning Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Sweco | Alvik 1:18 m.fl. Uppdragsnummer: 30058779-001 Dokumentreferens: 13/20 5.1.1 Ljudnivåer vid fasad I kvarter 1 finns ett antal lägenheter mot Tvärbanan som får uppemot 61 dBA ekvivalent ljudnivå vid 6 lägenheter, Figur 5. Detta gäller med erhållna operativa hastigheter på tvärbanan, dvs med 65 km/h från brofästet. Med uppmätta hastigheter enligt stycke 4.2 klarar samtliga lägenheter i kvarter 1 riktvärde 60 dBA ekvivalent ljudnivå, se Figur 5. Om operativa hastigheter tillämpas måste lägenheter där 60 dBA ekvivalent ljudnivå överskrids utformas så att minst hälften av bostadsrummen förläggs mot bullerdämpad sida där buller från trafik inte överskrider 55 dBA ekvivalent eller 70 dBA maximal ljudnivå. Ett alternativ är att bygga enkelsidiga smålägenheter om högst 35 m² vid dessa fasader då denna typ av lägenheter inte omfattas av krav på bullerdämpad sida och därmed kan förläggas vid fasader med ekvivalenta ljudnivåer upp till och med 65 dBA. Med beräknade ljudnivåer utifrån uppmätta hastigheter på tvärbanan innehålls 60 dBA ekvivalent ljudnivå vid fasad för hela kvarter 1. Figur 5. Ekvivalenta (vänster) och maximala (höger) ljudnivåer vid fasad för kvarter 1, med operativa hastigheter på tvärbanan. Riktvärde 60 dBA ekvivalent ljudnivå överskrids med 1 dB vid 6 lägenheter. Figur 6. Ekvivalenta (vänster) och maximala (höger) ljudnivåer vid fasad för kvarter 1, med uppmätta hastigheter på tvärbanan. Riktvärde 60 dBA ekvivalent ljudnivå innehålls vid samtliga lägenheter. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Sweco | Alvik 1:18 m.fl. Uppdragsnummer: 30058779-001 Dokumentreferens: 14/20 För övriga kvarter inom planområdet uppgår beräknade ekvivalenta ljudnivåer till högst 60 dBA oavsett om man räknar med operativa eller uppmätta hastigheter, vilket innebär att lägenheter kan uppföras utan avsteg eller behov av anpassning för att uppfylla gällande riktvärden för buller vid fasad, se Figur 4 samt bilaga B01, B03 och B04. 5.1.2 Ljudnivåer vid uteplats 5.1.2.1 Uteplatser för bostäder Beräknade ekvivalenta och maximala ljudnivåer på innergårdar redovisas i bilaga C01 och C02. Dessa uppgår generellt till som högst 50 dBA ekvivalent och 70 dBA maximal ljudnivå, vilket uppfyller riktvärde för bullerskyddad uteplats. Detta möjliggör planering av gemensamma uteplatser relativt fritt och att varje bostad kan få tillgång till en närbelägen bullerskyddad uteplats på innergården. Dessutom kan alla lägenheter med fasadnivå upp till högst 50 dBA ekvivalent och 70 dBA maximal ljudnivå betraktas som att de har en bullerskyddad uteplats vid balkongen. Se bilaga B03 - B06. Bullerdämpande åtgärder krävs för att uppfylla kriterier för bullerskyddad uteplats i kvarter 1-2, dessa beskrivs i kommande stycken. 5.1.2.2 Kvarter 1 Beräknade av ekvivalenta ljudnivåer vid uteplats, redovisas som frifältsvärde i Bilaga D01. Endast operativa hastigheter på Tvärbanan redovisas här. Bullernivån på uteplatsen som vetter mot Tvärbanan uppgår till 59 dBA, medan ljudnivån på uteplatsen som vetter mot hus M uppgår till 52 dBA och takterrassen på plan 17 uppgår till 55 dBA. Dessa nivåer överskrider riktvärden för bullerskyddad uteplats. På uteplatsen mot Tvärbanan överskrids även riktvärde för maximal ljudnivå, 70 dBA. Med en 2 m hög bullerskyddsskärm innehålls riktvärde 50 dBA ekvivalent ljudnivå och 70 dBA maximal ljudnivå på uteplatsen som vetter mot hus M, vilket innebär att kvarter 1 får tillgång till en gemensam bullerskyddad uteplats, se bilaga D01-1 samt Figur 7. Figur 7. Ekvivalent ljudnivå som frifältsvärde vid planerade uteplatser för kvarter 1. Vänster bild utan åtgärder, höger bild med en 2 m hög bullerskärm (brun linje) längs den gemensamma uteplatsen på gården mot hus M. Gul och orange färg innebär överskridande av riktvärde 50 dBA. Bilderna motsvarar bilaga D01 och D01-1 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Sweco | Alvik 1:18 m.fl. Uppdragsnummer: 30058779-001 Dokumentreferens: 15/20 5.1.2.3 Kvarter 2 Beräkningar av ekvivalenta ljudnivåer vid takterrass redovisas som frifältsvärden med och utan åtgärder i bilagorna D02 och D02-1. Ekvivalent ljudnivå på takterrasserna uppgår till som mest 54 dBA, vilket överskrider riktvärde för bullerskyddad uteplats. Riktvärde 70 dBA maximal ljudnivå innehålls. Ett tätt räcke, 2,5 meter högt och placerat runt terrassen, sänker den ekvivalenta ljudnivån till 50 dBA, vilket innebär att riktvärdet för bullerskyddad uteplats innehålls, se Figur 8. Figur 8. Ekvivalent ljudnivå vid fasad för takterrass, beräknad både utan och med räcke, för kvarter 2. Observera att kvarter 2 är beläget i höjd med station Alviks strand. De operativa hastigheterna förbi stationen som erhållits av SL och använts i beräkningarna är 60 km/h, d.v.s. att tågen inte stannar. De redovisade beräknade ljudnivåerna bedöms därför vara en överskattning av bullersituationen vid kvarter 2. 5.1.2.4 Förskolegård kvarter P Ekvivalentnivån över förskolegården uppgår till 53 dBA, vilket innebär att riktvärdet om högst 50 dBA för lek, vila och pedagogisk verksamhet inte uppfylls över hela ytan. Med en lämplig bullerskyddsskärm runt gården, cirka 2 m hög, bedöms förskolegården uppfylla riktvärdet över största delen av ytan. se Figur 9 Beräkningar av ekvivalenta och maximala ljudnivåer för förskolegård, både utan och med åtgärd, redovisas som frifältsvärden i bilagorna D04, D04-1 och D05. Tätt räcke Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Sweco | Alvik 1:18 m.fl. Uppdragsnummer: 30058779-001 Dokumentreferens: 16/20 Figur 9. Ekvivalent ljudnivå på förskolegård beräknad både utan (vänster) och med (höger) åtgärd, för kvarter P. 5.1.2.5 Förskolegård hus M I separat bullerutredning8 utförd 2023, baserat på uppmätta ljudnivåer från tvärbanan uppräknat till prognosår 2050, med uppmätta hastigheter, framgår att riktvärde 50 dBA ekvivalent ljudnivå, för lek, vila och pedagogisk verksamhet, bedöms innehållas på förskolegårdens nordvästra del. Riktvärde för maximala ljudnivåer, 70 dBA, bedöms innehållas på hela förskolegården. Höjdskillnaden mellan spår och förskolegård i kombination med det korta avståndet gör att beräkningsmodellen överskattar ljudnivåerna på gården kraftigt. Därför utfördes en separata bullerutredning baserad på fältmätningar, vilket bedöms ge en mer rättvisande bild av bullersituationen. Figur 10. Bild ur utredning för skolgård, utförd 2023. Det skrafferade utredningsområdet för skolgården är det som gällde 2023. Gröna punkter innehåller riktvärde för lek, vila och pedagogisk verksamhet. 8 Rapport 30058779 PM01 Mätning av trafikbuller på skolgård, Sweco, daterad 2023-09-18 Bullerskärm Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Sweco | Alvik 1:18 m.fl. Uppdragsnummer: 30058779-001 Dokumentreferens: 17/20 5.2 Stomljud Inom uppmärksamhetsområdet 50 m från tvärbanan ligger kvarter 1 och 2 som omfattas av riktvärde för stomljud. Dessa byggnader riskerar överskridande av riktvärde för stomljud från spårtrafik. Högst stomljudnivåer fås normalt i husets lägre delar, och avtar med ca 2-3 dB per våningsplan uppåt. I stomljudsutredningar utförda av SWECO9 överskred mätvärden, på avstånd från spår motsvarande närmaste planerade bostadsbyggnader, gällande riktvärde för bostäder med upptill 20 dB för kvarter 2. Dessa nivåer förväntas minska något efter att bergschakt utförts där husen ska grundläggas, men kommer fortfarande vara höga. I kvarter 1 förväntas väsentligt lägre nivåer eftersom tvärbanan går upp på bro i höjd med södra delen av planområdet. Risk för överskridande av gällande riktvärde för bostäder finns dock fortfarande, framför allt i lägre våningsplan. Byggnaderna behöver stomljudsisoleras genom att grundläggas på stomljudsdämpande mattor eller på gummikuddar alternativt stålfjädrar. För kvarter 2 är det särskilt viktigt att ingen mekanisk kontakt mellan mark/berg och byggnadens ytterväggar får förekomma. Se stomljudsutredningar för mer ingående resonemang om åtgärder. För att dimensionera erforderlig vibrationsisolering för respektive byggnad rekommenderas att nya vibrationsmätningar utförs efter att bergschaktet är klart för att säkerställa exakta vibrationsnivåer där husen ska grundläggas. Figur 11. Exempel på vibrationsisolering av byggnad med gummiremsor (Källa: Christian Berner) Förslag till planbestämmelse för stomljud: • Byggnader ska grundläggas och utformas så att maximal stomljudsnivå i bostadsrum inte överskrider 32 dBA FAST vid tågpassage. 9 Rapporter 30021176 Stomljudsutredning Alviks strand, daterad 2022-12-01 samt 30058779 Stomljudsutredning Alviks strand, daterad 2025-06-09 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Sweco | Alvik 1:18 m.fl. Uppdragsnummer: 30058779-001 Dokumentreferens: 18/20 5.3 Buller från avlägsna vägar Planområdet bedöms få buller från avlägsna vägar från framför allt Essingeleden. Bullernivåerna bedöms vara så pass låga att de inte påverkar de beräknade ekvivalenta ljudnivåerna på de mest bullerutsatta fasaderna, dock kan det medföra svårigheter att verifiera beräknade ekvivalenta ljudnivåerna på innergårdar, skolgårdar och fasader mot bullerdämpad sida med mätningar, då de beräknade nivåerna på dessa ytor och fasader är lägre. 5.4 Buller inomhus Dimensionerande ljudnivåer från trafik i planområdet uppgår till 78 dBA maximal ljudnivå från tvärbanan. För att klara riktvärde för maximala ljudnivåer inomhus i bostäder innebär detta att fasader, fönster och tilluftsventiler måste dimensioneras så att en skillnadsnivå ute-inne om ca 35–40 dB mot spårtrafik uppnås i fasader mot tvärbanan. Detta är höga krav på ljudisolering och kräver normalt tung stomme och noggrann dimensionering av fönster och uteluftsventiler. 5.5 Komfortvibrationer Komfortvibrationer har inte utretts i denna rapport. Vid utformning av stomljudsdämpande åtgärder i stycke 0 bör även komfortvibrationer beaktas så att gällande planbestämmelser klaras. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Sweco | Alvik 1:18 m.fl. Uppdragsnummer: 30058779-001 Dokumentreferens: 19/20 6. Bilagor A01 Ekvivalent ljudnivå för hela planområdet - Utbredning 1,5 m över mark A02 Maximal ljudnivå för hela planområdet - Utbredning 1,5 m över mark B01 Ekvivalent ljudnivå för hela planområdet - Frifältsvärde vid fasad B02 Maximal ljudnivå för hela planområdet - Frifältsvärde vid fasad B03 Ekvivalent ljudnivå för hela planområdet - Frifältsvärde vid fasad, 3D-vy B04 Ekvivalent ljudnivå för hela planområdet - Frifältsvärde vid fasad, 3D-vy B05 Maximal ljudnivå för hela planområdet - Frifältsvärde vid fasad, 3D-vy B06 Maximal ljudnivå för hela planområdet - Frifältsvärde vid fasad, 3D-vy B07 Ekvivalent ljudnivå för kv1 med maxhastighet 50km/h - Frifältsvärde, 3D-vy B08 Maximal ljudnivå för kv1 med maxhastighet 50km/h - Frifältsvärde, 3D-vy C01 Ekvivalent ljudnivå för uteplatser och innegårdar - Utbredning 1,5 m över mark C02 Maximal ljudnivå för uteplatser och innegårdar - Utbredning 1,5 m över mark D01 Ekvivalent ljudnivå vid uteplatser och takterrass för kv 1 – Frifältsvärde D01-1 Ekvivalent ljudnivå vid takterrass för kv 1 med åtgärd – Frifältsvärde D02 Ekvivalent ljudnivå vid takterrass för kv 2 – Frifältsvärde D02-1 Ekvivalent ljudnivå vid takterrass för kv 2 med åtgärd – Frifältsvärde D03 Ekvivalent ljudnivå vid uteplatser och takterrass för kv 3 – Frifältsvärde D04 Ekvivalent ljudnivå för förskolegård för kv P– Frifältsvärde D04-1 Ekvivalent ljudnivå för förskolegård för kv P med åtgärd – Frifältsvärde D05 Maximal ljudnivå för förskolegård för kv P – Frifältsvärde Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Sweco | Alvik 1:18 m.fl. Uppdragsnummer: 30058779-001 Dokumentreferens: 20/20 Referenser [1] ”Förordning (2015:216) om trafikbuller vid bostadsbyggnader,” Finansdepartementet SPN. [2] ”Boverkets byggregler – föreskrifter och allmänna råd, BBR - BFS 2011:6 med ändringar till och med BFS 2018:4,” Boverket, 2018. [3] SL, ”Trafikprognos för bullerberäkningar - SL Spårtrafik år 2050,” SL, Stockholm, 2020. [4] ”Rapport 4653 - Vägtrafikbuller. Nordisk beräkningsmodell, reviderad 1996,” Naturvårdsverket, Vägverket, Nordiska ministerrådet. [5] ”Rapport 4935, Buller från spårburen trafik. Nordisk beräkningsmodell.,” Naturvårdsverket. [6] Stadsbyggnadskontoret; Miljöförvaltningen, ”Vägledning för hantering av omgivningsbuller vid bostadsbyggande i Stockholm,” Stadsbyggnadskontoret; Miljöförvaltningen, Stockholm, 2018. [7] ”Nationell Vägdatabas,” Trafikverket, [Online]. Available: https://nvdb2012.trafikverket.se/. [8] ”Trafikuppgifter järnväg T21 och bullerprognos 2040,” Trafikverket, 2021. [9] Naturvårdsverket, ”Riktvärden för buller på skolgård från väg- och spårtrafik NV-01534-17,” Naturvårdsverket, Stockholm, 2017. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Bilaga A01 Trafikbullerutredning JM AB, Vasakronan AB Alviks strand DP Beräkning nr:502 Filnamn:A01 Ekvivalent ljudnivå 1,5 m över mark 0 10 20 30 40 m ORT Stockholm DATUM 2026-02-26 HANDLÄGGARE SEBAHN PROJEKT NR: 30058779-001 Teckenförklaring Planerade byggnader Verksamheter Väg Järnväg Leq i dB(A) > 80 75 - 80 70 - 75 65 - 70 60 - 65 55 - 60 50 - 55 45 - 50 <= 45 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Bilaga A02 Trafikbullerutredning JM AB, Vasakronan AB Alviks strand DP Beräkning nr: 502 Filnamn:A02 Maximal ljudnivå 1,5 m över mark 0 10 20 30 40 m ORT Stockholm DATUM 2026-02-26 HANDLÄGGARE SEBAHN PROJEKT NR: 30058779-001 Teckenförklaring Planerade byggnader Verksamheter Väg Järnväg Lmax i dB(A) > 90 85 - 90 80 - 85 75 - 80 70 - 75 65 - 70 60 - 65 55 - 60 <= 55 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Bilaga B01 Trafikbullerutredning JM AB, Vasakronan AB Alviks strand DP Beräkning nr:501 Filnamn:B01 Ekvivalent ljudnivå vid fasad 0 10 20 30 40 m ORT Stockholm DATUM 2026-02-26 HANDLÄGGARE SEBAHN PROJEKT NR: 30058779-001 Teckenförklaring Planerade byggnader Verksamheter Väg Järnväg Leq i dB(A) > 80 75 - 80 70 - 75 65 - 70 60 - 65 55 - 60 50 - 55 45 - 50 <= 45 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Bilaga B02 Trafikbullerutredning JM AB, Vasakronan AB Alviks strand DP Beräkning nr:501 Filnamn:B02 Maximal ljudnivå vid fasad 0 10 20 30 40 m ORT Stockholm DATUM 2026-02-26 HANDLÄGGARE SEBAHN PROJEKT NR: 30058779-001 Teckenförklaring Planerade byggnader Verksamheter Väg Järnväg Lmax i dB(A) > 90 85 - 90 80 - 85 75 - 80 70 - 75 65 - 70 60 - 65 55 - 60 <= 55 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Bilaga B03 Trafikbullerutredning JM AB, Vasakronan AB Alviks strand DP Beräkning nr:501 Filnamn:B03 Ekvivalent ljudnivå vid fasad 3d vyer 0 10 20 30 40 m ORT Stockholm DATUM 2026-02-26 HANDLÄGGARE SEBAHN PROJEKT NR: 30058779-001 Teckenförklaring Planerade byggnad Verksamheter Väg Järnväg Leq i dB(A) > 80 75 - 80 70 - 75 65 - 70 60 - 65 55 - 60 50 - 55 45 - 50 <= 45 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Bilaga B04 Trafikbullerutredning JM AB, Vasakronan AB Alviks strand DP Beräkning nr:501 Filnamn:B04 Ekvivalent ljudnivå vid fasad 3d vyer 0 10 20 30 40 m ORT Stockholm DATUM 2026-02-26 HANDLÄGGARE SEBAHN PROJEKT NR: 30058779-001 Teckenförklaring Verksamheter Planerade byggnad Väg Järnväg Leq i dB(A) > 80 75 - 80 70 - 75 65 - 70 60 - 65 55 - 60 50 - 55 45 - 50 <= 45 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Bilaga B05 Trafikbullerutredning JM AB, Vasakronan AB Alviks strand DP Beräkning nr:501 Filnamn:B05 Maximal ljudnivå vid fasad 0 10 20 30 40 m ORT Stockholm DATUM 2026-02-26 HANDLÄGGARE SEBAHN PROJEKT NR: 30058779-001 Teckenförklaring Planerade byggnad Verksamheter Väg Järnväg Lmax i dB(A) > 90 85 - 90 80 - 85 75 - 80 70 - 75 65 - 70 60 - 65 55 - 60 <= 55 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Bilaga B06 Trafikbullerutredning JM AB, Vasakronan AB Alviks strand DP Beräkning nr:501 Filnamn:B06 Maximal ljudnivå vid fasad 0 10 20 30 40 m ORT Stockholm DATUM 2026-02-26 HANDLÄGGARE SEBAHN PROJEKT NR: 30058779-001 Teckenförklaring Planerade byggnad Verksamheter Innegård Teckenförklaring Planerade byggnad Verksamheter Väg Järnväg Lmax i dB(A) > 90 85 - 90 80 - 85 75 - 80 70 - 75 65 - 70 60 - 65 55 - 60 <= 55 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Bilaga B07 Trafikbullerutredning JM AB, Vasakronan AB Alviks strand DP Beräkning nr:403 Filnamn:B07 Kvarter 1 Ekvivalent ljudnivå vid fasad Uppmätt hastighet på tvärbanan 0 10 20 30 40 m SKALA FORMAT A3 ORT Stockholm DATUM 2026-02-26 HANDLÄGGARE SEBAHN PROJEKT NR: 30058779-001 Leq i dB(A) > 80 75 - 80 70 - 75 65 - 70 60 - 65 55 - 60 50 - 55 45 - 50 <= 45 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Bilaga B08 Trafikbullerutredning JM AB, Vasakronan AB Alviks strand DP Beräkning nr:400 Filnamn:B08 Kvarter 1 Maximal ljudnivå vid fasad Uppmätt hastighet på tvärbanan 0 10 20 30 40 m SKALA FORMAT A3 ORT Stockholm DATUM 2026-02-26 HANDLÄGGARE SEBAHN PROJEKT NR: 30058779-001 Lmax i dB(A) > 90 85 - 90 80 - 85 75 - 80 70 - 75 65 - 70 60 - 65 55 - 60 <= 55 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Bilaga C01 Trafikbullerutredning JM AB, Vasakronan AB Alviks strand DP Beräkning nr:407 Filnamn:C01 Ekvivalent ljudnivå 1,5 m över mark på uteplatser och innergårdar 0 10 20 30 40 m ORT Stockholm DATUM 2026-02-26 HANDLÄGGARE SEBAHN PROJEKT NR: 30058779-001 Teckenförklaring Planerade byggnader Verksamheter Väg Järnväg Leq i dB(A) > 70 65 - 70 60 - 65 55 - 60 50 - 55 45 - 50 40 - 45 35 - 40 <= 35 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Bilaga C02 Trafikbullerutredning JM AB, Vasakronan AB Alviks strand DP Beräkning nr: 502 Filnamn:C02 Maximal ljudnivå 1,5 m över mark på uteplatser och innergårdar 0 10 20 30 40 m ORT Stockholm DATUM 2026-02-26 HANDLÄGGARE SEBAHN PROJEKT NR: 30058779-001 Teckenförklaring Planerade byggnader Verksamheter Väg Järnväg Lmax i dB(A) > 90 85 - 90 80 - 85 75 - 80 70 - 75 65 - 70 60 - 65 55 - 60 <= 55 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Bilaga D01 Trafikbullerutredning JM AB, Vasakronan AB Alviks strand DP Beräkning nr:407 Filnamn:D01 Ekvivalent ljudnivå vid uteplatser och takterass för kvarter 1 0 10 20 30 40 m 1:250 SKALA FORMAT A3 ORT Stockholm DATUM 2026-02-26 HANDLÄGGARE SEBAHN PROJEKT NR: 30058779-001 Ljudnivå i dB(A) > 70 65 - 70 60 - 65 55 - 60 50 - 55 45 - 50 40 - 45 35 - 40 <= 35 59 52 52 51 58 41 41 55 55 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Bilaga D01-1 Trafikbullerutredning JM AB, Vasakronan AB Alviks strand DP Beräkning nr:411 Filnamn:D01-1 Ekvivalent ljudnivå vid uteplaster och takterass för kvarter 1 0 10 20 30 40 m 1:250 SKALA FORMAT A3 ORT Stockholm DATUM 2026-02-26 HANDLÄGGARE SEBAHN PROJEKT NR: 30058779-001 Ljudnivå i dB(A) > 70 65 - 70 60 - 65 55 - 60 50 - 55 45 - 50 40 - 45 35 - 40 <= 35 Bullerskyddsskärm 59 49 50 47 58 41 40 55 55 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Bilaga D02 Trafikbullerutredning JM AB, Vasakronan AB Alviks strand DP Beräkning nr:407 Filnamn:D02 Ekvivalent ljudnivå vid takterass för kvarter 2 0 10 20 30 40 m 1:250 SKALA FORMAT A3 ORT Stockholm DATUM 2026-02-26 HANDLÄGGARE SEBAHN PROJEKT NR: 30058779-001 Ljudnivå i dB(A) > 70 65 - 70 60 - 65 55 - 60 50 - 55 45 - 50 40 - 45 35 - 40 <= 35 54 53 54 54 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Bilaga D02-1 Trafikbullerutredning JM AB, Vasakronan AB Alviks strand DP Beräkning nr:411 Filnamn:D02-1 Ekvivalent ljudnivå vid takterass för kvarter 2 0 10 20 30 40 m 1:250 SKALA FORMAT A3 ORT Stockholm DATUM 2026-02-26 HANDLÄGGARE SEBAHN PROJEKT NR: 30058779-001 Bullerskyddsskärm Leq i dB(A) > 70 65 - 70 60 - 65 55 - 60 50 - 55 45 - 50 40 - 45 35 - 40 <= 35 50 49 50 50 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Bilaga D03 Trafikbullerutredning JM AB, Vasakronan AB Alviks strand DP Beräkning nr:407 Filnamn:D03 Ekvivalent ljudnivå vid takterass för kvarter 3 0 10 20 30 40 m 1:226 SKALA FORMAT A3 ORT Stockholm DATUM 2026-02-26 HANDLÄGGARE SEBAHN PROJEKT NR: 30058779-001 Leq i dB(A) > 70 65 - 70 60 - 65 55 - 60 50 - 55 45 - 50 40 - 45 35 - 40 <= 3552 50 47 4745 46 50 5045 46 49 49 50 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Bilaga D04 Trafikbullerutredning JM AB, Vasakronan AB Alviks strand DP Beräkning nr:503 Filnamn:D04 Ekvivalent ljudnivå vid förskolegård kvarter P 0 10 20 30 40 m 1:400 SKALA FORMAT A3 ORT Stockholm DATUM 2026-02-26 HANDLÄGGARE SEBAHN PROJEKT NR: 30058779-001 Ljudnivå i dB(A) > 70 65 - 70 60 - 65 55 - 60 50 - 55 45 - 50 40 - 45 35 - 40 <= 35 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Bilaga D04-1 Trafikbullerutredning JM AB, Vasakronan AB Alviks strand DP Beräkning nr:411 Filnamn:D04-1 Ekvivalent ljudnivå vid förskolegård med 2 m bullerskyddsskärm 0 10 20 30 40 m 1:400 SKALA FORMAT A3 ORT Stockholm DATUM 2026-02-26 HANDLÄGGARE SEBAHN PROJEKT NR: 30058779-001 Ljudnivå i dB(A) > 70 65 - 70 60 - 65 55 - 60 50 - 55 45 - 50 40 - 45 35 - 40 <= 35 Bullerskyddsskärm 51 49 42 50 51 50 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Bilaga D05 Trafikbullerutredning JM AB, Vasakronan AB Alviks strand DP Beräkning nr:503 Filnamn:D05 Maximal ljudnivå vid förskolegård kvarter P 0 10 20 30 40 m 1:400 SKALA FORMAT A3 ORT Stockholm DATUM 2026-02-26 HANDLÄGGARE SEBAHN PROJEKT NR: 30058779-001 Lmax i dB(A) > 90 85 - 90 80 - 85 75 - 80 70 - 75 65 - 70 60 - 65 55 - 60 <= 55 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 --- [Trafikutredning.pdf] Rapport TRAFIKUTREDNING FÖR ALVIKS STRAND Slutrapport 2026-02-27 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Tyréns Sverige AB 2026-02-27 Tel: 010 452 20 00 www.tyrens.se Säte: Stockholm Org.nr: 556194-7986 2(37) Uppdrag: 327780 Titel på rapport: Trafikutredning för Alviks strand. Status: Granskningskopia Datum: 2026-02-27 Medverkande Beställare: Vasakronan och JM AB Kontaktperson: Therese Hultquist Vasakronan, Signe Wernberg JM AB Konsult: Tyréns AB Uppdragsansvarig: Stefan Jonsson Kvalitetsgranskare: Åsa Lilja Revideringar Revideringsdatum: Revideringsdatum. Version: Version. Initialer Initialer. Uppdragsansvarig: Stefan Jonsson Datum: 2026-02-27 Handlingen granskad av: Åsa Lilja Datum: 2026-02-17 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 327780 Alviks strand Trafikutredning 2026-02-27 Beställare: Vasakronan och JM AB Slutrapport O:\STH\327780\03-Leverans - ej M365-kompatibla filer\260227_Trafik-PM dp.docx 3(37) Figur 1 Programområdet Alviks strand Sammanfattning Fastigheterna Racketen 10 och Alvik 1:18 planeras att utvecklas med bostäder, förskolor, LSS-boenden, kontor och lokaler för kommersiell service. Vasakronan och JM är huvudsakliga markägare i området och beställare av denna trafikutredning, som utgör underlag till detaljplan. Figur 1 Området Alviks strand placerat vid vattnet i närheten av Alviks Torg Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 327780 Alviks strand Trafikutredning 2026-02-27 Beställare: Vasakronan och JM AB Slutrapport O:\STH\327780\03-Leverans - ej M365-kompatibla filer\260227_Trafik-PM dp.docx 4(37) Området ligger centralt nära service och butiker vid Alviks centrum. Avståndet till knutpunkten för kollektivtrafik vid Alviks tunnelbanestation med bussterminal och hållplats för Tvärbanan är mellan 300 och 700 m. Tvärbanan har också en hållplats vid Runda Vägen, Alviks strand, med trappkoppling ner till planområdet. Trappor kompletteras i planförslaget med en hiss för att öka tillgängligheten. En brygga för båtpendling planeras i området. Bostädernas och kontorens parkeringsbehov tillgodoses inom fastigheterna i garage. En gemensam öppen bilpool som kan samnyttjas av boende och verksamma planeras i området. Cykelparkering av god kvalitet och med möjlighet till cykelservice anordnas framförallt i garage. Allmän cykelparkering ordnas vid publika platser och målpunkter som vid butiker, torg och båtpendlingsbrygga. Området präglas av stora höjdskillnader som kräver särskild omsorg i gatuprojekteringen och planeringen av entréer till nya byggnader för att skapa god tillgänglighet. Delsträckor inom området med lutningar som överstiger 5 % har inte kunnat undvikas på grund anpassningar till befintliga byggnader som bevaras. Planen innebär att delar av dagens kontorsbebyggelse rivs för att ge plats för huvudsakligen bostadsbebyggelse. Vasakronans bågformade kontorshus behålls och ett par av dessa kan komma att omvandlas till bostadshus. Biltrafiken som området alstrar blir ungefär lika stor som innan omvandlingen men med en jämnare fördelning över dagen. Det beror på att planförslagets blandade bebyggelse ersätter dagens renodlade kontor- och verksamhetsområde. Det nya området innebär nya och tillgängliga kopplingar för gående och cyklister mellan Runda Vägen/Tvärbanans hållplats och Alviks strand. Strandparken längs vattnet kommer att utvecklas med ökade vistelsevärden. Områdets gator föreslås utformas med fokus på gående och med regelbundet återkommande platser för vistelse. Cykelplanen föreslår ett nytt huvudstråk genom området för cykel som binder samman stråket längs Alviksbron och Alviks strand/Gustavslundsvägen. Planförslaget gör det möjligt att ta sig genom området med cykel från Alviksbron och Runda vägen till Gustavslundsvägens cykelbana. Först från Runda vägen till en signalreglerad passage över tvärbanan. Sedan vidare till områdets nya hiss som planeras för att kunna ta med cykel till områdets lokalgata där cykling sker i blandtrafik. Lokalgatan kopplar vidare till Gustavslundsvägens cykelbana. All bilparkering i området sker i garage under byggnaderna och längs gatorna tillåts endast korttidsangöring. och parkering för personer med nedsatt rörlighet. För att klara parkeringsnormen enligt Gröna parkeringstal behövs både samnyttjande av platser för kontor och besökare till området samt vissa mobilitetsåtgärder. Byggherrarna kan i ett senare skede, exempelvis inför bygglov, välja att följa de nya riktlinjerna ”Mobilitet och parkering, Riktlinjer vid nyproduktion” som antagits 2026. Det skulle medföra färre parkeringsplatser för bil och fler platser för cykelparkeringen samt förutsätta ambitiösa mobilitetsåtgärder. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 327780 Alviks strand Trafikutredning 2026-02-27 Beställare: Vasakronan och JM AB Slutrapport O:\STH\327780\03-Leverans - ej M365-kompatibla filer\260227_Trafik-PM dp.docx 5(37) Innehållsförteckning 1 Inledning ................................................................................................. 6 1.1 Bakgrund och syfte ............................................................................... 6 1.2 Omfattning/avgränsning ........................................................................ 6 2 Förutsättningar ...................................................................................... 7 2.1 Området ................................................................................................ 7 2.2 Planeringsförutsättningar och tidigare utredningar ................................ 8 3 Nuläget ................................................................................................. 10 3.1 Målpunkter .......................................................................................... 10 3.2 Gångtrafik ........................................................................................... 11 3.3 Cykeltrafik ........................................................................................... 12 3.4 Kollektivtrafik....................................................................................... 14 3.5 Biltrafik ................................................................................................ 15 3.6 Parkering och angöring ....................................................................... 15 4 Planerade åtgärder på kringliggande infrastruktur ........................... 16 5 Planförslaget och konsekvenser ........................................................ 16 5.1 Gångtrafik ........................................................................................... 17 5.2 Skolvägar ............................................................................................ 18 5.3 Cykeltrafik ........................................................................................... 18 5.4 Kollektivtrafik....................................................................................... 21 5.5 Biltrafik ................................................................................................ 22 Parkering ........................................................................................... 23 5.6 Laddplatser för elfordon ...................................................................... 26 6 Områdets västra tillfart, Gustavslundsvägen .................................... 27 7 Trafikanalys .......................................................................................... 28 8 Dimensionerande trafiksituation ........................................................ 30 9 Tillgänglighet, parkering och besöksparkering ................................. 31 10 Gatusektioner ..................................................................................... 34 11 Restlista trafik, inför fortsatt planering ............................................ 36 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 327780 Alviks strand Trafikutredning 2026-02-27 Beställare: Vasakronan och JM AB Slutrapport O:\STH\327780\03-Leverans - ej M365-kompatibla filer\260227_Trafik-PM dp.docx 6(37) 1 Inledning 1.1 Bakgrund och syfte Enligt översiktsplanen är Alvik ett större utvecklingsområde i strategiskt läge nära innerstaden. Här finns stor utvecklingspotential för bebyggelse i en tätare, mer sammanhållen och mångsidig stadsmiljö med en blandning av verksamheter, bostäder, skola och service. Alviks Torg tillsammans med Gustavslundsvägen kan utvecklas till en regionalt betydelsefull nod i kombination med stråk för handel, service och kultur. Drottningholmsvägen kan på sikt utvecklas till ett urbant stråk där särskilt god framkomlighet för kapacitetsstark kollektivtrafik ska beaktas. Utvecklingen i området och längs med Drottningholmsvägen ska bidra till att koppla samman Alvik med omgivande stadsdelar. En grön stadsdel med plats för rekreation bör skapas genom att utveckla nya och befintliga parker. Strandpromenaden har stor potential att utvecklas och förstärkas för att skapa ett sammanhängande stråk från västerort via Ålsten och Minneberg, vidare mot Ulvsunda och Ulvsunda industriområde. En omdaning av Alviks strand från tidigare kontors- och verksamhetsområde till en blandning av kontor och bostäder med närhet till lokal kärna med mycket god kollektivtrafik stämmer väl överens med stadens översiktsplan om en stad för alla med täta och sammanhållna stadsmiljöer där bebyggelse och grönstruktur samspelar och ger förutsättningar för goda livsmiljöer. Bostäder i detta attraktiva område bidrar till stadens bostadsmål om 140 000 nya bostäder under perioden 2010-2035. JM och Vasakronan är huvudsakliga markägare. Alviks strand utgör en del av det tidigare programarbetet för Alvik Östra. Uppdraget omfattar trafikutredning inför granskning av detaljplan för Alviks strand. Detaljplanen syftar till att möjliggöra omkring 900-1100 bostäder beroende på om två av båghusen inom Vasakronans område omvandlas från kontor till bostäder. Detaljplanen innehåller också kontor, två förskolor, två LSS-boenden samt en mindre del butikslokaler. Syftet med denna utredning är att beskriva trafiksituationen för de olika trafikslagen i anslutning till planområdet och vilken påverkan den nya bebyggelsen har på trafiksystemet. Utredningen syftar även till att beskriva trafikförsörjningen och tillgängligheten till den bebyggelsen inom planområdet. 1.2 Omfattning/avgränsning Planområde enligt figur 8. Trafikutredningen omfattar fastigheterna Racketen 10 och Alvik 1:18 med flera, som är en del av planområdet för Alvik Östra och det större stadsutvecklingsområdet Alvik som beskrivs i dokumentet Vision Alvik - innerstaden puls i förstadens grönska. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 327780 Alviks strand Trafikutredning 2026-02-27 Beställare: Vasakronan och JM AB Slutrapport O:\STH\327780\03-Leverans - ej M365-kompatibla filer\260227_Trafik-PM dp.docx 7(37) 2 Förutsättningar 2.1 Området Planområdet utgörs av en delvis bebyggd höjd och strandlinjen längs med Mälaren. I söder kopplar området till naturen i Mälarparken. Området är idag bebyggt med kontorsbyggnader och har stora höjdskillnader. Området skiljs från bebyggelsen vid Runda vägen genom ett skogsparti och stora nivåskillnader. Den största utmaningen med området är topografin och att binda samman stranden med Runda vägen och tvärbanans hållplats på ett tillgängligt sätt. Men topografin skapar även möjligheter till intressanta gaturum och spännande bebyggelse. Planområdets närområde är framförallt Alviks torg med tillgång till service och kollektivtrafik, äldre bebyggelse längs Runda Vägen väster om området, samt Mälarens strandlinje mot sydvästra Kungsholmen och Essingeöarna. Området har mycket god kollektivtrafikförsörjning inom promenadavstånd till Alviks Torg. Där finns station Alvik med tunnelbanans gröna linje som är en snabb koppling till innerstaden, två spårvägslinjer, Nockebybanan och Tvärbanan. Tvärbanan ger hög tillgänglighet till övriga Stockholm och Sundbyberg/Solna samt Bromma flygplats och handelsområdet Bromma Blocks. Om några år också till Kista/Helenelund där många arbetsplatser är lokaliserade. Vid Alviks Torg finns också en bussterminal med flera busslinjer. De flesta linjer trafikerar närområdet men en busslinje trafikerar Spånga station. Idag trafikeras Alviks strand sommartid av en privat båtlinje som servar kontorsbebyggelsen men den är mot avgift öppen att använda för alla. Det finns också regionala planer på en framtida båtpendlingslinje mellan Sundbyberg och Gamla stan, via Alvik. Vid Alviksvägen samt vid Tranebergs strand kopplar området till ett av stadens mest trafikerade cykelstråk – Hässelbystråket – som går mellan Rålambshovsparken och Hässelby. Gång- och cykelmöjlighet finns även på Alviksbron till Stora Essingen (Essingestråket). Kopplingen mellan planområdet och pendlingsstråken är dock bristfällig. I och med att området redan är bebyggt med kontor så alstras biltrafik från området redan i dagsläget. Ny bostadsbebyggelse med låga parkeringstal ersätter delar av befintlig kontorsbebyggelse och därmed även befintlig trafikalstring i viss utsträckning. Biltrafiken från området kommer därför vara i samma storleksordning som idag. Området har nära till det övergripande huvudnätet för bil genom Drottningholmsvägen. Det övergripande nätet är högt belastat med dagliga bilköer i rusningstrafik. När förbifart Stockholm öppnas med trafikplats Vinsta påverkas flödet på Drottningholmsvägen och riktningen på biltrafik kommer fördelas om mellan Essingeleden och Förbifarten. Antalet bilar kommer dock fortsatt vara stora på Drottningholmsvägen längs Alvik. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 327780 Alviks strand Trafikutredning 2026-02-27 Beställare: Vasakronan och JM AB Slutrapport O:\STH\327780\03-Leverans - ej M365-kompatibla filer\260227_Trafik-PM dp.docx 8(37) 2.2 Planeringsförutsättningar och tidigare utredningar Stockholms stad har ett antal vägledande dokument som ska genomsyra planeringen av stadens framtida utveckling. Planeringen av Alviks strand baseras på bland annat nedanstående dokument: Översiktsplanen som pekar ut Alvik som ett större utvecklingsområde i strategiskt läge nära innerstaden med stor utvecklingspotential för bebyggelse i en tätare, mer sammanhållen och mångsidig stadsmiljö med en blandning av verksamheter, bostäder, skola och service. Framkomlighetsstrategin har som utgångspunkt att öka effektiviteten i transportsystemet, och att styra efterfrågan mot kapacitetsstarka och yteffektiva transportsätt, det vill säga kollektivtrafik, gång och cykel. Dessa förutsättningar styr planeringen i Alviks strand. Cykelplanen pekar ut de strategiskt viktiga stråken för cykel och anger krav på utformning av cykellösningar. Gator för gående ger riktlinjer för att skapa mer gångvänliga gator och Gata Stockholm skapar enhetlig standard och kvalitet för stadens gator. Program Alvik Östra redovisar de stadsbyggnadsprinciper som staden har tagit fram lokalt för området. Cykelparkeringstal i nyproduktion och Riktlinjer för projektspecifika och gröna parkeringstal har utgjort grund för stadens process att fastställa parkeringstal för flerbostadshus i detta uppdrag. De nya riktlinjerna för parkering som antagits 2026 ”Mobilitet och parkering, Riktlinjer vid nyproduktion” kan komma att tillämpas av byggaktören i senare skede, exempelvis vid ansökan av bygglov. De nya riktlinjerna innebär krav på färre bilplatser, fler cykelplatser och ambitiösa mobilitetsåtgärder. SKR (Sveriges kommuner och regioner) har publicerat en ny beräkningsmodell för BTA för bostäder. Den nya modellen ger ökad BTA mot den tidigare modellen. Riktlinjerna för parkeringstal bygger på den tidigare BTA-modellen och det nya beräkningssättet har därför inte tillämpats i parkeringsberäkningar. Vision Alvik - innerstadens puls i förstadens grönska. 2014-05-26 DNR. 2013-06204. Detta visionsdokument ger en gemensam målbild för inblandade aktörer och är utgångspunkt för utvecklingen av Alvik som en attraktiv och kvalitativ stadsdel. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 327780 Alviks strand Trafikutredning 2026-02-27 Beställare: Vasakronan och JM AB Slutrapport O:\STH\327780\03-Leverans - ej M365-kompatibla filer\260227_Trafik-PM dp.docx 9(37) Figur 2 Målformulering och utmaningar i det större och tidigare Programområdet Alvik Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 327780 Alviks strand Trafikutredning 2026-02-27 Beställare: Vasakronan och JM AB Slutrapport O:\STH\327780\03-Leverans - ej M365-kompatibla filer\260227_Trafik-PM dp.docx 10(37) 3 Nuläget 3.1 Målpunkter Alviks strand ligger i anslutning till Alviks torg som är en viktig knutpunkt för kollektivtrafiken. Nedan visas avstånd från planområdet till olika målpunkter: Figur 3 Karta. Fågelavstånd från hållplatser i Alvik Tunnelbanestation Alvik 300-700 m Alviks strand Tvärbana 50-300 m Alviks torg 350-600 m Fridhemsplan Sträcka 3,4 km Restid cykel (ca 20 km/h) 10 min Restid T-bana 5 min T-Centralen Sträcka 5 km Restid cykel (20 km/h) 15 min Restid T-bana 13 min Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 327780 Alviks strand Trafikutredning 2026-02-27 Beställare: Vasakronan och JM AB Slutrapport O:\STH\327780\03-Leverans - ej M365-kompatibla filer\260227_Trafik-PM dp.docx 11(37) Liljeholmen Sträcka ca 5 km Restid cykel (20 km/h) ca 15 min Restid Tvärbana 11 min 3.2 Gångtrafik Figur 4 Gångstråk Alvik (Stockholm stad 2020) Potentialen för gångresor inom och till och från planområdet är stor. Innerstaden och Fridhemsplan ligger inom promenadavstånd. Till fots tar man sig till inner- staden via Tranebergsbron. Det tar ungefär en halvtimme att gå till Fridhemsplan. Bron når man via en brant lutande belyst gång- och cykelbana bakom bebyggelsen längs Tranebergs Strand. Från planområdet till Alviks torg med tunnelbana och bussar samt matvarubutik tar promenaden 5-10 minuter. Att promenera längs vatten är en sysselsättning som lockar många människor och som ger underlag för caféer och restauranger. Alviks strandpark som ingår i detalj- planen är en viktig del av det rekreativa stråket längs vattnet på Brommalandet och vidare runt Ulvsundaviken. Via Runda vägen når man Alviksbron som leder över till Stora Essingen. Områdets topografi innebär att flera gångvägar har trappor eller sträckor med lutningar som överstiger 5 %. Gångvägarna mellan Alviks strand och tvärbanans hållplats Alviks strand är branta och innehåller trappor. Höjdskillnaden mellan gatan längs vattnet och hållplatsen vid Runda Vägen är 22,5 meter. Utan lokalkännedom är det också svårt att orientera sig i området och hitta passagerna som leder upp till Alviksberget eller upp till Drottningholmsvägen. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 327780 Alviks strand Trafikutredning 2026-02-27 Beställare: Vasakronan och JM AB Slutrapport O:\STH\327780\03-Leverans - ej M365-kompatibla filer\260227_Trafik-PM dp.docx 12(37) Gångvägarna inom området som idag ligger på kvartersmark har låg standard. Där gångbanor finns understiger bredden enligt stadens riktlinjer. Gångbanorna är inte kontinuerliga utan upphör på några avsnitt och där blandas gående med biltrafik. Längs vattnet är gångbanan flack och har en bättre standard än i den övriga delen av området. Man kan också gå längs den grusade parkvägen närmast stranden. 3.3 Cykeltrafik Figur 5 Cykelvägar i Alvik (Stockholms cykelplan 2022) Potentialen för cykling till och från planområdet är stor. Alvik ligger inom cykelavstånd till målpunkter som Fridhemsplan, Sundbybergs centrum och Liljeholmen. Till centrala delarna av innerstaden tar det omkring 15 minuter att cykla. Till tunnelbanans station vid Alvik är avståndet 300-700 meter och det relativt korta avståndet lockar inte till cykling till bytespunkten utan flertalet kommer att gå. Inom planområdet saknas cykelbanor och cykling sker i blandtrafik med bil. Gatorna är smala och har kraftiga lutningar. Antalet bilar och deras låga hastighet gör att cykel i blandtrafik är acceptabelt. Mellan planområdet och Alviks Torg och tunnelbanan finns en dubbelriktad cykelbana längs Gustavslundsvägen som är en del av huvudnätet. Punkt 1 på ovanstående karta visar kopplingen från området för cykel vid Alviksvägen till Hässelbystråket. Punkt 2 visar kopplingen vid Tranebergs strand till Tranebergsbron och Hässelbystråket. Dessa punkter kopplar området till ett av stadens mest trafikerade cykelstråk, Hässelbystråket, mellan Rålambshovsparken och Hässelby. Antal cykelpassager per dygn en försommardag var år 2020 7180 på Tranebergsbron. (Stockholms trafikutveckling Cykel och fotgängare 2020). Kopplingarna från planområdet till punkt 1 och vidare mot innerstaden innebär omväg, korsningspunkt med tvärbanan samt trängsel på cykelbanan vid Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 327780 Alviks strand Trafikutredning 2026-02-27 Beställare: Vasakronan och JM AB Slutrapport O:\STH\327780\03-Leverans - ej M365-kompatibla filer\260227_Trafik-PM dp.docx 13(37) Alviksvägen. Kopplingen från planområdet till punkt 2 innebär mycket brant lutning på en smal gång- och cykelväg utan separering av gående och cyklister. Punkt 3 på Runda vägen och det primära Essingestråket längs Alviksbron leder vidare till Kungsholmen och Liljeholmen/Södertäljevägen. Cykelkoppling till denna punkt saknas från planområdet. Kopplingarna från Alvik Strand till Essingestråket på Alviksberget innehåller trappor. Kopplingen mellan punkt 3 på Essingestråket och punkt 2 på det primära Hässelbystråket längs Drottningholmsvägen är en strategiskt viktig koppling för cykeltrafiken som pekas ut i cykelplanen från 2022 som en länk i huvudnätet. Idag sker kopplingen via punkt 1 och via Runda Vägen i blandtrafik. Längs Runda vägen, på sträckan mellan Terrassvägen och Ekstigen, är biltrafik endast tillåten i en riktning och cykeltrafik är tillåten i båda riktningar. Stråken är utpekade som primära stråk. I cykelplanen föreslås ett nytt huvudstråk genom planområdet som förbinder punkt 2 och 3, Gustavslundsvägen och Drottningholmsvägen/ Tranebergsbron. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 327780 Alviks strand Trafikutredning 2026-02-27 Beställare: Vasakronan och JM AB Slutrapport O:\STH\327780\03-Leverans - ej M365-kompatibla filer\260227_Trafik-PM dp.docx 14(37) 3.4 Kollektivtrafik Figur 6 Kollektivtrafik Alvik (Open street map och SL) Planområdet ligger inom gångavstånd till kollektivtrafik av mycket god standard. Alviks tunnelbanestation trafikeras av gröna linjen med hög turtäthet (ca 2 min i högtrafik). Tvärbanan har hållplats såväl i Alviks strand som i Alvik och har turtäthet på 7 minuter i maxtimme. I dagsläget går Tvärbanan mellan Sickla Udde och Solna station eller Bromma flygplats. När den pågående utbyggnaden av tvärbanan till Kista/Helenelund är klar planeras en turtäthet på 3 minuter i maxtimme. Nockebybanan har slutstation i Alvik och går till Nockeby med en turtäthet på 6 minuter i maxtimme. Vid Alviks torg finns även buss mot Spånga och lokala linjer i närområdet. Alvik trafikeras av nedanstående bussar (mars 2025): Buss Sträcka Turtäthet under rusningstid 112 Alvik-Spånga station Ca 15 minuter 114 Alvik mot Minneberg (ringlinje) Ca 10 minuter 124 Alvik-Abrahamsberg 30 minuter Förutom dessa busslinjer kan Alvik strand nås genom buss 1 på Stora Essingen via Alviksbron (till fots eller med tvärbana). Buss 1 trafikerar Stora Essingen och Hötorget via Fridhemsplan. Idag, under sommarhalvåret, trafikeras kontorsbebyggelsen vid Alviks strand av en privatdriven båtförbindelse mellan Solna Strand och Riddarholmen. Båtförbindelsen kan mot avgift användas av allmänheten. Regionen planerar pendlingstrafik på vatten. En eldriven båtpendlingslinje mellan Sundbyberg/Ulvsunda och Gamla stan med hållplats vid Alvik strand med önskad trafikstart 2027 är en del av denna planering. Cyklar kommer kunna tas med på framtida pendlingsbåtar och gör att Alviks strands hållplats blir en del av att skapa nya genvägar i cykelnätet. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 327780 Alviks strand Trafikutredning 2026-02-27 Beställare: Vasakronan och JM AB Slutrapport O:\STH\327780\03-Leverans - ej M365-kompatibla filer\260227_Trafik-PM dp.docx 15(37) 3.5 Biltrafik Figur 7 Biltrafikmängder på gator i området. Biltrafiken i planområdets anslutningar mättes i maj 2017. Drottningholmsvägens siffra enligt miljöbarometern 2021. Övriga trafiksiffror är enligt Trafikkontorets mätningar 2017-2019. Inom utredningsområdet finns idag kontor, bostäder, hotell och en parkering till Salkhallen som alstrar biltrafik. Motorfordonstrafiken i planområdet kan angöra till och från omgivande allmänna gatunät vid två korsningspunkter med Gustavslundsvägen. Områdets gator består av smala lokalgator på kvartersmark med stora lutningar utan separata ytor för gående. Sikten är på många ställen begränsad på grund av bebyggelsen, topografin och kurvor. 3.6 Parkering och angöring Planområdet har parkering på kvartersmark med avgiftsbelagda eller förhyrda platser. Parkeringarna bevakas av parkeringsbolag som anlitas av fastighetsägarna. Det finns både markparkering utomhus och parkering i garageanläggningar. Parkeringsplatser för personer med rörelsehinder finns utspridda i området. I garaget till Alviks Torn finns Kinto bilpool med två bilar. Intill planområdet finns parkeringsgarage för allmän parkering i Salkhallen och vid Alviks Torg finns allmän markparkering och parkering i garage. Intill Tranebergs strand finns en markyta för allmän markparkering. Parkeringarna är avgiftsbelagda. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 327780 Alviks strand Trafikutredning 2026-02-27 Beställare: Vasakronan och JM AB Slutrapport O:\STH\327780\03-Leverans - ej M365-kompatibla filer\260227_Trafik-PM dp.docx 16(37) 4 Planerade åtgärder på kringliggande infrastruktur  Detaljplanen för Alvik strand utgör en del i programområdet Alvik östra. I den västra delen av programområdet har större ombyggnader av väg- och spårinfrastruktur studerats. De omfattande planerna på den västra delen är inte aktuella att gå vidare med i dagsläget.  Bygget av Tvärbanans Kistagren har påbörjats. Kistagrenen innebär att tvärbanan från Ulvsunda industriområde får en ny gren via Bromma flygplats/handelsplatsen Bromma Blocks till Kista och Helenelund station. Delen mellan Ulvsunda och Bromma flygplats öppnades 2021. Preliminär tidplan för utbyggnaden till Helenelund är 2029-2030. Utbyggnaden innebär en ökad turtäthet för tvärbanan och att nya kollektiva resvägar till och från Alvik öppnas upp. Ökad turtäthet innebär att framkomligheten för bussar och bilar försämras på Gustavslundsvägen då tiden bil- och busstrafiken har röd signal vid spårvägskorsningen ökar. För att öka busstrafikens framkomlighet har en flytt av bussterminalen till västra sidan av tvärbanan därför diskuterats.  Förbifart Stockholm öppnar år 2030 och kommer förändra biltrafikens flöden och riktningar på Drottningholmsvägen. För längre bilresor norrut och söderut kan man då från planområdet och innerstaden välja Förbifarten och trafikplats Vinsta istället för Essingeleden/E4.  Stockholms stad kommer utveckla naturområdet på Alviksberget med nya gångstråk, lekplatser etc. 5 Planförslaget och konsekvenser Figur 8 Situationsplan över planområdet med fastighetsägare Alviks strand Vasakronan JM 12 3 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 327780 Alviks strand Trafikutredning 2026-02-27 Beställare: Vasakronan och JM AB Slutrapport O:\STH\327780\03-Leverans - ej M365-kompatibla filer\260227_Trafik-PM dp.docx 17(37) 5.1 Gångtrafik Lokalgatornas gångbanor föreslås normalt minst 3 meter breda. Längs lokalgatan längs stranden föreslås gångbanan 2,5 meter för att ge så mycket plats som möjligt till Strandparken. Vid trädplantering längs gata föreslås en större bredd. Vid övergångsställen och passager minskas kantstenens höjd till 0 cm för ökad tillgänglighet för personer med nedsatt rörlighet. Strandparken föreslås utvecklas och den kommer att innehålla ett promenadstråk med platser för vistelse längs vattnet. Några på spänger och brygga över vattnet. Förslaget följer i stort dagens gator och deras höjdsättning. Området är kuperat och ambitionen vid höjdsättningen av området har utgått från att lokalgatornas lutning inte ska överstiga 5 %. På grund av anslutningar till befintliga byggnader som ska bevaras krävs brantare lutning vid punkt 1, 2 och 3 i figur 8. Vid punkt 1 kortas i förslaget sträckan med 8 % ner till 35 meter mot dagens situation, vid punkt 2 lutar det som idag 5,6 % längs 45 meter. Vid punkt 3 minskas lutningen i förslaget från dagens lutning på 10 % till 6,4 % på en sträcka av 20 m. Lokalgatan längs vattnet är plan till största delen. Det finns också kortare partier av gatan, vid hissen till Stationsplatsen och vid Laboratoriebyggnaden, som lutar mindre, ca 3 %. De föreslagna allmänna platserna vid Stationsplatsen, Fabriken, Bergsplatsen samt Strandtorget norr om Vita villan (med pendelbåtsbryggan) kommer att vara plana och tillgängliga. Även Växthusparken som ligger på kvartersmark kommer att vara plan och tillgänglig. Områdets koppling till tvärbanans hållplats Alviks strand och den nya Stationsplatsen föreslås som en allmän hiss samt trappor. Gångvägen mellan hiss, den nya Stationsplatsen och tvärbanans hållplats blir tillgänglig. Det planeras nya trappkopplingar i östvästlig riktning som skapar genvägar i området från Strandparken till Alviksberget. Strandparken kopplas till områdets lokalgator och genare trappkopplingar i strategiska punkter. I dessa punkter och där lokalgatorna korsas föreslås passagerna över lokalgatan utformas som upphöjda gångpassager. De viktigaste trappkopplingarna förses med barnvagnsramper. Fungerande vinterskötsel av de mest strategiska trapporna kommer vara viktig för området. Utan dessa kopplingar blir omvägarna långa för gående i området. Genom Vasakronans del av området ligger trappkopplingarna huvudsakligen på kvartersmark. Mellan JM och Vasakronans fastigheter, från Bergsplatsen till Alviks strand, föreslås en trappkoppling som kommer att vara allmän. Genom JM:s del föreslås trappgränden mellan Alviksberget och pendelbåtsbrygga vara allmän. Mellan Scandic hotell och JM:s område föreslås en allmän passage med trappor som leder till Alviksberget. Garaget med infart från Alviks strand är i förslaget öppet och allmänt och kommer innehålla besöksparkering för området. Från detta garage planeras en hiss (på kvartersmark) som underlättar för besökare att nå Gustavslundsvägens övre delar. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 327780 Alviks strand Trafikutredning 2026-02-27 Beställare: Vasakronan och JM AB Slutrapport O:\STH\327780\03-Leverans - ej M365-kompatibla filer\260227_Trafik-PM dp.docx 18(37) 5.2 Skolvägar Det planerade möjliggör två förskolor. Närmaste skolor är Alviksskolan och Äppelviksskolan, Figur 9. Till Alviksskolan är det omkring 1,2 km. Från Alviks strand tar man sig gåendes eller med cykel längs Gustavslundsvägen, via Alviks torg och Vidängsvägen till Tranebergsvägen och skolan. Det finns gångbanor längs hela sträckan och gator kan korsas vid signalreglerade övergångsställen. Cykelbana saknas på Vidängsvägen och Tranebergsvägen. Till Äppelviksskolan är det omkring 1,4 km. Från Alviks strand tar man sig via den föreslagna hissen på Gustavslundsvägen, den signalreglerade passagen av Tvärbanans spår vid hållplats Alviks strand, Runda vägen, Poppelvägen, Alviksvägen. Gatorna är mestadels villagator med enkelsidig gångbana och saknar ordnade passager i korsningar. Högsta tillåtna hastighet är 30 km/tim. Alviksvägen har gång- och cykelbana. 5.3 Cykeltrafik Områdets cykelkoppling söderut sker med föreslagen hiss till Runda Vägen och cykelstråket på Alviksbron (Essingestråket) via befintlig passage över spåren vid tvärbanans hållplats. I norr kopplar området till Gustavslundsvägens dubbelriktade cykelbana (huvudstråk) med möjlighet till vidare färd på huvudstråken mot Bromma eller Kungsholmen (Hässelbystråket). Lokalgatornas utformning med högsta tillåten hastighet 30 km/tim och lite biltrafik motiverar att cykling i blandtrafik är acceptabelt. Figur 9 Skolor i närområdet Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 327780 Alviks strand Trafikutredning 2026-02-27 Beställare: Vasakronan och JM AB Slutrapport O:\STH\327780\03-Leverans - ej M365-kompatibla filer\260227_Trafik-PM dp.docx 19(37) I cykelplanen ingår en ny koppling i huvudnätet genom planområdet mellan de primära stråken längs Alviksbron och Tranebergsbron . Då cykelplanen och kopplingen genom området togs fram såg planen för Alviks strand annorlunda ut. Lokalgatunätet band ihop Gustavslundsvägen med tvärbanans hållplats Alvik strand med cykelkoppling till Runda vägen. Lokalgatan mellan Gustavslundsvägen och tvärbanans hållplats föreslogs då ha separerad cykelbana, framförallt på grund av den tidigare förslagna skolans placering. Efter den omarbetning av planen som syftat till att bevara mer av befintlig bebyggelse har gatukopplingen till tvärbanans hållplats samt den tidigare föreslagna skolan slopats. Cykelkopplingen från planområdet till tvärbanans hållplats och Runda vägen/Alviksbron föreslås därför som en hisskoppling. Hisskopplingen bedöms framförallt viktig för planområdets tillgång till hållplats, det primära cykelnätet och som skolväg. Hissen bör utformas för att klara två cyklar eller en lastcykel. Pendelbåtsbryggan och planerad framtida koppling till Tranebergsbron (Hässelbystråket) ökar intresset för långväga cyklister att nyttja hissen. Passagen vid tvärbanans hållplats ligger utanför planområdet. Byggs cykelkopplingen mellan Gustavslundsvägen och Tranebergsbron bör en mer cykelvänlig passage över spåren byggas. Den signalreglerade passagen över spåren vid Alvik strands hållplats är saxad och inte utformad för cykling över spåren (röd markering i fotot nedan). Den trånga lösningen riskerar att skapa konflikter mellan gående och cyklister. Med tanke på att kopplingen ingår i utpekat huvudcykelnätet och att flödet av både gående och cyklister kommer att öka bör den signalreglerade passagen byggas om. Detta ligger dock utanför detaljplanens uppdrag. Foto 1 Saxad passage över spåren vid Alviks strand hållplats för Tvärbanan (utanför detaljplanens område). Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 327780 Alviks strand Trafikutredning 2026-02-27 Beställare: Vasakronan och JM AB Slutrapport O:\STH\327780\03-Leverans - ej M365-kompatibla filer\260227_Trafik-PM dp.docx 20(37) Service för cyklister i form av pump, vatten och verktyg saknas i närområdet men placeras bättre vid cykelparkeringen vid tunnelbanan i Alvik eller i direkt anslutning till de omgivande pendlingsstråken. Blir båtpendlingen populär för cyklister kan platsen vara en lämplig plats för cykelservice. Allmän cykelparkering I anslutning till verksamhetslokaler planeras allmän cykelparkering in. Exempel på platser är butikslokaler, gym och restauranger samt entréer till parker. Cykelparkering bör ligga inom 25 meter från målpunkten för att komma till användning. Bedömningen är att få kommer cykla till tvärbanas hållplats Alviks strand och cykelparkering för dessa resor behöver inte ordnas på Stationsplatsen vid Tvärbanans hållplats. Däremot kommer fler cykla till hållplatsen från Äppelviken när Kistagrenen är fullt utbyggd. Foto 2 Cykelparkering väster om Alviks strands hållplats bör utökas och utrustats med ställ för ramlåsning när tvärbanan förlängts till Kista/Helenelund (åtgärdsförslag utanför planområdet). Platserna på västra sidan Tvärbanan bör därför utökas från cirka 10 till 30 platser och med cykelställ försedda med möjlighet till fastlåsning i ram. Det finns utrymme för föreslagna ställ intill dagens cykelparkering vid Tvärbanan. Denna åtgärd ligger utanför planområdet och detaljplanens uppdrag. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 327780 Alviks strand Trafikutredning 2026-02-27 Beställare: Vasakronan och JM AB Slutrapport O:\STH\327780\03-Leverans - ej M365-kompatibla filer\260227_Trafik-PM dp.docx 21(37) Bostäders och verksamheters cykelparkering Bostäderna och kontorens behov av cykelparkering ska lösas på kvartersmark. Antalet platser enligt stadens riktlinjer för bostäder är 2,5 – 4 platser/100 kvm BTA ovan mark (ljus BTA). För Alviks strand föreslås 3 platser/100 kvm BTA ovan mark. Bostädernas totala BTA kommer ligga mellan 70 000 och 80 000 kvm. Planen medger olika andelar bostäder respektive kontor och därför anges parkeringen som ett spann. Det innebär ett behov av 2100 - 2400 cykelplatser för bostäderna. För kontoren och verksamheter föreslås 10 platser/1000 kvm BTA. Kontor och verksamheters totala BTA ligger mellan 40 000 och 50 000 kvm. Förskoleverksamheten bedöms behöva 15 platser/1000 kvm BTA. Utöver detta behöver i snitt 0,2 cykelparkeringar anläggas per anställd i övriga typer av verksamheter. Det innebär ett behov av 470 – 570 cykelplatser för kontor och andra verksamheter. För att cykelplatserna ska komma till användning ska cykelparkeringen vara av god standard, ligga i bekväm anslutning till entréer, samt vara trygga och stöldsäkra. Minst 5 % av platserna ska fungera för lastcyklar och likande. Även permobiler, elcyklar och el-scootrar och kräver utrymme att parkeras och möjlighet att laddas. I Alviks strand kan det på grund av de stora höjdskillnaderna i området vara lämpligt att anlägga cykelparkering i garage, med infart i områdets lägre delar med hiss till fastigheterna. 5.4 Kollektivtrafik Området har fortsatt god tillgänglighet till kollektivtrafiken och därför förutsättningar för en hög kollektivtrafikandel. Alviks Torg med tunnelbana är en stor målpunkt för områdets kollektivtrafikresenärer. Tillgängligheten till tvärbanans hållplats Alviks strand vid Runda vägen förbättras genom föreslagen hiss i planområdets nordvästra del. Bryggan för båtpendling vid Alviks strand som planeras av regionen blir ett viktigt tillskott för området. Både för boendes resor och de som arbetar i området. Båtpendlingen för också med sig bytesströmmar av gående mellan Alviks Torg och bryggan samt cyklister som väljer att ta med cykeln på båten. Det ger ett ökat underlag för butiker och caféer i området. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 327780 Alviks strand Trafikutredning 2026-02-27 Beställare: Vasakronan och JM AB Slutrapport O:\STH\327780\03-Leverans - ej M365-kompatibla filer\260227_Trafik-PM dp.docx 22(37) 5.5 Biltrafik Figur 10 Områdets gator. Röda pilar visar infarter till områdets större garage. Områdets två gränder på kvartersmark är markerade i blått. På det smala gatuavsnittet längst söderut i området där lokalgatan går mellan befintliga båghus föreslås ett gångfartsområde (markerat i lila). Läget för upphöjda gångpassager visas med gul markering. Områdets bilnät föreslås som en dubbelriktad slinga på omkring en kilometer som utgörs av två allmänna lokalgator, Gustavslundsvägen och Strandgatan. Slingan kopplar till Gustavslundsvägen i två punkter och bildar därför en återvändsgata för biltrafiken utan genomfartstrafik. De största garageinfarterna föreslås fortsatt ligga i områdets lägre delar. Besöksparkeringen till bostäder och kontor samlas i gemensamt garage med in- och utfart från Strandgatan. Eftersom befintlig ramp inte medger möte behöver det finnas en yta för väntande fordon framför in/utfarten. Längs gatorna är inte parkering tillåten och sökparkering för att leta gatuparkering blir därför inte aktuellt. Det håller nere trafikmängderna i de övre delarna av området där framförallt leveranstrafik och angöringstrafik till entréer kommer att köra. Vändplatser kommer att saknas i området och angöringstrafiken som inte har mål i garage behöver köra hela slingan för att komma tillbaks till Gustavslundsvägen. Angöringen till Vasakronans nya bostadsbebyggelse ovanpå det stora garaget i den centrala delen av området föreslås via två gränder på kvartersmark på ömse sidor om konferensbyggnaden. De körbara ytorna utformas som gångfartsområden där en mindre lastbil (typfordon Lbm enligt VGU, 7 m långt) kan vända utan backning. Områdets gator klassificeras som lokalgator. Högsta tillåtna hastigheten i området 30 km/tim behålls i förslaget. Körbanorna föreslås normalt 6 meter breda. Strandgatans körbana föreslås dock på en stor del av sträckan 5,5 meter bred för att ge mer plats för Strandparken. Strandgatan saknar angöringsbehov på gatans ena sida vilket underlättar den trängre sektionen. Vid den trånga passagen mellan båghusen i områdets södra del (lila markering i figur 10) är tillgängligt gatumått 10-11 meter och gångbanor på ömse sidor om en körbana med angöringsbehov Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 327780 Alviks strand Trafikutredning 2026-02-27 Beställare: Vasakronan och JM AB Slutrapport O:\STH\327780\03-Leverans - ej M365-kompatibla filer\260227_Trafik-PM dp.docx 23(37) ryms inte. Eftersom trafikmängderna är små föreslås därför området kunna utformas och regleras som ett gångfartsområde med en skyddad zon för fotgängare längs den södra fasaden. Fordonstrafikens låga hastighet säkerställs genom gångfartsområdet görs upphöjt, tvära kurvor i anslutning till området, möblering och möteshinder. Vid de viktigaste passagerna för gående och cyklister föreslås säkerheten för de oskyddade trafikanterna ökas genom att gångpassager höjs upp och bilarnas låga fart säkerställs. Tvära kurvor och gatornas lutning bidrar också till låga hastigheter inom området. Behovet av ytterligare fartdämpning och hur nedförslutning påverkar hastigheten är viktigt att se över i projekteringsskedet. Parkering Figur 11 Kvarter och utbredning av garage samt antal parkeringsplatser i respektive byggaktörs område. Rött Vasakronan Blått JM. Vasakronans stora garage i den centrala delen av området kommer enligt planförslaget att försörja de ovanliggande kvarteren med parkering. I det nedre garageplanet med in- och utfart mot Strandgatan samlas kontorens parkering och platser för besöksparkering till området i ett öppet publikt garage. I det övre garageplanet samlas bostadsparkeringen och detta plan får en ny in och utfart mot Gustavslundsvägen mitt emot kvarter 2. Det centrala garagets båda våningar får i förslaget en hiss till områdets övre delar för ökad tillgänglighet i området. Till det kommer ett befintligt garage i kvarter M som försörjer både befintliga kontorsbyggnader M, G och DE (konferensbyggnaden) och bostäderna i kvarter 1 intill Strandparken. De nya bostadskvarteren som föreslås på västra sidan av Gustavslundsvägen mot berget, kvarter 2 och 3, blir smala och saknar därför egna garage. Parkeringen för dessa hänvisas till det stora centrala garaget. Boendeparkering för personer med nedsatt rörlighet till dessa kvarter behöver också ske i det centrala garaget (enligt figur 18-19). Laboratoriet är en kulturhistorisk värdefull byggnad som bevaras för att påminna om områdets ursprung. Denna byggnad föreslås byggas om till lägenheter och sakna eget garage. För att klara parkering för personer med nedsatt rörlighet inom N Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 327780 Alviks strand Trafikutredning 2026-02-27 Beställare: Vasakronan och JM AB Slutrapport O:\STH\327780\03-Leverans - ej M365-kompatibla filer\260227_Trafik-PM dp.docx 24(37) 25 meter från Laboratoriet föreslås en parkeringsplats för detta på gatumark. Även Fabriken är en viktig kulturbyggnad som bevaras i planen och som saknar eget garage. Så gör också ett av båghusen, kvarter G. Parkeringen för dessa kontorsbyggnader hänvisas i planförslaget till det centrala garaget och parkeringsplatser för personer med nedsatt rörlighet anordnas på kvartersmark på intilliggande gränder. JM har också ett stort befintligt garage i kvarter P som är gemensamt med bostadsrätts-föreningen Alviks Torn. Detta garage kommer enligt planförslaget huvudsakligen försörja JM:s kvarter med parkering för boende. I kvarteren T och U föreslås mindre garage anläggas för att främst lösa behovet av parkering för personer med nedsatt rörlighet. Kvarter R saknar möjlighet att bygga garage och boendeparkeringen och parkering för personer med nedsatt rörlighet föreslås i intilliggande kvarters garage (enligt figur 20). Parkeringen för den befintliga kulturbyggnaden Vita Villan, som fortsatt kommer vara kontor, och chaufförsbostaden ligger långt från JM:s garage. Parkeringen till dessa löses enklast genom parkeringsköp i Vasakronans centrala garage och hanteras i byggaktörernas parkerings- och mobilitetsutredningar. En plats för parkering för rörelsehindrad föreslås på Vita Villans södra sida. Platsen kräver backning över Alviks strands gångbana. Chaufförsbostaden ligger ovanför Vita Villan och nås endast genom trappor. Planförslagets parkeringsbehov I parkerings-PM framtaget av staden anges ett projektspecifikt parkeringstal om 0,4675 parkeringsplatser per lägenhet för detaljplanen. Parkeringstalet inkluderar platser för besöksparkering. Parkeringstalet inkluderar platser för besöksparkering Området har ett kollektivtrafiknära läge, ligger nära viktiga cykelstråk och utredning pågår angående en ny pendlingsbåt till området. Vissa av kontorsverksamheterna har ett behov av bil i arbetet. Till följd av detta har det antagits att 5 parkeringsplatser behövs per 1 000 kvm BTA för kontor. I Stockholms stads tidigare riktlinjer finns inget parkeringstal för kontorsparkering. I de nya riktlinjerna anges 0-5 platser per 1 000 kvm BTA. Korttidsparkering till övriga verksamheter som inte är kontor antas att 2 parkeringsplatser behövs per 1 000 kvm BTA. Verksamheterna är små till ytan, utöver förskolan är samtliga verksamhetslokaler mellan 60 och 500 kvm LOA och ungefär hälften av lokalerna är under 200 kvm LOA. Bedömningen att få av förskolebarnen kommer att skjutsas med bil. Genom områdets förutsättningar bedöms upptagningsområdet utgöras av närområdet. All korttidsparkering till dessa verksamheter hänvisas till det öppna planet i det centrala parkeringsgaraget. Det finns i området större garage som kommer behållas men byggas om för att ge plats för den nya exploateringen. Till det kommer nya mindre garage i kvarteren som har svårigheter att klara tillgängligheten till de större garagen. Vasakronan har enligt detaljplaneförslaget 338 parkeringsplatser varav 169 platser i ett garageplan som har förutsättningar för att vara öppet för besökare. JM har 235 parkeringsplatser. Antal lägenheter, BTA för olika verksamheter är i planskedet preliminära. Även antalet tillgängliga platser i befintliga garage kommer att behöva justeras (sannolikt Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 327780 Alviks strand Trafikutredning 2026-02-27 Beställare: Vasakronan och JM AB Slutrapport O:\STH\327780\03-Leverans - ej M365-kompatibla filer\260227_Trafik-PM dp.docx 25(37) neråt) i kommande skeden. Från och med bygglovsskedet finns detaljerad information om vad som ska byggas, såsom uppgifter om BTA, BOA och LOA. I kommande skeden specificeras också uppgifter om till exempel antal och storlek på lägenheter och parkeringsplatser, typ av handel, industri eller logistik, som kan ge mer detaljerad information om områdets parkeringsbehov. En gemensam mobilitetsutredning för de båda byggaktörerna har tagits fram (baserat på Cykelparkeringstal i nyproduktion samt Riktlinjer för projektspecifika och gröna parkeringstal). Den kommer att uppdateras i den fortsatta planeringen och slutligen utgöra underlag för bygglov. Se bilaga ”Mobilitetsutredning för Alviks strand”, 260227, för detaljerade beräkningar och antaganden för bedömningen av parkeringsbehovet i området. Vasakronan har två scenarion. Ett av båghusen omvandlas till bostäder i det ena scenariot och i det andra scenariot är det fortsatt kontor. Scenariot med omvandling till bostäder är dimensionerande för bilplatserna. Beräkningarna, enligt mobilitetsutredningen, visar att de tillgängliga platserna i Vasakronans och JMs garage (totalt 573 platser) inte räcker till utan både mobilitetsåtgärder och samnyttjande av bilplatser kommer att behövas. Underskottet som behöver täckas av mobilitetsåtgärder och samnyttjande är omkring 100 bilplatser. Samnyttjande Behovet av bilparkering skiljer sig över dygnets timmar för de olika verksamheterna och genom samnyttjande kan det totala antalet parkeringsplatser som behövs hållas nere. För att samnyttjande ska vara möjligt förutsätts att inga av bilplatserna som ingår i samnyttjandet får vara exklusivt reserverade för vissa verksamheter eller individer. Parkeringsplatser för boende ingår inte i samnyttjandet av bilplatser. Vasakronans garage har två plan, där det övre våningsplanet kan nyttjas som boendeparkering med tillträde enbart för boende. Det nedre planet bör vara utformat för besökare till bostäder samt anställda och besökare till verksamheter. Det är också en lösning som skapar god orienterbarhet och minimerar söktrafik i området där besökare till området hänvisas till bottenvåningen i Vasakronans stora garage med in- och utfart mot Strandparken. Samnyttjandet förutsätter att boendes besökare samt besökare och anställda även hos JMs verksamheter har möjlighet att parkera i Vasakronans nedre garageplan. För att få fram dimensionerande tidpunkt, där de aktuella verksamheternas har sin maximala parkeringsefterfrågan på bilparkering, beräknas samtliga verksamheters parkeringsefterfrågan vid de olika tidpunkterna. Den period som genererar det totala maximala behovet är det som utgör parkeringsefterfrågan för området. Beläggningsgraden för de befintliga parkeringsplatserna understryker möjligheten till goda resultat av samnyttjande. Under 2022 var den högsta beläggningsgraden runt 60 procent på dagarna under kontorsarbetstider samt runt 30 procent utanför kontorstider. De flesta anländer mellan klockan 8 och 9 på morgonen. (Enligt parkeringsutredning, Vasakronan Alviks strand, Sweco 20231012). Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 327780 Alviks strand Trafikutredning 2026-02-27 Beställare: Vasakronan och JM AB Slutrapport O:\STH\327780\03-Leverans - ej M365-kompatibla filer\260227_Trafik-PM dp.docx 26(37) Förslag på mobilitetsåtgärder Syftet med mobilitetsåtgärder är att skapa goda förutsättningar för hållbart resande och sänka parkeringsefterfrågan genom att erbjuda andra former av mobilitet än att äga egen bil. Sammantaget ska åtgärderna bidra till att sänka efterfrågan på bilparkering. Föreslagna åtgärder ska utformas och anpassas till typ av bebyggelse, förutsättningar för resande med respektive trafikslag samt det geografiska läget i förhållande till service och målpunkter. Tillsammans ska föreslagna åtgärder dels understödja att hållbara resvanor etableras, dels skapa en bestående beteendeförändring. Ett paket av åtgärder som tillsammans bedöms minska efterfrågan på att äga egen bil i området med upp till 15%, vilket motsvarar medelnivå i Stockholms stads riktlinjer för projektspecifika och gröna parkeringstal kommer tas fram för Vasakronan och JM. Exempel på åtgärderna som kommer vara aktuella att föreslå är; kommunikationsåtgärder, cykelparkering av hög standard och cykelservice, cykelpool och bilpool. Reduktion genom mobilitetsåtgärder och samnyttjande Nedan redovisas en sammanställning av efterfrågan på bilparkeringsplatser genom samnyttjande efter det att en reduktion för mobilitetsåtgärder har gjorts för boendeparkeringen. Bebyggelsetyp Vasakronan & JM, Alternativ bostäder, antal bilplatser Bostäder 391,0 Anställda & besökare 127,6 Poolbilar 15 Summa parkeringsefterfrågan 533,7 Tillgängliga platser 573 Överskott 39,3 Tabell 1 Efterfrågan på parkering vid samnyttjande inom området efter en reduktion för mobilitetsåtgärder har gjorts för boendeparkeringen Med föreslaget samnyttjande på platser för kontor, verksamheter, och besökare till området samt mobilitetsåtgärder motsvarande 15 % reduktion på boendeparkeringen finns en reserv på cirka 40 bilplatser i området (baserat på bebyggelseförslag december 2025). Anställda och besökares parkeringsbehov tillsammans med poolbilar (143 platser) ryms i Vasakronans nedre garage med 169 tillgängliga parkeringsplatser. 5.6 Laddplatser för elfordon I plan- och byggförordningen finns krav för laddinfrastruktur vid uppförande av nya byggnader och vid ombyggnader. Reglerna innebär för utvecklingen av Alviks strand i korthet att förberedelser för ledningar ska finnas till alla parkeringsplatser i bostadshus och till minst 20 procent av parkeringsplatserna tillhörande byggnader som inte är bostadshus. I byggnader som inte är bostadshus ska det finns minst en laddningspunkt. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 327780 Alviks strand Trafikutredning 2026-02-27 Beställare: Vasakronan och JM AB Slutrapport O:\STH\327780\03-Leverans - ej M365-kompatibla filer\260227_Trafik-PM dp.docx 27(37) Laddning vid bostaden är den mest betydande laddningsplatsen för elfordon. I kombination med den nationella långsiktiga målsättningen om att Sverige ska ha en fossiloberoende fordonsflotta till 2030 rekommenderas att utbyggnad av laddningspunkter byggs ut i avsevärt högre omfattning än kraven för att möta efterfrågan. En rekommendation är därför att antalet laddpunkter anläggs för minst 25 procent av antalet boendeparkeringar. För kontor rekommenderas att minst 10 procent av parkeringsplatserna installeras med laddningspunkt. Kravställningen betyder att omkringliggande infrastruktur för elnätet (så som nätstationer) behöver vara dimensionerad för att laddpunkter är installerade för alla bostadsparkeringar samt för en femtedel av parkeringen som tillhör byggnader med annan användning än bostäder. 6 Områdets västra tillfart, Gustavslundsvägen Figur 12 Områdets västra tillfart I områdets västra tillfart, på Gustavslundsvägen, är det trångt mellan mur mot hotellet och befintligt bostadskvarter. Gatan lutar ca 8 % på sträckan. Körbanan är som idag 5,5 meter bred och dubbelriktad och längs det östra nybyggda kvarteret finns en 3 meter bred gångbana. På det branta avsnittet kan fordon stanna för att korttidsangöra de befintliga bostadsentréerna. Infarten till garaget i södra hörnet av kvarter P rivs när gatan dras om för en lägre lutning. All in och utfart till garaget i kv P samlas då i de nedre infarterna. Stödmuren mot hotellet håller upp gatan och blir genom detta allmän. I fortsatt arbete behöver skick och behov av eventuella åtgärder för muren utredas vidare. Idag finns en bussangöring i anslutning till hotellets infart på den del av Gustavslundsvägen som i dagsläget är samnyttjad kvartersmark. Bussarna backvänder på den gemensamma gatan och över gångbanan. För att skydda fasaden på bostadshuset på östra sidan av gatan för påkörning vid dessa N Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 327780 Alviks strand Trafikutredning 2026-02-27 Beställare: Vasakronan och JM AB Slutrapport O:\STH\327780\03-Leverans - ej M365-kompatibla filer\260227_Trafik-PM dp.docx 28(37) backningsrörelser har betonghinder satts ut. I planförslaget övergår gatan till staden och blir allmän plats. Körytorna föreslås minskas till förmån för bredare gångbanor och den olämpliga vändningen kommer inte vara möjlig. Turistbuss kan köra upp för backen och vidare genom området men det är mycket trångt och kräver svep över gångbanor. Därför föreslås det att hotellets bussangöring flyttar ut på Gustavslundsvägen i höjd med Kalle Schröders torg. Bussangöringen flyttar då ca 50 meter norrut och gångavståndet blir ca 100 meter till hotellets entré. Turistbussarna behöver då vända med backning på Gustavslundsvägens vändplats vid Tranebergs strand. Alternativt anordnas möjlighet för bussar att vända inom hotellets kvartersmark bakom hotellet där parkeringsplatser idag är anordnade. Vidare finns dockningsstationer för sopsug på Gustavslundsvägens båda sidor som ligger inne på kvartersmark. Dessa behöver fortsatt angöras från körbanan inom 5 meter. Avfallshämtning från miljörum i bostadskvarteret på gatans västra sida behöver ske via kvartersmarken vid hotellet. Dessa transporter behöver fortsatt vända på hotellets kvartersmark. Avtal för detta behöver ses över i samband med att dagens gemensamhetslösning upphör då gatan i övrigt blir allmän plats. 7 Trafikanalys Trafiken mättes i områdets anslutning till Gustavslundsvägen 2017 och fördelade sig på 1580 fordon/dygn (maxtimme 184 fordon/timme) på Strandgatan och 2023 fordon/dygn (maxtimme 223 fordon/timme på Gustavslundsvägen. Totalt ca 3 500 fordon/dygn till och från området. Områdets trafikalstring förändras då befintliga verksamheter ersätts med en blandning av bostäder och kontor. Vasakronan har i sitt bebyggelseförslag två scenarion. Ett där kontorsverksamheten behåll i alla båghus och ett där två av båghusen omvandlas till bostäder. Det scenario där kontoren bevaras är det förslag som alstrar mest biltrafik och därför har studerats vidare. En bedömning av områdets trafikalstring idag och för det framtida området har tagits fram och redovisas mer noggrant i bilaga Alvik strand - Trafikalstring 250515. Bedömningen visar att biltrafiken fortsatt ligger på samma nivå som idag och att biltrafiken snarar minskar med ett par hundra fordon i områdets anslutningar till Gustavslundsvägen och ligger på 3 300 fordon/dygn. Det innebär att områdets lokalgator kommer att ha mycket små trafikmängder i de inre delarna och biltrafiken ökar mot Gustavslundsvägens anslutningar. Genom att kontoren minskar och ersätts av bostäder kommer fördelningen av biltrafikens riktningar ändras. I dag är den absolut största delen av biltrafiken kopplad till kontor och verksamheter. Det innebär att bilarna till stor del kommer på morgon och åker på eftermiddagen. Enligt planförslaget med tillkommande bostäder och minskad kontorsbebyggelse så fås en mer blandad riktningsuppdelning på biltrafiken. Det bör vara gynnsamt för problemen för bussarnas framkomlighet vid Tvärbanans passage av Gustavslundsvägen. Detta resonemang fördes också av Trafikkontoret i tidigare skede i planarbetet för Racketen 9 och 10, se nedan. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 327780 Alviks strand Trafikutredning 2026-02-27 Beställare: Vasakronan och JM AB Slutrapport O:\STH\327780\03-Leverans - ej M365-kompatibla filer\260227_Trafik-PM dp.docx 29(37) Biltrafiken bedöms fördela sig i området enligt figur 13 och siffrorna har fördelats efter var i området garageplatserna för bostäder och kontor kommer finnas och vilket det smidigaste vägvalet för biltrafiken som det för med sig.. Figur 13 Fördelning av biltrafikmängder i området Vidare ska slutsatsen att biltrafiken blir ungefär som idag ses i ljuset av att möjligheten till att resa med bil till och från området blir mindre attraktivt på grund av planerad utökning av Tvärbanans turtäthet. Detta leder till ökad fördröjning för biltrafiken i plankorsningen med Gustavslundsvägen. Det är i fortsatt planering därför viktigt att konsekvent utforma området och bebyggelsen för att bilanvändandet ska hållas på så låg som möjligt. Det görs främst genom låga parkeringstal, avgiftsbelagd parkering och väl utformade mobilitetslösningar för alternativ till bil. Området har också ett av de bättre kollektivtrafiklägena i Stockholm och kan därför anses ha bra alternativa resmöjlighet till bilen. Även möjligheterna att cykelpendla är goda för området. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 327780 Alviks strand Trafikutredning 2026-02-27 Beställare: Vasakronan och JM AB Slutrapport O:\STH\327780\03-Leverans - ej M365-kompatibla filer\260227_Trafik-PM dp.docx 30(37) 8 Dimensionerande trafiksituation Körbanorna på områdets lokalgator föreslås normalt 6 meter breda. Längs Strandgatan föreslås att körbanan som smalast är 5,5 meter bred. I området föreslås parkeringsförbud utom på platser där mötesbredd saknas och stannandeförbud krävs (genom kurvor) eller angöringsbehov saknas. Det innebär att korttidsangöring och parkering upp till 3 timmar med tillstånd för rörelsehindrade längs kantstenen blir tillåten utan särskild skyltning där parkeringsförbud gäller. Staden kan också genom att införa lokala trafikföreskrifter ordna särskilda markerade parkeringsplatser för personer med tillstånd för rörelsehinder, på- och avlastningsplatser etcetera om behov uppstår. Dessa platser kommer då att ligga på raksträcka i körbanan och innebära ett möteshinder för övrig trafik. Eftersom trafikmängderna i området kommer att vara låga bedöms det vara en acceptabel lösning. (Se bilaga – ritning – angöring till entréer för exempel av placering entréer och hur angöringsbehovet då kan lösas.) De tvära kurvorna i området kan liknas vid korsningar och innebär att lastbilstransporter som kommer att trafikera lokalgatorna kör med körsätt C enligt VGU, dvs inkräkta helt eller delvis på motriktat körfält i kurvorna. Stannandeförbud behövs därför i anslutning till kurvorna för att säkerställa att stora fordon kommer fram. Personbilar kommer att kunna mötas i 20 km/tim i kurvorna. Tillräcklig sikt i kurvorna är också viktigt och resulterar i hörnavskärning i ett av JM:s kvarter. Nedan redovisas körspår för normal dimensionerande trafiksituation (DTS) då personbilar möts i tvär kurva (Figur 14) och extrem dimensionerande trafiksituation då lastbil ska passera kurva (Figur 15 och 16). Figur 14 Normal DTS. Personbil + personbil Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 327780 Alviks strand Trafikutredning 2026-02-27 Beställare: Vasakronan och JM AB Slutrapport O:\STH\327780\03-Leverans - ej M365-kompatibla filer\260227_Trafik-PM dp.docx 31(37) Figur 15 Extrem DTS. Lastbil LBn i ytterkurva, 12 m lång Figur 16 Extrem DTS. Lastbil LBn i innerkurva, 12 m lång 9 Tillgänglighet, parkering och besöksparkering Tillgänglighet i form av angöring ska enligt Stockholms stads riktlinjer klaras inom 10 meter från entré. Enligt BBR (Boverkets byggregler) gäller att angöring ska klaras inom 25 meter från byggnadernas entréer och att parkering för rörelsehindrad ska kunna ordnas. BBR anger också att parkering för rörelsehindrad inte bör anläggas där gata lutar mer är 2 % i längsled. Inom området föreslås normalt parkeringsförbud gälla. Det innebär att korttidsangöring som till exempel lastning och lossning, på – och avstigning tillåts i körbanan. Parkering för personer med tillstånd för rörelsehindrade upp till 3 timmar tillåts också. Gatuparkering är i förslaget förbjuden. All parkering för såväl bostäder, kontor och besökare till boende och verksamheter hänvisas därmed till platser i garage. Planområdets topografi och anslutningar till befintliga hus som ska bevaras för med sig att den föreslagna gatan genom området till stor del kommer luta 5 % . På enstaka sträckor mer än det. Strandgatan föreslås fortsatt flack och klarar till stora delar gränsen 2 % lutning. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 327780 Alviks strand Trafikutredning 2026-02-27 Beställare: Vasakronan och JM AB Slutrapport O:\STH\327780\03-Leverans - ej M365-kompatibla filer\260227_Trafik-PM dp.docx 32(37) Boende- och besöksparkering till de äldre byggnader som bevaras och saknar garage samt de nya kvarteren längs berget som är för smala för att inrymma garage hänvisas i förslaget till garage i andra byggnader i området. Avståndet till parkering för rörelsehindrade blir därmed längre än riktlinjerna anger. Korttidsangöring i direkt anslutning till entréer är i förslaget dock möjlig. Nedanstående beskrivning samt figurer visar avstånd utomhus mellan bostadsentré och garageentré för dessa byggnader. Se också ritningsbilaga med sammanställning över förslagets angöringsmöjligheter. De föreslagna kvarteren längs berget 2 och 3 samt kvarter R saknar garage. (se Figur 17-19). För dessa byggnader behöver boendeparkering för personer med nedsatt rörlighet löses genom invändiga förbindelser i bostadshuset med en utvändig koppling på som mest 25 meter till annan byggnad med garage. Figur 17 Kv 2, avstånd till från trapphus till garageentré i kv H. 18 meter utomhus (gatans längslutning 5,6 %). Avstånd inomhus max. 41 meter Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 327780 Alviks strand Trafikutredning 2026-02-27 Beställare: Vasakronan och JM AB Slutrapport O:\STH\327780\03-Leverans - ej M365-kompatibla filer\260227_Trafik-PM dp.docx 33(37) Figur 18 Kv 3, avstånd från trapphus till garage under kv J. 22 meter utomhus (gatans längslutning 5 %). Avstånd inomhus max. 30 meter. Plats för rörelsehindrad på gata vid Laboratoriet. Figur 19 Kv R, avstånd från trapphus till garage. Två alternativ; garage i kv T eller garage i kv P. Till garage i kv T. Avstånd utomhus 17 meter (längslutning 5 %). Avstånd inomhus max 44 meter. Till kv P. Avstånd utomhus 17 meter (längslutning 0 %). Avstånd inomhus max 108 meter. I förslaget för Laboratoriet har boendeparkering för rörelsehindrad inte kunnat ordnas på kvartersmark. En parkeringsficka i trädraden på den allmänna gatan föreslås därför (figur 18). Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 327780 Alviks strand Trafikutredning 2026-02-27 Beställare: Vasakronan och JM AB Slutrapport O:\STH\327780\03-Leverans - ej M365-kompatibla filer\260227_Trafik-PM dp.docx 34(37) Vid LSS-boende och förskolan föreslås platser för rörelsehindrade att ordnas på gatan vid behov och efter ansökan till Trafikkontoret. 10 Gatusektioner Gustavslundsvägen, lokalgata 6 meter bred körbana med trädplantering Strandgatan, lokalgata 5,5 meter bred körbana Gångfartsområde mellan båghus M och G Typsektion Strandgatan Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 327780 Alviks strand Trafikutredning 2026-02-27 Beställare: Vasakronan och JM AB Slutrapport O:\STH\327780\03-Leverans - ej M365-kompatibla filer\260227_Trafik-PM dp.docx 35(37) Gångfartsområde Typsektion Gustavslundsvägen Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 327780 Alviks strand Trafikutredning 2026-02-27 Beställare: Vasakronan och JM AB Slutrapport O:\STH\327780\03-Leverans - ej M365-kompatibla filer\260227_Trafik-PM dp.docx 36(37) 11 Restlista trafik, inför fortsatt planering  Kontrollera status på stödmur mot Scandic Hotell så att staden kan ta över den.  Den nya parkeringsnormen i Stockholm minskar behovet av parkeringsplatser men ökar krav på cykelparkering och mobilitetsåtgärder (under lång tid). Prövas i bygglovsskedet.  Översyn av behovet av ytterligare fartdämpande åtgärder i samband med projektering. Gäller till exempel huvudcykelstråkets branta partier. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 Uppdrag: 327780 Alviks strand Trafikutredning 2026-02-27 Beställare: Vasakronan och JM AB Slutrapport O:\STH\327780\03-Leverans - ej M365-kompatibla filer\260227_Trafik-PM dp.docx 37(37) BILAGA Alviks strand Trafikalstring, Tyréns, 250615 Mobilitetsutredning för Alviks strand, 260217 Ritning: Översikt angöring - Tyréns, 251212 Ritning: Översikt höjder och profiler – Tyréns, 251212 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-02-27, Dnr 2019-07846 --- [Riskbedömning.pdf] Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 1 RAPPORT RRiisskkbbeeddöömmnniinngg AAllvviikk ssttrraanndd,, SSttoocckkhhoollmmss ssttaadd Alvik strand JM AB och Vasakronan Upprättad av: Sara Mancini Granskad av: Christian Lindmark Telefon: 070 203 12 31 Telefon: 070-520 10 16 E-post: sara@vikenmiljo.se E-post: christian@vikenmiljo.se Upprättad av: Joakim Andersson Telefon: 070-65 264 45 E-post: joakim@vikenmiljo.se Datum: 2026-02-27 Projektnummer: 25086 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 2 Innehållsförteckning 1 Inledning och syfte .......................................................................................................................................... 7 1.1 Organisation .......................................................................................................................................... 7 2 Generell områdesbeskrivning ......................................................................................................................... 7 2.1 Historik ................................................................................................................................................ 11 2.2 Nuvarande verksamhet och markanvändning ..................................................................................... 11 2.3 Planer för området .............................................................................................................................. 12 2.3.1 Planerad schaktentreprenad ............................................................................................... 12 2.4 Geologi ................................................................................................................................................. 12 2.5 Hydrogeologi ....................................................................................................................................... 14 3 Tidigare undersökningar ............................................................................................................................... 18 4 Riktvärden ..................................................................................................................................................... 18 4.1 Riktvärden för jord............................................................................................................................... 18 4.1.1 Riktvärden för Farligt Avfall ................................................................................................. 18 4.2 Riktvärden för grundvatten ................................................................................................................. 18 4.3 Riktvärden för ytvatten........................................................................................................................ 19 4.4 Riktvärden för luft................................................................................................................................ 19 5 Övergripande åtgärdsmål.............................................................................................................................. 19 6 Statistisk bearbetning ................................................................................................................................... 20 7 Föroreningssituation ..................................................................................................................................... 21 7.1 Jord ...................................................................................................................................................... 21 7.1.1 Alviksberget och övrig naturmark ....................................................................................... 22 7.1.2 Södra strandremsan ............................................................................................................ 23 7.1.3 Norra strandremsan ............................................................................................................ 24 7.1.4 Centrala delarna av planområdet ........................................................................................ 26 7.2 Grundvatten ........................................................................................................................................ 28 7.2.1 PAH ...................................................................................................................................... 28 7.2.2 Metaller ............................................................................................................................... 29 7.2.3 PFAS ..................................................................................................................................... 29 7.2.4 DDT ...................................................................................................................................... 30 7.2.5 Klorerade alifater ................................................................................................................. 30 7.3 Sediment .............................................................................................................................................. 31 7.4 Luft ....................................................................................................................................................... 32 7.5 Sammantagen föroreningsbild ............................................................................................................ 33 7.5.1 Alviksberget och övrig naturmark ....................................................................................... 33 7.5.2 Södra strandremsan ............................................................................................................ 33 7.5.3 Norra strandremsan ............................................................................................................ 33 7.6 Egenskapsområden.............................................................................................................................. 34 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 3 8 Platsspecifika riktvärden för mark ................................................................................................................ 35 8.1 Utgångspunkter för PSRV .................................................................................................................... 36 8.1.1 Markscenarion ..................................................................................................................... 36 8.1.2 Markprofil ............................................................................................................................ 37 8.2 Exponeringsvägar ................................................................................................................................ 37 8.2.1 Skyddsobjekt ....................................................................................................................... 38 8.3 Spridningsvägar ................................................................................................................................... 43 8.3.1 Spridning via damm och erosion ......................................................................................... 43 8.3.2 Spridning via mark- och grundvatten .................................................................................. 43 8.4 Platsspecifika riktvärden (PSRV) .......................................................................................................... 46 8.4.1 Antaganden för beräkning av PSRV ..................................................................................... 46 8.4.2 Förslag till PSRV ................................................................................................................... 46 9 Utvärdering av föroreningssituation mot PSRV ............................................................................................ 50 9.1 Representativ halt ............................................................................................................................... 50 9.2 Statistisk analys ................................................................................................................................... 52 9.3 Känslighetsanalys (Statistisk data jämförd med platsspecifika riktvärden) ......................................... 56 9.4 Platsspecifik bedömning av PFAS i jord ............................................................................................... 62 10 Problemställning och konceptuell modell ..................................................................................................... 64 10.1 Bedömning av avvikande halter i grundvatten .................................................................................... 66 10.2 Belastning på ytvattenrecipient........................................................................................................... 66 10.2.1 Belastningsantaganden och beräkningar ............................................................................ 66 10.2.2 Bedömningar av mängdbidrag till ytvattenrecipient ........................................................... 71 10.3 Direkt toxicitet för marklevande organismer ...................................................................................... 73 10.3.1 PAH ...................................................................................................................................... 73 10.3.2 Metaller ............................................................................................................................... 75 10.4 Föroreningskällor ................................................................................................................................. 77 11 Sammanfattande riskbedömning .................................................................................................................. 78 11.1 Sammanfattande konceptuell modell ................................................................................................. 78 11.2 Styrande miljö- och hälsorisker ........................................................................................................... 78 11.3 Nuvarande och framtida belastning .................................................................................................... 79 11.4 Bedömning av behovet av riskreduktion ............................................................................................. 79 11.4.1 Återkoppling till översiktliga åtgärdsmål ............................................................................. 79 11.5 Översiktlig bedömning av inriktning på åtgärder ................................................................................ 80 11.6 Bedömning av osäkerheter .................................................................................................................. 80 11.6.1 Representativiteten av analysdata ...................................................................................... 80 12 Slutsats och rekommendationer ................................................................................................................... 81 13 Referenser ..................................................................................................................................................... 82 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 4 Bilagor Bilaga 1.1 Situationsplan alla jordpunkter Bilaga 1.2 Situationsplan grundvattenpunkter Bilaga 1.3 Situationsplan luft Bilaga 1.4 Situationsplan föroreningssituation samtliga djupnivåer Bilaga 1.5 Situationsplan föroreningssituation 0-1 m Bilaga 1.6 Situationsplan föroreningssituation >1 m Bilaga 2 Sammanställda analysresultat (Wescon, WSP, Viken) jord mot Naturvårdsverket och FA Bilaga 3.1 PRO UCL indata Bilaga 3.2 PRO UCL utdata Bilaga 3.3 Indata övrig statistik (ej PRO UCL) Bilaga 4.1 Sammanställning antaganden PSRV Bilaga 4.2 Uttagsrapporter PSRV Bilaga 4.3 Fullständiga riktvärdesrapporter riktvärdesmodellen PSRV Bilaga 4.4 Framtagna riskbaserade PSRV och styrande exponeringsväg för riktvärdet Bilaga 5.0 Sammanställning av beräknade PSRV mot statistiskt sammanställda dataunderlag för egenskapsområden Bilaga 5.1 Sammanställning av beräknade PSRV mot statistiskt sammanställda dataunderlag för delytor med avvikande halter Bilaga 6 Marktoxiska beräkningar Bilaga 7 Statistik över grundvattenanalyser, ProUCL Bilaga 8 POM-analyser och beräkning av toxic unit Bilaga 9 Sammanställda analysresultat grundvatten Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 5 Sammanfattning I samband med framtagning av underlag för en ny detaljplan för området krävs en fördjupad riskbedömning för att belysa miljöaspekter och bedöma om området är lämpligt enligt föreslagen markanvändning. JM AB och Vasakronan har gett Viken miljökonsult i uppdrag att ta fram en fördjupad riskbedömning inför planerade markarbeten inom planområdet inom den aktuella detaljplaneprocessen. Alviks strand ligger i de västra delarna av Stockholm och området utgörs idag huvudsakligen av kontorsbyggnader. Området angränsar till Mälaren i öst. I området planeras en ny stadsdel med ca 1000 bostäder, verksamheter och serviceförskolor, parker, torg och strandpromenad. Baserat på delområdenas karaktär, historisk verksamhet och föroreningsbild har planområdet delats upp i ett antal egenskapsområden: Naturmark, Nordligaste delen av Strandparken, Norra strandremsan, Södra strandremsan och fabriken. Vidare har platsspecifika riktvärden (PSRV) tagits fram. Ett antal miljötekniska markundersökningar ligger till grund för riskbedömningen. Analysresultat har bearbetats och utvärderats statistiskt. Statistiska beräkningar av analysresultaten har generellt utförts med ProUCL 5.2., ett beräkningsverktyg för statistisk utvärdering av förorenade områden framtaget av US EPA. Baserat på utförda miljötekniska markundersökningar konstateras att det förekommer ställvisa föroreningsförekomster inom planområdet. Lokala föroreningsförekomster kan hanteras i samband med markarbeten på platsen men eventuella större schaktsaneringar kan vara lämpliga att utföra separat från övriga markarbeten, t.ex. kring den historiska VA-anläggningen i Nordligaste delen av Strandparken, massorna i anslutning till skyttevärnet eller arbeten i anslutning till fabriksbyggnaden. Även misstänkt gammal vägbeläggning med tjärasfalt hanteras med fördel separat. Vidare har belastningen på ytvattenrecipient beräknats och utvärderats. Sammantaget kan man konstatera att bidraget av PFOS till ytvattenrecipienten inte är försumbart utan motsvarande uppskattningsvis 2-6 % av förekommande PFOS-halt i recipienten. Inte heller bidraget av PAH är försumbart men bedöms utgöra en mindre andel av den totala PAH-förekomsten i vattenförekomsten och vara mindre än vad som årligen tillförs sjön via atmosfärisk deposition. Mark-/grundvatten förorenat med PFAS och i viss mån PAH har påträffats vid fabriksbyggnaden och inom Nordligaste delen av Strandparken. Förekomsterna medför en belastning på ytvattenrecipient och bör om möjligt reduceras. Föroreningsförekomsten med avseende på PFAS i mark-/grundvatten i anslutning till fabriksbyggnaden behöver utredas vidare. Nordligaste delen av Strandparken bör undersökas mer i detalj för att klargöra om påslaget i mark-/grundvattnet kommer från källa inom planområdet eller uppströms. Naturmarkerna på Alviksberget och i södra delen av planområdet kan behöva värderas i en riskvärdering för att värdera riskerna i delområdet (måttligt förhöjda blyhalter i jord) och hur den slutliga utformningen ska se ut. Syftet med en riskvärdering är utföra en process som leder till att Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 6 underlätta för beslutsfattaren att välja den sammantaget lämpligaste och mest hållbara åtgärden för att reducera riskerna på platsen. Förläggs lekplats i delområdet kan särskild hänsyn och åtgärder behöva beaktas. Provtätheten i naturmarken i den södra delen av planområdet är mycket översiktlig och kan behöva kompletteras för att få en mer detaljerad bild av föroreningsnivån och eventuella åtgärdsbehov. Sammantaget bedöms marken inom planområdet, förutsatt att riskreduktion utförs på nämnda markytor, som lämplig för den avsedda markanvändningen. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 7 1 Inledning och syfte I samband med framtagning av underlag för en ny detaljplan för området krävs en fördjupad riskbedömning för att belysa miljöaspekter och bedöma om området är lämpligt enligt föreslagen markanvändning. Syftet med riskbedömningen är att bedöma behovet av riskreducering och om planområdet är lämpligt för den planerade markanvändningen. JM har gett Viken miljökonsult i uppdrag att ta fram en fördjupad riskbedömning inför planerade markarbeten inom planområdet inom den aktuella detaljplaneprocessen. 1.1 Organisation TABELL 1. PROJEKTORGANISATION I UPPDRAGET. Uppdragsgivare JM AB/Vasakronan Camilla Wiech Uppdragsledare Viken miljökonsult AB Joakim Andersson Handläggare Viken miljökonsult AB Sara Mancini, Unni Barge Kvalitetsgranskare Viken miljökonsult AB Christian Lindmark 2 Generell områdesbeskrivning Alviks strand ligger i de västra delarna av Stockholm och området utgörs idag huvudsakligen av kontorsbyggnader. Området angränsar till Mälaren i öst. I området planeras en ny stadsdel med ca 1000 bostäder, verksamheter och serviceförskolor, parker, torg och strandpromenad. På Alvik 1:18 uppfördes de byggnader som står där idag, under 1980-talets senare hälft. På Racketen 10 uppfördes byggnaderna i början av 80-talet. I Figur 1 visas ett flygfoto från undersökningsområdet och berörda fastigheter som utgör ca 9 ha. FIGUR 1. FLYGFOTOT VISAR FASTIGHETSINDELNINGEN INOM UNDERSÖKNINGSOMRÅDET. KÄLLA LANTMÄTERIET Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 8 I stort avgränsas detaljplaneområdet enligt Figur 2 samt Alviksberget enligt Figur 7. FIGUR 2. BILDEN VISAR DETALJPLANEFÖRSLAGET FÖR UNDERSÖKNINGSOMRÅDET, 2025- 04-07. VITA BYGGNADER INDIKERAR NYBYGGNATION MEDAN BRUNA BYGGNADER STÅR KVAR SEDAN TIDIGARE. KÄLLA: RAMBÖLL, 2025-03-31 I samband med att man utvecklar området planerar man att utföra viss rivning och ombyggnation för att konstruera tre punkthus centralt inom fastigheten Alvik 1:18, se Figur 2. På denna plats har det historiskt bedrivits bensinstation, panncentral och flera avloppsledningar har passerat genom detta område (Viken miljökonsult, 2025b). Dessutom kommer merparten av byggnaderna inom fastigheten Racketen 10 att rivas. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 9 Området är kuperat med berg som stiger brant åt väster. Stora delar av bebyggelsen är insprängt i berg men längs vattnet förekommer en smal remsa med lösa jordarter. En stor del av ny bebyggelse från 80-talet inklusive garage täcker fastigheten Alvik 1:18, se Figur 3 och Figur 4. FIGUR 3. FOTO TILL VÄNSTER SER MAN ÖVERBYGGT OMRÅDE MED SVÄNGDA HUS SAMT UNDERLIGGANDE GARAGE INOM ALVIK 1:18. I FOTOT TILL HÖGER SER MAN HUR ÖVERBYGGNAD (”GARAGETAK”) ANSLUTER TILL DEN VÄSTRA DELEN AV DEN GAMLA FABRIKSBYGGNADEN. KÄLLA: VIKEN MILJÖKONSULT FIGUR 4. FOTO FRÅN GARAGET INOM ALVIK 1:18. I VÄGGARNA BAKTILL I BILD (ÅT VÄSTER) SER MAN BERGVÄGGAR. KÄLLA: VIKEN MILJÖKONSULT Förutsättningarna är likartade inom Racketen 10 men berget stiger än brant åt väster från strandremsan (se Figur 5) och det bedöms inte finnas lösa jordarter under befintliga byggnader. Möjligtvis kan det finnas lösa jordar längs med backen, direkt söder om Gustavslundsvägen, i den nordvästliga delen av fastigheten. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 10 FIGUR 5. FOTO TILL VÄNSTER VISAR VY LÄNGS MED STRANDREMSA OCH BYGGNATION VÄSTER OM VÄGEN. I FOTO TILL HÖGER SER MAN BERGFÖREKOMSTEN INNANFÖR ENTRÉDÖRRARNA TILL DEN LÅGA BYGGNADEN SOM KAN SKÖNJAS BAKOM TRÄDEN I DET VÄNSTRA FOTOT. KÄLLA: VIKEN MILJÖKONSULT I den västliga delen av detaljplaneområdet (Alvik 1:1) förekommer ett skogbevuxet berg med mycket berg i dagen, Alviksberget, se Figur 2, Figur 7 och Figur 6. Växtligheten består såväl av träd som av mindre buskar/ris bl.a. blåbärsris på jordtäckta delar. FIGUR 6. FOTO TILL VÄNSTER VISAR INSPRÄNGD PARKERINGSYTA DIREKT VÄSTER OM SKOGSOMRÅDET (ALVIK 1:1). HÖGRA FOTOT VISAR FÖREKOMMANDE VÄXTLIGHET MED BERG I DAGEN, TRÄD OCH BLÅBÄRSRIS. KÄLLA: VIKEN MILJÖKONSULT På det skogsbevuxna berget planeras en skogs- och bergspark som visualiseras i Figur 7. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 11 FIGUR 7. SKISS PÅ PROJEKTERAD SKOGS-/BERGSPARK PÅ ALVIKSBERGET. KÄLLA: JM 2.1 Historik Det har tidigare funnits olika industrier inom området däribland kemisk industri och metall- och verkstadsindustri. Inför arbetet med en ny detaljplan ska områdets lämplighet för planerad markanvändning bedömas bland annat med avseende på föroreningar i mark. Inom det aktuella undersökningsområdet har det historiskt sett funnits en rad olika verksamheter vilka eventuellt kan ha bidragit till föroreningsskada. Fastigheten Racketen 10 har tidigare varit en del av Alvik 1:18 som områdets södra del heter idag. Historiken för området beskrivs mer i detalj i den miljöhistoriska inventeringen (Viken miljökonsult, 2025b). 2.2 Nuvarande verksamhet och markanvändning Planområdet består i dagsläget av bostads- och kontorsområden med mestadels hårdgjorda gårdar inom kvarter. Ett större kontorskomplex förekommer i den södra delen av planområdet med ett underliggande garage som till stora delar är insprängt i berg. Gym och restaurang finns inom området. Längs med sjön sträcker sig en strandpromenad med gångväg, gräsytor samt annan vegetation. I de södra och västra delarna av området förekommer skogsmark med ett tunt jordlager ovan berg. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 12 2.3 Planer för området Visionen med området är att skapa en urban stadsdel med en koncentration av service och arbetsplatser i centrumkärnan. Se Figur 2 och Figur 7 för detaljplaneförslag. Inom området planeras en större ombyggnation och utveckling av området. Den planerade ombyggnationen innefattar nya kvarter samt upprustning av en del befintliga ytor och byggnader. I områdets västra del ligger Alviksberget. Alviksberget har höga naturvärden med många gamla och värdefulla träd, som tall, ek och bok. Genom det befintliga naturområdet Alviksberget planeras gångvägar, utsiktsplats och en större naturlekplats. (Stockholm stad, 2025) 2.3.1 Planerad schaktentreprenad I samband med att detaljplaneområdet utvecklas kommer en del nya byggnader tillkomma enligt Figur 2. Schaktning för allmänplatsmark, nya byggnader etc. kommer att ske. 2.4 Geologi Detaljplaneområdet är till största delen redan utfyllt. I västra delen av detaljplaneområdet stiger berget som ställvis täcks av ett tunt jordlager. Jordlagerföljden i området består i huvudsak av fyllning på lera eller friktionsjord, vilande på berg (se Figur 8). Berg i dagen förekommer inom framför allt områdets västra del och stora bergschakter har gjorts i samband med byggnationen av de befintliga byggnaderna. Större delen av landområdet utgörs av fyllning på naturligt lagrad friktionsjord eller direkt på berg, i förekommande fall avsprängt berg. Fyllningen och den naturligt lagrade friktionsjorden innehåller block. I södra och mellersta delen av området förekommer lera i begränsad omfattning, med en mäktighet om ca 1 till 2 m, under befintlig fyllning. Lera förekommer även med större mäktighet längst i norr mot strandparken. (Geomind, 2025) Borrningar har även utförts genom bottenplatta i garage strax nordväst om den f.d. fabriksbyggnaden. Inga lösa jordarter ovan bergytan kunde påvisas i dessa borrningar, enbart betong och grov fyllning ned till maximalt 0,8 m under överytan på bottenplattan där berg påvisades. Förekommande grundvattenrör inom planområdet är installerade längs med strandremsan och det är inom denna som det finns förutsättningar för provtagning av grundvatten i lösa jordlager. Strandlinjen utmed Gustavslundsvägen har historiskt flyttats ut mot Mälaren genom succesiv utfyllnad. I vattnet närmast strandkanten förekommer överst fyllnadsmassor i varierande omfattning som inom delar av området underlagras av lera. Fyllningen och leran vilar på naturligt lagrad friktionsjord eller direkt på berg (Geomind, 2025). Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 13 FIGUR 8. TILL VÄNSTER: UTDRAG FRÅN SGU:S JORDARTSKARTA. RÖTT=URBERG, GULT=POSTGLACIAL LERA, STRECKAT=FYLLNING, STRECKAT MED GULTUNDER=FYLLNING OVAN POSTGLACIAL LERA. TILL HÖGER: UTDRAG FRÅN SGU:S JORDDJUPSKARTA. DEN F.D. FABRIKSBYGGNADEN ÄR MARKERAD MED SVART RING. KÄLLA: SGU, 2025-09-20 Tidigare borrningar utförda i anslutning till östra sidan av den f.d. fabriksbyggnaden (se Figur 8) påvisar generellt jorddjup på 3-4 m och ställvis underlagras fyllning av ett tunt lerlager alternativt friktionsjord ovan borrstop mot block eller berg. Lite längre ut på strandremsan direkt öster om samma byggnad påvisas borrdjup i lösa jordlager ned till ca 8 meter under markytan För att visualisera geologin i området har ett par principiella skisser med tvärsnitt tagits fram, en sträcker sig uppifrån Alviksberget och österut ned mot sjön samt en längs med Alviks strand och strandremsan. Skisserna har tagits fram baserat på utförd geoteknisk undersökning (Geomind, 2022), se Figur 9 och Figur 10. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 14 FIGUR 9. PRICIPIELLT TVÄRSNITT FRÅN ALVIKSBERGET NED MOT SJÖN I ÖSTER. KÄLLA: VIKEN MILJÖKONSULT FIGUR 10. PRINCIPIELL SKISS ÖVER MARKPROFILEN LÄNGS MED ALVIKS STRAND FRÅN NORDLIGASTE DELEN AV STRANDPARKEN I NORR (VÄNSTER I FIGUR TILL DEN ASFALTERADE PARKERINGSPLATSEN I SÖDRA DELEN (HÖGER I FIGUR) AV PLANOMRÅDET. ANGIVNA BORRPUNKTER I NEDRE DELEN AV FIGUREN AVSER BORRPUNKTER FRÅN UTFÖRD GEOTEKNISK MUR (GEOMIND, 2022). GRÖN LINJE=MARKYTA, BLÅ LINJE=GV-NIVÅ, RÖD LINJE=UNGEFÄRLIG NIVÅ UNDERKANT FYLLNING. KÄLLA: VIKEN MILJÖKONSULT 2.5 Hydrogeologi Inga grundvattenmagasin förekommer i anslutning till detaljplanen enligt SGU karta med grundvattenmagasin, se Figur 11. Strömningsriktningen för mark-/grundvattnet bedöms vara österut mot ytvattenrecipient Mälaren och vattenförekomsten Mälaren-Riddarfjärden med MKN. I huvudsak bedöms grundvattnet strömma via naturlig friktionsjord och fyllnadsmassor som generellt utgörs av grus och sand. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 15 FIGUR 11. UTDRAG UR SGU:S KARTA MED GRUNDVATTENMAGASIN. KÄLLA: SGU, 2025-09-20 Grundvattennivåer i området har uppmätts enligt Tabell 2 längs med strandremsan. Se bilaga 1.2 för placering av grundvattenrören. Det kan noteras att uppmätta nivåer på grundvattnet ligger nära sjönivån vilket tyder på en flack gradient mot ytvattenrecipienten med en god kommunikation mellan sjö och mark-/grundvatten längs strandremsan. TABELL 2. ÖVERSIKT NIVÅMÄTNINGAR GRUNDVATTEN. RH2000. SJÖYTA OCH PROVPUNKT 25VM08A HAR INTE MÄTTS IN VID ALLA MÄTNINGAR. KÄLLA: VIKEN MILJÖKONSULT Provpunkt Markyta Röröverkant (r.ö.k.) 2025-12- 01 2025-10- 29/30 2022-11- 16 2022-10- 03/06 RH2000 RH2000 RH2000 RH2000 RH2000 RH2000 m 1w1 0,88 0,78 1w3 3,42 3,39 0,86 0,86 0,82 0,78 1w5 2,65 2,47 0,88 0,89 0,81 0,77 1w6 2,29 2,30 0,84 0,85 0,82 0,75 1w13 grund 1,94 1,93 0,88 0,88 0,90 0,96 1w13 djup 1,90 1,83 0,85 0,86 0,91 0,86 1w15 1,57 1,51 0,86 0,91 0,82 0,76 2w76 djup 2,44 2,35 0,83 0,82 0,79 0,74 2w76 grund 2,40 2,37 0,86 0,84 0,78 0,74 2w77 djup 2,18 2,16 0,86 0,79 0,81 0,78 2w77 grund 2,18 2,16 0,86 0,85 0,81 0,79 2w78 djup 2,12 2,06 0,86 0,85 0,86 0,84 2w78 grund 2,14 2,11 0,92 0,90 0,87 0,84 25VM08a 2,37 2,35 0,90 0,90 - - Sjöyta - - 0,82 - - - Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 16 Slugtest har utförts vid tidigare undersökningar. Installerade grundvattenrör utgörs av såväl stålrör som PEH 50mm resp. 63mm. Tidigare provtagning av grundvatten har utförts vid 1-5 tillfällen för respektive rör. Slugtest har utförts i tidigare undersökningar (Wescon, 2022b) (Wescon, 2022c). Beräknad hydraulisk konduktivitet framgår i Tabell 3 och Tabell 4. Den hydrauliska konduktiviteten indikerar att jordarna i området i huvudsak är genomsläppliga och medelvärdet indikerar hög genomsläpplighet. TABELL 3. SAMMANSTÄLLNING ÖVER BERÄKNAD HYDRAULISK KONDUKTIVITET OCH BEDÖMD JORDARTSSAMMANSÄTTNING. Grundvatten- rör K (m/s), utströmningsförsök K (m/s), inströmningsförsök K (m/s), medel Filternivå (m.u.my.) Jordart i filtersättningsnivå Bedömd representativitet 1w4 3,57E-04 3,25E-05 1,95E-04 oklart okänt Fyllnadsmassor med viss lerhalt 1w5 4,59E-05 3,25E-05 3,92E-05 3,7-4,7 okänt Fyllnadsmassor med viss lerhalt 1w8G 1,64E-03 1,52E-05 8,28E-04 3-4 okänt Fyllnadsmassor/ friktionsjord 1w8D 9,04E-06 1,52E-05 1,21E-05 7,3-9,3 okänt Naturlig friktionsjord 1w9 7,90E-04 1,97E-03 1,38E-03 2-3 okänt Fyllnadsmassor/ friktionsjord 1w10 1,12E-03 1,97E-03 1,55E-03 3-4 okänt Fyllnadsmassor/ friktionsjord 1w11 1,22E-03 2,59E-03 1,91E-03 3-4 okänt Fyllnadsmassor/ friktionsjord 1w13G 1,43E-03 1,53E-03 1,48E-03 3-4 okänt Fyllnadsmassor/ friktionsjord 1w13D 5,16E-03 1,95E-03 3,56E-03 5-6 okänt Fyllnadsmassor/ friktionsjord 2w76PEH 5,16E-03 1,93E-03 3,55E-03 3-4 F st sa Gr Fyllnadsmassor/ friktionsjord 2w76stål 3,48E-05 3,18E-05 3,33E-05 7-8 okänt Naturlig friktionsjord 2w77PEH 2,19E-03 6,82E-04 1,44E-03 1,4-3,4 bl sa Gr Fyllnadsmassor/ friktionsjord 2w77stål 1,67E-03 1,12E-04 8,91E-04 5,45-6,45 okänt Naturlig friktionsjord 2w78PEH 2,45E-03 1,00E-03 1,73E-03 1,5-3,5 F bl Gr sa Fyllnadsmassor/ friktionsjord 2w78stål 6,40E-04 5,81E-04 6,11E-04 4,25-5,25 Bl Naturlig friktionsjord Medel 1,3E-03 TABELL 4. BERÄKNAD HYDRAULISK KONDUKTIVITET PER FÖREKOMMANDE TYPJORDART. Typ av markprofil K (m/s), medel Fyllnadsmassor med viss lerhalt 1,2E-04 Fyllnadsmassor/ friktionsjord 1,9E-03 Djupare naturlig friktionsjord 3,9E-04 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 17 Gradienten på mark-/grundvattnet beräknas genom att jämföra grundvattennivå i grundvattenrör samt recipientens vattenyta i ett antal sträckningar för att få fram en representativ gradient. Grundvattennivåer i grundvattenrör 25VM08a, det grunda PEH-röret i provpunkt 2w77 samt sjöns vattenyta jämförs på södra strandremsan. På norra strandremsan jämför grundvattennivåerna i det grunda PEH-röret 1w13, 1w15 samt sjöns vattenyta. Sträckningarna framgår i Figur 12. Grundvattenrören har valts eftersom de bedöms ha god funktion och korrespondera väl med omgivande mark-/grundvatten. FIGUR 12. GRADIENTER HAR BERÄKNATS BASERAT PÅ DE STRÄCKNINGAR SOM MARKERAS I FIGUR. KÄLLA: VIKEN MILJÖKONSULT Grundvattengradienterna beräknas enligt Tabell 5 och representativt medelvärde till 0,003 m/m. Den mycket flacka gradienten bedöms vara rimlig med hänsyn till områdets geologiska förutsättningar. Området består till stor del av heterogena fyllnadsmassor som fyllts ut mot sjön succesivt och pressat undan lösa jordlager. Dessa material har generellt låg och ojämn hydraulisk konduktivitet, vilket leder till begränsad drivkraft för grundvattenflöde och därmed små nivåskillnader över avstånd. Inom strandremsan mot ytvattenrecipienten planas även den naturliga topografin ut, vilket ytterligare reducerar gradienten. Sammantaget motiverar detta den uppmätta flacka grundvattengradienten i området. TABELL 5. BERÄKNAD GRUNDVATTENGRADIENT (M/M). SJÖNIVÅN MÄTTES ENBART IN VID MÄTNINGEN I DECEMBER, DÄRAV SAKNAS VÄRDEN. Sträckning Nivåskillnad (m) Sträcka (m) Gradient (m/m) Gradient (m/m) Medelvärde 2025-12-01 2025-10-29/30 25VM08a- 2w77 (grund) 0,04 0,05 18 0,0022/0,0028 0,003 25VM08a-sjöyta 0,08 - 27 0,0030 1w15-sjöyta 0,04 - 15 0,0027 1w13-sjöyta 0,06 - 25 0,0024 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 18 3 Tidigare undersökningar På det aktuella undersökningsområdet har följande utredningar beaktats:  Geosigna 2020. Översiktligt miljöteknisk sedimentundersökning Alviks strand. 2020-09-17  WSP 2021. Miljöteknisk markundersökning och riskbedömning Alviksberget. 2021-11-05  Wescon 2022. Översiktlig åtgärdsutredning mark Alvik Strand Etapp 1. 2022-01-24  Wescon 2022. Resultatrapport miljöteknisk markundersökning Alviks strand 2022-01-24  Wescon 2022. Alviks Strand Etapp 1 - Resultatrapport, Kompletterande MMU. 2022-12-21  Wescon 2023. Alvik strand etapp 1. Fördjupad miljö- och hälsoriskbedömning sediment. 2023-04-04  Viken miljökonsult. 2024. PM. Förtätande sedimentprovtagning i Alvik strand. 2024-12-19  Viken miljökonsult. 2025. PM. Sammanfattande beskrivning över föroreningssituationen inom Alvik strand. 2025-05-12  Vilken miljökonsult. 2025. PM. Miljöhistorisk inventering av fastigheterna Racketen 10, Alvik 1:1 och Alvik 1:18 i Alvik strand, Bromma, Stockholm stad. 2025-08-29  Viken miljökonsult. 2025. Resultatrapport. Miljöteknisk markundersökning. Fastighet Racketen 10 och Alvik 1:18. 2025-12-11  GeoMind, 2022. Markteknisk undersökningsrapport, MUR – Geoteknik. Alviks strand, Stockholm Stad. 2022-12-02  Stockholm Stad. 2025. Alvik strand. Programhandling för allmän plats. Samrådshandling. GH 2025-04-07.  Structor. 2025. Dagvatten- och skyfallsutredning. Alvik strand. 2025-06-05. Granskningshandling  GeoMind. 2025. ProjekteringsPM – Geoteknik. Alviks strand. Geoteknik – VA-ledningar. 2025-11-18 4 Riktvärden 4.1 Riktvärden för jord Aktuella riktvärden för jord beräknas i kommande kapitel där en detaljerad beskrivning för framtagande av platsspecifika riktvärden för jord presenteras. 4.1.1 Riktvärden för Farligt Avfall Avfall Sverige har tagit fram rekommenderade haltgränser för farligt avfall (FA) (Avfall Sverige, 2019). Dessa riktvärden används av mottagningsanläggningar för att särskilja farligt avfall från jord med lägre föroreningshalt. Jord med föroreningshalt över gränsen för farligt avfall innebär en utökad risk som påverkar hur schaktning samt övrig hantering av sådana massor utförs. Framtagna PSRV kommer att relateras till avfall Sveriges haltgränser för farligt avfall (FA) i samband med utvärdering av föroreningssituationen. 4.2 Riktvärden för grundvatten De riktvärden för grundvatten som tillämpas återfinns i ett antal olika källor beroende på vilka typer av kemiska ämnen det rör sig om. I första hand tillämpas miljökvalitetsnormer för grundvatten enligt SGU FS 2013:2 (SGU, 2013). Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 19 SGU FS 2023:1 (SGU, 2023) förslag till generella tröskelvärden för grundvattenförekomster. Detta utgör underlag för Vattenmyndighetens beslut om tröskelvärden i slutet av nuvarande förvaltningscykel (beslut tas ca 2027). Fram till dess gäller de beslutade riktvärdena för grundvatten enligt SGU-FS 2013:2. Indirekt ligger riktvärden/tröskelvärden till grund för att miljökvalitetsnormer för grundvatten uppfylls i skyddsvärda grundvattenförekomster. Bekämpningsmedel i grundvatten kommer i första hand relateras till SGU FS 2023:1 (SGU, 2023). För petroleumkolväten tillämpas SPBI:s framtagna förslag på branschspecifika riktvärden för grundvatten vid bensinstationer avseende miljörisker för ytvatten och ånga (SPI, 2010). För kemiska ämnen som inte omfattas av nämnda referenskällor tillämpas naturvårdsverkets referensvärden i riktvärdesmodellen. Avseende PFAS i grundvatten relaterar vi uppmätta halter till SGU:s preliminära riktvärden (SGI, 2015) samt gällande miljökvalitetsnorm. 4.3 Riktvärden för ytvatten För att bedöma ytvatten tillämpas havs- och vattenmyndighetens miljökvalitetsnormer för ytvatten (Havs- och vattenmyndigheten, 2019). 4.4 Riktvärden för luft Resultaten av uppmätta halter har jämförts mot Naturvårdsverkets toxikologiska data för inhalation ur rapport 5976, tabell A3.4 (Naturvårdsverket, 2025). Jämförelsevärdena som används är Naturvårdsverkets tolerabla koncentrationer (referenskoncentrationer, RfC) för ämnen med hälsoeffekter vid en viss tröskeldos, och riskbaserade koncentrationer för genotoxiska cancerogena ämnen utan tröskeleffekter (RISKinh). 5 Övergripande åtgärdsmål Förslag på övergripande åtgärdsmål:  Människor (vuxna och barn) ska kunna vistas i området utan att utsättas för oacceptabla risker för hälsa.  Människor (vuxna och barn) ska kunna äta växter såsom svamp och bär som växer på mark inom området, utan oacceptabla risker för hälsa.  Området ska inte ge upphov till oacceptabel påverkan på omgivande markmiljö eller närliggande recipient. Markmiljön ska skyddas så att ekosystemets funktioner inom grönområden kan upprätthållas i den omfattning som behövs för den planerade markanvändningen. Med grönområden avses naturmark, skogsområden, parker och strandpromenad.  Området skall ha en långsiktig hållbar markanvändning som säkerställer att marken är lämplig för planerat ändamål samtidigt som naturresurser/fyllnadsmassor skall nyttjas på ett miljömässigt rationellt och försvarbart sätt. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 20 6 Statistisk bearbetning Statistiska beräkningar av analysresultaten har generellt utförts med ProUCL 5.2., ett beräkningsverktyg för statistisk utvärdering av förorenade områden framtaget av US EPA. Mjukvara samt dokumentation och guider finns tillgängliga för nedladdning (https://www.epa.gov/land- research/proucl-software). Programmet och metodiken är väl överensstämmande med den metodik som förespråkas av Naturvårdsverkets kunskapsprogram Hållbar sanering (Naturvårdsverket, 2009b), mm. ProUCL är särskilt framtaget för beräkning av UCLM95 (Upper Confidence Limit of the Mean, medelvärdets övre konfidensgräns). Siffran 95 beskriver övre konfidensgräns för ett ensidigt 95- procentigt konfidensintervall för medelhalten i dataunderlaget. Det är, teoretiskt, endast 5% risk att den faktiska medelhalten på området är högre än framräknad UCLM95. I ProUCL finns flera möjliga metoder för beräkning av UCLM med olika för- och nackdelar och tillämpbarhet beroende på datamaterialets beskaffenhet. För framtagande av UCLM95 har samtliga metoder använts för beräkning och att val av metod har utgått från förslag enligt ProUCL, vilket baseras på förmodad fördelning och lämplighet. För parametrar med mätvärden under rapporteringsgräns har Kaplan-Meier-metoden tillämpats. Det är en icke-parametrisk metod som möjliggör skattning av fördelningar och sammanfattande statistik (t.ex. medelvärde och percentiler) trots förekomst av censurerade värden. Metoden beaktar både observerade och censurerade data utan att ersätta <LOQ med schablonvärden, vilket minskar risken för snedvridna resultat. Kaplan-Meier är särskilt lämplig vid miljödata med hög andel censurering och är en vedertagen metod enligt internationell praxis. För delytor som nämns under kap 9.2 och 9.3 har aritmetiskt medelvärde beräknats för en del av delytorna utan hänsyn till Kaplan Meier och ej i PRO UCL. Se beskrivning av detta i nämnda kapitel. Urval av data för statistisk utvärdering har gjorts enligt följande:  Ett urval av resultat redovisade i Bilaga 2 har använts i statistisk bearbetning.  Enbart parametrar där minst ett prov påvisar halter överstigande KM har inkluderats i den statistiska beräkningen.  Vid de statistiska beräkningarna har prov som tagits med skruvborr och provgropsgrävning behandlats som en egen grupp. Dessa prov bedöms representera en likvärdig provvolym och ger därmed ett jämförbart underlag sinsemellan. Delområden där prov uttogs som samlingsprov, bestående av flera inkrement från ett större ytområde, har hanterats separat. Varje samlingsprov bedöms representera en skattad medelhalt för just det specifika ytområdet och dessa prov har därför inte blandats med de punktvisa proverna i beräkningarna.  Enbart egenskapsområden med minst 10 prover har inkluderats i den statistiska utvärderingen då färre data innebär en osäkerhet i uppskattade värden. Vidare redovisning av utförd statistik och urval av data ses i kap 9.2. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 21 7 Föroreningssituation Jordprov har analyserats avseende metaller, BTEX, petroleumprodukter, PAH, PFAS, PCB, DDT, tennorganiska föroreningar, ftalater och TOC. Vattenprover har analyserats med avseende på metaller, BTEX, petroleumprodukter, PAH, PFAS, DDT, tennorganiska föroreningar och klorerade alifater. Inomhusluft har screenats avseende ett stort antal flyktiga ämnen. Därutöver har fraktionsfördelningen av jordpartiklar analyserats på laboratorium. Föroreningsbilden i sediment nämns också översiktligt nedan även om föroreningssituationen i sediment inte ingår i riskbedömningen som helhet. Den historiska verksamheten på området beskrivs mer i detalj i den miljöhistoriska inventeringen som har utförts (Viken miljökonsult, 2025b). Den kan ge vägledning om vilka förorenande processer som har skett och potentiella föroreningskällor i området. Se situationsplaner i Bilaga 1. Sammanställning av analysresultat från utförda undersökningar finns samlat för grundvatten och jord under bilaga 9. Analysresultat från POM-test finns under bilaga 8. För övriga typer av analyssammanställningar avseende porgas, luft, laktester, partikelanalys och fältprotokoll hänvisas till resultatrapport för utförda undersökningar under 2025 (Viken miljökonsult, 2025c). 7.1 Jord Föroreningssituationen beskrivs per delområde med liknande förutsättningar, markanvändning, historik, respektive delområde framgår i Figur 13. Följande delområden beskrivs: 1. Alviksberget och övrig naturmark 2. Södra strandremsan 3. Norra strandremsan 4. Centrala delarna av planområdet Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 22 FIGUR 13. DELOMRÅDEN FÖR BESKRIVNING AV FÖRORENINGSSITUATIONEN. RESPEKTIVE DELOMRÅDE ÄR NUMRERAT I FIGUREN. KÄLLA: PLANOMRÅDDESKARTA 2025-04-07, OMARBETAD AV VIKEN. 7.1.1 Alviksberget och övrig naturmark Alviksberget är relativt väl kartlagt med ett stort antal samlingsprov från ytlig jord och några enstaka djupare provgropar. Det är främst i direkt anslutning till det f.d. skyttevärnet (Figur 14) som avvikande höga halter (>MKM) påvisas. I jordmatrisen intill skyttevärnet påvisas förhöjda halter av barium i ett par provpunkter och koppar i en provpunkt. Runtomkring och på skyttevärnet noterades bitar av ett slaggliknande fyllmaterial, se Figur 14. Materialet bestod av små hål och hade en grå/lila färg. Ingen lukt noterades och förhöjda halter av barium, kobolt och nickel påvisades i materialet. Även PAH och bly har påvisats i höga halter i tidigare undersökningar i fyllningsmaterial i anslutning till skyttevärnet. I 3 delytor på Alviksberget indikerades initialt avvikande förhöjda halter (>MKM) i tidigare undersökningar av WSP och Wescon. Inledningsvis togs samlingsprov ut över relativt stora delytor som successivt har delats in i mindre ytor vid kompletterande provtagningar utförda av Wescon och Viken miljökonsult. Dessa kompletterande undersökningar har inte bekräftat avvikande höga halter i nämnda 3 delytor på Alviksberget men generellt förekommer förhöjda halter av bly inom Alviksberget. Baserat på detta underlag har representativa halter bedömts för området och det är enbart delytan (25VM15) i direkt anslutning till det f.d. skyttevärnet som påvisar avvikande höga halter av ovan nämnda metaller. 1 2 3 4 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 23 FIGUR 14. ALVIKSBERGET MED SKYTTEVÄRNET MARKERAT MED RÖD RING I VÄNSTRA FIGUREN SAMT FYLLMATERIAL INTILL SKYTTEVÄRNET TILL HÖGER. KÄLLA: VIKEN MILJÖKONSULT I naturområdet i planområdets sydligaste del har samlingsprov över en större yta (1w50) påvisat avvikande höga halter (>MKM) barium i ytjorden. Ett samlingsprov från en bergslänt med vegetation i planområdets centrala del (2w56) påvisas avvikande höga halter (>MKM) bly i ytjorden. Se bilaga 1.5. 7.1.2 Södra strandremsan Avvikande höga halter i ytlig jord (0-1 meter under markytan) påvisas ställvis i anslutning till den f.d. fabriksbyggnaden (se Figur 15). Här påvisas PAH, bly, koppar, barium och PFAS över MKM. Ser man på lite större djup (>1 meter under markytan) förekommer PAH, barium, bly, koppar, kvicksilver (>MKM) i fyllnadsmaterialet från fabriksbyggnaden och söderut längs kontorskomplexet. PFOS detekteras direkt öster om fabriksbyggnaden (2w62, 0-0,2 meter under markytan), söder om fabriksbyggnadens södra hörn (2w140, 0,1-1,8 meter under markytan) i förhöjda halter (40-80 µg/kg TS) samt lite längre in åt lastkajen (14 µg/kg TS). Söder om kontorskomplexet och ned mot parkeringsplatsen påvisas bly, koppar och DDT (>MKM), främst djupare än 1 meter under markytan, se Figur 15. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 24 FIGUR 15. PROVPUNKTER OCH RESULTAT FRÅN DEN SÖDRA DELEN AV PLANOMRÅDET. RÖD MARKERING INDIKERAR VAR MAN PÅVISAR AVVIKANDE HÖGA HALTER I JORDPROV. GUL ÄR KM-MKM, ORANGE ÄR MKM-FA OCH RÖTT >FA. FYLLDA RINGAR AVSER BORRPUNKTER OCH FYLLDA FYRKANTER AVSER PROVGROPAR. BLÅ FYRKANT MARKERAR DEN F.D. FABRIKSBYGGNADEN. KÄLLA: VIKEN MILJÖKONSULT 7.1.3 Norra strandremsan Förhöjda PAH M och PAH H halter (0-1 meter under markytan) (>MKM) påvisas längs en linje längs med vägen norrut från fabriksbyggnaden, se Figur 17. Halterna påvisas i övre metern och indikerar att det kan förekomma någon form av tjärhaltigt bygg-/fyllnadsmaterial, ev. rester från äldre markbeläggning med tjärasfalt eller liknande. Längre norrut påvisas avvikande halter i parkytan på andra sidan gatan utanför lunchrestaurangen på Alvik strandvägen (1w13, 25GM102, 2w63), se Figur 17. Här påvisas främst bly, koppar, zink och barium, främst i djupare jordlager >1 meter under markytan över MKM. Möjligtvis finns ett samband med de historiska VA-lösningar som funnits på platsen, se Figur 16. Slutligen bör nämnas att man påvisat avvikande hög halt av PAH och bly (>MKM) i en punkt (1w18, 1- 1,5 meter under markytan) vid den historiska båtuppläggningsplatsen/fritidsvarv (benämns senare som Nordligaste delen av Strandparken) längst norrut längs strandlinjen inom detaljplanen. Detta är Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 25 ett av två jordprov från djupare jordlager i Nordligaste delen av Strandparken som påvisar förhöjda halter. Ytlig jord (0-1 meter under markytan) på platsen uppvisar dock lägre föroreningsnivå. FIGUR 16. TILL VÄNSTER: VA-RITNING FÖR HUS MED NUVARANDE RESATURANG I MARKPLAN PÅ ALVIK STRANDSVÄGEN. TILL HÖGER: UTDRAG FRÅN DEN HISTORISKA KARTLÄGGNINGEN. VITA STRECKADE LINJER ÄR VA-LEDNINGAR. DE RÖDA CIRKLARNA PÅ RESPEKTIVE FIGUR INDIKERAR SAMMA POSITION PÅ BÄGGE RITNINGARNA. KÄLLA: VIKEN MILJÖKONSULT Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 26 FIGUR 17. AVLÅNG RÖDPRICKAD POLYGON LÄNGS MED VÄGEN DÄR FÖRHÖJDA PAH-HALTER PÅVISAS 0-1 METER UNDER MARKYTAN RÖDPRICKAD OVAL HÖGRE UPP I FIGUR AVSER PÅVISADE METALLFÖRORENINGAR I JORD. PLACERINGEN ÄR PÅ PLATSEN FÖR HISTORISKA VA- LÖSNINGAR. KÄLLA: VIKEN MILJÖKONSULT 7.1.4 Centrala delarna av planområdet I de centrala delarna av planområdet har ett begränsat antal provpunkter provtagits. I området förekommer det berg-i-dagen, ledningsdragningar, underjordskulvertar och garage vilket begränsar möjligheten för provtagning. 1w51, 1w52, 1w53, 2w51, 2w56 är vegetationsbevuxna ytor med ytlig provtagning där man i de mest centrala delarna (1w51, 2w51 och 2w56) kan se måttligt höga blyhalter. (KM-MKM eller strax över MKM). Vidare har fyllningsmaterial vägmiljön provtagits i provpunkterna Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 27 2w74, 2w83, 2w138 och 2w139 där föroreningsnivån generellt håller sig på en relativt låg nivå (<KM). Se Figur 18 för punkternas placering. FIGUR 18. PROVPUNKTER INOM DE CENTRALA DELARNA AV PLANOMRÅDET MARKERAS MED RÖDA OVALER. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 28 7.2 Grundvatten Provtagning av grundvatten har utförts i ett antal grundvattenrör längs med strandlinjen i östra delen av planområdet, se Figur 19. Analyssammanställning från provtagning och labanalys av grundvatten återfinns i bilaga 9. FIGUR 19. INSTALLERADE GRUNDVATTENRÖR I WSP:S, WESCONS OCH VIKEN MILJÖKONSULTS UNDERSÖKNINGAR. LJUSBLÅ RING AVSER GRUNDA PEH-RÖR, MÖRKBLÅ RINGAR AVSER DJUPARE STÅLRÖR, SVART SGF-SYMBOL AVSER INSTALLERAT PEH-RÖR UNDER 2025, FYRKANSTER AVSER PROVTAGNING I PUMPGROP. KÄLLA: VIKEN MILJÖKONSULT 7.2.1 PAH I provpunkt 1w13 (Figur 19 och Figur 20) i den Nordligaste delen av strandparken i anslutning till historisk VA-lösning påvisar det grundare PEH-röret (1w13, filtersatt 3-4 meter under markytan) förhöjda halter av PAH. Vidare påvisades en svagt förhöjd halt PAH (i förhållande till SPBI Miljörisker ytvatten) i PEH-rör 1w2 (troligen filtersatt 1,6-2,6 meter under markytan) (Figur 19 och Figur 20) i södra delen av södra strandremsan. Även i provpunkt 1w1 påvisar en av två utförda analyser halt PAH H strax över SPBI:s riktvärden med exponering mot ytvatten. Med förhöjda halter avses haltnivåer överstigande, SPBI:s branschspecifika riktvärden (SPI, 2010) med exponering mot ytvatten, som uppmätts vid flertalet av utförda provtagningstillfällen. I övriga provpunkter uppmätts PAH-halter under nämnda riktvärde eller under detektionsgräns. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 29 FIGUR 20. AVVIKANDE HÖGA PAH-HALTER I GRUNDVATTNET VISAS I FIGUR MED EN GRÖVRE RÖD CIRKEL. DEN TUNNARE RÖDA MARKERINGEN INDIKERAR FÖREKOMST AV MÅTTLIGT FÖRHÖJDA PFAS-HALTER I GRUNDVATTNET. 7.2.2 Metaller Vid ett mättillfälle 2021 påvisades förhöjda blyhalter i 2 grundvattenrör (1w1 och 1w4) men de har vid senare mättillfällen inte kunnat bekräftas. Förhöjd nickelhalt har påvisats i pumpgrop 1w20PG som ligger under det stora kontorskomplexet i södra delen av planområdet (Figur 19). Med förhöjd halt avses överstigande MKN enligt SGU FS 2023:1. 7.2.3 PFAS Halter av PFAS11 över vattenmyndighetens riktvärde för miljökvalitetsnormer i grundvatten (90 ng/l) har uppmätts i 8 av 11 stycken analyserade grundvattenprover. Halter av PFOS över SGI:s preliminära riktvärde för grundvatten (45 ng/l) har uppmätts i 6 stycken analyserade grundvattenprover. PFAS finns detekterat i samtliga uttagna prover. PFAS har påvisats i avvikande höga halter vid fabriksbyggnaden intill strandpromenaden i mitten av området. Halterna har påvisats (1800-4500 ng/l PFAS11) i pumpgrop 1w22PG, stålrör 1w5 (filtersatt 3,7-4,7 meter under markytan) samt PEH-rör 25VM08a (filtersatt 2,1-3,1 meter under markytan). Pumpgropen är placerad under fabriksbyggnaden och grundvattenrören på östra sidan av samma byggnad. Även i stålrör 1w4 (ca 20 m söder om fabriksbyggnadens södra hörn) (filtersättning okänd) påvisas avvikande halter (420-1200 ng/l PFAS11) men på en lägre nivå än de förstnämnda. PFOS är det styrande PFAS-ämnet baserat på utförda analyser. Se Figur 21. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 30 FIGUR 21. RÖDA MARKERINGAR AVSER PFAS-FÖREKOMST I GRUNDVATTNET DÄR DEN KRAFTIGARE RÖDA MARKERINGEN INDIKERAR KRAFTIGT AVVIKANDE HÖGA HALTER OCH DEN TUNNARE RÖDA MARKERINGEN INDIKERAR MÅTTLIGT FÖRHÖJDA HALTER. DEN GRÅSPRÄCKLIGA YTAN MARKERAR VAR BERG BEDÖMS FÖREKOMMA ÖVER GRUNDVATTENYTAN, D.V.S. ATT DET INTE FÖREKOMMER GRUNDVATTENRÖRELSER I LÖSA JORDARTER. Något lägre avvikande halter (ca 100-400 ng/l PFAS11) påvisas även i grundvattenrören 2w76-2w78 som ligger lite längre österut på strandremsan närmare sjön nedströms fabriken. Även i grundvattenrör 1w13-1w15 som ligger inom den historiska båtuppläggningsplatsen/fritidsvarv i den nuvarande Nordligaste delen av Strandparken i norra delen av planområdet påvisas liknande haltnivåer (se Figur 20). Det bedöms inte finnas någon tydligt ursprung till PFAS föroreningarna som förekommer i grundvatten inom detta delområde. 7.2.4 DDT DDT eller DDE har inte påvisats över rapporteringsgräns i något av 18 analyserade grundvattenprov. 7.2.5 Klorerade alifater Klorerade alifater har inte påvisats över rapporteringsgräns i något av 11 analyserade grundvattenprov. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 31 7.3 Sediment Vid jämförelse av påvisade halter utanför Alviks strand mot uppmätta halter i Länsstyrelsens närliggande övervakningsstationer ”Ulvsundasjön”, ”Riddarfjädern”, ”Reimersholme” och ”Årstaviken” (Länsstyrelsen Stockholm, 2015), är uppmätta halter av metaller, PCB och tennorganiska föreningar i sedimenten på samma nivå som i nämnda lokaler. Däremot förekommer högre halter av DDT utanför Alviks södra strandremsa jämfört med uppmätta nivåer i näraliggande lokaler, se Figur 22. PAH påvisas i några enskilda sedimentprover i avvikande höga halter jämfört med nämnda referenslokaler men det går inte att urskilja någon specifik källa till dessa avvikande halter samtidigt som haltnivåerna av PAH i stort utanför Alvik strand är i nivå med näraliggande referenslokaler. För mer information avseende utförda sedimentundersökningar hänvisas till PM om förtätande sedimentprovtagning i Alvik strand (Viken miljökonsult, 2024). FIGUR 22. UTFÖRDA PROVPUNKTER FÖR SEDIMENT ÅR 2020–2024 OCH DESS UPPMÄTTA HALT DDT. GUL = 10-100 µG/KG, ORANGE = 100-1000 µG/KG OCH RÖTT >1000 µG/KG. RÖD MARKERING INDIKERAR VAR DE HÖGSTA HALTERNA PÅVISAS. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 32 7.4 Luft Påvisade VOC-halter i porgas i markmatris samt inomhusluft indikerar att det rör sig om låga halter med låg potential för att påverka omgivningen på ett oacceptabelt sätt. FIGUR 23. UTFÖRDA PORGAS- OCH INOMHUSLUFTMÄTNINGAR INOM PLANOMRÅDET. RÖDA RINGAR AVSER PROVTAGNING AV PORGAS OCH SVARTA SGF-SYMBOLER AVSER INOMHUSLUFTMÄTNING. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 33 Provtagning av porgas utfördes av Wescon 2022 och kan studeras mer i detalj i resultatrapporterna (Wescon, 2022b) (Wescon, 2022c). Provtagning av inomhusluft utfördes av Viken miljökonsult 2025 med syfte att bedöma förekomst av PAH M i inomhusluften (Viken miljökonsult, 2025c). Detekterade halter av naftalen har uppmätts i samtliga 4 prover på inomhusluft. Den högsta uppmätta halten (0,25 ug/m3) är i prov 25VM02-L. Naturvårdsverkets riktvärde för naftalen är 3 ug/m3. Inga övriga PAH- ämnen har uppmätts över laboratoriets detektionsgräns i något av proven. Naftalen tillhör gruppen PAH L och således detekterades inga halter av PAH M eller PAH H. I porgasundersökningarna påvisades diklordifuormetan, toluen, xylener i flera punkter samt några andra ämnen i enskilda punkter men i låga halter som utgör låg risk för oacceptabel påverkan på inomhusluft i relation till tillämpade referensvärden såsom RfC och DNEL (derived no effect level) (Viken miljökonsult, 2025a). Se provpunkter i Figur 23. 7.5 Sammantagen föroreningsbild 7.5.1 Alviksberget och övrig naturmark Delområdet utgörs av berg med naturmark på ett tunt jordtäcke. Det är främst i direkt anslutning till det f.d. skyttevärnet (25VM15) (Figur 14) som avvikande höga halter metaller påvisas. För övrigt påvisas måttligt förhöjda blyhalter på Alviksberget. På övrig naturmark påvisar enstaka samlingsprov avseende ytjord i relativt stora provytor i södra planområdet (1w50) och centralt i planområdet (2w56) avvikande höga metallhalter. 7.5.2 Södra strandremsan Längs med den södra strandremsan påvisas avvikande höga halter PAH, metaller och ställvis DDT och PFAS i fyllnadsmaterialet där fabriksbyggnaden är placerad och söderut längs kontorskomplexet. I direkt anslutning till fabriksbyggnaden påvisas kraftigt avvikande halter PFAS i grundvattnet, se Figur 21. Röda markeringar avser PFAS-förekomst i grundvattnet där den kraftigare röda markeringen indikerar kraftigt avvikande höga halter och den tunnare röda markeringen indikerar måttligt förhöjda halter. Den gråspräckliga ytan markerar var berg bedöms förekomma över grundvattenytan, D.V.S. att det inte förekommer grundvattenrörelser i lösa jordarter. Halterna i grundvattnet avtar relativt snabbt åt syd och sydost i riktning mot ytvattenrecipienten. Strömningsriktning bedöms vara österut mot ytvattenrecipient. Avseende DDT så indikerar DDT-förekomst i sediment i Ulvsundasjön (ytvattenrecipient) att DDT- haltiga preparat hanterats och läckt till sjön i den historiska verksamheten. Ingen DDT-förekomst detekteras i grundvattnet och enbart ställvis i jordprov inom området. 7.5.3 Norra strandremsan Förhöjda PAH-halter (0-1 meter under markytan) påvisas längs en linje längs med vägen norrut från fabriksbyggnaden, se Figur 17. Halterna påvisas i övre metern och indikerar att det kan förekomma någon form av tjärhaltigt bygg-/fyllnadsmaterial, ev. rester från äldre markbeläggning med tjärasfalt eller liknande. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 34 Fortsätter man norrut påvisas avvikande föroreningsförekomst i parkytan på andra sidan gatan utanför lunchrestaurangen på Alvik strandvägen (1w13, 25GM102, 2w63), se Figur 17. Här påvisas avvikande metallhalter, främst i djupare jordlager >1 m.u.my samt avvikande höga PAH-halter i grundvattnet. Platsen ligger i anslutning till historiska VA-lösningar och ansluter till parken åt norr där båtuppläggning/fritidsvarv bedrivits historiskt. Inom denna yta påvisas måttligt avvikande halter PFAS i grundvattnet och enstaka avvikande halter av metaller och PAH påvisas > 1meter under markytan i markprofilen. 7.6 Egenskapsområden Baserat på delområdenas karaktär, historisk verksamhet och föroreningsbild har följande uppdelning av egenskapsområden gjorts, se även Figur 24 för ungefärlig markering av områdena. Dessa egenskapsområden täcker inte alla ytor inom området utan utgör de delområden där det bedöms finnas likheter utifrån ovan beskrivna egenskaper. Naturmark (Lila markering) Naturmarken täcker in Alviksberget och ytor av naturtyp i södra gränslandet av planområdet samt enstaka obebyggd central yta i bergslänt. Dessa ytor är generellt kuperade med delvis berg i dagen och ytligt berg. Det har primärt utförts ytlig provtagning på dessa ytor. Inom naturmarken är föroreningsnivån relativt varierad men vid Alviksberget är föroreningssituationen relativt homogen bortsett från skyttevärnet. Södra strandremsan (orange markering) Avser ställvis förorenade massor, främst PAH och metaller i fyllnadsmassor. Norra strandremsan (röd markering) Avser massor med generellt låga föroreningsnivåer undantaget PAH-förorening längs vägen som misstänks härröra från tidigare tjärhaltig beläggning i vägen. Nordligaste delen av Strandparken längst norrut (Blå markering) Historisk yta för båtuppläggning/fritidsvarv med PFAS och måttligt förhöjda halter PAH i grundvattnet. Området har relativt glest provtaget. Fabriken (Blå markering) Avser höga halter PFAS i grundvattnet men även förhöjda metall och PAH-halter i jord i anslutning till fabriksbyggnaden. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 35 FIGUR 24. FÖRSLAG PÅ EGENSKAPSOMRÅDEN. BLÅ MARKERINGAR AVSER PFAS-FÖREKOMSTER I GRUNDVATTEN. KÄLLA: PLANOMRÅDDESKARTA 2025-04-07, OMARBETAD AV VIKEN. 8 Platsspecifika riktvärden för mark PSRV har tagits fram med Naturvårdsverkets beräkningsverktyg version 2.3.2 för att stegvis strukturera exponeringsnivåer och möjliga åtgärdsalternativ. Beskrivning av utgångspunkter och antagande för beräkning av platsspecifika riktvärden ses i kap 8.1 - 8.3. Redovisning av föreslagna PSRV ses i kap 8.4.2. Blå markeringar = PFAS i grundvatten Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 36 8.1 Utgångspunkter för PSRV 8.1.1 Markscenarion Det aktuella området har delats in i 4 olika markscenarion utifrån planerad markanvändning. För sammanfattad information om markanvändning, se Tabell 6. Se Structors dagvattenutredning för fördjupad information om markanvändning (Structor, 2025). Området omfattas av ca 9,15 ha mark. Markscenarion utgörs av: 1. Hårdgjorda ytor 2. Byggnader 3. Park 4. Naturmark (Alviksberget) Hårdgjorda ytor och byggnader omfattas av ytor med innergårdar, torg, byggnader och asfalterade ytor. Denna yta motsvarar ca 40 % av områdets yta. De asfalterade ytorna ska utgöra beständiga vägar. Inom byggnader räknas även innergårdar. Park och naturmark omfattas av strandpromenad, gräsmattor, skog och park. Denna yta motsvarar ca 60 % av områdets yta. Inom dessa ytor finns inga beständiga hårdgjorda ytor och inga byggnader men grusvägar. TABELL 6. TABELLEN INNHÅLLER SAMMANSTÄLLNING AV AREALER (HEKTAR) FÖR PLANERAD MARKANVÄNDNING INOM PLANOMRÅDET SAMT ANDEL I % AV DEN TOTALA PLANOMRÅDETS YTA. KÄLLA: (STRUCTOR, 2025) Hårdgjorda ytor/byggnader Natur/park Tak ny/bef. 2,04 - Gård ny/bef. 0,43 0,86 Väg/GC 1,2 - Torg - 0,27 Park - 1,8 Natur - 2,55 Totalt antal hektar: 3,67 5,48 Andel av total %: 40% 60% Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 37 FIGUR 25. KARTA OCH SAMMANSTÄLLNING AV PLANERAD MARKANVÄNDNING INOM PLANOMRÅDET. KÄLLA: DAGVATTENUTREDNING, FIGURER OCH TABELLER ÄR BESKURNA FRÅN ORGINALEN AV VIKEN (STRUCTOR, 2025) 8.1.2 Markprofil PSRV tar hänsyn till aktuella exponeringssituationer på området. 1 m under planerad markyta sätts ofta som det markdjup där rotvolymen för växter och skyddsnivån för markmiljö är försumbar. Detta är även utgångspunkten i denna riskbedömning. Schaktdjup inom planområdet uppskattas till maximalt ca 2 meter under markytan. På enstaka platser kan djupare schakt förekomma. PSRV tas fram för djupnivå >1m. Grundvattennivån i lösa jordlager påträffas vanligen ca 1-1,5 m.u.my, och därmed tas PSRV fram för jord >1 m ovan- och under grundvattennivå (omättad respektive mättad zon). 8.2 Exponeringsvägar Platsspecifika riktvärden har beräknats baserat på mindre känslig markanvändning (MKM) för hårdgjorda ytor och byggnader samt känslig markanvändning (KM) för naturmark och park. En sammanfattning av de platsspecifika justeringar och parametrar som tillämpats vid beräkning av platsspecifika riktvärden framgår av Bilaga 4.1. I Bilaga 4.2 redovisas uttagsrapporter från beräkningsmodellen där justerade parametrar framgår. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 38 8.2.1 Skyddsobjekt Nedan redogörs för identifierade skyddsobjekt inom och i anslutning till undersökningsområdet. I Tabell 7 listas de skyddsobjekt som Naturvårdsverket har satt upp vid riskbedömning av förorenade områden samt om skyddsobjektet beaktas i denna platsspecifika riskbedömning. Hur skyddsobjekten beaktas skiljer sig mellan olika scenarion och redovisas i kap 8.2.1.1 - 8.2.1.10. TABELL 7. SKYDDSOBJEKT UPPSATTA AV NATURVÅRDSVERKET VID RISKBEDÖMNING AV FÖRORENADE OMRÅDEN SAMT VILKA SOM BEAKTAS I DEN PLATSSPECIFIKA RISKBEDÖMNINGEN. Skyddsobjekt Platsspecifik riskbedömning Hälsa Närboende på platsen Beaktas Besökande Beaktas Boende Beaktas Yrkesverksamma Beaktas Miljö Markekosystem Beaktas Grundvatten (naturresurs) Beaktas ej Ytvatten Beaktas I Naturvårdsverkets generella riktvärden tas hänsyn till risker med förorenat grundvatten på tre olika sätt; dels tas hänsyn till människors användning av grundvatten, exempelvis som dricksvatten eller för bevattning, dels skydd av grundvattnet som en resurs och slutligen tas hänsyn till spridning av föroreningar med grundvattnet till sjöar eller vattendrag. Vidare beskrivning av skyddsobjekten redovisas i följande kapitel. Risken för att exponeras för massor >1 meter under markytan avser arbetare som utför schaktarbeten i samband med lednings-, installations-, underhållsarbeten eller liknande. Som utgångspunkt bedöms att en sådan schakt utförs maximalt en gång varje år och pågå i 20 dagar. Exponeringsvägen bedöms vara relevant för intag av jord, hudkontakt, inandning av ånga och damm. Exponering via intag av jord, hudkontakt och inandning av damm bedöms vara relevant ned till grundvattenytan. För jord i mättad zon ansätts exponeringen till 0 enligt Naturvårdsverkets vägledning. 8.2.1.1 Intag av jord Då stora delar av området är täckt av bebyggda eller hårdgjorda ytor så har hänsyn tagits till detta och justeringar av exponeringstiden gjorts. För naturmark och park bedöms det vara rimligt att ansätta 180 dagars exponering för mark <1 m.u.my med bakgrund av att det primärt är under sommarhalvåret som risken för intag av jord är störst för boende och besökande och avseende eventuella markarbeten så är tiden väl tilltagen. Marken är även beväxt vilket minskar risken för intag av jord. Risken för intag av jord inom hårdgjorda ytor bedöms vara låg och huvudsakligen kopplad till markarbeten varpå exponeringstiden ansätts till 20 dagar per år för <1 meter under markytan Denna nivå ansätts även för jord >1 meter under markytan För Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 39 byggnader ansätts storstadsspecifika värden för bostäder på <1 meter under markytan respektive >1 m.u.my vilka har något högre exponeringsvärden översta metern men 20 dagar understa metern. 8.2.1.2 Hudkontakt med jord Exponering genom hudkontakt sker främst under den del av året då människor vistas ute utan heltäckande kläder. Då stora delar av området är täckt av bebyggda eller hårdgjorda ytor så har hänsyn tagits till detta och justeringar av exponeringstiden gjorts. För park och naturmark bedöms det vara rimligt att ansätta samma nivå av exponering som för storstadsspecifika riktvärden (120 dag/år för barn/vuxna) för mark <1 m.u.my, vilket är ett konservativt antagande. Risken för hudkontakt inom hårdgjorda ytor bedöms vara låg och huvudsakligen kopplad till markarbeten varpå exponeringstiden ansätts till 20 dagar per år för <1 meter under markytan Denna nivå ansätts även för jord >1 meter under markytan För byggnader ansätts en något högre nivå för översta metern (60 dagar) då teoretisk exponering är något större och 20 dagar på djupet. 8.2.1.3 Inandning av damm Exponering genom damning sker när människor andas finkornigt material som når lungorna. Då stora delar av området är täckt av bebyggda eller hårdgjorda ytor så har hänsyn tagits till detta och justeringar av exponeringstiden gjorts. För naturmark och park bedöms det vara rimligt att ansätta 180 dagars exponering för mark <1 m.u.my med bakgrund av att det primärt är under sommarhalvåret som risken för inandning av damm är störst för boende och besökande och avseende eventuella markarbeten så är tiden väl tilltagen. Risken för inandning av damm inom hårdgjorda ytor bedöms vara låg och huvudsakligen kopplad till markarbeten varpå exponeringstiden ansätts till 20 dagar per år för <1 meter under markytan Denna nivå ansätts även för jord >1 meter under markytan För byggnader ansätts storstadsspecifika värden för bostäder på <1 meter under markytan respektive >1 m.u.my vilka har något högre exponeringsvärden (180 dagar) översta metern och 20 dagar under 1 meter under markytan Inomhusvistelse ansätts till 1 enbart för byggnader och enbart översta metern. 8.2.1.4 Intag av växter Exponering via intag av växter beaktas vid park och naturmark men ej vid hårdgjorda ytor och byggnader. Rotzonen för majoriteten av fritt växande och odlade grönsaker förekommer i översta halvmetern av markprofilen. Se en ofta åberopad studie av rotutveckling hos grönsaker är publicerad av Jordbruksverket, se sammanställning i Tabell 8. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 40 TABELL 8. ROTUTVECKLINGEN I SANDJORD* FÖR OLIKA GRÖNSAKER (EFTER SCHAURMAN OCH SCHÄFFNER, 1974. KÄLLA: JORDBRUKSVERKET, ODL 17). Växt Maximalt djup hos rötterna (m) Djup för merparten av rötterna (m) Blomkål 0,82 0,42 Bondböna 0,56 0,17-0,20 Brysselkål 0,73 0,19 Grönkål 0,83 0,15-0,19 Gurka 0,56 0,56 Morot 0,61 0,20-0,61 Potatis 0,63 0,22 Purjo 0,32-0,50 0,05-0,24 Rättika 0,38 0,38 Sallat 0,53-0,70 0,06-0,09 Svartrot 0,67 0,14-0,20 Bönor 0,59 0,18 Ärt 0,86 0,22-0,56 * I sandjord begränsas ofta rotutbredningen av mekaniskt motstånd varför värdena för rotutbredning sannolikt kan vara annorlunda i andra jordarter. Det bör dock nämnas att det finns ett antal växter med större rotdjup t.ex. squash, rödbeta och en del perenna buskar och träd. De flesta växter har dock ett rotdjup mindre än 1 m och för djupare jordlager (>1 meter under markytan) betraktas exponeringen via intag av växter som försumbar och ansätts till 0. Då det finns bärbuskar inom naturmark (Alviksberget) och finns möjlighet för ätbara växter inom park och innergårdar ansätts konsumtionen enligt KM för denna markanvändning (barn 0,25 kg/dag, vuxna 0,4 kg/dag. Andel från växter på platsen ansätts till 1% då mängden som är möjlig att inta i form av bär inom naturmark, respektive odlade växter inom park och gårdsmark bedöms vara begränsade. Inom gårdsmark bedöms det vara mest troligt att befintliga massor skiftas ur och ersätts med odlingsbar jord i samband med schaktentreprenad. Inom hårdgjorda ytor bedöms risken för intaget vara obefintligt och andelen försumbar därmed ansätts intaget till 0. 8.2.1.5 Inandning av ånga Exponering av föroreningar genom inandning av ångor sker för flyktiga ämnen som avgår från jord och grundvatten till luften. Exponeringen inomhus är betydligt större än den utomhus eftersom luftombytet utomhus är mycket stort. Att hellre överskatta än underskatta riskerna är i linje med gängse riskbedömningsmetodik, men för att undvika översanering bör ytterligare utredningar övervägas om det visar sig att ångtransport blir styrande för saneringsbehovet. Vidare är ångtransporten större i genomsläppliga jordar än i normaltäta, vilket med de försiktiga antaganden som görs resulterar i att PSRV för genomsläppliga jordar blir lägre än motsvarande generella riktvärden. Ångtransport kan ske både i vertikal- och horisontalled. I exploateringsområden gränsar ofta olika markanvändningsscenarier till varandra och därför kan horisontalspridningen vara betydelsefull. I detta område är marken genomsläpplig de översta metrarna och generellt angränsar inte hårdgjorda ytor direkt till byggnader då dessa kommer att omgärdas av gårdar och parkyta med Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 41 genomsläppliga jordar vilket minskar risken för horisontell spridning in i byggnader och risken för påverkan bedöms vara låg. Därav har inomhusvistelsen ansatts till 0 för park, naturmark och hårdgjorda ytor. Exponeringstiden är satt till 180 dagar för alla djup i park och naturmark då det primärt är under sommarhalvåret som vistelse utomhus sker i större utsträckning, och det är då inandning av ånga utomhus som utgör exponeringsrisken när inomhusvistelsen ej beaktas vilken minskar avsevärt p.g.a. utspädning. För hårdgjorda ytor antas samma typ av exponering och exponeringstid översta metern men på djupet ansätts värden likt storstadsspecifika riktvärden för jord under 1 meter. En annan risk med flyktiga ämnen är att de kan spridas med grundvattnet och på så sätt transporteras från ett område där exponeringen är lägre (park/natur), till ett område där den är högre (byggnader) och där orsaka hälsorisker. Denna risk bedöms vara låg p.g.a. stor utspädning i genomsläpplig fyllnadsjord och då förorenad jord i huvudsak förekommer nedströms byggnader. Utspädningen påverkas till stor del av djupet till föroreningen, jordens genomsläpplighet och föroreningens diffusivitet i marken. Djupet till föroreningen anges ligga på 0,35 meter under markytan inom hårdgjorda ytor och byggnader då stora delar av området ytligt täcks av bärlager, men 0,1 meter i park och naturmark. Dock förekommer det generellt inte förorenade massor direkt under byggnaderna då flertalet är anlagda på utsprängt berg. Inga källare planeras i kommande bebyggelser. För byggnader ansätts konservativa värden om 365 dagar för både vuxna och barn då det kommer förekomma bostäder inom området, även om en stor andel kommer utgöras av kontor/verksamheter med förväntad mindre vistelsetid. Andel inomhusvistelse i byggnader ansätts konservativt till 1 och luftomsättning enligt de ansatta för generella riktvärden vilket är tillämpbart då byggnader ej kommer att ha källare. 8.2.1.6 Intag av dricksvatten Grundvattnet i eller i anslutning till det aktuella undersökningsområdet nyttjas inte som dricksvatten eller för bevattning och det bedöms inte heller bli aktuellt i framtiden. Kommunalt dricksvatten finns i området. 8.2.1.7 Intag av fisk I PSRV ingår inte exponering via intag av fisk. Orsaken till detta är att halter i fisk vanligen inte direkt kan relateras till föroreningar i marken, utan beror på andra faktorer såsom historiska utsläpp eller bidrag från andra källor. Därigenom är det inte möjligt att bestämma ett åtgärdsbehov inom ett markområde på grundval av eventuella risker för exponering vid intag av fisk. Indirekt medför det skydd mot spridning till ytvatten som ingår i riktvärdena också en begränsning av denna exponerings väg. I beräkningarna av Naturvårdsverkets generella riktvärden ingår inte heller intag av fisk som en exponeringsväg. 8.2.1.8 Skydd markmiljö En stor andel av den ytliga marken inom området består av fyllning av olika karaktär. I många jordar i stadsmiljö är förutsättningarna för biologiskt liv dåliga på grund av låg halt organiskt material, dåliga vattenhållande egenskaper, stor andel hårdgjorda ytor och lågt näringsinnehåll. Potentiellt bidrag av Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 42 ekosystemtjänster och nytta till ekosystemet i sin helhet bedöms vara lågt men inte försumbart. För ytliga massor (0-1 meter under markytan) inom byggnader och park bedöms ett skydd motsvarande 50 % av alla marklevande organismer vara relevant vilket motsvarar skyddsnivån för mindre känslig markanvändning (MKM). Detta följer även storstadsspecifika riktvärden. Skyddsvärdet bedöms vara aktuellt 0-1 meter under markytan då studier visar på att antalet arter och individer av jordlevande organismer minskar kraftigt med djupet. Även växternas rotsystem avtar markant med djupet, varför en begränsning av skyddsvärdet är motiverat. För naturmark (Alviksberget) och inom området bedöms skyddvärdet vara högre, motsvarande KM (75 % skydd). Djupare jord (>1 meter under markytan) bedöms ha försumbart egenvärde samtidigt bedöms dess potentiella ekosystemtjänster och nytta för ekosystemet i sin helhet som försumbara. För att begränsa risk för påverkan avseende bl.a. markmiljön i ytliga jorden föreslås begränsning av halter i under jord enligt beskrivning i kap 8.4.2.1. Viktigt att beakta i samband med beslut om åtgärder är att åtgärd ska vara motiverad i relation till hållbar hantering av resurser i form av masshantering, energi och föroreningsutsläpp till luft i form av växthusgaser och förorenade ämnen och partiklar. Schaktmängder och masstransporter bör därför vägas och motiveras i förhållande till teoretiskt skydd av markmiljön. Ett skydd av markmiljön bör inte vara ensamt styrande för en eventuell åtgärd, då en åtgärd i form av schaktsanering inte kan förväntas medföra någon faktiskt miljönytta avseende den markekologiska funktionen. Naturmarken (Alviksberget) och park i övriga delar inom området innehar naturvärden vilka på olika sätt kan påverkas om skog och markytor behöver avverkas i samband med en eventuell marksaneringsåtgärd. Genom att bevara befintliga naturområden kan naturliga ekosystemtjänster fortsätta att tillhandahållas, vilket minskar behovet av ersättande skyddsåtgärder. Dessutom har bevarandet av naturområden ett värde för de människor som idag vistas i området. 8.2.1.9 Skydd av grundvatten (naturresurs) Det bedöms inte finnas något större sammanhängande grundvattenmagasin inom området och den grundvattenförekomst som finns bedöms huvudsakligen ligga längs med stranden, inom 50 m från ytvattenförekomst. Denna bedöms därmed stå i direkt kontakt med ytvattenförekomsten. Inget dricksvatten eller vatten för t.ex. bevattning uttas följaktligen från undersökningsområdet och det bedöms inte heller bli aktuellt i framtiden, varför skyddsvärdet för grundvattnet ej beaktas. I PSRV tas ingen hänsyn till skydd av grundvatten med hänsyn till människors användning. Däremot tas hänsyn till att grundvatten kan utgöra en spridningsväg för föroreningar, då grundvattnet strömmar ut i Mälaren samt vid avgång av föroreningar i gasfas under byggnader. 8.2.1.10 Skydd av ytvatten Spridning till ytvatten beaktas vid beräkning av de platsspecifika riktvärdena och utgår från en ytvattenförekomst i direkt anslutning till det förorenade området vilket är fallet i aktuellt område. För att bedöma risker för spridning till ytvatten utvärderas även uppmätta föroreningshalter i grundvatten. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 43 Vid beräkning av PSRV har samma antaganden använts som vid beräkning av de generella riktvärdena, vilket innebär att riktvärdet för jord utgörs av den föroreningshalt som inte förväntas medföra att uppsatta haltkriterier för ytvatten överskrids. För nästan samtliga ämnen är kriterierna för ytvatten lägre än kriterierna för grundvatten (undantaget är vissa flyktiga föroreningar). Det innebär att de riktvärden som beräknas för skydd av ytvattenmiljön även ger skydd för människors hälsa om ytvattnet används som dricksvatten. Ytvattenrecipienten sjön Mälaren- Riddarfjärden SE658020-162623 är till ytan 3 km2. VISS har ingen bedömd omsättningstid och medeldjup, men enligt SMHI uppskattas medeldjupet till 12,9 m vilket ger volymen till 38 700 000 m3 (VISS, 2025). Omsättningstiden uppskattas till 2,69 år (SMHI och Havs och Vatten myndigheten, 2025). 8.3 Spridningsvägar 8.3.1 Spridning via damm och erosion Det saknas stöd i Naturvårdsverkets modell för partikelbunden spridning av jord. Detta kan ske genom damning, ytavrinning eller översvämning. Det finns därför inga riktvärden med hänsyn till erosion och befintligt dataunderlag innehåller ingen information som gör det möjligt att beräkna risken för erosion. En bar markyta är känslig för erosion vid tillfällen med hård vind, hög nederbördsintensitet och vid översvämning. Detta kan leda till spridning av föroreningar genom partikeltransport både på land och till recipient. Aktuellt område är relativt kuperat vilket minskar risken för översvämning men i de strandnära delarna finns en risk för erosion vid nederbörd och höga vattenstånd. Nästan all mark är gräsklädd där det inte finns vägar och byggnader som skyddar vilket innebär att risken för yterosion vid nederbörd och damning huvudsakligen bedöms vara låg. De förhöjda halterna förorening i sediment, som påträffats kan indikera att det har skett partikelbunden spridning, även om spridningen bedöms vara mindre idag då marken är beväxt eller hårdgjord till stor del. Naturvårdsverkets modell för beräkning av riktvärden tar dock hänsyn till mänsklig exponering från dammpartiklar från jord. 8.3.2 Spridning via mark- och grundvatten 8.3.2.1 Grundvatten Grundvattenbildningen i området har anpassats utifrån markscenarion likt de för Storstadsspecifika riktvärden (Golder, & Kemakta, 2019). Föroreningar i området kan spridas genom flera olika mekanismer, där urlakning till grundvatten utgör den mest relevanta spridningsvägen. Grundvattnet påträffas på ca 1-1,5 meter under nuvarande markytan, företrädelsevis i fyllnadsjord, och förekommer längs med strandpromenaden men inte västerut upp i terrängen där berg förekommer ytligt. Mäktigheten förorenade fyllnadsmassor i mättad zon uppskattas till i medel ca 1 meter. Då infiltrationen bedöms begränsas av hårdgjorda ytor och byggnader samt ökad ytavrinning i hårdgjorda ytor och byggnader antas en begränsad grundvattenbildning i dessa områden, men något högre värden i de beväxta delvis plana ytorna i park och naturmark. Risken för ytvatteninträngning till grundvatten bedöms inom området är stor, speciellt vid höga vattenstånd. Eventuell spridning av föroreningar till Mälaren bedöms ske med avrinnande markvatten genom genomsläppliga marklager. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 44 Naturvårdsverkets modell tar inte hänsyn till sorption eller fastläggning längs vägen till ytvatten, men då aktuella föroreningar binder hårt till partiklar bör sådana processer ske. Strömningsriktningen är huvudsakligen östlig mot ytvattenrecipient Mälaren. 8.3.2.2 Porositet, vattenhalt och lufthalt Då de förorenade jordarna inom området bedöms vara genomsläppliga, (se bedömning i kap 2.5) ansätts värden för denna typ av jord enligt Tabell A1.1 (Naturvårdsverket, 2025). 8.3.2.3 TOC En justering är gjord utifrån beräknade medelvärden av TOC för utförda analyser inom området. För jord inom hårdgjorda ytor, byggnader, park ansätts 2 % TOC och för naturmark (Alviksberget) ansätts 14 % TOC. 8.3.2.4 Laktester Laktest har utförts för att karakterisera de platsspecifika sorptionsförhållandena och beräkna utlakningen av föroreningar i mark till grund- och ytvatten. Laktesten utfördes genom skaktest vid ett L/S-förhållande på 2, 8 eller 10 l/kg (volym lakvätska/mängd jord) där de större volymerna lakvätska motsvarar en långsiktig lakning för ytliga markskikt. Skaktester är ett mer fysiskt aggressivt test jämfört med perkolationstest, men det går betydligt snabbare. Resultaten från skaktest kan ses som ett “worst case” scenario, då lakningen i verkligheten vid infiltrerande nederbörd troligtvis är lägre. Laktester (tvåstegs skaktest) avseende metaller, PFAS samt DOC, fluorid, klorid och sulfat har utförts på samlingsprov med olika föroreningsnivåer. Se Tabell 9 för samlingsprov som har laktestats. Resultatet från utlakad mängd enligt L/S 10 indikerar att skaktest 1 och 2 (grusig sandig fyllning) uppfyller de krav som ställs på lakning för inert avfall enligt Naturvårdsverkets föreskrifter om deponering, kriterier och förfaranden för mottagning av avfall vid anläggningar för deponering av avfall (NFS 2004:10). Skaktest ”PFAS11” uppfyller inte kraven p.g.a. fluorid och DOC sannolikt beroende på inblandning av lera i samlingsprovet. Skaktest 3 (mulljord från Alviksberget) uppfyller inte kraven på inert eller icke-farligt (IFA) avfall p.g.a. högt innehåll av organiskt material/DOC och lågt pH. Se resultatrapport (Viken miljökonsult, 2025c) för sammanställning av laktest utifrån deponikriterier. Kd - värden har beräknats för de metaller som är relativt vanliga i området. TABELL 9. SAMLINGSPROV FÖR LAKTESTER. I TABELLEN REDOVISAS HUR SAMLINGSPROVERNA ÄR SAMMANSATTA. Provbeteckning Föroreningsnivå Jordart Sammansättning av prov Skaktest 1 KM-MKM (Hg, Zn, Cu) gr sa F 25VM10 (0,5-1) + 25GM102 (0-1) + 25GM102 (1-2) + 25GM102 (2-2,5) Skaktest 2 KM-MKM (Pb) gr sa F 25VM08a (0-1) + 25VM08b (0-1) + 25VM08b (1-1,5) + 25VM09 (0,2-1) Skaktest 3 KM-MKM (Pb, Hg) Mu (Alviksberget) 25VM14 + 25VM15 + 25VM16 + 25VM17 Skaktest PFAS11 <KM gr sa F med lerinslag 25VM03 (0,05-0,25) + 25VM08b (1,5-2) + 25VM09 (1-1,5) + 25VM10 (1-2) Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 45 Resultatet från laktesterna indikerar att de förorenade massorna har en relativt låg utlakning och begränsad påverkan på grundvattnet och dess spridning till ytvatten avseende metaller med undantag av zink och koppar i mulljorden på Alviksberget, se Tabell 12. TABELL 10. SAMMANSTÄLLNING AV RESULTAT FRÅN LAKTEST AVSEENDE PB, CU, ZN, HG (MG/KG TS) SAMT PFOS (µG/KG TS). TILLÄMPAT KRITERIE FÖR INERT AVFALL ENLIGT NFS 2004:10, UTLAKAD MÄNGD L/S 10. Skaktest 1 Skaktest 2 Skaktest 3 Skaktest PFAS11 Kriterie för inert avfall (NFS 2004:10) Totalhalt (medel) Utlakad mängd L/S 10 Totalhalt (medel) Utlakad mängd L/S 10 Totalhalt (medel) Utlakad mängd L/S 10 Totalhalt (medel) Utlakad mängd L/S 10 Hg 0,01 0,39 0,0019 0,06 0,001 0,48 0,001 0,04 0,001 Zn 4 283 0,65 101 0,04 85 2,4 72 1,1 Cu 2 101 0,80 43 0,27 33 0,32 38 0,26 Pb 0,5 50 0,17 62 0,01 91 0,24 17 0,064 PFOS (µg/kg TS) 2,7 0,056 TABELL 11. HALTER I LAKVÄTSKA FRÅN LAKTEST PB, CU, ZN, HG (µG/L) SAMT PFOS (NG/L). Skaktest 1 Skaktest 2 Skaktest 3 Skaktest PFAS11 L/S 2 L/S 8 L/S 2 L/S 8 L/S 2 L/S 8 L/S 2 L/S 8 Hg 0,32 0,16 <0,1 <0,1 0,14 <0,1 <0,1 <0,1 Zn 46 69 <3 3,9 360 220 24 130 Cu 160 63 61 20 50 30 20 27 Pb 17 17 <0,2 1,4 33 23 0,42 7,4 PFOS (ng/l) 12 3,8 Genom att korrelera halterna från lakvatten/eluat med totalhalterna i de fasta proverna kan en grov bedömning av korrelationen göras av de aktuella ämnena, se Tabell 10 och Tabell 11. Det ger oss en uppfattning hur hårt bundet respektive ämne är till fasta partiklar och samtidigt hur rörligt ämnet är i markmatrisen. Analyserna är baserade på 3 samlingsprov på fyllningsmassorna I den östra delen av planområdet samt 1 samlingsprov på mulljorden på Alviksberget vilket bedöms vara ett tillräckligt underlag för att göra en indikativ bedömning och ta fram Kd-värden. Ingen beräkning görs avseende PFOS då ingen beräkning av PSRV görs för PFOS eller PFAS. Dessa ämnen bedöms vidare i avsnitt 9.4. Kd= Halt i fast fas (mg/kg TS) / Halt i löst fas (mg/l) Koc= Kd/ƒoc ƒoc=viktsfraktionen organiskt kol i jorden ƒoc=0,02 (2 % medelhalt TOC i grusiga sandiga fyllnadsmassor) Beräknade Kd -värden sammanställs i Tabell 12. Prover med halter i lakvätska under detektionsgräns plockas bort och likaledes stryks några orimligt höga Kd -värden där mycket låga halter detekterades i lakvätskan. Fetmarkerade beräknade Kd- och Koc -värden i Tabell 12 tillämpas i fortsatta bedömningar. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 46 TABELL 12. BERÄKNADE KD/ KOC -VÄRDEN BASERAT PÅ RESULTAT FRÅN GENOMFÖRDA LAKTESTER (L/KG). DE RESULTAT SOM ANVÄNDS VIDARE ÄR MARKERADE MED FET STI Skaktest 1 Skaktest 2 Skaktest 3, Alviksberget Skaktest PFAS11 Medelvärde, Alviksberget Medelvärde, Fyllnads- massor NV:s beräknings- modell L/S 2 L/S 8 L/S 2 L/S 8 L/S 2 L/S 8 L/S 2 L/S 8 Hg 1219 2438 - - 3429 - - - 3429 1828 300 Zn 6152 4101 - 258971 236 386 3000 554 311 3452 600 Cu 631 1603 705 2150 660 1100 1900 1407 880 1399 600 Pb 2941 2941 - 442861 2758 3957 404761 2297 3357 2727 1800 Beräknade Kd-värden kan jämföras med de som tillämpas i Naturvårdsverkets riktvärdesmodell. Generellt påvisas högre Kd-värden än Naturvårdsverkets schabloner vilket är rimligt med tanke på att dessa sistnämnda har valts ut från 10-percentilen för en försiktig bedömning av rörligheten i förorenad mark och generella förhållanden. De nu utförda laktesterna avser ett specifikt material (grusiga sandiga fyllnadsmassor) inom ett definierat geografiskt område och det bedöms ligga närmare verkligheten att tillämpa medelvärdet av beräknade platsspecifika Kd-värden för att bedöma den diffusa belastningen på ytvattenrecipienten från planområdet. Kd-värdena för zink (Zn) och koppar (Cu) från mulljorden på Alviksberget är dock relativt låga men tillämpas tills vidare för en konservativ bedömning avseende rörligheten av dessa ämnen i nämnda jord. Det är dock enbart Kd-värdena för zink (Zn) som understiger schablonvärdet som tillämpas i Naturvårdsverkets riktvärdesmodell. 8.4 Platsspecifika riktvärden (PSRV) 8.4.1 Antaganden för beräkning av PSRV Beskrivning av de antaganden som är gjorda för beräkning av PSRV ses i kap 8.1 - 8.3 och sammanställning av dessa antaganden redovisas i Bilaga 4.1. 8.4.2 Förslag till PSRV I Bilaga 4.4 redovisas beräknade PSRV samt vilken exponerings- eller spridningsväg som är styrande. Exponeringsrisken som förekommer i ytliga massor och djupare massor i omättad zon styrs av flertalet exponeringsvägar. I djupare massor i mättad zon är det skydd av ytvatten som huvudsakligen är styrande. Dessa PSRV är riskbaserade utifrån planerad markanvändning men för att beakta ett långsiktigt riskperspektiv föreslås att en nedjustering av PSRV görs för att minska risker såsom vertikal spridning mellan jordlagren enligt förslag i kap 8.4.2.1. Det bedöms heller inte vara lämpligt att lämna kvar kraftigt förhöjda föroreningshalter i massorna efter genomförd exploatering (Golder, & Kemakta, 2019). I Tabell 13 redovisas beräknade riskbaserade PSRV som tar hänsyn till planerad markanvändning men ej vertikal transport eller kraftigt förhöjda PSRV. I Tabell 14 redovisas justerade PSRV som tar hänsyn till risk för vertikal spridning av förorening samt begränsning av hur höga värden får vara i den översta 1 Mycket låga halter i lakvattnet medför orimligt höga Kd-värden. Värdet stryks i beräknad medelhalt. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 47 metern. Fördjupad beskrivning görs i kap 8.4.2.1. Detta görs i stort sett i enlighet med de bedömningar som gjorts för framtagande av storstadsspecifika riktvärdena. Där får PSRV för jord under 1 meter inte får vara högre än 5 gånger ovanliggande jord och maximalt 10 X MKM, och i översta metern får halter inte överstiga 5 X MKM. Utöver detta har bly justerat upp till nivå för KM (50 mg/kg TS) utifrån motivering i kap 8.4.2.1. Dessa riktvärden kommer att användas avseende bedömning av risk för spridning och exponering avseende hälsa och miljö i fortsatta kapitel. TABELL 13. SAMMANSTÄLLNING AV RISKBASERADE PRSV FÖR 4 OLIKA MARKSCENARION. HALTER ANGES I MG/KG TS Natur- mark (Alviks- berget) Park Byggnader Hårdgjorda ytor Omättad zon <1 m omättad zon >1 m omättad zon >1 m mättad zon <1 m omättad zon >1 m omättad zon >1 m mättad zon <1 m omättad zon >1 m omättad zon >1 m mättad zon PSRV PSRV PSRV PSRV PSRV PSRV PSRV PSRV PSRV PSRV KM MKM Arsenik 10 10 60 100 12 100 100 100 100 100 10 25 Barium 200 300 20 000 30 000 300 30 000 30 000 30 000 30 000 30 000 200 300 Bly 35 35 350 1 000 60 500 1 000 500 500 1 000 50 180 Kadmium 4,0 7,0 120 10 10 250 10 200 200 10 0,7 2,5 Kobolt 20 35 1 500 150 35 2 000 150 2 000 2 000 150 15 35 Koppar 80 200 60 000 3 500 200 80 000 3 500 200 000 200 000 3 500 80 200 Krom tot 80 150 18 000 1 000 150 25 000 1 000 60 000 60 000 1 000 80 150 Kvicksilver 3,0 3,0 40 8,0 0,80 1,2 1,2 50 80 8,0 0,25 2,5 Nickel 70 120 5 000 700 120 12 000 700 12 000 12 000 700 40 120 Vanadin 100 200 10 000 1 200 200 15 000 1 200 15 000 15 000 1 200 100 200 Zink 250 500 300 000 30 000 500 500 000 30 000 500 000 500 000 30 000 250 500 PCB-7 0,040 0,040 0,40 0,80 0,060 0,40 0,80 0,80 0,80 0,80 0,008 0,2 PAH-L 3,0 15 500 80 15 30 30 500 500 80 3 15 PAH-M 10 30 250 70 5,0 7,0 7,0 250 250 70 3,5 20 PAH H 2,5 4,0 40 50 8,0 50 50 50 50 50 1,0 10 DDT, DDD, DDE 0,10 1,0 500 80 1,0 700 80 700 700 80 0,1 1,0 Tributyl- tenn (TBT) 0,15 1,2 3,5 0,18 0,70 1,0 0,18 12 12 0,18 0,15 0,3 Dibutyl- tenn (DBT) 3,0 10 50 15 6,0 10 10 50 50 15 1,50 5 Monobutyl- tenn (MBT) 3,0 12 50 10 5,0 8,0 8,0 50 50 10 0,25 0,8 Alifat >C12- C16 100 500 1 000 1 000 400 500 500 1 000 1 000 1 000 100 500 Alifat >C16- C35 100 1 000 2 500 2 500 1 000 2 500 2 500 2 500 2 500 2 500 100 1000 Aromat >C10-C16 3,0 15 500 300 15 500 300 500 500 300 3 15 Aromat >C16-C35 10 40 250 40 40 250 40 250 250 40 10 30 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 48 TABELL 14. SAMMANSTÄLLNING AV JUSTERADE PRSV FÖR 4 OLIKA MARKSCENARION SOM ANVÄNDS FÖR RISKBEDÖMNINGEN. HALTER ANGES I MG/KG TS. RÖDA SIFFROR MARKERAR ATT DE HAR JUSTERAT FÖR ATT TA HÄNSYN TILL VERTIKAL TRANSPORT OCH KRAFTIGT FÖRHÖJDA PSRV (MULTIPEL MKM) I YTLIG JORD, SAMT JUSTERING TILL MKM. Natur- mark (Alviks- berget) Park Byggnader Hårdgjorda ytor Omättad zon <1 m omättad zon >1 m omätta d zon >1 m mättad zon <1 m omättad zon >1 m omättad zon >1 m mättad zon <1 m omättad zon >1 m omättad zon >1 m mättad zon PSRV PSRV PSRV PSRV PSRV PSRV PSRV PSRV PSRV PSRV KM MK M Arsenik 10 10 50 50 12 100 100 100 100 100 10 25 Barium 200 300 1500 1500 300 3000 3000 1500 3000 3000 200 300 Bly 50 50 250 250 60 500 600 500 500 1 000 50 180 Kadmium 4,0 7,0 25 10 10 25 10 13 25 10 0,7 2,5 Kobolt 20 35 175 150 35 350 150 175 350 150 15 35 Koppar 80 200 1000 1000 200 2000 2000 1000 2000 2000 80 200 Krom tot 80 150 750 750 150 1500 1 000 750 1500 1 000 80 150 Kvicksilver 3,0 3,0 15 8,0 0,80 1,2 1,2 13 25 8,0 0,25 2,5 Nickel 70 120 600 600 120 1200 700 600 1200 700 40 120 Vanadin 100 200 1000 1000 200 2000 1 200 1000 2000 1 200 100 200 Zink 250 500 2500 2500 500 5000 5000 2500 5000 5000 250 500 PCB-7 0,040 0,040 0,2 0,2 0,060 0,40 0,80 0,80 0,80 0,80 0,00 8 0,2 PAH-L 3,0 15 75 75 15 30 30 75 150 80 3 15 PAH-M 10 30 150 70 5,0 7,0 7,0 100 250 70 3,5 20 PAH H 2,5 4,0 20 20 8,0 50 50 50 50 50 1,0 10 DDT, DDD, DDE 0,10 1,0 5 5 1,0 10 10 5 10 10 0,1 1,0 Tributyl- tenn (TBT) 0,15 1,2 3,5 0,18 0,70 1,0 0,18 1,5 12 0,18 0,15 0,3 Dibutyl- tenn (DBT) 3,0 10 50 15 6,0 10 10 25 50 15 1,50 5 Monobutyl- tenn (MBT) 3,0 12 50 10 5,0 8,0 8,0 4 8 8 0,25 0,8 Alifat >C12- C16 100 500 1 000 1 000 400 500 500 1 000 1 000 1 000 100 500 Alifat >C16- C35 100 1 000 2 500 2 500 1 000 2 500 2 500 2 500 2 500 2 500 100 1000 Aromat >C10-C16 3,0 15 75 75 15 150 150 75 150 150 3 15 Aromat >C16-C35 10 40 200 40 40 250 40 150 250 40 10 30 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 49 I denna riskbedömning behandlas PFAS som en separat ämnesgrupp med särskild uppmärksamhet på PFOS och summa PFAS11. Enligt rådande riktlinjer beräknas inga PSRV för PFAS. Se platsspecifik bedömning av PFAS i kap 9.4. 8.4.2.1 Justering av PSRV Markmiljön bedöms inte vara skyddsvärd för massor >1 meter under markytan i framtagna PSRV men en begränsning föreslås i entreprenadskedet, som innebär att riktvärdena för djup jord (>1 meter under markytan) begränsas så att de inte kan vara mer än 5 gånger högre än det lägsta riktvärde som kan förekomma i överlagrande jord eller max 10 gånger värden för MKM. Detta för att inte riskera vertikal föroreningsspridning som kan innebära en risk för markmiljöeffekter i den ytliga jorden. Begränsningen att underliggande jord maximalt får vara 5 gånger högre än ovanliggande jord p.g.a. vertikal föroreningstransport görs enbart inom markanvändning park och inte under byggnader eller hårdgjorda ytor där den markekologiska funktionen ej beaktas. Det bedöms också vara rimligt att göra en begränsning av maximala halter i ytlig jord (<1 meter under markytan) till maximalt 5 X MKM eftersom det inte bedöms som lämpligt att lämna kvar kraftigt förhöjda föroreningshalter i massorna efter genomförd exploatering. Dessa justering är även gjord utifrån storstadsspecifika riktvärden (Golder, & Kemakta, 2019). Det ska förtydligas att detta primärt inte är en riskbaserad åtgärd, utom i hänseendet vertikal föroreningsspridning. Detta bedöms huvudsakligen vara relevant i park, och naturmark där markekologisk funktion bedöms kunna vara relativt god medan det under hårdgjorda ytor och byggnader inte bedöms vara lika stor risk för vertikal föroreningstransport utifrån förutsättningarna. I de fall framtagna PSRV överskrids och begränsas med avseende på skydd av markmiljö kommer även en bedömning utföras avseende direkt toxicitet för marklevande organismer avseende vissa metaller och PAH vilket beskrivs närmare i avsnitt 10.3. Detta utförs för att bedöma om det är motiverat med efterbehandlingsåtgärd baserat på skydd av markmiljö för dessa ämnen. Samma resonemang som ovan avseende om att riktvärdena för djup jord (>1 meter under markytan) begränsas så att de inte kan vara mer än 5 gånger högre än det lägsta riktvärde som kan förekomma i överlagrande jord kommer även att tillämpas i detta fall, men då med undantag för byggnader och hårdgjorda ytor. Med avseende på bly så föreslås att PSRV sätts på nivån för KM baserat på följande resonemang från Naturvårdsverket avseende det generella riktvärdet för bly: Riktvärdena och beräkningsmodellen uppdaterades den 1 november 2022, i enlighet med information i datablad för bly och beslutsunderlag för justering av generella riktvärden för bly. Resultatet av översynen är att Naturvårdsverket bedömer att det inte är motiverat att justera riktvärdet för känslig markanvändning (KM) som fortsatt är 50 mg/kg. Detta då det inte bedöms praktiskt lämpligt att sänka riktvärdet utifrån vad som skulle kunna vara riskmässigt motiverat. Det bedöms inte heller finnas tillräckligt med underlag som visar att en sänkning skulle medföra en tydlig riskreduktion och positiva effekter för människors hälsa. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 50 9 Utvärdering av föroreningssituation mot PSRV 9.1 Representativ halt Ett områdes representativa halt är enligt Naturvårdsverket (Naturvårdsverket, 2025) den halt som bäst representerar risksituationen i kontakt- och spridningsmedier utan att risken underskattas. Den representativa halten kan exempelvis uttryckas som en skattad medelhalt (med eller utan gardering för osäkerheter), 90-percentilen av totala antalet analyser, uppmätt maxhalt eller som UCLM (övre konfidensgräns för medelhalten). Vid bedömning av risken för negativ påverkan från ett område är det viktigt att beakta vad som bör avses som representativ halt. Huruvida man bör använda enskilda uppmätta halter, medelvärden eller UCLM95 (övre konfidensgräns för medelhalten, för ett ensidigt 95-procentigt konfidensintervall) beror på vilken typ av förorening som påvisats samt vilka exponerings- och spridningsvägar som är relevanta för den specifika platsen. Det är inte halten i ett enskilt prov som är avgörande för om skyddsobjekt påverkas negativt eller inte, utan den representativa halten för aktuellt område (egenskapsområde eller delområde exempelvis). Representativa halter d.v.s. uppmätta halter som bäst representerar risksituationen inom området beror på vilken typ av förorening som påvisats samt på relevanta spridnings- och exponeringsvägar. Med syfte att balansera utvärderingen av provtagningsresultat baserat på provtagningsmetodik och representativa halter har SGI tagit fram ett underlag för att bedöma sannolikheten för felklassning av jordmassor (SGI, 2018). Sannolikheten för felaktig klassning varierar med provtagningsmetodiken och vad man bedömer är en representativ halt. I Figur 26 framgår att en klassning som enbart baseras på enskilda prov från skruvborr har en tendens att felaktigt friklassa en jordvolym d.v.s. att man underskattar risken. Utvärderar man samma provtagning baserat på UCLM95-beräknad konfidensgräns för medelhalten kommer man med relativt stor sannolikhet felaktigt klassa jordvolymen som förorenad, d.v.s. överskatta risken. Utgår man istället för en provtagningsmetodik som bygger på flera samlingsprov som vardera består av ett relativt stort antal delprov (se t.ex. medelhalt för 5 provgropar * 10 inkrement i Figur 26) får man en relativt balanserad sannolikhet för såväl att felaktigt klassa som förorenad som att felaktigt friklassa volymen. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 51 FIGUR 26. DIAGRAM SOM JÄMFÖR PROVTAGNINGSSTRATEGI, REPRESENTATIV HALT I FORM AV UCLM95 ELLER MEDELVÄRDE OCH SANNOLIKEHET FÖR FELAKTIG KLASSNING. KÄLLA: SGI, 2018 Om man för över detta tankesätt till det aktuella undersökningsområdet och det provtagningsunderlag som föreligger kan man konstatera att ett stort antal samlingsprov bestående av ett antal delprov har tagits ut i ytlig jord på Alviksberget för att karakterisera detta naturområde. Att som utgångspunkt basera uppmätta representativa halter i detta delområde på medelhalter bör ge en balanserad bedömning av föroreningsnivån och exponeringsriskerna på platsen. Tittar vi istället på andra ytor inom undersökningsområdet baseras utförd provtagning i huvudsak på enskilda borrpunkter vilket medför en tendens som väger över mot att felaktigt friklassa förorenade jordvolymer. Samtidigt medför en utvärdering enligt UCLM95 att man med stor sannolikhet felaktigt klassar jordvolymen som förorenad. För dessa ytor ligger det närmare till hands att relatera till såväl medelvärde om UCLM95 för att bedöma föroreningssituationen på platsen. Men kom ihåg att då man använder UCLM95 som representativ halt innebär det indirekt att man anser att det är allvarligare att felaktigt lämna kvar förorenade massor än att felaktigt gräva bort rena massor. Vid delytor med avvikande halter görs jämförelse mot medelvärden och maxhalter i första hand då antalet prover generellt är få och då dessa områden har en mycket stor variationskoefficient. Vidare bör man relatera den representativa halten gentemot exponeringssituationen på platsen. I fall man vill ha en stor säkerhet för att människor inte exponeras via en särskild exponeringsväg kan det vara lämpligt att relatera till en representativ halt beräknad som UCLM95. Det kan t.ex. vara motiverat Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 52 ifall man vill ha en mycket låg sannolikhet att exponering sker via direktkontakt, såsom intag av jord eller direktkontakt via hud. Å andra sidan kan effekter som uppstår via exponering där marken utgör en blandmatris som indirekt påverkar en recipient i form av grundvatten eller ytvatten i första hand relateras till medelvärden över ett större område. Vi bör ha med oss detta tankesätt till utvärdering av analysresultat i området för att inte felaktigt dra slutsatser att efterbehandlingsåtgärder är motiverade samtidigt som det är viktigt att inte felaktigt lämna föroreningsförekomst utan åtgärd. I det fall dataunderlaget bedöms vara mycket heterogent med stor CV (variationskoefficient) så kommer jämförelse även göras mot medelvärden, median och maxhalter för att göra en bedömning av representativ halt.  Då det inte förekommer akuttoxiska halter görs generellt ingen bedömning utifrån enskilda halter.  I dataunderlag där antal värden är mindre än 10 så görs ingen bedömning utifrån UCLM95 då värdet är för osäkert för att kunna dra slutsatser. Bedömning görs då utifrån medelvärde, maxhalter, spridning och platsspecifika förutsättningar.  För delytor med avvikande halter görs en separat bedömning utifrån de dataunderlaget som finns tillgängliga och där jämförelse görs mot medelvärden och maxhalter.  För flyktiga ämnen såsom PAH M och kvicksilver är det olämplig att riskbedöma utifrån UCLM95 eller medelvärde för större områden, avseende exponering via ånga. Detta då det finns en risk för spädning av mindre källområden. För dessa ämnen görs en specifik bedömning av den aktuella platsen utifrån totalhalter men även statistiskt underlag för bedömning av risk för ånginträngning. 9.2 Statistisk analys Sammantaget visar erhållna resultat från de utförda miljötekniska markundersökningarna att de enskilda avvikande halterna inte är representativa för området. Kraftigt förhöjda halter som avviker mycket från övrigt dataunderlag och bedöms vara s.k. outliers har exkluderats från beräkningarna och kommer att riskbedömas utifrån mindre delytor och i vissa fall enskilda maxhalter för att inte underskatta eventuella risker. Även vissa ytliga prover från större områden kommer att utvärderas separat då de utgör en medelhalt inom rutan (provrutorna 1W49 och 1W50). Beräknad statistik för dataunderlag (medelvärden, maxhalter samt UCLM95) jämförda mot PSRV redovisas i Bilaga 5. Hela provurvalet per egenskapsområde eller delyta har använts vid beräkning av medel- och/eller UCLM95 för att få ett så stort och representativt underlag som möjligt för respektive beräkning. De flesta analyserade jordprov är uttagna 0-2 meter under markytan Enstaka djupare prov förekommer också i det statistiska underlaget. Figurer i känslighetsanalysen (kap. 9.3) redovisas således med samma beräknade medel- och UCLM95-värden avseende <1m och >1m under markytan. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 53 Indata för den statistiska utvärderingen samt utdata, vilket redovisar min, max, medelvärden, SD, CV, metod för UCLM95 samt övrig detaljerad information från den statistiska utvärderingen återfinns i Bilaga 3.1 och 3.2. För information kring metodik och avgränsning se kap 6. Beräkningar och statistiska utvärderingar har utförts för jordprov i 4 olika dataunderlag (1-4 nedan) delvis baserat på egenskapsområden i Figur 24. Dataurvalens omfattning styrs huvudsakligen av geografi och föroreningssituation. Dessa dataunderlag representerar större delen av området. Utöver dessa dataunderlag med utgångspunkt i egenskapsområdena förekommer ett antal mindre delytor (7st) där avvikande höga föroreningshalter har påvisats. Dessa redovisas separat med enklare statistisk bearbetning. Se dessa (delytor 1-7) redovisade lite längre ned samt ungefärligt visualiserade i Figur 27. 1. Naturmark Alviksberget (lila markering) Urval av senaste ytliga provtagningar med geokäpp inom Alviksberget (ej skruv, provgropar eller prov från skyttevärn) 2. Södra strandremsan (Orange markering söderut) Alla prover från skruvborr och provgrop (ej ytlig geokäpp) 3. Norra strandremsan (Röd markering norrut) Alla prover från skruvborr och provgrop (ej ytlig geokäpp) 4. PFAS Övriga området (exkl. Alviksberget) Alla prover från skruvborr och provgrop (ej ytlig geokäpp) Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 54 FIGUR 27. KARTA MED DELYTOR MED AVVIKANDE HALTER UNGEFÄRLIGT MARKERADE. KÄLLA: VIKEN MILJÖKONSULT Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 55 Avvikande halter i mindre delytor (nr 1-7): 1. Skyttevärnet Hotspot (Mindre del av Alviksberget) Alla prover från skruvborr och provgrop (ej ytlig geokäpp) 2. VA Hotspot (Svart markering norrut Historisk VA ledning) Alla prover skruvborr och provgrop (ej ytlig geokäpp) Nr. 3-7. Mindre delytor där det förekommer avvikande halter Alla prover från skruvborr och provgrop (ej ytlig geokäpp) En UCLM95 (95 % övre konfidensgräns för medelvärde) bygger på antagandet att alla datapunkter representerar samma statistiska population. Alltså att proven beskriver samma typ av variabilitet, samma volym, samma provtagningsstrategi och att de är jämförbara i hur de fångar föroreningshalten. UCLM95 bör inte beräknas på data framtagna genom olika provtagningsstrategier, såsom enstaka punktprov från provgropar och ISM-prover (Incremental Sampling Methodology eller stegvis samlingsprovtagning på svenska). Dessa provtyper fångar olika skalor av variation där punktprover (PG och skruv) fångar småskaliga variationer, medan ISM jämnar ut variationer över större ytor, vilket gör att de inte är statistiskt jämförbara. Blandning av metodik för uttagna prover ger därför ett statistiskt felaktigt resultat och kan leda till felaktiga slutsatser om medelhalt och risknivå. UCLM95 har därför beräknas separat för respektive provtagningsmetod (PG och skruv respektive geokäpp) och dataunderlag. Södra och norra strandremsan uppvisar hög heterogenitet generellt utan tydliga subpopulationer. Statistiken används därför för att beskriva spridning och hur UCLM95, medelvärden och maxhalter förhåller sig till framtagna PSRV snarare än för att fastställa en representativ halt för de olika egenskapsområdena. För delytorna med avvikande halter görs jämförelse mot medelvärde och maxhalter då den stora heterogeniteten i dessa områden riskerar att UCLM95 kraftigt överskattar halterna i områdena. Se fullständiga utdata i Bilaga 3.2. Följande urval har gjorts för att få en så korrekt beräkning av statistiken som möjligt:  Där det finns prover som representerar samma population från samma geografiska område så har de äldre exkluderats då de nyare proverna representerar mindre enhetsvolymer och är mer representativa för den ”verkliga” medelhalten.  Inom naturmark förekommer det äldre samlingsprover på ytlig jord som representerar avsevärt mycket större population än övriga prover inom naturmark varför dessa exkluderas från beräkningar då dessa prover skulle få ett oproportionellt stor vikt på den skattade medelhalten i området (provrutorna 21W49 och 21W50).  Data från samlingsprov (geokäpp) beräknas separat från skruvborrprover och provgropsprover.  Prover uttagna som stickprov inkluderas ej då dessa ska ses som en form av verifierande prov.  Bedömda data från delytor med avvikande halter inom ett i övrigt relativt homogent område har exkluderats från beräkning då de riskerar att snedfördela värden. Dessa har hanterats separat. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 56  Enbart prover med halter >KM där antal analyserade prover överskrider 10 stycken inom ett egenskapsområde har använts för beräkning i PRO UCL. Det kan dock vara så att enskilda parametrar understiger 10 prov. För delytor med avvikande halter kan det förekomma färre prov vid beräkningar men då har enbart medelvärde och maxhalter beräknats och använts för bedömning. Följande osäkerheter i det statistiska underlaget har identifierats:  Det är relativt varierande storlek på populationerna både i yta och volym även om de mest avvikande är exkluderade.  Statistiken är baserade på data från flera olika undersökningar med olika konsulter och olika provtagningsmetodik.  Statistik baserade på mindre än 10 prov bedöms generellt ha hög osäkerhet men ger en bild över eventuell spridning av värden och inom en mindre delyta kan provtätheten vara tillräcklig för bedömning. I känslighetsanalysen har statistiska resultat baserade på små dataunderlag bedömts vara förknippade med hög osäkerhet. 9.3 Känslighetsanalys (Statistisk data jämförd med platsspecifika riktvärden) Beräknade PSRV redovisas i sin helhet tillsammans med styrande exponering- och spridningsväg i Bilaga 4.4. Tabeller i löpande text har enbart lagts in där de bedöms förtydliga föroreningssituationen. Tabeller avseende alla egenskapsområden och delytor med PSRV i jämförelse mot statistiskt underlag redovisas i sin helhet i Bilaga 5 och Bilaga 5.1. Det statistiska dataunderlaget är jämfört mot PSRV för planerad markanvändning vilket gör att det för vissa dataunderlag görs jämförelse mot flera PSRV då data täcker flera markanvändningstyper. Indata för beräkningar redovisas i Bilaga 3.1. I Tabell 15 - Tabell 17 redovisas de olika egenskapsområdena i jämförelse mot aktuella PSRV för de ämnen där något av UCLM, medelvärde eller maxhalt överskrider PSRV. Om dessa mätvärden inte överskrider PSRV bedöms risken vara låg för att det ska förekomma föroreningar överstigande PSRV inom området som dataunderlaget representerar. Bedömning av PFAS görs i kap 9.4. Värden som är rödmarkerade markerar att dataunderlaget bedöms vara litet (<10 st) och därmed har resultatet generellt bedömts med viss osäkerhet. En jämförelse har gjorts av uppmätta maxhalter med akuttoxiska halter och det påvisas inga halter i närheten av akuttoxiska halter. Medelvärdet är det faktiska genomsnittet av analyserade prover utan hänsyn till statistisk osäkerhet. Den skattade medelhalten är en statistisk uppskattning av den verkliga medelhalten. Bedömning av den verkliga medelhalten görs utifrån maxhalter, medelvärde och UCLM95. Naturmark (Alviksberget, med skyttevärnet exkluderat) För dataunderlag Naturmark (Alviksberget) visar den statistiska analysen i jämförelse mot PSRV (se Tabell 15) att det med god sannolikhet förekommer halter av bly överstigande PSRV avseende intag av jord. Detta då dataunderlaget förefaller vara relativt homogent, bygger på ett stort underlag (41 prov) och då både medelvärdet och UCLM95 överstiger PSRV. Samtliga prov ligger inom markdjupet 1 meter under markytan Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 57 För övriga analyserade parametrar överstiger maxhalter av zink, alifat C16-C35, PAH M och PAH H PSRV avseende skydd av markmiljö. Medelvärde och UCLM95 understiger dock PSRV med god marginal. Eftersom dataunderlaget består av ett stort antal prover och uppvisar relativt homogen variation bedöms resultaten som tillförlitliga och indikera att de verkliga medelhalterna för dessa parametrar inom området ligger under PSRV. Det finns inte några haltnivåer som överskrider risk för korttidsexponering. TABELL 15. SAMMANSTÄLLNING AV STATISTIK FÖR NATURMARK (ALVIKSBERGET) I JÄMFÖRELSE MOT PSRV SAMT GENERELLA RIKTVÄRDEN (NV). ENBART PARAMETRAR DÄR HALTER UPPMÄTTS ÖVERSTIGANDE PSRV REDOVISAS I TABELLEN. Naturmark (Alviksberget) KM MKM UCLM95 Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande Naturmark (Alviksberget) Bly-Mull mg/kg 68 58 150 50 Intag av jord 50 180 Zink-Mod 93 80 270 250 Skydd av markmiljö 250 500 PAH H 1,47 1,17 4,4 2,5 Skydd av markmiljö 1 10 Alifat >C16-C35 93,77 86 340 100 Skydd av markmiljö 100 1000 Park (Södra och Norra strandremsan) För dataunderlag från Södra strandremsan avseende markscenario park så överstiger maxhalter PSRV avseende metaller och PAH, se Tabell 16. Varken UCLM95 eller medelvärden överstiger PSRV för någon parameter och då dataunderlaget är stort (77 prov och inkluderar alla analyserade prov inom Södra strandremsan) bedöms det med god sannolikhet vara så att medelhalten inom Södra strandremsan underskrider PSRV för ytlig jord inom markscenario park. Det finns inte några haltnivåer som överskrider risk för korttidsexponering. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 58 TABELL 16. SAMMANSTÄLLNING AV STATISTIK FÖR SÖDRA STRANDREMSAN I JÄMFÖRELSE MOT PSRV FÖR PARK SAMT GENERELLA RIKTVÄRDEN (NV). ENBART PARAMETRAR DÄR HALTER UPPMÄTTS ÖVERSTIGANDE PSRV REDOVISAS I TABELLEN. <1 m omättad zon >1 m omättad zon >1 m mättad zon UCLM95 Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande UCLM95 Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande UCLM95 Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande KM MKM Park (Södra Strandremsan) Arsenik mg/kg 5 5 14 10 Bak- grunds- halt 5 5 14 50 Risk för vertikal spridning 5 5 14 50 Risk för vertikal spridning 10 25 Barium 90 78 360 300 Skydd av mark- miljö 90 78 360 1 500 Risk för vertikal spridning 90 78 360 1 500 Risk för vertikal spridning 200 300 Bly-Mod 50 41 290 50 Intag av jord 50 41 290 250 Risk för vertikal spridning 50 41 290 250 Risk för vertikal spridning 50 180 Kvick- silver- Mod 0,4 0,3 7,6 3 Inandni ng av ånga 0,4 0,3 7,6 15 Risk för vertikal spridning 0,4 0,3 7,6 8 Skydd av ytvatten 0,25 2,5 PAH H 2,3 2,5 12 4 Intag av jord 2,3 2,5 12 20 Risk för vertikal spridning 2,3 2,5 12 20 Risk för vertikal spridning 1,0 10 För dataunderlag från Norra strandremsan avseende markscenario park så överstiger maxhalter PSRV avseende metaller och PAH, se Tabell 17. UCLM95 och/eller medelvärden gällande bly överstiger PSRV (<1 meter under markytan) avseende intag av jord. Då både UCLM95 och medelvärde överskrider PSRV för bly och då dataunderlaget är stort (32 prov och inkluderar alla analyserade prov inom Norra strandremsan) bedöms det med god sannolikhet vara så att medelhalten inom Norra strandremsan överskrider PSRV för ytlig jord inom markscenario park. TABELL 17. SAMMANSTÄLLNING AV STATISTIK FÖR NORRA STRANDREMSAN I JÄMFÖRELSE MOT PSRV FÖR PARK SAMT GENERELLA RIKTVÄRDEN (NV). ENBART PARAMETRAR DÄR HALTER UPPMÄTTS ÖVERSTIGANDE PSRV REDOVISAS I TABELLEN. <1 m omättad zon >1 m omättad zon >1 m mättad zon UCLM95 Medelvärde Maxhalt PSRV Park Styrande UCLM95 Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande UCLM95 Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande KM MKM Park (Norra Strandremsan) Barium mg/kg 197 130 1300 300 Skydd av mark- miljö 197 130 1300 1 500 Risk för vertikal spridning 197 130 1300 1 500 Risk för vertikal spridning 200 300 Bly-Mod 63 50 160 50 Intag av jord 63 50 160 250 Risk för vertikal spridning 63 50 160 250 Risk för vertikal spridning 50 180 Koppar- Mod 68 55 270 200 Skydd av mark- miljö 68 55 270 1000 Risk för vertikal spridning 68 55 270 1000 Risk för vertikal spridning 80 200 PAH H 2,2 1,5 7 4 Intag av jord 2 2 7 20 Risk för vertikal spridning 2 2 7 20 Risk för vertikal spridning 1 10 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 59 Park (Nordligaste delen av Strandparken) För dataunderlag från Nordligaste delen av Strandparken överstiger maxhalter bly och PAH H PSRV (<1m omättad zon) men enbart för bly överstiger medelvärdet PSRV, se Bilaga 5. Medelvärdena och maxhalterna visar att halterna generellt är låga inom området men då dataunderlaget är litet (7 prov) och provtätheten låg är det svårt att göra en bedömning av medelhalt. Det är enbart ett jordprov som överstiger PSRV avseende såväl bly som PAH H. Sammantaget ger föroreningsfördelningen en indikation på att halterna inom området generellt underskrider PSRV. Hårdgjorda ytor (Södra och Norra strandremsan) För dataunderlag från Södra och Norra strandremsan överstiger inga maxhalter PSRV för hårdgjorda ytor, se Bilaga 5. Då dataunderlaget för dessa egenskapsområden är stora (77 respektive 32 prov, och inkluderar alla analyserade prov inom Södra respektive Norra strandremsan) och att maxhalter, medelvärden eller UCLM95 understiger PSRV går det med god sannolikhet säga att medelhalter inom Södra och Norra strandremsan underskrider PSRV avseende hårdgjorda ytor. Byggnader Inom detta markscenario har inget dataunderlag behandlats statistiskt då data huvudsakligen består av enskilda borrpunkter. Inom dessa områden har jorddjupet bedömts vara litet p.g.a. grundläggning på ursprängt berg i samband med byggande av befintliga byggnader vilket gör att risken bedöms vara låg för stora mäktigheter jord med oacceptabla halter förorenad jord. Delytor med avvikande halter För dataunderlag från delytor med avvikande halter har jämförelsen gjorts mot PSRV för planerad markanvändning inom delytan på samma sätt som för egenskapsområdena. I det fall flera markanvändningar planeras inom delytan så görs jämförelse mot den markanvändningen med mest konservativa PSRV. För fullständig redovisning av sammanställda dataunderlag från delytor mot PSRV se Bilaga 5.1. I Tabell 18 och Tabell 19 redovisas ett par av delytorna i jämförelse mot aktuella PSRV för de ämnen där något av medelvärde eller maxhalt överskrider PSRV. För delyta 1 och 2 är medelvärden beräknade med PRO UCL där hänsyn tas till icke detekterade data genom Kaplan Meier. För delyta 3-7 är medelvärde beräknat aritmetiskt med rapporteringsgräns vilket är ett konservativt beräkningssätt. Bedömningen är att detta inte påverkar resultatet nämnvärt då de parametrar som berörs har låga maxhalter understigande PSRV och inte är relevanta för riskbedömningen. Bedömningen av provtäthet är gjord utifrån bedömning av delytornas volym och utifrån provtagningsmetodik. Delytornas lokalisering framgår av Figur 27. I delyta 1 (Skyttevärnet) är provantalet litet (7 prov) men avser en mindre yta. I delytan överstiger flertalet parametrar PSRV avseende maxhalt och medelvärde vilket innebär att man med relativt god sannolikhet kan säga att medelhalterna inom delytan överstiger PSRV för aktuell markanvändning. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 60 TABELL 18. SAMMANSTÄLLNING AV STATISTIK FÖR DELYTA 1 SKYTTEVÄRNET MED AVVIKANDE HÖGA HALTER I JÄMFÖRELSE MOT PSRV FÖR PARK SAMT GENERELLA RIKTVÄRDEN (NV). ENBART PARAMETRAR DÄR HALTER UPPMÄTTS ÖVERSTIGANDE PSRV REDOVISAS I TABELLEN. Röda siffror innebär att dataunderlaget är mindre än 10 analyser <1 m omättad zon KM MKM Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande Delyta 1 Skyttevärnet (Naturmark Alviksberget) Arsenik mg/kg 7 11 10 Intag av jord 10 25 Barium 360 490 200 Skydd av markmiljö 200 300 Bly-Mull 73 200 50 Intag av jord 50 180 Kobolt 22 52 20 Skydd av markmiljö 15 35 Koppar-Mull 143 300 80 Skydd av markmiljö 80 200 Nickel 66 160 70 Skydd av markmiljö 40 120 Vanadin 77 120 100 Skydd av markmiljö 100 200 PAH-L 1 3,8 3 Skydd av markmiljö 3 15 PAH-M 10 37 10 Skydd av markmiljö 3,5 20 PAH H 7,4 23 2,5 Skydd av markmiljö 1 10 Alifat >C16-C35 253 490 100 Skydd av markmiljö 100 1000 I delyta 2 överstiger flertalet parametrar PSRV avseende maxhalt men enbart bly överstiger även medelvärdet PSRV för samtliga markdjup förutom att medelvärdet understiger PSRV för >1 m mättad zon. Provtätheten är relativt god (13 prov) vilket innebär att man med relativt god sannolikhet kan säga att medelhalten avseende bly överstiger PSRV, men där medelvärdet indikerar att det finns en stor spridning i uppmätta halter. För övriga parametrar understiger medelvärden PSRV vilket kan indikera att medelhalten avseende övriga parametrar understiger PSRV. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 61 TABELL 19. SAMMANSTÄLLNING AV STATISTIK FÖR DELYTA 2 (VA) MED AVVIKANDE HÖGA HALTER I JÄMFÖRELSE MOT PSRV FÖR PARK SAMT GENERELLA RIKTVÄRDEN (NV). ENBART PARAMETRAR DÄR HALTER UPPMÄTTS ÖVERSTIGANDE PSRV REDOVISAS I TABELLEN. <1 m omättad zon >1 m omättad zon >1 m mättad zon Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande KM MKM Delyta 2 VA (Park) Arsenik mg/kg 5 13 10 Bakgrunds halt 5 13 50 Risk för vertikal spridning 5 13 50 Risk för vertikal spridning 10 25 Barium 166 1100 300 Skydd av markmiljö 166 1100 1 500 Risk för vertikal spridning 166 1100 1 500 Risk för vertikal spridning 200 300 Bly- Mod 426 4300 50 Intag av jord 426 4300 250 Risk för vertikal spridning 426 4300 250 Risk för vertikal spridning 50 180 Koppar -Mod 177 1200 200 Skydd av markmiljö 177 1200 1 000 Risk för vertikal spridning 177 1200 1 000 Risk för vertikal spridning 80 200 Zink- Mod 236 660 500 Skydd av markmiljö 236 660 2 500 Risk för vertikal spridning 236 660 2 500 Risk för vertikal spridning 250 500 PCB-7 - 0,057 0,04 Intag av jord - 0,057 0,2 Risk för vertikal spridning - 0,057 0,2 Risk för vertikal spridning 0,008 0,2 PAH H 1,7 10 4 Intag av jord 1,7 10 20 Risk för vertikal spridning 1,7 10 20 Risk för vertikal spridning 1,0 10 I delyta 3 har jämförelse av uppmätta halter gjorts mot PSRV för hårdgjorda ytor och där överstiger både maxhalter PSRV avseende PAH M och PAH H och även medelvärden avseende PAH H, se Bilaga 5.1. Då dataunderlaget är litet och provtätheten låg (7 prov) går det inte att säga medelhalten inom delytan med stor sannolikhet överstiger PSRV men medelvärde för PAH H ger en indikation om att medelhalter kan överstiga PSRV. I delyta 4 intill fabriken har jämförelse av uppmätta halter gjorts mot PSRV för park och där överstiger maxhalter och medelvärden PSRV avseende flera av metallerna och PAH. Då dataunderlaget är relativt litet (8 prov) går det inte att säga att medelhalterna inom delytan överstiger PSRV men då flera medelvärden överstiger PSRV kan det ge en indikation om att medelhalter överstiger PSRV inom delytan. I delyta 5 har jämförelse av uppmätta halter gjorts mot PSRV för hårdgjorda ytor och där överstiger inga medelvärden PSRV medan maxhalter för metaller (barium, bly) överstiger PSRV. Då dataunderlaget är litet (7 prov) går det inte att säga att medelhalten inom delytan understiger PSRV men då medelvärden ligger under PSRV kan det ge en indikation om att medelhalter understiger PSRV. I delyta 6 har jämförelse av uppmätta halter gjorts mot PSRV för hårdgjorda ytor men då det enbart rör sig om 2 prov i samma provpunkt görs ingen bedömning avseende medelvärde. Maxhalter överstiger PSRV avseende koppar. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 62 I delyta 7 har jämförelse av uppmätta halter gjorts mot PSRV för park och där överstiger maxhalter och medelvärden PSRV avseende PAH H och metaller (bly, koppar). Då dataunderlaget är litet (5 prov) går det inte att säga att medelhalterna inom delytan överstiger PSRV men medelvärde för PAH H ger en indikation om att medelhalter överstiger PSRV. 9.4 Platsspecifik bedömning av PFAS i jord För jämförelse och bedömning av risk avseende PFAS har SGI:s preliminära riktvärden för PFOS (SGI, 2015) använts som rådgivande referensvärden, se Tabell 20. TABELL 20. TABELL ÄR HÄMTAD FRÅN (SGI, 2015), TABELL NR 3. RIKTVÄRDEN FÖR PFOS I MARK FÖR OLIKA EXPONERINGSVÄGAR OCH SKYDDSOBJEKT (MG/KG TS). Den representativa halt som används för hela områdets förekomst av jämförelse är medelvärde men övriga parametrar använts för att beskriva föroreningssituationen. Det är PFOS samt summa PFAS11 som jämförs mot det preliminära riktvärdet för PFOS, vilket bedöms ge en konservativ och statistiskt robust bedömning av förekomsten i området. Då det primärt är PFOS som analyserats inom området så kommer större vikt läggas vid medelvärde för PFOS. Detta bedöms även vara rimligt då fördelningen PFOS utgör en stor andel av Summa PFAS11 utifrån de analyser som utförts. Se Tabell 21 för beräknade värden i jämförelse mot de generella riktvärdena för KM respektive MKM. För att ta hänsyn till de platsspecifika förhållandena i området görs följande antaganden: Hälsorisker  Dricksvatten: Planområdet har kommunalt dricksvatten och kommer att anslutas till kommunalt dricksvatten. Eftersom inget känt dricksvattenuttag sker inom grundvattentäkt 1 km nedströms området kommer intag av dricksvatten inte beaktas. Markmiljö Skydd av markmiljön för PFAS kommer beaktats på samma sätt som för övriga ämnen i denna bedömning: Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 63  För ytlig jord (0–1 m) inom park och byggnader tillämpas ett skydd som motsvarar MKM-nivå för 50 % av arterna, och motsvarande KM-nivå för 75 % av arterna i naturmark i enlighet med övriga PSRV-antaganden. För hårdgjorda ytor beaktas ej skydd av markmiljö  För jord >1 m gäller att skydd av markmiljön inte beaktas, eftersom biologisk aktivitet och ekologisk relevans minskar med djupet. Skydd av ytvatten Skydd av grundvatten beaktas ej inom området men beaktas i form av spridningsväg till ytvattenrecipient.  Skydd av ytvatten (MKN-relaterat): 27 µg/kg (jord) — detta värde avser att säkra att halterna som via urlakning når recipienten inte överskrider miljökvalitetsnormer. Vid beräkning av risk för spridning till Mälaren- Riddarfjärden och eventuell belastning av ytvatten ska dessa värden vara vägledande. Tolkning och osäkerheter PFAS-föreningar är generellt mycket persistenta, varierar i mobilitet beroende på kedjelängd och funktionella grupper samt beroende på huruvida föroreningen förekommer i mättad- eller omättadzon, och kan vara starkt vattenlösliga (särskilt korta kedjor). Detta innebär att:  SGI:s preliminära riktvärden för PFOS är rådgivande och kan komma att uppdateras; tolkning bör därför ske med försiktighet.  Jord-vatten-partitioneringen potentiellt kan variera kraftigt inom området (beroende på TOC/DOC, pH, jonstyrka). Bedömningen kommer inte ta hänsyn till variationer avseende på TOC/DOC, pH, jonstyrka. Dock bedöms detta vara konservativt inom naturmark med avseende på de höga TOC halterna och rimligt i relation till övriga delar där medel TOC ligger i nivå med antagen halt i riktvärdesmodellen. Bedömning av PFAS halter i jord Beräknade medelvärden för PFOS respektive summa PFAS11 för övriga området exkl. Alviksberget och avvikande halter vid fabriken (2 provpunkter) underskrider KM där styrande exponeringsväg är skydd av markmiljö. Även UCLM95 underskrider KM vilket sammantaget indikerar att medelhalten inom området med god sannolikhet underskrider KM. Denna bedömning stärks av att dataunderlaget är stort och att data representerar jord inom hela området och på olika djup. Då huvuddelen av planområdet bedöms som MKM avseende skydd av markmiljö bedöms risken för oacceptabel påverkan vara låg. Beräknade medelvärden för PFOS och PFAS11 vid Alviksberget understiger KM men UCLM95 överstiger KM avseende PFAS11. Dataunderlaget är litet för detta delområde (6 PFOS respektive 3 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 64 PFAS11) vilket gör att beräknade medelvärden och UCLM95 bedöms vara osäkra. Då halterna generellt är låga i nivå med KM bedöms risken för oacceptabel påverkan på markmiljö vara låg. Avvikande höga halter PFOS (40-75 µg/kg TS) i anslutning till fabriksbyggnaden eller något söder om denna i 2 provpunkter (2w62 och 2w140) samt PFAS11 (16 µg/kg TS) i provpunkt 25VM09 indikerar att det kan förekomma ställvis förhöjda PFAS-halter i jord inom delområdet. Förekomsten kan också relateras till förekommande PFAS-förekomst i grundvattnet inom delområdet vilket utvärderas separat i belastningsberäkningar i kap 10. Resultaten indikerar att variansen är stor i dataunderlaget och att det förekommer förhöjda halter men att halterna generellt i området är låga. Det hälsoriskbaserade riktvärdet för KM respektive MKM ligger på 31 respektive 11 000 µg/kg vilket medelvärden för PFOS respektive Summa PFAS11 för både Alviksberget och övriga området (exkl. vid fabriksbyggnaden) underskrider med stor marginal. Styrande för det hälsoriskbaserade riktvärdet för KM är intag av grundvatten som dricksvatten vilket inte bedöms vara aktuellt inom området. Styrande för det hälsoriskbaserade riktvärdet för MKM är intag av jord vilket underskrids. Medelvärden och UCLM95 understiger riktvärde för skydd av ytvatten (27 µg/kg) för både Alviksberget och övriga området. TABELL 21. SAMMANSTÄLLNING AV STATISTISKT UNDERLAG FÖR SUMMA PFAS11 OCH PFOS I JÄMFÖRELSE MOT SGI:S PREMILINÄRA RIKTVÄRDEN (EXKL. AVVIKANDE HÖGA HALTER VID FABRIKSBYGGNADEN). Övriga området Naturmark Alviksberget Antal prov UCLM95 Medelvärde Median Maxhalt Antal prov UCLM95 Medelvärde Median Maxhalt KM MKM PFOS µg/kg 70 1 1 0,4 5,4 6 1,8 0,99 0,6 2,9 3 20 PFAS11 15 2,5 1,9 0,7 5,9 3 5,7 2,6 1,8 4,7 3 20 10 Problemställning och konceptuell modell Genomgång av utförda undersökningar och statistisk bearbetning av halter i jord ger oss ett föroreningsmönster i undersökningsområdet som beskriver att förekommande främmande ämnen i jordmatrisen till stor del påvisas i halter understigande PSRV. Ett relativt stort antal prover har tagits ut inom detaljplaneområdet men det bör ändå ses som en översiktlig provtagning som indikerar vad man kan förvänta sig för föroreningsnivå i massorna och efterbehandlingsbehov i samband med utveckling av området. Detaljplaneområdet har delats in i ett antal egenskapsområden där det förekommer lösa jordarter ovan berg. Statistisk bearbetning av uttagna jordprov inom de undersökta egenskapsområdena sammanfattas översiktligt i Tabell 22. Beskrivna haltnivåer bedöms representera den övergripande föroreningsnivån inom respektive egenskapsområde efter att eventuella delytor med avvikande halter har tagits bort. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 65 Det förekommer mindre delytor med avvikande halter inom de olika egenskapsområdena som uppvisar högre föroreningsgrad, se Figur 27. Påvisade delytor med avvikande höga halter inom de olika egenskapsområdena presenteras i Tabell 23. TABELL 22. HALTNIVÅER I JORD FÖR RESPEKTIVE EGENSKAPSOMRÅDE EFTER ATT DELYTOR MED AVVIKANDE HALTER TAGITS BORT. Egenskapsområde Haltnivåer Naturmark, Alviksberget UCLM95 och medelvärde avseende bly överstiger PSRV något Parkmark, södra strandremsan UCLM95 och medelvärden understiger PSRV för samtliga djup Parkmark, norra strandremsan UCLM95 avseende bly överstiger PSRV <1m något Hårdgjorda ytor, norra strandremsan Uppmätta halter understiger PSRV för samtliga djup Hårdgjorda ytor, södra strandremsan Uppmätta halter understiger PSRV för samtliga djup Nordligaste delen av Strandparken Litet provunderlag indikerar att halter generellt understiger PSRV TABELL 23. HALTNIVÅER I JORD FÖR RESPEKTIVE DELYTA MED AVVIKANDE HALTER. Delyta Egenskapsområde Haltnivåer, maxhalt > PSRV 1. Skyttevärnet Naturmark, Alviksberget Barium, bly, kobolt, koppar, nickel, vanadin, PAH, alifater 2. Historiskt VA Nordligaste delen av Strandparken Arsenik, barium, bly, koppar, zink, PCB, PAH 3. Asfalterad vägsträcka Parkmark, norra strandremsan PAH 4. Utanför fabriksbyggnaden Parkmark/hårdgjord yta, södra strandremsan Bly, koppar, Vanadin, PAH, PFAS 5. Delyta södra strandremsan Hårdgjorda yta, södra strandremsan Barium, bly 6. Delyta södra strandremsan Hårdgjorda yta, södra strandremsan Koppar 7. Delyta södra strandremsan Parkmark Bly, koppar, PAH Sammanfattningsvis kan konstateras att föroreningsförekomsten i naturmark på Alviksberget behöver utvärderas mer i detalj, t.ex. i en riskvärdering. Vidare indikerar beräknad UCLM95-värde för parkmarken på norra strandremsan att det förekommer en relativt hög variation avseende halter inom området och att det möjligtvis kan förekomma delytor med förhöjda föroreningshalter inom egenskapsområdet. Vidare har det identifierats ett antal delytor med avvikande halter (Tabell 23) överstigande PSRV där det sannolikt krävs någon form av riskreduktion alternativt kompletterande provtagning för att bekräfta och/eller avgränsa den lokala föroreningsförekomsten. Det bör också nämnas att enstaka jordprov i provpunkterna 2w62, 2w140 och 25VM09 indikerar avvikande höga halter av PFAS. Näraliggande provuttag påvisar dock inte höga halter av PFAS varför Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 66 påvisade höga halter bedöms vara mycket lokala förekomster. Slutligen skall påpekas att de stora provrutorna 1w49 och 1w50 avseende naturområdet längst i söder inom planområdet enbart har provtagits mycket översiktligt och de kräver kompletterande provtagning för att utvärderas mer i detalj. 10.1 Bedömning av avvikande halter i grundvatten Förekomst av främmande ämnen i grundvattnet är främst relaterad till förekommande PFAS- och PAH- ämnen. I anslutning till den f.d. fabriksbyggnaden påvisas PFAS i grundvattnet. Det är främst i pumpgrop under byggnaden samt direkt utanför den sydöstra fasaden av fabriksbyggnaden som PFAS-ämnen påvisas. Sannolikt har det förekommit en läckagepunkt i fabriken och/eller uppströms väster om fabriksbyggnaden där det historiskt har förekommit verksamhet knuten till produktionen. Ansamling av PFAS-förorenat grundvatten tycks ha skett under och/eller i anslutning till fabriksbyggnaden. Det förekommer ställvis ytlig berggrund i anslutning till fabriksbyggnaden vilket begränsar förekomst och transportvägar för grundvatten i lösa jordlager. Området är till stor del överbyggt och bergytans läge samt jordlagrens mäktighet okänd till stor del under befintliga byggnader. En bedömning av föroreningens utbredning och förekomst av ytligt berg skissas in på Figur 21. PFAS-halterna avtar relativt snabbt i grundvattenströmningens riktning mot ytvattenrecipient Mälaren vilket indikerar spridningen är begränsad men att det dock finns en rörelseriktning av PFAS-ämnen mot ytvattenrecipienten. Med avseende på PAH påvisas avvikande höga halter i den norra delen av planområdet, Nordligaste delen av Strandparken, i anslutning till en historisk VA-lösning. PAH-ämnen påvisas ca 3-4 meter under markytan ovan mäktiga lerlager vilket troligen har begränsat spridning i djupled. Även i den södra delen av planområdet (provpunkt 1w2) detekteras lätt förhöjda halter PAH i grundvattnet. 10.2 Belastning på ytvattenrecipient 10.2.1 Belastningsantaganden och beräkningar Grundvattnet bildas genom att vatten tillförs landområden via nederbörd. En del av nederbörden avgår till atmosfären som avdunstning. Den del som inte avdunstar infiltreras i marken och bildar mark-/grundvatten som sedan strömmar mot vattendrag, sjöar och hav som avrinning, se Figur 28. En del av avrinningen kan ske på markytan eller via fysiska avvattningssystem t.ex. dagvattensystem. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 67 FIGUR 28. SCHEMATISK BILD ÖVER VATTENBALANS OCH FLÖDESVÄGAR INOM ETT AVRINNINGSOMRÅDE. LJUSGRÅTT OMRÅDE ILLUSRERAR BERG, LJUSBRUNT OMRÅDE MER GENOMSLÄPPLIG JORD MEDAN LILA OMRÅDE VISAR TÄTARE JORDLAGER. P STÅR FÖR NEDERBÖRD OCH ET FÖR AVDUNSTNING (EVAPOTRASPIRATION). GRUNDVATTENYTAN SES SOM EN STRECKAD LINJE OCH VATTENFLÖDEN SOM PILAR. 1 OCH 2 STÅR FÖR OLIKA FORMER AV YTAVRINNING. NOTERA ATT LÖSA JORDLAGER ÄR MYCKET TUNNA I ALVIKS STRAND TILL SKILLNAD FRÅN I FIGUREN. DET ÄR ENBART NÄRMAST STRANDKANTEN DET FÖREKOMMER MÄKTIGARE LÖSA JORDARTER INOM PLANOMRÅDET. KÄLLA: (SGU, 2017) Baserat på utförd dagvatten- och skyfallsutredning (Structor, 2025) beräknas den sammanvägda avrinningskoefficienten till 0,44 för den befintliga situationen i planområdet och till 0,48 (d.v.s. att 48 % av nederbörden rinner av på markytan till dagvattensystem eller direkt till recipient) efter den planerade utvecklingen av planområdet. I följande beräkningar antas en avrinningskoefficient à 0,48. I nämnda dagvatten- och skyfallsutredning beräknas den totala årsavrinningen (medel) vara 31 000 m3/år inom planområdet (samtliga avrinningsområden) som mäter 9,15 ha (Structor, 2025), d.v.s. ca 3400 m3/år/ha. Med avrinningskoefficient 0,48 återstår 1750 m3/år/ha som infiltrerar i marken och strömmar genom planområdets markmatris på sin väg till ytvattenrecipient Mälaren. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 68 FIGUR 29. OLIKA AVRINNINGSOMRÅDEN INOM PLANOMRÅDET AVSEENDE AVRINNING SOM DAGVATTEN VISAS MED OLIKA FÄRGER. ROSA AVRINNINGSOMRÅDE RINNER NORRUT MOT GAMLA GUSTAVSLUNDSVÄGEN MEDAN GRÖNT, GULT OCH BLÅTT AVRINNINGSOMRÅDE RINNER DIREKT UT MOT RECIPIENT FRÅN OLIKA DELAR AV PLANOMRÅDET. KÄLLA: (STRUCTOR, 2025) Som framgår av Figur 29 rinner en del av avrinningen norrut mot gamla Gustavslundsvägen för att sedan röra sig österut mot ytvattenrecipienten via Nordligaste delen av Strandparken i norra delen av planområdet. Detta motsvarar ca 3 ha av planområdet där avrinningen sker norrut. Med utgångspunkt att avrinningsområdet som belastar planområdet (exkl. Nordligaste delen av Strandparken) med grund-/markvatten som strömmar ut i ytvattenrecipient mäter ca 12 ha (se Figur 30) så uppskattas avrinning inom detta område till 21 000 m3/år (1750 m3/år/ha). Notera att detta bedömda avrinningsområde som avser avrinning via grund-/markvatten är något större än det antagna avrinningsområdet avseende dagvatten. Området utgörs av 6 ha inom planområdet samt 6 ha uppströms område med flerbostadshus. Detta bedöms som ett konservativt antagande då uppströms område är kuperat på berg och troligen ett begränsat grundvattenflöde till planområdet. Som utgångspunkt i följande beräkningar antas därför avrinningsområdet för grund-/markvatten till 6-12 ha. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 69 FIGUR 30. UPPSKATTAT AVRINNINGSOMRÅDE FÖR HUVUDDELEN AV PLANOMRÅDET (EXKL. NORDLIGASTE DELEN AV STRANDPARKEN). KÄLLA: HTTPS://MINKARTA.LANTMATERIET.SE/, 2025-12-18 Motsvarande avrinning som passerar via Nordligaste delen av Strandparken baserat på ett avrinningsområde à ca 3-15 ha medför avrinning i storleksordningen ca 5000 – 25 000 m3/år. Detta är en grov uppskattning från ett relativt stort avrinningsområde i Alvik som strömmar ut i närområdet av Nordligaste delen av Strandparken. Hur stor del av mark-/grundvattenflödet som faktiskt passerar genom Nordligaste delen av Strandparken är svårbedömt. Sannolikt sker större delen av genomströmningen i den norra delen av parken. Belastningen har också beräknats specifikt för området kring den f.d. fabriksbyggnaden där avvikande höga PFAS-halter påvisas i grundvattnet. Som utgångspunkt har medelvärden för provpunkterna 2w76, 2w77 och 2w78 använts för att bedöma mängdtransporten till ytvattenrecipient. Provpunkterna är placerade i parkytan öster om fabriksområdet relativt nära strandlinjen och bedöms ge en representativ bild av det grundvatten som strömmar ut i ytvattenrecipienten, se Figur 21 och den antagna PFAS-utbredningen enligt röd prickad linje. Som utgångspunkt för att beräkna avrinningsvolym antas halva det gulmarkerade delavrinningsområdet enligt Figur 29, uppskattningsvis 1 ha samt att en delyta uppströms à 2-3 ha som bidrar till mark-/grundvattenflöde i markmatrisen, totalt ett delområde på ca 4 ha. Med avrinning à 1750 m3/år/ha summeras avrinningen för delavrinningsområdet till 7000 m3/år. Som utgångspunkt i följande beräkningar antas 1-4 ha. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 70 Beräknad belastning på ytvattenrecipient via mark-/grundvattenflöde inom planområdet presenteras i Tabell 24 - Tabell 26. I Tabell 24 beräknas mängdtransporten via mark-/grundvattenflöde inom Nordligaste delen av Strandparken. 1 av 7 PAH-analyser i provpunkt 1w13 visade avvikande höga halter PAH och har bedömts som en outlier. Mängdberäkningen har utförts med och utan detta analysresultat. Som framgår i tabell påverkar detta enstaka mätresultat mängdberäkningen kraftigt och eftersom ett relativt stort antal analyser (6 av 7) som påvisar mer enhetliga nivåer bedöms beräkningen exklusive outliern som den mest representativa för mängduppskattningen inom delområdet Nordligaste delen av Strandparken. TABELL 24. BERÄKNAD BELASTNING PÅ YTVATTENRECIPIENT FÖR NORDLIGASTE DELEN AV STRANDPARKEN. ENBART ETT PROVTAGNINGSTILLFÄLLE HAR TAGITS BORT SOM OUTLIER DÄR ENBART PAH ANALYSERADES. PFAS-HALTERNA ÄR DÄRFÖR LIKA MED OCH UTAN OUTLIER. Nordligaste delen av Strandparken Nordligaste delen av Strandparken exkl outlier Medelhalt Maxhalt Årsavrinning Mängd Medelhalt Maxhalt Årsavrinning Mängd m3/år kg m3/år kg PFAS11 ng/l 155 340 5250 - 26 2500 0,001-0,004 155 340 5250- 26 250 0,001-0,004 PFOS ng/l 45 100 0,0002-0,001 45 100 0,0002-0,001 PAH M µg/l 24 250 0,13-0,63 3,4 14 0,02-0,09 PAH H µg/l 14 160 0,07-0,37 0,37 2,6 0,002-0,01 Avseende mark-/grundvattenflödet söder om Nordligaste delen av Strandparken har mängdberäkningar utförts för hela delområdet med och utan fabriksområdet kring den f.d. fabriksbyggnaden, se Tabell 25. Det kan konstateras att fabriksområdet utgör större delen av PFAS- belastningen samtidigt som bidraget av PAH från detta område är mycket litet. TABELL 25. BERÄKNAD BELASTNING PÅ YTVATTENRECIPIENT FÖR PLANOMRÅDET SÖDER OM NORDLIGASTE DELEN AV STRANDPARKEN. Södra avrinningsområdet Södra avrinningsområdet exkl fabriken Medelhalt Maxhalt Årsavrinning Mängd Medelhalt Maxhalt Årsavrinning Mängd m3/år kg m3/år kg PFAS11 ng/l 89 410 10 500 - 21 000 0,001-0,002 41 83 8750-14 000 0,0004-0,0006 PFOS ng/l 51 310 0,0005-0,001 10 25 0,0001-0,0001 PAH M µg/l 0,11 0,53 0,001-0,002 -2 0,53 -2 PAH H µg/l -2 0,62 -2 -2 0,62 -2 Belastningsberäkningen från fabriksområdet (se Tabell 26) indikerar att större delen av PFOS- belastningen bedöms komma från detta område inom planområdet söder om Nordligaste delen av Strandparken. Bidraget av PAH från fabriksområdet är mycket litet. Mark-/grundvattenflödet via 2 Enbart ett analyserat prov överstiger detektionsgräns så statistiken blir mycket osäker. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 71 Nordligaste delen av Strandparken bedöms bidra i storleksordningen drygt lika mycket till PFAS- bidraget som det södra avrinningsområdet även om grundvattenflödets storlek genom Nordligaste delen av Strandparken är mycket osäkert vilket gör mängduppskattningarna grova. Huvudparten av PAH-belastning bedöms ske via Nordligaste delen av Strandparken. TABELL 26. BERÄKNAD BELASTNING PÅ YTVATTENRECIPIENT FÖR FABRIKSOMRÅDET. Fabriksområdet Medelhalt Maxhalt Årsavrinning Mängd m3/år kg PFAS11 ng/l 141 410 1750-7000 0,0002-0,001 PFOS ng/l 99 310 0,0002-0,001 PAH M µg/l 0,11 0,39 0,0002-0,001 PAH H µg/l -3 -3 -3 Statistik har beräknats med ProUCL 5.2 och se fullständig sammanställning under bilaga 7. Sammantaget kan man dra slutsatsen att huvudparten av PFAS/PFOS-belastningen sker via mark- /grundvattenflödena vid fabriksområdet och Nordligaste delen av Strandparken. Gällande belastning av PAH sker denna i huvudsak via flödena i Nordligaste delen av Strandparken. 10.2.2 Bedömningar av mängdbidrag till ytvattenrecipient Ytvattenrecipienten sjön Mälaren- Riddarfjärden SE658020-162623 är till ytan 3 km2. VISS har ingen bedömd omsättningstid och medeldjup, men enligt SMHI uppskattas medeldjupet till 12,9 m vilket ger volymen till 38 700 000 m3 (VISS, 2025). Omsättningstiden uppskattas till 2,69 år (SMHI och Havs och Vatten myndigheten, 2025). PAH-föreningar förekommer överallt i varierande halter i ytlig jord. I urbanmiljö tillförs PAH-föreningar främst genom atmosfärisk deposition. Mellan åren 1994 och 2016 har nedfallet av PAH (summa 12) minskat från ca 150 – 200 µg/m2 till ca 50 µg/m2 (SGF, 2025). PAH (summa 12) utgörs av fenantren, antracen, fluoranten, pyren, bens(a)antracen, krysen, bens(b)fluoranten, bens(k)fluoranten, bens(j)flouranten (sedan 2021), bens(a)pyren, dibens(a,h)antracen, bens(g,h,i)perylen och inden(1,2,3- cd)pyren. De motsvarar i stort PAH M + PAH H. Bidraget via deposition är källa till PAH-tillskott till ytvattenrecipienten och kan relateras till bidraget från planområdet för att förstå storleksordningen och relatera belastningen på ytvattenrecipienten. Bidraget till ytvattenrecipienten Mälaren- Riddarfjärden via deposition beräknas årligen till 50 µg/m2/år * 3 000 000 m2 = 150 g/år. Detta kan relateras till belastningen via mark-/grundvatten inom planområdet på omkring 20-100 g/år (i huvudsak via Nordligaste delen av Strandparken). Avseende PFAS finns inte mycket källor tillgängliga angående atmosfärsdeposition men PFOS- medelkoncentrationen i nederbörd över östra Mälaren har uppmätts till 0,1 ng/l PFOS. Vidare har 3 Alla utförda labanalysresultat är under detektionsgränsen. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 72 PFOS-koncentrationen i ytvatten i anslutning till Alvik uppmätts till 2,2 (Fiskarfjärden) respektive 2,4 ng/l (Norrström), se Figur 31. (Stockholm Vatten och Avfall, 2023). Som jämförelse kan nämnas att Bällstaån belastar Mälaren med 17 ng/l PFOS. Årsnederbörden i Stockholm uppskattas till 600 mm/år d.v.s. 600 l/m2/år. Förutsätter man att nederbörden innehåller 0,1 ng/l PFOS tillförs ytvattenrecipienten Mälaren-Riddarfjärden 0,1 (ng/l) * 600 (l/m2) *3 000 000 m2 = 180 mg PFOS/år via nederbörden. Därutöver tillkommer avrinningen från avrinningsområden på land som mynnar i vattenförekomsten. Detta kan relateras till belastningen via mark-/grundvatten inom planområdet på omkring 500-2000 mg/år varav ca hälften bedöms komma från fabriksområdet och hälften från flödet via Nordligaste delen av Strandparken. Belastningen på 500-2000 mg/år kan också relateras till vilket haltpåslag i vattenförekomsten det skulle bidra till. Med sjövolymen 38 700 000 m3 och omsättningstiden 2,69 år medför det en årlig utspädning på 38 700 000 m3 / 2,69 år = 14 000 000 m3. Det motsvarar ett haltpåslag på 0,04-0,14 ng/l PFOS. I jämförelse med den befintliga PFOS-halten i ytvattenrecipienten på 2,2-2,4 ng/l utgör det ca 2- 6 %. FIGUR 31. UPPMÄTTA HALTER AV PFOS I YTVATTEN I ÖSTRA MÄLAREN. NG/L. KÄLLA: (STOCKHOLM VATTEN OCH AVFALL, 2023) Sammantaget kan man konstatera att bidraget av PFOS till ytvattenrecipienten inte är försumbart utan motsvarande uppskattningsvis 2-6 % av förekommande PFOS-halt i recipienten. Inte heller bidraget av Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 73 PAH är försumbart men bedöms utgöra en mindre andel av den totala PAH-förekomsten i vattenförekomsten och vara mindre än vad som årligen tillförs sjön via atmosfärisk deposition. 10.3 Direkt toxicitet för marklevande organismer Markmiljön består av ett helt ekosystem av organismer omfattande allt från bakterier och växter till större djur. De ämnen som kan tas upp, det vill säga är biotillgängliga, är framför allt de som kan lösas ut i vattenfas. Markorganismerna, såsom nematoder, hoppstjärtar och maskar, exponeras för förorening via markens porvatten. Maskar tar också upp föroreningar ifrån jord som de äter. Även växter tar upp föroreningar från markens vatten. Att markens funktioner (till exempel omsättning av organiskt material och näringsämnen) fungerar är centralt för att upprätthålla ett markekosystem. Det finns också en potentiell risk för sekundära effekter av föroreningar, det vill säga exponering av djur högre upp i näringskedjan, till exempel möss och småfåglar som äter mask och rovfåglar som i sin tur livnär sig på dem. (SGI, 2019) 10.3.1 PAH För att närmare utvärdera påverkan på markmiljön i relation till uppmätta föroreningsnivåer har POM- tester utförts på jordprov för att bedöma biotillgängligheten av förekommande PAH. På så sätt tar vi fram biotillgängliga föroreningskoncentrationer. Se bilaga 8 för resultat från POM-test. För att utvärdera om PAH utgör en risk för ekosystemet på en viss plats kan platsspecifika porvattenkoncentrationer av PAH mätas upp och jämföras mot riktvärden som är framtagna av Holländska RIVM för vatten, Tabell 27, SRC eco,water (serious risk concentration) respektive MPC eco,water (maxiumum permissible concentration). Dessa riktvärden är framtagna för enskilda PAH (16 st) och beräknade för att skydda 50 % av de marklevande arterna (vilket motsvarar den svenska skyddsnivån Mindre känslig markanvändning) (SRC eco,water) eller för att skydda 95 % av de marklevande arterna (MPC eco,water). RIVM:s riktvärden för vatten bygger på en mycket omfattande sammanställning av ekotoxikologiska data av NOEC-värden (No Observed Effect Concentration), det vill säga koncentrationer där ingen effekt har kunnat observeras på testorganismen. Underlag för dessa riktvärden beskriven i rapport av RIVM (Verbruggen, 2012). Samma dataunderlag ingår vid Naturvårdsverkets framtagande av generella riktvärden för PAH i jord för skydd av markmiljö (Naturvårdsverket, 2017), fast är då omräknade så att de omfattar ämnen inom de tre grupperna (PAH-L, PAH-M och PAH-H) och till jordkoncentrationer. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 74 TABELL 27. REFERENSVÄRDEN FÖR BEDÖMNING AV HALTER I PORVATTEN (µG/L) Ämne Riktvärde för skydd av >95% av arter, MPC eco,water Riktvärde för skydd av >50% av arter, SRC eco,water naftalen 5,4 324 acenaftylen 4,0 236 acenaften 1,7 104 fluoren 1,1 63 fenantren 0,58 35 antracen 0,41 24 fluoranten 0,18 11 pyren 0,27 16 benso(a)antracen 0,064 3,8 krysen 0,074 4,4 benso(b)fluoranten 0,053 3,2 benso(k)fluoranten 0,054 3,2 benso(a)pyren 0,053 3,2 dibenso(a,h)antracen 0,036 2,2 benso(ghi)perylen 0,052 3,1 indeno(123cd)pyren 0,035 2,1 För att bedöma den sammanlagda toxiska effekten av PAH summeras biotillgängliga halter d.v.s. de fritt lösta koncentrationerna från POM-testerna och relateras till tillämpliga referensvärden. För att relatera till markförhållande motsvarande MKM använder vi SRC eco,water och för att relatera till ett omfattande skydd av markmiljön (95% av arterna skyddas) tillämpas MPC eco,water. I de fall inga PAH detekteras i lakvätskan tillämpas detektionsgränsen som angiven halt i beräkningarna. För att kunna relatera toxiska enheter (TU, toxisk unit) beräknas dessa genom att ange detektionsgränsen som halt i porvattnet, enligt: TU PAH-i = Cpw,PAH-i / Referensvärde PAH-i därefter summeras de toxiska enheterna (TU) för samtliga 16 PAH: TU PAH-16 = ∑16 i=1 Cpw,PAH-i / Referensvärde PAH-i Cpw avser fritt löst koncentration i porvattnet. Uppmätta halter och beräknade halter och beräknade toxiska unit (TU) presenteras i Tabell 28. Summerat TU-värde >1 indikerar risk i förhållande till det aktuella referensvärdet. 25VM07a/POM1 och 25VM07b/POM2 avser fyllnadsmassor medan 25VM14/POM3 och 25VM15/POM4 avser mulljord på Alviksberget. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 75 TABELL 28. TOTALTHALT I JORD, KONCENTRATION I PORVATTEN VID POM-TEST SAMT BERÄKNAD TOXISK UNIT (TU). Provpunkt Djup (meter under markytan) Totalhalt PAH16 Fritt löst koncentration i porvatten (Cpw) PAH16 Toxic unit (TU) SRC Toxic unit (TU) MPC Mg/kg TS µg/l 25VM07a/POM1 0,3-1,5 2,6 0,18 0,002 0,14 25VM07b/POM2 0,3-1,1 3,1 0,19 0,003 0,18 25VM14/POM3 0-0,2 3,1 0,18 0,002 0,13 25VM15/POM4 0-0,2 21 0,39 0,004 0,26 Beräknade TU-värden för såväl SRC- som MPC-värden är lägre än 1,0 vilket indikerar låg risk avseende påverkan av PAH på markmiljön med ett skydd motsvarande att mer än 95% av de marklevande arterna skyddas. 10.3.2 Metaller Med syfte att bedöma direkt toxicitet för marklevande organismer och påverkan på markmiljön med avseende på påvisade metallhalter har beräkning av tröskelvärden utförts med beräkningsprogrammet ”Threshold calculator for metals in soil v3.0 (Arche consulting, 2025). ”The threshold calculator” är ett flexibelt verktyg för att beräkna platsspecifika tröskelvärden i samband med riskbedömning av metaller i jord och kan användas i olika delar av världen för att ta fram jordtypsspecifika ekotoxikologiska tröskelvärden för olika skyddsnivåer. Detta verktyg beräknar ekotoxikologiska tröskelkoncentrationer för metallerna Cd, Co, Cu, Pb, Ni och Zn baserat på kroniska toxicitetsdata för deras direkta effekter på jordlevande organismer (växter, ryggradslösa djur och mikrobiella processer). I modellen specificeras pH, TOC och lerhalt för att karakterisera markens platsspecifika egenskaper. Tillämpade värden är analyserade på laboratorium. Beräkningarna baseras på att 75% av arterna skyddas (HC25) motsvarande det generella skyddet för KM (känslig markanvändning) respektive att 50% av arterna skyddas (HC50) motsvarande det generella skyddet för MKM (mindre känslig markanvändning) i Sverige. Skydd för mikroorganismer, ryggradslösa djur och växter har inkluderats vid beräkningarna. pH, TOC och lerhalt har analyserats på laboratorium. Se resultatrapport för analysresultat. (Viken miljökonsult, 2025c) Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 76 TABELL 29. SAMMANSTÄLLNING ÖVER BERÄKNADE TOXICITETSNIVÅER FÖR MARLLEVANDE ORGANISMER OCH VÄXTER MED ARCHE THRESHOLD CALCULATOR FOR METALS IN SOIL V3.0. BASERAS EC10. Delområde Jordart HCp pH TOC Lerhalt (%) Ämne Tröskelvärde för toxisk effekt (mg/kg TS) Konfidensintervall 5%-95% (mg/kg TS) Alviksberget Mulljord 25 5,3 14 2 Cd 144 9-19 Alviksberget Mulljord 25 5,3 14 2 Pb 1382 895-1954 Alviksberget Mulljord 25 5,3 14 2 Co 312 222-403 Alviksberget Mulljord 25 5,3 14 2 Cu 336 239-442 Alviksberget Mulljord 25 5,3 14 2 Ni 372 280-474 Alviksberget Mulljord 25 5,3 14 2 Zn 589 404-802 Park/Fyllnadsmassor grsaF 50 8,6 2 1,5 Cd 393 29-53 Park/Fyllnadsmassor grsaF 50 8,6 2 1,5 Pb 1195 800-1785 Park/Fyllnadsmassor grsaF 50 8,6 2 1,5 Co 120 85-169 Park/Fyllnadsmassor grsaF 50 8,6 2 1,5 Cu 167 122-229 Park/Fyllnadsmassor grsaF 50 8,6 2 1,5 Ni 168 132-214 Park/Fyllnadsmassor grsaF 50 8,6 2 1,5 Zn 770 562-1053 Modellen baseras på HCp och ECx för att definiera aktuell tröskelnivå. HCp = hur stor andel av arterna som påverkas över en viss nivå. T.ex. HC25 innebär att 25% av arterna påverkas negativt och således att 75% av arterna skyddas. ECx = den koncentrationen som orsakar effekt hos en viss andel av populationen. T.ex. EC10 orsakar effekt hos 10% av populationen. Vidare kan man relatera till aktuella PNEC-värden (predicted no effect concentration) som baseras på 5% sannolikhetsnivå (HC5) av EC10 eller NOEC (no observed effect concentration) dividerat med en utvärderingsfaktor. Med avseende på kadmium klarar modellen inte att göra en platsspecifik bedömning av markegenskaperna utan tillämpar generiska data för att ta fram en koncentrationsnivå för tröskelvärdet. Avseende beräkning av tröskelvärdet för zink krävs att en bakgrundshalt läggs in i modellen för att beakta biotillgänglighetskorrektioner. Bakgrundshalten för zink sätts till 60 mg/kg TS. Vi bedömer att HC25 kombinerat med EC10 bör ge ett skydd för marklevande organismer motsvarande markskyddet för känslig markanvändning (KM) respektive HC50 kombinerat med EC10 motsvarar markskyddet för mindre känslig markanvändning (MKM). Beräknade tröskelvärden för toxisk effekt presenteras i Tabell 29. Se Bilaga 6 för utförda beräkningar. I jämförelse med Naturvårdsverkets underlag avseende på skydd av markmiljö är beräknade tröskelvärden generellt relativt höga framförallt för mulljorden på Alviksberget p.g.a. den höga TOC- halten. Markmiljön bedöms därmed vara relativt motståndskraftig med avseende på nämnda metaller och i den mån skydd av markmiljö blir begränsande exponeringsväg bör en närmare utvärdering göras mot beräknade tröskelvärden. 4 Beaktar ej platsspecifka markförhållanden Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 77 10.4 Föroreningskällor Potentiella föroreningskällor till påvisade föroreningsförekomster inom planområdet redovisas i Tabell 30. Se Figur 24 och Figur 27 för placering av egenskapsområden och delytor med avvikande höga föroreningshalter. TABELL 30. SAMMANSTÄLLNING ÖVER PÅVISADE FÖRORENINGSFÖREKOMSTER OCH MÖJLIGA KÄLLOR. Delyta Egenskapsområde Ämne > PSRV Möjliga källor Naturmark, Alviksberget Bly Inga tydliga historiska verksamheter förklarar förhöjda halter. Ev. kan det ha skjutits/hanterats blyhaltig ammunition i anslutning till Skyttevärnet. Parkmark, norra strandremsan Bly Alviks syrafabrik var verksam på området. Nordligaste delen av Strandparken Bly, PAH, PFAS (grundvatten) Området har historiskt använts som uppläggningsplats för fritidsbåtar innan park anlades på 1980-talet. PFAS-källa okänd, möjligtvis källa uppströms planområdet. 1. Skyttevärnet Naturmark, Alviksberget Barium, bly, kobolt, koppar, nickel, vanadin, PAH, alifater Ett slaggliknande fyllningsmaterial förekommer i direkt anslutning till skyttevärnet och förklarar troligen förekommande ämnen. 2. Historiskt VA Nordligaste delen av Strandparken Arsenik, barium, bly, koppar, zink, PCB, PAH Någon slags VA-anläggning har förekommit på platsen. Avlopp från såväl mekanisk verkstad som söderifrån (syrafabrik och Barnängens fabriksområde) ser ut att ha letts hit historiskt. 3. Asfalterad vägsträcka Parkmark, norra strandremsan PAH Möjligtvis tjärasfalt från äldre vägbeläggning (dock ej dokumenterat) 4. Fabriksbyggnaden Parkmark/hårdgjord yta, södra strandremsan Bly, koppar, Vanadin, PAH, PFAS (jord+grundvatten) Stearinljus- och Barnängens verksamhet utfördes I fabriken. 5. Delyta södra strandremsan Hårdgjorda yta, södra strandremsan Barium, bly Inom stearinljus- och Barnängens verksamhetsområde. 6. Delyta södra strandremsan Hårdgjorda yta, södra strandremsan Koppar Inom stearinljus- och Barnängens verksamhetsområde. 7. Delyta södra strandremsan Parkmark Bly, koppar, PAH Inom stearinljus- och Barnängens verksamhetsområde. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 78 11 Sammanfattande riskbedömning 11.1 Sammanfattande konceptuell modell Förekommande föroreningar i mark-/grundvattnet inom planområdet begränsas till lokala förekomster av PFAS respektive PAH. I sediment utanför planområdet förekommer avvikande höga halter DDT utanför den södra delen av området vilket indikerar historisk hantering av ämnet inom stearinljus- och Barnängens verksamhetsområde. Utförda miljötekniska markundersökningar detekterar dock enbart begränsade förekomster på land och inga spår av dessa ämnen i mark-/grundvattnet. PFAS-förekomst i mark-/grundvatten indikerar ett område med avvikande höga halter kring Barnängens f.d. fabriksbyggnad. Enstaka provpunkter och jordprov strax söder om fabriksbyggnaden indikerar ställvisa PFAS-förekomster i marken. Även förhöjda halter av vissa metaller och PAH påvisas i marken i anslutning till fabriksbyggnaden. Vidare indikeras förhöjda PFAS- och PAH-halter i mark-/grundvatten inom Nordligaste delen av Strandparken. En historisk VA-anläggning tros ha förekommit på en delyta där metaller, PCB och PAH påvisas i markmatrisen. Vidare påvisas förhöjda halter av metaller och PAH i ett av två jordprov djupare än 1 m inom Nordligaste delen av Strandparken medan ytlig jord (0-1 meter under markytan) inte påvisar föroreningshalter över PSRV. Vidare förekommer det ställvis förorenade markytor med avvikande höga halter av metaller och PAH i jordprov längs med strandpromenaden/Gustavslundsvägen längs vattnet. I sin helhet bedöms detta område inte vara förorenat i förhållande till PSRV men det förekommer som nämnts förorenade delytor/volymer som kan medföra risk för exponering. Naturmarken på Alviksberget i västra delen av planområdet uppvisar något förhöjda halter av bly i förhållande till PSRV. Metallerna bedöms vara relativt hårt bundna i den mullrika jorden. Naturmark i den sydligaste delen av planområdet är mycket sparsamt provtagen men enstaka jordprov med PAH och metaller överstigande PSRV förekommer även inom detta område. Flyktiga ämnen påvisas dock i relativt låga koncentrationer både i porgas och inomhusluft inom planområdet. Sammantaget kan man konstatera att PAH-förekomst i markmatrisen inom Nordligaste delen av Strandparken transporteras till ytvattenrecipient men mängderna bedöms understiga vad som tillförs via atmosfärisk deposition. Likaså strömmar PFAS-haltigt mark-/grundvatten mot ytvattenrecipient via Nordligaste delen av Strandparken men det är mycket möjligt att källan till dessa ämnen förekommer uppströms planområdet. Även PFAS-förekomst i anslutning till fabriksbyggnaden bedöms röra sig mot ytvattenrecipienten. Övriga påvisade ämnen i förhöjda halter inom planområdet bedöms inte bidra nämnvärt till belastningen på ytvattenrecipienten. 11.2 Styrande miljö- och hälsorisker Vad gäller exponeringsrisken för blyförekomsten i naturmark på Alviksberget styrs den i första hand av intag av jord. Generellt kan man konstatera att exponeringsrisken inom naturmark och parkmark till stor del styrs av intag av jord eller skydd av markmiljö i den översta metern av markprofilen. Mer Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 79 konkret innebär detta att medelhalterna av bly inom Alviksberget och Nordligaste delen av Strandparken indikerar att det förekommer en exponeringsrisk avseende intag av jord. Undersökningsresultaten pekar också på att delytan vid den historiska VA-anläggningen inom Nordligaste delen av Strandparken och skyttevärnet på Alviksberget är särskilt förorenade av ett flertal ämnen. Vidare indikeras att vägsträckningen längs den norra strandremsan har höga PAH-halter som kan medföra omgivningspåverkan (fri fas PAH). Bly och PAH-förekomst i grönytor i anslutning till fabriksbyggnaden kan medföra exponeringsrisk via intag av jord. Slutligen medför övriga delytor med förhöjda metallhalter och PAH exponeringsrisk via intag av jord och vid höga kopparhalter även risk för spridning till ytvattenrecipient. Förekommande PFAS-förekomster i mark-/grundvatten vid fabriksbyggnaden och i Nordligaste delen av Strandparken tillsammans med PAH i samma park innebär exponeringsrisk mot ytvattenrecipient. 11.3 Nuvarande och framtida belastning Nuvarande belastning på ytvattenrecipient kommer att minska i samband med att området utvecklas och markarbeten utförs med klassificering av massor och borttransport av förorenade massor. 11.4 Bedömning av behovet av riskreduktion Behov av riskreduktion kan delas in i 2 delar. Dels gällande förorening i mark-/grundvatten, dels jordbundna ämnen. Vad gäller förorening i mark-/grundvatten bedöms belastningen från PFAS-förekomsten vid fabriksbyggnaden motivera åtgärd för att reducera belastningen på ytvattenrecipienten. Även PFAS i grundvattenflödet via Nordligaste delen av Strandparken bedöms utgöra en relativt stor belastning på ytvattenrecipient men uppsamlingsområdet/avrinningsområdet är relativt stort och i huvudsak utanför planområdet. Det är därmed svårt att säga om det finns någon källa inom planområdet som bidrar till denna belastning eller om källan finns uppströms planområdet. Behovet av riskreduktion utanför delyta 2 (VA-anläggning) kan bedömas efter kompletterande provtagning och utvärdering mot PSRV. Delyta 1 (Skyttevärnet) och delyta 2 (VA-anläggning) bedöms ha behov av riskreduktion. Övriga identifierade delytor med avvikande höga halter kan behöva riskreduktion men det bör avgöras efter kompletterande provtagning och detaljerad utvärdering mot PSRV. Naturmarkerna på Alviksberget kan behöva någon form av riskreduktion men det kommer till stor del avgöras som en värderingsfråga och hur markerna utformas i det kommande planområdet. Samma sak gäller för naturmarkerna i söder som även behöver provtas mer i detalj innan behovet av riskreduktion konkretiseras. 11.4.1 Återkoppling till översiktliga åtgärdsmål Förslagna översiktliga åtgärdsmål bedöms kunna uppnås genom att området utvecklas och genom att ett antal åtgärder utförs och markanvändning i naturmark anpassas efter förutsättningarna. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 80 11.5 Översiktlig bedömning av inriktning på åtgärder Schaktsanering avseende metaller och PAH krävs i anslutning till skyttevärnet på Alviksberget, den historiska VA-anläggningen i Nordligaste delen av Strandparken, längs vägsträckningen i norra strandremsan och vid fabriksbyggnaden. Därutöver bör en riskvärdering utföras med avseende på naturmarken på Alviksberget och i södra delen av planområdet. Den södra delen kan kräva kompletterande provtagning för att landa i en bedömning om lämpliga åtgärder. Vidare kan ytterligare åtgärder sannolikt i form av lokala schaktåtgärder inom Nordligaste delen av Strandparken och delytor 5-7 bli aktuella efter att mer detaljerade provtagningar/klassningar inför masshanteringen har utförts i området. I samband med klassning inför masshantering bör man bekräfta/avgränsa föroreningsförekomst i nämnda delytor. Slutligen så bedöms föroreningssituationen med avseende på PFAS-förekomsten i mark-/grundvatten i anslutning till fabriksbyggnaden behöva utredas vidare. Prioriterat är att identifiera källtermen och åtgärda den. 11.6 Bedömning av osäkerheter Även om det utförts relativt mycket miljötekniska markundersökningar i planområdet så kan det dyka upp överraskningar när markarbetena sätter igång, särskilt i ett så heterogent område som detta. Utförda undersökningar indikerar att det förekommer lokala förorenade delytor och i samband med jordprovtagning för klassificering i ett senare skede inför markarbeten så är det möjligt att ytterligare lokala föroreningsförekomster dyker upp. Med det sagt så har det identifierats 2 delområden där förhöjda halter PFAS påvisas i mark- grundvatten och som är relativt väl avgränsade. Det förekommer dock osäkerheter i anslutning till dessa, dels en detaljerad avgränsning av källtermen vid fabriksbyggnaden vilket är svårt eftersom byggnaden står kvar och anslutande ytor uppströms också är bebyggda. Dels är Nordligaste delen av Strandparken sparsamt provtagen på större jorddjup än 1 meter under markytan och eventuella jordmassor under byggnaden på Gustavslundsvägen 149 är inte provtagna. Denna byggnad ska rivas vilket kan ge möjlighet till åtkomst även till dessa ytor. Vad gäller naturmarkerna längst i söder är dessa också sparsamt provtagna vilket ger en osäkerhet avseende föroreningsförekomsten och variationen inom dessa ytor. 11.6.1 Representativiteten av analysdata Analysresultat har bearbetats i den mån det möjligt för att kunna bearbeta dataunderlaget statistiskt. Underlaget utgörs av ett flertal undersökningar och provtagningar vilket gör det heterogent och i vissa fall svårhanterat. I avsnitt 9.2 beskrivs hur dataunderlaget bearbetats i samband med statistikarbetet. Det har lagts ner relativt stora resurser för att bearbeta materialet och bedöms ha god representativitet. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 81 12 Slutsats och rekommendationer Baserat på utförda miljötekniska markundersökningar konstateras att det förekommer ställvisa föroreningsförekomster inom planområdet som motiverar riskreduktion. Planområdet bedöms vara väl undersökt. Lokala föroreningsförekomster kan hanteras i samband med markarbeten på platsen men eventuella större schaktsaneringar kan vara lämpliga att utföra separat från övriga markarbeten, t.ex. kring den historiska VA-anläggningen i Nordligaste delen av Strandparken, massorna i anslutning till skyttevärnet eller arbeten i anslutning till fabriksbyggnaden. Även misstänkt gammal vägbeläggning med tjärasfalt hanteras med fördel separat. Vidare har belastningen på ytvattenrecipient beräknats och utvärderats. Sammantaget kan man konstatera att bidraget av PFOS till ytvattenrecipienten inte är försumbart utan motsvarande uppskattningsvis 2-6 % av förekommande PFOS-halt i recipienten. Inte heller bidraget av PAH är försumbart men bedöms utgöra en mindre andel av den totala PAH-förekomsten i vattenförekomsten och vara mindre än vad som årligen tillförs sjön via atmosfärisk deposition. Mark-/grundvatten förorenat med PFAS och i viss mån PAH har påträffats vid fabriksbyggnaden och inom Nordligaste delen av Strandparken. Förekomsterna medför en belastning på ytvattenrecipient och bör om möjligt reduceras. Föroreningsförekomsten med avseende på PFAS i mark-/grundvatten i anslutning till fabriksbyggnaden behöver utredas vidare. Nordligaste delen av Strandparken bör undersökas mer i detalj för att klargöra om påslaget i mark-/grundvattnet kommer från källa inom planområdet eller uppströms. Naturmarkerna på Alviksberget och i södra delen av planområdet kan behöva värderas i en riskvärdering för att värdera riskerna i delområdet (måttligt förhöjda blyhalter i jord) och hur den slutliga utformningen ska se ut. Syftet med en riskvärdering är utföra en process som leder till att underlätta för beslutsfattaren att välja den sammantaget lämpligaste och mest hållbara åtgärden för att reducera riskerna på platsen. Förläggs lekplats i delområdet kan särskild hänsyn och åtgärder behöva beaktas. Provtätheten i naturmarken i den södra delen av planområdet är mycket översiktlig och kan behöva kompletteras för att få en mer detaljerad bild av föroreningsnivån och eventuella åtgärdsbehov. För löpande markarbeten och metallförekomster har ett antal tröskelvärden tagits fram avseende skydd av markmiljö. I de fall platsspecifika riktvärden (PSRV) begränsas av skydd av markmiljö avseende kadmium, bly, kobolt, koppar, nickel eller zink så kan dessa tröskelvärden tillämpas för att bedöma behovet av åtgärd. Tröskelvärdena har tagits fram dels för mullrik naturlig jord på Alviksberget, dels för förekommande fyllnadsmassor inom planområdet. Sammantaget bedöms marken inom planområdet, förutsatt att riskreduktion utförs på nämnda markytor, som lämplig för den avsedda markanvändningen. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 82 13 Referenser Arche consulting. (den 04 12 2025). Threshold calculator for metals in soil. Hämtat från https://arche- consulting.be/en/tools/threshold-calculator-for-metals-in-soil Avfall Sverige. (2019). Uppdaterade bedömningsgrunder för förorenade massor Rapport 2019:01. Geomind. (2022). Markteknisk undersökningsrapport, MUR - Geoteknik. Alviks strand, Stockholm stad. 2022-12- 02. Geomind. (2025). Projekterings PM - Geoteknik. Alviks strand. Geoteknik - VA-ledningar. 2025-11-18. Geosigma. (2020). Översiktlig miljöteknisk sedimentundersökning Alviks strand. 2020-09-17. Golder, & Kemakta. (2019). Storstadsspecifika riktvärden för jord i Stockholm. . Stockholm Stad,. Havs- och vattenmyndigheten. (2019). HVMFS 2019:25 – Havs- och vattenmyndighetens föreskrifter om klassificering och miljökvalitetsnormer avseende ytvatten. Ikraftträdande 1 januari 2020. Länsstyrelsen Stockholm. (2015). Miljögifter i sediment i Stockholms skärgård och östra Mälaren 2013. Stockholm: Rapport 2015:3. Naturvårdsverket. (2009a). Riskbedömning av förorenade områden, en vägledning från förenklad till fördjupad riskbedömning. Rapport 5977. Naturvårdsverket. Naturvårdsverket. (2009b). Metodik för statistisk utvärdering av miljötekniska undersökningar i jord. Rapport 5632. Naturvårdsverket. Naturvårdsverket. (2017). Datablad för Polycykliska aromatiska kolväten (PAH). Naturvårdsverket. (2025). Riktvärden för förorenad mark. Modellbeskrivning och vägledning publicerad 2009. Inklusive uppdatering av riktväden utförd 2025. Stockholm: Naturvårdsverket. SNV rapport 5976. SGF. (den 18 12 2025). Undersökningsportalen. Hämtat från Undersökningsportalen: https://www.fororenadeomraden.se/ SGI. (2015). Preliminära riktvärden för högfluorerade ämnen (PFAS) i mark och grundvatten. Statens geotekniska institut. SGI. (2018). Klassning av förorenade jordmassor in situ. Infomration och råd. Publikation 40. SGU. (2013). Bedömningsgrunder för grundvatten, Rapport 2013:01. SGU. (2013). Sveriges geologiska undersöknings föreskrifter om miljökvalitetsnormer och statusklassificering för grundvatten — SGU-FS 2013:2. Utkom från trycket 4 september 2013. SGU. (2017). Grundvattenbildning och grundvattentillgång i Sverige. RR 2017:09. SGU. (2023). SGU:s förslag till generella tröskelvärden för grundvattenförekomster. SMHI. (2002). Avrinningen i Sverige. Faktablad nr 12. Norrköping. SMHI. (2007). Avrinningens variation 1961-2005. Faktablad nr 36. Norrköping. SMHI och Havs och Vatten myndigheten. (den 24 11 2025). SMHI . Hämtat från Vattenwebb: https://vattenwebb.smhi.se/modelarea/ SPI. (2010). Efterbehandling av förorenade bensinstationer och dieselanläggningar. Stockholm stad. (2025). Alvik strand. Programhandling för allmän plats. Samrådshandling. GH 2025-04-07. Stockholm Vatten och Avfall. (2023). Källor till PFAS, massbalans för Östra Mälarnes Vattenskyddsområde. Structor. (2025). Dagvatten- och skyfallsutredning Alvik strand. 2025-06-05. Granskningshandling. Verbruggen, E. M. (2012). Environmental risk limits for polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs): For direct aquatic, benthic, and terrestrial toxicity; RIVM report 607711007/2012. Viken miljökonsult. (u.d.). Viken miljökonsult. (2024). PM. Förtätande sedimentprovtagning i Alviks strand. 2024-12-19. Viken miljökonsult. (2025a). PM. Sammanfattande beskrivning över föroreningssituationen inom Alviks strand. 2025-05-12. Viken miljökonsult. (2025b). PM. Miljöhistorisk inventering av fastigheterna Racketen 10, Alvik 1:1 och Alvik 1:18 i Alviks strand, Bromma, Stockholm stad. 2025-08-29. Viken miljökonsult. (2025c). Resultatrapport. Miljöteknisk markundersökning. Fastighet Racketen 10 och Alvik 1:18. 2025-12-11. VISS. (den 24 11 2025). VISS- Vatteninformationssytem Sverige. Hämtat från https://viss.lansstyrelsen.se/Waters.aspx?waterMSCD=WA42021115#pagemodule85 Wescon. (2022a). Översiktlig åtgärdsutredning mark Alvik strand, Etapp 1. 2022-01-24. Wescon. (2022b). Resultatrapport miljöteknisk markundersökning Alviks strand. 2022-01-24. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Viken miljökonsult AB Varvsgatan 10, 871 45 Härnösand Storgatan 15, 852 31 Sundsvall Karlsbodavägen 41, 168 67 Bromma Org.nummer: 559222-9842, www.vikenmiljo.se 83 Wescon. (2022c). Alviks strand Etapp 1 - Resultatrapport, kompletterande MMU. 2022-12-21. Wescon. (2023). Alvik strand Etapp 1. Fördjupad miljö- och hälsoriskbedömning sediment. 2023-04-04. WSP. (2021). Miljöteknisk markundersökning och riskbedömning Alviksberget. 2021-11-05. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 BILAGA 1.1 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 BILAGA 1.2 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 BILAGA 1.3 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 BILAGA 1.4 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 BILAGA 1.5 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 BILAGA 1.6 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer: 25086 Projektnamn: Alvik strand Bilaga 2 - Resultatsammanställning Jord, 0-1 m.u.my. Torr- substans TOC beräknat Alifater >C5-C8 Alifater >C8-C10 Alifater >C10-C12 Alifater >C12-C16 Alifater >C5-C16 Alifater >C16-C35 Aromater >C8-C10 Aromater >C10-C16 Aromater >C16-C35 Bensen Toluen Etylbensen M/P/O- Xylen PAH-L PAH-M PAH-H Arsenik Barium Bly Kadmium Kobolt Koppar Krom Kvicksilver Nickel Vanadin Zink S:a PCB (7 st.)(4) PFOS (5) Sum PFAS 11 (Inkl. 1/2 LOQ) (5) DDT, DDD, DDE Aldrin- Dieldrin Kvintozen- pentakloannillin TBT DBT MBT Di-(2-etylhexyl)ftalat, DEHP(6) Klass MRR % % TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS µg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS MRR (1) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 0,6 2 0,5 10 -- 20 0,2 -- 40 40 0,1 35 -- 120 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 >MRR KM (2) -- -- 25 25 100 100 100 100 10 3 10 0,012 10 10 10 3 3,5 1 10 200 50 0,7 15 80 80 0,25 40 100 250 0,008 0,003 3 0,1 0,02 0,12 0,15 1,5 0,25 0,05 2 MKM (2) -- -- 150 120 500 500 500 1 000 50 15 30 0,04 40 50 50 15 20 10 25 300 180 2,5 35 200 150 2,5 120 200 500 0,2 0,02 20 1 0,18 0,4 0,3 5 0,8 -- 3 FA (3) -- -- 700 700 1 000 10 000 -- 10 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 50 1 000 50 000 2 500 1 000 1 000 2 500 10 000 50 1 000 10 000 2 500 10 50 1 000 50 50 250 -- -- -- -- 4 Laboratoriets provnummer Provtagnings- datum Prov- beteckning Provtagnings- djup Jordart 177-2021-08240476 2021-08-11 _ p (21W01_A-D) 0-0,2 - 85,5 4,1 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 <0,50 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,81 1,1 3,2 44 33 <0,2 6,2 14 17 0,07 8,5 27 70 - - - - - - - - - - 2 177-2021-08240477 2021-08-11 _ p (21W02_A-D) 0-0,3 - 79,8 7,4 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 25 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,36 0,56 4,4 71 63 0,21 5,8 20 16 - 8,8 34 110 0,00024 - 2 177-2021-08120304 2021-08-10 21W03-A 0-0,2 - 75,4 4,1 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 <10 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,14 0,29 7,2 98 57 <0,2 16 44 36 0,061 21 54 100 - - - - - - - - - - 2 177-2021-08120305 2021-08-10 21W03-B 0-0,2 - 86,3 - <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 <10 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,1 0,15 3 28 24 <0,2 6,8 9,9 17 0,057 8,9 29 76 - - - - - - - - - - 1 >MRR 177-2021-08120299 2021-08-10 21W03-C 0-0,2 - 82,8 3,3 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 <10 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,45 1,1 7,7 96 60 0,21 15 52 33 0,086 21 53 110 - - - - - - - - - - 2 177-2021-08120300 2021-08-10 21W03-D 0-0,2 - 89,8 4,4 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 12 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 0,14 11 15 3,5 35 33 <0,2 6,5 12 17 0,062 9,7 31 55 - - - - - - - - - - 3 177-2021-08120301 2021-08-10 21W03-E 0-0,2 - 84,6 6,7 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 <10 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,18 0,27 2,5 24 20 <0,2 5,8 6,5 14 0,031 7,1 25 46 - - - - - - - - - - 1 177-2021-08170717 2021-08-10 21W04-A 0-0,2 - 71,8 6,7 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 11 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,15 0,18 6,6 81 39 <0,2 15 23 39 0,073 24 56 110 - - - - - - - - - - 1 >MRR 177-2021-08170716 2021-08-10 21W04-B 0-0,2 - 84,1 5 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 16 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,66 0,84 6,9 53 33 <0,2 10 15 31 0,063 15 48 70 - - - - - - - - - - 1 >MRR 177-2021-08170715 2021-08-10 21W04-C 0-0,2 - 78,6 6,8 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 19 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,16 0,25 3,8 26 28 <0,2 4,7 8 15 0,068 6,8 28 46 - - - - - - - - - - 1 >MRR 177-2021-08170714 2021-08-10 21W04-D 0-0,2 - 58,4 33 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 200 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 0,25 <0,10 <0,10 0,062 1,4 2,9 <16 78 94 <0,86 3,9 24 9,5 0,31 11 33 98 - - - - - - - - - - 2 177-2021-08120306 2021-08-10 21W05-A 0-0,2 - 70,4 - <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 28 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,3 0,59 3,1 23 34 <0,2 1,3 10 4,6 2,3 3,5 19 21 - 0,00062 - - - - - - - - 2 177-2021-08120307 2021-08-10 21W05-B 0-0,2 - 83,4 12 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 91 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 1 2 5,5 60 67 0,26 1,9 26 4,9 0,15 9 16 170 - - - - - - - - - - 2 177-2021-08250309 177-2021-08170719 2021-08-10 21W05_C1 0-0,2 - 74,6 8,6 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 54 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,2 <0,33 <0,46 2,9 23 29 <0,2 3,1 9,8 10 0,099 5,3 26 30 - - - - - - - - - - 1 >MRR 177-2021-08170722 2021-08-10 21W05_C2 0-0,2 - 88,2 - <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 45 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,18 0,29 4,3 57 49 <0,2 2,4 34 8,8 0,098 4 20 24 - - - - - - - - - - 1 >MRR 177-2021-08250308 177-2021-08170718 2021-08-10 21W05_C3 - - 66,5/81,7 39 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 180 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 0,096 2,6 4,4 <12 77 140 <0,62 2,9 79 9,4 0,72 16 47 75 - - - - - - - - - - 2 177-2021-08170721 2021-08-10 21W05_C4 0-0,2 - 87,8 - <5,0 <3,0 <5,0 13 20 490 <4,0 <0,90 3,1 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 0,062 1,7 2,5 <11 150 91 <0,57 12 300 16 0,85 38 57 62 - - - - - - - - - - 3 177-2021-08170720 2021-08-10 21W05_C5 0-0,2 - 86,6 - <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 23 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 2,3 3,7 7,8 78 27 <0,2 8,4 38 34 0,99 16 46 43 - - - - - - - - - - 2 177-2021-08120308 2021-08-10 21W05-D 0-0,2 - 67,6 39 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 190 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 0,11 <0,10 <0,10 <0,045 0,88 2,1 <22 63 130 <1,3 <5,5 27 12 0,33 9,6 32 86 - - - - - - - - - - 2 177-2021-08120303 2021-08-10 21W05-fyll uppe 0-0,2 - 79,2 4 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 <10 <4,0 1,3 1,2 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 0,68 7,7 5,3 11 270 200 0,23 17 110 22 0,28 49 75 84 - - - - - - - - - - 3 177-2021-08120302 2021-08-10 21W05-fyll saml 0-0,2 - 74,6 - <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 15 <4,0 5,1 8,2 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 3,7 37 23 11 470 74 0,25 22 82 18 0,19 69 89 82 - - - - - - - - - - 3 177-2021-08120256 2021-08-11 21W06R 0-0,2 - 75 6 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 <10 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,12 0,25 9,3 130 84 0,31 16 68 31 0,08 26 56 270 - - - - - - - - - - 2 177-2021-08120257 2021-08-11 21W07R 0-0,2 - 76,4 - <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 <10 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,091 0,13 6,3 85 45 <0,2 16 55 37 0,063 23 59 99 - - - - - - - - - - 2 177-2021-08120258 2021-08-12 21W08R 0-0,2 - 56,4 17 <5,0 <3,0 <27 <27 <31 81 <4,0 <5,3 <2,7 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,27 1,9 2,8 7,7 48 120 0,25 14 29 20 0,3 13 55 77 - - - - - - - - - - 2 177-2021-08120259 2021-08-12 21W10R 0-0,2 - 89,7 2 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 10 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,2 0,35 3,5 55 14 <0,2 6,9 13 21 0,026 9,9 28 45 - - - - - - - - - - 1 177-2021-08120260 2021-08-12 21W11R 0-0,2 - 31,6 - <5,0 <3,0 <6,3 <6,3 <11 100 <4,0 <1,1 <0,63 <0,0044 <0,10 <0,10 <0,10 <0,057 0,61 0,93 8 200 96 0,47 19 70 19 0,32 55 73 130 - - - - - - - - - - 2 177-2021-08120261 2021-08-12 21W12R 0-0,2 - 57,9 - <5,0 <3,0 <26 <26 <30 130 <4,0 <5,2 <2,6 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,27 1,4 2,3 6,4 61 120 0,25 4,9 34 12 0,26 12 31 89 - - - - - - - - - - 2 177-2021-08120262 2021-08-12 21W13R 0-0,2 - 90,8 - <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 <10 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,11 0,14 3,3 43 11 <0,2 6,4 12 22 0,016 10 24 39 - - - - - - - - - - 1 177-2021-08120263 2021-08-12 21W14R 0-0,2 - 37,4 36 <5,0 <3,0 <41 <41 <45 240 <4,0 <4,1 <4,1 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,41 2,7 4,3 6,2 80 200 <0,27 3,3 59 17 1,1 13 53 91 - - - - - - - - - - 3 177-2021-08120264 2021-08-12 21W15R 0-0,2 - 47,8 37 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 340 <4,0 <6,3 <3,2 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,32 1,8 3,2 3,8 67 90 0,37 2,3 34 8,2 0,39 8,7 2 110 - - - - - - - - - - 2 177-2021-08120265 2021-08-12 21W16R 0-0,2 - 86,6 - <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 53 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,68 0,96 3,1 36 56 <0,2 3,8 19 10 0,15 6,2 27 40 - 0,00058 - - - - - - - - 2 177-2021-0812026 2021-08-11 21W17R 0-0,2 - 71,8 30 <5,0 <3,0 <5,0 6,2 13 300 <4,0 <0,90 1,1 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 0,067 1,5 2,4 5,4 61 150 0,37 3,8 41 16 0,64 13 51 80 - - - - - - - - - - 2 177-2021-08120267 2021-08-11 21W17-stickprov 0-0,2 - 71,7 - <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 22 <4,0 <0,90 1,4 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 0,078 4,6 5,4 5,3 160 85 0,24 9,7 150 14 0,16 23 46 100 - - - - - - - - - - 2 177-2021-08120268 2021-08-11 21W18R 0-0,2 - 66,9 - <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 96 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,89 1,6 4,8 62 84 0,21 6,5 46 17 0,22 14 41 67 - - - - - - - - - - 2 177-2021-08120269 2021-08-12 21W19R 0-0,2 - 71,5 11 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 33 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 0,072 1,9 2,9 5,1 37 520 <0,2 3,9 18 12 0,13 7 34 57 - - - - - - - - - - 3 177-2021-08130292 2021-08-12 21W20R 0-0,2 - 80,7 6,2 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 26 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,15 0,2 2,5 39 28 <0,2 10 14 13 0,095 6,1 28 57 - - - - - - - - - - 1 >MRR 177-2021-08130293 2021-08-12 21W21R 0-0,2 - 89 - <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 16 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,27 0,42 3,9 25 21 <0,2 3,1 9,9 9,5 0,07 5,4 25 23 - - - - - - - - - - 1 >MRR 177-2021-08130295 2021-08-12 21W22R 0-0,2 - 87,4 2,5 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 <10 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,22 0,34 3,5 79 30 <0,2 6,7 16 16 0,057 9,2 30 150 - - - - - - - - - - 1 >MRR 177-2021-08130296 2021-08-12 21W23R 0-0,2 - 79,7 - <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 <10 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,43 0,67 7,9 100 130 0,23 11 62 20 0,12 18 41 130 - - - - - - - - - - 2 177-2021-08130294 2021-08-12 21W23-stickprov 0-0,2 - 78 6,2 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 <10 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 0,11 2,4 2,3 5,7 84 74 0,3 10 36 18 0,12 16 37 260 - - - - - - - - - - 2 177-2021-08130298 2021-08-12 21W25R 0-0,2 - 84,1 3,6 <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 13 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,33 0,19 3,3 48 19 <0,2 7,6 20 21 0,067 11 31 62 - - - - - - - - - - 1 177-2021-08171477 177-2021-08130443 2021-08-12 21W26R 0-0,2 - 89,2 - <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 <0,50 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 <0,11 <0,090 2,3 16 6,8 <0,2 6,8 16 13 <0,011 11 18 30 - - - - - - - - - - 1 177-2021-08130299 2021-08-12 21W27R 0-0,2 - 76 - <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 11 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,18 0,34 7,5 80 46 0,23 12 35 27 0,082 22 46 120 - - - - - - - - - - 1 >MRR 177-2021-08171478 177-2021-08130445 2021-08-12 21W28R 0-0,2 - 86,9 - <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 <0,50 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 <0,11 <0,090 4,1 30 15 <0,2 5,3 9,8 14 0,027 8,8 23 42 - - - - - - - - - - 1 177-2021-02040851 2021-01-12 1w1:1 0-1 F (saGr) 96,5 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,28 0,43 <1,9 47 14 <0,20 7,7 24 37 0,029 15 36 43 - - - - - - - - - - 1 177-2021-02040854 2021-01-12 1w2:1 0,6-1,0 F (saGr) 92,7 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 <0,075 <0,11 <2,0 55 10 <0,20 5,5 46 20 0,28 10 23 54 - 0,00015 - - - - - - - - 2 177-2021-02040857 2021-01-12 1w3:1 0-0,5 F (saGr) 86,5 - - - - - - - - - - - - - - 0,077 3,3 5,8 2,9 88 48 <0,20 8,3 47 28 0,14 15 45 100 - - - - - - - - - - 2 177-2021-02040858 2021-01-12 1w3:2 0,5-1 F (saLet) 87,8 - - - - - - - - - - - - - - 0,061 0,9 1,7 3 84 29 <0,20 9,1 34 29 0,061 16 38 100 <0,007 0,00011 - 0,014 <0,002 <0,001 - - - - 2 177-2021-02040859 2021-01-12 1w5:1 0-1 F (saGr) 84,9 - - - - - - - - - - - - - - 6,2 140 140 <2,2 71 31 <0,20 6,3 24 20 0,038 12 31 76 - 0,00037 - 0,015 <0,002 <0,001 - - - - 4 177-2021-02040861 2021-01-13 1w6:1 0-1 samuGr 82,5 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 <0,075 <0,11 <2,2 25 7 <0,20 3,9 12 11 <0,011 11 16 34 - 0,0011 - - - - - - - - 1 177-2021-02040863 2021-01-15 1w7:1 0,2-0,6 F (saGr) 87,6 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,19 0,36 2,1 68 39 0,3 5,9 46 25 0,28 11 25 120 - - - - - - - - - - 2 177-2021-02040865 2021-01-14 1w8:1 0,2-1 F (grsaSi) 86,4 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,96 1,6 2,6 51 33 <0,20 6,8 37 24 0,17 13 30 77 <0,007 - - - - - - - - - 2 177-2021-02040909 2021-01-14 1w9:1 0,2-0,5 F (letsaGr) 83,5 - - - - - - - - - - - - - - 0,076 2 3,9 <2,2 58 37 <0,20 7,4 23 22 0,16 12 36 75 - - - - - - - - - - 2 177-2021-02040910 2021-01-14 1w10:1 0,2-1 F (sagrLet) 85,5 - - - - - - - - - - - - - - 0,074 2,7 5 4,3 1300 120 0,23 11 270 29 0,47 44 46 230 0,037 - - - - - - - - - 3 177-2021-02040911 2021-01-13 1w12:1 0,2-0,8 F (sagrLet) 78,9 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,24 0,32 2,6 70 15 <0,20 9,9 26 31 0,031 19 41 62 - - - - - - - - - - 1 177-2021-02160586 2021-01-13 1w13:1 0,1-0,5 F (sagrLet) 82,3 - <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 <0,50 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,23 0,48 2,3 53 24 <0,20 7,4 29 28 0,081 13 31 67 - - - - - - - - - - 1 >MRR 177-2021-02160587 2021-01-13 1w13:2 0,5-1,2 F (sagrLet) 91,1 - <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 <0,50 <4,0 <0,90 <0,50 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 <0,045 0,37 0,6 <2,0 38 19 <0,20 5,8 19 18 0,034 9,4 24 42 - - - - - - - - - - 1 >MRR 177-2021-02040912 2021-01-13 1w14:1 0,1-1 F (sagrLet) 85,9 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,51 0,77 2,9 70 30 <0,20 9,4 37 31 0,12 16 40 84 0,028 - - - - - 0,0028 0,0049 0,0051 0,0051 2 Parameter Enhet Riktvärden WSP 2021-11-05 Wescon 2022-01-24 Sida 1 av 3 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer: 25086 Projektnamn: Alvik strand Bilaga 9.1 - Resultatsammanställning Jord, 0-1 m.u.my. Torr- substans TOC beräknat Alifater >C5-C8 Alifater >C8-C10 Alifater >C10-C12 Alifater >C12-C16 Alifater >C5-C16 Alifater >C16-C35 Aromater >C8-C10 Aromater >C10-C16 Aromater >C16-C35 Bensen Toluen Etylbensen M/P/O- Xylen PAH-L PAH-M PAH-H Arsenik Barium Bly Kadmium Kobolt Koppar Krom Kvicksilver Nickel Vanadin Zink S:a PCB (7 st.)(4) PFOS (5) Sum PFAS 11 (Inkl. 1/2 LOQ) (5) DDT, DDD, DDE Aldrin- Dieldrin Kvintozen- pentakloannillin TBT DBT MBT Di-(2-etylhexyl)ftalat, DEHP(6) Klass MRR % % TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS µg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS MRR (1) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 0,6 2 0,5 10 -- 20 0,2 -- 40 40 0,1 35 -- 120 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 >MRR KM (2) -- -- 25 25 100 100 100 100 10 3 10 0,012 10 10 10 3 3,5 1 10 200 50 0,7 15 80 80 0,25 40 100 250 0,008 0,003 3 0,1 0,02 0,12 0,15 1,5 0,25 0,05 2 MKM (2) -- -- 150 120 500 500 500 1 000 50 15 30 0,04 40 50 50 15 20 10 25 300 180 2,5 35 200 150 2,5 120 200 500 0,2 0,02 20 1 0,18 0,4 0,3 5 0,8 -- 3 FA (3) -- -- 700 700 1 000 10 000 -- 10 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 50 1 000 50 000 2 500 1 000 1 000 2 500 10 000 50 1 000 10 000 2 500 10 50 1 000 50 50 250 -- -- -- -- 4 Laboratoriets provnummer Provtagnings- datum Prov- beteckning Provtagnings- djup Jordart Parameter Enhet Riktvärden 177-2021-02040913 2021-01-13 1w15:1 0,1-1 F (sagrLet) 78 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 <0,075 <0,11 2,7 85 22 <0,20 12 31 35 0,14 20 49 80 - - - - - - <0,00057 <0,00057 0,00082 0,00082 1 >MRR 177-2021-02040915 2021-01-13 1w16:1 0,2-1 F (sagrLet) 79,9 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,4 0,75 2,7 62 30 <0,20 8,1 160 26 0,091 14 34 80 0,04 - - - - - 0,0072 0,048 0,027 0,027 2 177-2021-02040916 2021-01-13 1w17:1 0,2-1 F (sagrLet) 82,7 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,19 0,33 <2,2 62 19 <0,20 8,6 24 28 0,1 14 39 76 - - - - - - <0,001 0,0086 0,0089 0,0089 1 177-2021-02040917 2021-01-13 1w18:1 0,2-1 F (salerGr) 81,3 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 <0,075 0,12 3,1 79 16 <0,20 11 29 36 0,065 19 47 79 - - - - - - <0,00046 <0,00046 0,00077 0,00077 1 177-2021-02040922 2021-01-14 1w41:1 0-1,6 F (samugrSt) 83,3 - - - - - - - - - - - - - - 0,41 4,7 3,1 4,2 490 28 0,24 16 78 19 0,12 47 66 160 <0,007 0,00025 - - - - - - - - 3 177-2021-02040923 2021-01-14 1w43:1 0-1 F (sagrstMu) 71,3 - - - - - - - - - - - - - - 0,44 9 8,7 7,8 470 32 <0,20 23 79 15 0,19 68 85 54 <0,007 0,00023 - <0,003 <0,002 <0,001 - - - - 3 177-2021-02040924 2021-01-14 1w44:1 0-0,5 F (saSt) 75,4 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 1,2 1,8 4,3 180 80 0,24 12 250 17 0,24 31 50 99 <0,007 0,0012 - - - - - - - - 3 177-2021-02040919 2021-01-12 1w53:1 0,2-0,4 F (Sa) 91,7 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,25 0,63 <2,0 24 6,3 <0,20 5 15 16 <0,010 8,1 20 33 <0,007 - - - - - - - - - 1 >MRR 177-2021-02040920 2021-01-12 1w53:2 0,4-1 F (saGr) 89,6 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,13 0,21 <2,1 28 7,5 <0,20 6,1 19 19 <0,011 11 24 32 - - - - - - - - - - 1 177-2021-02040921 2021-01-12 25VM07a 2-3 0-0,5 F (saGr) 85,3 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,45 0,61 <2,2 28 12 <0,20 4,4 12 15 0,048 6,6 20 34 - - - - - - - - - - 1 >MRR 177-2021-01220604 2022-01-22 1W45A 0-0,3 - 82,3 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,77 0,88 <2,2 48 37 <0,20 5,2 14 15 0,095 8,9 28 64 - - - - - - - - - - 1 >MRR 177-2021-01220605 2022-01-22 1W46A 0-0,3 - 74,5 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,81 1,3 3,1 43 55 <0,20 4,1 15 13 0,12 8,9 28 57 - - - - - - - - - - 2 177-2021-01220606 2022-01-22 1W46B 0-0,3 - 73,4 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,69 1,1 2,7 120 58 <0,20 5,2 18 17 0,12 20 28 86 - - - - - - - - - - 2 177-2021-01220607 2022-01-22 1W46C 0-0,3 - 84,6 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,66 0,95 2,8 42 54 <0,20 4,3 15 13 0,11 12 25 69 - - - - - - - - - - 2 177-2021-01220608 2022-01-22 1W47A 0-0,3 - 55,1 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 1,8 2,8 5,5 62 130 0,29 3,9 31 13 0,27 13 37 87 - 0,002 - - - - - - - - 2 177-2021-01220609 2022-01-22 1W48A 0-0,3 - 74,4 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,76 1 3,3 64 54 <0,20 6,9 27 14 0,13 11 33 82 - - - - - - - - - - 2 177-2021-01220610 2022-01-22 1W49A 0-0,3 - 90 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,33 0,46 3,3 41 37 <0,20 6,2 22 18 0,68 11 31 62 - - - - - - - - - - 2 177-2021-01220611 2022-01-22 1W50A 0-0,3 - 70,1 - - - - - - - - - - - - - - 0,073 2,9 3,2 6,2 3900 140 0,3 7,3 65 22 0,28 13 33 160 - - - - - - - - - - 3 177-2021-01220612 2022-01-22 1W51A 0-0,3 - 83,1 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,31 0,43 <2,2 54 67 <0,20 5,4 23 17 0,15 9,2 22 89 - - - - - - - - - - 2 177-2021-01220613 2022-01-22 1W52A 0-0,3 - 83,2 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,28 0,35 2,2 52 21 <0,20 6,1 19 20 0,057 12 31 75 - - - - - - - - - - 1 >MRR 2243289122547960 2022-09-22 2w51:a 0-0,2 Mu 83,9 4,2 - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,34 0,56 2,7 44 94 <0,2 5 30 17 0,22 11 22 87 <0,004 0,00011 - - - - - - - - 2 22432897 2022-09-22 2w53:a 0-0,2 Mu - - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,082 0,11 2,5 40 15 <0,2 6,6 21 24 0,037 14 29 54 <0,004 - - - - - - - - - 1 22432901 2022-09-22 2w54:a 0-0,2 Mu 81,6 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,75 0,99 2,9 44 20 <0,2 5,3 22 20 0,073 11 31 64 <0,004 - - - - - - - - - 1 >MRR 2243290522512533 2022-09-22 2w55:a 0-0,2 Mu 82,4 4,3 - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,13 0,4 <2,5 40 13 <0,2 4,3 18 17 0,067 9,2 23 52 <0,004 0,016 - - - - - - - - 2 22432913 2022-09-22 2w55:b 0-0,2 Mu 83,2 - - - - - - - - - - - - - - - - - <2,5 49 16 <0,2 4,8 19 19 0,14 10 25 61 - - - - - - - - - - 1 >MRR 22432914 2022-09-22 2w55:c 0-0,2 Mu 76,6 - - - - - - - - - - - - - - - - - <2,5 46 14 <0,2 4,9 20 17 0,11 10 25 60 - - - - - - - - - - 1 >MRR 2243291722547962 2022-09-22 2w56:a 0-0,2 Mu 83 5,4 - - - - - - - - - - - - - 0,068 0,76 2 4,1 46 240 <0,2 4,9 33 17 0,15 10 25 110 <0,004 - - - - - - - - - 3 22432920 2022-09-22 2w57:a 0-0,2 Mu 83,5 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 <2,5 41 16 0,22 4,8 23 16 0,078 8,6 21 76 <0,004 0,016 - - - - - - - - 2 22432924 2022-09-22 2w58:a 0-0,2 Mu 82,5 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,27 0,45 2,6 45 17 <0,2 4,8 23 16 0,061 9,9 22 72 <0,004 - - - - - - - - - 1 22432927 2022-09-22 2w58:b 0-0,2 Mu 82,9 - - - - - - - - - - - - - - - - - 3,2 58 21 <0,2 5,8 31 19 - 13 26 91 - - - - - - - - - - 1 >MRR 22432931 2022-09-22 2w58:c 0-0,2 Mu 83 - - - - - - - - - - - - - - - - - 2,6 44 17 <0,2 5,2 23 15 - 9,4 23 71 - - - - - - - - - - 1 22432940 2022-09-22 2w59:a 0-0,2 Mu 82,9 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,17 0,3 2,7 41 18 <0,2 4,9 25 17 0,042 10 24 85 <0,004 - - - - - - - - - 1 22432942 2022-09-22 2w60:a 0-0,2 Mu 81,2 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 <2,5 27 11 <0,2 3,7 13 8,8 0,041 5,4 19 45 0,029 0,0018 - <0,002 <0,001 <0,001 - - - - 2 2243294322512537 2022-09-22 2w61:a 0-0,2 Mu 83,2 3,4 - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 <2,5 33 9,8 <0,2 5,1 18 16 0,023 9,8 23 53 <0,004 - - <0,002 <0,001 <0,001 - - - - 1 2243294622512535 2022-09-22 2w62:a 0-0,2 Mu 81,7 5,5 - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,067 0,28 <2,5 37 15 <0,2 5 16 15 0,029 9,1 22 76 <0,004 0,041 - - - - - - - - 3 22427723 2022-09-26 2w63:1 0-0,5 F (orgmuSa) 89,4 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,079 0,091 <2,5 42 16 <0,2 5,1 17 20 0,036 11 26 42 - - - - - - - - - - 1 22427737 2022-09-26 2w63:2 0,5-1 F (grsileSa) 82,9 - - - - - - - - - - - - - - 0,19 1,5 4,2 5,5 100 85 <0,2 9,5 73 32 0,22 20 43 130 0,057 0,0025 - - - - - - - - 2 22427725 2022-09-26 2w64:1 0-0,5 muorggrSa 90,5 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,24 0,54 4,3 76 110 <0,2 7,3 48 32 0,24 17 38 97 - - - - - - - - - - 2 22427726 2022-09-26 2w64:2 0,5-0,9 F (legrSa) 89,2 - - - - - - - - - - - - - - 0,078 1,3 2,4 6,9 140 270 0,55 10 110 45 0,51 25 49 200 - - - - - - - - - - 3 22427729 2022-09-26 2w65:1 0-0,3 muorggrSa 88,8 - - - - - - - - - - - - - - 0,04 1,4 2 4 61 34 0,21 8,2 30 31 0,1 17 54 91 - - - - - - - - - - 2 22427730 2022-09-26 2w65:2 0,3-1 F (grsiSa) 89,6 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,8 1,1 4,3 75 97 <0,2 5,4 31 23 0,1 13 31 94 - - - - - - - - - - 2 22427650 2022-09-22 2w66:1 0,05-0,5 F (sigrSa) 89,5 - - - - - - - - - - - - - - 0,031 0,94 1,5 4,4 89 47 <0,2 12 49 38 0,19 80 47 92 - - - - - - - - - - 2 22427652 2022-09-22 2w66:2 0,5-1 F (sigrSa) 90,1 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,4 0,88 4,6 79 120 <0,2 9,3 70 51 0,21 78 42 71 - - - - - - - - - - 2 224276457 2022-09-21 2w67:1 0,2-0,5 F (grstSa) 96,7 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0,00043 - - - - - - - - - 224276459 2022-09-21 2w67:2 0,7-1 F (grstSa) 97,2 - - - - - - - - - - - - - - <0,3 <0,5 <0,8 <2,5 69 14 <0,2 7,7 22 44 0,032 26 120 69 - <0,00003 - - - - - - - - 2 22427731 2022-09-23 2w68:1 0,1-0,5 F (grsiSa) 96 - - - - - - - - - - - - - - <0,3 <0,5 <0,8 <2,5 48 13 <0,2 8,5 28 39 0,029 18 47 55 - - - - - - - - - - 1 22427738 2022-09-26 2w68:2a 0,5-1 F (grSa) 88,5 - - - - - - - - - - - - - - 0,7 8,4 11 4,6 74 300 0,37 8,2 190 28 0,27 18 40 310 <0,004 0,00094 - <0,002 <0,001 <0,001 - - - - 3 22427733 2022-09-23 2w68:2b 0,5-1 F (grSa) 88,4 - - - - - - - - - - - - - - - - - 4,9 82 320 0,33 9,3 210 31 0,2 21 39 270 - - - - - - - - - - 3 2242770622512522 2022-09-20 2w69:1 0,1-0,5 F (grSa) 97,6 1,5 - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 <2,5 45 9,3 <0,2 6,8 24 41 <0,01 21 58 46 - 0,00013 - - - - - - - - 1 >MRR 22427696 2022-09-19 2w70:1 0-0,5 F (mugrorgSa) 92,0 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,3 0,62 <2,5 34 120 <0,2 5,1 18 33 0,075 11 26 47 - - - - - - - - - - 2 22427708 2022-09-19 2w70:2 0,5-1 F (grleSa) 96,0 - - - - - - - - - - - - - - <0,3 <0,5 <0,8 2,9 80 96 <0,2 10 120 63 0,059 32 49 120 - 0,00039 - 0,99 0,0072 <0,0057 - - - - 2 22427717 2022-09-27 2w71:1 0-0,5 F (orgmuSa) 84,9 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 2,6 52 73 <0,2 7,3 28 28 0,046 17 34 61 - - - 0,11 <0,001 <0,001 - - - - 2 22427718 2022-09-27 2w71:2 0,5-1 F (siLet) 81,8 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 8,9 180 24 <0,2 18 58 60 0,026 43 71 110 - - - 0,18 <0,001 <0,001 - - - - 2 22427703 2022-09-19 2w73:1 0,05-0,4 F (sastgeLeorg) 93,8 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 <2,5 73 16 <0,2 11 29 56 0,1 23 51 59 - - - - - - - - - - 1 >MRR 22427632 2022-09-22 2w74:1 0,1-0,7 F (grsiSa) 94,6 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 <2,5 69 16 <0,2 12 40 55 <0,01 28 63 47 - - - - - - - - - - 1 >MRR 22427640 2022-09-22 2w75:1 0,1-0,5 F (grSa) 93,5 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 2,9 77 11 <0,2 8,9 22 45 <0,01 18 46 52 - 0,0018 - - - - - - - - 1 >MRR 22427641 2022-09-22 2w75:2 0,5-1 F (grSa) 94,9 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,13 0,23 2 59 13 <0,2 8,8 26 47 0,048 22 42 50 - 0,0005 - - - - - - - - 1 >MRR 22427709 2022-09-28 2w76:1 0-0,5 F (grmuSa) 95,2 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 <2,5 55 11 <0,2 8 14 59 <0,01 18 41 55 - 0,0006 - - - - - - - - 1 >MRR 22427710 2022-09-28 2w76:2 0,5-0,8 F (grstSa) 90,9 - - - - - - - - - - - - - - <0,3 1,8 3,8 2,7 42 15 <0,2 9,5 26 37 0,026 22 44 52 - 0,00032 - - - - - - - - 1 22427705 2022-09-29 2w78:1 0-0,2 orgletMu 86,2 - - - - - - - - - - - - - - 0,037 0,49 1,2 4,3 98 69 0,39 7,8 54 36 0,21 17 38 120 - - - - - - - - - - 2 22427711 2022-09-29 2w78:2 0,2-0,5 F (stgrSa) 90,5 - - - - - - - - - - - - - - 0,98 13 12 11 360 170 0,34 11 120 43 0,26 25 50 210 - 0,0025 - - - - - - - - 3 22427712 2022-09-29 2w78:3 0,5-1 F (stgrsiSa) 90,7 - - - - - - - - - - - - - - 0,38 5,3 8 9,5 200 120 0,27 12 120 41 0,26 27 52 180 - 0,00003 - - - - - - - - 2 22427633 2022-09-22 2w79:1 0,1-0,7 F (Grsa) 95,1 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 <2,1 29 14 <0,2 23 45 100 0,13 48 76 86 - - - - - - - - - - 2 22427720 2022-09-22 2w81:1 0-0,5 F (grsiSa) 85,1 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,24 0,4 <2,5 270 42 0,37 11 56 61 0,97 29 70 130 - - - - - - - - - - 2 22427721 2022-09-22 2w81:2 0,5-1 F (sisaGr) 93,2 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 <2,5 280 32 0,29 11 61 60 0,52 26 63 120 - 0,001 - - - - - - - - 2 22427634 2022-09-22 2w82:1 0,1-0,4 F (Grsa) 93,2 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,13 0,32 <2,5 92 20 <0,2 9,4 29 48 0,033 21 50 59 - - - - - - - - - - 1 >MRR 22427638 2022-09-22 2w83:1 0,1-0,4 F (grSa) 98,7 - - - - - - - - - - - - - - 0,06 0,15 0,57 <2,5 78 9,5 <0,2 9 23 43 0,05 23 65 59 - - - - - - - - - - 1 >MRR 2243295022512528 1900-03-27 2w103a 0-0,2 Mu 77,8 10 - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,68 1,2 4 51 67 <0,2 4,6 24 13 0,22 12 35 65 <0,004 - - - - - - - - - 2 22462495 2022-10-10 2w127:1 0-0,5 F (vxsistblLet) 87,8 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,68 1 6,4 140 48 0,23 10 39 36 0,086 22 52 180 - - - 0,48 0,011 <0,001 - - - - 2 22462504 2022-10-10 2w127:2 0,5-1 F (vxsistblLet) 89,3 - - - - - - - - - - - - - - 0,059 1 2,1 12 120 57 <0,2 12 48 36 0,18 24 51 160 <0,004 - - - - - - - - - 2 22427635 2022-09-22 2w128:1 0,15-0,5 F (Grstsa) 98,4 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 <2,5 37 14 <0,2 6,8 27 34 0,012 17 31 45 - - - - - - - - - - 1 22427636 2022-09-22 2w128:2 0,5-0,9 F (grstsiSa) 93,7 - - - - - - - - - - - - - - 0,07 1,4 2,4 5,3 58 27 <0,2 13 45 46 0,078 26 50 97 - - - - - - - - - - 2 22431216 2022-09-26 2w130:1 0,1-0,5 F (grstSa) 92,3 - - - - - - - - - - - - - - 9 95 100 3,9 81 59 <0,2 8,7 44 37 0,18 22 46 130 - - - - - - - - - - 4 2243115622548000 2022-09-26 2w131:1 0,1-0,5 F (grSa) 96,7 1,7 - - - - - - - - - - - - - 5,5 150 190 <2,5 53 20 <0,2 8,2 21 35 0,031 19 51 76 - - - - - - - - - - 4 22431217 2022-09-26 2w131:2a 0,5-1 F (grsiSa) 94,2 - - - - - - - - - - - - - - 0,65 23 27 3,6 150 85 0,88 12 85 41 0,2 29 65 180 <0,004 - - - - - - - - - 3 22431218 2022-09-26 2w131:2b 0,5-1 F (grsiSa) 94,7 - - - - - - - - - - - - - - - - - 5,4 120 67 1,6 12 77 42 0,21 29 60 200 - - - - - - - - - - 2 22431220 2022-09-26 2w131:4 - Le 75 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,12 0,19 5,7 150 42 <0,2 16 90 50 0,021 39 58 93 - - - - - - - - - - 2 22431161 2022-09-23 2w132:1 0,1-0,5 F (grsiSa) 93,7 - - - - - - - - - - - - - - 6,8 120 82 3,3 250 170 <0,2 9,3 43 33 0,17 20 48 92 - - - - - - - - - - 4 22431200 2022-09-23 2w132:2 0,5-1 F (grsiSa) 93,2 - - - - - - - - - - - - - - 13 140 86 4,2 130 320 <0,2 9,6 60 39 0,17 24 50 82 - <0,00003 - - - - - - - - 4 2243116422512531 2022-09-23 2w133:1 0,1-0,5 F (grsiSa) 95,8 0,74 - - - - - - - - - - - - - 2,6 2,3 23 <2,5 57 19 <0,2 6,5 23 31 0,021 15 36 57 - - - - - - - - - - 3 22431211 2022-09-27 2w133:2 0,5-1 F (grstsiSa) 93 - - - - - - - - - - - - - - 0,19 0,31 1,7 4,2 90 160 <0,2 9,6 88 40 0,08 32 44 67 - - - - - - - - - - 2 22431188 2022-09-23 2w134:1 0,15-0,5 F (grsiSa) 95,4 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,083 0,22 <2,5 49 12 <0,2 9,3 23 48 0,015 21 57 56 - 0,00026 - - - - - - - - 1 >MRR 22431186 2022-09-23 2w134:2 0,5-1 F (grsiSa) 90,5 - - - - - - - - - - - - - - 0,087 1 2,6 2,6 67 44 <0,2 12 37 73 0,033 28 71 86 - <0,00005 - - - - - - - - 2 22427663 2022-09-21 2w135:1 0,1-0,5 F (grstSa) 97,3 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 <2,5 30 12 <0,2 8 27 37 <0,01 19 35 52 - <0,00003 - - - - - - - - 1 22427664 2022-09-21 2w135:2 0,5-1 F (grSa) 95,8 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 2,9 22 13 <0,2 9,1 25 33 <0,01 19 41 59 - <0,00003 - - - - - - - - 1 22427666 2022-09-21 2w136:1 0,15-0,5 F (grSa) 97,5 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 <2,5 26 9,8 <0,2 7,2 24 39 <0,01 19 35 46 - - - - - - - - - - 1 22427679 2022-09-21 2w136:2 0,5-1 F (grstsiSa) 89,2 - - - - - - - - - - - - - - 1 18 19 7,2 480 180 0,33 8,3 92 29 0,34 19 38 360 <0,004 0,00008 - 0,0035 <0,0001 <0,0001 - - - - 3 22431166 2022-09-27 2w137:1 0,1-0,5 F (grSa) 96,3 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,094 0,37 <2,5 69 14 <0,2 8,5 26 43 0,011 19 46 56 - - - - - - - - - - 1 >MRR 22431168 2022-09-27 2w137:2 0,5-1 F (grstsa) 96,9 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,13 0,29 <2,5 47 13 <0,2 11 42 63 0,014 31 40 64 - - - - - - - - - - 1 >MRR 22427671 2022-09-22 2w138:1 0,1-0,5 F (grstSa) 94,0 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 <2,5 32 11 <0,2 6,3 22 27 0,013 15 28 44 - - - - - - - - - - 1 22427676 2022-09-22 2w139:1 0,15-0,5 F (grstSa) 97,3 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 0,33 <2,5 73 8,8 <0,2 7,9 30 46 <0,01 21 47 47 - - - - - - - - - - 1 >MRR 2246248622548031 2022-10-10 2w140:1 0,1-0,3 Mu 86 - - - - - - - - - - - - - - - - - 4,4 34 13 <0,2 3,3 19 11 0,1 5,6 13 47 - 0,075 - - - - - - - - 3 Wescon 2022-12-21 Sida 2 av 3 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer: 25086 Projektnamn: Alvik strand Bilaga 9.1 - Resultatsammanställning Jord, 0-1 m.u.my. Torr- substans TOC beräknat Alifater >C5-C8 Alifater >C8-C10 Alifater >C10-C12 Alifater >C12-C16 Alifater >C5-C16 Alifater >C16-C35 Aromater >C8-C10 Aromater >C10-C16 Aromater >C16-C35 Bensen Toluen Etylbensen M/P/O- Xylen PAH-L PAH-M PAH-H Arsenik Barium Bly Kadmium Kobolt Koppar Krom Kvicksilver Nickel Vanadin Zink S:a PCB (7 st.)(4) PFOS (5) Sum PFAS 11 (Inkl. 1/2 LOQ) (5) DDT, DDD, DDE Aldrin- Dieldrin Kvintozen- pentakloannillin TBT DBT MBT Di-(2-etylhexyl)ftalat, DEHP(6) Klass MRR % % TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS µg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS MRR (1) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 0,6 2 0,5 10 -- 20 0,2 -- 40 40 0,1 35 -- 120 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 >MRR KM (2) -- -- 25 25 100 100 100 100 10 3 10 0,012 10 10 10 3 3,5 1 10 200 50 0,7 15 80 80 0,25 40 100 250 0,008 0,003 3 0,1 0,02 0,12 0,15 1,5 0,25 0,05 2 MKM (2) -- -- 150 120 500 500 500 1 000 50 15 30 0,04 40 50 50 15 20 10 25 300 180 2,5 35 200 150 2,5 120 200 500 0,2 0,02 20 1 0,18 0,4 0,3 5 0,8 -- 3 FA (3) -- -- 700 700 1 000 10 000 -- 10 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 50 1 000 50 000 2 500 1 000 1 000 2 500 10 000 50 1 000 10 000 2 500 10 50 1 000 50 50 250 -- -- -- -- 4 Laboratoriets provnummer Provtagnings- datum Prov- beteckning Provtagnings- djup Jordart Parameter Enhet Riktvärden 2246252022548038 2022-10-10 2w140:2 0,3-0,9 F (stblGr) 94,4 - - - - - - - - - - - - - - 0,036 1,4 1,9 3,3 74 28 <0,2 5,7 30 24 0,38 13 27 74 0,0073 0,04 - 0,012 <0,0053 <0,0053 - - - - 3 2246254122548050 2022-10-11 2w141:2 0,3-0,8 F (blstgrLet) 93,7 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,1 0,37 3,9 60 66 <0,2 6,9 33 26 0,079 15 39 77 0,0078 0,0024 - 0,11 <0,001 <0,001 - - - - 2 22462542 2022-10-11 2w141:3 0,7-1,3 F (blstgrLet) 90,0 - - - - - - - - - - - - - - 0,11 1,8 3,4 3,3 81 50 <0,2 5,9 44 21 3,2 13 32 130 - 0,0021 - - - - - - - - 3 2246246622548044 2022-10-11 2w141:1A 0,1-0,3 Mu 92,5 - - - - - - - - - - - - - - - - - 3,1 68 49 0,32 5,7 40 22 0,31 13 28 89 - 0,0035 - - - - - - - - 2 22462472 2022-10-11 2w142:1 0,1-0,3 Mu 94,9 - - - - - - - - - - - - - - - - - <2,5 27 27 <0,2 3,8 11 14 0,021 7,1 19 53 - - - - - - - - - - 1 >MRR 22462508 2022-10-11 2w142:2 0,3-0,8 F (grstSi) 94,9 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,1 0,37 <2,5 36 25 <0,2 5,8 19 22 0,077 12 29 56 <0,004 - - - - - - - - - 1 >MRR 22462551 2022-10-11 2w142:3 0,8-1,2 F (grstSi) 94,7 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,26 0,55 <2,5 34 18 <0,2 7,6 24 25 0,052 15 35 55 - - - - - - - - - - 1 >MRR 22462477 2022-10-11 2w143:1 0,1-0,3 Mu 89,2 - - - - - - - - - - - - - - - - - 4 120 40 0,24 8,4 51 28 0,16 29 44 110 - - - - - - - - - - 1 >MRR 22462554 2022-10-11 2w143:2 0,3-0,7 F (stgrSi) 93,9 - - - - - - - - - - - - - - 0,05 0,84 2 4,1 220 95 <0,2 9 99 49 0,28 100 41 100 0,0048 0,00011 - - - - - - - - 2 22462416 2022-10-11 2w143:3A 0,7-0,9 F (grSa) 95,5 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,37 0,61 <2,5 69 21 <0,2 7,9 34 24 0,04 19 41 66 <0,004 0,00059 - - - - - - - - 1 >MRR 22462555 2022-10-11 2w143:3B 0,7-0,9 F (grSa) 95,9 - - - - - - - - - - - - - - 0,034 0,88 1,2 <2,5 66 14 <0,2 8,3 26 23 0,034 28 42 61 - 0,00043 - - - - - - - - 2 22462557 2022-10-11 2w143:3C 0,7-0,9 F (grSa) 95,9 - - - - - - - - - - - - - - 0,037 0,38 0,63 <2,5 64 16 <0,2 8,4 28 27 0,035 20 45 65 - 0,00044 - - - - - - - - 1 >MRR 25482822 2025-10-15 25VM13 0-0,2 Mu 79,8 5 - - - - - - - - - - - - - < 0,03 0,61 0,85 < 2,5 39 27 < 0,2 6,3 14 18 0,085 11 30 79 0,008 0,00055 1,4 - - - - - - - 1 >MRR 25482814 2025-10-15 25VM14 0-0,2 Mu 49,1 35 - - - - - - - - - - - - - 0,048 1,1 2 < 2,5 54 67 0,49 1,6 30 7,1 0,85 6,6 16 89 0,029 - - - - - - - - - 2 25482815 2025-10-15 25VM15 0-0,2 Mu 61,8 18 - - - - - - - - - - - - - 0,44 11 9,7 6,2 110 170 0,38 5,3 49 20 0,57 19 49 110 0,018 - - - - - - - - - 2 25484660 2025-10-15 25VM15.2 0-0,2 F 99 0,76 - - - - - - - - - - - - - < 0,1 < 0,1 < 0,1 3,6 490 4,5 < 0,2 52 99 26 < 0,05 160 120 14 < 0,001 - - - - - - - - - 3 25482824 2025-10-15 25VM16 0-0,2 Mu 35,5 38 - - - - - - - - - - - - - 0,032 0,64 1,2 < 2,5 67 76 0,44 2,2 33 9,1 0,3 9 25 95 0,038 0,0029 4,7 - - - - - - - 2 25482817 2025-10-15 25VM17 0-0,2 Mu 70,9 7 - - - - - - - - - - - - - < 0,03 0,85 1,5 3,2 28 49 < 0,2 5,1 19 11 0,19 7,5 26 47 0,008 - - - - - - - - - 2 25482819 2025-10-15 25VM18 0-0,2 Mu 80,6 15 - - - - - - - - - - - - - < 0,03 0,48 0,87 < 2,5 27 44 < 0,2 1,8 12 5,6 0,14 4,6 16 37 0,01 0,0011 1,8 - - - - - - - 2 25482797 2025-10-09 25GM102 0-1 0-1 85,4 - - - - - - - - - - - - - < 0,03 0,31 0,6 3,2 87 72 < 0,2 5,8 44 23 0,29 12 30 150 - - - - - - - - - - 2 25496345 2025-10-23 25VM03 0,05-0,25 0,05-0,25 F (grSa) 89,9 - - - - - - - - - - - - - < 0,03 0,63 0,83 < 2,5 65 18 < 0,2 16 29 40 0,051 15 32 50 - 0,0052 5,7 - - - - - - - 2 25496349 2025-10-22 25VM04 0,1-0,9 0,1-0,9 F (stgrSa) 92,6 0,57 - - - - - - - - - - - - - < 0,03 0,065 0,17 < 2,5 73 13 < 0,2 8,7 25 150 < 0,02 22 44 54 - <0,00003 < 0,03 - - - - - - - 2 25496347 2025-10-22 25VM07b 0,3-1,1 0,3-1,1 F (grSa) 87,8 - - - - - - - - - - - - - 0,079 0,67 2,4 < 2,5 30 13 < 0,2 5,3 17 18 0,03 10 25 42 - 0,00056 0,74 - - - - - - - 2 25496346 2025-10-22 25VM07a 0,3-1,5 0,3-1,5 F (grSa) 90,1 - - - - - - - - - - - - - 0,074 0,6 1,9 < 2,5 40 14 < 0,2 5,4 18 20 0,035 12 23 46 - 0,00033 0,61 - - - - - - - 2 25496356 2025-10-22 25VM08b 0-1 0-1 F (stgrSa) 86,4 - - - - - - - - - - - - - 0,08 0,37 0,83 3,6 56 75 < 0,2 7,9 41 21 0,061 15 30 80 - - - - - - - - - - 2 25496354 2025-10-22 25VM08a 0-1 0-1 F (grSa) 84 < 1,2 < 2 < 10 < 10 < 10 < 10 < 1 < 1 < 1 < 0,003 < 0,1 < 0,1 < 0,1 0,033 0,24 1,1 4,1 85 72 < 0,2 8,1 40 27 0,086 15 38 160 - <0,00003 < 0,03 - - - - - - - 2 25496362 2025-10-22 25VM09 0,2-1 0,2-1 F (stgrSa) 83,1 1,8 - - - - - - - - - - - - - 0,19 1,1 2,6 5,5 93 61 < 0,2 20 61 38 0,053 27 52 99 - 0,014 16 - - - - - - - 2 25496360 2025-10-22 25VM10 0,5-1 0,5-1 F (stgrSa) 93,3 - - - - - - - - - - - - - < 0,03 0,22 0,29 2,8 100 28 < 0,2 6,7 74 22 0,63 14 29 120 - - - - - - - - - - 2 25496350 2025-10-22 25VM11 0,1-1,1 0,1-1,1 F (stgrSa) 94,3 < 1,2 < 2 < 10 < 10 < 10 10 < 1 < 1 < 1 < 0,003 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,03 0,095 0,3 < 2,5 43 10 < 0,2 6,4 16 35 < 0,02 15 31 45 - <0,00003 0,25 0,0074 <0,002 - - - - - 1 25496358 2025-10-22 25VM12 0,1-1 0,1-1 F (stgrSa) 96,6 0,63 < 1,2 < 2 < 10 < 10 < 10 43 < 1 < 1 < 1 < 0,003 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,03 < 0,05 0,11 < 2,5 33 11 < 0,2 9,5 25 36 < 0,02 20 41 58 - 0,00006 0,06 0,025 <0,002 - - - - - 1 Detekterade parametrar markeras med fetstil. Parametrar över riktvärden markeras med respektive färg. - = Parameter ej analyserad. -- = Riktvärde ej tillgängligt. 1. Naturvårdsverkets nivåer för halter och utlakning från avfall som återvinns för anläggningsändamål (Naturvårdsverket, 2010). MRR = mindre än ringa risk. 2. Naturvårdsverkets generella riktvärden för förorenad mark med avseende på känslig (KM) och mindre känslig markanvändning (MKM) (Naturvårdsverket, 2009; 2022;2025). 3. Avfall Sveriges rekommenderade koncentrationsgränser för klassificering av förorenade massor som farligt avfall (FA) inkl. persistenta organiska ämnen (POP-ämnen) (Avfall Sverige, 2019; EU 2019/1021 POP:s-förordningen) För summahalter av PFAS anges lägsta gränsvärdet för enskilda änmen, vilket avser PFOA och dess salter samt PFHxS och dess salter. Överskrids denna nivå ska en bedömning göras utifrån de enskilda PFAS-ämnena. 4. Baseras på antagandet att PCB-7 utgör 20 % av det totala innehållet av PCB-föreningar. Klassificering MRR: Jord med halter > MRR Klass 1: Jord med halter <KM Klass 2: Jord med halter >KM och <MKM Klass 3: Jord med halter >MKM och <FA Klass 4: Jord med halter >FA 6. Institutet för miljömedicin. Hälsobaserade riktvärden för tolerabla dagliga intag (TDI). https://ki.se/imm/miljomedicinsk-riskbedomning/riskwebben/ftalater Viken miljökonsult 2025-10-15 - 2025-10-23 5. Statens geotekniska instituts (SGI) preliminära riktvärden för högfluorerande ämnen (PFAS) i mark och grundvatten (SGI, 2015). Sida 3 av 3 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer: 25086 Projektnamn: Alvik strand Bilaga 2 - ResultatsammanställningJ ord, >1 m.u.my. Torr- substans TOC beräknat Alifater >C5-C8 Alifater >C8-C10 Alifater >C10-C12 Alifater >C12-C16 Alifater >C5-C16 Alifater >C16-C35 Aromater >C8-C10 Aromater >C10-C16 Aromater >C16-C35 Bensen Toluen Etylbensen M/P/O- Xylen PAH-L PAH-M PAH-H Arsenik Barium Bly Kadmium Kobolt Koppar Krom Kvicksilver Nickel Vanadin Zink S:a PCB (7 st.)(4) PFOS (5) Sum PFAS 11 (Inkl. 1/2 LOQ) (5) DDT, DDD, DDE Aldrin- Dieldrin Kvintozen- pentakloannillin TBT DBT MBT Di-(2-etylhexyl)ftalat, DEHP(6) Klass MRR % % TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS µg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS MRR (1) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 0,6 2 0,5 10 -- 20 0,2 -- 40 40 0,1 35 -- 120 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 >MRR KM (2) -- -- 25 25 100 100 100 100 10 3 10 0,012 10 10 10 3 3,5 1 10 200 50 0,7 15 80 80 0,25 40 100 250 0,008 0,003 3 0,1 0,02 0,12 0,15 1,5 0,25 0,05 2 MKM (2) -- -- 150 120 500 500 500 1 000 50 15 30 0,04 40 50 50 15 20 10 25 300 180 2,5 35 200 150 2,5 120 200 500 0,2 0,02 20 1 0,18 0,4 0,3 5 0,8 -- 3 FA (3) -- -- 700 700 1 000 10 000 -- 10 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 50 1 000 50 000 2 500 1 000 1 000 2 500 10 000 50 1 000 10 000 2 500 10 50 1 000 50 50 250 -- -- -- -- 4 Laboratoriets provnummer Provtagnings- datum Prov- beteckning Provtagnings- djup Jordart 177-2021-02040852 2021-01-12 1w1:2 1-1,5 F (sagrSi) 80,4 - - - - - - - - - - - - - - 0,39 12 10 3,9 91 190 0,44 8,6 69 32 0,36 17 41 220 <0,007 - - - - - - - - - 3 177-2021-02040853 2021-01-12 1w1:3 1,5-2 F (sagrSi) 72,3 - - - - - - - - - - - - - - 0,097 2,2 2,8 3,6 84 690 0,26 8,2 150 34 0,31 19 38 120 - - - - - - - - - - 3 177-2021-02040855 2021-01-12 1w2:2 1-1,65 F (saGr) 94,2 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,34 0,5 2,7 320 200 0,44 7,5 4300 28 1,9 19 26 1400 <0,007 - - 4,7 <0,002 <0,001 - - - - 4 177-2021-02040856 2021-01-12 1w2:3 1,65-2,05 F (saGr) 88,3 - - - - - - - - - - - - - - 0,061 1,4 1,4 3,2 410 100 0,52 9,1 1200 29 1,2 20 34 600 - 0,000079 - - - - - - - - 3 177-2021-02160582 2021-01-12 1w2:4 2,05-2,6 letLe 69,5 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,25 0,22 4,1 140 23 <0,20 15 110 44 0,14 27 46 100 - 0,000093 - - - - - - - - 2 177-2021-02160583 2021-01-12 1w3:4 1,5-2 F (saSi) 84,3 - - - - - - - - - - - - - - 0,098 3,1 4,2 2,4 53 24 <0,20 8,2 33 25 0,085 15 34 70 - 0,00012 - - - - - - - - 2 177-2021-02040860 2021-01-12 1w5:2 1-1,8 F (saGr) 91,7 - - - - - - - - - - - - - - 15 390 410 2,1 88 42 <0,20 6,1 25 17 0,056 11 31 78 <0,007 0,00013 - 0,025 <0,002 <0,001 - - - - 4 177-2021-02040862 2021-01-13 1w6:2 1-2 F (saGr) 84,7 - - - - - - - - - - - - - - 0,133 1,2 2,6 <2,2 31 15 <0,20 5,8 26 15 0,032 11 23 53 <0,007 0,00097 - 0,018 <0,002 <0,001 - - - - 2 177-2021-02160584 2021-01-13 1w6:3 2-2,5 F (saSi) 84,8 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,19 0,41 <2,2 16 11 <0,20 3,7 9,6 13 0,011 6,5 15 23 - 0,00014 - - - - - - - - 1 177-2021-02040864 2021-01-15 1w7:3 1-2 F (saGr) 81,1 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,12 0,3 <2,3 46 18 <0,20 7,2 42 33 0,085 14 34 150 - 0,00072 - - - - - - - - 1 >MRR 177-2021-02160585 2021-01-15 1w7:4 2-2,9 sagrMu 80,6 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 <0,075 0,14 <2,3 59 22 <0,20 6,2 36 26 0,12 13 26 87 - 0,0019 - - - - - - - - 1 >MRR 177-2021-02040866 2021-01-14 1w8:2 1-1,7 F (sagrsiLet) 86,9 - - - - - - - - - - - - - - 0,017 3,8 7,2 2,2 57 29 <0,20 8,1 37 36 0,11 19 42 77 - - - - - - - - - - 2 177-2021-02160588 2021-01-13 1w13:3 1,2-2 F( letmugrSa) 73 - <5,0 <3,0 <5,0 <5,0 <9,0 30 <4,0 1,6 3,7 <0,0035 <0,10 <0,10 <0,10 0,56 13 9,6 9,7 1100 4300 0,42 8,1 1200 35 0,19 17 24 640 - - - - - - - - - - 4 177-2021-02040914 2021-01-13 1w15:2 1-2 F (sagrLet) 75,9 - - - - - - - - - - - - - - <0,045 0,5 0,72 <2,4 110 37 <0,20 9 41 29 0,19 15 41 130 - - - - - - - - - - 1 >MRR 177-2021-02040918 2021-01-13 1w18:2 1-1,5 F (sagrLet) 89,2 - - - - - - - - - - - - - - 0,58 15 15 2,7 110 290 <0,20 7,7 58 26 0,44 13 34 110 - - - - - - 0,11 0,073 0,03 0,03 3 177-2021-02040922 2021-01-14 1w41:1 0-1,6 F (samugrSt) 83,3 - - - - - - - - - - - - - - 0,41 4,7 3,1 4,2 490 28 0,24 16 78 19 0,12 47 66 160 <0,007 0,00025 - - - - - - - - 3 22427724 2022-09-26 2w63:3 1-2 F (grorgSa) 69,6 - - - - - - - - - - - - - - 0,03 0,55 1,1 13 220 430 0,67 8,2 390 44 1,5 22 37 650 - - - - - - - - - - 3 22427727 2022-09-26 2w64:3 0,9-1,5 grSa 88,5 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,22 0,45 2,6 41 32 <0,2 6,9 34 31 0,072 17 35 64 - - - - - - - - - - 1 >MRR 22427728 2022-09-26 2w64:4 1,5-2 grSa 80,1 - - - - - - - - - - - - - - 0,04 0,7 1,4 3,9 75 81 0,26 7 53 47 0,18 20 33 120 - - - - - - - - - - 2 22427653 2022-09-22 2w66:3 1-1,5 F (sigrSa) 86,1 - - - - - - - - - - - - - - 0,046 0,69 1,4 5,6 120 57 <0,2 16 55 40 1,7 29 56 120 - - - - - - - - - - 2 22427655 2022-09-22 2w66:4 1,5-2 F (sisaOrg) 73,3 - - - - - - - - - - - - - - 0,16 1,6 3,5 7,4 96 55 <0,2 13 62 40 0,87 34 49 97 0,017 - - - - - - - - - 2 22427654 2022-09-22 2w66:5 2-2,4 F (sigrvxleSa) 76,4 - - - - - - - - - - - - - - 0,044 1,3 2 5,6 97 52 <0,2 11 60 41 0,36 45 51 88 - - - - - - - - - - 2 22427656 2022-09-22 2w66:6 2,4-3 F (vxsaorgleSi) 74,7 - - - - - - - - - - - - - - 0,057 0,75 1,9 5,3 85 54 <0,2 11 54 42 0,39 43 53 87 0,012 - - - - - - - - - 2 22427649 2022-09-22 2w66:7 3-4 F (orgvxsiSa) 70,3 - - - - - - - - - - - - - - 0,032 0,4 1,1 4,9 100 54 <0,2 12 50 39 0,56 40 51 95 - - - - - - - - - - 2 224276460 2022-09-21 2w67:3 1-1,3 F (grstSa) 95,2 - - - - - - - - - - - - - - 0,39 4,8 9 3,1 140 36 0,51 9 41 50 0,25 29 85 300 - <0,00003 - - - - - - - - 2 224276461 2022-09-21 2w67:4 3-4 F (legrSt) 65,8 - - - - - - - - - - - - - - 1,8 19 13 7,7 140 740 0,24 7,9 240 24 0,55 21 36 180 - 0,00023 - - - - - - - - 3 22427647 2022-09-21 2w67:5 4-4,5 lesaSi 75,9 - - - - - - - - - - - - - - - - - 2,7 62 24 <0,2 7,3 20 25 0,046 15 30 59 - - - - - - - - - - 1 >MRR 22427734 2022-09-23 2w68:3 1-1,5 F (grsiSa) 88,3 - - - - - - - - - - - - - - 0,28 7,5 7,6 4,2 54 520 0,34 8,3 190 28 0,3 15 41 330 - 0,0026 - - - - - - - - 3 22427735 2022-09-23 2w68:4 1,5-2 F (siSa) 77,5 - - - - - - - - - - - - - - 0,21 2,3 1,8 <2,5 51 130 0,27 6,1 20 24 0,038 11 36 280 - 0,00009 - - - - - - - - 2 22427736 2022-09-23 2w68:5 2-2,5 F (saSi) 79,3 - - - - - - - - - - - - - - 1,3 28 17 3,5 53 150 0,27 7,4 54 26 0,13 14 440 250 - 0,00054 - - - - - - - - 3 22427732 2022-09-23 2w68:7 3-3,8 F (saSi) 78,8 - - - - - - - - - - - - - - 0,57 12 11 4,2 44 91 <0,2 6,1 41 18 0,11 12 27 110 - - - - - - - - - - 3 22427693 2022-09-20 2w69:3 1-1,5 F (grSa) 92,7 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 1,4 2,4 3,4 380 150 0,74 14 120 53 0,2 44 61 120 - - - - - - - - - - 3 22427713 2022-09-20 2w69:4 1,5-2 F (grstleSa) 88,4 - - - - - - - - - - - - - - 0,23 6,3 5,7 3,8 300 300 0,34 9,1 110 34 0,42 22 41 150 - 0,00011 - 0,0052 <0,001 <0,001 - - - - 3 22427707 2022-09-20 2w69:5 2-3 F (legrSa) 88,9 - - - - - - - - - - - - - - 0,13 1,1 1,7 3,5 170 220 <0,2 9,3 89 34 0,22 23 42 95 - <0,00003 - - - - - - - - 3 22427701 2022-09-19 2w70:3 1-1,5 F (grleSa) 92,8 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,87 1,5 5,8 82 51 <0,2 8,8 75 33 0,06 23 47 94 - - - - - - - - - - 2 22427714 2022-09-19 2w70:4 1,5-2 F (grleSa) 88,9 - - - - - - - - - - - - - - 0,097 1,5 2,2 6,2 120 290 <0,2 11 140 48 0,29 30 54 130 - 0,0026 - 0,17 <0,001 <0,001 - - - - 3 22427702 2022-09-19 2w70:5a 2-2,5 Let 71,8 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 9,2 220 25 <0,2 18 51 55 0,033 42 71 110 - - - - - - - - - - 2 22427716 2022-09-19 2w70:5b 2-2,5 Let 69 - - - - - - - - - - - - - - - - - 9,4 190 28 <0,2 17 56 56 0,05 42 67 110 - - - - - - - - - - 2 22427719 2022-09-19 2w73:2 1-1,5 sastGrleorg 79,7 - - - - - - - - - - - - - - 0,058 1,6 2,5 6,4 120 1000 0,22 9,7 220 48 0,62 28 47 140 - - - 0,036 0,002 <0,001 - - - - 3 2242770422547964 2022-09-19 2w73:3a 1,5-1,75 sastGrleorg 76,6 7,4 - - - - - - - - - - - - - 0,16 2,7 3,9 6 170 2200 0,24 7,8 510 41 0,69 24 39 130 - - - - - - - - - - 3 22427722 2022-09-19 2w73:3b 1,5-1,75 sastGrleorg 73 - - - - - - - - - - - - - - - - - 6,4 210 2300 <0,2 8,9 500 36 0,79 25 44 130 - - - - - - - - - - 3 22427642 2022-09-22 2w75:3 1-1,4 F (grSa) 90,3 - - - - - - - - - - - - - - 0,23 3,7 4,8 5 170 59 0,22 7,6 58 41 0,17 21 44 140 - <0,00003 - - - - - - - - 2 22462509 2022-10-10 2w127:3 1-1,5 F (vxsistblLet) 88,9 - - - - - - - - - - - - - - 0,51 8,4 9,7 5,6 140 110 0,2 12 63 32 0,54 19 52 160 - 0,00067 - - - - - - - - 2 22462503 2022-10-10 2w127:4 1,5-1,8 F (vxsistblLe) 77,3 - - - - - - - - - - - - - - 0,21 3,8 5,7 6,5 170 140 <0,2 15 90 40 0,38 24 66 160 - 0,0001 - 0,036 0,01 <0,001 - - - - 2 22427639 2022-09-22 2w128:3 0,9-1,5 F (grorgsiSa) 91,3 - - - - - - - - - - - - - - 0,046 1,2 1,8 4,7 79 45 <0,2 12 52 45 0,19 26 46 110 - - - 0,025 <0,001 <0,001 - - - - 2 22427637 2022-09-22 2w128:4 1,5-2 F (grorgsiSa) 91,8 - - - - - - - - - - - - - - 0,032 0,61 1 3,6 48 19 <0,2 10 41 76 0,15 28 41 65 - - - - - - - - - - 1 >MRR 2243115722548003 2022-09-26 2w131:3 1,5-2 F (F (grsistSa) 79 1,7 - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,42 0,68 3,8 76 110 <0,2 12 98 61 0,087 35 59 79 - - - - - - - - - - 2 22431182 2022-09-23 2w134:3 1-1,3 F (grsiSa) 92,3 - - - - - - - - - - - - - - <0,3 1,9 6,6 4,1 76 38 <0,2 11 83 62 0,044 41 60 80 - 0,00004 - - - - - - - - 2 2242768122512525 2022-09-21 2w135:3 1-1,5 F (Grletsa) 89,3 1,8 - - - - - - - - - - - - - 0,11 2 2,3 4,6 57 24 0,2 11 66 50 0,051 35 45 67 <0,004 0,00011 - 0,046 <0,0001 <0,0001 - - - - 2 22427665 2022-09-21 2w135:4 1,5-2 F (Grletsa) 87,6 - - - - - - - - - - - - - - 0,069 1,2 1,5 3,1 45 89 <0,2 9,7 30 38 0,055 22 41 81 - - - - - - - - - - 2 2242766822548013 2022-09-21 2w136:3 1-1,5 F (grstsiSa) 83,3 2,9 - - - - - - - - - - - - - 0,065 2,1 3,1 8,8 2800 720 0,43 12 140 39 0,29 23 35 510 - - - - - - - - - - 3 22427669 2022-09-21 2w136:4 1,5-2 F (letgrSa) 81,5 - - - - - - - - - - - - - - 0,14 2 1,9 11 440 260 0,31 14 180 52 0,2 43 59 250 - 0,0054 - <0,0002 <0,0001 <0,0001 - - - - 3 2242767822548020 2022-09-21 2w136:5 2-2,6 F (orggrSa) 67,5 8,9 - - - - - - - - - - - - - 1,7 7,6 9,6 18 1500 1400 0,22 5,7 830 24 7,3 16 58 180 - - - - - - - - - - 3 22431172 2022-09-27 2w137:3 1-1,5 F (grstsa) 96,8 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 <2,5 34 12 <0,2 7 22 28 <0,01 16 31 50 - - - - - - - - - - 1 22431195 2022-09-27 2w137:4 1,5-2 F (grorgsiSa) 97,3 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 4,4 34 13 <0,2 7,2 30 29 <0,01 18 31 49 - 0,00003 - <0,0028 <0,0014 <0,0014 - - - - 1 22431173 2022-09-27 2w137:5a 2-2,6 F (grsiSa) 82,2 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 <0,05 <0,08 5 92 40 <0,2 15 46 48 0,06 34 57 92 - - - - - - - - - - 1 >MRR 22431178 2022-09-27 2w137:5b 2-2,6 F (grsiSa) 82,4 - - - - - - - - - - - - - - - - - 5 87 34 <0,2 14 45 47 0,045 33 56 90 - - - - - - - - - - 1 >MRR 22427672 2022-09-22 2w138:2 1-1,3 F (grstSa) 95,6 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,23 0,54 <2,5 57 15 <0,2 13 100 58 0,014 34 69 67 - - - - - - - - - - 2 22462527 2022-10-10 2w140:3 0,9-1,4 blSt 94 - - - - - - - - - - - - - - 0,062 2,2 2,9 6,5 73 47 <0,2 7,4 28 31 0,33 16 33 84 - 0,045 - - - - - - - - 3 22462531 2022-10-10 2w140:4 1,4-1,8 blSt 89,5 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,27 1,1 2,8 64 64 0,33 5,7 56 24 0,37 13 26 99 - 0,04 - - - - - - - - 3 22462546 2022-10-11 2w141:4 1,3-1,8 F (lestGr) 77,9 - - - - - - - - - - - - - - 0,1 1,9 3 3,8 83 83 0,24 9,2 95 37 7,6 25 52 290 0,0049 0,00078 - - - - - - - - 3 22462553 2022-10-11 2w142:5 1,3-1,6 F (blstgrSi) 94 - - - - - - - - - - - - - - <0,03 0,15 0,32 <2,5 41 21 <0,2 6,7 21 25 0,055 14 34 58 - 0,00049 - - - - - - - - 1 >MRR 25482802 2025-10-09 25GM102 1-2 1-2 84,2 1,4 - - - - - - - - - - - - - < 0,03 0,23 0,49 3 69 40 0,21 5,2 27 21 0,23 11 28 200 - 0,0014 3,1 - - - - - - - 2 25482798 2025-10-09 25GM102 2-2,5 2-2,5 83,7 - - - - - - - - - - - - - 0,03 0,36 0,79 3,5 110 58 0,49 4,5 260 18 0,4 12 27 660 - - - - - - - - - - 3 25496344 2025-10-22 25VM07a 1,5-2 1,5-2 F (grSa) 82,5 - - - - - - - - - - - - - < 0,03 0,52 0,72 < 2,5 26 11 < 0,2 3,7 12 11 0,036 7,1 15 42 - - - - - - - - - - 1 >MRR 25496348 2025-10-22 25VM07a 2-3 2-3 Mn (siSa) 88,9 0,29 - - - - - - - - - - - - - < 0,03 < 0,05 < 0,08 < 2,5 12 4,1 < 0,2 2,9 11 8 < 0,02 6 14 14 - <0,00003 0,06 - - - - - - - 1 25496355 2025-10-22 25VM08b 1-1,5 1-1,5 F (stgrSa) 84 1,5 < 1,2 < 2 < 10 < 10 < 10 25 < 1 < 1 < 1 < 0,003 < 0,1 < 0,1 < 0,1 0,12 0,41 2,3 3,2 43 41 < 0,2 7,7 29 39 0,052 16 35 66 - 0,00005 5,9 - - - - - - - 2 25496357 2025-10-22 25VM08b 1,5-2 1,5-2 Mn (grSa) 85,5 - < 0,03 < 0,05 0,35 < 2,5 16 8 < 0,2 3,1 14 14 < 0,02 5,7 15 21 - 0,0039 4 - - - - - - - 2 25496351 2025-10-22 25VM08a 1-1,5 1-1,5 F (stgrSa) 88,1 - - - - - - - - - - - - - < 0,03 < 0,05 < 0,08 < 2,5 39 12 < 0,2 7,2 20 29 0,032 15 33 48 - - - - - - - - - - 1 25496352 2025-10-22 25VM08a 1,5-2 1,5-2 Le (gr) 64,8 - - - - - - - - - - - - - < 0,03 < 0,05 < 0,08 14 120 19 < 0,2 15 36 44 < 0,02 33 55 95 - - - - - - - - - - 2 25496353 2025-10-22 25VM08a 2,5-3 2,5-3 Mn (grSa) 89,2 0,29 - - - - - - - - - - - - - < 0,03 < 0,05 < 0,08 < 2,5 < 10 3,9 < 0,2 2,5 4,7 5,1 < 0,02 3,1 13 14 - <0,00003 < 0,03 - - - - - - - 1 25496359 2025-10-22 25VM09 1-1,5 1-1,5 F (stgrSa) 79,9 - - - - - - - - - - - - - < 0,03 < 0,05 < 0,08 5,3 94 16 < 0,2 15 50 37 0,022 27 42 86 - - - - - - - - - - 1 >MRR 25496361 2025-10-22 25VM09 1,5-1,9 1,5-1,9 Mn (grSa) 91,9 - - - - - - - - - - - - - < 0,03 < 0,05 < 0,08 < 2,5 11 6,6 < 0,2 5,4 5,9 17 < 0,02 5,7 21 30 - 0,00006 0,06 - - - - - - - 1 25496363 2025-10-22 25VM10 1-2 1-2 Le 74,2 2,1 - - - - - - - - - - - - - < 0,03 < 0,05 < 0,08 13 190 26 0,2 20 56 58 < 0,02 48 71 130 - - - - - - - - - - 2 Parameter Enhet Riktvärden WSP 2021-11-05 Wescon 2022-01-24 Wescon 2022-12-21 Viken miljökonsult 2025-10-15 - 2025-10-23 Sida 1 av 2 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer: 25086 Projektnamn: Alvik strand Bilaga 9.1 - Resultatsammanställning Jord, >1 m.u.my. Torr- substans TOC beräknat Alifater >C5-C8 Alifater >C8-C10 Alifater >C10-C12 Alifater >C12-C16 Alifater >C5-C16 Alifater >C16-C35 Aromater >C8-C10 Aromater >C10-C16 Aromater >C16-C35 Bensen Toluen Etylbensen M/P/O- Xylen PAH-L PAH-M PAH-H Arsenik Barium Bly Kadmium Kobolt Koppar Krom Kvicksilver Nickel Vanadin Zink S:a PCB (7 st.)(4) PFOS (5) Sum PFAS 11 (Inkl. 1/2 LOQ) (5) DDT, DDD, DDE Aldrin- Dieldrin Kvintozen- pentakloannillin TBT DBT MBT Di-(2-etylhexyl)ftalat, DEHP(6) Klass MRR % % TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS µg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS MRR (1) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 0,6 2 0,5 10 -- 20 0,2 -- 40 40 0,1 35 -- 120 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 >MRR KM (2) -- -- 25 25 100 100 100 100 10 3 10 0,012 10 10 10 3 3,5 1 10 200 50 0,7 15 80 80 0,25 40 100 250 0,008 0,003 3 0,1 0,02 0,12 0,15 1,5 0,25 0,05 2 MKM (2) -- -- 150 120 500 500 500 1 000 50 15 30 0,04 40 50 50 15 20 10 25 300 180 2,5 35 200 150 2,5 120 200 500 0,2 0,02 20 1 0,18 0,4 0,3 5 0,8 -- 3 FA (3) -- -- 700 700 1 000 10 000 -- 10 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000 50 1 000 50 000 2 500 1 000 1 000 2 500 10 000 50 1 000 10 000 2 500 10 50 1 000 50 50 250 -- -- -- -- 4 Laboratoriets provnummer Provtagnings- datum Prov- beteckning Provtagnings- djup Jordart Parameter Enhet Riktvärden Detekterade parametrar markeras med fetstil. Parametrar över riktvärden markeras med respektive färg. - = Parameter ej analyserad. -- = Riktvärde ej tillgängligt. 1. Naturvårdsverkets nivåer för halter och utlakning från avfall som återvinns för anläggningsändamål (Naturvårdsverket, 2010). MRR = mindre än ringa risk. 2. Naturvårdsverkets generella riktvärden för förorenad mark med avseende på känslig (KM) och mindre känslig markanvändning (MKM) (Naturvårdsverket, 2009; 2022;2025). 3. Avfall Sveriges rekommenderade koncentrationsgränser för klassificering av förorenade massor som farligt avfall (FA) inkl. persistenta organiska ämnen (POP-ämnen) (Avfall Sverige, 2019; EU 2019/1021 POP:s-förordningen) För summahalter av PFAS anges lägsta gränsvärdet för enskilda änmen, vilket avser PFOA och dess salter samt PFHxS och dess salter. Överskrids denna nivå ska en bedömning göras utifrån de enskilda PFAS-ämnena. 4. Baseras på antagandet att PCB-7 utgör 20 % av det totala innehållet av PCB-föreningar. Klassificering MRR: Jord med halter > MRR Klass 1: Jord med halter <KM Klass 2: Jord med halter >KM och <MKM Klass 3: Jord med halter >MKM och <FA Klass 4: Jord med halter >FA 6. Institutet för miljömedicin. Hälsobaserade riktvärden för tolerabla dagliga intag (TDI). https://ki.se/imm/miljomedicinsk-riskbedomning/riskwebben/ftalater 5. Statens geotekniska instituts (SGI) preliminära riktvärden för högfluorerande ämnen (PFAS) i mark och grundvatten (SGI, 2015). Sida 2 av 2 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer: 25086 Projektnamn: Alvik strand Bilaga 3.1 Indata PRO UCL Delyta 1 Skyttevärnet Laboratoriets provnummer Provtagnings- datum Prov- beteckning Provtagnings- djup Jordart TOC beräknat D_TOC beräknat Alifater >C16-C35 D_Alifater >C16-C35 PAH-L D_PAH-L PAH-M D_PAH- M PAH-H D_PAH-H Arsenik D_Arseni k Barium D_Barium Bly D_Bly Kadmium D_Kadmi um Kobolt D_Kobolt Koppar D_Koppa r Krom D_Krom Kvicksilver D_Kvicksilver Nickel D_Nickel Vanadin D_Vanadi n Zink D_Zink PCB7 D_PCB7 PFOS D_PFOS Sum PFAS 11 D_Sum PFAS 11 177-2021-08170721 2021-08-10 21W05_C4 0-0,2 - - 0 490 1 0,062 1 1,7 1 2,5 1 11 0 150 1 91 1 0,57 0 12 1 300 1 16 1 0,85 1 38 1 57 1 62 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-08120303 2021-08-10 21W05-fyll uppe 0-0,2 - 4 1 10 0 0,68 1 7,7 1 5,3 1 11 1 270 1 200 1 0,23 1 17 1 110 1 22 1 0,28 1 49 1 75 1 84 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-08120302 2021-08-10 21W05-fyll saml 0-0,2 - - 0 15 1 3,7 1 37 1 23 1 11 1 470 1 74 1 0,25 1 22 1 82 1 18 1 0,19 1 69 1 89 1 82 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-02040922 2021-01-14 1w41:1 0-1,6 F (samugrSt) - 0 - 0 0,41 1 4,7 1 3,1 1 4,2 1 490 1 28 1 0,24 1 16 1 78 1 19 1 0,12 1 47 1 66 1 160 1 0,007 0 0,25 1 - 0 177-2021-02040923 2021-01-14 1w43:1 0-1 F (sagrstMu) - 0 - 0 0,44 1 9 1 8,7 1 7,8 1 470 1 32 1 0,2 0 23 1 79 1 15 1 0,19 1 68 1 85 1 54 1 0,007 0 0,23 1 - 0 177-2021-02040924 2021-01-14 1w44:1 0-0,5 F (saSt) - 0 - 0 0,045 0 1,2 1 1,8 1 4,3 1 180 1 80 1 0,24 1 12 1 250 1 17 1 0,24 1 31 1 50 1 99 1 0,007 0 1,2 1 - 0 25484660 2025-10-15 25VM15.2 0-0,2 Mu 0,76 1 - 0 0,1 0 0,1 0 0,1 0 3,6 1 490 1 4,5 1 0,2 0 52 1 99 1 26 1 0,05 0 160 1 120 1 14 1 0,001 0 - 0 - 0 Sida 1 av 8 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer: 25086 Projektnamn: Alvik strand Bilaga 3.1 Indata PRO UCL Delyta 2 (VA Avvikande halter) Laboratoriets provnummer Provtagnings- datum Prov- beteckning Provtagnings- djup Jordart TOC beräknat D_TOC beräknat Alifater >C16-C35 D_Alifater >C16-C35 PAH-L D_PAH-L PAH-M D_PAH- M PAH-H D_PAH-H Arsenik D_Arseni k Barium D_Barium Bly D_Bly Kadmium D_Kadmi um Kobolt D_Kobolt Koppar D_Koppa r Krom D_Krom Kvicksilver D_Kvicksilver Nickel D_Nickel Vanadin D_Vanadi n Zink D_Zink PCB7 D_PCB7 PFOS D_PFOS Sum PFAS 11 D_Sum PFAS 11 177-2021-02160586 2021-01-13 1w13:1 0,1-0,5 F (sagrLet) - 0 0,5 0 0,045 0 0,23 1 0,48 1 2,3 1 53 1 24 1 0,2 0 7,4 1 29 1 28 1 0,081 1 13 1 31 1 67 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-02160587 2021-01-13 1w13:2 0,5-1,2 F (sagrLet) - 0 0,5 0 0,045 0 0,37 1 0,6 1 2 0 38 1 19 1 0,2 0 5,8 1 19 1 18 1 0,034 1 9,4 1 24 1 42 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-02160588 2021-01-13 1w13:3 1,2-2 F( letmugrSa) - 0 30 1 0,56 1 13 1 9,6 1 9,7 1 1100 1 4300 1 0,42 1 8,1 1 1200 1 35 1 0,19 1 17 1 24 1 640 1 - 0 - 0 - 0 22427723 2022-09-26 2w63:1 0-0,5 F (orgmuSa) - 0 - 0 0,03 0 0,079 1 0,091 1 2,5 0 42 1 16 1 0,2 0 5,1 1 17 1 20 1 0,036 1 11 1 26 1 42 1 - 0 - 0 - 0 22427737 2022-09-26 2w63:2 0,5-1 F (grsileSa) - 0 - 0 0,19 1 1,5 1 4,2 1 5,5 1 100 1 85 1 0,2 0 9,5 1 73 1 32 1 0,22 1 20 1 43 1 130 1 0,057 1 2,5 1 - 0 22427724 2022-09-26 2w63:3 1-2 F (grorgSa) - 0 - 0 0,03 1 0,55 1 1,1 1 13 1 220 1 430 1 0,67 1 8,2 1 390 1 44 1 1,5 1 22 1 37 1 650 1 - 0 - 0 - 0 22427725 2022-09-26 2w64:1 0-0,5 muorggrSa - 0 - 0 0,03 0 0,24 1 0,54 1 4,3 1 76 1 110 1 0,2 0 7,3 1 48 1 32 1 0,24 1 17 1 38 1 97 1 - 0 - 0 - 0 22427726 2022-09-26 2w64:2 0,5-0,9 F (legrSa) - 0 - 0 0,078 1 1,3 1 2,4 1 6,9 1 140 1 270 1 0,55 1 10 1 110 1 45 1 0,51 1 25 1 49 1 200 1 - 0 - 0 - 0 22427727 2022-09-26 2w64:3 0,9-1,5 grSa - 0 - 0 0,03 0 0,22 1 0,45 1 2,6 1 41 1 32 1 0,2 0 6,9 1 34 1 31 1 0,072 1 17 1 35 1 64 1 - 0 - 0 - 0 22427728 2022-09-26 2w64:4 1,5-2 grSa - 0 - 0 0,04 1 0,7 1 1,4 1 3,9 1 75 1 81 1 0,26 1 7 1 53 1 47 1 0,18 1 20 1 33 1 120 1 - 0 - 0 - 0 25482797 2025-10-09 25GM102 0-1 0-1 0 - 0 0,03 0 0,31 1 0,6 1 3,2 1 87 1 72 1 0,2 0 5,8 1 44 1 23 1 0,29 1 12 1 30 1 150 1 - 0 - 0 - 0 25482802 2025-10-09 25GM102 1-2 1-2 1,4 1 - 0 0,03 0 0,23 1 0,49 1 3 1 69 1 40 1 0,21 1 5,2 1 27 1 21 1 0,23 1 11 1 28 1 200 1 - 0 1,4 1 3,1 1 25482798 2025-10-09 25GM102 2-2,5 2-2,5 0 - 0 0,03 1 0,36 1 0,79 1 3,5 1 110 1 58 1 0,49 1 4,5 1 260 1 18 1 0,4 1 12 1 27 1 660 1 - 0 - 0 - 0 Sida 2 av 8 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer: 25086 Projektnamn: Alvik strand Bilaga 3.1 Indata PRO UCL Naturmark Alviksberget Laboratoriets provnummer Provtagnings- datum Prov- beteckning Provtagnings- djup Jordart TOC beräknat D_TOC beräknat Alifater >C16-C35 D_Alifater >C16-C35 PAH-L D_PAH-L PAH-M D_PAH- M PAH-H D_PAH-H Arsenik D_Arseni k Barium D_Barium Bly D_Bly Kadmium D_Kadmi um Kobolt D_Kobolt Koppar D_Koppa r Krom D_Krom Kvicksilver D_Kvicksilver Nickel D_Nickel Vanadin D_Vanadi n Zink D_Zink PCB7 D_PCB7 PFOS D_PFOS Sum PFAS 11 D_Sum PFAS 11 177-2021-08240476 2021-08-11 21W01_Generalprov (21W01_A-D) 0-0,2 - 4,1 1 0,5 0 0,045 0 0,81 1 1,1 1 3,2 1 44 1 33 1 0,2 0 6,2 1 14 1 17 1 0,07 1 8,5 1 27 1 70 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-08240477 2021-08-11 _ p (21W02_A-D) 0-0,3 - 7,4 1 25 1 0,045 0 0,36 1 0,56 1 4,4 1 71 1 63 1 0,21 1 5,8 1 20 1 16 1 - 0 8,8 1 34 1 110 1 0 0,24 1 - 0 177-2021-08120304 2021-08-10 21W03-A 0-0,2 - 4,1 1 10 0 0,045 0 0,14 1 0,29 1 7,2 1 98 1 57 1 0,2 0 16 1 44 1 36 1 0,061 1 21 1 54 1 100 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-08120305 2021-08-10 21W03-B 0-0,2 - - 0 10 0 0,045 0 0,1 1 0,15 1 3 1 28 1 24 1 0,2 0 6,8 1 9,9 1 17 1 0,057 1 8,9 1 29 1 76 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-08120299 2021-08-10 21W03-C 0-0,2 - 3,3 1 10 0 0,045 0 0,45 1 1,1 1 7,7 1 96 1 60 1 0,21 1 15 1 52 1 33 1 0,086 1 21 1 53 1 110 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-08120301 2021-08-10 21W03-E 0-0,2 - 6,7 1 10 0 0,045 0 0,18 1 0,27 1 2,5 1 24 1 20 1 0,2 0 5,8 1 6,5 1 14 1 0,031 1 7,1 1 25 1 46 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-08170717 2021-08-10 21W04-A 0-0,2 - 6,7 1 11 1 0,045 0 0,15 1 0,18 1 6,6 1 81 1 39 1 0,2 0 15 1 23 1 39 1 0,073 1 24 1 56 1 110 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-08170716 2021-08-10 21W04-B 0-0,2 - 5 1 16 1 0,045 0 0,66 1 0,84 1 6,9 1 53 1 33 1 0,2 0 10 1 15 1 31 1 0,063 1 15 1 48 1 70 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-08170715 2021-08-10 21W04-C 0-0,2 - 6,8 1 19 1 0,045 0 0,16 1 0,25 1 3,8 1 26 1 28 1 0,2 0 4,7 1 8 1 15 1 0,068 1 6,8 1 28 1 46 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-08170714 2021-08-10 21W04-D 0-0,2 - 33 1 200 1 0,062 1 1,4 1 2,9 1 16 0 78 1 94 1 0,86 0 3,9 1 24 1 9,5 1 0,31 1 11 1 33 1 98 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-08120306 2021-08-10 21W05-A 0-0,2 - - 0 28 1 0,045 0 0,3 1 0,59 1 3,1 1 23 1 34 1 0,2 0 1,3 1 10 1 4,6 1 2,3 1 3,5 1 19 1 21 1 - 0 0,62 1 - 0 177-2021-08120307 2021-08-10 21W05-B 0-0,2 - 12 1 91 1 0,045 0 1 1 2 1 5,5 1 60 1 67 1 0,26 1 1,9 1 26 1 4,9 1 0,15 1 9 1 16 1 170 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-08250309 177-2021-08170719 2021-08-10 21W05_C1 0-0,2 - 8,6 1 54 1 0,2 0 0,33 0 0,46 0 2,9 1 23 1 29 1 0,2 0 3,1 1 9,8 1 10 1 0,099 1 5,3 1 26 1 30 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-08170722 2021-08-10 21W05_C2 0-0,2 - 0 45 1 0,045 0 0,18 1 0,29 1 4,3 1 57 1 49 1 0,2 0 2,4 1 34 1 8,8 1 0,098 1 4 1 20 1 24 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-08250308 177-2021-08170718 2021-08-10 21W05_C3 - - 39 1 180 1 0,096 1 2,6 1 4,4 1 12 0 77 1 140 1 0,62 0 2,9 1 79 1 9,4 1 0,72 1 16 1 47 1 75 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-08170720 2021-08-10 21W05_C5 0-0,2 - - 0 23 1 0,045 0 2,3 1 3,7 1 7,8 1 78 1 27 1 0,2 0 8,4 1 38 1 34 1 0,99 1 16 1 46 1 43 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-08120308 2021-08-10 21W05-D 0-0,2 - 39 1 190 1 0,045 0 0,88 1 2,1 1 22 0 63 1 130 1 1,3 0 5,5 0 27 1 12 1 0,33 1 9,6 1 32 1 86 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-08120256 2021-08-11 21W06R 0-0,2 - 6 1 10 0 0,045 0 0,12 1 0,25 1 9,3 1 130 1 84 1 0,31 1 16 1 68 1 31 1 0,08 1 26 1 56 1 270 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-08120257 2021-08-11 21W07R 0-0,2 - - 0 10 0 0,045 0 0,091 1 0,13 1 6,3 1 85 1 45 1 0,2 0 16 1 55 1 37 1 0,063 1 23 1 59 1 99 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-08120258 2021-08-12 21W08R 0-0,2 - 17 1 81 1 0,27 0 1,9 1 2,8 1 7,7 1 48 1 120 1 0,25 1 14 1 29 1 20 1 0,3 1 13 1 55 1 77 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-08120259 2021-08-12 21W10R 0-0,2 - 2 1 10 1 0,045 0 0,2 1 0,35 1 3,5 1 55 1 14 1 0,2 0 6,9 1 13 1 21 1 0,026 1 9,9 1 28 1 45 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-08120260 2021-08-12 21W11R 0-0,2 - - 0 100 1 0,057 0 0,61 1 0,93 1 8 1 200 1 96 1 0,47 1 19 1 70 1 19 1 0,32 1 55 1 73 1 130 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-08120261 2021-08-12 21W12R 0-0,2 - - 0 130 1 0,27 0 1,4 1 2,3 1 6,4 1 61 1 120 1 0,25 1 4,9 1 34 1 12 1 0,26 1 12 1 31 1 89 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-08120262 2021-08-12 21W13R 0-0,2 - - 0 10 0 0,045 0 0,11 1 0,14 1 3,3 1 43 1 11 1 0,2 0 6,4 1 12 1 22 1 0,016 1 10 1 24 1 39 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-08120264 2021-08-12 21W15R 0-0,2 - 37 1 340 1 0,32 0 1,8 1 3,2 1 3,8 1 67 1 90 1 0,37 1 2,3 1 34 1 8,2 1 0,39 1 8,7 1 2 1 110 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-08120265 2021-08-12 21W16R 0-0,2 - - 0 53 1 0,045 0 0,68 1 0,96 1 3,1 1 36 1 1 0,2 0 3,8 1 19 1 10 1 0,15 1 6,2 1 27 1 40 1 - 0 0,58 1 - 0 177-2021-0812026 2021-08-11 21W17R 0-0,2 - 30 1 300 1 0,067 1 1,5 1 2,4 1 5,4 1 61 1 150 1 0,37 1 3,8 1 41 1 16 1 0,64 1 13 1 51 1 80 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-08120268 2021-08-11 21W18R 0-0,2 - - 0 96 1 0,045 0 0,89 1 1,6 1 4,8 1 62 1 84 1 0,21 1 6,5 1 46 1 17 1 0,22 1 14 1 41 1 67 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-08130292 2021-08-12 21W20R 0-0,2 - 6,2 1 26 1 0,045 0 0,15 1 0,2 1 2,5 1 39 1 28 1 0,2 0 10 1 14 1 13 1 0,095 1 6,1 1 28 1 57 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-08130293 2021-08-12 21W21R 0-0,2 - - 0 16 1 0,045 0 0,27 1 0,42 1 3,9 1 25 1 21 1 0,2 0 3,1 1 9,9 1 9,5 1 0,07 1 5,4 1 25 1 23 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-08130295 2021-08-12 21W22R 0-0,2 - 2,5 1 10 0 0,045 0 0,22 1 0,34 1 3,5 1 79 1 30 1 0,2 0 6,7 1 16 1 16 1 0,057 1 9,2 1 30 1 150 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-08130296 2021-08-12 21W23R 0-0,2 - - 0 10 0 0,045 0 0,43 1 0,67 1 7,9 1 100 1 130 1 0,23 1 11 1 62 1 20 1 0,12 1 18 1 41 1 130 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-08130298 2021-08-12 21W25R 0-0,2 - 3,6 1 13 1 0,045 0 0,33 1 0,19 1 3,3 1 48 1 19 1 0,2 0 7,6 1 20 1 21 1 0,067 1 11 1 31 1 62 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-08171477 177-2021-08130443 2021-08-12 21W26R 0-0,2 - - 0 0,5 0 0,045 0 0,11 0 0,09 0 2,3 1 16 1 6,8 1 0,2 0 6,8 1 16 1 13 1 0,011 0 11 1 18 1 30 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-08130299 2021-08-12 21W27R 0-0,2 - - 0 11 1 0,045 0 0,18 1 0,34 1 7,5 1 80 1 46 1 0,23 1 12 1 35 1 27 1 0,082 1 22 1 46 1 120 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-08171478 177-2021-08130445 2021-08-12 21W28R 0-0,2 - - 0 0,5 0 0,045 0 0,11 0 0,09 0 4,1 1 30 1 15 1 0,2 0 5,3 1 9,8 1 14 1 0,027 1 8,8 1 23 1 42 1 - 0 - 0 - 0 25482822 2025-10-15 25VM13 0-0,2 Mu 5 1 - 0 0,03 0 0,61 1 0,85 1 2,5 0 39 1 27 1 0,2 0 6,3 1 14 1 18 1 0,085 1 11 1 30 1 79 1 0,008 1 0,55 1 1,4 1 25482814 2025-10-15 25VM14 0-0,2 Mu 35 1 - 0 0,048 1 1,1 1 2 1 2,5 0 54 1 67 1 0,49 1 1,6 1 30 1 7,1 1 0,85 1 6,6 1 16 1 89 1 0,029 1 - 0 - 0 25482824 2025-10-15 25VM16 0-0,2 Mu 38 1 - 0 0,032 1 0,64 1 1,2 1 2,5 0 67 1 76 1 0,44 1 2,2 1 33 1 9,1 1 0,3 1 9 1 25 1 95 1 0,038 1 2,9 1 4,7 1 25482817 2025-10-15 25VM17 0-0,2 Mu 7 1 - 0 0,03 0 0,85 1 1,5 1 3,2 1 28 1 49 1 0,2 0 5,1 1 19 1 11 1 0,19 1 7,5 1 26 1 47 1 0,008 1 - 0 - 0 25482819 2025-10-15 25VM18 0-0,2 Mu 15 1 - 0 0,03 0 0,48 1 0,87 1 2,5 0 27 1 44 1 0,2 0 1,8 1 12 1 5,6 1 0,14 1 4,6 1 16 1 37 1 0,01 1 1,1 1 1,8 1 Sida 3 av 8 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer: 25086 Projektnamn: Alvik strand Bilaga 3.1 Indata PRO UCL Södra Strandremsan Laboratoriets provnummer Provtagnings- datum Prov- beteckning Provtagnings- djup Jordart TOC beräknat D_TOC beräknat Alifater >C16-C35 D_Alifater >C16-C35 PAH-L D_PAH-L PAH-M D_PAH- M PAH-H D_PAH-H Arsenik D_Arseni k Barium D_Barium Bly D_Bly Kadmium D_Kadmi um Kobolt D_Kobolt Koppar D_Koppa r Krom D_Krom Kvicksilver D_Kvicksilver Nickel D_Nickel Vanadin D_Vanadi n Zink D_Zink PCB7 D_PCB7 PFOS D_PFOS Sum PFAS 11 D_Sum PFAS 11 177-2021-02040851 2021-01-12 1w1:1 0-1 F (saGr) - 0 - 0 0,045 0 0,28 1 0,43 1 1,9 0 47 1 14 1 0,2 0 7,7 1 24 1 37 1 0,029 1 15 1 36 1 43 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-02040852 2021-01-12 1w1:2 1-1,5 F (sagrSi) - 0 - 0 0,39 1 12 1 10 1 3,9 1 91 1 190 1 0,44 1 8,6 1 69 1 32 1 0,36 1 17 1 41 1 220 1 0,007 0 - 0 - 0 177-2021-02040854 2021-01-12 1w2:1 0,6-1,0 F (saGr) - 0 - 0 0,045 0 0,075 0 0,11 0 2 0 55 1 10 1 0,2 0 5,5 1 46 1 20 1 0,28 1 10 1 23 1 54 1 - 0 0,15 1 - 0 177-2021-02160582 2021-01-12 1w2:4 2,05-2,6 letLe - 0 - 0 0,045 0 0,25 1 0,22 1 4,1 1 140 1 23 1 0,2 0 15 1 110 1 44 1 0,14 1 27 1 46 1 100 1 - 0 0,093 1 - 0 177-2021-02040857 2021-01-12 1w3:1 0-0,5 F (saGr) - 0 - 0 0,077 1 3,3 1 5,8 1 2,9 1 88 1 48 1 0,2 0 8,3 1 47 1 28 1 0,14 1 15 1 45 1 100 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-02040858 2021-01-12 1w3:2 0,5-1 F (saLet) - 0 - 0 0,061 1 0,9 1 1,7 1 3 1 84 1 29 1 0,2 0 9,1 1 34 1 29 1 0,061 1 16 1 38 1 100 1 0,007 0 0,11 1 - 0 177-2021-02160583 2021-01-12 1w3:4 1,5-2 F (saSi) - 0 - 0 0,098 1 3,1 1 4,2 1 2,4 1 53 1 24 1 0,2 0 8,2 1 33 1 25 1 0,085 1 15 1 34 1 70 1 - 0 0,12 1 - 0 177-2021-02040861 2021-01-13 1w6:1 0-1 samuGr - 0 - 0 0,045 0 0,075 0 0,11 0 2,2 0 25 1 7 1 0,2 0 3,9 1 12 1 11 1 0,011 0 11 1 16 1 34 1 - 0 1,1 1 - 0 177-2021-02040862 2021-01-13 1w6:2 1-2 F (saGr) - 0 - 0 0,133 1 1,2 1 2,6 1 2,2 0 31 1 15 1 0,2 0 5,8 1 26 1 15 1 0,032 1 11 1 23 1 53 1 0,007 0 0,97 1 - 0 177-2021-02160584 2021-01-13 1w6:3 2-2,5 F (saSi) - 0 - 0 0,045 0 0,19 1 0,41 1 2,2 0 16 1 11 1 0,2 0 3,7 1 9,6 1 13 1 0,011 1 6,5 1 15 1 23 1 - 0 0,14 1 - 0 224276457 2022-09-21 2w67:1 0,2-0,5 F (grstSa) - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 0,43 1 - 0 224276459 2022-09-21 2w67:2 0,7-1 F (grstSa) - 0 - 0 0,3 0 0,5 0 0,8 0 2,5 0 69 1 14 1 0,2 0 7,7 1 22 1 44 1 0,032 1 26 1 120 1 69 1 - 0 0,03 0 - 0 224276460 2022-09-21 2w67:3 1-1,3 F (grstSa) - 0 - 0 0,39 1 4,8 1 9 1 3,1 1 140 1 36 1 0,51 1 9 1 41 1 50 1 0,25 1 29 1 85 1 300 1 - 0 0,03 0 - 0 22427647 2022-09-21 2w67:5 4-4,5 lesaSi - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 2,7 1 62 1 24 1 0,2 0 7,3 1 20 1 25 1 0,046 1 15 1 30 1 59 1 - 0 - 0 - 0 22427731 2022-09-23 2w68:1 0,1-0,5 F (grsiSa) - 0 - 0 0,3 0 0,5 0 0,8 0 2,5 0 48 1 13 1 0,2 0 8,5 1 28 1 39 1 0,029 1 18 1 47 1 55 1 - 0 - 0 - 0 2242770622512522 2022-09-20 2w69:1 0,1-0,5 F (grSa) 1,5 1 - 0 0,03 0 0,05 0 0,08 0 2,5 0 45 1 9,3 1 0,2 0 6,8 1 24 1 41 1 0,01 0 21 1 58 1 46 1 - 0 0,13 1 - 0 22427696 2022-09-19 2w70:1 0-0,5 F (mugrorgSa) - 0 - 0 0,03 0 0,3 1 0,62 1 2,5 0 34 1 120 1 0,2 0 5,1 1 18 1 33 1 0,075 1 11 1 26 1 47 1 - 0 - 0 - 0 22427708 2022-09-19 2w70:2 0,5-1 F (grleSa) - 0 - 0 0,3 0 0,5 0 0,8 0 2,9 1 80 1 96 1 0,2 0 10 1 120 1 63 1 0,059 1 32 1 49 1 120 1 - 0 0,39 1 - 0 22427701 2022-09-19 2w70:3 1-1,5 F (grleSa) - 0 - 0 0,03 0 0,87 1 1,5 1 5,8 1 82 1 51 1 0,2 0 8,8 1 75 1 33 1 0,06 1 23 1 47 1 94 1 - 0 - 0 - 0 22427714 2022-09-19 2w70:4 1,5-2 F (grleSa) - 0 - 0 0,097 1 1,5 1 2,2 1 6,2 1 120 1 290 1 0,2 0 11 1 140 1 48 1 0,29 1 30 1 54 1 130 1 - 0 2,6 1 - 0 22427702 2022-09-19 2w70:5a 2-2,5 Let - 0 - 0 0,03 0 0,05 0 0,08 0 9,2 1 220 1 25 1 0,2 0 18 1 51 1 55 1 0,033 1 42 1 71 1 110 1 - 0 - 0 - 0 22427716 2022-09-19 2w70:5b 2-2,5 Let - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 9,4 1 190 1 28 1 0,2 0 17 1 56 1 56 1 0,05 1 42 1 67 1 110 1 - 0 - 0 - 0 22427717 2022-09-27 2w71:1 0-0,5 F (orgmuSa) - 0 - 0 0,03 0 0,05 0 0,08 0 2,6 1 52 1 73 1 0,2 0 7,3 1 28 1 28 1 0,046 1 17 1 34 1 61 1 - 0 - 0 - 0 22427718 2022-09-27 2w71:2 0,5-1 F (siLet) - 0 - 0 0,03 0 0,05 0 0,08 0 8,9 1 180 1 24 1 0,2 0 18 1 58 1 60 1 0,026 1 43 1 71 1 110 1 - 0 - 0 - 0 22427703 2022-09-19 2w73:1 0,05-0,4 F (sastgeLeorg) - 0 - 0 0,03 0 0,05 0 0,08 0 2,5 0 73 1 16 1 0,2 0 11 1 29 1 56 1 0,1 1 23 1 51 1 59 1 - 0 - 0 - 0 22427640 2022-09-22 2w75:1 0,1-0,5 F (grSa) - 0 - 0 0,03 0 0,05 0 0,08 0 2,9 1 77 1 1 0,2 0 8,9 1 22 1 45 1 0,01 0 18 1 46 1 52 1 - 0 1,8 1 - 0 22427641 2022-09-22 2w75:2 0,5-1 F (grSa) - 0 - 0 0,03 0 0,13 1 0,23 1 2 1 59 1 13 1 0,2 0 8,8 1 26 1 47 1 0,048 1 22 1 42 1 50 1 - 0 0,5 1 - 0 22427642 2022-09-22 2w75:3 1-1,4 F (grSa) - 0 - 0 0,23 1 3,7 1 4,8 1 5 1 170 1 59 1 0,22 1 7,6 1 58 1 41 1 0,17 1 21 1 44 1 140 1 - 0 0,03 0 - 0 22427709 2022-09-28 2w76:1 0-0,5 F (grmuSa) - 0 - 0 0,03 0 0,05 0 0,08 0 2,5 0 55 1 11 1 0,2 0 8 1 14 1 59 1 0,01 0 18 1 41 1 55 1 - 0 0,6 1 - 0 22427710 2022-09-28 2w76:2 0,5-0,8 F (grstSa) - 0 - 0 0,3 0 1,8 1 3,8 1 2,7 1 42 1 15 1 0,2 0 9,5 1 26 1 37 1 0,026 1 22 1 44 1 52 1 - 0 0,32 1 - 0 22427705 2022-09-29 2w78:1 0-0,2 orgletMu - 0 - 0 0,037 1 0,49 1 1,2 1 4,3 1 98 1 69 1 0,39 1 7,8 1 54 1 36 1 0,21 1 17 1 38 1 120 1 - 0 - 0 - 0 22427711 2022-09-29 2w78:2 0,2-0,5 F (stgrSa) - 0 - 0 0,98 1 13 1 12 1 11 1 360 1 170 1 0,34 1 11 1 120 1 43 1 0,26 1 25 1 50 1 210 1 - 0 2,5 1 - 0 22427712 2022-09-29 2w78:3 0,5-1 F (stgrsiSa) - 0 - 0 0,38 1 5,3 1 8 1 9,5 1 200 1 120 1 0,27 1 12 1 120 1 41 1 0,26 1 27 1 52 1 180 1 - 0 0,03 1 - 0 22462495 2022-10-10 2w127:1 0-0,5 F (vxsistblLet) - 0 - 0 0,03 0 0,68 1 1 1 6,4 1 140 1 48 1 0,23 1 10 1 39 1 36 1 0,086 1 22 1 52 1 180 1 - 0 - 0 - 0 22462504 2022-10-10 2w127:2 0,5-1 F (vxsistblLet) - 0 - 0 0,059 1 1 1 2,1 1 12 1 120 1 57 1 0,2 0 12 1 48 1 36 1 0,18 1 24 1 51 1 160 1 0,004 0 - 0 - 0 22462503 2022-10-10 2w127:4 1,5-1,8 F (vxsistblLe) - 0 - 0 0,21 1 3,8 1 5,7 1 6,5 1 170 1 140 1 0,2 0 15 1 90 1 40 1 0,38 1 24 1 66 1 160 1 - 0 0,1 1 - 0 22427635 2022-09-22 2w128:1 0,15-0,5 F (Grstsa) - 0 - 0 0,03 0 0,05 0 0,08 0 2,5 0 37 1 14 1 0,2 0 6,8 1 27 1 34 1 0,012 1 17 1 31 1 45 1 - 0 - 0 - 0 22427636 2022-09-22 2w128:2 0,5-0,9 F (grstsiSa) - 0 - 0 0,07 1 1,4 1 2,4 1 5,3 1 58 1 27 1 0,2 0 13 1 45 1 46 1 0,078 1 26 1 50 1 97 1 - 0 - 0 - 0 22427639 2022-09-22 2w128:3 0,9-1,5 F (grorgsiSa) - 0 - 0 0,046 1 1,2 1 1,8 1 4,7 1 79 1 45 1 0,2 0 12 1 52 1 45 1 0,19 1 26 1 46 1 110 1 - 0 - 0 - 0 22427637 2022-09-22 2w128:4 1,5-2 F (grorgsiSa) - 0 - 0 0,032 1 0,61 1 1 1 3,6 1 48 1 19 1 0,2 0 10 1 41 1 76 1 0,15 1 28 1 41 1 65 1 - 0 - 0 - 0 22431188 2022-09-23 2w134:1 0,15-0,5 F (grsiSa) - 0 - 0 0,03 0 0,083 1 0,22 1 2,5 0 49 1 12 1 0,2 0 9,3 1 23 1 48 1 0,015 1 21 1 57 1 56 1 - 0 0,26 1 - 0 22431186 2022-09-23 2w134:2 0,5-1 F (grsiSa) - 0 - 0 0,087 1 1 1 2,6 1 2,6 1 67 1 44 1 0,2 0 12 1 37 1 73 1 0,033 1 28 1 71 1 86 1 - 0 0,05 0 - 0 22431182 2022-09-23 2w134:3 1-1,3 F (grsiSa) - 0 - 0 0,3 0 1,9 1 6,6 1 4,1 1 76 1 38 1 0,2 0 11 1 83 1 62 1 0,044 1 41 1 60 1 80 1 - 0 0,04 1 - 0 22427663 2022-09-21 2w135:1 0,1-0,5 F (grstSa) - 0 - 0 0,03 0 0,05 0 0,08 0 2,5 0 30 1 12 1 0,2 0 8 1 27 1 37 1 0,01 0 19 1 35 1 52 1 - 0 0,03 0 - 0 22427664 2022-09-21 2w135:2 0,5-1 F (grSa) - 0 - 0 0,03 0 0,05 0 0,08 0 2,9 1 22 1 13 1 0,2 0 9,1 1 25 1 33 1 0,01 0 19 1 41 1 59 1 - 0 0,03 0 - 0 2242768122512525 2022-09-21 2w135:3 1-1,5 F (Grletsa) 1,8 1 - 0 0,11 1 2 1 2,3 1 4,6 1 57 1 24 1 0,2 1 11 1 66 1 50 1 0,051 1 35 1 45 1 67 1 0,004 0 0,11 1 - 0 22427665 2022-09-21 2w135:4 1,5-2 F (Grletsa) - 0 - 0 0,069 1 1,2 1 1,5 1 3,1 1 45 1 89 1 0,2 0 9,7 1 30 1 38 1 0,055 1 22 1 41 1 81 1 - 0 - 0 - 0 22427666 2022-09-21 2w136:1 0,15-0,5 F (grSa) - 0 - 0 0,03 0 0,05 0 0,08 0 2,5 0 26 1 9,8 1 0,2 0 7,2 1 24 1 39 1 0,01 0 19 1 35 1 46 1 - 0 - 0 - 0 22431166 2022-09-27 2w137:1 0,1-0,5 F (grSa) - 0 - 0 0,03 0 0,094 1 0,37 1 2,5 0 69 1 14 1 0,2 0 8,5 1 26 1 43 1 0,011 1 19 1 46 1 56 1 - 0 - 0 - 0 22431168 2022-09-27 2w137:2 0,5-1 F (grstsa) - 0 - 0 0,03 0 0,13 1 0,29 1 2,5 0 47 1 13 1 0,2 0 11 1 42 1 63 1 0,014 1 31 1 40 1 64 1 - 0 - 0 - 0 22431172 2022-09-27 2w137:3 1-1,5 F (grstsa) - 0 - 0 0,03 0 0,05 0 0,08 0 2,5 0 34 1 12 1 0,2 0 7 1 22 1 28 1 0,01 0 16 1 31 1 50 1 - 0 - 0 - 0 22431195 2022-09-27 2w137:4 1,5-2 F (grorgsiSa) - 0 - 0 0,03 0 0,05 0 0,08 0 4,4 1 34 1 13 1 0,2 0 7,2 1 30 1 29 1 0,01 0 18 1 31 1 49 1 - 0 0,03 1 - 0 22431173 2022-09-27 2w137:5a 2-2,6 F (grsiSa) - 0 - 0 0,03 0 0,05 0 0,08 0 5 1 92 1 40 1 0,2 0 15 1 46 1 48 1 0,06 1 34 1 57 1 92 1 - 0 - 0 - 0 22431178 2022-09-27 2w137:5b 2-2,6 F (grsiSa) - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 5 1 87 1 34 1 0,2 0 14 1 45 1 47 1 0,045 1 33 1 56 1 90 1 - 0 - 0 - 0 2246248622548031 2022-10-10 2w140:1 0,1-0,3 Mu - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 4,4 1 34 1 13 1 0,2 0 3,3 1 19 1 11 1 0,1 1 5,6 1 13 1 47 1 - 0 75 1 - 0 2246252022548038 2022-10-10 2w140:2 0,3-0,9 F (stblGr) - 0 - 0 0,036 1 1,4 1 1,9 1 3,3 1 74 1 28 1 0,2 0 5,7 1 30 1 24 1 0,38 1 13 1 27 1 74 1 0,0073 1 40 1 - 0 22462527 2022-10-10 2w140:3 0,9-1,4 blSt - 0 - 0 0,062 1 2,2 1 2,9 1 6,5 1 73 1 47 1 0,2 0 7,4 1 28 1 31 1 0,33 1 16 1 33 1 84 1 - 0 45 1 - 0 22462531 2022-10-10 2w140:4 1,4-1,8 blSt - 0 - 0 0,03 0 0,27 1 1,1 1 2,8 1 64 1 64 1 0,33 1 5,7 1 56 1 24 1 0,37 1 13 1 26 1 99 1 - 0 40 1 - 0 2246254122548050 2022-10-11 2w141:2 0,3-0,8 F (blstgrLet) - 0 - 0 0,03 0 0,1 1 0,37 1 3,9 1 60 1 66 1 0,2 0 6,9 1 33 1 26 1 0,079 1 15 1 39 1 77 1 0,0078 1 2,4 1 - 0 22462542 2022-10-11 2w141:3 0,7-1,3 F (blstgrLet) - 0 - 0 0,11 1 1,8 1 3,4 1 3,3 1 81 1 50 1 0,2 0 5,9 1 44 1 21 1 3,2 1 13 1 32 1 130 1 - 0 2,1 1 - 0 22462546 2022-10-11 2w141:4 1,3-1,8 F (lestGr) - 0 - 0 0,1 1 1,9 1 3 1 3,8 1 83 1 83 1 0,24 1 9,2 1 95 1 37 1 7,6 1 25 1 52 1 290 1 0,0049 1 0,78 1 - 0 2246246622548044 2022-10-11 2w141:1A 0,1-0,3 Mu - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 3,1 1 68 1 49 1 0,32 1 5,7 1 40 1 22 1 0,31 1 13 1 28 1 89 1 - 0 3,5 1 - 0 25496347 2025-10-22 25VM07b 0,3-1,1 0,3-1,1 F (grSa) 0 - 0 0,079 1 0,67 1 2,4 1 2,5 0 30 1 13 1 0,2 0 5,3 1 17 1 18 1 0,03 1 10 1 25 1 42 1 - 0 0,56 1 0,74 1 25496346 2025-10-22 25VM07a 0,3-1,5 0,3-1,5 F (grSa) 0 - 0 0,074 1 0,6 1 1,9 1 2,5 0 40 1 14 1 0,2 0 5,4 1 18 1 20 1 0,035 1 12 1 23 1 46 1 - 0 0,33 1 0,61 1 25496344 2025-10-22 25VM07a 1,5-2 1,5-2 F (grSa) 0 - 0 0,03 0 0,52 1 0,72 1 2,5 0 26 1 11 1 0,2 0 3,7 1 12 1 11 1 0,036 1 7,1 1 15 1 42 1 - 0 - 0 - 0 25496348 2025-10-22 25VM07a 2-3 2-3 Mn (siSa) 0,29 1 - 0 0,03 0 0,05 0 0,08 0 2,5 0 12 1 4,1 1 0,2 0 2,9 1 11 1 8 1 0,02 0 6 1 14 1 14 1 - 0 0,03 0 0,06 1 25496356 2025-10-22 25VM08b 0-1 0-1 F (stgrSa) 0 - 0 0,08 1 0,37 1 0,83 1 3,6 1 56 1 75 1 0,2 0 7,9 1 41 1 21 1 0,061 1 15 1 30 1 80 1 - 0 - 0 - 0 25496355 2025-10-22 25VM08b 1-1,5 1-1,5 F (stgrSa) 1,5 1 25 1 0,12 1 0,41 1 2,3 1 3,2 1 43 1 41 1 0,2 0 7,7 1 29 1 39 1 0,052 1 16 1 35 1 66 1 - 0 0,05 1 5,9 1 25496357 2025-10-22 25VM08b 1,5-2 1,5-2 Mn (grSa) 0 0 0,03 0 0,05 0 0,35 1 2,5 0 16 1 8 1 0,2 0 3,1 1 14 1 14 1 0,02 0 5,7 1 15 1 21 1 - 0 3,9 1 4 1 25496354 2025-10-22 25VM08a 0-1 0-1 F (grSa) 0 10 0 0,033 1 0,24 1 1,1 1 4,1 1 85 1 72 1 0,2 0 8,1 1 40 1 27 1 0,086 1 15 1 38 1 160 1 - 0 0,03 0 0,03 0 25496351 2025-10-22 25VM08a 1-1,5 1-1,5 F (stgrSa) 0 - 0 0,03 0 0,05 0 0,08 0 2,5 0 39 1 12 1 0,2 0 7,2 1 20 1 29 1 0,032 1 15 1 33 1 48 1 - 0 - 0 - 0 25496352 2025-10-22 25VM08a 1,5-2 1,5-2 Le (gr) 0 - 0 0,03 0 0,05 0 0,08 0 14 1 120 1 19 1 0,2 0 15 1 36 1 44 1 0,02 0 33 1 55 1 95 1 - 0 - 0 - 0 25496353 2025-10-22 25VM08a 2,5-3 2,5-3 Mn (grSa) 0,29 1 - 0 0,03 0 0,05 0 0,08 0 2,5 0 10 0 3,9 1 0,2 0 2,5 1 4,7 1 5,1 1 0,02 0 3,1 1 13 1 14 1 - 0 0,03 0 0,03 0 25496360 2025-10-22 25VM10 0,5-1 0,5-1 F (stgrSa) 0 - 0 0,03 0 0,22 1 0,29 1 2,8 1 100 1 28 1 0,2 0 6,7 1 74 1 22 1 0,63 1 14 1 29 1 120 1 - 0 - 0 - 0 25496363/25534811 2025-10-22 25VM10 1-2 1-2 Le 2,1 1 - 0 0,03 0 0,05 0 0,08 0 13 1 190 1 26 1 0,2 1 20 1 56 1 58 1 0,02 0 48 1 71 1 130 1 - 0 0,09 1 0,12 1 25496350 2025-10-22 25VM11 0,1-1,1 0,1-1,1 F (stgrSa) 0 10 1 0,03 0 0,095 1 0,3 1 2,5 0 43 1 10 1 0,2 0 6,4 1 16 1 35 1 0,02 0 15 1 31 1 45 1 - 0 0,03 0 0,25 1 25496358 2025-10-22 25VM12 0,1-1 0,1-1 F (stgrSa) 0,63 1 43 1 0,03 0 0,05 0 0,11 1 2,5 0 33 1 11 1 0,2 0 9,5 1 25 1 36 1 0,02 0 20 1 41 1 58 1 - 0 0,06 1 0,06 1 Sida 4 av 8 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer: 25086 Projektnamn: Alvik strand Bilaga 3.1 Indata PRO UCL Norra Strandremsan Laboratoriets provnummer Provtagnings- datum Prov- beteckning Provtagnings- djup Jordart TOC beräknat D_TOC beräknat Alifater >C16-C35 D_Alifater >C16-C35 PAH-L D_PAH-L PAH-M D_PAH- M PAH-H D_PAH-H Arsenik D_Arseni k Barium D_Barium Bly D_Bly Kadmium D_Kadmi um Kobolt D_Kobolt Koppar D_Koppa r Krom D_Krom Kvicksilver D_Kvicksilver Nickel D_Nickel Vanadin D_Vanadi n Zink D_Zink PCB7 D_PCB7 PFOS D_PFOS Sum PFAS 11 D_Sum PFAS 11 177-2021-02040863 2021-01-15 1w7:1 0,2-0,6 F (saGr) - 0 - 0 0,045 0 0,19 1 0,36 1 2,1 1 68 1 39 1 0,3 1 5,9 1 46 1 25 1 0,28 1 11 1 25 1 120 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-02040864 2021-01-15 1w7:3 1-2 F (saGr) - 0 - 0 0,045 0 0,12 1 0,3 1 2,3 0 46 1 18 1 0,2 0 7,2 1 42 1 33 1 0,085 1 14 1 34 1 150 1 - 0 0,72 1 - 0 177-2021-02160585 2021-01-15 1w7:4 2-2,9 sagrMu - 0 - 0 0,045 0 0,075 0 0,14 1 2,3 0 59 1 22 1 0,2 0 6,2 1 36 1 26 1 0,12 1 13 1 26 1 87 1 - 0 1,9 1 - 0 177-2021-02040865 2021-01-14 1w8:1 0,2-1 F (grsaSi) - 0 - 0 0,045 0 0,96 1 1,6 1 2,6 1 51 1 33 1 0,2 0 6,8 1 37 1 24 1 0,17 1 13 1 30 1 77 1 0,007 0 - 0 - 0 177-2021-02040866 2021-01-14 1w8:2 1-1,7 F (sagrsiLet) - 0 - 0 0,017 1 3,8 1 7,2 1 2,2 1 57 1 29 1 0,2 0 8,1 1 37 1 36 1 0,11 1 19 1 42 1 77 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-02040909 2021-01-14 1w9:1 0,2-0,5 F (letsaGr) - 0 - 0 0,076 1 2 1 3,9 1 2,2 0 58 1 37 1 0,2 0 7,4 1 23 1 22 1 0,16 1 12 1 36 1 75 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-02040910 2021-01-14 1w10:1 0,2-1 F (sagrLet) - 0 - 0 0,074 1 2,7 1 5 1 4,3 1 1300 1 120 1 0,23 1 11 1 270 1 29 1 0,47 1 44 1 46 1 230 1 0,037 1 - 0 - 0 177-2021-02040911 2021-01-13 1w12:1 0,2-0,8 F (sagrLet) - 0 - 0 0,045 0 0,24 1 0,32 1 2,6 1 70 1 15 1 0,2 0 9,9 1 26 1 31 1 0,031 1 19 1 41 1 62 1 - 0 - 0 - 0 22427729 2022-09-26 2w65:1 0-0,3 muorggrSa - 0 - 0 0,04 1 1,4 1 2 1 4 1 61 1 34 1 0,21 1 8,2 1 30 1 31 1 0,1 1 17 1 54 1 91 1 - 0 - 0 - 0 22427730 2022-09-26 2w65:2 0,3-1 F (grsiSa) - 0 - 0 0,03 0 0,8 1 1,1 1 4,3 1 75 1 97 1 0,2 0 5,4 1 31 1 23 1 0,1 1 13 1 31 1 94 1 - 0 - 0 - 0 22427650 2022-09-22 2w66:1 0,05-0,5 F (sigrSa) - 0 - 0 0,031 1 0,94 1 1,5 1 4,4 1 89 1 47 1 0,2 0 12 1 49 1 38 1 0,19 1 80 1 47 1 92 1 - 0 - 0 - 0 22427652 2022-09-22 2w66:2 0,5-1 F (sigrSa) - 0 - 0 0,03 0 0,4 1 0,88 1 4,6 1 79 1 120 1 0,2 0 9,3 1 70 1 51 1 0,21 1 78 1 42 1 71 1 - 0 - 0 - 0 22427653 2022-09-22 2w66:3 1-1,5 F (sigrSa) - 0 - 0 0,046 1 0,69 1 1,4 1 5,6 1 120 1 57 1 0,2 0 16 1 55 1 40 1 1,7 1 29 1 56 1 120 1 - 0 - 0 - 0 22427655 2022-09-22 2w66:4 1,5-2 F (sisaOrg) - 0 - 0 0,16 1 1,6 1 3,5 1 7,4 1 96 1 55 1 0,2 0 13 1 62 1 40 1 0,87 1 34 1 49 1 97 1 0,017 1 - 0 - 0 22427654 2022-09-22 2w66:5 2-2,4 F (sigrvxleSa) - 0 - 0 0,044 1 1,3 1 2 1 5,6 1 97 1 52 1 0,2 0 11 1 60 1 41 1 0,36 1 45 1 51 1 88 1 - 0 - 0 - 0 22427656 2022-09-22 2w66:6 2,4-3 F (vxsaorgleSi) - 0 - 0 0,057 1 0,75 1 1,9 1 5,3 1 85 1 54 1 0,2 0 11 1 54 1 42 1 0,39 1 43 1 53 1 87 1 0,012 1 - 0 - 0 22427649 2022-09-22 2w66:7 3-4 F (orgvxsiSa) - 0 - 0 0,032 1 0,4 1 1,1 1 4,9 1 100 1 54 1 0,2 0 12 1 50 1 39 1 0,56 1 40 1 51 1 95 1 - 0 - 0 - 0 22427720 2022-09-22 2w81:1 0-0,5 F (grsiSa) - 0 - 0 0,03 0 0,24 1 0,4 1 2,5 0 270 1 42 1 0,37 1 11 1 56 1 61 1 0,97 1 29 1 70 1 130 1 - 0 - 0 - 0 22427721 2022-09-22 2w81:2 0,5-1 F (sisaGr) - 0 - 0 0,03 0 0,05 0 0,08 0 2,5 0 280 1 32 1 0,29 1 11 1 61 1 60 1 0,52 1 26 1 63 1 120 1 - 0 1 1 - 0 22431218 2022-09-26 2w131:2b 0,5-1 F (grsiSa) - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 5,4 1 120 1 67 1 1,6 1 12 1 77 1 42 1 0,21 1 29 1 60 1 200 1 - 0 - 0 - 0 2243115722548003 2022-09-26 2w131:3 1,5-2 F (F (grsistSa) 1,7 1 - 0 0,03 0 0,42 1 0,68 1 3,8 1 76 1 110 1 0,2 0 12 1 98 1 61 1 0,087 1 35 1 59 1 79 1 - 0 - 0 - 0 22431220 2022-09-26 2w131:4 - Le - 0 - 0 0,03 0 0,12 1 0,19 1 5,7 1 150 1 42 1 0,2 0 16 1 90 1 50 1 0,021 1 39 1 58 1 93 1 - 0 - 0 - 0 22431211 2022-09-27 2w133:2 0,5-1 F (grstsiSa) - 0 - 0 0,19 1 0,31 1 1,7 1 4,2 1 90 1 160 1 0,2 0 9,6 1 88 1 40 1 0,08 1 32 1 44 1 67 1 - 0 - 0 - 0 22462472 2022-10-11 2w142:1 0,1-0,3 Mu - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 2,5 0 27 1 27 1 0,2 0 3,8 1 11 1 14 1 0,021 1 7,1 1 19 1 53 1 - 0 - 0 - 0 22462508 2022-10-11 2w142:2 0,3-0,8 F (grstSi) - 0 - 0 0,03 0 0,1 1 0,37 1 2,5 0 36 1 25 1 0,2 0 5,8 1 19 1 22 1 0,077 1 12 1 29 1 56 1 0,004 0 - 0 - 0 22462551 2022-10-11 2w142:3 0,8-1,2 F (grstSi) - 0 - 0 0,03 0 0,26 1 0,55 1 2,5 0 34 1 1 0,2 0 7,6 1 24 1 25 1 0,052 1 15 1 35 1 55 1 - 0 - 0 - 0 22462553 2022-10-11 2w142:5 1,3-1,6 F (blstgrSi) - 0 - 0 0,03 0 0,15 1 0,32 1 2,5 0 41 1 21 1 0,2 0 6,7 1 21 1 25 1 0,055 1 14 1 34 1 58 1 - 0 0,49 1 - 0 22462477 2022-10-11 2w143:1 0,1-0,3 Mu - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 4 1 120 1 40 1 0,24 1 8,4 1 51 1 28 1 0,16 1 29 1 44 1 110 1 - 0 - 0 - 0 22462554 2022-10-11 2w143:2 0,3-0,7 F (stgrSi) - 0 - 0 0,05 1 0,84 1 2 1 4,1 1 220 1 95 1 0,2 0 9 1 99 1 49 1 0,28 1 100 1 41 1 100 1 0,0048 1 0,11 1 - 0 22462416 2022-10-11 2w143:3A 0,7-0,9 F (grSa) - 0 - 0 0,03 0 0,37 1 0,61 1 2,5 0 69 1 21 1 0,2 0 7,9 1 34 1 24 1 0,04 1 19 1 41 1 66 1 0,004 0 0,59 1 - 0 22462555 2022-10-11 2w143:3B 0,7-0,9 F (grSa) - 0 - 0 0,034 1 0,88 1 1,2 1 2,5 0 66 1 14 1 0,2 0 8,3 1 26 1 23 1 0,034 1 28 1 42 1 61 1 - 0 0,43 1 - 0 22462557 2022-10-11 2w143:3C 0,7-0,9 F (grSa) - 0 - 0 0,037 1 0,38 1 0,63 1 2,5 0 64 1 16 1 0,2 0 8,4 1 28 1 27 1 0,035 1 20 1 45 1 65 1 - 0 0,44 1 - 0 Sida 5 av 8 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer: 25086 Projektnamn: Alvik strand Bilaga 3.1 Indata PRO UCL PFAS Övriga området Laboratoriets provnummer Provtagnings- datum Prov- beteckning Provtagnings- djup Jordart TOC beräknat D_TOC beräknat PFOS D_PFOS Sum PFAS 11 D_Sum PFAS 11 177-2021-02040851 2021-01-12 1w1:1 0-1 F (saGr) - 0 - 0 - 0 177-2021-02040852 2021-01-12 1w1:2 1-1,5 F (sagrSi) - 0 - 0 - 0 177-2021-02040853 2021-01-12 1w1:3 1,5-2 F (sagrSi) - 0 - 0 - 0 177-2021-02040854 2021-01-12 1w2:1 0,6-1,0 F (saGr) - 0 0,15 1 - 0 177-2021-02040855 2021-01-12 1w2:2 1-1,65 F (saGr) - 0 - 0 - 0 177-2021-02040856 2021-01-12 1w2:3 1,65-2,05 F (saGr) - 0 0,079 1 - 0 177-2021-02160582 2021-01-12 1w2:4 2,05-2,6 letLe - 0 0,093 1 - 0 177-2021-02040857 2021-01-12 1w3:1 0-0,5 F (saGr) - 0 - 0 - 0 177-2021-02040858 2021-01-12 1w3:2 0,5-1 F (saLet) - 0 0,11 1 - 0 177-2021-02160583 2021-01-12 1w3:4 1,5-2 F (saSi) - 0 0,12 1 - 0 177-2021-02040859 2021-01-12 1w5:1 0-1 F (saGr) - 0 0,37 1 - 0 177-2021-02040860 2021-01-12 1w5:2 1-1,8 F (saGr) - 0 0,13 1 - 0 177-2021-02040861 2021-01-13 1w6:1 0-1 samuGr - 0 1,1 1 - 0 177-2021-02040862 2021-01-13 1w6:2 1-2 F (saGr) - 0 0,97 1 - 0 177-2021-02160584 2021-01-13 1w6:3 2-2,5 F (saSi) - 0 0,14 1 - 0 177-2021-02040863 2021-01-15 1w7:1 0,2-0,6 F (saGr) - 0 - 0 - 0 177-2021-02040864 2021-01-15 1w7:3 1-2 F (saGr) - 0 0,72 1 - 0 177-2021-02160585 2021-01-15 1w7:4 2-2,9 sagrMu - 0 1,9 1 - 0 177-2021-02040865 2021-01-14 1w8:1 0,2-1 F (grsaSi) - 0 - 0 - 0 177-2021-02040866 2021-01-14 1w8:2 1-1,7 F (sagrsiLet) - 0 - 0 - 0 177-2021-02040909 2021-01-14 1w9:1 0,2-0,5 F (letsaGr) - 0 - 0 - 0 177-2021-02040910 2021-01-14 1w10:1 0,2-1 F (sagrLet) - 0 - 0 - 0 177-2021-02040911 2021-01-13 1w12:1 0,2-0,8 F (sagrLet) - 0 - 0 - 0 177-2021-02160586 2021-01-13 1w13:1 0,1-0,5 F (sagrLet) - 0 - 0 - 0 177-2021-02160587 2021-01-13 1w13:2 0,5-1,2 F (sagrLet) - 0 - 0 - 0 177-2021-02160588 2021-01-13 1w13:3 1,2-2 F( letmugrSa) - 0 - 0 - 0 177-2021-02040912 2021-01-13 1w14:1 0,1-1 F (sagrLet) - 0 - 0 - 0 177-2021-02040913 2021-01-13 1w15:1 0,1-1 F (sagrLet) - 0 - 0 - 0 177-2021-02040914 2021-01-13 1w15:2 1-2 F (sagrLet) - 0 - 0 - 0 177-2021-02040915 2021-01-13 1w16:1 0,2-1 F (sagrLet) - 0 - 0 - 0 177-2021-02040916 2021-01-13 1w17:1 0,2-1 F (sagrLet) - 0 - 0 - 0 177-2021-02040917 2021-01-13 1w18:1 0,2-1 F (salerGr) - 0 - 0 - 0 177-2021-02040918 2021-01-13 1w18:2 1-1,5 F (sagrLet) - 0 - 0 - 0 22427723 2022-09-26 2w63:1 0-0,5 F (orgmuSa) - 0 - 0 - 0 22427737 2022-09-26 2w63:2 0,5-1 F (grsileSa) - 0 2,5 1 - 0 22427724 2022-09-26 2w63:3 1-2 F (grorgSa) - 0 - 0 - 0 22427725 2022-09-26 2w64:1 0-0,5 muorggrSa - 0 - 0 - 0 22427726 2022-09-26 2w64:2 0,5-0,9 F (legrSa) - 0 - 0 - 0 22427727 2022-09-26 2w64:3 0,9-1,5 grSa - 0 - 0 - 0 22427728 2022-09-26 2w64:4 1,5-2 grSa - 0 - 0 - 0 22427729 2022-09-26 2w65:1 0-0,3 muorggrSa - 0 - 0 - 0 22427730 2022-09-26 2w65:2 0,3-1 F (grsiSa) - 0 - 0 - 0 22427650 2022-09-22 2w66:1 0,05-0,5 F (sigrSa) - 0 - 0 - 0 22427652 2022-09-22 2w66:2 0,5-1 F (sigrSa) - 0 - 0 - 0 22427653 2022-09-22 2w66:3 1-1,5 F (sigrSa) - 0 - 0 - 0 22427655 2022-09-22 2w66:4 1,5-2 F (sisaOrg) - 0 - 0 - 0 22427654 2022-09-22 2w66:5 2-2,4 F (sigrvxleSa) - 0 - 0 - 0 22427656 2022-09-22 2w66:6 2,4-3 F (vxsaorgleSi) - 0 - 0 - 0 22427649 2022-09-22 2w66:7 3-4 F (orgvxsiSa) - 0 - 0 - 0 224276457 2022-09-21 2w67:1 0,2-0,5 F (grstSa) - 0 0,43 1 - 0 224276459 2022-09-21 2w67:2 0,7-1 F (grstSa) - 0 0,03 0 - 0 224276460 2022-09-21 2w67:3 1-1,3 F (grstSa) - 0 0,03 0 - 0 224276461 2022-09-21 2w67:4 3-4 F (legrSt) - 0 0,23 1 - 0 22427647 2022-09-21 2w67:5 4-4,5 lesaSi - 0 - 0 - 0 22427731 2022-09-23 2w68:1 0,1-0,5 F (grsiSa) - 0 - 0 - 0 22427738 2022-09-26 2w68:2a 0,5-1 F (grSa) - 0 0,94 1 - 0 22427733 2022-09-23 2w68:2b 0,5-1 F (grSa) - 0 - 0 - 0 22427734 2022-09-23 2w68:3 1-1,5 F (grsiSa) - 0 2,6 1 - 0 22427735 2022-09-23 2w68:4 1,5-2 F (siSa) - 0 0,09 1 - 0 22427736 2022-09-23 2w68:5 2-2,5 F (saSi) - 0 0,54 1 - 0 22427732 2022-09-23 2w68:7 3-3,8 F (saSi) - 0 - 0 - 0 2242770622512522 2022-09-20 2w69:1 0,1-0,5 F (grSa) 1,5 1 0,13 1 - 0 22427693 2022-09-20 2w69:3 1-1,5 F (grSa) - 0 - 0 - 0 22427713 2022-09-20 2w69:4 1,5-2 F (grstleSa) - 0 0,11 1 - 0 22427707 2022-09-20 2w69:5 2-3 F (legrSa) - 0 0,03 0 - 0 22427696 2022-09-19 2w70:1 0-0,5 F (mugrorgSa) - 0 - 0 - 0 22427708 2022-09-19 2w70:2 0,5-1 F (grleSa) - 0 0,39 1 - 0 22427701 2022-09-19 2w70:3 1-1,5 F (grleSa) - 0 - 0 - 0 22427714 2022-09-19 2w70:4 1,5-2 F (grleSa) - 0 2,6 1 - 0 22427702 2022-09-19 2w70:5a 2-2,5 Let - 0 - 0 - 0 22427716 2022-09-19 2w70:5b 2-2,5 Let - 0 - 0 - 0 22427717 2022-09-27 2w71:1 0-0,5 F (orgmuSa) - 0 - 0 - 0 Sida 6 av 8 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer: 25086 Projektnamn: Alvik strand Bilaga 3.1 Indata PRO UCL PFAS Övriga området Laboratoriets provnummer Provtagnings- datum Prov- beteckning Provtagnings- djup Jordart TOC beräknat D_TOC beräknat PFOS D_PFOS Sum PFAS 11 D_Sum PFAS 11 22427718 2022-09-27 2w71:2 0,5-1 F (siLet) - 0 - 0 - 0 22427703 2022-09-19 2w73:1 0,05-0,4 F (sastgeLeorg) - 0 - 0 - 0 22427719 2022-09-19 2w73:2 1-1,5 sastGrleorg - 0 - 0 - 0 2242770422547964 2022-09-19 2w73:3a 1,5-1,75 sastGrleorg 7,4 1 - 0 - 0 22427722 2022-09-19 2w73:3b 1,5-1,75 sastGrleorg - 0 - 0 - 0 22427640 2022-09-22 2w75:1 0,1-0,5 F (grSa) - 0 1,8 1 - 0 22427641 2022-09-22 2w75:2 0,5-1 F (grSa) - 0 0,5 1 - 0 22427642 2022-09-22 2w75:3 1-1,4 F (grSa) - 0 0,03 0 - 0 22427709 2022-09-28 2w76:1 0-0,5 F (grmuSa) - 0 0,6 1 - 0 22427710 2022-09-28 2w76:2 0,5-0,8 F (grstSa) - 0 0,32 1 - 0 22427705 2022-09-29 2w78:1 0-0,2 orgletMu - 0 - 0 - 0 22427711 2022-09-29 2w78:2 0,2-0,5 F (stgrSa) - 0 2,5 1 - 0 22427712 2022-09-29 2w78:3 0,5-1 F (stgrsiSa) - 0 0,03 1 - 0 22427720 2022-09-22 2w81:1 0-0,5 F (grsiSa) - 0 - 0 - 0 22427721 2022-09-22 2w81:2 0,5-1 F (sisaGr) - 0 1 1 - 0 22427634 2022-09-22 2w82:1 0,1-0,4 F (Grsa) - 0 - 0 - 0 22427638 2022-09-22 2w83:1 0,1-0,4 F (grSa) - 0 - 0 - 0 22462495 2022-10-10 2w127:1 0-0,5 F (vxsistblLet) - 0 - 0 - 0 22462504 2022-10-10 2w127:2 0,5-1 F (vxsistblLet) - 0 - 0 - 0 22462509 2022-10-10 2w127:3 1-1,5 F (vxsistblLet) - 0 0,67 1 - 0 22462503 2022-10-10 2w127:4 1,5-1,8 F (vxsistblLe) - 0 0,1 1 - 0 22427635 2022-09-22 2w128:1 0,15-0,5 F (Grstsa) - 0 - 0 - 0 22427636 2022-09-22 2w128:2 0,5-0,9 F (grstsiSa) - 0 - 0 - 0 22427639 2022-09-22 2w128:3 0,9-1,5 F (grorgsiSa) - 0 - 0 - 0 22427637 2022-09-22 2w128:4 1,5-2 F (grorgsiSa) - 0 - 0 - 0 22431216 2022-09-26 2w130:1 0,1-0,5 F (grstSa) - 0 - 0 - 0 22431156 22548000 2022-09-26 2w131:1 0,1-0,5 F (grSa) 1,7 1 - 0 - 0 22431217 2022-09-26 2w131:2a 0,5-1 F (grsiSa) - 0 - 0 - 0 22431218 2022-09-26 2w131:2b 0,5-1 F (grsiSa) - 0 - 0 - 0 2243115722548003 2022-09-26 2w131:3 1,5-2 F (F (grsistSa) 1,7 1 - 0 - 0 22431220 2022-09-26 2w131:4 - Le - 0 - 0 - 0 22431161 2022-09-23 2w132:1 0,1-0,5 F (grsiSa) - 0 - 0 - 0 22431200 2022-09-23 2w132:2 0,5-1 F (grsiSa) - 0 0,03 0 - 0 2243116422512531 2022-09-23 2w133:1 0,1-0,5 F (grsiSa) 0,74 1 - 0 - 0 22431211 2022-09-27 2w133:2 0,5-1 F (grstsiSa) - 0 - 0 - 0 22431188 2022-09-23 2w134:1 0,15-0,5 F (grsiSa) - 0 0,26 1 - 0 22431186 2022-09-23 2w134:2 0,5-1 F (grsiSa) - 0 0,05 0 - 0 22431182 2022-09-23 2w134:3 1-1,3 F (grsiSa) - 0 0,04 1 - 0 22427663 2022-09-21 2w135:1 0,1-0,5 F (grstSa) - 0 0,03 0 - 0 22427664 2022-09-21 2w135:2 0,5-1 F (grSa) - 0 0,03 0 - 0 2242768122512525 2022-09-21 2w135:3 1-1,5 F (Grletsa) 1,8 1 0,11 1 - 0 22427665 2022-09-21 2w135:4 1,5-2 F (Grletsa) - 0 - 0 - 0 22427666 2022-09-21 2w136:1 0,15-0,5 F (grSa) - 0 - 0 - 0 22427679 2022-09-21 2w136:2 0,5-1 F (grstsiSa) - 0 0,08 1 - 0 2242766822548013 2022-09-21 2w136:3 1-1,5 F (grstsiSa) 2,9 1 - 0 - 0 22427669 2022-09-21 2w136:4 1,5-2 F (letgrSa) - 0 5,4 1 - 0 2242767822548020 2022-09-21 2w136:5 2-2,6 F (orggrSa) 8,9 1 - 0 - 0 22431166 2022-09-27 2w137:1 0,1-0,5 F (grSa) - 0 - 0 - 0 22431168 2022-09-27 2w137:2 0,5-1 F (grstsa) - 0 - 0 - 0 22431172 2022-09-27 2w137:3 1-1,5 F (grstsa) - 0 - 0 - 0 22431195 2022-09-27 2w137:4 1,5-2 F (grorgsiSa) - 0 0,03 1 - 0 22431173 2022-09-27 2w137:5a 2-2,6 F (grsiSa) - 0 - 0 - 0 22431178 2022-09-27 2w137:5b 2-2,6 F (grsiSa) - 0 - 0 - 0 22427671 2022-09-22 2w138:1 0,1-0,5 F (grstSa) - 0 - 0 - 0 22427672 2022-09-22 2w138:2 1-1,3 F (grstSa) - 0 - 0 - 0 22427676 2022-09-22 2w139:1 0,15-0,5 F (grstSa) - 0 - 0 - 0 2246254122548050 2022-10-11 2w141:2 0,3-0,8 F (blstgrLet) - 0 2,4 1 - 0 22462542 2022-10-11 2w141:3 0,7-1,3 F (blstgrLet) - 0 2,1 1 - 0 22462546 2022-10-11 2w141:4 1,3-1,8 F (lestGr) - 0 0,78 1 - 0 2246246622548044 2022-10-11 2w141:1A 0,1-0,3 Mu - 0 3,5 1 - 0 22462472 2022-10-11 2w142:1 0,1-0,3 Mu - 0 - 0 - 0 22462508 2022-10-11 2w142:2 0,3-0,8 F (grstSi) - 0 - 0 - 0 22462551 2022-10-11 2w142:3 0,8-1,2 F (grstSi) - 0 - 0 - 0 22462553 2022-10-11 2w142:5 1,3-1,6 F (blstgrSi) - 0 0,49 1 - 0 22462477 2022-10-11 2w143:1 0,1-0,3 Mu - 0 - 0 - 0 22462554 2022-10-11 2w143:2 0,3-0,7 F (stgrSi) - 0 0,11 1 - 0 22462416 2022-10-11 2w143:3A 0,7-0,9 F (grSa) - 0 0,59 1 - 0 22462555 2022-10-11 2w143:3B 0,7-0,9 F (grSa) - 0 0,43 1 - 0 22462557 2022-10-11 2w143:3C 0,7-0,9 F (grSa) - 0 0,44 1 - 0 25482797 2025-10-09 25GM102 0-1 0-1 0 - 0 - 0 25482802 2025-10-09 25GM102 1-2 1-2 1,4 1 1,4 1 3,1 1 25482798 2025-10-09 25GM102 2-2,5 2-2,5 0 - 0 - 0 Sida 7 av 8 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer: 25086 Projektnamn: Alvik strand Bilaga 3.1 Indata PRO UCL PFAS Övriga området Laboratoriets provnummer Provtagnings- datum Prov- beteckning Provtagnings- djup Jordart TOC beräknat D_TOC beräknat PFOS D_PFOS Sum PFAS 11 D_Sum PFAS 11 25496345 2025-10-23 25VM03 0,05-0,25 0,05-0,25 F (grSa) 0 5,2 1 5,7 1 25496349 2025-10-22 25VM04 0,1-0,9 0,1-0,9 F (stgrSa) 0,57 1 0,03 0 0,03 0 25496347 2025-10-22 25VM07b 0,3-1,1 0,3-1,1 F (grSa) 0 0,56 1 0,74 1 25496346 2025-10-22 25VM07a 0,3-1,5 0,3-1,5 F (grSa) 0 0,33 1 0,61 1 25496344 2025-10-22 25VM07a 1,5-2 1,5-2 F (grSa) 0 - 0 - 0 25496348 2025-10-22 25VM07a 2-3 2-3 Mn (siSa) 0,29 1 0,03 0 0,06 1 25496356 2025-10-22 25VM08b 0-1 0-1 F (stgrSa) 0 - 0 - 0 25496355 2025-10-22 25VM08b 1-1,5 1-1,5 F (stgrSa) 1,5 1 0,05 1 5,9 1 25496357 2025-10-22 25VM08b 1,5-2 1,5-2 Mn (grSa) 0 3,9 1 4 1 25496354 2025-10-22 25VM08a 0-1 0-1 F (grSa) 0 0,03 0 0,03 0 25496351 2025-10-22 25VM08a 1-1,5 1-1,5 F (stgrSa) 0 - 0 - 0 25496352 2025-10-22 25VM08a 1,5-2 1,5-2 Le (gr) 0 - 0 - 0 25496353 2025-10-22 25VM08a 2,5-3 2,5-3 Mn (grSa) 0,29 1 0,03 0 0,03 0 25496359/25534809 2025-10-22 25VM09 1-1,5 1-1,5 F (stgrSa) 0 1,6 1 1,8 1 25496361 2025-10-22 25VM09 1,5-1,9 1,5-1,9 Mn (grSa) 0 0,06 1 0,06 1 25496360 2025-10-22 25VM10 0,5-1 0,5-1 F (stgrSa) 0 - 0 - 0 25496363/25534811 2025-10-22 25VM10 1-2 1-2 Le 2,1 1 0,09 1 0,12 1 25496350 2025-10-22 25VM11 0,1-1,1 0,1-1,1 F (stgrSa) 0 0,03 0 0,25 1 25496358 2025-10-22 25VM12 0,1-1 0,1-1 F (stgrSa) 0,63 1 0,06 1 0,06 1 Sida 8 av 8 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 BILAGA 3.2 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 A B C D E F G H I J K L 2,000 2,000 5,000 0,760 2,380 4,000 2,380 3,000 3,000 4,000 2,000 1,000 2,000 1,000 15,00 10,00 490,0 10,00 112813 33,33% 252,5 335,9 252,5 1,330 N/A N/A 4,451 2,465 171,7 183,8 225,1 N/A UUCCLL SSttaattiissttiiccss ffoorr DDaattaa SSeettss wwiitthh NNoonn--DDeetteeccttss ProUCL 5.2 2025-12-12 10:31:06 Skyttevärn avvikande halter User Selected Options Date/Time of Computation From File OFF 95% 2000Number of Bootstrap Operations Confidence Coefficient Full Precision GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss TTOOCCbbeerrääkknnaatt Maximum Total Number of Observations Minimum Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean Median TThhee ddaattaa sseett ffoorr vvaarriiaabbllee TTOOCCbbeerrääkknnaatt wwaass nnoott pprroocceesssseedd!! IItt iiss ssuuggggeesstteedd ttoo ccoolllleecctt aatt lleeaasstt 88 ttoo 1100 oobbsseerrvvaattiioonnss bbeeffoorree uussiinngg tthheessee ssttaattiissttiiccaall mmeetthhooddss!! WWaarrnniinngg:: TThhiiss ddaattaa sseett oonnllyy hhaass 22 oobbsseerrvvaattiioonnss!! DDaattaa sseett iiss ttoooo ssmmaallll ttoo ccoommppuuttee rreelliiaabbllee aanndd mmeeaanniinnggffuull ssttaattiissttiiccss aanndd eessttiimmaatteess!! AAlliiffaatteerr>>CC1166--CC3355 GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss IIff ppoossssiibbllee,, ccoommppuuttee aanndd ccoolllleecctt DDaattaa QQuuaalliittyy OObbjjeeccttiivveess ((DDQQOO)) bbaasseedd ssaammppllee ssiizzee aanndd aannaallyyttiiccaall rreessuullttss.. Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Number of Non-Detects Total Number of Observations Number of Detects Number of Distinct Detects Minimum Detect Maximum Detect Number of Distinct Non-Detects Minimum Non-Detect Maximum Non-Detect Skewness Detects Median Detects Mean Detects Variance Detects Percent Non-Detects SD Detects CV Detects Kurtosis Detects TThhiiss iiss nnoott eennoouugghh ttoo ccoommppuuttee mmeeaanniinnggffuull oorr rreelliiaabbllee ssttaattiissttiiccss aanndd eessttiimmaatteess.. SD of Logged Detects WWaarrnniinngg:: DDaattaa sseett hhaass oonnllyy 22 DDeetteecctteedd VVaalluueess.. Mean of Logged Detects TThhee CChheebbyysshheevv UUCCLL oofftteenn rreessuullttss iinn ggrroossss oovveerreessttiimmaatteess ooff tthhee mmeeaann.. RReeffeerr ttoo tthhee PPrrooUUCCLL 55..22 TTeecchhnniiccaall GGuuiiddee ffoorr aa ddiissccuussssiioonn ooff tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL.. NNoottee:: SSaammppllee ssiizzee iiss ssmmaallll ((ee..gg..,, <<1100)),, iiff ddaattaa aarree ccoolllleecctteedd uussiinngg iinnccrreemmeennttaall ssaammpplliinngg mmeetthhooddoollooggyy ((IISSMM)) aapppprrooaacchh,, rreeffeerr aallssoo ttoo IITTRRCC TTeecchh RReegg GGuuiiddee oonn IISSMM ((IITTRRCC 22002200 aanndd IITTRRCC 22001122)) ffoorr aaddddiittiioonnaall gguuiiddaannccee,, bbuutt nnoottee tthhaatt IITTRRCC mmaayy rreeccoommmmeenndd tthhee tt--UUCCLL oorr tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess ((nn << 77)).. KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss uussiinngg NNoorrmmaall CCrriittiiccaall VVaalluueess aanndd ootthheerr NNoonnppaarraammeettrriicc UUCCLLss KM Mean KM Standard Error of Mean NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteeccttss OOnnllyy NNoott EEnnoouugghh DDaattaa ttoo PPeerrffoorrmm GGOOFF TTeesstt 90KM SD 95% KM (BCA) UCL Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 A B C D E F G H I J K L 708,4 N/A 474,0 N/A 723,1 972,8 1319 2000 0,576 N/A 438,7 N/A 2,302 N/A 252,5 171,7 225,1 50672 183,8 0,582 N/A 3,489 N/A 295,2 N/A N/A N/A N/A N/A 0,00136 N/A N/A N/A N/A 168,3 1,812 278,7 4,893 638,1 N/A N/A N/A 1,380E+102 3,735 41,89 1,747 22,83 1,426 3,404E+14 1,747 22,83 1,426 170,0 3,504 277,2 2,394 637,3 5,955E+25 90% KM Chebyshev UCL 95% KM (t) UCL 95% KM (z) UCL 95% KM (Percentile Bootstrap) UCL 95% KM Bootstrap t UCL 95% KM Chebyshev UCL NNoott EEnnoouugghh DDaattaa ttoo PPeerrffoorrmm GGOOFF TTeesstt GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss oonn DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy 99% KM Chebyshev UCL GGaammmmaa GGOOFF TTeessttss oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy 97.5% KM Chebyshev UCL k star (bias corrected MLE)k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) Mean (detects) EEssttiimmaatteess ooff GGaammmmaa PPaarraammeetteerrss uussiinngg KKMM EEssttiimmaatteess nu star (bias corrected) Theta star (bias corrected MLE) Mean (KM) Variance (KM) k hat (KM) SD (KM) SE of Mean (KM) k star (KM) nu hat (KM) nu star (KM) theta star (KM) 90% gamma percentile (KM) 99% gamma percentile (KM) GGaammmmaa KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss 95% gamma percentile (KM) 80% gamma percentile (KM) theta hat (KM) Approximate Chi Square Value (N/A, α) 95% KM Approximate Gamma UCL Adjusted Level of Significance (β) Adjusted Chi Square Value (N/A, β) 95% KM Adjusted Gamma UCL LLooggnnoorrmmaall RROOSS SSttaattiissttiiccss UUssiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy NNoott EEnnoouugghh DDaattaa ttoo PPeerrffoorrmm GGOOFF TTeesstt Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (assumes normality of ROS data) 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL SD in Log Scale Mean in Log Scale SSttaattiissttiiccss uussiinngg KKMM eessttiimmaatteess oonn LLooggggeedd DDaattaa aanndd AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn KM Mean (logged) KM Geo Mean 95% H-UCL (Log ROS) DDLL//22 SSttaattiissttiiccss KM Standard Error of Mean (logged) KM SD (logged) KM Standard Error of Mean (logged) KM SD (logged) 95% Critical H Value (KM-Log) 95% H-UCL (KM -Log) 95% Critical H Value (KM-Log) DDLL//22 iiss nnoott aa rreeccoommmmeennddeedd mmeetthhoodd,, pprroovviiddeedd ffoorr ccoommppaarriissoonnss aanndd hhiissttoorriiccaall rreeaassoonnss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDLL//22 NNoorrmmaall Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (Assumes normality) 95% H-Stat UCL DDLL//22 LLoogg--TTrraannssffoorrmmeedd Mean in Log Scale SD in Log Scale Recommendation cannot be provided DDaattaa ddoo nnoott ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 A B C D E F G H I J K L 7,000 7,000 5,000 2,000 5,000 2,000 0,0620 0,0450 3,700 0,100 2,229 28,57% 1,058 1,493 0,440 1,411 2,113 4,583 -0,714 1,459 0,691 0,686 0,400 0,396 0,770 0,514 1,217 1,759 1,770 1,709 1,616 4,274 2,313 3,012 3,982 5,888 0,409 0,698 0,287 0,366 0,773 0,443 1,369 2,391 tthheenn ccoonnttaacctt aa ssttaattiissttiicciiaann ttoo ccoorrrreeccttllyy ccaallccuullaattee UUCCLLss.. Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. TThhee ccaallccuullaatteedd UUCCLLss aarree bbaasseedd oonn aassssuummppttiioonnss tthhaatt tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd iinn aa rraannddoomm aanndd uunnbbiiaasseedd mmaannnneerr.. PPlleeaassee vveerriiffyy tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd ffrroomm rraannddoomm llooccaattiioonnss.. IIff tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd uussiinngg jjuuddggmmeennttaall oorr ootthheerr nnoonn--rraannddoomm mmeetthhooddss,, PPAAHH--LL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. Total Number of Observations Number of Detects Number of Distinct Detects SD Detects CV Detects Minimum Non-Detect Maximum Non-Detect Percent Non-Detects Number of Distinct Observations Number of Non-Detects Number of Distinct Non-Detects Median Detects Mean Detects Minimum Detect Maximum Detect Variance Detects NNoottee:: SSaammppllee ssiizzee iiss ssmmaallll ((ee..gg..,, <<1100)),, iiff ddaattaa aarree ccoolllleecctteedd uussiinngg iinnccrreemmeennttaall ssaammpplliinngg mmeetthhooddoollooggyy ((IISSMM)) aapppprrooaacchh,, rreeffeerr aallssoo ttoo IITTRRCC TTeecchh RReegg GGuuiiddee oonn IISSMM ((IITTRRCC 22002200 aanndd IITTRRCC 22001122)) ffoorr aaddddiittiioonnaall gguuiiddaannccee,, Mean of Logged Detects Skewness Detects Kurtosis Detects SD of Logged Detects NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteeccttss OOnnllyy bbuutt nnoottee tthhaatt IITTRRCC mmaayy rreeccoommmmeenndd tthhee tt--UUCCLL oorr tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess ((nn << 77)).. TThhee CChheebbyysshheevv UUCCLL oofftteenn rreessuullttss iinn ggrroossss oovveerreessttiimmaatteess ooff tthhee mmeeaann.. RReeffeerr ttoo tthhee PPrrooUUCCLL 55..22 TTeecchhnniiccaall GGuuiiddee ffoorr aa ddiissccuussssiioonn ooff tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL.. 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss uussiinngg NNoorrmmaall CCrriittiiccaall VVaalluueess aanndd ootthheerr NNoonnppaarraammeettrriicc UUCCLLss KM Mean KM Standard Error of Mean DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess 90KM SD 95% KM (t) UCL 95% KM (z) UCL 90% KM Chebyshev UCL 99% KM Chebyshev UCL 95% KM Chebyshev UCL 95% KM Bootstrap t UCL 95% KM (Percentile Bootstrap) UCL 95% KM (BCA) UCL GGaammmmaa GGOOFF TTeessttss oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGOOFF TTeessttA-D Test Statistic 97.5% KM Chebyshev UCL 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic 5% K-S Critical Value Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGOOFF Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss oonn DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy k hat (MLE) k star (bias corrected MLE) DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess Theta hat (MLE) Theta star (bias corrected MLE) Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 A B C D E F G H I J K L 7,734 4,427 1,058 0,0100 0,759 3,700 0,410 1,322 1,742 0,421 0,336 1,802 2,259 5,895 4,702 0,0158 1,017 0,597 3,508 5,980 0,770 1,217 1,482 0,514 0,400 0,324 5,603 4,535 1,924 2,377 1,202 2,249 3,436 6,492 0,944 0,546 3,700 6,391 0,947 0,806 0,252 0,319 0,763 -1,620 1,320 1,975 1,732 1,702 1,897 4,397 299,8 -1,373 0,253 1,519 5,242 0,643 20,73 1,519 5,242 0,643 0,766 -1,480 GGaammmmaa RROOSS SSttaattiissttiiccss uussiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss GROS may not be used when data set has > 50% NDs with many tied observations at multiple DLs nu hat (MLE) Mean (detects) nu star (bias corrected) For gamma distributed detected data, BTVs and UCLs may be computed using gamma distribution on KM estimates Minimum Mean GROS may not be used when kstar of detects is small such as <1.0, especially when the sample size is small (e.g., <15-20) For such situations, GROS method may yield incorrect values of UCLs and BTVs This is especially true when the sample size is small. Maximum SD k hat (MLE) Median CV k star (bias corrected MLE) Adjusted Level of Significance (β) nu hat (MLE) Theta hat (MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) 95% Gamma Adjusted UCL EEssttiimmaatteess ooff GGaammmmaa PPaarraammeetteerrss uussiinngg KKMM EEssttiimmaatteess 95% Gamma Approximate UCL Approximate Chi Square Value (4,70, α) Adjusted Chi Square Value (4,70, β) Mean (KM) Variance (KM) k hat (KM) SD (KM) SE of Mean (KM) k star (KM) nu hat (KM) nu star (KM) theta star (KM) 90% gamma percentile (KM) 99% gamma percentile (KM) GGaammmmaa KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss 95% gamma percentile (KM) 80% gamma percentile (KM) theta hat (KM) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy Adjusted Chi Square Value (4,54, β)Approximate Chi Square Value (4,54, α) 95% KM Approximate Gamma UCL 95% KM Adjusted Gamma UCL 10% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLooggnnoorrmmaall RROOSS SSttaattiissttiiccss UUssiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss Mean in Original Scale Mean in Log Scale DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess SSttaattiissttiiccss uussiinngg KKMM eessttiimmaatteess oonn LLooggggeedd DDaattaa aanndd AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL (Log ROS) SD in Original Scale 95% t UCL (assumes normality of ROS data) 95% BCA Bootstrap UCL SD in Log Scale 95% Percentile Bootstrap UCL 95% Bootstrap t UCL KM Mean (logged) KM SD (logged) KM Standard Error of Mean (logged) KM Geo Mean 95% Critical H Value (KM-Log) 95% H-UCL (KM -Log) DDLL//22 SSttaattiissttiiccss KM Standard Error of Mean (logged) KM SD (logged) 95% Critical H Value (KM-Log) DDLL//22 NNoorrmmaall Mean in Original Scale DDLL//22 LLoogg--TTrraannssffoorrmmeedd Mean in Log Scale Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 A B C D E F G H I J K L 1,317 1,784 1,734 92,76 1,770 7,000 7,000 6,000 1,000 6,000 1,000 1,200 0,100 37,00 0,100 181,9 14,29% 10,22 13,49 6,200 1,320 2,162 4,910 1,685 1,242 0,706 0,713 0,369 0,373 8,771 4,942 11,94 18,07 18,37 17,50 16,90 36,03 23,60 30,31 39,63 57,94 SD in Original Scale 95% t UCL (Assumes normality) 95% H-Stat UCL SD in Log Scale DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee NNoorrmmaall DDiissttrriibbuutteedd aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee DDLL//22 iiss nnoott aa rreeccoommmmeennddeedd mmeetthhoodd,, pprroovviiddeedd ffoorr ccoommppaarriissoonnss aanndd hhiissttoorriiccaall rreeaassoonnss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss TThhee ccaallccuullaatteedd UUCCLLss aarree bbaasseedd oonn aassssuummppttiioonnss tthhaatt tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd iinn aa rraannddoomm aanndd uunnbbiiaasseedd mmaannnneerr.. PPlleeaassee vveerriiffyy tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd ffrroomm rraannddoomm llooccaattiioonnss.. IIff tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd uussiinngg jjuuddggmmeennttaall oorr ootthheerr nnoonn--rraannddoomm mmeetthhooddss,, 95% KM (t) UCL it is suggested to use a UCL based upon a distribution passing both GOF tests in ProUCL Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. tthheenn ccoonnttaacctt aa ssttaattiissttiicciiaann ttoo ccoorrrreeccttllyy ccaallccuullaattee UUCCLLss.. When a data set follows an approximate distribution passing only one of the GOF tests, PPAAHH--MM GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. Number of Distinct Observations Number of Non-Detects Number of Distinct Non-Detects Total Number of Observations Number of Detects Number of Distinct Detects Minimum Detect Maximum Detect Variance Detects Minimum Non-Detect Maximum Non-Detect Percent Non-Detects NNoottee:: SSaammppllee ssiizzee iiss ssmmaallll ((ee..gg..,, <<1100)),, iiff ddaattaa aarree ccoolllleecctteedd uussiinngg iinnccrreemmeennttaall ssaammpplliinngg mmeetthhooddoollooggyy ((IISSMM)) aapppprrooaacchh,, rreeffeerr aallssoo ttoo IITTRRCC TTeecchh RReegg GGuuiiddee oonn IISSMM ((IITTRRCC 22002200 aanndd IITTRRCC 22001122)) ffoorr aaddddiittiioonnaall gguuiiddaannccee,, SD Detects CV Detects Kurtosis Detects SD of Logged DetectsMean of Logged Detects Skewness Detects Median Detects Mean Detects NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteeccttss OOnnllyy bbuutt nnoottee tthhaatt IITTRRCC mmaayy rreeccoommmmeenndd tthhee tt--UUCCLL oorr tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess ((nn << 77)).. TThhee CChheebbyysshheevv UUCCLL oofftteenn rreessuullttss iinn ggrroossss oovveerreessttiimmaatteess ooff tthhee mmeeaann.. RReeffeerr ttoo tthhee PPrrooUUCCLL 55..22 TTeecchhnniiccaall GGuuiiddee ffoorr aa ddiissccuussssiioonn ooff tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL.. 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Normal at 1% Significance Level KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss uussiinngg NNoorrmmaall CCrriittiiccaall VVaalluueess aanndd ootthheerr NNoonnppaarraammeettrriicc UUCCLLss KM Mean KM Standard Error of Mean DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess 90KM SD 95% KM (t) UCL 95% KM (z) UCL 90% KM Chebyshev UCL 99% KM Chebyshev UCL 95% KM Chebyshev UCL 95% KM Bootstrap t UCL 95% KM (Percentile Bootstrap) UCL 95% KM (BCA) UCL 97.5% KM Chebyshev UCL Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 A B C D E F G H I J K L 0,355 0,717 0,239 0,342 0,913 0,568 11,19 18,00 10,96 6,812 10,22 0,0100 8,759 37,00 4,700 12,90 1,473 0,464 0,361 18,86 24,29 6,502 5,049 0,0158 1,175 0,707 37,64 62,55 8,771 11,94 142,5 4,942 0,540 0,404 7,561 5,654 16,24 21,72 14,17 24,73 36,32 65,44 1,466 0,917 33,84 54,07 0,957 0,826 0,173 0,298 8,791 1,237 12,88 1,641 18,25 17,59 19,77 36,53 GGaammmmaa GGOOFF TTeessttss oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGOOFF TTeessttA-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic 5% K-S Critical Value Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGOOFF Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss oonn DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy k hat (MLE) k star (bias corrected MLE) DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess GGaammmmaa RROOSS SSttaattiissttiiccss uussiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss GROS may not be used when data set has > 50% NDs with many tied observations at multiple DLs Theta hat (MLE) nu hat (MLE) Mean (detects) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) For gamma distributed detected data, BTVs and UCLs may be computed using gamma distribution on KM estimates Minimum Mean GROS may not be used when kstar of detects is small such as <1.0, especially when the sample size is small (e.g., <15-20) For such situations, GROS method may yield incorrect values of UCLs and BTVs This is especially true when the sample size is small. Maximum SD k hat (MLE) Median CV k star (bias corrected MLE) Adjusted Level of Significance (β) nu hat (MLE) Theta hat (MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) 95% Gamma Adjusted UCL EEssttiimmaatteess ooff GGaammmmaa PPaarraammeetteerrss uussiinngg KKMM EEssttiimmaatteess 95% Gamma Approximate UCL Approximate Chi Square Value (5,05, α) Adjusted Chi Square Value (5,05, β) Mean (KM) Variance (KM) k hat (KM) SD (KM) SE of Mean (KM) k star (KM) nu hat (KM) nu star (KM) theta star (KM) 90% gamma percentile (KM) 99% gamma percentile (KM) GGaammmmaa KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss 95% gamma percentile (KM) 80% gamma percentile (KM) theta hat (KM) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy Adjusted Chi Square Value (5,65, β)Approximate Chi Square Value (5,65, α) 95% KM Approximate Gamma UCL 95% KM Adjusted Gamma UCL 10% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLooggnnoorrmmaall RROOSS SSttaattiissttiiccss UUssiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss Mean in Original Scale Mean in Log Scale DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess SD in Original Scale 95% t UCL (assumes normality of ROS data) 95% BCA Bootstrap UCL SD in Log Scale 95% Percentile Bootstrap UCL 95% Bootstrap t UCL Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 A B C D E F G H I J K L 570,2 1,115 3,051 1,746 5,947 0,723 970,9 1,746 5,947 0,723 8,764 1,016 12,90 2,101 18,24 10778 18,37 7,000 7,000 6,000 1,000 6,000 1,000 1,800 0,100 23,00 0,100 64,66 14,29% 7,400 8,041 4,200 1,087 1,971 3,987 1,600 0,937 0,749 0,713 SSttaattiissttiiccss uussiinngg KKMM eessttiimmaatteess oonn LLooggggeedd DDaattaa aanndd AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL (Log ROS) KM Mean (logged) KM SD (logged) KM Standard Error of Mean (logged) KM Geo Mean 95% Critical H Value (KM-Log) 95% H-UCL (KM -Log) DDLL//22 SSttaattiissttiiccss KM Standard Error of Mean (logged) KM SD (logged) 95% Critical H Value (KM-Log) DDLL//22 NNoorrmmaall Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (Assumes normality) 95% H-Stat UCL DDLL//22 LLoogg--TTrraannssffoorrmmeedd Mean in Log Scale SD in Log Scale DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee NNoorrmmaall DDiissttrriibbuutteedd aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee DDLL//22 iiss nnoott aa rreeccoommmmeennddeedd mmeetthhoodd,, pprroovviiddeedd ffoorr ccoommppaarriissoonnss aanndd hhiissttoorriiccaall rreeaassoonnss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss TThhee ccaallccuullaatteedd UUCCLLss aarree bbaasseedd oonn aassssuummppttiioonnss tthhaatt tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd iinn aa rraannddoomm aanndd uunnbbiiaasseedd mmaannnneerr.. PPlleeaassee vveerriiffyy tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd ffrroomm rraannddoomm llooccaattiioonnss.. IIff tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd uussiinngg jjuuddggmmeennttaall oorr ootthheerr nnoonn--rraannddoomm mmeetthhooddss,, 95% KM (t) UCL it is suggested to use a UCL based upon a distribution passing both GOF tests in ProUCL Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. tthheenn ccoonnttaacctt aa ssttaattiissttiicciiaann ttoo ccoorrrreeccttllyy ccaallccuullaattee UUCCLLss.. When a data set follows an approximate distribution passing only one of the GOF tests, PPAAHH--HH GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. Number of Distinct Observations Number of Non-Detects Number of Distinct Non-Detects Total Number of Observations Number of Detects Number of Distinct Detects Minimum Detect Maximum Detect Variance Detects Minimum Non-Detect Maximum Non-Detect Percent Non-Detects NNoottee:: SSaammppllee ssiizzee iiss ssmmaallll ((ee..gg..,, <<1100)),, iiff ddaattaa aarree ccoolllleecctteedd uussiinngg iinnccrreemmeennttaall ssaammpplliinngg mmeetthhooddoollooggyy ((IISSMM)) aapppprrooaacchh,, rreeffeerr aallssoo ttoo IITTRRCC TTeecchh RReegg GGuuiiddee oonn IISSMM ((IITTRRCC 22002200 aanndd IITTRRCC 22001122)) ffoorr aaddddiittiioonnaall gguuiiddaannccee,, SD Detects CV Detects Kurtosis Detects SD of Logged DetectsMean of Logged Detects Skewness Detects Median Detects Mean Detects NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteeccttss OOnnllyy bbuutt nnoottee tthhaatt IITTRRCC mmaayy rreeccoommmmeenndd tthhee tt--UUCCLL oorr tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess ((nn << 77)).. TThhee CChheebbyysshheevv UUCCLL oofftteenn rreessuullttss iinn ggrroossss oovveerreessttiimmaatteess ooff tthhee mmeeaann.. RReeffeerr ttoo tthhee PPrrooUUCCLL 55..22 TTeecchhnniiccaall GGuuiiddee ffoorr aa ddiissccuussssiioonn ooff tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL.. Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Normal at 1% Significance Level Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 A B C D E F G H I J K L 0,270 0,373 6,357 3,006 7,260 11,64 12,20 11,43 11,30 23,48 15,38 19,46 25,13 36,27 0,396 0,709 0,224 0,338 1,390 0,806 5,326 9,183 16,67 9,670 7,400 0,0100 6,344 23,00 3,100 7,854 1,238 0,552 0,411 11,50 15,45 7,726 5,748 0,0158 1,513 0,952 24,11 38,32 6,357 7,260 52,71 3,006 0,767 0,533 10,73 7,467 8,292 11,92 10,46 16,97 23,86 40,72 2,430 1,655 19,53 28,69 1% Lilliefors Critical Value Lilliefors Test Statistic LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Normal at 1% Significance Level KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss uussiinngg NNoorrmmaall CCrriittiiccaall VVaalluueess aanndd ootthheerr NNoonnppaarraammeettrriicc UUCCLLss KM Mean KM Standard Error of Mean DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess 90KM SD 95% KM (t) UCL 95% KM (z) UCL 90% KM Chebyshev UCL 99% KM Chebyshev UCL 95% KM Chebyshev UCL 95% KM Bootstrap t UCL 95% KM (Percentile Bootstrap) UCL 95% KM (BCA) UCL GGaammmmaa GGOOFF TTeessttss oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGOOFF TTeessttA-D Test Statistic 97.5% KM Chebyshev UCL 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic 5% K-S Critical Value Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGOOFF Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss oonn DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy k hat (MLE) k star (bias corrected MLE) DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess GGaammmmaa RROOSS SSttaattiissttiiccss uussiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss GROS may not be used when data set has > 50% NDs with many tied observations at multiple DLs Theta hat (MLE) nu hat (MLE) Mean (detects) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) For gamma distributed detected data, BTVs and UCLs may be computed using gamma distribution on KM estimates Minimum Mean GROS may not be used when kstar of detects is small such as <1.0, especially when the sample size is small (e.g., <15-20) For such situations, GROS method may yield incorrect values of UCLs and BTVs This is especially true when the sample size is small. Maximum SD k hat (MLE) Median CV k star (bias corrected MLE) Adjusted Level of Significance (β) nu hat (MLE) Theta hat (MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) 95% Gamma Adjusted UCL EEssttiimmaatteess ooff GGaammmmaa PPaarraammeetteerrss uussiinngg KKMM EEssttiimmaatteess 95% Gamma Approximate UCL Approximate Chi Square Value (5,75, α) Adjusted Chi Square Value (5,75, β) Mean (KM) Variance (KM) k hat (KM) SD (KM) SE of Mean (KM) k star (KM) nu hat (KM) nu star (KM) theta star (KM) 90% gamma percentile (KM) 99% gamma percentile (KM) GGaammmmaa KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss 95% gamma percentile (KM) 80% gamma percentile (KM) theta hat (KM) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy Adjusted Chi Square Value (7,47, β)Approximate Chi Square Value (7,47, α) 95% KM Approximate Gamma UCL 95% KM Adjusted Gamma UCL Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 A B C D E F G H I J K L 0,943 0,826 0,192 0,298 6,409 1,261 7,795 1,240 12,13 11,48 13,37 25,42 70,58 1,043 2,837 1,579 5,427 0,654 325,9 1,579 5,427 0,654 6,350 0,944 7,849 1,936 12,11 2960 12,20 7,000 5,000 6,000 1,000 5,000 1,000 3,600 11,00 11,00 11,00 11,87 14,29% 6,983 3,445 6,050 0,493 0,371 -2,452 1,837 0,508 10% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLooggnnoorrmmaall RROOSS SSttaattiissttiiccss UUssiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss Mean in Original Scale Mean in Log Scale DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess SSttaattiissttiiccss uussiinngg KKMM eessttiimmaatteess oonn LLooggggeedd DDaattaa aanndd AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL (Log ROS) SD in Original Scale 95% t UCL (assumes normality of ROS data) 95% BCA Bootstrap UCL SD in Log Scale 95% Percentile Bootstrap UCL 95% Bootstrap t UCL KM Mean (logged) KM SD (logged) KM Standard Error of Mean (logged) KM Geo Mean 95% Critical H Value (KM-Log) 95% H-UCL (KM -Log) DDLL//22 SSttaattiissttiiccss KM Standard Error of Mean (logged) KM SD (logged) 95% Critical H Value (KM-Log) DDLL//22 iiss nnoott aa rreeccoommmmeennddeedd mmeetthhoodd,, pprroovviiddeedd ffoorr ccoommppaarriissoonnss aanndd hhiissttoorriiccaall rreeaassoonnss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDLL//22 NNoorrmmaall Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (Assumes normality) 95% H-Stat UCL DDLL//22 LLoogg--TTrraannssffoorrmmeedd Mean in Log Scale SD in Log Scale 95% KM (t) UCL DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall DDiissttrriibbuutteedd aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee tthheenn ccoonnttaacctt aa ssttaattiissttiicciiaann ttoo ccoorrrreeccttllyy ccaallccuullaattee UUCCLLss.. Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. TThhee ccaallccuullaatteedd UUCCLLss aarree bbaasseedd oonn aassssuummppttiioonnss tthhaatt tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd iinn aa rraannddoomm aanndd uunnbbiiaasseedd mmaannnneerr.. PPlleeaassee vveerriiffyy tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd ffrroomm rraannddoomm llooccaattiioonnss.. IIff tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd uussiinngg jjuuddggmmeennttaall oorr ootthheerr nnoonn--rraannddoomm mmeetthhooddss,, AArrsseenniikk GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. Total Number of Observations Number of Detects Number of Distinct Detects SD Detects CV Detects Minimum Non-Detect Maximum Non-Detect Percent Non-Detects Number of Distinct Observations Number of Non-Detects Number of Distinct Non-Detects Median Detects Mean Detects Minimum Detect Maximum Detect Variance Detects Mean of Logged Detects Skewness Detects Kurtosis Detects SD of Logged Detects Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 A B C D E F G H I J K L 0,820 0,713 0,282 0,373 6,696 1,299 3,059 8,886 9,221 8,879 8,834 9,887 10,59 12,36 14,81 19,62 0,574 0,698 0,298 0,333 4,873 2,548 1,433 2,741 58,48 30,57 6,983 3,600 6,712 11,00 5,084 3,225 0,481 5,334 3,143 1,258 2,135 74,67 44,00 0,0158 29,79 26,31 9,914 11,23 6,696 3,059 9,360 1,299 4,791 2,833 67,07 39,66 GGaammmmaa GGOOFF TTeessttss oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGOOFF TTeessttA-D Test Statistic 97.5% KM Chebyshev UCL 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic 5% K-S Critical Value Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGOOFF Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss oonn DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy k hat (MLE) k star (bias corrected MLE) DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess GGaammmmaa RROOSS SSttaattiissttiiccss uussiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss GROS may not be used when data set has > 50% NDs with many tied observations at multiple DLs Theta hat (MLE) nu hat (MLE) Mean (detects) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) For gamma distributed detected data, BTVs and UCLs may be computed using gamma distribution on KM estimates Minimum Mean GROS may not be used when kstar of detects is small such as <1.0, especially when the sample size is small (e.g., <15-20) For such situations, GROS method may yield incorrect values of UCLs and BTVs This is especially true when the sample size is small. Maximum SD k hat (MLE) Median CV k star (bias corrected MLE) Adjusted Level of Significance (β) nu hat (MLE) Theta hat (MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) 95% Gamma Adjusted UCL EEssttiimmaatteess ooff GGaammmmaa PPaarraammeetteerrss uussiinngg KKMM EEssttiimmaatteess 95% Gamma Approximate UCL Approximate Chi Square Value (44,00, α) Adjusted Chi Square Value (44,00, β) Mean (KM) Variance (KM) k hat (KM) SD (KM) SE of Mean (KM) k star (KM) nu hat (KM) nu star (KM) NNoottee:: SSaammppllee ssiizzee iiss ssmmaallll ((ee..gg..,, <<1100)),, iiff ddaattaa aarree ccoolllleecctteedd uussiinngg iinnccrreemmeennttaall ssaammpplliinngg mmeetthhooddoollooggyy ((IISSMM)) aapppprrooaacchh,, rreeffeerr aallssoo ttoo IITTRRCC TTeecchh RReegg GGuuiiddee oonn IISSMM ((IITTRRCC 22002200 aanndd IITTRRCC 22001122)) ffoorr aaddddiittiioonnaall gguuiiddaannccee,, NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteeccttss OOnnllyy bbuutt nnoottee tthhaatt IITTRRCC mmaayy rreeccoommmmeenndd tthhee tt--UUCCLL oorr tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess ((nn << 77)).. TThhee CChheebbyysshheevv UUCCLL oofftteenn rreessuullttss iinn ggrroossss oovveerreessttiimmaatteess ooff tthhee mmeeaann.. RReeffeerr ttoo tthhee PPrrooUUCCLL 55..22 TTeecchhnniiccaall GGuuiiddee ffoorr aa ddiissccuussssiioonn ooff tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL.. 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Normal at 1% Significance Level KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss uussiinngg NNoorrmmaall CCrriittiiccaall VVaalluueess aanndd ootthheerr NNoonnppaarraammeettrriicc UUCCLLss KM Mean KM Standard Error of Mean DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess 90KM SD 95% KM (t) UCL 95% KM (z) UCL 90% KM Chebyshev UCL 99% KM Chebyshev UCL 95% KM Chebyshev UCL 95% KM Bootstrap t UCL 95% KM (Percentile Bootstrap) UCL 95% KM (BCA) UCL Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 A B C D E F G H I J K L 1,398 2,364 9,617 12,03 14,29 19,20 26,23 22,99 10,12 11,55 0,839 0,826 0,272 0,298 6,685 1,802 3,242 0,473 9,066 8,613 8,713 10,84 10,79 1,797 6,034 0,454 2,367 0,195 10,38 0,454 2,367 0,195 6,771 1,818 3,194 0,466 9,117 10,83 9,221 7,000 5,000 0 150,0 360,0 490,0 470,0 154,2 58,27 0,428 -0,558 theta star (KM) 90% gamma percentile (KM) 99% gamma percentile (KM) GGaammmmaa KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss 95% gamma percentile (KM) 80% gamma percentile (KM) theta hat (KM) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy Adjusted Chi Square Value (39,66, β)Approximate Chi Square Value (39,66, α) 95% KM Approximate Gamma UCL 95% KM Adjusted Gamma UCL 10% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLooggnnoorrmmaall RROOSS SSttaattiissttiiccss UUssiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss Mean in Original Scale Mean in Log Scale DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess SSttaattiissttiiccss uussiinngg KKMM eessttiimmaatteess oonn LLooggggeedd DDaattaa aanndd AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL (Log ROS) SD in Original Scale 95% t UCL (assumes normality of ROS data) 95% BCA Bootstrap UCL SD in Log Scale 95% Percentile Bootstrap UCL 95% Bootstrap t UCL KM Mean (logged) KM SD (logged) KM Standard Error of Mean (logged) KM Geo Mean 95% Critical H Value (KM-Log) 95% H-UCL (KM -Log) DDLL//22 SSttaattiissttiiccss KM Standard Error of Mean (logged) KM SD (logged) 95% Critical H Value (KM-Log) DDLL//22 NNoorrmmaall Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (Assumes normality) 95% H-Stat UCL DDLL//22 LLoogg--TTrraannssffoorrmmeedd Mean in Log Scale SD in Log Scale DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall DDiissttrriibbuutteedd aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee DDLL//22 iiss nnoott aa rreeccoommmmeennddeedd mmeetthhoodd,, pprroovviiddeedd ffoorr ccoommppaarriissoonnss aanndd hhiissttoorriiccaall rreeaassoonnss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. 95% KM (t) UCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss BBaarriiuumm Total Number of Observations Minimum Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean Median Std. Error of Mean SkewnessCoefficient of Variation SD Maximum Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 A B C D E F G H I J K L 0,782 0,730 0,334 0,350 473,2 442,7 471,2 0,806 0,710 0,352 0,313 5,115 3,018 70,38 119,3 71,61 42,26 360,0 207,2 28,35 0,0158 24,97 536,5 609,3 0,787 0,838 0,334 0,280 5,011 5,785 6,194 0,515 627,7 577,6 674,4 808,7 1072 NNoottee:: SSaammppllee ssiizzee iiss ssmmaallll ((ee..gg..,, <<1100)),, iiff ddaattaa aarree ccoolllleecctteedd uussiinngg iinnccrreemmeennttaall ssaammpplliinngg mmeetthhooddoollooggyy ((IISSMM)) aapppprrooaacchh,, rreeffeerr aallssoo ttoo IITTRRCC TTeecchh RReegg GGuuiiddee oonn IISSMM ((IITTRRCC 22002200 aanndd IITTRRCC 22001122)) ffoorr aaddddiittiioonnaall gguuiiddaannccee,, NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt bbuutt nnoottee tthhaatt IITTRRCC mmaayy rreeccoommmmeenndd tthhee tt--UUCCLL oorr tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess ((nn << 77)).. TThhee CChheebbyysshheevv UUCCLL oofftteenn rreessuullttss iinn ggrroossss oovveerreessttiimmaatteess ooff tthhee mmeeaann.. RReeffeerr ttoo tthhee PPrrooUUCCLL 55..22 TTeecchhnniiccaall GGuuiiddee ffoorr aa ddiissccuussssiioonn ooff tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL.. SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 95% Student's-t UCL 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) DDaattaa NNoott GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level MLE Sd (bias corrected)MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL DDaattaa NNoott LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Data Not Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data Not Lognormal at 10% Significance Level AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn Minimum of Logged Data Mean of logged Data Maximum of Logged Data SD of logged Data 95% H-UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 A B C D E F G H I J K L 455,8 440,0 450,0 457,1 425,3 447,1 534,8 614,0 723,9 939,8 473,2 7,000 7,000 0 4,500 72,79 200,0 74,00 64,42 24,35 0,885 1,387 0,876 0,730 0,246 0,350 120,1 126,5 122,2 0,260 0,725 0,198 0,318 1,228 0,797 NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Student's-t UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL NNoottee:: FFoorr hhiigghhllyy nneeggaattiivveellyy--sskkeewweedd ddaattaa,, ccoonnffiiddeennccee lliimmiittss ((ee..gg..,, CChheenn,, JJoohhnnssoonn,, LLooggnnoorrmmaall,, aanndd GGaammmmaa)) mmaayy nnoott bbee rreelliiaabbllee.. CChheenn''ss aanndd JJoohhnnssoonn''ss mmeetthhooddss pprroovviiddee aaddjjuussttmmeennttss ffoorr ppoossiittvveellyy sskkeewweedd ddaattaa sseettss.. Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss BBllyy Total Number of Observations Minimum Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean NNoottee:: SSaammppllee ssiizzee iiss ssmmaallll ((ee..gg..,, <<1100)),, iiff ddaattaa aarree ccoolllleecctteedd uussiinngg iinnccrreemmeennttaall ssaammpplliinngg mmeetthhooddoollooggyy ((IISSMM)) aapppprrooaacchh,, rreeffeerr aallssoo ttoo IITTRRCC TTeecchh RReegg GGuuiiddee oonn IISSMM ((IITTRRCC 22002200 aanndd IITTRRCC 22001122)) ffoorr aaddddiittiioonnaall gguuiiddaannccee,, Median Std. Error of Mean SkewnessCoefficient of Variation SD Maximum NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt bbuutt nnoottee tthhaatt IITTRRCC mmaayy rreeccoommmmeenndd tthhee tt--UUCCLL oorr tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess ((nn << 77)).. TThhee CChheebbyysshheevv UUCCLL oofftteenn rreessuullttss iinn ggrroossss oovveerreessttiimmaatteess ooff tthhee mmeeaann.. RReeffeerr ttoo tthhee PPrrooUUCCLL 55..22 TTeecchhnniiccaall GGuuiiddee ffoorr aa ddiissccuussssiioonn ooff tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL.. SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 95% Student's-t UCL 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss k hat (MLE) k star (bias corrected MLE) DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 A B C D E F G H I J K L 59,25 91,30 17,20 11,16 72,79 81,52 4,680 0,0158 3,498 173,6 232,2 0,909 0,838 0,223 0,280 1,504 3,828 5,298 1,221 841,2 198,2 250,2 322,4 464,2 112,8 122,3 111,5 144,2 292,5 115,4 145,8 178,9 224,8 315,1 120,1 7,000 5,000 4,000 3,000 3,000 2,000 0,230 0,200 0,250 0,570 6,6667E-5 42,86% 0,240 0,00816 0,240 0,0340 1,037E-14 1,500 -1,428 0,0340 MLE Sd (bias corrected) nu star (bias corrected) Theta star (bias corrected MLE)Theta hat (MLE) nu hat (MLE) MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL 95% Adjusted Gamma UCL DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data appear Lognormal at 10% Significance Level 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Maximum of Logged Data SD of logged Data LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss Mean of logged DataMinimum of Logged Data 95% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. 95% Student's-t UCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Total Number of Observations Number of Distinct Observations KKaaddmmiiuumm Number of Non-Detects Number of Distinct Non-Detects Minimum Non-Detect Number of Detects Number of Distinct Detects Minimum Detect Maximum Detect Variance Detects Mean Detects Maximum Non-Detect Percent Non-Detects SD Detects CV Detects Kurtosis Detects SD of Logged DetectsMean of Logged Detects Skewness Detects Median Detects Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 A B C D E F G H I J K L 0,944 0,687 0,250 0,413 0,227 0,00930 0,0197 N/A 0,245 N/A 0,242 N/A 0,255 0,267 0,285 0,319 0,331 0,657 0,252 0,394 1151 288,0 2,0848E-4 8,3345E-4 9209 2304 0,240 0,215 0,233 0,250 0,233 0,0120 0,0516 435,2 248,8 5,3470E-4 9,3536E-4 6093 3483 0,0158 3347 3306 0,242 N/A 0,227 0,0197 3,8889E-4 0,00930 132,1 75,59 1850 1058 NNoottee:: SSaammppllee ssiizzee iiss ssmmaallll ((ee..gg..,, <<1100)),, iiff ddaattaa aarree ccoolllleecctteedd uussiinngg iinnccrreemmeennttaall ssaammpplliinngg mmeetthhooddoollooggyy ((IISSMM)) aapppprrooaacchh,, rreeffeerr aallssoo ttoo IITTRRCC TTeecchh RReegg GGuuiiddee oonn IISSMM ((IITTRRCC 22002200 aanndd IITTRRCC 22001122)) ffoorr aaddddiittiioonnaall gguuiiddaannccee,, NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteeccttss OOnnllyy bbuutt nnoottee tthhaatt IITTRRCC mmaayy rreeccoommmmeenndd tthhee tt--UUCCLL oorr tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess ((nn << 77)).. TThhee CChheebbyysshheevv UUCCLL oofftteenn rreessuullttss iinn ggrroossss oovveerreessttiimmaatteess ooff tthhee mmeeaann.. RReeffeerr ttoo tthhee PPrrooUUCCLL 55..22 TTeecchhnniiccaall GGuuiiddee ffoorr aa ddiissccuussssiioonn ooff tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL.. 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Normal at 1% Significance Level KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss uussiinngg NNoorrmmaall CCrriittiiccaall VVaalluueess aanndd ootthheerr NNoonnppaarraammeettrriicc UUCCLLss KM Mean KM Standard Error of Mean DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess 90KM SD 95% KM (t) UCL 95% KM (z) UCL 90% KM Chebyshev UCL 99% KM Chebyshev UCL 95% KM Chebyshev UCL 95% KM Bootstrap t UCL 95% KM (Percentile Bootstrap) UCL 95% KM (BCA) UCL GGaammmmaa GGOOFF TTeessttss oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGOOFF TTeessttA-D Test Statistic 97.5% KM Chebyshev UCL 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic 5% K-S Critical Value Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGOOFF Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss oonn DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy k hat (MLE) k star (bias corrected MLE) DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess GGaammmmaa RROOSS SSttaattiissttiiccss uussiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss GROS may not be used when data set has > 50% NDs with many tied observations at multiple DLs Theta hat (MLE) nu hat (MLE) Mean (detects) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) For gamma distributed detected data, BTVs and UCLs may be computed using gamma distribution on KM estimates Minimum Mean GROS may not be used when kstar of detects is small such as <1.0, especially when the sample size is small (e.g., <15-20) For such situations, GROS method may yield incorrect values of UCLs and BTVs This is especially true when the sample size is small. Maximum SD k hat (MLE) Median CV k star (bias corrected MLE) Adjusted Level of Significance (β) nu hat (MLE) Theta hat (MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) 95% Gamma Adjusted UCL EEssttiimmaatteess ooff GGaammmmaa PPaarraammeetteerrss uussiinngg KKMM EEssttiimmaatteess 95% Gamma Approximate UCL Approximate Chi Square Value (N/A, α) Adjusted Chi Square Value (N/A, β) Mean (KM) Variance (KM) k hat (KM) SD (KM) SE of Mean (KM) k star (KM) nu hat (KM) nu star (KM) Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 A B C D E F G H I J K L 0,00172 0,00300 0,248 0,261 0,271 0,292 983,7 961,8 0,244 0,249 0,944 0,792 0,255 0,346 0,233 -1,458 0,0117 0,0506 0,241 0,239 0,239 0,241 N/A -1,488 0,226 0,0891 N/A 0,0420 N/A 0,0891 N/A 0,0420 0,206 -1,653 0,0748 0,449 0,261 0,326 0,245 7,000 6,000 0 12,00 22,00 52,00 17,00 13,92 5,260 0,633 2,135 theta star (KM) 90% gamma percentile (KM) 99% gamma percentile (KM) GGaammmmaa KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss 95% gamma percentile (KM) 80% gamma percentile (KM) theta hat (KM) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy Adjusted Chi Square Value (N/A, β)Approximate Chi Square Value (N/A, α) 95% KM Approximate Gamma UCL 95% KM Adjusted Gamma UCL 10% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLooggnnoorrmmaall RROOSS SSttaattiissttiiccss UUssiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss Mean in Original Scale Mean in Log Scale DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess SSttaattiissttiiccss uussiinngg KKMM eessttiimmaatteess oonn LLooggggeedd DDaattaa aanndd AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL (Log ROS) SD in Original Scale 95% t UCL (assumes normality of ROS data) 95% BCA Bootstrap UCL SD in Log Scale 95% Percentile Bootstrap UCL 95% Bootstrap t UCL KM Mean (logged) KM SD (logged) KM Standard Error of Mean (logged) KM Geo Mean 95% Critical H Value (KM-Log) 95% H-UCL (KM -Log) DDLL//22 SSttaattiissttiiccss KM Standard Error of Mean (logged) KM SD (logged) 95% Critical H Value (KM-Log) DDLL//22 NNoorrmmaall Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (Assumes normality) 95% H-Stat UCL DDLL//22 LLoogg--TTrraannssffoorrmmeedd Mean in Log Scale SD in Log Scale DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall DDiissttrriibbuutteedd aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee DDLL//22 iiss nnoott aa rreeccoommmmeennddeedd mmeetthhoodd,, pprroovviiddeedd ffoorr ccoommppaarriissoonnss aanndd hhiissttoorriiccaall rreeaassoonnss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. 95% KM (t) UCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss KKoobboolltt Total Number of Observations Minimum Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean Median Std. Error of Mean SkewnessCoefficient of Variation SD Maximum Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 A B C D E F G H I J K L 0,729 0,730 0,329 0,350 32,22 35,19 32,93 0,573 0,710 0,256 0,313 4,119 2,449 5,341 8,983 57,67 34,29 22,00 14,06 21,89 0,0158 18,96 34,45 39,78 0,871 0,838 0,225 0,280 2,485 2,965 3,951 0,505 36,72 34,05 39,68 47,50 62,87 NNoottee:: SSaammppllee ssiizzee iiss ssmmaallll ((ee..gg..,, <<1100)),, iiff ddaattaa aarree ccoolllleecctteedd uussiinngg iinnccrreemmeennttaall ssaammpplliinngg mmeetthhooddoollooggyy ((IISSMM)) aapppprrooaacchh,, rreeffeerr aallssoo ttoo IITTRRCC TTeecchh RReegg GGuuiiddee oonn IISSMM ((IITTRRCC 22002200 aanndd IITTRRCC 22001122)) ffoorr aaddddiittiioonnaall gguuiiddaannccee,, NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt bbuutt nnoottee tthhaatt IITTRRCC mmaayy rreeccoommmmeenndd tthhee tt--UUCCLL oorr tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess ((nn << 77)).. TThhee CChheebbyysshheevv UUCCLL oofftteenn rreessuullttss iinn ggrroossss oovveerreessttiimmaatteess ooff tthhee mmeeaann.. RReeffeerr ttoo tthhee PPrrooUUCCLL 55..22 TTeecchhnniiccaall GGuuiiddee ffoorr aa ddiissccuussssiioonn ooff tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL.. SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 95% Student's-t UCL 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss k hat (MLE) k star (bias corrected MLE) DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess MLE Sd (bias corrected) nu star (bias corrected) Theta star (bias corrected MLE)Theta hat (MLE) nu hat (MLE) MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL 95% Adjusted Gamma UCL DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data appear Lognormal at 10% Significance Level 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Maximum of Logged Data SD of logged Data LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss Mean of logged DataMinimum of Logged Data 95% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 A B C D E F G H I J K L 30,65 33,43 29,91 47,14 63,62 31,29 37,78 44,93 54,85 74,34 32,22 7,000 7,000 0 78,00 142,6 300,0 99,00 92,34 34,90 0,648 1,267 0,737 0,730 0,352 0,350 210,4 217,8 213,2 0,865 0,711 0,323 0,313 NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Student's-t UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. When a data set follows an approximate distribution passing only one of the GOF tests, it is suggested to use a UCL based upon a distribution passing both GOF tests in ProUCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss KKooppppaarr Total Number of Observations Minimum Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean NNoottee:: SSaammppllee ssiizzee iiss ssmmaallll ((ee..gg..,, <<1100)),, iiff ddaattaa aarree ccoolllleecctteedd uussiinngg iinnccrreemmeennttaall ssaammpplliinngg mmeetthhooddoollooggyy ((IISSMM)) aapppprrooaacchh,, rreeffeerr aallssoo ttoo IITTRRCC TTeecchh RReegg GGuuiiddee oonn IISSMM ((IITTRRCC 22002200 aanndd IITTRRCC 22001122)) ffoorr aaddddiittiioonnaall gguuiiddaannccee,, Median Std. Error of Mean SkewnessCoefficient of Variation SD Maximum NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt bbuutt nnoottee tthhaatt IITTRRCC mmaayy rreeccoommmmeenndd tthhee tt--UUCCLL oorr tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess ((nn << 77)).. TThhee CChheebbyysshheevv UUCCLL oofftteenn rreessuullttss iinn ggrroossss oovveerreessttiimmaatteess ooff tthhee mmeeaann.. RReeffeerr ttoo tthhee PPrrooUUCCLL 55..22 TTeecchhnniiccaall GGuuiiddee ffoorr aa ddiissccuussssiioonn ooff tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL.. SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 95% Student's-t UCL 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) DDaattaa NNoott GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 A B C D E F G H I J K L 3,444 2,063 41,40 69,11 48,21 28,88 142,6 99,26 17,62 0,0158 15,02 233,7 274,1 0,786 0,838 0,289 0,280 4,357 4,808 5,704 0,566 262,3 230,7 271,7 328,7 440,5 200,0 211,4 196,3 517,2 645,1 198,7 247,3 294,7 360,5 489,8 210,4 7,000 7,000 0 15,00 19,00 26,00 18,00 3,830 1,447 0,202 1,122 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Student's-t UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. When a data set follows an approximate distribution passing only one of the GOF tests, it is suggested to use a UCL based upon a distribution passing both GOF tests in ProUCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss KKrroomm Total Number of Observations Minimum Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean Median Std. Error of Mean SkewnessCoefficient of Variation SD Maximum MLE Sd (bias corrected)MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Data Not Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data Not Lognormal at 10% Significance Level Mean of logged Data Maximum of Logged Data SD of logged Data DDaattaa NNoott LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn Minimum of Logged Data Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 A B C D E F G H I J K L 0,911 0,730 0,214 0,350 21,81 22,04 21,92 0,291 0,707 0,190 0,311 31,07 17,85 0,612 1,065 434,9 249,9 19,00 4,498 214,3 0,0158 204,3 22,16 23,24 0,946 0,838 0,181 0,280 2,708 2,928 3,258 0,191 22,21 23,10 24,97 27,55 32,64 NNoottee:: SSaammppllee ssiizzee iiss ssmmaallll ((ee..gg..,, <<1100)),, iiff ddaattaa aarree ccoolllleecctteedd uussiinngg iinnccrreemmeennttaall ssaammpplliinngg mmeetthhooddoollooggyy ((IISSMM)) aapppprrooaacchh,, rreeffeerr aallssoo ttoo IITTRRCC TTeecchh RReegg GGuuiiddee oonn IISSMM ((IITTRRCC 22002200 aanndd IITTRRCC 22001122)) ffoorr aaddddiittiioonnaall gguuiiddaannccee,, NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt bbuutt nnoottee tthhaatt IITTRRCC mmaayy rreeccoommmmeenndd tthhee tt--UUCCLL oorr tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess ((nn << 77)).. TThhee CChheebbyysshheevv UUCCLL oofftteenn rreessuullttss iinn ggrroossss oovveerreessttiimmaatteess ooff tthhee mmeeaann.. RReeffeerr ttoo tthhee PPrrooUUCCLL 55..22 TTeecchhnniiccaall GGuuiiddee ffoorr aa ddiissccuussssiioonn ooff tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL.. SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 95% Student's-t UCL 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss k hat (MLE) k star (bias corrected MLE) DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess MLE Sd (bias corrected) nu star (bias corrected) Theta star (bias corrected MLE)Theta hat (MLE) nu hat (MLE) MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL 95% Adjusted Gamma UCL DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data appear Lognormal at 10% Significance Level 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Maximum of Logged Data SD of logged Data LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss Mean of logged DataMinimum of Logged Data 95% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 A B C D E F G H I J K L 21,38 21,57 21,20 23,76 36,09 21,29 23,34 25,31 28,04 33,40 21,81 7,000 6,000 6,000 1,000 5,000 1,000 0,120 0,0500 0,850 0,0500 0,0725 14,29% 0,312 0,269 0,215 0,864 2,230 5,190 -1,384 0,664 0,688 0,713 0,380 0,373 0,274 0,102 0,245 0,460 0,472 0,453 0,441 0,738 0,579 0,717 0,908 1,285 0,653 0,703 0,313 0,335 NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. 95% Student's-t UCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Total Number of Observations Number of Distinct Observations KKvviicckkssiillvveerr Number of Non-Detects Number of Distinct Non-Detects Minimum Non-Detect Number of Detects Number of Distinct Detects Minimum Detect Maximum Detect Variance Detects Mean Detects Maximum Non-Detect Percent Non-Detects SD Detects NNoottee:: SSaammppllee ssiizzee iiss ssmmaallll ((ee..gg..,, <<1100)),, iiff ddaattaa aarree ccoolllleecctteedd uussiinngg iinnccrreemmeennttaall ssaammpplliinngg mmeetthhooddoollooggyy ((IISSMM)) aapppprrooaacchh,, rreeffeerr aallssoo ttoo IITTRRCC TTeecchh RReegg GGuuiiddee oonn IISSMM ((IITTRRCC 22002200 aanndd IITTRRCC 22001122)) ffoorr aaddddiittiioonnaall gguuiiddaannccee,, CV Detects Kurtosis Detects SD of Logged DetectsMean of Logged Detects Skewness Detects Median Detects NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteeccttss OOnnllyy bbuutt nnoottee tthhaatt IITTRRCC mmaayy rreeccoommmmeenndd tthhee tt--UUCCLL oorr tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess ((nn << 77)).. TThhee CChheebbyysshheevv UUCCLL oofftteenn rreessuullttss iinn ggrroossss oovveerreessttiimmaatteess ooff tthhee mmeeaann.. RReeffeerr ttoo tthhee PPrrooUUCCLL 55..22 TTeecchhnniiccaall GGuuiiddee ffoorr aa ddiissccuussssiioonn ooff tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL.. KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss uussiinngg NNoorrmmaall CCrriittiiccaall VVaalluueess aanndd ootthheerr NNoonnppaarraammeettrriicc UUCCLLss SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic DDeetteecctteedd DDaattaa NNoott NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell KM Mean 90KM SD 95% KM (t) UCL KM Standard Error of Mean 95% KM (BCA) UCL 95% KM (Percentile Bootstrap) UCL GGaammmmaa GGOOFF TTeessttss oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy 97.5% KM Chebyshev UCL 90% KM Chebyshev UCL 95% KM (z) UCL 95% KM Bootstrap t UCL 95% KM Chebyshev UCL 99% KM Chebyshev UCL 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGOOFF Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 A B C D E F G H I J K L 2,445 1,334 0,127 0,234 29,34 16,00 0,312 0,0100 0,269 0,850 0,190 0,271 1,009 1,080 0,713 0,249 0,377 15,12 9,976 0,0158 3,927 2,868 0,682 0,934 0,274 0,245 0,0601 0,102 1,251 0,810 17,51 11,34 0,219 0,339 0,448 0,665 0,886 1,407 4,796 3,596 0,649 0,865 0,875 0,826 0,267 0,298 0,274 -1,611 0,265 0,853 0,469 0,453 0,493 0,759 0,905 -1,614 0,199 0,795 3,143 0,329 0,758 0,795 3,143 0,329 10% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLooggnnoorrmmaall RROOSS SSttaattiissttiiccss UUssiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss Mean in Original Scale Mean in Log Scale DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess SD in Log ScaleSD in Original Scale 95% t UCL (assumes normality of ROS data) 95% BCA Bootstrap UCL 95% H-UCL (Log ROS) SSttaattiissttiiccss uussiinngg KKMM eessttiimmaatteess oonn LLooggggeedd DDaattaa aanndd AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Bootstrap t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL KM Mean (logged) KM SD (logged) KM Standard Error of Mean (logged) KM Geo Mean 95% Critical H Value (KM-Log) 95% H-UCL (KM -Log) KM Standard Error of Mean (logged) KM SD (logged) 95% Critical H Value (KM-Log) GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss oonn DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy k hat (MLE) k star (bias corrected MLE) GGaammmmaa RROOSS SSttaattiissttiiccss uussiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss GROS may not be used when data set has > 50% NDs with many tied observations at multiple DLs Theta hat (MLE) nu hat (MLE) Mean (detects) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) For gamma distributed detected data, BTVs and UCLs may be computed using gamma distribution on KM estimates Minimum Mean GROS may not be used when kstar of detects is small such as <1.0, especially when the sample size is small (e.g., <15-20) For such situations, GROS method may yield incorrect values of UCLs and BTVs This is especially true when the sample size is small. Maximum SD k hat (MLE) Median CV k star (bias corrected MLE) 95% Gamma Adjusted UCL EEssttiimmaatteess ooff GGaammmmaa PPaarraammeetteerrss uussiinngg KKMM EEssttiimmaatteess Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) Adjusted Chi Square Value (9,98, β) 95% Gamma Approximate UCL Approximate Chi Square Value (9,98, α) Adjusted Level of Significance (β) nu hat (MLE) Theta hat (MLE) Mean (KM) Variance (KM) k hat (KM) SD (KM) SE of Mean (KM) k star (KM) nu hat (KM) nu star (KM) theta star (KM) 90% gamma percentile (KM) 99% gamma percentile (KM) GGaammmmaa KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss 95% gamma percentile (KM) 80% gamma percentile (KM) theta hat (KM) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy Adjusted Chi Square Value (11,34, β)Approximate Chi Square Value (11,34, α) 95% KM Approximate Gamma UCL 95% KM Adjusted Gamma UCL Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 A B C D E F G H I J K L 0,271 -1,713 0,269 1,061 0,468 1,693 0,865 0,934 7,000 7,000 0 31,00 66,00 160,0 49,00 43,79 16,55 0,664 2,095 0,747 0,730 0,330 0,350 98,17 107,2 100,3 0,504 0,710 0,255 0,313 DDLL//22 SSttaattiissttiiccss 95% H-Stat UCL DDLL//22 LLoogg--TTrraannssffoorrmmeedd Mean in Log Scale SD in Log Scale DDLL//22 NNoorrmmaall Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (Assumes normality) DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee DDLL//22 iiss nnoott aa rreeccoommmmeennddeedd mmeetthhoodd,, pprroovviiddeedd ffoorr ccoommppaarriissoonnss aanndd hhiissttoorriiccaall rreeaassoonnss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. 95% GROS Adjusted Gamma UCL95% KM Adjusted Gamma UCL WWaarrnniinngg:: RReeccoommmmeennddeedd UUCCLL eexxcceeeeddss tthhee mmaaxxiimmuumm oobbsseerrvvaattiioonn NNiicckkeell GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. Total Number of Observations Minimum Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean NNoottee:: SSaammppllee ssiizzee iiss ssmmaallll ((ee..gg..,, <<1100)),, iiff ddaattaa aarree ccoolllleecctteedd uussiinngg iinnccrreemmeennttaall ssaammpplliinngg mmeetthhooddoollooggyy ((IISSMM)) aapppprrooaacchh,, rreeffeerr aallssoo ttoo IITTRRCC TTeecchh RReegg GGuuiiddee oonn IISSMM ((IITTRRCC 22002200 aanndd IITTRRCC 22001122)) ffoorr aaddddiittiioonnaall gguuiiddaannccee,, Median Std. Error of Mean SkewnessCoefficient of Variation SD Maximum NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt bbuutt nnoottee tthhaatt IITTRRCC mmaayy rreeccoommmmeenndd tthhee tt--UUCCLL oorr tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess ((nn << 77)).. TThhee CChheebbyysshheevv UUCCLL oofftteenn rreessuullttss iinn ggrroossss oovveerreessttiimmaatteess ooff tthhee mmeeaann.. RReeffeerr ttoo tthhee PPrrooUUCCLL 55..22 TTeecchhnniiccaall GGuuiiddee ffoorr aa ddiissccuussssiioonn ooff tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL.. SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 95% Student's-t UCL 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 A B C D E F G H I J K L 3,711 2,216 17,79 29,79 51,95 31,02 66,00 44,34 19,30 0,0158 16,57 106,1 123,6 0,912 0,838 0,222 0,280 3,434 4,049 5,075 0,537 115,5 104,4 122,3 147,2 196,1 93,23 102,6 90,96 142,2 196,3 94,86 115,7 138,2 169,4 230,7 98,17 7,000 7,000 0 50,00 77,43 120,0 75,00 23,49 8,877 0,303 0,873 GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss k hat (MLE) k star (bias corrected MLE) MLE Sd (bias corrected) nu star (bias corrected) Theta star (bias corrected MLE)Theta hat (MLE) nu hat (MLE) MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL 95% Adjusted Gamma UCL DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data appear Lognormal at 10% Significance Level 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Maximum of Logged Data SD of logged Data LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss Mean of logged DataMinimum of Logged Data 95% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. 95% Student's-t UCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss VVaannaaddiinn Maximum Median Std. Error of Mean Skewness Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean Total Number of Observations Minimum NNoottee:: SSaammppllee ssiizzee iiss ssmmaallll ((ee..gg..,, <<1100)),, iiff ddaattaa aarree ccoolllleecctteedd uussiinngg iinnccrreemmeennttaall ssaammpplliinngg mmeetthhooddoollooggyy ((IISSMM)) aapppprrooaacchh,, Coefficient of Variation SD Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 A B C D E F G H I J K L 0,947 0,730 0,168 0,350 94,68 95,16 95,17 0,177 0,708 0,127 0,312 13,40 7,751 5,779 9,990 187,6 108,5 77,43 27,81 85,47 0,0158 79,31 98,30 105,9 0,983 0,838 0,131 0,280 3,912 4,312 4,787 0,295 101,5 103,3 115,0 131,3 163,4 Maximum of Logged Data SD of logged Data LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss Mean of logged DataMinimum of Logged Data 95% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn rreeffeerr aallssoo ttoo IITTRRCC TTeecchh RReegg GGuuiiddee oonn IISSMM ((IITTRRCC 22002200 aanndd IITTRRCC 22001122)) ffoorr aaddddiittiioonnaall gguuiiddaannccee,, NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt bbuutt nnoottee tthhaatt IITTRRCC mmaayy rreeccoommmmeenndd tthhee tt--UUCCLL oorr tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess ((nn << 77)).. TThhee CChheebbyysshheevv UUCCLL oofftteenn rreessuullttss iinn ggrroossss oovveerreessttiimmaatteess ooff tthhee mmeeaann.. RReeffeerr ttoo tthhee PPrrooUUCCLL 55..22 TTeecchhnniiccaall GGuuiiddee ffoorr aa ddiissccuussssiioonn ooff tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL.. SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 95% Student's-t UCL 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss k hat (MLE) k star (bias corrected MLE) DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess MLE Sd (bias corrected) nu star (bias corrected) Theta star (bias corrected MLE)Theta hat (MLE) nu hat (MLE) MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL 95% Adjusted Gamma UCL DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data appear Lognormal at 10% Significance Level 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 A B C D E F G H I J K L 92,03 93,14 90,80 100,3 100,2 91,57 104,1 116,1 132,9 165,8 94,68 7,000 7,000 0 14,00 79,29 160,0 82,00 44,97 17,00 0,567 0,600 0,956 0,730 0,188 0,350 112,3 111,4 113,0 0,348 0,713 0,205 0,314 2,751 1,667 28,82 47,56 38,51 23,34 79,29 61,40 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss k hat (MLE) k star (bias corrected MLE) DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess MLE Sd (bias corrected) nu star (bias corrected) Theta star (bias corrected MLE)Theta hat (MLE) nu hat (MLE) MLE Mean (bias corrected) NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. 95% Student's-t UCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss ZZiinnkk Maximum Median Std. Error of Mean Skewness Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean Total Number of Observations Minimum NNoottee:: SSaammppllee ssiizzee iiss ssmmaallll ((ee..gg..,, <<1100)),, iiff ddaattaa aarree ccoolllleecctteedd uussiinngg iinnccrreemmeennttaall ssaammpplliinngg mmeetthhooddoollooggyy ((IISSMM)) aapppprrooaacchh,, rreeffeerr aallssoo ttoo IITTRRCC TTeecchh RReegg GGuuiiddee oonn IISSMM ((IITTRRCC 22002200 aanndd IITTRRCC 22001122)) ffoorr aaddddiittiioonnaall gguuiiddaannccee,, Coefficient of Variation SD NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt bbuutt nnoottee tthhaatt IITTRRCC mmaayy rreeccoommmmeenndd tthhee tt--UUCCLL oorr tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess ((nn << 77)).. TThhee CChheebbyysshheevv UUCCLL oofftteenn rreessuullttss iinn ggrroossss oovveerreessttiimmaatteess ooff tthhee mmeeaann.. RReeffeerr ttoo tthhee PPrrooUUCCLL 55..22 TTeecchhnniiccaall GGuuiiddee ffoorr aa ddiissccuussssiioonn ooff tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL.. SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 95% Student's-t UCL 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 A B C D E F G H I J K L 13,35 0,0158 11,14 138,6 166,2 0,869 0,838 0,258 0,280 2,639 4,180 5,075 0,764 227,5 156,1 189,0 234,7 324,5 107,2 108,0 104,9 115,9 131,8 105,7 130,3 153,4 185,4 248,4 112,3 4,000 2,000 3,000 0 4,000 0 2,000 TThhee PPrroojjeecctt TTeeaamm mmaayy ddeecciiddee ttoo uussee aalltteerrnnaattiivvee ssiittee ssppeecciiffiicc vvaalluueess ttoo eessttiimmaattee eennvviirroonnmmeennttaall ppaarraammeetteerrss ((ee..gg..,, EEPPCC,, BBTTVV)).. TThhee ddaattaa sseett ffoorr vvaarriiaabbllee PPCCBB77 wwaass nnoott pprroocceesssseedd!! WWaarrnniinngg:: AAllll oobbsseerrvvaattiioonnss aarree NNoonn--DDeetteeccttss ((NNDDss)),, tthheerreeffoorree aallll ssttaattiissttiiccss aanndd eessttiimmaatteess sshhoouulldd aallssoo bbee NNDDss!! SSppeecciiffiiccaallllyy,, ssaammppllee mmeeaann,, UUCCLLss,, UUPPLLss,, aanndd ootthheerr ssttaattiissttiiccss aarree aallssoo NNDDss llyyiinngg bbeellooww tthhee llaarrggeesstt ddeetteeccttiioonn lliimmiitt!! PPFFOOSS Adjusted Level of Significance AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL 95% Adjusted Gamma UCL DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data appear Lognormal at 10% Significance Level 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Maximum of Logged Data SD of logged Data LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss Mean of logged DataMinimum of Logged Data 95% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. 95% Student's-t UCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Total Number of Observations Number of Distinct Observations PPCCBB77 Number of Detects Number of Distinct Detects Number of Missing Observations Number of Non-Detects Number of Distinct Non-Detects Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 A B C D E F G H I J K L 3,000 3,000 4,000 0,230 0,560 1,200 0,250 0,554 0,320 0,990 1,730 0,765 0,753 0,379 0,429 1,495 1,428 1,548 0,572 0,637 0,417 0,436 1,754 N/A 0,319 N/A 10,52 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A 0,788 0,789 0,369 0,389 -1,470 -0,891 0,182 0,931 DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess Data Not Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data appear Lognormal at 10% Significance Level 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Maximum of Logged Data SD of logged Data LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss Mean of logged DataMinimum of Logged Data DDaattaa NNoott GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level MLE Sd (bias corrected)MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt bbuutt nnoottee tthhaatt IITTRRCC mmaayy rreeccoommmmeenndd tthhee tt--UUCCLL oorr tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess ((nn << 77)).. TThhee CChheebbyysshheevv UUCCLL oofftteenn rreessuullttss iinn ggrroossss oovveerreessttiimmaatteess ooff tthhee mmeeaann.. RReeffeerr ttoo tthhee PPrrooUUCCLL 55..22 TTeecchhnniiccaall GGuuiiddee ffoorr aa ddiissccuussssiioonn ooff tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL.. SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 95% Student's-t UCL 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Maximum Median Std. Error of Mean Skewness Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean Total Number of Observations Minimum NNoottee:: SSaammppllee ssiizzee iiss ssmmaallll ((ee..gg..,, <<1100)),, iiff ddaattaa aarree ccoolllleecctteedd uussiinngg iinnccrreemmeennttaall ssaammpplliinngg mmeetthhooddoollooggyy ((IISSMM)) aapppprrooaacchh,, rreeffeerr aallssoo ttoo IITTRRCC TTeecchh RReegg GGuuiiddee oonn IISSMM ((IITTRRCC 22002200 aanndd IITTRRCC 22001122)) ffoorr aaddddiittiioonnaall gguuiiddaannccee,, Coefficient of Variation SD Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 A B C D E F G H I J K L 1866 1,322 1,677 2,170 3,139 1,086 N/A N/A N/A N/A N/A 1,520 1,955 2,559 3,744 1,495 0 0 7,000 N/A N/A N/A N/A IItt iiss ssuuggggeesstteedd ttoo ccoolllleecctt aatt lleeaasstt 88 ttoo 1100 oobbsseerrvvaattiioonnss bbeeffoorree uussiinngg tthheessee ssttaattiissttiiccaall mmeetthhooddss!! IIff ppoossssiibbllee,, ccoommppuuttee aanndd ccoolllleecctt DDaattaa QQuuaalliittyy OObbjjeeccttiivveess ((DDQQOO)) bbaasseedd ssaammppllee ssiizzee aanndd aannaallyyttiiccaall rreessuullttss.. WWaarrnniinngg:: TThhiiss ddaattaa sseett oonnllyy hhaass 00 oobbsseerrvvaattiioonnss!! DDaattaa sseett iiss ttoooo ssmmaallll ttoo ccoommppuuttee rreelliiaabbllee aanndd mmeeaanniinnggffuull ssttaattiissttiiccss aanndd eessttiimmaatteess!! TThhee ddaattaa sseett ffoorr vvaarriiaabbllee SSuumm PPFFAASS 1111 wwaass nnoott pprroocceesssseedd!! 95% Student's-t UCL RReeccoommmmeennddeedd UUCCLL eexxcceeeeddss tthhee mmaaxxiimmuumm oobbsseerrvvaattiioonn Maximum Total Number of Observations Minimum Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean Median SSuumm PPFFAASS 1111 GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 A B C D E F G H I J K L 1,000 1,000 11,00 1,400 1,400 1,400 1,400 3,000 2,000 10,00 1,000 2,000 1,000 1,000 13,00 6,000 6,000 7,000 5,000 2,000 0,0300 0,0300 0,560 0,0450 0,0431 53,85% 0,155 0,208 0,0590 1,343 2,036 4,168 -2,504 1,178 0,702 0,713 UUCCLL SSttaattiissttiiccss ffoorr DDaattaa SSeettss wwiitthh NNoonn--DDeetteeccttss ProUCL 5.2 2025-12-02 13:55:17 VA avvikande halter User Selected Options Date/Time of Computation From File OFF 95% 2000Number of Bootstrap Operations Confidence Coefficient Full Precision GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss TTOOCCbbeerrääkknnaatt Maximum Total Number of Observations Minimum Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean Median TThhee ddaattaa sseett ffoorr vvaarriiaabbllee TTOOCCbbeerrääkknnaatt wwaass nnoott pprroocceesssseedd!! IItt iiss ssuuggggeesstteedd ttoo ccoolllleecctt aatt lleeaasstt 88 ttoo 1100 oobbsseerrvvaattiioonnss bbeeffoorree uussiinngg tthheessee ssttaattiissttiiccaall mmeetthhooddss!! WWaarrnniinngg:: TThhiiss ddaattaa sseett oonnllyy hhaass 11 oobbsseerrvvaattiioonnss!! DDaattaa sseett iiss ttoooo ssmmaallll ttoo ccoommppuuttee rreelliiaabbllee aanndd mmeeaanniinnggffuull ssttaattiissttiiccss aanndd eessttiimmaatteess!! AAlliiffaatteerr>>CC1166--CC3355 GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss IIff ppoossssiibbllee,, ccoommppuuttee aanndd ccoolllleecctt DDaattaa QQuuaalliittyy OObbjjeeccttiivveess ((DDQQOO)) bbaasseedd ssaammppllee ssiizzee aanndd aannaallyyttiiccaall rreessuullttss.. Number of Distinct Detects Total Number of Observations Number of Detects Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Number of Non-Detects Number of Distinct Non-Detects TThhee ddaattaa sseett ffoorr vvaarriiaabbllee AAlliiffaatteerr>>CC1166--CC3355 wwaass nnoott pprroocceesssseedd!! WWaarrnniinngg:: OOnnllyy oonnee ddiissttiinncctt ddaattaa vvaalluuee wwaass ddeetteecctteedd!! PPrrooUUCCLL ((oorr aannyy ootthheerr ssooffttwwaarree)) sshhoouulldd nnoott bbee uusseedd oonn ssuucchh aa ddaattaa sseett!! IItt iiss ssuuggggeesstteedd ttoo uussee aalltteerrnnaattiivvee ssiittee ssppeecciiffiicc vvaalluueess ddeetteerrmmiinneedd bbyy tthhee PPrroojjeecctt TTeeaamm ttoo eessttiimmaattee eennvviirroonnmmeennttaall ppaarraammeetteerrss ((ee..gg..,, EEPPCC,, BBTTVV)).. GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Total Number of Observations Number of Distinct Observations PPAAHH--LL Number of Non-Detects Number of Distinct Non-Detects Minimum Non-Detect Number of Detects Number of Distinct Detects Minimum Detect Maximum Detect Variance Detects Mean Detects Maximum Non-Detect Percent Non-Detects SD Detects NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteeccttss OOnnllyy Mean of Logged Detects Skewness Detects Median Detects CV Detects Kurtosis Detects SD of Logged Detects Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 A B C D E F G H I J K L 0,311 0,373 0,0877 0,0434 0,143 0,165 0,165 0,165 0,159 0,645 0,218 0,277 0,359 0,520 0,556 0,717 0,254 0,342 0,915 0,569 0,169 0,272 10,98 6,825 0,155 0,0100 0,0768 0,560 0,0100 0,154 2,001 0,581 0,498 0,132 0,154 15,11 12,95 0,0301 5,862 5,197 0,170 0,191 0,0877 0,143 0,0204 0,0434 0,377 0,341 9,795 8,868 0,233 0,257 0,138 0,254 0,385 0,719 3,247 2,781 0,240 0,280 1% Lilliefors Critical Value Lilliefors Test Statistic LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Normal at 1% Significance Level KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss uussiinngg NNoorrmmaall CCrriittiiccaall VVaalluueess aanndd ootthheerr NNoonnppaarraammeettrriicc UUCCLLss KM Mean KM Standard Error of Mean DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess 90KM SD 95% KM (t) UCL 95% KM (z) UCL 95% KM (BCA) UCL 95% KM (Percentile Bootstrap) UCL 95% KM Bootstrap t UCL 99% KM Chebyshev UCL GGaammmmaa GGOOFF TTeessttss oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy 97.5% KM Chebyshev UCL 90% KM Chebyshev UCL 95% KM Chebyshev UCL DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGOOFF Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level Theta star (bias corrected MLE)Theta hat (MLE) nu hat (MLE) Mean (detects) GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss oonn DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy k hat (MLE) k star (bias corrected MLE) GGaammmmaa RROOSS SSttaattiissttiiccss uussiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss GROS may not be used when data set has > 50% NDs with many tied observations at multiple DLs nu star (bias corrected) For gamma distributed detected data, BTVs and UCLs may be computed using gamma distribution on KM estimates Minimum Mean GROS may not be used when kstar of detects is small such as <1.0, especially when the sample size is small (e.g., <15-20) For such situations, GROS method may yield incorrect values of UCLs and BTVs This is especially true when the sample size is small. Maximum SD k hat (MLE) Median CV k star (bias corrected MLE) Adjusted Level of Significance (β) nu hat (MLE) Theta hat (MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) 95% Gamma Adjusted UCL EEssttiimmaatteess ooff GGaammmmaa PPaarraammeetteerrss uussiinngg KKMM EEssttiimmaatteess 95% Gamma Approximate UCL Approximate Chi Square Value (12,95, α) Adjusted Chi Square Value (12,95, β) Mean (KM) Variance (KM) k hat (KM) SD (KM) SE of Mean (KM) k star (KM) nu hat (KM) nu star (KM) theta star (KM) 90% gamma percentile (KM) 99% gamma percentile (KM) GGaammmmaa KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss 95% gamma percentile (KM) 80% gamma percentile (KM) theta hat (KM) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy Adjusted Chi Square Value (8,87, β)Approximate Chi Square Value (8,87, α) 95% KM Approximate Gamma UCL 95% KM Adjusted Gamma UCL Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 A B C D E F G H I J K L 0,871 0,826 0,228 0,298 0,0748 -4,081 0,155 1,835 0,151 0,150 0,200 0,473 0,941 -3,038 0,0479 0,883 2,651 0,269 0,139 0,883 2,651 0,269 0,0806 -3,355 0,152 1,127 0,156 0,179 0,165 13,00 12,00 0 0,0790 1,468 13,00 0,360 3,491 0,968 2,378 3,512 10% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLooggnnoorrmmaall RROOSS SSttaattiissttiiccss UUssiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss Mean in Original Scale Mean in Log Scale DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess SSttaattiissttiiccss uussiinngg KKMM eessttiimmaatteess oonn LLooggggeedd DDaattaa aanndd AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL (Log ROS) SD in Original Scale 95% t UCL (assumes normality of ROS data) 95% BCA Bootstrap UCL SD in Log Scale 95% Percentile Bootstrap UCL 95% Bootstrap t UCL KM Mean (logged) KM SD (logged) KM Standard Error of Mean (logged) KM Geo Mean 95% Critical H Value (KM-Log) 95% H-UCL (KM -Log) DDLL//22 SSttaattiissttiiccss KM Standard Error of Mean (logged) KM SD (logged) 95% Critical H Value (KM-Log) DDLL//22 iiss nnoott aa rreeccoommmmeennddeedd mmeetthhoodd,, pprroovviiddeedd ffoorr ccoommppaarriissoonnss aanndd hhiissttoorriiccaall rreeaassoonnss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDLL//22 NNoorrmmaall Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (Assumes normality) 95% H-Stat UCL DDLL//22 LLoogg--TTrraannssffoorrmmeedd Mean in Log Scale SD in Log Scale 95% KM (t) UCL DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee NNoorrmmaall DDiissttrriibbuutteedd aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee tthheenn ccoonnttaacctt aa ssttaattiissttiicciiaann ttoo ccoorrrreeccttllyy ccaallccuullaattee UUCCLLss.. When a data set follows an approximate distribution passing only one of the GOF tests, TThhee ccaallccuullaatteedd UUCCLLss aarree bbaasseedd oonn aassssuummppttiioonnss tthhaatt tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd iinn aa rraannddoomm aanndd uunnbbiiaasseedd mmaannnneerr.. PPlleeaassee vveerriiffyy tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd ffrroomm rraannddoomm llooccaattiioonnss.. IIff tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd uussiinngg jjuuddggmmeennttaall oorr ootthheerr nnoonn--rraannddoomm mmeetthhooddss,, Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. it is suggested to use a UCL based upon a distribution passing both GOF tests in ProUCL Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Total Number of Observations Number of Distinct Observations PPAAHH--MM Minimum Maximum Number of Missing Observations Mean Median SkewnessCoefficient of Variation SD Std. Error of Mean Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 A B C D E F G H I J K L 0,408 0,814 0,419 0,271 3,194 4,069 3,351 1,710 0,785 0,282 0,249 0,566 0,486 2,595 3,018 14,71 12,65 1,468 2,105 5,657 0,0301 5,006 3,283 3,710 0,872 0,889 0,202 0,215 -2,538 -0,718 2,565 1,262 3,626 2,118 2,632 3,345 4,747 3,061 4,402 2,988 13,73 10,44 3,330 4,373 5,689 7,516 11,10 NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt DDaattaa NNoott NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL 95% Student's-t UCL DDaattaa NNoott GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level MLE Sd (bias corrected)MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Data Not Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data appear Lognormal at 10% Significance Level AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn Minimum of Logged Data Mean of logged Data Maximum of Logged Data SD of logged Data 95% H-UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 A B C D E F G H I J K L 3,626 13,00 12,00 0 0,0910 1,749 9,600 0,600 2,602 0,722 1,488 2,694 0,609 0,814 0,323 0,271 3,036 3,513 3,126 0,903 0,764 0,224 0,245 0,869 0,720 2,013 2,430 22,60 18,72 1,749 2,062 9,911 0,0301 9,010 3,304 3,634 0,934 0,889 0,202 0,215 TThhee ccaallccuullaatteedd UUCCLLss aarree bbaasseedd oonn aassssuummppttiioonnss tthhaatt tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd iinn aa rraannddoomm aanndd uunnbbiiaasseedd mmaannnneerr.. PPlleeaassee vveerriiffyy tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd ffrroomm rraannddoomm llooccaattiioonnss.. IIff tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd uussiinngg jjuuddggmmeennttaall oorr ootthheerr nnoonn--rraannddoomm mmeetthhooddss,, 95% H-UCL Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. tthheenn ccoonnttaacctt aa ssttaattiissttiicciiaann ttoo ccoorrrreeccttllyy ccaallccuullaattee UUCCLLss.. Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Total Number of Observations Number of Distinct Observations PPAAHH--HH Minimum Maximum Number of Missing Observations Mean Median Skewness NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Coefficient of Variation SD Std. Error of Mean DDaattaa NNoott NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL 95% Student's-t UCL DDeetteecctteedd ddaattaa ffoollllooww AApppprr.. GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level MLE Sd (bias corrected)MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data appear Lognormal at 10% Significance Level Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 A B C D E F G H I J K L -2,397 -0,116 2,262 1,165 5,042 3,342 4,120 5,201 7,323 2,936 3,635 2,896 6,357 7,470 3,019 3,915 4,895 6,257 8,931 3,634 13,00 13,00 11,00 2,000 11,00 2,000 2,300 2,000 13,00 2,500 11,34 15,38% 5,264 3,368 3,900 0,640 1,537 1,765 1,509 0,553 0,815 0,792 0,249 0,291 DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn Minimum of Logged Data Mean of logged Data Maximum of Logged Data SD of logged Data 95% H-UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Adjusted Gamma UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL tthheenn ccoonnttaacctt aa ssttaattiissttiicciiaann ttoo ccoorrrreeccttllyy ccaallccuullaattee UUCCLLss.. When a data set follows an approximate distribution passing only one of the GOF tests, TThhee ccaallccuullaatteedd UUCCLLss aarree bbaasseedd oonn aassssuummppttiioonnss tthhaatt tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd iinn aa rraannddoomm aanndd uunnbbiiaasseedd mmaannnneerr.. PPlleeaassee vveerriiffyy tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd ffrroomm rraannddoomm llooccaattiioonnss.. IIff tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd uussiinngg jjuuddggmmeennttaall oorr ootthheerr nnoonn--rraannddoomm mmeetthhooddss,, Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. it is suggested to use a UCL based upon a distribution passing both GOF tests in ProUCL Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Number of Distinct Observations Number of Non-Detects Number of Distinct Non-Detects AArrsseenniikk GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss SD Detects CV Detects Kurtosis Detects SD of Logged Detects Minimum Non-Detect Maximum Non-Detect Percent Non-Detects Mean Detects Minimum Detect Maximum Detect Variance Detects Total Number of Observations Number of Detects Number of Distinct Detects NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteeccttss OOnnllyy Mean of Logged Detects Skewness Detects Median Detects DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Normal at 1% Significance Level Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 A B C D E F G H I J K L 4,773 0,922 3,170 6,450 6,417 6,269 6,290 7,789 7,540 8,793 10,53 13,95 0,511 0,733 0,208 0,257 3,445 2,566 1,528 2,051 75,79 56,45 5,264 0,0100 4,466 13,00 3,500 3,639 0,815 0,820 0,682 5,449 6,551 21,31 17,72 0,0301 9,192 8,329 8,611 9,503 4,773 3,170 10,05 0,922 2,267 1,795 58,93 46,67 2,106 2,659 7,237 9,524 11,72 16,62 31,99 30,27 6,963 7,359 0,931 0,876 0,172 0,231 KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss uussiinngg NNoorrmmaall CCrriittiiccaall VVaalluueess aanndd ootthheerr NNoonnppaarraammeettrriicc UUCCLLss KM Standard Error of Mean 95% KM (BCA) UCL 95% KM (Percentile Bootstrap) UCL KM Mean 90KM SD 95% KM (t) UCL GGaammmmaa GGOOFF TTeessttss oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy 97.5% KM Chebyshev UCL 90% KM Chebyshev UCL 95% KM (z) UCL 95% KM Bootstrap t UCL 95% KM Chebyshev UCL 99% KM Chebyshev UCL DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss oonn DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGOOFF Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic GGaammmmaa RROOSS SSttaattiissttiiccss uussiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss GROS may not be used when data set has > 50% NDs with many tied observations at multiple DLs Mean (detects) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) For gamma distributed detected data, BTVs and UCLs may be computed using gamma distribution on KM estimates Minimum Mean GROS may not be used when kstar of detects is small such as <1.0, especially when the sample size is small (e.g., <15-20) For such situations, GROS method may yield incorrect values of UCLs and BTVs This is especially true when the sample size is small. Maximum SD k hat (MLE) Median CV k star (bias corrected MLE) Adjusted Level of Significance (β) nu hat (MLE) Theta hat (MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) 95% Gamma Adjusted UCL EEssttiimmaatteess ooff GGaammmmaa PPaarraammeetteerrss uussiinngg KKMM EEssttiimmaatteess 95% Gamma Approximate UCL Approximate Chi Square Value (17,72, α) Adjusted Chi Square Value (17,72, β) Mean (KM) Variance (KM) k hat (KM) SD (KM) SE of Mean (KM) k star (KM) nu hat (KM) nu star (KM) theta star (KM) 90% gamma percentile (KM) 99% gamma percentile (KM) GGaammmmaa KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss 95% gamma percentile (KM) 80% gamma percentile (KM) theta hat (KM) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy Adjusted Chi Square Value (46,67, β)Approximate Chi Square Value (46,67, α) 95% KM Approximate Gamma UCL 95% KM Adjusted Gamma UCL DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell 10% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 A B C D E F G H I J K L 4,662 1,321 3,408 0,683 6,347 6,260 6,636 7,392 7,524 1,389 4,009 0,561 2,186 0,163 6,687 0,561 2,186 0,163 4,627 1,294 3,445 0,729 6,330 7,909 6,417 13,00 13,00 0 38,00 165,5 1100 76,00 285,1 79,08 1,723 3,423 0,455 0,814 0,382 0,271 306,4 375,8 318,9 1,580 0,757 LLooggnnoorrmmaall RROOSS SSttaattiissttiiccss UUssiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (assumes normality of ROS data) Mean in Log Scale SD in Log Scale 95% Percentile Bootstrap UCL SSttaattiissttiiccss uussiinngg KKMM eessttiimmaatteess oonn LLooggggeedd DDaattaa aanndd AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL (Log ROS) 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap t UCL KM Mean (logged) KM SD (logged) KM Standard Error of Mean (logged) KM Geo Mean 95% Critical H Value (KM-Log) 95% H-UCL (KM -Log) DDLL//22 SSttaattiissttiiccss KM Standard Error of Mean (logged) KM SD (logged) 95% Critical H Value (KM-Log) DDLL//22 NNoorrmmaall Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (Assumes normality) 95% H-Stat UCL DDLL//22 LLoogg--TTrraannssffoorrmmeedd Mean in Log Scale SD in Log Scale DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall DDiissttrriibbuutteedd aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee DDLL//22 iiss nnoott aa rreeccoommmmeennddeedd mmeetthhoodd,, pprroovviiddeedd ffoorr ccoommppaarriissoonnss aanndd hhiissttoorriiccaall rreeaassoonnss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. 95% KM (t) UCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss BBaarriiuumm Total Number of Observations Minimum Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Coefficient of Variation SD Maximum Median Std. Error of Mean Skewness DDaattaa NNoott NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL 95% Student's-t UCL A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 A B C D E F G H I J K L 0,286 0,243 1,017 0,834 162,7 198,5 26,45 21,68 165,5 181,2 12,10 0,0301 11,09 296,5 323,5 0,828 0,889 0,199 0,215 3,638 4,542 7,003 0,897 280,4 242,2 290,8 358,3 490,9 295,5 399,5 289,4 1034 844,3 316,2 402,7 510,2 659,3 952,3 280,4 DDaattaa NNoott GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss 5% K-S Critical Value K-S Test Statistic KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) MLE Sd (bias corrected) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Data Not Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data appear Lognormal at 10% Significance Level AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn Minimum of Logged Data Mean of logged Data Maximum of Logged Data SD of logged Data 95% H-UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL TThhee ccaallccuullaatteedd UUCCLLss aarree bbaasseedd oonn aassssuummppttiioonnss tthhaatt tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd iinn aa rraannddoomm aanndd uunnbbiiaasseedd mmaannnneerr.. PPlleeaassee vveerriiffyy tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd ffrroomm rraannddoomm llooccaattiioonnss.. IIff tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd uussiinngg jjuuddggmmeennttaall oorr ootthheerr nnoonn--rraannddoomm mmeetthhooddss,, 95% H-UCL Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. tthheenn ccoonnttaacctt aa ssttaattiissttiicciiaann ttoo ccoorrrreeccttllyy ccaallccuullaattee UUCCLLss.. Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss BBllyy Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 A B C D E F G H I J K L 13,00 13,00 0 16,00 425,9 4300 72,00 1170 324,5 2,747 3,542 0,384 0,814 0,422 0,271 1004 1300 1057 1,784 0,808 0,334 0,253 0,411 0,367 1038 1160 10,67 9,543 425,9 703,0 3,658 0,0301 3,157 1111 1288 0,876 0,889 0,206 0,215 2,773 4,458 8,366 1,521 1469 563,7 713,1 920,3 1327 DDaattaa NNoott NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL 95% Student's-t UCL DDaattaa NNoott GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level MLE Sd (bias corrected)MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Data Not Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data appear Lognormal at 10% Significance Level AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn Minimum of Logged Data Mean of logged Data Maximum of Logged Data SD of logged Data 95% H-UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn Total Number of Observations Number of Distinct Observations Minimum Maximum Number of Missing Observations Mean Median Skewness NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Coefficient of Variation SD Std. Error of Mean Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 A B C D E F G H I J K L 959,7 1404 934,5 6675 5041 1057 1399 1840 2452 3655 1004 13,00 7,000 6,000 7,000 6,000 1,000 0,210 0,200 0,670 0,200 0,0306 53,85% 0,433 0,175 0,455 0,404 -0,0742 -1,219 -0,914 0,450 0,961 0,713 0,173 0,373 0,308 0,0483 0,159 0,386 0,394 0,385 0,387 0,390 0,453 0,518 0,609 0,788 0,283 0,698 0,191 0,333 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Student's-t UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL tthheenn ccoonnttaacctt aa ssttaattiissttiicciiaann ttoo ccoorrrreeccttllyy ccaallccuullaattee UUCCLLss.. Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. TThhee ccaallccuullaatteedd UUCCLLss aarree bbaasseedd oonn aassssuummppttiioonnss tthhaatt tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd iinn aa rraannddoomm aanndd uunnbbiiaasseedd mmaannnneerr.. PPlleeaassee vveerriiffyy tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd ffrroomm rraannddoomm llooccaattiioonnss.. IIff tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd uussiinngg jjuuddggmmeennttaall oorr ootthheerr nnoonn--rraannddoomm mmeetthhooddss,, KKaaddmmiiuumm GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. Number of Distinct Observations Number of Non-Detects Number of Distinct Non-Detects Mean of Logged Detects Skewness Detects Median Detects Mean Detects Minimum Detect Maximum Detect Variance Detects Total Number of Observations Number of Detects Number of Distinct Detects SD Detects CV Detects Kurtosis Detects SD of Logged Detects Minimum Non-Detect Maximum Non-Detect Percent Non-Detects NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteeccttss OOnnllyy KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss uussiinngg NNoorrmmaall CCrriittiiccaall VVaalluueess aanndd ootthheerr NNoonnppaarraammeettrriicc UUCCLLss KM Mean KM Standard Error of Mean DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Normal at 1% Significance Level 90KM SD 95% KM (t) UCL 95% KM (z) UCL 95% KM (BCA) UCL 95% KM (Percentile Bootstrap) UCL 95% KM Bootstrap t UCL 99% KM Chebyshev UCL GGaammmmaa GGOOFF TTeessttss oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy 97.5% KM Chebyshev UCL 90% KM Chebyshev UCL 95% KM Chebyshev UCL DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGOOFF Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss oonn DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 A B C D E F G H I J K L 6,553 3,388 0,0661 0,128 78,64 40,65 0,433 0,0100 0,224 0,670 0,140 0,234 1,043 0,662 0,560 0,339 0,400 17,21 14,57 0,0301 6,963 6,228 0,469 0,525 0,308 0,159 0,0253 0,0483 3,743 2,930 97,31 76,19 0,0822 0,105 0,440 0,549 0,650 0,870 57,08 54,73 0,411 0,428 0,930 0,826 0,208 0,298 0,260 -1,654 0,205 0,836 0,361 0,355 0,365 0,379 0,505 -1,289 0,276 0,445 2,050 0,135 0,396 0,445 2,050 0,135 Theta star (bias corrected MLE)Theta hat (MLE) nu hat (MLE) Mean (detects) k hat (MLE) k star (bias corrected MLE) GGaammmmaa RROOSS SSttaattiissttiiccss uussiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss GROS may not be used when data set has > 50% NDs with many tied observations at multiple DLs nu star (bias corrected) For gamma distributed detected data, BTVs and UCLs may be computed using gamma distribution on KM estimates Minimum Mean GROS may not be used when kstar of detects is small such as <1.0, especially when the sample size is small (e.g., <15-20) For such situations, GROS method may yield incorrect values of UCLs and BTVs This is especially true when the sample size is small. Maximum SD k hat (MLE) Median CV k star (bias corrected MLE) Adjusted Level of Significance (β) nu hat (MLE) Theta hat (MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) 95% Gamma Adjusted UCL EEssttiimmaatteess ooff GGaammmmaa PPaarraammeetteerrss uussiinngg KKMM EEssttiimmaatteess 95% Gamma Approximate UCL Approximate Chi Square Value (14,57, α) Adjusted Chi Square Value (14,57, β) Mean (KM) Variance (KM) k hat (KM) SD (KM) SE of Mean (KM) k star (KM) nu hat (KM) nu star (KM) theta star (KM) 90% gamma percentile (KM) 99% gamma percentile (KM) GGaammmmaa KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss 95% gamma percentile (KM) 80% gamma percentile (KM) theta hat (KM) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy Adjusted Chi Square Value (76,19, β)Approximate Chi Square Value (76,19, α) 95% KM Approximate Gamma UCL 95% KM Adjusted Gamma UCL 10% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLooggnnoorrmmaall RROOSS SSttaattiissttiiccss UUssiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss Mean in Original Scale Mean in Log Scale DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess 95% H-UCL (Log ROS) SD in Original Scale 95% t UCL (assumes normality of ROS data) 95% BCA Bootstrap UCL SD in Log Scale 95% Percentile Bootstrap UCL 95% Bootstrap t UCL KM Geo Mean 95% Critical H Value (KM-Log) 95% H-UCL (KM -Log) 95% Critical H Value (KM-Log) SSttaattiissttiiccss uussiinngg KKMM eessttiimmaatteess oonn LLooggggeedd DDaattaa aanndd AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn KM Standard Error of Mean (logged) KM SD (logged) KM Mean (logged) KM SD (logged) KM Standard Error of Mean (logged) DDLL//22 SSttaattiissttiiccss Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 A B C D E F G H I J K L 0,254 -1,662 0,207 0,777 0,356 0,448 0,394 13,00 12,00 0 4,500 6,985 10,00 7,000 1,687 0,468 0,241 0,320 0,960 0,814 0,143 0,271 7,818 7,798 7,825 0,231 0,733 0,142 0,236 18,53 14,31 0,377 0,488 481,9 372,0 6,985 1,847 328,3 0,0301 322,4 7,914 8,058 DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall DDiissttrriibbuutteedd aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. 95% KM (t) UCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss KKoobboolltt Total Number of Observations Minimum Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Coefficient of Variation SD Maximum Median Std. Error of Mean Skewness DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL 95% Student's-t UCL DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) MLE Sd (bias corrected) 95% Approximate Gamma UCL DDLL//22 iiss nnoott aa rreeccoommmmeennddeedd mmeetthhoodd,, pprroovviiddeedd ffoorr ccoommppaarriissoonnss aanndd hhiissttoorriiccaall rreeaassoonnss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDLL//22 NNoorrmmaall Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (Assumes normality) 95% H-Stat UCL DDLL//22 LLoogg--TTrraannssffoorrmmeedd Mean in Log Scale SD in Log Scale Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 A B C D E F G H I J K L 0,967 0,889 0,140 0,215 1,504 1,916 2,303 0,244 7,985 8,415 9,062 9,960 11,72 7,754 7,762 7,735 7,902 7,831 7,738 8,388 9,024 9,906 11,64 7,818 13,00 13,00 0 17,00 177,2 1200 48,00 326,5 90,55 1,842 2,984 0,541 0,814 0,351 0,271 338,6 406,3 351,1 LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data appear Lognormal at 10% Significance Level AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn Minimum of Logged Data Mean of logged Data Maximum of Logged Data SD of logged Data 95% H-UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. 95% Student's-t UCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss KKooppppaarr Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean Total Number of Observations Minimum NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Coefficient of Variation SD Maximum Median Std. Error of Mean Skewness DDaattaa NNoott NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL 95% Student's-t UCL Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 A B C D E F G H I J K L 1,187 0,778 0,268 0,247 0,655 0,555 270,5 319,2 17,03 14,43 177,2 237,9 6,870 0,0301 6,141 372,4 416,6 0,894 0,889 0,202 0,215 2,833 4,246 7,090 1,268 528,9 306,1 380,6 484,0 687,1 326,2 424,1 318,7 764,7 805,5 337,3 448,9 571,9 742,7 1078 528,9 DDaattaa NNoott GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level MLE Sd (bias corrected)MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data appear Lognormal at 10% Significance Level AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn Minimum of Logged Data Mean of logged Data Maximum of Logged Data SD of logged Data 95% H-UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL TThhee ccaallccuullaatteedd UUCCLLss aarree bbaasseedd oonn aassssuummppttiioonnss tthhaatt tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd iinn aa rraannddoomm aanndd uunnbbiiaasseedd mmaannnneerr.. PPlleeaassee vveerriiffyy tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd ffrroomm rraannddoomm llooccaattiioonnss.. IIff tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd uussiinngg jjuuddggmmeennttaall oorr ootthheerr nnoonn--rraannddoomm mmeetthhooddss,, 95% H-UCL Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. tthheenn ccoonnttaacctt aa ssttaattiissttiicciiaann ttoo ccoorrrreeccttllyy ccaallccuullaattee UUCCLLss.. Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. KKrroomm Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 A B C D E F G H I J K L 13,00 11,00 0 18,00 30,31 47,00 31,00 10,27 2,847 0,339 0,407 0,909 0,814 0,146 0,271 35,38 35,33 35,44 0,402 0,734 0,143 0,237 9,480 7,343 3,197 4,127 246,5 190,9 30,31 11,18 160,0 0,0301 155,9 36,17 37,11 0,921 0,889 0,127 0,215 2,890 3,358 3,850 0,343 36,94 39,08 43,05 48,55 59,37 Minimum Maximum Number of Missing Observations Mean Median Skewness NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Coefficient of Variation SD Std. Error of Mean DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL 95% Student's-t UCL DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level MLE Sd (bias corrected)MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data appear Lognormal at 10% Significance Level AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn Minimum of Logged Data Mean of logged Data Maximum of Logged Data SD of logged Data 95% H-UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Total Number of Observations Number of Distinct Observations Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 A B C D E F G H I J K L 34,99 34,92 34,84 35,69 35,08 34,92 38,85 42,72 48,09 58,64 35,38 13,00 13,00 0 0,0340 0,306 1,500 0,220 0,385 0,107 1,255 2,839 0,641 0,814 0,286 0,271 0,497 0,572 0,511 0,456 0,756 0,165 0,243 1,110 0,905 0,276 0,339 28,86 23,53 0,306 0,322 13,49 0,0301 12,42 0,534 0,580 NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. 95% Student's-t UCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss KKvviicckkssiillvveerr Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean Total Number of Observations Minimum NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Coefficient of Variation SD Maximum Median Std. Error of Mean Skewness DDaattaa NNoott NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL 95% Student's-t UCL DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level MLE Sd (bias corrected)MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt 95% Approximate Gamma UCL Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 A B C D E F G H I J K L 0,953 0,889 0,186 0,215 -3,381 -1,697 0,405 1,060 0,792 0,591 0,722 0,904 1,260 0,482 0,578 0,472 0,765 1,217 0,497 0,626 0,771 0,973 1,368 0,580 13,00 8,000 0 9,400 15,88 25,00 17,00 4,885 1,355 0,308 0,413 0,930 0,814 0,184 0,271 SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data appear Lognormal at 10% Significance Level AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn Minimum of Logged Data Mean of logged Data Maximum of Logged Data SD of logged Data 95% H-UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL TThhee ccaallccuullaatteedd UUCCLLss aarree bbaasseedd oonn aassssuummppttiioonnss tthhaatt tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd iinn aa rraannddoomm aanndd uunnbbiiaasseedd mmaannnneerr.. PPlleeaassee vveerriiffyy tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd ffrroomm rraannddoomm llooccaattiioonnss.. IIff tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd uussiinngg jjuuddggmmeennttaall oorr ootthheerr nnoonn--rraannddoomm mmeetthhooddss,, 95% Adjusted Gamma UCL Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. tthheenn ccoonnttaacctt aa ssttaattiissttiicciiaann ttoo ccoorrrreeccttllyy ccaallccuullaattee UUCCLLss.. Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Total Number of Observations Number of Distinct Observations NNiicckkeell Minimum Maximum Number of Missing Observations Mean Median Skewness NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Coefficient of Variation SD Std. Error of Mean LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 A B C D E F G H I J K L 18,29 18,27 18,32 0,436 0,734 0,175 0,237 11,55 8,934 1,375 1,777 300,3 232,3 15,88 5,312 198,0 0,0301 193,5 18,63 19,06 0,939 0,889 0,180 0,215 2,241 2,721 3,219 0,309 18,92 20,01 21,88 24,48 29,58 18,11 18,15 18,07 18,56 18,24 18,11 19,94 21,78 24,34 29,36 18,29 DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level MLE Sd (bias corrected)MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data appear Lognormal at 10% Significance Level AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn Minimum of Logged Data Mean of logged Data Maximum of Logged Data SD of logged Data 95% H-UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. 95% Student's-t UCL VVaannaaddiinn GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 95% Student's-t UCL Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 A B C D E F G H I J K L 13,00 12,00 0 24,00 32,69 49,00 31,00 7,554 2,095 0,231 0,856 0,931 0,814 0,127 0,271 36,43 36,67 36,51 0,239 0,733 0,121 0,236 21,69 16,73 1,507 1,954 563,9 435,1 32,69 7,992 387,7 0,0301 381,4 36,69 37,30 0,959 0,889 0,109 0,215 3,178 3,464 3,892 0,222 36,84 38,73 41,47 45,28 52,76 NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Coefficient of Variation SD Maximum Median Std. Error of Mean Skewness DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL 95% Student's-t UCL DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level MLE Sd (bias corrected)MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data appear Lognormal at 10% Significance Level AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn Minimum of Logged Data Mean of logged Data Maximum of Logged Data SD of logged Data 95% H-UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean Total Number of Observations Minimum Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 A B C D E F G H I J K L 36,14 36,46 36,08 37,41 37,81 36,15 38,98 41,82 45,78 53,54 36,43 13,00 11,00 0 42,00 235,5 660,0 130,0 241,8 67,07 1,027 1,277 0,714 0,814 0,328 0,271 355,1 371,2 359,0 0,817 0,754 0,218 0,242 1,242 1,007 189,6 233,9 32,30 26,18 235,5 234,7 15,52 0,0301 14,36 397,4 429,5 0,903 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. 95% Student's-t UCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss ZZiinnkk Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean Total Number of Observations Minimum NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Coefficient of Variation SD Maximum Median Std. Error of Mean Skewness DDaattaa NNoott NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL 95% Student's-t UCL DDeetteecctteedd ddaattaa ffoollllooww AApppprr.. GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level MLE Sd (bias corrected)MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 A B C D E F G H I J K L 0,889 0,162 0,215 3,738 5,008 6,492 0,979 534,4 431,1 522,3 648,8 897,5 345,9 363,7 339,6 382,8 317,6 347,2 436,8 527,9 654,4 902,9 429,5 1,000 1,000 12,00 0,0570 0,0570 0,0570 0,0570 GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Total Number of Observations Number of Distinct Observations Minimum Maximum Number of Missing Observations Mean Median TThhee ddaattaa sseett ffoorr vvaarriiaabbllee PPCCBB77 wwaass nnoott pprroocceesssseedd!! IItt iiss ssuuggggeesstteedd ttoo ccoolllleecctt aatt lleeaasstt 88 ttoo 1100 oobbsseerrvvaattiioonnss bbeeffoorree uussiinngg tthheessee ssttaattiissttiiccaall mmeetthhooddss!! WWaarrnniinngg:: TThhiiss ddaattaa sseett oonnllyy hhaass 11 oobbsseerrvvaattiioonnss!! DDaattaa sseett iiss ttoooo ssmmaallll ttoo ccoommppuuttee rreelliiaabbllee aanndd mmeeaanniinnggffuull ssttaattiissttiiccss aanndd eessttiimmaatteess!! IIff ppoossssiibbllee,, ccoommppuuttee aanndd ccoolllleecctt DDaattaa QQuuaalliittyy OObbjjeeccttiivveess ((DDQQOO)) bbaasseedd ssaammppllee ssiizzee aanndd aannaallyyttiiccaall rreessuullttss.. 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL TThhee ccaallccuullaatteedd UUCCLLss aarree bbaasseedd oonn aassssuummppttiioonnss tthhaatt tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd iinn aa rraannddoomm aanndd uunnbbiiaasseedd mmaannnneerr.. PPlleeaassee vveerriiffyy tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd ffrroomm rraannddoomm llooccaattiioonnss.. IIff tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd uussiinngg jjuuddggmmeennttaall oorr ootthheerr nnoonn--rraannddoomm mmeetthhooddss,, 95% Adjusted Gamma UCL it is suggested to use a UCL based upon a distribution passing both GOF tests in ProUCL Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. tthheenn ccoonnttaacctt aa ssttaattiissttiicciiaann ttoo ccoorrrreeccttllyy ccaallccuullaattee UUCCLLss.. When a data set follows an approximate distribution passing only one of the GOF tests, PPCCBB77 Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data appear Lognormal at 10% Significance Level AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn Minimum of Logged Data Mean of logged Data Maximum of Logged Data SD of logged Data 95% H-UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 A B C D E F G H I J K L 2,000 2,000 11,00 1,400 1,950 2,500 1,950 1,000 1,000 12,00 3,100 3,100 3,100 3,100 IIff ppoossssiibbllee,, ccoommppuuttee aanndd ccoolllleecctt DDaattaa QQuuaalliittyy OObbjjeeccttiivveess ((DDQQOO)) bbaasseedd ssaammppllee ssiizzee aanndd aannaallyyttiiccaall rreessuullttss.. WWaarrnniinngg:: TThhiiss ddaattaa sseett oonnllyy hhaass 11 oobbsseerrvvaattiioonnss!! DDaattaa sseett iiss ttoooo ssmmaallll ttoo ccoommppuuttee rreelliiaabbllee aanndd mmeeaanniinnggffuull ssttaattiissttiiccss aanndd eessttiimmaatteess!! TThhee ddaattaa sseett ffoorr vvaarriiaabbllee SSuumm PPFFAASS 1111 wwaass nnoott pprroocceesssseedd!! IItt iiss ssuuggggeesstteedd ttoo ccoolllleecctt aatt lleeaasstt 88 ttoo 1100 oobbsseerrvvaattiioonnss bbeeffoorree uussiinngg tthheessee ssttaattiissttiiccaall mmeetthhooddss!! Maximum Number of Missing Observations Mean Median IIff ppoossssiibbllee,, ccoommppuuttee aanndd ccoolllleecctt DDaattaa QQuuaalliittyy OObbjjeeccttiivveess ((DDQQOO)) bbaasseedd ssaammppllee ssiizzee aanndd aannaallyyttiiccaall rreessuullttss.. Minimum GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Total Number of Observations Number of Distinct Observations SSuumm PPFFAASS 1111 IItt iiss ssuuggggeesstteedd ttoo ccoolllleecctt aatt lleeaasstt 88 ttoo 1100 oobbsseerrvvaattiioonnss bbeeffoorree uussiinngg tthheessee ssttaattiissttiiccaall mmeetthhooddss!! WWaarrnniinngg:: TThhiiss ddaattaa sseett oonnllyy hhaass 22 oobbsseerrvvaattiioonnss!! DDaattaa sseett iiss ttoooo ssmmaallll ttoo ccoommppuuttee rreelliiaabbllee aanndd mmeeaanniinnggffuull ssttaattiissttiiccss aanndd eessttiimmaatteess!! Minimum Maximum TThhee ddaattaa sseett ffoorr vvaarriiaabbllee PPFFOOSS wwaass nnoott pprroocceesssseedd!! PPFFOOSS Number of Missing Observations Mean Median GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Total Number of Observations Number of Distinct Observations Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 A B C D E F G H I J K L 26,00 22,00 15,00 2,000 14,62 39,00 6,900 13,68 2,683 0,936 0,963 0,756 0,891 0,285 0,199 19,20 19,57 19,28 1,503 0,766 0,230 0,175 1,311 1,185 11,15 12,33 68,17 61,64 14,62 13,42 44,58 0,0398 43,62 20,21 20,65 0,903 0,933 0,182 0,156 UUCCLL SSttaattiissttiiccss ffoorr DDaattaa SSeettss wwiitthh NNoonn--DDeetteeccttss ProUCL 5.2 2026-01-07 14:38:13 Naturmark Alviksberget User Selected Options Date/Time of Computation From File OFF 95% 2000Number of Bootstrap Operations Confidence Coefficient Full Precision GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss TTOOCCbbeerrääkknnaatt Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean Total Number of Observations Minimum NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Coefficient of Variation SD Maximum Median Std. Error of Mean Skewness DDaattaa NNoott NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL 95% Student's-t UCL DDaattaa NNoott GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level MLE Sd (bias corrected)MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL DDaattaa NNoott LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Data Not Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data Not Lognormal at 10% Significance Level Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 A B C D E F G H I J K L 0,693 2,254 3,664 0,946 23,64 23,68 27,82 33,56 44,83 19,03 19,52 18,98 20,30 19,27 18,98 22,66 26,31 31,37 41,31 19,20 36,00 23,00 5,000 24,00 12,00 22,00 2,000 10,00 0,500 340,0 10,00 8710 33,33% 85,75 93,33 49,00 1,088 1,528 1,705 3,878 1,123 0,788 0,884 0,216 0,205 57,33 14,43 84,73 81,64 81,71 81,15 81,06 89,63 100,6 120,2 147,4 200,9 LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn Minimum of Logged Data Mean of logged Data Maximum of Logged Data SD of logged Data 95% H-UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa ddoo nnoott ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. 95% Student's-t UCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Total Number of Observations Number of Distinct Observations AAlliiffaatteerr>>CC1166--CC3355 Number of Missing Observations Number of Non-Detects Number of Distinct Non-Detects Number of Detects Number of Distinct Detects Minimum Detect Maximum Detect Variance Detects Minimum Non-Detect Maximum Non-Detect Percent Non-Detects Mean Detects SD Detects CV Detects Kurtosis Detects SD of Logged Detects NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteeccttss OOnnllyy Mean of Logged Detects Skewness Detects Median Detects DDeetteecctteedd DDaattaa NNoott NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss uussiinngg NNoorrmmaall CCrriittiiccaall VVaalluueess aanndd ootthheerr NNoonnppaarraammeettrriicc UUCCLLss 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level KM Standard Error of Mean 95% KM (BCA) UCL 95% KM (Percentile Bootstrap) UCL KM Mean 90KM SD 95% KM (t) UCL GGaammmmaa GGOOFF TTeessttss oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy 97.5% KM Chebyshev UCL 90% KM Chebyshev UCL 95% KM (z) UCL 95% KM Bootstrap t UCL 95% KM Chebyshev UCL 99% KM Chebyshev UCL Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 A B C D E F G H I J K L 0,698 0,772 0,181 0,183 1,006 0,908 85,22 94,42 48,30 43,59 85,75 0,0100 57,17 340,0 17,50 86,05 1,505 0,239 0,237 239,3 240,7 17,20 17,10 0,0428 8,742 8,470 111,8 115,4 57,33 84,73 7180 14,43 0,458 0,438 32,96 31,55 125,2 130,8 93,38 159,3 230,8 408,9 19,72 19,29 91,75 93,77 0,936 0,930 0,145 0,162 58,42 2,962 85,22 1,647 82,42 83,38 85,89 91,41 183,3 2,354 10,53 DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss oonn DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGOOFF Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic GGaammmmaa RROOSS SSttaattiissttiiccss uussiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss GROS may not be used when data set has > 50% NDs with many tied observations at multiple DLs Mean (detects) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) For gamma distributed detected data, BTVs and UCLs may be computed using gamma distribution on KM estimates Minimum Mean GROS may not be used when kstar of detects is small such as <1.0, especially when the sample size is small (e.g., <15-20) For such situations, GROS method may yield incorrect values of UCLs and BTVs This is especially true when the sample size is small. Maximum SD k hat (MLE) Median CV k star (bias corrected MLE) Adjusted Level of Significance (β) nu hat (MLE) Theta hat (MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) 95% Gamma Adjusted UCL EEssttiimmaatteess ooff GGaammmmaa PPaarraammeetteerrss uussiinngg KKMM EEssttiimmaatteess 95% Gamma Approximate UCL Approximate Chi Square Value (17,10, α) Adjusted Chi Square Value (17,10, β) Mean (KM) Variance (KM) k hat (KM) SD (KM) SE of Mean (KM) k star (KM) nu hat (KM) nu star (KM) theta star (KM) 90% gamma percentile (KM) 99% gamma percentile (KM) GGaammmmaa KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss 95% gamma percentile (KM) 80% gamma percentile (KM) theta hat (KM) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy Adjusted Chi Square Value (31,55, β)Approximate Chi Square Value (31,55, α) 95% KM Approximate Gamma UCL 95% KM Adjusted Gamma UCL DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall RROOSS SSttaattiissttiiccss UUssiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss 10% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (assumes normality of ROS data) Mean in Log Scale SD in Log Scale 95% Percentile Bootstrap UCL SSttaattiissttiiccss uussiinngg KKMM eessttiimmaatteess oonn LLooggggeedd DDaattaa aanndd AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL (Log ROS) 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap t UCL KM Mean (logged) KM Geo Mean Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 A B C D E F G H I J K L 2,334 4,211 0,397 846,3 2,334 4,211 0,397 58,44 2,872 85,20 1,867 82,43 307,3 93,77 41,00 11,00 5,000 36,00 5,000 6,000 0,0320 0,0300 0,0960 0,320 5,6800E-4 87,80% 0,0610 0,0238 0,0620 0,391 0,508 0,670 -2,861 0,409 0,977 0,686 0,201 0,396 0,0346 0,00244 0,0131 0,0395 0,0387 0,0391 0,0386 0,0380 0,0419 0,0452 0,0498 0,0589 KM SD (logged) KM Standard Error of Mean (logged) 95% Critical H Value (KM-Log) 95% H-UCL (KM -Log) DDLL//22 SSttaattiissttiiccss KM Standard Error of Mean (logged) KM SD (logged) 95% Critical H Value (KM-Log) DDLL//22 iiss nnoott aa rreeccoommmmeennddeedd mmeetthhoodd,, pprroovviiddeedd ffoorr ccoommppaarriissoonnss aanndd hhiissttoorriiccaall rreeaassoonnss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDLL//22 NNoorrmmaall Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (Assumes normality) 95% H-Stat UCL DDLL//22 LLoogg--TTrraannssffoorrmmeedd Mean in Log Scale SD in Log Scale 95% KM Adjusted Gamma UCL DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee tthheenn ccoonnttaacctt aa ssttaattiissttiicciiaann ttoo ccoorrrreeccttllyy ccaallccuullaattee UUCCLLss.. Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. TThhee ccaallccuullaatteedd UUCCLLss aarree bbaasseedd oonn aassssuummppttiioonnss tthhaatt tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd iinn aa rraannddoomm aanndd uunnbbiiaasseedd mmaannnneerr.. PPlleeaassee vveerriiffyy tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd ffrroomm rraannddoomm llooccaattiioonnss.. IIff tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd uussiinngg jjuuddggmmeennttaall oorr ootthheerr nnoonn--rraannddoomm mmeetthhooddss,, PPAAHH--LL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. Number of Distinct Observations Number of Non-Detects Number of Distinct Non-Detects Mean of Logged Detects Skewness Detects Median Detects Mean Detects Minimum Detect Maximum Detect Variance Detects Total Number of Observations Number of Detects Number of Distinct Detects SD Detects CV Detects Kurtosis Detects SD of Logged Detects Minimum Non-Detect Maximum Non-Detect Percent Non-Detects NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteeccttss OOnnllyy KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss uussiinngg NNoorrmmaall CCrriittiiccaall VVaalluueess aanndd ootthheerr NNoonnppaarraammeettrriicc UUCCLLss KM Mean KM Standard Error of Mean DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Normal at 1% Significance Level 90KM SD 95% KM (t) UCL 95% KM (z) UCL 95% KM (BCA) UCL 95% KM (Percentile Bootstrap) UCL 95% KM Bootstrap t UCL 99% KM Chebyshev UCL97.5% KM Chebyshev UCL 90% KM Chebyshev UCL 95% KM Chebyshev UCL Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 A B C D E F G H I J K L 0,191 0,680 0,165 0,358 7,945 3,311 0,00768 0,0184 79,45 33,11 0,0610 0,0100 0,0192 0,0960 0,0100 0,0189 0,985 1,998 1,868 0,00962 0,0103 163,8 153,2 0,0441 125,6 124,7 0,0234 0,0236 0,0346 0,0131 1,7120E-4 0,00244 6,991 6,496 573,3 532,6 0,00495 0,00533 0,0452 0,0527 0,0595 0,0737 480,1 478,3 0,0384 0,0385 0,984 0,806 0,178 0,319 0,0218 -4,102 0,0187 0,741 0,0267 0,0266 0,0278 0,0286 0,0278 GGaammmmaa GGOOFF TTeessttss oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGOOFF Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level Theta star (bias corrected MLE)Theta hat (MLE) nu hat (MLE) Mean (detects) GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss oonn DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy k hat (MLE) k star (bias corrected MLE) GGaammmmaa RROOSS SSttaattiissttiiccss uussiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss GROS may not be used when data set has > 50% NDs with many tied observations at multiple DLs nu star (bias corrected) For gamma distributed detected data, BTVs and UCLs may be computed using gamma distribution on KM estimates Minimum Mean GROS may not be used when kstar of detects is small such as <1.0, especially when the sample size is small (e.g., <15-20) For such situations, GROS method may yield incorrect values of UCLs and BTVs This is especially true when the sample size is small. Maximum SD k hat (MLE) Median CV k star (bias corrected MLE) Adjusted Level of Significance (β) nu hat (MLE) Theta hat (MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) 95% Gamma Adjusted UCL EEssttiimmaatteess ooff GGaammmmaa PPaarraammeetteerrss uussiinngg KKMM EEssttiimmaatteess 95% Gamma Approximate UCL Approximate Chi Square Value (153,17, α) Adjusted Chi Square Value (153,17, β) Mean (KM) Variance (KM) k hat (KM) SD (KM) SE of Mean (KM) k star (KM) nu hat (KM) nu star (KM) theta star (KM) 90% gamma percentile (KM) 99% gamma percentile (KM) GGaammmmaa KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss 95% gamma percentile (KM) 80% gamma percentile (KM) theta hat (KM) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy Adjusted Chi Square Value (532,64, β)Approximate Chi Square Value (532,64, α) 95% KM Approximate Gamma UCL 95% KM Adjusted Gamma UCL 10% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLooggnnoorrmmaall RROOSS SSttaattiissttiiccss UUssiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss Mean in Original Scale Mean in Log Scale DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess 95% H-UCL (Log ROS) SD in Original Scale 95% t UCL (assumes normality of ROS data) 95% BCA Bootstrap UCL SD in Log Scale 95% Percentile Bootstrap UCL 95% Bootstrap t UCL Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 A B C D E F G H I J K L -3,406 0,0332 0,256 1,751 0,0488 0,0368 0,256 1,751 0,0488 0,0375 -3,533 0,0357 0,618 0,0469 0,0429 0,0387 41,00 33,00 38,00 3,000 33,00 2,000 0,0910 0,110 2,600 0,330 0,419 7,317% 0,690 0,647 0,465 0,938 1,401 1,420 -0,804 0,975 0,828 0,916 0,177 0,165 0,648 0,100 0,633 0,822 0,817 0,816 0,813 0,845 0,949 1,085 1,274 1,645 0,654 SSttaattiissttiiccss uussiinngg KKMM eessttiimmaatteess oonn LLooggggeedd DDaattaa aanndd AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn KM SD (logged) KM Mean (logged) KM SD (logged) KM Standard Error of Mean (logged) KM Geo Mean 95% Critical H Value (KM-Log) 95% H-UCL (KM -Log) 95% Critical H Value (KM-Log) DDLL//22 SSttaattiissttiiccss DDLL//22 LLoogg--TTrraannssffoorrmmeeddDDLL//22 NNoorrmmaall NNoottee:: KKMM UUCCLLss mmaayy bbee bbiiaasseedd llooww wwiitthh tthhiiss ddaattaasseett.. OOtthheerr ssuubbssttiittuuttiioonn mmeetthhoodd rreeccoommmmeennddeedd KM Standard Error of Mean (logged) 95% H-Stat UCL SD in Log Scale Mean in Log ScaleMean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (Assumes normality) DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall DDiissttrriibbuutteedd aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee DDLL//22 iiss nnoott aa rreeccoommmmeennddeedd mmeetthhoodd,, pprroovviiddeedd ffoorr ccoommppaarriissoonnss aanndd hhiissttoorriiccaall rreeaassoonnss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. 95% KM (t) UCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Total Number of Observations Number of Distinct Observations PPAAHH--MM Maximum Detect Variance Detects Mean Detects Number of Detects Number of Distinct Detects Minimum Detect Maximum Non-Detect Percent Non-Detects SD Detects Number of Non-Detects Number of Distinct Non-Detects Minimum Non-Detect NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteeccttss OOnnllyy CV Detects Kurtosis Detects SD of Logged DetectsMean of Logged Detects Skewness Detects Median Detects DDeetteecctteedd DDaattaa NNoott NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss uussiinngg NNoorrmmaall CCrriittiiccaall VVaalluueess aanndd ootthheerr NNoonnppaarraammeettrriicc UUCCLLss 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level KM Standard Error of Mean 95% KM (BCA) UCL 95% KM (Percentile Bootstrap) UCL KM Mean 90KM SD 95% KM (t) UCL GGaammmmaa GGOOFF TTeessttss oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy 97.5% KM Chebyshev UCL 90% KM Chebyshev UCL 95% KM (z) UCL 95% KM Bootstrap t UCL 95% KM Chebyshev UCL 99% KM Chebyshev UCL AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGOOFF TTeessttA-D Test Statistic Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 A B C D E F G H I J K L 0,771 0,124 0,146 1,294 1,209 0,534 0,571 98,33 91,90 0,690 0,0100 0,643 2,600 0,430 0,646 1,005 0,991 0,935 0,649 0,688 81,28 76,66 0,0441 57,50 56,89 0,857 0,866 0,648 0,633 0,401 0,100 1,049 0,989 86,03 81,07 0,618 0,656 1,044 1,497 1,950 3,003 61,32 60,69 0,857 0,866 0,947 0,947 0,114 0,130 0,647 -0,921 0,642 1,035 0,816 0,812 0,828 0,848 1,006 -0,906 0,404 0,998 2,349 DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss oonn DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGOOFF Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level5% K-S Critical Value 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic GGaammmmaa RROOSS SSttaattiissttiiccss uussiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss GROS may not be used when data set has > 50% NDs with many tied observations at multiple DLs Mean (detects) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) For gamma distributed detected data, BTVs and UCLs may be computed using gamma distribution on KM estimates Minimum Mean GROS may not be used when kstar of detects is small such as <1.0, especially when the sample size is small (e.g., <15-20) For such situations, GROS method may yield incorrect values of UCLs and BTVs This is especially true when the sample size is small. Maximum SD k hat (MLE) Median CV k star (bias corrected MLE) Adjusted Level of Significance (β) nu hat (MLE) Theta hat (MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) 95% Gamma Adjusted UCL EEssttiimmaatteess ooff GGaammmmaa PPaarraammeetteerrss uussiinngg KKMM EEssttiimmaatteess 95% Gamma Approximate UCL Approximate Chi Square Value (76,66, α) Adjusted Chi Square Value (76,66, β) Mean (KM) Variance (KM) k hat (KM) SD (KM) SE of Mean (KM) k star (KM) nu hat (KM) nu star (KM) theta star (KM) 90% gamma percentile (KM) 99% gamma percentile (KM) GGaammmmaa KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss 95% gamma percentile (KM) 80% gamma percentile (KM) theta hat (KM) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy Adjusted Chi Square Value (81,07, β)Approximate Chi Square Value (81,07, α) 95% KM Approximate Gamma UCL 95% KM Adjusted Gamma UCL DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall RROOSS SSttaattiissttiiccss UUssiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss 10% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (assumes normality of ROS data) Mean in Log Scale SD in Log Scale 95% Percentile Bootstrap UCL SSttaattiissttiiccss uussiinngg KKMM eessttiimmaatteess oonn LLooggggeedd DDaattaa aanndd AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL (Log ROS) 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap t UCL KM Mean (logged) KM SD (logged) KM Geo Mean 95% Critical H Value (KM-Log) Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 A B C D E F G H I J K L 0,158 0,963 0,998 2,349 0,158 0,646 -0,931 0,643 1,052 0,815 1,023 0,866 0,866 41,00 35,00 38,00 3,000 33,00 2,000 0,130 0,0900 4,400 0,460 1,244 7,317% 1,167 1,115 0,845 0,955 1,253 0,861 -0,329 1,044 0,837 0,916 0,182 0,165 1,092 0,173 1,093 1,394 1,383 1,386 1,377 1,428 1,611 1,846 2,173 2,814 0,712 0,774 0,144 0,147 KM Standard Error of Mean (logged) 95% H-UCL (KM -Log) DDLL//22 SSttaattiissttiiccss KM Standard Error of Mean (logged) KM SD (logged) 95% Critical H Value (KM-Log) DDLL//22 NNoorrmmaall Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (Assumes normality) 95% H-Stat UCL DDLL//22 LLoogg--TTrraannssffoorrmmeedd Mean in Log Scale SD in Log Scale DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee DDLL//22 iiss nnoott aa rreeccoommmmeennddeedd mmeetthhoodd,, pprroovviiddeedd ffoorr ccoommppaarriissoonnss aanndd hhiissttoorriiccaall rreeaassoonnss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. 95% GROS Adjusted Gamma UCL95% KM Adjusted Gamma UCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Total Number of Observations Number of Distinct Observations PPAAHH--HH Maximum Detect Variance Detects Mean Detects Number of Detects Number of Distinct Detects Minimum Detect Maximum Non-Detect Percent Non-Detects SD Detects Number of Non-Detects Number of Distinct Non-Detects Minimum Non-Detect NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteeccttss OOnnllyy CV Detects Kurtosis Detects SD of Logged DetectsMean of Logged Detects Skewness Detects Median Detects DDeetteecctteedd DDaattaa NNoott NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss uussiinngg NNoorrmmaall CCrriittiiccaall VVaalluueess aanndd ootthheerr NNoonnppaarraammeettrriicc UUCCLLss 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level KM Standard Error of Mean 95% KM (BCA) UCL 95% KM (Percentile Bootstrap) UCL KM Mean 90KM SD 95% KM (t) UCL GGaammmmaa GGOOFF TTeessttss oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy 97.5% KM Chebyshev UCL 90% KM Chebyshev UCL 95% KM (z) UCL 95% KM Bootstrap t UCL 95% KM Chebyshev UCL 99% KM Chebyshev UCL DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGOOFF Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 A B C D E F G H I J K L 1,173 1,098 0,995 1,063 89,15 83,45 1,167 0,0100 1,086 4,400 0,670 1,112 1,023 0,892 0,843 1,218 1,289 73,16 69,14 0,0441 51,00 50,43 1,473 1,490 1,092 1,093 1,195 0,173 0,998 0,941 81,82 77,17 1,094 1,160 1,766 2,552 3,343 5,186 57,93 57,32 1,455 1,470 0,942 0,947 0,124 0,130 1,091 -0,477 1,108 1,154 1,382 1,375 1,401 1,427 1,913 -0,460 0,631 1,104 2,468 0,175 1,787 1,104 2,468 0,175 Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (assumes normality of ROS data) Mean in Log Scale SD in Log Scale 95% Percentile Bootstrap UCL SSttaattiissttiiccss uussiinngg KKMM eessttiimmaatteess oonn LLooggggeedd DDaattaa aanndd AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL (Log ROS) 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap t UCL KM Mean (logged) KM SD (logged) KM Standard Error of Mean (logged) KM Geo Mean 95% Critical H Value (KM-Log) 95% H-UCL (KM -Log) DDLL//22 SSttaattiissttiiccss KM Standard Error of Mean (logged) KM SD (logged) 95% Critical H Value (KM-Log) GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss oonn DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy GGaammmmaa RROOSS SSttaattiissttiiccss uussiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss GROS may not be used when data set has > 50% NDs with many tied observations at multiple DLs Mean (detects) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) For gamma distributed detected data, BTVs and UCLs may be computed using gamma distribution on KM estimates Minimum Mean GROS may not be used when kstar of detects is small such as <1.0, especially when the sample size is small (e.g., <15-20) For such situations, GROS method may yield incorrect values of UCLs and BTVs This is especially true when the sample size is small. Maximum SD k hat (MLE) Median CV k star (bias corrected MLE) Adjusted Level of Significance (β) nu hat (MLE) Theta hat (MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) 95% Gamma Adjusted UCL EEssttiimmaatteess ooff GGaammmmaa PPaarraammeetteerrss uussiinngg KKMM EEssttiimmaatteess 95% Gamma Approximate UCL Approximate Chi Square Value (69,14, α) Adjusted Chi Square Value (69,14, β) Mean (KM) Variance (KM) k hat (KM) SD (KM) SE of Mean (KM) k star (KM) nu hat (KM) nu star (KM) theta star (KM) 90% gamma percentile (KM) 99% gamma percentile (KM) GGaammmmaa KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss 95% gamma percentile (KM) 80% gamma percentile (KM) theta hat (KM) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy Adjusted Chi Square Value (77,17, β)Approximate Chi Square Value (77,17, α) 95% KM Approximate Gamma UCL 95% KM Adjusted Gamma UCL DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall RROOSS SSttaattiissttiiccss UUssiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss 10% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 A B C D E F G H I J K L 1,090 -0,492 1,109 1,182 1,381 1,986 1,470 1,490 41,00 30,00 34,00 7,000 27,00 4,000 2,300 2,500 9,300 22,00 4,168 17,07% 4,962 2,042 4,200 0,411 0,507 -1,166 1,520 0,412 0,892 0,908 0,169 0,175 4,682 0,341 2,071 5,257 5,256 5,247 5,242 5,306 5,704 6,168 6,811 8,074 1,108 0,749 0,142 0,151 6,257 5,724 0,793 0,867 425,4 389,2 4,962 DDLL//22 NNoorrmmaall Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (Assumes normality) 95% H-Stat UCL DDLL//22 LLoogg--TTrraannssffoorrmmeedd Mean in Log Scale SD in Log Scale DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee DDLL//22 iiss nnoott aa rreeccoommmmeennddeedd mmeetthhoodd,, pprroovviiddeedd ffoorr ccoommppaarriissoonnss aanndd hhiissttoorriiccaall rreeaassoonnss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. 95% GROS Adjusted Gamma UCL95% KM Adjusted Gamma UCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Total Number of Observations Number of Distinct Observations AArrsseenniikk Maximum Detect Variance Detects Mean Detects Number of Detects Number of Distinct Detects Minimum Detect Maximum Non-Detect Percent Non-Detects SD Detects Number of Non-Detects Number of Distinct Non-Detects Minimum Non-Detect NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteeccttss OOnnllyy CV Detects Kurtosis Detects SD of Logged DetectsMean of Logged Detects Skewness Detects Median Detects DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss uussiinngg NNoorrmmaall CCrriittiiccaall VVaalluueess aanndd ootthheerr NNoonnppaarraammeettrriicc UUCCLLss 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Normal at 1% Significance Level KM Standard Error of Mean 95% KM (BCA) UCL 95% KM (Percentile Bootstrap) UCL KM Mean 90KM SD 95% KM (t) UCL GGaammmmaa GGOOFF TTeessttss oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy 97.5% KM Chebyshev UCL 90% KM Chebyshev UCL 95% KM (z) UCL 95% KM Bootstrap t UCL 95% KM Chebyshev UCL 99% KM Chebyshev UCL DDeetteecctteedd ddaattaa ffoollllooww AApppprr.. GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss oonn DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGOOFF Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic Mean (detects) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 A B C D E F G H I J K L 1,057 4,585 9,300 4,100 2,119 0,462 4,544 4,228 1,009 1,085 372,6 346,7 0,0441 304,5 303,1 5,220 5,245 4,682 2,071 4,287 0,341 5,112 4,754 419,2 389,9 0,916 0,985 6,329 7,557 8,679 11,06 345,1 343,6 5,289 5,312 0,922 0,943 0,135 0,137 4,612 1,430 2,066 0,455 5,155 5,135 5,145 5,192 5,298 1,447 4,252 0,438 1,854 0,0721 5,320 0,438 1,854 0,0721 4,846 1,435 2,444 0,574 5,489 5,910 GGaammmmaa RROOSS SSttaattiissttiiccss uussiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss GROS may not be used when data set has > 50% NDs with many tied observations at multiple DLs For gamma distributed detected data, BTVs and UCLs may be computed using gamma distribution on KM estimates Minimum Mean GROS may not be used when kstar of detects is small such as <1.0, especially when the sample size is small (e.g., <15-20) For such situations, GROS method may yield incorrect values of UCLs and BTVs This is especially true when the sample size is small. Maximum SD k hat (MLE) Median CV k star (bias corrected MLE) Adjusted Level of Significance (β) nu hat (MLE) Theta hat (MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) 95% Gamma Adjusted UCL EEssttiimmaatteess ooff GGaammmmaa PPaarraammeetteerrss uussiinngg KKMM EEssttiimmaatteess 95% Gamma Approximate UCL Approximate Chi Square Value (346,69, α) Adjusted Chi Square Value (346,69, β) Mean (KM) Variance (KM) k hat (KM) SD (KM) SE of Mean (KM) k star (KM) nu hat (KM) nu star (KM) theta star (KM) 90% gamma percentile (KM) 99% gamma percentile (KM) GGaammmmaa KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss 95% gamma percentile (KM) 80% gamma percentile (KM) theta hat (KM) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy Adjusted Chi Square Value (389,85, β)Approximate Chi Square Value (389,85, α) 95% KM Approximate Gamma UCL 95% KM Adjusted Gamma UCL DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall RROOSS SSttaattiissttiiccss UUssiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss 10% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (assumes normality of ROS data) Mean in Log Scale SD in Log Scale 95% Percentile Bootstrap UCL SSttaattiissttiiccss uussiinngg KKMM eessttiimmaatteess oonn LLooggggeedd DDaattaa aanndd AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL (Log ROS) 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap t UCL KM Mean (logged) KM SD (logged) KM Standard Error of Mean (logged) KM Geo Mean 95% Critical H Value (KM-Log) 95% H-UCL (KM -Log) DDLL//22 SSttaattiissttiiccss KM Standard Error of Mean (logged) KM SD (logged) 95% Critical H Value (KM-Log) DDLL//22 iiss nnoott aa rreeccoommmmeennddeedd mmeetthhoodd,, pprroovviiddeedd ffoorr ccoommppaarriissoonnss aanndd hhiissttoorriiccaall rreeaassoonnss DDLL//22 NNoorrmmaall Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (Assumes normality) 95% H-Stat UCL DDLL//22 LLoogg--TTrraannssffoorrmmeedd Mean in Log Scale SD in Log Scale Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 A B C D E F G H I J K L 5,256 41,00 34,00 0 16,00 60,00 200,0 57,00 34,15 5,333 0,569 1,863 0,862 0,920 0,123 0,160 68,98 70,43 69,24 0,388 0,753 0,0887 0,139 3,708 3,453 16,18 17,38 304,1 283,1 60,00 32,29 245,2 0,0441 243,9 69,29 69,66 0,973 NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss 95% KM (t) UCL DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee NNoorrmmaall DDiissttrriibbuutteedd aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. When a data set follows an approximate distribution passing only one of the GOF tests, it is suggested to use a UCL based upon a distribution passing both GOF tests in ProUCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss BBaarriiuumm Total Number of Observations Minimum Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Coefficient of Variation SD Maximum Median Std. Error of Mean Skewness DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL 95% Student's-t UCL DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) MLE Sd (bias corrected) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 A B C D E F G H I J K L 0,950 0,0977 0,126 2,773 3,953 5,298 0,542 71,17 76,20 83,50 93,62 113,5 68,77 70,80 68,62 70,88 73,48 69,10 76,00 83,24 93,30 113,1 68,98 41,00 33,00 0 6,800 57,46 150,0 46,00 39,11 6,108 0,681 0,880 0,896 0,920 0,147 0,160 67,74 68,40 67,88 DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data appear Lognormal at 10% Significance Level AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn Minimum of Logged Data Mean of logged Data Maximum of Logged Data SD of logged Data 95% H-UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Student's-t UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. When a data set follows an approximate distribution passing only one of the GOF tests, it is suggested to use a UCL based upon a distribution passing both GOF tests in ProUCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss BBllyy Total Number of Observations Minimum Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Coefficient of Variation SD Maximum Median Std. Error of Mean Skewness DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL 95% Student's-t UCL Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 A B C D E F G H I J K L 0,311 0,758 0,0982 0,140 2,186 2,042 26,29 28,14 179,2 167,4 57,46 40,21 138,5 0,0441 137,6 69,46 69,94 0,970 0,950 0,0671 0,126 1,917 3,805 5,011 0,747 76,08 81,58 91,86 106,1 134,2 67,50 68,22 67,59 69,20 68,57 68,00 75,78 84,08 95,60 118,2 67,74 GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) MLE Sd (bias corrected) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data appear Lognormal at 10% Significance Level AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn Minimum of Logged Data Mean of logged Data Maximum of Logged Data SD of logged Data 95% H-UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Student's-t UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. When a data set follows an approximate distribution passing only one of the GOF tests, it is suggested to use a UCL based upon a distribution passing both GOF tests in ProUCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss KKaaddmmiiuumm Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 A B C D E F G H I J K L 41,00 13,00 14,00 27,00 9,000 4,000 0,210 0,200 0,490 1,300 0,0103 65,85% 0,307 0,102 0,255 0,331 0,779 -0,950 -1,228 0,314 0,845 0,825 0,250 0,263 0,239 0,0133 0,0788 0,262 0,262 0,262 0,261 0,268 0,279 0,297 0,322 0,371 0,806 0,734 0,237 0,229 10,71 8,462 0,0287 0,0363 299,9 236,9 0,307 0,0100 0,148 0,490 0,118 0,137 0,925 0,913 0,863 0,162 0,172 74,88 70,74 0,0441 52,37 51,80 0,200 0,202 0,239 0,0788 Total Number of Observations Number of Distinct Observations Maximum Non-Detect Percent Non-Detects SD Detects Number of Non-Detects Number of Distinct Non-Detects Minimum Non-Detect Maximum Detect Variance Detects Mean Detects Number of Detects Number of Distinct Detects Minimum Detect NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteeccttss OOnnllyy Mean of Logged Detects Skewness Detects Median Detects CV Detects Kurtosis Detects SD of Logged Detects DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss uussiinngg NNoorrmmaall CCrriittiiccaall VVaalluueess aanndd ootthheerr NNoonnppaarraammeettrriicc UUCCLLss 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Normal at 1% Significance Level KM Standard Error of Mean 95% KM (BCA) UCL 95% KM (Percentile Bootstrap) UCL KM Mean 90KM SD 95% KM (t) UCL GGaammmmaa GGOOFF TTeessttss oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy 97.5% KM Chebyshev UCL 90% KM Chebyshev UCL 95% KM (z) UCL 95% KM Bootstrap t UCL 95% KM Chebyshev UCL 99% KM Chebyshev UCL DDeetteecctteedd DDaattaa NNoott GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss oonn DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGOOFF Detected Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic GGaammmmaa RROOSS SSttaattiissttiiccss uussiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss GROS may not be used when data set has > 50% NDs with many tied observations at multiple DLs Mean (detects) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) For gamma distributed detected data, BTVs and UCLs may be computed using gamma distribution on KM estimates Minimum Mean GROS may not be used when kstar of detects is small such as <1.0, especially when the sample size is small (e.g., <15-20) For such situations, GROS method may yield incorrect values of UCLs and BTVs This is especially true when the sample size is small. Maximum SD k hat (MLE) Median CV k star (bias corrected MLE) Adjusted Level of Significance (β) nu hat (MLE) Theta hat (MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) 95% Gamma Adjusted UCL EEssttiimmaatteess ooff GGaammmmaa PPaarraammeetteerrss uussiinngg KKMM EEssttiimmaatteess 95% Gamma Approximate UCL Approximate Chi Square Value (70,74, α) Adjusted Chi Square Value (70,74, β) Mean (KM) SD (KM) Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 A B C D E F G H I J K L 0,00621 0,0133 9,234 8,575 757,2 703,1 0,0259 0,0279 0,304 0,348 0,388 0,469 642,6 640,5 0,262 0,263 0,870 0,895 0,219 0,208 0,182 -1,872 0,113 0,594 0,212 0,211 0,214 0,216 0,221 -1,469 0,230 0,260 1,753 0,0438 0,256 0,260 1,753 0,0438 0,197 -1,827 0,142 0,614 0,235 0,236 0,262 41,00 33,00 40,00 1,000 32,00 1,000 1,300 5,500 19,00 5,500 Variance (KM) k hat (KM) SE of Mean (KM) k star (KM) nu hat (KM) nu star (KM) theta star (KM) 90% gamma percentile (KM) 99% gamma percentile (KM) GGaammmmaa KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss 95% gamma percentile (KM) 80% gamma percentile (KM) theta hat (KM) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy Adjusted Chi Square Value (703,14, β)Approximate Chi Square Value (703,14, α) 95% KM Approximate Gamma UCL 95% KM Adjusted Gamma UCL DDeetteecctteedd DDaattaa NNoott LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall RROOSS SSttaattiissttiiccss UUssiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss 10% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Lognormal at 10% Significance Level Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (assumes normality of ROS data) Mean in Log Scale SD in Log Scale 95% Percentile Bootstrap UCL SSttaattiissttiiccss uussiinngg KKMM eessttiimmaatteess oonn LLooggggeedd DDaattaa aanndd AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL (Log ROS) 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap t UCL KM Mean (logged) KM SD (logged) KM Standard Error of Mean (logged) KM Geo Mean 95% Critical H Value (KM-Log) 95% H-UCL (KM -Log) DDLL//22 SSttaattiissttiiccss KM Standard Error of Mean (logged) KM SD (logged) 95% Critical H Value (KM-Log) DDLL//22 NNoorrmmaall Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (Assumes normality) 95% H-Stat UCL DDLL//22 LLoogg--TTrraannssffoorrmmeedd Mean in Log Scale SD in Log Scale DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall DDiissttrriibbuutteedd aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee DDLL//22 iiss nnoott aa rreeccoommmmeennddeedd mmeetthhoodd,, pprroovviiddeedd ffoorr ccoommppaarriissoonnss aanndd hhiissttoorriiccaall rreeaassoonnss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. 95% KM (t) UCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Total Number of Observations Number of Distinct Observations KKoobboolltt Maximum Non-Detect Number of Non-Detects Number of Distinct Non-Detects Minimum Non-Detect Maximum Detect Number of Detects Number of Distinct Detects Minimum Detect Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 A B C D E F G H I J K L 23,15 2,439% 7,208 4,812 6,250 0,668 0,901 -0,196 1,745 0,715 0,886 0,919 0,200 0,162 7,109 0,750 4,738 8,286 8,372 8,302 8,343 8,589 9,359 10,38 11,79 14,57 0,446 0,758 0,113 0,141 2,323 2,166 3,102 3,328 185,9 173,3 7,208 1,300 7,108 19,00 6,200 4,793 0,674 2,316 2,163 3,069 3,287 189,9 177,3 0,0441 147,5 146,6 8,544 8,602 7,109 4,738 22,45 0,750 2,252 2,103 184,6 172,5 3,157 3,380 10,58 13,66 Percent Non-Detects SD Detects Variance Detects Mean Detects NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteeccttss OOnnllyy Mean of Logged Detects Skewness Detects Median Detects CV Detects Kurtosis Detects SD of Logged Detects DDeetteecctteedd DDaattaa NNoott NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss uussiinngg NNoorrmmaall CCrriittiiccaall VVaalluueess aanndd ootthheerr NNoonnppaarraammeettrriicc UUCCLLss 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level KM Standard Error of Mean 95% KM (BCA) UCL 95% KM (Percentile Bootstrap) UCL KM Mean 90KM SD 95% KM (t) UCL GGaammmmaa GGOOFF TTeessttss oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy 97.5% KM Chebyshev UCL 90% KM Chebyshev UCL 95% KM (z) UCL 95% KM Bootstrap t UCL 95% KM Chebyshev UCL 99% KM Chebyshev UCL DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss oonn DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGOOFF Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic GGaammmmaa RROOSS SSttaattiissttiiccss uussiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss GROS may not be used when data set has > 50% NDs with many tied observations at multiple DLs Mean (detects) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) For gamma distributed detected data, BTVs and UCLs may be computed using gamma distribution on KM estimates Minimum Mean GROS may not be used when kstar of detects is small such as <1.0, especially when the sample size is small (e.g., <15-20) For such situations, GROS method may yield incorrect values of UCLs and BTVs This is especially true when the sample size is small. Maximum SD k hat (MLE) Median CV k star (bias corrected MLE) Adjusted Level of Significance (β) nu hat (MLE) Theta hat (MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) 95% Gamma Adjusted UCL EEssttiimmaatteess ooff GGaammmmaa PPaarraammeetteerrss uussiinngg KKMM EEssttiimmaatteess 95% Gamma Approximate UCL Approximate Chi Square Value (177,34, α) Adjusted Chi Square Value (177,34, β) Mean (KM) Variance (KM) k hat (KM) SD (KM) SE of Mean (KM) k star (KM) nu hat (KM) nu star (KM) theta star (KM) 90% gamma percentile (KM)80% gamma percentile (KM) theta hat (KM) Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 A B C D E F G H I J K L 16,60 23,08 143,1 142,1 8,569 8,627 0,959 0,949 0,0823 0,128 7,109 1,730 4,793 0,712 8,369 8,328 8,388 8,518 9,169 1,728 5,631 0,708 2,062 0,112 9,110 0,708 2,062 0,112 7,099 1,727 4,802 0,715 8,362 9,171 8,627 8,602 41,00 31,00 0 6,500 28,10 79,00 23,00 18,76 2,930 0,668 1,106 0,877 KM Mean (logged) KM SD (logged) KM Standard Error of Mean (logged) KM Geo Mean 95% Critical H Value (KM-Log) 95% H-UCL (KM -Log) DDLL//22 SSttaattiissttiiccss KM Standard Error of Mean (logged) KM SD (logged) 95% Critical H Value (KM-Log) DDLL//22 NNoorrmmaall Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (Assumes normality) 95% H-Stat UCL DDLL//22 LLoogg--TTrraannssffoorrmmeedd Mean in Log Scale SD in Log Scale DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee DDLL//22 iiss nnoott aa rreeccoommmmeennddeedd mmeetthhoodd,, pprroovviiddeedd ffoorr ccoommppaarriissoonnss aanndd hhiissttoorriiccaall rreeaassoonnss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. 95% GROS Adjusted Gamma UCL95% KM Adjusted Gamma UCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss KKooppppaarr Total Number of Observations Minimum Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Coefficient of Variation SD Maximum Median Std. Error of Mean Skewness Shapiro Wilk Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt 99% gamma percentile (KM) GGaammmmaa KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss 95% gamma percentile (KM) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy Adjusted Chi Square Value (172,47, β)Approximate Chi Square Value (172,47, α) 95% KM Approximate Gamma UCL 95% KM Adjusted Gamma UCL LLooggnnoorrmmaall RROOSS SSttaattiissttiiccss UUssiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss 10% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level SSttaattiissttiiccss uussiinngg KKMM eessttiimmaatteess oonn LLooggggeedd DDaattaa aanndd AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL (Log ROS) 95% BCA Bootstrap UCL Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (assumes normality of ROS data) Mean in Log Scale SD in Log Scale 95% Percentile Bootstrap UCL 95% Bootstrap t UCL DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 A B C D E F G H I J K L 0,920 0,155 0,160 33,03 33,46 33,11 0,541 0,757 0,116 0,139 2,533 2,364 11,09 11,88 207,7 193,9 28,10 18,27 162,7 0,0441 161,6 33,49 33,70 0,963 0,950 0,0933 0,126 1,872 3,125 4,369 0,662 35,02 37,60 41,88 47,81 59,47 32,92 33,23 32,85 33,70 33,41 32,72 36,89 40,87 46,40 57,25 33,03 DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 1% Lilliefors Critical Value 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL 95% Student's-t UCL DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) MLE Sd (bias corrected) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data appear Lognormal at 10% Significance Level AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn Minimum of Logged Data Mean of logged Data Maximum of Logged Data SD of logged Data 95% H-UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Student's-t UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 A B C D E F G H I J K L 41,00 29,00 0 4,600 17,29 39,00 16,00 9,361 1,462 0,542 0,892 0,898 0,920 0,146 0,160 19,75 19,91 19,78 0,401 0,753 0,0905 0,139 3,658 3,406 4,726 5,075 299,9 279,3 17,29 9,366 241,6 0,0441 240,3 19,98 20,09 0,967 0,950 0,0771 0,126 1,526 2,707 Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. When a data set follows an approximate distribution passing only one of the GOF tests, it is suggested to use a UCL based upon a distribution passing both GOF tests in ProUCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss KKrroomm Total Number of Observations Minimum Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Coefficient of Variation SD Maximum Median Std. Error of Mean Skewness DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL 95% Student's-t UCL DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) MLE Sd (bias corrected) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data appear Lognormal at 10% Significance Level Minimum of Logged Data Mean of logged Data Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 A B C D E F G H I J K L 3,664 0,551 20,65 22,12 24,27 27,25 33,12 19,69 19,91 19,68 20,08 19,97 19,69 21,67 23,66 26,42 31,83 19,75 40,00 35,00 1,000 39,00 1,000 34,00 1,000 0,0160 0,0110 2,300 0,0110 0,166 2,500% 0,258 0,407 0,0980 1,580 3,744 16,82 -2,012 1,086 0,561 0,917 0,276 0,163 0,252 0,0639 0,399 0,380 0,359 0,369 0,357 0,441 0,443 0,530 0,651 0,887 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL When a data set follows an approximate distribution passing only one of the GOF tests, it is suggested to use a UCL based upon a distribution passing both GOF tests in ProUCL 95% Student's-t UCL KKvviicckkssiillvveerr Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. Number of Missing Observations Number of Non-Detects Number of Distinct Non-Detects GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Total Number of Observations Number of Distinct Observations SD Detects CV Detects Kurtosis Detects SD of Logged Detects Minimum Non-Detect Maximum Non-Detect Percent Non-Detects Mean Detects Minimum Detect Maximum Detect Variance Detects Number of Detects Number of Distinct Detects NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteeccttss OOnnllyy Mean of Logged Detects Skewness Detects Median Detects DDeetteecctteedd DDaattaa NNoott NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss uussiinngg NNoorrmmaall CCrriittiiccaall VVaalluueess aanndd ootthheerr NNoonnppaarraammeettrriicc UUCCLLss 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level KM Standard Error of Mean 95% KM (BCA) UCL 95% KM (Percentile Bootstrap) UCL KM Mean 90KM SD 95% KM (t) UCL 97.5% KM Chebyshev UCL 90% KM Chebyshev UCL 95% KM (z) UCL 95% KM Bootstrap t UCL 95% KM Chebyshev UCL 99% KM Chebyshev UCL AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn Maximum of Logged Data SD of logged Data 95% H-UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 A B C D E F G H I J K L 1,822 0,783 0,195 0,146 0,891 0,840 0,289 0,307 69,54 65,52 0,258 0,0100 0,252 2,300 0,0965 0,404 1,605 0,845 0,799 0,298 0,315 67,63 63,89 0,0440 46,50 45,94 0,346 0,350 0,252 0,399 0,159 0,0639 0,398 0,385 31,86 30,80 0,632 0,654 0,404 0,715 1,059 1,928 19,12 18,78 0,405 0,413 0,960 0,948 0,147 0,129 0,252 -2,081 0,404 1,157 0,359 0,364 0,397 0,455 0,395 GGaammmmaa GGOOFF TTeessttss oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy DDeetteecctteedd DDaattaa NNoott GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss oonn DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGOOFF Detected Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic GGaammmmaa RROOSS SSttaattiissttiiccss uussiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss GROS may not be used when data set has > 50% NDs with many tied observations at multiple DLs Mean (detects) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) For gamma distributed detected data, BTVs and UCLs may be computed using gamma distribution on KM estimates Minimum Mean GROS may not be used when kstar of detects is small such as <1.0, especially when the sample size is small (e.g., <15-20) For such situations, GROS method may yield incorrect values of UCLs and BTVs This is especially true when the sample size is small. Maximum SD k hat (MLE) Median CV k star (bias corrected MLE) Adjusted Level of Significance (β) nu hat (MLE) Theta hat (MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) 95% Gamma Adjusted UCL EEssttiimmaatteess ooff GGaammmmaa PPaarraammeetteerrss uussiinngg KKMM EEssttiimmaatteess 95% Gamma Approximate UCL Approximate Chi Square Value (63,89, α) Adjusted Chi Square Value (63,89, β) Mean (KM) Variance (KM) k hat (KM) SD (KM) SE of Mean (KM) k star (KM) nu hat (KM) nu star (KM) theta star (KM) 90% gamma percentile (KM) 99% gamma percentile (KM) GGaammmmaa KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss 95% gamma percentile (KM) 80% gamma percentile (KM) theta hat (KM) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy Adjusted Chi Square Value (30,80, β)Approximate Chi Square Value (30,80, α) 95% KM Approximate Gamma UCL 95% KM Adjusted Gamma UCL DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall RROOSS SSttaattiissttiiccss UUssiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss 10% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Lognormal at 10% Significance Level Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (assumes normality of ROS data) Mean in Log Scale SD in Log Scale 95% Percentile Bootstrap UCL SSttaattiissttiiccss uussiinngg KKMM eessttiimmaatteess oonn LLooggggeedd DDaattaa aanndd AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL (Log ROS) 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap t UCL Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 A B C D E F G H I J K L -2,075 0,126 1,128 2,561 0,181 0,377 1,128 2,561 0,181 0,251 -2,092 0,404 1,185 0,359 0,410 0,377 41,00 33,00 0 3,500 12,60 55,00 9,900 8,925 1,394 0,708 2,925 0,738 0,920 0,205 0,160 14,94 15,57 15,05 0,766 0,755 0,151 0,139 KM Mean (logged) KM SD (logged) KM Standard Error of Mean (logged) KM Geo Mean 95% Critical H Value (KM-Log) 95% H-UCL (KM -Log) DDLL//22 SSttaattiissttiiccss KM Standard Error of Mean (logged) KM SD (logged) 95% Critical H Value (KM-Log) DDLL//22 NNoorrmmaall Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (Assumes normality) 95% H-Stat UCL DDLL//22 LLoogg--TTrraannssffoorrmmeedd Mean in Log Scale SD in Log Scale DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuutteedd aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee DDLL//22 iiss nnoott aa rreeccoommmmeennddeedd mmeetthhoodd,, pprroovviiddeedd ffoorr ccoommppaarriissoonnss aanndd hhiissttoorriiccaall rreeaassoonnss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss TThhee ccaallccuullaatteedd UUCCLLss aarree bbaasseedd oonn aassssuummppttiioonnss tthhaatt tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd iinn aa rraannddoomm aanndd uunnbbiiaasseedd mmaannnneerr.. PPlleeaassee vveerriiffyy tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd ffrroomm rraannddoomm llooccaattiioonnss.. IIff tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd uussiinngg jjuuddggmmeennttaall oorr ootthheerr nnoonn--rraannddoomm mmeetthhooddss,, KM H-UCL Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. tthheenn ccoonnttaacctt aa ssttaattiissttiicciiaann ttoo ccoorrrreeccttllyy ccaallccuullaattee UUCCLLss.. Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Total Number of Observations Number of Distinct Observations NNiicckkeell Minimum Maximum Number of Missing Observations Mean Median Skewness NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Coefficient of Variation SD Std. Error of Mean DDaattaa NNoott NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL 95% Student's-t UCL DDaattaa NNoott GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 A B C D E F G H I J K L 3,134 2,921 4,019 4,312 257,0 239,5 12,60 7,371 204,7 0,0441 203,5 14,74 14,83 0,978 0,950 0,111 0,126 1,253 2,366 4,007 0,560 14,80 15,86 17,42 19,59 23,85 14,89 15,84 14,86 16,17 24,20 15,08 16,78 18,67 21,30 26,47 14,80 41,00 28,00 0 2,000 34,02 73,00 30,00 14,92 2,330 0,439 0,522 LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data appear Lognormal at 10% Significance Level AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn Minimum of Logged Data Mean of logged Data Maximum of Logged Data SD of logged Data 95% H-UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. 95% H-UCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss VVaannaaddiinn Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean Total Number of Observations Minimum NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Coefficient of Variation SD Maximum Median Std. Error of Mean Skewness GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) MLE Sd (bias corrected) Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 A B C D E F G H I J K L 0,948 0,920 0,166 0,160 37,95 38,06 37,98 0,801 0,752 0,112 0,138 4,223 3,930 8,057 8,657 346,3 322,3 34,02 17,16 281,7 0,0441 280,3 38,93 39,12 0,811 0,950 0,157 0,126 0,693 3,404 4,290 0,588 42,90 46,02 50,74 57,30 70,19 37,86 37,93 37,80 38,20 38,14 37,80 41,02 44,18 48,58 57,21 37,95 DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL 95% Student's-t UCL DDeetteecctteedd ddaattaa ffoollllooww AApppprr.. GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level MLE Sd (bias corrected)MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL DDaattaa NNoott LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Data Not Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data Not Lognormal at 10% Significance Level AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn Minimum of Logged Data Mean of logged Data Maximum of Logged Data SD of logged Data 95% H-UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Student's-t UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 A B C D E F G H I J K L 41,00 33,00 0 21,00 80,29 270,0 76,00 47,31 7,388 0,589 1,734 0,876 0,920 0,119 0,160 92,73 94,58 93,07 0,297 0,754 0,103 0,139 3,350 3,121 23,97 25,72 274,7 256,0 80,29 45,45 219,9 0,0441 218,7 93,45 93,97 0,974 0,950 0,0988 0,126 Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. When a data set follows an approximate distribution passing only one of the GOF tests, it is suggested to use a UCL based upon a distribution passing both GOF tests in ProUCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss ZZiinnkk Total Number of Observations Minimum Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Coefficient of Variation SD Maximum Median Std. Error of Mean Skewness DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL 95% Student's-t UCL DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) MLE Sd (bias corrected) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data appear Lognormal at 10% Significance Level DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 A B C D E F G H I J K L 3,045 4,229 5,598 0,577 96,89 103,9 114,4 129,0 157,6 92,44 95,59 92,45 95,90 98,66 93,02 102,5 112,5 126,4 153,8 92,73 5,000 4,000 36,00 0,00800 0,0186 0,0380 0,0100 0,0140 0,00626 0,752 0,822 0,798 0,686 0,331 0,396 0,0319 0,0314 0,0323 AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Student's-t UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. When a data set follows an approximate distribution passing only one of the GOF tests, it is suggested to use a UCL based upon a distribution passing both GOF tests in ProUCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss PPCCBB77 Total Number of Observations Minimum Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean NNoottee:: SSaammppllee ssiizzee iiss ssmmaallll ((ee..gg..,, <<1100)),, iiff ddaattaa aarree ccoolllleecctteedd uussiinngg iinnccrreemmeennttaall ssaammpplliinngg mmeetthhooddoollooggyy ((IISSMM)) aapppprrooaacchh,, rreeffeerr aallssoo ttoo IITTRRCC TTeecchh RReegg GGuuiiddee oonn IISSMM ((IITTRRCC 22002200 aanndd IITTRRCC 22001122)) ffoorr aaddddiittiioonnaall gguuiiddaannccee,, Median Std. Error of Mean SkewnessCoefficient of Variation SD Maximum NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt bbuutt nnoottee tthhaatt IITTRRCC mmaayy rreeccoommmmeenndd tthhee tt--UUCCLL oorr tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess ((nn << 77)).. TThhee CChheebbyysshheevv UUCCLL oofftteenn rreessuullttss iinn ggrroossss oovveerreessttiimmaatteess ooff tthhee mmeeaann.. RReeffeerr ttoo tthhee PPrrooUUCCLL 55..22 TTeecchhnniiccaall GGuuiiddee ffoorr aa ddiissccuussssiioonn ooff tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL.. SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess 95% Student's-t UCL 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) Minimum of Logged Data Mean of logged Data Maximum of Logged Data SD of logged Data Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 A B C D E F G H I J K L 0,619 0,684 0,335 0,360 2,328 1,065 0,00799 0,0175 23,28 10,65 0,0186 0,0180 4,349 0,00860 2,777 0,0455 0,0713 0,805 0,806 0,299 0,319 -4,828 -4,214 -3,270 0,750 0,0834 0,0365 0,0446 0,0560 0,0784 0,0289 N/A N/A N/A N/A N/A 0,0374 0,0459 0,0577 0,0809 0,0319 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss k hat (MLE) k star (bias corrected MLE) DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess MLE Sd (bias corrected) nu star (bias corrected) Theta star (bias corrected MLE)Theta hat (MLE) nu hat (MLE) MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL 95% Adjusted Gamma UCL DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess Data Not Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data appear Lognormal at 10% Significance Level 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Maximum of Logged Data SD of logged Data LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss Mean of logged DataMinimum of Logged Data 95% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Student's-t UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL PPFFOOSS Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 A B C D E F G H I J K L 6,000 6,000 35,00 0,240 0,998 2,900 0,600 0,972 0,397 0,973 2,035 0,740 0,713 0,318 0,373 1,798 2,003 1,853 0,475 0,706 0,292 0,337 1,746 0,984 0,572 1,015 20,95 11,81 0,998 1,006 5,101 0,0122 3,633 2,311 3,245 0,937 0,826 0,244 0,298 -1,427 -0,315 1,065 0,833 Maximum Median Std. Error of Mean Skewness NNoottee:: SSaammppllee ssiizzee iiss ssmmaallll ((ee..gg..,, <<1100)),, iiff ddaattaa aarree ccoolllleecctteedd uussiinngg iinnccrreemmeennttaall ssaammpplliinngg mmeetthhooddoollooggyy ((IISSMM)) aapppprrooaacchh,, rreeffeerr aallssoo ttoo IITTRRCC TTeecchh RReegg GGuuiiddee oonn IISSMM ((IITTRRCC 22002200 aanndd IITTRRCC 22001122)) ffoorr aaddddiittiioonnaall gguuiiddaannccee,, Coefficient of Variation SD NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt bbuutt nnoottee tthhaatt IITTRRCC mmaayy rreeccoommmmeenndd tthhee tt--UUCCLL oorr tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess ((nn << 77)).. TThhee CChheebbyysshheevv UUCCLL oofftteenn rreessuullttss iinn ggrroossss oovveerreessttiimmaatteess ooff tthhee mmeeaann.. RReeffeerr ttoo tthhee PPrrooUUCCLL 55..22 TTeecchhnniiccaall GGuuiiddee ffoorr aa ddiissccuussssiioonn ooff tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL.. SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 95% Student's-t UCL 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss k hat (MLE) k star (bias corrected MLE) DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess MLE Sd (bias corrected) nu star (bias corrected) Theta star (bias corrected MLE)Theta hat (MLE) nu hat (MLE) MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL 95% Adjusted Gamma UCL Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data appear Lognormal at 10% Significance Level 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss Mean of logged DataMinimum of Logged Data DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess Maximum of Logged Data SD of logged Data Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean Total Number of Observations Minimum GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 A B C D E F G H I J K L 3,910 1,939 2,380 2,993 4,197 1,651 1,840 1,603 4,117 5,926 1,700 2,188 2,727 3,476 4,945 1,798 3,000 3,000 38,00 1,400 2,633 4,700 1,800 1,801 1,040 0,684 1,636 0,839 0,753 0,345 0,429 5,669 5,393 5,833 0,423 0,636 0,358 DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 95% Student's-t UCL Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean Total Number of Observations Minimum Coefficient of Variation SD Maximum Median Std. Error of Mean Skewness bbuutt nnoottee tthhaatt IITTRRCC mmaayy rreeccoommmmeenndd tthhee tt--UUCCLL oorr tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess ((nn << 77)).. TThhee CChheebbyysshheevv UUCCLL oofftteenn rreessuullttss iinn ggrroossss oovveerreessttiimmaatteess ooff tthhee mmeeaann.. RReeffeerr ttoo tthhee PPrrooUUCCLL 55..22 TTeecchhnniiccaall GGuuiiddee ffoorr aa ddiissccuussssiioonn ooff tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL.. NNoottee:: SSaammppllee ssiizzee iiss ssmmaallll ((ee..gg..,, <<1100)),, iiff ddaattaa aarree ccoolllleecctteedd uussiinngg iinnccrreemmeennttaall ssaammpplliinngg mmeetthhooddoollooggyy ((IISSMM)) aapppprrooaacchh,, rreeffeerr aallssoo ttoo IITTRRCC TTeecchh RReegg GGuuiiddee oonn IISSMM ((IITTRRCC 22002200 aanndd IITTRRCC 22001122)) ffoorr aaddddiittiioonnaall gguuiiddaannccee,, 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss SSuumm PPFFAASS 1111 Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. 95% Student's-t UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746 1747 1748 1749 1750 1751 1752 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 A B C D E F G H I J K L 0,434 3,623 N/A 0,727 N/A 21,74 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A 0,898 0,789 0,311 0,389 0,336 0,824 1,548 0,639 120,2 5,342 6,584 8,308 11,69 4,344 N/A N/A N/A N/A N/A 5,753 7,166 9,127 12,98 5,669 However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 95% Student's-t UCL RReeccoommmmeennddeedd UUCCLL eexxcceeeeddss tthhee mmaaxxiimmuumm oobbsseerrvvaattiioonn 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss Mean of logged DataMinimum of Logged Data NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL Maximum of Logged Data SD of logged Data MLE Sd (bias corrected)MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data appear Lognormal at 10% Significance Level 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value DDaattaa NNoott GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss 5% K-S Critical Value Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 A B C D E F G H I J K L 7,000 5,000 70,00 0,290 1,159 2,100 1,500 0,744 0,281 0,642 -0,159 0,879 0,730 0,248 0,350 1,705 1,603 1,702 0,591 0,715 0,303 0,315 2,066 1,276 0,561 0,908 28,93 17,86 1,159 1,026 9,293 0,0158 7,502 2,227 2,759 UUCCLL SSttaattiissttiiccss ffoorr DDaattaa SSeettss wwiitthh NNoonn--DDeetteeccttss ProUCL 5.2 2026-01-07 14:41:57 S. Strandremsan User Selected Options Date/Time of Computation From File OFF 95% 2000Number of Bootstrap Operations Confidence Coefficient Full Precision GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss TTOOCCbbeerrääkknnaatt Maximum Median Std. Error of Mean Skewness Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean Total Number of Observations Minimum NNoottee:: SSaammppllee ssiizzee iiss ssmmaallll ((ee..gg..,, <<1100)),, iiff ddaattaa aarree ccoolllleecctteedd uussiinngg iinnccrreemmeennttaall ssaammpplliinngg mmeetthhooddoollooggyy ((IISSMM)) aapppprrooaacchh,, rreeffeerr aallssoo ttoo IITTRRCC TTeecchh RReegg GGuuiiddee oonn IISSMM ((IITTRRCC 22002200 aanndd IITTRRCC 22001122)) ffoorr aaddddiittiioonnaall gguuiiddaannccee,, Coefficient of Variation SD NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt bbuutt nnoottee tthhaatt IITTRRCC mmaayy rreeccoommmmeenndd tthhee tt--UUCCLL oorr tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess ((nn << 77)).. TThhee CChheebbyysshheevv UUCCLL oofftteenn rreessuullttss iinn ggrroossss oovveerreessttiimmaatteess ooff tthhee mmeeaann.. RReeffeerr ttoo tthhee PPrrooUUCCLL 55..22 TTeecchhnniiccaall GGuuiiddee ffoorr aa ddiissccuussssiioonn ooff tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL.. SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 95% Student's-t UCL 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss k hat (MLE) k star (bias corrected MLE) DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess MLE Sd (bias corrected) nu star (bias corrected) Theta star (bias corrected MLE)Theta hat (MLE) nu hat (MLE) MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) 95% Approximate Gamma UCL 95% Adjusted Gamma UCL Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 A B C D E F G H I J K L 0,826 0,838 0,299 0,280 -1,238 -0,114 0,742 0,858 4,100 2,392 2,928 3,672 5,133 1,621 1,627 1,588 1,696 1,495 1,590 2,002 2,384 2,914 3,956 1,705 4,000 3,000 73,00 3,000 1,000 3,000 1,000 10,00 10,00 43,00 10,00 273,0 25,00% 26,00 16,52 25,00 0,635 0,271 N/A 3,094 0,737 LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic DDaattaa NNoott LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Data Not Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data Not Lognormal at 10% Significance Level AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn Minimum of Logged Data Mean of logged Data Maximum of Logged Data SD of logged Data 95% H-UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Student's-t UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL NNoottee:: FFoorr hhiigghhllyy nneeggaattiivveellyy--sskkeewweedd ddaattaa,, ccoonnffiiddeennccee lliimmiittss ((ee..gg..,, CChheenn,, JJoohhnnssoonn,, LLooggnnoorrmmaall,, aanndd GGaammmmaa)) mmaayy nnoott bbee rreelliiaabbllee.. CChheenn''ss aanndd JJoohhnnssoonn''ss mmeetthhooddss pprroovviiddee aaddjjuussttmmeennttss ffoorr ppoossiittvveellyy sskkeewweedd ddaattaa sseettss.. Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Total Number of Observations Number of Distinct Observations AAlliiffaatteerr>>CC1166--CC3355 Kurtosis Detects SD of Logged Detects Minimum Non-Detect Maximum Non-Detect Percent Non-Detects Number of Detects Number of Distinct Detects SD Detects CV Detects Number of Missing Observations Number of Non-Detects Number of Distinct Non-Detects Mean of Logged Detects Skewness Detects Median Detects Mean Detects Minimum Detect Maximum Detect Variance Detects NNoottee:: SSaammppllee ssiizzee iiss ssmmaallll ((ee..gg..,, <<1100)),, iiff ddaattaa aarree ccoolllleecctteedd uussiinngg iinnccrreemmeennttaall ssaammpplliinngg mmeetthhooddoollooggyy ((IISSMM)) aapppprrooaacchh,, WWaarrnniinngg:: DDaattaa sseett hhaass oonnllyy 33 DDeetteecctteedd VVaalluueess.. TThhiiss iiss nnoott eennoouugghh ttoo ccoommppuuttee mmeeaanniinnggffuull oorr rreelliiaabbllee ssttaattiissttiiccss aanndd eessttiimmaatteess.. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 A B C D E F G H I J K L 0,997 0,753 0,191 0,429 22,00 8,318 13,58 N/A 41,58 N/A 35,68 N/A 46,95 58,26 73,95 104,8 0,255 0,636 0,233 0,434 3,208 N/A 8,104 N/A 19,25 N/A 26,00 0,0100 19,50 43,00 17,50 18,73 0,960 0,370 0,259 52,71 75,25 2,960 2,073 0,00498 0,161 N/A 251,3 N/A 22,00 13,58 184,5 8,318 2,623 0,822 20,99 6,580 8,386 26,75 35,90 53,14 RReeffeerr ttoo tthhee PPrrooUUCCLL 55..22 TTeecchhnniiccaall GGuuiiddee ffoorr aa ddiissccuussssiioonn ooff tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL.. NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteeccttss OOnnllyy rreeffeerr aallssoo ttoo IITTRRCC TTeecchh RReegg GGuuiiddee oonn IISSMM ((IITTRRCC 22002200 aanndd IITTRRCC 22001122)) ffoorr aaddddiittiioonnaall gguuiiddaannccee,, bbuutt nnoottee tthhaatt IITTRRCC mmaayy rreeccoommmmeenndd tthhee tt--UUCCLL oorr tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess ((nn << 77)).. TThhee CChheebbyysshheevv UUCCLL oofftteenn rreessuullttss iinn ggrroossss oovveerreessttiimmaatteess ooff tthhee mmeeaann.. 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Normal at 1% Significance Level KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss uussiinngg NNoorrmmaall CCrriittiiccaall VVaalluueess aanndd ootthheerr NNoonnppaarraammeettrriicc UUCCLLss KM Mean KM Standard Error of Mean DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess 90KM SD 95% KM (t) UCL 95% KM (z) UCL 95% KM (BCA) UCL 95% KM (Percentile Bootstrap) UCL 95% KM Bootstrap t UCL 99% KM Chebyshev UCL GGaammmmaa GGOOFF TTeessttss oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy 97.5% KM Chebyshev UCL 90% KM Chebyshev UCL 95% KM Chebyshev UCL DDeetteecctteedd DDaattaa NNoott GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss oonn DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGOOFF Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic GGaammmmaa RROOSS SSttaattiissttiiccss uussiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss GROS may not be used when data set has > 50% NDs with many tied observations at multiple DLs Mean (detects) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) For gamma distributed detected data, BTVs and UCLs may be computed using gamma distribution on KM estimates Minimum Mean GROS may not be used when kstar of detects is small such as <1.0, especially when the sample size is small (e.g., <15-20) For such situations, GROS method may yield incorrect values of UCLs and BTVs This is especially true when the sample size is small. Maximum SD k hat (MLE) Median CV k star (bias corrected MLE) Adjusted Level of Significance (β) nu hat (MLE) Theta hat (MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) 95% Gamma Adjusted UCL EEssttiimmaatteess ooff GGaammmmaa PPaarraammeetteerrss uussiinngg KKMM EEssttiimmaatteess 95% Gamma Approximate UCL Approximate Chi Square Value (2,07, α) Adjusted Chi Square Value (2,07, β) Mean (KM) Variance (KM) k hat (KM) SD (KM) SE of Mean (KM) k star (KM) nu hat (KM) nu star (KM) theta star (KM) 90% gamma percentile (KM)80% gamma percentile (KM) theta hat (KM) Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 A B C D E F G H I J K L 70,66 111,9 1,943 0,861 74,50 168,1 0,979 0,789 0,234 0,389 20,19 2,576 17,80 1,199 41,14 N/A N/A N/A 6546 2,896 18,11 0,624 4,347 0,382 105,3 0,624 4,347 0,382 20,75 2,723 17,10 0,956 40,87 816,8 41,58 71,00 29,00 6,000 28,00 43,00 26,00 3,000 0,0320 0,0300 0,980 0,300 0,0372 60,56% 0,152 0,193 0,0835 1,271 99% gamma percentile (KM) GGaammmmaa KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss 95% gamma percentile (KM) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy Adjusted Chi Square Value (6,58, β)Approximate Chi Square Value (6,58, α) 95% KM Approximate Gamma UCL 95% KM Adjusted Gamma UCL 10% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLooggnnoorrmmaall RROOSS SSttaattiissttiiccss UUssiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss Mean in Original Scale Mean in Log Scale DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess SSttaattiissttiiccss uussiinngg KKMM eessttiimmaatteess oonn LLooggggeedd DDaattaa aanndd AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL (Log ROS) SD in Original Scale 95% t UCL (assumes normality of ROS data) 95% BCA Bootstrap UCL SD in Log Scale 95% Percentile Bootstrap UCL 95% Bootstrap t UCL KM Mean (logged) KM SD (logged) KM Standard Error of Mean (logged) KM Geo Mean 95% Critical H Value (KM-Log) 95% H-UCL (KM -Log) DDLL//22 SSttaattiissttiiccss KM Standard Error of Mean (logged) KM SD (logged) 95% Critical H Value (KM-Log) DDLL//22 iiss nnoott aa rreeccoommmmeennddeedd mmeetthhoodd,, pprroovviiddeedd ffoorr ccoommppaarriissoonnss aanndd hhiissttoorriiccaall rreeaassoonnss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDLL//22 NNoorrmmaall Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (Assumes normality) 95% H-Stat UCL DDLL//22 LLoogg--TTrraannssffoorrmmeedd Mean in Log Scale SD in Log Scale 95% KM (t) UCL DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall DDiissttrriibbuutteedd aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee PPAAHH--LL Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. Number of Missing Observations Number of Non-Detects Number of Distinct Non-Detects GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Total Number of Observations Number of Distinct Observations SD Detects CV Detects Minimum Non-Detect Maximum Non-Detect Percent Non-Detects Mean Detects Minimum Detect Maximum Detect Variance Detects Number of Detects Number of Distinct Detects Median Detects Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 A B C D E F G H I J K L 3,298 12,69 -2,299 0,829 0,582 0,896 0,324 0,191 0,0796 0,0161 0,133 0,109 0,107 0,109 0,106 0,129 0,128 0,150 0,180 0,240 1,794 0,766 0,238 0,169 1,350 1,229 0,112 0,123 75,61 68,84 0,152 0,0100 0,0671 0,980 0,0100 0,139 2,064 0,636 0,619 0,106 0,109 90,35 87,86 0,0466 67,25 66,88 0,0877 0,0882 0,0796 0,133 0,0177 0,0161 0,358 0,353 50,89 50,07 0,222 0,226 0,126 0,230 0,345 0,641 Kurtosis Detects SD of Logged Detects NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteeccttss OOnnllyy Mean of Logged Detects Skewness Detects DDeetteecctteedd DDaattaa NNoott NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss uussiinngg NNoorrmmaall CCrriittiiccaall VVaalluueess aanndd ootthheerr NNoonnppaarraammeettrriicc UUCCLLss 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level KM Standard Error of Mean 95% KM (BCA) UCL 95% KM (Percentile Bootstrap) UCL KM Mean 90KM SD 95% KM (t) UCL GGaammmmaa GGOOFF TTeessttss oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy 97.5% KM Chebyshev UCL 90% KM Chebyshev UCL 95% KM (z) UCL 95% KM Bootstrap t UCL 95% KM Chebyshev UCL 99% KM Chebyshev UCL DDeetteecctteedd DDaattaa NNoott GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss oonn DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGOOFF Detected Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic GGaammmmaa RROOSS SSttaattiissttiiccss uussiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss GROS may not be used when data set has > 50% NDs with many tied observations at multiple DLs Mean (detects) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) For gamma distributed detected data, BTVs and UCLs may be computed using gamma distribution on KM estimates Minimum Mean GROS may not be used when kstar of detects is small such as <1.0, especially when the sample size is small (e.g., <15-20) For such situations, GROS method may yield incorrect values of UCLs and BTVs This is especially true when the sample size is small. Maximum SD k hat (MLE) Median CV k star (bias corrected MLE) Adjusted Level of Significance (β) nu hat (MLE) Theta hat (MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) 95% Gamma Adjusted UCL EEssttiimmaatteess ooff GGaammmmaa PPaarraammeetteerrss uussiinngg KKMM EEssttiimmaatteess 95% Gamma Approximate UCL Approximate Chi Square Value (87,86, α) Adjusted Chi Square Value (87,86, β) Mean (KM) Variance (KM) k hat (KM) SD (KM) SE of Mean (KM) k star (KM) nu hat (KM) nu star (KM) theta star (KM) 90% gamma percentile (KM) 99% gamma percentile (KM) GGaammmmaa KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss 95% gamma percentile (KM) 80% gamma percentile (KM) theta hat (KM) Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 A B C D E F G H I J K L 34,82 34,56 0,115 0,115 0,915 0,936 0,170 0,151 0,0692 -3,650 0,138 1,399 0,0964 0,0972 0,107 0,114 0,108 -3,004 0,0496 0,784 2,056 0,0966 0,0818 0,784 2,056 0,0966 0,0790 -3,260 0,138 1,097 0,106 0,0954 0,107 71,00 41,00 6,000 45,00 26,00 38,00 3,000 0,0830 0,0500 13,00 0,500 7,128 36,62% 1,756 2,670 LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy Adjusted Chi Square Value (50,07, β)Approximate Chi Square Value (50,07, α) 95% KM Approximate Gamma UCL 95% KM Adjusted Gamma UCL DDeetteecctteedd DDaattaa NNoott LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall RROOSS SSttaattiissttiiccss UUssiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss 10% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Lognormal at 10% Significance Level Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (assumes normality of ROS data) Mean in Log Scale SD in Log Scale 95% Percentile Bootstrap UCL SSttaattiissttiiccss uussiinngg KKMM eessttiimmaatteess oonn LLooggggeedd DDaattaa aanndd AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL (Log ROS) 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap t UCL KM Mean (logged) KM SD (logged) KM Standard Error of Mean (logged) KM Geo Mean 95% Critical H Value (KM-Log) 95% H-UCL (KM -Log) DDLL//22 SSttaattiissttiiccss KM Standard Error of Mean (logged) KM SD (logged) 95% Critical H Value (KM-Log) DDLL//22 iiss nnoott aa rreeccoommmmeennddeedd mmeetthhoodd,, pprroovviiddeedd ffoorr ccoommppaarriissoonnss aanndd hhiissttoorriiccaall rreeaassoonnss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDLL//22 NNoorrmmaall Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (Assumes normality) 95% H-Stat UCL DDLL//22 LLoogg--TTrraannssffoorrmmeedd Mean in Log Scale SD in Log Scale 95% KM (t) UCL DDaattaa ddoo nnoott ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee tthheenn ccoonnttaacctt aa ssttaattiissttiicciiaann ttoo ccoorrrreeccttllyy ccaallccuullaattee UUCCLLss.. Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. TThhee ccaallccuullaatteedd UUCCLLss aarree bbaasseedd oonn aassssuummppttiioonnss tthhaatt tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd iinn aa rraannddoomm aanndd uunnbbiiaasseedd mmaannnneerr.. PPlleeaassee vveerriiffyy tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd ffrroomm rraannddoomm llooccaattiioonnss.. IIff tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd uussiinngg jjuuddggmmeennttaall oorr ootthheerr nnoonn--rraannddoomm mmeetthhooddss,, PPAAHH--MM GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. Number of Distinct Non-Detects Minimum Non-Detect Maximum Non-Detect Total Number of Observations Number of Detects Percent Non-Detects SD Detects Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Number of Non-Detects Mean Detects Variance Detects Number of Distinct Detects Minimum Detect Maximum Detect Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 A B C D E F G H I J K L 0,900 1,521 3,154 10,82 -0,219 1,292 0,602 0,926 0,266 0,153 1,134 0,271 2,255 1,597 1,585 1,600 1,579 1,875 1,946 2,314 2,825 3,828 0,828 0,789 0,109 0,137 0,764 0,728 2,297 2,411 68,78 65,53 1,756 0,0100 1,116 13,00 0,250 2,280 2,042 0,348 0,343 3,209 3,259 49,40 48,64 0,0466 33,63 33,37 1,615 1,627 1,134 2,255 5,087 0,271 0,253 0,252 35,91 35,72 4,485 4,508 1,651 3,403 5,479 11,00 CV Detects Kurtosis Detects Median Detects SD of Logged Detects NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteeccttss OOnnllyy Mean of Logged Detects Skewness Detects DDeetteecctteedd DDaattaa NNoott NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss uussiinngg NNoorrmmaall CCrriittiiccaall VVaalluueess aanndd ootthheerr NNoonnppaarraammeettrriicc UUCCLLss 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level KM Standard Error of Mean 95% KM (BCA) UCL 95% KM (Percentile Bootstrap) UCL KM Mean 90KM SD 95% KM (t) UCL GGaammmmaa GGOOFF TTeessttss oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy 97.5% KM Chebyshev UCL 90% KM Chebyshev UCL 95% KM (z) UCL 95% KM Bootstrap t UCL 95% KM Chebyshev UCL 99% KM Chebyshev UCL DDeetteecctteedd ddaattaa ffoollllooww AApppprr.. GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss oonn DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGOOFF Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic GGaammmmaa RROOSS SSttaattiissttiiccss uussiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss GROS may not be used when data set has > 50% NDs with many tied observations at multiple DLs Mean (detects) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) For gamma distributed detected data, BTVs and UCLs may be computed using gamma distribution on KM estimates Minimum Mean GROS may not be used when kstar of detects is small such as <1.0, especially when the sample size is small (e.g., <15-20) For such situations, GROS method may yield incorrect values of UCLs and BTVs This is especially true when the sample size is small. Maximum SD k hat (MLE) Median CV k star (bias corrected MLE) Adjusted Level of Significance (β) nu hat (MLE) Theta hat (MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) 95% Gamma Adjusted UCL EEssttiimmaatteess ooff GGaammmmaa PPaarraammeetteerrss uussiinngg KKMM EEssttiimmaatteess 95% Gamma Approximate UCL Approximate Chi Square Value (48,64, α) Adjusted Chi Square Value (48,64, β) Mean (KM) Variance (KM) k hat (KM) SD (KM) SE of Mean (KM) k star (KM) nu hat (KM) nu star (KM) theta star (KM) 90% gamma percentile (KM) 99% gamma percentile (KM)95% gamma percentile (KM) 80% gamma percentile (KM) theta hat (KM) Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 A B C D E F G H I J K L 23,04 22,83 1,758 1,774 0,969 0,953 0,0662 0,120 1,132 -1,336 2,272 1,885 1,582 1,597 1,657 1,866 3,234 -1,212 0,298 1,667 2,987 0,201 2,166 1,667 2,987 0,201 1,132 -1,381 2,273 1,903 1,581 3,237 1,758 71,00 39,00 6,000 47,00 24,00 37,00 3,000 GGaammmmaa KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy Adjusted Chi Square Value (35,72, β)Approximate Chi Square Value (35,72, α) 95% KM Approximate Gamma UCL 95% KM Adjusted Gamma UCL DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall RROOSS SSttaattiissttiiccss UUssiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss 10% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (assumes normality of ROS data) Mean in Log Scale SD in Log Scale 95% Percentile Bootstrap UCL SSttaattiissttiiccss uussiinngg KKMM eessttiimmaatteess oonn LLooggggeedd DDaattaa aanndd AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL (Log ROS) 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap t UCL KM Mean (logged) KM SD (logged) KM Standard Error of Mean (logged) KM Geo Mean 95% Critical H Value (KM-Log) 95% H-UCL (KM -Log) DDLL//22 SSttaattiissttiiccss KM Standard Error of Mean (logged) KM SD (logged) 95% Critical H Value (KM-Log) DDLL//22 NNoorrmmaall Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (Assumes normality) 95% H-Stat UCL DDLL//22 LLoogg--TTrraannssffoorrmmeedd Mean in Log Scale SD in Log Scale DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee DDLL//22 iiss nnoott aa rreeccoommmmeennddeedd mmeetthhoodd,, pprroovviiddeedd ffoorr ccoommppaarriissoonnss aanndd hhiissttoorriiccaall rreeaassoonnss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss TThhee ccaallccuullaatteedd UUCCLLss aarree bbaasseedd oonn aassssuummppttiioonnss tthhaatt tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd iinn aa rraannddoomm aanndd uunnbbiiaasseedd mmaannnneerr.. PPlleeaassee vveerriiffyy tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd ffrroomm rraannddoomm llooccaattiioonnss.. IIff tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd uussiinngg jjuuddggmmeennttaall oorr ootthheerr nnoonn--rraannddoomm mmeetthhooddss,, 95% KM Approximate Gamma UCL it is suggested to use a UCL based upon a distribution passing both GOF tests in ProUCL Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. tthheenn ccoonnttaacctt aa ssttaattiissttiicciiaann ttoo ccoorrrreeccttllyy ccaallccuullaattee UUCCLLss.. When a data set follows an approximate distribution passing only one of the GOF tests, PPAAHH--HH GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Number of Non-Detects Total Number of Observations Number of Detects Number of Distinct Detects Number of Distinct Non-Detects Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 A B C D E F G H I J K L 0,110 0,0800 12,00 0,800 7,608 33,80% 2,544 2,758 1,800 1,084 1,805 3,040 0,350 1,175 0,783 0,928 0,215 0,150 1,716 0,301 2,505 2,222 2,217 2,221 2,210 2,333 2,617 3,026 3,592 4,706 0,479 0,779 0,0979 0,133 0,991 0,942 2,568 2,702 93,12 88,51 2,544 0,0100 1,687 12,00 0,430 2,541 1,506 0,362 0,356 4,662 4,739 51,39 50,55 0,0466 35,23 34,96 2,421 2,440 1,716 2,505 6,274 0,301 0,469 0,459 66,61 65,13 95% Gamma Adjusted UCL EEssttiimmaatteess ooff GGaammmmaa PPaarraammeetteerrss uussiinngg KKMM EEssttiimmaatteess Mean (KM) Variance (KM) k hat (KM) SD (KM) SE of Mean (KM) k star (KM) nu hat (KM) nu star (KM) Minimum Detect Maximum Detect Minimum Non-Detect Maximum Non-Detect Median Detects Mean Detects Variance Detects Percent Non-Detects SD Detects CV Detects SD of Logged Detects NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteeccttss OOnnllyy Mean of Logged Detects Skewness Detects Kurtosis Detects DDeetteecctteedd DDaattaa NNoott NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss uussiinngg NNoorrmmaall CCrriittiiccaall VVaalluueess aanndd ootthheerr NNoonnppaarraammeettrriicc UUCCLLss 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level KM Standard Error of Mean 95% KM (BCA) UCL 95% KM (Percentile Bootstrap) UCL KM Mean 90KM SD 95% KM (t) UCL GGaammmmaa GGOOFF TTeessttss oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy 97.5% KM Chebyshev UCL 90% KM Chebyshev UCL 95% KM (z) UCL 95% KM Bootstrap t UCL 95% KM Chebyshev UCL 99% KM Chebyshev UCL DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss oonn DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGOOFF Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic GGaammmmaa RROOSS SSttaattiissttiiccss uussiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss GROS may not be used when data set has > 50% NDs with many tied observations at multiple DLs Mean (detects) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) For gamma distributed detected data, BTVs and UCLs may be computed using gamma distribution on KM estimates Minimum Mean GROS may not be used when kstar of detects is small such as <1.0, especially when the sample size is small (e.g., <15-20) For such situations, GROS method may yield incorrect values of UCLs and BTVs This is especially true when the sample size is small. Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) Adjusted Chi Square Value (50,55, β) Maximum SD k hat (MLE) Median CV k star (bias corrected MLE) 95% Gamma Approximate UCL Approximate Chi Square Value (50,55, α) Adjusted Level of Significance (β) nu hat (MLE) Theta hat (MLE) Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 A B C D E F G H I J K L 3,657 3,740 2,804 4,723 6,795 11,93 47,56 47,25 2,349 2,365 0,961 0,954 0,101 0,118 1,726 -0,561 2,516 1,662 2,223 2,231 2,269 2,318 4,103 -0,598 0,550 1,641 2,956 0,198 3,770 1,641 2,956 0,198 1,713 -0,750 2,525 1,873 2,213 5,640 2,349 76,00 35,00 1,000 49,00 27,00 theta star (KM) 90% gamma percentile (KM) 99% gamma percentile (KM) GGaammmmaa KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss 95% gamma percentile (KM) 80% gamma percentile (KM) theta hat (KM) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy Adjusted Chi Square Value (65,13, β)Approximate Chi Square Value (65,13, α) 95% KM Approximate Gamma UCL 95% KM Adjusted Gamma UCL DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall RROOSS SSttaattiissttiiccss UUssiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss 10% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (assumes normality of ROS data) Mean in Log Scale SD in Log Scale 95% Percentile Bootstrap UCL SSttaattiissttiiccss uussiinngg KKMM eessttiimmaatteess oonn LLooggggeedd DDaattaa aanndd AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL (Log ROS) 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap t UCL KM Mean (logged) KM SD (logged) KM Standard Error of Mean (logged) KM Geo Mean 95% Critical H Value (KM-Log) 95% H-UCL (KM -Log) DDLL//22 SSttaattiissttiiccss KM Standard Error of Mean (logged) KM SD (logged) 95% Critical H Value (KM-Log) DDLL//22 iiss nnoott aa rreeccoommmmeennddeedd mmeetthhoodd,, pprroovviiddeedd ffoorr ccoommppaarriissoonnss aanndd hhiissttoorriiccaall rreeaassoonnss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDLL//22 NNoorrmmaall Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (Assumes normality) 95% H-Stat UCL DDLL//22 LLoogg--TTrraannssffoorrmmeedd Mean in Log Scale SD in Log Scale 95% KM Approximate Gamma UCL DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee tthheenn ccoonnttaacctt aa ssttaattiissttiicciiaann ttoo ccoorrrreeccttllyy ccaallccuullaattee UUCCLLss.. Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. TThhee ccaallccuullaatteedd UUCCLLss aarree bbaasseedd oonn aassssuummppttiioonnss tthhaatt tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd iinn aa rraannddoomm aanndd uunnbbiiaasseedd mmaannnneerr.. PPlleeaassee vveerriiffyy tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd ffrroomm rraannddoomm llooccaattiioonnss.. IIff tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd uussiinngg jjuuddggmmeennttaall oorr ootthheerr nnoonn--rraannddoomm mmeetthhooddss,, AArrsseenniikk GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. Total Number of Observations Number of Detects Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Number of Non-Detects Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 A B C D E F G H I J K L 32,00 4,000 2,000 1,900 14,00 2,500 8,578 35,53% 5,031 2,929 4,100 0,582 1,618 1,916 1,486 0,486 0,788 0,929 0,218 0,146 3,949 0,319 2,748 4,571 4,480 4,504 4,474 4,585 4,906 5,340 5,942 7,125 2,040 0,753 0,153 0,127 4,033 3,800 1,247 1,324 395,3 372,4 5,031 0,0100 3,380 14,00 2,900 3,254 0,963 0,523 0,512 6,457 6,607 79,57 77,76 0,0468 58,44 58,12 4,497 4,522 3,949 2,748 7,551 0,319 2,065 1,992 CV Detects Kurtosis Detects Number of Distinct Non-Detects Minimum Non-Detect Maximum Non-Detect Percent Non-Detects SD Detects Median Detects Mean Detects Variance Detects Number of Distinct Detects Minimum Detect Maximum Detect SD of Logged Detects NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteeccttss OOnnllyy Mean of Logged Detects Skewness Detects DDeetteecctteedd DDaattaa NNoott NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss uussiinngg NNoorrmmaall CCrriittiiccaall VVaalluueess aanndd ootthheerr NNoonnppaarraammeettrriicc UUCCLLss 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level KM Standard Error of Mean 95% KM (BCA) UCL 95% KM (Percentile Bootstrap) UCL KM Mean 90KM SD 95% KM (t) UCL GGaammmmaa GGOOFF TTeessttss oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy 97.5% KM Chebyshev UCL 90% KM Chebyshev UCL 95% KM (z) UCL 95% KM Bootstrap t UCL 95% KM Chebyshev UCL 99% KM Chebyshev UCL DDeetteecctteedd DDaattaa NNoott GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss oonn DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGOOFF Detected Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic GGaammmmaa RROOSS SSttaattiissttiiccss uussiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss GROS may not be used when data set has > 50% NDs with many tied observations at multiple DLs Mean (detects) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) For gamma distributed detected data, BTVs and UCLs may be computed using gamma distribution on KM estimates Minimum Mean GROS may not be used when kstar of detects is small such as <1.0, especially when the sample size is small (e.g., <15-20) For such situations, GROS method may yield incorrect values of UCLs and BTVs This is especially true when the sample size is small. Maximum SD k hat (MLE) Median CV k star (bias corrected MLE) Adjusted Level of Significance (β) nu hat (MLE) Theta hat (MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) 95% Gamma Adjusted UCL EEssttiimmaatteess ooff GGaammmmaa PPaarraammeetteerrss uussiinngg KKMM EEssttiimmaatteess 95% Gamma Approximate UCL Approximate Chi Square Value (77,76, α) Adjusted Chi Square Value (77,76, β) Mean (KM) Variance (KM) k hat (KM) SD (KM) SE of Mean (KM) k star (KM) Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 A B C D E F G H I J K L 313,9 302,8 1,912 1,982 5,915 7,687 9,378 13,13 263,5 262,8 4,538 4,550 0,915 0,955 0,116 0,115 3,764 1,076 2,917 0,708 4,322 4,317 4,341 4,423 4,435 1,201 3,323 0,547 1,885 0,0643 4,348 0,547 1,885 0,0643 3,674 1,026 2,979 0,737 4,243 4,345 4,480 76,00 57,00 1,000 75,00 1,000 56,00 1,000 12,00 10,00 360,0 10,00 3321 1,316% nu hat (KM) nu star (KM) theta star (KM) 90% gamma percentile (KM) 99% gamma percentile (KM) GGaammmmaa KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss 95% gamma percentile (KM) 80% gamma percentile (KM) theta hat (KM) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy Adjusted Chi Square Value (302,82, β)Approximate Chi Square Value (302,82, α) 95% KM Approximate Gamma UCL 95% KM Adjusted Gamma UCL DDeetteecctteedd DDaattaa NNoott LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall RROOSS SSttaattiissttiiccss UUssiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss 10% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Lognormal at 10% Significance Level Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (assumes normality of ROS data) Mean in Log Scale SD in Log Scale 95% Percentile Bootstrap UCL SSttaattiissttiiccss uussiinngg KKMM eessttiimmaatteess oonn LLooggggeedd DDaattaa aanndd AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL (Log ROS) 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap t UCL KM Mean (logged) KM SD (logged) KM Standard Error of Mean (logged) KM Geo Mean 95% Critical H Value (KM-Log) 95% H-UCL (KM -Log) DDLL//22 SSttaattiissttiiccss KM Standard Error of Mean (logged) KM SD (logged) 95% Critical H Value (KM-Log) DDLL//22 iiss nnoott aa rreeccoommmmeennddeedd mmeetthhoodd,, pprroovviiddeedd ffoorr ccoommppaarriissoonnss aanndd hhiissttoorriiccaall rreeaassoonnss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDLL//22 NNoorrmmaall Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (Assumes normality) 95% H-Stat UCL DDLL//22 LLoogg--TTrraannssffoorrmmeedd Mean in Log Scale SD in Log Scale 95% KM (t) UCL DDaattaa ddoo nnoott ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee BBaarriiuumm Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. Number of Missing Observations Number of Non-Detects Number of Distinct Non-Detects GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Total Number of Observations Number of Distinct Observations Minimum Non-Detect Maximum Non-Detect Percent Non-Detects Minimum Detect Maximum Detect Variance Detects Number of Detects Number of Distinct Detects Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 A B C D E F G H I J K L 77,91 57,63 62,00 0,740 2,234 7,131 4,141 0,654 0,805 9,803E-14 0,190 0,118 77,01 6,628 57,39 88,45 88,05 88,28 87,91 90,31 96,90 105,9 118,4 143,0 0,854 0,761 0,102 0,104 2,485 2,394 31,35 32,54 372,7 359,2 77,91 0,0100 76,88 360,0 61,00 57,94 0,754 1,729 1,669 44,48 46,06 262,7 253,7 0,0468 217,8 217,2 89,55 89,81 77,01 57,39 3294 6,628 1,801 1,738 273,7 264,2 42,77 44,30 117,2 154,9 191,1 272,1 SD Detects CV Detects Kurtosis Detects SD of Logged Detects Mean Detects NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteeccttss OOnnllyy Mean of Logged Detects Skewness Detects Median Detects DDeetteecctteedd DDaattaa NNoott NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss uussiinngg NNoorrmmaall CCrriittiiccaall VVaalluueess aanndd ootthheerr NNoonnppaarraammeettrriicc UUCCLLss 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk P Value Lilliefors Test Statistic NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy Detected Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level KM Standard Error of Mean 95% KM (BCA) UCL 95% KM (Percentile Bootstrap) UCL KM Mean 90KM SD 95% KM (t) UCL GGaammmmaa GGOOFF TTeessttss oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy 97.5% KM Chebyshev UCL 90% KM Chebyshev UCL 95% KM (z) UCL 95% KM Bootstrap t UCL 95% KM Chebyshev UCL 99% KM Chebyshev UCL DDeetteecctteedd ddaattaa ffoollllooww AApppprr.. GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss oonn DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGOOFF Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic GGaammmmaa RROOSS SSttaattiissttiiccss uussiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss GROS may not be used when data set has > 50% NDs with many tied observations at multiple DLs Mean (detects) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) For gamma distributed detected data, BTVs and UCLs may be computed using gamma distribution on KM estimates Minimum Mean GROS may not be used when kstar of detects is small such as <1.0, especially when the sample size is small (e.g., <15-20) For such situations, GROS method may yield incorrect values of UCLs and BTVs This is especially true when the sample size is small. Maximum SD k hat (MLE) Median CV k star (bias corrected MLE) Adjusted Level of Significance (β) nu hat (MLE) Theta hat (MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) 95% Gamma Adjusted UCL EEssttiimmaatteess ooff GGaammmmaa PPaarraammeetteerrss uussiinngg KKMM EEssttiimmaatteess 95% Gamma Approximate UCL Approximate Chi Square Value (253,70, α) Adjusted Chi Square Value (253,70, β) Mean (KM) Variance (KM) k hat (KM) SD (KM) SE of Mean (KM) k star (KM) nu hat (KM) nu star (KM) theta star (KM) 90% gamma percentile (KM) 99% gamma percentile (KM)95% gamma percentile (KM) 80% gamma percentile (KM) theta hat (KM) Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 A B C D E F G H I J K L 227,6 226,9 89,41 89,67 0,989 0,942 0,0669 0,0936 77,02 4,118 57,76 0,680 88,06 88,03 88,79 90,83 90,41 4,117 61,36 0,679 1,971 0,0784 90,16 0,679 1,971 0,0784 76,95 4,108 57,85 0,712 88,00 92,29 89,41 89,55 76,00 49,00 1,000 3,900 41,11 290,0 24,00 47,33 5,429 1,151 2,895 GGaammmmaa KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy Adjusted Chi Square Value (264,23, β)Approximate Chi Square Value (264,23, α) 95% KM Approximate Gamma UCL 95% KM Adjusted Gamma UCL DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall RROOSS SSttaattiissttiiccss UUssiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss 10% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Approximate Test Statistic 10% Shapiro Wilk P Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (assumes normality of ROS data) Mean in Log Scale SD in Log Scale 95% Percentile Bootstrap UCL SSttaattiissttiiccss uussiinngg KKMM eessttiimmaatteess oonn LLooggggeedd DDaattaa aanndd AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL (Log ROS) 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap t UCL KM Mean (logged) KM SD (logged) KM Standard Error of Mean (logged) KM Geo Mean 95% Critical H Value (KM-Log) 95% H-UCL (KM -Log) DDLL//22 SSttaattiissttiiccss KM Standard Error of Mean (logged) KM SD (logged) 95% Critical H Value (KM-Log) DDLL//22 iiss nnoott aa rreeccoommmmeennddeedd mmeetthhoodd,, pprroovviiddeedd ffoorr ccoommppaarriissoonnss aanndd hhiissttoorriiccaall rreeaassoonnss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDLL//22 NNoorrmmaall Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (Assumes normality) 95% H-Stat UCL DDLL//22 LLoogg--TTrraannssffoorrmmeedd Mean in Log Scale SD in Log Scale 95% GROS Approximate Gamma UCL95% KM Approximate Gamma UCL DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. When a data set follows an approximate distribution passing only one of the GOF tests, it is suggested to use a UCL based upon a distribution passing both GOF tests in ProUCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss BBllyy Total Number of Observations Minimum Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean Coefficient of Variation SD Maximum Median Std. Error of Mean Skewness Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 A B C D E F G H I J K L 0,690 0 0,216 0,118 50,15 51,96 50,45 2,236 0,775 0,152 0,105 1,269 1,228 32,39 33,48 192,9 186,6 41,11 37,10 156,0 0,0468 155,5 49,17 49,34 0,958 0,0422 0,140 0,0930 1,361 3,273 5,670 0,914 50,42 54,31 60,90 70,05 88,02 50,04 52,23 49,94 52,76 53,46 50,43 57,39 64,77 75,01 95,12 NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt DDaattaa NNoott NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk P Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL 95% Student's-t UCL DDaattaa NNoott GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) MLE Sd (bias corrected) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL DDaattaa NNoott LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss 10% Shapiro Wilk P Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Data Not Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data Not Lognormal at 10% Significance Level AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn Minimum of Logged Data Mean of logged Data Maximum of Logged Data SD of logged Data 95% H-UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa ddoo nnoott ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 A B C D E F G H I J K L 50,15 76,00 11,00 1,000 12,00 64,00 11,00 1,000 0,200 0,200 0,510 0,200 0,00998 84,21% 0,308 0,0999 0,295 0,325 0,794 -0,205 -1,225 0,313 0,913 0,805 0,167 0,281 0,217 0,00654 0,0546 0,228 0,228 0,228 0,228 0,233 0,237 0,245 0,258 0,282 0,339 0,730 0,171 0,245 11,06 8,351 0,0278 0,0368 265,5 200,4 0,308 95% Student's-t UCL tthheenn ccoonnttaacctt aa ssttaattiissttiicciiaann ttoo ccoorrrreeccttllyy ccaallccuullaattee UUCCLLss.. Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. TThhee ccaallccuullaatteedd UUCCLLss aarree bbaasseedd oonn aassssuummppttiioonnss tthhaatt tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd iinn aa rraannddoomm aanndd uunnbbiiaasseedd mmaannnneerr.. PPlleeaassee vveerriiffyy tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd ffrroomm rraannddoomm llooccaattiioonnss.. IIff tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd uussiinngg jjuuddggmmeennttaall oorr ootthheerr nnoonn--rraannddoomm mmeetthhooddss,, KKaaddmmiiuumm GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. CV Detects Kurtosis Detects Number of Distinct Non-Detects Minimum Non-Detect Maximum Non-Detect Total Number of Observations Number of Detects Percent Non-Detects SD Detects Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Number of Non-Detects Median Detects Mean Detects Variance Detects Number of Distinct Detects Minimum Detect Maximum Detect SD of Logged Detects NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteeccttss OOnnllyy Mean of Logged Detects Skewness Detects DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss uussiinngg NNoorrmmaall CCrriittiiccaall VVaalluueess aanndd ootthheerr NNoonnppaarraammeettrriicc UUCCLLss 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Normal at 1% Significance Level KM Standard Error of Mean 95% KM (BCA) UCL 95% KM (Percentile Bootstrap) UCL KM Mean 90KM SD 95% KM (t) UCL GGaammmmaa GGOOFF TTeessttss oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy 97.5% KM Chebyshev UCL 90% KM Chebyshev UCL 95% KM (z) UCL 95% KM Bootstrap t UCL 95% KM Chebyshev UCL 99% KM Chebyshev UCL DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss oonn DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGOOFF Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic GGaammmmaa RROOSS SSttaattiissttiiccss uussiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss GROS may not be used when data set has > 50% NDs with many tied observations at multiple DLs Mean (detects) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) GROS may not be used when kstar of detects is small such as <1.0, especially when the sample size is small (e.g., <15-20) Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 A B C D E F G H I J K L 0,0100 0,0750 0,510 0,0100 0,115 1,534 0,608 0,593 0,123 0,127 92,38 90,07 0,0468 69,19 68,83 0,0976 0,0981 0,217 0,0546 0,00298 0,00654 15,79 15,17 2400 2307 0,0137 0,0143 0,262 0,291 0,316 0,367 2196 2194 0,228 0,228 0,939 0,883 0,157 0,223 0,116 -2,469 0,101 0,807 0,135 0,136 0,137 0,139 0,142 -1,549 0,213 0,184 1,702 0,0220 0,224 0,184 1,702 0,0220 0,133 -2,132 0,0852 0,413 0,149 0,141 For gamma distributed detected data, BTVs and UCLs may be computed using gamma distribution on KM estimates Minimum Mean For such situations, GROS method may yield incorrect values of UCLs and BTVs This is especially true when the sample size is small. Maximum SD k hat (MLE) Median CV k star (bias corrected MLE) Adjusted Level of Significance (β) nu hat (MLE) Theta hat (MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) 95% Gamma Adjusted UCL EEssttiimmaatteess ooff GGaammmmaa PPaarraammeetteerrss uussiinngg KKMM EEssttiimmaatteess 95% Gamma Approximate UCL Approximate Chi Square Value (90,07, α) Adjusted Chi Square Value (90,07, β) Mean (KM) Variance (KM) k hat (KM) SD (KM) SE of Mean (KM) k star (KM) nu hat (KM) nu star (KM) theta star (KM) 90% gamma percentile (KM) 99% gamma percentile (KM) GGaammmmaa KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss 95% gamma percentile (KM) 80% gamma percentile (KM) theta hat (KM) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy Adjusted Chi Square Value (N/A, β)Approximate Chi Square Value (N/A, α) 95% KM Approximate Gamma UCL 95% KM Adjusted Gamma UCL DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall RROOSS SSttaattiissttiiccss UUssiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss 10% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (assumes normality of ROS data) Mean in Log Scale SD in Log Scale 95% Percentile Bootstrap UCL SSttaattiissttiiccss uussiinngg KKMM eessttiimmaatteess oonn LLooggggeedd DDaattaa aanndd AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL (Log ROS) 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap t UCL KM Mean (logged) KM SD (logged) KM Standard Error of Mean (logged) KM Geo Mean 95% Critical H Value (KM-Log) 95% H-UCL (KM -Log) DDLL//22 SSttaattiissttiiccss KM Standard Error of Mean (logged) KM SD (logged) 95% Critical H Value (KM-Log) DDLL//22 NNoorrmmaall Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (Assumes normality) 95% H-Stat UCL DDLL//22 LLoogg--TTrraannssffoorrmmeedd Mean in Log Scale SD in Log Scale DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall DDiissttrriibbuutteedd aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell DDLL//22 iiss nnoott aa rreeccoommmmeennddeedd mmeetthhoodd,, pprroovviiddeedd ffoorr ccoommppaarriissoonnss aanndd hhiissttoorriiccaall rreeaassoonnss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 A B C D E F G H I J K L 0,228 76,00 48,00 1,000 2,500 8,880 20,00 8,250 3,639 0,417 0,410 0,870 0,938 0,00153 0,117 0,118 9,575 9,611 9,582 0,546 0,754 0,0767 0,103 6,057 5,827 1,466 1,524 920,6 885,6 8,880 3,679 817,6 0,0468 816,3 9,620 9,634 0,964 0,0938 0,0987 0,0930 0,916 2,099 AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) MLE Sd (bias corrected) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL DDaattaa NNoott LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss 10% Shapiro Wilk P Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Data Not Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data Not Lognormal at 10% Significance Level Minimum of Logged Data Mean of logged Data SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. 95% KM (t) UCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss KKoobboolltt Total Number of Observations Minimum Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Coefficient of Variation SD Maximum Median Std. Error of Mean Skewness DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk P Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL 95% Student's-t UCL Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 A B C D E F G H I J K L 2,996 0,427 9,773 10,29 10,91 11,77 13,45 9,567 9,614 9,564 9,626 9,620 9,587 10,13 10,70 11,49 13,03 9,575 76,00 47,00 1,000 4,700 41,94 140,0 33,00 28,57 3,277 0,681 1,605 0,836 1,259E-11 0,154 0,118 47,40 47,97 47,50 0,839 0,760 0,107 0,103 AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn Maximum of Logged Data SD of logged Data 95% H-UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Student's-t UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. When a data set follows an approximate distribution passing only one of the GOF tests, it is suggested to use a UCL based upon a distribution passing both GOF tests in ProUCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss KKooppppaarr Total Number of Observations Minimum Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Coefficient of Variation SD Maximum Median Std. Error of Mean Skewness DDaattaa NNoott NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk P Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL 95% Student's-t UCL DDaattaa NNoott GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 A B C D E F G H I J K L 2,649 2,554 15,83 16,42 402,7 388,2 41,94 26,24 343,5 0,0468 342,7 47,39 47,50 0,984 0,782 0,0697 0,0930 1,548 3,536 4,942 0,643 48,78 52,19 56,77 63,13 75,63 47,33 48,23 47,35 48,24 48,11 47,64 51,77 56,22 62,40 74,54 48,78 76,00 43,00 1,000 5,100 36,42 76,00 36,50 15,25 1,750 0,419 0,232 0,980 GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) MLE Sd (bias corrected) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss 10% Shapiro Wilk P Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data appear Lognormal at 10% Significance Level AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn Minimum of Logged Data Mean of logged Data Maximum of Logged Data SD of logged Data 95% H-UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. 95% H-UCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss KKrroomm Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean Total Number of Observations Minimum NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Coefficient of Variation SD Maximum Median Std. Error of Mean Skewness SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 A B C D E F G H I J K L 0,594 0,0529 0,118 39,34 39,35 39,34 0,759 0,755 0,104 0,103 4,720 4,542 7,717 8,018 717,4 690,5 36,42 17,09 630,5 0,0468 629,4 39,89 39,96 0,920 6,5082E-5 0,128 0,0930 1,629 3,486 4,331 0,516 41,68 44,21 47,38 51,78 60,41 39,30 39,29 39,22 39,31 39,28 39,30 41,67 44,05 47,35 53,83 39,34 DDaattaa NNoott LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss 10% Shapiro Wilk P Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Data Not Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data Not Lognormal at 10% Significance Level AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn Minimum of Logged Data Mean of logged Data Maximum of Logged Data SD of logged Data 95% H-UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Student's-t UCL DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn Data appear Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level1% Lilliefors Critical Value 1% Shapiro Wilk P Value Lilliefors Test Statistic GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL 95% Student's-t UCL DDaattaa NNoott GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level Adjusted Level of Significance k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) MLE Sd (bias corrected)MLE Mean (bias corrected) Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 A B C D E F G H I J K L 76,00 48,00 1,000 60,00 16,00 46,00 3,000 0,0110 0,0100 7,600 0,0200 1,093 21,05% 0,299 1,045 0,0610 3,495 6,340 42,61 -2,453 1,262 0,269 0 0,419 0,132 0,238 0,107 0,928 0,438 0,417 0,435 0,415 1,425 0,560 0,706 0,909 1,307 5,792 0,815 0,217 0,121 0,508 0,494 0,588 0,605 61,00 59,28 0,299 0,0100 0,238 7,600 0,0490 0,935 3,924 0,440 0,432 Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Total Number of Observations Number of Distinct Observations KKvviicckkssiillvveerr Number of Missing Observations Number of Non-Detects Number of Distinct Non-Detects Number of Detects Number of Distinct Detects Minimum Detect Maximum Detect Variance Detects Minimum Non-Detect Maximum Non-Detect Percent Non-Detects Mean Detects SD Detects CV Detects Kurtosis Detects SD of Logged Detects NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteeccttss OOnnllyy Mean of Logged Detects Skewness Detects Median Detects DDeetteecctteedd DDaattaa NNoott NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss uussiinngg NNoorrmmaall CCrriittiiccaall VVaalluueess aanndd ootthheerr NNoonnppaarraammeettrriicc UUCCLLss 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk P Value Lilliefors Test Statistic NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy Detected Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level KM Standard Error of Mean 95% KM (BCA) UCL 95% KM (Percentile Bootstrap) UCL KM Mean 90KM SD 95% KM (t) UCL GGaammmmaa GGOOFF TTeessttss oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy 97.5% KM Chebyshev UCL 90% KM Chebyshev UCL 95% KM (z) UCL 95% KM Bootstrap t UCL 95% KM Chebyshev UCL 99% KM Chebyshev UCL DDeetteecctteedd DDaattaa NNoott GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss oonn DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGOOFF Detected Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic GGaammmmaa RROOSS SSttaattiissttiiccss uussiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss GROS may not be used when data set has > 50% NDs with many tied observations at multiple DLs Mean (detects) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) For gamma distributed detected data, BTVs and UCLs may be computed using gamma distribution on KM estimates Minimum Mean GROS may not be used when kstar of detects is small such as <1.0, especially when the sample size is small (e.g., <15-20) For such situations, GROS method may yield incorrect values of UCLs and BTVs This is especially true when the sample size is small. Maximum SD k hat (MLE) Median CV k star (bias corrected MLE) Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 A B C D E F G H I J K L 0,541 0,552 66,92 65,61 0,0468 47,97 47,68 0,326 0,328 0,238 0,928 0,862 0,107 0,0659 0,0720 10,01 10,95 3,618 3,308 0,0911 0,526 1,375 4,432 4,543 4,464 0,574 0,585 0,930 0,00216 0,124 0,104 0,237 -3,035 0,935 1,618 0,416 0,430 0,551 1,372 0,308 -2,899 0,0551 1,408 2,696 0,163 0,230 1,408 2,696 0,163 0,238 -2,987 0,935 1,536 0,416 0,272 0,417 Adjusted Level of Significance (β) nu hat (MLE) Theta hat (MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) 95% Gamma Adjusted UCL EEssttiimmaatteess ooff GGaammmmaa PPaarraammeetteerrss uussiinngg KKMM EEssttiimmaatteess 95% Gamma Approximate UCL Approximate Chi Square Value (65,61, α) Adjusted Chi Square Value (65,61, β) Mean (KM) Variance (KM) k hat (KM) SD (KM) SE of Mean (KM) k star (KM) nu hat (KM) nu star (KM) theta star (KM) 90% gamma percentile (KM) 99% gamma percentile (KM) GGaammmmaa KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss 95% gamma percentile (KM) 80% gamma percentile (KM) theta hat (KM) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy Adjusted Chi Square Value (10,95, β)Approximate Chi Square Value (10,95, α) 95% KM Approximate Gamma UCL 95% KM Adjusted Gamma UCL DDeetteecctteedd DDaattaa NNoott LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall RROOSS SSttaattiissttiiccss UUssiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss 10% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Approximate Test Statistic 10% Shapiro Wilk P Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Lognormal at 10% Significance Level Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (assumes normality of ROS data) Mean in Log Scale SD in Log Scale 95% Percentile Bootstrap UCL SSttaattiissttiiccss uussiinngg KKMM eessttiimmaatteess oonn LLooggggeedd DDaattaa aanndd AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL (Log ROS) 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap t UCL KM SD (logged) KM Mean (logged) KM SD (logged) KM Standard Error of Mean (logged) KM Geo Mean 95% Critical H Value (KM-Log) 95% H-UCL (KM -Log) 95% Critical H Value (KM-Log) DDLL//22 SSttaattiissttiiccss DDLL//22 LLoogg--TTrraannssffoorrmmeeddDDLL//22 NNoorrmmaall NNoottee:: KKMM UUCCLLss mmaayy bbee bbiiaasseedd llooww wwiitthh tthhiiss ddaattaasseett.. OOtthheerr ssuubbssttiittuuttiioonn mmeetthhoodd rreeccoommmmeennddeedd KM Standard Error of Mean (logged) 95% H-Stat UCL SD in Log Scale Mean in Log ScaleMean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (Assumes normality) DDaattaa ddoo nnoott ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee DDLL//22 iiss nnoott aa rreeccoommmmeennddeedd mmeetthhoodd,, pprroovviiddeedd ffoorr ccoommppaarriissoonnss aanndd hhiissttoorriiccaall rreeaassoonnss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss TThhee ccaallccuullaatteedd UUCCLLss aarree bbaasseedd oonn aassssuummppttiioonnss tthhaatt tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd iinn aa rraannddoomm aanndd uunnbbiiaasseedd mmaannnneerr.. PPlleeaassee vveerriiffyy tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd ffrroomm rraannddoomm llooccaattiioonnss.. IIff tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd uussiinngg jjuuddggmmeennttaall oorr ootthheerr nnoonn--rraannddoomm mmeetthhooddss,, 95% KM (t) UCL Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 A B C D E F G H I J K L 76,00 36,00 1,000 3,100 20,47 48,00 18,50 9,444 1,083 0,461 0,770 0,947 0,00768 0,115 0,118 22,28 22,36 22,29 0,404 0,755 0,0972 0,103 4,495 4,326 4,555 4,732 683,2 657,6 20,47 9,843 599,1 0,0468 598,0 22,47 22,51 0,954 0,0239 0,128 0,0930 1,131 2,904 3,871 0,513 DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level MLE Sd (bias corrected)MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL DDaattaa NNoott LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss 10% Shapiro Wilk P Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Data Not Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data Not Lognormal at 10% Significance Level Minimum of Logged Data Mean of logged Data Maximum of Logged Data SD of logged Data Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. tthheenn ccoonnttaacctt aa ssttaattiissttiicciiaann ttoo ccoorrrreeccttllyy ccaallccuullaattee UUCCLLss.. Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Total Number of Observations Number of Distinct Observations NNiicckkeell Minimum Maximum Number of Missing Observations Mean Median Skewness NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Coefficient of Variation SD Std. Error of Mean DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk P Value Lilliefors Test Statistic GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL 95% Student's-t UCL Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 A B C D E F G H I J K L 23,23 24,64 26,39 28,83 33,61 22,26 22,37 22,23 22,30 22,32 22,30 23,72 25,20 27,24 31,25 22,28 76,00 41,00 1,000 13,00 41,91 120,0 41,00 17,90 2,053 0,427 1,228 0,933 6,6023E-4 0,0891 0,118 45,33 45,59 45,38 0,514 0,754 0,0619 0,103 AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Student's-t UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. When a data set follows an approximate distribution passing only one of the GOF tests, it is suggested to use a UCL based upon a distribution passing both GOF tests in ProUCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss VVaannaaddiinn Total Number of Observations Minimum Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Coefficient of Variation SD Maximum Median Std. Error of Mean Skewness DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk P Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL 95% Student's-t UCL DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 A B C D E F G H I J K L 5,635 5,421 7,437 7,730 856,5 824,1 41,91 18,00 758,4 0,0468 757,2 45,53 45,61 0,955 0,0262 0,0882 0,0930 2,565 3,644 4,787 0,446 46,39 48,93 51,98 56,22 64,55 45,29 45,51 45,22 45,56 45,73 45,29 48,07 50,86 54,73 62,34 45,33 76,00 50,00 1,000 14,00 87,39 300,0 69,50 55,30 6,343 0,633 1,811 k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) MLE Sd (bias corrected) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss 10% Shapiro Wilk P Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Data Not Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data appear Lognormal at 10% Significance Level AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn Minimum of Logged Data Mean of logged Data Maximum of Logged Data SD of logged Data 95% H-UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Student's-t UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. When a data set follows an approximate distribution passing only one of the GOF tests, it is suggested to use a UCL based upon a distribution passing both GOF tests in ProUCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss ZZiinnkk Total Number of Observations Minimum Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean Coefficient of Variation SD Maximum Median Std. Error of Mean Skewness Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 A B C D E F G H I J K L 0,836 1,313E-11 0,147 0,118 97,96 99,24 98,18 1,013 0,758 0,106 0,103 3,095 2,981 28,24 29,31 470,4 453,1 87,39 50,62 404,8 0,0468 403,9 97,83 98,05 0,966 0,141 0,106 0,0930 2,639 4,300 5,704 0,593 100,2 106,9 115,6 127,7 151,5 97,83 99,25 97,75 99,75 99,76 98,63 106,4 115,0 127,0 150,5 AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) MLE Sd (bias corrected) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss 10% Shapiro Wilk P Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data Not Lognormal at 10% Significance Level AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn Minimum of Logged Data Mean of logged Data Maximum of Logged Data SD of logged Data 95% H-UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt DDaattaa NNoott NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk P Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL 95% Student's-t UCL DDaattaa NNoott GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 A B C D E F G H I J K L 100,2 8,000 5,000 69,00 3,000 5,000 3,000 2,000 0,00490 0,00400 0,00780 0,00700 2,4033E-6 62,50% 0,00667 0,00155 0,00730 0,233 -1,532 N/A -5,031 0,251 0,875 0,753 0,325 0,429 0,00511 6,5184E-4 0,00146 N/A 0,00635 N/A 0,00618 N/A 0,00707 0,00795 0,00918 0,0116 0,447 0,635 0,368 0,431 25,11 N/A 2,6547E-4 N/A Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. 95% H-UCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Total Number of Observations Number of Distinct Observations PPCCBB77 Number of Missing Observations Number of Non-Detects Number of Distinct Non-Detects Number of Detects Number of Distinct Detects Minimum Detect Maximum Detect Variance Detects Minimum Non-Detect Maximum Non-Detect Percent Non-Detects SD Detects CV Detects Kurtosis Detects SD of Logged DetectsMean of Logged Detects Skewness Detects Median Detects Mean Detects NNoottee:: SSaammppllee ssiizzee iiss ssmmaallll ((ee..gg..,, <<1100)),, iiff ddaattaa aarree ccoolllleecctteedd uussiinngg iinnccrreemmeennttaall ssaammpplliinngg mmeetthhooddoollooggyy ((IISSMM)) aapppprrooaacchh,, WWaarrnniinngg:: DDaattaa sseett hhaass oonnllyy 33 DDeetteecctteedd VVaalluueess.. TThhiiss iiss nnoott eennoouugghh ttoo ccoommppuuttee mmeeaanniinnggffuull oorr rreelliiaabbllee ssttaattiissttiiccss aanndd eessttiimmaatteess.. RReeffeerr ttoo tthhee PPrrooUUCCLL 55..22 TTeecchhnniiccaall GGuuiiddee ffoorr aa ddiissccuussssiioonn ooff tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL.. NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteeccttss OOnnllyy rreeffeerr aallssoo ttoo IITTRRCC TTeecchh RReegg GGuuiiddee oonn IISSMM ((IITTRRCC 22002200 aanndd IITTRRCC 22001122)) ffoorr aaddddiittiioonnaall gguuiiddaannccee,, bbuutt nnoottee tthhaatt IITTRRCC mmaayy rreeccoommmmeenndd tthhee tt--UUCCLL oorr tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess ((nn << 77)).. TThhee CChheebbyysshheevv UUCCLL oofftteenn rreessuullttss iinn ggrroossss oovveerreessttiimmaatteess ooff tthhee mmeeaann.. 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Normal at 1% Significance Level KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss uussiinngg NNoorrmmaall CCrriittiiccaall VVaalluueess aanndd ootthheerr NNoonnppaarraammeettrriicc UUCCLLss KM Mean KM Standard Error of Mean DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess 90KM SD 95% KM (t) UCL 95% KM (z) UCL 95% KM (BCA) UCL 95% KM (Percentile Bootstrap) UCL 95% KM Bootstrap t UCL 99% KM Chebyshev UCL GGaammmmaa GGOOFF TTeessttss oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy 97.5% KM Chebyshev UCL 90% KM Chebyshev UCL 95% KM Chebyshev UCL DDeetteecctteedd DDaattaa NNoott GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss oonn DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGOOFF Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic k hat (MLE) Theta hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 A B C D E F G H I J K L 150,7 N/A 0,00667 0,00490 0,00875 0,0100 0,0100 0,00191 0,219 19,37 12,19 4,5171E-4 7,1779E-4 309,9 195,0 0,0195 163,7 156,5 0,0104 N/A 0,00511 0,00146 2,1311E-6 6,5184E-4 12,26 7,749 196,2 124,0 4,1684E-4 6,5977E-4 0,00656 0,00756 0,00846 0,0103 99,27 93,68 0,00639 0,00677 0,854 0,789 0,337 0,389 0,00473 -5,421 0,00190 0,383 0,00600 0,00581 0,00595 0,00696 0,00652 -5,312 0,00493 0,260 2,009 0,118 0,00621 0,260 2,009 0,118 0,00431 -5,561 GGaammmmaa RROOSS SSttaattiissttiiccss uussiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss GROS may not be used when data set has > 50% NDs with many tied observations at multiple DLs Mean (detects) nu hat (MLE) nu star (bias corrected) For gamma distributed detected data, BTVs and UCLs may be computed using gamma distribution on KM estimates Minimum Mean GROS may not be used when kstar of detects is small such as <1.0, especially when the sample size is small (e.g., <15-20) For such situations, GROS method may yield incorrect values of UCLs and BTVs This is especially true when the sample size is small. Maximum SD k hat (MLE) Median CV k star (bias corrected MLE) Adjusted Level of Significance (β) nu hat (MLE) Theta hat (MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) 95% Gamma Adjusted UCL EEssttiimmaatteess ooff GGaammmmaa PPaarraammeetteerrss uussiinngg KKMM EEssttiimmaatteess 95% Gamma Approximate UCL Approximate Chi Square Value (195,04, α) Adjusted Chi Square Value (195,04, β) Mean (KM) Variance (KM) k hat (KM) SD (KM) SE of Mean (KM) k star (KM) nu hat (KM) nu star (KM) theta star (KM) 90% gamma percentile (KM) 99% gamma percentile (KM) GGaammmmaa KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss 95% gamma percentile (KM) 80% gamma percentile (KM) theta hat (KM) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy Adjusted Chi Square Value (123,98, β)Approximate Chi Square Value (123,98, α) 95% KM Approximate Gamma UCL 95% KM Adjusted Gamma UCL 10% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLooggnnoorrmmaall RROOSS SSttaattiissttiiccss UUssiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss Mean in Original Scale Mean in Log Scale DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess SSttaattiissttiiccss uussiinngg KKMM eessttiimmaatteess oonn LLooggggeedd DDaattaa aanndd AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL (Log ROS) SD in Original Scale 95% t UCL (assumes normality of ROS data) 95% BCA Bootstrap UCL SD in Log Scale 95% Percentile Bootstrap UCL 95% Bootstrap t UCL KM Mean (logged) KM SD (logged) KM Standard Error of Mean (logged) KM Geo Mean 95% Critical H Value (KM-Log) 95% H-UCL (KM -Log) DDLL//22 SSttaattiissttiiccss KM Standard Error of Mean (logged) KM SD (logged) 95% Critical H Value (KM-Log) DDLL//22 NNoorrmmaall Mean in Original Scale DDLL//22 LLoogg--TTrraannssffoorrmmeedd Mean in Log Scale Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 A B C D E F G H I J K L 0,00221 0,514 0,00579 0,00697 0,00635 46,00 33,00 31,00 36,00 10,00 33,00 2,000 0,0300 0,0300 75,00 0,0500 271,0 21,74% 6,286 16,46 0,410 2,619 3,074 9,265 -0,576 2,117 0,433 0,912 0,447 0,170 4,926 2,182 14,59 8,982 8,590 8,671 8,515 12,56 11,47 14,44 18,55 26,63 3,689 0,863 0,246 0,160 0,288 0,282 21,85 22,28 20,71 20,32 6,286 Number of Missing Observations Number of Non-Detects Number of Distinct Non-Detects SD Detects CV Detects Kurtosis Detects SD of Logged Detects Minimum Non-Detect Maximum Non-Detect Percent Non-Detects Mean Detects Minimum Detect Maximum Detect Variance Detects Number of Detects Number of Distinct Detects NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteeccttss OOnnllyy Mean of Logged Detects Skewness Detects Median Detects DDeetteecctteedd DDaattaa NNoott NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss uussiinngg NNoorrmmaall CCrriittiiccaall VVaalluueess aanndd ootthheerr NNoonnppaarraammeettrriicc UUCCLLss 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level KM Standard Error of Mean 95% KM (BCA) UCL 95% KM (Percentile Bootstrap) UCL KM Mean 90KM SD 95% KM (t) UCL GGaammmmaa GGOOFF TTeessttss oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy 97.5% KM Chebyshev UCL 90% KM Chebyshev UCL 95% KM (z) UCL 95% KM Bootstrap t UCL 95% KM Chebyshev UCL 99% KM Chebyshev UCL DDeetteecctteedd DDaattaa NNoott GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss oonn DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGOOFF Detected Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic Mean (detects) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) SD in Original Scale 95% t UCL (Assumes normality) 95% H-Stat UCL SD in Log Scale DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall DDiissttrriibbuutteedd aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee DDLL//22 iiss nnoott aa rreeccoommmmeennddeedd mmeetthhoodd,, pprroovviiddeedd ffoorr ccoommppaarriissoonnss aanndd hhiissttoorriiccaall rreeaassoonnss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. 95% KM (t) UCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Total Number of Observations Number of Distinct Observations PPFFOOSS Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746 1747 1748 1749 1750 1751 1752 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 1764 1765 1766 1767 A B C D E F G H I J K L 0,0100 4,922 75,00 0,145 14,75 2,998 0,235 0,235 20,90 20,98 21,67 21,59 0,0448 12,03 11,80 8,832 9,006 4,926 14,59 212,9 2,182 0,114 0,121 10,49 11,14 43,21 40,69 4,363 13,99 28,08 70,99 4,664 4,528 11,76 12,11 0,918 0,945 0,123 0,134 4,921 -1,632 14,75 2,796 8,574 8,646 9,623 12,56 69,86 -1,212 0,298 2,206 3,870 0,330 12,12 2,206 3,870 0,330 4,923 -1,352 14,75 2,390 8,576 19,57 95% Gamma Adjusted UCL EEssttiimmaatteess ooff GGaammmmaa PPaarraammeetteerrss uussiinngg KKMM EEssttiimmaatteess Mean (KM) Variance (KM) k hat (KM) SD (KM) SE of Mean (KM) k star (KM) nu hat (KM) nu star (KM) theta star (KM) 90% gamma percentile (KM) 99% gamma percentile (KM) GGaammmmaa KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss 95% gamma percentile (KM) 80% gamma percentile (KM) theta hat (KM) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy Adjusted Chi Square Value (11,14, β)Approximate Chi Square Value (11,14, α) 95% KM Approximate Gamma UCL 95% KM Adjusted Gamma UCL DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall RROOSS SSttaattiissttiiccss UUssiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss 10% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (assumes normality of ROS data) Mean in Log Scale SD in Log Scale 95% Percentile Bootstrap UCL SSttaattiissttiiccss uussiinngg KKMM eessttiimmaatteess oonn LLooggggeedd DDaattaa aanndd AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL (Log ROS) 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap t UCL KM Mean (logged) KM SD (logged) KM Standard Error of Mean (logged) KM Geo Mean 95% Critical H Value (KM-Log) 95% H-UCL (KM -Log) DDLL//22 SSttaattiissttiiccss KM Standard Error of Mean (logged) KM SD (logged) 95% Critical H Value (KM-Log) DDLL//22 NNoorrmmaall Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (Assumes normality) 95% H-Stat UCL DDLL//22 LLoogg--TTrraannssffoorrmmeedd Mean in Log Scale SD in Log Scale DDLL//22 iiss nnoott aa rreeccoommmmeennddeedd mmeetthhoodd,, pprroovviiddeedd ffoorr ccoommppaarriissoonnss aanndd hhiissttoorriiccaall rreeaassoonnss GGaammmmaa RROOSS SSttaattiissttiiccss uussiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss GROS may not be used when data set has > 50% NDs with many tied observations at multiple DLs For gamma distributed detected data, BTVs and UCLs may be computed using gamma distribution on KM estimates Minimum Mean GROS may not be used when kstar of detects is small such as <1.0, especially when the sample size is small (e.g., <15-20) For such situations, GROS method may yield incorrect values of UCLs and BTVs This is especially true when the sample size is small. Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) Adjusted Chi Square Value (21,59, β) Maximum SD k hat (MLE) Median CV k star (bias corrected MLE) 95% Gamma Approximate UCL Approximate Chi Square Value (21,59, α) Adjusted Level of Significance (β) nu hat (MLE) Theta hat (MLE) Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1768 1769 1770 1771 1772 1773 1774 1775 1776 1777 1778 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 1792 1793 1794 1795 1796 1797 1798 1799 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 1824 A B C D E F G H I J K L 12,12 10,00 8,000 67,00 8,000 2,000 7,000 1,000 0,0600 0,0300 5,900 0,0300 4,941 20,00% 1,468 2,223 0,430 1,515 1,604 1,298 -0,846 1,770 0,697 0,749 0,378 0,333 1,180 0,658 1,947 2,296 2,386 2,302 2,262 8,873 3,154 4,048 5,290 7,728 0,526 0,761 0,233 0,309 0,514 0,405 2,853 3,625 8,230 6,477 GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss oonn DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy k hat (MLE) k star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) Theta star (bias corrected MLE)Theta hat (MLE) nu hat (MLE) DDeetteecctteedd DDaattaa NNoott NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss uussiinngg NNoorrmmaall CCrriittiiccaall VVaalluueess aanndd ootthheerr NNoonnppaarraammeettrriicc UUCCLLss KM Standard Error of Mean 95% KM (BCA) UCL 95% KM (Percentile Bootstrap) UCL KM Mean 90KM SD 95% KM (t) UCL GGaammmmaa GGOOFF TTeessttss oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy 97.5% KM Chebyshev UCL 90% KM Chebyshev UCL 95% KM (z) UCL 95% KM Bootstrap t UCL 95% KM Chebyshev UCL 99% KM Chebyshev UCL DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGOOFF Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level CV Detects Kurtosis Detects Number of Distinct Non-Detects Minimum Non-Detect Maximum Non-Detect Total Number of Observations Number of Detects Percent Non-Detects SD Detects Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Number of Non-Detects Median Detects Mean Detects Variance Detects Number of Distinct Detects Minimum Detect Maximum Detect 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level SD of Logged Detects NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteeccttss OOnnllyy Mean of Logged Detects Skewness Detects NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. tthheenn ccoonnttaacctt aa ssttaattiissttiicciiaann ttoo ccoorrrreeccttllyy ccaallccuullaattee UUCCLLss.. Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. SSuumm PPFFAASS 1111 TThhee ccaallccuullaatteedd UUCCLLss aarree bbaasseedd oonn aassssuummppttiioonnss tthhaatt tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd iinn aa rraannddoomm aanndd uunnbbiiaasseedd mmaannnneerr.. PPlleeaassee vveerriiffyy tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd ffrroomm rraannddoomm llooccaattiioonnss.. IIff tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd uussiinngg jjuuddggmmeennttaall oorr ootthheerr nnoonn--rraannddoomm mmeetthhooddss,, KM H-UCL DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuutteedd aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 A B C D E F G H I J K L 1,468 0,0100 1,176 5,900 0,185 2,054 1,747 0,377 0,331 3,116 3,554 7,549 6,617 0,0267 1,963 1,554 3,964 5,007 1,180 1,947 3,789 0,658 0,367 0,324 7,349 6,478 3,211 3,643 1,841 3,446 5,265 9,949 1,889 1,490 4,047 5,129 0,912 0,851 0,146 0,265 1,175 -1,721 2,055 2,429 2,366 2,245 2,578 8,406 632,4 -1,378 0,252 1,824 4,971 0,617 27,28 1,824 4,971 0,617 1,177 -1,517 2,054 2,106 DDLL//22 NNoorrmmaall Mean in Original Scale SD in Original Scale DDLL//22 LLoogg--TTrraannssffoorrmmeedd Mean in Log Scale SD in Log Scale KM Mean (logged) KM SD (logged) KM Standard Error of Mean (logged) KM Geo Mean 95% Critical H Value (KM-Log) 95% H-UCL (KM -Log) DDLL//22 SSttaattiissttiiccss KM Standard Error of Mean (logged) KM SD (logged) 95% Critical H Value (KM-Log) SSttaattiissttiiccss uussiinngg KKMM eessttiimmaatteess oonn LLooggggeedd DDaattaa aanndd AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL (Log ROS) SD in Original Scale 95% t UCL (assumes normality of ROS data) 95% BCA Bootstrap UCL SD in Log Scale 95% Percentile Bootstrap UCL 95% Bootstrap t UCL 95% Gamma Adjusted UCL EEssttiimmaatteess ooff GGaammmmaa PPaarraammeetteerrss uussiinngg KKMM EEssttiimmaatteess LLooggnnoorrmmaall RROOSS SSttaattiissttiiccss UUssiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss Mean in Original Scale Mean in Log Scale DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess 10% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic Variance (KM) k hat (KM) SD (KM) SE of Mean (KM) k star (KM) LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy Adjusted Chi Square Value (6,48, β)Approximate Chi Square Value (6,48, α) 95% KM Approximate Gamma UCL 95% KM Adjusted Gamma UCL SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level GGaammmmaa KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss 95% gamma percentile (KM) 80% gamma percentile (KM) theta hat (KM) nu hat (KM) nu star (KM) theta star (KM) 90% gamma percentile (KM) 99% gamma percentile (KM) Mean (KM) Mean (detects) GROS may not be used when kstar of detects is small such as <1.0, especially when the sample size is small (e.g., <15-20) For such situations, GROS method may yield incorrect values of UCLs and BTVs This is especially true when the sample size is small. GGaammmmaa RROOSS SSttaattiissttiiccss uussiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss GROS may not be used when data set has > 50% NDs with many tied observations at multiple DLs CV k star (bias corrected MLE) For gamma distributed detected data, BTVs and UCLs may be computed using gamma distribution on KM estimates Minimum Mean 95% Gamma Approximate UCL Approximate Chi Square Value (6,62, α) Adjusted Level of Significance (β) nu hat (MLE) Theta hat (MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) Adjusted Chi Square Value (6,62, β) Maximum SD k hat (MLE) Median Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 A B C D E F G H I J K L 2,368 106,8 8,873 27,28 Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. TThhee ccaallccuullaatteedd UUCCLLss aarree bbaasseedd oonn aassssuummppttiioonnss tthhaatt tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd iinn aa rraannddoomm aanndd uunnbbiiaasseedd mmaannnneerr.. PPlleeaassee vveerriiffyy tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd ffrroomm rraannddoomm llooccaattiioonnss.. IIff tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd uussiinngg jjuuddggmmeennttaall oorr ootthheerr nnoonn--rraannddoomm mmeetthhooddss,, tthheenn ccoonnttaacctt aa ssttaattiissttiicciiaann ttoo ccoorrrreeccttllyy ccaallccuullaattee UUCCLLss.. DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 95% Hall's Bootstrap95% KM Bootstrap t UCL DDLL//22 iiss nnoott aa rreeccoommmmeennddeedd mmeetthhoodd,, pprroovviiddeedd ffoorr ccoommppaarriissoonnss aanndd hhiissttoorriiccaall rreeaassoonnss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss 95% t UCL (Assumes normality) 95% H-Stat UCL Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 A B C D E F G H I J K L 1,000 1,000 31,00 1,700 1,700 1,700 1,700 0 0 32,00 N/A N/A N/A N/A 29,00 16,00 3,000 14,00 15,00 14,00 2,000 0,0170 0,0300 0,190 0,0450 0,00253 51,72% 0,0634 0,0503 0,0450 0,792 1,905 2,918 -2,973 0,643 UUCCLL SSttaattiissttiiccss ffoorr DDaattaa SSeettss wwiitthh NNoonn--DDeetteeccttss ProUCL 5.2 2026-01-07 14:43:01 N. Strandremsan User Selected Options Date/Time of Computation From File OFF 95% 2000Number of Bootstrap Operations Confidence Coefficient Full Precision GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss TTOOCCbbeerrääkknnaatt WWaarrnniinngg:: TThhiiss ddaattaa sseett oonnllyy hhaass 11 oobbsseerrvvaattiioonnss!! DDaattaa sseett iiss ttoooo ssmmaallll ttoo ccoommppuuttee rreelliiaabbllee aanndd mmeeaanniinnggffuull ssttaattiissttiiccss aanndd eessttiimmaatteess!! Maximum Total Number of Observations Minimum Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean Median IIff ppoossssiibbllee,, ccoommppuuttee aanndd ccoolllleecctt DDaattaa QQuuaalliittyy OObbjjeeccttiivveess ((DDQQOO)) bbaasseedd ssaammppllee ssiizzee aanndd aannaallyyttiiccaall rreessuullttss.. TThhee ddaattaa sseett ffoorr vvaarriiaabbllee TTOOCCbbeerrääkknnaatt wwaass nnoott pprroocceesssseedd!! IItt iiss ssuuggggeesstteedd ttoo ccoolllleecctt aatt lleeaasstt 88 ttoo 1100 oobbsseerrvvaattiioonnss bbeeffoorree uussiinngg tthheessee ssttaattiissttiiccaall mmeetthhooddss!! GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Total Number of Observations Number of Distinct Observations AAlliiffaatteerr>>CC1166--CC3355 Minimum Maximum Number of Missing Observations Mean Median TThhee ddaattaa sseett ffoorr vvaarriiaabbllee AAlliiffaatteerr>>CC1166--CC3355 wwaass nnoott pprroocceesssseedd!! IItt iiss ssuuggggeesstteedd ttoo ccoolllleecctt aatt lleeaasstt 88 ttoo 1100 oobbsseerrvvaattiioonnss bbeeffoorree uussiinngg tthheessee ssttaattiissttiiccaall mmeetthhooddss!! WWaarrnniinngg:: TThhiiss ddaattaa sseett oonnllyy hhaass 00 oobbsseerrvvaattiioonnss!! DDaattaa sseett iiss ttoooo ssmmaallll ttoo ccoommppuuttee rreelliiaabbllee aanndd mmeeaanniinnggffuull ssttaattiissttiiccss aanndd eessttiimmaatteess!! PPAAHH--LL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss IIff ppoossssiibbllee,, ccoommppuuttee aanndd ccoolllleecctt DDaattaa QQuuaalliittyy OObbjjeeccttiivveess ((DDQQOO)) bbaasseedd ssaammppllee ssiizzee aanndd aannaallyyttiiccaall rreessuullttss.. CV Detects Kurtosis Detects Number of Distinct Non-Detects Minimum Non-Detect Maximum Non-Detect Total Number of Observations Number of Detects Percent Non-Detects SD Detects Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Number of Non-Detects Median Detects Mean Detects Variance Detects Number of Distinct Detects Minimum Detect Maximum Detect SD of Logged DetectsMean of Logged Detects Skewness Detects Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 A B C D E F G H I J K L 0,731 0,825 0,265 0,263 0,0406 0,00785 0,0405 0,0598 0,0539 0,0566 0,0535 0,0623 0,0642 0,0748 0,0896 0,119 0,814 0,744 0,200 0,231 2,476 1,993 0,0256 0,0318 69,32 55,80 0,0634 0,0100 0,0369 0,190 0,0173 0,0433 1,173 1,237 1,132 0,0298 0,0326 71,73 65,65 0,0407 48,00 47,10 0,0505 0,0514 0,0406 0,0405 0,00164 0,00785 1,005 0,924 58,26 53,57 0,0404 0,0439 0,0657 0,0953 0,125 0,195 37,75 36,96 0,0576 0,0588 NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteeccttss OOnnllyy DDeetteecctteedd DDaattaa NNoott NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss uussiinngg NNoorrmmaall CCrriittiiccaall VVaalluueess aanndd ootthheerr NNoonnppaarraammeettrriicc UUCCLLss 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level KM Standard Error of Mean 95% KM (BCA) UCL 95% KM (Percentile Bootstrap) UCL KM Mean 90KM SD 95% KM (t) UCL GGaammmmaa GGOOFF TTeessttss oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy 97.5% KM Chebyshev UCL 90% KM Chebyshev UCL 95% KM (z) UCL 95% KM Bootstrap t UCL 95% KM Chebyshev UCL 99% KM Chebyshev UCL DDeetteecctteedd ddaattaa ffoollllooww AApppprr.. GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss oonn DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGOOFF Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic GGaammmmaa RROOSS SSttaattiissttiiccss uussiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss GROS may not be used when data set has > 50% NDs with many tied observations at multiple DLs Mean (detects) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) For gamma distributed detected data, BTVs and UCLs may be computed using gamma distribution on KM estimates Minimum Mean GROS may not be used when kstar of detects is small such as <1.0, especially when the sample size is small (e.g., <15-20) For such situations, GROS method may yield incorrect values of UCLs and BTVs This is especially true when the sample size is small. Maximum SD k hat (MLE) Median CV k star (bias corrected MLE) Adjusted Level of Significance (β) nu hat (MLE) Theta hat (MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) 95% Gamma Adjusted UCL EEssttiimmaatteess ooff GGaammmmaa PPaarraammeetteerrss uussiinngg KKMM EEssttiimmaatteess 95% Gamma Approximate UCL Approximate Chi Square Value (65,65, α) Adjusted Chi Square Value (65,65, β) Mean (KM) Variance (KM) k hat (KM) SD (KM) SE of Mean (KM) k star (KM) nu hat (KM) nu star (KM) theta star (KM) 90% gamma percentile (KM) 99% gamma percentile (KM) GGaammmmaa KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss 95% gamma percentile (KM) 80% gamma percentile (KM) theta hat (KM) Adjusted Chi Square Value (53,57, β)Approximate Chi Square Value (53,57, α) 95% KM Approximate Gamma UCL 95% KM Adjusted Gamma UCL Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 A B C D E F G H I J K L 0,929 0,895 0,157 0,208 0,0392 -3,612 0,0421 0,845 0,0525 0,0524 0,0564 0,0653 0,0555 -3,497 0,0303 0,688 2,116 0,137 0,0505 0,688 2,116 0,137 0,0397 -3,538 0,0415 0,721 0,0528 0,0505 0,0588 0,0514 29,00 26,00 3,000 27,00 2,000 24,00 2,000 0,100 0,0500 3,800 0,0750 0,752 6,897% 0,828 0,867 0,420 1,047 2,063 4,722 -0,642 0,983 LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall RROOSS SSttaattiissttiiccss UUssiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss 10% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (assumes normality of ROS data) Mean in Log Scale SD in Log Scale 95% Percentile Bootstrap UCL SSttaattiissttiiccss uussiinngg KKMM eessttiimmaatteess oonn LLooggggeedd DDaattaa aanndd AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL (Log ROS) 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap t UCL KM Mean (logged) KM SD (logged) KM Standard Error of Mean (logged) KM Geo Mean 95% Critical H Value (KM-Log) 95% H-UCL (KM -Log) DDLL//22 SSttaattiissttiiccss KM Standard Error of Mean (logged) KM SD (logged) 95% Critical H Value (KM-Log) DDLL//22 NNoorrmmaall Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (Assumes normality) 95% H-Stat UCL DDLL//22 LLoogg--TTrraannssffoorrmmeedd Mean in Log Scale SD in Log Scale DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee DDLL//22 iiss nnoott aa rreeccoommmmeennddeedd mmeetthhoodd,, pprroovviiddeedd ffoorr ccoommppaarriissoonnss aanndd hhiissttoorriiccaall rreeaassoonnss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss When a data set follows an approximate distribution passing only one of the GOF tests, it is suggested to use a UCL based upon a distribution passing both GOF tests in ProUCL 95% GROS Adjusted Gamma UCL95% KM Adjusted Gamma UCL PPAAHH--MM Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. Number of Missing Observations Number of Non-Detects Number of Distinct Non-Detects GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Total Number of Observations Number of Distinct Observations SD Detects CV Detects Kurtosis Detects SD of Logged Detects Minimum Non-Detect Maximum Non-Detect Percent Non-Detects Mean Detects Minimum Detect Maximum Detect Variance Detects Number of Detects Number of Distinct Detects Mean of Logged Detects Skewness Detects Median Detects Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 A B C D E F G H I J K L 0,767 0,894 0,217 0,194 0,774 0,160 0,844 1,043 1,046 1,044 1,037 1,162 1,254 1,471 1,772 2,364 0,457 0,768 0,161 0,172 1,243 1,130 0,666 0,733 67,13 61,00 0,828 0,0100 0,772 3,800 0,400 0,862 1,116 0,892 0,823 0,865 0,938 51,74 47,72 0,0407 32,86 32,13 1,121 1,146 0,774 0,844 0,713 0,160 0,842 0,778 48,81 45,10 0,920 0,996 1,268 1,896 2,538 4,058 30,69 29,98 1,138 1,165 NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteeccttss OOnnllyy DDeetteecctteedd DDaattaa NNoott NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss uussiinngg NNoorrmmaall CCrriittiiccaall VVaalluueess aanndd ootthheerr NNoonnppaarraammeettrriicc UUCCLLss 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level KM Standard Error of Mean 95% KM (BCA) UCL 95% KM (Percentile Bootstrap) UCL KM Mean 90KM SD 95% KM (t) UCL GGaammmmaa GGOOFF TTeessttss oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy 97.5% KM Chebyshev UCL 90% KM Chebyshev UCL 95% KM (z) UCL 95% KM Bootstrap t UCL 95% KM Chebyshev UCL 99% KM Chebyshev UCL DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss oonn DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGOOFF Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic GGaammmmaa RROOSS SSttaattiissttiiccss uussiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss GROS may not be used when data set has > 50% NDs with many tied observations at multiple DLs Mean (detects) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) For gamma distributed detected data, BTVs and UCLs may be computed using gamma distribution on KM estimates Minimum Mean GROS may not be used when kstar of detects is small such as <1.0, especially when the sample size is small (e.g., <15-20) For such situations, GROS method may yield incorrect values of UCLs and BTVs This is especially true when the sample size is small. Maximum SD k hat (MLE) Median CV k star (bias corrected MLE) Adjusted Level of Significance (β) nu hat (MLE) Theta hat (MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) 95% Gamma Adjusted UCL EEssttiimmaatteess ooff GGaammmmaa PPaarraammeetteerrss uussiinngg KKMM EEssttiimmaatteess 95% Gamma Approximate UCL Approximate Chi Square Value (47,72, α) Adjusted Chi Square Value (47,72, β) Mean (KM) Variance (KM) k hat (KM) SD (KM) SE of Mean (KM) k star (KM) nu hat (KM) nu star (KM) theta star (KM) 90% gamma percentile (KM) 99% gamma percentile (KM) GGaammmmaa KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss 95% gamma percentile (KM) 80% gamma percentile (KM) theta hat (KM) Adjusted Chi Square Value (45,10, β)Approximate Chi Square Value (45,10, α) 95% KM Approximate Gamma UCL 95% KM Adjusted Gamma UCL Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 A B C D E F G H I J K L 0,973 0,935 0,109 0,153 0,775 -0,803 0,859 1,122 1,046 1,043 1,094 1,178 1,465 -0,804 0,447 1,105 2,600 0,209 1,419 1,105 2,600 0,209 0,773 -0,838 0,860 1,199 1,045 1,646 1,165 1,146 29,00 25,00 3,000 28,00 1,000 24,00 1,000 0,140 0,0800 7,200 0,0800 2,627 3,448% 1,530 1,621 1,100 1,059 2,123 4,993 -0,0384 1,001 LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall RROOSS SSttaattiissttiiccss UUssiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss 10% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (assumes normality of ROS data) Mean in Log Scale SD in Log Scale 95% Percentile Bootstrap UCL SSttaattiissttiiccss uussiinngg KKMM eessttiimmaatteess oonn LLooggggeedd DDaattaa aanndd AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL (Log ROS) 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap t UCL KM Mean (logged) KM SD (logged) KM Standard Error of Mean (logged) KM Geo Mean 95% Critical H Value (KM-Log) 95% H-UCL (KM -Log) DDLL//22 SSttaattiissttiiccss KM Standard Error of Mean (logged) KM SD (logged) 95% Critical H Value (KM-Log) DDLL//22 iiss nnoott aa rreeccoommmmeennddeedd mmeetthhoodd,, pprroovviiddeedd ffoorr ccoommppaarriissoonnss aanndd hhiissttoorriiccaall rreeaassoonnss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDLL//22 NNoorrmmaall Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (Assumes normality) 95% H-Stat UCL DDLL//22 LLoogg--TTrraannssffoorrmmeedd Mean in Log Scale SD in Log Scale 95% GROS Adjusted Gamma UCL95% KM Adjusted Gamma UCL DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee tthheenn ccoonnttaacctt aa ssttaattiissttiicciiaann ttoo ccoorrrreeccttllyy ccaallccuullaattee UUCCLLss.. Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. TThhee ccaallccuullaatteedd UUCCLLss aarree bbaasseedd oonn aassssuummppttiioonnss tthhaatt tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd iinn aa rraannddoomm aanndd uunnbbiiaasseedd mmaannnneerr.. PPlleeaassee vveerriiffyy tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd ffrroomm rraannddoomm llooccaattiioonnss.. IIff tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd uussiinngg jjuuddggmmeennttaall oorr ootthheerr nnoonn--rraannddoomm mmeetthhooddss,, PPAAHH--HH GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. CV Detects Kurtosis Detects Number of Distinct Non-Detects Minimum Non-Detect Maximum Non-Detect Total Number of Observations Number of Detects Percent Non-Detects SD Detects Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Number of Non-Detects Median Detects Mean Detects Variance Detects Number of Distinct Detects Minimum Detect Maximum Detect SD of Logged DetectsMean of Logged Detects Skewness Detects Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 A B C D E F G H I J K L 0,758 0,896 0,243 0,191 1,480 0,300 1,586 1,994 1,991 1,994 1,974 2,207 2,380 2,788 3,354 4,465 0,457 0,769 0,129 0,169 1,217 1,111 1,257 1,378 68,18 62,21 1,530 0,0100 1,478 7,200 1,100 1,617 1,094 0,986 0,907 1,499 1,630 57,18 52,59 0,0407 36,94 36,15 2,105 2,150 1,480 1,586 2,516 0,300 0,871 0,804 50,51 46,62 1,700 1,842 2,419 3,595 4,794 7,623 31,95 31,23 2,160 2,210 NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteeccttss OOnnllyy DDeetteecctteedd DDaattaa NNoott NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss uussiinngg NNoorrmmaall CCrriittiiccaall VVaalluueess aanndd ootthheerr NNoonnppaarraammeettrriicc UUCCLLss 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level KM Standard Error of Mean 95% KM (BCA) UCL 95% KM (Percentile Bootstrap) UCL KM Mean 90KM SD 95% KM (t) UCL GGaammmmaa GGOOFF TTeessttss oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy 97.5% KM Chebyshev UCL 90% KM Chebyshev UCL 95% KM (z) UCL 95% KM Bootstrap t UCL 95% KM Chebyshev UCL 99% KM Chebyshev UCL DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss oonn DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGOOFF Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic GGaammmmaa RROOSS SSttaattiissttiiccss uussiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss GROS may not be used when data set has > 50% NDs with many tied observations at multiple DLs Mean (detects) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) For gamma distributed detected data, BTVs and UCLs may be computed using gamma distribution on KM estimates Minimum Mean GROS may not be used when kstar of detects is small such as <1.0, especially when the sample size is small (e.g., <15-20) For such situations, GROS method may yield incorrect values of UCLs and BTVs This is especially true when the sample size is small. Maximum SD k hat (MLE) Median CV k star (bias corrected MLE) Adjusted Level of Significance (β) nu hat (MLE) Theta hat (MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) 95% Gamma Adjusted UCL EEssttiimmaatteess ooff GGaammmmaa PPaarraammeetteerrss uussiinngg KKMM EEssttiimmaatteess 95% Gamma Approximate UCL Approximate Chi Square Value (52,59, α) Adjusted Chi Square Value (52,59, β) Mean (KM) Variance (KM) k hat (KM) SD (KM) SE of Mean (KM) k star (KM) nu hat (KM) nu star (KM) theta star (KM) 90% gamma percentile (KM) 99% gamma percentile (KM) GGaammmmaa KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss 95% gamma percentile (KM) 80% gamma percentile (KM) theta hat (KM) Adjusted Chi Square Value (46,62, β)Approximate Chi Square Value (46,62, α) 95% KM Approximate Gamma UCL 95% KM Adjusted Gamma UCL Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 A B C D E F G H I J K L 0,977 0,936 0,0954 0,151 1,480 -0,125 1,614 1,089 1,990 1,983 2,071 2,244 2,716 -0,124 0,883 1,068 2,552 0,202 2,613 1,068 2,552 0,202 1,479 -0,148 1,616 1,147 1,989 2,960 2,210 2,150 32,00 18,00 20,00 12,00 16,00 3,000 2,100 2,200 7,400 2,500 1,741 37,50% 4,355 1,319 4,300 0,303 0,105 0,340 1,423 0,333 LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall RROOSS SSttaattiissttiiccss UUssiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss 10% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (assumes normality of ROS data) Mean in Log Scale SD in Log Scale 95% Percentile Bootstrap UCL SSttaattiissttiiccss uussiinngg KKMM eessttiimmaatteess oonn LLooggggeedd DDaattaa aanndd AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL (Log ROS) 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap t UCL KM Mean (logged) KM SD (logged) KM Standard Error of Mean (logged) KM Geo Mean 95% Critical H Value (KM-Log) 95% H-UCL (KM -Log) DDLL//22 SSttaattiissttiiccss KM Standard Error of Mean (logged) KM SD (logged) 95% Critical H Value (KM-Log) DDLL//22 NNoorrmmaall Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (Assumes normality) 95% H-Stat UCL DDLL//22 LLoogg--TTrraannssffoorrmmeedd Mean in Log Scale SD in Log Scale DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee DDLL//22 iiss nnoott aa rreeccoommmmeennddeedd mmeetthhoodd,, pprroovviiddeedd ffoorr ccoommppaarriissoonnss aanndd hhiissttoorriiccaall rreeaassoonnss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss TThhee ccaallccuullaatteedd UUCCLLss aarree bbaasseedd oonn aassssuummppttiioonnss tthhaatt tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd iinn aa rraannddoomm aanndd uunnbbiiaasseedd mmaannnneerr.. PPlleeaassee vveerriiffyy tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd ffrroomm rraannddoomm llooccaattiioonnss.. IIff tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd uussiinngg jjuuddggmmeennttaall oorr ootthheerr nnoonn--rraannddoomm mmeetthhooddss,, 95% GROS Adjusted Gamma UCL95% KM Adjusted Gamma UCL Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. tthheenn ccoonnttaacctt aa ssttaattiissttiicciiaann ttoo ccoorrrreeccttllyy ccaallccuullaattee UUCCLLss.. Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Number of Distinct Observations Number of Non-Detects Number of Distinct Non-Detects AArrsseenniikk GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss SD Detects CV Detects Kurtosis Detects SD of Logged Detects Minimum Non-Detect Maximum Non-Detect Percent Non-Detects Mean Detects Minimum Detect Maximum Detect Variance Detects Total Number of Observations Number of Detects Number of Distinct Detects Mean of Logged Detects Skewness Detects Median Detects Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 A B C D E F G H I J K L 0,950 0,868 0,144 0,223 3,521 0,269 1,481 3,984 3,977 3,975 3,963 3,994 4,327 4,693 5,200 6,196 0,638 0,742 0,184 0,194 10,41 8,884 0,418 0,490 416,5 355,4 4,355 1,009 3,500 7,400 3,356 1,562 0,446 4,938 4,496 0,709 0,778 316,0 287,7 0,0416 249,5 247,6 4,037 4,068 3,521 1,481 2,194 0,269 5,650 5,141 361,6 329,0 0,623 0,685 4,718 5,599 6,401 8,095 288,0 286,0 4,022 4,051 NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteeccttss OOnnllyy DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss uussiinngg NNoorrmmaall CCrriittiiccaall VVaalluueess aanndd ootthheerr NNoonnppaarraammeettrriicc UUCCLLss 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Normal at 1% Significance Level KM Standard Error of Mean 95% KM (BCA) UCL 95% KM (Percentile Bootstrap) UCL KM Mean 90KM SD 95% KM (t) UCL GGaammmmaa GGOOFF TTeessttss oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy 97.5% KM Chebyshev UCL 90% KM Chebyshev UCL 95% KM (z) UCL 95% KM Bootstrap t UCL 95% KM Chebyshev UCL 99% KM Chebyshev UCL DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss oonn DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGOOFF Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic GGaammmmaa RROOSS SSttaattiissttiiccss uussiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss GROS may not be used when data set has > 50% NDs with many tied observations at multiple DLs Mean (detects) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) For gamma distributed detected data, BTVs and UCLs may be computed using gamma distribution on KM estimates Minimum Mean GROS may not be used when kstar of detects is small such as <1.0, especially when the sample size is small (e.g., <15-20) For such situations, GROS method may yield incorrect values of UCLs and BTVs This is especially true when the sample size is small. Maximum SD k hat (MLE) Median CV k star (bias corrected MLE) Adjusted Level of Significance (β) nu hat (MLE) Theta hat (MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) 95% Gamma Adjusted UCL EEssttiimmaatteess ooff GGaammmmaa PPaarraammeetteerrss uussiinngg KKMM EEssttiimmaatteess 95% Gamma Approximate UCL Approximate Chi Square Value (287,75, α) Adjusted Chi Square Value (287,75, β) Mean (KM) Variance (KM) k hat (KM) SD (KM) SE of Mean (KM) k star (KM) nu hat (KM) nu star (KM) theta star (KM) 90% gamma percentile (KM) 99% gamma percentile (KM) GGaammmmaa KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss 95% gamma percentile (KM) 80% gamma percentile (KM) theta hat (KM) Adjusted Chi Square Value (329,05, β)Approximate Chi Square Value (329,05, α) 95% KM Approximate Gamma UCL 95% KM Adjusted Gamma UCL Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 A B C D E F G H I J K L 0,914 0,920 0,207 0,176 3,562 1,185 1,487 0,422 4,007 3,992 4,001 4,041 4,121 1,173 3,231 0,412 1,867 0,0749 4,039 0,412 1,867 0,0749 3,180 0,964 1,856 0,657 3,736 4,148 3,977 32,00 30,00 0 27,00 130,4 1300 75,50 221,9 39,23 1,701 5,033 0,380 0,904 0,363 0,180 DDaattaa NNoott NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy DDeetteecctteedd DDaattaa NNoott LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall RROOSS SSttaattiissttiiccss UUssiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss 10% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Lognormal at 10% Significance Level Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (assumes normality of ROS data) Mean in Log Scale SD in Log Scale 95% Percentile Bootstrap UCL SSttaattiissttiiccss uussiinngg KKMM eessttiimmaatteess oonn LLooggggeedd DDaattaa aanndd AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL (Log ROS) 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap t UCL KM Mean (logged) KM SD (logged) KM Standard Error of Mean (logged) KM Geo Mean 95% Critical H Value (KM-Log) 95% H-UCL (KM -Log) DDLL//22 SSttaattiissttiiccss KM Standard Error of Mean (logged) KM SD (logged) 95% Critical H Value (KM-Log) DDLL//22 NNoorrmmaall Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (Assumes normality) 95% H-Stat UCL DDLL//22 LLoogg--TTrraannssffoorrmmeedd Mean in Log Scale SD in Log Scale DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall DDiissttrriibbuutteedd aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee DDLL//22 iiss nnoott aa rreeccoommmmeennddeedd mmeetthhoodd,, pprroovviiddeedd ffoorr ccoommppaarriissoonnss aanndd hhiissttoorriiccaall rreeaassoonnss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. 95% KM (t) UCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss BBaarriiuumm Total Number of Observations Minimum Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Coefficient of Variation SD Maximum Median Std. Error of Mean Skewness 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 A B C D E F G H I J K L 197,0 232,3 202,8 2,931 0,768 0,266 0,159 1,347 1,241 96,85 105,1 86,20 79,45 130,4 117,1 59,91 0,0416 59,00 173,0 175,6 0,874 0,941 0,170 0,142 3,296 4,456 7,170 0,735 149,8 159,2 180,7 210,6 269,3 195,0 252,8 194,2 367,5 408,7 204,9 248,1 301,4 375,4 520,8 197,0 AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL 95% Student's-t UCL DDaattaa NNoott GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) MLE Sd (bias corrected) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL DDaattaa NNoott LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Data Not Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data Not Lognormal at 10% Significance Level AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn Minimum of Logged Data Mean of logged Data Maximum of Logged Data SD of logged Data 95% H-UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa ddoo nnoott ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL TThhee ccaallccuullaatteedd UUCCLLss aarree bbaasseedd oonn aassssuummppttiioonnss tthhaatt tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd iinn aa rraannddoomm aanndd uunnbbiiaasseedd mmaannnneerr.. PPlleeaassee vveerriiffyy tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd ffrroomm rraannddoomm llooccaattiioonnss.. IIff tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd uussiinngg jjuuddggmmeennttaall oorr ootthheerr nnoonn--rraannddoomm mmeetthhooddss,, 95% Student's-t UCL tthheenn ccoonnttaacctt aa ssttaattiissttiicciiaann ttoo ccoorrrreeccttllyy ccaallccuullaattee UUCCLLss.. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 A B C D E F G H I J K L 32,00 27,00 0 14,00 50,41 160,0 39,50 36,50 6,453 0,724 1,458 0,829 0,904 0,210 0,180 61,35 62,80 61,62 0,661 0,756 0,123 0,157 2,426 2,220 20,77 22,71 155,3 142,1 50,41 33,83 115,5 0,0416 114,2 61,99 62,68 0,960 0,941 0,0886 0,142 2,639 3,700 5,075 0,663 Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Total Number of Observations Number of Distinct Observations BBllyy Minimum Maximum Number of Missing Observations Mean Median Skewness NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Coefficient of Variation SD Std. Error of Mean DDaattaa NNoott NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL 95% Student's-t UCL DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level MLE Sd (bias corrected)MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data appear Lognormal at 10% Significance Level AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn Minimum of Logged Data Mean of logged Data Maximum of Logged Data SD of logged Data Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 A B C D E F G H I J K L 64,49 68,89 77,45 89,34 112,7 61,02 63,38 60,86 64,07 63,29 61,47 69,77 78,53 90,71 114,6 62,68 32,00 8,000 7,000 25,00 7,000 1,000 0,210 0,200 1,600 0,200 0,254 78,13% 0,463 0,504 0,290 1,090 2,584 6,745 -1,061 0,701 0,551 0,730 0,430 0,350 0,258 0,0466 0,244 0,343 0,336 0,341 0,334 0,723 0,397 0,461 0,548 0,721 1,256 0,717 0,375 0,316 DDeetteecctteedd DDaattaa NNoott GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGOOFF Detected Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic 95% H-UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. 95% Adjusted Gamma UCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Total Number of Observations Number of Distinct Observations KKaaddmmiiuumm Number of Non-Detects Number of Distinct Non-Detects Minimum Non-Detect Number of Detects Number of Distinct Detects Minimum Detect Maximum Detect Variance Detects Mean Detects Maximum Non-Detect Percent Non-Detects SD Detects NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteeccttss OOnnllyy Mean of Logged Detects Skewness Detects Median Detects CV Detects Kurtosis Detects SD of Logged Detects DDeetteecctteedd DDaattaa NNoott NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss uussiinngg NNoorrmmaall CCrriittiiccaall VVaalluueess aanndd ootthheerr NNoonnppaarraammeettrriicc UUCCLLss 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level GGaammmmaa GGOOFF TTeessttss oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy 97.5% KM Chebyshev UCL 90% KM Chebyshev UCL 95% KM (z) UCL 95% KM Bootstrap t UCL 95% KM Chebyshev UCL 99% KM Chebyshev UCL KM Standard Error of Mean 95% KM (BCA) UCL 95% KM (Percentile Bootstrap) UCL KM Mean 90KM SD 95% KM (t) UCL Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 A B C D E F G H I J K L 1,873 1,165 0,247 0,397 26,22 16,31 0,463 0,0100 0,109 1,600 0,0100 0,292 2,680 0,407 0,389 0,268 0,280 26,03 24,92 0,0416 14,55 14,12 0,187 0,192 0,258 0,244 0,0595 0,0466 1,115 1,031 71,33 65,97 0,231 0,250 0,413 0,588 0,763 1,168 48,28 47,47 0,352 0,358 0,704 0,838 0,320 0,280 0,129 -3,258 0,287 1,602 0,215 0,216 0,259 0,358 0,352 -1,489 0,226 0,379 1,845 0,0724 0,275 0,379 1,845 0,0724 GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss oonn DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy GGaammmmaa RROOSS SSttaattiissttiiccss uussiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss GROS may not be used when data set has > 50% NDs with many tied observations at multiple DLs Mean (detects) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) For gamma distributed detected data, BTVs and UCLs may be computed using gamma distribution on KM estimates Minimum Mean GROS may not be used when kstar of detects is small such as <1.0, especially when the sample size is small (e.g., <15-20) For such situations, GROS method may yield incorrect values of UCLs and BTVs This is especially true when the sample size is small. Maximum SD k hat (MLE) Median CV k star (bias corrected MLE) Adjusted Level of Significance (β) nu hat (MLE) Theta hat (MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) 95% Gamma Adjusted UCL EEssttiimmaatteess ooff GGaammmmaa PPaarraammeetteerrss uussiinngg KKMM EEssttiimmaatteess 95% Gamma Approximate UCL Approximate Chi Square Value (24,92, α) Adjusted Chi Square Value (24,92, β) Mean (KM) Variance (KM) k hat (KM) SD (KM) SE of Mean (KM) k star (KM) nu hat (KM) nu star (KM) theta star (KM) 90% gamma percentile (KM) 99% gamma percentile (KM) GGaammmmaa KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss 95% gamma percentile (KM) 80% gamma percentile (KM) theta hat (KM) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy Adjusted Chi Square Value (65,97, β)Approximate Chi Square Value (65,97, α) 95% KM Approximate Gamma UCL 95% KM Adjusted Gamma UCL DDeetteecctteedd DDaattaa NNoott LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall RROOSS SSttaattiissttiiccss UUssiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss 10% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Lognormal at 10% Significance Level Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (assumes normality of ROS data) Mean in Log Scale SD in Log Scale 95% Percentile Bootstrap UCL SSttaattiissttiiccss uussiinngg KKMM eessttiimmaatteess oonn LLooggggeedd DDaattaa aanndd AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL (Log ROS) 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap t UCL KM Mean (logged) KM SD (logged) KM Standard Error of Mean (logged) KM Geo Mean 95% Critical H Value (KM-Log) 95% H-UCL (KM -Log) DDLL//22 SSttaattiissttiiccss KM Standard Error of Mean (logged) KM SD (logged) 95% Critical H Value (KM-Log) Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 A B C D E F G H I J K L 0,179 -2,031 0,269 0,606 0,260 0,196 0,336 32,00 23,00 0 3,800 9,309 16,00 8,700 2,883 0,510 0,310 0,500 0,962 0,904 0,124 0,180 10,17 10,20 10,18 0,252 0,747 0,120 0,155 10,59 9,617 0,879 0,968 677,7 615,5 9,309 3,002 558,9 DDLL//22 NNoorrmmaall Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (Assumes normality) 95% H-Stat UCL DDLL//22 LLoogg--TTrraannssffoorrmmeedd Mean in Log Scale SD in Log Scale DDaattaa ddoo nnoott ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee DDLL//22 iiss nnoott aa rreeccoommmmeennddeedd mmeetthhoodd,, pprroovviiddeedd ffoorr ccoommppaarriissoonnss aanndd hhiissttoorriiccaall rreeaassoonnss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss TThhee ccaallccuullaatteedd UUCCLLss aarree bbaasseedd oonn aassssuummppttiioonnss tthhaatt tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd iinn aa rraannddoomm aanndd uunnbbiiaasseedd mmaannnneerr.. PPlleeaassee vveerriiffyy tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd ffrroomm rraannddoomm llooccaattiioonnss.. IIff tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd uussiinngg jjuuddggmmeennttaall oorr ootthheerr nnoonn--rraannddoomm mmeetthhooddss,, 95% KM (t) UCL Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. tthheenn ccoonnttaacctt aa ssttaattiissttiicciiaann ttoo ccoorrrreeccttllyy ccaallccuullaattee UUCCLLss.. Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Total Number of Observations Number of Distinct Observations KKoobboolltt Minimum Maximum Number of Missing Observations Mean Median Skewness NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Coefficient of Variation SD Std. Error of Mean DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL 95% Student's-t UCL DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) MLE Mean (bias corrected) Approximate Chi Square Value (0,0500) MLE Sd (bias corrected) Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 A B C D E F G H I J K L 0,0416 556,0 10,25 10,30 0,975 0,941 0,124 0,142 1,335 2,183 2,773 0,321 10,37 10,94 11,67 12,69 14,69 10,15 10,14 10,13 10,20 10,20 10,18 10,84 11,53 12,49 14,38 10,17 32,00 30,00 0 11,00 55,03 270,0 47,50 45,76 8,089 0,831 3,530 0,657 0,904 0,221 0,180 DDaattaa NNoott NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL Adjusted Level of Significance Adjusted Chi Square Value LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data appear Lognormal at 10% Significance Level AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn Minimum of Logged Data Mean of logged Data Maximum of Logged Data SD of logged Data 95% H-UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. 95% Student's-t UCL Minimum GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss KKooppppaarr NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Coefficient of Variation SD Maximum Median Std. Error of Mean Skewness Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean Total Number of Observations Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 A B C D E F G H I J K L 68,75 73,73 69,59 0,589 0,755 0,125 0,157 2,604 2,380 21,14 23,12 166,6 152,3 55,03 35,67 124,8 0,0416 123,5 67,17 67,89 0,979 0,941 0,0812 0,142 2,398 3,804 5,598 0,616 67,92 72,67 81,17 92,98 116,2 68,34 75,56 68,15 80,03 127,7 69,47 79,30 90,29 105,5 135,5 67,89 GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL 95% Student's-t UCL DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level MLE Sd (bias corrected)MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data appear Lognormal at 10% Significance Level AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn Minimum of Logged Data Mean of logged Data Maximum of Logged Data SD of logged Data 95% H-UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. 95% Adjusted Gamma UCL KKrroomm Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 A B C D E F G H I J K L 32,00 22,00 0 14,00 35,06 61,00 32,00 12,40 2,191 0,354 0,664 0,923 0,904 0,128 0,180 38,78 38,94 38,82 0,558 0,747 0,106 0,156 8,525 7,747 4,113 4,526 545,6 495,8 35,06 12,60 445,2 0,0416 442,6 39,05 39,28 0,958 0,941 0,0972 0,142 2,639 3,497 4,111 0,353 39,47 41,80 44,85 49,08 57,38 GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean Total Number of Observations Minimum NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Coefficient of Variation SD Maximum Median Std. Error of Mean Skewness DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL 95% Student's-t UCL DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level MLE Sd (bias corrected)MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data appear Lognormal at 10% Significance Level AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn Minimum of Logged Data Mean of logged Data Maximum of Logged Data SD of logged Data 95% H-UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 A B C D E F G H I J K L 38,67 38,72 38,62 39,23 39,02 38,72 41,64 44,61 48,75 56,87 38,78 32,00 27,00 0 0,0210 0,267 1,700 0,140 0,352 0,0622 1,317 2,698 0,678 0,904 0,252 0,180 0,373 0,401 0,378 0,685 0,779 0,135 0,161 0,929 0,863 0,287 0,310 59,47 55,23 0,267 0,288 39,15 0,0416 38,42 0,377 0,384 MLE Sd (bias corrected)MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt 95% Approximate Gamma UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. 95% Student's-t UCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss KKvviicckkssiillvveerr Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean Total Number of Observations Minimum NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Coefficient of Variation SD Maximum Median Std. Error of Mean Skewness DDaattaa NNoott NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL 95% Student's-t UCL DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 A B C D E F G H I J K L 0,977 0,941 0,0606 0,142 -3,863 -1,947 0,531 1,137 0,463 0,453 0,539 0,657 0,891 0,369 0,403 0,368 0,429 0,456 0,379 0,454 0,538 0,656 0,886 0,384 32,00 23,00 0 7,100 29,94 100,0 27,00 21,49 3,799 0,718 1,829 0,799 0,904 0,174 0,180 SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data appear Lognormal at 10% Significance Level AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn Minimum of Logged Data Mean of logged Data Maximum of Logged Data SD of logged Data 95% H-UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL TThhee ccaallccuullaatteedd UUCCLLss aarree bbaasseedd oonn aassssuummppttiioonnss tthhaatt tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd iinn aa rraannddoomm aanndd uunnbbiiaasseedd mmaannnneerr.. PPlleeaassee vveerriiffyy tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd ffrroomm rraannddoomm llooccaattiioonnss.. IIff tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd uussiinngg jjuuddggmmeennttaall oorr ootthheerr nnoonn--rraannddoomm mmeetthhooddss,, 95% Adjusted Gamma UCL Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. tthheenn ccoonnttaacctt aa ssttaattiissttiicciiaann ttoo ccoorrrreeccttllyy ccaallccuullaattee UUCCLLss.. Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Total Number of Observations Number of Distinct Observations NNiicckkeell Minimum Maximum Number of Missing Observations Mean Median Skewness NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Coefficient of Variation SD Std. Error of Mean DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 A B C D E F G H I J K L 36,38 37,50 36,59 0,715 0,755 0,125 0,157 2,636 2,410 11,36 12,43 168,7 154,2 29,94 19,29 126,5 0,0416 125,2 36,50 36,89 0,964 0,941 0,0946 0,142 1,960 3,198 4,605 0,629 37,58 40,19 44,98 51,62 64,67 36,19 37,69 36,22 39,00 39,25 36,66 41,34 46,50 53,66 67,74 36,38 GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 95% Student's-t UCL DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level MLE Sd (bias corrected)MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data appear Lognormal at 10% Significance Level AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn Minimum of Logged Data Mean of logged Data Maximum of Logged Data SD of logged Data 95% H-UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Student's-t UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. When a data set follows an approximate distribution passing only one of the GOF tests, it is suggested to use a UCL based upon a distribution passing both GOF tests in ProUCL Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 A B C D E F G H I J K L 32,00 25,00 0 19,00 43,69 70,00 43,00 11,99 2,120 0,274 0,0630 0,989 0,904 0,0988 0,180 47,28 47,20 47,29 0,234 0,746 0,136 0,155 12,68 11,51 3,447 3,796 811,2 736,5 43,69 12,88 674,5 0,0416 671,4 47,70 47,93 0,967 0,941 0,156 0,142 2,944 3,737 4,248 0,296 48,25 50,79 53,96 58,35 66,99 DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn Minimum of Logged Data Mean of logged Data Maximum of Logged Data SD of logged Data 95% H-UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss VVaannaaddiinn Total Number of Observations Minimum Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Coefficient of Variation SD Maximum Median Std. Error of Mean Skewness DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL 95% Student's-t UCL DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) MLE Sd (bias corrected) 95% Approximate Gamma UCL AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data Not Lognormal at 10% Significance Level LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 A B C D E F G H I J K L 47,17 47,13 47,06 47,13 47,10 47,16 50,05 52,93 56,92 64,78 47,28 32,00 28,00 0 53,00 94,56 230,0 87,50 39,65 7,009 0,419 1,935 0,811 0,904 0,195 0,180 106,4 108,7 106,8 0,775 0,747 0,143 0,156 7,640 6,944 12,38 13,62 488,9 444,4 94,56 35,88 396,5 0,0416 394,1 106,0 106,6 DDeetteecctteedd ddaattaa ffoollllooww AApppprr.. GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level MLE Sd (bias corrected)MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) 95% Approximate Gamma UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. 95% Student's-t UCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss ZZiinnkk Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean Total Number of Observations Minimum NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Coefficient of Variation SD Maximum Median Std. Error of Mean Skewness DDaattaa NNoott NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL 95% Student's-t UCL Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 A B C D E F G H I J K L 0,940 0,941 0,116 0,142 3,970 4,482 5,438 0,354 105,8 112,1 120,3 131,6 153,9 106,1 107,8 105,7 110,9 114,6 106,4 115,6 125,1 138,3 164,3 106,6 7,000 6,000 25,00 4,000 3,000 4,000 2,000 0,00480 0,00400 0,0370 0,00700 1,9063E-4 42,86% 0,0177 0,0138 0,0145 0,780 1,230 1,864 -4,283 0,847 Number of Detects Number of Distinct Detects SD Detects CV Detects Minimum Non-Detect Maximum Non-Detect Percent Non-Detects Number of Missing Observations Number of Non-Detects Number of Distinct Non-Detects Median Detects Mean Detects Minimum Detect Maximum Detect Variance Detects NNoottee:: SSaammppllee ssiizzee iiss ssmmaallll ((ee..gg..,, <<1100)),, iiff ddaattaa aarree ccoolllleecctteedd uussiinngg iinnccrreemmeennttaall ssaammpplliinngg mmeetthhooddoollooggyy ((IISSMM)) aapppprrooaacchh,, rreeffeerr aallssoo ttoo IITTRRCC TTeecchh RReegg GGuuiiddee oonn IISSMM ((IITTRRCC 22002200 aanndd IITTRRCC 22001122)) ffoorr aaddddiittiioonnaall gguuiiddaannccee,, Mean of Logged Detects Skewness Detects Kurtosis Detects SD of Logged Detects bbuutt nnoottee tthhaatt IITTRRCC mmaayy rreeccoommmmeenndd tthhee tt--UUCCLL oorr tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess ((nn << 77)).. TThhee CChheebbyysshheevv UUCCLL oofftteenn rreessuullttss iinn ggrroossss oovveerreessttiimmaatteess ooff tthhee mmeeaann.. RReeffeerr ttoo tthhee PPrrooUUCCLL 55..22 TTeecchhnniiccaall GGuuiiddee ffoorr aa ddiissccuussssiioonn ooff tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL.. LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Data Not Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data appear Lognormal at 10% Significance Level AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn Minimum of Logged Data Mean of logged Data Maximum of Logged Data SD of logged Data 95% H-UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Adjusted Gamma UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. When a data set follows an approximate distribution passing only one of the GOF tests, it is suggested to use a UCL based upon a distribution passing both GOF tests in ProUCL GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Total Number of Observations Number of Distinct Observations PPCCBB77 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 A B C D E F G H I J K L 0,922 0,687 0,270 0,413 0,0119 0,00492 0,0113 N/A 0,0214 N/A 0,0200 N/A 0,0266 0,0333 0,0426 0,0608 0,212 0,660 0,182 0,398 2,159 0,706 0,00820 0,0251 17,27 5,651 0,0177 0,00480 0,0144 0,0370 0,0100 0,0106 0,736 2,922 1,765 0,00493 0,00816 40,91 24,71 0,0158 14,39 12,08 0,0247 N/A 0,0119 0,0113 1,2709E-4 0,00492 1,108 0,728 15,51 10,20 0,0107 0,0163 0,0195 0,0295 0,0398 0,0643 Maximum SD k hat (MLE) Median CV k star (bias corrected MLE) Adjusted Level of Significance (β) nu hat (MLE) Theta hat (MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) 95% Gamma Adjusted UCL EEssttiimmaatteess ooff GGaammmmaa PPaarraammeetteerrss uussiinngg KKMM EEssttiimmaatteess 95% Gamma Approximate UCL Approximate Chi Square Value (24,71, α) Adjusted Chi Square Value (24,71, β) Mean (KM) Variance (KM) k hat (KM) SD (KM) SE of Mean (KM) k star (KM) nu hat (KM) nu star (KM) theta star (KM) 90% gamma percentile (KM) 99% gamma percentile (KM) GGaammmmaa KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss 95% gamma percentile (KM) 80% gamma percentile (KM) theta hat (KM) NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteeccttss OOnnllyy 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Normal at 1% Significance Level KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss uussiinngg NNoorrmmaall CCrriittiiccaall VVaalluueess aanndd ootthheerr NNoonnppaarraammeettrriicc UUCCLLss KM Mean KM Standard Error of Mean DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess 90KM SD 95% KM (t) UCL 95% KM (z) UCL 90% KM Chebyshev UCL 99% KM Chebyshev UCL 95% KM Chebyshev UCL 95% KM Bootstrap t UCL 95% KM (Percentile Bootstrap) UCL 95% KM (BCA) UCL GGaammmmaa GGOOFF TTeessttss oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGOOFF TTeessttA-D Test Statistic 97.5% KM Chebyshev UCL 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic 5% K-S Critical Value Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGOOFF Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss oonn DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy k hat (MLE) k star (bias corrected MLE) DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess GGaammmmaa RROOSS SSttaattiissttiiccss uussiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss GROS may not be used when data set has > 50% NDs with many tied observations at multiple DLs Theta hat (MLE) nu hat (MLE) Mean (detects) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) For gamma distributed detected data, BTVs and UCLs may be computed using gamma distribution on KM estimates Minimum Mean GROS may not be used when kstar of detects is small such as <1.0, especially when the sample size is small (e.g., <15-20) For such situations, GROS method may yield incorrect values of UCLs and BTVs This is especially true when the sample size is small. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 A B C D E F G H I J K L 4,065 2,983 0,0298 0,0406 0,994 0,792 0,185 0,346 0,0108 -5,206 0,0130 1,326 0,0204 0,0190 0,0210 0,0337 0,164 -4,805 0,00819 0,820 3,206 0,358 0,0335 0,820 3,206 0,358 0,0112 -5,031 0,0127 1,124 0,0205 0,0789 0,0214 8,000 8,000 24,00 0,110 0,710 1,900 0,540 0,544 0,192 0,767 1,700 GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss PPFFOOSS Total Number of Observations Minimum Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean NNoottee:: SSaammppllee ssiizzee iiss ssmmaallll ((ee..gg..,, <<1100)),, iiff ddaattaa aarree ccoolllleecctteedd uussiinngg iinnccrreemmeennttaall ssaammpplliinngg mmeetthhooddoollooggyy ((IISSMM)) aapppprrooaacchh,, rreeffeerr aallssoo ttoo IITTRRCC TTeecchh RReegg GGuuiiddee oonn IISSMM ((IITTRRCC 22002200 aanndd IITTRRCC 22001122)) ffoorr aaddddiittiioonnaall gguuiiddaannccee,, Median Std. Error of Mean SkewnessCoefficient of Variation SD Maximum bbuutt nnoottee tthhaatt IITTRRCC mmaayy rreeccoommmmeenndd tthhee tt--UUCCLL oorr tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess ((nn << 77)).. TThhee CChheebbyysshheevv UUCCLL oofftteenn rreessuullttss iinn ggrroossss oovveerreessttiimmaatteess ooff tthhee mmeeaann.. LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy Adjusted Chi Square Value (10,20, β)Approximate Chi Square Value (10,20, α) 95% KM Approximate Gamma UCL 95% KM Adjusted Gamma UCL 10% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLooggnnoorrmmaall RROOSS SSttaattiissttiiccss UUssiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss Mean in Original Scale Mean in Log Scale DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess SSttaattiissttiiccss uussiinngg KKMM eessttiimmaatteess oonn LLooggggeedd DDaattaa aanndd AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL (Log ROS) SD in Original Scale 95% t UCL (assumes normality of ROS data) 95% BCA Bootstrap UCL SD in Log Scale 95% Percentile Bootstrap UCL 95% Bootstrap t UCL KM Mean (logged) KM SD (logged) KM Standard Error of Mean (logged) KM Geo Mean 95% Critical H Value (KM-Log) 95% H-UCL (KM -Log) DDLL//22 SSttaattiissttiiccss KM Standard Error of Mean (logged) KM SD (logged) 95% Critical H Value (KM-Log) DDLL//22 NNoorrmmaall Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (Assumes normality) 95% H-Stat UCL DDLL//22 LLoogg--TTrraannssffoorrmmeedd Mean in Log Scale SD in Log Scale DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall DDiissttrriibbuutteedd aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee DDLL//22 iiss nnoott aa rreeccoommmmeennddeedd mmeetthhoodd,, pprroovviiddeedd ffoorr ccoommppaarriissoonnss aanndd hhiissttoorriiccaall rreeaassoonnss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. 95% KM (t) UCL Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 A B C D E F G H I J K L 0,837 0,749 0,243 0,333 1,075 1,150 1,094 0,324 0,724 0,209 0,297 2,093 1,392 0,339 0,510 33,49 22,27 0,710 0,602 12,54 0,0195 10,74 1,261 1,472 0,930 0,851 0,258 0,265 -2,207 -0,600 0,642 0,818 1,935 1,374 1,666 2,071 2,867 1,027 1,146 1,013 1,461 90% Chebyshev (MVUE) UCL Maximum of Logged Data SD of logged Data LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss Mean of logged DataMinimum of Logged Data 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss k hat (MLE) k star (bias corrected MLE) NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL MLE Sd (bias corrected) nu star (bias corrected) Theta star (bias corrected MLE)Theta hat (MLE) nu hat (MLE) MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL 95% Adjusted Gamma UCL DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data appear Lognormal at 10% Significance Level 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data appear Normal at 1% Significance Level1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL DDaattaa aappppeeaarr NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 95% Student's-t UCL 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell NNoottee GGOOFF tteessttss mmaayy bbee uunnrreelliiaabbllee ffoorr ssmmaallll ssaammppllee ssiizzeess 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt RReeffeerr ttoo tthhee PPrrooUUCCLL 55..22 TTeecchhnniiccaall GGuuiiddee ffoorr aa ddiissccuussssiioonn ooff tthhee CChheebbyysshheevv UUCCLL.. Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 A B C D E F G H I J K L 2,794 1,056 1,287 1,549 1,912 2,625 1,075 0 0 32,00 N/A N/A N/A N/A IItt iiss ssuuggggeesstteedd ttoo ccoolllleecctt aatt lleeaasstt 88 ttoo 1100 oobbsseerrvvaattiioonnss bbeeffoorree uussiinngg tthheessee ssttaattiissttiiccaall mmeetthhooddss!! IIff ppoossssiibbllee,, ccoommppuuttee aanndd ccoolllleecctt DDaattaa QQuuaalliittyy OObbjjeeccttiivveess ((DDQQOO)) bbaasseedd ssaammppllee ssiizzee aanndd aannaallyyttiiccaall rreessuullttss.. WWaarrnniinngg:: TThhiiss ddaattaa sseett oonnllyy hhaass 00 oobbsseerrvvaattiioonnss!! DDaattaa sseett iiss ttoooo ssmmaallll ttoo ccoommppuuttee rreelliiaabbllee aanndd mmeeaanniinnggffuull ssttaattiissttiiccss aanndd eessttiimmaatteess!! TThhee ddaattaa sseett ffoorr vvaarriiaabbllee SSuumm PPFFAASS 1111 wwaass nnoott pprroocceesssseedd!! 95% Student's-t UCL Maximum Total Number of Observations Minimum Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean Median GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss SSuumm PPFFAASS 1111 Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 A B C D E F G H I J K L 15,00 12,00 148,0 0,290 2,228 8,900 1,500 2,525 0,652 1,133 2,086 0,685 0,835 0,320 0,255 3,376 3,676 3,435 0,682 0,759 0,204 0,227 1,207 1,010 1,846 2,206 36,20 30,29 2,228 2,217 18,72 0,0324 17,61 3,605 3,833 0,941 0,901 0,168 0,202 -1,238 0,333 2,186 0,994 4,730 4,023 4,855 6,011 8,281 3,300 3,813 3,269 5,660 DDaattaa aappppeeaarr LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall SSttaattiissttiiccss 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic 10% Lilliefors Critical Value Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Data appear Lognormal at 10% Significance Level AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn Minimum of Logged Data Mean of logged Data Maximum of Logged Data SD of logged Data 95% H-UCL 95% Chebyshev (MVUE) UCL 99% Chebyshev (MVUE) UCL 90% Chebyshev (MVUE) UCL 97,5% Chebyshev (MVUE) UCL NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLLss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDaattaa aappppeeaarr ttoo ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn 95% CLT UCL 95% Standard Bootstrap UCL 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap-t UCL UUCCLL SSttaattiissttiiccss ffoorr DDaattaa SSeettss wwiitthh NNoonn--DDeetteeccttss ProUCL 5.2 2026-01-07 14:44:30 PFAS Övriga området User Selected Options Date/Time of Computation From File OFF 95% 2000Number of Bootstrap Operations Confidence Coefficient Full Precision GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss TTOOCCbbeerrääkknnaatt Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Mean Total Number of Observations Minimum NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt Coefficient of Variation SD Maximum Median Std. Error of Mean Skewness DDaattaa NNoott NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell AAssssuummiinngg NNoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Data Not Normal at 1% Significance Level1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt 9955%% UUCCLLss ((AAddjjuusstteedd ffoorr SSkkeewwnneessss)) 95% Adjusted-CLT UCL (Chen-1995) 95% Modified-t UCL (Johnson-1978) 9955%% NNoorrmmaall UUCCLL 95% Student's-t UCL DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss 5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGaammmmaa GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level MLE Sd (bias corrected)MLE Mean (bias corrected) Adjusted Level of Significance k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) AAssssuummiinngg GGaammmmaa DDiissttrriibbuuttiioonn 95% Adjusted Gamma UCL Adjusted Chi Square Value Approximate Chi Square Value (0,0500) LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt SShhaappiirroo WWiillkk LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeessttShapiro Wilk Test Statistic 95% Approximate Gamma UCL Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 A B C D E F G H I J K L 9,902 3,348 4,184 5,070 6,299 8,714 3,833 70,00 47,00 93,00 57,00 13,00 47,00 2,000 0,0300 0,0300 5,400 0,0500 1,588 18,57% 0,947 1,260 0,430 1,331 1,989 3,820 -0,931 1,423 0,720 7,305E-14 0,240 0,135 0,777 0,143 1,182 1,042 1,014 1,026 1,011 1,076 1,204 1,398 1,667 2,195 1,256 0,798 0,140 0,123 0,691 0,666 1,371 1,422 78,73 75,92 0,947 0,0100 0,773 5,400 0,245 1,193 1,544 0,473 0,462 1,635 1,673 66,16 64,66 0,0466 DDeetteecctteedd DDaattaa NNoott NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss uussiinngg NNoorrmmaall CCrriittiiccaall VVaalluueess aanndd ootthheerr NNoonnppaarraammeettrriicc UUCCLLss KM Standard Error of Mean 95% KM (BCA) UCL 95% KM (Percentile Bootstrap) UCL KM Mean 90KM SD 95% KM (t) UCL GGaammmmaa GGOOFF TTeessttss oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy 97.5% KM Chebyshev UCL 90% KM Chebyshev UCL 95% KM (z) UCL 95% KM Bootstrap t UCL 95% KM Chebyshev UCL 99% KM Chebyshev UCL DDeetteecctteedd DDaattaa NNoott GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss oonn DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGOOFF Detected Data Not Gamma Distributed at 5% Significance Level5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic GGaammmmaa RROOSS SSttaattiissttiiccss uussiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss GROS may not be used when data set has > 50% NDs with many tied observations at multiple DLs Mean (detects) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) For gamma distributed detected data, BTVs and UCLs may be computed using gamma distribution on KM estimates Minimum Mean GROS may not be used when kstar of detects is small such as <1.0, especially when the sample size is small (e.g., <15-20) For such situations, GROS method may yield incorrect values of UCLs and BTVs This is especially true when the sample size is small. Maximum SD k hat (MLE) Median CV k star (bias corrected MLE) Adjusted Level of Significance (β) nu hat (MLE) Theta hat (MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) 90% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Hall's Bootstrap UCL 95% Percentile Bootstrap UCL 95% Chebyshev(Mean, Sd) UCL 95% Adjusted Gamma UCL 99% Chebyshev(Mean, Sd) UCL SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee 97,5% Chebyshev(Mean, Sd) UCL tthheenn ccoonnttaacctt aa ssttaattiissttiicciiaann ttoo ccoorrrreeccttllyy ccaallccuullaattee UUCCLLss.. Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. TThhee ccaallccuullaatteedd UUCCLLss aarree bbaasseedd oonn aassssuummppttiioonnss tthhaatt tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd iinn aa rraannddoomm aanndd uunnbbiiaasseedd mmaannnneerr.. PPlleeaassee vveerriiffyy tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd ffrroomm rraannddoomm llooccaattiioonnss.. IIff tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd uussiinngg jjuuddggmmeennttaall oorr ootthheerr nnoonn--rraannddoomm mmeetthhooddss,, PPFFOOSS GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. CV Detects Kurtosis Detects Number of Distinct Non-Detects Minimum Non-Detect Maximum Non-Detect Total Number of Observations Number of Detects Percent Non-Detects SD Detects Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Number of Non-Detects Mean Detects Variance Detects Number of Distinct Detects Minimum Detect Maximum Detect 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk P Value Lilliefors Test Statistic NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy Detected Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level SD of Logged Detects NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteeccttss OOnnllyy Mean of Logged Detects Skewness Detects Median Detects Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 A B C D E F G H I J K L 47,16 46,84 1,060 1,067 0,777 1,182 1,397 0,143 0,432 0,423 60,43 59,17 1,799 1,837 1,261 2,172 3,166 5,650 42,49 42,19 1,082 1,089 0,949 0,0320 0,120 0,107 0,775 -1,531 1,192 1,825 1,012 1,021 1,050 1,071 2,060 -1,409 0,244 1,619 2,442 0,195 1,459 1,619 2,442 0,195 0,774 -1,531 1,192 1,802 1,012 1,951 1,014 15,00 11,00 148,0 12,00 3,000 10,00 1,000 0,0600 0,0300 5,900 0,0300 5,031 20,00% 1,867 2,243 0,675 1,202 0,994 -0,574 DDeetteecctteedd DDaattaa NNoott LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall RROOSS SSttaattiissttiiccss UUssiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss 10% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Approximate Test Statistic 10% Shapiro Wilk P Value Lilliefors Test Statistic Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (assumes normality of ROS data) Mean in Log Scale SD in Log Scale 95% Percentile Bootstrap UCL SSttaattiissttiiccss uussiinngg KKMM eessttiimmaatteess oonn LLooggggeedd DDaattaa aanndd AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn 95% H-UCL (Log ROS) 95% BCA Bootstrap UCL 95% Bootstrap t UCL KM Mean (logged) KM SD (logged) KM Standard Error of Mean (logged) KM Geo Mean 95% Critical H Value (KM-Log) 95% H-UCL (KM -Log) DDLL//22 SSttaattiissttiiccss KM Standard Error of Mean (logged) KM SD (logged) 95% Critical H Value (KM-Log) DDLL//22 iiss nnoott aa rreeccoommmmeennddeedd mmeetthhoodd,, pprroovviiddeedd ffoorr ccoommppaarriissoonnss aanndd hhiissttoorriiccaall rreeaassoonnss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDLL//22 NNoorrmmaall Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (Assumes normality) 95% H-Stat UCL DDLL//22 LLoogg--TTrraannssffoorrmmeedd Mean in Log Scale SD in Log Scale 95% KM (t) UCL DDaattaa ddoo nnoott ffoollllooww aa DDiisscceerrnniibbllee DDiissttrriibbuuttiioonn SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee tthheenn ccoonnttaacctt aa ssttaattiissttiicciiaann ttoo ccoorrrreeccttllyy ccaallccuullaattee UUCCLLss.. Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. TThhee ccaallccuullaatteedd UUCCLLss aarree bbaasseedd oonn aassssuummppttiioonnss tthhaatt tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd iinn aa rraannddoomm aanndd uunnbbiiaasseedd mmaannnneerr.. PPlleeaassee vveerriiffyy tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd ffrroomm rraannddoomm llooccaattiioonnss.. IIff tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd uussiinngg jjuuddggmmeennttaall oorr ootthheerr nnoonn--rraannddoomm mmeetthhooddss,, SSuumm PPFFAASS 1111 GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. CV Detects Kurtosis Detects Number of Distinct Non-Detects Minimum Non-Detect Maximum Non-Detect Total Number of Observations Number of Detects Percent Non-Detects SD Detects Number of Distinct Observations Number of Missing Observations Number of Non-Detects Median Detects Mean Detects Variance Detects Number of Distinct Detects Minimum Detect Maximum Detect Skewness Detects 95% Gamma Adjusted UCL EEssttiimmaatteess ooff GGaammmmaa PPaarraammeetteerrss uussiinngg KKMM EEssttiimmaatteess 95% Gamma Approximate UCL Approximate Chi Square Value (64,66, α) Adjusted Chi Square Value (64,66, β) Mean (KM) Variance (KM) k hat (KM) SD (KM) SE of Mean (KM) k star (KM) 95% gamma percentile (KM) 80% gamma percentile (KM) theta hat (KM) nu hat (KM) nu star (KM) theta star (KM) 90% gamma percentile (KM) 99% gamma percentile (KM) Adjusted Chi Square Value (59,17, β)Approximate Chi Square Value (59,17, α) 95% KM Approximate Gamma UCL 95% KM Adjusted Gamma UCL GGaammmmaa KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Lognormal at 10% Significance Level LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 A B C D E F G H I J K L -0,510 1,837 0,791 0,805 0,276 0,281 1,499 0,555 2,057 2,389 2,476 2,396 2,412 2,884 3,163 3,917 4,963 7,018 0,524 0,781 0,157 0,258 0,552 0,469 3,384 3,978 13,24 11,26 1,867 0,0100 1,495 5,900 0,250 2,132 1,426 0,383 0,351 3,907 4,264 11,48 10,52 0,0324 4,269 3,791 3,685 4,150 1,499 2,057 4,229 0,555 0,532 0,470 15,95 14,09 2,821 3,192 2,454 4,109 5,889 10,29 6,633 6,013 3,185 3,513 0,880 0,883 0,148 0,223 1,495 -1,374 2,132 2,438 2,465 2,404 2,669 2,788 170,3 95% Bootstrap t UCL DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee LLooggnnoorrmmaall aatt 1100%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell LLooggnnoorrmmaall RROOSS SSttaattiissttiiccss UUssiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss 10% Lilliefors Critical Value 95% Gamma Adjusted UCL EEssttiimmaatteess ooff GGaammmmaa PPaarraammeetteerrss uussiinngg KKMM EEssttiimmaatteess 95% H-UCL (Log ROS) 95% BCA Bootstrap UCL Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (assumes normality of ROS data) Mean in Log Scale SD in Log Scale 95% Percentile Bootstrap UCL Mean (KM) Variance (KM) k hat (KM) SD (KM) SE of Mean (KM) k star (KM) 95% gamma percentile (KM) 80% gamma percentile (KM) theta hat (KM) nu hat (KM) nu star (KM) theta star (KM) 90% gamma percentile (KM) 99% gamma percentile (KM) Adjusted Chi Square Value (14,09, β)Approximate Chi Square Value (14,09, α) 95% KM Approximate Gamma UCL 95% KM Adjusted Gamma UCL GGaammmmaa KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Lognormal at 10% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Lognormal at 10% Significance Level LLooggnnoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy Shapiro Wilk Test Statistic 10% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic Mean (detects) k hat (MLE) Theta hat (MLE) nu hat (MLE) k star (bias corrected MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) GROS may not be used when kstar of detects is small such as <1.0, especially when the sample size is small (e.g., <15-20) For such situations, GROS method may yield incorrect values of UCLs and BTVs This is especially true when the sample size is small. GGaammmmaa RROOSS SSttaattiissttiiccss uussiinngg IImmppuutteedd NNoonn--DDeetteeccttss GROS may not be used when data set has > 50% NDs with many tied observations at multiple DLs CV k star (bias corrected MLE) For gamma distributed detected data, BTVs and UCLs may be computed using gamma distribution on KM estimates Minimum Mean DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee NNoorrmmaall aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell KKaappllaann--MMeeiieerr ((KKMM)) SSttaattiissttiiccss uussiinngg NNoorrmmaall CCrriittiiccaall VVaalluueess aanndd ootthheerr NNoonnppaarraammeettrriicc UUCCLLss 95% Gamma Approximate UCL Approximate Chi Square Value (10,52, α) Adjusted Level of Significance (β) nu hat (MLE) Theta hat (MLE) Theta star (bias corrected MLE) nu star (bias corrected) Adjusted Chi Square Value (10,52, β) Maximum SD k hat (MLE) Median KM Standard Error of Mean 95% KM (BCA) UCL 95% KM (Percentile Bootstrap) UCL KM Mean 90KM SD 95% KM (t) UCL GGaammmmaa GGOOFF TTeessttss oonn DDeetteecctteedd OObbsseerrvvaattiioonnss OOnnllyy 97.5% KM Chebyshev UCL 90% KM Chebyshev UCL 95% KM (z) UCL 95% KM Bootstrap t UCL 95% KM Chebyshev UCL 99% KM Chebyshev UCL DDeetteecctteedd ddaattaa aappppeeaarr GGaammmmaa DDiissttrriibbuutteedd aatt 55%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell GGaammmmaa SSttaattiissttiiccss oonn DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy AAnnddeerrssoonn--DDaarrlliinngg GGOOFF TTeesstt Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level KKoollmmooggoorroovv--SSmmiirrnnoovv GGOOFF Detected data appear Gamma Distributed at 5% Significance Level5% K-S Critical Value A-D Test Statistic 5% A-D Critical Value K-S Test Statistic 1% Lilliefors Critical Value Shapiro Wilk Test Statistic 1% Shapiro Wilk Critical Value Lilliefors Test Statistic SShhaappiirroo WWiillkk GGOOFF TTeesstt Detected Data Not Normal at 1% Significance Level LLiilllliieeffoorrss GGOOFF TTeesstt Detected Data appear Normal at 1% Significance Level SD of Logged Detects NNoorrmmaall GGOOFF TTeesstt oonn DDeetteeccttss OOnnllyy Mean of Logged Detects Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 A B C D E F G H I J K L -1,109 0,330 1,977 4,520 0,533 25,39 1,977 4,520 0,533 1,496 -1,248 2,131 2,232 2,465 69,39 2,476 When a data set follows an approximate distribution passing only one of the GOF tests, it is suggested to use a UCL based upon a distribution passing both GOF tests in ProUCL Note: Suggestions regarding the selection of a 95% UCL are provided to help the user to select the most appropriate 95% UCL. However, simulations results will not cover all Real World data sets; for additional insight the user may want to consult a statistician. Recommendations are based upon data size, data distribution, and skewness using results from simulation studies. DDeetteecctteedd DDaattaa aappppeeaarr AApppprrooxxiimmaattee NNoorrmmaall DDiissttrriibbuutteedd aatt 11%% SSiiggnniiffiiccaannccee LLeevveell SSuuggggeesstteedd UUCCLL ttoo UUssee tthheenn ccoonnttaacctt aa ssttaattiissttiicciiaann ttoo ccoorrrreeccttllyy ccaallccuullaattee UUCCLLss.. TThhee ccaallccuullaatteedd UUCCLLss aarree bbaasseedd oonn aassssuummppttiioonnss tthhaatt tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd iinn aa rraannddoomm aanndd uunnbbiiaasseedd mmaannnneerr.. PPlleeaassee vveerriiffyy tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd ffrroomm rraannddoomm llooccaattiioonnss.. IIff tthhee ddaattaa wweerree ccoolllleecctteedd uussiinngg jjuuddggmmeennttaall oorr ootthheerr nnoonn--rraannddoomm mmeetthhooddss,, 95% KM (t) UCL DDLL//22 iiss nnoott aa rreeccoommmmeennddeedd mmeetthhoodd,, pprroovviiddeedd ffoorr ccoommppaarriissoonnss aanndd hhiissttoorriiccaall rreeaassoonnss NNoonnppaarraammeettrriicc DDiissttrriibbuuttiioonn FFrreeee UUCCLL SSttaattiissttiiccss DDLL//22 NNoorrmmaall Mean in Original Scale SD in Original Scale 95% t UCL (Assumes normality) 95% H-Stat UCL DDLL//22 LLoogg--TTrraannssffoorrmmeedd Mean in Log Scale SD in Log Scale DDLL//22 SSttaattiissttiiccss KM Standard Error of Mean (logged) KM SD (logged) KM Mean (logged) KM SD (logged) KM Standard Error of Mean (logged) KM Geo Mean 95% Critical H Value (KM-Log) 95% H-UCL (KM -Log) 95% Critical H Value (KM-Log) SSttaattiissttiiccss uussiinngg KKMM eessttiimmaatteess oonn LLooggggeedd DDaattaa aanndd AAssssuummiinngg LLooggnnoorrmmaall DDiissttrriibbuuttiioonn Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer: 25086 Projektnamn: Alvik strand Bilaga 3.3 Indata övrig statistik (ej PRO UCL) Delyta 3 Laboratoriets provnummer Provtagnings- datum Prov- beteckning Provtagnings- djup Jordart TOC beräknat D_TOC beräknat Alifater >C16-C35 D_Alifater >C16-C35 PAH-L D_PAH-L PAH-M D_PAH- M PAH-H D_PAH-H Arsenik D_Arseni k Barium D_Barium Bly D_Bly Kadmium D_Kadmi um Kobolt D_Kobolt Koppar D_Koppa r Krom D_Krom Kvicksilver D_Kvicksilver Nickel D_Nickel Vanadin D_Vanadi n Zink D_Zink PCB7 D_PCB7 PFOS D_PFOS Sum PFAS 11 D_Sum PFAS 11 22431216 2022-09-26 2w130:1 0,1-0,5 F (grstSa) - 0 - 0 9 1 95 1 100 1 3,9 1 81 1 59 1 0,2 0 8,7 1 44 1 37 1 0,18 1 22 1 46 1 130 1 - 0 - 0 - 0 2243115622548000 2022-09-26 2w131:1 0,1-0,5 F (grSa) 1,7 1 - 0 5,5 1 150 1 190 1 2,5 0 53 1 20 1 0,2 0 8,2 1 21 1 35 1 0,031 1 19 1 51 1 76 1 - 0 - 0 - 0 22431217 2022-09-26 2w131:2a 0,5-1 F (grsiSa) - 0 - 0 0,65 1 23 1 27 1 3,6 1 150 1 85 1 0,88 1 12 1 85 1 41 1 0,2 1 29 1 65 1 180 1 0,004 0 - 0 - 0 22431161 2022-09-23 2w132:1 0,1-0,5 F (grsiSa) - 0 - 0 6,8 1 120 1 82 1 3,3 1 250 1 170 1 0,2 0 9,3 1 43 1 33 1 0,17 1 20 1 48 1 92 1 - 0 - 0 - 0 22431200 2022-09-23 2w132:2 0,5-1 F (grsiSa) - 0 - 0 13 1 140 1 86 1 4,2 1 130 1 320 1 0,2 0 9,6 1 60 1 39 1 0,17 1 24 1 50 1 82 1 - 0 0,03 0 - 0 2243116422512531 2022-09-23 2w133:1 0,1-0,5 F (grsiSa) 0,74 1 - 0 2,6 1 2,3 1 23 1 2,5 0 57 1 19 1 0,2 0 6,5 1 23 1 31 1 0,021 1 15 1 36 1 57 1 - 0 - 0 - 0 Sida 1 av 6 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer: 25086 Projektnamn: Alvik strand Bilaga 3.3 Indata övrig statistik (ej PRO UCL) Delyta 4 Laboratoriets provnummer Provtagnings- datum Prov- beteckning Provtagnings- djup Jordart TOC beräknat D_TOC beräknat Alifater >C16-C35 D_Alifater >C16-C35 PAH-L D_PAH-L PAH-M D_PAH- M PAH-H D_PAH-H Arsenik D_Arseni k Barium D_Barium Bly D_Bly Kadmium D_Kadmi um Kobolt D_Kobolt Koppar D_Koppa r Krom D_Krom Kvicksilver D_Kvicksilver Nickel D_Nickel Vanadin D_Vanadi n Zink D_Zink PCB7 D_PCB7 PFOS D_PFOS Sum PFAS 11 D_Sum PFAS 11 177-2021-02040859 2021-01-12 1w5:1 0-1 F (saGr) - 0 - 0 6,2 1 140 1 140 1 2,2 0 71 1 31 1 0,2 0 6,3 1 24 1 20 1 0,038 1 12 1 31 1 76 1 - 0 0,37 1 - 0 177-2021-02040860 2021-01-12 1w5:2 1-1,8 F (saGr) - 0 - 0 15 1 390 1 410 1 2,1 1 88 1 42 1 0,2 0 6,1 1 25 1 17 1 0,056 1 11 1 31 1 78 1 0,007 0 0,13 1 - 0 224276461 2022-09-21 2w67:4 3-4 F (legrSt) - 0 - 0 1,8 1 19 1 13 1 7,7 1 140 1 740 1 0,24 1 7,9 1 240 1 24 1 0,55 1 21 1 36 1 180 1 - 0 0,23 1 - 0 22427738 2022-09-26 2w68:2a 0,5-1 F (grSa) - 0 - 0 0,7 1 8,4 1 11 1 4,6 1 74 1 300 1 0,37 1 8,2 1 190 1 28 1 0,27 1 18 1 40 1 310 1 0,004 0 0,94 1 - 0 22427733 2022-09-23 2w68:2b 0,5-1 F (grSa) - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 4,9 1 82 1 320 1 0,33 1 9,3 1 210 1 31 1 0,2 1 21 1 39 1 270 1 - 0 - 0 - 0 22427734 2022-09-23 2w68:3 1-1,5 F (grsiSa) - 0 - 0 0,28 1 7,5 1 7,6 1 4,2 1 54 1 520 1 0,34 1 8,3 1 190 1 28 1 0,3 1 15 1 41 1 330 1 - 0 2,6 1 - 0 22427735 2022-09-23 2w68:4 1,5-2 F (siSa) - 0 - 0 0,21 1 2,3 1 1,8 1 2,5 0 51 1 130 1 0,27 1 6,1 1 20 1 24 1 0,038 1 11 1 36 1 280 1 - 0 0,09 1 - 0 22427736 2022-09-23 2w68:5 2-2,5 F (saSi) - 0 - 0 1,3 1 STA 1 17 1 3,5 1 53 1 150 1 0,27 1 7,4 1 54 1 26 1 0,13 1 14 1 440 1 250 1 - 0 0,54 1 - 0 Sida 2 av 6 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer: 25086 Projektnamn: Alvik strand Bilaga 3.3 Indata övrig statistik (ej PRO UCL) Delyta 5 Laboratoriets provnummer Provtagnings- datum Prov- beteckning Provtagnings- djup Jordart TOC beräknat D_TOC beräknat Alifater >C16-C35 D_Alifater >C16-C35 PAH-L D_PAH-L PAH-M D_PAH- M PAH-H D_PAH-H Arsenik D_Arseni k Barium D_Barium Bly D_Bly Kadmium D_Kadmi um Kobolt D_Kobolt Koppar D_Koppa r Krom D_Krom Kvicksilver D_Kvicksilver Nickel D_Nickel Vanadin D_Vanadi n Zink D_Zink PCB7 D_PCB7 PFOS D_PFOS Sum PFAS 11 D_Sum PFAS 11 22427693 2022-09-20 2w69:3 1-1,5 F (grSa) - 0 - 0 0,03 0 1,4 1 2,4 1 3,4 1 380 1 150 1 0,74 1 14 1 120 1 53 1 0,2 1 44 1 61 1 120 1 - 0 - 0 - 0 22427713 2022-09-20 2w69:4 1,5-2 F (grstleSa) - 0 - 0 0,23 1 6,3 1 5,7 1 3,8 1 300 1 300 1 0,34 1 9,1 1 110 1 34 1 0,42 1 22 1 41 1 150 1 - 0 0,11 1 - 0 22427707 2022-09-20 2w69:5 2-3 F (legrSa) - 0 - 0 0,13 1 1,1 1 1,7 1 3,5 1 170 1 220 1 0,2 0 9,3 1 89 1 34 1 0,22 1 23 1 42 1 95 1 - 0 0,03 0 - 0 22427679 2022-09-21 2w136:2 0,5-1 F (grstsiSa) - 0 - 0 1 1 18 1 19 1 7,2 1 480 1 180 1 0,33 1 8,3 1 92 1 29 1 0,34 1 19 1 38 1 360 1 0,004 0 0,08 1 - 0 2242766822548013 2022-09-21 2w136:3 1-1,5 F (grstsiSa) 2,9 1 - 0 0,065 1 2,1 1 3,1 1 8,8 1 2800 1 720 1 0,43 1 12 1 140 1 39 1 0,29 1 23 1 35 1 510 1 - 0 - 0 - 0 22427669 2022-09-21 2w136:4 1,5-2 F (letgrSa) - 0 - 0 0,14 1 2 1 1,9 1 11 1 440 1 260 1 0,31 1 14 1 180 1 52 1 0,2 1 43 1 59 1 250 1 - 0 5,4 1 - 0 2242767822548020 2022-09-21 2w136:5 2-2,6 F (orggrSa) 8,9 1 - 0 1,7 1 7,6 1 9,6 1 18 1 1500 1 1400 1 0,22 1 5,7 1 830 1 24 1 7,3 1 16 1 58 1 180 1 - 0 - 0 - 0 Sida 3 av 6 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer: 25086 Projektnamn: Alvik strand Bilaga 3.3 Indata övrig statistik (ej PRO UCL) Delyta 6 Laboratoriets provnummer Provtagnings- datum Prov- beteckning Provtagnings- djup Jordart TOC beräknat D_TOC beräknat Alifater >C16-C35 D_Alifater >C16-C35 PAH-L D_PAH-L PAH-M D_PAH- M PAH-H D_PAH-H Arsenik D_Arseni k Barium D_Barium Bly D_Bly Kadmium D_Kadmi um Kobolt D_Kobolt Koppar D_Koppa r Krom D_Krom Kvicksilver D_Kvicksilver Nickel D_Nickel Vanadin D_Vanadi n Zink D_Zink PCB7 D_PCB7 PFOS D_PFOS Sum PFAS 11 D_Sum PFAS 11 177-2021-02040855 2021-01-12 1w2:2 1-1,65 F (saGr) - 0 - 0 0,045 0 0,34 1 0,5 1 2,7 1 320 1 200 1 0,44 1 7,5 1 4300 1 28 1 1,9 1 19 1 26 1 1400 1 0,007 0 - 0 - 0 177-2021-02040856 2021-01-12 1w2:3 1,65-2,05 F (saGr) - 0 - 0 0,061 1 1,4 1 1,4 1 3,2 1 410 1 100 1 0,52 1 9,1 1 1200 1 29 1 1,2 1 20 1 34 1 600 1 - 0 0,079 1 - 0 Sida 4 av 6 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer: 25086 Projektnamn: Alvik strand Bilaga 3.3 Indata övrig statistik (ej PRO UCL) Delyta 7 Laboratoriets provnummer Provtagnings- datum Prov- beteckning Provtagnings- djup Jordart TOC beräknat D_TOC beräknat Alifater >C16-C35 D_Alifater >C16-C35 PAH-L D_PAH-L PAH-M D_PAH- M PAH-H D_PAH-H Arsenik D_Arseni k Barium D_Barium Bly D_Bly Kadmium D_Kadmi um Kobolt D_Kobolt Koppar D_Koppa r Krom D_Krom Kvicksilver D_Kvicksilver Nickel D_Nickel Vanadin D_Vanadi n Zink D_Zink PCB7 D_PCB7 PFOS D_PFOS Sum PFAS 11 D_Sum PFAS 11 177-2021-02040853 2021-01-12 1w1:3 1,5-2 F (sagrSi) - 0 - 0 0,097 1 2,2 1 2,8 1 3,6 1 84 1 690 1 0,26 1 8,2 1 150 1 34 1 0,31 1 19 1 38 1 120 1 - 0 - 0 - 0 22427719 2022-09-19 2w73:2 1-1,5 sastGrleorg - 0 - 0 0,058 1 1,6 1 2,5 1 6,4 1 120 1 1000 1 0,22 1 9,7 1 220 1 48 1 0,62 1 28 1 47 1 140 1 - 0 - 0 - 0 2242770422547964 2022-09-19 2w73:3a 1,5-1,75 sastGrleorg 7,4 1 - 0 0,16 1 2,7 1 3,9 1 6 1 170 1 2200 1 0,24 1 7,8 1 510 1 41 1 0,69 1 24 1 39 1 130 1 - 0 - 0 - 0 22427722 2022-09-19 2w73:3b 1,5-1,75 sastGrleorg - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 6,4 1 210 1 2300 1 0,2 0 8,9 1 500 1 36 1 0,79 1 25 1 44 1 130 1 - 0 - 0 - 0 22462509 2022-10-10 2w127:3 1-1,5 F (vxsistblLet) - 0 - 0 0,51 1 8,4 1 9,7 1 5,6 1 140 1 110 1 0,2 1 12 1 63 1 32 1 0,54 1 19 1 52 1 160 1 - 0 0,67 1 - 0 Sida 5 av 6 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer: 25086 Projektnamn: Alvik strand Bilaga 3.3 Laboratoriets provnummer Provtagnings- datum Prov- beteckning Provtagnings- djup Jordart TOC beräknat D_TOC beräknat Alifater >C16-C35 D_Alifater >C16-C35 PAH-L D_PAH-L PAH-M D_PAH- M PAH-H D_PAH- H Arsenik D_Arseni k Barium D_Bariu m Bly D_Bly Kadmium D_Kadmi um Kobolt D_Kobolt Koppar D_Koppa r Krom D_Krom Kvicksilver D_Kvicksilver Nickel D_Nickel Vanadin D_Vanad in Zink D_Zink PCB7 D_PCB7 PFOS D_PFOS Sum PFAS 11 D_Sum PFAS 11 177-2021-02040912 2021-01-13 1w14:1 0,1-1 F (sagrLet) - 0 - 0 0,045 0 0,51 1 0,77 1 2,9 1 70 1 30 1 0,2 0 9,4 1 37 1 31 1 0,12 1 16 1 40 1 84 1 0,028 1 - 0 - 0 177-2021-02040913 2021-01-13 1w15:1 0,1-1 F (sagrLet) - 0 - 0 0,045 0 0,075 0 0,11 0 2,7 1 85 1 22 1 0,2 0 12 1 31 1 35 1 0,14 1 20 1 49 1 80 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-02040914 2021-01-13 1w15:2 1-2 F (sagrLet) - 0 - 0 0,045 0 0,5 1 0,72 1 2,4 0 110 1 37 1 0,2 0 9 1 41 1 29 1 0,19 1 15 1 41 1 130 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-02040915 2021-01-13 1w16:1 0,2-1 F (sagrLet) - 0 - 0 0,045 0 0,4 1 0,75 1 2,7 1 62 1 30 1 0,2 0 8,1 1 160 1 26 1 0,091 1 14 1 34 1 80 1 0,04 1 - 0 - 0 177-2021-02040916 2021-01-13 1w17:1 0,2-1 F (sagrLet) - 0 - 0 0,045 0 0,19 1 0,33 1 2,2 0 62 1 19 1 0,2 0 8,6 1 24 1 28 1 0,1 1 14 1 39 1 76 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-02040917 2021-01-13 1w18:1 0,2-1 F (salerGr) - 0 - 0 0,045 0 0,075 0 0,12 1 3,1 1 79 1 16 1 0,2 0 11 1 29 1 36 1 0,065 1 19 1 47 1 79 1 - 0 - 0 - 0 177-2021-02040918 2021-01-13 1w18:2 1-1,5 F (sagrLet) - 0 - 0 0,58 1 15 1 15 1 2,7 1 110 1 290 1 0,2 0 7,7 1 58 1 26 1 0,44 1 13 1 34 1 110 1 - 0 - 0 - 0 Sida 6 av 6 Indata övrig statistik (ej PRO UCL) Nordligaste delen av strandparken Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer: 25086 Projektnamn: Alvik Strand Bilaga 4.1 Sammanställning av antaganden för PSRV Riktvärde <1 m omättad zon <1 m omättad zon >1 m omättad zon >1 m mättad zon <1 m omättad zon >1 m omättad zon >1 m mättad zon <1 m omättad zon >1 m omättad zon >1 m mättad zon Jordtyp Exponeringsvägar Intag av jord ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja Hudkontakt med jord/damm ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja Inandning av damm ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja Inandning av ånga ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja Intag av dricksvatten nej nej nej nej nej nej nej nej nej nej Intag av växter ja ja nej nej ja nej nej nej nej nej Uppskattning av halter i fisk nej nej nej nej nej nej nej nej nej nej Exponeringsparametrar Intag av jord (dagar/år) Exponeringstid barn 180 180 20 0 180 20 0 20 20 0 Exponeringstid vuxna 180 180 20 0 180 20 0 20 20 0 Hudkontakt med jord (dagar/år) Exponeringstid barn 120 120 20 0 60 20 0 20 20 0 Exponeringstid vuxna 120 120 20 0 60 20 0 20 20 0 Inandning av damm (dagar/år) Exponeringstid barn 180 180 20 0 180 20 0 20 20 0 Exponeringstid vuxna 180 180 20 0 180 20 0 20 20 0 Andel inomhusvistelse (-) 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 Inandning av ånga (dagar/år) Exponeringstid barn 180 180 180 180 365 365 365 180 60 60 Exponeringstid vuxna 180 180 180 180 365 365 365 180 200 200 Andel inomhusvistelse (-) 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 Intag av växter (kg/dag) Konsumtion, barn 0,25 0,25 0 0 0,25 0 0 0 0 0 Konsumtion, vuxna 0,4 0,4 0 0 0,4 0 0 0 0 0 Andel från odling på plats 0,01 0,01 0 0 0,01 0 0 0 0 0 Scenariospecifika modellparametrar Använd KM eller MKM-värden i modellen KM KM KM KM MKM MKM MKM MKM MKM MKM Jord och gv-parametrar Organiskt kol (%) 14 2 2 2 2 2 2 2 2 2 Vattenhalt (%) 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 Porluft 0,24 0,24 0,24 0,24 0,24 0,24 0,24 0,24 0,24 0,24 Porositet (%) 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 Kd-värden metaller * Viken Viken Viken Viken Viken Viken Viken Viken Viken Viken Storlek förorenat område Storlek förorenat område 50*50 50*50 50*50 50*50 50*50 50*50 50*50 50*50 50*50 50*50 Föroreningens mäktighet under gv-ytan 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 Transportmodell ånga Luftvolym inne i byggnaden 240 240 240 240 240 240 240 240 240 240 Luftomsättning i byggnaden 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 Yta under byggnaden 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Djup till förorening 0,1 0,1 1 1 0,35 1 1 0,35 1 1 Transportmodell grundvatten Grundvattenbildning (mm/år) 140 140 140 140 80 100 100 40 40 40 Hydraulisk konduktivitet 0,0013 0,0013 0,0013 0,0013 0,0013 0,0013 0,0013 0,0013 0,0013 0,0013 Hydraulisk gradient 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 Transportmodell ytvatten Volym, sjö (m3) 38700000 38700000 38700000 38700000 38700000 38700000 38700000 38700000 38700000 38700000 Omsättningstid, sjö (år) 2,69 2,69 2,69 2,69 2,69 2,69 2,69 2,69 2,69 2,69 Skydd av markmiljö Markmiljö KM - 75 % MKM - 50 % Nej Nej MKM - 50 % Nej Nej Nej Nej Nej Skydd av grundvatten Skydd av grundvatten beaktas Nej Nej Nej Nej Nej Nej Nej Nej Nej Nej Modellparametrar Riktvärde avser endast jord under gv-ytan Nej Nej Nej Ja Nej Nej Ja Nej Nej Ja Föroreningens mäktighet under gv-ytan - - - 1 - - 1 - - 1 *Beräknade Kd värden ses i rapporten Genomsläpplig ParkNaturmark (Alviksberget) Byggnader Hårdgjorda ytor Genomsläpplig Genomsläpplig Genomsläpplig Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 BILAGA 4.2 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 2025-12-11, kl. 12:09 Uttagsrapport Generellt scenario: KM Naturvårdsverket, version 2.3.2 Eget scenario: Beräknade riktvärden Ämne Riktvärde Styrande för riktvärde Kommentarer (obl = obligatorisk, frv = frivillig) Arsenik 6,0 mg/kg Intag av jord Barium 200 mg/kg Skydd av markmiljö Bly-Mull 35 mg/kg Intag av jord Kadmium 4,0 mg/kg Skydd av markmiljö Kobolt 20 mg/kg Skydd av markmiljö Koppar-Mull 80 mg/kg Skydd av markmiljö Krom tot 80 mg/kg Skydd av markmiljö Kvicksilver-Mull 3,5 mg/kg Intag av växter Nickel 70 mg/kg Skydd av markmiljö Vanadin 100 mg/kg Skydd av markmiljö Zink-Mull 250 mg/kg Skydd av markmiljö PCB-7 0,040 mg/kg Intag av jord PAH-L 3,0 mg/kg Skydd av markmiljö PAH-M 10 mg/kg Skydd av markmiljö PAH-H 2,5 mg/kg Skydd av markmiljö DDT, DDD, DDE 0,10 mg/kg Skydd av markmiljö Tributyltenn (TBT) 0,15 mg/kg Skydd av markmiljö Dibutyltenn (DBT) 3,0 mg/kg Skydd av markmiljö Monobutyltenn (MBT) 3,0 mg/kg Skydd av markmiljö Alifat >C12-C16 100 mg/kg Skydd av markmiljö Alifat >C16-C35 100 mg/kg Skydd av markmiljö Aromat >C10-C16 3,0 mg/kg Skydd av markmiljö Aromat >C16-C35 10 mg/kg Skydd av markmiljö Standardscenario för mindre känslig markanvändning, enligt Naturvårdsverkets generella riktvärden för förorenad mark. Naturmark (Alviksberget) omättad zon Beskrivning version-2-3-2 berakningsprogram Alvik strand 251211 sida 1 Blad Uttagsrapport Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 2025-12-11, kl. 12:09 Uttagsrapport Generellt scenario: KM Naturvårdsverket, version 2.3.2 Eget scenario: Standardscenario för mindre känslig markanvändning, enligt Naturvårdsverkets generella riktvärden för förorenad mark. Naturmark (Alviksberget) omättad zon Beskrivning Avvikelser i scenarioparametrar Eget scenario Generellt scenario Kommentarer till scenarioparametrar (frv) mark (Alviksberget) omätt KM Intag av dricksvatten beaktas ej beaktas Kommentar saknas! Exp.tid barn - intag av jord 180 365 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid vuxna - intag av jord 180 365 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid barn - inandning av damm 180 365 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid vuxna - inandning av damm 180 365 dag/år Kommentar saknas! Andel inomhusvistelse - inandn. damm 0 1 - Kommentar saknas! Exp.tid barn - inandning av ånga 180 365 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid vuxna - inandning av ånga 180 365 dag/år Kommentar saknas! Andel inomhusvistelse - inandn. ånga 0 1 - Kommentar saknas! Andel växter från odling på plats 0,01 0,1 - Kommentar saknas! Halt organiskt kol 0,14 0,02 kg/kg Kommentar saknas! Vattenhalt 0,11 0,32 dm³/dm³ Kommentar saknas! Andel porluft 0,24 0,08 dm³/dm³ Kommentar saknas! Djup till förorening 0,1 0,35 m Kommentar saknas! Grundvattenbildning 140 100 mm/år Kommentar saknas! Sjöns volym 38700000 1000000 m³ Kommentar saknas! Sjöns omsättningstid 2,69 1 år Kommentar saknas! Skydd av grundvatten utförs ej utförs Kommentar saknas! Justering för bakgrundshalt utförs ej utförs Kommentar saknas! Avvikelser i modellparametrar Eget värde Standardvärde Kommentarer till modellparametrar (frv) Mäktighet på förorenat jordlager som riktvärdet gäller för 1 2 m Egendefinierade ämnen Följande ämnen är egendefinierade: - Bly-Mull Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) - Koppar-Mull Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) - Kvicksilver-Mull Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) - Zink-Mull Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) version-2-3-2 berakningsprogram Alvik strand 251211 sida 2 Blad Uttagsrapport Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 2025-12-11, kl. 12:19 Uttagsrapport Generellt scenario: KM Naturvårdsverket, version 2.3.2 Eget scenario: Beräknade riktvärden Ämne Riktvärde Styrande för riktvärde Kommentarer (obl = obligatorisk, frv = frivillig) Arsenik 10 mg/kg Bakgrundshalt Barium 300 mg/kg Skydd av markmiljö Bly-mod 35 mg/kg Intag av jord Kadmium 7,0 mg/kg Intag av växter Kobolt 35 mg/kg Skydd av markmiljö Koppar-mod 200 mg/kg Skydd av markmiljö Krom tot 150 mg/kg Skydd av markmiljö Kvicksilver-mod 3,0 mg/kg Inandning av ånga Nickel 120 mg/kg Skydd av markmiljö Vanadin 200 mg/kg Skydd av markmiljö Zink-mod 500 mg/kg Skydd av markmiljö PCB-7 0,040 mg/kg Intag av jord PAH-L 15 mg/kg Skydd av markmiljö PAH-M 30 mg/kg Inandning av ånga PAH-H 4,0 mg/kg Hudkontakt jord/damm DDT, DDD, DDE 1,0 mg/kg Skydd av markmiljö Tributyltenn (TBT) 1,2 mg/kg Skydd av markmiljö Dibutyltenn (DBT) 10 mg/kg Hudkontakt jord/damm Monobutyltenn (MBT) 12 mg/kg Intag av växter Alifat >C12-C16 500 mg/kg Skydd av markmiljö Alifat >C16-C35 1 000 mg/kg Skydd av markmiljö Aromat >C10-C16 15 mg/kg Skydd av markmiljö Aromat >C16-C35 40 mg/kg Skydd av markmiljö Standardscenario för mindre känslig markanvändning, enligt Naturvårdsverkets generella riktvärden för förorenad mark. Park omättad zon <1 m Beskrivning version-2-3-2 berakningsprogram Alvik strand 251211 sida 1 Blad Uttagsrapport Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 2025-12-11, kl. 12:19 Uttagsrapport Generellt scenario: KM Naturvårdsverket, version 2.3.2 Eget scenario: Standardscenario för mindre känslig markanvändning, enligt Naturvårdsverkets generella riktvärden för förorenad mark. Park omättad zon <1 m Beskrivning Avvikelser i scenarioparametrar Eget scenario Generellt scenario Kommentarer till scenarioparametrar (frv) Park omättad zon <1 m KM Intag av dricksvatten beaktas ej beaktas Kommentar saknas! Exp.tid barn - intag av jord 180 365 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid vuxna - intag av jord 180 365 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid barn - inandning av damm 180 365 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid vuxna - inandning av damm 180 365 dag/år Kommentar saknas! Andel inomhusvistelse - inandn. damm 0 1 - Kommentar saknas! Exp.tid barn - inandning av ånga 180 365 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid vuxna - inandning av ånga 180 365 dag/år Kommentar saknas! Andel inomhusvistelse - inandn. ånga 0 1 - Kommentar saknas! Andel växter från odling på plats 0,01 0,1 - Kommentar saknas! Vattenhalt 0,11 0,32 dm³/dm³ Kommentar saknas! Andel porluft 0,24 0,08 dm³/dm³ Kommentar saknas! Djup till förorening 0,1 0,35 m Kommentar saknas! Grundvattenbildning 140 100 mm/år Kommentar saknas! Sjöns volym 38700000 1000000 m³ Kommentar saknas! Sjöns omsättningstid 2,69 1 år Kommentar saknas! Skydd av markmiljö MKM-värde KM-värde Kommentar saknas! Skydd av grundvatten utförs ej utförs Kommentar saknas! Avvikelser i modellparametrar Eget värde Standardvärde Kommentarer till modellparametrar (frv) Mäktighet på förorenat jordlager som riktvärdet gäller för 1 2 m Egendefinierade ämnen Följande ämnen är egendefinierade: - Bly-mod Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) - Koppar-mod Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) - Kvicksilver-mod Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) - Zink-mod Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) version-2-3-2 berakningsprogram Alvik strand 251211 sida 2 Blad Uttagsrapport Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 2025-12-11, kl. 12:30 Uttagsrapport Generellt scenario: KM Naturvårdsverket, version 2.3.2 Eget scenario: Beräknade riktvärden Ämne Riktvärde Styrande för riktvärde Kommentarer (obl = obligatorisk, frv = frivillig) Arsenik 60 mg/kg Intag av jord Barium 20 000 mg/kg Intag av jord Bly-mod 350 mg/kg Intag av jord Kadmium 120 mg/kg Intag av jord Kobolt 1 500 mg/kg Intag av jord Koppar-mod 60 000 mg/kg Skydd av ytvatten Krom tot 18 000 mg/kg Skydd av ytvatten Kvicksilver-mod 40 mg/kg Inandning av ånga Nickel 5 000 mg/kg Inandning av damm Vanadin 10 000 mg/kg Intag av jord Zink-mod 300 000 mg/kg Intag av jord PCB-7 0,40 mg/kg Hudkontakt jord/damm PAH-L 500 mg/kg Skydd mot fri fas PAH-M 250 mg/kg Skydd mot fri fas PAH-H 40 mg/kg Hudkontakt jord/damm DDT, DDD, DDE 500 mg/kg Intag av jord Tributyltenn (TBT) 3,5 mg/kg Skydd av ytvatten Dibutyltenn (DBT) 50 mg/kg Skydd mot fri fas Monobutyltenn (MBT) 50 mg/kg Skydd mot fri fas Alifat >C12-C16 1 000 mg/kg Skydd mot fri fas Alifat >C16-C35 2 500 mg/kg Skydd mot fri fas Aromat >C10-C16 500 mg/kg Skydd mot fri fas Aromat >C16-C35 250 mg/kg Skydd mot fri fas Standardscenario för mindre känslig markanvändning, enligt Naturvårdsverkets generella riktvärden för förorenad mark. Park omättad zon >1 m Beskrivning version-2-3-2 berakningsprogram Alvik strand 251211 sida 1 Blad Uttagsrapport Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 2025-12-11, kl. 12:30 Uttagsrapport Generellt scenario: KM Naturvårdsverket, version 2.3.2 Eget scenario: Standardscenario för mindre känslig markanvändning, enligt Naturvårdsverkets generella riktvärden för förorenad mark. Park omättad zon >1 m Beskrivning Avvikelser i scenarioparametrar Eget scenario Generellt scenario Kommentarer till scenarioparametrar (frv) Park omättad zon >1 m KM Intag av dricksvatten beaktas ej beaktas Kommentar saknas! Intag av växter beaktas ej beaktas Kommentar saknas! Exp.tid barn - intag av jord 20 365 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid vuxna - intag av jord 20 365 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid barn - hudkontakt jord/damm 20 120 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid vuxna - hudkontakt jord/damm 20 120 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid barn - inandning av damm 20 365 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid vuxna - inandning av damm 20 365 dag/år Kommentar saknas! Andel inomhusvistelse - inandn. damm 0 1 - Kommentar saknas! Exp.tid barn - inandning av ånga 180 365 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid vuxna - inandning av ånga 180 365 dag/år Kommentar saknas! Andel inomhusvistelse - inandn. ånga 0 1 - Kommentar saknas! Vattenhalt 0,11 0,32 dm³/dm³ Kommentar saknas! Andel porluft 0,24 0,08 dm³/dm³ Kommentar saknas! Djup till förorening 1 0,35 m Kommentar saknas! Grundvattenbildning 140 100 mm/år Kommentar saknas! Sjöns volym 38700000 1000000 m³ Kommentar saknas! Sjöns omsättningstid 2,69 1 år Kommentar saknas! Skydd av markmiljö MKM-värde KM-värde Kommentar saknas! Markmiljö beaktas i sammanvägning hälsa/miljö utförs ej utförs Kommentar saknas! Skydd av grundvatten utförs ej utförs Kommentar saknas! Avvikelser i modellparametrar Eget värde Standardvärde Kommentarer till modellparametrar (frv) Mäktighet på förorenat jordlager som riktvärdet gäller för 1 2 m Egendefinierade ämnen Följande ämnen är egendefinierade: - Bly-mod Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) - Koppar-mod Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) - Kvicksilver-mod Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) - Zink-mod Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) Egendefinierade ämnen redovisas i kalkylbladet "Avvikelser ämnesdata". version-2-3-2 berakningsprogram Alvik strand 251211 sida 2 Blad Uttagsrapport Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 2025-12-11, kl. 13:38 Uttagsrapport Generellt scenario: KM Naturvårdsverket, version 2.3.2 Eget scenario: Beräknade riktvärden Ämne Riktvärde Styrande för riktvärde Kommentarer (obl = obligatorisk, frv = frivillig) Arsenik 100 mg/kg Akuttoxicitet Barium 30 000 mg/kg Skydd av ytvatten Bly-mod 1 000 mg/kg Kadmium 10 mg/kg Skydd av ytvatten Kobolt 150 mg/kg Skydd av ytvatten Koppar-mod 3 500 mg/kg Skydd av ytvatten Krom tot 1 000 mg/kg Skydd av ytvatten Kvicksilver-mod 8,0 mg/kg Skydd av ytvatten Nickel 700 mg/kg Skydd av ytvatten Vanadin 1 200 mg/kg Skydd av ytvatten Zink-mod 30 000 mg/kg Skydd av ytvatten PCB-7 0,80 mg/kg Skydd av ytvatten PAH-L 80 mg/kg Skydd av ytvatten PAH-M 70 mg/kg Skydd av ytvatten PAH-H 50 mg/kg Skydd mot fri fas DDT, DDD, DDE 80 mg/kg Skydd av ytvatten Tributyltenn (TBT) 0,18 mg/kg Skydd av ytvatten Dibutyltenn (DBT) 15 mg/kg Skydd av ytvatten Monobutyltenn (MBT) 10 mg/kg Skydd av ytvatten Alifat >C12-C16 1 000 mg/kg Skydd mot fri fas Alifat >C16-C35 2 500 mg/kg Skydd mot fri fas Aromat >C10-C16 300 mg/kg Skydd av ytvatten Aromat >C16-C35 40 mg/kg Skydd av ytvatten Standardscenario för mindre känslig markanvändning, enligt Naturvårdsverkets generella riktvärden för förorenad mark. Park mättad zon >1 m Beskrivning version-2-3-2 berakningsprogram Alvik strand 251211 sida 1 Blad Uttagsrapport Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 2025-12-11, kl. 13:38 Uttagsrapport Generellt scenario: KM Naturvårdsverket, version 2.3.2 Eget scenario: Standardscenario för mindre känslig markanvändning, enligt Naturvårdsverkets generella riktvärden för förorenad mark. Park mättad zon >1 m Beskrivning Avvikelser i scenarioparametrar Eget scenario Generellt scenario Kommentarer till scenarioparametrar (frv) Park mättad zon >1 m KM VARNING! Orealistiska indata ! Kontrollera röd-markerade värden ! Intag av dricksvatten beaktas ej beaktas Kommentar saknas! Intag av växter beaktas ej beaktas Kommentar saknas! Exp.tid barn - intag av jord 0 365 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid vuxna - intag av jord 0 365 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid barn - hudkontakt jord/damm 0 120 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid vuxna - hudkontakt jord/damm 0 120 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid barn - inandning av damm 0 365 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid vuxna - inandning av damm 0 365 dag/år Kommentar saknas! Andel inomhusvistelse - inandn. damm 0 1 - Kommentar saknas! Exp.tid barn - inandning av ånga 180 365 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid vuxna - inandning av ånga 180 365 dag/år Kommentar saknas! Andel inomhusvistelse - inandn. ånga 0 1 - Kommentar saknas! Vattenhalt 0,11 0,32 dm³/dm³ Kommentar saknas! Andel porluft 0,24 0,08 dm³/dm³ Kommentar saknas! Riktvärdet avser endast jord under gv- ytan SANT FALSKT Kommentar saknas! Föroreningens mäktighet under gv-ytan 1 0 m Kommentar saknas! Djup till förorening 1 0,35 m Kommentar saknas! Hydraulisk konduktivitet 0,0013 0,00001 m/s Kommentar saknas! Hydraulisk gradient 0,003 0,03 m/m Kommentar saknas! Sjöns volym 38700000 1000000 m³ Kommentar saknas! Sjöns omsättningstid 2,69 1 år Kommentar saknas! Skydd av markmiljö MKM-värde KM-värde Kommentar saknas! Markmiljö beaktas i sammanvägning hälsa/miljö utförs ej utförs Kommentar saknas! Skydd av grundvatten utförs ej utförs Kommentar saknas! Avvikelser i modellparametrar Eget värde Standardvärde Kommentarer till modellparametrar (frv) Mäktighet på förorenat jordlager som riktvärdet gäller för 1 2 m Egendefinierade ämnen Följande ämnen är egendefinierade: - Bly-mod Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) - Koppar-mod Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) - Kvicksilver-mod Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) version-2-3-2 berakningsprogram Alvik strand 251211 sida 2 Blad Uttagsrapport Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 2025-12-11, kl. 13:38 Uttagsrapport Generellt scenario: KM Naturvårdsverket, version 2.3.2 Eget scenario: Standardscenario för mindre känslig markanvändning, enligt Naturvårdsverkets generella riktvärden för förorenad mark. Park mättad zon >1 m Beskrivning - Zink-mod Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) version-2-3-2 berakningsprogram Alvik strand 251211 sida 3 Blad Uttagsrapport Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 2025-12-11, kl. 13:19 Uttagsrapport Generellt scenario: MKM Naturvårdsverket, version 2.3.2 Eget scenario: Beräknade riktvärden Ämne Riktvärde Styrande för riktvärde Kommentarer (obl = obligatorisk, frv = frivillig) Arsenik 12 mg/kg Intag av jord Barium 300 mg/kg Skydd av markmiljö Bly-mod 60 mg/kg Intag av jord Kadmium 10 mg/kg Intag av växter Kobolt 35 mg/kg Skydd av markmiljö Koppar-mod 200 mg/kg Skydd av markmiljö Krom tot 150 mg/kg Skydd av markmiljö Kvicksilver-mod 0,80 mg/kg Inandning av ånga Nickel 120 mg/kg Skydd av markmiljö Vanadin 200 mg/kg Skydd av markmiljö Zink-mod 500 mg/kg Skydd av markmiljö PCB-7 0,060 mg/kg Intag av växter PAH-L 15 mg/kg Skydd av markmiljö PAH-M 5,0 mg/kg Inandning av ånga PAH-H 8,0 mg/kg Intag av växter DDT, DDD, DDE 1,0 mg/kg Skydd av markmiljö Tributyltenn (TBT) 0,70 mg/kg Inandning av ånga Dibutyltenn (DBT) 6,0 mg/kg Inandning av ånga Monobutyltenn (MBT) 5,0 mg/kg Inandning av ånga Alifat >C12-C16 400 mg/kg Inandning av ånga Alifat >C16-C35 1 000 mg/kg Skydd av markmiljö Aromat >C10-C16 15 mg/kg Skydd av markmiljö Aromat >C16-C35 40 mg/kg Skydd av markmiljö Standardscenario för mindre känslig markanvändning, enligt Naturvårdsverkets generella riktvärden för förorenad mark. Byggnader omättad zon <1 m Beskrivning version-2-3-2 berakningsprogram Alvik strand 251211 sida 1 Blad Uttagsrapport Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 2025-12-11, kl. 13:19 Uttagsrapport Generellt scenario: MKM Naturvårdsverket, version 2.3.2 Eget scenario: Standardscenario för mindre känslig markanvändning, enligt Naturvårdsverkets generella riktvärden för förorenad mark. Byggnader omättad zon <1 m Beskrivning Avvikelser i scenarioparametrar Eget scenario Generellt scenario Kommentarer till scenarioparametrar (frv) ggnader omättad zon <1 MKM Intag av växter beaktas beaktas ej Kommentar saknas! Exp.tid barn - intag av jord 180 60 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid vuxna - intag av jord 180 200 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid vuxna - hudkontakt jord/damm 60 90 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid barn - inandning av damm 180 60 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid vuxna - inandning av damm 180 200 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid barn - inandning av ånga 365 60 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid vuxna - inandning av ånga 365 200 dag/år Kommentar saknas! Konsumtion av växter - barn 0,25 0 kg/dag Kommentar saknas! Konsumtion av växter - vuxna 0,4 0 kg/dag Kommentar saknas! Andel växter från odling på plats 0,01 0 - Kommentar saknas! Vattenhalt 0,11 0,32 dm³/dm³ Kommentar saknas! Andel porluft 0,24 0,08 dm³/dm³ Kommentar saknas! Grundvattenbildning 80 100 mm/år Kommentar saknas! Sjöns volym 38700000 1000000 m³ Kommentar saknas! Sjöns omsättningstid 2,69 1 år Kommentar saknas! Skydd av grundvatten utförs ej utförs Kommentar saknas! Avvikelser i modellparametrar Eget värde Standardvärde Kommentarer till modellparametrar (frv) Mäktighet på förorenat jordlager som riktvärdet gäller för 1 2 m Egendefinierade ämnen Följande ämnen är egendefinierade: - Bly-mod Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) - Koppar-mod Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) - Kvicksilver-mod Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) - Zink-mod Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) version-2-3-2 berakningsprogram Alvik strand 251211 sida 2 Blad Uttagsrapport Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 2025-12-11, kl. 13:23 Uttagsrapport Generellt scenario: MKM Naturvårdsverket, version 2.3.2 Eget scenario: Beräknade riktvärden Ämne Riktvärde Styrande för riktvärde Kommentarer (obl = obligatorisk, frv = frivillig) Arsenik 100 mg/kg Akuttoxicitet Barium 30 000 mg/kg Intag av jord Bly-mod 500 mg/kg Intag av jord Kadmium 250 mg/kg Intag av jord Kobolt 2 000 mg/kg Intag av jord Koppar-mod 80 000 mg/kg Skydd av ytvatten Krom tot 25 000 mg/kg Skydd av ytvatten Kvicksilver-mod 1,2 mg/kg Inandning av ånga Nickel 12 000 mg/kg Intag av jord Vanadin 15 000 mg/kg Intag av jord Zink-mod 500 000 mg/kg Intag av jord PCB-7 0,40 mg/kg Inandning av ånga PAH-L 30 mg/kg Inandning av ånga PAH-M 7,0 mg/kg Inandning av ånga PAH-H 50 mg/kg Skydd mot fri fas DDT, DDD, DDE 700 mg/kg Intag av jord Tributyltenn (TBT) 1,0 mg/kg Inandning av ånga Dibutyltenn (DBT) 10 mg/kg Inandning av ånga Monobutyltenn (MBT) 8,0 mg/kg Inandning av ånga Alifat >C12-C16 500 mg/kg Inandning av ånga Alifat >C16-C35 2 500 mg/kg Skydd mot fri fas Aromat >C10-C16 500 mg/kg Skydd mot fri fas Aromat >C16-C35 250 mg/kg Skydd mot fri fas Standardscenario för mindre känslig markanvändning, enligt Naturvårdsverkets generella riktvärden för förorenad mark. Byggnader omättad zon >1 m Beskrivning version-2-3-2 berakningsprogram Alvik strand 251211 sida 1 Blad Uttagsrapport Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 2025-12-11, kl. 13:23 Uttagsrapport Generellt scenario: MKM Naturvårdsverket, version 2.3.2 Eget scenario: Standardscenario för mindre känslig markanvändning, enligt Naturvårdsverkets generella riktvärden för förorenad mark. Byggnader omättad zon >1 m Beskrivning Avvikelser i scenarioparametrar Eget scenario Generellt scenario Kommentarer till scenarioparametrar (frv) ggnader omättad zon >1 MKM Exp.tid barn - intag av jord 20 60 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid vuxna - intag av jord 20 200 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid barn - hudkontakt jord/damm 20 60 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid vuxna - hudkontakt jord/damm 20 90 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid barn - inandning av damm 20 60 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid vuxna - inandning av damm 20 200 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid barn - inandning av ånga 365 60 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid vuxna - inandning av ånga 365 200 dag/år Kommentar saknas! Vattenhalt 0,11 0,32 dm³/dm³ Kommentar saknas! Andel porluft 0,24 0,08 dm³/dm³ Kommentar saknas! Djup till förorening 1 0,35 m Kommentar saknas! Sjöns volym 38700000 1000000 m³ Kommentar saknas! Sjöns omsättningstid 2,69 1 år Kommentar saknas! Markmiljö beaktas i sammanvägning hälsa/miljö utförs ej utförs Kommentar saknas! Skydd av grundvatten utförs ej utförs Kommentar saknas! Avvikelser i modellparametrar Eget värde Standardvärde Kommentarer till modellparametrar (frv) Mäktighet på förorenat jordlager som riktvärdet gäller för 1 2 m Egendefinierade ämnen Följande ämnen är egendefinierade: - Bly-mod Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) - Koppar-mod Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) - Kvicksilver-mod Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) - Zink-mod Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) version-2-3-2 berakningsprogram Alvik strand 251211 sida 2 Blad Uttagsrapport Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 2025-12-11, kl. 13:32 Uttagsrapport Generellt scenario: MKM Naturvårdsverket, version 2.3.2 Eget scenario: Beräknade riktvärden Ämne Riktvärde Styrande för riktvärde Kommentarer (obl = obligatorisk, frv = frivillig) Arsenik 100 mg/kg Akuttoxicitet Barium 30 000 mg/kg Skydd av ytvatten Bly-mod 1 000 mg/kg Kadmium 10 mg/kg Skydd av ytvatten Kobolt 150 mg/kg Skydd av ytvatten Koppar-mod 3 500 mg/kg Skydd av ytvatten Krom tot 1 000 mg/kg Skydd av ytvatten Kvicksilver-mod 1,2 mg/kg Inandning av ånga Nickel 700 mg/kg Skydd av ytvatten Vanadin 1 200 mg/kg Skydd av ytvatten Zink-mod 30 000 mg/kg Skydd av ytvatten PCB-7 0,80 mg/kg Inandning av ånga PAH-L 30 mg/kg Inandning av ånga PAH-M 7,0 mg/kg Inandning av ånga PAH-H 50 mg/kg Skydd mot fri fas DDT, DDD, DDE 80 mg/kg Skydd av ytvatten Tributyltenn (TBT) 0,18 mg/kg Skydd av ytvatten Dibutyltenn (DBT) 10 mg/kg Inandning av ånga Monobutyltenn (MBT) 8,0 mg/kg Inandning av ånga Alifat >C12-C16 500 mg/kg Inandning av ånga Alifat >C16-C35 2 500 mg/kg Skydd mot fri fas Aromat >C10-C16 300 mg/kg Skydd av ytvatten Aromat >C16-C35 40 mg/kg Skydd av ytvatten Standardscenario för mindre känslig markanvändning, enligt Naturvårdsverkets generella riktvärden för förorenad mark. Byggnader mättad zon >1 m Beskrivning version-2-3-2 berakningsprogram Alvik strand 251211 sida 1 Blad Uttagsrapport Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 2025-12-11, kl. 13:32 Uttagsrapport Generellt scenario: MKM Naturvårdsverket, version 2.3.2 Eget scenario: Standardscenario för mindre känslig markanvändning, enligt Naturvårdsverkets generella riktvärden för förorenad mark. Byggnader mättad zon >1 m Beskrivning Avvikelser i scenarioparametrar Eget scenario Generellt scenario Kommentarer till scenarioparametrar (frv) yggnader mättad zon >1 MKM VARNING! Orealistiska indata ! Kontrollera röd-markerade värden ! Exp.tid barn - intag av jord 0 60 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid vuxna - intag av jord 0 200 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid barn - hudkontakt jord/damm 0 60 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid vuxna - hudkontakt jord/damm 0 90 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid barn - inandning av damm 0 60 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid vuxna - inandning av damm 0 200 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid barn - inandning av ånga 365 60 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid vuxna - inandning av ånga 365 200 dag/år Kommentar saknas! Vattenhalt 0,11 0,32 dm³/dm³ Kommentar saknas! Andel porluft 0,24 0,08 dm³/dm³ Kommentar saknas! Riktvärdet avser endast jord under gv- ytan SANT FALSKT Kommentar saknas! Föroreningens mäktighet under gv-ytan 1 0 m Kommentar saknas! Djup till förorening 1 0,35 m Kommentar saknas! Hydraulisk konduktivitet 0,0013 0,00001 m/s Kommentar saknas! Hydraulisk gradient 0,003 0,03 m/m Kommentar saknas! Sjöns volym 38700000 1000000 m³ Kommentar saknas! Sjöns omsättningstid 2,69 1 år Kommentar saknas! Markmiljö beaktas i sammanvägning hälsa/miljö utförs ej utförs Kommentar saknas! Skydd av grundvatten utförs ej utförs Kommentar saknas! Avvikelser i modellparametrar Eget värde Standardvärde Kommentarer till modellparametrar (frv) Mäktighet på förorenat jordlager som riktvärdet gäller för 1 2 m Egendefinierade ämnen Följande ämnen är egendefinierade: - Bly-mod Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) - Koppar-mod Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) - Kvicksilver-mod Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) - Zink-mod Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) version-2-3-2 berakningsprogram Alvik strand 251211 sida 2 Blad Uttagsrapport Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 2025-12-11, kl. 12:40 Uttagsrapport Generellt scenario: MKM Naturvårdsverket, version 2.3.2 Eget scenario: Beräknade riktvärden Ämne Riktvärde Styrande för riktvärde Kommentarer (obl = obligatorisk, frv = frivillig) Arsenik 100 mg/kg Akuttoxicitet Barium 30 000 mg/kg Intag av jord Bly-mod 500 mg/kg Intag av jord Kadmium 200 mg/kg Intag av jord Kobolt 2 000 mg/kg Intag av jord Koppar-mod 200 000 mg/kg Skydd av ytvatten Krom tot 60 000 mg/kg Skydd av ytvatten Kvicksilver-mod 50 mg/kg Inandning av ånga Nickel 12 000 mg/kg Intag av jord Vanadin 15 000 mg/kg Intag av jord Zink-mod 500 000 mg/kg Intag av jord PCB-7 0,80 mg/kg Intag av jord PAH-L 500 mg/kg Skydd mot fri fas PAH-M 250 mg/kg Skydd mot fri fas PAH-H 50 mg/kg Skydd mot fri fas DDT, DDD, DDE 700 mg/kg Intag av jord Tributyltenn (TBT) 12 mg/kg Skydd av ytvatten Dibutyltenn (DBT) 50 mg/kg Skydd mot fri fas Monobutyltenn (MBT) 50 mg/kg Skydd mot fri fas Alifat >C12-C16 1 000 mg/kg Skydd mot fri fas Alifat >C16-C35 2 500 mg/kg Skydd mot fri fas Aromat >C10-C16 500 mg/kg Skydd mot fri fas Aromat >C16-C35 250 mg/kg Skydd mot fri fas Standardscenario för mindre känslig markanvändning, enligt Naturvårdsverkets generella riktvärden för förorenad mark. Hårdgjorda ytor omättad zon <1 m Beskrivning version-2-3-2 berakningsprogram Alvik strand 251211 sida 1 Blad Uttagsrapport Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 2025-12-11, kl. 12:40 Uttagsrapport Generellt scenario: MKM Naturvårdsverket, version 2.3.2 Eget scenario: Standardscenario för mindre känslig markanvändning, enligt Naturvårdsverkets generella riktvärden för förorenad mark. Hårdgjorda ytor omättad zon <1 m Beskrivning Avvikelser i scenarioparametrar Eget scenario Generellt scenario Kommentarer till scenarioparametrar (frv) gjorda ytor omättad zon MKM Exp.tid barn - intag av jord 20 60 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid vuxna - intag av jord 20 200 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid barn - hudkontakt jord/damm 20 60 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid vuxna - hudkontakt jord/damm 20 90 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid barn - inandning av damm 20 60 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid vuxna - inandning av damm 20 200 dag/år Kommentar saknas! Andel inomhusvistelse - inandn. damm 0 1 - Kommentar saknas! Exp.tid barn - inandning av ånga 180 60 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid vuxna - inandning av ånga 180 200 dag/år Kommentar saknas! Andel inomhusvistelse - inandn. ånga 0 1 - Kommentar saknas! Vattenhalt 0,11 0,32 dm³/dm³ Kommentar saknas! Andel porluft 0,24 0,08 dm³/dm³ Kommentar saknas! Grundvattenbildning 40 100 mm/år Kommentar saknas! Sjöns volym 38700000 1000000 m³ Kommentar saknas! Sjöns omsättningstid 2,69 1 år Kommentar saknas! Markmiljö beaktas i sammanvägning hälsa/miljö utförs ej utförs Kommentar saknas! Skydd av grundvatten utförs ej utförs Kommentar saknas! Avvikelser i modellparametrar Eget värde Standardvärde Kommentarer till modellparametrar (frv) Mäktighet på förorenat jordlager som riktvärdet gäller för 1 2 m Egendefinierade ämnen Följande ämnen är egendefinierade: - Bly-mod Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) - Koppar-mod Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) - Kvicksilver-mod Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) - Zink-mod Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) version-2-3-2 berakningsprogram Alvik strand 251211 sida 2 Blad Uttagsrapport Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 2025-12-11, kl. 12:43 Uttagsrapport Generellt scenario: MKM Naturvårdsverket, version 2.3.2 Eget scenario: Beräknade riktvärden Ämne Riktvärde Styrande för riktvärde Kommentarer (obl = obligatorisk, frv = frivillig) Arsenik 100 mg/kg Akuttoxicitet Barium 30 000 mg/kg Intag av jord Bly-mod 500 mg/kg Intag av jord Kadmium 200 mg/kg Intag av jord Kobolt 2 000 mg/kg Intag av jord Koppar-mod 200 000 mg/kg Skydd av ytvatten Krom tot 60 000 mg/kg Skydd av ytvatten Kvicksilver-mod 80 mg/kg Intag av jord Nickel 12 000 mg/kg Intag av jord Vanadin 15 000 mg/kg Intag av jord Zink-mod 500 000 mg/kg Intag av jord PCB-7 0,80 mg/kg Intag av jord PAH-L 500 mg/kg Skydd mot fri fas PAH-M 250 mg/kg Skydd mot fri fas PAH-H 50 mg/kg Skydd mot fri fas DDT, DDD, DDE 700 mg/kg Intag av jord Tributyltenn (TBT) 12 mg/kg Skydd av ytvatten Dibutyltenn (DBT) 50 mg/kg Skydd mot fri fas Monobutyltenn (MBT) 50 mg/kg Skydd mot fri fas Alifat >C12-C16 1 000 mg/kg Skydd mot fri fas Alifat >C16-C35 2 500 mg/kg Skydd mot fri fas Aromat >C10-C16 500 mg/kg Skydd mot fri fas Aromat >C16-C35 250 mg/kg Skydd mot fri fas Standardscenario för mindre känslig markanvändning, enligt Naturvårdsverkets generella riktvärden för förorenad mark. Hårdgjorda ytor omättad zon >1 m Beskrivning version-2-3-2 berakningsprogram Alvik strand 251211 sida 1 Blad Uttagsrapport Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 2025-12-11, kl. 12:43 Uttagsrapport Generellt scenario: MKM Naturvårdsverket, version 2.3.2 Eget scenario: Standardscenario för mindre känslig markanvändning, enligt Naturvårdsverkets generella riktvärden för förorenad mark. Hårdgjorda ytor omättad zon >1 m Beskrivning Avvikelser i scenarioparametrar Eget scenario Generellt scenario Kommentarer till scenarioparametrar (frv) gjorda ytor omättad zon MKM Exp.tid barn - intag av jord 20 60 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid vuxna - intag av jord 20 200 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid barn - hudkontakt jord/damm 20 60 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid vuxna - hudkontakt jord/damm 20 90 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid barn - inandning av damm 20 60 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid vuxna - inandning av damm 20 200 dag/år Kommentar saknas! Andel inomhusvistelse - inandn. damm 0 1 - Kommentar saknas! Andel inomhusvistelse - inandn. ånga 0 1 - Kommentar saknas! Vattenhalt 0,11 0,32 dm³/dm³ Kommentar saknas! Andel porluft 0,24 0,08 dm³/dm³ Kommentar saknas! Djup till förorening 1 0,35 m Kommentar saknas! Grundvattenbildning 40 100 mm/år Kommentar saknas! Sjöns volym 38700000 1000000 m³ Kommentar saknas! Sjöns omsättningstid 2,69 1 år Kommentar saknas! Markmiljö beaktas i sammanvägning hälsa/miljö utförs ej utförs Kommentar saknas! Skydd av grundvatten utförs ej utförs Kommentar saknas! Avvikelser i modellparametrar Eget värde Standardvärde Kommentarer till modellparametrar (frv) Mäktighet på förorenat jordlager som riktvärdet gäller för 1 2 m Egendefinierade ämnen Följande ämnen är egendefinierade: - Bly-mod Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) - Koppar-mod Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) - Kvicksilver-mod Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) - Zink-mod Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) version-2-3-2 berakningsprogram Alvik strand 251211 sida 2 Blad Uttagsrapport Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 2025-12-11, kl. 13:36 Uttagsrapport Generellt scenario: MKM Naturvårdsverket, version 2.3.2 Eget scenario: Beräknade riktvärden Ämne Riktvärde Styrande för riktvärde Kommentarer (obl = obligatorisk, frv = frivillig) Arsenik 100 mg/kg Akuttoxicitet Barium 30 000 mg/kg Skydd av ytvatten Bly-mod 1 000 mg/kg Kadmium 10 mg/kg Skydd av ytvatten Kobolt 150 mg/kg Skydd av ytvatten Koppar-mod 3 500 mg/kg Skydd av ytvatten Krom tot 1 000 mg/kg Skydd av ytvatten Kvicksilver-mod 8,0 mg/kg Skydd av ytvatten Nickel 700 mg/kg Skydd av ytvatten Vanadin 1 200 mg/kg Skydd av ytvatten Zink-mod 30 000 mg/kg Skydd av ytvatten PCB-7 0,80 mg/kg Skydd av ytvatten PAH-L 80 mg/kg Skydd av ytvatten PAH-M 70 mg/kg Skydd av ytvatten PAH-H 50 mg/kg Skydd mot fri fas DDT, DDD, DDE 80 mg/kg Skydd av ytvatten Tributyltenn (TBT) 0,18 mg/kg Skydd av ytvatten Dibutyltenn (DBT) 15 mg/kg Skydd av ytvatten Monobutyltenn (MBT) 10 mg/kg Skydd av ytvatten Alifat >C12-C16 1 000 mg/kg Skydd mot fri fas Alifat >C16-C35 2 500 mg/kg Skydd mot fri fas Aromat >C10-C16 300 mg/kg Skydd av ytvatten Aromat >C16-C35 40 mg/kg Skydd av ytvatten Standardscenario för mindre känslig markanvändning, enligt Naturvårdsverkets generella riktvärden för förorenad mark. Hårdgjorda ytor mättad zon >1 m Beskrivning version-2-3-2 berakningsprogram Alvik strand 251211 sida 1 Blad Uttagsrapport Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 2025-12-11, kl. 13:36 Uttagsrapport Generellt scenario: MKM Naturvårdsverket, version 2.3.2 Eget scenario: Standardscenario för mindre känslig markanvändning, enligt Naturvårdsverkets generella riktvärden för förorenad mark. Hårdgjorda ytor mättad zon >1 m Beskrivning Avvikelser i scenarioparametrar Eget scenario Generellt scenario Kommentarer till scenarioparametrar (frv) dgjorda ytor mättad zon MKM VARNING! Orealistiska indata ! Kontrollera röd-markerade värden ! Exp.tid barn - intag av jord 0 60 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid vuxna - intag av jord 0 200 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid barn - hudkontakt jord/damm 0 60 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid vuxna - hudkontakt jord/damm 0 90 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid barn - inandning av damm 0 60 dag/år Kommentar saknas! Exp.tid vuxna - inandning av damm 0 200 dag/år Kommentar saknas! Andel inomhusvistelse - inandn. damm 0 1 - Kommentar saknas! Andel inomhusvistelse - inandn. ånga 0 1 - Kommentar saknas! Vattenhalt 0,11 0,32 dm³/dm³ Kommentar saknas! Andel porluft 0,24 0,08 dm³/dm³ Kommentar saknas! Riktvärdet avser endast jord under gv- ytan SANT FALSKT Kommentar saknas! Föroreningens mäktighet under gv-ytan 1 0 m Kommentar saknas! Djup till förorening 1 0,35 m Kommentar saknas! Hydraulisk konduktivitet 0,0013 0,00001 m/s Kommentar saknas! Hydraulisk gradient 0,003 0,03 m/m Kommentar saknas! Sjöns volym 38700000 1000000 m³ Kommentar saknas! Sjöns omsättningstid 2,69 1 år Kommentar saknas! Markmiljö beaktas i sammanvägning hälsa/miljö utförs ej utförs Kommentar saknas! Skydd av grundvatten utförs ej utförs Kommentar saknas! Avvikelser i modellparametrar Eget värde Standardvärde Kommentarer till modellparametrar (frv) Mäktighet på förorenat jordlager som riktvärdet gäller för 1 2 m Egendefinierade ämnen Följande ämnen är egendefinierade: - Bly-mod Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) - Koppar-mod Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) - Kvicksilver-mod Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) - Zink-mod Justerat Kd värde Se RB Viken 2025 (obl) version-2-3-2 berakningsprogram Alvik strand 251211 sida 2 Blad Uttagsrapport Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 BILAGA 4.3 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 2025-12-11, kl. 21:46 Riktvärden FALSKT Naturvårdsverket, version 2.3.2 Exponeringsvägarnas påverkan på hälsoriskbaserat riktvärde Riktvärde Hälsorisk- Skydd av Riktvärde Bakgrunds- Avrundat Ämne Intag av Hudkontakt Inandning Inandning Intag av Intag av för hälsa, Korttids- Akut- baserat markmiljö Skydd mot Skydd av Skydd av hälsa, miljö, halt riktvärde Ämne Intag av Hudkontakt Inandning Inandning Intag av Intag av jord jord/damm damm ånga dricksvatten växter långtidseff. exponering toxicitet riktvärde (mg/kg) fri fas grundvatten ytvatten spridning (mg/kg) (mg/kg) jord jord/damm damm ånga dricksvatten växter Arsenik 9,7 33 540 beaktas ej beaktas ej 28 5,9 data saknas 100 5,9 20 beaktas ej beaktas ej 3700 5,9 beaktas ej 6,0 Arsenik 60,8% 17,6% 1,1% 0,0% 0,0% 20,6% Barium 2500 46000 41000 beaktas ej beaktas ej 8700 1800 data saknas data saknas 1800 200 beaktas ej beaktas ej 490000 200 beaktas ej 200 Barium 71,0% 3,9% 4,4% 0,0% 0,0% 20,6% Bly-mod 42 460 8100 beaktas ej beaktas ej 770 37 1000 data saknas 37 200 beaktas ej beaktas ej 56000 37 beaktas ej 35 Bly-mod 86,8% 8,0% 0,5% 0,0% 0,0% 4,7% Kadmium 18 3300 81 beaktas ej beaktas ej 14 7,2 250 data saknas 7,2 4 beaktas ej beaktas ej 160 4 beaktas ej 4,0 Kadmium 39,5% 0,2% 8,9% 0,0% 0,0% 51,4% Kobolt 180 3200 4100 beaktas ej beaktas ej 300 100 data saknas data saknas 100 20 beaktas ej beaktas ej 2500 20 beaktas ej 20 Kobolt 59,0% 3,3% 2,6% 0,0% 0,0% 35,1% Koppar-mod 63000 ej begr. 41000 beaktas ej beaktas ej 28000 13000 data saknas data saknas 13000 80 beaktas ej beaktas ej 58000 80 beaktas ej 80 Koppar-mod 20,6% 1,1% 32,1% 0,0% 0,0% 46,2% Krom tot 190000 ej begr. ej begr. beaktas ej beaktas ej ej begr. 160000 data saknas data saknas 160000 80 beaktas ej beaktas ej 18000 80 beaktas ej 80 Krom tot 82,8% 4,6% 6,5% 0,0% 0,0% 6,1% Kvicksilver-mod 12 210 3200 7,1 beaktas ej 7,6 2,8 data saknas data saknas 2,8 5 beaktas ej beaktas ej 150 2,8 beaktas ej 3,0 Kvicksilver-mod 23,6% 1,3% 0,1% 38,8% 0,0% 36,2% Nickel 1500 27000 1000 beaktas ej beaktas ej 6500 550 data saknas data saknas 550 70 beaktas ej beaktas ej 12000 70 beaktas ej 70 Nickel 35,8% 2,0% 53,8% 0,0% 0,0% 8,4% Vanadin 1100 21000 41000 beaktas ej beaktas ej 35000 1000 data saknas data saknas 1000 100 beaktas ej beaktas ej 21000 100 beaktas ej 100 Vanadin 89,6% 5,0% 2,5% 0,0% 0,0% 2,9% Zink-mod 38000 680000 ej begr. beaktas ej beaktas ej 34000 17000 data saknas data saknas 17000 250 beaktas ej beaktas ej 570000 250 beaktas ej 250 Zink-mod 46,0% 2,6% 0,1% 0,0% 0,0% 51,4% PCB-7 0,1 0,13 85 28 beaktas ej 0,12 0,039 3 data saknas 0,039 0,1 10 beaktas ej 110 0,039 beaktas ej 0,040 PCB-7 38,0% 29,6% 0,0% 0,1% 0,0% 32,2% PAH-L 3800 5300 120000 1100 beaktas ej 11000 690 data saknas data saknas 690 3 500 beaktas ej 10000 3 beaktas ej 3,0 PAH-L 18,1% 13,1% 0,6% 61,9% 0,0% 6,4% PAH-M 680 540 490 250 beaktas ej 2000 100 data saknas data saknas 100 10 250 beaktas ej 8200 10 beaktas ej 10 PAH-M 15,0% 18,8% 20,9% 40,2% 0,0% 5,1% PAH-H 13 11 49 70000 beaktas ej 80 5 300 data saknas 5 2,5 50 beaktas ej 11000 2,5 beaktas ej 2,5 PAH-H 37,1% 46,5% 10,2% 0,0% 0,0% 6,2% DDT, DDD, DDE 63 380 53000 510000 beaktas ej 250 45 data saknas data saknas 45 0,1 data saknas beaktas ej 11000 0,1 beaktas ej 0,10 DDT, DDD, DDE 70,6% 11,8% 0,1% 0,0% 0,0% 17,6% Tributyltenn (TBT) 32 57 27000 35 beaktas ej 180 12 data saknas data saknas 12 0,15 50 beaktas ej 23 0,15 beaktas ej 0,15 Tributyltenn (TBT) 38,1% 21,1% 0,0% 34,1% 0,0% 6,6% Dibutyltenn (DBT) 32 29 27000 390 beaktas ej 620 14 data saknas data saknas 14 3 50 beaktas ej 2000 3 beaktas ej 3,0 Dibutyltenn (DBT) 44,5% 49,5% 0,1% 3,7% 0,0% 2,3% Monobutyltenn (MBT) 95 86 80000 320 beaktas ej 210 33 data saknas data saknas 33 3 50 beaktas ej 1300 3 beaktas ej 3,0 Monobutyltenn (MBT) 34,9% 38,8% 0,0% 10,4% 0,0% 15,8% Alifat >C12-C16 13000 4600 ej begr. 20000 beaktas ej 110000 2800 data saknas data saknas 2800 100 1000 beaktas ej ej begr. 100 beaktas ej 100 Alifat >C12-C16 22,2% 61,5% 0,0% 13,8% 0,0% 2,5% Alifat >C16-C35 250000 460000 ej begr. ej begr. beaktas ej ej begr. 150000 data saknas data saknas 150000 100 2500 beaktas ej ej begr. 100 beaktas ej 100 Alifat >C16-C35 60,4% 33,6% 0,1% 1,3% 0,0% 4,6% Aromat >C10-C16 5100 5100 ej begr. 83000 beaktas ej 12000 2000 data saknas data saknas 2000 3 500 beaktas ej 38000 3 beaktas ej 3,0 Aromat >C10-C16 40,1% 40,1% 0,0% 2,4% 0,0% 17,3% Aromat >C16-C35 3800 3800 ej begr. 170000 beaktas ej 14000 1600 data saknas data saknas 1600 10 250 beaktas ej 4800 10 beaktas ej 10 Aromat >C16-C35 43,4% 43,4% 0,1% 1,0% 0,0% 12,2% Gråmarkerade celler indikerar att detta värde är styrande för riktvärdet. Eventuell gul/orange cell indikerar att riktvärdet justerats till bakgrundshalten. Eget scenario: Naturmark (Alviksberget) omättad zon Eget scenario: Naturmark (Alviksberget) omättad zon Generellt scenario: KM Generellt scenario: KM Avvikelser mellan eget scenario och generellt scenario redovisas på kalkylblad "Uttagsrapport". Avvikelser mellan eget scenario och jämförscenario redovisas på kalkylblad "Uttagsrapport". Envägskoncentrationer (mg/kg) Justeringar (mg/kg) Spridning (mg/kg) Påverkan på ojusterat hälsoriskbaserat riktvärde version-2-3-2 berakningsprogram Alvik strand 251211 sida 1 Blad Riktvärden Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 2025-12-11, kl. 21:48 Riktvärden FALSKT Naturvårdsverket, version 2.3.2 Exponeringsvägarnas påverkan på hälsoriskbaserat riktvärde Riktvärde Hälsorisk- Skydd av Riktvärde Bakgrunds- Avrundat Ämne Intag av Hudkontakt Inandning Inandning Intag av Intag av för hälsa, Korttids- Akut- baserat markmiljö Skydd mot Skydd av Skydd av hälsa, miljö, halt riktvärde Ämne Intag av Hudkontakt Inandning Inandning Intag av Intag av jord jord/damm damm ånga dricksvatten växter långtidseff. exponering toxicitet riktvärde (mg/kg) fri fas grundvatten ytvatten spridning (mg/kg) (mg/kg) jord jord/damm damm ånga dricksvatten växter Arsenik 9,7 33 540 beaktas ej beaktas ej 28 5,9 data saknas 100 5,9 40 beaktas ej beaktas ej 3700 5,9 10 10 Arsenik 60,8% 17,6% 1,1% 0,0% 0,0% 20,6% Barium 2500 46000 41000 beaktas ej beaktas ej 8700 1800 data saknas data saknas 1800 300 beaktas ej beaktas ej 490000 300 80 300 Barium 71,0% 3,9% 4,4% 0,0% 0,0% 20,6% Bly-mod 42 460 8100 beaktas ej beaktas ej 770 37 1000 data saknas 37 400 beaktas ej beaktas ej 56000 37 20 35 Bly-mod 86,8% 8,0% 0,5% 0,0% 0,0% 4,7% Kadmium 18 3300 81 beaktas ej beaktas ej 14 7,2 250 data saknas 7,2 12 beaktas ej beaktas ej 160 7,2 0,2 7,0 Kadmium 39,5% 0,2% 8,9% 0,0% 0,0% 51,4% Kobolt 180 3200 4100 beaktas ej beaktas ej 300 100 data saknas data saknas 100 35 beaktas ej beaktas ej 2500 35 10 35 Kobolt 59,0% 3,3% 2,6% 0,0% 0,0% 35,1% Koppar-mod 63000 ej begr. 41000 beaktas ej beaktas ej 28000 13000 data saknas data saknas 13000 200 beaktas ej beaktas ej 58000 200 30 200 Koppar-mod 20,6% 1,1% 32,1% 0,0% 0,0% 46,2% Krom tot 190000 ej begr. ej begr. beaktas ej beaktas ej ej begr. 160000 data saknas data saknas 160000 150 beaktas ej beaktas ej 18000 150 30 150 Krom tot 82,8% 4,6% 6,5% 0,0% 0,0% 6,1% Kvicksilver-mod 12 210 3200 7,1 beaktas ej 7,6 2,8 data saknas data saknas 2,8 10 beaktas ej beaktas ej 150 2,8 0,1 3,0 Kvicksilver-mod 23,6% 1,3% 0,1% 38,8% 0,0% 36,2% Nickel 1500 27000 1000 beaktas ej beaktas ej 6500 550 data saknas data saknas 550 120 beaktas ej beaktas ej 12000 120 25 120 Nickel 35,8% 2,0% 53,8% 0,0% 0,0% 8,4% Vanadin 1100 21000 41000 beaktas ej beaktas ej 35000 1000 data saknas data saknas 1000 200 beaktas ej beaktas ej 21000 200 40 200 Vanadin 89,6% 5,0% 2,5% 0,0% 0,0% 2,9% Zink-mod 38000 680000 ej begr. beaktas ej beaktas ej 34000 17000 data saknas data saknas 17000 500 beaktas ej beaktas ej 570000 500 70 500 Zink-mod 46,0% 2,6% 0,1% 0,0% 0,0% 51,4% PCB-7 0,1 0,13 85 4 beaktas ej 0,12 0,038 3 data saknas 0,038 0,6 10 beaktas ej 16 0,038 data saknas 0,040 PCB-7 37,7% 29,3% 0,0% 0,9% 0,0% 31,9% PAH-L 3800 5300 120000 160 beaktas ej 1600 140 data saknas data saknas 140 15 500 beaktas ej 1500 15 data saknas 15 PAH-L 3,6% 2,6% 0,1% 85,4% 0,0% 8,4% PAH-M 680 540 490 36 beaktas ej 340 28 data saknas data saknas 28 40 250 beaktas ej 1200 28 data saknas 30 PAH-M 4,1% 5,1% 5,7% 76,9% 0,0% 8,2% PAH-H 13 11 49 9900 beaktas ej 17 4 300 data saknas 4 10 50 beaktas ej 1500 4 data saknas 4,0 PAH-H 30,0% 37,6% 8,2% 0,0% 0,0% 24,1% DDT, DDD, DDE 63 380 53000 73000 beaktas ej 40 23 data saknas data saknas 23 1 data saknas beaktas ej 1600 1 data saknas 1,0 DDT, DDD, DDE 36,2% 6,0% 0,0% 0,0% 0,0% 57,7% Tributyltenn (TBT) 32 57 27000 5,1 beaktas ej 30 3,6 data saknas data saknas 3,6 1,3 50 beaktas ej 3,3 1,3 data saknas 1,2 Tributyltenn (TBT) 11,2% 6,2% 0,0% 70,5% 0,0% 12,0% Dibutyltenn (DBT) 32 29 27000 55 beaktas ej 150 11 data saknas data saknas 11 30 50 beaktas ej 290 11 data saknas 10 Dibutyltenn (DBT) 34,5% 38,4% 0,0% 19,8% 0,0% 7,2% Monobutyltenn (MBT) 95 86 80000 46 beaktas ej 32 13 data saknas data saknas 13 30 50 beaktas ej 190 13 data saknas 12 Monobutyltenn (MBT) 14,0% 15,5% 0,0% 28,9% 0,0% 41,6% Alifat >C12-C16 13000 4600 ej begr. 2900 beaktas ej 20000 1400 data saknas data saknas 1400 500 1000 beaktas ej ej begr. 500 data saknas 500 Alifat >C12-C16 11,4% 31,6% 0,0% 49,6% 0,0% 7,4% Alifat >C16-C35 250000 460000 ej begr. ej begr. beaktas ej 650000 120000 data saknas data saknas 120000 1000 2500 beaktas ej ej begr. 1000 data saknas 1 000 Alifat >C16-C35 47,7% 26,5% 0,1% 7,2% 0,0% 18,5% Aromat >C10-C16 5100 5100 ej begr. 12000 beaktas ej 1800 960 data saknas data saknas 960 15 500 beaktas ej 5400 15 data saknas 15 Aromat >C10-C16 18,9% 18,9% 0,0% 8,1% 0,0% 54,2% Aromat >C16-C35 3800 3800 ej begr. 25000 beaktas ej 2100 960 data saknas data saknas 960 40 250 beaktas ej 690 40 data saknas 40 Aromat >C16-C35 25,2% 25,2% 0,0% 3,9% 0,0% 45,8% Gråmarkerade celler indikerar att detta värde är styrande för riktvärdet. Eventuell gul/orange cell indikerar att riktvärdet justerats till bakgrundshalten. Eget scenario: Park omättad zon <1 m Eget scenario: Park omättad zon <1 m Generellt scenario: KM Generellt scenario: KM Avvikelser mellan eget scenario och generellt scenario redovisas på kalkylblad "Uttagsrapport". Avvikelser mellan eget scenario och jämförscenario redovisas på kalkylblad "Uttagsrapport". Envägskoncentrationer (mg/kg) Justeringar (mg/kg) Spridning (mg/kg) Påverkan på ojusterat hälsoriskbaserat riktvärde version-2-3-2 berakningsprogram Alvik strand 251211 sida 1 Blad Riktvärden Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 2025-12-11, kl. 21:50 Riktvärden SANT Naturvårdsverket, version 2.3.2 Exponeringsvägarnas påverkan på hälsoriskbaserat riktvärde Riktvärde Hälsorisk- Skydd av Riktvärde Bakgrunds- Avrundat Ämne Intag av Hudkontakt Inandning Inandning Intag av Intag av för hälsa, Korttids- Akut- baserat markmiljö Skydd mot Skydd av Skydd av hälsa, miljö, halt riktvärde Ämne Intag av Hudkontakt Inandning Inandning Intag av Intag av jord jord/damm damm ånga dricksvatten växter långtidseff. exponering toxicitet riktvärde (mg/kg) fri fas grundvatten ytvatten spridning (mg/kg) (mg/kg) jord jord/damm damm ånga dricksvatten växter Arsenik data saknas data saknas data saknas beaktas ej beaktas ej beaktas ej data saknas data saknas 100 100 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 210 100 10 100 Arsenik 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Barium data saknas data saknas data saknas beaktas ej beaktas ej beaktas ej data saknas data saknas data saknas ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej 28000 28000 80 30 000 Barium 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Bly-mod data saknas data saknas data saknas beaktas ej beaktas ej beaktas ej data saknas 1000 data saknas 1000 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 3200 1000 20 1 000 Bly-mod 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Kadmium data saknas data saknas data saknas beaktas ej beaktas ej beaktas ej data saknas 250 data saknas 250 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 9,4 9,4 0,2 10 Kadmium 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Kobolt data saknas data saknas data saknas beaktas ej beaktas ej beaktas ej data saknas data saknas data saknas ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej 140 140 10 150 Kobolt 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Koppar-mod data saknas data saknas data saknas beaktas ej beaktas ej beaktas ej data saknas data saknas data saknas ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej 3300 3300 30 3 500 Koppar-mod 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Krom tot data saknas data saknas data saknas beaktas ej beaktas ej beaktas ej data saknas data saknas data saknas ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej 1100 1100 30 1 000 Krom tot 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Kvicksilver-mod data saknas data saknas data saknas 70 beaktas ej beaktas ej 70 data saknas data saknas 70 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 8,6 8,6 0,1 8,0 Kvicksilver-mod 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% Nickel data saknas data saknas data saknas beaktas ej beaktas ej beaktas ej data saknas data saknas data saknas ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej 700 700 25 700 Nickel 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Vanadin data saknas data saknas data saknas beaktas ej beaktas ej beaktas ej data saknas data saknas data saknas ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej 1200 1200 40 1 200 Vanadin 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Zink-mod data saknas data saknas data saknas beaktas ej beaktas ej beaktas ej data saknas data saknas data saknas ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej 32000 32000 70 30 000 Zink-mod 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% PCB-7 data saknas data saknas data saknas 40 beaktas ej beaktas ej 40 3 data saknas 3 beaktas ej 10 beaktas ej 0,89 0,89 data saknas 0,80 PCB-7 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% PAH-L data saknas data saknas data saknas 1600 beaktas ej beaktas ej 1600 data saknas data saknas 1600 beaktas ej 500 beaktas ej 84 84 data saknas 80 PAH-L 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% PAH-M data saknas data saknas data saknas 350 beaktas ej beaktas ej 350 data saknas data saknas 350 beaktas ej 250 beaktas ej 66 66 data saknas 70 PAH-M 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% PAH-H data saknas data saknas data saknas 96000 beaktas ej beaktas ej 96000 300 data saknas 300 beaktas ej 50 beaktas ej 86 50 data saknas 50 PAH-H 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% DDT, DDD, DDE data saknas data saknas data saknas 720000 beaktas ej beaktas ej 720000 data saknas data saknas 720000 beaktas ej data saknas beaktas ej 89 89 data saknas 80 DDT, DDD, DDE 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% Tributyltenn (TBT) data saknas data saknas data saknas 50 beaktas ej beaktas ej 50 data saknas data saknas 50 beaktas ej 50 beaktas ej 0,19 0,19 data saknas 0,18 Tributyltenn (TBT) 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% Dibutyltenn (DBT) data saknas data saknas data saknas 540 beaktas ej beaktas ej 540 data saknas data saknas 540 beaktas ej 50 beaktas ej 16 16 data saknas 15 Dibutyltenn (DBT) 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% Monobutyltenn (MBT) data saknas data saknas data saknas 450 beaktas ej beaktas ej 450 data saknas data saknas 450 beaktas ej 50 beaktas ej 11 11 data saknas 10 Monobutyltenn (MBT) 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% Alifat >C12-C16 data saknas data saknas data saknas 29000 beaktas ej beaktas ej 29000 data saknas data saknas 29000 beaktas ej 1000 beaktas ej ej begr. 1000 data saknas 1 000 Alifat >C12-C16 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% Alifat >C16-C35 data saknas data saknas data saknas ej begr. beaktas ej beaktas ej ej begr. data saknas data saknas ej begr. beaktas ej 2500 beaktas ej ej begr. 2500 data saknas 2 500 Alifat >C16-C35 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% Aromat >C10-C16 data saknas data saknas data saknas 120000 beaktas ej beaktas ej 120000 data saknas data saknas 120000 beaktas ej 500 beaktas ej 310 310 data saknas 300 Aromat >C10-C16 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% Aromat >C16-C35 data saknas data saknas data saknas 240000 beaktas ej beaktas ej 240000 data saknas data saknas 240000 beaktas ej 250 beaktas ej 39 39 data saknas 40 Aromat >C16-C35 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% Gråmarkerade celler indikerar att detta värde är styrande för riktvärdet. Eventuell gul/orange cell indikerar att riktvärdet justerats till bakgrundshalten. Eget scenario: Park mättad zon >1 m Eget scenario: Park mättad zon >1 m Generellt scenario: KM Generellt scenario: KM Avvikelser mellan eget scenario och generellt scenario redovisas på kalkylblad "Uttagsrapport". Avvikelser mellan eget scenario och jämförscenario redovisas på kalkylblad "Uttagsrapport". Envägskoncentrationer (mg/kg) Justeringar (mg/kg) Spridning (mg/kg) Påverkan på ojusterat hälsoriskbaserat riktvärde version-2-3-2 berakningsprogram Alvik strand 251211 sida 1 Blad Riktvärden Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 2025-12-11, kl. 21:49 Riktvärden SANT Naturvårdsverket, version 2.3.2 Exponeringsvägarnas påverkan på hälsoriskbaserat riktvärde Riktvärde Hälsorisk- Skydd av Riktvärde Bakgrunds- Avrundat Ämne Intag av Hudkontakt Inandning Inandning Intag av Intag av för hälsa, Korttids- Akut- baserat markmiljö Skydd mot Skydd av Skydd av hälsa, miljö, halt riktvärde Ämne Intag av Hudkontakt Inandning Inandning Intag av Intag av jord jord/damm damm ånga dricksvatten växter långtidseff. exponering toxicitet riktvärde (mg/kg) fri fas grundvatten ytvatten spridning (mg/kg) (mg/kg) jord jord/damm damm ånga dricksvatten växter Arsenik 87 200 4900 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 60 data saknas 100 60 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 3700 60 10 60 Arsenik 68,9% 29,9% 1,2% 0,0% 0,0% 0,0% Barium 23000 270000 370000 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 20000 data saknas data saknas 20000 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 490000 20000 80 20 000 Barium 87,3% 7,3% 5,5% 0,0% 0,0% 0,0% Bly-mod 380 2700 73000 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 330 1000 data saknas 330 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 56000 330 20 350 Bly-mod 87,4% 12,1% 0,5% 0,0% 0,0% 0,0% Kadmium 160 20000 730 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 130 250 data saknas 130 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 160 130 0,2 120 Kadmium 81,1% 0,7% 18,2% 0,0% 0,0% 0,0% Kobolt 1600 19000 37000 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 1400 data saknas data saknas 1400 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 2500 1400 10 1 500 Kobolt 88,7% 7,4% 3,9% 0,0% 0,0% 0,0% Koppar-mod 570000 ej begr. 370000 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 220000 data saknas data saknas 220000 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 58000 58000 30 60 000 Koppar-mod 37,8% 3,1% 59,1% 0,0% 0,0% 0,0% Krom tot ej begr. ej begr. ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej ej begr. data saknas data saknas ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej 18000 18000 30 18 000 Krom tot 86,1% 7,2% 6,7% 0,0% 0,0% 0,0% Kvicksilver-mod 100 1300 29000 70 beaktas ej beaktas ej 40 data saknas data saknas 40 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 150 40 0,1 40 Kvicksilver-mod 38,6% 3,2% 0,1% 58,1% 0,0% 0,0% Nickel 14000 160000 9100 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 5300 data saknas data saknas 5300 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 12000 5300 25 5 000 Nickel 38,7% 3,2% 58,1% 0,0% 0,0% 0,0% Vanadin 10000 120000 370000 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 9200 data saknas data saknas 9200 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 21000 9200 40 10 000 Vanadin 90,0% 7,5% 2,5% 0,0% 0,0% 0,0% Zink-mod 340000 ej begr. ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej 320000 data saknas data saknas 320000 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 570000 320000 70 300 000 Zink-mod 92,2% 7,7% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% PCB-7 0,91 0,78 770 40 beaktas ej beaktas ej 0,42 3 data saknas 0,42 beaktas ej 10 beaktas ej 16 0,42 data saknas 0,40 PCB-7 45,6% 53,3% 0,1% 1,0% 0,0% 0,0% PAH-L 34000 32000 ej begr. 1600 beaktas ej beaktas ej 1400 data saknas data saknas 1400 beaktas ej 500 beaktas ej 1500 500 data saknas 500 PAH-L 4,2% 4,5% 0,1% 91,2% 0,0% 0,0% PAH-M 6100 3200 4400 350 beaktas ej beaktas ej 280 data saknas data saknas 280 beaktas ej 250 beaktas ej 1200 250 data saknas 250 PAH-M 4,7% 8,8% 6,5% 80,1% 0,0% 0,0% PAH-H 120 64 440 96000 beaktas ej beaktas ej 38 300 data saknas 38 beaktas ej 50 beaktas ej 1500 38 data saknas 40 PAH-H 31,7% 59,6% 8,7% 0,0% 0,0% 0,0% DDT, DDD, DDE 570 2300 480000 720000 beaktas ej beaktas ej 460 data saknas data saknas 460 beaktas ej data saknas beaktas ej 1600 460 data saknas 500 DDT, DDD, DDE 79,9% 20,0% 0,1% 0,1% 0,0% 0,0% Tributyltenn (TBT) 290 340 240000 50 beaktas ej beaktas ej 38 data saknas data saknas 38 beaktas ej 50 beaktas ej 3,3 3,3 data saknas 3,5 Tributyltenn (TBT) 13,2% 11,0% 0,0% 75,8% 0,0% 0,0% Dibutyltenn (DBT) 290 170 240000 540 beaktas ej beaktas ej 89 data saknas data saknas 89 beaktas ej 50 beaktas ej 290 50 data saknas 50 Dibutyltenn (DBT) 31,3% 52,2% 0,0% 16,4% 0,0% 0,0% Monobutyltenn (MBT) 860 510 720000 450 beaktas ej beaktas ej 190 data saknas data saknas 190 beaktas ej 50 beaktas ej 190 50 data saknas 50 Monobutyltenn (MBT) 21,9% 36,5% 0,0% 41,5% 0,0% 0,0% Alifat >C12-C16 110000 27000 ej begr. 29000 beaktas ej beaktas ej 12000 data saknas data saknas 12000 beaktas ej 1000 beaktas ej ej begr. 1000 data saknas 1 000 Alifat >C12-C16 10,9% 45,5% 0,0% 43,5% 0,0% 0,0% Alifat >C16-C35 ej begr. ej begr. ej begr. ej begr. beaktas ej beaktas ej ej begr. data saknas data saknas ej begr. beaktas ej 2500 beaktas ej ej begr. 2500 data saknas 2 500 Alifat >C16-C35 50,7% 42,2% 0,1% 7,0% 0,0% 0,0% Aromat >C10-C16 46000 30000 ej begr. 120000 beaktas ej beaktas ej 16000 data saknas data saknas 16000 beaktas ej 500 beaktas ej 5400 500 data saknas 500 Aromat >C10-C16 34,6% 51,9% 0,0% 13,5% 0,0% 0,0% Aromat >C16-C35 34000 23000 ej begr. 240000 beaktas ej beaktas ej 13000 data saknas data saknas 13000 beaktas ej 250 beaktas ej 690 250 data saknas 250 Aromat >C16-C35 37,8% 56,8% 0,1% 5,3% 0,0% 0,0% Gråmarkerade celler indikerar att detta värde är styrande för riktvärdet. Eventuell gul/orange cell indikerar att riktvärdet justerats till bakgrundshalten. Eget scenario: Park omättad zon >1 m Eget scenario: Park omättad zon >1 m Generellt scenario: KM Generellt scenario: KM Avvikelser mellan eget scenario och generellt scenario redovisas på kalkylblad "Uttagsrapport". Avvikelser mellan eget scenario och jämförscenario redovisas på kalkylblad "Uttagsrapport". Envägskoncentrationer (mg/kg) Justeringar (mg/kg) Spridning (mg/kg) Påverkan på ojusterat hälsoriskbaserat riktvärde version-2-3-2 berakningsprogram Alvik strand 251211 sida 1 Blad Riktvärden Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 2025-12-11, kl. 21:52 Riktvärden FALSKT Naturvårdsverket, version 2.3.2 Exponeringsvägarnas påverkan på hälsoriskbaserat riktvärde Riktvärde Hälsorisk- Skydd av Riktvärde Bakgrunds- Avrundat Ämne Intag av Hudkontakt Inandning Inandning Intag av Intag av för hälsa, Korttids- Akut- baserat markmiljö Skydd mot Skydd av Skydd av hälsa, miljö, halt riktvärde Ämne Intag av Hudkontakt Inandning Inandning Intag av Intag av jord jord/damm damm ånga dricksvatten växter långtidseff. exponering toxicitet riktvärde (mg/kg) fri fas grundvatten ytvatten spridning (mg/kg) (mg/kg) jord jord/damm damm ånga dricksvatten växter Arsenik 20 150 2200 beaktas ej beaktas ej 34 12 data saknas 100 12 40 beaktas ej beaktas ej 6500 12 10 12 Arsenik 57,8% 7,9% 0,5% 0,0% 0,0% 33,8% Barium 3800 230000 160000 beaktas ej beaktas ej 8700 2600 data saknas data saknas 2600 300 beaktas ej beaktas ej 860000 300 80 300 Barium 67,8% 1,1% 1,6% 0,0% 0,0% 29,5% Bly-mod 63 2300 33000 beaktas ej beaktas ej 770 57 1000 data saknas 57 400 beaktas ej beaktas ej 98000 57 20 60 Bly-mod 90,0% 2,5% 0,2% 0,0% 0,0% 7,4% Kadmium 27 16000 330 beaktas ej beaktas ej 14 9 250 data saknas 9 12 beaktas ej beaktas ej 290 9 0,2 10 Kadmium 32,9% 0,1% 2,8% 0,0% 0,0% 64,3% Kobolt 270 16000 16000 beaktas ej beaktas ej 300 140 data saknas data saknas 140 35 beaktas ej beaktas ej 4300 35 10 35 Kobolt 51,9% 0,9% 0,8% 0,0% 0,0% 46,4% Koppar-mod 95000 ej begr. 160000 beaktas ej beaktas ej 28000 19000 data saknas data saknas 19000 200 beaktas ej beaktas ej 100000 200 30 200 Koppar-mod 20,1% 0,3% 11,7% 0,0% 0,0% 67,8% Krom tot 290000 ej begr. ej begr. beaktas ej beaktas ej ej begr. 250000 data saknas data saknas 250000 150 beaktas ej beaktas ej 32000 150 30 150 Krom tot 86,4% 1,4% 2,5% 0,0% 0,0% 9,6% Kvicksilver-mod 17 1000 13000 1 beaktas ej 7,6 0,87 data saknas data saknas 0,87 10 beaktas ej beaktas ej 260 0,87 0,1 0,80 Kvicksilver-mod 5,0% 0,1% 0,0% 83,5% 0,0% 11,4% Nickel 2300 140000 4100 beaktas ej beaktas ej 6500 1200 data saknas data saknas 1200 120 beaktas ej beaktas ej 22000 120 25 120 Nickel 51,9% 0,9% 28,9% 0,0% 0,0% 18,3% Vanadin 1700 100000 160000 beaktas ej beaktas ej 35000 1600 data saknas data saknas 1600 200 beaktas ej beaktas ej 36000 200 40 200 Vanadin 93,0% 1,5% 1,0% 0,0% 0,0% 4,5% Zink-mod 57000 ej begr. ej begr. beaktas ej beaktas ej 34000 21000 data saknas data saknas 21000 500 beaktas ej beaktas ej 990000 500 70 500 Zink-mod 37,1% 0,6% 0,0% 0,0% 0,0% 62,3% PCB-7 0,15 0,65 340 0,59 beaktas ej 0,12 0,055 3 data saknas 0,055 0,6 10 beaktas ej 27 0,055 data saknas 0,060 PCB-7 36,2% 8,5% 0,0% 9,3% 0,0% 46,0% PAH-L 5700 26000 490000 23 beaktas ej 1600 23 data saknas data saknas 23 15 500 beaktas ej 2600 15 data saknas 15 PAH-L 0,4% 0,1% 0,0% 98,1% 0,0% 1,4% PAH-M 1400 2400 2000 5,3 beaktas ej 410 5,2 data saknas data saknas 5,2 40 250 beaktas ej 2000 5,2 data saknas 5,0 PAH-M 0,4% 0,2% 0,3% 97,9% 0,0% 1,3% PAH-H 28 47 200 2700 beaktas ej 20 8,8 300 data saknas 8,8 10 50 beaktas ej 2600 8,8 data saknas 8,0 PAH-H 32,0% 18,9% 4,5% 0,3% 0,0% 44,3% DDT, DDD, DDE 95 1900 220000 11000 beaktas ej 40 28 data saknas data saknas 28 1 data saknas beaktas ej 2800 1 data saknas 1,0 DDT, DDD, DDE 29,0% 1,4% 0,0% 0,3% 0,0% 69,3% Tributyltenn (TBT) 48 290 110000 0,74 beaktas ej 30 0,71 data saknas data saknas 0,71 1,3 50 beaktas ej 5,8 0,71 data saknas 0,70 Tributyltenn (TBT) 1,5% 0,2% 0,0% 95,8% 0,0% 2,4% Dibutyltenn (DBT) 48 140 110000 8,1 beaktas ej 150 6,3 data saknas data saknas 6,3 30 50 beaktas ej 500 6,3 data saknas 6,0 Dibutyltenn (DBT) 13,3% 4,4% 0,0% 78,1% 0,0% 4,2% Monobutyltenn (MBT) 140 430 320000 6,7 beaktas ej 32 5,3 data saknas data saknas 5,3 30 50 beaktas ej 330 5,3 data saknas 5,0 Monobutyltenn (MBT) 3,7% 1,2% 0,0% 78,4% 0,0% 16,6% Alifat >C12-C16 19000 23000 ej begr. 430 beaktas ej 20000 410 data saknas data saknas 410 500 1000 beaktas ej ej begr. 410 data saknas 400 Alifat >C12-C16 2,1% 1,8% 0,0% 94,0% 0,0% 2,1% Alifat >C16-C35 380000 ej begr. ej begr. 240000 beaktas ej 650000 120000 data saknas data saknas 120000 1000 2500 beaktas ej ej begr. 1000 data saknas 1 000 Alifat >C16-C35 30,3% 5,0% 0,0% 47,1% 0,0% 17,6% Aromat >C10-C16 7600 25000 ej begr. 1700 beaktas ej 1800 760 data saknas data saknas 760 15 500 beaktas ej 9500 15 data saknas 15 Aromat >C10-C16 10,0% 3,0% 0,0% 43,9% 0,0% 43,1% Aromat >C16-C35 5700 19000 ej begr. 3600 beaktas ej 2100 1000 data saknas data saknas 1000 40 250 beaktas ej 1200 40 data saknas 40 Aromat >C16-C35 17,8% 5,4% 0,0% 28,1% 0,0% 48,7% Gråmarkerade celler indikerar att detta värde är styrande för riktvärdet. Eventuell gul/orange cell indikerar att riktvärdet justerats till bakgrundshalten. Eget scenario: Byggnader omättad zon <1 m Eget scenario: Byggnader omättad zon <1 m Generellt scenario: MKM Generellt scenario: MKM Avvikelser mellan eget scenario och generellt scenario redovisas på kalkylblad "Uttagsrapport". Avvikelser mellan eget scenario och jämförscenario redovisas på kalkylblad "Uttagsrapport". Envägskoncentrationer (mg/kg) Justeringar (mg/kg) Spridning (mg/kg) Påverkan på ojusterat hälsoriskbaserat riktvärde version-2-3-2 berakningsprogram Alvik strand 251211 sida 1 Blad Riktvärden Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 2025-12-11, kl. 21:53 Riktvärden SANT Naturvårdsverket, version 2.3.2 Exponeringsvägarnas påverkan på hälsoriskbaserat riktvärde Riktvärde Hälsorisk- Skydd av Riktvärde Bakgrunds- Avrundat Ämne Intag av Hudkontakt Inandning Inandning Intag av Intag av för hälsa, Korttids- Akut- baserat markmiljö Skydd mot Skydd av Skydd av hälsa, miljö, halt riktvärde Ämne Intag av Hudkontakt Inandning Inandning Intag av Intag av jord jord/damm damm ånga dricksvatten växter långtidseff. exponering toxicitet riktvärde (mg/kg) fri fas grundvatten ytvatten spridning (mg/kg) (mg/kg) jord jord/damm damm ånga dricksvatten växter Arsenik 180 440 20000 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 130 data saknas 100 100 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 5200 100 10 100 Arsenik 70,5% 28,8% 0,6% 0,0% 0,0% 0,0% Barium 34000 680000 ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej 32000 data saknas data saknas 32000 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 690000 32000 80 30 000 Barium 93,2% 4,7% 2,2% 0,0% 0,0% 0,0% Bly-mod 570 6800 290000 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 530 1000 data saknas 530 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 78000 530 20 500 Bly-mod 92,1% 7,7% 0,2% 0,0% 0,0% 0,0% Kadmium 250 49000 2900 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 230 250 data saknas 230 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 230 230 0,2 250 Kadmium 91,9% 0,5% 7,7% 0,0% 0,0% 0,0% Kobolt 2400 48000 150000 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 2200 data saknas data saknas 2200 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 3500 2200 10 2 000 Kobolt 93,8% 4,7% 1,5% 0,0% 0,0% 0,0% Koppar-mod 860000 ej begr. ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej 520000 data saknas data saknas 520000 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 81000 81000 30 80 000 Koppar-mod 61,3% 3,1% 35,6% 0,0% 0,0% 0,0% Krom tot ej begr. ej begr. ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej ej begr. data saknas data saknas ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej 26000 26000 30 25 000 Krom tot 92,7% 4,6% 2,7% 0,0% 0,0% 0,0% Kvicksilver-mod 160 3100 120000 1,3 beaktas ej beaktas ej 1,3 data saknas data saknas 1,3 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 210 1,3 0,1 1,2 Kvicksilver-mod 0,8% 0,0% 0,0% 99,1% 0,0% 0,0% Nickel 21000 410000 37000 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 13000 data saknas data saknas 13000 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 17000 13000 25 12 000 Nickel 62,2% 3,1% 34,7% 0,0% 0,0% 0,0% Vanadin 15000 310000 ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej 15000 data saknas data saknas 15000 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 29000 15000 40 15 000 Vanadin 94,3% 4,7% 1,0% 0,0% 0,0% 0,0% Zink-mod 510000 ej begr. ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej 490000 data saknas data saknas 490000 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 790000 490000 70 500 000 Zink-mod 95,2% 4,8% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% PCB-7 1,4 2 3100 0,75 beaktas ej beaktas ej 0,39 3 data saknas 0,39 beaktas ej 10 beaktas ej 22 0,39 data saknas 0,40 PCB-7 28,4% 19,9% 0,0% 51,7% 0,0% 0,0% PAH-L 51000 79000 ej begr. 30 beaktas ej beaktas ej 30 data saknas data saknas 30 beaktas ej 500 beaktas ej 2100 30 data saknas 30 PAH-L 0,1% 0,0% 0,0% 99,9% 0,0% 0,0% PAH-M 13000 7100 18000 6,7 beaktas ej beaktas ej 6,7 data saknas data saknas 6,7 beaktas ej 250 beaktas ej 1600 6,7 data saknas 7,0 PAH-M 0,1% 0,1% 0,0% 99,8% 0,0% 0,0% PAH-H 250 140 1800 3100 beaktas ej beaktas ej 83 300 data saknas 83 beaktas ej 50 beaktas ej 2100 50 data saknas 50 PAH-H 33,4% 59,2% 4,7% 2,7% 0,0% 0,0% DDT, DDD, DDE 860 5700 ej begr. 14000 beaktas ej beaktas ej 710 data saknas data saknas 710 beaktas ej data saknas beaktas ej 2200 710 data saknas 700 DDT, DDD, DDE 82,4% 12,4% 0,0% 5,2% 0,0% 0,0% Tributyltenn (TBT) 430 860 970000 0,94 beaktas ej beaktas ej 0,94 data saknas data saknas 0,94 beaktas ej 50 beaktas ej 4,6 0,94 data saknas 1,0 Tributyltenn (TBT) 0,2% 0,1% 0,0% 99,7% 0,0% 0,0% Dibutyltenn (DBT) 430 430 970000 10 beaktas ej beaktas ej 9,8 data saknas data saknas 9,8 beaktas ej 50 beaktas ej 400 9,8 data saknas 10 Dibutyltenn (DBT) 2,3% 2,3% 0,0% 95,4% 0,0% 0,0% Monobutyltenn (MBT) 1300 1300 ej begr. 8,6 beaktas ej beaktas ej 8,5 data saknas data saknas 8,5 beaktas ej 50 beaktas ej 270 8,5 data saknas 8,0 Monobutyltenn (MBT) 0,7% 0,7% 0,0% 98,7% 0,0% 0,0% Alifat >C12-C16 170000 68000 ej begr. 550 beaktas ej beaktas ej 540 data saknas data saknas 540 beaktas ej 1000 beaktas ej ej begr. 540 data saknas 500 Alifat >C12-C16 0,3% 0,8% 0,0% 98,9% 0,0% 0,0% Alifat >C16-C35 ej begr. ej begr. ej begr. 310000 beaktas ej beaktas ej 270000 data saknas data saknas 270000 beaktas ej 2500 beaktas ej ej begr. 2500 data saknas 2 500 Alifat >C16-C35 8,0% 4,0% 0,0% 88,0% 0,0% 0,0% Aromat >C10-C16 68000 76000 ej begr. 2200 beaktas ej beaktas ej 2100 data saknas data saknas 2100 beaktas ej 500 beaktas ej 7600 500 data saknas 500 Aromat >C10-C16 3,0% 2,7% 0,0% 94,2% 0,0% 0,0% Aromat >C16-C35 51000 57000 ej begr. 4600 beaktas ej beaktas ej 3900 data saknas data saknas 3900 beaktas ej 250 beaktas ej 970 250 data saknas 250 Aromat >C16-C35 7,7% 6,9% 0,0% 85,4% 0,0% 0,0% Gråmarkerade celler indikerar att detta värde är styrande för riktvärdet. Eventuell gul/orange cell indikerar att riktvärdet justerats till bakgrundshalten. Eget scenario: Byggnader omättad zon >1 m Eget scenario: Byggnader omättad zon >1 m Generellt scenario: MKM Generellt scenario: MKM Avvikelser mellan eget scenario och generellt scenario redovisas på kalkylblad "Uttagsrapport". Avvikelser mellan eget scenario och jämförscenario redovisas på kalkylblad "Uttagsrapport". Envägskoncentrationer (mg/kg) Justeringar (mg/kg) Spridning (mg/kg) Påverkan på ojusterat hälsoriskbaserat riktvärde version-2-3-2 berakningsprogram Alvik strand 251211 sida 1 Blad Riktvärden Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 2025-12-11, kl. 21:54 Riktvärden SANT Naturvårdsverket, version 2.3.2 Exponeringsvägarnas påverkan på hälsoriskbaserat riktvärde Riktvärde Hälsorisk- Skydd av Riktvärde Bakgrunds- Avrundat Ämne Intag av Hudkontakt Inandning Inandning Intag av Intag av för hälsa, Korttids- Akut- baserat markmiljö Skydd mot Skydd av Skydd av hälsa, miljö, halt riktvärde Ämne Intag av Hudkontakt Inandning Inandning Intag av Intag av jord jord/damm damm ånga dricksvatten växter långtidseff. exponering toxicitet riktvärde (mg/kg) fri fas grundvatten ytvatten spridning (mg/kg) (mg/kg) jord jord/damm damm ånga dricksvatten växter Arsenik data saknas data saknas data saknas beaktas ej beaktas ej beaktas ej data saknas data saknas 100 100 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 210 100 10 100 Arsenik 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Barium data saknas data saknas data saknas beaktas ej beaktas ej beaktas ej data saknas data saknas data saknas ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej 28000 28000 80 30 000 Barium 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Bly-mod data saknas data saknas data saknas beaktas ej beaktas ej beaktas ej data saknas 1000 data saknas 1000 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 3200 1000 20 1 000 Bly-mod 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Kadmium data saknas data saknas data saknas beaktas ej beaktas ej beaktas ej data saknas 250 data saknas 250 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 9,4 9,4 0,2 10 Kadmium 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Kobolt data saknas data saknas data saknas beaktas ej beaktas ej beaktas ej data saknas data saknas data saknas ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej 140 140 10 150 Kobolt 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Koppar-mod data saknas data saknas data saknas beaktas ej beaktas ej beaktas ej data saknas data saknas data saknas ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej 3300 3300 30 3 500 Koppar-mod 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Krom tot data saknas data saknas data saknas beaktas ej beaktas ej beaktas ej data saknas data saknas data saknas ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej 1100 1100 30 1 000 Krom tot 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Kvicksilver-mod data saknas data saknas data saknas 1,3 beaktas ej beaktas ej 1,3 data saknas data saknas 1,3 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 8,6 1,3 0,1 1,2 Kvicksilver-mod 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% Nickel data saknas data saknas data saknas beaktas ej beaktas ej beaktas ej data saknas data saknas data saknas ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej 700 700 25 700 Nickel 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Vanadin data saknas data saknas data saknas beaktas ej beaktas ej beaktas ej data saknas data saknas data saknas ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej 1200 1200 40 1 200 Vanadin 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Zink-mod data saknas data saknas data saknas beaktas ej beaktas ej beaktas ej data saknas data saknas data saknas ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej 32000 32000 70 30 000 Zink-mod 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% PCB-7 data saknas data saknas data saknas 0,75 beaktas ej beaktas ej 0,75 3 data saknas 0,75 beaktas ej 10 beaktas ej 0,89 0,75 data saknas 0,80 PCB-7 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% PAH-L data saknas data saknas data saknas 30 beaktas ej beaktas ej 30 data saknas data saknas 30 beaktas ej 500 beaktas ej 84 30 data saknas 30 PAH-L 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% PAH-M data saknas data saknas data saknas 6,7 beaktas ej beaktas ej 6,7 data saknas data saknas 6,7 beaktas ej 250 beaktas ej 66 6,7 data saknas 7,0 PAH-M 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% PAH-H data saknas data saknas data saknas 3100 beaktas ej beaktas ej 3100 300 data saknas 300 beaktas ej 50 beaktas ej 86 50 data saknas 50 PAH-H 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% DDT, DDD, DDE data saknas data saknas data saknas 14000 beaktas ej beaktas ej 14000 data saknas data saknas 14000 beaktas ej data saknas beaktas ej 89 89 data saknas 80 DDT, DDD, DDE 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% Tributyltenn (TBT) data saknas data saknas data saknas 0,94 beaktas ej beaktas ej 0,94 data saknas data saknas 0,94 beaktas ej 50 beaktas ej 0,19 0,19 data saknas 0,18 Tributyltenn (TBT) 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% Dibutyltenn (DBT) data saknas data saknas data saknas 10 beaktas ej beaktas ej 10 data saknas data saknas 10 beaktas ej 50 beaktas ej 16 10 data saknas 10 Dibutyltenn (DBT) 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% Monobutyltenn (MBT) data saknas data saknas data saknas 8,6 beaktas ej beaktas ej 8,6 data saknas data saknas 8,6 beaktas ej 50 beaktas ej 11 8,6 data saknas 8,0 Monobutyltenn (MBT) 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% Alifat >C12-C16 data saknas data saknas data saknas 550 beaktas ej beaktas ej 550 data saknas data saknas 550 beaktas ej 1000 beaktas ej ej begr. 550 data saknas 500 Alifat >C12-C16 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% Alifat >C16-C35 data saknas data saknas data saknas 310000 beaktas ej beaktas ej 310000 data saknas data saknas 310000 beaktas ej 2500 beaktas ej ej begr. 2500 data saknas 2 500 Alifat >C16-C35 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% Aromat >C10-C16 data saknas data saknas data saknas 2200 beaktas ej beaktas ej 2200 data saknas data saknas 2200 beaktas ej 500 beaktas ej 310 310 data saknas 300 Aromat >C10-C16 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% Aromat >C16-C35 data saknas data saknas data saknas 4600 beaktas ej beaktas ej 4600 data saknas data saknas 4600 beaktas ej 250 beaktas ej 39 39 data saknas 40 Aromat >C16-C35 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% Gråmarkerade celler indikerar att detta värde är styrande för riktvärdet. Eventuell gul/orange cell indikerar att riktvärdet justerats till bakgrundshalten. Eget scenario: Byggnader mättad zon >1 m Eget scenario: Byggnader mättad zon >1 m Generellt scenario: MKM Generellt scenario: MKM Avvikelser mellan eget scenario och generellt scenario redovisas på kalkylblad "Uttagsrapport". Avvikelser mellan eget scenario och jämförscenario redovisas på kalkylblad "Uttagsrapport". Envägskoncentrationer (mg/kg) Justeringar (mg/kg) Spridning (mg/kg) Påverkan på ojusterat hälsoriskbaserat riktvärde version-2-3-2 berakningsprogram Alvik strand 251211 sida 1 Blad Riktvärden Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 2025-12-11, kl. 21:55 Riktvärden SANT Naturvårdsverket, version 2.3.2 Exponeringsvägarnas påverkan på hälsoriskbaserat riktvärde Riktvärde Hälsorisk- Skydd av Riktvärde Bakgrunds- Avrundat Ämne Intag av Hudkontakt Inandning Inandning Intag av Intag av för hälsa, Korttids- Akut- baserat markmiljö Skydd mot Skydd av Skydd av hälsa, miljö, halt riktvärde Ämne Intag av Hudkontakt Inandning Inandning Intag av Intag av jord jord/damm damm ånga dricksvatten växter långtidseff. exponering toxicitet riktvärde (mg/kg) fri fas grundvatten ytvatten spridning (mg/kg) (mg/kg) jord jord/damm damm ånga dricksvatten växter Arsenik 180 440 15000 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 130 data saknas 100 100 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 13000 100 10 100 Arsenik 70,4% 28,8% 0,9% 0,0% 0,0% 0,0% Barium 34000 680000 ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej 32000 data saknas data saknas 32000 beaktas ej beaktas ej beaktas ej ej begr. 32000 80 30 000 Barium 92,5% 4,6% 2,9% 0,0% 0,0% 0,0% Bly-mod 570 6800 220000 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 530 1000 data saknas 530 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 200000 530 20 500 Bly-mod 92,1% 7,7% 0,2% 0,0% 0,0% 0,0% Kadmium 250 49000 2200 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 220 250 data saknas 220 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 580 220 0,2 200 Kadmium 89,6% 0,4% 10,0% 0,0% 0,0% 0,0% Kobolt 2400 48000 110000 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 2200 data saknas data saknas 2200 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 8600 2200 10 2 000 Kobolt 93,3% 4,7% 2,0% 0,0% 0,0% 0,0% Koppar-mod 860000 ej begr. ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej 470000 data saknas data saknas 470000 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 200000 200000 30 200 000 Koppar-mod 54,8% 2,7% 42,4% 0,0% 0,0% 0,0% Krom tot ej begr. ej begr. ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej ej begr. data saknas data saknas ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej 65000 65000 30 60 000 Krom tot 91,9% 4,6% 3,6% 0,0% 0,0% 0,0% Kvicksilver-mod 160 3100 88000 74 beaktas ej beaktas ej 50 data saknas data saknas 50 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 530 50 0,1 50 Kvicksilver-mod 31,5% 1,6% 0,1% 66,8% 0,0% 0,0% Nickel 21000 410000 28000 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 11000 data saknas data saknas 11000 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 43000 11000 25 12 000 Nickel 55,8% 2,8% 41,4% 0,0% 0,0% 0,0% Vanadin 15000 310000 ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej 14000 data saknas data saknas 14000 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 72000 14000 40 15 000 Vanadin 94,0% 4,7% 1,3% 0,0% 0,0% 0,0% Zink-mod 510000 ej begr. ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej 490000 data saknas data saknas 490000 beaktas ej beaktas ej beaktas ej ej begr. 490000 70 500 000 Zink-mod 95,2% 4,8% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% PCB-7 1,4 2 2300 42 beaktas ej beaktas ej 0,79 3 data saknas 0,79 beaktas ej 10 beaktas ej 55 0,79 data saknas 0,80 PCB-7 57,7% 40,4% 0,0% 1,9% 0,0% 0,0% PAH-L 51000 79000 ej begr. 1700 beaktas ej beaktas ej 1600 data saknas data saknas 1600 beaktas ej 500 beaktas ej 5200 500 data saknas 500 PAH-L 3,1% 2,0% 0,0% 94,9% 0,0% 0,0% PAH-M 13000 7100 13000 380 beaktas ej beaktas ej 340 data saknas data saknas 340 beaktas ej 250 beaktas ej 4100 250 data saknas 250 PAH-M 2,7% 4,8% 2,6% 89,9% 0,0% 0,0% PAH-H 250 140 1300 100000 beaktas ej beaktas ej 84 300 data saknas 84 beaktas ej 50 beaktas ej 5300 50 data saknas 50 PAH-H 33,8% 59,8% 6,3% 0,1% 0,0% 0,0% DDT, DDD, DDE 860 5700 ej begr. 760000 beaktas ej beaktas ej 740 data saknas data saknas 740 beaktas ej data saknas beaktas ej 5500 740 data saknas 700 DDT, DDD, DDE 86,8% 13,0% 0,1% 0,1% 0,0% 0,0% Tributyltenn (TBT) 430 860 730000 53 beaktas ej beaktas ej 45 data saknas data saknas 45 beaktas ej 50 beaktas ej 12 12 data saknas 12 Tributyltenn (TBT) 10,4% 5,2% 0,0% 84,4% 0,0% 0,0% Dibutyltenn (DBT) 430 430 730000 580 beaktas ej beaktas ej 160 data saknas data saknas 160 beaktas ej 50 beaktas ej 1000 50 data saknas 50 Dibutyltenn (DBT) 36,5% 36,5% 0,0% 27,0% 0,0% 0,0% Monobutyltenn (MBT) 1300 1300 ej begr. 480 beaktas ej beaktas ej 270 data saknas data saknas 270 beaktas ej 50 beaktas ej 660 50 data saknas 50 Monobutyltenn (MBT) 21,4% 21,4% 0,0% 57,2% 0,0% 0,0% Alifat >C12-C16 170000 68000 ej begr. 30000 beaktas ej beaktas ej 19000 data saknas data saknas 19000 beaktas ej 1000 beaktas ej ej begr. 1000 data saknas 1 000 Alifat >C12-C16 11,0% 27,4% 0,0% 61,6% 0,0% 0,0% Alifat >C16-C35 ej begr. ej begr. ej begr. ej begr. beaktas ej beaktas ej ej begr. data saknas data saknas ej begr. beaktas ej 2500 beaktas ej ej begr. 2500 data saknas 2 500 Alifat >C16-C35 59,0% 29,5% 0,0% 11,5% 0,0% 0,0% Aromat >C10-C16 68000 76000 ej begr. 120000 beaktas ej beaktas ej 28000 data saknas data saknas 28000 beaktas ej 500 beaktas ej 19000 500 data saknas 500 Aromat >C10-C16 40,8% 36,7% 0,0% 22,5% 0,0% 0,0% Aromat >C16-C35 51000 57000 ej begr. 260000 beaktas ej beaktas ej 24000 data saknas data saknas 24000 beaktas ej 250 beaktas ej 2400 250 data saknas 250 Aromat >C16-C35 47,6% 42,9% 0,0% 9,5% 0,0% 0,0% Gråmarkerade celler indikerar att detta värde är styrande för riktvärdet. Eventuell gul/orange cell indikerar att riktvärdet justerats till bakgrundshalten. Eget scenario: Hårdgjorda ytor omättad zon <1 m Eget scenario: Hårdgjorda ytor omättad zon <1 m Generellt scenario: MKM Generellt scenario: MKM Avvikelser mellan eget scenario och generellt scenario redovisas på kalkylblad "Uttagsrapport". Avvikelser mellan eget scenario och jämförscenario redovisas på kalkylblad "Uttagsrapport". Envägskoncentrationer (mg/kg) Justeringar (mg/kg) Spridning (mg/kg) Påverkan på ojusterat hälsoriskbaserat riktvärde version-2-3-2 berakningsprogram Alvik strand 251211 sida 1 Blad Riktvärden Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 2025-12-11, kl. 21:56 Riktvärden SANT Naturvårdsverket, version 2.3.2 Exponeringsvägarnas påverkan på hälsoriskbaserat riktvärde Riktvärde Hälsorisk- Skydd av Riktvärde Bakgrunds- Avrundat Ämne Intag av Hudkontakt Inandning Inandning Intag av Intag av för hälsa, Korttids- Akut- baserat markmiljö Skydd mot Skydd av Skydd av hälsa, miljö, halt riktvärde Ämne Intag av Hudkontakt Inandning Inandning Intag av Intag av jord jord/damm damm ånga dricksvatten växter långtidseff. exponering toxicitet riktvärde (mg/kg) fri fas grundvatten ytvatten spridning (mg/kg) (mg/kg) jord jord/damm damm ånga dricksvatten växter Arsenik 180 440 15000 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 130 data saknas 100 100 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 13000 100 10 100 Arsenik 70,4% 28,8% 0,9% 0,0% 0,0% 0,0% Barium 34000 680000 ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej 32000 data saknas data saknas 32000 beaktas ej beaktas ej beaktas ej ej begr. 32000 80 30 000 Barium 92,5% 4,6% 2,9% 0,0% 0,0% 0,0% Bly-mod 570 6800 220000 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 530 1000 data saknas 530 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 200000 530 20 500 Bly-mod 92,1% 7,7% 0,2% 0,0% 0,0% 0,0% Kadmium 250 49000 2200 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 220 250 data saknas 220 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 580 220 0,2 200 Kadmium 89,6% 0,4% 10,0% 0,0% 0,0% 0,0% Kobolt 2400 48000 110000 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 2200 data saknas data saknas 2200 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 8600 2200 10 2 000 Kobolt 93,3% 4,7% 2,0% 0,0% 0,0% 0,0% Koppar-mod 860000 ej begr. ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej 470000 data saknas data saknas 470000 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 200000 200000 30 200 000 Koppar-mod 54,8% 2,7% 42,4% 0,0% 0,0% 0,0% Krom tot ej begr. ej begr. ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej ej begr. data saknas data saknas ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej 65000 65000 30 60 000 Krom tot 91,9% 4,6% 3,6% 0,0% 0,0% 0,0% Kvicksilver-mod 160 3100 88000 190 beaktas ej beaktas ej 84 data saknas data saknas 84 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 530 84 0,1 80 Kvicksilver-mod 53,2% 2,7% 0,1% 44,0% 0,0% 0,0% Nickel 21000 410000 28000 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 11000 data saknas data saknas 11000 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 43000 11000 25 12 000 Nickel 55,8% 2,8% 41,4% 0,0% 0,0% 0,0% Vanadin 15000 310000 ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej 14000 data saknas data saknas 14000 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 72000 14000 40 15 000 Vanadin 94,0% 4,7% 1,3% 0,0% 0,0% 0,0% Zink-mod 510000 ej begr. ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej 490000 data saknas data saknas 490000 beaktas ej beaktas ej beaktas ej ej begr. 490000 70 500 000 Zink-mod 95,2% 4,8% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% PCB-7 1,4 2 2300 190 beaktas ej beaktas ej 0,8 3 data saknas 0,8 beaktas ej 10 beaktas ej 55 0,8 data saknas 0,80 PCB-7 58,6% 41,0% 0,0% 0,4% 0,0% 0,0% PAH-L 51000 79000 ej begr. 4300 beaktas ej beaktas ej 3700 data saknas data saknas 3700 beaktas ej 500 beaktas ej 5200 500 data saknas 500 PAH-L 7,3% 4,7% 0,1% 87,9% 0,0% 0,0% PAH-M 13000 7100 13000 970 beaktas ej beaktas ej 750 data saknas data saknas 750 beaktas ej 250 beaktas ej 4100 250 data saknas 250 PAH-M 6,0% 10,6% 5,7% 77,7% 0,0% 0,0% PAH-H 250 140 1300 260000 beaktas ej beaktas ej 84 300 data saknas 84 beaktas ej 50 beaktas ej 5300 50 data saknas 50 PAH-H 33,8% 59,9% 6,3% 0,0% 0,0% 0,0% DDT, DDD, DDE 860 5700 ej begr. ej begr. beaktas ej beaktas ej 740 data saknas data saknas 740 beaktas ej data saknas beaktas ej 5500 740 data saknas 700 DDT, DDD, DDE 86,9% 13,0% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% Tributyltenn (TBT) 430 860 730000 240 beaktas ej beaktas ej 130 data saknas data saknas 130 beaktas ej 50 beaktas ej 12 12 data saknas 12 Tributyltenn (TBT) 30,5% 15,2% 0,0% 54,3% 0,0% 0,0% Dibutyltenn (DBT) 430 430 730000 2600 beaktas ej beaktas ej 200 data saknas data saknas 200 beaktas ej 50 beaktas ej 1000 50 data saknas 50 Dibutyltenn (DBT) 46,2% 46,2% 0,0% 7,5% 0,0% 0,0% Monobutyltenn (MBT) 1300 1300 ej begr. 2200 beaktas ej beaktas ej 500 data saknas data saknas 500 beaktas ej 50 beaktas ej 660 50 data saknas 50 Monobutyltenn (MBT) 38,6% 38,6% 0,0% 22,7% 0,0% 0,0% Alifat >C12-C16 170000 68000 ej begr. 78000 beaktas ej beaktas ej 30000 data saknas data saknas 30000 beaktas ej 1000 beaktas ej ej begr. 1000 data saknas 1 000 Alifat >C12-C16 17,6% 43,9% 0,0% 38,5% 0,0% 0,0% Alifat >C16-C35 ej begr. ej begr. ej begr. ej begr. beaktas ej beaktas ej ej begr. data saknas data saknas ej begr. beaktas ej 2500 beaktas ej ej begr. 2500 data saknas 2 500 Alifat >C16-C35 64,8% 32,4% 0,0% 2,8% 0,0% 0,0% Aromat >C10-C16 68000 76000 ej begr. 320000 beaktas ej beaktas ej 32000 data saknas data saknas 32000 beaktas ej 500 beaktas ej 19000 500 data saknas 500 Aromat >C10-C16 47,3% 42,5% 0,0% 10,2% 0,0% 0,0% Aromat >C16-C35 51000 57000 ej begr. 660000 beaktas ej beaktas ej 26000 data saknas data saknas 26000 beaktas ej 250 beaktas ej 2400 250 data saknas 250 Aromat >C16-C35 50,5% 45,5% 0,0% 3,9% 0,0% 0,0% Gråmarkerade celler indikerar att detta värde är styrande för riktvärdet. Eventuell gul/orange cell indikerar att riktvärdet justerats till bakgrundshalten. Eget scenario: Hårdgjorda ytor omättad zon >1 m Eget scenario: Hårdgjorda ytor omättad zon >1 m Generellt scenario: MKM Generellt scenario: MKM Avvikelser mellan eget scenario och generellt scenario redovisas på kalkylblad "Uttagsrapport". Avvikelser mellan eget scenario och jämförscenario redovisas på kalkylblad "Uttagsrapport". Envägskoncentrationer (mg/kg) Justeringar (mg/kg) Spridning (mg/kg) Påverkan på ojusterat hälsoriskbaserat riktvärde version-2-3-2 berakningsprogram Alvik strand 251211 sida 1 Blad Riktvärden Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 2025-12-11, kl. 21:57 Riktvärden SANT Naturvårdsverket, version 2.3.2 Exponeringsvägarnas påverkan på hälsoriskbaserat riktvärde Riktvärde Hälsorisk- Skydd av Riktvärde Bakgrunds- Avrundat Ämne Intag av Hudkontakt Inandning Inandning Intag av Intag av för hälsa, Korttids- Akut- baserat markmiljö Skydd mot Skydd av Skydd av hälsa, miljö, halt riktvärde Ämne Intag av Hudkontakt Inandning Inandning Intag av Intag av jord jord/damm damm ånga dricksvatten växter långtidseff. exponering toxicitet riktvärde (mg/kg) fri fas grundvatten ytvatten spridning (mg/kg) (mg/kg) jord jord/damm damm ånga dricksvatten växter Arsenik data saknas data saknas data saknas beaktas ej beaktas ej beaktas ej data saknas data saknas 100 100 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 210 100 10 100 Arsenik 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Barium data saknas data saknas data saknas beaktas ej beaktas ej beaktas ej data saknas data saknas data saknas ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej 28000 28000 80 30 000 Barium 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Bly-mod data saknas data saknas data saknas beaktas ej beaktas ej beaktas ej data saknas 1000 data saknas 1000 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 3200 1000 20 1 000 Bly-mod 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Kadmium data saknas data saknas data saknas beaktas ej beaktas ej beaktas ej data saknas 250 data saknas 250 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 9,4 9,4 0,2 10 Kadmium 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Kobolt data saknas data saknas data saknas beaktas ej beaktas ej beaktas ej data saknas data saknas data saknas ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej 140 140 10 150 Kobolt 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Koppar-mod data saknas data saknas data saknas beaktas ej beaktas ej beaktas ej data saknas data saknas data saknas ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej 3300 3300 30 3 500 Koppar-mod 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Krom tot data saknas data saknas data saknas beaktas ej beaktas ej beaktas ej data saknas data saknas data saknas ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej 1100 1100 30 1 000 Krom tot 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Kvicksilver-mod data saknas data saknas data saknas 190 beaktas ej beaktas ej 190 data saknas data saknas 190 beaktas ej beaktas ej beaktas ej 8,6 8,6 0,1 8,0 Kvicksilver-mod 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% Nickel data saknas data saknas data saknas beaktas ej beaktas ej beaktas ej data saknas data saknas data saknas ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej 700 700 25 700 Nickel 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Vanadin data saknas data saknas data saknas beaktas ej beaktas ej beaktas ej data saknas data saknas data saknas ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej 1200 1200 40 1 200 Vanadin 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Zink-mod data saknas data saknas data saknas beaktas ej beaktas ej beaktas ej data saknas data saknas data saknas ej begr. beaktas ej beaktas ej beaktas ej 32000 32000 70 30 000 Zink-mod 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% PCB-7 data saknas data saknas data saknas 190 beaktas ej beaktas ej 190 3 data saknas 3 beaktas ej 10 beaktas ej 0,89 0,89 data saknas 0,80 PCB-7 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% PAH-L data saknas data saknas data saknas 4300 beaktas ej beaktas ej 4300 data saknas data saknas 4300 beaktas ej 500 beaktas ej 84 84 data saknas 80 PAH-L 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% PAH-M data saknas data saknas data saknas 970 beaktas ej beaktas ej 970 data saknas data saknas 970 beaktas ej 250 beaktas ej 66 66 data saknas 70 PAH-M 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% PAH-H data saknas data saknas data saknas 260000 beaktas ej beaktas ej 260000 300 data saknas 300 beaktas ej 50 beaktas ej 86 50 data saknas 50 PAH-H 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% DDT, DDD, DDE data saknas data saknas data saknas ej begr. beaktas ej beaktas ej ej begr. data saknas data saknas ej begr. beaktas ej data saknas beaktas ej 89 89 data saknas 80 DDT, DDD, DDE 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% Tributyltenn (TBT) data saknas data saknas data saknas 240 beaktas ej beaktas ej 240 data saknas data saknas 240 beaktas ej 50 beaktas ej 0,19 0,19 data saknas 0,18 Tributyltenn (TBT) 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% Dibutyltenn (DBT) data saknas data saknas data saknas 2600 beaktas ej beaktas ej 2600 data saknas data saknas 2600 beaktas ej 50 beaktas ej 16 16 data saknas 15 Dibutyltenn (DBT) 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% Monobutyltenn (MBT) data saknas data saknas data saknas 2200 beaktas ej beaktas ej 2200 data saknas data saknas 2200 beaktas ej 50 beaktas ej 11 11 data saknas 10 Monobutyltenn (MBT) 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% Alifat >C12-C16 data saknas data saknas data saknas 78000 beaktas ej beaktas ej 78000 data saknas data saknas 78000 beaktas ej 1000 beaktas ej ej begr. 1000 data saknas 1 000 Alifat >C12-C16 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% Alifat >C16-C35 data saknas data saknas data saknas ej begr. beaktas ej beaktas ej ej begr. data saknas data saknas ej begr. beaktas ej 2500 beaktas ej ej begr. 2500 data saknas 2 500 Alifat >C16-C35 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% Aromat >C10-C16 data saknas data saknas data saknas 320000 beaktas ej beaktas ej 320000 data saknas data saknas 320000 beaktas ej 500 beaktas ej 310 310 data saknas 300 Aromat >C10-C16 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% Aromat >C16-C35 data saknas data saknas data saknas 660000 beaktas ej beaktas ej 660000 data saknas data saknas 660000 beaktas ej 250 beaktas ej 39 39 data saknas 40 Aromat >C16-C35 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% Gråmarkerade celler indikerar att detta värde är styrande för riktvärdet. Eventuell gul/orange cell indikerar att riktvärdet justerats till bakgrundshalten. Eget scenario: Hårdgjorda ytor mättad zon >1 m Eget scenario: Hårdgjorda ytor mättad zon >1 m Generellt scenario: MKM Generellt scenario: MKM Avvikelser mellan eget scenario och generellt scenario redovisas på kalkylblad "Uttagsrapport". Avvikelser mellan eget scenario och jämförscenario redovisas på kalkylblad "Uttagsrapport". Envägskoncentrationer (mg/kg) Justeringar (mg/kg) Spridning (mg/kg) Påverkan på ojusterat hälsoriskbaserat riktvärde version-2-3-2 berakningsprogram Alvik strand 251211 sida 1 Blad Riktvärden Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer:25086 Projektnamn: Alvik Strand Bilaga 4.4 Framtagna PSRV och styrande exponering för riskbaseraderiktvärden PSRV Styrande PSRV Styrande PSRV Styrande PSRV Styrande PSRV Styrande PSRV Styrande PSRV Styrande PSRV Styrande PSRV Styrande PSRV Styrande KM MKM Arsenik 10 Intag av jord 10 Bakgrundshalt 60 Intag av jord 100 Akuttoxicitet 12 Intag av jord 100 Akuttoxicitet 100 Akuttoxicitet 100 Akuttoxicitet 100 Akuttoxicitet 100 Akuttoxicitet 12 30 Barium 200 Skydd av markmiljö 300 Skydd av markmiljö 20 000 Intag av jord 30 000 Skydd av ytvatten 300 Skydd av markmiljö 30 000 Intag av jord 30 000 Skydd av ytvatten 30 000 Intag av jord 30 000 Intag av jord 30 000 Skydd av ytvatten 200 300 Bly 35 Intag av jord 35 Intag av jord 350 Intag av jord 1 000 Korttidsexponering 60 Intag av jord 500 Intag av jord 1 000 Korttidsexponering 500 Intag av jord 500 Intag av jord 1 000 Korttidsexponering 50 180 Kadmium 4,0 Skydd av markmiljö 7,0 Intag av växter 120 Intag av jord 10 Skydd av ytvatten 10 Intag av växter 250 Intag av jord 10 Skydd av ytvatten 200 Intag av jord 200 Intag av jord 10 Skydd av ytvatten 0,7 2,5 Kobolt 20 Skydd av markmiljö 35 Skydd av markmiljö 1 500 Intag av jord 150 Skydd av ytvatten 35 Skydd av markmiljö 2 000 Intag av jord 150 Skydd av ytvatten 2 000 Intag av jord 2 000 Intag av jord 150 Skydd av ytvatten 15 35 Koppar 80 Skydd av markmiljö 200 Skydd av markmiljö 60 000 Skydd av ytvatten 3 500 Skydd av ytvatten 200 Skydd av markmiljö 80 000 Skydd av ytvatten 3 500 Skydd av ytvatten 200 000 Skydd av ytvatten 200 000 Skydd av ytvatten 3 500 Skydd av ytvatten 80 200 Krom tot 80 Skydd av markmiljö 150 Skydd av markmiljö 18 000 Skydd av ytvatten 1 000 Skydd av ytvatten 150 Skydd av markmiljö 25 000 Skydd av ytvatten 1 000 Skydd av ytvatten 60 000 Skydd av ytvatten 60 000 Skydd av ytvatten 1 000 Skydd av ytvatten 80 150 Kvicksilver 3,0 Intag av växter 3,0 Inandning av ånga 40 Inandning av ånga 8,0 Skydd av ytvatten 0,80 Inandning av ånga 1,2 Inandning av ånga 1,2 Inandning av ånga 50 Inandning av ånga 80 Intag av jord 8,0 Skydd av ytvatten 0,25 2,5 Nickel 70 Skydd av markmiljö 120 Skydd av markmiljö 5 000 Inandning av damm 700 Skydd av ytvatten 120 Skydd av markmiljö 12 000 Intag av jord 700 Skydd av ytvatten 12 000 Intag av jord 12 000 Intag av jord 700 Skydd av ytvatten 40 120 Vanadin 100 Skydd av markmiljö 200 Skydd av markmiljö 10 000 Intag av jord 1 200 Skydd av ytvatten 200 Skydd av markmiljö 15 000 Intag av jord 1 200 Skydd av ytvatten 15 000 Intag av jord 15 000 Intag av jord 1 200 Skydd av ytvatten 100 200 Zink 250 Skydd av markmiljö 500 Skydd av markmiljö 300 000 Intag av jord 30 000 Skydd av ytvatten 500 Skydd av markmiljö 500 000 Intag av jord 30 000 Skydd av ytvatten 500 000 Intag av jord 500 000 Intag av jord 30 000 Skydd av ytvatten 250 500 PCB-7 0,040 Intag av jord 0,040 Intag av jord 0,40 Hudkontakt jord/damm 0,80 Skydd av ytvatten 0,060 Intag av växter 0,40 Inandning av ånga 0,80 Inandning av ånga 0,80 Intag av jord 0,80 Intag av jord 0,80 Skydd av ytvatten 0,008 0,2 PAH-L 3,0 Skydd av markmiljö 15 Skydd av markmiljö 500 Skydd mot fri fas 80 Skydd av ytvatten 15 Skydd av markmiljö 30 Inandning av ånga 30 Inandning av ånga 500 Skydd mot fri fas 500 Skydd mot fri fas 80 Skydd av ytvatten 3 15 PAH-M 10 Skydd av markmiljö 30 Inandning av ånga 250 Skydd mot fri fas 70 Skydd av ytvatten 5,0 Inandning av ånga 7,0 Inandning av ånga 7,0 Inandning av ånga 250 Skydd mot fri fas 250 Skydd mot fri fas 70 Skydd av ytvatten 3,5 20 PAH H 2,5 Skydd av markmiljö 4,0 Hudkontakt jord/damm 40 Hudkontakt jord/damm 50 Skydd mot fri fas 8,0 Intag av växter 50 Skydd mot fri fas 50 Skydd mot fri fas 50 Skydd mot fri fas 50 Skydd mot fri fas 50 Skydd mot fri fas 1,0 10 DDT, DDD, DDE 0,10 Skydd av markmiljö 1,0 Skydd av markmiljö 500 Intag av jord 80 Skydd av ytvatten 1,0 Skydd av markmiljö 700 Intag av jord 80 Skydd av ytvatten 700 Intag av jord 700 Intag av jord 80 Skydd av ytvatten 0,1 1,0 Tributyltenn (TBT) 0,15 Skydd av markmiljö 1,2 Skydd av markmiljö 3,5 Skydd av ytvatten 0,18 Skydd av ytvatten 0,70 Inandning av ånga 1,0 Inandning av ånga 0,18 Skydd av ytvatten 12 Skydd av ytvatten 12 Skydd av ytvatten 0,18 Skydd av ytvatten 0,15 0,3 Dibutyltenn (DBT) 3,0 Skydd av markmiljö 10 Hudkontakt jord/damm 50 Skydd mot fri fas 15 Skydd av ytvatten 6,0 Inandning av ånga 10 Inandning av ånga 10 Inandning av ånga 50 Skydd mot fri fas 50 Skydd mot fri fas 15 Skydd av ytvatten 1,50 5 Monobutyltenn (MBT) 3,0 Skydd av markmiljö 12 Intag av växter 50 Skydd mot fri fas 10 Skydd av ytvatten 5,0 Inandning av ånga 8,0 Inandning av ånga 8,0 Inandning av ånga 50 Skydd mot fri fas 50 Skydd mot fri fas 10 Skydd av ytvatten 0,25 0,8 Alifat >C12-C16 100 Skydd av markmiljö 500 Skydd av markmiljö 1 000 Skydd mot fri fas 1 000 Skydd mot fri fas 400 Inandning av ånga 500 Inandning av ånga 500 Inandning av ånga 1 000 Skydd mot fri fas 1 000 Skydd mot fri fas 1 000 Skydd mot fri fas 100 500 Alifat >C16-C35 100 Skydd av markmiljö 1 000 Skydd av markmiljö 2 500 Skydd mot fri fas 2 500 Skydd mot fri fas 1 000 Skydd av markmiljö 2 500 Skydd mot fri fas 2 500 Skydd mot fri fas 2 500 Skydd mot fri fas 2 500 Skydd mot fri fas 2 500 Skydd mot fri fas 100 1000 Aromat >C10-C16 3,0 Skydd av markmiljö 15 Skydd av markmiljö 500 Skydd mot fri fas 300 Skydd av ytvatten 15 Skydd av markmiljö 500 Skydd mot fri fas 300 Skydd av ytvatten 500 Skydd mot fri fas 500 Skydd mot fri fas 300 Skydd av ytvatten 3 15 Aromat >C16-C35 10 Skydd av markmiljö 40 Skydd av markmiljö 250 Skydd mot fri fas 40 Skydd av ytvatten 40 Skydd av markmiljö 250 Skydd mot fri fas 40 Skydd av ytvatten 250 Skydd mot fri fas 250 Skydd mot fri fas 40 Skydd av ytvatten 10 30 Hårdgjorda ytor <1 m omättad zon >1 m omättad zon >1 m mättad zonOmättad zon >1 m mättad zon Park <1 m omättad zon >1 m omättad zon >1 m mättad zon ByggnaderNaturmark (Alviksberget) <1 m omättad zon >1 m omättad zon Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer: 25086 Projektnamn: Alvik Strand Bilaga 5.0 Sammanställning av beräknade PSRV mot statistiskt sammanställda dataunderlag för egenskapsområden Röda siffror innebär att dataunderlaget är mindre än 10 analyser UCLM95 Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande Arsenik 5 5 9 10 Intag av jord 10 25 Barium 69 60 200 200 Skydd av markmiljö 200 300 Bly-Mull 68 58 150 50 Intag av jord 50 180 Kadmium 0,26 0,3 0,49 4 Skydd av markmiljö 0,7 2,5 Kobolt 9 7 19 20 Skydd av markmiljö 15 35 Koppar-Mull 33 28 79 80 Skydd av markmiljö 80 200 Krom tot 20 17 39 80 Skydd av markmiljö 80 150 Kvicksilver-Mull 0,38 0,26 2,3 3 Intag av växter 0,25 2,5 Nickel 15 13 55 70 Skydd av markmiljö 40 120 Vanadin 38 34 73 100 Skydd av markmiljö 100 200 Zink-Mod 93 80 270 250 Skydd av markmiljö 250 500 PCB-7 0,03 0,02 0,038 0,04 Intag av jord 0,008 0,2 PAH-L 0,0387 0,06 0,096 3 Skydd av markmiljö 3 15 PAH-M 0,866 0,69 2,6 10 Skydd av markmiljö 3,5 20 PAH H 1,47 1,17 4,4 2,5 Skydd av markmiljö 1 10 DDT, DDD, DDE - - - 0,1 Skydd av markmiljö 0,1 1 Tributyltenn (TBT) - - - 0,15 Skydd av markmiljö 0,15 0,3 Dibutyltenn (DBT) - - - 3 Skydd av markmiljö 1,5 5 Monobutyltenn (MBT) - - - 3 Skydd av markmiljö 0,25 0,8 Alifat >C12-C16 - - - 100 Skydd av markmiljö 100 500 Alifat >C16-C35 93,77 86 340 100 Skydd av markmiljö 100 1000 Aromat >C10-C16 - - - 3,0 Skydd av markmiljö 3 15 Aromat >C16-C35 - - - 10 Skydd av markmiljö 10 30 Naturmark (Alviksberget) Naturmark (Alviksberget) mg/kg KM MKM Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer: 25086 Projektnamn: Alvik Strand Bilaga 5.0 Sammanställning av beräknade PSRV mot statistiskt sammanställda dataunderlag för egenskapsområden Röda siffror innebär att dataunderlaget är mindre än 10 analyser UCLM95 Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande UCLM95 Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande UCLM95 Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande KM MKM Arsenik 5 5 14 10 Bakgrundshalt 5 5 14 50 Risk för vertikal spridning 5 5 14 50 Risk för vertikal spridning 10 25 Barium 90 78 360 300 Skydd av markmiljö 90 78 360 1 500 Risk för vertikal spridning 90 78 360 1 500 Risk för vertikal spridning 200 300 Bly-Mod 50 41 290 50 Intag av jord 50 41 290 250 Risk för vertikal spridning 50 41 290 250 Risk för vertikal spridning 50 180 Kadmium 0,2 0,3 0,5 7 Intag av växter 0,2 0,3 0,5 25 Risk för vertikal spridning 0,2 0,3 0,5 10 Skydd av ytvatten 0,7 2,5 Kobolt 10 9 20 35 Skydd av markmiljö 10 9 20 175 Risk för vertikal spridning 10 9 20 150 Skydd av ytvatten 15 35 Koppar-Mod 49 42 140 200 Skydd av markmiljö 49 42 140 1 000 Risk för vertikal spridning 49 42 140 1 000 Risk för vertikal spridning 80 200 Krom tot 39 36 76 150 Skydd av markmiljö 39 36 76 750 Risk för vertikal spridning 39 36 76 750 Risk för vertikal spridning 80 150 Kvicksilver-Mod 0,40 0,30 7,6 3,0 Inandning av ånga 0,40 0,30 7,60 15 Risk för vertikal spridning 0,40 0,30 7,60 8,0 Skydd av ytvatten 0,25 2,5 Nickel 22 20 48 120 Skydd av markmiljö 22 20 48 600 Risk för vertikal spridning 22 20 48 600 Risk för vertikal spridning 40 120 Vanadin 45 42 120 200 Skydd av markmiljö 45 42 120 1 000 Risk för vertikal spridning 45 42 120 1 000 Risk för vertikal spridning 100 200 Zink-Mod 100 87 300 500 Skydd av markmiljö 100 87 300 2 500 Risk för vertikal spridning 100 87 300 2 500 Risk för vertikal spridning 250 500 PCB-7 0,006 0,007 0,008 0,04 Intag av jord 0,006 0,007 0,008 0,2 Risk för vertikal spridning 0,006 0,007 0,008 0,2 Risk för vertikal spridning 0,008 0,2 PAH-L 0,1 0,2 1,0 15 Skydd av markmiljö 0,1 0,2 1,0 75 Risk för vertikal spridning 0,1 0,2 1,0 75 Risk för vertikal spridning 3 15 PAH-M 1,8 1,8 13 30 Inandning av ånga 1,8 1,8 13 150 Risk för vertikal spridning 1,8 1,8 13 70 Skydd av ytvatten 3,5 20 PAH H 2,3 2,5 12 4 Hudkontakt jord/damm 2,3 2,5 12 20 Risk för vertikal spridning 2,3 2,5 12 20 Risk för vertikal spridning 1,0 10 DDT, DDD, DDE - - - 1 Skydd av markmiljö - - - 5 Risk för vertikal spridning - - - 5 Risk för vertikal spridning 0,1 1,0 Tributyltenn (TBT) - - - 1,2 Skydd av markmiljö - - - 3,5 Skydd av ytvatten - - - 0,18 Skydd av ytvatten 0,15 0,3 Dibutyltenn (DBT) - - - 10 Hudkontakt jord/damm - - - 50 Skydd mot fri fas - - - 15 Skydd av ytvatten 1,50 5 Monobutyltenn (MBT) - - - 12 Intag av växter - - - 50 Skydd mot fri fas - - - 10 Skydd av ytvatten 0,25 0,8 Alifat >C12-C16 - - - 500 Skydd av markmiljö - - - 1 000 Skydd mot fri fas - - - 1 000 Skydd mot fri fas 100 500 Alifat >C16-C35 42 26 43,0 1 000 Skydd av markmiljö 42 26 43,0 2 500 Skydd mot fri fas 42 26 43,0 2 500 Skydd mot fri fas 100 1000 Aromat >C10-C16 - - - 15 Skydd av markmiljö - - - 75 Risk för vertikal spridning - - - 75 Risk för vertikal spridning 3 15 Aromat >C16-C35 - - - 40 Skydd av markmiljö - - - 200 Risk för vertikal spridning - - - 40 Skydd av ytvatten 10 30 >1 m mättad zon Park (Södra Strandremsan) mg/kg <1 m omättad zon >1 m omättad zon Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer: 25086 Projektnamn: Alvik Strand Bilaga 5.0 Sammanställning av beräknade PSRV mot statistiskt sammanställda dataunderlag för egenskapsområden Röda siffror innebär att dataunderlaget är mindre än 10 analyser UCLM95 Medelvärde Maxhalt PSRV Park Styrande UCLM95 Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande UCLM95 Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande KM MKM Arsenik 4 4 7 10 Bakgrundshalt 4 4 7 50 Risk för vertikal spridning 4 4 7 50 Risk för vertikal spridning 10 25 Barium 197 130 1300 300 Skydd av markmiljö 197 130 1300 1 500 Risk för vertikal spridning 197 130 1300 1 500 Risk för vertikal spridning 200 300 Bly-Mod 63 50 160 50 Intag av jord 63 50 160 250 Risk för vertikal spridning 63 50 160 250 Risk för vertikal spridning 50 180 Kadmium 0,3 0,5 1,6 7 Intag av växter 0 1 2 25 Risk för vertikal spridning 0 1 2 10 Skydd av ytvatten 0,7 2,5 Kobolt 10 9 16 35 Skydd av markmiljö 10 9 16 175 Risk för vertikal spridning 10 9 16 150 Skydd av ytvatten 15 35 Koppar-Mod 68 55 270 200 Skydd av markmiljö 68 55 270 1 000 Risk för vertikal spridning 68 55 270 1 000 Risk för vertikal spridning 80 200 Krom tot 39 35 61 150 Skydd av markmiljö 39 35 61 750 Risk för vertikal spridning 39 35 61 750 Risk för vertikal spridning 80 150 Kvicksilver-Mod 0,38 0,27 1,70 3,0 Inandning av ånga 0 0 2 15 Risk för vertikal spridning 0 0 2 8,0 Skydd av ytvatten 0,25 2,5 Nickel 36 30 100 120 Skydd av markmiljö 36 30 100 600 Risk för vertikal spridning 36 30 100 600 Risk för vertikal spridning 40 120 Vanadin 47 44 70 200 Skydd av markmiljö 47 44 70 1 000 Risk för vertikal spridning 47 44 70 1 000 Risk för vertikal spridning 100 200 Zink-Mod 107 95 230 500 Skydd av markmiljö 107 95 230 2 500 Risk för vertikal spridning 107 95 230 2 500 Risk för vertikal spridning 250 500 PCB-7 0,021 0,018 0,037 0,04 Intag av jord 0,021 0,018 0,037 0,2 Risk för vertikal spridning 0,021 0,018 0,037 0,2 Risk för vertikal spridning 0,008 0,2 PAH-L 0,1 0,1 0,2 15 Skydd av markmiljö 0 0 0 75 Risk för vertikal spridning 0 0 0 75 Risk för vertikal spridning 3 15 PAH-M 1,2 0,8 4,0 30 Inandning av ånga 1 1 4 150 Risk för vertikal spridning 1 1 4 70 Skydd av ytvatten 3,5 20 PAH H 2,2 1,5 7,2 4 Hudkontakt jord/damm 2 2 7 20 Risk för vertikal spridning 2 2 7 20 Risk för vertikal spridning 1,0 10 DDT, DDD, DDE - - - 1 Skydd av markmiljö - - - 5 Risk för vertikal spridning - - - 5 Risk för vertikal spridning 0,1 1,0 Tributyltenn (TBT) - - - 1,2 Skydd av markmiljö - - - 3,5 Skydd av ytvatten - - - 0,18 Skydd av ytvatten 0,15 0,3 Dibutyltenn (DBT) - - - 10 Hudkontakt jord/damm - - - 50 Skydd mot fri fas - - - 15 Skydd av ytvatten 1,50 5 Monobutyltenn (MBT) - - - 12 Intag av växter - - - 50 Skydd mot fri fas - - - 10 Skydd av ytvatten 0,25 0,8 Alifat >C12-C16 - - - 500 Skydd av markmiljö - - - 1 000 Skydd mot fri fas - - - 1 000 Skydd mot fri fas 100 500 Alifat >C16-C35 - - - 1 000 Skydd av markmiljö - - - 2 500 Skydd mot fri fas - - - 2 500 Skydd mot fri fas 100 1000 Aromat >C10-C16 - - - 15 Skydd av markmiljö - - - 75 Risk för vertikal spridning - - - 75 Risk för vertikal spridning 3 15 Aromat >C16-C35 - - - 40 Skydd av markmiljö - - - 200 Risk för vertikal spridning - - - 40 Skydd av ytvatten 10 30 Norra Strandremsan >1 m mättad zon Park (Norra Strandremsan) mg/kg Norra Strandremsan <1 m omättad zon Norra Strandremsan >1 m omättad zon Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer: 25086 Projektnamn: Alvik Strand Bilaga 5.0 Sammanställning av beräknade PSRV mot statistiskt sammanställda dataunderlag för egenskapsområden Röda siffror innebär att dataunderlaget är mindre än 10 analyser Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande KM MKM Arsenik 3 3 10 Bakgrundshalt 3 3 50 Risk för vertikal spridning 3 3 50 Risk för vertikal spridning 10 25 Barium 83 110 300 Skydd av markmiljö 83 110 1 500 Risk för vertikal spridning 83 110 1 500 Risk för vertikal spridning 200 300 Bly-Mod 63 290 50 Intag av jord 63 290 250 Risk för vertikal spridning 63 290 250 Risk för vertikal spridning 50 180 Kadmium - - 7 Intag av växter - - 25 Risk för vertikal spridning - - 10 Skydd av ytvatten 0,7 2,5 Kobolt 9 12 35 Skydd av markmiljö 9 12 175 Risk för vertikal spridning 9 12 150 Skydd av ytvatten 15 35 Koppar-Mod 54 160 200 Skydd av markmiljö 54 160 1 000 Risk för vertikal spridning 54 160 1 000 Risk för vertikal spridning 80 200 Krom tot 30 35 150 Skydd av markmiljö 30 35 750 Risk för vertikal spridning 30 35 750 Risk för vertikal spridning 80 150 Kvicksilver-Mod 0,16 0,44 3,0 Inandning av ånga 0,16 0,44 15 Risk för vertikal spridning 0,16 0,44 8,0 Skydd av ytvatten 0,25 2,5 Nickel 16 20 120 Skydd av markmiljö 16 20 600 Risk för vertikal spridning 16 20 600 Risk för vertikal spridning 40 120 Vanadin 41 49 200 Skydd av markmiljö 41 49 1 000 Risk för vertikal spridning 41 49 1 000 Risk för vertikal spridning 100 200 Zink-Mod 91 130 500 Skydd av markmiljö 91 130 2 500 Risk för vertikal spridning 91 130 2 500 Risk för vertikal spridning 250 500 PCB-7 - 0,040 0,04 Intag av jord - 0,040 0,2 Risk för vertikal spridning - 0,040 0,2 Risk för vertikal spridning 0,008 0,2 PAH-L 0,1 0,6 15 Skydd av markmiljö 0,1 0,6 75 Risk för vertikal spridning 0,1 0,6 75 Risk för vertikal spridning 3 15 PAH-M 2,4 15 30 Inandning av ånga 2,4 15 150 Risk för vertikal spridning 2,4 15 70 Skydd av ytvatten 3,5 20 PAH H 2,5 15 4 Hudkontakt jord/damm 2,5 15 20 Risk för vertikal spridning 2,5 15 20 Risk för vertikal spridning 1,0 10 DDT, DDD, DDE - - 1 Skydd av markmiljö - - 5 Risk för vertikal spridning - - 5 Risk för vertikal spridning 0,1 1,0 Tributyltenn (TBT) - - 1,2 Skydd av markmiljö - - 3,5 Skydd av ytvatten - - 0,18 Skydd av ytvatten 0,15 0,3 Dibutyltenn (DBT) - - 10 Hudkontakt jord/damm - - 50 Skydd mot fri fas - - 15 Skydd av ytvatten 1,50 5 Monobutyltenn (MBT) - - 12 Intag av växter - - 50 Skydd mot fri fas - - 10 Skydd av ytvatten 0,25 0,8 Alifat >C12-C16 - - 500 Skydd av markmiljö - - 1 000 Skydd mot fri fas - - 1 000 Skydd mot fri fas 100 500 Alifat >C16-C35 - - 1 000 Skydd av markmiljö - - 2 500 Skydd mot fri fas - - 2 500 Skydd mot fri fas 100 1000 Aromat >C10-C16 - - 15 Skydd av markmiljö - - 75 Risk för vertikal spridning - - 75 Risk för vertikal spridning 3 15 Aromat >C16-C35 - - 40 Skydd av markmiljö - - 200 Risk för vertikal spridning - - 40 Skydd av ytvatten 10 30 Park (Nordligaste delen av strandparken) mg/kg <1 m omättad zon >1 m omättad zon >1 m mättad zon Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer: 25086 Projektnamn: Alvik Strand Bilaga 5.0 Sammanställning av beräknade PSRV mot statistiskt sammanställda dataunderlag för egenskapsområden Röda siffror innebär att dataunderlaget är mindre än 10 analyser UCLM95 Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande UCLM95 Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande UCLM95 Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande KM MKM Arsenik 4 4 7 100 Akuttoxicitet 4 4 7 100 Akuttoxicitet 4 4 7 100 Akuttoxicitet 10 25 Barium 197 130 1300 1500 Multipel MKM 197 130 1300 3000 Multipel MKM 197 130 1300 3000 Multipel MKM 200 300 Bly-Mod 63 50 160 500 Intag av jord 63 50 160 500 Intag av jord 63 50 160 1000 Korttidsexponering 50 180 Kadmium 0 1 2 13 Multipel MKM 0 1 2 25 Multipel MKM 0 1 2 10 Skydd av ytvatten 0,7 2,5 Kobolt 10 9 16 175 Multipel MKM 10 9 16 350 Multipel MKM 10 9 16 150 Skydd av ytvatten 15 35 Koppar-Mod 68 55 270 1000 Multipel MKM 68 55 270 2000 Multipel MKM 68 55 270 2000 Multipel MKM 80 200 Krom tot 39 35 61 750 Multipel MKM 39 35 61 1500 Multipel MKM 39 35 61 1000 Skydd av ytvatten 80 150 Kvicksilver-Mod 0,4 0,3 1,7 13,0 Multipel MKM 0,4 0,3 1,7 25,0 Multipel MKM 0,4 0,3 1,7 8,0 Skydd av ytvatten 0,25 2,5 Nickel 36 30 100 600 Multipel MKM 36 30 100 1200 Multipel MKM 36 30 100 700 Skydd av ytvatten 40 120 Vanadin 47 44 70 1000 Multipel MKM 47 44 70 2000 Multipel MKM 47 44 70 1200 Skydd av ytvatten 100 200 Zink-Mod 107 95 230 2500 Multipel MKM 107 95 230 5000 Multipel MKM 107 95 230 5000 Multipel MKM 250 500 PCB-7 0,021 0,018 0,037 0,800 Intag av jord 0,021 0,018 0,037 0,800 Intag av jord 0,021 0,018 0,037 0,800 Skydd av ytvatten 0,008 0,2 PAH-L 0 0 0 75 Multipel MKM 0 0 0 150 Skydd mot fri fas 0 0 0 80 Skydd av ytvatten 3 15 PAH-M 1 1 4 100 Multipel MKM 1 1 4 250 Skydd mot fri fas 1 1 4 70 Skydd av ytvatten 3,5 20 PAH H 2 2 7 50 Skydd mot fri fas 2 2 7 50 Skydd mot fri fas 2 2 7 50 Skydd mot fri fas 1,0 10 DDT, DDD, DDE - - - 5,0 Multipel MKM - - - 10,0 Multipel MKM - - - 10,0 Multipel MKM 0,1 1,0 Tributyltenn (TBT) - - - 1,5 Multipel MKM - - - 12,0 Skydd av ytvatten - - - 0,2 Skydd av ytvatten 0,15 0,3 Dibutyltenn (DBT) - - - 25,0 Multipel MKM - - - 50,0 Skydd mot fri fas - - - 15,0 Skydd av ytvatten 1,50 5 Monobutyltenn (MBT) - - - 4 Multipel MKM - - - 8 Multipel MKM - - - 8 Multipel MKM 0,25 0,8 Alifat >C12-C16 - - - 1000 Skydd mot fri fas - - - 1000 Skydd mot fri fas - - - 1000 Skydd mot fri fas 100 500 Alifat >C16-C35 - - - 2500 Skydd mot fri fas - - - 2500 Skydd mot fri fas - - - 2500 Skydd mot fri fas 100 1000 Aromat >C10-C16 - - - 75 Multipel MKM - - - 150 Multipel MKM - - - 150 Multipel MKM 3 15 Aromat >C16-C35 - - - 150 Multipel MKM - - - 250 Skydd mot fri fas - - - 40 Skydd av ytvatten 10 30 <1 m omättad zon >1 m omättad zon >1 m mättad zon Hårdgjorda ytor (Norra strandremsan) mg/kg Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer: 25086 Projektnamn: Alvik Strand Bilaga 5.0 Sammanställning av beräknade PSRV mot statistiskt sammanställda dataunderlag för egenskapsområden Röda siffror innebär att dataunderlaget är mindre än 10 analyser UCLM95 Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande UCLM95 Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande UCLM95 Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande KM MKM Arsenik 5 5 14 100 Akuttoxicitet 5 5 14 100 Akuttoxicitet 5 5 14 100 Akuttoxicitet 10 25 Barium 90 78 360 1500 Multipel MKM 90 78 360 3000 Multipel MKM 90 78 360 3000 Multipel MKM 200 300 Bly-Mod 50 41 290 500 Intag av jord 50 41 290 500 Intag av jord 50 41 290 1000 Korttidsexponering 50 180 Kadmium 0 0 1 13 Multipel MKM 0 0 1 25 Multipel MKM 0 0 1 10 Skydd av ytvatten 0,7 2,5 Kobolt 10 9 20 175 Multipel MKM 10 9 20 350 Multipel MKM 10 9 20 150 Skydd av ytvatten 15 35 Koppar-Mod 49 42 140 1000 Multipel MKM 49 42 140 2000 Multipel MKM 49 42 140 2000 Multipel MKM 80 200 Krom tot 39 36 76 750 Multipel MKM 39 36 76 1500 Multipel MKM 39 36 76 1000 Skydd av ytvatten 80 150 Kvicksilver-Mod 0 0 8 13,0 Multipel MKM 0 0 8 25,0 Multipel MKM 0 0 8 8,0 Skydd av ytvatten 0,25 2,5 Nickel 22 20 48 600 Multipel MKM 22 20 48 1200 Multipel MKM 22 20 48 700 Skydd av ytvatten 40 120 Vanadin 45 42 120 1000 Multipel MKM 45 42 120 2000 Multipel MKM 45 42 120 1200 Skydd av ytvatten 100 200 Zink-Mod 100 87 300 2500 Multipel MKM 100 87 300 5000 Multipel MKM 100 87 300 5000 Multipel MKM 250 500 PCB-7 0 0 0 0,800 Intag av jord 0 0 0 0,800 Intag av jord 0 0 0 0,800 Skydd av ytvatten 0,008 0,2 PAH-L 0 0 1 75 Multipel MKM 0 0 1 150 Skydd mot fri fas 0 0 1 80 Skydd av ytvatten 3 15 PAH-M 2 2 13 100 Multipel MKM 2 2 13 250 Skydd mot fri fas 2 2 13 70 Skydd av ytvatten 3,5 20 PAH H 2 3 12 50 Skydd mot fri fas 2 3 12 50 Skydd mot fri fas 2 3 12 50 Skydd mot fri fas 1,0 10 DDT, DDD, DDE - - - 5,0 Multipel MKM - - - 10,0 Multipel MKM - - - 10,0 Multipel MKM 0,1 1,0 Tributyltenn (TBT) - - - 1,5 Multipel MKM - - - 12,0 Skydd av ytvatten - - - 0,2 Skydd av ytvatten 0,15 0,3 Dibutyltenn (DBT) - - - 25,0 Multipel MKM - - - 50,0 Skydd mot fri fas - - - 15,0 Skydd av ytvatten 1,50 5 Monobutyltenn (MBT) - - - 4 Multipel MKM - - - 8 Multipel MKM - - - 8 Multipel MKM 0,25 0,8 Alifat >C12-C16 - - - 1000 Skydd mot fri fas - - - 1000 Skydd mot fri fas - - - 1000 Skydd mot fri fas 100 500 Alifat >C16-C35 42 26 43 2500 Skydd mot fri fas 42 26 43 2500 Skydd mot fri fas 42 26 43 2500 Skydd mot fri fas 100 1000 Aromat >C10-C16 - - - 75 Multipel MKM - - - 150 Multipel MKM - - - 150 Multipel MKM 3 15 Aromat >C16-C35 - - - 150 Multipel MKM - - - 250 Skydd mot fri fas - - - 40 Skydd av ytvatten 10 30 >1 m mättad zon<1 m omättad zon >1 m omättad zon Hårdgjorda ytor (Södra strandremsan) mg/kg Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer: 25086 Projektnamn: Alvik Strand Bilaga 5.1. Sammanställning av beräknade PSRV mot statistiskt sammanställda dataunderlag för delytor med avvikande halter Röda siffror innebär att dataunderlaget är mindre än 10 analyser Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande Arsenik 7 11 10 Intag av jord 10 25 Barium 360 490 200 Skydd av markmiljö 200 300 Bly-Mull 73 200 50 Intag av jord 50 180 Kadmium 0,24 0,25 4 Skydd av markmiljö 0,7 2,5 Kobolt 22 52 20 Skydd av markmiljö 15 35 Koppar-Mull 143 300 80 Skydd av markmiljö 80 200 Krom tot 19 26 80 Skydd av markmiljö 80 150 Kvicksilver-Mull 0,31 0,85 3 Intag av växter 0,25 2,5 Nickel 66 160 70 Skydd av markmiljö 40 120 Vanadin 77 120 100 Skydd av markmiljö 100 200 Zink-Mod 79 160 250 Skydd av markmiljö 250 500 PCB-7 - - 0,04 Intag av jord 0,008 0,2 PAH-L 1 3,8 3 Skydd av markmiljö 3 15 PAH-M 10 37 10 Skydd av markmiljö 3,5 20 PAH H 7,4 23 2,5 Skydd av markmiljö 1 10 DDT, DDD, DDE - - 0,1 Skydd av markmiljö 0,1 1 Tributyltenn (TBT) - - 0,15 Skydd av markmiljö 0,15 0,3 Dibutyltenn (DBT) - - 3 Skydd av markmiljö 1,5 5 Monobutyltenn (MBT) - - 3 Skydd av markmiljö 0,25 0,8 Alifat >C12-C16 - - 100 Skydd av markmiljö 100 500 Alifat >C16-C35 253 490 100 Skydd av markmiljö 100 1000 Aromat >C10-C16 - - 3,0 Skydd av markmiljö 3 15 Aromat >C16-C35 - - 10 Skydd av markmiljö 10 30 <1 m omättad zon KM MKM Delyta 1 Skyttevärnet (Naturmark Alviksberget) mg/kg Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer: 25086 Projektnamn: Alvik Strand Bilaga 5.1. Sammanställning av beräknade PSRV mot statistiskt sammanställda dataunderlag för delytor med avvikande halter Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande KM MKM Arsenik 5 13 10 Bakgrundshalt 5 13 50 Risk för vertikal spridning 5 13 50 Risk för vertikal spridning 10 25 Barium 166 1100 300 Skydd av markmiljö 166 1100 1 500 Risk för vertikal spridning 166 1100 1 500 Risk för vertikal spridning 200 300 Bly-Mod 426 4300 50 Intag av jord 426 4300 250 Risk för vertikal spridning 426 4300 250 Risk för vertikal spridning 50 180 Kadmium 0,4 0,7 7 Intag av växter 0,4 0,7 25 Risk för vertikal spridning 0,4 0,7 10 Skydd av ytvatten 0,7 2,5 Kobolt 7 10 35 Skydd av markmiljö 7 10 175 Risk för vertikal spridning 7 10 150 Skydd av ytvatten 15 35 Koppar-Mod 177 1200 200 Skydd av markmiljö 177 1200 1 000 Risk för vertikal spridning 177 1200 1 000 Risk för vertikal spridning 80 200 Krom tot 30 47 150 Skydd av markmiljö 30 47 750 Risk för vertikal spridning 30 47 750 Risk för vertikal spridning 80 150 Kvicksilver-Mod 0,31 1,5 3,0 Inandning av ånga 0,31 1,5 15 Risk för vertikal spridning 0,31 1,5 8,0 Skydd av ytvatten 0,25 2,5 Nickel 16 25 120 Skydd av markmiljö 16 25 600 Risk för vertikal spridning 16 25 600 Risk för vertikal spridning 40 120 Vanadin 33 49 200 Skydd av markmiljö 33 49 1 000 Risk för vertikal spridning 33 49 1 000 Risk för vertikal spridning 100 200 Zink-Mod 236 660 500 Skydd av markmiljö 236 660 2 500 Risk för vertikal spridning 236 660 2 500 Risk för vertikal spridning 250 500 PCB-7 - 0,057 0,04 Intag av jord - 0,057 0,2 Risk för vertikal spridning - 0,057 0,2 Risk för vertikal spridning 0,008 0,2 PAH-L 0,2 0,6 15 Skydd av markmiljö 0,2 0,6 75 Risk för vertikal spridning 0,2 0,6 75 Risk för vertikal spridning 3 15 PAH-M 1,5 13 30 Inandning av ånga 1,5 13 150 Risk för vertikal spridning 1,5 13 70 Skydd av ytvatten 3,5 20 PAH H 1,7 10 4 Hudkontakt jord/damm 1,7 10 20 Risk för vertikal spridning 1,7 10 20 Risk för vertikal spridning 1,0 10 DDT, DDD, DDE - - 1 Skydd av markmiljö - - 5 Risk för vertikal spridning - - 5 Risk för vertikal spridning 0,1 1,0 Tributyltenn (TBT) - - 1,2 Skydd av markmiljö - - 3,5 Skydd av ytvatten - - 0,18 Skydd av ytvatten 0,15 0,3 Dibutyltenn (DBT) - - 10 Hudkontakt jord/damm - - 50 Skydd mot fri fas - - 15 Skydd av ytvatten 1,50 5 Monobutyltenn (MBT) - - 12 Intag av växter - - 50 Skydd mot fri fas - - 10 Skydd av ytvatten 0,25 0,8 Alifat >C12-C16 - - 500 Skydd av markmiljö - - 1 000 Skydd mot fri fas - - 1 000 Skydd mot fri fas 100 500 Alifat >C16-C35 - - 1 000 Skydd av markmiljö - - 2 500 Skydd mot fri fas - - 2 500 Skydd mot fri fas 100 1000 Aromat >C10-C16 - - 15 Skydd av markmiljö - - 75 Risk för vertikal spridning - - 75 Risk för vertikal spridning 3 15 Aromat >C16-C35 - - 40 Skydd av markmiljö - - 200 Risk för vertikal spridning - - 40 Skydd av ytvatten 10 30 >1 m omättad zon >1 m mättad zon<1 m omättad zon Delyta 2 VA (Park) mg/kg Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer: 25086 Projektnamn: Alvik Strand Bilaga 5.1. Sammanställning av beräknade PSRV mot statistiskt sammanställda dataunderlag för delytor med avvikande halter Röda siffror innebär att dataunderlaget är mindre än 10 analyser Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande KM MKM Arsenik 4 100 Akuttoxicitet 4 100 Akuttoxicitet 4 100 Akuttoxicitet 10 25 Barium 250 1500 Multipel MKM 250 3000 Multipel MKM 250 3000 Multipel MKM 200 300 Bly-Mod 320 500 Intag av jord 320 500 Intag av jord 320 1000 Korttidsexponering 50 180 Kadmium 1 13 Multipel MKM 1 25 Multipel MKM 1 10 Skydd av ytvatten 0,7 2,5 Kobolt 12 175 Multipel MKM 12 350 Multipel MKM 12 150 Skydd av ytvatten 15 35 Koppar-Mod 85 1000 Multipel MKM 85 2000 Multipel MKM 85 2000 Multipel MKM 80 200 Krom tot 41 750 Multipel MKM 41 1500 Multipel MKM 41 1000 Skydd av ytvatten 80 150 Kvicksilver-Mod 0,2 13,0 Multipel MKM 0,2 25,0 Multipel MKM 0,2 8,0 Skydd av ytvatten 0,25 2,5 Nickel 29 600 Multipel MKM 29 1200 Multipel MKM 29 700 Skydd av ytvatten 40 120 Vanadin 65 1000 Multipel MKM 65 2000 Multipel MKM 65 1200 Skydd av ytvatten 100 200 Zink-Mod 180 2500 Multipel MKM 180 5000 Multipel MKM 180 5000 Multipel MKM 250 500 PCB-7 - 0,004 0,800 Intag av jord - 0,004 0,800 Intag av jord - 0,004 0,800 Skydd av ytvatten 0,008 0,2 PAH-L 6 13 75 Multipel MKM 6 13 150 Skydd mot fri fas 6 13 80 Skydd av ytvatten 3 15 PAH-M 88 150 100 Multipel MKM 88 150 250 Skydd mot fri fas 88 150 70 Skydd av ytvatten 3,5 20 PAH H 85 190 50 Skydd mot fri fas 85 190 50 Skydd mot fri fas 85 190 50 Skydd mot fri fas 1,0 10 DDT, DDD, DDE - - 5,0 Multipel MKM - - 10,0 Multipel MKM - - 10,0 Multipel MKM 0,1 1,0 Tributyltenn (TBT) - - 2,0 Multipel MKM - - 12,0 Skydd av ytvatten - - 0,2 Skydd av ytvatten 0,15 0,3 Dibutyltenn (DBT) - - 25,0 Multipel MKM - - 50,0 Skydd mot fri fas - - 15,0 Skydd av ytvatten 1,50 5 Monobutyltenn (MBT) - - 4 Multipel MKM - - 8 Multipel MKM - - 8 Multipel MKM 0,25 0,8 Alifat >C12-C16 - - 1000 Skydd mot fri fas - - 1000 Skydd mot fri fas - - 1000 Skydd mot fri fas 100 500 Alifat >C16-C35 - - 2500 Skydd mot fri fas - - 2500 Skydd mot fri fas - - 2500 Skydd mot fri fas 100 1000 Aromat >C10-C16 - - 75 Multipel MKM - - 150 Multipel MKM - - 150 Multipel MKM 3 15 Aromat >C16-C35 - - 150 Multipel MKM - - 250 Skydd mot fri fas - - 40 Skydd av ytvatten 10 30 >1 m omättad zon >1 m mättad zon<1 m omättad zon Delyta 3 (Hårdgjorda ytor) mg/kg Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer: 25086 Projektnamn: Alvik Strand Bilaga 5.1. Sammanställning av beräknade PSRV mot statistiskt sammanställda dataunderlag för delytor med avvikande halter Röda siffror innebär att dataunderlaget är mindre än 10 analyser Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande KM MKM Arsenik 4 8 10 Bakgrundshalt 4 8 50 Risk för vertikal spridning 4 8 50 Risk för vertikal spridning 10 25 Barium 77 140 300 Skydd av markmiljö 77 140 1 500 Risk för vertikal spridning 77 140 1 500 Risk för vertikal spridning 200 300 Bly-Mod 279 740 50 Intag av jord 279 740 250 Risk för vertikal spridning 279 740 250 Risk för vertikal spridning 50 180 Kadmium 0,3 0,4 7 Intag av växter 0,3 0,4 25 Risk för vertikal spridning 0,3 0,4 10 Skydd av ytvatten 0,7 2,5 Kobolt 7 9 35 Skydd av markmiljö 7 9 175 Risk för vertikal spridning 7 9 150 Skydd av ytvatten 15 35 Koppar-Mod 119 240 200 Skydd av markmiljö 119 240 1 000 Risk för vertikal spridning 119 240 1 000 Risk för vertikal spridning 80 200 Krom tot 25 31 150 Skydd av markmiljö 25 31 750 Risk för vertikal spridning 25 31 750 Risk för vertikal spridning 80 150 Kvicksilver-Mod 0,20 0,6 3,0 Inandning av ånga 0,20 0,6 15 Risk för vertikal spridning 0,20 0,6 8,0 Skydd av ytvatten 0,25 2,5 Nickel 15 21 120 Skydd av markmiljö 15 21 600 Risk för vertikal spridning 15 21 600 Risk för vertikal spridning 40 120 Vanadin 87 440 200 Skydd av markmiljö 87 440 1 000 Risk för vertikal spridning 87 440 1 000 Risk för vertikal spridning 100 200 Zink-Mod 222 330 500 Skydd av markmiljö 222 330 2 500 Risk för vertikal spridning 222 330 2 500 Risk för vertikal spridning 250 500 PCB-7 - 0,007 0,04 Intag av jord - 0,007 0,2 Risk för vertikal spridning - 0,007 0,2 Risk för vertikal spridning 0,008 0,2 PAH-L 3,6 15,0 15 Skydd av markmiljö 3,6 15,0 75 Risk för vertikal spridning 3,6 15,0 75 Risk för vertikal spridning 3 15 PAH-M 95,0 390 30 Inandning av ånga 95,0 390 150 Risk för vertikal spridning 95,0 390 70 Skydd av ytvatten 3,5 20 PAH H 86,0 410 4 Hudkontakt jord/damm 86,0 410 20 Risk för vertikal spridning 86,0 410 20 Risk för vertikal spridning 1,0 10 DDT, DDD, DDE - - 1 Skydd av markmiljö - - 5 Risk för vertikal spridning - - 5 Risk för vertikal spridning 0,1 1,0 Tributyltenn (TBT) - - 1,2 Skydd av markmiljö - - 3,5 Skydd av ytvatten - - 0,18 Skydd av ytvatten 0,15 0,3 Dibutyltenn (DBT) - - 10 Hudkontakt jord/damm - - 50 Skydd mot fri fas - - 15 Skydd av ytvatten 1,50 5 Monobutyltenn (MBT) - - 12 Intag av växter - - 50 Skydd mot fri fas - - 10 Skydd av ytvatten 0,25 0,8 Alifat >C12-C16 - - 500 Skydd av markmiljö - - 1 000 Skydd mot fri fas - - 1 000 Skydd mot fri fas 100 500 Alifat >C16-C35 - - 1 000 Skydd av markmiljö - - 2 500 Skydd mot fri fas - - 2 500 Skydd mot fri fas 100 1000 Aromat >C10-C16 - - 15 Skydd av markmiljö - - 75 Risk för vertikal spridning - - 75 Risk för vertikal spridning 3 15 Aromat >C16-C35 - - 40 Skydd av markmiljö - - 200 Risk för vertikal spridning - - 40 Skydd av ytvatten 10 30 >1 m omättad zon >1 m mättad zon<1 m omättad zon Delyta 4 (Park) mg/kg Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer: 25086 Projektnamn: Alvik Strand Bilaga 5.1. Sammanställning av beräknade PSRV mot statistiskt sammanställda dataunderlag för delytor med avvikande halter Röda siffror innebär att dataunderlaget är mindre än 10 analyser Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande KM MKM Arsenik 8 18 100 Akuttoxicitet 8 18 100 Akuttoxicitet 8 18 100 Akuttoxicitet 10 25 Barium 867 2800 1500 Multipel MKM 867 2800 3000 Multipel MKM 867 2800 3000 Multipel MKM 200 300 Bly-Mod 461 1400 500 Intag av jord 461 1400 500 Intag av jord 461 1400 1000 Korttidsexponering 50 180 Kadmium 0 1 13 Multipel MKM 0 1 25 Multipel MKM 0 1 10 Skydd av ytvatten 0,7 2,5 Kobolt 10 14 175 Multipel MKM 10 14 350 Multipel MKM 10 14 150 Skydd av ytvatten 15 35 Koppar-Mod 223 830 1000 Multipel MKM 223 830 2000 Multipel MKM 223 830 2000 Multipel MKM 80 200 Krom tot 38 53 750 Multipel MKM 38 53 1500 Multipel MKM 38 53 1000 Skydd av ytvatten 80 150 Kvicksilver-Mod 1,3 7,3 13,0 Multipel MKM 1,3 7,3 25,0 Multipel MKM 1,3 7,3 8,0 Skydd av ytvatten 0,25 2,5 Nickel 27 44 600 Multipel MKM 27 44 1200 Multipel MKM 27 44 700 Skydd av ytvatten 40 120 Vanadin 48 61 1000 Multipel MKM 48 61 2000 Multipel MKM 48 61 1200 Skydd av ytvatten 100 200 Zink-Mod 238 510 2500 Multipel MKM 238 510 5000 Multipel MKM 238 510 5000 Multipel MKM 250 500 PCB-7 - 0,004 0,800 Intag av jord - 0,004 0,800 Intag av jord - 0,004 0,800 Skydd av ytvatten 0,008 0,2 PAH-L 0 2 75 Multipel MKM 0 2 150 Skydd mot fri fas 0 2 80 Skydd av ytvatten 3 15 PAH-M 6 18 100 Multipel MKM 6 18 250 Skydd mot fri fas 6 18 70 Skydd av ytvatten 3,5 20 PAH H 6 19 50 Skydd mot fri fas 6 19 50 Skydd mot fri fas 6 19 50 Skydd mot fri fas 1,0 10 DDT, DDD, DDE - - 5,0 Multipel MKM - - 10,0 Multipel MKM - - 10,0 Multipel MKM 0,1 1,0 Tributyltenn (TBT) - - 2,0 Multipel MKM - - 12,0 Skydd av ytvatten - - 0,2 Skydd av ytvatten 0,15 0,3 Dibutyltenn (DBT) - - 25,0 Multipel MKM - - 50,0 Skydd mot fri fas - - 15,0 Skydd av ytvatten 1,50 5 Monobutyltenn (MBT) - - 4 Multipel MKM - - 8 Multipel MKM - - 8 Multipel MKM 0,25 0,8 Alifat >C12-C16 - - 1000 Skydd mot fri fas - - 1000 Skydd mot fri fas - - 1000 Skydd mot fri fas 100 500 Alifat >C16-C35 - - 2500 Skydd mot fri fas - - 2500 Skydd mot fri fas - - 2500 Skydd mot fri fas 100 1000 Aromat >C10-C16 - - 75 Multipel MKM - - 150 Multipel MKM - - 150 Multipel MKM 3 15 Aromat >C16-C35 - - 150 Multipel MKM - - 250 Skydd mot fri fas - - 40 Skydd av ytvatten 10 30 <1 m omättad zon >1 m omättad zon >1 m mättad zon Delyta 5 (Hårdgjorda ytor) mg/kg Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer: 25086 Projektnamn: Alvik Strand Bilaga 5.1. Sammanställning av beräknade PSRV mot statistiskt sammanställda dataunderlag för delytor med avvikande halter Röda siffror innebär att dataunderlaget är mindre än 10 analyser Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande KM MKM Arsenik 3 100 Akuttoxicitet 3 100 Akuttoxicitet 3 100 Akuttoxicitet 10 25 Barium 410 1500 Multipel MKM 410 3000 Multipel MKM 410 3000 Multipel MKM 200 300 Bly-Mod 200 500 Intag av jord 200 500 Intag av jord 200 1000 Korttidsexponering 50 180 Kadmium 1 13 Multipel MKM 1 25 Multipel MKM 1 10 Skydd av ytvatten 0,7 2,5 Kobolt 9 175 Multipel MKM 9 350 Multipel MKM 9 150 Skydd av ytvatten 15 35 Koppar-Mod 4300 1000 Multipel MKM 4300 2000 Multipel MKM 4300 2000 Multipel MKM 80 200 Krom tot 29 750 Multipel MKM 29 1500 Multipel MKM 29 1000 Skydd av ytvatten 80 150 Kvicksilver-Mod 1,9 13,0 Multipel MKM 1,9 25,0 Multipel MKM 1,9 8,0 Skydd av ytvatten 0,25 2,5 Nickel 20 600 Multipel MKM 20 1200 Multipel MKM 20 700 Skydd av ytvatten 40 120 Vanadin 34 1000 Multipel MKM 34 2000 Multipel MKM 34 1200 Skydd av ytvatten 100 200 Zink-Mod 1400 2500 Multipel MKM 1400 5000 Multipel MKM 1400 5000 Multipel MKM 250 500 PCB-7 0,007 0,800 Intag av jord 0,007 0,800 Intag av jord 0,007 0,800 Skydd av ytvatten 0,008 0,2 PAH-L 0 75 Multipel MKM 0 150 Skydd mot fri fas 0 80 Skydd av ytvatten 3 15 PAH-M 1 100 Multipel MKM 1 250 Skydd mot fri fas 1 70 Skydd av ytvatten 3,5 20 PAH H 1 50 Skydd mot fri fas 1 50 Skydd mot fri fas 1 50 Skydd mot fri fas 1,0 10 DDT, DDD, DDE - - 5,0 Multipel MKM - - 10,0 Multipel MKM - - 10,0 Multipel MKM 0,1 1,0 Tributyltenn (TBT) - - 2,0 Multipel MKM - - 12,0 Skydd av ytvatten - - 0,2 Skydd av ytvatten 0,15 0,3 Dibutyltenn (DBT) - - 25,0 Multipel MKM - - 50,0 Skydd mot fri fas - - 15,0 Skydd av ytvatten 1,50 5 Monobutyltenn (MBT) - - 4 Multipel MKM - - 8 Multipel MKM - - 8 Multipel MKM 0,25 0,8 Alifat >C12-C16 - - 1000 Skydd mot fri fas - - 1000 Skydd mot fri fas - - 1000 Skydd mot fri fas 100 500 Alifat >C16-C35 - - 2500 Skydd mot fri fas - - 2500 Skydd mot fri fas - - 2500 Skydd mot fri fas 100 1000 Aromat >C10-C16 - - 75 Multipel MKM - - 150 Multipel MKM - - 150 Multipel MKM 3 15 Aromat >C16-C35 - - 150 Multipel MKM - - 250 Skydd mot fri fas - - 40 Skydd av ytvatten 10 30 <1 m omättad zon >1 m mättad zon>1 m omättad zon Delyta 6 (Hårdgjorda ytor) mg/kg Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer: 25086 Projektnamn: Alvik Strand Bilaga 5.1. Sammanställning av beräknade PSRV mot statistiskt sammanställda dataunderlag för delytor med avvikande halter Röda siffror innebär att dataunderlaget är mindre än 10 analyser Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande Medelvärde Maxhalt PSRV Styrande KM MKM Arsenik 6 6 10 Bakgrundshalt 6 6 50 Risk för vertikal spridning 6 6 50 Risk för vertikal spridning 10 25 Barium 145 210 300 Skydd av markmiljö 145 210 1 500 Risk för vertikal spridning 145 210 1 500 Risk för vertikal spridning 200 300 Bly-Mod 1260 2300 50 Intag av jord 1260 2300 250 Risk för vertikal spridning 1260 2300 250 Risk för vertikal spridning 50 180 Kadmium 0,22 0,26 7 Intag av växter 0,22 0,26 25 Risk för vertikal spridning 0,22 0,26 10 Skydd av ytvatten 0,7 2,5 Kobolt 9 12 35 Skydd av markmiljö 9 12 175 Risk för vertikal spridning 9 12 150 Skydd av ytvatten 15 35 Koppar-Mod 289 510 200 Skydd av markmiljö 289 510 1 000 Risk för vertikal spridning 289 510 1 000 Risk för vertikal spridning 80 200 Krom tot 38 48 150 Skydd av markmiljö 38 48 750 Risk för vertikal spridning 38 48 750 Risk för vertikal spridning 80 150 Kvicksilver-Mod 0,59 0,8 3,0 Inandning av ånga 0,59 0,8 15 Risk för vertikal spridning 0,59 0,8 8,0 Skydd av ytvatten 0,25 2,5 Nickel 23 28 120 Skydd av markmiljö 23 28 600 Risk för vertikal spridning 23 28 600 Risk för vertikal spridning 40 120 Vanadin 44 52 200 Skydd av markmiljö 44 52 1 000 Risk för vertikal spridning 44 52 1 000 Risk för vertikal spridning 100 200 Zink-Mod 136 160 500 Skydd av markmiljö 136 160 2 500 Risk för vertikal spridning 136 160 2 500 Risk för vertikal spridning 250 500 PCB-7 - - 0,04 Intag av jord - - 0,2 Risk för vertikal spridning - - 0,2 Risk för vertikal spridning 0,008 0,2 PAH-L 0,2 0,5 15 Skydd av markmiljö 0,2 0,5 75 Risk för vertikal spridning 0,2 0,5 75 Risk för vertikal spridning 3 15 PAH-M 4,0 8 30 Inandning av ånga 4,0 8 150 Risk för vertikal spridning 4,0 8 70 Skydd av ytvatten 3,5 20 PAH H 5,0 10 4 Hudkontakt jord/damm 5,0 10 20 Risk för vertikal spridning 5,0 10 20 Risk för vertikal spridning 1,0 10 DDT, DDD, DDE - - 1 Skydd av markmiljö - - 5 Risk för vertikal spridning - - 5 Risk för vertikal spridning 0,1 1,0 Tributyltenn (TBT) - - 1,2 Skydd av markmiljö - - 3,5 Skydd av ytvatten - - 0,18 Skydd av ytvatten 0,15 0,3 Dibutyltenn (DBT) - - 10 Hudkontakt jord/damm - - 50 Skydd mot fri fas - - 15 Skydd av ytvatten 1,50 5 Monobutyltenn (MBT) - - 12 Intag av växter - - 50 Skydd mot fri fas - - 10 Skydd av ytvatten 0,25 0,8 Alifat >C12-C16 - - 500 Skydd av markmiljö - - 1 000 Skydd mot fri fas - - 1 000 Skydd mot fri fas 100 500 Alifat >C16-C35 - - 1 000 Skydd av markmiljö - - 2 500 Skydd mot fri fas - - 2 500 Skydd mot fri fas 100 1000 Aromat >C10-C16 - - 15 Skydd av markmiljö - - 75 Risk för vertikal spridning - - 75 Risk för vertikal spridning 3 15 Aromat >C16-C35 - - 40 Skydd av markmiljö - - 200 Risk för vertikal spridning - - 40 Skydd av ytvatten 10 30 <1 m omättad zon >1 m omättad zon >1 m mättad zon Delyta 7 (Park) mg/kg Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 BILAGA 6 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Select metal Enter total metal concentration (mg/kg) Metal: cadmium cadmium generic values, corrected for aging (except for Cd) Trophic levels: plants + invertebrates + micro- organisms Select trophic levels to be protected Site specific information (for Co, Cu, Mo, Ni, Pb and Zn) Species Endpoint Species mean EC10 plants + invertebrates + micro-organisms Threshold based on: HC25 of EC10 values (mg/kg dry weight) Allium cepa yield Avena sativa yield (fresh weight) Enter effect level (x in ECx) Beta vulgaris yield (shoot) 53 (x in ECx; value between 1 and 50) Brassica rapa yield (tuber) 6 10 Enter soil pH (0.01 M CaCl2 method) Generic (no normalization, all data) Cucurbita pepo yield (fruit) 78 10 5,3 Total approach (natural background included) 5% - 95% confidence interval Daucus carota yield (tuber) 7 Enter the probability level (p in HCp) HC25 of EC10 values (mg/kg dry weight) 13,8 9,4 - 19,2 Glycine max yield (shoot) 14 (potentially affected fraction (PAF, in %) in the species sensitivity distribution; value between 1 and 99) Enter organic carbon content (% ) Hordeum vulgare yield (shoot) 25 25 14 Potentially Affected Fraction (PAF, % ) total metal concentration = 0 Lactuca sativa yield (shoot) 17 0,25 Lepidium sativum yield (shoot) 4 Use NOEC, MATC and LOEC values in case no reliable ECx value can be derived Enter clay content (particle-size fraction < 2 µm, % ) Lycopersicon esculentum yield (fresh weight) 70 no 2 Phaseolus vulgaris yield (bean) 24 Normalized to specific soil conditions (species mean) Picea sitchensis yield (root length) 2 upper effect boundary NOEC Enter effective CEC (cmolc/kg) Total approach (natural background included) 5% - 95% confidence interval Raphanus sativus yield (shoot) 13 30,648 HC25 of EC10 values (mg/kg dry weight) Insufficient data for normalization #VÄRDEFEL! Spinacia oleracea yield (shoot) upper effect boundary MATC If no value for eCEC is inserted, it will be predicted from pH, %organic C and %clay Trigonella poenum graceum yield The predicted eCEC based on pH, clay and organic C is 30,6 cmolc/kg Potentially Affected Fraction (PAF, % ) Insufficient data for normalization Triticum aestivum yield (shoot) 8 upper effect boundary LOEC Vigna mungo yield (root) Enter background metal content (mg/kg) Zea mays yield (kernel) 7 Aporrectodea caliginosa reproduction (cocoon production) Total or added approach only required for added approach and bioavailability corrections for Zn Dendrobaena rubida reproduction (cocoon production) 65 total (natural background included) Eisenia andrei reproduction (number of juveniles) 21 Eisenia fetida reproduction (cocoon production) 9 Jurisdiction Enchytraeus albidus reproduction (juveniles from F1 generation) 15 open (global) Lumbricus rubellus growth (weight) 272 Plectus accuminatus reproduction (number of juveniles) 76 Folsomia candida reproduction (number of juveniles) 197 Proisotoma minuta reproduction (number of juveniles) 65 native soil dwelling microorganisms ATP content 125 native soil dwelling microorganisms basal respiration 188 native soil dwelling microorganisms glucose induced respiration 5 native soil dwelling microorganisms glutamic acid induced respiration 128 native soil dwelling microorganisms cellulolytic activity 12 native soil dwelling microorganisms denitrification native soil dwelling microorganisms nitrification 117 native soil dwelling microorganisms substrate ((NH4)2SO4) induced nitrification 109 Rhizobium leguminosarum bv trifolii cell number INPUT FOR DIRECT TOXICITY TO SOIL ORGANISMS OUTPUT FOR DIRECT TOXICITY TO SOIL ORGANISMS Species mean values (mg/kg dry soil) for cadmium (added concentrations)SSD graph (based on species mean values) generic SSD for EC10 data for cadmium (no normalization) 0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 1 10 100 1000 Cumulative distribution Added soil metal concentration (mg/kg dry weight) Plants Invertebrates Micro-organisms log-normal distribution HC25 Reset input Threshold calculator for metals in soil v3.0 A global tool for terrestrial risk assessment ©2020. Copyright ARCHE-consulting all rights reserved ARCHE Consulting Liefkensstraat 35D 9032 Wondelgem, Belgium www.arche-consulting.be Further information or suggestions? koen.oorts@arche-consulting.be Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Select metal Enter total metal concentration (mg/kg) Metal: cobalt cobalt corrected for aging and normalized to specific soil conditions Trophic levels: plants + invertebrates + micro- organisms Select trophic levels to be protected Site specific information (for Co, Cu, Mo, Ni, Pb and Zn) Species Endpoint Species mean EC10 plants + invertebrates + micro-organisms The necessary input parameters for derivation of site specific soil quality threshold values for cobalt are: Threshold based on: HC25 of EC10 values (mg/kg dry weight) Agropyron dasystachyum yield (root) 317 effective CEC (cmolc/kg dwt) Brassica napus yield (shoot) 166 Enter effect level (x in ECx) Hordeum vulgare yield (shoot) 487 (x in ECx; value between 1 and 50) Lycopersicon esculentum yield (shoot) 406 10 Enter soil pH (0.01 M CaCl2 method) Generic (no normalization, all data) Medicago sativa yield (shoot length) 147 10 5,3 Total approach (natural background included) 5% - 95% confidence interval Raphanus sativus yield (root length) 366 Enter the probability level (p in HCp) HC25 of EC10 values (mg/kg dry weight) 44,1 33,6 - 56,4 Trifolium pratense yield (root length) 690 (potentially affected fraction (PAF, in %) in the species sensitivity distribution; value between 1 and 99) Enter organic carbon content (% ) Eisenia andrei reproduction (juvenile dry mass) 231 25 14 Potentially Affected Fraction (PAF, % ) total metal concentration = 0 Eisenia fetida reproduction (cocoon production) 483 0,25 Enchytraeus albidus reproduction (number of juveniles) 798 Use NOEC, MATC and LOEC values in case no reliable ECx value can be derived Enter clay content (particle-size fraction < 2 µm, % ) Folsomia candida reproduction (number of juveniles) 1374 no 2 native soil dwelling microorganisms potential nitrification rate 382 Normalized to specific soil conditions (species mean) native soil dwelling microorganisms glucose induced respiration 600 upper effect boundary NOEC Enter effective CEC (cmolc/kg) Total approach (natural background included) 5% - 95% confidence interval native soil dwelling microorganisms maize residue mineralization 627 30,648 HC25 of EC10 values (mg/kg dry weight) 312,2 222,5 - 402,5 upper effect boundary MATC If no value for eCEC is inserted, it will be predicted from pH, %organic C and %clay The predicted eCEC based on pH, clay and organic C is 30,6 cmolc/kg Potentially Affected Fraction (PAF, % ) total metal concentration = 0 upper effect boundary LOEC Enter background metal content (mg/kg) Total or added approach only required for added approach and bioavailability corrections for Zn total (natural background included) Jurisdiction open (global) INPUT FOR DIRECT TOXICITY TO SOIL ORGANISMS OUTPUT FOR DIRECT TOXICITY TO SOIL ORGANISMS Species mean values (mg/kg dry soil) for cobalt (added concentrations)SSD graph (based on species mean values) SSD for EC10 data for cobalt normalized to pH 5,3, 14 % organic carbon, 2 % clay and effective CEC 30,6 cmolc/kg 0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 1 10 100 1000 10000 Cumulative distribution Added soil metal concentration (mg/kg dry weight) Plants Invertebrates Micro-organisms log-normal distribution HC25 Reset input Threshold calculator for metals in soil v3.0 A global tool for terrestrial risk assessment ©2020. Copyright ARCHE-consulting all rights reserved ARCHE Consulting Liefkensstraat 35D 9032 Wondelgem, Belgium www.arche-consulting.be Further information or suggestions? koen.oorts@arche-consulting.be Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Select metal Enter total metal concentration (mg/kg) Metal: copper copper corrected for aging and normalized to specific soil conditions Trophic levels: plants + invertebrates + micro- organisms Select trophic levels to be protected Site specific information (for Co, Cu, Mo, Ni, Pb and Zn) Species Endpoint Species mean EC10 plants + invertebrates + micro-organisms The necessary input parameters for derivation of site specific soil quality threshold values for copper are: Threshold based on: HC25 of EC10 values (mg/kg dry weight) Andryala integrifolia mortality 313 effective CEC (cmolc/kg dwt), pH, % organic carbon and % clay Avena sativa yield (grain) 1204 Enter effect level (x in ECx) Fallopia convolvulus (Polygonum convolvulus)mortality 655 (x in ECx; value between 1 and 50) Hordeum vulgare yield (root length) 306 10 Enter soil pH (0.01 M CaCl2 method) Generic (no normalization, all data) Hypochoeris radicata reproduction (number of plants that set seed) 681 10 5,3 Total approach (natural background included) 5% - 95% confidence interval Lolium perenne yield (shoot) 573 Enter the probability level (p in HCp) HC25 of EC10 values (mg/kg dry weight) 201,2 175,4 - 228,7 Lycopersicon esculentum yield (shoot) 797 (potentially affected fraction (PAF, in %) in the species sensitivity distribution; value between 1 and 99) Enter organic carbon content (% ) Poa annua reproduction (number of plants that set seed) 653 25 14 Potentially Affected Fraction (PAF, % ) total metal concentration = 0 Senecio vulgaris mortality 305 0,25 Aporrectodea caliginosa reproduction (cocoon production) 131 Use NOEC, MATC and LOEC values in case no reliable ECx value can be derived Enter clay content (particle-size fraction < 2 µm, % ) Cognettia sphagnetorum growth 295 no 2 Eisenia andrei reproduction (cocoon production) 187 Normalized to specific soil conditions (species mean) Eisenia fetida reproduction (cocoon production) 400 upper effect boundary NOEC Enter effective CEC (cmolc/kg) Total approach (natural background included) 5% - 95% confidence interval Enchytraeus albidus reproduction (juveniles from F1 generation) 30,648 HC25 of EC10 values (mg/kg dry weight) 335,7 239,2 - 442,1 Lumbricus rubellus litter breakdown 255 upper effect boundary MATC If no value for eCEC is inserted, it will be predicted from pH, %organic C and %clay Plectus accuminatus reproduction (number of juveniles) 265 The predicted eCEC based on pH, clay and organic C is 30,6 cmolc/kg Potentially Affected Fraction (PAF, % ) total metal concentration = 0 Folsomia candida reproduction (number of juveniles) 1256 upper effect boundary LOEC Folsomia fimetaria reproduction (number of juveniles) 2047 Enter background metal content (mg/kg) Hypoaspis aculeifer reproduction (number of juveniles) 999 Isotoma viridis growth 282 Total or added approach only required for added approach and bioavailability corrections for Zn Platynothrus peltifer reproduction (number of juveniles) total (natural background included) Proisotoma minuta growth (body length) 4064 Sinella curviseta reproduction (number of juveniles) Jurisdiction native soil dwelling microorganisms microbial biomass 112 open (global) native soil dwelling microorganisms glucose induced respiration 355 native soil dwelling microorganisms glutamic acid induced respiration 351 native soil dwelling microorganisms maize residue mineralization 845 native soil dwelling microorganisms basal respiration 970 native soil dwelling microorganisms potential nitrification rate 882 native soil dwelling microorganisms N-mineralization 805 native soil dwelling microorganisms ammonification native soil dwelling microorganisms denitrification INPUT FOR DIRECT TOXICITY TO SOIL ORGANISMS OUTPUT FOR DIRECT TOXICITY TO SOIL ORGANISMS Species mean values (mg/kg dry soil) for copper (added concentrations)SSD graph (based on species mean values) SSD for EC10 data for copper normalized to pH 5,3, 14 % organic carbon, 2 % clay and effective CEC 30,6 cmolc/kg 0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 1 10 100 1000 10000 Cumulative distribution Added soil metal concentration (mg/kg dry weight) Plants Invertebrates Micro-organisms log-normal distribution HC25 Reset input Threshold calculator for metals in soil v3.0 A global tool for terrestrial risk assessment ©2020. Copyright ARCHE-consulting all rights reserved ARCHE Consulting Liefkensstraat 35D 9032 Wondelgem, Belgium www.arche-consulting.be Further information or suggestions? koen.oorts@arche-consulting.be Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Select metal Enter total metal concentration (mg/kg) Metal: nickel nickel corrected for aging and normalized to specific soil conditions Trophic levels: plants + invertebrates + micro- organisms Select trophic levels to be protected Site specific information (for Co, Cu, Mo, Ni, Pb and Zn) Species Endpoint Species mean EC10 plants + invertebrates + micro-organisms The necessary input parameters for derivation of site specific soil quality threshold values for nickel are: Threshold based on: HC25 of EC10 values (mg/kg dry weight) Allium cepa yield effective CEC (cmolc/kg dwt) Avena sativa yield (grain) 335 Enter effect level (x in ECx) Hordeum vulgare yield (root length) 932 (x in ECx; value between 1 and 50) Lactuca sativa yield (leaves) 440 10 Enter soil pH (0.01 M CaCl2 method) Generic (no normalization, all data) Lolium perenne yield (shoot) 121 10 5,3 Total approach (natural background included) 5% - 95% confidence interval Lycopersicon esculentum yield (shoot) 653 Enter the probability level (p in HCp) HC25 of EC10 values (mg/kg dry weight) 107,5 89,6 - 127,3 Medicago sativa yield (tops) 219 (potentially affected fraction (PAF, in %) in the species sensitivity distribution; value between 1 and 99) Enter organic carbon content (% ) Raphanus sativus yield 365 25 14 Potentially Affected Fraction (PAF, % ) total metal concentration = 0 Spinacia oleracea yield (shoot) 311 0,25 Trigonella poenum graceum yield 890 Use NOEC, MATC and LOEC values in case no reliable ECx value can be derived Enter clay content (particle-size fraction < 2 µm, % ) Zea mays yield 1030 no 2 Eisenia fetida reproduction (cocoon production) 790 Normalized to specific soil conditions (species mean) Eisenia veneta reproduction (cocoon production) 345 upper effect boundary NOEC Enter effective CEC (cmolc/kg) Total approach (natural background included) 5% - 95% confidence interval Enchytraeus albidus reproduction (number of juveniles) 568 30,648 HC25 of EC10 values (mg/kg dry weight) 372,3 279,6 - 473,9 Lumbricus rubellus mortality 2187 upper effect boundary MATC If no value for eCEC is inserted, it will be predicted from pH, %organic C and %clay Folsomia candida reproduction (number of juveniles) 1376 The predicted eCEC based on pH, clay and organic C is 30,6 cmolc/kg Potentially Affected Fraction (PAF, % ) total metal concentration = 0 Folsomia fimetaria reproduction (number of juveniles) 962 upper effect boundary LOEC Aspergillus clavatus hyphal growth 48 Enter background metal content (mg/kg) Aspergillus flavipes hyphal growth 1320 Aspergillus flavus hyphal growth 1496 Total or added approach only required for added approach and bioavailability corrections for Zn Aspergillus niger hyphal growth 1474 total (natural background included) Bacillus cereus colony count 1083 Gliocladium sp. hyphal growth 762 Jurisdiction Nocardia rhodochrous colony count 1163 open (global) Penicillium vermiculatum hyphal growth 386 Proteus vulgaris colony count Rhizopus stolonifer hyphal growth 1095 Rhodotorula rubra colony count Serratia marcescens colony count Trichoderma viride hyphal growth 2017 native soil dwelling microorganisms potential nitrification rate 426 native soil dwelling microorganisms glucose induced respiration 625 native soil dwelling microorganisms maize residue mineralization 910 native soil dwelling microorganisms basal respiration 351 native soil dwelling microorganisms glutamic acid induced respiration 529 native soil dwelling microorganisms ATP content 171 native soil dwelling microorganisms urease 773 native soil dwelling microorganisms phosphatase 1657 native soil dwelling microorganisms arylsulphatase 3007 native soil dwelling microorganisms dehydrogenase 32 native soil dwelling microorganisms saccharase 322 native soil dwelling microorganisms protease 243 INPUT FOR DIRECT TOXICITY TO SOIL ORGANISMS OUTPUT FOR DIRECT TOXICITY TO SOIL ORGANISMS Species mean values (mg/kg dry soil) for nickel (added concentrations)SSD graph (based on species mean values) SSD for EC10 data for nickel normalized to pH 5,3, 14 % organic carbon, 2 % clay and effective CEC 30,6 cmolc/kg 0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 1 10 100 1000 10000 Cumulative distribution Added soil metal concentration (mg/kg dry weight) Plants Invertebrates Micro-organisms log-normal distribution HC25 Reset input Threshold calculator for metals in soil v3.0 A global tool for terrestrial risk assessment ©2020. Copyright ARCHE-consulting all rights reserved ARCHE Consulting Liefkensstraat 35D 9032 Wondelgem, Belgium www.arche-consulting.be Further information or suggestions? koen.oorts@arche-consulting.be Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Select metal Enter total metal concentration (mg/kg) Metal: lead lead corrected for aging and normalized to specific soil conditions Trophic levels: plants + invertebrates + micro- organisms Select trophic levels to be protected Site specific information (for Co, Cu, Mo, Ni, Pb and Zn) Species Endpoint Species mean EC10 plants + invertebrates + micro-organisms The necessary input parameters for derivation of site specific soil quality threshold values for lead are: Threshold based on: HC25 of EC10 values (mg/kg dry weight) Allium cepa yield effective CEC (cmolc/kg dwt) Avena sativa yield (root) Enter effect level (x in ECx) Cucumis sativus yield (shoot) 475 (x in ECx; value between 1 and 50) Echinochloa crus-galli yield (shoot) 6617 10 Enter soil pH (0.01 M CaCl2 method) Generic (no normalization, all data) Hordeum vulgare yield (shoot) 3234 10 5,3 Total approach (natural background included) 5% - 95% confidence interval Lactuca sativa yield (shoot) 1216 Enter the probability level (p in HCp) HC25 of EC10 values (mg/kg dry weight) 763,7 586,6 - 967,4 Lolium perenne yield (shoot) 3729 (potentially affected fraction (PAF, in %) in the species sensitivity distribution; value between 1 and 99) Enter organic carbon content (% ) Lycopersicon esculentum yield (shoot) 2709 25 14 Potentially Affected Fraction (PAF, % ) total metal concentration = 0 Oryza sativa yield (total plant) 4467 0,25 Picea rubens net photosynthesis Use NOEC, MATC and LOEC values in case no reliable ECx value can be derived Enter clay content (particle-size fraction < 2 µm, % ) Pinus taeda yield (root) no 2 Raphanus sativus yield (shoot + hypocotyl) 817 Normalized to specific soil conditions (species mean) Sorghum bicolor yield (root) 878 upper effect boundary NOEC Enter effective CEC (cmolc/kg) Total approach (natural background included) 5% - 95% confidence interval Trigonella poenum graceum yield 934 30,648 HC25 of EC10 values (mg/kg dry weight) 1381,8 895,3 - 1953,9 Triticum aestivum yield (root) 25506 upper effect boundary MATC If no value for eCEC is inserted, it will be predicted from pH, %organic C and %clay Zea mays yield (root) 3949 The predicted eCEC based on pH, clay and organic C is 30,6 cmolc/kg Potentially Affected Fraction (PAF, % ) total metal concentration = 0 Aporrectodea caliginosa mortality upper effect boundary LOEC Dendrobaena rubida reproduction (hatching production) Enter background metal content (mg/kg) Eisenia andrei reproduction (hatched cocoons) Eisenia fetida reproduction (number of juveniles) 3257 Total or added approach only required for added approach and bioavailability corrections for Zn Enchytraeus albidus reproduction (juveniles from F1 generation) 1898 total (natural background included) Lumbricus rubellus growth (weight) 11434 Folsomia candida reproduction (number of juveniles) 2680 Jurisdiction Proisotoma minuta growth (body length) 5608 open (global) Sinella curviseta reproduction (number of juveniles) 4884 native soil dwelling microorganisms denitrification native soil dwelling microorganisms N-mineralization 987 native soil dwelling microorganisms potential nitrification rate 3094 native soil dwelling microorganisms basal respiration 1666 native soil dwelling microorganisms glucose induced respiration 1228 INPUT FOR DIRECT TOXICITY TO SOIL ORGANISMS OUTPUT FOR DIRECT TOXICITY TO SOIL ORGANISMS Species mean values (mg/kg dry soil) for lead (added concentrations)SSD graph (based on species mean values) SSD for EC10 data for lead normalized to pH 5,3, 14 % organic carbon, 2 % clay and effective CEC 30,6 cmolc/kg 0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 1 10 100 1000 10000 100000 Cumulative distribution Added soil metal concentration (mg/kg dry weight) Plants Invertebrates Micro-organisms log-normal distribution HC25 Reset input Threshold calculator for metals in soil v3.0 A global tool for terrestrial risk assessment ©2020. Copyright ARCHE-consulting all rights reserved ARCHE Consulting Liefkensstraat 35D 9032 Wondelgem, Belgium www.arche-consulting.be Further information or suggestions? koen.oorts@arche-consulting.be Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Select metal Enter total metal concentration (mg/kg) Metal: zinc zinc corrected for aging and normalized to specific soil conditions Trophic levels: plants + invertebrates + micro- organisms Select trophic levels to be protected Site specific information (for Co, Cu, Mo, Ni, Pb and Zn) Species Endpoint Species mean EC10 plants + invertebrates + micro-organisms The necessary input parameters for derivation of site specific soil quality threshold values for zinc are: Threshold based on: HC25 of EC10 values (mg/kg dry weight) Allium cepa yield 671 metal background (mg/kg dwt), effective CEC (cmolc/kg dwt) and pH Avena sativa yield (grain) 2213 Enter effect level (x in ECx) Beta vulgaris yield (shoot) (x in ECx; value between 1 and 50) Brassica rapa first bloom 947 10 Enter soil pH (0.01 M CaCl2 method) Generic (no normalization, all data) Hordeum vulgare yield (shoot) 420 10 5,3 Total approach (natural background included) 5% - 95% confidence interval Lactuca sativa yield (shoot) Enter the probability level (p in HCp) HC25 of EC10 values (mg/kg dry weight) 396,5 340,6 - 456,1 Lycopersicon esculentum yield (shoot) (potentially affected fraction (PAF, in %) in the species sensitivity distribution; value between 1 and 99) Enter organic carbon content (% ) Medicago sativa yield (shoot) 25 14 Potentially Affected Fraction (PAF, % ) total metal concentration = 0 Pisum sativum (Alaska) yield (shoot) 0,25 Sorghum bicolor (var NK-125) yield (shoot) Use NOEC, MATC and LOEC values in case no reliable ECx value can be derived Enter clay content (particle-size fraction < 2 µm, % ) Spinacia oleracea yield (shoot) no 2 Trifolium pratense yield (root) 455 Normalized to specific soil conditions (species mean) Trigonella poenum graceum yield 438 upper effect boundary NOEC 10 Enter effective CEC (cmolc/kg) Total approach (natural background included) 5% - 95% confidence interval Triticum aestivum yield (shoot) 4229 30,648 HC25 of EC10 values (mg/kg dry weight) 589,3 404,1 - 802 Triticum vulgare yield (shoot) upper effect boundary MATC If no value for eCEC is inserted, it will be predicted from pH, %organic C and %clay Vicia sativa yield (root) The predicted eCEC based on pH, clay and organic C is 30,6 cmolc/kg Potentially Affected Fraction (PAF, % ) total metal concentration = 0 Vigna mungo yield (root) upper effect boundary LOEC 10 Zea mays (field corn) yield (shoot) 1894 Enter background metal content (mg/kg) Aporrectodea caliginosa reproduction (cocoon production) 1071 60 Eisenia andrei reproduction (cocoon production) 2301 Total or added approach only required for added approach and bioavailability corrections for Zn Eisenia fetida reproduction (cocoon production) 1916 total (natural background included) Enchytraeus albidus reproduction (juveniles) 396 Lumbricus rubellus reproduction (cocoon production) 1261 Jurisdiction Lumbricus terrestris reproduction (cocoon production) 1139 open (global) Folsomia candida reproduction (number of juveniles) 1799 Proisotoma minuta reproduction (number of juveniles) Sinella curviseta reproduction (number of juveniles) native soil dwelling microorganisms ammonification native soil dwelling microorganisms denitrification 145 native soil dwelling microorganisms N-mineralization native soil dwelling microorganisms potential nitrification rate 497 native soil dwelling microorganisms acetate mineralization 1173 native soil dwelling microorganisms glutamic acid induced respiration 203 native soil dwelling microorganisms glucose induced respiration 938 native soil dwelling microorganisms decomposition of dissolved organic carbon 377 native soil dwelling microorganisms basal respiration 784 native soil dwelling microorganisms maize residue mineralization 557 native soil dwelling microorganisms ATP content native soil dwelling microorganisms nitrate reductase native soil dwelling microorganisms amidase native soil dwelling microorganisms arylsulphatase 2175 native soil dwelling microorganisms dehydrogenase 17171 native soil dwelling microorganisms phosphatase 2129 INPUT FOR DIRECT TOXICITY TO SOIL ORGANISMS OUTPUT FOR DIRECT TOXICITY TO SOIL ORGANISMS Species mean values (mg/kg dry soil) for zinc (added concentrations)SSD graph (based on species mean values) #NAMN? 0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 1 10 100 1000 10000 100000 Cumulative distribution Added soil metal concentration (mg/kg dry weight) Plants Invertebrates Micro-organisms log-normal distribution HC25 Reset input Threshold calculator for metals in soil v3.0 A global tool for terrestrial risk assessment ©2020. Copyright ARCHE-consulting all rights reserved ARCHE Consulting Liefkensstraat 35D 9032 Wondelgem, Belgium www.arche-consulting.be Further information or suggestions? koen.oorts@arche-consulting.be Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Select metal Enter total metal concentration (mg/kg) Metal: cadmium cadmium generic values, corrected for aging (except for Cd) Trophic levels: plants + invertebrates + micro- organisms Select trophic levels to be protected Site specific information (for Co, Cu, Mo, Ni, Pb and Zn) Species Endpoint Species mean EC10 plants + invertebrates + micro-organisms Threshold based on: HC50 of EC10 values (mg/kg dry weight) Allium cepa yield Avena sativa yield (fresh weight) Enter effect level (x in ECx) Beta vulgaris yield (shoot) 53 (x in ECx; value between 1 and 50) Brassica rapa yield (tuber) 6 10 Enter soil pH (0.01 M CaCl2 method) Generic (no normalization, all data) Cucurbita pepo yield (fruit) 78 10 8,6 Total approach (natural background included) 5% - 95% confidence interval Daucus carota yield (tuber) 7 Enter the probability level (p in HCp) HC50 of EC10 values (mg/kg dry weight) 38,8 28,5 - 52,7 Glycine max yield (shoot) 14 (potentially affected fraction (PAF, in %) in the species sensitivity distribution; value between 1 and 99) Enter organic carbon content (% ) Hordeum vulgare yield (shoot) 25 50 2 Potentially Affected Fraction (PAF, % ) total metal concentration = 0 Lactuca sativa yield (shoot) 17 0,5 Lepidium sativum yield (shoot) 4 Use NOEC, MATC and LOEC values in case no reliable ECx value can be derived Enter clay content (particle-size fraction < 2 µm, % ) Lycopersicon esculentum yield (fresh weight) 70 no 1,5 Phaseolus vulgaris yield (bean) 24 Normalized to specific soil conditions (species mean) Picea sitchensis yield (root length) 2 upper effect boundary NOEC Enter effective CEC (cmolc/kg) Total approach (natural background included) 5% - 95% confidence interval Raphanus sativus yield (shoot) 13 8,610 HC50 of EC10 values (mg/kg dry weight) Insufficient data for normalization #VÄRDEFEL! Spinacia oleracea yield (shoot) upper effect boundary MATC If no value for eCEC is inserted, it will be predicted from pH, %organic C and %clay Trigonella poenum graceum yield The predicted eCEC based on pH, clay and organic C is 8,6 cmolc/kg Potentially Affected Fraction (PAF, % ) Insufficient data for normalization Triticum aestivum yield (shoot) 8 upper effect boundary LOEC Vigna mungo yield (root) Enter background metal content (mg/kg) Zea mays yield (kernel) 7 Aporrectodea caliginosa reproduction (cocoon production) Total or added approach only required for added approach and bioavailability corrections for Zn Dendrobaena rubida reproduction (cocoon production) 65 total (natural background included) Eisenia andrei reproduction (number of juveniles) 21 Eisenia fetida reproduction (cocoon production) 9 Jurisdiction Enchytraeus albidus reproduction (juveniles from F1 generation) 15 open (global) Lumbricus rubellus growth (weight) 272 Plectus accuminatus reproduction (number of juveniles) 76 Folsomia candida reproduction (number of juveniles) 197 Proisotoma minuta reproduction (number of juveniles) 65 native soil dwelling microorganisms ATP content 125 native soil dwelling microorganisms basal respiration 188 native soil dwelling microorganisms glucose induced respiration 5 native soil dwelling microorganisms glutamic acid induced respiration 128 native soil dwelling microorganisms cellulolytic activity 12 native soil dwelling microorganisms denitrification native soil dwelling microorganisms nitrification 117 native soil dwelling microorganisms substrate ((NH4)2SO4) induced nitrification 109 Rhizobium leguminosarum bv trifolii cell number INPUT FOR DIRECT TOXICITY TO SOIL ORGANISMS OUTPUT FOR DIRECT TOXICITY TO SOIL ORGANISMS Species mean values (mg/kg dry soil) for cadmium (added concentrations)SSD graph (based on species mean values) generic SSD for EC10 data for cadmium (no normalization) 0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 1 10 100 1000 Cumulative distribution Added soil metal concentration (mg/kg dry weight) Plants Invertebrates Micro-organisms log-normal distribution HC50 Reset input Threshold calculator for metals in soil v3.0 A global tool for terrestrial risk assessment ©2020. Copyright ARCHE-consulting all rights reserved ARCHE Consulting Liefkensstraat 35D 9032 Wondelgem, Belgium www.arche-consulting.be Further information or suggestions? koen.oorts@arche-consulting.be Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Select metal Enter total metal concentration (mg/kg) Metal: cobalt cobalt corrected for aging and normalized to specific soil conditions Trophic levels: plants + invertebrates + micro- organisms Select trophic levels to be protected Site specific information (for Co, Cu, Mo, Ni, Pb and Zn) Species Endpoint Species mean EC10 plants + invertebrates + micro-organisms The necessary input parameters for derivation of site specific soil quality threshold values for cobalt are: Threshold based on: HC50 of EC10 values (mg/kg dry weight) Agropyron dasystachyum yield (root) 75 effective CEC (cmolc/kg dwt) Brassica napus yield (shoot) 22 Enter effect level (x in ECx) Hordeum vulgare yield (shoot) 98 (x in ECx; value between 1 and 50) Lycopersicon esculentum yield (shoot) 68 10 Enter soil pH (0.01 M CaCl2 method) Generic (no normalization, all data) Medicago sativa yield (shoot length) 35 10 8,6 Total approach (natural background included) 5% - 95% confidence interval Raphanus sativus yield (root length) 87 Enter the probability level (p in HCp) HC50 of EC10 values (mg/kg dry weight) 122,8 98,1 - 153,8 Trifolium pratense yield (root length) 164 (potentially affected fraction (PAF, in %) in the species sensitivity distribution; value between 1 and 99) Enter organic carbon content (% ) Eisenia andrei reproduction (juvenile dry mass) 102 50 2 Potentially Affected Fraction (PAF, % ) total metal concentration = 0 Eisenia fetida reproduction (cocoon production) 213 0,5 Enchytraeus albidus reproduction (number of juveniles) 212 Use NOEC, MATC and LOEC values in case no reliable ECx value can be derived Enter clay content (particle-size fraction < 2 µm, % ) Folsomia candida reproduction (number of juveniles) 396 no 1,5 native soil dwelling microorganisms potential nitrification rate 108 Normalized to specific soil conditions (species mean) native soil dwelling microorganisms glucose induced respiration 120 upper effect boundary NOEC Enter effective CEC (cmolc/kg) Total approach (natural background included) 5% - 95% confidence interval native soil dwelling microorganisms maize residue mineralization 322 8,610 HC50 of EC10 values (mg/kg dry weight) 119,7 84,6 - 169,2 upper effect boundary MATC If no value for eCEC is inserted, it will be predicted from pH, %organic C and %clay The predicted eCEC based on pH, clay and organic C is 8,6 cmolc/kg Potentially Affected Fraction (PAF, % ) total metal concentration = 0 upper effect boundary LOEC Enter background metal content (mg/kg) Total or added approach only required for added approach and bioavailability corrections for Zn total (natural background included) Jurisdiction open (global) INPUT FOR DIRECT TOXICITY TO SOIL ORGANISMS OUTPUT FOR DIRECT TOXICITY TO SOIL ORGANISMS Species mean values (mg/kg dry soil) for cobalt (added concentrations)SSD graph (based on species mean values) SSD for EC10 data for cobalt normalized to pH 8,6, 2 % organic carbon, 1,5 % clay and effective CEC 8,6 cmolc/kg 0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 1 10 100 1000 Cumulative distribution Added soil metal concentration (mg/kg dry weight) Plants Invertebrates Micro-organisms log-normal distribution HC50 Reset input Threshold calculator for metals in soil v3.0 A global tool for terrestrial risk assessment ©2020. Copyright ARCHE-consulting all rights reserved ARCHE Consulting Liefkensstraat 35D 9032 Wondelgem, Belgium www.arche-consulting.be Further information or suggestions? koen.oorts@arche-consulting.be Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Select metal Enter total metal concentration (mg/kg) Metal: copper copper corrected for aging and normalized to specific soil conditions Trophic levels: plants + invertebrates + micro- organisms Select trophic levels to be protected Site specific information (for Co, Cu, Mo, Ni, Pb and Zn) Species Endpoint Species mean EC10 plants + invertebrates + micro-organisms The necessary input parameters for derivation of site specific soil quality threshold values for copper are: Threshold based on: HC50 of EC10 values (mg/kg dry weight) Andryala integrifolia mortality 132 effective CEC (cmolc/kg dwt), pH, % organic carbon and % clay Avena sativa yield (grain) 508 Enter effect level (x in ECx) Fallopia convolvulus (Polygonum convolvulus)mortality 276 (x in ECx; value between 1 and 50) Hordeum vulgare yield (root length) 129 10 Enter soil pH (0.01 M CaCl2 method) Generic (no normalization, all data) Hypochoeris radicata reproduction (number of plants that set seed) 287 10 8,6 Total approach (natural background included) 5% - 95% confidence interval Lolium perenne yield (shoot) 242 Enter the probability level (p in HCp) HC50 of EC10 values (mg/kg dry weight) 405,7 359,9 - 457,3 Lycopersicon esculentum yield (shoot) 235 (potentially affected fraction (PAF, in %) in the species sensitivity distribution; value between 1 and 99) Enter organic carbon content (% ) Poa annua reproduction (number of plants that set seed) 275 50 2 Potentially Affected Fraction (PAF, % ) total metal concentration = 0 Senecio vulgaris mortality 129 0,5 Aporrectodea caliginosa reproduction (cocoon production) 63 Use NOEC, MATC and LOEC values in case no reliable ECx value can be derived Enter clay content (particle-size fraction < 2 µm, % ) Cognettia sphagnetorum growth 141 no 1,5 Eisenia andrei reproduction (cocoon production) 90 Normalized to specific soil conditions (species mean) Eisenia fetida reproduction (cocoon production) 191 upper effect boundary NOEC Enter effective CEC (cmolc/kg) Total approach (natural background included) 5% - 95% confidence interval Enchytraeus albidus reproduction (juveniles from F1 generation) 8,610 HC50 of EC10 values (mg/kg dry weight) 166,9 121,6 - 229,2 Lumbricus rubellus litter breakdown 122 upper effect boundary MATC If no value for eCEC is inserted, it will be predicted from pH, %organic C and %clay Plectus accuminatus reproduction (number of juveniles) 127 The predicted eCEC based on pH, clay and organic C is 8,6 cmolc/kg Potentially Affected Fraction (PAF, % ) total metal concentration = 0 Folsomia candida reproduction (number of juveniles) 371 upper effect boundary LOEC Folsomia fimetaria reproduction (number of juveniles) 605 Enter background metal content (mg/kg) Hypoaspis aculeifer reproduction (number of juveniles) 295 Isotoma viridis growth 83 Total or added approach only required for added approach and bioavailability corrections for Zn Platynothrus peltifer reproduction (number of juveniles) total (natural background included) Proisotoma minuta growth (body length) 1201 Sinella curviseta reproduction (number of juveniles) Jurisdiction native soil dwelling microorganisms microbial biomass 22 open (global) native soil dwelling microorganisms glucose induced respiration 71 native soil dwelling microorganisms glutamic acid induced respiration 70 native soil dwelling microorganisms maize residue mineralization 22 native soil dwelling microorganisms basal respiration 25 native soil dwelling microorganisms potential nitrification rate 221 native soil dwelling microorganisms N-mineralization 202 native soil dwelling microorganisms ammonification native soil dwelling microorganisms denitrification INPUT FOR DIRECT TOXICITY TO SOIL ORGANISMS OUTPUT FOR DIRECT TOXICITY TO SOIL ORGANISMS Species mean values (mg/kg dry soil) for copper (added concentrations)SSD graph (based on species mean values) SSD for EC10 data for copper normalized to pH 8,6, 2 % organic carbon, 1,5 % clay and effective CEC 8,6 cmolc/kg 0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 1 10 100 1000 10000 Cumulative distribution Added soil metal concentration (mg/kg dry weight) Plants Invertebrates Micro-organisms log-normal distribution HC50 Reset input Threshold calculator for metals in soil v3.0 A global tool for terrestrial risk assessment ©2020. Copyright ARCHE-consulting all rights reserved ARCHE Consulting Liefkensstraat 35D 9032 Wondelgem, Belgium www.arche-consulting.be Further information or suggestions? koen.oorts@arche-consulting.be Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Select metal Enter total metal concentration (mg/kg) Metal: nickel nickel corrected for aging and normalized to specific soil conditions Trophic levels: plants + invertebrates + micro- organisms Select trophic levels to be protected Site specific information (for Co, Cu, Mo, Ni, Pb and Zn) Species Endpoint Species mean EC10 plants + invertebrates + micro-organisms The necessary input parameters for derivation of site specific soil quality threshold values for nickel are: Threshold based on: HC50 of EC10 values (mg/kg dry weight) Allium cepa yield effective CEC (cmolc/kg dwt) Avena sativa yield (grain) 81 Enter effect level (x in ECx) Hordeum vulgare yield (root length) 225 (x in ECx; value between 1 and 50) Lactuca sativa yield (leaves) 106 10 Enter soil pH (0.01 M CaCl2 method) Generic (no normalization, all data) Lolium perenne yield (shoot) 29 10 8,6 Total approach (natural background included) 5% - 95% confidence interval Lycopersicon esculentum yield (shoot) 129 Enter the probability level (p in HCp) HC50 of EC10 values (mg/kg dry weight) 244,9 210,1 - 285,5 Medicago sativa yield (tops) 53 (potentially affected fraction (PAF, in %) in the species sensitivity distribution; value between 1 and 99) Enter organic carbon content (% ) Raphanus sativus yield 88 50 2 Potentially Affected Fraction (PAF, % ) total metal concentration = 0 Spinacia oleracea yield (shoot) 75 0,5 Trigonella poenum graceum yield 215 Use NOEC, MATC and LOEC values in case no reliable ECx value can be derived Enter clay content (particle-size fraction < 2 µm, % ) Zea mays yield 249 no 1,5 Eisenia fetida reproduction (cocoon production) 240 Normalized to specific soil conditions (species mean) Eisenia veneta reproduction (cocoon production) 105 upper effect boundary NOEC Enter effective CEC (cmolc/kg) Total approach (natural background included) 5% - 95% confidence interval Enchytraeus albidus reproduction (number of juveniles) 172 8,610 HC50 of EC10 values (mg/kg dry weight) 168,1 132,1 - 213,9 Lumbricus rubellus mortality 663 upper effect boundary MATC If no value for eCEC is inserted, it will be predicted from pH, %organic C and %clay Folsomia candida reproduction (number of juveniles) 312 The predicted eCEC based on pH, clay and organic C is 8,6 cmolc/kg Potentially Affected Fraction (PAF, % ) total metal concentration = 0 Folsomia fimetaria reproduction (number of juveniles) 218 upper effect boundary LOEC Aspergillus clavatus hyphal growth 14 Enter background metal content (mg/kg) Aspergillus flavipes hyphal growth 376 Aspergillus flavus hyphal growth 426 Total or added approach only required for added approach and bioavailability corrections for Zn Aspergillus niger hyphal growth 419 total (natural background included) Bacillus cereus colony count 308 Gliocladium sp. hyphal growth 217 Jurisdiction Nocardia rhodochrous colony count 331 open (global) Penicillium vermiculatum hyphal growth 110 Proteus vulgaris colony count Rhizopus stolonifer hyphal growth 311 Rhodotorula rubra colony count Serratia marcescens colony count Trichoderma viride hyphal growth 574 native soil dwelling microorganisms potential nitrification rate 121 native soil dwelling microorganisms glucose induced respiration 116 native soil dwelling microorganisms maize residue mineralization 196 native soil dwelling microorganisms basal respiration 75 native soil dwelling microorganisms glutamic acid induced respiration 98 native soil dwelling microorganisms ATP content 32 native soil dwelling microorganisms urease 220 native soil dwelling microorganisms phosphatase 471 native soil dwelling microorganisms arylsulphatase 855 native soil dwelling microorganisms dehydrogenase 9 native soil dwelling microorganisms saccharase 92 native soil dwelling microorganisms protease 69 INPUT FOR DIRECT TOXICITY TO SOIL ORGANISMS OUTPUT FOR DIRECT TOXICITY TO SOIL ORGANISMS Species mean values (mg/kg dry soil) for nickel (added concentrations)SSD graph (based on species mean values) SSD for EC10 data for nickel normalized to pH 8,6, 2 % organic carbon, 1,5 % clay and effective CEC 8,6 cmolc/kg 0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 1 10 100 1000 10000 Cumulative distribution Added soil metal concentration (mg/kg dry weight) Plants Invertebrates Micro-organisms log-normal distribution HC50 Reset input Threshold calculator for metals in soil v3.0 A global tool for terrestrial risk assessment ©2020. Copyright ARCHE-consulting all rights reserved ARCHE Consulting Liefkensstraat 35D 9032 Wondelgem, Belgium www.arche-consulting.be Further information or suggestions? koen.oorts@arche-consulting.be Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Select metal Enter total metal concentration (mg/kg) Metal: lead lead corrected for aging and normalized to specific soil conditions Trophic levels: plants + invertebrates + micro- organisms Select trophic levels to be protected Site specific information (for Co, Cu, Mo, Ni, Pb and Zn) Species Endpoint Species mean EC10 plants + invertebrates + micro-organisms The necessary input parameters for derivation of site specific soil quality threshold values for lead are: Threshold based on: HC50 of EC10 values (mg/kg dry weight) Allium cepa yield effective CEC (cmolc/kg dwt) Avena sativa yield (root) Enter effect level (x in ECx) Cucumis sativus yield (shoot) 236 (x in ECx; value between 1 and 50) Echinochloa crus-galli yield (shoot) 3291 10 Enter soil pH (0.01 M CaCl2 method) Generic (no normalization, all data) Hordeum vulgare yield (shoot) 1609 10 8,6 Total approach (natural background included) 5% - 95% confidence interval Lactuca sativa yield (shoot) 605 Enter the probability level (p in HCp) HC50 of EC10 values (mg/kg dry weight) 1779,1 1429,3 - 2214,7 Lolium perenne yield (shoot) 1855 (potentially affected fraction (PAF, in %) in the species sensitivity distribution; value between 1 and 99) Enter organic carbon content (% ) Lycopersicon esculentum yield (shoot) 1347 50 2 Potentially Affected Fraction (PAF, % ) total metal concentration = 0 Oryza sativa yield (total plant) 2222 0,5 Picea rubens net photosynthesis Use NOEC, MATC and LOEC values in case no reliable ECx value can be derived Enter clay content (particle-size fraction < 2 µm, % ) Pinus taeda yield (root) no 1,5 Raphanus sativus yield (shoot + hypocotyl) 406 Normalized to specific soil conditions (species mean) Sorghum bicolor yield (root) 437 upper effect boundary NOEC Enter effective CEC (cmolc/kg) Total approach (natural background included) 5% - 95% confidence interval Trigonella poenum graceum yield 464 8,610 HC50 of EC10 values (mg/kg dry weight) 1195,0 800,1 - 1784,7 Triticum aestivum yield (root) 12687 upper effect boundary MATC If no value for eCEC is inserted, it will be predicted from pH, %organic C and %clay Zea mays yield (root) 1964 The predicted eCEC based on pH, clay and organic C is 8,6 cmolc/kg Potentially Affected Fraction (PAF, % ) total metal concentration = 0 Aporrectodea caliginosa mortality upper effect boundary LOEC Dendrobaena rubida reproduction (hatching production) Enter background metal content (mg/kg) Eisenia andrei reproduction (hatched cocoons) Eisenia fetida reproduction (number of juveniles) 347 Total or added approach only required for added approach and bioavailability corrections for Zn Enchytraeus albidus reproduction (juveniles from F1 generation) 202 total (natural background included) Lumbricus rubellus growth (weight) 1218 Folsomia candida reproduction (number of juveniles) 2680 Jurisdiction Proisotoma minuta growth (body length) 5608 open (global) Sinella curviseta reproduction (number of juveniles) 4884 native soil dwelling microorganisms denitrification native soil dwelling microorganisms N-mineralization 296 native soil dwelling microorganisms potential nitrification rate 929 native soil dwelling microorganisms basal respiration 1666 native soil dwelling microorganisms glucose induced respiration 1228 INPUT FOR DIRECT TOXICITY TO SOIL ORGANISMS OUTPUT FOR DIRECT TOXICITY TO SOIL ORGANISMS Species mean values (mg/kg dry soil) for lead (added concentrations)SSD graph (based on species mean values) SSD for EC10 data for lead normalized to pH 8,6, 2 % organic carbon, 1,5 % clay and effective CEC 8,6 cmolc/kg 0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 1 10 100 1000 10000 100000 Cumulative distribution Added soil metal concentration (mg/kg dry weight) Plants Invertebrates Micro-organisms log-normal distribution HC50 Reset input Threshold calculator for metals in soil v3.0 A global tool for terrestrial risk assessment ©2020. Copyright ARCHE-consulting all rights reserved ARCHE Consulting Liefkensstraat 35D 9032 Wondelgem, Belgium www.arche-consulting.be Further information or suggestions? koen.oorts@arche-consulting.be Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Select metal Enter total metal concentration (mg/kg) Metal: zinc zinc corrected for aging and normalized to specific soil conditions Trophic levels: plants + invertebrates + micro- organisms Select trophic levels to be protected Site specific information (for Co, Cu, Mo, Ni, Pb and Zn) Species Endpoint Species mean EC10 plants + invertebrates + micro-organisms The necessary input parameters for derivation of site specific soil quality threshold values for zinc are: Threshold based on: HC50 of EC10 values (mg/kg dry weight) Allium cepa yield 553 metal background (mg/kg dwt), effective CEC (cmolc/kg dwt) and pH Avena sativa yield (grain) 1825 Enter effect level (x in ECx) Beta vulgaris yield (shoot) (x in ECx; value between 1 and 50) Brassica rapa first bloom 781 10 Enter soil pH (0.01 M CaCl2 method) Generic (no normalization, all data) Hordeum vulgare yield (shoot) 346 10 8,6 Total approach (natural background included) 5% - 95% confidence interval Lactuca sativa yield (shoot) Enter the probability level (p in HCp) HC50 of EC10 values (mg/kg dry weight) 768,1 676,9 - 871,6 Lycopersicon esculentum yield (shoot) (potentially affected fraction (PAF, in %) in the species sensitivity distribution; value between 1 and 99) Enter organic carbon content (% ) Medicago sativa yield (shoot) 50 2 Potentially Affected Fraction (PAF, % ) total metal concentration = 0 Pisum sativum (Alaska) yield (shoot) 0,5 Sorghum bicolor (var NK-125) yield (shoot) Use NOEC, MATC and LOEC values in case no reliable ECx value can be derived Enter clay content (particle-size fraction < 2 µm, % ) Spinacia oleracea yield (shoot) no 1,5 Trifolium pratense yield (root) 375 Normalized to specific soil conditions (species mean) Trigonella poenum graceum yield 361 upper effect boundary NOEC Enter effective CEC (cmolc/kg) Total approach (natural background included) 5% - 95% confidence interval Triticum aestivum yield (shoot) 3487 8,610 HC50 of EC10 values (mg/kg dry weight) 769,5 562,3 - 1053,1 Triticum vulgare yield (shoot) upper effect boundary MATC If no value for eCEC is inserted, it will be predicted from pH, %organic C and %clay Vicia sativa yield (root) The predicted eCEC based on pH, clay and organic C is 8,6 cmolc/kg Potentially Affected Fraction (PAF, % ) total metal concentration = 0 Vigna mungo yield (root) upper effect boundary LOEC Zea mays (field corn) yield (shoot) 1562 Enter background metal content (mg/kg) Aporrectodea caliginosa reproduction (cocoon production) 393 60 Eisenia andrei reproduction (cocoon production) 844 Total or added approach only required for added approach and bioavailability corrections for Zn Eisenia fetida reproduction (cocoon production) 703 total (natural background included) Enchytraeus albidus reproduction (juveniles) 145 Lumbricus rubellus reproduction (cocoon production) 462 Jurisdiction Lumbricus terrestris reproduction (cocoon production) 418 open (global) Folsomia candida reproduction (number of juveniles) 423 Proisotoma minuta reproduction (number of juveniles) Sinella curviseta reproduction (number of juveniles) native soil dwelling microorganisms ammonification native soil dwelling microorganisms denitrification 145 native soil dwelling microorganisms N-mineralization native soil dwelling microorganisms potential nitrification rate 497 native soil dwelling microorganisms acetate mineralization 1173 native soil dwelling microorganisms glutamic acid induced respiration 203 native soil dwelling microorganisms glucose induced respiration 938 native soil dwelling microorganisms decomposition of dissolved organic carbon 377 native soil dwelling microorganisms basal respiration 784 native soil dwelling microorganisms maize residue mineralization 557 native soil dwelling microorganisms ATP content native soil dwelling microorganisms nitrate reductase native soil dwelling microorganisms amidase native soil dwelling microorganisms arylsulphatase 2175 native soil dwelling microorganisms dehydrogenase 17171 native soil dwelling microorganisms phosphatase 2129 native soil dwelling microorganisms phytase INPUT FOR DIRECT TOXICITY TO SOIL ORGANISMS OUTPUT FOR DIRECT TOXICITY TO SOIL ORGANISMS Species mean values (mg/kg dry soil) for zinc (added concentrations)SSD graph (based on species mean values) #NAMN? 0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 1 10 100 1000 10000 100000 Cumulative distribution Added soil metal concentration (mg/kg dry weight) Plants Invertebrates Micro-organisms log-normal distribution HC50 Reset input Threshold calculator for metals in soil v3.0 A global tool for terrestrial risk assessment ©2020. Copyright ARCHE-consulting all rights reserved ARCHE Consulting Liefkensstraat 35D 9032 Wondelgem, Belgium www.arche-consulting.be Further information or suggestions? koen.oorts@arche-consulting.be Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 BILAGA 7 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 A B C D E F G H I J K L M N 1w13 1w14 1w15 NNuummOObbss ## MMiissssiinngg NNuumm DDss NNuummNNDDss %% NNDDss MMiinn NNDD MMaaxx NNDD KKMM MMeeaann KKMM VVaarr KKMM SSDD KKMM CCVV 12,00 5,000 7,000 5,000 41,67% 0,200 0,300 23,93 4672 68,35 2,856 12,00 5,000 4,000 8,000 66,67% 0,0400 0,300 13,67 1947 44,13 3,228 11,00 6,000 11,00 0 0,00% N/A N/A 44,82 480,2 21,91 0,489 11,00 6,000 11,00 0 0,00% N/A N/A 154,7 5132 71,64 0,463 NNuummOObbss ## MMiissssiinngg MMiinniimmuumm MMaaxxiimmuumm MMeeaann MMeeddiiaann VVaarr SSDD MMAADD//00..667755 SSkkeewwnneessss CCVV 7,000 5,000 0,310 250,0 40,88 8,200 8539 92,41 11,67 2,623 2,260 4,000 5,000 0,480 160,0 40,93 1,620 6302 79,39 1,572 1,999 1,940 11,00 6,000 21,00 100,0 44,82 39,00 480,2 21,91 19,27 1,675 0,489 11,00 6,000 73,00 340,0 154,7 140,0 5132 71,64 44,48 1,763 0,463 NNuummOObbss ## MMiissssiinngg 1100%%iillee 2200%%iillee 2255%%iillee((QQ11)) 5500%%iillee((QQ22)) 7755%%iillee((QQ33)) 8800%%iillee 9900%%iillee 9955%%iillee 9999%%iillee 12,00 5,000 0,100 0,108 0,130 0,200 4,475 5,520 6,170 15,56 24,71 12,00 5,000 0,200 0,220 0,275 0,320 9,400 12,04 13,90 120,2 224,0 12,00 5,000 0,300 0,300 0,300 0,300 0,520 0,608 2,404 73,43 142,7 11,00 6,000 23,00 32,00 33,00 39,00 53,00 54,00 59,00 79,50 95,90 11,00 6,000 79,00 110,0 120,0 140,0 175,0 180,0 180,0 260,0 324,0 VVaarriiaabbllee PAHL PAHM PFAS11 PFOS PAHH PPeerrcceennttiilleess uussiinngg aallll DDeetteeccttss ((DDss)) aanndd NNoonn--DDeetteeccttss ((NNDDss)) PFAS11 VVaarriiaabbllee PAHM PAHH PFOS FFrroomm FFiillee:: FFllööddeessbbeerrääkknniinnggaarr__225511221177__gg..xxllss GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss ffoorr CCeennssoorreedd DDaattaa SSeett ((wwiitthh NNDDss)) uussiinngg KKaappllaann MMeeiieerr MMeetthhoodd GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss ffoorr RRaaww DDaattaa SSeettss uussiinngg DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy PAHM PAHH PFOS PFAS11 VVaarriiaabbllee Flödesberäkningar_251217_g.xls OFF SSttaattiissttiikk GGVV NNoorrddlliiggaassttee ddeelleenn aavv ssttrraannddppaarrkkeenn GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss oonn UUnncceennssoorreedd DDaattaa ProUCL 5.2 2025-12-18 12:49:51 Full Precision From File Date/Time of Computation UUsseerr SSeelleecctteedd OOppttiioonnss Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 A B C D E F G H I J K L M N 1w13 1w14 1w15 NNuummOObbss ## MMiissssiinngg NNuumm DDss NNuummNNDDss %% NNDDss MMiinn NNDD MMaaxx NNDD KKMM MMeeaann KKMM VVaarr KKMM SSDD KKMM CCVV 11,00 5,000 6,000 5,000 45,45% 0,200 0,300 3,379 27,92 5,284 1,564 11,00 5,000 3,000 8,000 72,73% 0,0400 0,300 0,367 0,539 0,734 1,999 11,00 5,000 11,00 0 0,00% N/A N/A 44,82 480,2 21,91 0,489 11,00 5,000 11,00 0 0,00% N/A N/A 154,7 5132 71,64 0,463 NNuummOObbss ## MMiissssiinngg MMiinniimmuumm MMaaxxiimmuumm MMeeaann MMeeddiiaann VVaarr SSDD MMAADD//00..667755 SSkkeewwnneessss CCVV 6,000 5,000 0,310 14,00 6,028 4,265 42,90 6,550 5,849 0,319 1,087 3,000 5,000 0,480 2,600 1,240 0,640 1,394 1,181 0,237 1,696 0,952 11,00 5,000 21,00 100,0 44,82 39,00 480,2 21,91 19,27 1,675 0,489 11,00 5,000 73,00 340,0 154,7 140,0 5132 71,64 44,48 1,763 0,463 NNuummOObbss ## MMiissssiinngg 1100%%iillee 2200%%iillee 2255%%iillee((QQ11)) 5500%%iillee((QQ22)) 7755%%iillee((QQ33)) 8800%%iillee 9900%%iillee 9955%%iillee 9999%%iillee 11,00 5,000 0,100 0,100 0,120 0,200 2,115 4,000 5,900 6,050 6,170 11,00 5,000 0,200 0,200 0,250 0,310 4,265 8,200 13,00 13,50 13,90 11,00 5,000 0,300 0,300 0,300 0,300 0,390 0,480 0,640 1,620 2,404 11,00 5,000 23,00 32,00 33,00 39,00 53,00 54,00 59,00 79,50 95,90 11,00 5,000 79,00 110,0 120,0 140,0 175,0 180,0 180,0 260,0 324,0 VVaarriiaabbllee PAHL PAHM PFAS11 PFOS PAHH PPeerrcceennttiilleess uussiinngg aallll DDeetteeccttss ((DDss)) aanndd NNoonn--DDeetteeccttss ((NNDDss)) PFAS11 VVaarriiaabbllee PAHM PAHH PFOS FFrroomm FFiillee:: FFllööddeessbbeerrääkknniinnggaarr__225511221177__hh..xxllss GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss ffoorr CCeennssoorreedd DDaattaa SSeett ((wwiitthh NNDDss)) uussiinngg KKaappllaann MMeeiieerr MMeetthhoodd GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss ffoorr RRaaww DDaattaa SSeettss uussiinngg DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy PAHM PAHH PFOS PFAS11 VVaarriiaabbllee Flödesberäkningar_251217_h.xls OFF SSttaattiissttiikk GGVV NNoorrddlliiggaassttee ddeelleenn aavv ssttrraannddppaarrkkeenn GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss oonn UUnncceennssoorreedd DDaattaa ProUCL 5.2 2025-12-18 12:51:30 Full Precision From File Date/Time of Computation UUsseerr SSeelleecctteedd OOppttiioonnss Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 A B C D E F G H I J K L M N 1w1 1w3 2w76 2w77 2w78 1w7 1w8 1w9 1w10 1w11 NNuummOObbss ## MMiissssiinngg NNuumm DDss NNuummNNDDss %% NNDDss MMiinn NNDD MMaaxx NNDD KKMM MMeeaann KKMM VVaarr KKMM SSDD KKMM CCVV 28,00 5,000 5,000 23,00 82,14% 0,0150 1,000 0,0787 0,0222 0,149 1,895 28,00 5,000 6,000 22,00 78,57% 0,0250 1,000 0,106 0,0142 0,119 1,119 28,00 5,000 1,000 27,00 96,43% 0,0400 1,000 0,0642 0,0134 0,116 1,806 28,00 5,000 28,00 0 0,00% N/A N/A 50,91 5887 76,72 1,507 28,00 5,000 28,00 0 0,00% N/A N/A 88,54 8127 90,15 1,018 NNuummOObbss ## MMiissssiinngg MMiinniimmuumm MMaaxxiimmuumm MMeeaann MMeeddiiaann VVaarr SSDD MMAADD//00..667755 SSkkeewwnneessss CCVV 5,000 5,000 0,0750 0,780 0,247 0,130 0,0894 0,299 0,0297 2,197 1,210 6,000 5,000 0,0670 0,530 0,241 0,190 0,0347 0,186 0,176 0,786 0,774 1,000 5,000 0,620 0,620 0,620 0,620 N/A N/A 0 N/A N/A 28,00 5,000 3,000 310,0 50,91 14,50 5887 76,72 13,64 2,231 1,507 28,00 5,000 12,00 410,0 88,54 67,00 8127 90,15 62,27 2,245 1,018 NNuummOObbss ## MMiissssiinngg 1100%%iillee 2200%%iillee 2255%%iillee((QQ11)) 5500%%iillee((QQ22)) 7755%%iillee((QQ33)) 8800%%iillee 9900%%iillee 9955%%iillee 9999%%iillee 28,00 5,000 0,0925 0,100 0,100 0,100 0,200 0,200 0,846 1,000 1,000 28,00 5,000 0,0733 0,200 0,200 0,200 0,300 0,300 0,671 1,000 1,000 28,00 5,000 0,0400 0,144 0,300 0,300 0,300 0,300 1,000 1,000 1,000 28,00 5,000 5,300 6,740 6,950 14,50 60,25 86,20 133,0 216,5 285,7 28,00 5,000 20,50 25,00 28,00 67,00 110,0 110,0 169,0 266,5 372,2 VVaarriiaabbllee PAHL PAHM PFAS11 PFOS PAHH PAHL PAHM PAHH PFOS VVaarriiaabbllee PFAS11 GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss ffoorr RRaaww DDaattaa SSeettss uussiinngg DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy PPeerrcceennttiilleess uussiinngg aallll DDeetteeccttss ((DDss)) aanndd NNoonn--DDeetteeccttss ((NNDDss)) PAHL PAHM PAHH PFOS PFAS11 VVaarriiaabbllee FFrroomm FFiillee:: FFllööddeessbbeerrääkknniinnggaarr__225511221177__dd..xxllss GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss ffoorr CCeennssoorreedd DDaattaa SSeett ((wwiitthh NNDDss)) uussiinngg KKaappllaann MMeeiieerr MMeetthhoodd Flödesberäkningar_251217_d.xls OFF SSttaattiissttiikk GGVV SSööddrraa aavvrriinnnniinnggssoommrrååddeett GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss oonn UUnncceennssoorreedd DDaattaa ProUCL 5.2 2025-12-18 12:45:09 Full Precision From File Date/Time of Computation UUsseerr SSeelleecctteedd OOppttiioonnss Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 A B C D E F G H I J K L M N 1w1 1w7 1w8 1w9 1w10 1w11 NNuummOObbss ## MMiissssiinngg NNuumm DDss NNuummNNDDss %% NNDDss MMiinn NNDD MMaaxx NNDD KKMM MMeeaann KKMM VVaarr KKMM SSDD KKMM CCVV 14,00 3,000 0 14,00 100,00% 0,100 1,000 N/A N/A N/A N/A 14,00 3,000 1,000 13,00 92,86% 0,200 1,000 0,230 0,00900 0,0949 0,412 14,00 3,000 1,000 13,00 92,86% 0,300 1,000 0,332 0,00922 0,0960 0,289 12,00 5,000 12,00 0 0,00% N/A N/A 10,18 54,74 7,399 0,727 12,00 5,000 12,00 0 0,00% N/A N/A 40,58 612,6 24,75 0,610 NNuummOObbss ## MMiissssiinngg MMiinniimmuumm MMaaxxiimmuumm MMeeaann MMeeddiiaann VVaarr SSDD MMAADD//00..667755 SSkkeewwnneessss CCVV 0 3,000 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A 1,000 3,000 0,530 0,530 0,530 0,530 N/A N/A 0 N/A N/A 1,000 3,000 0,620 0,620 0,620 0,620 N/A N/A 0 N/A N/A 12,00 5,000 3,000 25,00 10,18 6,900 54,74 7,399 4,003 1,221 0,727 12,00 5,000 12,00 83,00 40,58 34,00 612,6 24,75 28,17 0,535 0,610 NNuummOObbss ## MMiissssiinngg 1100%%iillee 2200%%iillee 2255%%iillee((QQ11)) 5500%%iillee((QQ22)) 7755%%iillee((QQ33)) 8800%%iillee 9900%%iillee 9955%%iillee 9999%%iillee 14,00 3,000 0,100 0,100 0,100 0,150 0,200 0,520 1,000 1,000 1,000 14,00 3,000 0,200 0,200 0,200 0,250 0,473 0,718 1,000 1,000 1,000 14,00 3,000 0,300 0,300 0,300 0,300 0,905 1,000 1,000 1,000 1,000 12,00 5,000 3,320 5,420 5,750 6,900 13,00 15,20 22,30 23,90 24,78 12,00 5,000 13,40 18,00 20,75 34,00 62,50 65,80 73,30 78,05 82,01 VVaarriiaabbllee PAHL PAHM PFAS11 PFOS PAHH PAHL PAHM PAHH PFOS VVaarriiaabbllee PFAS11 GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss ffoorr RRaaww DDaattaa SSeettss uussiinngg DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy PPeerrcceennttiilleess uussiinngg aallll DDeetteeccttss ((DDss)) aanndd NNoonn--DDeetteeccttss ((NNDDss)) PAHL PAHM PAHH PFOS PFAS11 VVaarriiaabbllee FFrroomm FFiillee:: FFllööddeessbbeerrääkknniinnggaarr__225511221177__oo..xxllss GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss ffoorr CCeennssoorreedd DDaattaa SSeett ((wwiitthh NNDDss)) uussiinngg KKaappllaann MMeeiieerr MMeetthhoodd Flödesberäkningar_251217_o.xls OFF SSttaattiissttiikk GGVV SSööddrraa aavvrriinnnniinnggssoommrrååddeett eexxkkll ffaabbrriikkeenn GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss oonn UUnncceennssoorreedd DDaattaa ProUCL 5.2 2025-12-18 12:56:50 Full Precision From File Date/Time of Computation UUsseerr SSeelleecctteedd OOppttiioonnss Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 A B C D E F G H I J K L M N 2w76 2w77 2w78 NNuummOObbss ## MMiissssiinngg NNuumm DDss NNuummNNDDss %% NNDDss MMiinn NNDD MMaaxx NNDD KKMM MMeeaann KKMM VVaarr KKMM SSDD KKMM CCVV 12,00 0 5,000 7,000 58,33% 0,0150 0,100 0,120 0,0417 0,204 1,702 12,00 0 5,000 7,000 58,33% 0,0250 0,200 0,108 0,0110 0,105 0,971 12,00 0 0 12,00 100,00% 0,0400 0,300 N/A N/A N/A N/A 12,00 0 12,00 0 0,00% N/A N/A 98,67 9372 96,81 0,981 12,00 0 12,00 0 0,00% N/A N/A 141,1 13330 115,5 0,818 NNuummOObbss ## MMiissssiinngg MMiinniimmuumm MMaaxxiimmuumm MMeeaann MMeeddiiaann VVaarr SSDD MMAADD//00..667755 SSkkeewwnneessss CCVV 5,000 0 0,0750 0,780 0,247 0,130 0,0894 0,299 0,0297 2,197 1,210 5,000 0 0,0670 0,390 0,183 0,140 0,0182 0,135 0,108 1,064 0,739 0 0 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A 12,00 0 12,00 310,0 98,67 66,50 9372 96,81 64,49 1,229 0,981 12,00 0 25,00 410,0 141,1 110,0 13330 115,5 65,97 1,339 0,818 NNuummOObbss ## MMiissssiinngg 1100%%iillee 2200%%iillee 2255%%iillee((QQ11)) 5500%%iillee((QQ22)) 7755%%iillee((QQ33)) 8800%%iillee 9900%%iillee 9955%%iillee 9999%%iillee 12,00 0 0,0210 0,0800 0,0938 0,100 0,115 0,126 0,139 0,428 0,710 12,00 0 0,0292 0,0688 0,0738 0,200 0,200 0,200 0,236 0,308 0,374 12,00 0 0,0400 0,0400 0,0400 0,170 0,300 0,300 0,300 0,300 0,300 12,00 0 13,30 18,80 26,50 66,50 127,5 188,0 219,0 260,5 300,1 12,00 0 26,60 51,40 80,00 110,0 162,5 234,0 269,0 333,0 394,6 VVaarriiaabbllee PAHL PAHM PFAS11 PFOS PAHH PAHL PAHM PAHH PFOS VVaarriiaabbllee PFAS11 GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss ffoorr RRaaww DDaattaa SSeettss uussiinngg DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy PPeerrcceennttiilleess uussiinngg aallll DDeetteeccttss ((DDss)) aanndd NNoonn--DDeetteeccttss ((NNDDss)) PAHL PAHM PAHH PFOS PFAS11 VVaarriiaabbllee FFrroomm FFiillee:: FFllööddeessbbeerrääkknniinnggaarr__225511221177__ff..xxllss GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss ffoorr CCeennssoorreedd DDaattaa SSeett ((wwiitthh NNDDss)) uussiinngg KKaappllaann MMeeiieerr MMeetthhoodd Flödesberäkningar_251217_f.xls OFF SSttaattiissttiikk FFaabbrriikkssoommrrååddeett GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss oonn UUnncceennssoorreedd DDaattaa ProUCL 5.2 2025-12-18 12:48:25 Full Precision From File Date/Time of Computation UUsseerr SSeelleecctteedd OOppttiioonnss Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 A B C D E F G H I J K L M N 1w1 1w2 1w3 1w4 1w5 1w6 1w7 1w8 1w9 1w10 NNuummOObbss ## MMiissssiinngg NNuumm DDss NNuummNNDDss %% NNDDss MMiinn NNDD MMaaxx NNDD KKMM MMeeaann KKMM VVaarr KKMM SSDD KKMM CCVV 1w11 53,00 17,00 14,00 39,00 73,58% 0,0150 1,000 0,887 14,67 3,831 4,316 1w13 53,00 17,00 18,00 35,00 66,04% 0,0250 1,000 5,717 1156 34,00 5,947 1w14 53,00 17,00 8,000 45,00 84,91% 0,0400 1,000 3,337 472,9 21,75 6,516 1w15 56,00 14,00 56,00 0 0,00% N/A N/A 357,0 672425 820,0 2,297 2w76 56,00 14,00 56,00 0 0,00% N/A N/A 527,0 1012339 1006 1,909 2w77 2w78 1w20PG 1w22PG NNuummOObbss ## MMiissssiinngg MMiinniimmuumm MMaaxxiimmuumm MMeeaann MMeeddiiaann VVaarr SSDD MMAADD//00..667755 SSkkeewwnneessss CCVV 25VM08a 14,00 17,00 0,0750 27,00 3,253 0,255 51,62 7,185 0,200 3,184 2,208 18,00 17,00 0,0340 250,0 16,70 0,460 3411 58,40 0,576 4,200 3,497 8,000 17,00 0,480 160,0 21,86 1,850 3119 55,85 1,927 2,823 2,555 56,00 14,00 3,000 4000 357,0 50,50 672425 820,0 62,56 3,177 2,297 56,00 14,00 12,00 4500 527,0 115,0 1012339 1006 109,7 2,578 1,909 NNuummOObbss ## MMiissssiinngg 1100%%iillee 2200%%iillee 2255%%iillee((QQ11)) 5500%%iillee((QQ22)) 7755%%iillee((QQ33)) 8800%%iillee 9900%%iillee 9955%%iillee 9999%%iillee 53,00 17,00 0,100 0,100 0,100 0,130 0,260 0,912 1,000 4,760 16,18 53,00 17,00 0,0888 0,200 0,200 0,200 0,650 1,000 4,280 10,12 127,3 53,00 17,00 0,0400 0,300 0,300 0,300 0,480 0,856 1,000 3,400 79,30 56,00 14,00 6,750 12,00 15,25 50,50 165,0 260,0 930,0 2200 3615 56,00 14,00 25,00 41,00 67,00 115,0 282,5 410,0 2000 2700 4170 Flödesberäkningar_251217_s.xls OFF SSttaattiissttiikk GGVV aallllaa rröörr GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss oonn UUnncceennssoorreedd DDaattaa ProUCL 5.2 2025-12-18 12:54:48 Full Precision From File Date/Time of Computation UUsseerr SSeelleecctteedd OOppttiioonnss VVaarriiaabbllee FFrroomm FFiillee:: FFllööddeessbbeerrääkknniinnggaarr__225511221177__ss..xxllss GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss ffoorr CCeennssoorreedd DDaattaa SSeett ((wwiitthh NNDDss)) uussiinngg KKaappllaann MMeeiieerr MMeetthhoodd PPeerrcceennttiilleess uussiinngg aallll DDeetteeccttss ((DDss)) aanndd NNoonn--DDeetteeccttss ((NNDDss)) PAHL PAHM PAHH PFOS PFAS11 PAHL PAHM PAHH PFOS VVaarriiaabbllee PFAS11 GGeenneerraall SSttaattiissttiiccss ffoorr RRaaww DDaattaa SSeettss uussiinngg DDeetteecctteedd DDaattaa OOnnllyy VVaarriiaabbllee PAHL PAHM PFAS11 PFOS PAHH Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 BILAGA 8 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer: 25086 Projektnamn: Alvik Strand Bilaga 8. Resultat POM och beräkning av TU Beteckning 25VM07b/POM2 Provdjup (m) 0,3-1,5 0,3-1,1 Labnummer 25496346 25496347 25482814 25482815 Totalthalt (Cs) Fritt löst koncentratio n i vatten (Cpw) SRC eco,water TU (toxic unit) SRC MPC eco, water TU (toxic unit) MPC Totalthalt (Cs) Fritt löst koncentratio n i vatten (Cpw) SRC eco,water TU (toxic unit) MPC eco, water TU (toxic unit) MPC Totalthalt (Cs) Fritt löst koncentratio n i vatten (Cpw) SRC eco,water TU (toxic unit) MPC eco, water TU (toxic unit) MPC Totalthalt (Cs) Fritt löst koncentratio n i vatten (Cpw) SRC eco,water TU (toxic unit) MPC eco, water TU (toxic unit) MPC mg/kg µg/l µg/l mg/kg µg/l µg/l mg/kg µg/l µg/l mg/kg ng/l µg/l µg/l naftalen * <90 0,09 324 0,00028 5,4 0,01667 <90 0,09 324 0,00028 5,4 0,01667 <90 0,09 324 0,00028 5,4 0,01667 190 0,19 324 0,00059 5,4 0,03519 acenaftylen * <20 0,02 236 0,00008 4 0,00500 <20 0,02 236 0,00008 4 0,00500 <20 0,02 236 0,00008 4 0,00500 <20 0,02 236 0,00008 4 0,00500 acenaften * <32 0,032 104 0,00031 1,7 0,01882 <32 0,032 104 0,00031 1,7 0,01882 <32 0,032 104 0,00031 1,7 0,01882 84 0,084 104 0,00081 1,7 0,04941 fluoren * <15 0,015 63 0,00024 1,1 0,01364 <15 0,015 63 0,00024 1,1 0,01364 <15 0,015 63 0,00024 1,1 0,01364 34 0,034 63 0,00054 1,1 0,03091 fenantren * <6 0,006 35 0,00017 0,58 0,01034 9,1 0,0091 35 0,00026 0,58 0,01569 <6 0,006 35 0,00017 0,58 0,01034 43 0,043 35 0,00123 0,58 0,07414 antracen * <5 0,005 24 0,00021 0,41 0,01220 <5 0,005 24 0,00021 0,41 0,01220 <5 0,005 24 0,00021 0,41 0,01220 6,6 0,0066 24 0,00028 0,41 0,01610 fluoranten * 6,1 0,0061 11 0,00055 0,18 0,03389 9,1 0,0091 11 0,00083 0,18 0,05056 <3 0,003 11 0,00027 0,18 0,01667 3,7 0,0037 11 0,00034 0,18 0,02056 pyren * <3 0,003 16 0,00019 0,27 0,01111 6,3 0,0063 16 0,00039 0,27 0,02333 <3 0,003 16 0,00019 0,27 0,01111 <3 0,003 16 0,00019 0,27 0,01111 benso(a)antracen * <0,3 0,0003 3,8 0,00008 0,064 0,00469 <0,3 0,0003 3,8 0,00008 0,064 0,00469 <0,3 0,0003 3,8 0,00008 0,064 0,00469 <0,3 0,0003 3,8 0,00008 0,064 0,00469 krysen * <0,05 0,00005 4,4 0,00001 0,074 0,00068 0,05 0,00005 4,4 0,00001 0,074 0,00068 <0,05 0,00005 4,4 0,00001 0,074 0,00068 <0,05 0,00005 4,4 0,00001 0,074 0,00068 benso(b)fluoranten * <0,2 0,0002 3,2 0,00006 0,053 0,00377 <0,2 0,0002 3,2 0,00006 0,053 0,00377 <0,2 0,0002 3,2 0,00006 0,053 0,00377 <0,2 0,0002 3,2 0,00006 0,053 0,00377 benso(k)fluoranten * <0,1 0,0001 3,2 0,00003 0,054 0,00185 <0,1 0,0001 3,2 0,00003 0,054 0,00185 <0,1 0,0001 3,2 0,00003 0,054 0,00185 <0,1 0,0001 3,2 0,00003 0,054 0,00185 benso(a)pyren * <0,1 0,0001 3,2 0,00003 0,053 0,00189 <0,1 0,0001 3,2 0,00003 0,053 0,00189 <0,1 0,0001 3,2 0,00003 0,053 0,00189 <0,1 0,0001 3,2 0,00003 0,053 0,00189 dibenso(a,h)antracen * <0,1 0,0001 2,2 0,00005 0,036 0,00278 <0,1 0,0001 2,2 0,00005 0,036 0,00278 <0,1 0,0001 2,2 0,00005 0,036 0,00278 <0,1 0,0001 2,2 0,00005 0,036 0,00278 benso(ghi)perylen * <0,1 0,0001 3,1 0,00003 0,052 0,00192 <0,1 0,0001 3,1 0,00003 0,052 0,00192 <0,1 0,0001 3,1 0,00003 0,052 0,00192 <0,1 0,0001 3,1 0,00003 0,052 0,00192 indeno(123cd)pyren * <0,1 0,0001 2,1 0,00005 0,035 0,00286 <0,1 0,0001 2,1 0,00005 0,035 0,00286 <0,1 0,0001 2,1 0,00005 0,035 0,00286 <0,1 0,0001 2,1 0,00005 0,035 0,00286 summa PAH 16 2,574 0,178 0,002 0,142 3,149 0,188 0,003 0,176 3,148 0,175 0,002 0,125 21,14 0,385 0,004 0,263 summa cancerogena PAH summa andra PAH summa PAH L 0,074 0,079 0,048 0,44 summa PAH H 0,6 0,67 1,1 11 summa PAH M 1,9 2,4 2 9,7 25VM07a/POM1 25VM14/POM3 25VM15/POM4 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer: 25086 Projektnamn: Alvik strand Bilaga 9 - Resultatsammanställning Grundvatten 177-2021-01271781 177-2021-02170521 22449110 177-2021-01271782 177-2021-02170522 177-2021-01271783 254422434324224373 177-2021-02170523 177-2021-01271784 2243254022436452 177-2021-02170524 177-2021-01271785 22432578 177-2025-10310637 2021-01-25 2021-02-16 2022-10-11 2021-01-25 2021-02-16 2021-01-25 2022-10-04 2022-10-06 2021-02-16 2021-01-25 2022-10-03 2021-02-16 2021-01-25 2022-10-03 2025-10-29 1w1GV 1w1 1w1 1w2GV 1w3 1w3GV 1w3 1w4 1w4GV 1w4 1w5 1w5GV 1w5 1w5 SGI(1) Ämne Enhet Prel. riktvärde för PFOS Vattenmyndighete rnas beslutade och gällande riktvärden SGU FS 2023:1, tröskelvärden Ångor i byggnader Miljörisker Ytvatten 1,1,1,2-Tetrakloretan µg/l < 1,0 < 1,0 1,1,1-Trikloretan µg/l < 1,0 < 1,0 1,1,2-Trikloretan µg/l < 1,0 < 1,0 1,1,2-Trikloreten µg/l 2/10(3) < 1,0 < 1,0 1,1-Dikloretan µg/l < 1,0 < 1,0 1,1-Dikloreten µg/l < 1,0 < 1,0 cis-1,2-Dikloreten µg/l < 1,0 < 1,0 Tetrakloreten µg/l 2/10(3) < 1,0 < 1,0 Tetraklormetan µg/l < 1,0 < 1,0 trans-1,2-Dikloreten µg/l < 1,0 < 1,0 Vinylklorid µg/l < 0,10 < 0,10 Summa PAH med låg molekylvikt µg/l 10 2000 120 < 0,20 <0,1 0,33 < 0,20 <0,1 < 1,0 <0,1 < 1,0 0,26 0,25 Summa PAH med medelhög molekylvikt µg/l 2 10 5 0,53 <0,2 6,3 < 0,30 <0,2 < 1,0 <0,2 5,1 0,92 0,65 Summa PAH med hög molekylvikt µg/l 0,1 300 0,5 0,62 <1 4,6 < 0,3 <0,3 < 1,0 <0,3 4,8 <0,3 0,046 Bensen µg/l 1 50 500 < 0,20 <0,1 < 0,20 <0,1 <0,5 M/P/O-Xylen µg/l 3000 500 <1 <1 < 1,0 Toluen µg/l 40 7000 5000 < 1,0 <1 < 1,0 <1 < 1,0 Alifater >C5-C8 mg/l 3 0,3 <0,010 <0,010 <0,020 Alifater >C8-C10 mg/l 0,1 0,15 < 0,10 <0,010 < 0,10 <0,010 <0,020 Alifater >C10-C12 mg/l 0,025 0,3 < 0,10 <0,010 < 0,10 <0,010 <0,010 Alifater >C12-C16 mg/l 3 < 0,10 <0,010 < 0,10 <0,010 <0,010 Alifater >C16-C35 mg/l 3 < 0,25 <0,010 < 0,25 0,031 <0,020 Aromater >C8-C10 mg/l 0,8 0,5 < 0,25 <0,010 < 0,25 <0,010 <0,010 Aromater >C10-C16 mg/l 10000 120 < 0,25 <0,010 < 0,25 <0,010 <0,001 Aromater >C16-C35 mg/l 25000 5 <0,002 <0,0005 Oljetyp < C10 Oljetyp > C10 Oljeindex mg/l 0,44 0,13 Diuron µg/l 0,1/0,5(4) <0,10 <0,10 <0,10 DDT-o,p µg/l 0,1/0,5 < 0,10 < 0,10 < 0,010 < 0,10 < 0,010 DDT,p,p'- µg/l 0,1/0,5 < 0,10 < 0,10 < 0,010 < 0,10 < 0,010 DDE,o,p- µg/l 0,1/0,5 < 0,10 < 0,10 < 0,010 < 0,10 < 0,010 DDE-p,p µg/l 0,1/0,5 < 0,10 < 0,10 < 0,010 < 0,10 < 0,010 HCH,gamma- (Lindane) µg/l 0,1/0,5 < 0,10 < 0,10 < 0,010 < 0,10 < 0,010 HCH-alfa µg/l 0,1/0,5 < 0,10 < 0,10 < 0,010 < 0,10 < 0,010 HCH-beta µg/l 0,1/0,5 < 0,10 < 0,10 < 0,010 < 0,10 < 0,010 HCH-delta µg/l 0,1/0,5 < 0,10 < 0,10 < 0,02 < 0,10 < 0,02 Dieldrin µg/l 0,1/0,5 < 0,10 < 0,10 0,02 < 0,10 <0,01 Endrin µg/l 0,1/0,5 < 0,10 < 0,10 < 0,010 < 0,10 < 0,010 Aluminium Al mg/l 0,018 < 0,010 Arsenik As mg/l 0,01 0,005 0,0067 0,00051 0,00098 0,0006 0,0011 0,0019 0,0038 0,0023 0,00027 Barium Ba mg/l 0,067 0,03 0,18 0,049 0,04 0,038 0,098 0,049 0,016 Bly Pb mg/l 0,01 0,005 0,025 0,0016 0,00095 0,00011 0,026 0,0024 < 0,00050 0,0012 0,000019 Kadmium Cd mg/l 0,005 0,0005 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 <0,0000040 Kobolt Co mg/l 0,0068 0,0012 0,00027 0,00006 0,00056 0,00047 0,00044 0,00062 Koppar Cu mg/l 2 0,5 0,0057 0,0041 < 0,00050 0,00022 0,015 0,0031 < 0,00050 0,00062 <0,000050 Krom Cr mg/l 0,05 0,025 0,0012 0,00046 < 0,00050 0,00019 < 0,00050 0,00021 < 0,00050 0,00045 0,00011 Kvicksilver Hg mg/l 0,001 0,0005 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 <0,00010 Nickel Ni mg/l 0,02 0,02 0,01 0,009 0,0023 0,00079 0,0023 0,0017 0,0016 0,0011 0,00082 Silver Ag mg/l < 0,000050 < 0,000050 Tenn Sn mg/l 0,0018 < 0,00050 Vanadin V mg/l 0,0043 0,001 0,0017 0,00075 0,001 0,00076 0,00078 0,001 0,00032 Zink Zn mg/l 0,5 0,033 0,11 0,0025 <0,001 0,0026 0,0024 < 0,0020 <0,001 0,00021 PCB tot µg/l < 0,10 < 0,10 Monobutyltenn (MBT) ng/l 100/500(5) Dibutyltenn (DBT) ng/l 100/500 Tributyltenn (TBT) ng/l 100/500 PFOS (Perfluoroktansulfonsyra) ng/l 45 25 8,3 7,8 8,3 5,3 410 790 260 940 900 920 1300 PFOA (Perfluoroktansyra) ng/l 4 1,6 29 1,9 33 36 21 470 430 340 Summa PFAS SLV 11 ng/l 90 74 67 99 67 23 620 1200 420 2100 2100 1900 1800 PFOA (Perfluoroktansyra) (TOP) 850 940 PFOS (Perfluoroktansulfonsyra) (TOP) ng/l 920 1800 Summa PFAS (TOP) 3100 4200 Detekterade parametrar markeras med fetstil. Parametrar över riktvärden markeras med respektive färg. 1. Statens geotekniska instituts (SGI) preliminära riktvärden för högfluorerande ämnen (PFAS) i mark och grundvatten (SGI, 2015). Avsnitt 5.2.4 Preliminärt riktvärde för PFOS i grundvatten. Enligt Naturvårdsverket och SIG ska dessa riktvärden fortsatt användas. 2. SGU FS 2023:1. SGU:s förslag fill generella tröskelvärden för grundvaftenförekomster. Defta utgör underlag för Vaftenmyndighetens beslut om tröskelvärden i slutet av nuvarande förvaltningscykel (beslut tas ca 2027). Fram fill dess gäller de beslutade riktvärdena för grundvaften enligt SGU-FS 2013:1. I vissa enskilda fall finns förekomstspecifika tröskelvärden beslutade som inte följer de generella riktvärdena från SGU-FS 2013:2,se fastställda miljökvalitetsnormder för grundvatten; https://www.vattenmyndigheterna.se/vattenforvaltning/miljokvalitetsnormer-for-vatten.html. 3. Bedömningsgrunder för grundvatten SGU 2024. (Och Tabell 1 i 2013:01; Utgångspunkt för att vända trend / Riktvärde). 4. Bilaga 3 Tabell 1 SGU FS 2023:1. 5. Riktvärde för "bekämpningsmedel” kan även användas för tennorganiska föreningar. Enligt vägledning från SGU. på https://www.sgu.se/anvandarstod-for-geologiska-fragor/bedomningsgrunder-for-grundvatten/grundvattnets-kvalitet--organiska-amnesgrupper/tennorganiska-foreningar/tennorganiska-foreningar--gransvarden-och-tillstandsklasser/) 6. Svenska Petroleum och Biodrivmedel Institutets branschspecifika riktvärden för grundvatten vid bensinstationer och dieselanläggningar (SPBI, 2011). Exponeringsvägar Ångor i byggnader och Miljörisker Ytvatten inkluderas. Laboratoriets provnummer Provtagningsdatum Provbeteckning Miljökvalitetsnormer, grundvatten(2) SPBI(6) 1 / 5 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer: 25086 Projektnamn: Alvik strand Bilaga 9.2 - Resultatsammanställning Grundvatten SGI(1) Ämne Enhet Prel. riktvärde för PFOS Vattenmyndighete rnas beslutade och gällande riktvärden SGU FS 2023:1, tröskelvärden Ångor i byggnader Miljörisker Ytvatten 1,1,1,2-Tetrakloretan µg/l 1,1,1-Trikloretan µg/l 1,1,2-Trikloretan µg/l 1,1,2-Trikloreten µg/l 2/10(3) 1,1-Dikloretan µg/l 1,1-Dikloreten µg/l cis-1,2-Dikloreten µg/l Tetrakloreten µg/l 2/10(3) Tetraklormetan µg/l trans-1,2-Dikloreten µg/l Vinylklorid µg/l Summa PAH med låg molekylvikt µg/l 10 2000 120 Summa PAH med medelhög molekylvikt µg/l 2 10 5 Summa PAH med hög molekylvikt µg/l 0,1 300 0,5 Bensen µg/l 1 50 500 M/P/O-Xylen µg/l 3000 500 Toluen µg/l 40 7000 5000 Alifater >C5-C8 mg/l 3 0,3 Alifater >C8-C10 mg/l 0,1 0,15 Alifater >C10-C12 mg/l 0,025 0,3 Alifater >C12-C16 mg/l 3 Alifater >C16-C35 mg/l 3 Aromater >C8-C10 mg/l 0,8 0,5 Aromater >C10-C16 mg/l 10000 120 Aromater >C16-C35 mg/l 25000 5 Oljetyp < C10 Oljetyp > C10 Oljeindex mg/l Diuron µg/l 0,1/0,5(4) DDT-o,p µg/l 0,1/0,5 DDT,p,p'- µg/l 0,1/0,5 DDE,o,p- µg/l 0,1/0,5 DDE-p,p µg/l 0,1/0,5 HCH,gamma- (Lindane) µg/l 0,1/0,5 HCH-alfa µg/l 0,1/0,5 HCH-beta µg/l 0,1/0,5 HCH-delta µg/l 0,1/0,5 Dieldrin µg/l 0,1/0,5 Endrin µg/l 0,1/0,5 Aluminium Al mg/l Arsenik As mg/l 0,01 0,005 Barium Ba mg/l Bly Pb mg/l 0,01 0,005 Kadmium Cd mg/l 0,005 0,0005 Kobolt Co mg/l Koppar Cu mg/l 2 0,5 Krom Cr mg/l 0,05 0,025 Kvicksilver Hg mg/l 0,001 0,0005 Nickel Ni mg/l 0,02 0,02 Silver Ag mg/l Tenn Sn mg/l Vanadin V mg/l Zink Zn mg/l 0,5 PCB tot µg/l Monobutyltenn (MBT) ng/l 100/500(5) Dibutyltenn (DBT) ng/l 100/500 Tributyltenn (TBT) ng/l 100/500 PFOS (Perfluoroktansulfonsyra) ng/l 45 PFOA (Perfluoroktansyra) ng/l Summa PFAS SLV 11 ng/l 90 PFOA (Perfluoroktansyra) (TOP) PFOS (Perfluoroktansulfonsyra) (TOP) ng/l Summa PFAS (TOP) Detekterade parametrar markeras med fetstil. Parametrar över riktvärden markeras med respektive färg. 1. Statens geotekniska instituts (SGI) preliminära riktvärden för högfluorerande ämnen (PFAS) i mark och grundvatten (SGI, 2015). Avsn 2. SGU FS 2023:1. SGU:s förslag fill generella tröskelvärden för grundvaftenförekomster. Defta utgör underlag för Vaftenmyndighetens b I vissa enskilda fall finns förekomstspecifika tröskelvärden beslutade som inte följer de generella riktvärdena från SGU-FS 2013:2,se fa 3. Bedömningsgrunder för grundvatten SGU 2024. (Och Tabell 1 i 2013:01; Utgångspunkt för att vända trend / Riktvärde). 4. Bilaga 3 Tabell 1 SGU FS 2023:1. 5. Riktvärde för "bekämpningsmedel” kan även användas för tennorganiska föreningar. Enligt vägledning från SGU. på https://www.sg 6. Svenska Petroleum och Biodrivmedel Institutets branschspecifika riktvärden för grundvatten vid bensinstationer och dieselanläggnin Laboratoriets provnummer Provtagningsdatum Provbeteckning Miljökvalitetsnormer, grundvatten(2) SPBI(6) 177-2021-02170525 177-2021-01271786 2243432222437372 177-2025-10310634 177-2021-02170526 177-2021-01271787 22434674 177-2021-01271788 177-2021-02170527 177-2021-01271798 22434336 22434338 177-2021-01271799 177-2021-02170536 22439166 2021-02-16 2021-01-25 2022-10-04 2022-10-06 2025-10-29 2021-02-16 2021-01-25 2022-10-04 2021-01-25 2021-02-16 2021-01-25 2022-10-04 2022-10-04 2021-01-25 2021-02-16 2022-10-06 1w6 1w6GV 1w6 1w6 1w7 1w7GV 1w7 1w8GV (G) 1w8 (D) 1w8GV (D) 1w8 (PEH) 1w8GV (stål) 1w9GV 1w9 1w9 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 1,0 <0,1 <0,015 < 1,0 <0,1 < 1,0 < 1,0 <0,1 <0,1 < 0,20 <0,1 < 1,0 <0,2 <0,025 < 1,0 <0,2 < 1,0 < 1,0 <0,2 <0,2 < 0,30 <0,2 1,1 <0,3 <0,040 < 1,0 <0,3 < 1,0 < 1,0 <0,3 <0,3 < 0,30 <0,3 < 0,20 <0,5 < 0,20 < 0,20 < 0,20 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 <0,010 <0,020 < 0,10 <0,010 <0,020 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 <0,010 <0,010 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 <0,010 <0,010 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,25 0,031 <0,020 < 0,25 < 0,25 < 0,25 < 0,25 <0,010 <0,010 < 0,25 < 0,25 < 0,25 < 0,25 <0,010 <0,001 < 0,25 < 0,25 < 0,25 <0,0005 0,12 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,010 < 0,010 < 0,010 0,021 0,0073 0,002 0,0016 0,00044 0,00043 0,00053 0,00042 0,0016 0,00014 0,0014 0,00053 0,038 0,019 0,02 0,023 0,013 0,019 0,013 0,012 0,0061 0,22 0,11 < 0,00050 0,000039 0,000048 < 0,00050 0,00097 < 0,00050 < 0,00050 0,00012 <0,00002 0,00053 0,00016 < 0,00010 < 0,00010 <0,0000040 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 0,00001 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 0,0003 0,00056 0,0005 0,000039 0,00022 0,0014 0,00078 0,000031 0,00042 0,000031 < 0,00050 0,00098 0,00021 0,00081 0,00082 0,0044 0,015 0,0013 0,00012 < 0,00050 0,00016 < 0,00050 0,0013 0,00011 < 0,00050 0,000079 < 0,00050 < 0,00050 0,00015 < 0,00050 < 0,00050 0,0017 < 0,00010 <0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 0,0018 0,0092 0,0014 0,0028 0,0012 0,0029 0,008 0,0021 0,00036 0,0017 0,0029 < 0,000050 < 0,000050 < 0,000050 < 0,000050 < 0,00050 < 0,00050 < 0,00050 < 0,00050 0,00097 0,0011 0,0016 0,00047 0,00027 0,0018 0,00092 0,00091 <0,00005 0,00073 0,00075 < 0,0020 0,004 0,0022 < 0,0020 <0,001 0,0022 < 0,0020 0,0019 <0,001 0,0052 <0,001 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 150 63 45 98 3 5,3 12 3,1 23 5,9 6,7 34 4,2 21 1,2 3,6 7,5 0,82 9,7 6,7 3,1 230 83 70 110 13 17 61 12 83 29 32 2 / 5 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer: 25086 Projektnamn: Alvik strand Bilaga 9.2 - Resultatsammanställning Grundvatten SGI(1) Ämne Enhet Prel. riktvärde för PFOS Vattenmyndighete rnas beslutade och gällande riktvärden SGU FS 2023:1, tröskelvärden Ångor i byggnader Miljörisker Ytvatten 1,1,1,2-Tetrakloretan µg/l 1,1,1-Trikloretan µg/l 1,1,2-Trikloretan µg/l 1,1,2-Trikloreten µg/l 2/10(3) 1,1-Dikloretan µg/l 1,1-Dikloreten µg/l cis-1,2-Dikloreten µg/l Tetrakloreten µg/l 2/10(3) Tetraklormetan µg/l trans-1,2-Dikloreten µg/l Vinylklorid µg/l Summa PAH med låg molekylvikt µg/l 10 2000 120 Summa PAH med medelhög molekylvikt µg/l 2 10 5 Summa PAH med hög molekylvikt µg/l 0,1 300 0,5 Bensen µg/l 1 50 500 M/P/O-Xylen µg/l 3000 500 Toluen µg/l 40 7000 5000 Alifater >C5-C8 mg/l 3 0,3 Alifater >C8-C10 mg/l 0,1 0,15 Alifater >C10-C12 mg/l 0,025 0,3 Alifater >C12-C16 mg/l 3 Alifater >C16-C35 mg/l 3 Aromater >C8-C10 mg/l 0,8 0,5 Aromater >C10-C16 mg/l 10000 120 Aromater >C16-C35 mg/l 25000 5 Oljetyp < C10 Oljetyp > C10 Oljeindex mg/l Diuron µg/l 0,1/0,5(4) DDT-o,p µg/l 0,1/0,5 DDT,p,p'- µg/l 0,1/0,5 DDE,o,p- µg/l 0,1/0,5 DDE-p,p µg/l 0,1/0,5 HCH,gamma- (Lindane) µg/l 0,1/0,5 HCH-alfa µg/l 0,1/0,5 HCH-beta µg/l 0,1/0,5 HCH-delta µg/l 0,1/0,5 Dieldrin µg/l 0,1/0,5 Endrin µg/l 0,1/0,5 Aluminium Al mg/l Arsenik As mg/l 0,01 0,005 Barium Ba mg/l Bly Pb mg/l 0,01 0,005 Kadmium Cd mg/l 0,005 0,0005 Kobolt Co mg/l Koppar Cu mg/l 2 0,5 Krom Cr mg/l 0,05 0,025 Kvicksilver Hg mg/l 0,001 0,0005 Nickel Ni mg/l 0,02 0,02 Silver Ag mg/l Tenn Sn mg/l Vanadin V mg/l Zink Zn mg/l 0,5 PCB tot µg/l Monobutyltenn (MBT) ng/l 100/500(5) Dibutyltenn (DBT) ng/l 100/500 Tributyltenn (TBT) ng/l 100/500 PFOS (Perfluoroktansulfonsyra) ng/l 45 PFOA (Perfluoroktansyra) ng/l Summa PFAS SLV 11 ng/l 90 PFOA (Perfluoroktansyra) (TOP) PFOS (Perfluoroktansulfonsyra) (TOP) ng/l Summa PFAS (TOP) Detekterade parametrar markeras med fetstil. Parametrar över riktvärden markeras med respektive färg. 1. Statens geotekniska instituts (SGI) preliminära riktvärden för högfluorerande ämnen (PFAS) i mark och grundvatten (SGI, 2015). Avsn 2. SGU FS 2023:1. SGU:s förslag fill generella tröskelvärden för grundvaftenförekomster. Defta utgör underlag för Vaftenmyndighetens b I vissa enskilda fall finns förekomstspecifika tröskelvärden beslutade som inte följer de generella riktvärdena från SGU-FS 2013:2,se fa 3. Bedömningsgrunder för grundvatten SGU 2024. (Och Tabell 1 i 2013:01; Utgångspunkt för att vända trend / Riktvärde). 4. Bilaga 3 Tabell 1 SGU FS 2023:1. 5. Riktvärde för "bekämpningsmedel” kan även användas för tennorganiska föreningar. Enligt vägledning från SGU. på https://www.sg 6. Svenska Petroleum och Biodrivmedel Institutets branschspecifika riktvärden för grundvatten vid bensinstationer och dieselanläggnin Laboratoriets provnummer Provtagningsdatum Provbeteckning Miljökvalitetsnormer, grundvatten(2) SPBI(6) 177-2021-01271800 22439167 177-2021-01271801 22439146 177-2021-01271802 177-2025-10310632 177-2021-01271803 177-2025-10310633 177-2021-02170538 177-2021-03020638 177-2021-02170537 177-2021-03020637 22439162 22439151 2021-01-25 2022-10-06 2021-01-25 2022-10-06 2021-01-25 2025-10-29 2021-01-25 2025-10-29 2021-02-16 2021-03-01 2021-02-16 2022-11-01 2021-03-01 2022-10-06 2022-10-06 1w10GV 1w10 1w11GV 1w11 1w13GV (G) 1w13 grund 1w13GV (D) 1w13 djup 1w13D 1w13D 1w13G 1w13G 1w13GV (PEH) 1w13 stål < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 0,10 < 0,10 < 0,20 <0,1 < 0,20 <0,1 27 5,9 0,23 <0,2 4 6,2 0,14 < 0,30 <0,2 < 0,30 <0,2 250 13 0,33 <0,3 8,2 14 0,33 < 0,30 <0,3 < 0,30 <0,3 160 0,64 <0,040 <0,3 2,6 <0,3 <0,3 < 0,20 <0,5 <0,5 <0,5 <0,1 < 0,0010 < 1,0 < 1,0 <1 <1 1,3 < 1,0 < 1,0 <1 <1 < 0,020 <0,020 <0,020 <0,010 <0,010 < 0,020 <0,020 <0,020 <0,010 <0,010 < 0,020 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 < 0,020 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 < 0,050 <0,020 <0,020 <0,010 <0,010 < 0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 < 0,010 0,0017 <0,001 <0,010 <0,010 < 0,0050 <0,0005 <0,0005 <0,002 <0,002 Utgår Utgår Utgår Utgår < 0,10 2,4 < 0,10 0,00044 0,00078 0,00054 0,00063 0,0015 0,0003 0,00034 0,00014 0,00021 0,00014 0,15 0,24 0,044 0,013 0,054 0,056 0,071 0,043 0,058 0,051 < 0,00050 0,00026 < 0,00050 0,00021 < 0,00050 0,0012 < 0,00050 <0,000010 0,00003 <0,00002 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 <0,0000040 < 0,00010 <0,0000040 < 0,00010 < 0,00010 0,00031 0,00023 0,00044 0,00041 0,00031 0,00025 0,000048 0,000057 0,0034 0,00024 0,0045 0,00072 0,0014 0,00014 < 0,00050 <0,000050 0,00013 0,000059 < 0,00050 0,0012 < 0,00050 0,00018 < 0,00050 0,00019 < 0,00050 0,00011 0,00075 0,0002 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 <0,00010 < 0,00010 <0,00010 0,0021 0,0028 0,0037 0,0027 0,0019 0,00043 0,00066 0,00068 0,00099 <0,0002 0,00049 0,00056 0,00041 0,00022 0,00059 0,0009 0,0017 0,00029 0,00065 0,0013 0,0044 <0,001 0,0072 0,0013 0,0061 0,0011 0,0028 0,00023 <0,001 <0,001 6,8 7 16 23 38 59 39 32 54 5,4 4,1 2,1 23 16 8,4 18 22 36 41 73 140 180 130 79 170 3 / 5 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer: 25086 Projektnamn: Alvik strand Bilaga 9.2 - Resultatsammanställning Grundvatten SGI(1) Ämne Enhet Prel. riktvärde för PFOS Vattenmyndighete rnas beslutade och gällande riktvärden SGU FS 2023:1, tröskelvärden Ångor i byggnader Miljörisker Ytvatten 1,1,1,2-Tetrakloretan µg/l 1,1,1-Trikloretan µg/l 1,1,2-Trikloretan µg/l 1,1,2-Trikloreten µg/l 2/10(3) 1,1-Dikloretan µg/l 1,1-Dikloreten µg/l cis-1,2-Dikloreten µg/l Tetrakloreten µg/l 2/10(3) Tetraklormetan µg/l trans-1,2-Dikloreten µg/l Vinylklorid µg/l Summa PAH med låg molekylvikt µg/l 10 2000 120 Summa PAH med medelhög molekylvikt µg/l 2 10 5 Summa PAH med hög molekylvikt µg/l 0,1 300 0,5 Bensen µg/l 1 50 500 M/P/O-Xylen µg/l 3000 500 Toluen µg/l 40 7000 5000 Alifater >C5-C8 mg/l 3 0,3 Alifater >C8-C10 mg/l 0,1 0,15 Alifater >C10-C12 mg/l 0,025 0,3 Alifater >C12-C16 mg/l 3 Alifater >C16-C35 mg/l 3 Aromater >C8-C10 mg/l 0,8 0,5 Aromater >C10-C16 mg/l 10000 120 Aromater >C16-C35 mg/l 25000 5 Oljetyp < C10 Oljetyp > C10 Oljeindex mg/l Diuron µg/l 0,1/0,5(4) DDT-o,p µg/l 0,1/0,5 DDT,p,p'- µg/l 0,1/0,5 DDE,o,p- µg/l 0,1/0,5 DDE-p,p µg/l 0,1/0,5 HCH,gamma- (Lindane) µg/l 0,1/0,5 HCH-alfa µg/l 0,1/0,5 HCH-beta µg/l 0,1/0,5 HCH-delta µg/l 0,1/0,5 Dieldrin µg/l 0,1/0,5 Endrin µg/l 0,1/0,5 Aluminium Al mg/l Arsenik As mg/l 0,01 0,005 Barium Ba mg/l Bly Pb mg/l 0,01 0,005 Kadmium Cd mg/l 0,005 0,0005 Kobolt Co mg/l Koppar Cu mg/l 2 0,5 Krom Cr mg/l 0,05 0,025 Kvicksilver Hg mg/l 0,001 0,0005 Nickel Ni mg/l 0,02 0,02 Silver Ag mg/l Tenn Sn mg/l Vanadin V mg/l Zink Zn mg/l 0,5 PCB tot µg/l Monobutyltenn (MBT) ng/l 100/500(5) Dibutyltenn (DBT) ng/l 100/500 Tributyltenn (TBT) ng/l 100/500 PFOS (Perfluoroktansulfonsyra) ng/l 45 PFOA (Perfluoroktansyra) ng/l Summa PFAS SLV 11 ng/l 90 PFOA (Perfluoroktansyra) (TOP) PFOS (Perfluoroktansulfonsyra) (TOP) ng/l Summa PFAS (TOP) Detekterade parametrar markeras med fetstil. Parametrar över riktvärden markeras med respektive färg. 1. Statens geotekniska instituts (SGI) preliminära riktvärden för högfluorerande ämnen (PFAS) i mark och grundvatten (SGI, 2015). Avsn 2. SGU FS 2023:1. SGU:s förslag fill generella tröskelvärden för grundvaftenförekomster. Defta utgör underlag för Vaftenmyndighetens b I vissa enskilda fall finns förekomstspecifika tröskelvärden beslutade som inte följer de generella riktvärdena från SGU-FS 2013:2,se fa 3. Bedömningsgrunder för grundvatten SGU 2024. (Och Tabell 1 i 2013:01; Utgångspunkt för att vända trend / Riktvärde). 4. Bilaga 3 Tabell 1 SGU FS 2023:1. 5. Riktvärde för "bekämpningsmedel” kan även användas för tennorganiska föreningar. Enligt vägledning från SGU. på https://www.sg 6. Svenska Petroleum och Biodrivmedel Institutets branschspecifika riktvärden för grundvatten vid bensinstationer och dieselanläggnin Laboratoriets provnummer Provtagningsdatum Provbeteckning Miljökvalitetsnormer, grundvatten(2) SPBI(6) 177-2021-01271804 177-2021-02170539 2021-03020639 224825 22439163 22439171 177-2021-02170540 22439172 2243254522439169 177-2025-10310638 2243254622439168 177-2025-10310639 2243254722439170 177-2025-10310642 22436451 177-2025-10310645 22436445 177-2025-10310635 22436444 2021-02-16 2021-02-16 2021-03-01 2022-11-01 2022-10-06 2022-10-06 2021-02-16 2022-10-06 2022-10-03 2025-10-29 2022-10-03 2025-10-30 2022-10-03 2025-10-30 2022-10-03 2025-10-30 2022-10-03 2025-10-29 2022-10-03 1w14GV (G) 1w14G 1w14D 1w14GV (PEH) 1w14GV (Stål) 1w15 1w15 2W76 PEH 2w76 grund 2W76 Stål 2w76 djup 2W77 PEH 2w77 grund 2W77 Stål 2w77 djup 2W78 PEH 2w78 grund 2W78 Stål < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 0,10 < 0,10 < 0,20 <0,1 <0,1 <0,2 <0,1 <0,1 0,14 0,11 0,075 <0,1 <0,015 <0,1 <0,015 <0,1 0,13 <0,1 < 0,30 <0,2 <0,2 0,31 <0,2 <0,2 0,067 0,39 0,24 <0,2 <0,025 <0,2 <0,025 <0,2 0,076 <0,2 < 0,30 <0,3 <0,3 0,48 <0,3 <0,3 <0,040 <0,3 <0,040 <0,3 <0,040 <0,3 <0,040 <0,3 <0,040 <0,3 < 0,20 < 0,20 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 <0,020 <0,020 <0,020 <0,020 <0,020 <0,020 <0,020 <0,020 <0,020 <0,020 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,020 <0,020 <0,020 <0,020 <0,020 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 0,0009 0,00016 0,00013 0,0019 0,0034 0,0028 0,00046 0,001 0,00051 0,00075 0,00042 0,0018 0,00009 0,0022 0,00046 0,0039 0,038 0,049 0,015 0,13 0,29 0,036 0,045 0,049 0,059 0,017 0,018 0,035 0,028 0,031 0,032 0,064 < 0,00050 <0,00002 <0,00002 < 0,00050 0,00016 0,00016 0,000032 0,00013 0,000055 0,00013 0,00029 0,000059 <0,000010 0,000054 0,000021 0,000048 < 0,00010 < 0,00010 < 0,00010 0,00011 < 0,00010 < 0,00010 <0,0000040 < 0,00010 <0,0000040 < 0,00010 <0,0000040 < 0,00010 <0,0000040 < 0,00010 <0,0000040 < 0,00010 0,00013 0,000052 0,000047 0,00068 0,00086 0,0007 0,00028 0,00023 0,000054 0,00018 0,000077 0,00091 0,000096 0,00012 0,016 0,00051 0,00041 0,000077 0,00014 <0,000050 0,00057 0,0013 0,0001 <0,000050 0,00022 0,00017 0,0001 < 0,00050 0,00023 < 0,00050 < 0,00050 0,0012 0,00012 0,000097 0,000061 0,00013 0,0001 0,00008 0,00011 <0,000050 0,00016 0,00012 0,00026 < 0,00010 < 0,00010 <0,00010 <0,00010 <0,00010 <0,00010 <0,00010 0,0012 0,00033 0,00059 0,011 0,015 0,0028 0,00059 0,0023 0,017 0,0014 0,0016 0,00086 0,00083 0,0013 0,00088 0,00075 0,0015 0,0011 <0,00005 0,0029 0,0065 0,00069 0,00038 0,00019 0,00088 0,00023 0,00024 0,00077 0,00019 0,0005 0,00021 0,0013 0,0033 <0,001 <0,001 0,12 0,011 0,0026 0,00028 <0,001 0,00091 <0,001 0,0023 <0,001 0,00072 <0,001 0,00046 <0,001 22 38 97 330 <1,0 56 41 52 100 21 34 100 310 13 30 12 16 54 49 79 91 220 16 18 71 14 17 4 7,2 2 17 6,9 17 140 180 340 110 160 130 410 41 93 25 25 110 99 110 120 270 4 / 5 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 Projektnummer: 25086 Projektnamn: Alvik strand Bilaga 9.2 - Resultatsammanställning Grundvatten SGI(1) Ämne Enhet Prel. riktvärde för PFOS Vattenmyndighete rnas beslutade och gällande riktvärden SGU FS 2023:1, tröskelvärden Ångor i byggnader Miljörisker Ytvatten 1,1,1,2-Tetrakloretan µg/l 1,1,1-Trikloretan µg/l 1,1,2-Trikloretan µg/l 1,1,2-Trikloreten µg/l 2/10(3) 1,1-Dikloretan µg/l 1,1-Dikloreten µg/l cis-1,2-Dikloreten µg/l Tetrakloreten µg/l 2/10(3) Tetraklormetan µg/l trans-1,2-Dikloreten µg/l Vinylklorid µg/l Summa PAH med låg molekylvikt µg/l 10 2000 120 Summa PAH med medelhög molekylvikt µg/l 2 10 5 Summa PAH med hög molekylvikt µg/l 0,1 300 0,5 Bensen µg/l 1 50 500 M/P/O-Xylen µg/l 3000 500 Toluen µg/l 40 7000 5000 Alifater >C5-C8 mg/l 3 0,3 Alifater >C8-C10 mg/l 0,1 0,15 Alifater >C10-C12 mg/l 0,025 0,3 Alifater >C12-C16 mg/l 3 Alifater >C16-C35 mg/l 3 Aromater >C8-C10 mg/l 0,8 0,5 Aromater >C10-C16 mg/l 10000 120 Aromater >C16-C35 mg/l 25000 5 Oljetyp < C10 Oljetyp > C10 Oljeindex mg/l Diuron µg/l 0,1/0,5(4) DDT-o,p µg/l 0,1/0,5 DDT,p,p'- µg/l 0,1/0,5 DDE,o,p- µg/l 0,1/0,5 DDE-p,p µg/l 0,1/0,5 HCH,gamma- (Lindane) µg/l 0,1/0,5 HCH-alfa µg/l 0,1/0,5 HCH-beta µg/l 0,1/0,5 HCH-delta µg/l 0,1/0,5 Dieldrin µg/l 0,1/0,5 Endrin µg/l 0,1/0,5 Aluminium Al mg/l Arsenik As mg/l 0,01 0,005 Barium Ba mg/l Bly Pb mg/l 0,01 0,005 Kadmium Cd mg/l 0,005 0,0005 Kobolt Co mg/l Koppar Cu mg/l 2 0,5 Krom Cr mg/l 0,05 0,025 Kvicksilver Hg mg/l 0,001 0,0005 Nickel Ni mg/l 0,02 0,02 Silver Ag mg/l Tenn Sn mg/l Vanadin V mg/l Zink Zn mg/l 0,5 PCB tot µg/l Monobutyltenn (MBT) ng/l 100/500(5) Dibutyltenn (DBT) ng/l 100/500 Tributyltenn (TBT) ng/l 100/500 PFOS (Perfluoroktansulfonsyra) ng/l 45 PFOA (Perfluoroktansyra) ng/l Summa PFAS SLV 11 ng/l 90 PFOA (Perfluoroktansyra) (TOP) PFOS (Perfluoroktansulfonsyra) (TOP) ng/l Summa PFAS (TOP) Detekterade parametrar markeras med fetstil. Parametrar över riktvärden markeras med respektive färg. 1. Statens geotekniska instituts (SGI) preliminära riktvärden för högfluorerande ämnen (PFAS) i mark och grundvatten (SGI, 2015). Avsn 2. SGU FS 2023:1. SGU:s förslag fill generella tröskelvärden för grundvaftenförekomster. Defta utgör underlag för Vaftenmyndighetens b I vissa enskilda fall finns förekomstspecifika tröskelvärden beslutade som inte följer de generella riktvärdena från SGU-FS 2013:2,se fa 3. Bedömningsgrunder för grundvatten SGU 2024. (Och Tabell 1 i 2013:01; Utgångspunkt för att vända trend / Riktvärde). 4. Bilaga 3 Tabell 1 SGU FS 2023:1. 5. Riktvärde för "bekämpningsmedel” kan även användas för tennorganiska föreningar. Enligt vägledning från SGU. på https://www.sg 6. Svenska Petroleum och Biodrivmedel Institutets branschspecifika riktvärden för grundvatten vid bensinstationer och dieselanläggnin Laboratoriets provnummer Provtagningsdatum Provbeteckning Miljökvalitetsnormer, grundvatten(2) SPBI(6) 177-2025-10310636 177-2021-01271805 177-2021-02170541 22449071 22483976 177-2021-02170542 22449082 22483982 177-2025-10310647 2025-10-29 2021-01-25 2021-02-16 2022-10-10 2022-11-01 2021-02-16 2022-10-10 2022-11-01 2025-10-29 2w78 djup 1w20PG 1w20PG 1w20PG 1w20PG 1w22PG 1w22PG 1w22PG 25VM08a Gv < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 0,10 0,78 < 1,0 <0,1 <0,1 <0,015 0,14 < 1,0 <0,2 <0,2 0,034 <0,040 < 1,0 <0,3 <0,3 <0,040 <0,5 < 0,20 < 0,10 < 0,10 <0,5 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 <0,020 <0,020 <0,020 < 0,01 < 0,01 < 0,01 <0,020 <0,010 < 0,01 < 0,01 < 0,01 <0,010 <0,010 <0,010 <0,020 0,067 <0,010 <0,010 <0,001 <0,001 <0,0005 <0,0005 <0,10 <0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 13 0,00016 0,021 0,056 0,0011 0,0024 0,053 0,024 0,023 0,024 0,038 <0,000010 0,0029 0,0049 0,0013 0,00017 <0,0000040 0,0004 0,00077 0,000054 0,0000045 0,025 0,052 0,00022 <0,000050 0,062 0,08 0,14 0,00045 0,00012 0,0023 0,0032 0,0004 0,000093 <0,00010 < 0,00010 < 0,00010 0,00046 <0,00010 0,0004 0,12 0,091 0,0059 0,0016 < 0,000050 < 0,00050 0,00015 < 0,00020 <0,00005 0,00091 0,00093 0,00021 0,32 0,44 0,014 0,001 < 0,10 210 74 66 54 2000 4000 2800 3300 96 24 24 280 210 220 260 320 150 140 2500 4500 3300 3900 5 / 5 Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor - 2026-03-05, Dnr 2019-07846 --- [Beslut om betydande miljöpåverkan.pdf] Stadsbyggnadskontoret Planavdelningen Per Jerling Telefon 08-508 27 594 Beslut Dnr 2019-07846 Sida 1 (4) 2026-02-24 Stadsbyggnadskontoret Fleminggatan 4 Box 8314 104 20 Stockholm Telefon 08-508 27 300 stadsbyggnadskontoret@stockholm.se start.stockholm Beslut om betydande miljöpåverkan Detaljplan för del av Alvik 1:18 m.fl. Alviks strand i stadsdelen Alvik, Dp 2019-07846 Markeringen anger planområdets läge i stadsdelen Godkänt dokument - - , Stockholms stadsbyggnadskontor, , Dnr 2019-07846 Beslut Dnr 2019-07846 Sida 2 (4) Beslut Stadsbyggnadskontoret beslutar att detaljplanens genomförande inte kan antas medföra betydande miljöpåverkan. Undersökning om betydande miljöpåverkan Inför att planarbetet påbörjades begärdes 2019 underlag till undersökningen om betydande miljöpåverkan från kulturförvaltningen, miljöförvaltningen och Storstockholms brandförsvar. Avgränsningssamråd skedde med länsstyrelsen 2021- 12-28. Inför samråd av detaljplanen bedömde stadsbyggnadskontoret att detaljplanens genomförande kunde antas medföra sådan betydande miljöpåverkan som avses i 6 kap. miljöbalken. De aspekter där planen kunde antas medföra betydande miljöpåverkan bedömdes vara: • Miljökvalitetsnormer för vatten, både kemisk och ekologisk status • Fisk- och musselvatten, EU direktiv • Utfyllnad av ö och strand samt påverkan på växt- och djurlivet i strandmiljön Vidare bedömdes även följande aspekter eventuellt kunna medföra betydande miljöpåverkan och skulle studeras vidare i planarbetet: • Naturvärden samt skyddsvärda arter • Vibrationer och stomljud Frågan om kulturmiljö bedömdes inte antas medföra en betydande miljöpåverkan. Övriga miljöfrågor som hade betydelse för projektet studerades under planarbetet och redovisades i planbeskrivningen. En miljökonsekvensbeskrivning togs fram som skickades ut på samråd tillsammans med detaljplanen 2022. Efter samråd har ett stort omtag gjorts. Exploateringen och planområdets storlek har minskats. De huvudsakliga förändringarna innebär ett större bevarande av befintliga kontorsbyggnader med fler kontor och färre bostäder som följd, att grundskolan och skolgården på Alviksberget utgått, att intrång i naturmarken på Alviksberget och i söder minskats samt att inga utfyllnader görs i vattnet. Godkänt dokument - - , Stockholms stadsbyggnadskontor, , Dnr 2019-07846 Beslut Dnr 2019-07846 Sida 3 (4) De tidigare föreslagna större utfyllnaderna i vatten har utgått, vilket innebär att vattenområdet inte alls påverkas i samma utsträckning som tidigare. Endast bryggor föreslås i vattnet. De placeras för att undvika områden med höga naturvärden och för att begränsa påverkan. En uppdaterad naturvärdesinventering för vattenmiljön har tagits fram. Negativa konsekvenser bedöms bli obetydliga till små. Planerade bryggor placeras och utformas så att påverkan begränsas genom upphöjning från vattenytan och genom att undvika grunda vegetationsrika bottnar. Påverkan på arter bedöms bli liten då de viktigaste livsmiljöerna undviks. Då vattenmiljöerna till stor del redan är påverkade av tidigare utfyllnad med krossten blir konsekvenserna för morfologin begränsade. Området innehåller naturvärden, bland annat på Alviksberget, längs stranden samt i den södra delen. De högsta värdena är knutna till gammal talldominerad skog och förekomst av gamla ädellövträd. Mindre delar av en livsmiljö för vedskalbaggar tas i anspråk, bl a ett särskilt skyddsvärt träd. Eftersom den tidigare föreslagna skolan utgått ur förslaget kommer naturen på Alviksberget att bevaras. Endast mindre känsliga delar tas i anspråk för att få till en god stationsmiljö och fungerande byggrätter. Artskyddsutredning för fladdermöss har tagits fram som visar att om anpassning av belysning och en försiktig gallring i strandvegetationen görs så är planen förenlig med artskyddsförordningen. Fågelinventering och artskyddsbedömning har tagits fram som visar att om skyddsåtgärder i form av att inte avverka träd och buskar samt inte riva byggnader under häckningsperioden 20 mars – 20 augusti så står planen inte i strid med artskyddsförordningen avseende fåglar. Planområdet påverkas av framför allt spårtrafikbuller från tvärbanan och vägtrafikbuller från Gustavslundsvägen. Bullerstörda bostäder närmast tvärbanan kommer att ha tillgång till ljuddämpad sida eller utföras som små lägenheter för att klara riktvärdet för buller. Förskolegårdar och uteplatser planeras för att klara riktvärdena. Bostäder nära tvärbanan riskerar att utsättas för stomljud, vilket har utretts. Andelen bostäder nära tvärbanan är färre än i tidigare samrådsförslag eftersom befintligt kontorshus (båghus M) ska behållas. Detaljplanen kommer med en planbestämmelse att säkerställa att stomljudsstörda bostäder grundläggs och konstrueras så att stomljud inte sprids. Byggnaderna (kvarter 1 och 2) ska stomljudsisoleras genom att grundläggas på stomljudsdämpande mattor eller på gummikuddar alternativt stålfjädrar. För kvarter 2 Godkänt dokument - - , Stockholms stadsbyggnadskontor, , Dnr 2019-07846 Beslut Dnr 2019-07846 Sida 4 (4) ska ingen mekanisk kontakt mellan mark/berg och byggnadens ytterväggar förekomma. De miljöfrågor som har betydelse för projektet, framför allt trafikbuller, naturmiljö, artskydd, miljökvalitetsnormer för vatten, översvämningsrisk, urspårningsrisk, påseglingsrisk, markföroreningar, dagvatten och skyfall har studerats under planarbetet och redovisas i planbeskrivningen. Framtagna utredningar visar att förslaget klarar exempelvis att naturvärden inte påverkas negativt, att markföroreningar kan hanteras samt gällande riktvärden och mål uppnås. Stadsbyggnadskontoret bedömer att detaljplanens genomförande inte kan antas medföra sådan betydande miljöpåverkan att en miljöbedömning behöver göras. Bedömningen baseras på kriterier i miljöbedömningsförordningen 5§ och 10-13§§. På grund av omtaget i detaljplanen och inför att beslutet om undersökning av betydande miljöpåverkan ska fattas har ytterligare underlag begärts in från miljöförvaltningen, Storstockholms brandförsvar och Stadsmuseet, då detaljplanen klassas som ett sådant MKB-projekt som avses i 4 kap. 34 § PBL. Dessa tillsammans med de utredningar som tagits fram, och de synpunkter som kommit in under planprocessen ligger till grund för stadsbyggnadskontorets bedömning. Sammanvägd bedömning Förslaget kräver inga åtgärder utöver normal miljöanpassning. De förändringar som planeras ligger i linje med förväntad stadsutveckling på platsen och medför inga långvariga eller oåterkalleliga skador på miljö eller kulturvärden. Påverkan är av begränsad omfattning och hanteras genom planens bestämmelser. Det bedöms inte uppstå komplexa eller kumulativa effekter som skulle kunna leda till svåröverskådliga konsekvenser. Planförslaget överensstämmer med gällande översiktsplan och den planerade markanvändningen bedöms inte medföra betydande påverkan på miljö, kulturarv eller människors hälsa. Undersökningssamråd med länsstyrelsen samordnas med granskningsyttrande. Karin Norlander Per Jerling Enhetschef Stadsplanerare Godkänt dokument - - , Stockholms stadsbyggnadskontor, , Dnr 2019-07846 --- [Samrådsredogörelse GDPR.pdf] Stadsbyggnadskontoret Samrådsredogörelse Planavdelningen Dnr 2019-07846 Per Jerling Sida 1 (68) Tfn 08-508 27 594 2022-11-14 Stadsbyggnadskontoret Fleminggatan 4 Box 8314 104 20 Stockholm Telefon 08-508 27 300 stadsbyggnadskontoret@stockholm.se stockholm.se Samrådsredogörelse Detaljplan för del av Alvik 1:18 m.fl. Alviks strand i stadsdelen Alvik, Dp 2019-07846 Innehåll Sammanfattning .......................................................................................2 Bakgrund ...................................................................................................3 Förslagets syfte och huvuddrag .............................................................3 Hur samrådet bedrivits ...........................................................................3 Ämnesvisa synpunkter och stadsbyggnadskontorets ställningstaganden ...................................................................................4 Allmänt om samrådet och planprocessen ..............................................4 Allmänt om förslaget och utvecklingen ...................................................4 Arkitektur och gestaltning .......................................................................5 Kulturmiljö ...............................................................................................8 Olägenheter för grannar .........................................................................9 Parker och grönområden ......................................................................11 Gator och trafik .....................................................................................13 Teknisk försörjning ...............................................................................18 Hälsa och säkerhet ...............................................................................20 Miljö- och klimataspekter ......................................................................24 Övriga frågor ........................................................................................29 Stadsbyggnadskontorets sammanvägda ställningstagande .............34 Föreslagna förändringar .......................................................................35 Inkomna synpunkter ..............................................................................37 Statliga och regionala myndigheter och förbund ..................................37 Kommunala nämnder, bolag och förvaltningar .....................................43 Övriga remissinstanser .........................................................................51 Sakägare enligt fastighetsförteckning ..................................................55 Övriga, ej sakägare ..............................................................................62 Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 2 (68) Sammanfattning Planen syftar till att möjliggöra cirka 1300 bostäder inklusive studentbostäder och LSS-boende, verksamheter i form av kontor samt centrumändamål i bottenvåningarna, en grundskola F-6 för 630 elever, tre förskolor med totalt 18 avdelningar samt allmänna torg, parker, gator och bryggor inom området. Detaljplanen avses bidra till att skapa en attraktiv och sammanhängande stadsdel med förstärkta kopplingar till omgivningen. Planförslaget sändes ut på samråd 2022-03-01 till 2022-04-11. Under samrådet har 68 yttranden inkommit. Flertalet remissinstanser tillstyrker planförslaget men framför synpunkter i sak, framför allt vad gäller strandskydd, vattenmiljö, buller, föroreningar, dagvatten och skyfall, ras och skred, risk, naturvärden och artskydd, kulturmiljö, rivning av befintliga kontor, utfyllnader i vattnet och ön, skolan och skolgården samt trafik och trafiksäkerhet. De flesta sakägare och övriga boende är oroade över den befarade trafikbelastningen i och utanför området samt exploateringsgraden och skalan på bebyggelsen. Vidare anser många att det fortfarande är för mycket av den befintliga bebyggelsen som rivs och ger negativ klimatpåverkan, att skolan bör flyttas eller minska i storlek med hänsyn till naturvärdena på Alviksberget samt att störningar under byggtiden och utfyllnader i vattnet undviks. Med anledning av inkomna synpunkter kommer följande frågor att studeras vidare i det fortsatta planarbetet: återbruk, återvinning, bebyggelsens och allmänna platsers utformning, anpassning till strandskydd, gatusektion vid befintligt hotell, buller, risk, dagvatten och skyfall, föroreningar, geoteknik, artskydd, naturvärden vattenmiljöer, utfyllnad och ö, utbyggnadsordning och byggtrafik, byggnation nära tvärbanan, antikvariska konsekvenser samt ansökan miljödom vattenverksamhet. Kontoret föreslår att förslaget får ett större fokus på återbruk och återvinning av byggnadsmaterial, kvarter D ritas om, gränsen för upphävande av strandskydd justeras, de högsta takvåningsdelarna på kvarter T och U studeras och överkragande byggnadsdelarna i kvarter Q och R minskas. Byggnadernas gestaltning utvecklas och ett arkitekturprogram tas fram, bland annat får skolan får en annan gestaltning med mera. Ett antal planbestämmelser kompletteras och några tillkommande införs. Ett antal gränsdragningar i plankartan justeras, spårområde regleras och sektioner justeras. Planbeskrivningen kompletteras, felaktigheter korrigeras samt redaktionella ändringar görs. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 3 (68) Kontorets sammanfattande bedömning är att de inkomna synpunkterna kan hanteras och studeras vidare i det fortsatta arbetet. Bakgrund Förslagets syfte och huvuddrag Detaljplanen syftar till att möjliggöra för cirka 1300 bostäder inklusive studentbostäder och LSS-boende, verksamheter i form av kontor samt centrumändamål i bottenvåningarna, en grundskola F-6 för 630 elever, tre förskolor med totalt 18 avdelningar samt allmänna torg, parker, gator och bryggor inom området. Detaljplanen avses bidra till att skapa en attraktiv och sammanhängande stadsdel med förstärkta kopplingar till omgivningen. Den grundläggande stadsbyggnadsidén för planområdet ät att bygga ut staden med innerstadens stadskvaliteter i form av täthet, sammanhang och blandade urbana funktioner där stadsmiljön fortsatt ska präglas av det vattennära läget. Området omvandlas till stadskvarter med bostäder, verksamheter och skola, där de olika funktionerna i så hög grad som möjligt integreras med varandra. Kulturhistoriskt värdefull bebyggelse och den största delen av naturmarken på Alviksberget ska bevaras. Vattenrummet tillvaratas genom att strandzonen utvecklas med en rad av offentliga rum med rekreativa kvaliteter. Nya offentliga platser skapas genom ett torg vid Alviks strands station samt flera mindre mötesplatser och gröna promenadstråk. Syftet är även att upphäva delar av strandskyddet. Hur samrådet bedrivits Plansamråd för aktuell detaljplan pågick under perioden 2022-03-01 till 2022-04-11. Information om samrådet skickades ut enligt sändlista till remissinstanser och berörda sakägare enligt fastighetsförteckningen. Samrådsförslaget visades i FYRKANTEN i Tekniska Nämndhuset, Fleminggatan 4, Alviks bibliotek Gustavslundsvägen 26samt på stadsbyggnadskontorets hemsida, www.stockholm.se/detaljplaner. Annons om samråd kungjordes i Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet den 2 mars 2022 och publicerades i lokaltidningen Mitt i Bromma lördag 5 mars 2022. Ett informationsblad om planförslaget och samrådet skickades ut till cirka 1400 hushåll i Bromma under vecka 9. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 4 (68) Ämnesvisa synpunkter och stadsbyggnadskontorets ställningstaganden Nedan redovisas ämnesvis de synpunkter som inkom under samrådet. Stadsbyggnadskontorets kommentarer och ställningstagande redovisas i kursiv stil efter varje ämne. Allmänt om samrådet och planprocessen Föreningen Värna miljön i Alvik/Äppelviken, Brf Alviksgårdenoch några boendeanser att det är anmärkningsvärt att förslaget inte presenteras vid ett öppet samrådsmöte, då det inte längre möter hinder på grund av pandemiskäl och att samrådstiden ska förlängas. Två boendepåpekar att de inte bedömts som sakägare men berörs av detaljplanen på flera sätt. Stadsbyggnadskontorets ställningstagande Stadsbyggnadskontoret hade på grund av det då rådande läget i samhället tagit ett generellt beslut om att inte hålla publika möten om ärenden under samrådstiden av pandemiskäl. Utökad information om projektet fanns på webbplatsen Stockholm växer, vaxer.stockholm. Samrådstiden hölls under brukliga sex veckor under mars-april 2022, vilket bedöms som fullt tillräckligt. I fastighetsförteckningen har avgränsats vilka fastigheter som bedömts berörda och därmed vara sakägare. Alla som anser sig vara berörda har möjlighet att inkomma med synpunkter. Allmänt om förslaget och utvecklingen Allmänt om förslaget Bromma stadsdelsnämndvälkomnar byggnation i området och att man använder sig av redan bebyggda ytor istället för grönområden. Trafikkontoretser positivt på den planerade bebyggelsen som kan höja tryggheten i området. Idrottsförvaltningen anser att det är positivt att den underjordiska kvartersmarken möjliggör idrott. Skönhetsrådet anser att förslaget innehåller förbättringar från programförslaget genom att fler byggnader bevaras, att gatukopplingen till Traneberg utgått samt att tillgängligheten lösts på ett bra sätt. Men då utfyllnader i vattnet och rivning av en stor del kontor kvarstår är rådet negativ till förslaget. Bromma Hembygdsföreninganser att förslaget kan ge en positiv utveckling och att den ödsliga platsen vid tvärbanestationen Alviks strand blir bebyggd. Värna miljön i Alvik/Äppelvikenanser att det är bra att man lyft ut markområdet mellan Runda vägen och Terrassvägen. Några boendeanser att det är positivt med omvandling i området med bostäder, skolor, förskolor och arbetsplatser och liv och rörelse. En boendeanser att det finns ett stort behov av bostäder för Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 5 (68) låg- och medelinkomsttagare och det framgår inte hur många av bostäderna som planeras bli studentbostäder, LSS-boende, bostadsrätter och hyresrätter. Bygg blandat och konvertera båghusen till billiga hyresrätter. En boendeanser att förslaget är fantastiskt med en sällsynt möjlighet att bygga ut innerstaden. Vi har nog med icke-urbana döda områden i skogen. En boendefrågar vem som är ytterst ansvarig för exploateringen och vad syftet är. Bostäder kan byggas på Bromma flygplats. Stadsbyggnadskontorets ställningstagande Alviks strand utgör en viktig del i att uppfylla stadens bostadsbyggnadsmål vilket kan ske i en mycket attraktiv miljö nära vatten och i ett läge med mycket god kollektivtrafik samt följer översiktsplanens mål. Stadsbyggnadskontoret avser att vidare utreda återbruk och återvinning inom området men med en bibehållen struktur med god tillgänglighet. Kontoret ser ett starkt behov av att kunna fylla ut i vattnet för att åstadkomma de kvalitativa offentliga ytor som behövs. Detaljplanen reglerar inte upplåtelseform eller hyresnivåer på eventuella hyresrätter. I kvarter F planeras studentbostäder, antalet är inte fastställt. Två gruppbostäder, LSS-boende, planeras med ca 6 lägenheter i varje. Stadsbyggnadskontoret är ansvarig för att ta fram planförslaget, stadsbyggnadsnämnden och kommunfullmäktiga är ansvariga för att godkänna respektive anta detaljplanen och byggaktörerna är ansvariga för att genomföra exploateringen. Planförslaget berör endast aktuellt område. Bebyggelse på Bromma flygplats kan komma att prövas i framtiden men påverkar inte utformningen av denna detaljplan. Arkitektur och gestaltning Allmänt om arkitektur Sjöfartsverket anser att nya bostäder måste utformas så att de inte störs av fartygstrafiken. Bryggor bör utformas med hänsyn till sjötrafik. Belysning får inte blända sjötrafik. Bromma stadsdelsnämndanser att takytorna bör användas för solenergi och dagvattenhantering. Stadsmuseet anser att nybyggnationens höjder bör sänkas så att skogssilhuetten mot Alviksberget inte skyms. Ett av de starkaste karaktärsdragen är det skogsbeklädda berget som utgör en fond bakom bebyggelsen. Det är positivt att det går skymta skogen mellan kvarteren. Skönhetsrådetönskar att bebyggelsen sänks en eller två våningar för att inte bli för dominant i förhållande till trädsilhuetten. Husen kommer framstå som en alltför mäktig front. Bromma Hembygdsföreninganser att husen söder om Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 6 (68) Fabriken inte ska byggas högre än denna samt att befintlig konst bör finnas kvar i området och ytterligare tillkomma. Brf Alviksgården anser att kvarter D ska sänkas minst två våningar för att bevara motivet med bebyggelse i sänkor och dalgångar och det planerade höghuset förstärks som landmärke. Några boende anser att området bör utvecklas med stadsradhus, parhus, lägre flerfamiljshus och färre flerfamiljshus istället. En boendeundrar om man skulle kunna ha ett mindre torg utanför kvarter Q där gatan breddas i svängen. En boendeanser att solpaneler bör placeras ut i hela området och att mer grönytor tillskapas på taken. En boendeanser att husen mellan de norra kontorshusen och Vita villan inte ska byggas närmare strandkanten eller högre än de befintliga. Byggnaderna längst ner i söder kan istället göras högre. Några boendeanser att husen är för höga, att arkitekturen är oinspirerad, byggnadsstilen fel eller undrar varför man bygger traditionell förortsbebyggelse med punkthus trots att folk efterfrågar stadsbebyggelse med kvarter. En boende anser att den enda byggnaden med estetiskt värde är förskolan med studentbostäder (kvarter F). Exploateringsgrad Bromma stadsdelsnämndanser att genom att bygga högre kan marken användas mer effektivt och utöver bostäder få plats med förskolor, idrottsytor, grönområden och rum för kultur och möten. Värna miljön i Alvik/Äppelvikenanser att det är för många bostäder i förslaget, närområdet klarar inte uppskattningsvis ytterligare 3000 personer. Brf Alviks tornanser att antalet huskroppar och mängden bostäder är för stort för den begränsade ytan. Den massiva innerstadsarkitekturen ifrågasätts. En mer varierad bebyggelsesiluett efterfrågas. Flera boendeanser att exploateringen är för hög. Skolan Utbildningsförvaltningenanser att bestämmelserna om att skolans fasad ska vara inglasad samt att huvudentré ska placeras mot torget, tas bort. Inglasad fasad kan bli kostnadsdrivande och huvudentrén placering kan inte bestämmas i detta skede. Skolfastigheter i Stockholm AB (SISAB) anser att en stor andel uppglasad fasad försvårar en energieffektiv byggnad, omfattningen kan inte fastställas i detta skede. Gestaltningsprinciperna bör förtydligas. Värna miljön i Alvik/Äppelvikenoch några boendeanser att höjden på skolan är orimligt hög och inte smälter in i miljön mot Runda vägen. Den bör kompletteras med illustration norrifrån. Brf Alviksgårdenanser att skolan bör sänkas en våning. Taket upplevs som platt i modernistisk anda. Byggnaden bör ha en detaljnivå enligt kringliggande bebyggelse och agera som en samlande roll. Några boende anser att skolan ska integreras i kontorsområdet Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 7 (68) istället. Några boendeanser att skolan är under all kritik estetiskt och närmast sovjetisk oattraktiv. Kvarter E Några boendeanser att höghuset, kvarter E, måste tas bort eller sänkas och resterande byggnaders höjd sänkas för att inte störa siluetten samt området skylas i större grad av träd och grönska. Höghuset riskerar att påverka befintliga byggnaders solljus, särskilt på morgonen vintertid. Det anses skada karaktären och trädgårdsstaden. Det är alltid blåsigt på marken nära höghus. Utsikten för boende på Runda vägen påverkas. Stadsbyggnadskontorets ställningstagande Den tillkommande bebyggelsen ska utformas så att den inte stör eller störs av fartygstrafik. Bryggor och belysning ska inte störa sjötrafiken. Ett eventuellt allmänt torg utanför kvarter Q bedöms inte lämpligt då platsen behövs som entré med ramper till förskolan och utgör kvartersmark med privata underbyggda anläggningar. Solpaneler integrerade i taket är möjliga att uppföra. Dagvattenhantering ska studeras vidare. Bebyggelsen närmast Alviksberget kommer att studeras vidare för att låta trädsiluetten tydligare framträda från viktiga vypunkter och vattenfronten samt eventuellt sänka de högsta takvåningsdelarna. Befintlig konst ska om möjligt placeras i området och studeras vidare. Bebyggelseskalan utgår från en innerstadsliknande täthet, som är naturlig när innerstaden utvidgar sig i detta läge nära Alviks centrum. Innerstadens egenskaper i form av täthet, sammanhang och blandade funktioner är tänkt att prägla Alviks strand samtidigt som stadsdelen fortsatt ska präglas av sitt vattennära läge vid Mälaren. Bebyggelsen är anpassad till topografin genom terrasseringar som skapar siktlinjer och inbjuder till vistelse. Den generella våningshöjden är sex till sju våningar samt en indragen översta våning, med några få undantag. Ett arkitekturprogram ska tas fram till granskning av detaljplanen. Kontoret anser att områdets läge lämpar sig väl för en hög exploateringsnivå och i avvägning gentemot behovet av offentliga ytor. Jämförande volymstudier av befintlig respektive tillkommande bebyggelse samt mått på täthet har studerats. Tätheten för Alviks strand kommer som jämförelse att bli någonstans mellan Hammarby sjöstad (lägre) och Hornsbergs strand (högre). Skolans utformning har studerats vidare och kommer att få ett annat uttryck och gestaltning även om volymen är i princip densamma, då det elevantal som behövs i området kräver denna Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 8 (68) yta. Byggnaden kommer att få en tredelning, med en tydlig sockelvåning, ett fasadparti som hålls ihop av ett ramverk som delar in byggnaden vertikalt och som möjliggör återbrukat material däremellan samt ett tydligt tak med inbyggd teknik. Att huvudentré ska placeras mot Stationstorget och att bottenvåningen där ska vara uppglasad är viktiga gestaltningsprinciper för att levandegöra torget och bidra till en trygg mötesplats och tydlig entré för skolan, som även ska kunna möjliggöra aktiviteter kvällstid för allmänheten. Stadsbyggnadskontoret anser att en byggnad något högre än omgivningen, kvarter E, är lämpligt vid Alviks strands tvärbanestation för att markera hållplatsläget, det nya Stationstorget och mötesplatsen som tillskapas där. Byggnaden kommer tillsammans med det befintliga Alviks torn i andra änden att rama in området. Byggnaden bedöms inte påverka befintliga bostäder väsentligt. Kulturmiljö Kulturhistoriskt värdefull bebyggelse Länsstyrelsenanser att kommunen bör överväga skyddsbestämmelser för klockan på Fabrikens tak och karaktärsdragen på Båghusets fasad. En utformningsbestämmelse för Vita villans fönsterbågar kan övervägas för ett byte till spröjsade fönster av ursprunglig modell. Stadsmuseetanser att det är positivt att det sparas representer från industrihistoria till kontorsbebyggelse men förespråkar ett större bevarande av den grönklassade bebyggelsen. Det är positivt att kulturhistoriskt värdefull bebyggelse bevaras och förses med skyddsbestämmelser. De anser att en så omfattande rivning av kontorsbebyggelsen inom Alvik 1:18 strider mot PBL 2 kap 6 §. De beklagar att en så stor del av bebyggelsen inom Racketen 10 rivs och inte kan konverteras eller tas om hand på annat sätt. De förespråkar även ett större bevarande av strandparkens karaktärsdrag. Stadsbyggnadskontorets ställningstagande Klockan på Fabrikens tak utgör inte en integrerad del av byggnaden, utan en installation på taket. Det är ej lovpliktigt att ta bort den. Det bedöms därför inte lämpligt att förse den med skyddsbestämmelser. Skyddsbestämmelsen (q7) för karaktärsdragen på Båghusets fasad föreslås kompletteras med ”regelbunden fönstersättning”. Vad gäller Vita villans fönsterbågar är det inte självklart att man ska återgå till ursprunglig. Den värdebärande karaktären är från senare tid. En varsamhetsbestämmelse (k) Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 9 (68) ”Fönster ska utföras med spröjsade tvåluftsfönster med 6 eller 8 rutor”, föreslås istället. Den industrihistoriska bebyggelsen som anses vara av störst betydelse för kulturmiljön bevaras. Kontorsbebyggelsen i Alviks strand är ett exempel på 1980-talets företagsparker som präglas av medvetet gestaltade byggnader och vårdad yttre miljö. En grönklassad kontorsbyggnad inom Alvik 1:18 och två kontorsbyggnader inom Racketen 10 bibehålls, även om huvuddelen rivs. De som behålls bedöms vara goda representanter för kontorsbebyggelsen och kan integreras väl i den nya kvartersstrukturen med bibehållna stadskvaliteter. Kontoret anser inte att rivningarna av kontorsbebyggelsen strider mot PBL. Stadsbyggnadskontoret bedömer att läget, arkitekturen och markplaneringen inte är de mest representativa eller utpräglade för tillkomsttiden. För att kunna skapa en bra helhet med de tillgängliga, trygga kopplingar och en tydlig orienterbarhet och goda stadskvaliteter som krävs i en blandstadsmiljö, bedöms nackdelarna med att bevara samtliga byggnader överväga fördelarna. Den större delen av strandparkens karaktär bedöms kunna bibehållas med bevarade träd och befintlig strandkant även om den södra delen av strandparken fylls ut. Olägenheter för grannar Brf Alviks tornanser att föreslagen förskola i kontorshuset blir ett positivt tillskott, men bör få en tydlig avgränsning mot vår gård. Lastkaj och miljörum ger buller som ett överbyggt tak kan avhjälpa. Föreslagen bebyggelse får inte medföra oacceptabel nivå på dagsljus på gård och i lägenheter. Ekonomiska konsekvenser behöver kompenseras för. Insynen i lägenheterna förändras. Gatan vid vår fastighet sänks och flyttas närmare vilket gör att tillgänglighet försvinner för rörelsehindrade, utryckningsfordon, skötsel av gård, barnvagnar och cyklar. 25 parkeringsplatser försvinner i vårt garage. Den nya gatudragningen finner vi oacceptabel. Brf Racketen 12anser att fastigheten kommer utsättas för risk för skador och miljöpåverkan av de tunga transporterna med rivnings- och byggmaterial. Transporter bör ske vattenvägen. Avgaser, buller, damm och skakningar måste minimeras. Det finns även risk för buller och trafik efter färdigställande. De kräver att staden/byggaktören besiktar vår fastighet innan arbetena påbörjas och en efter byggnation. Rivning och byggande bör endast ske vardagar efter kontorstid. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 10 (68) Några boendevill se en solstudie på hur den egna bostaden påverkas och frågar om det är möjligt att sänka första kvarteret höger om norra entrén med två våningar. En boendemenar ett utsikten försvinner från lägenheten, himmelvy och solljus med försämrad trivsel och ekonomiska konsekvenser. Stadsbyggnadskontorets ställningstagande Utformning av förskolegård och avgränsning mot befintlig bostadsgård kommer att studeras vidare. Lastkaj och miljörum ligger inom Racketen 11 och utanför planområdet. I en växande stad kommer alla att påverkas av förtätningen. Den aktuella förtätningen här har studerats med avseende på insyn, solljus etc. och förslaget bedöms som det bästa möjliga, utgående från platsen förutsättningar. Det finns inga säkra belägg på att ny bebyggelse innebär en värdeminskning för närliggande fastigheter. Ökad servive (skola, handel, restauranger m.m.) kan leda till att området blir mer attraktivt och värdet istället stiger. I samband med ny bebyggelse görs ofta investeringar för parkmark för att förhöja befintliga boendekvaliteter, t ex strandparken. Insynen i lägenheterna bedöms inte bli oacceptabel. Dagsljusförhållanden ska studeras vidare, men generellt bedöms inte befintlig bebyggelse få en oacceptabel nivå. Gatans nya läge och anslutning till befintlig gård kommer att studeras vidare. Befintligt garage kommer att byggas om och utökas med parkeringsplatser. Störningar och framkomlighetsproblem ska minimeras under byggtiden, men vissa störningar kommer sannolikt att förekomma som man måste acceptera. Utbyggnadsordning och byggtrafik är inte planerad i detalj. Diskussion förs med byggaktörerna. En byggväg till och från området kommer att behövas. Upplägg kommer att krävas för byggmaterial. Rivningsmassor kan vara möjliga men inte helt enkelt att frakta sjövägen. I återbruksambitionen ingår att nyttja rivningsmassor för utfyllnad av ö och strandlinje. Utformning och solstudier av föreslagna byggnader kommer att studeras vidare i planarbetet för att inte orsaka oacceptabla ljusförhållanden för befintliga och tillkommande bostäder och gårdar. Bebyggelsen närmast Alviksberget kommer att studeras vidare för att låta trädsiluetten tydligare framträda från viktiga vypunkter och vattenfronten samt eventuellt sänka de högsta takvåningsdelarna. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 11 (68) Parker och grönområden Alviksberget Bromma stadsdelsnämndanser att skolans placering på Alviksberget inte är bra och att det gröna sambandet inte får kapas. Det finns inte starka skäl till ytterligare trappa till naturmarken då det riskerar bli ett tillhåll. Naturmarken bör lämnas utan belysning på grund av fladdermössen. Miljö- och hälsoskyddsnämndenanser att behovet av skola väger tungt men att den innebär en negativ påverkan på den gröna infrastrukturen. Grönkompensation behöver stärka ekologiska funktioner, träd som fälls bör placeras ut, t ex på skol- och förskolegårdarna. Skönhetsrådetförstår beslutet att lägga skolan på kommunal mark men området har höga naturvärden och innebär högt slitage. Samfundet S:t Erikanser att skolan lokaliserats till stadens mark som har höga naturvärden. Stockholms Naturskyddsföreningoch Bevara Bromma Gröntanser att skogen på Alviksberget bör bevaras och att en alternativ lokalisering av skolan bör sökas. Brf Alviksgårdenanser att räddningstjänstens angöring till skolan från Runda vägen över tunnelmynningen inte får göra den till en hårdgjord yta, då det är en viktig del av parken. En boendeanser att det är bra med ett gångstråk mellan hotellet och kvarter U. Några boendeanser att man bör vara varsam med naturmarken på Alviksberget och helst flytta skolan eller utforma skolgården mer som naturlek än anlagd skolgård. Skolan och skolgården begränsar tillträde för andra boende. Strandparken, utfyllnad i vattnet Bromma stadsdelsnämndanser att utfyllnad i vattnet och strandområdet bör undvikas och de biologiska konsekvenserna utredas tydligare. Skönhetsrådetanser att parktillgång bör skapas inom fastigheterna och inte ta vatten i anspråk för att skapa parkmark på en konstgjord ö. Strandlinjerna är ett uttryck för Stockholms särart och utgör lekområde för fisk och bör bevaras. Samfundet S:t Erikanser att att utfyllnader i vattnet inte är acceptabla. Bromma Hembygdföreninganser att strandpromenaden har stort värde, så många träd som möjligt samt bergväggen norr om Vita villan bör bevaras. Svenska Turistföreningenanser att Mälarparken och Borgberget är värdefulla grönområden och att bebyggelse vid strandområdet inte ska sträcka sig längre söderut än 30-40 meter norr om tvärbanan. Värna miljön i Alvik/Äppelviken anser att den artificiella ön är ett sätt att kringå grönytefaktor, dessutom minskar total grönyta med utbyggnaden. En boende undrar vad som hindrar att lägga igen Klara sjö eller Karlbergskanalen om en ö är acceptabel. Några boendeanser att ingen konstgjord ö ska anläggas då den tar bort vattenspegeln. Bygg istället en promenadbrygga i trä. En boendeär orolig för att Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 12 (68) strandkanten försvinner och anser att äldre träd längs den ska skyddas då de riskerar att skadas av tung trafik. Analysen av marken är svag. Stadsbyggnadskontorets ställningstagande Kontoret anser att skolan har en bra placering på Alviksberget med hänsyn till närheten till befintlig kollektivtrafik vid Alviks strands station och Alviksbergets natur. Den är även placerad på den mest lämpliga marken för skola inom området, som ägs av staden. Det gröna sambandet kommer inte att försvinna. Ytterligare en trappa till naturmarken mellan hotellet och kvarter U bedöms viktig för att tillgängliggöra Alviksberget bättre och skapa en gen koppling för boende att passera. Belysning av naturlekplats och gångvägar på Alviksberget studeras i systemhandlingen. Hänsyn till fladdermöss ska tas. Den norra delen av skolgården planeras utgöra mer lek i natur medan den södra delen blir mer anlagd. Skolgården kommer att kunna användas av allmänheten utanför skolans tider. Skolbyggnaden kommer inte planeras att kunna nås av räddningstjänstens höjdfordon från Runda vägen till skolgårdssidan och parken över tunnelmynningen behöver därför inte hårdgöras. Räddningstjänsten når skolan från Stationstorget i söder. Området saknar stora sammanhängande parkytor för att inhysa en grön mötesplats och en stor lekplats. Utformningen av strandparken ska tillgodose de kvaliteterna i så hög grad som möjligt. Utfyllnad av strandparken är avgörande för att en god sociotoptillgång ska kunna uppnås i området. Förslaget bygger på att skapa platser med kvalitativa vistelsevärden som är solbelysta och en sammanhängande park- och grönstruktur. Strandpromenaden utvecklas till en strandpark med större ytor och högre vistelsevärden. Kontoret ser ett starkt behov av att kunna fylla ut i vattnet för att åstadkomma de kvalitativa offentliga ytor som behövs och anser att strandparken kan bli en stor tillgång för området och som är viktig att säkerställa. Strandparken avses kunna bli en betydande mötesplats och en målpunkt även för besökare utanför Alviks strand. Utgångspunkten är att så många träd som möjligt ska bevaras längs vattnet. Vid den befintliga bergväggen norr om Vita villan skapas ett torg och en mötesplats. Kvarteret längst i söder har ritats om och ytterligare naturmark och träd bevaras. Stockholm har historiskt byggt ut staden genom att bland annat utfyllnader i vattnet gjorts. Utfyllnaderna i Alviks strand bedöms inte bli prejudicerande för att generellt tillåta ännu större utfyllnader i stadens vattenrum. Den föreslagna ön tar endast bort en mindre del av vattenspegeln. Den större delen av strandkanten i området behålls. Hur de träd som bevaras längs vattnet ska skyddas, kommer att studeras vidare. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 13 (68) Gator och trafik Allmänt om trafiksituationen Bromma stadsdelsnämndanser att trafiklösningen bör ses över och en noggrannare analys göras för ett effektivt trafikflöde. Trafikkontoret anser att förslaget behöver inkludera en riskbedömning i trafikanalysen med eventuella konsekvenser av att endast ha en in/utfart från området som korsar spår och är signalreglerad. Det bör finnas alternativ väg för att minska sårbarheten. Om korttidsangöring på båda sidor huvudgatan används för angöring/sophantering kommer gatan i praktiken stoppas för motorfordon och blåljusfordon. Gatuutformning av torg och lågfartsgata behöver redovisas med beläggningsmaterial och kantstenshöjd. Huvudgatans sektion behöver detaljeras. De ser gärna att körbana och planteringszon längs strandgatan skiljs av exempelvis en låg mur istället för pollare. Det är positivt att gatusektionen vid hotellet studeras. Korsningen mot Gustavslundsvägen bör hanteras inom projektet. Korttidsangöring under mark är en positiv ambition men bedöms inte efterlevas i praktiken. Bromma Hembygdsföreninganser att förslaget kommer generera mer trafik än idag och situationen vid Alviksplan förvärras. Värna miljön i Alvik/Äppelvikenanser att man skjutit på frågan om den svåra trafiksituationen. Trafikanalysen ifrågasätts. Förslaget innebär ytterligare komplikationer i Alviksrondellen. Brf Alviks tornanser att förslaget inte tar hänsyn till den ökande trafiken. Brf Racketen 12anser att köbildning vid tvärbanespåren och Alviksplan riskerar instängning och att ambulans inte kommer fram. Ökad tung trafik ökar olycksrisken. Staden bör utreda en tillfart från Alviksvägen. Skola och förskolor innebär mycket trafik. Överväg angöring från Runda vägen till Alviks strand. Ordna yta för hämtning och lämning till skolan vid Runda vägen. Brf Alviksgårdenanser att det är bra att biltrafik prioriteras bort, men förslaget ökar trycket på omkringliggande vägnät. Flera boendeär oroade över tillkommande trafik inte minst pga. skola och förskolor. Redan idag är infarten till Alvik igenkorkad i rusningstrafik. Det behövs en realistisk syn på ökad trafik. De ställer sig frågande till beräknad trafikmängd. Det är oklart vad planerna för att minska bilanvändningen är. Biltrafiken måste lösas innan utbyggnad. Fartdämpande åtgärder på strandgatan efterfrågas. Ett övergångsställe med signal över Gustavslundsvägen från centrumområdet till hotellet, efterfågas. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 14 (68) Biltrafik Runda vägen och Trädgårdsstaden Trafikkontoret anser att föreslagna åtgärder vid Runda vägen ingår i projektet. Värna miljön i Alvik/Äppelvikenanser att förslaget ökar trycket på trädgårdsstaden med fler bilar och belastning på trafiknätet. Brf Alviksgårdenoch flera boendeuttrycker oro för ökad biltrafik i villaområdet och på Runda vägen. Många kommer skjutsa till skolan och parkera i på de smala vägarna i villaområdet. Tydligare skyltning och hastighetsdämpande åtgärder behövs. En boendeanser att det om möjligt bör ställas krav på att eleverna måste bo i området. En boendeanser att trafikrörelserna på Runda vägen borde bli minst 126 istället för 50 som staden räknar då var tionde får skjuts, med 630 elever. Kollektivtrafik Trafikförvaltningenanser att gångavstånden till kollektivtrafiken är tillräcklig men att topografin gör att det hade varit bra med möjlighet till busstrafik. En boendeanser att förslaget ökar trycket på kollektivtrafiken och både tvärbanan och tunnelbanan är fyllda i rusningstrafik. Kollektivtrafiken bör kompletteras med bussförbindelse. Gång- och cykeltrafik Trafikkontoret anser att gång- och cykelpassagen över spåret behöver ses över inom projektet. Det behöver redovisas vad som gör gångbanor och entréer tillgängliga. Gångbanors bredd behöver redovisa mått. Cykelkoppling norrut mot Drottningholmsvägen och Traneberg bör förtydligas i karta. Syfte och ägandeskap behövs för föreslagna 30 cykelparkeringsplatser vid stationen utanför planområdet. Det saknas en analys kopplat till trafiklösning och skolverksamheternas koppling över tvärbanan. Idrottsförvaltningen anser att det är positivt att gående och cyklister prioriteras. SISAB anser att cykeltrafiken måste underordnas barnens behov vid skolentrén. Skolan kan tvingas begränsa barns möjligheter att nyttja allmän plats av säkerhetsskäl då torget ligger i anslutning till tvärbanan. Hinder bör placeras mellan entré och spår. Bromma Hembygdsföreninganser att cykelväg bör anläggas under Alviksbron upp till Runda vägen. Brf Alviksgårdenanser att hissar för gång och cykel behöver förtydligas. En boendeanser att cykelväg inte bör anläggas längs gångstigen vid vattnet. Parkering Trafikkontoret anser att det behöver redovisas hur de större garagen löser parkeringsbehovet under dygnets alla timmar, om de är öppna för allmänheten samt hur ägandeskapet ska se ut. Stockholm Parkeringhar inga synpunkter såvida transport och framkomlighet Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 15 (68) till garaget vid Gustavslundsvägen 30 inte påverkas. Värna miljön i Alvik/Äppelvikenanser att det finns stor risk för friparkerare i villaområdet och att p-normen är för låg. En boendeanser att planerat antal parkeringsplatser verkar för lågt, både boendeparkering och besöksparkering behövs. Några boendeanser att en underdimensionering av parkeringsplatser kan leda till att Äppelviken blir ett parkeringskaos. Pendelbåtstrafik Sjöfartsverketanser att det är viktigt att angöringsplatser för sjöburen kollektivtrafik beaktas. Möjlighet för kollektivtrafik på vatten får inte försvåras. Det framgår inte vad som händer med kaj som trafikeras av Vasakronans privata passagerarbåt. Det är viktigt att inte planera bort kajlägen. Tillgänglighet Trafikförvaltningenanser att det är föredömligt att planera för bättre tillgänglighet mellan Stationstorget och hållplatsens östra plattform. Det kan eventuellt finnas behov av en planskild korsning vid tvärbanans station Alviks strand för god tillgänglighet och trafiksäkerhet. De lyfter frågan hur cykelbanan vid hållplatsen påverkar tillgänglighet och säkerhet för gångtrafikanter. Bromma stadsdelsnämndsaknar en beskrivning av tillgängligheten för personer med rörelsesvårigheter. En boendeanser att det inte är tillräckligt att trappor dimensioneras för barnvagnsramp och entréer görs tillgängliga, staden borde förse området med hissar eller rulltrappor. Stadsbyggnadskontorets ställningstagande En trafikutredning och en trafikanalys har genomförts inför samråd och slutsatsen är att trafiken som alstras av exploateringen inte orsakar någon nämnvärd ökning av trafikalstringen på Gustavslundsvägens korsning med tvärbanan gentemot dagens trafik. Skillnaden blir dock att riktningen på trafiken förändras mot dagens situation. En trafikanalys har gjorts för att utvärdera huruvida en koppling mellan Traneberg och Alvik är nödvändig för kapaciteten i området. Analysen som tar hänsyn till dagens trafik, en viss trafikökning per år, trafikalstring för exploateringen, trafikalstring från närliggande exploateringsprojekt samt den ökade turtätheten av tvärbanan, visar att en eventuell ny länk mellan Traneberg och Tranebergs strand inte skulle användas i den utsträckning som förväntats och att den länken inte behövs ur ett framkomlighetsperspektiv. Utryckningsfordon med blåljus har Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 16 (68) möjlighet att använda Tranebergsvägen, Tranebergs strand under Tranebergsbron som alternativ angöringsväg till området. Parkeringsreglerna bygger på principen att fordon inte stannas eller parkeras så att fara uppstår samt att fordon inte hindrar andra fordon. Enligt trafikförordningen får inte ett fordon parkeras så att det hindrar tillträde till andra fordon eller så att dessa inte kan föras från platsen. Utformning samt reglering av gatumiljö grundas på att trafikreglerna respekteras. Stationstorget och lågfartsgatan planeras efter stadens riktlinjer. Det bedöms olämpligt med sidorörelser på grund av körspår. Lågfartsgatan ska utformas med låg kantsten, breda gångbanor som möjliggör vistelse, begränsad trafik med endast leveranser och transport av rörelsehindrade samt låg hastighet. En angöringsplats för rörelsehindrade samt en lastplats för sopbilar och leveranser planeras vid skolan. Gatornas sektioner och utformning studeras vidare i systemhandlingen för allmän plats, liksom frågan om pollare eller låg mur mellan körbana och park längs strandgatan. Den tunga trafiken bedöms inte öka efter utbyggnad. En tillfart till området från Alviksvägen bedöms inte möjlig. Stadens ambition är att man ska gå, cykla eller åka kollektivtrafik till och från skola. Därför brukar staden begränsa angöring och parkeringsmöjligheter i direkt anslutning till skolor. Detaljerade regleringar kommer att utredas i senare skede. Området ligger kollektivtrafiknära vilket är grunden för att prioritera bort bilen. Området är centralt och väl kopplat till huvudcykelvägnätet. Dessutom ska ett lågt parkeringstal i kombination med mobilitetsåtgärder hjälpa till att minska bilinnehavet i området. Huvudgatan ska utformas och regleras för högst 30 km/h. En del av de nya passagerna i området planeras höjas upp för att säkerställa att motordrivna fordon håller hastigheten i konfliktpunkterna. Trafiksignaler är en framkomlighetsåtgärd som införs framförallt vid gator med höga trafikflöden, vilket inte är fallet här. Huruvida föreslagna åtgärder vid Runda vägen ska ingå i projektet är en förhandlingsfråga mellan byggaktörerna och staden. Trafikkonsulterna har tillsammans med SISAB beräknat att skolan kommer att alstra ca 50 fordonsrörelser per dygn längs Runda vägen. Information om det finns i trafikutredningen. Regleringar som tydligare skyltning och hastighetsdämpande åtgärder kommer att utredas i senare skede. Det fria skolvalet gör att man inte kan ställa krav på att skolans elever måste bo i området. Antalet elever vid en fullt utbyggd skola är 630, varav 2/3 antas komma från området och 1/3 utifrån. Av de som kommer utifrån bedöms 15 % av eleverna i åk F-4 (totalt 450 elever) och 7 % av eleverna i åk 5-6 Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 17 (68) (totalt 180 elever) bli skjutsade med bil, vilket ger ca 25 elever. Det ger 50 fordonsrörelser vid lämning respektive hämtning, dvs. totalt 100 fordon/dygn. Av dessa antas 50 välja Runda vägen och 50 Gustavslundsvägen. Kontoret bedömer inte att de tillkommande fordonen på Runda vägen och i villaområdet innebär en oacceptabel trafikökning. De befintliga förhållandena, vägkopplingarna, gatusektioner och topografin medger inte busstrafik in i området. Området bedöms ha ett bra kollektivtrafikläge med närhet till både Alviks station och Alviks strands hållplats. Dessutom finns sommartid en privat pendelbåtslinje som trafikerar området. Att utöka befintlig kollektivtrafikskapacitet på tunnelbana och tvärbana ansvarar Trafikförvaltningen inom Region Stockholm för. Huruvida gång- och cykelpassagen över spåret ska ses över inom projektet och ingå i dess arbetområde kommer att utredas vidare i nästa skede. Gångbanor är tillgängliga genom att klara en lutning på 5 %, utom på en mindre sträcka vid det befintliga hotellet. Där gatan lutar för mycket ordnas indragna entréer för att klara tillgänglighetskraven. Gångbanors bredd kommer att anges i systemhandlingen för allmän plats. Cykelkoppling norrut mot Drottningholmsvägen och Traneberg hanteras och redovisas inom det intilliggande planärendet Traneberg 1:13 m.fl. Enligt trafikutredningen behövs ca 30 cykelparkeringsplatser vid Alviks strands station utanför planområdet. En säker och trygg skolväg liksom utformningen av torget och cykelbanan framför skolan studeras vidare i systemhandlingen för allmän plats. Skoleleverna ska huvudsakligen vistas på skolgården och inte vid hållplatsen. Olika alternativ har utretts för att koppla området med cykel till Alviksbron. Med hänsyn till naturpåverkan, kostnader och tillgänglighet har staden bestämt att inte dra någon cykelväg genom Mälarparken till Alviksbron. Inga allmänna gång- och cykelhissar eller någon cykelväg längs gångstigen vid vattnet föreslås. Hur det underjordiska garaget kommer att vara tillgängligt för allmänheten eller enbart för boende och besökare under dygnets alla timmar, kommer att utredas vidare. Vid infarten planeras inga garageportar, skalskydd kommer finnas i gräns mot respektive kvarter. De föreslagna underjordiska parkeringsgaragen kan bilda tredimensionella fastigheter alternativt gemensamhetsanläggningar. Stockholm Parkerings garage vid Gustavslundsvägen 30, utanför planområdet bedöms inte påverkas. Parkeringsnormen för projektet har beräknats efter ”Riktlinjer för projektspecifika och gröna parkeringstal i Stockholms stad” som Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 18 (68) gäller för hela Stockholm. Det beslutades i kommunfullmäktige 2015 och utgör de riktlinjer som gäller. Staden anser att det är viktigt att möjliggöra för en framtida pendelbåtslinje och kollektivtrafik på vatten i närområdet. Intentionen är att behålla den privata passagerarbåt som Vasakronan driver och som angör Alviks strand idag, så länge huvuddelen av kontoren är kvar. Möjligheten att fortsätta kunna anlägga med passagerarbåt, ska studeras vidare. Kontoret anser inte att det är lämpligt med en planskild korsning vid tvärbanans station Alviks strand. Planförslaget bygger på att det tillkommande stationtorget anläggs i nivå med perrongen på hållplatsen. Planförslaget bedöms inte innebära en mer osäker trafiksituation. Inom området föreslås inte några allmänna hissar eller rulltrappor. Alla gatusträckor med gångbanor, undantaget en kortare sträcka i en smal sektion intill befintlig bebyggelse vid den norra entrén till området, är tillgänglighetsanpassade. Teknisk försörjning Vattenförsörjning, spillvatten Stockholm Vatten och Avfallpåpekar att en ny tryckstegringsstation kan behövas för de högsta våningarna. De behöver fatta ett eget beslut om att överta ansvaret för den idag privata VA-försörjningen som utgör en gemensamhetsanläggning. Kapaciteten är god i spillvattennätet, men brist råder i det kombinerade nätet. Avledning av spillvatten för våningsplan under mark behöver pumpas. E- område för pumpstation behöver parkeringsytor för servicebilar. Dagvatten Länsstyrelsen anser att dagvattenanläggningar bör markeras på plankarta med yta eller med planbestämmelser. Miljö- och hälsoskyddsnämnden anser att dagvattenåtgärder enligt stadens åtgärdsnivå bör preciseras. Dagvattenutredning bör samordnas med markundersökning avseende föroreningar och sanering samt kompletteras med förslag på dagvattenanläggningar inom samtliga kvarter och var anläggningar inom allmän platsmark ska placeras. Dagvattenåtgärderna inom skolan behöver förtydligas med rinnpilar i principskissen. Stockholm Vatten och Avfallanser att dagvattenutredningen bör säkerställa ytor för reningsanläggningarna och att de redovisas i detaljplanen. Ytbehovet bör redovisas. Viktigt att följa riktlinjer för kvartersmark. Befintlig pumpstation är inte särskilt dagvattenpåverkad och ledningarna i Gustavslundsvägen Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 19 (68) inte kombinerade. Södra delen saknar allmänna dagvattenledningar. Kapacitetsbrist är knappast troligt. Elförsörjning Ellevio rekommenderar att E preciseras ”Teknisk anläggning, nätstation”, förespråkar i första hand fristående nätstationer, över nivå +2,7 och ledningar i allmän plats samt menar att de anvisade områdena för teknisk anläggning inte är optimala. Avfallshantering Trafikkontoret anser att angöringsplatser till sophantering behöver redovisas samt varför viss sophantering kommer ske från gatumark och inte kvartersmark. Stockholm Vatten och Avfallprioriterar sopsug framför manuell insamling och rekommenderar utsortering av förpackningar och tidningar i alla soprum. Fastighetsägare ska möjliggöra omhändertagande av grovavfall. Backning och vändning av hämtfordon bör undvikas. Angöringsplatser bör finnas till alla soprum. Stadens riktlinjer ska följas. En boendeundrar varför det inte byggs sopsug i området. Räddningstjänst Storstockholms brandförsvarpåpekar att avstånd mellan körbar väg och angreppspunkt för räddningsinsats inte bör överstiga 50 meter samt önskar att skolgården planeras så att höjdfordon kommer åt skolans fasader. Där det inte är möjligt behöver utrymning ske via Tr2-trapphus. Tvärbanan bör förses med fasta punkter för arbetsplatsjordning och behov av brandposter ses över. Stadsbyggnadskontorets ställningstagande Utbyggnad av eventuell tryckstegringsstation och ledningssystem kommer att studeras vidare i arbete med systemhandling och ledningssamordning. Storlek på pumpstation ses över. Angöring av servicebilar till pumpstation planeras på allmän gata. Dagvattenutredning ska uppdateras och preciseras med förtydligande förslag på dagvattenanläggningar inom både kvartersmark och allmän plats samt ytbehov redovisas. Planbeskrivningen ska justeras och eventuella felaktigheter korrigeras. PBL ger begränsade möjligheter att reglera dagvattenhantering med planbestämmelser i den juridiskt bindande plankartan. Stadsbyggnadskontoret anser inte att en precisering av användningen (E) Teknisk anläggning, bör ändras för att bibehålla Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 20 (68) en viss flexibilitet. En av nätstationerna planeras vara fristående, övriga inhysta under mark. Ellevio har deltagit i ledningssamordningen och diskussion om placering av nätstationerna. De kommer inte placeras under nivå +2,7. Att angöra all sophantering på kvartersmark skulle kräva många kvartersgator och vändplatser, vilket inte är önskvärt och staden brukar inte heller planera för det. Det skulle även kunna medföra framkomlighetsproblem på grund av sämre drift och underhåll. Sopbilar föreslås angöra längs huvudgatan som regleras med parkeringsförbud. En angöringsplats planeras dock vid skolan. Sopsug planeras inte av de privata fastighetsägare som är byggaktörer i detta fall. Staden har därför ingen möjlighet att kräva sopsug. Stadens riktlinjer kring avfallshantering ska följas. Räddningstjänstens riktlinjer om högst 50 meter avstånd mellan körbar väg och angreppspunkt, kommer att följas. Skolbyggnaden planeras inte att kunna nås av höjdfordon från skolgårdssidan. Frågan om arbetsplatsjordning för tvärbanan och brandposter är ingen planfråga. Hälsa och säkerhet Buller och vibrationer Länsstyrelsenanser att det behöver förtydligas om tekniska åtgärder i form av delvis inglasade balkonger krävs och i vilken omfattning. Tekniska lösningar ska användas restriktivt. Kommunen behöver säkerställa att lägenhetsutformning följer trafikbullerförordningen och reglera detta i plankartan samt i planbeskrivningen redovisa möjliga planlösningar. Trafikförvaltningenanser att trafikbullerutredningen bör kompletteras med akustiska tillägg för Alviksbron och spårskrik. Bestämmelse om stomljud välkomnas. Planbeskrivning bör kompletteras med text om buller vid underhåll av spår, högtalarutrop, grus- och snöröjning samt klottersanering. Bromma stadsdelsnämndföreslår att framtida åtgärder förbereds om buller på förskolegårdarna överstiger gränsvärden. Miljö- och hälsoskyddsnämndenanser att kvarter D bör utformas med genomgående planlösningar för att klara bullerskyddad sida. Det är ingen bra lösning med små lägenheter (< 35 kvm) mot bullerutsatt sida. De rekommenderar en planbestämmelse som reglerar ljudklass B inomhus för bostäder mot tvärbanan. Planbestämmelse (m1) bör ändras till att bullerskydd ska uppföras. De är positiva till att en stomljudsutredning görs. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 21 (68) Översvämningsrisk Länsstyrelsenanser att det behöver förtydligas att man utgår från ett 100-årsregn med klimatfaktor som förutsättning. Om det krävs att entréer och färdigt golv ska anläggas högre än omgivande mark och gator lutas bort från byggnader behöver de säkerställas i plankartan. Hantering av översvämningsrisk för utrymmen under marknivå behöver visas. Det behöver säkerställas att tekniska anläggningar av vikt inte riskerar översvämmas och grundkonstruktioner inte placeras under rekommenderad nivå för Mälaren. Miljö- och hälsoskyddsnämndenanser att översvämningsrisk vid skyfall för kvarter T behöver förtydligas. Gård och väg behöver höjdsättas så vatten kan rinna av. Några boendeanser att skyfallssituationerna behöver utredas vidare. Urspårningsrisk Storstockholms brandförsvaranser att underlaget för urspårningsrisk inte är tillräckligt. Riskbedömningen inkluderar inte servicetåg och höjdskillnad mellan spår och planerad bebyggelse bör beaktas. Riskbedömningen bör kvantifiera kraften ett urspårat tåg kan träffa byggnad samt konsekvenser på personer och byggnad. En tydligare redovisning av acceptanskriterier och verifiering att befintliga åtgärder är tillräckliga behöver göras. Skolan är särskilt skyddsvärd och behöver beaktas. Påseglingsrisk Länsstyrelsenoch Storstockholms brandförsvarsaknar en beskrivning av eventuella påseglingsrisker och åtgärder för att förhindra påsegling för vattennära ytor där stadigvarande vistelse uppmuntras och rekommenderar att det utreds. Transport farligt gods Storstockholms brandförsvaranser att det bör redovisas att risken för transport av farligt gods har beaktats. Avståndet mellan närmsta byggnad och Drottningholmsvägen är 150 meter. Ras och skred Länsstyrelsensaknar en bedömning av hur stabiliteten ser ut, hur ett förändrat klimat kan påverka och hur erosionsrisk vid strandkanten ser ut. En totalsäkerhetsanalys till minst detaljerad nivå rekommenderas. Eventuella stabilitetshöjande åtgärder ska redovisas på plankartan. Planerade utfyllnader behöver redovisas och stabiliteten beräknas. Status för befintliga bergskärningar och geotekniska förutsättningar för planerade behöver förtydligas. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 22 (68) Förorenade områden Länsstyrelsenanser att de miljötekniska utredningar som gjorts är av översiktlig karaktär, att val av åtgärd återstår och att undersökningar för delar av planområdet saknas. Kommunen har inte visat att marken är lämplig för planerad verksamhet. Åtgärdsmål för planområdet behöver anges. Miljö- och hälsoskyddsnämndenanser att kompletterande undersökning och fördjupade riskbedömning bör genomföras. Platsspecifika riktvärden bör formuleras och en planbestämmelse införas som reglerar att markföroreningar ska vara åtgärdade innan startbesked ges. Skyddsrum Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB)påpekar att det finns ett antal skyddsrum inom planområdet. De beslutar om skyddsrum kan avvecklas i en separat tillståndsprocess. Fastighetsägaren ansöker om detta och särskilda skäl krävs. Värna miljön i Alvik/Äppelvikenoch några boendeanser att skyddsrum bör redovisas. Några boendepåpekar att det idag finns 11 skyddsrum i planområdet och utrycker oro för att de inte kommer att räcka till samtliga boende i området. Flyghinder Luftfartsverketpåpekar att det åligger byggaktören att beställa en flyghinderanalys för den höga byggnaden som planeras och att de förbehåller sig rätten gällande störningar på CNS-utrustning (kommunikation, navigation, övervakning). Swedavia menar att planens högsta tillåtna totalhöjd på +59,5 meter för kvarter E, inte kommer att påverka Bromma flygplats in- och utflygning. Höjdrestriktion måste även beaktas under byggnation med kranar. I en mindre del av det norra planområdet får inte vilseledande belysning för flyget förekomma. Stadsbyggnadskontorets ställningstagande Trafikbullerutredningen ska förtydligas med i vilken omfattning tekniska åtgärder som inglasade balkonger krävs. Planlösningar för kvarter mot tvärbanan ska studeras vidare och redovisas i planbeskrivningen. Trafikbullerutredning ska kompletteras med akustiska tillägg för Alviksbron och spårskrik. Planbeskrivningen kan kompletteras med även annat buller från spåranläggningen. Förskolegårdarna har planerats så att de ska klara gränsvärden för buller. Om åtgärder skulle behövas i framtiden får de vidtas då. Planlösningar och lägenhetsstorlekar studeras vidare men regleras inte i detaljplanen. Planbestämmelse (m1) medger bullerskydd. Om Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 23 (68) det mot förmodan inte skulle behövas ska det inte vara tvingande. Stomljud ska utredas. Översvämningsrisk kommer att studeras vidare i fortsatt arbete. Det ska förtydligas i planbeskrivningen att man utgår från ett 100- årsregn som förutsättning. Gator kommer att höjdsättas i plankartan. Tekniska anläggningar av vikt ska placeras alternativt konstrueras så att de inte riskerar att översvämmas. Planbestämmelse om lägsta golvnivå kommer att kompletteras med att tillkommande grundkonstruktioner under rekommenderad nivå för Mälaren ska uppföras vattentäta. Översvämningsrisk för kvarter T kommer att studeras vidare. En fördjupad utredning kring urspårningsrisk där även skolan ingår, kommer att tas fram inför granskning av detaljplanen. En utredning kring påseglingsrisk kommer att tas fram inför granskning av detaljplanen. Närmaste tillkommande bebyggelse ligger 150 meter från Drottningholmsvägen som är transportled för farligt gods, med befintlig bebyggelse däremellan. Planförslaget bedöms inte påverkas av farligt gods, vilket kan noteras i planbeskrivningen. En fördjupad geoteknisk utredning inklusive risk för ras och skred, erosion och bergkvalitet kommer att tas fram inför granskning av detaljplanen. Markutfyllnader och stabilitet kommer att studeras vidare. En fördjupad utredning av markföroreningar kommer att tas fram inför granskning av detaljplanen där åtgärdsmål kommer att anges. En planbestämmelse kommer att införas som reglerar att markföroreningar ska vara åtgärdade innan startbesked ges. Om något befintligt skyddsrum planeras att tas bort kommer berörd fastighetsägare ansöka om detta och hanteras av MSB. Skyddsrum redovisas inte i detaljplan. Det planeras inte nya skyddsrum för samtliga tillkommande boende inom området. En flyghinderanlys har beställts och tagits fram av Luftfartsverket. Bromma flygplats som är berörd, har kontaktats. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 24 (68) Miljö- och klimataspekter Rivning Länsstyrelsenanser att en livscykelanalys för rivningarna och de nya byggnaderna kan beräkna planens klimatkostnad och ställas mot stadens uppsatta mål. Bromma stadsdelsnämndanser att rivningarna är allt för omfattande. Man bör se över om fler byggnader kan renoveras till bostäder eller kontor. Livscykelanalys har inte gjorts. Mer byggmaterial behöver återanvändas. Skönhetsrådet saknar en analys av de kvantiteter betong som kasseras och dess konsekvenser för klimatet. De vill se en livscykelanalys och återbrukskrav. En flygbild som tydligt visar vilka hus som ska rivas bör tas fram. Samfundet S:t Erikanser att rivningarna inte kan accepteras av varken miljömässiga eller kulturhistoriska skäl. Alternativa möjligheter att återanvända, bygga om eller komplettera har inte redovisats. En livscykelanalys behöver göras. Förslaget är inte klimatsmart och inte förenligt med internationella, nationella eller stadens miljömål. Bevara Bromma Gröntanser att konsekvenser av klimatpåverkan från rivning inte gjorts. Det är resursslöseri. Föreningen motsätter sig rivningen. Värna miljön i Alvik/Äppelvikenanser att det är positivt att man behållit mer av befintlig bebyggelse, men anser att det fortfarande är för mycket rivning. Befintliga kontor borde användas till skola och förskola istället för en ny skola vid spåren. Brf Alviks tornanser att sprängningarna i naturmiljön och rivningarna är anmärkningsvärda. En boendeanser att det med vilja och rätt arkitekter samt minimerad rivning borde gå att bygga så många bostäder, förskolor och lokaler som önskas. Förslaget går emot miljömålen. Gör en livscykelanalys. Behåll samtliga båghus och bygg om dem till små och medelstora billiga hyresrätter, studentbostäder och LSS-boende. Återvinn så mycket som möjligt. Flera boendeanser att det inte är hållbart att riva fungerande byggnader som inte ens är 30 år gammalt. Det redan byggda bör bli utgångspunkt. Förslaget strider mot översiktsplanen. Bostäderna som byggs blir trefaldigt belastade, först när kontorshusen byggdes, sedan när de rivs och därefter när de nya bostadshusen byggs. Kontorshusen kan byggas om och kompletteras med nya hus. Alternativ för återanvändning saknas. Några boendeanser att Alvik kan utvecklas till en levande stadsdel med bostäder och verksamheter utan rivning och utan enormt koldioxidavtryck. Argumenten för rivning håller inte. De kvaliteter staden efterfrågar går att uppnå utifrån ett bevarande. Tillgängligheten är möjlig att lösa till Alviks strands station utan rivning, om huvudgatan byggs om och nya gång och cykelvägar och hissar tillförs. Kraven i regelverk kan ifrågasättas och avsteg göras. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 25 (68) Naturvärden Länsstyrelsensaknar en bedömning om skolgården är lämplig med hänsyn till hur naturvärdena kan påverkas av ökat markslitage. Det saknas anpassningar och förstärkningsåtgärder för att minimera slitage och för att kompensera för försvagningar av barrskogs- och ädellövssamband. Under genomförandetiden bör träd som avses att sparas, skyddas. Kommunen har inte visat att planen är förenlig med artskyddsförordningen och understryker vikten av att ljusemission och störning vid planerad skolgård tas med i artskyddsutredningen. Miljö- och hälsoskyddsnämndenanser att påverkan på skyddad art och intrång i värdefull natur bör minimeras och kompenseras med skydds- och kompensationsåtgärder. Stockholms Naturskyddsföreningoch Bevara Bromma Gröntanser att förslaget går emot stadens egna mål för biologisk mångfald. Spridningsvägar för olika arter får inte försvagas. Några boende anser att skolan på Alviksberget kommer att skada naturvärden och minska tillgängligheten för boende. En boendeundrar vilka biotoper som finns i området. Vattenmiljö Länsstyrelsenpåpekar att kommunen behöver förtydliga områdets storlek, vilket fördröjningsbehov som gäller samt klargöra planens påverkan på hydromorfologiska kvalitetsfaktorer och föreslå skyddsåtgärder för att kunna följa miljökvalitetsnormerna för vatten (MKN). Kommunen behöver redovisa aktuella och relevanta underlag för vilka naturvärden och arter som förekommer i vattenområdet, då naturvärdesinventeringen av vattenmiljöer gjordes under en tid som inte är lämpligast samt för snart fem år sedan. Miljö- och hälsoskyddsnämndenanser att den södra utfyllnaden bör utformas så att grundområden tillskapas för att ersätta förlorade livsmiljöer. Det föreslagna längsgående trädäcket bör flyttas längre upp på land så att kontakten mellan strandzon och vatten behålls och grunda områden inte beskuggas. Höjdkurvor under vattenytan och bottenmaterial behöver förtydligas. Stockholms Naturskyddsföreningoch Bevara Bromma Gröntanser att rödlistade arter skyddas och beskuggning från bryggorna minimeras och man minimerar att föroreningar når recipienten. Brf Alviks tornundrar vad den nya ön innebär för vattenlivet och miljön samt varför inte strandpromenaden rustas upp istället. Några boendeanser att en ny ö påverkar naturvärde, växt- och djurliv och bör utgå. Strandskydd Länsstyrelsenanser att det saknas skäl att upphäva strandskyddet inom delar av kvarter D som utgörs av strandnära natur inom Alvik Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 26 (68) 1:1 samt att kommunen inte visat att bryggor (W1) inte kan tillgodoses utanför strandskyddat område. Bryggor kan i vissa fall behöva tas i anspråk för ett angeläget allmänt intresse som behöver motiveras och bryggornas funktion tydligare beskrivas. Strandskydd bör generellt ligga kvar inom allmän plats. Upphävande kan motiveras för befintlig strandpromenad och teknisk anläggning men inte för den skogsbeklädda höjden i den södra delen. Det finns inte skäl att upphäva strandskyddet i detaljplanen för markutfyllnaden i söder, den konstgjorda ön eller de två broarna (W2), då dessa hanteras i tillståndsprövningen enligt 11 kap. miljöbalken. Miljö- och hälsoskyddsnämndenanser inte att den södra utfyllnaden är ianspråktagen på så sätt att det saknar betydelse för strandskyddet. Strandskyddet bör ligga kvar inom allmän plats och staden föreslås istället ansöka om strandskyddsdispens där så behövs. Elektromagnetisk strålning Länsstyrelsenanser att kommunen behöver förtydliga vilka riktvärden som planbestämmelsen om elektromagnetisk strålning syftar på. Miljökonsekvensbeskrivning (MKB) Miljö- och hälsoskyddsnämndenanser att avgränsningen av miljöaspekterna i MKB är väl avvägd. Det behöver förtydligas hur och när uppföljning av dessa planeras och ansvar för detta. Samfundet S:t Erikanser att miljöbedömningen gjorts från en alltför begränsad utgångspunkt och delar inte slutsatsen i MKB:n. En boendeanser att MKB:n saknar koppling till målen med minskade växthusgasutsläpp eller kalkyl kring hur rivningen och nybyggnation påverkar stadens klimatmål. Det efterfrågas fakta för bedömningen att planen inte påverkar miljökvalitetsmålet negativt. Stadsbyggnadskontorets ställningstagande En stor del av de befintliga kontorsfastigheterna i Alviks strand kommer att ersättas med huvudsakligen bostadskvarter, även om en del kontor behålls. Delar av de stora konstruktionerna under mark med grundplattan och delar av garage behålls, byggs om och återanvänds. Att riva stora byggnadsvolymer så som föreslås, är generellt inte hållbart ur ett snävt klimat- och miljöperspektiv på kortare sikt. Idag består området av stora och delvis tomma kontorsvolymer som är svåra att konvertera till bostäder. Området är slutet mot kringliggande stadsdelar och är med sin branta topografi och stora nivåskillnader svårt att röra sig i och genom och är därför inte tillgängligt. På grund av den rätt ensidiga kontorsanvändningen är området i princip öde efter normal Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 27 (68) arbetstid. Den nuvarande miljön och befintliga bebyggelsen ligger inte i linje med stadens vision om framtidens Alvik, då den inte uppfyller moderna krav på tillgänglighet, trygghet och öppenhet. Genom planförslaget öppnas det slutna området upp och man åstadkommer stadskvaliteter och blandstad som inte skulle vara möjligt med ett större bevarande av de befintliga kontorsbyggnaderna. För att klara tillgänglighetskrav och höjder på gator och gångbanor genom området och upp till tvärbanans hållplats Alviks strand så slingrar sig gatunätet enligt planförslaget, vilket förutsätter att byggnader rivs. Kontoret bedömer att området i ett längre perspektiv kommer att bli en både socialt hållbar stadsdel men även ekonomiskt och ekologiskt, med ett effektivt markutnyttjande i ett centralt läge där staden kan växa med många bostäder på redan ianspråktagen mark och nyttja utbyggd infrastruktur samt kollektivtrafik. Behovet av nya bostäder och möjliggörandet av stadskvaliteter enligt planförslaget bedöms väga tyngre än förslaget att bevara en ännu större andel av de befintliga kontorshusen. Fortsatt planarbete kommer att få ett större fokus på återbruk och återvinning av byggnadsmaterial. Byggaktörerna i området kommer genom en resurskartläggning identifiera arkitektonisk, ekonomisk och miljömässig potential. Målet är att icke-farligt bygg- och rivningsavfall ska förberedas för återanvändning och återvinning. Ett ambitiöst återbruksprojekt i Alviks strand kan utgöra ett viktigt bidrag till att minska byggavfall. Arkitekturen kan ta bättre vara på byggmaterial – komponenter eller hela byggnadsdelar. En fysisk besiktning av byggnader och material med fokus på mått och mängder görs. Därefter analyseras data, materialtyper, materialmängder, potentiell koldioxidbesparing, ekonomiskt värde och cirkulationspotential. För att bedöma cirkulationspotentialen i tillgängliga material planeras en livscykelanalys (LCA) att göras senare i samband med systemhandlingsprojektering av husen. LCA är en miljöbedömning av en produkts hela livscykel. LCA beräknar global uppvärmningspotential och anges i koldioxidekvivalenter (CO2e). Efter kartläggningen undersöks hur de olika byggmaterialen och byggkomponenterna kan återbrukas. Skolgården ligger på värdefull naturmark. De gröna sambanden bedöms gälla främst tallarna, inte markvegetationen. Stora tallar på den norra delen av skolgården ska sparas så mycket som möjligt. Planförslaget innehåller planbestämmelser om skydd av träd (n1) och skydd av mark (n2) samt ändrad lovplikt för dessa. Förslaget innebär markslitage på skolgården och viss risk för negativ påverkan på även tallar. Marken vid skolgården består idag huvudsakligen av berg i dagen och hällar. Naturtyp berg slits inte. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 28 (68) Skyddsåtgärder i form av död ved bör placeras ut. Återplantering av tall skulle kunna ska på en del av skolgården och ska studeras vidare. Lek kan kanaliseras till viss yta av skolgården. En artskyddsutredning håller på att tas fram inför granskning av detaljplanen. Påverkan av ljusemission ska tas med. Biotoper framgår av framtagen naturvärdesanalys. Planområdet är cirka 135 000 kvm stort, varav cirka 40 000 kvm utgör vattenområde och ö. Dagvattenutredning ska uppdateras med korrekt storlek och preciseras med fördröjningsbehov samt förtydligande förslag på dagvattenanläggningar inom både kvartersmark och allmän plats. Naturvärdesinventering av vattenmiljöer samt miljökonsekvensbeskrivningen (MKB) kompletteras med påverkan på hydromorfologiska kvalitetsfaktorer för att klara miljökvalitetsnormerna (MKN) för vatten En kompletterande naturvärdesinventering av vattenmiljöer har tagits fram under 2022. De viktigaste värdena är grunda vegetationsrika miljöer med de rödlistade arterna äkta målarmussla och bandnate samt flertalet arter av vattenvegetation. Viktiga biotopvärden är död ved, beskuggning från träd vid stranden, sandbotten, passande musselbottnar samt uppväxt- och födosöksmiljöer för fisk och födosöksmiljöer för fågel och fladdermöss. Projektet har anpassats för att minska negativ påverkan på vattenmiljöerna. Förslaget undviker att exploatera områden med höga naturvärden och skapar nya miljöer med grunda bottnar, sandbottnar och biotopvårdande åtgärder som risvasar och vattenvegetation. Den största konsekvensen förväntas vara att strandnära grundområden fylls ut och att beskuggande träd fälls vid stranden. Konnektiviteten kommer delvis att påverkas negativt då grundområden tas i anspråk, men genom skapande av nya grundområden med vegetation och strukturer kan konnektiviteten upprätthållas i området. Då vattenmiljöerna delvis redan är påverkade av tidigare utfyllnad med krossten blir konsekvenserna för morfologin begränsade, särskilt då nya grundområden anordnas. I fortsatt arbete bör framtida spridningssamband längs stranden säkerställas och biotopförstörande muddring undvikas. Kvarter D, längst i söder har ritats om och ytterligare naturmark och träd bevaras för att bättre anpassas till strandskyddet. Totalt kommer mer parkyta tillkomma med förslaget. Föreslagna bryggor (W1) är en del av de rekreativa delarna av strandparken, varav en även för båtangöring för passagerartrafik på vatten. Bryggorna behöver ligga inom området, deras funktion ska beskrivas tydligare och de kommer motiveras ytterligare. Kontoret kommer att justera Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 29 (68) föreslagen gräns för upphävande av strandskydd. Kontoret noterar att upphävande kan motiveras för den idag befintliga strandpromenaden och för teknisk anläggning. Strandskyddet kommer att kunna ligga kvar på den skogsbeklädda höjden i den södra delen. Kontoret noterar även att länsstyrelsen inte anser att det finns skäl att upphäva strandskyddet för markutfyllnaden i söder, den konstgjorda ön eller de två broarna (W2), då de hanteras i tillståndsprövningen enligt 11 kap. miljöbalken. Frågan ska utredas vidare. På den del inom allmän plats där strandskyddet föreslås ligga kvar, kommer ansökan om strandskyddsdispens behövas för de åtgärder som så krävs. Planbestämmelsen om elektromagnetisk strålning kommer att omformuleras till att magnetfältsnivån från tekniska anläggningar inte ska överskrida 0,4 µT (årsmedelvärde) i bostad. Kontoret håller med miljö- och hälsoskyddsnämnden och ser ingen anledning till att ifrågasätta miljöbedömningen eller avgränsningen av miljöaspekterna i miljökonsekvensbeskrivningen (MKB). Uppföljning och ansvar ska förtydligas. En miljökonsekvens- beskrivning behandlar de frågor som kan medföra en betydande miljöpåverkan enligt 6 kap. miljöbalken. Övriga frågor Genomförande och byggtrafik Trafikförvaltningen anser att föreslaget bostadshus (kvarter E) och en elnätsstation nära tvärbaneanläggningen medför svårigheter. En byggnad närmare än 10 meter från anläggningen är inte lämpligt. Kvarter E bedöms inte kunna uppföras med bibehållen säkerhet för trafik och resenärer på plattformen. E-område för skolan kan komma göra intrång på spåranläggningen, teknisk utredning krävs. Den måste kunna uppföras under pågående trafik. Ett genomförandeavtal kommer sannolikt behövas mellan Trafikförvaltningen och Staden. Bromma stadsdelsnämndanser att ansvar för bryggor, kajer etc. behöver tydliggöras. Mindre underhållskrävande material än trä bör väljas. Trafikkontoret anser att det behöver redovisas vem som ansvarar för drift och underhåll av x-område under byggnad längs gångbana. Värna miljön i Alvik/Äppelvikenanser att hur byggtransporterna planeras bör redovisas. Brf Alviks tornoch Brf Alviksgårdenanser att en plan för transport under byggtiden behövs. Transporter via vattnet bör utredas. Flera boendekänner oro över hur byggtransporterna från rivning och byggnation ska ske och föreslår istället transporter sjövägen eller via strandgatan efter breddning. De omfattande lastbilstransporterna är avskräckande. En boendeundrar hur man Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 30 (68) säkerställer att kvarter T och U ansluter mot berget med en sågad bergskant. Skol- och förskolegårdar Länsstyrelsenmenar att skolgården och förskolegårdarna är små i förhållande till Boverkets och Moviums riktlinjer. De bör ses över om de kan utökas. Bromma stadsdelsnämndär positiv till förskoleplaneringen och menar att behovet kommer att täckas. Förskolegårdarna planeras för 15 kvm/barn. Stadsdelen påpekar att de har inga egna beslutade gränser för friyta. Miljö- och hälsoskyddsnämndenanser att höjdsättning av skolgård och intilliggande förskolegård kan behöva regleras i plankarta för vattenavrinning. Fastighetskontoret önskar kunna uppföra mindre komplementbyggnader på förskolegårdarna och att en del av gårdsytan får kryssmark istället för prickmark. Utbildningsförvaltningenanser att höjdskillnaderna och den relativt lilla friytan på 11 kvm/elev begränsar skolgårdens utformning och kvalitet. En överdäckning av tvärbanan skulle ge bättre förutsättningar, men det finns inte ekonomiska förutsättningar för det. SISAB anser att när friytan är så liten som ca 11 kvm/elev så kan inte viktiga funktioner anläggas. Slitaget kommer att göra att god lekfunktion begränsas. Värna miljön i Alvik/Äppelvikenanser att lek- och idrottsytor saknas i skolförslaget. En boendeanser att det är bra att många träd bevaras på nedre delen av skolgården. En boende efterfågar exakt utformning av skolgården. En boendeanser att underbyggda förskolegårdar begränsar möjlighet till växtlighet, att friytan inte når upp till Skolverkets och Boverkets krav. Plantekniska frågor Trafikförvaltningenanser att område reglerat som PARK intill hållplatsen innehållande spår och plattform måste justeras så det ligger utanför tvärbanans anläggning eller regleras som T. Parkområdet norr om tunnelmynningen, T1 bör ändras till prickmark och utökas i sidled för att inkludera tunnelns konstruktion. Lantmäterimyndighetenanser att sektionerna i plankartan kan behöva visa hela utbredningen av P2. C1 under gata bör redovisas med annat index. Det finns byggrätt mot PARK vid E nära spårvägen och vid orangeriet, det bör finnas marginal för underhållsarbeten på egen fastighet. Vidare frågas om plan Pl 8200A berörs och om det inte ska vara Dp 2007-36219 istället för Dp 2007-36619. SISABanser att planbestämmelse om att marken ska ha anslutning i nivå med intilliggande skolgård/förskolegård innebär rättsosäkerhet vid tillämpning och att den som söker bygglov först avgör nivåerna. Byggrättens utbredning bör utökas för större flexibilitet. En boendeanser att många byggnader har Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 31 (68) generösa bestämmelser, att det saknas våningsbestämmelser för flera kontor och frågar om det ska förtydligas att centrum ska ligga i nedesta våningen. En boendemenar att planbeskrivningen innehåller påståenden som att något ska finnas, utformas, göras osv., men inte alltid har stöd i en planbestämmelse. Då planbeskrivningen saknar juridisk kraft är det ärligare att skiva kan finnas, utformas, göras osv. Planbestämmelserna är detaljerade och går in på småsaker som behandlas vid bygglovprövningen. Det ifrågasätts om planen strider mot PBL, att den inte får vara mer detaljerad än vad som behövs med hänsyn till syftet. Fastighetsrättsliga frågor Lantmäterimyndighetenundrar om information om förrättning för del av Racketen 9 utanför planen behövs, att det under Racketen 10 ska vara områden för parkering och bostadsändamål under allmän plats (gata och gång). Det bör framgå att garagen (P1, P2) kan utgöra 3D-fastigheter även om syftet är gemensamhetsanläggningar. Vid nyttjande av garage i kvarter Q behöver kvarter T och U ingå i gemensamhetsanläggning eller lösa det med avtal. Garage i kvarter T har inte planstöd att bilda 3D-fastighet. Avtal om befintliga och nya gemensamhetsanläggningar samt ändring av servitut bör upprättas innan planen antas. Stockholm Vatten och Avfallanser att det finns otydligheter i planbeskrivningen gällande nuvarande gemensamhetsanläggning för VA som behöver förtydligas. Brf Alviks tornanser att de komplexa servitutsförhållanden som gäller måste utredas. Planering för äldre Bromma stadsdelsnämndanser att Alvik har behov av seniorbostäder. I förslaget saknas det och ett tydligare äldreperspektiv. Service Värna miljön i Alvik/Äppelvikenanser att lokaler i bottenvåningarna inte bedöms fungera då Alvik har problem med vikande kundunderlag. Bättre att behålla service på ett ställe, förslagsvis Alviks torg. Några boendeanser att det är önskvärt med en jourbutik, helst vid torget. Brottslighet Några boendeanser att förslaget saknar en bedömning på hur den ökande befolkningen och exploateringen påverkar tryggheten och säkerheten i området och undrar hur den ska säkerställas i området. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 32 (68) En plan på hur brott och vandalism kan minskas behövs. Staden bör tilldela en polis som kan patrullera området. Hundrastgård Värna miljön i Alvik/Äppelvikenoch några boendeanser att hundrastgård inte finns ombesörjt. Namnfråga En boendeundrar hur man kan döpa något i området till Calle Schröder, nära Salkhallen där Björn Borg började sin framgångsrika karriär. Calle förknippas inte alls med Bromma, men med Kungliga Tennishallen på Lidingövägen. Stadsbyggnadskontorets ställningstagande Kontoret anser att kvarter E är en viktig byggnad och markör av hållplatsläget samt det nya Stationstorget och mötesplatsen som tillskapas där. Det är svårt att flytta på byggnaden. Avstånd mellan föreslagen husfasad och perrongkant är drygt 8 meter. Byggnader finns placerade ännu närmare vid andra befintliga tvärbane- hållplatser. Byggaktören föreslås göra en riskbedömning och utreda hur och när man kan uppföra byggnaden med bibehållen säkerhet för resenärer på plattformen och utan att spårvagnstrafiken påverkas på ett oacceptabelt sätt. E-område (elnätsstation) för skolan ligger uppe vid Runda vägen och bör inte påverka spårvägen som ligger på en annan nivå. Ellevio som ska uppföra elnätsstationen får ta kontakt med trafikförvaltningen samt ta fram erforderlig utredning om så behövs. Genomförandeavtal kan tecknas mellan trafikförvaltningen och aktuell byggaktör. Ansvar för bryggor, kajer etc. ska tydliggöras. Normalt är trafikkontoret ansvarig för tyngre parkmarkskonstruktioner och stadsdelsförvaltningen av övrig parkmark. Trottoaren (x1) under byggnad är i praktiken en del av den allmänna gatan. Lämpligt är att trafikkontoret ansvarar för drift och underhåll av den. Utbyggnadsordning och byggtrafik är inte planerad i detalj. Diskussion förs med byggaktörerna. En byggväg till och från området kommer att behövas. Upplägg kommer att krävas för byggmaterial. Rivningsmassor kan vara möjliga men inte helt enkelt att frakta sjövägen. Störningar och framkomlighetsproblem ska minimeras under byggtiden, men vissa störningar kommer sannolikt att förekomma som man måste acceptera. Hur kvarter T ska ansluta mot Alviksberget studeras för närvarande. Genomförandet kan säkerställas genom reglering i exploateringsavtalet. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 33 (68) Skolgården och förskolegårdarna har gjorts så stora som möjligt och i avvägning gentemot behovet av offentliga ytor och exploateringsmöjligheter. Bromma stadsdelsnämnd har tidigare under programsamrådet angivit att förskolegårdarna ska dimensioneras för minst 15 kvm/barn, vilket förslaget har planerats för. Höjdsättning av skolgård kommer att ses över. Med tanke på att eventuella komplementbyggnader på förskolegårdarna skulle ta friyta i anspråk, anser kontoret att förrådsutrymmen etc. istället får lösas inom föreslagen byggrätt. Förslag på överdäckning av tvärbanan har tidigare avfärdats av ekonomiska skäl. Skolgårdens utformning ska studeras vidare med bland annat hänsyn till slitage. Exakt utformning av skolgård regleras inte i detaljplan. Viss växtlighet är möjlig på förskolegårdarna, även om de är underbyggda. Den del av planområdet som innefattar spårområde kommer att regleras som T. Plattform/perrong bedöms kunna kvarstå som allmän plats TORG. PARK norr om tunnelmynningen utgör huvudanvändning och T1 ska därför inte vara prickmark, däremot kan den justeras i sidled samt korrekta höjdangivelser måste fastställas. Sektionerna i plankartan kommer att ses övre. C1 innefattar i bestämmelsen även centrumändamål under mark. E nära spårvägen ska förses med prickmark mot PARK. Orangeriet vetter direkt mot en allmän trappa på PARK. Plan Pl 8200A berörs inte och det ska vara Dp 2007-36219. Planbestämmelse (n3) om att marken ska ha en anslutning i nivå med intilliggande skolgård/förskolegård, kommer att omformuleras eller ersättas med +höjder. Att utöka byggrätten för skolan, som utgör en mycket stor volym på en känslig plats med höga naturvärden, bedöms olämpligt. Den har samma byggrättsmarginal som övriga byggnader. Nockhöjd och totalhöjd har använts istället för våningsantal. Höjder på vissa kontor har inte reglerats då de är befintliga byggnader som ska bevaras och som försetts med skyddsbestämmelser och rivningsförbud. Att centrum (C1) ska placeras i vissa bottenvåningar är reglerat. Planbeskrivningens formuleringar kring ”ska” och ”kan”, kommer att ses över och justeras. Planen bedöms inte vara mer detaljerad än vad som behövs med hänsyn till syftet. Stycket om fastighetsrättsliga frågor i planbeskrivningen kommer att ses över. Information om förrättning för del av Racketen 9 utanför planen tas bort, område under allmän plats på Racketen 10 ska kompletteras med gata och gång, det ska framgå att garage kan utgöra 3D-fastigheter samt att kvarter T och U behöver ingå i gemensamhetsanläggning för garage i kvarter med befintlig parkering eller lösas med avtal. Kontoret noterar att kvarter T inte Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 34 (68) har planstöd att bilda 3D-fastighet. Planbeskrivningen kompletteras med att avtal om gemensamhetsanläggningar bör vara upprättade innan planen antas. Nuvarande gemensamhetsanläggning för VA ska förtydligas i planbeskrivningen. Servitutsförhållanden kommer att utredas vidare. Dialog har förts med stadsdelsförvaltningen som inte uttryckt behov av seniorbostäder i området tidigare, men däremot LSS-boende vilket också planeras för. Kontoret anser att förslaget lämpar sig för alla. Offentliga platser ska kunna användas av både äldre och yngre. Seniorbostäder är inget som planen förhindrar. Det finns en boendeplan för äldre som staden förhåller sig till. För seniorbostäder är dock platsen av mindre betydelse. Kontoret anser att fler bostäder i området kommer att skapa ett större underlag för befintlig handel och närservice vid Alviks torg att finnas kvar och utvecklas samt underlag för tillkommande service i området. Framtagen handelsutredning visar att lokaler i bottenvåningarna skulle fungera vid stationstorget, längs Gustavslundsvägen samt längs strandparken, där det även finns en önskan om att levandegöra stadsmiljön med aktiva bottenvåningar. Kontoret anser att tryggheten i området kommer att öka när stadsrum som idag är oövervakade särskilt efter kontorstid, kommer att befolkas. Hur brott och vandalism kan minskas är svårt att styra genom utformning av en detaljplan. Att tilldela en patrullerande polis är inte en planfråga. Inom planområdet har inte bedömts finnas plats för en särskild hundrastgård. Detaljplanen förhindrar inte en hundrastplats på parkmark i framtiden. Kalle Schröders Torg är en sedan tidigare namngiven plats norr om Alviks torns bebyggelse utanför planområdet och är inte en planfråga. Stadsbyggnadskontorets sammanvägda ställningstagande Alviks strand utgör en viktig del i att uppfylla stadens bostadsbyggnadsmål vilket kan ske i en mycket attraktiv miljö nära vatten och i ett läge med mycket god kollektivtrafik. Förslaget följer översiktsplanens mål. Alviks strand har goda möjligheter att utvecklas till en attraktiv stadsmiljö med bostäder, verksamheter, skola, förskolor och nya attraktiva offentliga rum. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 35 (68) Inkomna synpunkter från samrådet redovisar i huvudsak en positiv syn på att man bygger i ett kollektivtrafiknära läge nära innerstaden och att det idag slutna området öppnas upp och ges en ny användning och stadsmiljön därmed kan förbättras, även om frågor och utmaningar lyfts. Samtidigt har många invändningar mot olika delar av planförslaget. Från de inkomna synpunkterna har intressekonflikter identifierats mellan omfattning av rivning och bevarande av kontorsbebyggelsen ur miljö- och klimatsynpunkt samt mellan tillkommande bostadsbebyggelse och en befarad försämring av trafiksituationen. Motstridiga intressen finns även mellan exploateringsnivån och skolans placering på Alviksberget med höga naturvärden samt i viss mån mellan utfyllnader i vattnet och påverkan på vattenmiljön. Stadsbyggnadskontoret avser att vidare utreda återbruk och återvinning inom området men med en bibehållen struktur med god tillgänglighet. Angående den övergripande trafiksituationen ser kontoret att området bör kunna utvecklas i linje med stadens framkomlighetsstrategi där gång- cykel- och kollektivtrafik prioriteras före biltrafik. Kontoret anser att områdets läge lämpar sig väl för en hög exploateringsnivå men i avvägning gentemot behovet av offentliga ytor. Kontoret anser att en skola vid Alviks strands tvärbanestation och Alviksberget har en bra placering. Kontoret anser att strandparken med utfyllnad i vattnet och en ny ö kan bli en stor tillgång för området och är viktiga att säkerställa även om utformning och genomförande behöver studeras vidare. Mot bakgrund av Stockholm stads mål om att 140 000 nya bostäder ska byggas fram till 2030, ser stadsbyggnadskontoret att det är motiverat att gå vidare med planeringen av Alviks strand. Förtätningen av Alviks strand är en viktig del av stadens långsiktiga stadsutvecklingsmål. Alviks strand har ett strategiskt läge med närhet till tvärbana, tunnelbana, Nockebybanan och bussar. Föreslagna förändringar Med anledning av de synpunkter som framförts under samrådet kommer följande frågor att studeras vidare: - Återbruk, återvinning - Bebyggelsens och de allmänna platsernas utformning - Anpassning till strandskydd - Gatusektion vid befintlig hotellbyggnad - Antikvariska konsekvenser - Buller, huvudsakligen från spårväg - Risk, urspårningsrisk och påseglingsrisk Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 36 (68) - Dagvatten, skyfall och översvämning - Föroreningar i mark och vatten - Geoteknik, ras och skred - Artskydd av främst fåglar och fladdermöss - Naturvärden vattenmiljöer - Utformning av utfyllnad och ö i strandparken - Byggnation nära tvärbanan - Utbyggnadsordning och byggtrafik - Ansökan miljödom vattenverksamhet Kontoret föreslår att förslaget ändras och får ett större fokus på återbruk och återvinning av byggnadsmaterial, kvarter D ritas om för att anpassas till strandskyddet, gränsen för upphävande av strandskydd justeras, en sänkning av de högsta takvåningsdelarna på kvarter T och U studeras och de överkragande byggnadsdelarna över gångbana i kvarter Q och R minskas. Byggnadernas gestaltning utvecklas och ett arkitekturprogram tas fram, skolan har fått en annan gestaltning och inbyggd teknik på tak, den låga byggnaden vid Bergsplatsen utgår, det allmänna gångstråket vid Laboratoriet breddas, storlek på pumpstationen justeras, höjdsättning av allmän plats justeras och kompletteras samt byggnadernas anslutning mot Alviksberget ändras. Skyddsbestämmelse (q7) kompletteras för Båghuset och varsamhetsbestämmelse läggs till för Vita villan. Planbestämmelse om lägsta golvnivå kompletteras med vattentäta grundkonstruktioner, en planbestämmelse införs som reglerar att markföroreningar ska vara åtgärdade innan startbesked, planbestämmelse om elektromagnetisk strålning omformuleras samt planbestämmelse (n3) ändras. Del av spårområde regleras som T, gränsdragning mellan TORG och PARK justeras vid hållplatsen, T1 justeras i höjd- och sidled, sektionerna för 3D-fastighetsbildning i plankartan justeras och E-område nära spårväg förses med prickmark mot PARK. Planbeskrivningen kompletteras med tydligare förslag på dagvattenanläggningar samt tekniska åtgärder och planlösningar för bostadskvarter mot tvärbanan. Stycket om fastighetsrättsliga frågor justeras, felaktigheter korrigeras samt redaktionella ändringar görs i planbeskrivningen. Stadsbyggnadskontoret bedömer att ovanstående revideringar innebär en lämplig avvägning mellan olika intressen. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 37 (68) Inkomna synpunkter Nedan redovisas en sammanfattning av inkomna synpunkter. För yttrandena i sin helhet hänvisas till planakten för projektet, dnr 2019-07846. Planakten för ärendet finns tillgänglig i Tekniska Nämndhuset på Fleminggatan 4. Statliga och regionala myndigheter och förbund Länsstyrelsen Länsstyrelsen bedömer att förslaget behöver bearbetas vad gäller miljökvalitetsnormer, strandskydd samt hälsa och säkerhet. Miljökvalitetsnormer för vatten (MKN) I planbeskrivningen och dagvattenutredningen står olika uppgifter om hur stort planområdet respektive hur stort fördröjningsbehovet är. Kommunen behöver förtydliga områdets storlek samt vilket fördröjningsbehov som gäller. Kommunen behöver klargöra planens påverkan på hydromorfologiska kvalitetsfaktorer samt föreslå skyddsåtgärder för att säkerställa möjligheten att följa MKN. Föreslagna dagvattenanläggningar bör finnas markerade på plankartan med avsatt yta eller med planbestämmelser. Strandskydd Länsstyrelsen delar kommunens bedömning om att strandskyddet kan upphävas inom de områden som redan är ianspråktagna. Det gäller även området mellan Vita villan, Laboratoriet och Hus K. Betydande delar av föreslaget kvarter D är idag inte anspåktaget utan utgörs av orörd strandnära natur inom Alvik 1:1. Länsstyrelsen anser att det saknas skäl att upphäva strandskyddet inom dessa delar av kvarteret. Länsstyrelsen anser att kommunen inte visat att behovet av bryggor (W1) inte kan tillgodoses utanför strandskyddat område. Bryggor kan i vissa fall utgöra områden som behövs tas i anspråk för ett angeläget allmänt intresse. Detta behöver motiveras och bryggornas funktion tydligare beskrivas. Länsstyrelsen anser generellt att strandskydd bör ligga kvar inom områden som planläggs för allmän plats. Upphävande av strandskydd kan motiveras gällande den befintliga strandpromenaden. Det gäller även det mindre området för teknisk anläggning. Men det gäller inte för den skogsbeklädda höjden i planområdets södra del som markerats med illustrationstext lek. Då förbud i strandskyddsbestämmelserna inte gäller verksamheter som tillståndsprövas enligt miljöbalken, finns inte skäl att upphäva Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 38 (68) strandskyddet i detaljplanen för markutfyllnaden i söder, den konstgjorda ön eller de två broarna (W2). I tillståndsprövningen enligt 11 kap. miljöbalken för dessa, kommer även frågan om tillåtlighet med hänsyn till strandskyddet att hanteras. Buller Länsstyrelsen anser att kommunen behöver förtydliga om tekniska åtgärder i form av delvis inglasade balkonger krävs och i vilken omfattning. De anser att tekniska lösningar ska användas restriktivt. Kommunen behöver säkerställa att lägenhetsutformning följer trafikbullerförordningen genom att specifikt reglera detta i plankartan samt i planbeskrivningen redovisa att planlösningar är möjliga som följer trafikbullerförordningen. Förorenade områden De miljötekniska utredningar som har gjorts är av översiktlig karaktär. Val av åtgärd återstår. Det saknas även undersökningar för delar av planområdet. Länsstyrelsen anser att kommunen inte visat att marken är lämplig för planerad markanvändning. Kommunen behöver ange vilket åtgärdsmål som gäller för planområdet. Översvämningsrisk Det behöver förtydligas att man utgår från ett 100-årsregn med klimatfaktor som planeringsförutsättning. Om åtgärder som att entréer och färdigt golv ska anläggas högre än omgivande mark samt gator och vistelseytor lutas bort från byggnader och entréer, krävs för att hantera översvämningsrisken behöver de säkerställas i plankartan. Kommunen behöver visa hur översvämningsrisk ska hanteras för utrymmen under marknivån. Kommunen behöver säkerställa att byggnaderna intill rinnstråket norr om planområdet inte påverkas negativt vid ett skyfall. En teknisk anläggning tillåts inom de lägre delarna närmast vattnet. Kommunen behöver säkerställa att tekniska anläggningar av vikt inte riskerar att översvämmas. Även grundkonstruktioner behöver placeras i förhållande till Mälaren så att de inte riskerar att hamna under den rekommenderade nivån. Ras och skred Länsstyrelsen anser att det saknas en bedömning av hur stabiliteten ser ut för befintliga som planerade förhållanden. Kommunen behöver redogöra för hur ett förändrat klimat kan påverka stabiliteten samt hur riskerna för erosion ser ut vid strandkanten. Länsstyrelsen rekommenderar en totalsäkerhetsanalys till minst detaljerad nivå i fortsatta beräkningar. Den genomförda partialkoeffecientanalys som genomförts kan innebära vissa brister. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 39 (68) Eventuella områden där stabilitetshöjande åtgärder krävs ska redovisas på plankartan. Länsstyrelsen anser att det inte framgår i vilken omfattning utfyllnader kommer att göras. Planerade utfyllnader behöver redovisas och stabiliteten beräknas utifrån planerade markhöjder, utfyllningar, terrasseringar, laster från bebyggelse, trafik och underhållsfordon. Kommunen behöver förtydliga statusen för befintliga bergskärningar och de geotekniska förutsättningarna för planerade, för att säkerställa att ingen risk för blocknedfall eller ras föreligger. Påseglingsrisk Länsstyrelsen saknar en beskrivning av eventuella påseglingsrisker och eventuella åtgärder för att förhindra påsegling för de vattennära ytor där stadigvarande vistelse uppmuntras. Klimat och energi Länsstyrelsen konstaterar att ett stort antal byggnader rivs för att ge plats för nya. Genom en livscykelanalys som omfattar både rivningarna och uppförandet av de nya byggnaderna kan planens klimatkostnad beräknas och ställas mot stadens uppsatta mål. Social hållbarhet Länsstyrelsen anser att kommunen bör redogöra för hur planförslaget förhåller sig till kommunens riktlinjer för bostadsförsörjning. Skolgården och förskolegårdarna är i planförslaget små i förhållande till Boverkets och Moviums riktlinjer (2015). Tillsammans med relativt små bostadsgårdar ger förslaget litet utrymme för barns utevistelse. Kommunen bör se över om skolgårdarna kan utökas. Naturmiljö Länsstyrelsen saknar en bedömning om området för skolgård är lämpligt med hänsyn till hur naturvärdena kan påverkas av ökat markslitage. Uppgifter om anpassningar och förstärkningsåtgärder för att minimera slitage och kompensera för försvagningar av barrskogs- och ädellövssamband saknas. Av handlingen Naturvärdesinventering av vattenmiljöer(2022-02- 25) framgår att inventeringen skett under september-oktober, en tid som inte är lämpligast, för snart fem år sedan samt att det föreligger osäkerheter och att bedömning är preliminär. Länsstyrelsen anser att kommunen behöver redovisa aktuella och relevanta underlag för vilka naturvärden och arter som förekommer i vattenområdet. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 40 (68) Så många gamla grova lövträd, tallar och träd med håligheter som möjligt bör sparas och skyddas. Under genomförandetiden bör träd som avses att sparas, skyddas enligt Standard för skyddande av träd vid byggnation (Östberg & Stål). Kulturmiljö Kommunen bör överväga skyddsbestämmelser avseende klockan på Fabrikens tak och karaktärsdragen på Båghusets fasad. En utformningsbestämmelse för Vita villans fönsterbågar skulle kunna övervägas för att påskynda ett byte till spröjsade fönster av ursprunglig modell. Elektromagnetisk strålning Kommunen behöver förtydliga vilka riktvärden som bestämmelsen om elektromagnetisk stålning syftar på. Vattenverksamhet Länsstyrelsen påpekar att den föreslagna utfyllnaden, broarna och den konstgjorda ön är avhängiga tillstånd för vattenverksamhet som kommer prövas i separat ordning och rekommenderar att man söker tillstånd eller anmäler i god tid. Artskyddsförordningen Kommunen har inte visat att detaljplanen är förenlig med artskyddsförordningen. En bedömning av planens förenlighet med artskyddet har delvis gjorts i naturvärdesanalys av programområdet Alvik östra. Länsstyrelsen vill understryka vikten av att tillkommande ljusemission och störning vid planerad skolgård tas med i artskyddsutredningen. Trafikförvaltningen Trafikförvaltningen konstaterar att föreslaget bostadshus och en elnätsstation ligger mycket nära tvärbaneanläggningen, vilket medför svårigheter som behöver redas ut och tydliggöras för att detaljplanen ska kunna accepteras. Det är viktigt med fortsatt dialog. Att placera en byggnad närmare än 10 meter från anläggningen är inte lämpligt. Gångavstånden till befintlig kollektivtrafik är tillräcklig men topografin gör att de kan upplevas längre varför det hade varit bra med möjlighet till busstrafik. Trafikförvaltningen bedömer att kvarter E inte kan uppföras så nära spåranläggningen med bibehållen säkerhet för trafik och resenärer på plattformen. E-området för skolans elförsörjning kan komma att göra intrång på tvärbanans spårvägsanläggning. Teknisk utredning krävs. Staden behöver visa att det är möjligt att uppföra den under Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 41 (68) pågående trafik. Det är föredömligt av staden att planera för bättre tillgänglighet mellan Stationstorget och hållplatsens östra plattform. Ett genomförandeavtal kommer sannolikt behöva tecknas mellan AB SL/Trafikförvaltningen och Staden. Trafikförvaltningen vill lyfta att det eventuellt kan finnas behov av en planskild korsning vid tvärbanans hållplats Alviks strand, för god tillgänglighet och trafiksäkerhet med anledning av ökade flöden. Trafikförvaltningen vill lyfta frågan om hur cykelbanan vid hållplatsen påverkar tillgängligheten och säkerheten för gångtrafikanter till och från hållplatsen. Trafikbullerutredningen bör kompletteras med hur akustiska tillägg för Alviksbron hanterats. Spårskrik kan förekomma. Bestämmelse om stomljud välkomnas. Planbeskrivningen kan även kompletteras med text om buller vid underhåll av spåren samt buller från hållplatsen, exempelvis högtalarutrop, grus-, snöröjning och klottersanering. Planförslaget överensstämmer inte med hur tvärbanan är byggd. Område reglerat som PARK intill hållplatsen omfattar spår och plattform och måste justeras så det ligger utanför tvärbanans anläggning eller få ändrad reglering till T. Parkområdet norr om tunnelmynningen, T1 bör ändras till prickmark och utökas i sidled för att inkludera tunnelns konstruktion. Innan byggnationer påbörjas ska ”Blankett för anmälan av aktiviter som påverkar kollektivtrafiken” skickas till trafikförvaltningen samt samordning med trafikförvaltningens produktionssamordnare skett och överenskommelser träffats. Alla kostnader som uppstår för trafikförvaltningen ska bäras av exploatören. Storstockholms brandförsvar (SSBF) SSBF anser att det bör redovisas att risken för transport av farligt gods har beaktats. Avståndet mellan närmsta byggnad inom planområdet och Drottningholmsvägen är 150 meter. SSBF anser att underlaget avseende urspårningsrisk inte är tillräckligt. Den i riskbedömningen låga urspårningsrisken på grund av begränsad hastighet, inkluderar inte servicetåg som inte nödvändigtvis stannar vid perrong. Vidare bör höjdskillnaden mellan spår och planerad bebyggelse beaktas. Konsekvenserna av en urspårning och kollision med planerad bebyggelse har inte beskrivits. Riskbedömningen bör kvantifiera kraften med vilken ett urspårat tåg kan träffa byggnad samt konsekvenser på personer och Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 42 (68) byggnad. En tydligare redovisning av acceptanskriterier samt verifiering att befintliga åtgärder är tillräckliga, genom till exempel kvantifiering av riskerna, behöver göras. SSBF menar att en skola utgör särskilt skyddsvärd bebyggelse ur ett riskperspektiv och behöver beaktas i riskbedömningen. SSBF rekommenderar att risken för påsegling utreds för att kunna säkerställa om några åtgärder behövs eller inte. SSBF anser att suicidrisk bör lyftas då bebyggelse planeras nära spårområde. Åtgärder för att förhindra suicid, kan exempelvis vara stängsel, hinder för hoppning eller liknande. Framkomlighet till byggnader för räddningsfordon måste beaktas. Avståndet mellan körbar väg och byggnadens angreppspunkt för räddningsinsats bör inte överstiga 50 meter. SSBF önskar att skolgården planeras så att åtkomlighet för höjdfordon mot byggnadens fasader skapas. Utrymning av byggnader kommer behöva ske via Tr2-trapphus, där det är omöjlig att passera eller ställa upp höjdfordon. SSBF ser det som fördel om tvärbanan förses med fasta punkter för arbetsplatsjordning, för att minska tid för livräddande insats vid olycka nära tvärbanan. SSBF anser att behovet av nya brandposter i området behöver ses över. Trafikverket Trafikverket har ingen erinran. Sjöfartsverket Sjöfartsverket anser att det är viktigt att angöringsplatser/ knutpunkter för sjöburen kollektivtrafik beaktas. De anser att möjligheten för kollektivtrafik på vatten med koppling till annan kollektivtrafik inte får glömmas bort eller försvåras. Vidare menar man att det inte framgår vad som händer med befintlig kaj som idag trafikeras av Vasakronans passagerartrafik. Det är viktigt att inte planera bort kajlägen för att möjliggöra transporter på vatten. Nya bostäder mot farleden måste utformas och anpassas så att de inte kommer att störas av fartygstrafiken. Bryggor bör utformas och konstrueras med hänsyn till sjötrafiken i området. Belysning bör utformas så att den inte bländar sjötrafiken eller påverkar navigation. Sjöfartsverket vill hållas informerad i framtida planarbeten som kan påverka farled och övriga vattenområden. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 43 (68) Luftfartsverket (LFV) LFV har inget att erinra mot detaljplanen. Det åligger byggaktören att beställa och bekosta en flyghinderanalys av LFV för den höga byggnad som ska uppföras på fastigheten. LFV förbehåller sig rätten att revidera yttrandet gällande störningar på CNS-utrustning. Med CNS-utrustning menas utrustning för kommunikation, navigation och övervakning. Flygvägar till och från flygplats samt CNS-utrustning ägd av flygplats har inte analyserats. Swedavia AB Swedavia påpekar att planområdet ligger inom influensområdet för flyghinder gällande Bromma flygplats. En mindre del av det norra planområdet ligger inom område där vilseledande belysning för flyget inte för förekomma. Planens högsta tillåtna totalhöjd på +59,5 meter för kvarter E kommer inte att påverka flygplatsens in- och utflygningsprocedurer. Höjdrestriktioner behöver även beaktas under byggnation, där kranar kan genomtränga hinderytorna. Uppförande av eventuella solceller på byggnaderna kräver en egen påverkansanalys och godkännande från Swedavia Radioråd. Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) MSB avstår från att yttra sig i ärendet. Ett antal skyddsrum finns inom planområdet. MSB beslutar om ett skyddsrum kan avvecklas vilket hanteras i en separat tillståndsprocess. Det är fastighetsägaren som ska ansöka om avveckling av skyddsrum. Särskilda skäl krävs. Kommunala nämnder, bolag och förvaltningar Lantmäterimyndigheten Lantmäterimyndigheten anser att sektionerna i plankartan kan behöva utvecklas så att hela utbredningen av P2 framgår. C1 under GATA bör redovisas med annat index, C2. Byggrätt mot park finns vid E vid spårvagnshållplatsen och vid ”orangeriet”, det bör finnas marginal för underhållsarbeten inom egen fastighet. Vidare ställs frågan om befintlig plan Pl 8200A berörs samt om det inte ska vara Dp 2007-36219 istället för Dp 2007-36619. De frågar om information om pågående lantmäteriförrättning för Racketen 9 utanför planområdet, behövs. De påpekar att det under Racketen 10 ska vara områden för parkering och bostadsändamål under allmän plats (gata och gång). Det bör framgå att garagen (P1, P2) kan utgöra separata 3D-fastigheter även om syftet är att de ska inrättas som gemensamhetsanläggningar. Frågan prövas i lantmäteriförrättning. Vid nyttjande av garage i kvarter Q behöver kvarter T och U ingå i gemensamhetsanläggning alternativt lösa Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 44 (68) parkering med avtal. Garage i kvarter T har inte planstöd att bilda 3D-fastighet. Avtal om omprövning av befintliga gemensamhetsanläggningar samt nybildning av gemensamhetsanläggningar bör upprättas innan planen antas. Detsamma gäller ändring av servitut. Bromma stadsdelsnämnd Bromma stadsdelsnämnd välkomnar byggnation i området samt att man för nybyggnation använder sig av redan bebyggda ytor istället för orörda grönområden. Rivningarna av befintliga byggnader är allt för omfattande och bör ses över för möjlighet till större återanvändning. Se över om fler byggnader kan renoveras till bostäder eller fortsatt kontor istället för att riva och bygga nytt. Att riva ställer krav på att säkerställa att en ombyggnad av befintliga fastigheter innebär en större påverkan ur miljö- och klimatsynpunkt. Livscykelanalys eller utredning av klimateffekten av andra alternativ har inte gjorts. Avfall från byggplats och hus som rivs bör bättre tas omhand. Mer byggmaterial behöver kunna återanvändas. Skolans placering på stadens mark och i en grön friyta är inte bra, det gröna sambandet får inte kapas. Utfyllnad i vattnet och strandområdet bör undvikas och de biologiska konsekvenserna utredas tydligare. Staden behöver utöver bostäder även planeras för förskolor, idrottsytor, grönområden och rum för kultur och möten. Genom att bygga högre kan marken till viss del användas mer effektivt. Trafiklösningen bör ses över och en noggrannare analys över hur området kan få ett så effektivt trafikflöde som möjligt bör göras. Användningen av takytorna bör öka för solenergi och omhändertagande av dagvatten. Det behöver tydliggöras vem som förväntas ta ansvar för planerade bryggor, kajer, scen/dansbana samt dagvattenansvar under planerade perennytor – stadsdelsförvaltningen eller trafikkontoret. Träkonstruktioner är underhållskrävande. För att minska kostnaderna bör mindre underhållskrävande material väljas. Stadsdelsförvaltningen anser inte att det finns starka skäl för ytterligare en trappa till skogen/naturmarken, då det ökar risken att bli ett tillhåll. Naturmarken bör på grund av fladdermöss lämnas utan belysning alternativt vara släkt efter visst klockslag. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 45 (68) Förvaltningen ser positivt på 18 förskoleavdelningar fördelade på 3 förskolor med 6 avdelningar vardera och menar att behovet kommer att täckas. Förskolegårdarna är planerade för drygt 15 kvm per barn. Stadsdelen påpekar att man inte har några egna beslutade gränser vad gäller friytan. Stadsdelen föreslår att ytterligare framtida åtgärder förbereds om buller på förskolegårdarna överstiger gränsvärden. Alvik är ett stadsdelsområde med behov av seniorbostäder. I förslaget saknas både seniorbostäder, ett tydligare äldreperspektiv samt en beskrivning av hur tillgängligheten ska lösas för personer med rörelsesvårigheter. Miljö- och hälsoskyddsnämnden Miljö- och hälsoskyddsnämnden anser att kvarter D bör utformas med genomgående planlösningar för att möjliggöra bullerskyddad sida. Dagvattenåtgärder i enlighet med stadens åtgärdsnivå för vatten bör preciseras. Den södra utfyllnaden bör utformas så att nya grundområden tillskapas för att ersätta livsmiljöer som går förlorade, så att planen inte försvårar möjligheten att följa miljökvalitetsnormerna för vatten. Eventuell påverkan på skyddad art samt intrång i värdefull natur bör minimeras och kompenseras för genom ekologiska skydds- och kompensationsåtgärder. Avgränsningen av miljöaspekterna i den MKB som tagits fram är väl avvägd. Det behöver förtydligas hur och när uppföljning av miljöaspekterna planeras genomföras och ansvar för detta. Miljöförvaltningen anser att samtliga lägenheter i kvarter D bör utformas så att de får tillgång till bullerskyddad sida. Det är ingen bra lösning att placera små lägenheter (< 35 kvm) mot bullerutsatta fasader även om bullerförordningen medger det. De rekommenderar att en planbestämmelse tillförs som reglerar bullernivå inomhus motsvarande ljudklass B för lägenheterna mot tvärbanan. De anser att planbestämmelse (m1) bör ändras till att bullerskydd ska uppföras för att skapa bullerskyddad uteplats. De är positiva till att en stomljudsutredning ska genomföras och vill upplysa att om en marginal ska tillämpas bör en lägre stomljudsnivå efterstävas än 32 dBA. De instämmer i att behovet av en skola väger tungt och är positiv till en kvalitativ skolgård, men exploateringen innebär en negativ påverkan på stadens gröna infrastruktur. De föreslår att det undersöks hur det ekologiska spridningssambandet längs med strandzonen kan stärkas som kompensation för den försämrade Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 46 (68) spridningen över Alviksberget. Grönkompensation behöver stärka ekologiska funktioner, träd som fälls bör tas tillvara och placeras ut som död ved, kanske som lekmaterial på skol- och förskolegårdarna. De anser att det föreslagna längsgående trädäcket vid den södra utfyllnaden tillför rekreativa värden, men bör flyttas längre upp på land så att kontakten mellan strandzon och vatten upprätthålls och nya grunda områden inte beskuggas. Den södra utfyllanden behöver utformas så att nya grundområden tillskapas. Höjdkurvor under vattenytan och bottenmaterial som sand eller liknande finmaterial behöver förtydligas. De anser inte att området för den södra utfyllnaden kan anses vara ianspråktagen på ett sätt som saknar betydelse för strandskyddets syften. Förvaltningen anser att strandskyddet bör ligga kvar inom allmän platsmark och föreslår att staden istället ansöker om strandskyddsdispens för åtgärder som inte är förenliga med strandskyddets syften. De anser att förutsättningarna för att klara stadens åtgärdsnivå för dagvatten är goda. Dagvattenutredningen bör tydligare samordnas med den miljötekniska markundersökningen avseende markföroreningar och saneringsåtgärder med hänsyn till MKN vatten. Dagvattenutredningen bör kompletteras med förslag på dagvattenanläggningar inom samtliga kvarter. I kvarter där det inte är möjligt att fördröja dagvatten från hälften av takytorna bör det i första hand kompenseras genom större fördröjning på gården. I andra hand bör fördröjning på allmän plats diskuteras och i sista hand kan avsteg vara aktuellt. Dagvattenutredningen bör kompletteras med tydligare förslag på var anläggningar inom allmän platsmark ska placeras för att åtgärdsnivån ska uppfyllas. Förvaltningen bedömer att dagvattenåtgärderna inom skolan är tillräckliga, men det behöver förtydligas med rinnpilar i principskissen vilka delar som fördröjs och renas i respektive åtgärd. De anser att det för kvarter T, behöver förtydligas om det föreligger översvämningsrisk vid skyfall samt hur eventuell risk ska minimeras. Gård och vägar behöver höjdsättas så att vatten kan avrinna ut från gården. För skolgård och angränsande förskolegård kan höjdsättning behöva regleras i plankarta. De anser att kompletterande undersökningar och fördjupad riskbedömning bör genomföras för markföroreningar. Platsspecifika riktvärden bör formuleras med hänsyn till MKN vatten. En Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 47 (68) planbestämmelse bör införas som reglerar att markföroreningar ska vara åtgärdade så att marken blir lämplig för avsett ändamål innan startbesked ges. Trafikkontoret Trafikkontoret ser positivt på den planerade bebyggelsen, som kan höja tryggheten i området. Förslaget behöver inkludera en riskbedömning i trafikanalysen med eventuella konsekvenser av att endast ha en in/utfart från området, som korsar spår och är signalreglerad. Det bör finnas en alternativ väg för att minska sårbarheten. I trafikutredningen föreslås korttidsangöring längs sträckor på båda sidor huvudgatan. Om de båda används för angöring/sophantering kommer gatan i praktiken att stoppas för motorfordon och blåljusfordon inte kunna komma fram. Det behöver redovisas varför viss sophantering kommer ske från gatumark och inte från kvartersmark samt var angöringsplatserna ska anordnas. Det behöver redovisas hur garagen löser parkeringsbehovet över dygnets alla timmar, om det kommer att vara öppet för allmänheten eller endast för boende och besökare. Hur ägandeskapet kommer att se ut för de större garagen behöver utvecklas. Gatuutformningen av torgen och lågfartsgatan behöver redovisas, som beläggningsmaterial och kantstenshöjd. Gång- och cykelpassagen över spåret behöver ses över inom projektet. Huvudgatans sektion behöver bearbetas mer i detalj. Trafikkontoret ser gärna att man arbetar med andra sätt än pollare som skiljer körbana från plateringszon längs strandgatan, exempelvis en låg mur. Det är positivt att gatusektionen vid det befintliga hotellet studeras vidare i fortsatt arbete. Utöver gång- och cykelbana kräver stolpar och belysning plats. Korsningen mot Gustavslundsvägen bör hanteras inom projektet. Det saknas en barnkonsekvensanalys som innehåller risker och utmaningar kopplat till trafiklösning och skolverksamheternas koppling över tvärbanan. Det är en positiv ambition att placera korttidsangöring under mark vid stationsgatan, men det bedöms inte komma efterlevas i praktiken. Det behöver skapas möjlighet till korttidsangöring på ett antal valda platser. Trafikkontoret anser att föreslagna åtgärder vid Runda vägen ingår i detaljplaneprojektet. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 48 (68) Det behöver redovisas vilka egenskaper som gör gångbanor samt entréer tillgängliga. Bredd på gångbanor behöver redovisa mått. Belysning och grönska behöver samspela för att skapa en trygg miljö för gående i trapploppen. Cykelkoppling norrut mot Drottningholmsvägen och Traneberg som behandlas i intilliggande detaljplaneprojekt bör förtydligas i karta. Utanför planområdet vid stationen föreslås 30 cykelparkeringsplatser som behöver kompletteras med syfte och ägandeskap. Det behöver redovisas vem som ansvarar för drift- och underhåll av x-område under byggnad längs gångbana. Fastighetskontoret Fastighetskontoret önskar möjlighet att uppföra mindre komplementbyggnader på förskolegårdarna och att en del av gårdsytan planläggs med kryssmark istället för prickmark. Stadsmuseet Stadsmuseet anser att det är positivt att det sparas representanter från samtliga av platsens utbyggnadsfaser, från industrihistoria till kontorsbebyggelse. Däremot förespråkar de ett större bevarande av den grönklassade kontorsbebyggelsen. Det är positivt att kulturhistoriskt värdefull bebyggelse såsom Vita villan, chaufförsbostaden, laboratoriebyggnaden och den äldre fabriksbyggnaden bevaras och förses med skyddsbestämmelser. Kontorsbebyggelsen inom Alvik 1:18 är ritade av CAN på 1980- talet och har bedömts som särskilt värdefull. Stadsmuseet anser att en så omfattande rivning (4 av 5 kontorshus + galleria) strider mot PBL 2 kap 6 §. Inom Racketen 10 föreslås sju kontorshus från 1970- och 80-talen rivas och två sparas. De anser att det är positivt att bevara representanter från 1970-talet, men beklagar att en så stor del av bebyggelsen rivs och inte kan konverteras eller på annat sätt tas om hand. Nybyggnationens höjder bör sänkas så att skogssilhuetten mot Alviksberget inte skyms. Ett av platsens starkaste karaktärsdrag är det skogbeklädda berget som utgör en fond bakom bebyggelsen. Det är positivt att det går skymta skogen mellan kvarteren för upplevelsen av topografin och kopplingen till berget. De förespråkar även ett större bevarande av strandparkens utmärkande karaktärsdrag som går i den typiska Stockholmsstilen. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 49 (68) Idrottsförvaltningen Idrottsförvaltningen har inget att erinra mot förslaget. Det är positivt att gående och cyklister prioriteras samt att den underjordiska kvartersmarken möjligen skulle kunna inrymma idrott. Utbildningsförvaltningen Utbildningsförvaltningen anser att de dramatiska höjdskillnaderna och den relativt lilla friytan på 11 kvm/elev begränsar skolgårdens möjliga utformning och kvalitet. Det är svårt att anlägga ytkrävande zoner för idrott. Förslaget ger inte tillräckliga förutsättningar att leva upp till kraven. En överdäckning av tvärbanan skulle ge bättre förutsättningar för en kvalitativ skolgård, men projektet har inga förutsättningar att bära de ekonomiska konsekvenserna av en överdäckning. Projektet har stora ekonomiska utmaningar. Vidare anser de att bestämmelserna om att fasaden mot torget ska vara inglasad samt att huvudentré ska placeras mot torget, tas bort. En inglasad fasad kan bli kostnadsdrivande och huvudentré kan inte bestämmas i detta skede. Särskilda åtgärder krävs för att leva upp till säkerhetskrav intill järnväg mellan torg och skolans varuintag. Skolfastigheter i Stockholm AB (SISAB) SISAB anser att en stor andel uppglasad fasad försvårar möjligheterna till en energieffektiv byggnad med gott inomhusklimat. Omfattningen av uppglasning kan inte fastställas i detta skede. SISAB anser att det i gestaltningsprogrammet bör förtydligas vilka gestaltningsprinciper som gäller för samtliga byggnader och vilka som gäller enbast för bostäderna, alternativt tydliggöra att de inte gäller för skolbyggnaden. När fritan för skolan är så liten som ca 11 kvm/elev kan viktiga funktioner inte anläggas. Slitaget på naturmarken kommer att bli så hårt att god lekfunktion begränsas. Utbildningsförvaltningen har krav på minst 15 kvm/elev. Verksamheten kan tvingas begränsa barns möjligheter att nyttja allmän plats av säkerhetsskäl då torget ligger i direkt anslutning till tvärbanan och ett cykelstråk passerar nära skolans entré. Skolbarnens miljö har fått för låg prioritet. Cykeltrafiken måste underordnas barnens behov vid skolentrén. Hinder som minskar risk för utspringning mot tvärbanan bör placeras mellan entré och spår. Marken framför skolan bör tydligt gestaltas som entréplats. Planbestämmelse om att marken ska ha anslutning i nivå med intilliggande förskolegård/skolgård innebär ett ömsesidigt krav på anpassning och rättsosäkerhet vid tillämpning. Den som söker bygglov först kommer avgöra nivåerna. Byggrättens utbredning i plan bör utökas för större flexibilitet. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 50 (68) Rådet till skydd för Stockholms skönhet (Skönhetsrådet) Skönhetsrådet anser att förslaget innehåller förbättringar från programförslaget 2019, genom att fler byggnader bevaras, att gatukopplingen till Traneberg utgått samt att tillgängligheten lösts på ett bra sätt genom hur gator, bebyggelse och torgytor hanterar den branta terrängen och nivåskillnaderna. Men eftersom utfyllnader i vattnet och en rivning av en stor del av 1980-talets kontorspark kvarstår, är rådet negativ till förslaget. Det saknas en analys av de stora kvantiteter betong som kasseras och vilka konsekvenser detta får för klimatet. Rådet önskar se en livscykelanalys och att återbrukskrav tas fram. En flygbild som tydligt visar vilka hus som avses rivas bör tas fram. Rådet anser att parktillgång bör skapas inom fastigheterna i området. Förslaget tar vattnet i anspråk för att skapa parkmark på en konstgjord ö. Strandlinjerna är ett utryck för Stockholms särart och utgör lekområde för fisk och är därför viktiga att bevara. Rådet förstår beslutet att lägga skolan på kommunal mark men området har höga naturvärden och innebär högt slitage. Rådet önskar att bebyggelsen generellt sänks en eller två våningar för att inte bli för dominant i förhållande till trädsiluetten. Husen kommer att framstå som en alltför mäktig front. Stockholm Vatten och Avfall (SVOA) – Vatten SVOA anser att det finns otydligheter i planbeskrivningen gällande nuvarande gemensamhetsanläggning för VA som behöver förtydligas. Beroende på bebyggelsens höjdsättning kan en ny tryckstegringsstation behövas inom området för de högsta våningarna. VA-försörjningen är idag privat genom en gemensamhetsanläggning. Om den upplöses och ansvaret överlämnas behöver SVOA fatta ett eget beslut om det. Kapaciteten bedömd som god i spillvattennätet, men nedströms råder kapacitetsbrist i det kombinerade nätet. Avledning av spillvatten med självfall tillåts inte för våningsplan under mark, utan det kommer att behöva pumpas till högre anslutningsnivå. Det bekostas inte av SVOA. Dagvattenutredningen bör säkerställa att ytor reserveras för reningsanläggningarna och redovisas i detaljplanen. Ytbehovet bör redovisas så att de kan avsättas i planen. Det är viktigt att följa riktlinjer för kvartersmark angående dagvattenhanteringen. När fördröjning och rening av takvattnet inte kan ledas in mot gård eller fördröjas i förgårdsmark, används kompensationsalternativet. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 51 (68) E-området för VA-pumpstationen behöver förses med parkeringsytor för servicebilar. SVOA påpekar att befintlig pumpstation inte är särskilt dagvattenpåverkad och att ledningarna i Gustavslundsvägen inte är kombinerade. Den södra delen saknar allmänna dagvattenledningar. Kapacitetsbrist i området är knappast troligt då planen ligger intill recipienten. Stockholm Vatten och Avfall (SVOA) – Avfall SVOA prioriterar vid nybyggnation maskinellt system med stationär sopsug, bottentömmande behållare (underjordsbehållare) eller mobil sopsug framför manuell insamling med kärlhämtning. SVOA uppmuntrar att en utredning gällande maskinell hantering görs i första hand. SVOA rekommenderar utsortering av förpackningar och tidningar i alla soprum. Skärpt lagstiftning är att vänta. Dragväg till hämtställe ska vara kort, plan, hårdgjord och jämn samt hållas fri från hinder. Trappsteg, trösklar, tunga dörrar och tränga passager får inte finnas. Fastighetsägaren ska möjliggöra omhändertagande av hushållens grovavfall. Verksamheter som riskerar släppa ut mer fett än normalt hushållsavloppsvatten måste ha godkänd fettavskiljare installerad. Angöringplatser bör anordnas i anslutning till alla soprum. För hämtning i garage ska krav på fri höjd för hämtfordon uppfyllas. Backning och vändning av hämtfordon bör undvikas. Stadens riktlinjer Projektera och bygg för god avfallshanteringska följas. Stockholm Parkering Stockholm Parkering har inga synpunkter så vida förslaget inte påverkar transport och framkomlighet till bolagets garage vid Gustavslundsvägen 30. Stockholm Exergi Stockholm Exergi är involverad och deltar i ledningssamordningen. Ingen erinran angående undermarksanläggningar. Övriga remissinstanser Ellevio AB Ellevio rekommenderar att planbestämmelse E specificeras som ”Teknisk anläggning, nätstation” för att veta vilka områden som avser nätstation. Ellevio förespråkar i första hand fristående nätstationer och förutsätter att nya lokalnätsledningar för eldistribution läggs i allmän plats. Nätstationer bör lägst placeras på nivå +2,7. De i planen anvisade områdena för teknisk anläggning är Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 52 (68) inte optimala för nätstationsfunktionen. Ellevio önskar bli kallade till fortsatt ledningssamordning. Skanova (Telia Company) AB Skanova önskar så långt möjligt behålla befintliga teleanläggningar i nuvarande läge för att undvika olägenheter och kostnader i samband med flyttning. Tvingas vi flytta eller skydda telekablar för att möjliggöra exploatering förutsätter vi att den part som initierar åtgärden även bekostar den. PostNord PostNord påpekar att de ska godkänna placering och standarden på postmottagningsfunktionen i samband med nybyggnation. I flerbostadshus ska post tas emot i en fastighetsbox på entréplan. Samfundet S:t Erik Samfundet S:t Erik vidhåller sin uppfattning att de omfattande rivningarna av befintliga kontor inte kan accepteras, varken av miljömässiga eller kulturhistoriska skäl och att utfyllnader i vattnet inte är acceptabla. De noterar att förslaget till bebyggelse är så omfattande att skolan lokaliserats på stadens mark, som har stora naturvärden och att utfyllander längs stranden föreslås för att tillgodose behovet av friyta. De menar att miljöbedömningen gjorts från en alltför begränsad utgångspunkt. Alternativa möjligheter att återanvända, bygga om eller komplettera den befintliga bebyggelsen har inte redovisats samt en livscykelanalys behöver göras. Förslaget är inte klimatsmart och inte förenligt med internationella, nationella eller stadens egna lokala miljömål. Förslaget att riva mer än tio stora fungerande byggnader som är endast 20-50 år gamla, för att sedan uppföra ny högexploaterad bebyggelse går emot målen om effektiv energi- och resursanvändning, ett klimat- och resurssmart Stockholm och målet att minska byggavfall. Att samrådsförslaget bortser från klimatomställningen är uppseendeväckande. Det är anmärkningsvärt att inte återanvändning, ombyggnad och komplettering av befintlig bebyggelse redovisats samt att miljökonsekvensbeskrivningen inte behandlar effekterna på miljön av föreslagna rivningar. En livscykelanalys behöver redovisas för projektets energi- och klimatpåverkan, rivning och omhändertagande av byggavfall, produktion och transporter av byggmaterial, den nya bebyggelsens driftskede, framtida renoveringar och destruktion. Detta ska jämföras med återanvändning samt eventuell ombyggnad och komplettering av Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 53 (68) befintlig bebyggelse. De delar inte slutsatsen i MKB:n att planen inte motverkar uppfyllandet av miljökvalitetsmålen. De anser att kontorsbebyggelsen håller sådan standard och kvalitet överlag att det är oförsvarligt att riva dem och att det är anmärkningsvärt att riva kulturhistoriskt värdefull bebyggelse i så stor omfattning. Förslaget kan inte läggas till grund för fortsatt planering. Bromma Hembygdsförening Bromma Hembygdsförening anser att bebyggelsen som presenteras kan bli ett positivt steg i Stockholms utveckling. Det är även positivt att den ödsliga platsen vid tvärbanestationen Alviks strand blir bebyggd. Nuvarande strandpromenad har stort värde. Bevara så många av de stora träden längs Gustavslundsvägen som möjligt, spräng inte bort den vackra bergväggen norr om Vita villan samt bygg inte de nya husen söder om Fabriken högre än denna. De befintliga konstverken i området bör finnas kvar i området samt ytterligare utsmyckning tillkomma. Förslaget kommer att generera mer trafik än idag och den besvärliga trafiksituationen vid Alviksplan att förvärras. Åtgärder bör genomföras. Cykelväg bör anläggas under/invid Alviksbron upp mot Runda vägen, då man idag måste cykla runt hela området. Stockholms Naturskyddsförening Föreningen konstaterar att Alviksberget är ett exempel på mark med lång kontinuitet och rik biologisk mångfald. Flera av arterna pekas ut i Stockholms handlingsplan för biologisk mångfald. Planförslaget i sin nuvarande utformning går emot stadens egna mål. Det är viktigt att spridningsvägar för olika arter inte försvagas. De grönytor som finns i planförslaget inte kan kompensera för de värden som skulle gå förlorade. Föreningen anser att skogen bör bevaras intakt och att en alternativ lokalisering av skolan bör sökas om det inte går lösa på annat sätt. De föreslår att förslaget kompletteras med fler trädplanteringar och eventuellt gröna tak och fasader. Föreningen anser att vattenmiljön och inte minst de rödlistade arterna ska skyddas så långt som möjligt genom att minimera beskuggning från bryggorna och att man genomför de föreslagna åtgärderna för vattenmiljön enligt MKB:n. De anser också att det är viktigt att man minimerar att föroreningar når recipienten under byggprocessen. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 54 (68) Svenska Turistföreningen STF Stockholm Lokalavdelning Föreningen önskar att ny bebyggelse vid strandområdet inte sträcker sig längre söderut än 30-40 meter norr om tvärbanan. Området Mälarparken och Borgberget är värdefulla grönområden med hällmarker, tallar och lövskog samt viktiga för rekreation, friluftsliv, skolor och hälsa. Förslaget får inte negativt beröra strandpromenaden och vandringsleden. Föreningen föreslår ett uppförande av en informations- och entrétavla för strandpromenaden. Flera av planhandlingarnas bilder är missvisande och bör tas bort. Bevara Bromma Grönt Föreningen konstaterar att någon konsekvensbedömning av klimatpåverkan eller annan miljöpåverkan från rivning av de befintliga byggnaderna för att sedan bygga nytt inte gjorts. Det är ett enormt resursslöseri att riva byggnader som är cirka 35 år gamla. Den planerade rivningen går emot stadens egna miljömål. Föreningen motsätter sig därför rivning av alla kontorsbyggnader av klimat- och miljöskäl. Husen bör byggas om till bostäder och andra lämpliga lokaler. Föreningen konstaterar att Alviksberget är ett exempel på mark med lång kontinuitet och rik biologisk mångfald med flera fridlysta och rödlistade arter. Planförslaget går emot stadens egna mål. Det är viktigt att spridningsvägar för olika arter inte försvagas. De grönytor som finns i planförslaget inte kan kompensera för de värden som skulle gå förlorade. Föreningen motsätter sig att skogen exploateras. Den planerade skolan får flyttas till lämpligare plats om det inte går lösa på annat sätt. De föreslår att förslaget kompletteras med fler trädplanteringar och eventuellt gröna tak och fasader. Föreningen anser att vattenmiljön och inte minst de rödlistade arterna ska skyddas så långt som möjligt genom att minimera beskuggning från bryggorna och att man genomför de föreslagna åtgärderna för vattenmiljön enligt MKB:n. De anser också att det är viktigt att man minimerar att föroreningar når recipienten under byggprocessen. Värna miljön i Alvik/Äppelviken Föreningen anser att det är anmärkningsvärt att förslaget inte presenteras vid ett öppet samrådsmöte, då det inte längre möter hinder på grund av pandemiskäl. Det är bra att man lyft ut markområdet mellan Runda vägen och Terrassvägen. Men förslaget Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 55 (68) kommer att öka trycket på trädgårdsstaden med fler bilar och belastning på villaområdets begränsade trafiknät och grönytor. Det är positivt att man bibehållit mer av den befintliga bebyggelsen än förra förslaget. Men det är fortfarande för mycket rivning av väl fungerande byggnader och inte hållbart med dagens klimatutmaning. De befintliga kontoren borde kunna användas till skola och förskola istället för att bygga den nya skolan vid spåren. Det är för många bostäder i förslaget, närområdet klarar inte att ta upp ytterligare uppskattningsvis 3000 personer. Den artificiella ön känns som ett sätt att kringgå grönytefaktorn. Dessutom minskar total grönyta efter utbyggnaden. Frågan om den svåra trafiksituationen har ännu en gång skjutits på pga. korsningen mellan tvärbanan och Gustavslundsvägen. Swecos trafikanalys ifrågasätts. De anser att förslaget kommer att skapa ytterligare komplikationer i Alviksrondellen. Det saknas lek- och idrottsytor inritade i förslaget till skolan. En skola utan egen skolgård känns verklighetsfrämmande. Skola och idrott kommer att dra till sig smittrafik genom det gamla villaområdets smala vägnät. Det finns stor risk för friparkerare som söker sig ut i villaområdet intill. P-normen är alldeles för låg i förslaget. Hundrastgård finns inte ombesörjt. Hur skyddsrum för samtliga boende och arbetande är ombesörjt bör redovisas. Hur byggtransporterna planeras ske bör redovisas. Höjden på skolbyggnaden bedöms orimligt hög och smälter inte in i den känsliga miljön mot Runda vägen. Komplettera med en illustration norrifrån. Illustrerade lokaler i bottenvåningarna bedöms inte fungera då Alvik redan idag har problem med vikande kundunderlag. Det är bättre att behålla all service på ett ställe, förslagsvis Alvis torg. Sakägare enligt fastighetsförteckning Brf Alviks Torn, Gustavslundsvägen Bostadsrättsföreningen anser att de komplexa servitutsförhållandena mellan Racketen 10 och 11 måste utredas och konsekvenser synliggöras. Det är positivt att man vill satsa på Alvik då det behövs en upprustning och förnyelse, men antalet huskroppar och mängden bostäder är alldeles för stort för den begränsade ytan. Den massiva innerstadsarkitekturen ifrågasätts, liksom nödvändigheten att riva befintliga fastigheter. En mer varierad bebyggelsesiluett efterfrågas. Det är viktigt att grönskan får utrymme mellan husen. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 56 (68) Den föreslagna förskolan i kontorshuset blir ett positivt tillskott, men bör få en tydlig avgränsning mot vår gård för att hindra smitvägar över gården. Lastkajen och miljörummet mellan vårt höghus och JM:s fastighet ger buller som en överbyggnad av ett tak kan avhjälpa. Föreslagen bebyggelsen måste studeras mer utförligt avseende dagljus på gård samt i lägenheterna. Nivå på dagsljus i lägenheterna befaras inte bli acceptabelt. De ekonomiska konsekvenserna för boende blir avsevärda som behöver kompenseras. Förslaget innebär en annan insyn i lägenheterna än idag. Gatan sänks vid vår fastighet med tre meter och flyttas närmare och innebär att tillgängligheten försvinner för rörelsehindrade, utryckningsfordon, fordon för skötsel av gård, barnvagnar och cyklar, vilket är oacceptabelt. Uteplatser i markplan och balkonger kommer närmare gatan. Angöring till vårt cykelrum försvinner. Infarten till vårt garage tas bort och 25 parkeringsplatser försvinner. Kompensationsplatserna har vi inte direktaccess till. Den nya dragningen av Gustavslundsvägen finner vi oacceptabel. Som del i samfälligheterna för Gustavslundsvägen förutsätter föreningen att de får delta i planeringen av vägen. Förslaget tar inte hänsyn till den som de menar ökande trafiken. Trafiksituationen behöver studeras i sin helhet. De frågar hur leveranstrafik, hämtning och lämning till skola påverkar. Det är för litet fokus på tillgänglighet för äldre och rörelsehindrade. Föreningen ifrågasätter att förslaget möter stadens miljömål och FN:s klimatmål. Sprängningarna i naturmiljö blir omfattande och rivningarna är anmärkningsvärda. Dagvattenhanteringen är inte trovärdig. Solceller och gröna tak redovisas inte. De undrar vad den nya ön innebär för vattenlivet och miljön samt varför inte nuvarande strandpromenad rustas upp istället. En plan för genomförande och logistik för rivnings- och byggmaterial behövs. Transporterna under byggtiden bör minimeras och transporter via vattnet utredas. KP, Gustavslundsvägen Boende anser att förslaget innebär en alldeles för omfattande förtätning med för många människor på för liten yta. Ta tillvara på det småskaliga, trivsamma, gröna, kuperade och variationsrika Bromma istället för att utvidga innerstaden med dess trångboddhet, folkmyller, buller, oljud, trafiksituation och barnovänliga miljö. Utveckla olika boendeformer som stadsradhus, parhus, lägre Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 57 (68) flerfamiljshus och ett mindre antal stora flerbostadshus, med mer luft och yta mellan husen. PB, Gustavslundsvägen Boende skulle vilja se en solstudie på hur den egna bostaden påverkas. Det är svårt att se i modellen. Boende frågar om det är möjligt att sänka tillåten byggnadshöjd på första kvarteret höger om norra entrén med minst två våningar eller till befintlig huskropps höjd. Vidare ställs frågan om vad som hindrar att lägga igen Klara sjö eller Karlbergskanalen om det är acceptabelt med en ö utanför Alviks strand. MB, Gustavslundsvägen Boende anser att det är positivt med omvandling i området med fler bostäder, skolor, förskolor och arbetsplatser samt liv och rörelse under större delen av dygnet än idag. Boende undrar om det är en privat operatör som ska driva förskolan i kvarter P. Boende menar att många byggnader har generösa bestämmelser, det saknas våningsbestämmelser för flera kontor och frågar om det bör förtydligas att centrum ska ligga i nedersta våningen. Det är bra att det blir ett gångstråk mellan hotellet och kvarter U. Man skulle kunna ha ett litet torg eller platsbildning utanför kvarter Q där gatan breddas i svängen. Det är bra att många träd bevaras på nedre delen av skolgården. De önskar att en del av kvarter U sänks då det annars kommer att bli högre än befintligt kontorshus och högre än trädtopparna och påverkar ljusinsläpp i vår lägenhet samt kan göra gården mörkare. Solstudier efterfrågas. Fartdämpande åtgärder på strandpromenadens gata vore önskvärt. Att kvarter T och U ansluter mot Alviksberget med en sågad bergskant är en viktig kvalitet för att inte hela berget ska sprängas bort och boende undrar hur man säkerställer detta. Boende undrar varför det inte byggs sopsug i området samt om den ombyggda gatan kommer försvåra skyfallshanteringen inom vår fastighet Racketen 11. Det är önskvärt med en mindre jourbutik i området, helst vid torget. De är positiva till den kommande förändringen. Brf Racketen 12, Gustavslundsvägen Bostadsrättsföreningen konstaterar att fastigheten kommer utsättas för stor risk för skador och miljöpåverkan av de tunga transporterna med rivnings- och byggmaterial. Byggtransporterna bör så långt möjligt ordnas vattenvägen. I annat fall bör de inte ske via västra tillfarten förbi vår fastighet och fartbegränsning som minimerar vibrationer och buller bör uppföras. Avgaser, buller, damm och skakningar måste minimeras. Balkonger blir troligen obrukbara Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 58 (68) under byggtiden. De ser även risk för buller och trafik efter färdigställande. De kräver att staden/byggaktören genomför och finansierar en besiktning av vår fastighet innan arbetena påbörjas samt en när byggnation är klar. Rivning och byggande bör endast ske på vardagar under kontorstid. Trafiksituationen är redan idag besvärlig vid Alviksplan. Kapacitetsproblemen vid korsningen med tvärbanan blir värre när den öppnar till Helenelund och Kista. Köbildning vid spåren och Alviksplan rikerar instängning och att ambulans inte kan komma fram. Den ökande tunga trafiken samt att trottoarens bredd krymper och gatan kommer närmare vår fastighet, ökar risken för olyckor. Det innebär även olycksrisk med en cykelbana nedför berget vid dubbelriktad fordonstrafik. Staden bör istället utreda och ordna en tillfart från Alviksvägen. De ser en risk att trafik till och från skolor och förskolor kommer medföra mycket trafik genom området. Genomfartstrafiken genom Alviks strand bör inte vara en rundslinga. Överväg alternativ angöring från Runda vägen till Alviks strand. Arrangera yta för hämtning och lämning till skolan vid Runda vägen. KN och RN, Gustavslundsvägen De boende känner stor oro inför hur byggtransporterna från rivning och byggnation ska ske. Den smala gatan med tvära svängar kan inte klara av lastbilstransporter av den mängd som krävs under en mycket lång tid, vilket innebär trafikfara, buller, avgaser och damm för oss boende. De föreslår att transporter istället sker sjövägen och via strandgatan efter breddning. Brf Alviksgården, Runda vägen Bostadsrättsföreningen anser att ett öppet samrådsmöte borde hållits och samrådstiden förlängts. Att biltrafik prioriteras bort är bra, men förslaget lägger ett större tryck på omkringliggande vägnät. Trafiken på Runda vägen kommer att öka, men hur ökningen ska tas omhand är inte förklarat. Idag är särskilt rondellen vid Alviks måleributik ansträngd i rusningstrafik. De uttrycker en oro för ökad biltrafik i villabebyggelsen och på Runda vägen, där ytterligare trafik även kommer att störa cykeltrafiken. Det befaras att många som skjutsar till skolan med bil kommer att parkera i villaområdet, vilket gör det svårare att hitta parkering för boende och besökare. Den nya skolbyggnaden bör sänkas en våning för att endast ha tre våningar mot Runda vägen likt övrig struktur. Utformningskravet om en synlig takfort med lutande tak har förbigåtts och taket upplevs som ett platt tak i modernistisk anda. Byggnaden bör ha en Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 59 (68) detaljnivå som matchar kringliggande bebyggelse. Fönsterbanden sticker ut i sin storskaliga detaljering. Byggnaden behöver agera mer som en samlande roll och inte kronjuvel. Räddningstjänstens angöring till skolan från Runda vägen över tunnelmynningen får inte göra att den endast utformas till en hårdgjord yta, då det är en viktig del av parken. Föreningen anser att kvarter D ska sänkas minst två våningar för att det nuvarande motivet med bebyggelse i sänkor och dalgångar ska bevaras samt att det planerade höghuset förstärks som landmärke. Skyfallssituationerna behöver utredas vidare. Det behöver redogöras för hur byggtransporter kommer ske. Hissar för gång och cykel behöver förtydligas. KU, Runda vägen Boende anser att det är anmärkningsvärt att förslaget inte presenteras vid ett öppet samrådsmöte, då det inte längre möter hinder på grund av pandemiskäl. Det är bra att man lyft ut markområdet mellan Runda vägen och Terrassvägen. Men förslaget kommer att öka trycket på trädgårdsstaden med fler bilar och belastning på villaområdets begränsade trafiknät och grönytor. Det är positivt att man bibehållit mer av den befintliga bebyggelsen än förra förslaget. Men det är fortfarande för mycket rivning av väl fungerande byggnader och inte hållbart med dagens klimatutmaning. De befintliga kontoren borde kunna användas till skola och förskola istället för att bygga den nya skolan vid spåren. Det är för många bostäder i förslaget, närområdet klarar inte att ta upp ytterligare uppskattningsvis 3000 personer. Den artificiella ön känns som ett sätt att kringgå grönytefaktorn. Dessutom minskar total grönyta efter utbyggnaden. Frågan om den svåra trafiksituationen har ännu en gång skjutits på pga. korsningen mellan tvärbanan och Gustavslundsvägen. Swecos trafikanalys ifrågasätts. De anser att förslaget kommer att skapa ytterligare komplikationer i Alviksrondellen. Det saknas lek- och idrottsytor inritade i förslaget till skolan. En skola utan egen skolgård känns verklighetsfrämmande. Skola och idrott kommer att dra till sig smittrafik genom det gamla villaområdets smala vägnät. Det finns stor risk för friparkerare som söker sig ut i villaområdet intill. P-normen är alldeles för låg i förslaget. Hundrastgård finns inte ombesörjt. Hur skyddsrum för samtliga boende och arbetande är ombesörjt bör redovisas. Hur byggtransporterna planeras ske bör redovisas. Höjden på Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 60 (68) skolbyggnaden bedöms orimligt hög och smälter inte in i den känsliga miljön mot Runda vägen. Komplettera med en illustration norrifrån. Illustrerade lokaler i bottenvåningarna bedöms inte fungera då Alvik redan idag har problem med vikande kundunderlag. Det är bättre att behålla all service på ett ställe, förslagsvis Alvis torg. GD, Runda vägen Boende anser att man bör vara varsam med den lilla naturmark som finns på Alviksberget och hoppas att skolgården utformas mer som naturlek än anlagd skolgård med stadsanpassad basket- och fotbollsplan. Vi har farhågor kring trafiken när bygget är klart, med hämtning/lämning till skolan och hastighetsbegränsningen på Runda vägen. Tydligare skyltning och hastighetsdämpande åtgärder behövs. CM, Runda vägen Boende anser att utbyggnad av nya bostäder, kontor och service är bra, men är oroad över utbyggnadens omfattning och genererad trafik. Man bör dessutom planera för en vårdcentral. Redan idag är infarten till Alvik igenkorkad i rusningstid. Trafiken kommer öka markant till skola och förskolor. Vägarna från Alviksvägen till Runda vägen som är smala och snirkliga kommer att bli kraftigt trafikerade och kan innebära en säkerhetsrisk. Vi behöver se en tydlig utredning av trafiksituationen med en realistisk syn på ökad trafik. Det bör framgå hur många parkeringsplatser man planerar för. En underdimensionering kan leda till att även Äppelviken kommer bli ett parkeringskaos. Utryckningsfordon måste kunna komma fram. CB, Runda vägen Boende anser att skolan på Alviksberget kommer att skada naturvärden och minska tillgängligheten för boende i området. Alviksberget är ett viktigt naturområde och bör lämnas orört. Befintliga bostäder på Runda vägen och kring Alviksberget är anpassade efter befintlig terräng. Skolan kommer att ha negativ påverkan på miljö och kulturvärden. Det finns även risk att föräldrar med bil lämnar barn till skolan via Runda vägen, vilket innebär ökad belastning som området inte är byggt för. Skolan bör flyttas och Alviksberget lämnas helt obebyggt. Höghuset, kvarter E, måste helt tas bort och resterande byggnaders höjd måste anpassas och sänkas för att inte störa och bryta den viktiga siluetten samt området måste skylas i större grad av träd, Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 61 (68) grönska och andra naturvärden. Det saknas även en solstudie. Det finns risk att höghuset påverkar befintliga byggnaders solljus, särskilt på morgonen vintertid. JF, Runda vägen Boende anser att planförslaget verkar utgöra en positiv utveckling, men att det finns flera begränsningar i förslaget och negativa effekter. Det är oklart hur 1300 bostäder bidrar till mindre eller lika mycket trafik. Det är också oklart vad planerna för att minska bilanvändningen är. Planförslaget kommer att öka trycket på kollektivtrafiken och både tvärbanan och tunnelbanan är fyllda i rusningstrafik. Det preciseras inte huruvida endast närboende har tillträde till skolorna. Det är även oklart om trafiken på Runda vägen kommer att öka på grund av föräldrars körade till skolorna. Om möjligt bör det ställas krav på att eleverna måste bo i området. Anlägg farthinder för att sakna ner trafiken på Runda vägen. Förbättra kollektivtrafiken med kompletterande bussförbindelse. Planförslaget innehåller ingen bedömning på hur den ökande befolkningen och exploateringen påverkar tryggheten och säkerheten i området. En plan på hur brott och vandalism kan minskas måste tas fram. Staden borde betala eller tilldela en polis som kan patrullera området. Solpaneler bör placeras ut i hela området. Mer grönytor bör tillskapas på taken. Se till att gatorna kantas av träd. HE, Tranebergs strand Boende anser att det med vilja och rätt arkitekter borde med minimerad rivning, gå att bygga så många bostäder, förskolor, lokaler som önskas i området. Det behövs många nya bostäder i centrala lägen i Stockholm. Planförslaget går emot två av målen i Agenda 2030. Gör en livscykelanalys för båghusen. Minimera rivningar och maximera konvertering från kontor till lägenheter. Behåll samtliga båghus och bygg om dem till små och medelstora billiga hyresrätter, studentbostäder samt LSS-boende. Anlägg ingen konstgjord ö. Bygg en promenadbrygga i trä från spårvägsbron till Sjöpaviljongen, med bredare avsnitt och badstegar. Riv de byggnader som visar sig inte gå att konvertera till bostäder och bygg nytt. Återvinn så mycket av byggmaterialet, från det som måste rivas som möjligt. Utlys en arkitekttävling. Rivningen av alla båghus utom ett ligger inte i linje med narken Agenda 2030 eller Stockholms stads handlingsplan för cirkulärt byggande. I MKB:n finns ingen koppling till målen med minskade Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 62 (68) växthusgasutsläpp eller kalkyl kring hur rivningen och nybyggnation påverkar stadens klimatmål. Den boende frågar efter vilka fakta bedömningen gjorts att planen inte påverkar miljökvalitetsmålet negativt. Det frågas om kalkyl för växthusgasavtrycket tagit fram. De boende undrar vad som ligger till grund för att befintliga kontorshus inte kan byggas om till bostäder. Det finns ett stort behov av bostäder för låg- och medelinkomsttagare i Stockholm. Det framgår inte hur många av bostäderna i planförslaget som planeras bli studentbostäder, LSS- boende, bostadsrätter eller hyresrätter. Bygg blandat. Konvertera båghusen till billiga hyresrätter. Bygg bostadsrätter där detta inte är möjligt med annat än rivning och nybyggnation. ML, Tranebergs strand Boende undrar hur entreprenörer ska nå fram till byggplatserna. Gustavslundsvägen är inte särskilt bred vid vattnet och vägen förbi hotellet är också trång. Kan man ta material via vattnet. RJ, Tranebergs strand Boende önskar att framtida byggtransporter till största delen sker via vattnet och inte på den redan belastade Gustavslundsvägen. GR, Tranebergs strand Boende anser att exploateringen är för hög, att det fortfarande rivs för mycket. Om området ”Sjöpaviljongen” också ska bebyggas så försvinner bland annat en lekplats. Övriga, ej sakägare HL och RR, Runda vägen Personerna påpekar att de inte bedömts som sakägare men berörs av detaljplanen på flera sätt. De menar att 1300 nya bostäder ger minst 500-600 tillkommande bilar och en omöjlig framkomlighet morgon och eftermiddag/kväll för polis, ambulans, brandkår och är därför en oroande säkerhetsrisk. Förslaget till höghus, kvarter E i direkt anslutning till Runda vägen kommer att skada karaktären och den värdefulla bebyggelsemiljön som trädgårdsstad. De föreslagna höghuset har fel skala, skymmer utsikten för befintliga hus och bryter horisonten. Det bör därför utgå eller sänkas till nivå med intiliggande ny bebyggelse. Att riva fullt fungerande byggnader kan inte anses uppfylla kravet på en hållbar stadsutveckling. Det finns många bra exempel på att bygga om befintliga kontorshus till nya Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 63 (68) bostadshus. Att anlägga en ny ö påverkar och kan skada platsens naturvärde, växt- och djurliv och bör därför utgå ur förslaget. KW, address saknas Personen anser att förslaget är fantastiskt med en sällsynt möjlighet att bygga ut och förlänga innerstaden. Mera kvarter, gammaldags gatunät och kanske några fler våningar här och där. Vi har nog med mellanmjölksarkitektur och icke-urbana, döda områden i skogen. Bygg snart och tätt. Bostäder behövs. Lyssna inte på gnällspikar. NA, adress saknas Personen tycker att det är tråkigt med en så stark exploatering av Alvik. Det ifrågasätts hur trafiken ska fungera och vem som gjort beräkningar och simulerat trafiksituationen. Boende undrar vilka biotoper som finns i området. Risk finns för att vattennivån höjs. Analys efterfrågas för beslutet att bygga på låglänt mark. Har den planerade skolan erforderlig skolgård. Exakt utformning efterfrågas. Personen frågar vem som är ytterst ansvarig för exloateringen och vad avsikten är. Nya bostäder kan byggas på Bromma flygplats. GN, adress saknas Boende har inte sett några planer på skyddsrum. Idag finns 11 skyddsrum i planområdet. Förhoppningsvis kommer det nu bli kapacitet för samtliga boende i området. Planerat antal parkeringsplatser verkar alldeles för lågt. Både boendeparkering och besöksparkering behövs i högre grad. Biltrafiken lär bli värre och behöver lösas. Boende undrar vad den konstgjorda ön kostar och vill hellre att pengarna används till förbättrad infrastruktur. FK, adress saknas Boende anser att biltrafiken måste lösas om en utbyggnad ska ske. Kö in till Alvik från tvärbanekorsningen till Drottningsholmsvägen kommer att skapa större problem än idag. Problemen kommer sannolikt förvärras då ytterligare en tvärbanelinje till Bromma flygplats tillkommit och då folk återvänder till kontoren efter pandemin. Idag är det kö åt andra hållet från tvärbanekorsningen ned till vattnet. Det är svårt för fotgängare, särskilt barn, att korsa Gustavslundsvägen från centrumområdet mot hotellet. Ett övergångsställe med signal skulle underlätta passering. Boende anser att den södra delen av Alviksberget bör bevaras som grön lunga och rekreationsplats och att föreslagen skola med skolgård och intilliggande bostadskvarter utgår. Området används av hundägare, lekande barn och för geocaching. Det finns även Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 64 (68) myrstackar i området. Antalet bostäder kan reduceras och skolan integreras i dagens kontorsområde istället. EA och LV, adress saknas De boende anser att förslaget strider mot översiktsplanen. Hus ger stora klimatavtryck. De bostäder som byggs i Alvik blir trefaldigt belastade, först när kontorshusen uppfördes, sedan när de rivs och därefter byggandet av de nya bostadshusen. De omfattande lastbilstransporterna är avskräckande. Kontorshusen kan mycket väl byggas om och kompletteras med nya hus. Förslaget innebär motsatsen till minskad klimatpåverkan och begränsad resursförbrukning. Staden har inte tagit fram ett alternativ för återanvändning, inte visat vilka problem och möjligheter en ombyggnad skulle innebära. GJ, adress saknas Personen ställer sig frågande till den beräknade trafikmängden. Staden räknar med 50 trafikrörelser på Runda vägen på grund av skolan och att var tionde elev får skjuts. Med 630 elever borde det bli minst 126 trafikrörelser. Många kommer att cirkulera runt och leta parkering på Runda vägen. Angöring till Runda vägen sker via Ekstigen eller Äppelviksvägen/Poppelvägen/Klövervägen, som inte är anpassade för ökad trafik. Den idag hopplösa situationen på Gustavslundsvägen med kö till Alviksrondellen kommer att bli värre. Fler kommer att försöka parkera i Äppelviken. Påverkan på trafiken i Äppelviken måste klargöras. MH, adress saknas Personen anser att man inte tagit tillräcklig hänsyn till volymen biltrafik. Trafikberäkningarna tar inte hänsyn till att det redan finns boende i området som kör ut därifrån, vilket medför att trafikvolymen kommer bli markant större. Det är redan idag underdimensionerat då det kan ta 20-30 minuter att ta sig från Sjöpaviljongen till trafikljus vid Alviksrondellen. Det går inte planera bostadsområden och anta att hushåll inte kommer att använda sig av bilar. AT, adress saknas Personen anser att det är ett dålig förslag, husen är för höga och passar dåligt in i omgivningen. Arkitekturen är oinspirerad och kommer att se daterad ut när den är färdigbyggd, särskilt förslaget på grundskolan som är under all kritik estetiskt. Bygg istället ett område som på riktigt samarbetar med områdets natur. Det går att göra betydligt bättre. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 65 (68) AP, adress saknas Personen anser att det ur ett miljöperspektiv är idiotiskt att riva ett kontorsområde som inte ens är 30 år gammalt och efterfrågar en bättre mer hållbar stadsplanering. Byggnadsstilen är fel, husen för höga och ligger för tätt. Påståendet att trafikmängden kommer att i princip bli oförändrad saknar verklighetsförankring. Bygg om båghusen till bostäder. Den enda byggnaden med estetiskt värde är förskolan med studentbostäder på. Skolan är närmast sovjetisk oattraktiv. P, adress saknas Personen frågar varför man bygger traditionell förortsbebyggelse med punkthus trots att folk efterfrågar stadsbebyggelse med kvarter. PAE, adress saknas Personen invänder starkt mot placeringen av den tilltänkta skolan mitt på Alviksberget. Skolan och skolgården kommer att täcka hela toppen av Alviksberget, vilket begränsar tillträde för andra boende i området. MS m fl, adress saknas Personerna anser att man i Alviks strand har möjlighet att driva ett stadsbyggnadsprojekt där det redan byggda blir den utgångspunkt och möjlighet vi måste se och ta tillvara. Planförslaget möter inte de krav om hållbarhet och resurshantering som krävs för att vi ska nå de klimatmål vi åtagit oss och strävar efter. Att tala om hållbarhet samtidigt som planförslaget går ut på att riva en stadsdel och jämna större delen av dess topografi med marken är varken hållbart eller försvarbart. De anser att planen ska dras tillbaka och göras omfrån grunden. YB, adress saknas Personen menar att då delar av förskolegårdarna är underbyggda begränsar det möjligheten till växtlighet. Den fria ytan på den planerade skolans gård når inte upp till de krav som Skolverket respektive Boverket ställer på skolgårdar och förskolegårdar. Det blir långt att gå till skogen i Mälarparken för de yngre barnen och det kuperade området gör det svårt för personal att köra barnvagnar. Personen undrar hur det är möjligt att medvetet ignorera känd forskning liksom statliga myndigheters rekommendationer gällande barns lekyta. Det finns idag skyddsrum inom planområdet, men det saknas en beskrivning av vad som händer med dessa när området Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 66 (68) exploateras med bostäder. De befintliga skyddsrummen kommer inte att räcka till alla tillkommande personer. Att trappor dimensioneras för barnvagnsramp och entréer görs tillgängliga är inte tillräckligt. Personer med rörelsehinder måste kunna ta sig runt i området. Staden borde förse området med hissar eller rulltrappor. Cykelutredningens förslag på en hiss mellan Alviks strand och Alviksbron vore välkommet. Punkthuset i kvarter E blir väldigt högt och kommer förstöra enhetligheten i områdets horisont. Det är alltid blåsigt på marken nära höghus. Utsikten för befintliga boende på Runda vägen påverkas. EJ, adress saknas Personen anser att utfyllnad och breddning av stranden innebär att den största delen av den nuvarande strandkanten försvinner. Många träd är gamla och vackra, vilka som ska sparas är inte angivet. Även om stammarna skyddas riskerar tung trafik att komprimera marken vid träden och skada dem. Särskilda skydd behövs. Analysen av befintlig mark är svag. Planerna på att anlägga en cykelväg långs gångstigen vid vattnet bör inte genomföras. Det skulle innebära omfattande sprängningar och annan markberedning. Cyklister kan lätt ta sig fram på gatan ovanför strandskogen istället. FF, adress saknas Personen undrar hur man tänker säkerställa säkerheten i området. Vi som bor på Runda vägen har inbrott regelbundet. Personen undrar även hur man kan döpa något i området till Calle Schröder, vägg i vägg med Salkhallen där Björn Borg började sin framgångsrika tenniskarriär. Calle förknippas inte alls med Bromma men däremot med Kungliga Tennishallen på Lidingövägen. JD, adress saknas Personen anser att det är anmärkningsvärt att förslaget inte presenteras vid ett öppet samrådsmöte, då det inte längre möter hinder på grund av pandemiskäl. Det är bra att man lyft ut markområdet mellan Runda vägen och Terrassvägen. Men förslaget kommer att öka trycket på trädgårdsstaden med fler bilar och belastning på villaområdets begränsade trafiknät och grönytor. Det är positivt att man bibehållit mer av den befintliga bebyggelsen än förra förslaget. Men det är fortfarande för mycket rivning av väl fungerande byggnader och inte hållbart med dagens klimatutmaning. De befintliga kontoren borde kunna användas till skola och förskola istället för att bygga den nya skolan vid spåren. Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 67 (68) Det är för många bostäder i förslaget, närområdet klarar inte att ta upp ytterligare uppskattningsvis 3000 personer. Den artificiella ön känns som ett sätt att kringgå grönytefaktorn. Dessutom minskar total grönyta efter utbyggnaden. Frågan om den svåra trafiksituationen har ännu en gång skjutits på pga. korsningen mellan tvärbanan och Gustavslundsvägen. Swecos trafikanalys ifrågasätts. De anser att förslaget kommer att skapa ytterligare komplikationer i Alviksrondellen. Det saknas lek- och idrottsytor inritade i förslaget till skolan. En skola utan egen skolgård känns verklighetsfrämmande. Skola och idrott kommer att dra till sig smittrafik genom det gamla villaområdets smala vägnät. Det finns stor risk för friparkerare som söker sig ut i villaområdet intill. P-normen är alldeles för låg i förslaget. Hundrastgård finns inte ombesörjt. Hur skyddsrum för samtliga boende och arbetande är ombesörjt bör redovisas. Hur byggtransporterna planeras ske bör redovisas. Höjden på skolbyggnaden bedöms orimligt hög och smälter inte in i den känsliga miljön mot Runda vägen. Komplettera med en illustration norrifrån. Illustrerade lokaler i bottenvåningarna bedöms inte fungera då Alvik redan idag har problem med vikande kundunderlag. Det är bättre att behålla all service på ett ställe, förslagsvis Alvis torg. TE, adress saknas Personen menar att planbeskrivningen innehåller påståenden som att något ska finnas, ska utformas, ska göras och så vidare, men inte alltid har stöd i en planbestämmelse. Då planbeskrivningen till skillnad från planbestämmelserna saknar juridisk kraft är det då ärligare att skriva kan finnas, kan utformas som eller kan göras. Planens bestämmelser är oerhört detaljerade och går in på småsaker som annars behandlas vid bygglovprövningen. Det ifrågasätts om inte planen strider mot 4 kap 32 § 3 st PBL, att detaljplanen inte får vara mer detaljerad än vad som behövs med hänsyn till planens syfte. UT, adress saknas Personen anser att planförslaget påverkar på ett negativt sätt och anser att husen som planeras byggas mellan de norra kontorshusen och Vita villan inte ska byggas närmare strandkanten eller högre, än de befintliga husen. Annars försvinner utsikten från lägenheten, himmelsvy och solljus med försämrad trivsel och ekonomiska konsekvenser. Samma antal lägenheter kan uppnås om byggnaderna längst ner i söder istället görs större och högre. Vidare önskas att Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 Samrådsredogörelse Dnr 2019-07846 Sida 68 (68) strandkanten lämnas orörd och att den konstgjorda ön inte byggs, då den skulle ta bort vattenspegeln och påverka djurliv och miljö. MK, adress saknas Personen anser att området är lämpligt att bygga bostäder i samt välkomnar skola och förskolor, men är skeptisk till trafiksituationen. Information saknas om planerade parkingsplatser. Den enda bilvägen till området är redan idag ansträngd, särskilt under rusningstid. Vidare undrar personen hur byggtrafiken ska hanteras. SH och ÅK, adress saknas Personerna anser att planförslaget är oanständigt ur klimatsynpunkt och strider mot översiktsplanen. Alvik kan utvecklas till en levande stadsdel med bostäder och verksamheter utan rivning och utan ett enormt CO2 avtryck. Förslaget är ett resursslöseri i stor skala. När det krävs åtgärder för att minska utsläpp, är det ett förlegat förhållningssätt till stadsutveckling. Argumenten som anförs för att riva de befintliga kontorshusen håller inte. Området har stora befintliga värden i form av tegelarkitektur med god gestaltning, byggnader lämpliga för kultur- och skolverksamhet, terrasser, garage, träd och utblickar mot vattnet. De kvaliteter staden efterfrågar går att uppnå utifrån ett bevarande av de befintliga byggnaderna. De menar att det är möjligt att lösa tillgängligheten i området, i synnerhet till Alviks strands station, utan rivning, genom att bygga om områdets huvudgata och tillföra nya gång- och cykelvägar och hissar. Om regelverket inte uppfylls till fullo, kan kraven ifrågasättas och avsteg göras. De menar vidare att det går att skapa minst lika många bostäder genom att göra om de befintliga byggnaderna till bostadshus och komplettera med nybyggnation. I planförslaget har enstaka byggnader bevarats för den historiska läsbarhetens skull, vilket är ett anmärkningsvärt svagt svar på kritiken. Förslaget borde göras om med återanvändning av hela den befintliga strukturen som utgångspunkt. Detta skulle kunna bli sättet för politikerna att leva upp till sina klimatambitioner. Karin Norlander Per Jerling planchef stadsplanerare Godkänt dokument - Karin Norlander, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-28, Dnr 2019-07846 --- [Tjänsteutlåtande redovisning av samråd för Alviks strand.pdf] Stadsbyggnadskontoret Planavdelningen Tjänsteutlåtande Dnr 2019-07846 Sida 1 (16) 2022-11-09 Bilaga: Samrådsredogörelse GDPR Stadsbyggnadskontoret Fleminggatan 4 Box 8314 104 20 Stockholm Telefon 08-508 27 300 stadsbyggnadskontoret@stockholm.se start.stockholm Handläggare Till Per Jerling Stadsbyggnadsnämnden Telefon 08-508 27 594 Telefon +46 08-50827474 Redovisning av plansamråd och ställningstagande inför granskning av förslag till detaljplan för del av Alvik 1:18 m.fl. Alviks strand i stadsdelen Alvik (cirka 1300 bostäder, kontor, centrumändamål, skola, förskolor, allmänna platser, vattenområde) Förslag till beslut 1. Stadsbyggnadsnämnden godkänner redovisningen av plansamrådet. 2. Reviderat planförslag upprättas och ställs ut för granskning. Monika Joelsson Tf. stadsbyggnadsdirektör Martin Schröder Karin Norlander Tf. avdelningschef Enhetschef SAMMANFATTNING Detaljplanens syfte är att möjliggöra för cirka 1300 bostäder, skola, förskolor, kontor, centrumändamål samt allmänna platser inom området Alviks strand. Detaljplanen ska bidra till att skapa en attraktiv och sammanhängande stadsdel med förstärkta kopplingar till omgivningen. Under samråd inkom 68 yttranden. Flertalet remissinstanser tillstyrker planförslaget men framför synpunkter i sak, framför allt vad gäller strandskydd, vattenmiljö, buller, dagvatten, naturvärden, kulturmiljö, rivning, utfyllnader samt skolan. Sakägare och övriga har huvudsakligen synpunkter på trafik, exploateringen, rivning, skolan och störningar under byggtiden. Tidigare medskick från stadsbyggnadsnämnden har hanterats. Avvägningar har gjorts mellan omfattning av rivning och bevarande av kontorsbebyggelsen, mellan bebyggelse och trafiksituation, mellan exploateringsnivå och skolans placering och utbredning samt mellan utfyllnader i vattnet och påverkan på vattenmiljön. Godkänt dokument - Monika Joelsson, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-30, Dnr 2019-07846 Sida 2 (16) Föreslagna förändringar inför granskning är ett större fokus på återbruk och återvinning samt att arkitekturprogram tas fram och gestaltningen utvecklas. Fastigheterna Alvik 1:18, Racketen 9 och 10 är privatägda, fastigheten Alvik 1:1 ägs av Stockholms stad. Markanvisning för skola till SISAB beslutades 16 december 2021. Planerade bostäder avses upplåtas med bostadsrätt. Stadsbyggnadskontoret är positiv till planförslaget. Alviks strand har goda möjligheter att utvecklas till en attraktiv stadsmiljö nära vatten och god kollektivtrafik samt ingår i den centrala stadens utvidgning. Kontoret föreslår att stadsbyggnadsnämnden godkänner redovisningen av plansamrådet och att slutligt planförslag upprättas och ställs ut för granskning. UTLÅTANDE Planområdet markerat med röd linje (Stadsbyggnadskontoret) Syfte Detaljplanens syfte är att möjliggöra för cirka 1300 bostäder, kontor, centrumändamål i bottenvåningar, en grundskola F-6, tre förskolor samt allmänna torg, parker, gator och bryggor inom området. Detaljplanen avses bidra till att skapa en attraktiv och sammanhängande stadsdel med förstärkta kopplingar till Godkänt dokument - Monika Joelsson, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-30, Dnr 2019-07846 Sida 3 (16) omgivningen. Den grundläggande stadsbyggnadsidén för planområdet är att bygga ut staden med innerstadens stadskvaliteter i form av täthet, sammanhang och blandade urbana funktioner där stadsmiljön fortsatt ska präglas av det vattennära läget. Kulturhistoriskt värdefull bebyggelse samt delar av skogsmarken på Alviksberget ska bevaras. Strandparken utvecklas med rekreativa kvaliteter. Ett torg vid Alviks strands hållplats samt flera mindre mötesplatser skapas. En del av strandskyddet upphävs. Bakgrund Plandata Planområdet ligger i stadsdelen Alvik och avgränsas av tvärbanan, Alviksberget, Mälaren och av befintlig bebyggelse i norr. Planområdet är cirka 135 000 kvm stort, varav cirka 40 000 kvm utgör vattenområde och omfattar fastigheten Racketen 10 och delar av fastigheterna Alvik 1:18, Racketen 9 och Alvik 1:1. Karta som visar planområdets läge och avgränsning samt pågående detaljplaner och program i närområdet. Pågående detaljplaner i området  Ångtvätten 22, dnr 2017-09622 (vilande inför samråd) och Ångtvätten 16 m.fl. dnr 2020-11437, startskede (cirka 330 bostäder, kontor, skola)  Traneberg 1:13 m.fl. dnr 2021-07971, startskede (cirka 85 bostäder och centrumändamål) Godkänt dokument - Monika Joelsson, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-30, Dnr 2019-07846 Sida 4 (16) Gällande detaljplaner För området gäller flertalet detaljplaner. Dp 93021 som vann laga kraft 10 oktober 1996, Dp 1997-00318 som vann laga kraft 25 juni 1998, Dp 1999-02874, som vann laga kraft 3 november 1999, Dp 2002-14908, som vann laga kraft 16 juli 2003, Dp 2007-36218 som vann laga kraft 27 november 2008, Dp 2007-36219 som vann laga kraft 27 november 2008, och Dp 2009-06788 som vann laga kraft 29 februari 2012. Användning i planerna är huvudsakligen reglerad som kontor, icke störande verksamhet, vård i mindre omfattning, restaurang, spårområde, natur, park och vattenområde. Markägoförhållanden Fastigheten Alvik 1:18 ägs av Förvaltningsbolaget Alvikshus HB c/o Vasakronan AB, fastigheten Racketen 10 ägs av JM AB, fastigheten Racketen 9 ägs av Norgani Alvik Hasselbacken AB c/o Pandox AB och fastigheten Alvik 1:1 ägs av Stockholms stad. Relaterade beslut och styrande dokument Riksintressen Riksintresse för Bromma flygplats innebär begränsningar för hur högt man får bygga inom planområdet. Översiktsplan Alvik har en viktig roll som en del av utbyggnadsstrategin att använda den centrala stadens attraktionskraft för att skapa täta stadsdelar i områden kring stadskärnan och låta staden successivt växa utåt. Alvik är utpekat som område med blandad stadsbebyggelse där omfattande kompletteringar föreslås. Stockholms byggnadsordning I byggnadsordningen är området betecknat som verksamhetsområde, men ligger omgivet av Äppelvikens trädgårdsstad och Tranebergs strands täta stadsenklav. Potentialen i befintliga karaktärsskapande byggnader ska tas tillvara och samband med omkringliggande områden ska stärkas. Program Stadsbyggnadsnämnden beslutade 23 maj 2013, § 29 att ett programarbete skulle påbörjas för Alvik. Ett programförslag för Alvik östra, dnr 2013-06204, togs fram som stadsbyggnadsnämnden informerades om 31 januari 2019 och som sändes på programsamråd 26 februari till 3 april 2019. Programsamrådet godkändes av stadsbyggnadsnämnden 12 december 2019, § 28. Godkänt dokument - Monika Joelsson, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-30, Dnr 2019-07846 Sida 5 (16) Kommunala beslut i övrigt Fastigheten Alvik 1:1 markanvisades i exploateringsnämnden 16 december 2021, till SISAB för skoländamål. Föravtal till planerad exploatering inom fastigheterna Alvik 1:18 och Racketen 10 med förvaltningsbolaget Alvikshus HB c/o Vasakronan AB och JM AB, beslutades också i exploateringsnämnden 16 december 2021. Nuvarande förhållanden Alviks strand består idag av ett kontorsområde som till största delen utgörs av en tidstypisk bebyggelse från 1970- och 1980-talet. Den södra delen består av ett antal bågformade hus i gult tegel och den norra delen av ett antal kvadratiska hus i rött tegel. Under bebyggelsen finns två stora underjordiska garage. Den äldre industrihistoriska bebyggelsen har störst betydelse för kulturmiljön och utgörs av Fabriken, Vita villan, Chaufförsbostaden och Laboratoriet. Planområdet är kuperat och sluttar ner mot Mälaren i öster. Mötesplatser saknas generellt och möjligheterna att nå strandpromenaden är begränsade. Området är svårorienterat och svårframkomligt och de flesta gator inom området är smala med låg standard och har en lutning på över 5 %. Naturmarken på Alviksberget är värdefull för landskapskaraktären. De högsta naturvärdena finns här och i den södra delen av området. Naturvärden i vattenmiljön är kopplade till grunda vegetationsrika miljöer. Marken i området består av urberg med morän och inslag av lera och fyllnadsmassor längs stranden. Området är försett med god kollektivtrafik från både tvärbanan och tunnelbanans gröna linje. Tvärbanans hållplats vid Alviks strand har dålig koppling med omgivningen. Nuvarande bebyggelse vid Alviks strand. (Stadsbyggnadskontoret) Godkänt dokument - Monika Joelsson, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-30, Dnr 2019-07846 Sida 6 (16) Planförslaget Planens innehåll Planförslaget innehåller cirka 1300 bostäder inklusive studentbostäder och LSS-boende, en grundskola F-6 för 630 elever, tre förskolor med totalt 18 avdelningar, kontor, centrumändamål i bottenvåningarna samt allmänna torg, parker, gator och bryggor. Bebyggelsen planeras i en kvartersstruktur som följer topografin från de högre marknivåerna ned mot stranden i en relativt jämn bebyggelseskala på 7-8 våningar, varav den översta våningen är indragen. Den täta strukturen har brutits upp för att skapa siktlinjer, ljusa allmänna platser, stärka orienterbarheten och släppa in ljus och luft på gårdar. Gavlar orienteras mot vattenfronten med en jämnhög takfotslinje och samordnad gestaltning. En något högre byggnad markerar hållplatsläget, torget och den centrala mötesplatsen i området samt ramar in området tillsammans med det befintliga Alviks torn. Illustrationsplan (Ramboll) Godkänt dokument - Monika Joelsson, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-30, Dnr 2019-07846 Sida 7 (16) Arkitektonisk idé Den arkitektoniska idén tar sin utgångspunkt i platsen där innerstaden och förstaden möts, den branta topografin, den stora vattenspegeln över Essingefjärden och den historiska kontexten och sammanfattas av tre teman: staden vid vattnet, den klättrande staden och den industriella blandstaden. Staden vid vattnet Den nya bebyggelsen vänder sig mot Mälaren och bildar en front mot vattnet. En grönskande strandpromenad är områdets mest framträdande rekreativa stråk. Upplevelsen av vattnet förstärks genom utfyllnad av strandparken och en ny ö. Långa siktlinjer mellan berget och vattnet förses med ett flertal mindre mötesplatser och för visuellt in vattenspegeln i området. I vattenfronten blir både befintliga byggnader och den nya bebyggelsens gavelmotiv synliga. Det gröna i Strandparken, Bergsparken och Alviksberget är också synligt i stadsbilden. Godkänt dokument - Monika Joelsson, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-30, Dnr 2019-07846 Sida 8 (16) Den klättrande staden Alviksbergets topografi ska vara fortsatt avläsbar och den nya bebyggelsen ska samspela med berget. Bebyggelsen präglas av trappningar, terrasser och anpassningar som hanterar de olika höjderna. Bebyggelsen ska relatera till bergets tyngd genom bottenvåningarnas möte med berget, hantering av volym och material. Ett samlande huvudstråk centralt i området blir en avsats från vilken man når områdets övre nivå. Trappgränder och tvärstråk ger möjlighet till rörelse mellan områdets olika nivåer. Den industriella blandstaden Det historiska arvet ska vara avläsbart. Byggnader från både fabriksepok och kontorsepok bevaras och utvecklas samt blir framträdande i stadsbilden genom att de bildar knäckpunkter i strukturen. De bevarade byggnaderna får delvis bevarat och delvis nytt innehåll. De kompletteras med bostäder och verksamheter och bidrar till den dynamiska blandstaden genom både sitt uttryck och sitt innehåll. Förslag till ändringar inför granskning Kontoret föreslår att förslaget får ett större fokus på återbruk och återvinning av byggnadsmaterial. Kvarter D ritas om i södra delen av planområdet och gränsen för upphävande av strandskydd justeras. De högsta takvåningsdelarna på kvarter T och U, i nordvästra delen av planområdet studeras och de överkragande byggnadsdelarna i kvarter Q och R i nordöstra delen minskas. Byggnadernas gestaltning vidareutvecklas och ett arkitekturprogram tas fram, bland annat får skolan får en annan gestaltning. Ett antal planbestämmelser kompletteras och några tillkommande införs. Ett antal gränsdragningar i plankartan justeras, spårområde regleras och sektioner justeras. Planbeskrivningen kompletteras, felaktigheter korrigeras samt redaktionella ändringar görs. Godkänt dokument - Monika Joelsson, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-30, Dnr 2019-07846 Sida 9 (16) Planförslagets konsekvenser Bostadsförsörjning Förslaget innehåller cirka 1300 nya bostäder i ett attraktivt och kollektivtrafiknära läge med mycket god vattenkontakt. En socialt sammanhållen stad Kontorsområdet utvecklas till en urban stadsmiljö med bostäder, skola, förskolor och lokaler för centrumändamål utmed stråk och platser. Fler människor kommer att röra sig i området under dygnets alla timmar och bidrar till att de offentliga miljöerna upplevs mer levande och trygga. Området får därmed ett aktivt dags- och kvällsliv. Flera mindre torg tillskapas, varav ett större invid tvärbanans station och en ny strandpark. Anläggandet av en ny strandpark bidrar till att nå målet avseende en sammanhängande stad. Strandparken blir en attraktiv och grönskande mötesplats för både nya invånare i området och boende i andra områden tack vare sitt attraktiva läge. Planförslaget ökar orienterbarheten och tillgängligheten. Trygghet Stadsrum som idag är oövervakade, särskilt efter kontorstid och kan upplevas som otrygga, kommer att befolkas och bli tryggare att vistas i. Detta genom uppglasade bottenvåningar längs huvudgatan och gena gång- och cykelkopplingar som förbättrar trafiksäkerheten. Jämställdhet En funktionsblandad stadsdel med bostäder, arbete, skola, förskola och service bidrar till att möjliggöra en jämställd livsstil. De offentliga stadsrum som skapas, så som strandparken, kan locka besökare från andra områden och av olika kön, ålder och socioekonomisk status. Nya bostäder och förbättrade förutsättningar för alternativa transportsätt nära kollektivtrafik och cykelvägar minskar behovet av bil och ger mer jämställda villkor för transport. Näringsliv och kompetensförsörjning Fler bostäder i området skapar ett större kundunderlag och stärker Alviks centrum och dess service samt ger möjlighet för lokal kommersiell service att etablera sig i området genom lokaler i bottenvåningarna. Ett antal kontorsarbetsplatser i området försvinner, men flera av kontoren är inte uthyrda idag. En ny grundskola skapar tillgång till skolplatser och utbildning i området. Godkänt dokument - Monika Joelsson, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-30, Dnr 2019-07846 Sida 10 (16) Kulturmiljö i en växande stad Byggnaderna från den industrihistoriska epoken och ett antal kontorsbyggnader från 1980-talet bevaras och ges delvis ny användning. I den nya stadsbilden vävs tillkommande och befintlig bebyggelse ihop. Värdefulla byggnader förses med rivningsförbud samt skydds- och varsamhetsbestämmelser. En stor del av naturmarken på Alviksberget blir allmän park. Arkitektur och gestaltning Nya byggnadsvolymer har anpassats till topografin, stadssiluetten och den befintliga bebyggelsen samt med hänsyn till vattenrummet och den mänskliga skalan. Byggnaders gavlar placeras mot vattenfronten och skapar siktlinjer till och från vattnet. Om man zoomar in på byggnaderna i området ska dessa tydligt indelas i sockel, mellandel och taklandskap. Entréer ska vara tydliga samt balkonger och burspråk underordna sig det offentliga rummet. Takfot markeras tydligt. Tak utformas generellt svagt lutande i mörk plåt, papp eller med vegetation, förutom där takterrasser förekommer. Huvudsakligt fasadmaterial i området är tegel, även om puts, trä och andra material kan förekomma. Återbruk avses påverka fasadmaterial och färg. Ovanstående regleras i plankartan med användnings- och utformningsbestämmelser. Trafik och mobilitet Trafiken som alstras av exploateringen orsakar inte någon nämnvärd ökning av trafiken vid Gustavslundsvägens korsning med tvärbanan, vilket har varit en oro från allmänheten. Skillnaden blir att riktningen på trafiken förändras mot dagens situation. Gång-, cykel- och kollektivtrafik samt bilar i rörelse ges prioritet före bilparkering. Gående och cyklister får bättre framkomlighet genom utbyggnad av nya gång- och cykelbanor. Höjdskillnader tas om hand genom en tillgänglig förlängning och omdragning av Gustavslundsvägen samt gångtrappor mellan olika nivåer. Ett lågt parkeringstal föreslås. Grön och vattennära stad Ny bebyggelse tillkommer främst på redan ianspråktagen mark. Skolan tar en del av Alviksbergets grönska i anspråk men den största delen av naturmarken bevaras. Den utvecklade strandparken erbjuder en grönskande och vattennära miljö och stärker det stråk som finns utmed stranden. Naturliga spridningssamband och befintliga naturvärden behålls i möjligaste mån. Artskyddsinventering är gjord, en artskyddsutredning ska tas fram. Godkänt dokument - Monika Joelsson, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-30, Dnr 2019-07846 Sida 11 (16) Utfyllnaderna i vattnet kommer delvis att påverka naturvärdena i vattnet negativt, men genom att undvika att exploatera områden med höga naturvärden och genom tillskapande av nya grunda bottnar blir påverkan begränsad och nya värden skapas. Ansökan av miljödom för vattenverksamhet kommer att göras. En del av strandskyddet kommer att upphävas, på parkmark behålls det. Kulturliv, idrott och rekreation Strandparken utökas genom utfyllnad och en ny ö där strandpromenaden stärks och rekreativa och sociala mötesplatser som är solbelysta skapas. I strandparken föreslås flera lekplatser och på Alviksberget en naturlekplats. Under skolbyggnaden föreslås en skolidrottshall som kan nyttjas av både skol- och idrottsverksamhet. Klimat, miljö, hälsa och säkerhet Planförslaget kommer att få ett större fokus på återbruk och återvinning av byggnadsmaterial. Byggaktörerna gör en resurskartläggning, därefter en analys och senare planerar de att ta fram en livscykelanalys (LCA). Därefter undersöks hur de olika byggmaterialen och byggkomponenterna kan återbrukas. Bullerstörda bostäder kommer att ha tillgång till ljuddämpad sida eller utföras som små lägenheter för att klara riktvärden för buller. Skolgård och förskolegårdar bedöms klara riktvärdena. Gator och allmänna platser samt gårdar kommer att höjdsättas för att hantera översvämningsrisk så att vatten kan rinna bort från byggnader. Bebyggelse måste ta hänsyn till Mälarens rekommenderade nivå +2,7 meter över nollplanet. Miljökvalitets- normer för vatten innebär att det inte får ske en försämring i vattenförekomsten. En fördjupad geoteknisk utredning inklusive ras och skred, erosion och bergkvalitet kommer att tas fram. Saneringsåtgärder kommer att vidtas för förorenade områden som regleras med en planbestämmelse. Åtgärdsmål för sanering kommer att tas fram. Eventuella åtgärder på grund av påseglingsrisk av fartyg samt urspårningsrisk av spårvagnar kommer att säkerställas. Teknisk försörjning En ny pumpstation uppförs vid strandparken samt tre nya elnätsstationer anläggs i området. Eventuellt kommer en tryckstegringsstation för vatten och avlopp att behövas. Allmänna ledningar kommer att gå i gata ovan underjordiska garage. Viss teknisk försörjning som avfallshantering kommer att ske via underjordisk gata. Godkänt dokument - Monika Joelsson, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-30, Dnr 2019-07846 Sida 12 (16) Planprocess Process Planarbetet bedrivs med utökat förfarande. Tillhörande miljökonsekvensbeskrivning följer planprocessens tidplan och beslut. Nästa tillfälle som ärendet ska redovisas för stadsbyggnadsnämnden blir när de ska godkänna planförslaget och överlämna det till kommunfullmäktige för antagande. Plansamråd pågick under 1 mars till 11 april 2022. Information skickades ut enligt sändlista till remissinstanser och berörda sakägare enligt fastighetsförteckningen. Förslaget visade i Tekniska Nämndhuset, Fleminggatan 4, Alviks bibliotek Gustavslundsvägen 26samt på stadsbyggnadskontorets hemsida. Annons om samråd kungjordes i Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet 2 mars 2022 och publicerades i lokaltidningen Mitt i Bromma 5 mars 2022. Ett informationsblad skickades ut till cirka 1400 hushåll under vecka 9. Inget samrådsmöte hölls på grund av pandemin. Tidigare ställningstaganden i ärendet Ärendet behandlades i stadsbyggnadsnämnden 12 december 2019, § 28 vid beslut om godkännande av programsamråd och beslut om planstart. I samband med det beslutade nämnden att därutöver anföra följande: ”Stadsbyggnadsnämnden anser att det programarbete som nu har genomförts för Alvik östra är positivt och ger goda möjligheter att bygga ett stort antal bostäder i ett kollektivtrafiknära och attraktivt läge. Kulturhistorisk värdefull bebyggelse ska bevaras och möjligheten att behålla en högre andel av kontorsbyggnaderna från 80-talet bör utredas vidare. Det är vidare angeläget att en bra balans mellan bostäder och arbetsplatser eftersträvas för att tillskapa en funktionsblandning med liv och rörelse under större delar av dygnet inom den nya stadsdelen. Stadsbyggnadsnämnden bedömer inte att de föreslagna större vattenkonstruktionerna är nödvändiga för att uppnå syftet med projektet. Om dessa ändå ska genomföras behöver underhåll och drift av dessa först klargöras. Vidare bör den samlande trafiklösningen för området ses över för att uppnå ett så effektivt rörelseflöde som möjligt. Att bebygga och dra väg i skogsområdet söder om Drottningholms- vägen bör studeras noggrannare. Skogsområdet utgör en buller- och partikelfälla för bebyggelsen vid Alviks strand. Därutöver är skogsområdet värdefullt ur naturhänseende och en viktig biologisk Godkänt dokument - Monika Joelsson, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-30, Dnr 2019-07846 Sida 13 (16) spridningsväg. Det är angeläget att det finns kvar grönytor i området. Detta ska tas i beaktande om flytten av bussterminalen realiseras. Huset framför SALK-hallen kan påverka torgbildningen då den lägger torget i skugga och blockerar SALK-hallens karaktäristiska byggnad och bör därför studeras ytterligare.” Den mest kulturhistorisk värdefulla bebyggelsen bevaras. Ytterligare kontorsbyggnader från 80-talet behålls, bland annat Båghuset vid vattnet och de två röda kontorsbyggnaderna längst i norr. Det innebär att ytterligare kontor bibehålls samt att kontorsanvändning även medges i befintliga och vissa tillkommande byggnader för att skapa en större funktionsblandning med bostäder och arbetsplatser. Solbryggan, det stora trädäcket framför Tranebergs strand, har utgått ur förslaget. Utfyllnad av strandparken är avgörande för att åstadkomma de kvalitativa offentliga ytor som behövs. Drift och underhåll av denna utreds men normalt är trafikkontoret ansvarig för tyngre parkmarkskonstruktioner och stadsdelsförvaltningen av övrig parkmark. Trafikutredning och trafikanalys visar att trafiken inte orsakar någon nämnvärd ökning, skillnaden är att riktningen på trafiken förändras. Vägen och exploateringen mellan Drottningholmsvägen och Tranebergs strand, flytt av bussterminal samt huset framför Salkhallen, har utgått. Samlade synpunkter och stadsbyggnadskontorets ställningstagande Under samrådet har 68 yttranden inkommit, varav 31 från remissinstanser, 16 från sakägare och 21 från allmänheten. Flertalet remissinstanser tillstyrker planförslaget men framför synpunkter i sak, framför allt vad gäller strandskydd, vattenmiljö, buller, föroreningar, dagvatten och skyfall, ras och skred, risk, naturvärden och artskydd, kulturmiljö, rivning av befintliga kontor, utfyllnander i vattnet och ön, skolan och skolgården samt trafik och säkerhet. De flesta sakägare och övriga boende önskar att den befarade trafikbelastningen i och utanför området inte ska öka och att exploateringsgraden sänks. Vidare anser många att det fortfarande är för mycket av den befintliga bebyggelsen som rivs och som ger negativ klimatpåverkan. De anser också att skolan bör flyttas eller minska i storlek med hänsyn till naturvärdena på Alviksberget samt att störningar under byggtiden och utfyllnader undviks. Godkänt dokument - Monika Joelsson, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-30, Dnr 2019-07846 Sida 14 (16) Med anledning av de synpunkter som framförts under samrådet kommer följande frågor att studeras vidare: - Återbruk, återvinning - Bebyggelsens och de allmänna platsernas utformning - Anpassning till strandskydd - Gatusektion vid befintlig hotellbyggnad - Antikvariska konsekvenser - Buller, huvudsakligen från spårväg - Urspårningsrisk och påseglingsrisk - Dagvatten, skyfall och översvämning - Föroreningar i mark och vatten - Geoteknik, ras och skred - Artskydd av främst fåglar och fladdermöss - Naturvärden vattenmiljöer - Utformning av utfyllnad och ö i strandparken - Byggnation nära tvärbanan - Utbyggnadsordning och byggtrafik - Ansökan miljödom vattenverksamhet Undersökning av betydande miljöpåverkan Stadsbyggnadskontoret beslutar att detaljplanens genomförande kan antas medföra sådan betydande miljöpåverkan som avses i 6 kap. miljöbalken att en miljöbedömning behöver göras. Aspekterna som gör att planen antas medföra betydande miljöpåverkan bedöms vara:  Miljökvalitetsnormer för vatten, kemisk och ekologisk status  Fisk- och musselvatten, EU-direktiv  Utfyllnad av ö och strand samt påverkan på växt- och djurliv Vidare bedöms även följande aspekter eventuellt kunna medföra betydande miljöpåverkan och ska studeras vidare i planarbetet:  Naturvärden samt skyddsvärda arter Samråd med länsstyrelsen har skett 28 december 2021. Länsstyrelsen anser att planen kan antas medföra en betydande miljöpåverkan för kulturmiljö, vilket kontoret och Stadsmuseet inte anser. En miljökonsekvensbeskrivning (MKB) finns framtagen, utan kulturmiljöfrågan, som hanteras i sedvanlig ordning. Länsstyrelsen har inte haft ytterligare synpunkter i plansamrådet. Tidplan Utifrån att erforderligt underlag levereras enligt uppsatt projekttidplan samt att inga nya, oförutsedda omständigheter tillkommer förväntas följande tidplan: Godkänt dokument - Monika Joelsson, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-30, Dnr 2019-07846 Sida 15 (16) Granskning maj 2023 Godkännande SBN november 2023 Antagande KF januari-maj 2024 (beroende på miljödom) Planavtal Planavtal har tecknats med byggaktörerna för att täcka kontorets kostnader i samband med upprättande av detaljplanen. STADSBYGGNADSKONTORETS SAMMANVÄGDA STÄLLNINGSTAGANDE Alviks strand utgör en viktig del i att uppfylla stadens bostadsbyggnadsmål vilket sker i en mycket attraktiv miljö nära vatten och i ett läge med mycket god kollektivtrafik. Alviks strand har goda möjligheter att utvecklas till en attraktiv stadsmiljö med bostäder, skola, förskolor, kontor, centrumändamål och nya attraktiva offentliga rum. Förtätningen av Alviks strand är en viktig del av stadens långsiktiga stadsutvecklingsmål och förslaget följer översiktsplanens mål. Inkomna synpunkter från samrådet redovisar i huvudsak en positiv syn på att man bygger i ett kollektivtrafiknära läge nära innerstaden och att det idag slutna området öppnas upp och ges en ny användning och stadsmiljön därmed kan förbättras, även om frågor och utmaningar lyfts. Samtidigt har många invändningar mot olika delar av planförslaget. Från de inkomna synpunkterna har intressekonflikter identifierats mellan omfattning av rivning och bevarande av kontorsbebyggelsen ur miljö- och klimatsynpunkt samt mellan tillkommande bostadsbebyggelse och en befarad försämring av trafiksituationen. Motstridiga intressen finns även mellan exploateringsnivån och skolans placering på Alviksberget med höga naturvärden samt i viss mån mellan utfyllnader i vattnet och påverkan på vattenmiljön. Stadsbyggnadskontoret avser att vidare utreda bevarande, återbruk och återvinning inom området men med bibehållen struktur som har god tillgänglighet. Angående den övergripande trafiksituationen ser kontoret att området bör kunna utvecklas i linje med stadens framkomlighetsstrategi där gång- cykel- och kollektivtrafik prioriteras före biltrafik. Kontoret anser att områdets läge lämpar sig väl för en hög exploateringsnivå som avvägts gentemot behovet av offentliga ytor. Kontoret anser att en skola vid Alviks strands tvärbanestation och Alviksberget har en bra placering. Kontoret anser att strandparken med utfyllnad i vattnet och en ny ö kan bli en Godkänt dokument - Monika Joelsson, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-30, Dnr 2019-07846 Sida 16 (16) stor tillgång för området och är viktiga att säkerställa även om utformning och genomförande behöver studeras vidare. Stadsbyggnadskontoret föreslår att stadsbyggnadsnämnden godkänner redovisningen av plansamrådet och att slutligt planförslag upprättas och ställs ut för granskning. SLUT Godkänt dokument - Monika Joelsson, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2022-11-30, Dnr 2019-07846 --- [Protokollsutdrag 2025-09-25 § 29.pdf] Stadsbyggnadsnämnden Protokollsutdrag Stadsbyggnadsnämnden Fleminggatan 4 Box 8314 104 20 Stockholm Telefon 08-508 27 300 stadsbyggnadskontoret@stockholm.se stockholm.se Tid Torsdagen den 25 september 2025,kl.16:00-16:19 Plats Bråvallasalen, Stadshuset Justerat Måndagen den 6 oktober 2025 §§ 1-6, 18, 23-51 Anslaget Tisdagen den 7 oktober 2025 §§ 1-6, 18, 23-51 Omedelbart justerade paragrafer Justerat Torsdagen den 25 september 2025 §§ 7-17, 19-22 Anslaget Måndagen den 29 september 2025 §§ 7-17, 19-22 Jonas Naddebo Maria-Elsa Salvo Närvarande Beslutande ledamöter: Jonas Naddebo (C), vice ordföranden Maria-Elsa Salvo (S) Per Strängberg (S) Bsrat Asgedom Mebrahtu (S) Maria Mustonen (V) Aidin Zandian (V) Cecilia Obermüller (MP) Johan Nilsson (M) Kristina Lutz (M) Annika Elmlund (M) Mats Johnsson (SD) Tjänstgörande ersättare: Joel Stade (S) För Jan Valeskog (S) Marie Della Morte Pålstam (L) För Björn Ljung (L) Ersättare: Katrin Nyström (S) Emil Hrafn Stensson (S) Jonas Darai (V) Oscar Gullberg (MP) Karin Blomstrand (M) Christer H Sjöblom (M) Julian Kroon (SD) Mikael Blomstrand (C) Mikael Valier Furtenbach (KD) Tjänstepersoner: Dessutom närvarade stadsbyggnadsdirektören Amanda Horwitz, Mikael Andersson Ståhl, Anna-Lina Axelsson, Fredrik Casparsson, Cecilia Ergon, Torkel Kjellman, nämndsekreterare Sara Högne och Ellen Selroos, borgarrådssekreterarna Hanna Amin Andersson, Adam Karim Löfgren och Helena Andersson samt personalrepresentant Luis Lopez §§ 1-19. Godkänt dokument - Ställningstagande inför granskning - Bifall, Stadsbyggnadsnämnden Stockholms stadsbyggnadskontor, 2025-09-25, Dnr 2019-07846 Stadsbyggnadsnämnden Sida 53 (4) § 29 Del av Alvik 1:18 m.fl. Alviks strand, Alvik, Dnr 2019-07846-54 Beslut Stadsbyggnadsnämnden beslutar enligt stadsbyggnadskontorets förslag: 1 Stadsbyggnadsnämnden beslutar att reviderat planförslag upprättas och ställs ut för granskning. Reservation Samtliga ledamöter för Moderaterna reserverar sig mot beslutet med hänvisning till sitt förslag. Handlingar i ärendet Stadsbyggnadskontorets tjänsteutlåtande från den 22 augusti 2025. Bilaga § 29 Tjänsteutlåtandet avser ställningstagande inför granskning av förslag till detaljplan för del av Alvik 1:18 m.fl. Alviks strand i stadsdelen Alvik. Nämndens behandling av ärendet Framlagda förslag till beslut 1) Vice ordföranden Jonas Naddebo (C), Maria-Elsa Salvo m.fl. (S), Maria Mustonen m.fl. (V), Cecilia Obermüller (MP), Mats Johnsson (SD) och Marie Della Morte Pålstam (L) föreslår (se beslutet). 2) Johan Nilsson m.fl. (M) föreslår att stadsbyggnadsnämnden beslutar att reviderat planförslag upprättas och ställs ut för granskning, i enlighet med föreslagna justeringar enligt följande: Det programarbete som nu genomförs för Alvik Östra är överlag mycket positivt. Det ger goda möjligheter att bygga ett stort antal nya bostäder i ett kollektivtrafiknära område med stor utvecklingspotential utan att inkräkta för mycket på Brommas grönområden eller unika karaktär. Vårt främsta medskick inför granskningen handlar om vikten av en genomarbetad trafikplanering, för oss är det en förutsättning för att gå vidare med planarbetet. Vi menar att detta i grunden är ett bra projekt och då vore det synnerligen olyckligt om staden bygger in en ogenomtänkt trafiklösning. Den samlade trafiklösningen behöver därför ses över och en noggrannare analys över hur området kan få ett så effektivt Godkänt dokument - Ställningstagande inför granskning - Bifall, Stadsbyggnadsnämnden Stockholms stadsbyggnadskontor, 2025-09-25, Dnr 2019-07846 Stadsbyggnadsnämnden Sida 54 (4) trafikflöde som möjligt bör göras. Detta gäller såväl biltrafik som gång- och cykeltrafiken. I det fortsatta arbetet är det centralt att planeringen av byggnationen görs tillsammans med planeringen av en effektiv trafiklösning. Den föreslagna nya dragningen av vägen mellan Alvik och Traneberg bör ses över igen då det nuvarande förslaget är långt ifrån optimalt. Det är positivt att Alvik utgör en knutpunkt för kollektivtrafiken med många möjligheter till kollektivt resande. I förslaget saknas dock en analys över beräknat antal bilar inne i området, något man bör ta hänsyn till när området planeras. I denna analys är det dessutom viktigt att se över hur användandet av kollektivtrafik kan bli så omfattande som möjligt. Beslutsgång Vice ordföranden Jonas Naddebo (C) ställer förslagen mot varandra och finner att nämnden beslutar enligt kontorets förslag som stöds av vice ordföranden Jonas Naddebo (C), Maria-Elsa Salvo m.fl. (S), Maria Mustonen m.fl. (V), Cecilia Obermüller (MP), Mats Johnsson (SD) och Marie Della Morte Pålstam (L). Särskilt uttalande Maria-Elsa Salvo m.fl. (S), Maria Mustonen m.fl. (V) och Cecilia Obermüller (MP) lämnar särskilt uttalande enligt följande: Det är välkommet att planförslaget nu kan gå vidare där det möjliggörs för cirka 1000 nya bostäder, förskolor, kontor, centrumändamål och handel samt fina allmänna platser. En styrka i planförslaget är att det i högre grad än tidigare tar tillvara befintliga byggnader och minskar omfattningen av rivningar. Genom att bevara kontorshusen och integrera dem i den nya strukturen skapas en stadsdel som både värnar om platsens historia och bidrar till minskad klimatpåverkan genom återbruk och rekonstruktion. Att tillföra nya bostäder, parker och verksamheter till det redan befintliga beståndet stärker blandstaden och ger området en tydligare identitet, samtidigt som funktionsblandningen förbättras. På så sätt skapas en attraktiv stadsdel som utvecklas i samspel med det som redan finns. Det är positivt att mer naturmark sparas i den nya planutformningen och att större hänsyn tas till den biologiska mångfalden även i strand- och vattenområdet, då inga markutfyllnader görs. Samtidigt behöver vissa frågor hanteras i den fortsatta processen, bland annat den övergripande trafiksituationen där gång-, cykel- och kollektivtrafik bör prioriteras för att uppnå en hållbar stadsutveckling. Även utformningen av de offentliga rummen, såsom strandparken och kopplingarna Godkänt dokument - Ställningstagande inför granskning - Bifall, Stadsbyggnadsnämnden Stockholms stadsbyggnadskontor, 2025-09-25, Dnr 2019-07846 Stadsbyggnadsnämnden Sida 55 (4) till Alviksberget, blir viktiga för att säkerställa både tillgänglighet och rekreativa kvaliteter. Sammantaget är planen positiv då den kombinerar nya bostäder och arbetsplatser med bevarande av värdefull bebyggelse och utveckling av attraktiva offentliga miljöer. Vice ordföranden Jonas Naddebo (C) lämnar särskilt uttalande enligt följande: Centerpartiet ser positivt på planförslaget för Alviks strand. Det är en väl genomarbetad plan som kan bidra till att utveckla området till en attraktiv och levande stadsdel med närhet till vatten och kollektivtrafik. Vi välkomnar att fler befintliga byggnader bevaras och återanvänds, vilket minskar klimatpåverkan och tar tillvara på resurser. Samtidigt innebär den förändrade inriktningen fler kontor på bekostnad av bostäder. I en tid när bostadsbristen är stor ser vi ett behov av större flexibilitet i detaljplanen för att möjliggöra att kontor i framtiden kan konverteras till bostäder. Planen bör även ge utrymme för att en skola kan tillskapas nu eller i framtiden. Även om barnkullarna för tillfället minskar, bör vi planera för långsiktighet. När behoven åter ökar ska det finnas förutsättningar att möta dem inom området. Marie Della Morte Pålstam (L) lämnar särskilt uttalande enligt följande: Liberalerna har länge föreslagit en förenkling av omvandlingen av befintliga kontorslokaler till bostäder. Det är en central del i att både möta Stockholms akuta bostadsbrist och skapa mer levande stadsmiljöer som är aktiva under hela dygnet. Vi ser därför positivt på den föreslagna utvecklingen av Alviks strand, där en blandning av bostäder och arbetsplatser planeras. Det bidrar till ökad trygghet, bättre serviceunderlag och ett mer dynamiskt stadsliv. Liberalerna ser också särskilt positivt på att planen innebär ett bevarande av delar av den befintliga bebyggelsen. Det är både ett sätt att värna kulturmiljöer och att minska klimatpåverkan genom att återbruka i stället för att riva. Kombinationen av nya bostäder, bevarade byggnader och arbetsplatser är ett steg i rätt riktning för att utveckla Alviks strand till en attraktiv och hållbar stadsdel. Godkänt dokument - Ställningstagande inför granskning - Bifall, Stadsbyggnadsnämnden Stockholms stadsbyggnadskontor, 2025-09-25, Dnr 2019-07846 --- [Tjänsteutlåtande godkännande inför granskning.pdf] Stadsbyggnadskontoret Planavdelningen Tjänsteutlåtande Dnr 2019-07846 Sida 1 (14) 2025-08-22 Stadsbyggnadskontoret Fleminggatan 4 Box 8314 104 20 Stockholm Telefon 08-508 27 300 stadsbyggnadskontoret@stockholm.se start.stockholm Handläggare Till Per Jerling Stadsbyggnadsnämnden Telefon 08-508 27 594 Ställningstagande inför granskning av förslag till detaljplan för del av Alvik 1:18 m.fl. Alviks strand i stadsdelen Alvik (cirka 1000 bostäder, kontor, centrumändamål, förskolor, allmänna platser, vattenområde) Förslag till beslut Reviderat planförslag upprättas och ställs ut för granskning. Amanda Horwitz Stadsbyggnadsdirektör Anna Lina Axelsson Karin Norlander tf Avdelningschef f tf Avdelningschef Enhetschef SAMMANFATTNING Detaljplanens syfte är att möjliggöra för cirka 1000 bostäder, förskolor, kontor, centrumändamål samt allmänna platser inom området Alviks strand. Detaljplanen ska bidra till att skapa en attraktiv och sammanhängande stadsdel med förstärkta kopplingar till omgivningen samt till ett bevarande av befintlig bebyggelse och en blandning av bostäder och arbetsplatser. Plansamråd pågick från 1 mars till 11 april 2022 och det inkom 68 yttranden. Plansamrådet har redovisats för stadsbyggnadsnämnden den 26 januari 2023. Planen har sedan samrådet bearbetats med fokus på en större del bevarande av befintlig bebyggelse. Avvägningar har gjorts mellan bevarande av bebyggelse och rivning, mellan exploateringsnivå och behov av skola samt avseende friytebehov, storlek på strandpark och trafiksituation. Föreslagna förändringar inför granskning är ett större bevarande av befintliga byggnader, fler kontor och färre bostäder, att skolan utgår, att intrång i naturmarken minskas, att inga markutfyllnader görs i vattnet samt att arkitekturprogram tas fram och gestaltningen utvecklas. Godkänt dokument - Amanda Horwitz, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2025-09-11, Dnr 2019-07846 Sida 2 (14) Fastigheterna Alvik 1:18, Racketen 9 och 10 är privatägda, fastigheten Alvik 1:1 ägs av Stockholms stad. Planerade bostäder avses upplåtas med bostadsrätt. Stadsbyggnadskontoret är positivt till planförslaget. Alviks strand ingår i den centrala stadens utvidgning och har goda möjligheter att utvecklas till en attraktiv vattennära stadsdel med god kollektivtrafik för både bostäder och arbetsplatser. Kontoret föreslår att slutligt planförslag upprättas och ställs ut för granskning. UTLÅTANDE Syfte Detaljplanens syfte är att möjliggöra för cirka 1000 bostäder, kontor, centrumändamål i bottenvåningar, två förskolor samt allmänna torg, parker, gator och bryggor inom området. Detaljplanen bidrar till att skapa en attraktiv och sammanhängande stadsdel med förstärkta kopplingar till omgivningen. Den grundläggande stadsbyggnadsidén för planområdet är att bygga ut staden med innerstadens stadskvaliteter i form av täthet, sammanhang och blandade urbana funktioner där stadsmiljön fortsatt ska präglas av det vattennära läget. Planen syftar även till att bevara flera av de befintliga byggnaderna från 1980-talet och den äldre bebyggelsen. Naturmarken på Alviksberget ska bevaras och Strandparken ska utvecklas med rekreativa kvaliteter. Flera mindre torg och mötesplatser tillskapas. En del av strandskyddet upphävs framförallt där bryggor tillskapas. Bakgrund Plandata Planområdet ligger i stadsdelen Alvik och avgränsas av tvärbanan och Alviksberget i väster, av Mälaren i öster och av befintlig bebyggelse i norr. Planområdet är cirka 100 000 kvadratmeter stort och omfattar fastigheten Racketen 10 och delar av fastigheterna Alvik 1:18, Racketen 9 och Alvik 1:1. Godkänt dokument - Amanda Horwitz, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2025-09-11, Dnr 2019-07846 Sida 3 (14) Planområdet markerat med röd linje Pågående detaljplaner i området • Ångtvätten 16 m.fl. dnr 2020-11437, (granskning, cirka 200 bostäder, förskolor, centrumlokaler) • Traneberg 1:13 m.fl. dnr 2021-07971, (vilande) • Akka 4 m.fl. dnr 2020-17369 (vilande) • Tranebergsvägen, del av Alvik 1:1 dnr 2022-04636 (samråd, ca 60 bostäder) • Del av Traneberg 1:13 dnr 2025-05703 (inför start-PM) Karta som visar planområdets läge och avgränsning samt pågående detaljplaner i närområdet. Godkänt dokument - Amanda Horwitz, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2025-09-11, Dnr 2019-07846 Sida 4 (14) Gällande detaljplaner För området gäller flertalet detaljplaner: Dp 93021 som vann laga kraft 10 oktober 1996, Dp 1997-00318 som vann laga kraft 25 juni 1998, Dp 2007-36218 som vann laga kraft 27 november 2008, Dp 2007-36219 som vann laga kraft 27 november 2008, och Dp 2009- 06788 som vann laga kraft 29 februari 2012. Markanvändning i planerna är huvudsakligen reglerad som kontor, icke störande verksamhet, vård i mindre omfattning, restaurang, spårområde, natur, park och vattenområde. Markägoförhållanden Fastigheten Alvik 1:18 ägs av Förvaltningsbolaget Alvikshus HB c/o Vasakronan AB, fastigheten Racketen 10 ägs av JM AB, fastigheten Racketen 9 ägs av Norgani Alvik Hasselbacken AB c/o Pandox AB och fastigheten Alvik 1:1 ägs av Stockholms stad. Relaterade beslut och styrande dokument Riksintressen Planområdet ligger inom riksintresse för Bromma flygplats vilket innebär begränsningar för hur högt man får bygga inom planområdet. Översiktsplan Alvik har en viktig roll som en del av utbyggnadsstrategin som innebär att använda den centrala stadens attraktionskraft för att skapa täta stadsdelar i områden kring stadskärnan och låta staden successivt växa utåt. Alvik är utpekat som område med blandad stadsbebyggelse där omfattande kompletteringar föreslås. Stockholms byggnadsordning I byggnadsordningen är området betecknat som verksamhetsområde, men ligger omgivet av Äppelvikens trädgårdsstad och Tranebergs strands täta stadsenklav. Potentialen i befintliga karaktärsskapande byggnader ska tas tillvara och samband med omkringliggande områden ska stärkas. Program Ett programsamråd för Alvik östra genomfördes 2019. Stadsbyggnadsnämnden beslutade godkänna programsamrådet och påbörja planarbetet för etapp 1, som utgör nuvarande detaljplan, den 12 december 2019, § 28. Nuvarande förhållanden Alviks strand består idag av ett kontorsområde som till största delen utgörs av en tidstypisk bebyggelse från 1970- och 1980-talet. I Godkänt dokument - Amanda Horwitz, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2025-09-11, Dnr 2019-07846 Sida 5 (14) söder står sex bågformade hus i gult tegel samt en konferensbyggnad och i norr nio kvadratiska hus i rött tegel. Under bebyggelsen finns två stora underjordiska garage. Den äldre industrihistoriska bebyggelsen som har störst betydelse för kulturmiljön utgörs av byggnaderna Fabriken, Laboratoriet, Vita villan och Chaufförsbostaden. Planområdet är kuperat och sluttar ner mot Mälaren i öster. Mötesplatser saknas generellt och möjligheterna att nå strandpromenaden är begränsade. Området är svårorienterat och svårframkomligt. Gatan genom området är smal med låg standard och med en lutning på över 5 %. Naturmarken på Alviksberget liksom i Mälarparken söder om planområdet har höga naturvärden. Naturvärdena i vattenmiljön är kopplade till grunda vegetationsrika miljöer. Marken består av urberg med morän och inslag av lera och fyllnadsmassor i stranden. Området har god tillgång till kollektivtrafik med närhet till både tvärbanan, tunnelbanans gröna linje, Nockebybanan och bussar. Tvärbanans hållplats vid Alviks strand nås endast genom en trappkoppling till området. Nuvarande bebyggelse vid Alviks strand. (Stadsbyggnadskontoret) Planförslaget Planens innehåll Planförslaget innehåller cirka 1000 bostäder inklusive LSS-boende, två förskolor, kontor, centrumändamål i bottenvåningarna samt allmänna torg, parker, gator och bryggor. Bebyggelsen i norr planeras i en kvartersstruktur som följer topografin från de högre Godkänt dokument - Amanda Horwitz, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2025-09-11, Dnr 2019-07846 Sida 6 (14) marknivåerna ned mot vattnet i en relativt jämn bebyggelseskala på sju till åtta våningar, varav den översta våningen är indragen. Gavlar orienteras mot vattenfronten med en jämnhög takfotslinje och samordnad gestaltning. I den södra delen behålls befintlig bebyggelse som kompletteras med ny bebyggelse i och runt om. Strukturen är uppbruten för att skapa siktlinjer, ljusa allmänna platser, stärka orienterbarheten och släppa in ljus och luft på gårdar. En högre byggnad som föreslås i 16-18 våningar vid vattnet längst ner i söder nära Alviksbron ramar in området tillsammans med det befintliga Alviks torn i norr. Illustrationsplan (Ramboll). Norr till höger i bild. Bruna byggnader utgör befintliga, vita utgör tillkommande. Förslag till ändringar inför granskning Efter samråd har ett stort omtag gjorts. Exploateringen och planområdets storlek har minskats (från 1300 till ca 1000 bostäder). De huvudsakliga förändringarna innebär ett större bevarande av befintliga kontorsbyggnader med fler kontor och färre bostäder som följd, att grundskolan och skolgården på Alviksberget utgått, att intrång i naturmarken på Alviksberget och i söder minskats samt att inga utfyllnader görs i vattnet. Alla sex båghus samt den stora konferensbyggnaden bibehålls. Detta ger en annan bebyggelsestruktur där tillkommande bebyggelse har behövt anpassas till den befintliga bebyggelsen och befintlig gata behöver ligga kvar i nuvarande sträckning. En allmän hiss till stationsområdet har tillkommit. För att kompensera för de minskade friytorna föreslås Strandparken utvecklas med bryggor och Alviksberget utvecklas med gångvägar, Alviksberget Strandparken Godkänt dokument - Amanda Horwitz, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2025-09-11, Dnr 2019-07846 Sida 7 (14) lekvärden och parkkvaliteter. Även en brygga för pendelbåtstrafik föreslås. Utanför planområdet planeras även en mötesplats under Alviksbron och en solbrygga längs Tranebergs strand. Gestaltningen utvecklas och ett arkitekturprogram tas fram. Arkitektonisk idé Den arkitektoniska idén tar sin utgångspunkt i platsen där innerstaden och förstaden möts, den branta topografin, den stora vattenspegeln över Essingefjärden och den historiska kontexten och sammanfattas av tre teman: staden vid vattnet, den klättrande staden och den industriella blandstaden. Staden vid vattnet Bebyggelsen vänder sig mot Mälaren och skapar en front mot vattnet. I vattenfronten blir både befintliga byggnader och den nya arkitekturen synlig liksom grönskan i Strandparken, Bergsparken och på Alviksberget. En särskilt karaktärsstark byggnad frontar vyn och ramar tillsammans med Alviks Torn in området. Bebyggelsen utgör en tydlig stadssiluett som blir synlig från flera väderstreck. Strandparken blir områdets mest framträdande rekreativa stråk. Siktlinjer mellan berg och vatten tillvaratas och skapas samt förses med vistelseplatser i strukturen som för in vattenspegeln i området. Vattenfronten (Equator) Den klättrande staden Alviksbergets topografi ska vara fortsatt avläsbar och den tillkommande bebyggelsen ska samspela med berget. Höjdskillnaderna skapar utmaningar och möjligheter för bebyggelsen som präglas av trappningar, terrasser och anpassningar som hanterar de olika nivåerna. Gestaltningen av bebyggelse, gårdar, platser och upptagning av nivåskillnader ska relatera till bergets tyngd genom bottenvåningarnas möte med berget, hantering av volym och material, men också ge lugn, rytm och sammanhang. Nivåskillnaderna synliggörs på vissa platser i strukturen. Trappgränder och tvärstråk ger möjligheter till rörelse mellan områdets olika nivåer. Godkänt dokument - Amanda Horwitz, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2025-09-11, Dnr 2019-07846 Sida 8 (14) Strandtorget och trappgränden (Lindberg Stenberg) Den industriella blandstaden Det historiska arvet ska vara avläsbart för en förståelse av områdets framväxt. Befintliga byggnader från områdets olika epoker, från fabriksmiljö till kontorsepok bevaras och utvecklas och ges framträdande roller i stadsbilden. Den tillkommande bebyggelsen i form av kompletteringar samt till- och påbyggnader ska huvudsakligen underordna sig den befintliga bebyggelsen och ha en industriell gestaltning. Vid de kulturhistoriskt värdefulla byggnaderna skapas platsbildningar. De befintliga byggnaderna fylls med verksamheter, lokaler och bostäder och bidrar till funktionsblandningen. Vy från stationstorget med den allmänna hissen i mitten. (Brunnberg & Forshed) Godkänt dokument - Amanda Horwitz, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2025-09-11, Dnr 2019-07846 Sida 9 (14) Planförslagets konsekvenser Bostadsförsörjning Förslaget innehåller cirka 1000 nya bostäder i ett attraktivt och kollektivtrafiknära läge med mycket god vattenkontakt. En socialt sammanhållen stad Kontorsområdet utvecklas till en urban stadsmiljö med bostäder, förskolor och lokaler för centrumändamål. Fler människor än idag kommer att röra sig i området under dygnets alla timmar och bidra till att de offentliga miljöerna upplevs mer levande och trygga. Flera mindre torg tillskapas. Anläggandet av Strandparken och upprustning av Alviksberget bidrar till att nå målet en sammanhängande stad. Strandparken blir en viktig och grönskande mötesplats för både nya invånare i området och boende utanför området tack vare sitt attraktiva läge. Planförslaget ökar orienterbarheten och tillgängligheten. Trygghet Stadsrum som idag är oövervakade, särskilt efter kontorstid och kan upplevas som otrygga, kommer att befolkas och bli tryggare att vistas i. Detta genom bostäder, uppglasade bottenvåningar längs gatan och gena gångkopplingar som förbättrar trafiksäkerheten. Jämställdhet En funktionsblandad stadsdel med bostäder, arbete, förskola och service bidrar till att möjliggöra en jämställd livsstil. De offentliga stadsrum som skapas, så som Strandparken, kan locka besökare från andra områden och av olika kön, ålder och socioekonomisk status. Nya bostäder nära kollektivtrafik minskar behovet av bil och ger mer jämställda villkor för transport. Näringsliv och kompetensförsörjning Fler bostäder i området skapar ett större kundunderlag och stärker Alviks centrum och dess service samt ger möjlighet för lokal kommersiell service att etablera sig i planområdet. Ett större antal kontorsarbetsplatser kommer att kunna vara kvar i området. Nya förskolor skapar tillgång till förskoleplatser. Kulturmiljö i en växande stad Byggnaderna från den industrihistoriska epoken, de sex båghusen, konferensbyggnaden och två kontorsbyggnader i norr bevaras och ges delvis ny användning. I den nya stadsbilden vävs befintlig och tillkommande bebyggelse ihop. Värdefulla byggnader förses med rivningsförbud samt skydds- och varsamhetsbestämmelser. Godkänt dokument - Amanda Horwitz, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2025-09-11, Dnr 2019-07846 Sida 10 (14) Fabrikstorget med Fabriken till vänster och båghusen till höger. (Equator) Arkitektur och gestaltning Tillkommande byggnadsvolymer har anpassats till topografin, stadssiluetten och den befintliga bebyggelsen samt med hänsyn till vattenrummet och den mänskliga skalan. Bebyggelsen planeras i en jämn skala som följer bergets nivåskillnad ner mot vattnet. I söder föreslås ett högre hus som tillsammans med det befintliga Alviks torn i norr ramar in området. Den norra delen har en mer strikt kvartersstruktur med gavlar mot vattenfronten medan den tillkommande byggelsen i den södra delen har fått anpassa sig till den befintliga bebyggelsen. Strukturen skapar siktlinjer till vattnet. Gemensamt för bebyggelsen är att den ges ett industriellt uttryck i fasadmaterial med ljust varma kulörer men med olika nyanser inom samma färgfamilj. Huvudsakligt fasadmaterial är tegel, även om puts, trä och andra material kan förekomma för att möjliggöra återbruk. Byggnaderna ska tydligt indelas i sockel, mellandel och taklandskap. Entréer ska vara tydliga, balkonger och burspråk ska underordna sig det offentliga rummet och takfoten ska markeras. Tak utformas generellt svagt lutande i mörk plåt, papp eller med vegetation, förutom där takterrasser förekommer. Ovanstående regleras i plankartan med bestämmelser samt i arkitekturprogram. Trafik och mobilitet Trafiken som alstras av exploateringen orsakar inte någon nämnvärd ökning av trafiken vid Gustavslundsvägens korsning med tvärbanan. Skillnaden blir att riktningen på trafiken förändras mot idag. Längs gatan planeras endast angöring. Bilparkering sker i garage. Ett lågt parkeringstal föreslås. Gatan genom området kommer att ha samma sträckning som idag men tillgängliggörs genom att höjdskillnader jämnas ut och lägre lutningar tillskapas. Gående får bättre framkomlighet genom att trottoarer anläggs. En allmän hiss kopplar ihop stationsområdet vid tvärbanan med gatan Godkänt dokument - Amanda Horwitz, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2025-09-11, Dnr 2019-07846 Sida 11 (14) nedanför. Gångtrappor tillkommer mellan de olika nivåerna. Cykling sker i blandtrafik. En brygga för pendelbåtstrafik föreslås. Grön och vattennära stad Tillkommande bebyggelse föreslås på huvudsakligen redan ianspråktagen mark. Alviksberget kommer att behållas och säkerställas som parkmark. Endast mindre delar tas i anspråk för att få till en god stationsmiljö och fungerande byggrätter. Den utvecklade strandparken erbjuder en grönskande och vattennära miljö och som stärker strandpromenaden. Naturliga spridningssamband och befintliga naturvärden behålls i möjligaste mån. Artskyddsutredning för fladdermöss har tagits fram som visar att om anpassning av belysning och en försiktig gallring i strandvegetationen görs så är planen förenlig med artskyddsförordningen. En fågelinventering har gjorts och en artskyddsbedömning ska tas fram. Brygganläggningarna i vattnet placeras för att undvika områden med höga naturvärden och begränsa påverkan. Anmälan om vattenverksamhet kommer att behöva göras. En del av strandskyddet kommer att upphävas, framförallt för bryggor och kvartersmark. Vy från strandparken söderut mot det högre huset och Alviksbron med tvärbana. (Brunnberg & Forshed) Kulturliv, idrott och rekreation Strandparken rustas upp och utökas genom brygganläggningar där strandpromenaden stärks och rekreativa och sociala mötesplatser som är solbelysta skapas. Alviksberget utvecklas med gångvägar, lekvärden och parkkvaliteter. I strandparken föreslås två mindre lekplatser och på Alviksberget en naturlekplats. Utanför planområdet planeras även en mötesplats under Alviksbron och en solbrygga längs Tranebergs strand. Godkänt dokument - Amanda Horwitz, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2025-09-11, Dnr 2019-07846 Sida 12 (14) Klimat, miljö, hälsa och säkerhet Genom att behålla den större delen av den befintliga bebyggelsen i området minskas klimatpåverkan jämfört med en rivning. Planförslaget möjliggör återbruk och återvinning av byggnadsmaterial för de delar som rivs. Byggaktörerna kommer att ta fram ett hållbarhetsprogram. Bullerstörda bostäder kommer att ha tillgång till ljuddämpad sida eller utföras som små lägenheter för att klara riktvärden för buller. Förskolegårdar bedöms klara riktvärdena. För att hantera översvämningsrisk kommer allmän plats och kvartersmark att höjdsättas så att vatten kan rinna bort från byggnader. Hänsyn tas till Mälarens rekommenderade nivå +2,7 meter över nollplanet. Miljökvalitetsnormer för vatten innebär att det inte får ske en försämring i vattenförekomsten. En fördjupad geoteknisk utredning inklusive ras och skred, erosion och bergkvalitet kommer att tas fram. Saneringsåtgärder kommer att vidtas för förorenade områden. Eventuella åtgärder på grund av urspårningsrisk av spårvagnar samt påseglingsrisk av fartyg kommer att säkerställas. Teknisk försörjning Tre elnätsstationer anläggs i området samt en pumpstation uppförs i Fabriksgränd. Allmänna ledningar kommer att gå i gata. Vissa privata ledningar kan komma att behöva ligga i allmän platsmark. Avfallshantering planeras ske genom hämtning från miljörum. Planprocess Process Planarbetet avses förändras från att bedrivas med utökat förfarande till att bedrivas med standardförfarande. Detta eftersom detaljplanens genomförande inte längre kan antas medföra betydande miljöpåverkan. Nästa tillfälle som ärendet ska redovisas för stadsbyggnadsnämnden blir vid antagandet av planförslaget. Plansamråd pågick under 1 mars till 11 april 2022. Ett informationsblad skickades ut till cirka 1400 hushåll då inget samrådsmöte hölls på grund av covid-19-pandemin. Tidigare ställningstaganden i ärendet Ärendet behandlades i stadsbyggnadsnämnden den 12 december 2019, § 28 vid beslut om godkännande av programsamråd och Godkänt dokument - Amanda Horwitz, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2025-09-11, Dnr 2019-07846 Sida 13 (14) beslut om planstart. Efter samrådet behandlades ärendet i stadsbyggnadsnämnden den 26 januari 2023, § 13 vid redovisning av plansamråd och ställningstagande inför granskning. I samband med det beslutade nämnden att återremittera ärendet samt att därutöver anföra följande: ”Stadsbyggnadsnämnden beslutar att återremittera ärendet till stadsbyggnadskontoret för att utreda möjligheten att behålla en högre andel av befintlig bebyggelse och på så sätt minska andelen rivningar inom planen för Alviks strand. På så vis kan både blandstad och en minskad klimatpåverkan uppnås. Mot bakgrund av att arbetet med planen pågått under en lång tid är det viktigt att omarbetningen av planen nu prioriteras av kontoret och byggaktörerna så att den blir kvalitativt väl utförd och kan återredovisas till nämnden så snart som möjligt.” Stadsbyggnadskontoret har omhändertagit stadsbyggnadsnämndens synpunkter. En betydligt större andel av befintlig bebyggelse föreslås behållas och andelen rivning och klimatpåverkan minskas. Utöver tidigare föreslagen bevarad bebyggelse, föreslås nu alla båghus samt den stora konferensbyggnaden behållas. Då en större andel kontor behålls åstadkoms även en större funktionsblandning. Undersökning av betydande miljöpåverkan Stadsbyggnadskontoret har begärt in kompletterande underlag från miljöförvaltningen, Storstockholms brandförsvar och Stadsmuseet. Stadsbyggnadskontoret bedömer att detaljplanens genomförande inte kan antas medföra sådan betydande miljöpåverkan som åsyftas i PBL eller MB att en miljöbedömning behöver göras. Bedömningen baseras på kriterier i miljöbedömningsförordningen 5§ och 10-13§§. Nytt avgränsningssamråd med länsstyrelsen kommer att samordnas med granskningsyttrande. Tidplan Utifrån att erforderligt underlag levereras enligt uppsatt projekttidplan samt att inga nya, oförutsedda omständigheter tillkommer förväntas följande tidplan: Granskning mars 2026 Antagande SBN september 2026 Planavtal Planavtal har tecknats med byggaktörerna för att täcka kontorets kostnader i samband med upprättande av detaljplanen. Godkänt dokument - Amanda Horwitz, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2025-09-11, Dnr 2019-07846 Sida 14 (14) STADSBYGGNADSKONTORETS SAMMANVÄGDA STÄLLNINGSTAGANDE Alviks strand utgör en viktig del i att uppfylla stadens bostadsbyggnadsmål vilket sker i en mycket attraktiv miljö nära vatten och i ett läge med mycket god kollektivtrafik. Alviks strand har goda möjligheter att utvecklas till en blandad stadsmiljö med bostäder, förskolor, kontor, centrumändamål och nya attraktiva offentliga rum. Förtätningen av Alviks strand är en viktig del av stadens långsiktiga stadsutvecklingsmål och förslaget följer översiktsplanens mål. Stadsbyggnadskontoret avser i granskningsförslaget att bibehålla en betydligt större andel av befintlig bebyggelse och därmed minska andelen rivning och klimatpåverkan. Då en större andel kontor behålls åstadkoms även en större funktionsblandning. Alla sex båghus samt den stora konferensbyggnaden bibehålls. Detta ger en annan bebyggelsestruktur där tillkommande bebyggelse behöver anpassas mer till den befintliga bebyggelsen och befintlig gata behöver ligga kvar i nuvarande sträckning. En allmän hiss till stationsområdet tillkommer i förslaget. Angående den övergripande trafiksituationen ser kontoret att området bör kunna utvecklas i linje med stadens framkomlighetsstrategi där gång- cykel- och kollektivtrafik prioriteras före biltrafik. Kontoret anser att områdets läge lämpar sig väl för en relativt hög exploateringsnivå avvägt gentemot behovet av offentliga ytor. Kontoret anser att skolan och skolgården på Alviksberget ska utgå ur förslaget på grund av det minskade antalet bostäder och besked om minskat skolbehov från utbildningsförvaltningen. Intrång i naturmarken på Alviksberget och i söder minskas och inga utfyllnader föreslås längre i vattnet. Kontoret anser att en upprustning av strandparken med brygganläggningar och en utveckling av Alviksberget kan bli en tillgång för området även om utformning och genomförande behöver studeras vidare. Stadsbyggnadskontoret föreslår att slutligt planförslag upprättas och ställs ut för granskning. SLUT Godkänt dokument - Amanda Horwitz, Stockholms stadsbyggnadskontor, 2025-09-11, Dnr 2019-07846