← Tillbaka till arkivet
Kultur & fritid Stockholms kommun Idrottsnämnden · Möte 2026-05-26 · Kortfattat 2026-07-18

Fördelning av simhallstider: Svar och kompletterande begäran

Idrottsnämnden godkände förvaltningens svar angående fördelningen av tider i stadens simhallar. Dock lämnade flera politiker från C, L och M ett särskilt uttalande där de konstaterade att svaret inte tillräckligt redovisade hur de mest attraktiva simtiderna fördelas eller om stadens egen simskoleverksamhet prioriteras. De menar att förvaltningen bör återkomma med en kompletterande redovisning.
Detta ärende har uppdaterats med information från protokollet för mötet den 2026-05-26.

Bilagor

Från originalhandlingen
§ 8 Svar på skrivelse från Mikael Peterson (C), Hanna Wistrand (L) och Anna Cederschiöld Stuart m.fl. (M) om fördelning av tider i stadens simhallar för samtliga bassänger IDF 2026/416 Beslut Idrottsnämnden beslutar att godkänna förvaltningens tjänsteutlåtande som svar på skrivelsen. Beslutsgång Ordföranden Maria-Elsa Salvo (S) finner att nämnden beslutar enligt förvaltningens förslag. Särskilt uttalande Vice ordföranden Mikael Peterson (C), Anna Cederschiöld Stuart m.fl. (M) och Hanna Wistrand (L) lämnar särskilt uttalande enligt följande: Vi tackar förvaltningen för det utvecklade svaret, men konstaterar att flera av de centrala frågorna i skrivelsen fortfarande inte är besvarade. I svaret redovisas fördelningen av timmar mellan föreningstid och stadens simskoleverksamhet i undervisningsbassänger och motionsbassänger. Det är värdefull information. Däremot saknas fortfarande en tydlig redovisning av hur de attraktiva simtiderna fördelas. För föreningslivet är det stor skillnad på tider under eftermiddagar, kvällar och helger jämfört med tider som är svåra att nyttja för barn- och ungdomsverksamhet. Därför räcker det inte att enbart redovisa antal timmar. Nämnden behöver också få veta vilka tider som faktiskt är mest användbara och vilka principer som styr fördelningen av dessa. Vi konstaterar också att frågan om huruvida staden har en uttalad policy att prioritera den egna simskoleverksamheten framför Stockholms simklubbar inte besvaras tydligt. Förvaltningen beskriver övergripande prioriteringsprinciper och att avvägningar görs mellan allmänhetens tillgång, stadens verksamhet och föreningslivets behov, men det framgår inte om stadens egen simskola i praktiken ges företräde vid tilldelning av tider. Vi menar därför att ärendet inte fullt ut besvarar skrivelsen. Förvaltningen bör återkomma med en kompletterande redovisning som tydligt besvarar: Sida 13 (19) Idrottsnämnden Protokoll nr 5/2026 2026-05-26 Hur fördelningen av attraktiva simtider ser ut, uppdelat på exempelvis vardagskvällar timvis 16-20, helger och övriga tider. Samt uppdelat per simhall. Vilka principer som tillämpas vid fördelningen av dessa attraktiva tider. Om staden har, eller i praktiken tillämpar, en policy där den egna simskoleverksamheten prioriteras framför Stockholms simklubbar. Handlingar i ärendet • IDF 2026/416-2 Svar på skrivelse om fördelning av tider i stadens simhallar för samtliga bassänger • IDF 2026/416-1 IDN 260324 (L+C+M) Skrivelse Fördelning tider simhallar Sida 14 (19) Idrottsnämnden Protokoll nr 5/2026 2026-05-26
Originalhandlingen finns på meetingspublic.stockholm.se.