Brister i beslutsunderlag för grönytor och planärenden
Ledamot Desirée Johansson tog upp brister i beslutsunderlagen för planärenden, särskilt gällande hur grönytor redovisas. Hon menade att underlagen fokuserar för snävt på biotopskydd och dagvatten, och missar viktiga värden som rekreation, lek, skugga och lokalt klimat. I diskussionen som följde lyftes även att kulturhistoriska värden och övergripande spridningssamband ofta saknas i underlagen.
Detta ärende har uppdaterats med information från protokollet för mötet den 2026-05-18.
Från originalhandlingen
Lyfte ledamot Desirée Johansson att beslutsunderlagen i planärenden brister vad gäller redovisning av grönska. I nuläget redovisas i princip bara biotopskydd och dagvatten när det finns andra värden som är minst lika viktiga som t.ex. rekreation, lek, framtida behov av skugga, lokalt klimat och hänsyn till områdets befintliga karaktär. Ett bättre planeringsunderlag som inte bara utgår från det aktuella planområdet utan även tar hänsyn till omgivningen behövs för att man ska kunna väga olika lösningar och alternativ mot varandra.I den diskussion som vidtog lyftes att inte heller kulturhistoriska värden redovisas i underlagen och att de inte heller finns redovisade i sociotopkartan samt att även övergripande spridningssamband oftast saknas.
Originalhandlingen finns på
meetingspublic.stockholm.se.