Djurgården Hockey: Arena-planer stoppas, vad händer?

[Interpellation av Dennis Wedin (M) till stadsbyggnads- och idrottsborgarrådet Jan Valeskog (S) om oklarheterna kring Hovet och Tallkrogen.pdf] Interpellation av Dennis Wedin (M) till stadsbyggnads- och idrottsborgarrådet Jan Valeskog (S) om oklarheterna kring Hovet och Tallkrogen Hovet har under många år varit en central plats för Stockholmshockeyn. Samtidigt har det länge varit känt att arenan är i stort behov av upprustning och att dess framtid är osäker. Socialdemokraterna har under stora delar av mandatperioden haft en tydlig inriktning att Hovet ska rivas i samband med moderniseringen av Globen. Detta har lett till att Djurgården Hockey som har Hovet som sin hemmaarena, i god tro har agerat utifrån detta. Klubben har lagt ner betydande tid och resurser på att, tillsammans med privata aktörer, utreda och planera för en ny anläggning i Tallkrogen för att säkra sin framtida elitverksamhet och samtidigt bidra med välbehövliga isytor för barn och unga. Den rödgröna majoriteten har dock skapat stor osäkerhet genom att plötsligt meddela att Hovet kan komma att stå kvar till minst 2030 men med brasklappen att en ny utredning först ska genomföras. I debatter har Socialdemokraterna beskrivit projektet i Tallkrogen som ett "separat spår" från frågan om Hovet. Detta är anmärkningsvärt. Vi, och Djurgården, efterfrågar tydlighet från Socialdemokraternas sida. För Moderaterna är det självklart att man både ska rädda Hovet och samtidigt låta Djurgården bygga sin anläggning i Tallkrogen. Socialdemokraterna lät nyligen markanvisningen i Tallkrogen falla, vilket gjort att Djurgården nu står i ett läge där de vare sig vet framtiden för vare sig Hovet eller det nya projektet i Tallkrogen. Osäkerheten och otydligheten har skapar betydande förseningar i projektet som annars skulle kunnat startas i gång i närtid. Denna ansvarslöshet från stadens sida äventyrar den största privata investeringen i stockholmhockeyn på generationer och försvårar all långsiktig planering för en av stadens största idrottsklubbar. Just nu står arbetet helt still givet att markanvisningen fallit. För att Stockholm ska kunna vara en evenemangsstad i världsklass och erbjuda goda förutsättningar för både elit- och breddidrott krävs tydliga och förutsägbara besked från stadens politiska ledning. Med anledning av ovanstående vill jag ställa följande frågor till stadsbyggnads- och idrottsborgarrådet Jan Valeskog (S): 1. Anser borgarrådet att framtiden för Hovet och det planerade arenaprojektet i Tallkrogen är två helt separata spår, och hur motiverar borgarrådet i så fall den ståndpunkten? 2. Vilket konkret och tydligt besked kan borgarrådet ge till Djurgården Hockey och deras partners gällande Tallkrogenprojektet? 3. Djurgården har tidigare fått krav på sig att bygga omfattande infrastruktur runt anläggningen i Tallskogen vilket riskerar hela projektets ekonomi. Står borgarrådet fast vid detta krav? --- [Svar på interpellation av Dennis Wedin (M) om oklartheterna kring Hovet och Tallkrogen.pdf] Svar på Interpellation av Dennis Wedin (M) till stadsbyggnads- och idrottsborgarrådet Jan Valeskog (S) om oklarheterna kring Hovet och Tallkrogen Dnr KS 2026/332 Hockeyn har en självklar plats i Stockholm och den rödgröna majoriteten arbetar därför att bygga fler ishallar och höja föreningsstöd. Detta samtidigt som vi tar ett helhetsgrepp gällande arenafrågan i staden. Inriktningen har sedan beslutet 2016 om moderniseringen av Globen varit att nuvarande Hovet skulle rivas. Den inriktningen har alltså även borgarrådet Dennis Wedin företrätt. Tanken var då att all hockey skulle spelas i Globen när Hovet väl var rivet. Den rödgröna majoriteten har dock i budget för 2026 aviserat ett omtag av de planerade stadsutvecklingsplanerna i norra Globenområdet. I ljuset av ett större evenemangstryck på Stockholm och höjda ambitioner för idrotten i staden har vi därför också angett att möjligheten att även framöver inrymma en isarena med läktarkapacitet i området ska undersökas. Det är vår bestämda uppfattning att Globenområdet också i framtiden ska vara ett attraktivt evenemangs- och idrottskluster. Anledningen till omtaget gällande stadsutvecklingsplanerna har också sin bakgrund i att dessa inte kommit framåt på ett antal år. För oss är det viktigt att arbetet fortlöper och att stadsutveckling med exempelvis bostäder, kontor och idrott kan komma igång så snart som möjligt. Staden och politiken har självfallet dialog med berörda föreningar och klubbar för att konkretisera behov och önskemål gällande idrottens förutsättningar. Det är naturligtvis viktigt att såväl tränings- som tävlingsmöjligheter finns för hockeyn i Stockholms stad. Vad gäller Hemsö och Djurgårdens tilltänkta projekt i Tallkrogen kan jag konstatera att ingen begäran om förlängning av markanvisning inkommit till staden. Vår uppfattning är dock fortsatt att den aktuella ytan lämpar sig väl för idrott. Vilka typer av idrottsytor som bör byggas på platsen får vi anledning att återkomma till när inriktningen gällande Globenområdet konkretiserats närmare. Svar på Interpellation av Dennis Wedin (M) till stadsbyggnads- och idrottsborgarrådet Jan Valeskog (S) om oklarheterna kring Hovet och Tallkrogen Stockholm den 8 april 2026 Jan Valeskog