Nya stöd till föreningar med låga avgifter och social fond
Idrottsnämnden i Stockholm godkände nya stödformer för idrottsföreningar. Beslutet innebär att föreningar med låga avgifter kan få ett tillägg till sitt medlemsaktivitetsstöd, och föreningar som har ekonomiska stödprogram för sina medlemmar kan också få bidrag. Syftet är att göra det lättare för barn och unga att delta i föreningslivet oavsett familjens ekonomi. Sverigedemokraterna reserverade sig mot beslutet och menade att effekten av det statliga Fritidskortet borde utvärderas först, och att stadens skuldsättning istället borde prioriteras för att bygga nya idrottsanläggningar. Moderaterna, Centerpartiet och Liberalerna stödde förslaget men lämnade ett särskilt uttalande där de kritiserade att stöden inte täcker alla kostnader och inte tar hänsyn till skillnader mellan olika idrotter, samt att fokus borde ligga på att stärka kärnverksamheten och bygga fler anläggningar.
Detta ärende har uppdaterats med information från protokollet för mötet den 2026-04-21.
Från originalhandlingen
§ 6
Nya stödformer - tillägg till medlemsaktivitetsstödet till
föreningar med lågt totalt avgiftsuttag, samt stöd till
föreningar med en social fond
IDF 2026/295
Beslut
1. Idrottsnämnden godkänner förvaltningens förslag till nya
stödformer:
- tillägg till medlemsaktivitetsstödet för föreningar med lågt
avgiftsuttag, och
- stöd till föreningar med ekonomiska stödprogram.
2. Idrottsnämnden delegerar handläggning och utbetalning av
föreslagna stödformer till förvaltningen.
Framlagda förslag till beslut
1) Ordföranden Johan Heinonen m.fl. (S), Hassan Jama m.fl. (V),
Marie-Helena Fjällås (MP), vice ordföranden Mikael Peterson (C),
Anna Cederschiöld Stuart m.fl. (M) och Hanna Wistrand (L)
föreslår (se beslutet).
2) Leif Söderström (SD) föreslår:
1. Att avslå förvaltningens förslag till beslut.
2. Att därutöver anföra:
Under 2026 har den av Sverigedemokraterna stödda Tidö
Regeringen lanserat Fritidskortet som riktar sig till barn och
ungdomar i åldrarna 7 till 16 år med syftet är att ge dem ökad
tillgång till idrott, kultur och friluftsliv oavsett familjens
ekonomiska förutsättningar.
Effekten av fritidskortet behöver utvärderas innan nya kravlösa
bidrag införs. Ansvarsfulla politiker behandlar skattebetalarnas
pengar med respekt och måste även i valtider kunna motstå
populistiska frestelser som att dela ut "Helikopterpengar".
Under vänsterstyret har Stockholm stads skuldsättning ökat
dramatiskt och räntorna närmar sig nu 3 miljarder om året, det är
pengar som skulle kunnat användas för att bygga nya
idrottsanläggningar, vilket är det som idrottsrörelsen efterfrågar
allra mest.
Beslutsgång
Ordföranden Johan Heinonen (S) ställer förslagen mot varandra och
finner att nämnden beslutar enligt förvaltningens förslag.
Sida 6 (25)
Idrottsnämnden
Protokoll nr 4/2026
2026-04-21
Reservation
Leif Söderström (SD) reserverar sig mot beslutet med hänvisning
till sitt förslag.
Särskilt uttalande
Vice ordföranden Mikael Peterson (C), Hanna Wistrand (L) och
Anna Cederschiöld Stuart m.fl. (M) lämnar särskilt uttalande enligt
följande:
Vi ser positivt på att man tillför resurser till idrotten och delar
ambitionen att sänka trösklarna för barns och ungas deltagande i
föreningslivet. Vi kan också konstatera att förvaltningen i delar har
hörsammat den kritik som framförts av de större specialidrotts-
förbunden, inte minst genom att bredda definitionen av avgifter till
att omfatta ett totalt avgiftsuttag samt genom att införa ett
kompletterande stöd i form av ekonomiska stödprogram.
Samtidigt är flera av de grundläggande problem som förbunden lyft
kvar. Även om definitionen av avgifter har breddats omfattar den
fortfarande inte alla kostnader som i praktiken är nödvändiga för att
kunna delta. Det innebär att stödet fortsatt riskerar att ge en
ofullständig bild av de verkliga kostnaderna för idrottsdeltagande.
Vidare tar förslaget i begränsad utsträckning hänsyn till de stora
skillnader som finns mellan olika idrotters kostnadsbilder.
Föreningar med höga fasta kostnader, exempelvis kopplade till
anläggningar, riskerar fortsatt att missgynnas i ett system med
generella avgiftstak. Inte heller adresseras den kanske mest centrala
kostnadsdrivaren – bristen på tillgängliga idrotts-anläggningar –
vilket gör att stödet riskerar att bli som ett plåster på ett brutet ben
snarare än en långsiktig lösning.
Det finns därmed en uppenbar risk att satsningen i sin nuvarande
form i praktiken innebär att “sminka grisen” – att man gör mindre
insatser för politisk vinning utan att på allvar ta itu med de
strukturella utmaningar som idrottsrörelsen står inför.
Alla tillskott till idrotten är i grunden välkomna. Men även mindre
stöd kräver administration och kapacitet. Föreningslivet är redan
hårt pressat, och det är inte självklart att dessa medel i praktiken kan
omsättas på ett effektivt sätt om de inte tydligare stärker
kärnverksamheten. Risken är att resurser binds upp i hantering av
stöd snarare än i den faktiska verksamheten för barn och unga.
Vi vill därför understryka vikten av att resurser i högre grad riktas
direkt till idrottens kärnverksamhet – där de gör störst nytta.
Idrottsrörelsen ska inte behöva välja mellan kvalitet och
tillgänglighet, och den ska inte utarmas av att allt större delar av
resurserna går till administration och sidostrukturer.
Sida 7 (25)
Idrottsnämnden
Protokoll nr 4/2026
2026-04-21
Det är också avgörande att de nya stödformerna följs upp noggrant.
Det måste tydligt utvärderas vilken faktisk effekt stöden har på
deltagande, tillgänglighet och kostnadsnivåer. Om effekterna visar
sig vara begränsade ska resurserna omprövas och styras om till
åtgärder med dokumenterad effekt.
Vi efterlyser därför ett mer långsiktigt och träffsäkert grepp om
idrottens finansiering, där fokus ligger på att stärka
förutsättningarna för föreningarnas dagliga verksamhet och möta de
verkliga kostnadsdrivarna inom idrotten.
Handlingar i ärendet
• IDF 2026/295-1 Nya stödformer - tillägg till
medlemsaktivitetsstödet till föreningar med lågt totalt
avgiftsuttag, samt stöd till föreningar med en social fond
Sida 8 (25)
Idrottsnämnden
Protokoll nr 4/2026
2026-04-21
Originalhandlingen finns på
meetingspublic.stockholm.se.