Moderaterna: Farsta stadsdelsnämnd svarar om demokrativillkor
Farsta stadsdelsnämnd godkände förvaltningens tjänsteutlåtande som svar på en skrivelse från Moderaterna angående stadens demokrativillkor. Moderaterna hade ställt frågor om hur förvaltningen kontrollerar att föreningar uppfyller demokrativillkoren, men ansåg inte att förvaltningens svar till fullo mötte problematiken. Förvaltningen bedömde dock att de befintliga demokrativillkoren ger gott stöd och att det inte fanns något behov av att revidera dem.
Detta ärende har uppdaterats med information från protokollet för mötet den 2026-04-23.
Från originalhandlingen
§ 8
Skrivelse från Moderaterna angående demokrativillkor
Svar på skrivelse
FAR 2026/122
Beslut
Stadsdelsnämnden beslutar att godkänna detta tjänsteutlåtande som
svar på skrivelsen.
Förslag till beslut
Ordföranden Marre Mayr (V) föreslog att nämnden skulle besluta
enligt förvaltnings förslag till beslut.
Särskilda uttalanden
Olof Peterson m.fl. (M) anmälde ett särskilt uttalande (Bilaga).
Sammanfattning av ärendet
I en skrivelse angående tillämpningen av stadens demokrativillkor
ställer Moderaterna (M) ett antal frågor till förvaltningen att
besvara.
Förvaltningen beskriver hur kontroller och granskning genomförs
för att säkerställa att föreningar uppfyller stadens demokrativillkor.
Förvaltningen bedömer att de befintliga demokrativillkoren ger ett
gott stöd vid handläggning, kontroll och bedömning och ser inget
behov av en revidering av dessa.
Handlingar i ärendet
• FAR 2026/122-2 (Godkänd - R 1) Svar på skrivelse från
Moderaterna om demokrativillkor
• FAR 2026/122-1 Skrivelse från Moderaterna angående
demokrativillkor
Sida 15 (57)
Farsta stadsdelsnämnd
22/4-2026
Ärende 8
Skrivelse från Moderaterna angående demokrativillkor
Dnr FAR 2026/122
Olof Peterson m.fl. (M)
Särskilt uttalande
Vi tackar förvaltningen för svaret, men anser inte att det fullt ut möter den problematik som
lyfts i skrivelsen. Svaret redogör främst för vilka handlingar som granskas och framhåller att
förvaltningen inte ska bedöma verksamheters politiska åsikter eller ställningstaganden. Just
där finns dock den svåra men avgörande gränsdragningen.
Det räcker inte att kontrollera formalia om det samtidigt uppstår berättigade frågor kring hur
en aktör som får offentligt stöd eller ingår partnerskap med staden agerar i praktiken. När en
kulturaktör med stöd från staden offentligt ansluter sig till en internationell bojkottkampanj
med tydlig politisk laddning uppkommer frågor som inte kan avfärdas som enbart allmän
opinionsbildning. Det handlar också om öppenhet, inkludering och om huruvida staden
genom sina samarbeten riskerar att ge legitimitet åt verksamheter som driver starkt
polariserande linjer.
Vår invändning är därför inte att varje kontroversiellt ställningstagande automatiskt ska leda
till indraget stöd. Problemet är i stället att förvaltningens svar blir alltför passivt. När sådana
situationer uppstår måste staden våga göra en mer materiell prövning av om
demokrativillkoren verkligen är uppfyllda i praktiken, inte bara formellt på papperet.
Sida 16 (57)
Farsta stadsdelsnämnd
Protokoll nr 5/2026
2026-04-23
Originalhandlingen finns på
meetingspublic.stockholm.se.