Höjda torgavgifter: Varför blir det dyrare för torghandlare?
Dennis Wedin (M) interpellerar trafikborgarrådet Lars Strömgren (MP) om att avgifterna för torghandel i Stockholm höjs. Han menar att trots att Miljöpartiet utlovade lägre avgifter för småskaliga torghandlare i ytterstaden, blir det dyrare att sälja varor på 32 av nästan 40 torg, inklusive populära platser som Medborgarplatsen och Nytorget. Wedin anser att detta är fel timing och slår hårt mot småföretagare och gör staden tråkigare.
Lars Strömgren svarar att avgiftshöjningen är en del av en översyn för att avgifterna ska spegla torgens attraktionskraft och kommersiella värde, då systemet inte uppdaterats sedan 2012. Han menar att den nya modellen skapar en mer transparent prissättning, bidrar till en mer hållbar torghandel och att torghandel fortfarande är ett förmånligt alternativ jämfört med att hyra lokal, vilket gör den tillgänglig för småaktörer.
Från originalhandlingen
[Interpellation av borgarrådet Dennis Wedin (M) till trafikborgarrådet Lars Strömgren om dyrare torghandel.pdf]
Interpellation av borgarrådet Dennis Wedin (M) till
trafikborgarrådet Lars Strömgren om dyrare torghandel
Miljöpartiet gick nyligen stolt ut och berättade att avgiften för småskaliga torghandlare i
ytterstaden blir lägre. Men verkligheten visar sig ju vara en annan – för när taxorna för
torghandeln revideras är lägre avgifter mer undantag än regel.
Av knappt 40 torg där avgiften revideras blir det dyrare att stå på 32 av dessa torg. Avgiften
blir dyrare på Akalla Torg, Kista Torg, Skärholmstorget och Kärrtorpsplan liksom
Medborgarplatsen, Odenplan och Mälartorget. Även inom Miljöpartiets prestigeprojekt
stadsmiljözonerna – på exempelvis Nytorget och Spelbomskans torg – blir det dyrare att
bedriva torghandel.
I ett läge när allt fler stockholmare och aktörer oroar sig för att staden blir tråkigare och
tystare, behöver staden göra allt i sin makt för att stoppa den utvecklingen. Därför är det helt
fel tid att höja taxan för torghandel i både inner- och ytterstaden. Det slår hårt mot
Stockholms småföretagare, innebär dyrare torghandel för stockholmarna och i längden att
antalet torghandlare blir färre. Det är dåligt för tryggheten, dåligt för tillväxten och dåligt för
Stockholm.
Med anledning av detta vill jag fråga Lars Strömgren:
1. Varför måste trafikborgarrådet göra det ännu dyrare med torghandel?
2. Vilka positiva effekter på torghandeln önskar trafikborgarrådet uppnå genom högre
avgifter?
3. Vad får trafikborgarrådet att tro att torghandeln gynnas av att det blir dyrare att stå på
32 av Stockholms torg?
---
[Svar på Interpellation av borgarrådet Dennis Wedin (M) till trafikborgarrådet Lars Strömgren (MP) om dyrare torghandel.pdf]
Svar på Interpellation av borgarrådet Dennis
Wedin (M) till trafikborgarrådet Lars Strömgren
(MP) om dyrare torghandel
Dnr KS 2025/1123
1. Varför höjer trafikborgarrådet avgifterna för torghandel?
Avgiftshöjningen är en del av en översyn av stadens avgiftssystem för
torghandel. Målet är att avgifterna ska spegla torgens attraktionskraft,
tillgänglighet och kommersiella värde på ett mer rättvist och uppdaterat
sätt. I praktiken innebär det att centrala och högt trafikerade torg får en
annan prissättning än mindre frekventerade platser.
Avgifterna har haft samma konstruktion sedan 2012, vilket innebär att de
inte har följt stadens förändrade struktur. Revideringen är därför ett sätt att
modernisera avgiftssystemet så att det bättre motsvarar dagens
ekonomiska förutsättningar – där både driftkostnader och värdet av
attraktiva handelsplatser har ökat.
2. Vilka positiva effekter på torghandeln vill trafikborgarrådet uppnå
genom högre avgifter?
Syftet med den nya avgiftsmodellen är inte att försvåra torghandeln, utan
att skapa en mer transparent och platsanpassad prissättning. Genom att
koppla avgiften till torgens läge och kundflöde hoppas staden uppnå en
bättre balans mellan efterfrågan och tillgång, samtidigt som man tydliggör
värdet av stadens offentliga rum.
Den nya modellen kan också bidra till att stärka torghandelns kvalitet och
långsiktighet. Aktörer som väljer att etablera sig på stadens mest attraktiva
platser – som Hötorget – får möjlighet att nå fler kunder, men förväntas
också bidra mer ekonomiskt till stadens gemensamma resurser såsom
underhåll. Det är ett sätt att främja ansvarstagande och skapa
förutsättningar för en välskött och levande torghandel.
3. Vad får trafikborgarrådet att tro att torghandeln gynnas av att det
blir dyrare att stå på 32 av Stockholms torg?
Jag bedömer att en uppdaterad avgiftsmodell kan bidra till en mer hållbar
och kvalitativ torghandel, där tydligare regler och ekonomiska incitament
leder till bättre ordning och ökad trivsel på stadens torg. Samtidigt ser
staden en fortsatt efterfrågan på att bedriva torghandel – särskilt på platser
med hög kundgenomströmning.
Det är också viktigt att sätta avgifterna i ett större sammanhang. Trots
revideringen är kostnaden för att bedriva verksamhet på stadens torg
fortsatt mycket förmånlig jämfört med att hyra en lokal i en fastighet,
särskilt i centrala lägen. Torghandeln erbjuder en låg tröskel för
etablering, vilket gör den tillgänglig för mindre aktörer, nystartade företag
och entreprenörer som vill nå ut till kunder utan att ta stora ekonomiska
risker.
Genom stadens förvaltning får torghandlare tillgång till centrala och
välbesökta platser, utan att behöva stå för kostnader kopplade till
fastighetsunderhåll. I det perspektivet är torghandeln fortsatt ett attraktivt
och konkurrenskraftigt alternativ för många verksamheter.
Stockholm den 10 december 2025
Lars Strömgren
Svar på Interpellation av
borgarrådet Dennis Wedin (M) till
trafikborgarrådet Lars Strömgren
(MP) om dyrare torghandel
Originalhandlingen finns på
meetingspublic.stockholm.se.