Remiss: Brås förslag om utökad personuppgiftsbehandling för CVE
Stockholms stad ska yttra sig över ett förslag från Brottsförebyggande rådet (Brå) om att ge Centrum mot våldsbejakande extremism (CVE) utökade möjligheter att behandla personuppgifter och stärka sekretesskyddet. Förslaget syftar till att förbättra CVE:s arbete med att förebygga våldsbejakande extremism och skolattacker, men Stockholms stad betonar vikten av tydlig ansvarsfördelning och att CVE:s roll fortsatt ska vara stödjande och rådgivande, inte operativ i individärenden.
Denna sammanfattning baseras på mötets kallelse. Vi uppdaterar när protokollet publiceras.
Från originalhandlingen
Justitiedepartementet har remitterat en hemställan från Brottsförebyggande rådet (Brå) till bland andra Stockholms stad för yttrande. Brå föreslår i hemställan utökade möjligheter för Centrum mot våldsbejakande extremism (CVE) att behandla personuppgifter samt ett stärkt sekretesskydd för uppgifter som lämnas till CVE.Ändringarna föreslås träda i kraft så snart som möjligt, dock senast den 1 januari 2027.
[R4 PM - Brottsförebyggande rådets hemställan om utökade möjligheter till personuppgiftsbehandling och sekretess.pdf]
1 (6)
PM Rotel IV (Dnr KS 2026/379)
Brottsförebyggande rådets hemställan om utökade
möjligheter till personuppgiftsbehandling och
sekretess
Remiss från Justitiedepartementet
Remisstid den 22 juni 2026
Förslag till beslut
Föredragande borgarrådet Alexander Ojanne
Sammanfattning av ärendet
Justitiedepartementet har remitterat en hemställan från Brottsförebyggande rådet
(Brå) till bland andra Stockholms stad för yttrande. Brå föreslår i hemställan utökade
möjligheter för Centrum mot våldsbejakande extremism (CVE) att behandla
personuppgifter samt ett stärkt sekretesskydd för uppgifter som lämnas till CVE.
Ändringarna föreslås träda i kraft så snart som möjligt, dock senast den 1 januari
2027.
Beredning
Ärendet har remitterats till stadsledningskontoret, socialnämnden och
utbildningsnämnden.
På grund av kort remisstid har socialförvaltningen och utbildningsförvaltningen
inkommit med kontorsyttranden.
Stadsledningskontoret bedömer sammantaget att Brå:s förslag är positiva och kan
bidra till en mer enhetlig, rättssäker och ändamålsenlig hantering av ärenden inom
CVE:s verksamhet men ser ett behov av tydliggöranden rörande bland annat
ansvarsfördelning.
Borgarrådsberedningen föreslår att kommunstyrelsen beslutar följande.
1. Remissen besvaras med Stockholms stads yttrande, bilaga 1 till
promemorian.
2. Paragrafen justeras omedelbart.
2 (6)
Socialförvaltningen ser i huvudsak positivt på förslagen i hemställan men konstaterar
att det är viktigt med en tydlig ansvarsfördelning även i samband med utökad
samverkan.
Utbildningsförvaltningen lämnar enbart synpunkter på de delar som berör
utbildningsnämndens verksamhetsområde och ser i huvudsak positivt på de
föreslagna ändringarna.
Föredragande borgarrådets synpunkter
Det är tydligt att nyckeln till att lösa många av våra samhällsutmaningar ligger i en
starkare och mer sammanhållen samverkan mellan alla berörda aktörer. Att ge
Centrum mot våldsbejakande extremism (CVE) bättre förutsättningar att både delta i
och driva samverkan inom sina verksamhetsområden är därför ett mycket välkommet
steg framåt.
Samtidigt är det viktigt med en tydlig ansvarsfördelning. Delar av förslagen kan
tolkas som att CVE ges en utökad operativ roll i individärenden. Det är inte önskvärt.
Det bör tydliggöras att CVE:s uppdrag är att ge kunskapsstöd, rådgivning och
samordning medan ansvar för bedömningar, utredningar och eventuella insatser i
individärenden fortsatt ska ligga hos behöriga aktörer.
Det är också viktigt att till se att de uppgifter som delas är relevanta. Det finns stora
risker för den enskilde med en otillräckligt avgränsad behandling av känsliga
personuppgifter.
I övrigt hänvisar jag till stadsledningskontorets tjänsteutlåtande.
Stockholm den 17 juni 2026
Alexander Ojanne
Bilagor
1. Stockholms stads yttrande, dnr KS 2026/379-7.1
2. Remiss - Brottsförebyggande rådets hemställan om utökade möjligheter till
personuppgiftsbehandling och sekretess, dnr KS 2026/379-1.1
Borgarrådsberedningen tillstyrker föredragande borgarrådets förslag.
3 (6)
Ärendet
Justitiedepartementet har remitterat en hemställan från Brottsförebyggande rådet
(Brå) till Stockholms stad för yttrande. Brå föreslår i hemställan utökade möjligheter
för Centrum mot våldsbejakande extremism (CVE) att behandla personuppgifter samt
ett stärkt sekretesskydd för uppgifter som lämnas till CVE. Brå ger operativt stöd
både vid oro för skolattacker och vid frågor om våldsbejakande extremism, men i dag
saknas stöd för särskild personuppgiftsreglering och fullgott sekretesskydd vid
ärenden som rör våldsbejakande extremism. Vidare föreslår Brå en ändring av
myndighetens instruktion med innebörden att det förtydligas att CVE ska arbeta med
operativt stöd oavsett om det avser våldsbejakande extremism eller oro för
skolattacker samt att CVE lämnar strategiskt stöd när det avser skolattacker.
Förslagen innebär att CVE får bättre förutsättningar att behandla och skydda känsliga
personuppgifter inom hela sitt uppdrag, samtidigt som myndighetens stöd till
kommuner och andra aktörer tydliggörs och stärks.
Ändringarna föreslås träda i kraft så snart som möjligt, dock senast den 1 januari
2027.
Remissammanställning
Ärendet har remitterats till stadsledningskontoret, socialnämnden och
utbildningsnämnden.
På grund av kort remisstid har socialförvaltningen och utbildningsförvaltningen
inkommit med kontorsyttranden.
Stadsledningskontoret
Stadsledningskontorets tjänsteutlåtande daterat den 18 maj 2026 har i huvudsak
följande lydelse.
Stadsledningskontoret bedömer sammantaget att Brå:s förslag är positiva och kan
bidra till en mer enhetlig, rättssäker och ändamålsenlig hantering av ärenden inom
CVE:s verksamhet. Förslagen bedöms kunna stärka samverkan mellan berörda
aktörer och förbättra förutsättningarna för tidiga och samordnade insatser i komplexa
individärenden. Samtidigt innebär förslagen utökade möjligheter att behandla
känsliga personuppgifter, vilket ställer höga krav på rättssäkerhet, integritetsskydd
och tydlig ansvarsfördelning mellan berörda aktörer. Stadsledningskontoret vill även
uppmärksamma att förslagen kan medföra ökad administrativ belastning och behov
av noggranna bedömningar i det praktiska arbetet.
I Stockholms stad är det framför allt socialnämndens och utbildningsförvaltningens
verksamhetsområde som berörs av delar av förslagen. I följande avsnitt kommenteras
delar av utredningsförslagen mer utförligt.
Ställningstaganden
4 (6)
2.1 Förslag till ändring i offentlighets- och sekretesslagen
Stadsledningskontoret tillstyrker förslag om ändring i offentlighets- och
sekretesslagen som innebär att sekretessregleringen utvidgas till att även omfatta
skydd för enskildas personliga förhållanden som kan förekomma inom det operativa
stöd som CVE tillhandahåller. Förslaget skapar bättre förutsättningar för
informationsdelning och hantering av komplexa riskärenden där gränsdragningar i
praktiken ofta är svåra att göra.
2.2 Förslag till ändring i lagen om viss personuppgiftsbehandling
Stadsledningskontoret tillstyrker i huvudsak förslaget om ändring i lagen om viss
personuppgiftsbehandling, som innebär utökade möjligheter att behandla
personuppgifter inom verksamheten vid CVE. Förslaget bedöms bidra till ett mer
ändamålsenligt och enhetligt regelverk anpassat till verksamhetens behov. Samtidigt
vill stadsledningskontoret framhålla vikten av att behandlingen av känsliga
personuppgifter begränsas till vad som är nödvändigt och sker med ett starkt och
konsekvent integritetsskydd. Det är även angeläget att frågor om ansvarsfördelning,
lagring, radering samt stöd och vägledning till berörda aktörer tydliggörs för att
säkerställa en rättssäker och proportionerlig personuppgiftsbehandling.
2.3 Förslag till ändring i förordningen med instruktion för Brå
Stadsledningskontoret tillstyrker förslaget om ändring i förordningen med instruktion
för Brå i den del som förtydligar CVE:s uppdrag att ge stöd i arbetet med att
förebygga skolattacker och våldsbejakande extremism. Samtidigt vill
stadsledningskontoret framhålla vikten av en tydlig ansvarsfördelning mellan berörda
aktörer, där CVE:s roll fortsatt bör vara stödjande och rådgivande medan ansvar för
bedömningar och insatser i individärenden även fortsättningsvis ligger hos behöriga
aktörer, i första hand socialtjänsten.
Socialförvaltningen
Socialförvaltningens tjänsteutlåtande daterat den 23 april 2026 har i huvudsak
följande lydelse.
Förvaltningen ser positivt på att Brottsförebyggande rådet föreslår en mer enhetlig
och ändamålsenlig reglering av personuppgiftsbehandling och sekretess inom
Centrum mot våldsbejakande extremism (CVE):s verksamhet. Förslaget adresserar de
praktiska svårigheter som idag finns i gränsdragningen mellan ärenden som rör
våldsbejakande extremism och oro för skolattacker. I praktiken är dessa fenomen ofta
överlappande, och riskbedömningar sker i ett tidigt skede där det kan vara svårt att
avgöra hur en individs riskutveckling kommer att ta sig uttryck.
Förvaltningen bedömer att en mer enhetlig reglering kan bidra till ökad tydlighet i
samverkan mellan socialtjänst, CVE och andra aktörer. Detta kan i sin tur förbättra
förutsättningarna för att ge rätt stöd i rätt tid, särskilt i komplexa individärenden där
flera aktörer är involverade.
5 (6)
Samtidigt innebär förslaget en utvidgning av möjligheterna att behandla känsliga
personuppgifter, vilket ställer höga krav på rättssäkerhet och integritetsskydd.
Förvaltningen vill särskilt framhålla att socialtjänsten har ansvar för individen och att
denna ansvarsfördelning måste vara tydlig även vid utökad samverkan. Det är av
central betydelse att CVE:s roll fortsatt är stödjande och rådgivande, och inte glider
över i operativt ansvar i individärenden. Förvaltningen ser även en risk för att en
utökad personuppgiftsbehandling kan leda till ökad administrativ börda och behov av
noggranna bedömningar i varje enskilt fall. Detta kräver tydliga ramar för
ändamålsbegränsning, nödvändighet och proportionalitet för att undvika otillbörliga
intrång i den personliga integriteten.
Sammanfattning av synpunkter
2.1 Förslag till ändring i offentlighets- och sekretesslagen
Förvaltningen tillstyrker förslaget. En utvidgad sekretessreglering till att omfatta även
ärenden som rör våldsbejakande extremism bedöms vara ändamålsenlig. Den bidrar
till ett stärkt skydd för känsliga uppgifter och underlättar informationsdelning i
komplexa riskärenden där gränsdragningar i praktiken är svåra att göra.
2.2 Förslag till ändring i lagen om viss personuppgiftsbehandling.
Förvaltningen tillstyrker förslaget i huvudsak men avstyrker den del som innebär en
alltför långtgående och otillräckligt avgränsad behandling av känsliga
personuppgifter. Det är positivt att regelverket anpassas till verksamhetens faktiska
behov och att en enhetlig reglering införs. Samtidigt måste personuppgiftsbehandling
begränsas till vad som är strikt nödvändigt och tydligt kopplat till definierade
ändamål, för att säkerställa ett tillräckligt skydd för den personliga integriteten.
2.3 Förslag till ändring i förordningen med instruktion för Brå.
Förvaltningen tillstyrker förslaget i den del det förtydligar CVE:s uppdrag att ge stöd
i arbetet med att förebygga skolattacker och våldsbejakande extremism.
Förvaltningen avstyrker den del av förslaget som kan tolkas som att CVE ges en
utökad operativ roll i individärenden. Det bör tydliggöras att CVE:s uppdrag är att ge
kunskapsstöd, rådgivning och samordning, medan ansvar för bedömningar,
utredningar och eventuella insatser i individärenden fortsatt ska ligga hos behöriga
aktörer, i första hand socialtjänsten.
Sammanfattande bedömning
Förvaltningen tillstyrker i huvudsak förslagen, särskilt avseende stärkt sekretess och
en mer enhetlig reglering av personuppgiftsbehandling. Dessa delar bedöms kunna
bidra till förbättrad samverkan och ett mer effektivt förebyggande arbete.
Förvaltningen avstyrker dock de delar som innebär en utökad operativ roll för CVE i
individärenden samt de delar som inte tillräckligt tydliggör ansvarsfördelningen
mellan berörda aktörer. Förslagen behöver i dessa delar förtydligas för att säkerställa
rättssäkerhet, proportionalitet och en tydlig ansvarsfördelning i enlighet med
socialtjänstens uppdrag.
6 (6)
Utbildningsförvaltningen
Utbildningsförvaltningens tjänsteutlåtande daterat den 4 maj 2026 har i huvudsak
följande lydelse.
Utbildningsförvaltningen lämnar enbart synpunkter på de delar som berör
utbildningsnämndens verksamhetsområde. Inledningsvis ser förvaltningen positivt på
att de föreslagna ändringarna bidrar till ett mer effektivt stöd i individärenden och
samtidigt säkerställa ett ändamålsenligt skydd för enskildas integritetskänsliga
uppgifter.
Förvaltningen anser att Brottsförebyggande rådet i hemställan har genomfört en
proportionalitetsavvägning mellan skyddet för enskildas integritet och samhällets
intresse av att motverka våldsbejakande extremism. De föreslagna ändringarna
innebär inte ett försämrat integritetsskydd utan ställer högre krav på tydliga ramar,
tillräckliga resurser och ett strukturerat stöd för att kunna genomföras rättssäkert och
likvärdigt för alla berörda parter.
Förvaltningen vill dock framhålla att den utvidgade möjligheten till behandling av
personuppgifter i förebyggande syfte innebär att uppgifter som i många fall är särskilt
integritetskänsliga kan komma att hanteras. Mot denna bakgrund är det av central
betydelse att dataskyddsförordningens krav kan upprätthållas i praktiken. Den
föreslagna regleringen bedöms inte innebära ett urholkat integritetsskydd för de
individer som berörs men för att säkerställa ett fortsatt förtroende för verksamheten är
det emellertid avgörande att förändringen genomförs med ett högt och konsekvent
dataskydd. Dessutom behöver berörda aktörer ges ändamålsenligt stöd i form av
vägledning, utbildning och uppföljning och att frågor om lagringsperioder och
radering regleras eller tydliggörs för att minska risken för otillåten eller
oproportionerlig behandling, samt att ansvarsfördelningen mellan berörda aktörer
definieras, särskilt i fråga om personuppgiftsansvar och eventuella gemensamma
personuppgiftsansvar.
Sammantaget bedömer förvaltningen att de föreslagna ändringarna inte kommer att
medföra negativa konsekvenser för kommunen, varken gällande inskränkning av det
kommunala självstyret eller kostnadsökning.
---
[Stockholms stads yttrande.pdf]
Stadshuset
Ragnar Östbergs Plan 1
105 35 Stockholm
Sida 1 (2)
bvvvv
Till Justitiedepartementet
Ert Dnr: Ju2026/00155
Brottsförebyggande rådets hemställan om
utökade möjligheter till
personuppgiftsbehandling och sekretess
Sammanfattning
Det är tydligt att nyckeln till att lösa många av våra
samhällsutmaningar ligger i en starkare och mer sammanhållen
samverkan mellan alla berörda aktörer. Att ge Centrum mot
våldsbejakande extremism (CVE) bättre förutsättningar att både
delta i och driva samverkan inom sina verksamhetsområden är
därför ett mycket välkommet steg framåt.
Samtidigt är det viktigt med en tydlig ansvarsfördelning, delar av
förslagen kan tolkas som att CVE ges en utökad operativ roll i
individärenden. Det är inte önskvärt. Det bör tydliggöras att CVE:s
uppdrag är att ge kunskapsstöd, rådgivning och samordning medan
ansvar för bedömningar, utredningar och eventuella insatser i
individärenden fortsatt ska ligga hos behöriga aktörer.
Det är också viktigt att till se att de uppgifter som delas är relevanta.
Det finns stora risker för den enskilde med en otillräckligt
avgränsad behandling av känsliga personuppgifter.
Ställningstaganden
2.1 Förslag till ändring i offentlighets- och sekretesslagen
Stockholms stad tillstyrker förslag om ändring i offentlighets- och
sekretesslagen som innebär att sekretessregleringen utvidgas till att
även omfatta skydd för enskildas personliga förhållanden som kan
förekomma inom det operativa stöd som CVE tillhandahåller.
Förslaget skapar bättre förutsättningar för informationsdelning och
hantering av komplexa riskärenden där gränsdragningar i praktiken
ofta är svåra att göra.
2.2 Förslag till ändring i lagen om viss
personuppgiftsbehandling
Stockholms stad tillstyrker i huvudsak förslaget om ändring i lagen
om viss personuppgiftsbehandling, som innebär utökade
möjligheter att behandla personuppgifter inom verksamheten vid
CVE. Förslaget bedöms bidra till ett mer ändamålsenligt och
enhetligt regelverk anpassat till verksamhetens behov. Samtidigt vill
staden framhålla vikten av att behandlingen av känsliga
personuppgifter begränsas till vad som är nödvändigt och sker med
Kommunstyrelsen Yttrande
Dnr KS 2026/379
2026-06-04
Kungsklippan 6
112 25 Stockholm
daniel.lauridsen@stockholm.se
start.stockholm
Yttrande
Dnr KS 2026/379
Sida 2 (2)
ett starkt och konsekvent integritetsskydd. Det är även angeläget att
frågor om ansvarsfördelning, lagring, radering samt stöd och
vägledning till berörda aktörer tydliggörs för att säkerställa en
rättssäker och proportionerlig personuppgiftsbehandling.
2.3 Förslag till ändring i förordningen med instruktion för Brå
Stockholms stad tillstyrker förslaget om ändring i förordningen med
instruktion för Brå i den del som förtydligar CVE:s uppdrag att ge
stöd i arbetet med att förebygga skolattacker och våldsbejakande
extremism. Samtidigt vill stadsledningskontoret framhålla vikten av
en tydlig ansvarsfördelning mellan berörda aktörer, där CVE:s roll
fortsatt bör vara stödjande och rådgivande medan ansvar för
bedömningar och insatser i individärenden även fortsättningsvis
ligger hos behöriga aktörer, i första hand socialtjänsten.
Stockholm som ovan
Karin Wanngård
Kommunstyrelsens ordförande
---
[Remiss - Brottsförebyggande rådets hemställan om utökade möjligheter till personuppgiftsbehandling och sekretess.pdf]
Sid 1 (16)
2026-01-27
Dnr: 0023/26
Regeringskansliet
Justitiedepartementet
Brottsförebyggande rådet | Box 1386 | 111 93 Stockholm | Tel 08-527 58 400 | registrator@bra.se | www.bra.se
Hemställan om utökade möjligheter till personuppgifts-
behandling och sekretess
Sid 2 (16)
Innehåll
1. Sammanfattning ..............................................................................................................3
2. Författningsförslag .......................................................................................................... 5
2.1 Förslag till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ............ 5
2.2 Förslag till lag om ändring i lagen (2025:31) om viss personuppgiftsbehandling vid
Brottsförebyggande rådet.................................................................................................... 6
2.3 Förslag till förordning om ändring i förordning (2016:1201) med instruktion för
Brottsförebyggande rådet..................................................................................................... 7
3. Skälen för hemställan ..................................................................................................... 8
3.1 Center mot våldsbejakande extremisms stödteamsverksamhet ................................ 8
3.2 Olika former av behovsanpassat stöd .......................................................................... 9
3.3 Verksamheten förändras över tid ................................................................................ 9
3.4 Det finns ett behov av ytterligare reglering ................................................................. 9
3.5 Det behövs därför ett utökat sekretesskydd ............................................................... 11
3.6 Det behövs också en särskild reglering om personuppgiftsbehandling ................... 12
3.7 Myndighetens instruktion behöver förtydligas .......................................................... 12
4. Ikraftträdande- och övergångsbestämmelser .............................................................. 13
5. Konsekvenser ................................................................................................................. 13
6. Författningskommentar ................................................................................................ 15
6.1 Förslaget till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ....... 15
6.2 Förslaget till lag om ändring i lagen (2025:31) om viss
personuppgiftsbehandling vid Brottsförebyggande rådet................................................ 16
6.3 Förslaget till förordning om ändring i förordningen (2016:1201) med
instruktion för Brottsförebyggande rådet ......................................................................... 16
Sid 3 (16)
1. Sammanfattning
Vid Brottsförebyggande rådet (Brå) finns ett nationellt centrum mot våldsbejakande
extremism (CVE). Från och med den 1 mars 2025 ansvarar CVE bland annat för att ge
behovsanpassat stöd till kommuner, myndigheter och andra aktörer som i sin verksamhet
hanterar ärenden där det finns en oro för att en eller flera personer ska genomföra en
skolattack. För att kunna utföra de nna uppgift har lagen (2025:31) om viss
personuppgiftsbehandling vid Brottsförebyggande rådet och en ny bestämmelse om
sekretess till skydd för enskilda i 40 kap. 7 f § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400),
OSL, införts.
Utöver ovanstående uppgift ansvarar CVE även bland annat för att ge behovsanpassat stöd
till kommuner, myndigheter och andra aktörer som i sin verksamhet hanterar frågor om
förebyggande av våldsbejakande extremism . Vid genomförandet av den uppgiften tillämpas
de generellt tillämpliga dataskyddsreglerna samt sekretessbestämmelsen i 21 kap. 1 § OSL.
Den uppgiften har alltså inte medfört någon särskild lagändring.
Ovanstående uppgifter utförs av samma enhet inom CVE genom ett mobilt stödteam. Det
mobila stödteamet erbjuder såväl strategiskt som operativt stöd. Det strategiska stödet består
bl.a. av utbildningar och workshops. Det operativa stödet lämnas i s.k. individärenden och
innefattar bl.a. stöd i hur samtal kan föras med den individ som är föremål för oro, hjälp med
att identifiera risk - och skyddsfaktorer samt deltagande i samverkansmöten med olika
aktörer gällande en viss individ.
Idag avser stödteamets arbete främst operativt stöd. Merparten av ärendena gäller således
en viss person.
En svårighet vid utförandet av dessa uppgifter är att företeelserna ”sk olattack” och
”våldsbejakande extremism” inte alltid går att särskilja, om de ens bör särskiljas. Personer
som begår skolattacker kan vara inspirerade eller motiverade av våldsbejakande ideologier.
Oaktat detta uppvisar dåden – skolattacker och våldbejakan de extremism – ofta likheter i
form av riskfaktorer hos individen samt hur en attack planeras, motiveras och genomförs.
Vidare kan individen ändra sig under tidens gång, från att till exempel avse rikta sitt våld mot
en skola till att rikta våldet mot anna n plats. I ett förebyggande skede kan det därför vara
oerhört svårt , om ens möjligt, att förutsäga hur våldet riskerar att ta sig uttryck . En
kategorisering av enhetens ärenden blir därmed godtycklig.
Arbetsuppgifterna i fråga försvåras även av nu gälland e regelverk. Som framgår ovan tar
lagen om viss personuppgiftsbehandling vid Brottsförebyggande rådet och bestämmelsen i
40 kap. 7 f § OSL endast sikte på ärenden som gäller oro för att en eller flera ska genomföra
en skolattack. Om ett individärende inte rör oro för en skolattack utan istället förebyggande
av våldsbejakande extremism finns för närvarande varken särskild personuppgiftsreglering
eller fullgott sekretesskydd.
För att på ett ändamålsenligt , enhetligt och effektivt sätt utföra bägge dessa uppgifterna
behöver CVE kunna hantera uppgifter som kan vara mycket integritetskänsliga.
Nuvarande reglering innebär en risk för att personuppgifter kan komma att behandlas på ett
felaktigt sätt och att skyddsvärda uppgifter som CVE får del av saknar sekr etesskydd hos
myndigheten. Bristande möjligheter att behandla personuppgifter och att skydda den
information som lämnas till CVE påverkar även formen och kvalitéten på det stöd som kan
erbjudas. Det påverkar även verksamhetens möjligheter att samla kunskap och erfarenheter
över tid. Vidare riskerar nu befintlig reglering få till följd att de aktörer som har ett behov av
stöd inte kontaktar CVE eller inte delar viktig och relevant information på grund av osäkerhet
kring uppgifternas skydd hos Brå . Ytterst kan CVE:s arbetsuppgift – att ge behovsanpassat
stöd till kommuner, myndigheter och andra aktörer som i sin verksamhet hanterar frågor om
förebyggande av våldsbejakande extremism – komma att urholkas om den inte kan
genomföras på avsett sätt.
Sid 4 (16)
Mot bakgrund av ovanstående hemställer Brå om ändring i offentlighets- och sekretesslagen
och lagen om viss personuppgiftsbehandling vid Brottsförebyggande rådet .
För att förtydliga att CVE ska arbeta med operativt stöd oavsett om det avser våldsbejakande
extremism eller oro för skolattacker samt att CVE lämnar strategiskt stöd när det avser
skolattacker hemställer Brå även att myndighetens instruktion ändras.
Ändringarna föreslås träda ikraft så fort som möjligt, dock senast den 1 januari 2027.
Sid 5 (16)
2. Författningsförslag
2.1 Förslag till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)
Härigenom föreskrivs att 40 kap. 7 f § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ska ha
följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
40 kap.
Sekretess gäller i verksamhet hos
Brottsförebyggande rådet som avser
uppgifterna att
1. vara kontaktpunkt för myndigheter
och andra beslutsorgan som inom ramen
för sina respektive uppdrag fördelar
offentliga medel eller på annat sätt granskar
offentligt finansierade verksamheter, och
2. ge råd och annat stöd till kommuner,
myndigheter och andra aktörer som i sin
verksamhet hanterar en oro för
skolattacker.
7 f §1
Sekretess gäller i verksamhet hos
Brottsförebyggande rådet som avser
uppgifterna att
1. vara kontaktpunkt för myndigheter
och andra beslutsorgan som inom ramen
för sina respektive uppdrag fördelar
offentliga medel eller på annat sätt granskar
offentligt finansierade verksamheter, och
2. ge råd och annat stöd till kommuner,
myndigheter och andra aktörer som i sin
verksamhet hanterar en oro för
våldsbejakande extremism eller
skolattacker.
Sekretessen enligt första stycket gäller för uppgift om en enskilds personliga eller
ekonomiska förhållanden, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den
enskilde lider skada eller men.
För uppgift i en allmän handling gäller sekretessen i högst sjuttio år.
________________
Denna lag träder i kraft den 1 januari 2027.
1 Senaste lydelse 2025:32.
Sid 6 (16)
2.2 Förslag till l ag om ändring i lagen (2025:31) om viss personuppgifts -
behandling vid Brottsförebyggande rådet
Härigenom föreskrivs att 2 § lagen (2005:31) om viss personuppgiftsbehandling vid
Brottsförebyggande rådet ska ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
2 §2
Denna lag gäller vid behandling av
personuppgifter vid Brottsförebyggande
rådet när myndigheten
1. utför uppgiften att vara kontaktpunkt
för myndigheter och andra beslutsorgan
som inom ramen för sina respektive
myndighetsuppdrag fördelar offentliga
medel eller på annat sätt granskar offentligt
finansierade verksamheter, och
2. ger behovsanpass at stöd till
kommuner, myndigheter och andra aktörer
som i sin verksamhet hanterar ärenden i
vilka det finns en oro för att en eller flera
personer ska genomföra en skolattack.
Denna lag gäller vid behandling av
personuppgifter vid Brottsförebyg gande
rådet när myndigheten
1. utför uppgiften att vara kontaktpunkt
för myndigheter och andra beslutsorgan
som inom ramen för sina respektive
myndighetsuppdrag fördelar offentliga
medel eller på annat sätt granskar offentligt
finansierade verksamheter, och
2. ger behovsanpassat stöd till
kommuner, myndigheter och andra aktörer
som i sin verksamhet hanterar ärenden i
vilka det finns en oro för våldsbejakande
extremism eller att en eller flera personer
ska genomföra en skolattack.
Lagen gäller endast om behandlingen är helt eller delvis automatiserad eller om
personuppgifterna ingår i eller kommer att ingå i ett register.
_______________
Denna lag träder i kraft den 1 januari 2027.
2 Senaste lydelse 2025:31.
Sid 7 (16)
2.3 Förslag till förordning om ändring i förordning (2016:1201) med
instruktion för Brottsförebyggande rådet
Härigenom föreskrivs att 7 b § förordningen (2016:1201) med instruktion för
Brottsförebyggande rådet ska ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
7 b §3
Det nationella centrumet mot
våldsbejakande extremism ska ge
behovsanpassat stöd till kommuner,
myndigheter och andra aktörer som i sin
verksamhet hanterar ärenden i vilka det
finns en oro för att en eller flera personer
ska genomföra en skolattack.
Det nationella centrumet mot
våldsbejakande extremism ska ge
behovsanpassat stöd till kommuner,
myndigheter och andra aktörer som i sin
verksamhet hanterar ärenden i vilka det
finns en oro för våldsbejakande extremism
eller för att en eller flera personer ska
genomföra en skolattack. Behovsanpassat
stöd ska även ges till kommuner,
myndigheter och andra aktörer som i sin
verksamhet hanterar frågor om
förebyggande av skolattacker.
_______________
Denna förordning träder i kraft den 1 januari 2027.
3 Senaste lydelse 2024:701.
Sid 8 (16)
3. Skälen för hemställan
3.1 Center mot våldsbejakande extremisms stödteamsverksamhet
Vid Brå finns ett nationellt centrum mot våldsbejakande extremism. Från och med den 1 mars
2025 ansvarar CVE, i samarbete med myndigheten i övrigt, för två nya uppgifter. Den första
uppgiften är att vara kontaktpunkt för myndigheter och andra beslutsorgan som fördelar
offentliga medel eller på annat sätt granskar offentligt finansierade verksamheter. Den andra
uppgiften är att ge behovsanpassat stöd till kommuner, myndigheter och andra aktörer som
i sin verksamhet hanterar ärenden där det finns en oro för att en eller flera personer ska
genomföra en skolattack. För att kunna utföra dessa uppgifter har bland annat lagen om viss
personuppgiftsbehandling vid Brottsförebyggande rådet och en ny bestämmelse om
sekretess till skydd för enskilda i 40 kap. 7 f § OSL införts.
Av 7 a § förordningen med instruktion för Brottsförebyggande rådet framgår att CVE ska,
från i huvudsak kriminalpolit iska utgångspunkter , stärka och utveckla det förebyggande
arbetet mot våldsbejakande extremism. Detta sk a ske genom att främja utvecklingen av
förebyggande arbete på nationell, regional och lokal nivå, verka för en högre grad av
samordning och effektivitet i det förebyggande arbetet, ge behovsanpassat stöd till
kommuner, myndigheter och andra aktörer som i sin verksamhet hanterar frågor om
förebyggande av våldsbejakande extremism samt samla och sprida kunskap om
förebyggande av våldsbejakande extremism base rad på forskning och beprövad erfarenhet
samt verka för en kunskapsbaserad praktik.
Vidare framgår att CVE ska ge behovsanpassat stöd till kommuner, myndigheter och andra
aktörer som i sin verksamhet hanterar ärenden i vilka det finns en oro för att en e ller flera
personer ska genomföra en skolattack (se 7 b § samma förordning).
Sedan den 1 januari 2025 består CVE av en avdelning på Brå med tre enheter under sig. En
av dessa enheter är enheten för samordning och operativt stöd. Den enheten arbetar dels med
att samordna det förebyggande arbetet mot våldsbejakande extremism, dels med att erbjuda
handledning och behovsanpassat stöd till kommuner, myndigheter och andra aktörer som
hanterar frågor om våldsbejakande extremism eller ärenden i vilka det finns en oro för att en
eller flera personer ska genomföra en skolattac k. Arbetet med att erbjuda handledning och
behovsanpassat stöd till olika aktörer gör s inom ramen för CVE:s mobila stödteam (nedan
stödteamet). Stödteamet inrättade s 2018 och består för närvarande av fyra medarbetare,
med erfarenheter från olika samhällssektorer.
De ärenden och frågor som stödteamet hanterar kommer framför allt in via CVE:s stödtelefon
och ett fåtal fall via e -post. Stödtelefonen är bemannad under vardagar. I vissa fall kan stöd
lämnas direkt vid ett första telefonsamtal me dan det i andra fall kan vara mer omfattande
och komplexa ärenden eller frågor att hantera vilket innebär att stödteamet behöver ge stöd
över en längre tid.
Den som ringer in har möjlighet att vara anonym och i vissa fall är inringaren nöjd med den
rådgivning de får i ett första samtal över telefon. När behoven är mer omfattande och stöd
önskas till exempelvis en hel personalgrupp på en skola eller om det finns behov av stöd i
samverkan med andra aktörer, erbjuder stödteamet att komma ut och hjälpa till på plats. Ett
ärende kan då exempelvis innebära att stödteamet sitter med på ett samverkanmöte med
representanter från Polismyndigheten, socialtjänst och skola, eller att stöd erbjuds till
respektive verksamhet utifrån de behov som de har. Detta stöd kan ges vid ett eller flera
tillfällen och fortgå över tid.
Sid 9 (16)
3.2 Olika former av behovsanpassat stöd
Det stöd som stödteamet erbjuder är både strategiskt och operativt och baseras på kunskap,
erfarenhet och beprövad praktik . Det strategiska stödet kan bestå av kunskapshöjande
insatser, såsom utbildningar, workshops och rundabordssamtal, som anpassas efter behov.
CVE anordnar även konferenser som dels handlar om förebygg ande av våldsbejakande
extremism, dels förebyggande av skolattacker. Det operativa stödet, vilket lämnas i så kallade
individärenden, kan bestå av att ge stöd till yrkesverksamma i hur samtal kan föras med den
individ som är föremål för oro, hur samtal kan föras med kollegor eller andra personer
runtomkring individen och att hjälpa till att identifiera risk - och skyddsfaktorer. Stödet kan
även innebära att främja intern samverkan inom aktuell organisation, samt att hjälpa till med
att knyta kontakt med relevanta externa samverkanspartners i det enskilda fallet och delta i
samverkansmöten med olika aktörer gällande en viss individ.
Uppräkningen i det stöd som kan ges är inte uttömmande utan anpassas utifrån det enskilda
fallet. I samband med inrättandet av stödteamet gavs och efterfrågades i huvudsak strategiskt
stöd. Över tid har dock stödteamets arbete förändrats och stödet har övergått till att till
övervägande del vara operativt. Merparten av de ärenden som stödteamet idag hanterar rör
sig om så kallade individärenden, det vill säga ärenden gällande en viss person.
3.3 Verksamheten förändras över tid
När stödteamet inrättades handlade frågorna som kom in i princip uteslutande om
förebyggande av våldsbejakande extremism, men sedan ett par år tillbaka hand lar frågorna
ofta om oro för att en eller flera personer ska genomföra en skolattack. Många gånger är det
emellertid inte tydligt vad oron handlar om . Fenomenen våldsbejakande extremism och
skolattacker är inte två av varandra uteslutande kategorier utan har flera likheter.
Forskningen pekar på en rad överlappningar (se sid orna 22–23 i CVE:s publikation
Metodstöd för att stärka skolans förebyggande arbete mot våldsbejakande extremism och
skolattacker - Kunskapsöversikt och samtalsstöd).
Personer som begår skolattacker kan vara, men behöver inte vara, inspirerade eller
motiverade av våldsbejakande ideologier , samtidigt som dåden – både skolattacker och
terrordåd begångna av ensamagera nde – inte sällan motiveras av både personliga och
samhällspolitiska orsake r. Riskfaktorer, kulturella manus, typen av våld och uppvisade
beteenden är ofta likartade oavsett om det finns ideologi närvarande eller inte. På ett
förebyggande stadium kan det därför vara oerhört svårt att förutsäga hur våldet riskerar att
ta sig uttry ck, och därmed hur stödteamets ärenden bör kategoriseras . Exempelvis kan ett
ärende inledningsvis handla om oro för våldbejakande extremism för att sedan utvecklas till
att handla om oro för en skolattack. Det finns även exempel där skolan är orolig för en
skolattack, medan individen yttrar hot riktat mot sin familj, samtidigt som polisen ser tecken
på ideologisk radikalisering.
Under 2025 har CVE medverkat i 214 ärenden, med tyngdpunkt på operativa ärenden .
Stödteamet bedömer att 122 ärenden har rört oro för skolattack. Övriga ärenden har inte
kunnat kopplas specifikt till oro för att en eller flera personer ska begå en skolattack , men i
flera fall är det svårt att kategorisera.
Efter skolattacken i Örebro i februari 2025 ökade antalet ärenden till stödtelefonen. Från att
ha rört sig om ett snitt på c irka tre samtal i veckan kom under en period c irka tio samtal in i
veckan. Det är ännu många aktörer som inte känner till att stöd finns att få från CVE. I takt
med att fler får kännedom om att de kan vända sig till CVE förväntas efterfrågan fortsätta
öka.
3.4 Det finns ett behov av ytterligare reglering
Av förordningen med instruktion för Brottsförebyggande rådet framgår att CVE ska, från i
huvudsak kriminalpolitiska utgångspunkter, stärka och utveckla det förebyggande arbetet
mot våldsbejakande extremism genom att bland annat ge behovsanpassat stöd till
Sid 10 (16)
kommuner, myndigheter och andra aktörer som i sin verksamhet hanterar frågor om
förebyggande av våldsbejakande extremism. Stödteamet hos CVE bidrar till denna uppgift
framförallt genom det strategiska stöd som lämnas till olika aktörer som sökt stöd, men
även genom att ge operativt stöd i individärenden där det finns en koppling till
våldsbejakande extremism.
Utöver detta ska CVE ge behovsanpassat stöd till kommuner, myndigheter och andra
aktörer som i sin verksamhet hanterar ärenden i vilka det finns en oro för att en eller flera
personer ska genomföra en skolattack. Även för att utföra denna uppgift lämnar stödteamet
dels strategiskt stöd, dels operativt stöd i individärenden.
För närvarande har Brå särskilt stöd i lag för att behandla personuppgifter när myndigheten
ger behovsanpassat stöd till kommuner, myndigheter och andra aktörer som i sin verksamhet
hanterar ärenden i vilka det finns en oro för att en eller flera personer ska genomföra en
skolattack.4 Syftet med lagen är att ge myndigheten möjlighet att behandla personuppgifter
på ett ändamålsenligt sätt och att skydda människor mot att deras personliga integritet
kränks vid sådan behandling. Enligt 40 kap. 7 f § OSL gäller även sekretess för enskilds
personliga och ekonomiska förhållanden i denna verksamhet.
Om ett individärende som kommer in till stödteamet inte rör oro för en skolattack utan
förebyggande av våldsbejakande extremism finns för närvarande ingen särskild
personuppgiftsreglering och inte heller något fullgott sekretesskydd. I det förebyggande
arbetet går det generellt inte att på förhand avgöra om de riskfaktorer som en individ
uppvisar kommer att leda till att de i förlängningen kan komma att rikta sitt våld mot en skola
eller mot en annan plats. Uppdelningen mellan oro för skolattacker och våldsbejakande
extremism bl ir därmed godtycklig. Det finns därtill ett flertal exempel på när en individ
ändrat sig under tidens gång, från att ha för avsikt att rikta sitt våld mot en skola, till att sedan
sikta in sig på en offentlig plats. Individens avsikter och handlande kan vara föränderligt. Det
är mycket viktigt att myndigheten har tillfredsställande lagligt stöd att behandla samtliga
personuppgifter och skydda samtliga känsliga uppgifter inom ramen för deras stödfunktion
oavsett om oron avser våldsbejakande extremism eller o ro för att en eller flera personer ska
genomföra en skolattack.
I och med att det inte alltid går att göra en tydlig gränsdragning om ett ärende rör
förebyggande av våldsbejakande extremism eller oro för en skolattack så leder denna
problematik till stora svårigheter i stödteamets arbete . Därtill bidrar det till en otydlighet
kring hur verksamheten ska dokumenteras på ett ändamålsenligt sätt i det enskilda fallet.
Förutom svåra bedömningar i stödteamets verksamhet har det även skapats osäkerhet hos
andra aktörer. Med anledning av den typ av stöd som stödteamet enligt myndighetens
instruktion förväntas ge, har vissa aktörer utgått ifrån att sekretessbestämmelsen gäller
stödteamets hela verksamhet, det vill säga i samtliga individärenden i vilka stödteamet ger
behovsanpassat stöd till yrkesverksamma. Därmed händer det idag att andra aktörer delar
känsliga uppgifter i tron att dessa är skyddade inom CVE:s verksamhet . Avsaknaden av
sekretesskydd leder även till att vissa aktörer drar sig för att ta emot stöd av osäkerhet för på
vilket sätt ärendet kan komma att klassificeras i CVE:s verksamhet. Som framgått ovan är
merparten av de ärenden som stödteamet hanterar individärenden och det är svårt att på ett
effektivt sätt ge stöd utan att behandla personuppgifter . Vid kontakter behöver såväl
stödteamet som den andra aktören kunna säkerställa att man talar om rätt individärende.
För att kunna ge adekvat operativt stöd behöver stödteamet och aktören kunna diskutera
specifika skydds - och riskfaktorer såsom ideologiska tankar, hemsituation och eventuell
skolgång i det specifika ärendet och även kunna följa upp detta över tid . Dels vid enskild
kontakt mellan CVE och en yrkesverksam, dels vid samverkansmöte n mellan flera olika
aktörer. Det händer även att stödteamet, med sin specialistkunskap och unika
mängderfarenhet av den här typen av ärenden, lyckas få en hittills oförstående aktör att förstå
substansen i andra aktörers oro och inse sin egen roll i arbetet kring individen. Det är viktigt
att komma ihåg att den här typen av ärenden både är ovanliga och sällan förekommande på
lokal nivå. För att på detta sätt kunna sammanlänka viktiga aktörer i ett specifikt
4 Se lagen om viss personuppgiftsbehandling vid Brottsförebyggande rådet.
Sid 11 (16)
individärende behöver stödteamet kunna hantera personuppgifter. Detta o aktat om det
handlar om en oro för skolattack eller förebyggande av våldsbejakande extremism som också
i förlängningen kan leda till allvarliga våldshandlingar.
Bristande möjligheter att behandla personuppgifter och att skydda den information som
lämnas till stödteamet påverkar formen och kvali téten på det stöd som kan lämnas. Det
påverkar även verksamhetens möjligheter att samla kunskap och erfarenheter över tid.
3.5 Det behövs därför ett utökat sekretesskydd
Precis som inom ramen för uppgiften att ge stöd och råd vid oro för en skolattack s kulle Brå
inom ramen för sin uppgift att ge stöd vid frågor om förebyggande av våldsbejakande
extremism behöva kunna hantera uppgifter om enskilda personer som kan vara mycket
integritetskänsliga. Det kan liksom vid oro för en skolattack exempelvis röra si g om
information om grupperingar, politiska eller ideologiska uttryck, uttryck för våldsfascination,
bilder eller inlägg i sociala medier och videomaterial som kan innehålla hot om brottslighet,
men också om uppgifter av ytterst personlig karaktär såsom up pgifter om psykisk ohälsa,
hemförhållanden, skolgån g eller insatser från socialtjänsten. Det kan även vara fråga om
uppgifter om till exempel en enskilds kopplingar till våldsbejakande extremism . Om sådana
uppgifter blev offentliga, skulle det i många fall leda till att individen lider skada eller men.
De uppgifter som stödteamet kan komma att hantera när de utför uppgiften att ge
behovsanpassat stöd vid frågor om förebyggande av våldsbejakande extremism motiverar
precis som vid utförande av uppgiften att ge råd och annat stöd vid oro för en skolattack ett
behov av skydd i sekretesslagstiftningen.
Den gällande sekretessbestämmelse som i dag skulle kunna tillämpas i verksamhet som avser
uppgiften att ge behovsanpassat stöd vid frågor om förebyggande av våldsbejakande
extremism, utan koppling till oro för en skolattack , är den generella bestämmelsen om
sekretess till skydd för uppgift om enskilds personliga förhållanden i 21 kap. 1 § OSL . Den är
dock begränsad till uppgifter som rör en enskilds hälsa eller sexualliv och är dessutom enbart
tillämplig om det kan antas att den enskilde eller någon närstående till denne kommer att
lida betydande men om uppgiften röjs. Detta skydd bedöms inte vara tillräckligt.
Vid en intresseavvägning mellan allmänhetens intresse av insyn i myndighetens verksamhet
och den enskildes intresse av att känsliga uppgifter inte sprids är Brås bedömning att
intresset av att skydda uppgifter om enskildas förhållanden i detta fall överväger
insynsintresset. Den givna utgångspunkten när en sekretessbestämmelse utformas är dock
att en begränsning av rätten att ta del av allmänna handlingar inte ska gå utöver vad som är
motiverat med hänsyn till de intressen som sekretessen avser att skydda. Dessutom ska
sekretessbestämmelser utformas så specifikt som möjligt när det gäller både sekretessens
föremål och dess räckvidd, det vill säga vilka uppgifter som bestämmelsen skyddar och vilken
typ av ärenden eller verksamheter som den är tillämplig i.
Som framgått ovan kan det inom ramen för uppgiften att ge råd och annat stöd vid oro för
skolattacker vara fråga om en stor mäng d uppgifter av varierande slag som kan komma att
behöva behandlas. Detsamma gäller vid uppgiften att ge stöd i frågor om förebyggande av
våldsbejakande extremism. Även för den verksamheten bör därför sekretessbestämmelsen
gälla uppgifter om enskilds personliga och ekonomiska förhållanden. Uppgiftshanteringen
kommer i första hand inte avse ekonomiska förhållanden men att begränsa sekretessen till
enbart personliga förhållanden skulle innebära en risk för att uppgifter av känslig natur faller
utanför bestämmelsens tillämpningsområde. Det är angeläget att samtliga
integritetskänsliga uppgifter som hanteras av Brå inom ramen för dess a uppdrag ges ett
tillräckligt skydd. I och med att uppgiften inte rör myndighetsutövning och att det
regelmässigt rör sig om mycket integritetskänsliga uppgifter bör sekretess gälla om det inte
står klart att uppgiften kan röjas utan att den enskilde lider skada eller men, det vill säga med
ett omvänt skaderekvisit.
En sekretessbestämmelse bör innehålla en yttersta begränsning i tid. När det gäller sekretess
till skydd för enskildas personliga förhållanden är sekretesstiden i regel bestämd till högst
Sid 12 (16)
sjuttio år med utgångspunkt i at t sekretessen bör gälla under större delen av den enskildes
livstid (se prop. 1979/80:2 del A s. 459 –460 och 493–494). Detta gör sig gällande även för
uppgifter om personliga förhållanden i nu aktuell verksamhet. Inom ramen för uppgiften att
ge stöd vid fr ågor om förebyggande av våldsbejakande extremism kommer de känsliga
uppgifterna i de allra flesta fallen avse unga personer. Sekretesstiden för uppgifter om
enskildas personliga förhållanden bör därför bestämmas till sjuttio år . Sekretesstiden bör
vara densamma för uppgifter om enskildas ekonomiska förhållanden .
Mot denna bakgrund behöver befintlig sekretessbestämmelse i 40 kap. 7 f § OSL ändras så
att den skyddar uppgifter om enskilds personliga och ekonomiska förhållanden hos Brå i
verksamhet som avser uppgiften att ge råd och annat stöd till kommuner, myndigheter och
andra aktörer som i sin verksamhet hanterar en oro för våldsbejakande extremism eller
skolattacker.
3.6 Det behövs också en särskild reglering om personuppgiftsbehandling
I avsaknad av en särskild personuppgiftsreglering som omfattar uppgiften att ge
behovsanpassat stöd vid förebyggande av våldbejakande extremism använder myndigheten,
i den mån personuppgifter behandlas, de generellt tillämpliga dataskyddsreglerna. Detta är
inte tillräckligt vare sig ur effektivitets- eller integritetssynpunkt.
Som utgångspunkt sker rådgivningen som enbart rör förebyggande av våldsbejakande
extremism i avidentifierade ärenden. Detta till följd av avsaknaden av dels särskild
personuppgiftsreglering, dels fullgott sekretesskydd. Det innebär bland annat att stödteamet
inte alltid kan delta i samverkansmöten där individärenden behandlas och att möjligheterna
att dokumentera verksamheten på ett tillfredsställande sätt försvåras.
Precis som vid utförandet av uppgiften att ge stöd till den som hanterar oro för en skolattack
finns behov av att behandla personuppgifter när CVE utför uppgiften att ge stöd i
individärenden där det finns oro för våldsbejakande extremism. Även i dessa fall kan det röra
sig om känsliga personuppgifter.
För att ge Brottsförebyggande rådet möjlighet att behandla personuppgifter på ett
ändamålsenligt sätt och skydda människor mot att deras personliga integritet kränks vid
sådan behandling även när oron tar si kte på våldsbejakande extremism bör lagen ändras så
att den även gäller vid behandling av personuppgifter inom ramen för uppgifte n att ge stöd
vid oro för våldsbejakande extremism. Behandlingen ska få ske om det är nödvändigt för att
utföra uppgiften.
Sådana personuppgifter behöver även få behandlas för att fullgöra uppgiftslämnande som
sker i överensstämmelse med lag eller förordning, eller för andra ändamål under
förutsättning att dessa inte är oförenliga med de ändamål för vilka uppgifterna samlades in.
Lagens nuvarande bestämmelser som avser tillgången till personuppgifter, behandling av
känsliga personuppgifter, sökbegränsningar och rätten att göra invändningar behöver även
vara tillämpliga när uppgiften att ge stöd vid oro för våldbejakande extremism utförs. Även
regleringen som avser längsta tid som personuppgifter får behandlas behöver vara
densamma som för personuppgifter som behandlas för att utföra stöd vid oro för
skolattacker.
3.7 Myndighetens instruktion behöver förtydligas
Som konstaterats ovan lämnar CVE både operativt och strategiskt stöd till myndigheter,
kommuner och andra aktörer oavsett om föremålet för oron är våldsbejakande extremism
eller skolattack. Uppgiften att utföra denna verksamhet är dock formulerat på olika sätt i
myndighetens instruktion. För att förtydliga att CVE ska arbeta med operativt stöd oavsett
om det avser våldsbejakande extremism eller oro för skolattacker föreslås att instruktionen
ändras på så sätt att CVE ska ge behovsanpassat stöd till kommuner, myndigheter och
andra aktörer som i sin verksamhet hanterar ärenden i vilka det finns en oro för
Sid 13 (16)
våldsbejakande extremism eller för att en eller flera personer ska genomföra en skolattack .
Att CVE lämnar strategiskt stöd när det avser skolattacker behöver också förtydligas genom
att det i instruktionen framgår att behovsanpassat stöd även ska ges till kommuner,
myndigheter och andra aktörer som i sin verksamhet hanterar frågor om förebyggande av
skolattacker. Att sådant stöd ska lämnas vid frågor om förebyggande av våldsbejakande
extremism framgår i 7 a § förordningen med instruktion för Brottsförebyggande rådet.
4. Ikraftträdande- och övergångsbestämmelser
Förslag: Ändringarna bör träda i kraft så snart som möjligt, dock senast den 1 januari
2027.
Bedömning: Det finns inget behov av övergångsbestämmelser.
Skälen för förslaget och bedömningen : Uppgiften att ge stöd vid oro för skolattacker
har gällt från och med den 1 mars 2 025. För att myndigheten ska kunna utföra sitt uppdrag
på ett effektivt sätt bör de nu föreslagna ändringarna träda i kraft så snart som möjligt, dock
senast den 1 januari 2027. Det finns inget behov av övergångsbestämmelser. Det finns inte
heller något behov av särskilda informationsinsatser.
5. Konsekvenser
Bedömning: Förslagen innebär inga kostnadsökningar från Brå ell er andra myndigheter
eller för staten i övrigt.
Förslagen innebär ett intrång i den registrerades personliga integritet, men detta intrång är
motiverat med hänsyn till intresset av att förbygga våldsbejakande extremism.
Sammantaget bedöms förslagen vara proportionerliga och förenliga med regeringsformen,
Europakonventionen, EU:s rättighetsstadga och barnkonventionen.
Förslagen kan förväntas bidra till det brottsförebyggande arbetet.
Förslagen förväntas inte medföra några övriga konsekvenser.
Skälen för bedömningen
Förslagen syftar till att förbättra möjligheten att ge behovsanpassat stöd till kommuner,
myndigheter och andra aktörer som i sin verksamhet hanterar ärenden i vilka det finns en
oro för våldsbejakande extremism och innebär att myndighetens möjligheter att behandla
personuppgifter utökas ytterligare och att fler uppgifter kan skyddas. Förslagen innebär att
CVE kommer kunna ge ett mer adekvat stöd i det enskilda ärendet och att verksamheten får
bättre förutsättningar att samla kunskap och erfarenheter över tid . Förslagen innebär även
att uppgiften tydliggörs i myndighetens instruktion.
Ekonomiska konsekvenser
Förslagen kan komma att medföra viss administration för Brå men förväntas samtidigt
förenkla annan hantering inom verksamheten. Lagförslagen bedöms inte medföra några
kostnadsökningar för Brå eller andra myndigheter eller för staten i övrigt.
Konsekvenser för den personliga integriteten
Inledningsvis kan nämnas att f örslagen innebär ett intrång i den registrerades personliga
integritet, men detta intrång är motiv erat med hänsyn till intresset av att skydda samhället
mot våldsbejakande extremism.
Sid 14 (16)
Den föreslagna ändringen i lagen om viss personuppgiftsbehandling vid Brottsförebyggande
rådet ger ökade möjligheter att behandla personuppgifter. Särskilt gäller detta känsliga
personuppgifter. Förslaget möjliggör för myndigheten att få del av än mer uppgifter som kan
vara mycket känsliga för den personliga integriteten såsom exempelvis uppgifter om psykisk
ohälsa, hemförhållanden, insatser från socialtjänst eller andra uppgifter som avslöjar
personernas åskådning i politiskt, religiöst, kulturellt eller annat sådant hänseende. Det kan
också röra sig om uppgifter om begångna eller misstänkta brott. Att sådana uppgifter om
enskilda behandlas av en myndighet innebär risker för de enskildas integritet, särskilt när
det sker i relativt stor omfattning.
Enligt 2 kap. 6 § andra stycket regeringsformen är var och en gentemot det allmänna skyddad
mot betydande intrång i den personliga integriteten, om det sker utan samtycke och innebär
övervakning eller kartläggning av den enskildes personliga förhållanden. Förslaget kan i
enskilda fall möjliggöra ett sådant betydande intrång i den personliga integriteten, s om
dessutom kan ske utan samtycke. Me d hänsyn till den behandling av uppgifterna som CVE
kan behöva göra inom ramen för uppgiften att ge stöd vid oro för förbyggande av
våldsbejakande extremism, kan det inte heller uteslutas att intrånget i vissa fall skulle kunna
anses innebära en kartläggning av den enskildes personliga förhållanden. Förslagen kan
alltså innebära en begränsning av skyddet mot intrång som innebär kartläggning av den
enskildes personliga förhållanden. Sådana begränsningar får göras genom la g, men endast
för att tillgodose ändamål som är godtagbara i ett demokratiskt samhälle. Begränsningen får
heller aldrig gå utöver vad som är nödvändigt med hänsyn till det ändamål som har föranlett
den och inte heller sträcka sig så långt att den utgör ett hot mot den fria åsiktsbildningen
såsom en av folkstyrelsens grundvalar. Dessutom får begränsningen inte göras enbart på
grund av politisk, religiös, kulturell eller annan sådan åskådning (2 kap. 20 § första stycket 2
och 21 § regeringsformen).
Förslaget om ändring i lagen om viss personuppgiftsbehandling vid Brottsförebyggande
rådet innebär att begränsningen görs genom lag och ändamålen – det vill säga att förebygga
våldsbejakande extremism – är godtagbara i ett demokratiskt samhälle. Ändringen kommer
innebära att Brå kan inhämta och behandla personuppgifter endast i den utsträckning som
är nödvändig för att utföra uppgiften. Dessutom ställer lagen upp en rad säkerhetsåtgärder,
såsom bestämmelser om sökbegränsningar och begränsad tillgång till personuppgif terna
inom Brå. Vidare föreslås en ändring i OSL till skydd för enskilda. Bedömningen är därför att
begränsningen av skyddet för den enskilde inte går utöver vad som är nödvändigt med
hänsyn till ändamålen och att den inte heller sträcker sig så långt att den utgör ett hot mot
den fria åsiktsbildningen. De uppgifter om en enskild som behandlas kan vara sådana att de
i och för sig avslöjar personens åskådning i politiskt, religiöst, kulturellt eller annat sådant
hänseende. Anledningen till att de behandlas ä r emellertid för att förebygga våldsbejakande
extremism. Begränsningen av skyddet för den enskilde görs alltså inte enbart på grund av
politisk, religiös, kulturell eller annan sådan åskådning. Sammantaget innebär detta att
förslagen är förenliga med 2 kap. 6 § andra stycket regeringsformen.
Rätten till respekt för privatlivet enligt den europeiska konventionen angående skydd för de
mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (Europakonventionen) får
inskränkas med stöd av lag om det i ett demokratiskt samhälle är nödvändigt med hänsyn till
den nationella säkerheten, den allmänna säkerheten, landets ekonomiska välstånd eller till
förebyggande av oordning eller brott eller till skydd för hälsa eller moral eller till skydd för
andra personers fri - och rättigheter. Förslagen måste anses förenliga med
Europakonventionen. Att förebygga våldsbejakande extremism är mål av allmänt
samhällsintresse, och möjligheten att effektivt bidra till dessa begränsas om Brå inte har
möjlighet att behandla personuppgif ter i den utsträckning som lagförslaget innebär. Den
inskränkning som förslaget innebär av rätten till integritet och respekt för privat - och
familjeliv samt skydd av personuppgifter enligt EU:s stadga om de grundläggande
rättigheterna är därför nödvändig. Eftersom förslaget dessutom får anses vara
proportionerligt är det förenligt även med rättighetsstadgan och uppfyller dessutom
proportionalitetskraven i EU:s dataskyddsförordning. Av samma skäl är förslaget även
förenligt med bestämmelserna om rätt till privat- och familjeliv i barnkonventionen.
Sid 15 (16)
Konsekvenser av om förändringarna inte genomförs
Om föreslagna lagändringar inte kommer till stånd finns en risk att personuppgifter kan
komma att behandlas på ett felaktigt sätt, då det på ett förebyggande stadium kan vara svårt
att kategorisera de ärenden som stödteamet involveras i, och att skyddsvärda uppgifter som
stödteamet får del av saknar sekretesskydd hos myndigheten. Det kan också få till följd att de
aktörer som har ett behov av stöd inte kontaktar stödteamet eller inte delar viktig och relevant
information på grund av osäkerhet kring uppgifternas skydd hos Brå. Om hela stödteamets
verksamhet skulle omfattas skulle det innebära att verksamheten kan bedrivas mer enhetligt
och effektivt oavsett om ärendet h andlar om förebyggande av oro för våldsbejakande
extremism eller skolattack, eller om ärendet har inslag av båda dessa frågor. Det är därför
angeläget för myndigheten att en tydlig reglering kring personuppgiftsbehandling som
omfattar hela stödteamets verksamhet kommer till stånd och att alla känsliga uppgifter som
kan komma stödteamet till del omfattas av sekretess.
Övriga konsekvenser
Förslaget innebär inte att CVE får någon ny uppgift utan medför att redan befintliga uppgifter
tydliggörs och kan utföras mer effektivt och att ett adekvat stöd kan ges till kommuner,
myndigheter och andra aktörer i individärenden precis som i ärenden där det finns en oro
för skolattack. Det kommer fortsatt vara upp till varje berörd aktör att avgöra om det finns
skäl att söka stöd och huruvida känsliga personuppgifter bör delas med CVE. Förslagen
innebär inte att CVE tar över något beslutsfattande i de ärenden där CVE ger stöd. Förslagen
bedöms således inte inskränka det kommunala självstyret.
I och med att förslagen ger myndigheten möjligheten att arbeta mer effektivt med frågor om
förebyggande av våldsbejakande extremism kan förslagen förväntas bidra till det
brottsförebyggande arbetet.
Ändringen bedöms inte medföra några konsekvenser för sysselsättningen och de n offentliga
servicen i olika delar av landet. Förslagen bedöms heller inte ha inverkan på jämställdheten
mellan kvinnor och män. Förslagen bedöms inte innebära några övriga konsekvenser utöver
ovan nämnda.
6. Författningskommentar
6.1 Förslaget till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)
40 kap.
7 f § Sekretess gäller i verksamhet hos Brottsförebyggande rådet som avser uppgifterna att
1. vara kontaktpunkt för myndigheter och andra beslutsorgan som inom ramen för sina respektive
uppdrag fördelar offentliga medel eller på annat sätt granskar offentligt finansierade verksamheter,
och
2. ge råd och annat stöd till kommuner, myndigheter och andra aktörer som i sin verksamhet
hanterar en oro för våldsbejakande extremism eller skolattacker.
Sekretessen enligt första stycket gäller för uppgift om en enskilds personliga eller ekonomiska
förhållanden, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den enskilde lider skada eller
men.
För uppgift i en allmän handling gäller sekretessen i högst sjuttio år.
Paragrafen reglerar sekretess i viss verksamhet vid Brå. Övervägandena finns i avsnitt 3.5.
Av första stycket framgår att sekretess gäller i vissa verksamheter hos Brå. Punkten 2 ändras
på så sätt att sekretessen även gäller i verksamhet som avser uppgiften att ge stöd och råd till
kommuner, myndigheter och andra aktörer som i sin verksamhet hanterar en oro för
våldsbejakande extremism.
Andra och tredje stycket är oförändrade.
Sid 16 (16)
6.2 Förslaget till lag om ändring i lagen (2025:31) om viss personuppgifts-
behandling vid Brottsförebyggande rådet
2 § Denna lag gäller vid behandling av personuppgifter vid Brottsförebyggande rådet när
myndigheten
1. utför uppgiften att vara kontaktpunkt för myndigheter och andra beslutsorgan som inom ramen
för sina respektive myndighetsuppdrag fördelar offentliga medel eller på annat sätt granskar
offentligt finansierade verksamheter, och
2. ger behovsanpassat stö d till kommuner, myndigheter och andra aktörer som i sin verksamhet
hanterar ärenden i vilka det finns en oro för våldsbejakande extremism eller att en eller flera personer
ska genomföra en skolattack.
Lagen gäller endast om behandlingen är helt elle r delvis automatiserad eller om
personuppgifterna ingår i eller kommer att ingå i ett register.
Paragrafen anger lagens tillämpningsområde. Övervägandena finns i avsnitt 3.6.
Av första stycket framgår att lagen gäller vid behandling av personuppgifter i viss verksamhet
vid Brå. Punkten 2 ändras på så sätt att myndighetens uppgift att ge behovsanpassat stöd till
kommuner, myndigheter och andra aktörer som i sin verksamhet hanterar ärenden i vilka
det finns en oro för våldsbejakande extremism omfattas av lagens tillämpningsområde.
Andra stycket är oförändrat.
6.3 Förslaget till förordning om ändring i förordningen (2016:1201) med
instruktion för Brottsförebyggande rådet
7 b § Det nationella centrumet mot våldsbejakande extremism ska ge behovsanpassat stöd till
kommuner, myndigheter och andra aktörer som i sin verksamhet hanterar ärenden i vilka det finns
en oro för våldsbejakande extremism eller för att en eller flera personer ska genomföra en
skolattack. Behovsanpassat stöd ska även ges till kommuner, myndigheter och andra aktörer som i
sin verksamhet hanterar frågor om förebyggande av skolattacker.
Paragrafen reglerar CVE:s uppgift att ge behovsanpassat stöd till kommuner, myndigheter
och andra aktörer om våldsbejakande extremism och oro för skolattacker. Övervägandena
finns i avsnitt 3.7.
Paragrafen ändras på så sätt att CVE:s uppgift att ge stöd i individärenden, det vill säga när
kommuner, myndigheter och andra aktörer i sin verksamhet hanterar ärenden, och centrets
uppgift att ge strategiskt stöd även i frågor som rör förebyggande av skolattacker
förtydligas.
___________________________________
Denna hemställan har beslutats av generaldirektören Jonas Trolle efter föred ragning av
tf. chefsjuristen Elin Kåvemyr Berkelund. I den slutliga beredningen har även
tf. avdelningschefen Robert Kindroth deltagit.
Originalhandlingen finns på
meetingspublic.stockholm.se.