Brå vill utöka hantering av personuppgifter för att förebygga extremism
Stockholms kommunstyrelse beslutade att svara på en remiss från Justitiedepartementet om Brottsförebyggande rådets (Brå) hemställan. Brå föreslog utökade möjligheter för Centrum mot våldsbejakande extremism (CVE) att behandla personuppgifter och ett stärkt sekretesskydd, för att mer effektivt kunna stödja kommuner och myndigheter i arbetet med att förebygga både våldsbejakande extremism och skolattacker.
Detta ärende har uppdaterats med information från protokollet för mötet den 2026-06-17.
Från originalhandlingen
Kallelse:
Justitiedepartementet har remitterat en hemställan från Brottsförebyggande rådet (Brå) till bland andra Stockholms stad för yttrande. Brå föreslår i hemställan utökade möjligheter för Centrum mot våldsbejakande extremism (CVE) att behandla personuppgifter samt ett stärkt sekretesskydd för uppgifter som lämnas till CVE.Ändringarna föreslås träda i kraft så snart som möjligt, dock senast den 1 januari 2027.
[Remiss - Brottsförebyggande rådets hemställan om utökade möjligheter till personuppgiftsbehandling och sekretess.pdf]
Sid 1 (16)
2026-01-27
Dnr: 0023/26
Regeringskansliet
Justitiedepartementet
Brottsförebyggande rådet | Box 1386 | 111 93 Stockholm | Tel 08-527 58 400 | registrator@bra.se | www.bra.se
Hemställan om utökade möjligheter till personuppgifts-
behandling och sekretess
Sid 2 (16)
Innehåll
1. Sammanfattning ..............................................................................................................3
2. Författningsförslag .......................................................................................................... 5
2.1 Förslag till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ............ 5
2.2 Förslag till lag om ändring i lagen (2025:31) om viss personuppgiftsbehandling vid
Brottsförebyggande rådet.................................................................................................... 6
2.3 Förslag till förordning om ändring i förordning (2016:1201) med instruktion för
Brottsförebyggande rådet..................................................................................................... 7
3. Skälen för hemställan ..................................................................................................... 8
3.1 Center mot våldsbejakande extremisms stödteamsverksamhet ................................ 8
3.2 Olika former av behovsanpassat stöd .......................................................................... 9
3.3 Verksamheten förändras över tid ................................................................................ 9
3.4 Det finns ett behov av ytterligare reglering ................................................................. 9
3.5 Det behövs därför ett utökat sekretesskydd ............................................................... 11
3.6 Det behövs också en särskild reglering om personuppgiftsbehandling ................... 12
3.7 Myndighetens instruktion behöver förtydligas .......................................................... 12
4. Ikraftträdande- och övergångsbestämmelser .............................................................. 13
5. Konsekvenser ................................................................................................................. 13
6. Författningskommentar ................................................................................................ 15
6.1 Förslaget till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ....... 15
6.2 Förslaget till lag om ändring i lagen (2025:31) om viss
personuppgiftsbehandling vid Brottsförebyggande rådet................................................ 16
6.3 Förslaget till förordning om ändring i förordningen (2016:1201) med
instruktion för Brottsförebyggande rådet ......................................................................... 16
Sid 3 (16)
1. Sammanfattning
Vid Brottsförebyggande rådet (Brå) finns ett nationellt centrum mot våldsbejakande
extremism (CVE). Från och med den 1 mars 2025 ansvarar CVE bland annat för att ge
behovsanpassat stöd till kommuner, myndigheter och andra aktörer som i sin verksamhet
hanterar ärenden där det finns en oro för att en eller flera personer ska genomföra en
skolattack. För att kunna utföra de nna uppgift har lagen (2025:31) om viss
personuppgiftsbehandling vid Brottsförebyggande rådet och en ny bestämmelse om
sekretess till skydd för enskilda i 40 kap. 7 f § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400),
OSL, införts.
Utöver ovanstående uppgift ansvarar CVE även bland annat för att ge behovsanpassat stöd
till kommuner, myndigheter och andra aktörer som i sin verksamhet hanterar frågor om
förebyggande av våldsbejakande extremism . Vid genomförandet av den uppgiften tillämpas
de generellt tillämpliga dataskyddsreglerna samt sekretessbestämmelsen i 21 kap. 1 § OSL.
Den uppgiften har alltså inte medfört någon särskild lagändring.
Ovanstående uppgifter utförs av samma enhet inom CVE genom ett mobilt stödteam. Det
mobila stödteamet erbjuder såväl strategiskt som operativt stöd. Det strategiska stödet består
bl.a. av utbildningar och workshops. Det operativa stödet lämnas i s.k. individärenden och
innefattar bl.a. stöd i hur samtal kan föras med den individ som är föremål för oro, hjälp med
att identifiera risk - och skyddsfaktorer samt deltagande i samverkansmöten med olika
aktörer gällande en viss individ.
Idag avser stödteamets arbete främst operativt stöd. Merparten av ärendena gäller således
en viss person.
En svårighet vid utförandet av dessa uppgifter är att företeelserna ”sk olattack” och
”våldsbejakande extremism” inte alltid går att särskilja, om de ens bör särskiljas. Personer
som begår skolattacker kan vara inspirerade eller motiverade av våldsbejakande ideologier.
Oaktat detta uppvisar dåden – skolattacker och våldbejakan de extremism – ofta likheter i
form av riskfaktorer hos individen samt hur en attack planeras, motiveras och genomförs.
Vidare kan individen ändra sig under tidens gång, från att till exempel avse rikta sitt våld mot
en skola till att rikta våldet mot anna n plats. I ett förebyggande skede kan det därför vara
oerhört svårt , om ens möjligt, att förutsäga hur våldet riskerar att ta sig uttryck . En
kategorisering av enhetens ärenden blir därmed godtycklig.
Arbetsuppgifterna i fråga försvåras även av nu gälland e regelverk. Som framgår ovan tar
lagen om viss personuppgiftsbehandling vid Brottsförebyggande rådet och bestämmelsen i
40 kap. 7 f § OSL endast sikte på ärenden som gäller oro för att en eller flera ska genomföra
en skolattack. Om ett individärende inte rör oro för en skolattack utan istället förebyggande
av våldsbejakande extremism finns för närvarande varken särskild personuppgiftsreglering
eller fullgott sekretesskydd.
För att på ett ändamålsenligt , enhetligt och effektivt sätt utföra bägge dessa uppgifterna
behöver CVE kunna hantera uppgifter som kan vara mycket integritetskänsliga.
Nuvarande reglering innebär en risk för att personuppgifter kan komma att behandlas på ett
felaktigt sätt och att skyddsvärda uppgifter som CVE får del av saknar sekr etesskydd hos
myndigheten. Bristande möjligheter att behandla personuppgifter och att skydda den
information som lämnas till CVE påverkar även formen och kvalitéten på det stöd som kan
erbjudas. Det påverkar även verksamhetens möjligheter att samla kunskap och erfarenheter
över tid. Vidare riskerar nu befintlig reglering få till följd att de aktörer som har ett behov av
stöd inte kontaktar CVE eller inte delar viktig och relevant information på grund av osäkerhet
kring uppgifternas skydd hos Brå . Ytterst kan CVE:s arbetsuppgift – att ge behovsanpassat
stöd till kommuner, myndigheter och andra aktörer som i sin verksamhet hanterar frågor om
förebyggande av våldsbejakande extremism – komma att urholkas om den inte kan
genomföras på avsett sätt.
Sid 4 (16)
Mot bakgrund av ovanstående hemställer Brå om ändring i offentlighets- och sekretesslagen
och lagen om viss personuppgiftsbehandling vid Brottsförebyggande rådet .
För att förtydliga att CVE ska arbeta med operativt stöd oavsett om det avser våldsbejakande
extremism eller oro för skolattacker samt att CVE lämnar strategiskt stöd när det avser
skolattacker hemställer Brå även att myndighetens instruktion ändras.
Ändringarna föreslås träda ikraft så fort som möjligt, dock senast den 1 januari 2027.
Sid 5 (16)
2. Författningsförslag
2.1 Förslag till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)
Härigenom föreskrivs att 40 kap. 7 f § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ska ha
följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
40 kap.
Sekretess gäller i verksamhet hos
Brottsförebyggande rådet som avser
uppgifterna att
1. vara kontaktpunkt för myndigheter
och andra beslutsorgan som inom ramen
för sina respektive uppdrag fördelar
offentliga medel eller på annat sätt granskar
offentligt finansierade verksamheter, och
2. ge råd och annat stöd till kommuner,
myndigheter och andra aktörer som i sin
verksamhet hanterar en oro för
skolattacker.
7 f §1
Sekretess gäller i verksamhet hos
Brottsförebyggande rådet som avser
uppgifterna att
1. vara kontaktpunkt för myndigheter
och andra beslutsorgan som inom ramen
för sina respektive uppdrag fördelar
offentliga medel eller på annat sätt granskar
offentligt finansierade verksamheter, och
2. ge råd och annat stöd till kommuner,
myndigheter och andra aktörer som i sin
verksamhet hanterar en oro för
våldsbejakande extremism eller
skolattacker.
Sekretessen enligt första stycket gäller för uppgift om en enskilds personliga eller
ekonomiska förhållanden, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den
enskilde lider skada eller men.
För uppgift i en allmän handling gäller sekretessen i högst sjuttio år.
________________
Denna lag träder i kraft den 1 januari 2027.
1 Senaste lydelse 2025:32.
Sid 6 (16)
2.2 Förslag till l ag om ändring i lagen (2025:31) om viss personuppgifts -
behandling vid Brottsförebyggande rådet
Härigenom föreskrivs att 2 § lagen (2005:31) om viss personuppgiftsbehandling vid
Brottsförebyggande rådet ska ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
2 §2
Denna lag gäller vid behandling av
personuppgifter vid Brottsförebyggande
rådet när myndigheten
1. utför uppgiften att vara kontaktpunkt
för myndigheter och andra beslutsorgan
som inom ramen för sina respektive
myndighetsuppdrag fördelar offentliga
medel eller på annat sätt granskar offentligt
finansierade verksamheter, och
2. ger behovsanpass at stöd till
kommuner, myndigheter och andra aktörer
som i sin verksamhet hanterar ärenden i
vilka det finns en oro för att en eller flera
personer ska genomföra en skolattack.
Denna lag gäller vid behandling av
personuppgifter vid Brottsförebyg gande
rådet när myndigheten
1. utför uppgiften att vara kontaktpunkt
för myndigheter och andra beslutsorgan
som inom ramen för sina respektive
myndighetsuppdrag fördelar offentliga
medel eller på annat sätt granskar offentligt
finansierade verksamheter, och
2. ger behovsanpassat stöd till
kommuner, myndigheter och andra aktörer
som i sin verksamhet hanterar ärenden i
vilka det finns en oro för våldsbejakande
extremism eller att en eller flera personer
ska genomföra en skolattack.
Lagen gäller endast om behandlingen är helt eller delvis automatiserad eller om
personuppgifterna ingår i eller kommer att ingå i ett register.
_______________
Denna lag träder i kraft den 1 januari 2027.
2 Senaste lydelse 2025:31.
Sid 7 (16)
2.3 Förslag till förordning om ändring i förordning (2016:1201) med
instruktion för Brottsförebyggande rådet
Härigenom föreskrivs att 7 b § förordningen (2016:1201) med instruktion för
Brottsförebyggande rådet ska ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
7 b §3
Det nationella centrumet mot
våldsbejakande extremism ska ge
behovsanpassat stöd till kommuner,
myndigheter och andra aktörer som i sin
verksamhet hanterar ärenden i vilka det
finns en oro för att en eller flera personer
ska genomföra en skolattack.
Det nationella centrumet mot
våldsbejakande extremism ska ge
behovsanpassat stöd till kommuner,
myndigheter och andra aktörer som i sin
verksamhet hanterar ärenden i vilka det
finns en oro för våldsbejakande extremism
eller för att en eller flera personer ska
genomföra en skolattack. Behovsanpassat
stöd ska även ges till kommuner,
myndigheter och andra aktörer som i sin
verksamhet hanterar frågor om
förebyggande av skolattacker.
_______________
Denna förordning träder i kraft den 1 januari 2027.
3 Senaste lydelse 2024:701.
Sid 8 (16)
3. Skälen för hemställan
3.1 Center mot våldsbejakande extremisms stödteamsverksamhet
Vid Brå finns ett nationellt centrum mot våldsbejakande extremism. Från och med den 1 mars
2025 ansvarar CVE, i samarbete med myndigheten i övrigt, för två nya uppgifter. Den första
uppgiften är att vara kontaktpunkt för myndigheter och andra beslutsorgan som fördelar
offentliga medel eller på annat sätt granskar offentligt finansierade verksamheter. Den andra
uppgiften är att ge behovsanpassat stöd till kommuner, myndigheter och andra aktörer som
i sin verksamhet hanterar ärenden där det finns en oro för att en eller flera personer ska
genomföra en skolattack. För att kunna utföra dessa uppgifter har bland annat lagen om viss
personuppgiftsbehandling vid Brottsförebyggande rådet och en ny bestämmelse om
sekretess till skydd för enskilda i 40 kap. 7 f § OSL införts.
Av 7 a § förordningen med instruktion för Brottsförebyggande rådet framgår att CVE ska,
från i huvudsak kriminalpolit iska utgångspunkter , stärka och utveckla det förebyggande
arbetet mot våldsbejakande extremism. Detta sk a ske genom att främja utvecklingen av
förebyggande arbete på nationell, regional och lokal nivå, verka för en högre grad av
samordning och effektivitet i det förebyggande arbetet, ge behovsanpassat stöd till
kommuner, myndigheter och andra aktörer som i sin verksamhet hanterar frågor om
förebyggande av våldsbejakande extremism samt samla och sprida kunskap om
förebyggande av våldsbejakande extremism base rad på forskning och beprövad erfarenhet
samt verka för en kunskapsbaserad praktik.
Vidare framgår att CVE ska ge behovsanpassat stöd till kommuner, myndigheter och andra
aktörer som i sin verksamhet hanterar ärenden i vilka det finns en oro för att en e ller flera
personer ska genomföra en skolattack (se 7 b § samma förordning).
Sedan den 1 januari 2025 består CVE av en avdelning på Brå med tre enheter under sig. En
av dessa enheter är enheten för samordning och operativt stöd. Den enheten arbetar dels med
att samordna det förebyggande arbetet mot våldsbejakande extremism, dels med att erbjuda
handledning och behovsanpassat stöd till kommuner, myndigheter och andra aktörer som
hanterar frågor om våldsbejakande extremism eller ärenden i vilka det finns en oro för att en
eller flera personer ska genomföra en skolattac k. Arbetet med att erbjuda handledning och
behovsanpassat stöd till olika aktörer gör s inom ramen för CVE:s mobila stödteam (nedan
stödteamet). Stödteamet inrättade s 2018 och består för närvarande av fyra medarbetare,
med erfarenheter från olika samhällssektorer.
De ärenden och frågor som stödteamet hanterar kommer framför allt in via CVE:s stödtelefon
och ett fåtal fall via e -post. Stödtelefonen är bemannad under vardagar. I vissa fall kan stöd
lämnas direkt vid ett första telefonsamtal me dan det i andra fall kan vara mer omfattande
och komplexa ärenden eller frågor att hantera vilket innebär att stödteamet behöver ge stöd
över en längre tid.
Den som ringer in har möjlighet att vara anonym och i vissa fall är inringaren nöjd med den
rådgivning de får i ett första samtal över telefon. När behoven är mer omfattande och stöd
önskas till exempelvis en hel personalgrupp på en skola eller om det finns behov av stöd i
samverkan med andra aktörer, erbjuder stödteamet att komma ut och hjälpa till på plats. Ett
ärende kan då exempelvis innebära att stödteamet sitter med på ett samverkanmöte med
representanter från Polismyndigheten, socialtjänst och skola, eller att stöd erbjuds till
respektive verksamhet utifrån de behov som de har. Detta stöd kan ges vid ett eller flera
tillfällen och fortgå över tid.
Sid 9 (16)
3.2 Olika former av behovsanpassat stöd
Det stöd som stödteamet erbjuder är både strategiskt och operativt och baseras på kunskap,
erfarenhet och beprövad praktik . Det strategiska stödet kan bestå av kunskapshöjande
insatser, såsom utbildningar, workshops och rundabordssamtal, som anpassas efter behov.
CVE anordnar även konferenser som dels handlar om förebygg ande av våldsbejakande
extremism, dels förebyggande av skolattacker. Det operativa stödet, vilket lämnas i så kallade
individärenden, kan bestå av att ge stöd till yrkesverksamma i hur samtal kan föras med den
individ som är föremål för oro, hur samtal kan föras med kollegor eller andra personer
runtomkring individen och att hjälpa till att identifiera risk - och skyddsfaktorer. Stödet kan
även innebära att främja intern samverkan inom aktuell organisation, samt att hjälpa till med
att knyta kontakt med relevanta externa samverkanspartners i det enskilda fallet och delta i
samverkansmöten med olika aktörer gällande en viss individ.
Uppräkningen i det stöd som kan ges är inte uttömmande utan anpassas utifrån det enskilda
fallet. I samband med inrättandet av stödteamet gavs och efterfrågades i huvudsak strategiskt
stöd. Över tid har dock stödteamets arbete förändrats och stödet har övergått till att till
övervägande del vara operativt. Merparten av de ärenden som stödteamet idag hanterar rör
sig om så kallade individärenden, det vill säga ärenden gällande en viss person.
3.3 Verksamheten förändras över tid
När stödteamet inrättades handlade frågorna som kom in i princip uteslutande om
förebyggande av våldsbejakande extremism, men sedan ett par år tillbaka hand lar frågorna
ofta om oro för att en eller flera personer ska genomföra en skolattack. Många gånger är det
emellertid inte tydligt vad oron handlar om . Fenomenen våldsbejakande extremism och
skolattacker är inte två av varandra uteslutande kategorier utan har flera likheter.
Forskningen pekar på en rad överlappningar (se sid orna 22–23 i CVE:s publikation
Metodstöd för att stärka skolans förebyggande arbete mot våldsbejakande extremism och
skolattacker - Kunskapsöversikt och samtalsstöd).
Personer som begår skolattacker kan vara, men behöver inte vara, inspirerade eller
motiverade av våldsbejakande ideologier , samtidigt som dåden – både skolattacker och
terrordåd begångna av ensamagera nde – inte sällan motiveras av både personliga och
samhällspolitiska orsake r. Riskfaktorer, kulturella manus, typen av våld och uppvisade
beteenden är ofta likartade oavsett om det finns ideologi närvarande eller inte. På ett
förebyggande stadium kan det därför vara oerhört svårt att förutsäga hur våldet riskerar att
ta sig uttry ck, och därmed hur stödteamets ärenden bör kategoriseras . Exempelvis kan ett
ärende inledningsvis handla om oro för våldbejakande extremism för att sedan utvecklas till
att handla om oro för en skolattack. Det finns även exempel där skolan är orolig för en
skolattack, medan individen yttrar hot riktat mot sin familj, samtidigt som polisen ser tecken
på ideologisk radikalisering.
Under 2025 har CVE medverkat i 214 ärenden, med tyngdpunkt på operativa ärenden .
Stödteamet bedömer att 122 ärenden har rört oro för skolattack. Övriga ärenden har inte
kunnat kopplas specifikt till oro för att en eller flera personer ska begå en skolattack , men i
flera fall är det svårt att kategorisera.
Efter skolattacken i Örebro i februari 2025 ökade antalet ärenden till stödtelefonen. Från att
ha rört sig om ett snitt på c irka tre samtal i veckan kom under en period c irka tio samtal in i
veckan. Det är ännu många aktörer som inte känner till att stöd finns att få från CVE. I takt
med att fler får kännedom om att de kan vända sig till CVE förväntas efterfrågan fortsätta
öka.
3.4 Det finns ett behov av ytterligare reglering
Av förordningen med instruktion för Brottsförebyggande rådet framgår att CVE ska, från i
huvudsak kriminalpolitiska utgångspunkter, stärka och utveckla det förebyggande arbetet
mot våldsbejakande extremism genom att bland annat ge behovsanpassat stöd till
Sid 10 (16)
kommuner, myndigheter och andra aktörer som i sin verksamhet hanterar frågor om
förebyggande av våldsbejakande extremism. Stödteamet hos CVE bidrar till denna uppgift
framförallt genom det strategiska stöd som lämnas till olika aktörer som sökt stöd, men
även genom att ge operativt stöd i individärenden där det finns en koppling till
våldsbejakande extremism.
Utöver detta ska CVE ge behovsanpassat stöd till kommuner, myndigheter och andra
aktörer som i sin verksamhet hanterar ärenden i vilka det finns en oro för att en eller flera
personer ska genomföra en skolattack. Även för att utföra denna uppgift lämnar stödteamet
dels strategiskt stöd, dels operativt stöd i individärenden.
För närvarande har Brå särskilt stöd i lag för att behandla personuppgifter när myndigheten
ger behovsanpassat stöd till kommuner, myndigheter och andra aktörer som i sin verksamhet
hanterar ärenden i vilka det finns en oro för att en eller flera personer ska genomföra en
skolattack.4 Syftet med lagen är att ge myndigheten möjlighet att behandla personuppgifter
på ett ändamålsenligt sätt och att skydda människor mot att deras personliga integritet
kränks vid sådan behandling. Enligt 40 kap. 7 f § OSL gäller även sekretess för enskilds
personliga och ekonomiska förhållanden i denna verksamhet.
Om ett individärende som kommer in till stödteamet inte rör oro för en skolattack utan
förebyggande av våldsbejakande extremism finns för närvarande ingen särskild
personuppgiftsreglering och inte heller något fullgott sekretesskydd. I det förebyggande
arbetet går det generellt inte att på förhand avgöra om de riskfaktorer som en individ
uppvisar kommer att leda till att de i förlängningen kan komma att rikta sitt våld mot en skola
eller mot en annan plats. Uppdelningen mellan oro för skolattacker och våldsbejakande
extremism bl ir därmed godtycklig. Det finns därtill ett flertal exempel på när en individ
ändrat sig under tidens gång, från att ha för avsikt att rikta sitt våld mot en skola, till att sedan
sikta in sig på en offentlig plats. Individens avsikter och handlande kan vara föränderligt. Det
är mycket viktigt att myndigheten har tillfredsställande lagligt stöd att behandla samtliga
personuppgifter och skydda samtliga känsliga uppgifter inom ramen för deras stödfunktion
oavsett om oron avser våldsbejakande extremism eller o ro för att en eller flera personer ska
genomföra en skolattack.
I och med att det inte alltid går att göra en tydlig gränsdragning om ett ärende rör
förebyggande av våldsbejakande extremism eller oro för en skolattack så leder denna
problematik till stora svårigheter i stödteamets arbete . Därtill bidrar det till en otydlighet
kring hur verksamheten ska dokumenteras på ett ändamålsenligt sätt i det enskilda fallet.
Förutom svåra bedömningar i stödteamets verksamhet har det även skapats osäkerhet hos
andra aktörer. Med anledning av den typ av stöd som stödteamet enligt myndighetens
instruktion förväntas ge, har vissa aktörer utgått ifrån att sekretessbestämmelsen gäller
stödteamets hela verksamhet, det vill säga i samtliga individärenden i vilka stödteamet ger
behovsanpassat stöd till yrkesverksamma. Därmed händer det idag att andra aktörer delar
känsliga uppgifter i tron att dessa är skyddade inom CVE:s verksamhet . Avsaknaden av
sekretesskydd leder även till att vissa aktörer drar sig för att ta emot stöd av osäkerhet för på
vilket sätt ärendet kan komma att klassificeras i CVE:s verksamhet. Som framgått ovan är
merparten av de ärenden som stödteamet hanterar individärenden och det är svårt att på ett
effektivt sätt ge stöd utan att behandla personuppgifter . Vid kontakter behöver såväl
stödteamet som den andra aktören kunna säkerställa att man talar om rätt individärende.
För att kunna ge adekvat operativt stöd behöver stödteamet och aktören kunna diskutera
specifika skydds - och riskfaktorer såsom ideologiska tankar, hemsituation och eventuell
skolgång i det specifika ärendet och även kunna följa upp detta över tid . Dels vid enskild
kontakt mellan CVE och en yrkesverksam, dels vid samverkansmöte n mellan flera olika
aktörer. Det händer även att stödteamet, med sin specialistkunskap och unika
mängderfarenhet av den här typen av ärenden, lyckas få en hittills oförstående aktör att förstå
substansen i andra aktörers oro och inse sin egen roll i arbetet kring individen. Det är viktigt
att komma ihåg att den här typen av ärenden både är ovanliga och sällan förekommande på
lokal nivå. För att på detta sätt kunna sammanlänka viktiga aktörer i ett specifikt
4 Se lagen om viss personuppgiftsbehandling vid Brottsförebyggande rådet.
Sid 11 (16)
individärende behöver stödteamet kunna hantera personuppgifter. Detta o aktat om det
handlar om en oro för skolattack eller förebyggande av våldsbejakande extremism som också
i förlängningen kan leda till allvarliga våldshandlingar.
Bristande möjligheter att behandla personuppgifter och att skydda den information som
lämnas till stödteamet påverkar formen och kvali téten på det stöd som kan lämnas. Det
påverkar även verksamhetens möjligheter att samla kunskap och erfarenheter över tid.
3.5 Det behövs därför ett utökat sekretesskydd
Precis som inom ramen för uppgiften att ge stöd och råd vid oro för en skolattack s kulle Brå
inom ramen för sin uppgift att ge stöd vid frågor om förebyggande av våldsbejakande
extremism behöva kunna hantera uppgifter om enskilda personer som kan vara mycket
integritetskänsliga. Det kan liksom vid oro för en skolattack exempelvis röra si g om
information om grupperingar, politiska eller ideologiska uttryck, uttryck för våldsfascination,
bilder eller inlägg i sociala medier och videomaterial som kan innehålla hot om brottslighet,
men också om uppgifter av ytterst personlig karaktär såsom up pgifter om psykisk ohälsa,
hemförhållanden, skolgån g eller insatser från socialtjänsten. Det kan även vara fråga om
uppgifter om till exempel en enskilds kopplingar till våldsbejakande extremism . Om sådana
uppgifter blev offentliga, skulle det i många fall leda till att individen lider skada eller men.
De uppgifter som stödteamet kan komma att hantera när de utför uppgiften att ge
behovsanpassat stöd vid frågor om förebyggande av våldsbejakande extremism motiverar
precis som vid utförande av uppgiften att ge råd och annat stöd vid oro för en skolattack ett
behov av skydd i sekretesslagstiftningen.
Den gällande sekretessbestämmelse som i dag skulle kunna tillämpas i verksamhet som avser
uppgiften att ge behovsanpassat stöd vid frågor om förebyggande av våldsbejakande
extremism, utan koppling till oro för en skolattack , är den generella bestämmelsen om
sekretess till skydd för uppgift om enskilds personliga förhållanden i 21 kap. 1 § OSL . Den är
dock begränsad till uppgifter som rör en enskilds hälsa eller sexualliv och är dessutom enbart
tillämplig om det kan antas att den enskilde eller någon närstående till denne kommer att
lida betydande men om uppgiften röjs. Detta skydd bedöms inte vara tillräckligt.
Vid en intresseavvägning mellan allmänhetens intresse av insyn i myndighetens verksamhet
och den enskildes intresse av att känsliga uppgifter inte sprids är Brås bedömning att
intresset av att skydda uppgifter om enskildas förhållanden i detta fall överväger
insynsintresset. Den givna utgångspunkten när en sekretessbestämmelse utformas är dock
att en begränsning av rätten att ta del av allmänna handlingar inte ska gå utöver vad som är
motiverat med hänsyn till de intressen som sekretessen avser att skydda. Dessutom ska
sekretessbestämmelser utformas så specifikt som möjligt när det gäller både sekretessens
föremål och dess räckvidd, det vill säga vilka uppgifter som bestämmelsen skyddar och vilken
typ av ärenden eller verksamheter som den är tillämplig i.
Som framgått ovan kan det inom ramen för uppgiften att ge råd och annat stöd vid oro för
skolattacker vara fråga om en stor mäng d uppgifter av varierande slag som kan komma att
behöva behandlas. Detsamma gäller vid uppgiften att ge stöd i frågor om förebyggande av
våldsbejakande extremism. Även för den verksamheten bör därför sekretessbestämmelsen
gälla uppgifter om enskilds personliga och ekonomiska förhållanden. Uppgiftshanteringen
kommer i första hand inte avse ekonomiska förhållanden men att begränsa sekretessen till
enbart personliga förhållanden skulle innebära en risk för att uppgifter av känslig natur faller
utanför bestämmelsens tillämpningsområde. Det är angeläget att samtliga
integritetskänsliga uppgifter som hanteras av Brå inom ramen för dess a uppdrag ges ett
tillräckligt skydd. I och med att uppgiften inte rör myndighetsutövning och att det
regelmässigt rör sig om mycket integritetskänsliga uppgifter bör sekretess gälla om det inte
står klart att uppgiften kan röjas utan att den enskilde lider skada eller men, det vill säga med
ett omvänt skaderekvisit.
En sekretessbestämmelse bör innehålla en yttersta begränsning i tid. När det gäller sekretess
till skydd för enskildas personliga förhållanden är sekretesstiden i regel bestämd till högst
Sid 12 (16)
sjuttio år med utgångspunkt i at t sekretessen bör gälla under större delen av den enskildes
livstid (se prop. 1979/80:2 del A s. 459 –460 och 493–494). Detta gör sig gällande även för
uppgifter om personliga förhållanden i nu aktuell verksamhet. Inom ramen för uppgiften att
ge stöd vid fr ågor om förebyggande av våldsbejakande extremism kommer de känsliga
uppgifterna i de allra flesta fallen avse unga personer. Sekretesstiden för uppgifter om
enskildas personliga förhållanden bör därför bestämmas till sjuttio år . Sekretesstiden bör
vara densamma för uppgifter om enskildas ekonomiska förhållanden .
Mot denna bakgrund behöver befintlig sekretessbestämmelse i 40 kap. 7 f § OSL ändras så
att den skyddar uppgifter om enskilds personliga och ekonomiska förhållanden hos Brå i
verksamhet som avser uppgiften att ge råd och annat stöd till kommuner, myndigheter och
andra aktörer som i sin verksamhet hanterar en oro för våldsbejakande extremism eller
skolattacker.
3.6 Det behövs också en särskild reglering om personuppgiftsbehandling
I avsaknad av en särskild personuppgiftsreglering som omfattar uppgiften att ge
behovsanpassat stöd vid förebyggande av våldbejakande extremism använder myndigheten,
i den mån personuppgifter behandlas, de generellt tillämpliga dataskyddsreglerna. Detta är
inte tillräckligt vare sig ur effektivitets- eller integritetssynpunkt.
Som utgångspunkt sker rådgivningen som enbart rör förebyggande av våldsbejakande
extremism i avidentifierade ärenden. Detta till följd av avsaknaden av dels särskild
personuppgiftsreglering, dels fullgott sekretesskydd. Det innebär bland annat att stödteamet
inte alltid kan delta i samverkansmöten där individärenden behandlas och att möjligheterna
att dokumentera verksamheten på ett tillfredsställande sätt försvåras.
Precis som vid utförandet av uppgiften att ge stöd till den som hanterar oro för en skolattack
finns behov av att behandla personuppgifter när CVE utför uppgiften att ge stöd i
individärenden där det finns oro för våldsbejakande extremism. Även i dessa fall kan det röra
sig om känsliga personuppgifter.
För att ge Brottsförebyggande rådet möjlighet att behandla personuppgifter på ett
ändamålsenligt sätt och skydda människor mot att deras personliga integritet kränks vid
sådan behandling även när oron tar si kte på våldsbejakande extremism bör lagen ändras så
att den även gäller vid behandling av personuppgifter inom ramen för uppgifte n att ge stöd
vid oro för våldsbejakande extremism. Behandlingen ska få ske om det är nödvändigt för att
utföra uppgiften.
Sådana personuppgifter behöver även få behandlas för att fullgöra uppgiftslämnande som
sker i överensstämmelse med lag eller förordning, eller för andra ändamål under
förutsättning att dessa inte är oförenliga med de ändamål för vilka uppgifterna samlades in.
Lagens nuvarande bestämmelser som avser tillgången till personuppgifter, behandling av
känsliga personuppgifter, sökbegränsningar och rätten att göra invändningar behöver även
vara tillämpliga när uppgiften att ge stöd vid oro för våldbejakande extremism utförs. Även
regleringen som avser längsta tid som personuppgifter får behandlas behöver vara
densamma som för personuppgifter som behandlas för att utföra stöd vid oro för
skolattacker.
3.7 Myndighetens instruktion behöver förtydligas
Som konstaterats ovan lämnar CVE både operativt och strategiskt stöd till myndigheter,
kommuner och andra aktörer oavsett om föremålet för oron är våldsbejakande extremism
eller skolattack. Uppgiften att utföra denna verksamhet är dock formulerat på olika sätt i
myndighetens instruktion. För att förtydliga att CVE ska arbeta med operativt stöd oavsett
om det avser våldsbejakande extremism eller oro för skolattacker föreslås att instruktionen
ändras på så sätt att CVE ska ge behovsanpassat stöd till kommuner, myndigheter och
andra aktörer som i sin verksamhet hanterar ärenden i vilka det finns en oro för
Sid 13 (16)
våldsbejakande extremism eller för att en eller flera personer ska genomföra en skolattack .
Att CVE lämnar strategiskt stöd när det avser skolattacker behöver också förtydligas genom
att det i instruktionen framgår att behovsanpassat stöd även ska ges till kommuner,
myndigheter och andra aktörer som i sin verksamhet hanterar frågor om förebyggande av
skolattacker. Att sådant stöd ska lämnas vid frågor om förebyggande av våldsbejakande
extremism framgår i 7 a § förordningen med instruktion för Brottsförebyggande rådet.
4. Ikraftträdande- och övergångsbestämmelser
Förslag: Ändringarna bör träda i kraft så snart som möjligt, dock senast den 1 januari
2027.
Bedömning: Det finns inget behov av övergångsbestämmelser.
Skälen för förslaget och bedömningen : Uppgiften att ge stöd vid oro för skolattacker
har gällt från och med den 1 mars 2 025. För att myndigheten ska kunna utföra sitt uppdrag
på ett effektivt sätt bör de nu föreslagna ändringarna träda i kraft så snart som möjligt, dock
senast den 1 januari 2027. Det finns inget behov av övergångsbestämmelser. Det finns inte
heller något behov av särskilda informationsinsatser.
5. Konsekvenser
Bedömning: Förslagen innebär inga kostnadsökningar från Brå ell er andra myndigheter
eller för staten i övrigt.
Förslagen innebär ett intrång i den registrerades personliga integritet, men detta intrång är
motiverat med hänsyn till intresset av att förbygga våldsbejakande extremism.
Sammantaget bedöms förslagen vara proportionerliga och förenliga med regeringsformen,
Europakonventionen, EU:s rättighetsstadga och barnkonventionen.
Förslagen kan förväntas bidra till det brottsförebyggande arbetet.
Förslagen förväntas inte medföra några övriga konsekvenser.
Skälen för bedömningen
Förslagen syftar till att förbättra möjligheten att ge behovsanpassat stöd till kommuner,
myndigheter och andra aktörer som i sin verksamhet hanterar ärenden i vilka det finns en
oro för våldsbejakande extremism och innebär att myndighetens möjligheter att behandla
personuppgifter utökas ytterligare och att fler uppgifter kan skyddas. Förslagen innebär att
CVE kommer kunna ge ett mer adekvat stöd i det enskilda ärendet och att verksamheten får
bättre förutsättningar att samla kunskap och erfarenheter över tid . Förslagen innebär även
att uppgiften tydliggörs i myndighetens instruktion.
Ekonomiska konsekvenser
Förslagen kan komma att medföra viss administration för Brå men förväntas samtidigt
förenkla annan hantering inom verksamheten. Lagförslagen bedöms inte medföra några
kostnadsökningar för Brå eller andra myndigheter eller för staten i övrigt.
Konsekvenser för den personliga integriteten
Inledningsvis kan nämnas att f örslagen innebär ett intrång i den registrerades personliga
integritet, men detta intrång är motiv erat med hänsyn till intresset av att skydda samhället
mot våldsbejakande extremism.
Sid 14 (16)
Den föreslagna ändringen i lagen om viss personuppgiftsbehandling vid Brottsförebyggande
rådet ger ökade möjligheter att behandla personuppgifter. Särskilt gäller detta känsliga
personuppgifter. Förslaget möjliggör för myndigheten att få del av än mer uppgifter som kan
vara mycket känsliga för den personliga integriteten såsom exempelvis uppgifter om psykisk
ohälsa, hemförhållanden, insatser från socialtjänst eller andra uppgifter som avslöjar
personernas åskådning i politiskt, religiöst, kulturellt eller annat sådant hänseende. Det kan
också röra sig om uppgifter om begångna eller misstänkta brott. Att sådana uppgifter om
enskilda behandlas av en myndighet innebär risker för de enskildas integritet, särskilt när
det sker i relativt stor omfattning.
Enligt 2 kap. 6 § andra stycket regeringsformen är var och en gentemot det allmänna skyddad
mot betydande intrång i den personliga integriteten, om det sker utan samtycke och innebär
övervakning eller kartläggning av den enskildes personliga förhållanden. Förslaget kan i
enskilda fall möjliggöra ett sådant betydande intrång i den personliga integriteten, s om
dessutom kan ske utan samtycke. Me d hänsyn till den behandling av uppgifterna som CVE
kan behöva göra inom ramen för uppgiften att ge stöd vid oro för förbyggande av
våldsbejakande extremism, kan det inte heller uteslutas att intrånget i vissa fall skulle kunna
anses innebära en kartläggning av den enskildes personliga förhållanden. Förslagen kan
alltså innebära en begränsning av skyddet mot intrång som innebär kartläggning av den
enskildes personliga förhållanden. Sådana begränsningar får göras genom la g, men endast
för att tillgodose ändamål som är godtagbara i ett demokratiskt samhälle. Begränsningen får
heller aldrig gå utöver vad som är nödvändigt med hänsyn till det ändamål som har föranlett
den och inte heller sträcka sig så långt att den utgör ett hot mot den fria åsiktsbildningen
såsom en av folkstyrelsens grundvalar. Dessutom får begränsningen inte göras enbart på
grund av politisk, religiös, kulturell eller annan sådan åskådning (2 kap. 20 § första stycket 2
och 21 § regeringsformen).
Förslaget om ändring i lagen om viss personuppgiftsbehandling vid Brottsförebyggande
rådet innebär att begränsningen görs genom lag och ändamålen – det vill säga att förebygga
våldsbejakande extremism – är godtagbara i ett demokratiskt samhälle. Ändringen kommer
innebära att Brå kan inhämta och behandla personuppgifter endast i den utsträckning som
är nödvändig för att utföra uppgiften. Dessutom ställer lagen upp en rad säkerhetsåtgärder,
såsom bestämmelser om sökbegränsningar och begränsad tillgång till personuppgif terna
inom Brå. Vidare föreslås en ändring i OSL till skydd för enskilda. Bedömningen är därför att
begränsningen av skyddet för den enskilde inte går utöver vad som är nödvändigt med
hänsyn till ändamålen och att den inte heller sträcker sig så långt att den utgör ett hot mot
den fria åsiktsbildningen. De uppgifter om en enskild som behandlas kan vara sådana att de
i och för sig avslöjar personens åskådning i politiskt, religiöst, kulturellt eller annat sådant
hänseende. Anledningen till att de behandlas ä r emellertid för att förebygga våldsbejakande
extremism. Begränsningen av skyddet för den enskilde görs alltså inte enbart på grund av
politisk, religiös, kulturell eller annan sådan åskådning. Sammantaget innebär detta att
förslagen är förenliga med 2 kap. 6 § andra stycket regeringsformen.
Rätten till respekt för privatlivet enligt den europeiska konventionen angående skydd för de
mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (Europakonventionen) får
inskränkas med stöd av lag om det i ett demokratiskt samhälle är nödvändigt med hänsyn till
den nationella säkerheten, den allmänna säkerheten, landets ekonomiska välstånd eller till
förebyggande av oordning eller brott eller till skydd för hälsa eller moral eller till skydd för
andra personers fri - och rättigheter. Förslagen måste anses förenliga med
Europakonventionen. Att förebygga våldsbejakande extremism är mål av allmänt
samhällsintresse, och möjligheten att effektivt bidra till dessa begränsas om Brå inte har
möjlighet att behandla personuppgif ter i den utsträckning som lagförslaget innebär. Den
inskränkning som förslaget innebär av rätten till integritet och respekt för privat - och
familjeliv samt skydd av personuppgifter enligt EU:s stadga om de grundläggande
rättigheterna är därför nödvändig. Eftersom förslaget dessutom får anses vara
proportionerligt är det förenligt även med rättighetsstadgan och uppfyller dessutom
proportionalitetskraven i EU:s dataskyddsförordning. Av samma skäl är förslaget även
förenligt med bestämmelserna om rätt till privat- och familjeliv i barnkonventionen.
Sid 15 (16)
Konsekvenser av om förändringarna inte genomförs
Om föreslagna lagändringar inte kommer till stånd finns en risk att personuppgifter kan
komma att behandlas på ett felaktigt sätt, då det på ett förebyggande stadium kan vara svårt
att kategorisera de ärenden som stödteamet involveras i, och att skyddsvärda uppgifter som
stödteamet får del av saknar sekretesskydd hos myndigheten. Det kan också få till följd att de
aktörer som har ett behov av stöd inte kontaktar stödteamet eller inte delar viktig och relevant
information på grund av osäkerhet kring uppgifternas skydd hos Brå. Om hela stödteamets
verksamhet skulle omfattas skulle det innebära att verksamheten kan bedrivas mer enhetligt
och effektivt oavsett om ärendet h andlar om förebyggande av oro för våldsbejakande
extremism eller skolattack, eller om ärendet har inslag av båda dessa frågor. Det är därför
angeläget för myndigheten att en tydlig reglering kring personuppgiftsbehandling som
omfattar hela stödteamets verksamhet kommer till stånd och att alla känsliga uppgifter som
kan komma stödteamet till del omfattas av sekretess.
Övriga konsekvenser
Förslaget innebär inte att CVE får någon ny uppgift utan medför att redan befintliga uppgifter
tydliggörs och kan utföras mer effektivt och att ett adekvat stöd kan ges till kommuner,
myndigheter och andra aktörer i individärenden precis som i ärenden där det finns en oro
för skolattack. Det kommer fortsatt vara upp till varje berörd aktör att avgöra om det finns
skäl att söka stöd och huruvida känsliga personuppgifter bör delas med CVE. Förslagen
innebär inte att CVE tar över något beslutsfattande i de ärenden där CVE ger stöd. Förslagen
bedöms således inte inskränka det kommunala självstyret.
I och med att förslagen ger myndigheten möjligheten att arbeta mer effektivt med frågor om
förebyggande av våldsbejakande extremism kan förslagen förväntas bidra till det
brottsförebyggande arbetet.
Ändringen bedöms inte medföra några konsekvenser för sysselsättningen och de n offentliga
servicen i olika delar av landet. Förslagen bedöms heller inte ha inverkan på jämställdheten
mellan kvinnor och män. Förslagen bedöms inte innebära några övriga konsekvenser utöver
ovan nämnda.
6. Författningskommentar
6.1 Förslaget till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)
40 kap.
7 f § Sekretess gäller i verksamhet hos Brottsförebyggande rådet som avser uppgifterna att
1. vara kontaktpunkt för myndigheter och andra beslutsorgan som inom ramen för sina respektive
uppdrag fördelar offentliga medel eller på annat sätt granskar offentligt finansierade verksamheter,
och
2. ge råd och annat stöd till kommuner, myndigheter och andra aktörer som i sin verksamhet
hanterar en oro för våldsbejakande extremism eller skolattacker.
Sekretessen enligt första stycket gäller för uppgift om en enskilds personliga eller ekonomiska
förhållanden, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den enskilde lider skada eller
men.
För uppgift i en allmän handling gäller sekretessen i högst sjuttio år.
Paragrafen reglerar sekretess i viss verksamhet vid Brå. Övervägandena finns i avsnitt 3.5.
Av första stycket framgår att sekretess gäller i vissa verksamheter hos Brå. Punkten 2 ändras
på så sätt att sekretessen även gäller i verksamhet som avser uppgiften att ge stöd och råd till
kommuner, myndigheter och andra aktörer som i sin verksamhet hanterar en oro för
våldsbejakande extremism.
Andra och tredje stycket är oförändrade.
Sid 16 (16)
6.2 Förslaget till lag om ändring i lagen (2025:31) om viss personuppgifts-
behandling vid Brottsförebyggande rådet
2 § Denna lag gäller vid behandling av personuppgifter vid Brottsförebyggande rådet när
myndigheten
1. utför uppgiften att vara kontaktpunkt för myndigheter och andra beslutsorgan som inom ramen
för sina respektive myndighetsuppdrag fördelar offentliga medel eller på annat sätt granskar
offentligt finansierade verksamheter, och
2. ger behovsanpassat stö d till kommuner, myndigheter och andra aktörer som i sin verksamhet
hanterar ärenden i vilka det finns en oro för våldsbejakande extremism eller att en eller flera personer
ska genomföra en skolattack.
Lagen gäller endast om behandlingen är helt elle r delvis automatiserad eller om
personuppgifterna ingår i eller kommer att ingå i ett register.
Paragrafen anger lagens tillämpningsområde. Övervägandena finns i avsnitt 3.6.
Av första stycket framgår att lagen gäller vid behandling av personuppgifter i viss verksamhet
vid Brå. Punkten 2 ändras på så sätt att myndighetens uppgift att ge behovsanpassat stöd till
kommuner, myndigheter och andra aktörer som i sin verksamhet hanterar ärenden i vilka
det finns en oro för våldsbejakande extremism omfattas av lagens tillämpningsområde.
Andra stycket är oförändrat.
6.3 Förslaget till förordning om ändring i förordningen (2016:1201) med
instruktion för Brottsförebyggande rådet
7 b § Det nationella centrumet mot våldsbejakande extremism ska ge behovsanpassat stöd till
kommuner, myndigheter och andra aktörer som i sin verksamhet hanterar ärenden i vilka det finns
en oro för våldsbejakande extremism eller för att en eller flera personer ska genomföra en
skolattack. Behovsanpassat stöd ska även ges till kommuner, myndigheter och andra aktörer som i
sin verksamhet hanterar frågor om förebyggande av skolattacker.
Paragrafen reglerar CVE:s uppgift att ge behovsanpassat stöd till kommuner, myndigheter
och andra aktörer om våldsbejakande extremism och oro för skolattacker. Övervägandena
finns i avsnitt 3.7.
Paragrafen ändras på så sätt att CVE:s uppgift att ge stöd i individärenden, det vill säga när
kommuner, myndigheter och andra aktörer i sin verksamhet hanterar ärenden, och centrets
uppgift att ge strategiskt stöd även i frågor som rör förebyggande av skolattacker
förtydligas.
___________________________________
Denna hemställan har beslutats av generaldirektören Jonas Trolle efter föred ragning av
tf. chefsjuristen Elin Kåvemyr Berkelund. I den slutliga beredningen har även
tf. avdelningschefen Robert Kindroth deltagit.
Protokoll:
§ 12
PM: Brottsförebyggande rådets hemställan om utökade
möjligheter till personuppgiftsbehandling och sekretess
Remiss från Justitiedepartementet
Remisstid den 22 juni 2026
KS 2026/379
Beslut
1. Remissen besvaras med Stockholms stads yttrande, bilaga 1
till promemorian.
2. Paragrafen justeras omedelbart.
Ärendet
Kommunstyrelsen behandlar ett ärende om Brottsförebyggande
rådets hemställan om utökade möjligheter till
personuppgiftsbehandling och sekretess. Borgarrådet
Ojanne redovisar ärendet i en promemoria.
Beslutsordning
Ordföranden konstaterar att det finns ett förslag till beslut och det är
borgarrådsberedningens förslag. Ordföranden finner att
kommunstyrelsen beslutar enligt borgarrådsberedningens förslag.
Sida 4 (5)
Kommunstyrelsen
Protokoll nr 11
2026-06-17
Originalhandlingen finns på
meetingspublic.stockholm.se.